Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx

20. listopadu 2024

sp. xx. Xx. ÚS 16/24 xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 16/24 xxx 20. xxxxxxxxx 2024 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx a xxxxxx Lucie Dolanské Xxxxxxxxx, Josefa Fialy, Xxxxxx Xxxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Veroniky Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Davida Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxx. 4“, xx xxxxxx Parlamentu jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a veřejného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 x xxxxx „, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx doby uvedené x xxxxxxxx 4“ xxxxxx č. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů a xxxxxx x poslanců Xxxxxxxxxx parlamentu, jde-li x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx věci

1. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xx doba čerpání xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak současně x soudců x xxxxxx xxxxxxxx koeficientem (xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx postup xx třetího xxxxxxxxxxx xxxxx lety xxxxxx xxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx ale mateřskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx, kteří xx (xxxxxxxxxxxx) soudci xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx 8 xxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx růst xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“).

2. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx se xxxxxx xxxxxx zákonodárce xx xxxx platů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx platové základny x pravidel pro xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudců xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx platů xxxxxx [xxxxxx 19 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 13/99 xx dne 15. xxxx 1999 (X 125/15 XxXX 191; 233/1999 Sb.) xx xx xxxxxxx nálezů xx dne 15. xxxxxx 2024 - xx. zn. Xx. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. ÚS 15/22 (208/2024 Sb.) x Xx. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx tímto xxxxxxx dotčena.

3. Výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xxxxxxxx platové základny x platového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci xx xxxxxxxxxxx. Platový xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délku započitatelné xxxxx, xxxx xxx xxxxxx soudu, u xxxxx xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx, zdaje xxxxxx funkcionářem, xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe xx x platovém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx doby, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xxxx dobu výslovně xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x mateřská a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx do třetího xxxxxxxxx koeficientu (xxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxx, xxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx konce xxxxxx roku praxe, xxxx jen „druhý“ x „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudce xx dobu tří xxx, xxx započtení xxxxxxxxxx xxx.

8. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx x prosinec 2023, xxxxxxxxx xxxxxx 35 520 Kč (11 840 Xx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxx za xxxxxxxx 2023 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částka xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx 2023, xxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxx trojnásobku 11 840 Kč). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx, kterým je xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx. Xx xx to, xx napadené ustanovení xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx soud xxx Prahu 10 (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“ či „xxxxxxxxxxx“) xxxx řízení o xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 16 X 49/2024. Obvodní xxxx se xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxx, x proto se xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Ústava“) x §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx „zákon o Ústavním soudu“) x xxxxxxx xx xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxxxx č. 236/1995 Sb.) xx slovech „xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x odst. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx xxxx podle §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxx x přednostní xxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx navrhovatele

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Omezení xxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx dobu xxxxxxx xxx xxx od xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dopadá xxxxx xx začínající xxxxxx, xxxxx nastoupí xx xxxxxxxx 5. xxxx x xxxx xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx let xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx seznamovat x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, a xxxxx mu nepřísluší xxxxx xxxx (jde x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx výjimka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ale pouze xx ty, xxxxx xxxxxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxx praxe. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx diskriminační x xxxxxx xxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx 2022 je xxxxx xxxxxxx, než xx xxxx zájemce x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia x profesní zkoušce x předcházející xxxxxxxxx xxxxx - přihlásit, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pak xxxxxx xxxxxxx náročné, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. na tyto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx dopadat, xxxxx v xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 9 xxx.

13. Xxxxx xxx xxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx rodinu x „xxxxxxxx“ době, xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxx základní vojenská xxxxxx xxx není xxxxxxx, x výjimka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx dobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxxx soudce xxxxxxxx xx výkonu funkce x době, xxx xx mu nezapočítá xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 5 xxx praxe, nebo x době, kdy xx mu započítává xxxx xxx 9 xxx xxxxx, pak xxxxxxxx uvedená x §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx něj xxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx xxx xxxxxxx.

15. X údajů poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dovolenou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx čerpají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx 2019 xx 2023 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ženám a xxxxxxxx zároveň.

16. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1, čl. 28 a čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) 2019/1158 x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pečujících xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2010/18/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2006/54/XX x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x návrhu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx (§69 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu) x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§69 xxxx. 2 x 3 zákona o Xxxxxxxx soudu). Xxxxx x xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Soudcovské xxxx Xxxxx republiky, x. x., (xxxx jen „Xxxxxxxxxx xxxx“).

XXX.1

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx

19. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shrnula xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxx č. 236/1995 Sb. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně vyhlášen. Xxxxxxxxxx sněmovna jednala x přesvědčení, xx xxxxxxx zákon je x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Rozhodnout x ústavnosti napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

20. Senát xx xxxxxxxxx shrnul xxxxx podoby napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx 1995. V xxxx, xxx byl xxxxx č. 236/1995 Sb. přijat, xxxxx Xxxxx xxxxx ustaven x jeho funkci xxxxx čl. 106 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx novel provedených xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. xx Xxxxx xxx podílel, xxxxx tyto xxxxxx xx nedotýkaly podstaty xxxxxxxxxx ustanovení. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx ponechává xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu.

III.2

Vyjádření xxxxx

21. Vláda xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.

22. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx již xx xxxx 1991 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudcovské xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx kratší pracovní xxxx a xxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xx tato xxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxx v týdnu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx život.

23. Xxxxx x odkazem xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedla, xx x 1. lednu 2024 xxxx v Xxxxx republice 3 055 xxxxxx (z xxxx 1 812 xxx). X xxxxxxxxx xxxxx je přiděleno 1 841 xxxxxx (x xxxx 1 237 xxx) x x krajských xxxxx 919 xxxxxx (x xxxx 496 xxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxxxx xxxxx xxx x 89 soudkyň x x krajských xxxxx x 5 xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx bylo čerpáno xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu s čl. 28 xxx s čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxx do samotné xxxxxxxx základního práva. Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (X 214/103 SbNU 203; 7/2021 Sb.). V xxx Xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 40 %. Xxxx opatření xxxxx Xxxxxxxxx soudu nepředstavovalo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx. Xxxxx následně xxxxx, x jaké xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx soudců xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.

26. Vláda xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xx tříletém výkonu xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xx započtením veškeré xxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxx xx zabránit xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx minimální xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx praxe, xx kterou xx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx koeficient, xxxxxx xxxxxxxx skutečným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., ve znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx, xx si soudce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. X xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx soudce x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podmínka xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx dobu xxx xxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke skutečnému xxxxxx funkce xxxxxx, xxx xx také xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chodu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx plánování xxxx.

28. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x diskriminaci xxx xxxx xxxxxx navzájem, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx uznávání xxxxxxxxxx xxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zkušenosti x xxxxxxx funkce xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (jmenování xxxxxx xxxxxx, xxxxx původně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než 8 xxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxxx k paradoxní xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx 8 xxx, xx xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. a budou xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx xx xxxx xxx xxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx budou xxxx xxxxxxxx dobu podle §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx.

30. Xx x jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx platového xxxxxx x xxx tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx postup xx xx celkovou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx soudců. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx plat xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxx, kdežto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxx (xxxxxx příplatek, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.), jelikož xx jsou mnohdy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx kariérních xxxxxxx (xxxx. x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance). Proto xxxxx xxxxx vlády xxxxxxxxx postup x xxxxx xxxxxxxxxxxx platových xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx veřejnými zaměstnanci xxx nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž legitimní xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X argumentům xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxx x xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx

32. Veřejný ochránce xxxx uvedl, že xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx použití přezkoumávaného xxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx osoby, xxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe x xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xx, že nejčastěji xxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxx, xx které dopadá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dlouhodobé xxxxxx x ošetřování xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx třeba xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služba xxxx xxxxxxx od xxxx 2003. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx týkat xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx započitatelné xxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxx xxxxxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx většině xxxxxxx ženy. Xxxxxxx xxx očekávat, že xxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xx 35 let. Xxxxx xxxxxxxx xx zdola xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jmenování xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení, xxxxx xxxxx vědecké xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx, je xx xxxxxx věku xxxxxxx xxxxx pravděpodobnost, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.

36. Xxxx xxx xxx o xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx charakterizovány xxxxx, xxxxxxxx x rodičovstvím.

37. Xxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx test xxxxxxxxxxxx. Xxx xx splněné, xx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno odlišně x xxxxxx xxxx xxxxxx srovnatelným xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „fiktivní“ xxxx, xxxxxx xxxxxxx soudci xxxx možnost xxxx.

38. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx souvisí x veřejným xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx zodpovědnou xxx xxxxxx vykonávaly xxxxx x xxxxxxxxx odbornou xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na dosaženou xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx zájem xx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx.

39. Xxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochránce práv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx pochybnosti, xxx xxxx xxxxxxx rozumné x xxxxxxxxx prostředky.

40. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejný ochránce xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž pouze xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx kariérních xxxx, x kvůli tomu xxxx čerstvě xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi 6. x 9. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, neboť dostatečnou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx roční odborná xxxxxxxx justičního kandidáta.

41. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozporné s čl. 1 Listiny, xxxxxxxx x čl. 3 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 28 Listiny. Xxxxx navrhl veřejný xxxxxxxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.4

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx

42. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Sb. jako xxxxx. Xxxxxxxxxx unie xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx růst xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxx xxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nastoupili xx xxxxxx se započtenou xxxxx xxxxx xx xxxxxxx 6. do xxxxx 8. xxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx platovými koeficienty xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak přináší xxxxxxxxx mezi příslušnou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxx. Xxxxx xxxx-xx xx xxx osoba funkce xxxxxx první den 9. roku xxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx platového koeficientu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevykonávala. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx zacházení xxxxx xxxxx tři xxxx. X xxxx dojde, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx funkce soudce xxxxxxxx den 8. xxxx xxx celkové xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxx 9. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx postoupila xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

44. Tím xxxx logické xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx zápočtu mateřské x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxx-xx někdo mateřskou xx rodičovskou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx soudce, započte xx xx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dosáhne-li xxxx xxxx devíti xxx xxxxx, postoupí xxxxxx do 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx-xx se xxxxx xxxxxx soudce xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx následně xxxxxxxx xx mateřskou xx xxxxxxxxxxx dovolenou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx soudce xxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xx xxxxxx tří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Při xxxxxxxxxx minimálního věku xxx xxxxxxxxx soudcem, xxxxxxx délky xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx profesní xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxx či xxxxxx se jim xxxxxx xxxxx při xxxxxx x xxxxxx xx výkonu funkce xxxxxx. Xxxx přitom xxxxx Soudcovské xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, kteří x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 6. a xxxxxx 8. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (advokátní, xxxxxxxxxxxx xxxx.) praxi, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx stejném xxxxxx získávali xxxxx xxx výkonem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) i xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx 6. x 8. rokem jejich xxxxx motivuje xxxxxx x výkonu funkce xxxxxx oddálit do xxxxxxxx 9. roku xxxxxx praxe, x xx xxxx. x xx fázi pojmenování x složení slibu.

46. Xxxxxxxxxx unie proto xxxxxxx vyhovět xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádření xx vědomí navrhovateli x poskytl xx xxxxxxx repliky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx veřejného ochránce xxxx x Soudcovské xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxxxxx vlády xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxx xxxxx xxxx výjimkou, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx od ústního xxxxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx x xx není xxxxxxxx ani provést xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx.

X.

Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §31 odst. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. x xxxxxxx xxxxx „, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxxxxxx 4“.

50. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvádí xxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxx:

„§31

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

(1) Xx doby stanovené x §28 odst. 1 xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ,xxxxxxxx xxxx') xx xxxxxxxxxx

x) xxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx,

x) soudcem xxxxxxxxx doba jiné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx.

(2) Xxxx, xx xxxxxx soudce xxxxxx xxxxxxxxx xxxx funkci x xxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštním zákoně,⁶⁾ xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x).

(3) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxx x odstavcích 1 x 2.

(4) Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx

x) xxxxxx vojenské xxxxxxxx (xxxxxxxx) služby x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx základní (náhradní) xxxxxx,

x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxx xxxxxx péče o xxxx nebo xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,⁶⁾ pokud xx xxxxxx xxxxxxxx nepřipravoval x denním studiu6 xx povolání, xxxx xxxx xxxxxx xxxx x dlouhodobě xxxxx xxxxxxxxx postižené xxxxxxxxx xxxx, které vyžadovalo xxxxxxxxxx péči, pokud xxxxxx umístěno v xxxxxx pro takové xxxx, xxxxxxx však x celkovém rozsahu xxxxx let x

x) xxxx xxxx omluvené xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx tři xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.

(5) Xxx hodnocení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudci xxxxxxxxx soudu x 1,01 xx 1,14, xxxxxxxxx xxxxx x 1,09 xx 1,26 x xxxxxxxx xxxxx x 1,17 xx 1,33 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxx xx nezapočítávají xxxx uvedené x xxxxxxxx 4. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx určený x xxxxxxx základny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1,01, krajského xxxxx xx xxxx 1,09 x vrchního xxxxx xx xxxx 1,17; po xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx tohoto zákona xx rozhodné doby xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů.“

a dále x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Sb., xxxxxx nadpisu:

„§28

Plat

(1) Soudci xxxxxx plat xxxxxx x platové xxxxxxxx xxxxxxxx koeficientem, xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pro soudce

okresního xxxxx	xxxxxxxxx soudu	vrchního xxxxx
0,88	0,96	1,05	xx xxxxxxxx 5.&xxxx;xxxx
1,01	1,09	1,17	xx počátku 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx xxxxxxx 9.&xxxx;xxxx
1,22	1,35	1,47	xx xxxxxxx 12.&xxxx;xxxx

...“.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

51. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.

52. Xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, dojde-li x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx x dané věci xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Zákon (jeho xxxxxxxxxx) xxxx bránit xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx souvislosti zákona (xxxx xxxxxxxxxx) s xxxx řešenou xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx sp. xx. Pl. XX 39/2000 xx dne 23. xxxxx 2000 (X 39/20 XxXX 353) a xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/06 xx xxx 6. xxxxxx 2007 (X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; xx. xx. Xx. ÚS 49/10 xx xxx 28. ledna 2014 (X 10/72 SbNU 111; 44/2014 Sb.), xxx 17; sp. xx. Xx. ÚS 15/16 xx xxx 16. xxxxxx 2018 (N 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.), xxx 32].

54. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/08 xx xxx 2. xxxxxxxx 2008 (X 12/51 SbNU 823) xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (vedle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx na prvním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx XX (Amministrazione xxxxx Xxxxxxx xxxxx Stato x Xxxxxxxxxx XxX xx dne 9. xxxxxx 1978, 106/77) x xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úvaze xxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx, s právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xx xxxx primárně xxxxxx xx zkoumání xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, že zkoumané xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx. X takovém případě xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx legitimaci k xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx. §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx musí být Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx návrh xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.

55. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx každá xxxxxx x xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vedla x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

56. V xxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x ústavním pořádkem. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx přezkum xxxxxxxxxx.

57. Zároveň platí, xx xxxxxxx xxxx x xxxx přerušeném xxxxxx rozhoduje o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx platu za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx praxe xxxxxxxx, zda se xxxx, xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx strávila xx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx tříletého xxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx třetího xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x druhého xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Použití tohoto xxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx pokládá za xxxxxxx xxxxxxxxx.

58. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx slovo „skutečně“ xxxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xxxxx xxxx-xx vyhověno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, „xx xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx x odstavci 4“, xxxx nezbytné xxxxxxxx zbylou část §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudce xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.

59. Xxxxxxx xxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“. Xxxxxxx ovšem xxxxx, xx pro xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx. X dob xxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mateřská a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb. X xxxxxx důvodu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx ohledně (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

XXX.

Xxxxxxx procedury xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx

60. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (§68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).

61. Xxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx Senát, xxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodovala xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

62. Napadené xxxxxxxxxx xx součástí textu xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xx xxxx přijetí. X průběhu xxx xx xxxxxxxx měnil xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx §31 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, na xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx změny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx mělo xx xx xxxxxxxx, xx doba čerpání xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxx x xxxx lety xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

63. Návrh xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Byl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1820. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 34. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxx 1995. Xx 139 xxxxxxxxxx poslanců xxxx 114 xxx, 12 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předsedou vlády x xxx xxx 26 xxxxx 1995 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

64. Xxxxxxxxxxx nepředložil xxxxx argumenty xxxxxxxx xx pravomoci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx legislativního xxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx uzavírá, xx napadené ustanovení xxxx přijato x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

66. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právem Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx pořádkem (xxx xxxxx xxxx 54 xx 56).

67. X argumentace navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx a rovněž xxxx porušovat čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nejprve zabývá xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx takový xxxxxx xx, není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 28 Listiny.

68. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 22/92 xx dne 8. xxxxx 1992, xxxxxxxxxxx xxx x. 11 xx Sbírce usnesení x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx postavení. Zatímco xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozdílně xxxx xxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stanovit, xxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx zachází odlišně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxxxx analýzu opírající xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Pl. XX 50/06 xx dne 20. xxxxxxxxx 2007 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), bod 19].

69. Xxxxxxx soud x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak pouze xx předpokladu, xx xx xxx xxxxxxxxx xx základě ústavně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx neakcesorická) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx bude xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx základních xxxx (xxxxxxxxx akcesorická) [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/03 ze xxx 18. xxxxx 2004 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xx. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15. xxxxxx 2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

70. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rovnosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (xxxx jen „Úmluva“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 14 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zaručuje rovné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxxxxxxx č. 12 x Úmluvě, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx neratifikovala. Proto xx xxx xxxxxxxx Úmluvy Xxxxxxxxx soudem xxx lidská xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx rovnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnosti x čl. 14 Xxxxxx xx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 35 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Úmluvy ratione xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx č. 39794/98, xxxx 68-77).

71. X xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx (rovnost xxxxxxxxxxxxx), jednak xxxx xxxxxxxx xxxxx podmíněné, xxxxx xx lze xxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x tvrzeným zásahem xx xxxxxx základního xxxxx či svobody xxxxxxxx Listinou (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).

72. Jak bylo xxxxxxxx již x xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 18/15 xx xxx 28. xxxxxx 2016 (N 121/81 SbNU 889; 271/2016 Sb.), xxxxxx 99 xx 102, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře připustil xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxx xx všech xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx libovůle xxxxx čl. 1 Xxxxxxx, nemá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx námitky opřené x čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxxx xxxx normativně „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx. Intenzita ústavního xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx závislá xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx zacházení dochází xx xxxxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx (akcesoricky), či xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx zejména důvod xxxxxxxxx zacházení, xxxx xxxxxxxxx rozlišovací znak, x zároveň xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ospravedlnění) xxxxxxxxx xxxxxxxxx [shodně xxxxxx xx. zn. Pl. XX 15/17 ze xxx 27. února 2018 (N 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 xx 52; xx. zn. Xx. XX 5/19 xx xxx 1. xxxxx 2019 (N 168/96 SbNU 144; 303/2019 Sb.), bod 51; xx. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. listopadu 2020 (N 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 x 55; sp. xx. Xx. XX 106/20 xx xxx 9. xxxxx 2021 (X 25/104 XxXX 288; 123/2021 Sb.), bod 57; xx. xx. Pl. XX 17/22 ze xxx 21. xxxxx 2023 (90/2023 Sb.), bod 79].

73. Při xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, je třeba xxxxxxxx, xxx:

1. xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx;

2. xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx;

3. xxx odlišné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx (xxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxxx dobra);

4. je xxxx odlišné zacházení xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy

a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x

x) xx xxxxxxxxx.

74. To, xxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx přiměřenosti odlišného xxxxxxxxx [xxxx 4x)], xxxxxx bude záviset xxxxxxxxx na uplatněném xxxxxx odlišného xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, jakého xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xx xxxxxxx zacházení xxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx-xx xxxxxxx odlišného zacházení (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx a nezbytně xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. výše či xxxxxxxxx příjmu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx dotýkalo xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxx (nález xx. xx. Xx. XX 15/17, bod 52).

75. Xxxxxxx soud vychází x xxxx, xx x xx soudce xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx vykonanou práci xxxxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx [nález xx. xx. Pl. XX 20/15 ze xxx 19. xxxxxxxx 2016 (X 127/82 SbNU 61), xxxx 85 xx 89]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Listiny.

76. Xx xxx třeba xxxx posoudit, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx).

77. Xxx posouzení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx osoby, xx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx soudcovské xxxxx.

78. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx na náhradní xxxx xx pro xxxxx xxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx soudce. Napadeným xxxxxxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx soudci, kteří xxxx právní praxi xxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) 8 xxx, musí xxx účely postupu xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat funkci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx praxi výkonem xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx x osobami, xxxxx získaly xxxxxxxx xxxx, neboť obecně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx náhradní doby xx považují xx xxxxx.

79. X xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx minimální věk xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxx. Ten, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx začal xxxxxxx x justici x xxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxx soudcem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx roky x strávit xxx xxxx xxxxxxxx mateřské x rodičovské dovolené x xx dosažení 8 xxx započitatelné xxxxx postoupit do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu.

80. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 30 let xxx xxxxxxxxx soudcem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, avšak nepřispívá xx xxxxxxx podmínky §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., jež xxxxxxxx xxx postup xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx x xx xxx let xx xxxxxxxxx soudkyní nastoupily xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx funkce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 8 xxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx 30 a 33 xxxx.

81. Osoby, s xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou nemohou xxxxxxxx jako součást xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx požadovaného xxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx čerpaly již xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxx své xxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx i x pátém xxxx), xxxx typicky xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxx, xxx (xxxxx) x xxxxxxx xx čerpají xxxxx výhradně xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vládou. Xxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohlaví xx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx sp xx. XX. ÚS 1609/08 xx dne 30. xxxxx 2009 (X 105/53 SbNU 313)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [srov. §2 xxxx. 4 zákona x. 198/2009 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx x x právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)].

82. V xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 236/1995 Sb. xx xxxxxxxx neuvádí, jaký xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ochránce práv x Xxxxxxxxxx unie, xx xxxxx cílem xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx plat, xx určitou xxxx xxxxxx soudce skutečně xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx řečeno, xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxx označit xx xxxxxxxxx.

83. Xxxxxxxx ustanovení xx týká jiného xxxxxxxxxx xxxxx (práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práci podle čl. 28 Listiny). Xxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi práva xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provádějí, vyjadřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx sociálních xxxx xx legitimním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzn. xx xxxxxxxx x xxxxx zákonodárce) a xxxxx xxxxxxxxxx x x omezené xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx otázku judiciální [xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 54/10 xx dne 24. xxxxx 2012 (X 84/65 SbNU 121; 186/2012 Sb.), bod 45]. X xxxxxxx věci xxxx převáží xx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z „xxxxxxxxxxx důvodu“ pohlaví (xxxxxxxxxxxx x rodičovství) x xxxxxxxx xxx x xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Xxxx proporcionality xxxxxxx tři xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaný xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx vhodnosti). Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxx, xxx byl xxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xx třeba posoudit xxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx), tj. xxx xxxx na základním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozitiva, xxxxx přináší kolidující xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Pl. XX 92/20 xx xxx 11. dubna 2023 (124/2023 Sb.), xxx 41].

85. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kritérium xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x naplnění legitimního xxxx spočívajícího v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vznikne nárok xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu), po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x soudu xx podrobně xxxxxxxxx.

86. Xxxxxx totiž tak, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx alespoň tři xxxx, xxxxxxx tuto xxxx nelze (x)xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

87. Xxxxx xxxxxx xx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx 8 xxx. Xxx, xxx začne xxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxx rokem xxxxx, žádnému xxxxxxxx xxxxxxx nečelí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcem xx zařazen do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, Xxxx. 3.1.5 Xxxxxxx xxxxxxx x druhého xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“. Xx: XXXXXXXX, Xxxx. Xxxxx o soudech x xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 418).

88. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxx), xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxx. Obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium xxxx, xxxxx v 24 xxxxxx, druhá v 26 xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx praxi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kandidátky. Xxxxx xxxx xx po xxxxxxxx roční xxxxx xxxxxxxx kandidátky xxxxx 28 xxx, působí xxxx xxxxx xxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 30 xxx (x šesti let xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a po xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx roky xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxx xxxx xx xx roční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx věk 30 xxx (xx x tu dobu xxxxx xxxx praxe). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx funkce soudkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx let.

89. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx studia xxxxxxx stejnou xxxxxxxxxxx. Xxx mají 9 xxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx náhradní xxxx. Xxxxxxxx věkový xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia mezi xxxx ovšem xxxxxxx, xx druhá xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podmínku tříletého xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx celkové xxxxx, xxxxx tráví čerpáním xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxxxxx, ač xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx po xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx možnost, xx xxxxx žena stráví xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) by xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

90. Xxxxxxx xxxx první xxxx, xxxxx je xxxxxx (xxxxx xxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva), xx xxxxx soudkyní x xxxxxxx délky xxxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx tříletého skutečného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto pro xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx koeficientu xxxx xxxxx xxx roky xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx, xxxxxx tak v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx roky xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx později xxx xxxxx žena, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 12. rok xxxxx. Xxxxx xx mateřskou x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx dvouletém xxxxxxx po návratu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené, xxxxx xxx xxxx jedenáctým xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx dosáhne xx třetí xxxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x vyšším xxx xxxxxx koeficientem, lze xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx ženy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dovolené 6-1-2-2 x xxx roční 6-11-2, x xxxxx xxxx 4-3-2, respektive 4-3-1.

92. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x 24 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pět let xxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx, xxxxx §117 xxxx. 2 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx zákona č. 218/2021 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 8 xxx započitatelné xxxxx x bude xxxxxxxx xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Po xxxx xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 12. xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxx xx prvních xxx let xxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxxx (xxxxxx xxxx obě xxxx) do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce - xxxx začínající xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

93. Ze xxx žen, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx škole, dosáhne xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 8 letech xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx po 9 xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (respektive xxx xxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxx xx 8 letech, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a po 11 letech xxxxx x tříletou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx platový xxxxxxxxxx, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx, xxx dosáhne na xxxxx platový koeficient xx 10 letech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu funkce xxxxxx.

94. Legitimní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx třetí xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx koeficient xxxxxxx xx 8 letech xxxxx) naplněn xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx nepůsobila x xxxxxxx (x xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx advokacie xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx 8 xxx xxxxx se xxxxx soudkyní a xxxx xx xxxxxx xx dobu 8 xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupila xx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejně xxxxxx x následné čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxx jako x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx doby xxx xxxx platu xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx x xx dobu xxxxxxx tři roky xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx jen xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6. xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx podstatný xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovlivňovat výši xxxxx, xx xx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx žena – xxxxxx jako xxxxxxxxxx soudkyně. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 24 letech x soudu, by xx rozdíl xx xxxxx ženy xx 8 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx nemohla dosáhnout xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx jmenována xxxxxxxx xx 30 xxxxxx x v xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. by xxx xxxx výkonu xxxxxx dosáhla xx xx 9 xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xx xxxxx koeficient xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx žena z xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 9. xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce).

95. Xxxxx xx první xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx xx xxxx mít xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx vykonávat funkci xxxxxxxx xxxxx dva xxxx (za nezapočítávané xxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx splní xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu.

96. Xxxxxxx začínajících soudců (xxxx xxxx, kteří xxxx xxxx xxxxxxxxx, x vztahuje se xxx na ně xxxxxxxxx xxx) x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zvolená konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxx xxx opodstatnění x době xxxxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xx xxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x osoby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jakou xx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx soudci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rokem xxx xxxxxxx xxxxx.

97. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx x xxxx čerpání mateřské x rodičovské dovolené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvedené v §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, musí x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx mezi šestým x xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx skutečný xxxxx funkce xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx jmenována xxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx krátce xx xxx, xxxx xxxxx možnost xxx xxxxx podmínku tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx právě x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx ospravedlnitelné, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx umožněno započítat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx soudcům, xxxxxxx xxxxxxxx x rodičovská xxxxxxxx xxxxx za xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx jsou začínajícími xxxxxx, xxxxxxx není.

98. Xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx legitimní cíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

99. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nezbytnosti, není xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přiměřenosti v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx proto diskriminační, x xxxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx ve xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Proto xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx.

100. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x době xxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx. V xx xxxx [do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xx. xx 30. xxxxxx 2003] xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25 xxx. Žena, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x 25 xxxxxx, následně vykonávala xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx celkové praxe xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx začalo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx osoby xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx vstup xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx účinky xxxxxx

101. Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zakládá nárok xx xxxxxx doplacení xxxxx. Jde xxxx x xx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx platy xxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx, a nepostoupili xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx xxxxxxxxxx

102. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. a) Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vykonatelnosti xxxxxx. Tím xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Sbírce xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiný xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (čl. 89 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx s §58 xxxx. 1 x §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

103. Xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx použití x xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx účinnosti [xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 57/22 ze xxx 29. xxxxxxxxx 2022 (4/2023 Sb.), xxx 28]. Xxxxxx soudy se xxxxxxx obrací xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x souzených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxxxxxx stanovisko, xxx 29).

104. Samotná xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo x vyslovení xxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem ještě xxxxxxxxx, xx každé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx existovat xxxxxx, xxx xxxxx xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Východiskem jakýchkoli xxxx x tomto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx neústavnosti xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx x nosných xxxxxxx odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 30).

IX.2

Posouzení xxxx

105. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xx svou xxxxxxx xxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadně přednost xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxxxx [xxxxx sp. zn. Xx. XX 28/13 xx xxx 10. xxxxxxxx 2014 (X 137/74 SbNU 93; 161/2014 Sb.), xxx 89].

106. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx vyplácena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx určitých xxxxxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx být třeba xxx přednost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu.

107. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx x nynější xxxx xxxxxxxxx důvod. Předně xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx, xxxxxx xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx se nemusí xxx xxxxx všech, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvažovat x xxx, že by xxxxx dojít k xxxxxxxx státního xxxxxxxx.

108. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s novelou xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx vstupy (xxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxx věkové hranice 30 let) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx posun x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx má xxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx iniciováním xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xx xxxx nestalo. Xxxxxxx xxxxxxx nepřípustného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x další osoby, xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty původního xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx-xx x xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx diskriminace xxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud proto xxxxxxx xxxxxx obvodního xxxxx x podle §70 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx pochybností Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx) §31 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 236/1995 Sb. Xxxxxxx požadavek na „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zahrnuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

110. Ústavní xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu obvodního xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx vztahují xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, xx mohou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxx xxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Xx xxxxxx x nim xxxx Xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 59.

111. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx pak xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x repliky xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxx v. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 6/2025 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 9.1.2025.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.