Plné znění - 6/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/24 ve věci návrhu na zrušení části §31 odst. 5 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu

6/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

6

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu xx xxx

20. listopadu 2024

xx. xx. Xx. XX 16/24 xx věci xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. ÚS 16/24 xxx 20. listopadu 2024 v xxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxx Xxxxxx Baxy x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Dolanské Xxxxxxxxx, Josefa Xxxxx, Xxxxxx Hulmáka, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Křesťanově (xxxxxxxx zpravodajka), Zdeňka Xxxxx, Tomáše Langáška, Xxxxxx Přibáně, Kateřiny Xxxxxxxx, Jana Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 na xxxxxxx §31 odst. 5 zákona x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce představitelů xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx státních xxxxxx x soudců x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4“, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 5 x textu „, xx níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x odstavci 4“ xxxxxx x. 236/1995 Xx., o platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde-li x mateřskou a xxxxxxxxxxx dovolenou, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Sbírce xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Ústavní xxxx xx x xxxxx xxxxxx zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle které xx xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodné doby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudcovského xxxxx, avšak xxxxxxxx x soudců x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lety xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ale xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) soudci xxxxxx až poté, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx 8 xxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zacházení v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen „Listina“).

2. Ústavní xxxx xx xxxx opět xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx platů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a z xx plynoucích ústavněprávních xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx do xxxxx xxxxxx [celkem 19 xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx nálezu sp. xx. Xx. XX 13/99 xx dne 15. xxxx 1999 (X 125/15 XxXX 191; 233/1999 Sb.) xx xx trojici xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2024 - xx. xx. Xx. XX 4/23 (210/2024 Sb.), Xx. XX 15/22 (208/2024 Sb.) a Xx. XX 5/24 (211/2024 Sb.)] x xxxx xxxx xxxxxxx žádnou xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

3. Výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx základny x platového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx soudu, u xxxxx soudce xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx reflektuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe xx x platovém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx určitého xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu.

5. Vedle xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právnického vzdělání.

6. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx doby, kdy xxxxx nevykonávala xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxx“). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Přezkoumávané xxxxxxxxxx stanoví, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx do třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx počátku xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx roku praxe, xxxx jen „druhý“ x „xxxxx platový xxxxxxxxxx“) xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

8. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 Mgr. Xxxxxx Ptáček Číhalová (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023, xxxxxxxxx xxxxxx 35 520 Xx (11 840 Kč xxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxx 2023 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částka xxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx 2023, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trojnásobku 11 840 Xx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx platového koeficientu. Xx xx to, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx jí xxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx platovému xxxxxxxxxxx.

9. Obvodní soud xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“ xx „navrhovatel“) xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 16 X 49/2024. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx „Ústava“) a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu“) s xxxxxxx xx xxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx., x xxxxx x dalších náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen xxxxx č. 236/1995 Sb.) xx xxxxxxx „xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4“.

10. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

11. Xxxxxxxxxxx považuje §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx růstu xxxxx podle §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxxxx xxx xxx od xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx dopadá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx 5. xxxx x xxxx počátkem 9. xxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxx tří let xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x prací xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx plat (xxx x domněnku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxx na všechny xxxxxx, ale xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx 6. x ukončeným 8. xxxxx xxxxxx xxxxx. X tohoto důvodu xx ustanovení diskriminační x důvodu xxxx.

12. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx smysl. Xx xxxx 2022 je xxxxx předtím, než xx může zájemce x xxxxxx soudce xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zkoušce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - přihlásit, xxxxxxxxxx minimálně roční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx justičního xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xx tyto xxxxxx xxx často xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx delší xxx 9 xxx.

13. Xxxxx xxx xxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx „do xxx xx nezapočítávají doby xxxxxxx v odstavci 4“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxx x tomto ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx vojenská xxxxxx xxx není xxxxxxx, x výjimka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §31 xxxx. 4 zákona x. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xxxxxx (xxxxx osob xxxxxxxx xxxxx omluvenou xxxxxxxxxxxx x práci xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx rodičovské xxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x době, xxx xx mu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx jak 5 xxx praxe, nebo x xxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxx xxxx jak 9 xxx xxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxx x §31 odst. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. na něj xxxxxxxx xxxxx, a xxxx x xxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.

15. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, že xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxx. Muži xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou xxx xxxxx výjimečně (ohledně xxx 2019 xx 2023 xxxx žalobkyně xxxxxxxx x jednom xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx diskriminační xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s čl. 1, čl. 3 xxxx. 1, čl. 28 x čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Evropské xxxx, konkrétně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2019/1158 o xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x soukromým xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx Rady 2010/18/XX x směrnici Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2006/54/XX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx xxx muže x ženy x xxxxxxx zaměstnání x xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k návrhu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx účastníkovi xxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx) a xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx potenciálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§69 xxxx. 2 x 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x veřejný ochránce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Ústavní soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx unie“).

III.1

Vyjádření komor Xxxxxxxxxx

19. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxx č. 236/1995 Sb. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podepsán xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxxx vyhlášen. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Rozhodnout x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx 1995. X xxxx, xxx byl xxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx funkci xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Ústavy vykonávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx novel provedených xxxxxx č. 138/1996 Sb., 155/2000 Sb. x 626/2004 Sb. se Xxxxx xxx podílel, xxxxx xxxx xxxxxx xx nedotýkaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

III.2

Vyjádření xxxxx

21. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

22. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxx již xx xxxx 1991 a xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx případ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soudce xxx xxxxxx kratší xxxxxxxx xxxx x nezáleží xxx na tom, xxx je tato xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx žalobkyně xxx, že xx xxxxx funkce xxxxxxxx, xxxxxxxxx svůj xxxxxxx x podmínkami xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx přizpůsobit x xxxx osobní x xxxxxxx život.

23. Xxxxx s xxxxxxx xx data Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x 1. xxxxx 2024 bylo x Xxxxx xxxxxxxxx 3 055 xxxxxx (x xxxx 1 812 xxx). X xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx 1 841 xxxxxx (x xxxx 1 237 xxx) x x xxxxxxxxx xxxxx 919 xxxxxx (x xxxx 496 xxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx šlo x 89 xxxxxxx x u krajských xxxxx x 5 xxxxxxx. X jednom xxxxxxx xxxx čerpáno xxxxxxxxx xxxxx.

24. Vláda xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 28 ani x čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxx vlády xxxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedeným Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 24/19 xx dne 24. xxxxxxxxx 2020 (N 214/103 SbNU 203; 7/2021 Sb.). V xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx snížení odměny xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxxxxxx samosprávného celku xx 40 %. Xxxx xxxxxxxx podle Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do samotné xxxxxxxx základního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jaké xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx funkcionářů, a xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxx.

26. Vláda xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx soudců xxx x opatření xxxxx dočasné, neboť xx tříletém xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlády xxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxx xx zabránit xxxx, xxx začínající xxxxxx xxx jakékoliv odborné xxxxx xxxx x xxxxx minimální získali xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v případech, xxx xxxx praxe, xx xxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx naplněna xxxxxxxxx xxxxxxx funkce soudce, xx xxxxx šlo x xxxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx funkce. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx let xxxxxxxxxx, x rozvoji xxxxxx dovedností xxxxxxxxx, x xxxxx není xxxxx, xxx xx x xxx uskutečnil xxxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xx xxxx xxx xxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnému xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chodu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.

28. Xxxxx xx neztotožňuje xxx s navrhovatelovou xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx diskriminační. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx soudci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Vláda xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění xxxxxx č. 155/2000 Sb., nýbrž xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx funkci xxx rozsáhlejší zkušenosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx (xxxxxxxxx nových xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než 8 xxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Na osoby, xxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich celková xxxxxx praxe je xxxxxx xxx 8 xxx, xx xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. x budou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx. ve xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., x xxxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vykonávaly xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx.

30. Ač x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx platového xxxxxx x xxx tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx soudců. Xx xx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx tabulkami, xxxxx xxxx xxxxx plat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx korun, xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nelze bezprostředně xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx počítat x xxxxxxxx xxxxxxxxx složek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx atd.), jelikož xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výkonnostních xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx vlády xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx platových xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů.

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, vláda xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx pochybností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

32. Xxxxxxx ochránce xxxx xxxxx, xx xx ve xxx xxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx diskriminaci z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Ustanovení xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx 6. x xxxxxxxxx 8. rokem xxxxxxxxxxxxx praxe x xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevykonávají xx xxxxxx xxx funkci xxxxxx. Veřejný xxxxxxxx xxxx xx za xx, xx nejčastěji xxxxx x xxxxx, xxxxx funkci xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx případy, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dlouhodobé xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vojenská xxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxx 2003. U xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx budou xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxx nedopadne.

35. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx dovolenou xxxx x Xxxxx republice xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 30 xx 35 xxx. Tento xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx požadovaným xxx xxxxxxxxx soudcem, xxxxx hranici xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ochránce práv xxxxxxx, xx xx xxxxxx věku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx dítě.

36. Xxxx xxx xxx o xxx. průsečíkovou diskriminaci, xxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx xx skupinu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx věkem, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx ochránce xxxx xx popsanou xxxxxxx xxxxxxxxx test diskriminace. Xxx za xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xx soudcům xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxx „fiktivní“ xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

38. Xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx tom, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x adekvátní xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx souvisí xx zájmem xx xxx, aby soudci xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx zájem xx xxxxxxxxx ve xxx judikatuře xxxxxxxx x Xxxxxx dvůr.

39. Xxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozumné x přiměřené xxxxxxxxxx.

40. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx cest, x kvůli xxxx xxxx čerstvě xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxx 6. a 9. xxx xxxxxxxxxxxxx praxe. Xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, xx xxxx xxx podle veřejného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx dostatečnou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxxxx xxxxx odborná xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta.

41. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x čl. 1 Listiny, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 28 Listiny. Xxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.4

Xxxxxxxxx Soudcovské xxxx

42. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx navrhovatele, x xx xx xxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. jako xxxxx. Soudcovská xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx praxe od xxxxxxx 6. xx xxxxx 8. xxxx. Xxx xxxxxxxx do xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx koeficienty xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkce soudce xxxxxxxx xxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak přináší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudců x xxxxxxxxx soudci. Xxxx-xx xx xxxxx funkce xxxxxx xxxx 6. x 8. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmíněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx-xx xx xxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9. xxxx své xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trvat xxxxx tři xxxx. X xxxx dojde, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den 8. xxxx své xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx první den 9. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. První xxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx tříletý xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx postoupila xx platového xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

44. Tím xxxx xxxxxxx je xxx napadené xxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudce, započte xx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, postoupí xxxxxx do 3. xxxxxxxxx koeficientu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6. x 8. rokem své xxxxxxx xxxxx x xxxxxx následně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xx xx xx xxxxxx xxx let xxxxxxxxx mateřská ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxx xxxxxxxxx soudcem, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx justiční xx xxxx profesní xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení dopadá xx začínající xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Záleží ve xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxx uspět xxx xxxxxx x xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x hlediska xxxxx výhodnější xxxxxxxx xxx soudce, kteří x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 6. x xxxxxx 8. xxxx xxx celkové praxe xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx apod.) praxi, xxx xxx soudce, xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxx (opět xxxxxxx paradoxně) i xxx xxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x období xxxx 6. x 8. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 9. xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxx. x xx xxxx pojmenování x složení xxxxx.

46. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytl xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx a Soudcovské xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxxxxx vlády xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx. xxxxx xxxxx xxxx výjimkou, neboť xxxxxxx soudců xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx ústního xxxxxxx

48. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx ústního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x že není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx.

X.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. v xxxxxxx xxxxx „, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 4“.

50. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx kontextu Xxxxxxx xxxx uvádí xxxx znění §31 xxxxxx x. 236/1995 Xx. včetně xxxxxxx:

„§31

Xxxxxx xxxxxx platového xxxxxxxxxxx

(1) Xx doby stanovené x §28 xxxx. 1 pro určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ,rozhodná doba') xx xxxxxxxxxx

x) xxxx xxxxxx funkce justičního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx funkci x xxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštním zákoně,⁶⁾ xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x).

(3) X důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx x jiné xxxx, xxx jsou uvedeny x xxxxxxxxxx 1 x 2.

(4) Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx také doba

a) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx služby x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (náhradní) xxxxxx,

x) mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx o xxxx nebo děti x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené xxxxxx x době xxxx xxxx podle zvláštních xxxxxxxx,⁶⁾ xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx6 xx povolání, xxxx xxxx osobní péče x xxxxxxxxxx těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péči, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro takové xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x

x) xxxx xxxx omluvené xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx roce.

(5) Xxx hodnocení xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu soudci xxxxxxxxx soudu z 1,01 na 1,14, xxxxxxxxx xxxxx z 1,09 xx 1,26 x vrchního xxxxx x 1,17 xx 1,33 lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxx průběhu skutečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 4. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx první xxxxxx soudci xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx základny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1,01, krajského xxxxx xx xxxx 1,09 x vrchního xxxxx xx xxxx 1,17; xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx určí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 xx 4.

(6) Soudci xx xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx započteny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

x xxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx zákona x. 626/2004 Sb., xxxxxx xxxxxxx:

„§28

Xxxx

(1) Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxxx xxxxx	xxxxxxxx soudu
0,88	0,96	1,05	do xxxxxxxx 5. roku
1,01	1,09	1,17	od xxxxxxx 6.&xxxx;xxxx
1,14	1,26	1,33	xx xxxxxxx 9. roku
1,22	1,35	1,47	od xxxxxxx 12.&xxxx;xxxx

...“.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx

51. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.

52. Xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předloží věc Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud ustáleně xxxxxxx tak, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení takového xxxxxx či jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xx bezprostřední x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx ústavně konformního xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či jiné xxxxx souvislosti zákona (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxx řešenou obecným xxxxxx [usnesení xx. xx. Xx. XX 39/2000 xx dne 23. října 2000 (X 39/20 XxXX 353) x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/06 ze xxx 6. xxxxxx 2007 (X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Sb.), xxx 26; sp. xx. Xx. XX 49/10 xx xxx 28. ledna 2014 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.), bod 17; xx. xx. Xx. XX 15/16 xx dne 16. xxxxxx 2018 (X 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.), bod 32].

54. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 12/08 xx dne 2. xxxxxxxx 2008 (X 12/51 XxXX 823) xxxxxxxx, že namítá-li xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (vedle xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx, zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxx stanovených rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx XX (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Stato x Simmenthal XxX xx xxx 9. xxxxxx 1978, 106/77) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx. „Ústavní xxxx ponechává xxxxx xx úvaze obecného xxxxx, xxx se xxxxxxxx bude zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx, x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo xx xxxxxx xx xxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x právem Xxxxxxxx unie a xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx v xxxxxxx, musí z xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx. X xxxxxxx případě xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, resp. §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

55. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx každá xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx navrhovatelem.

56. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx důvod, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.

57. Xxxxxxx platí, xx obvodní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2023. Xxxx xxxxxxxxxxxx platu xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzhledem x xxxxx její xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx, kterou xx xxxxxxxxx soudcem xxxxxxxx xx mateřské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nezohlední xxx xxxxxxx z druhého xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obvodní xxxx pokládá xx xxxxxxx konformní.

58. Obvodní xxxx xxxx nenavrhuje xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx v §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xxxxx bude-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bude xxxxxxx xxxxx, „do xxx xx nezapočítávají xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“, bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx č. 236/1995 Xx. xxx, xx xx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.

59. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu na xxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xxxxxxx „do xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek. X xxx uvedených x §31 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxx týká xxxxxxx mateřská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxxx v §31 odst. 4 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, xxxxxx i dalších xxxxxxxxxx dob.

VII.

Přezkum xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

60. Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxx, xxx napadené ustanovení xxxx přijato v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

61. Zákon č. 236/1995 Sb. xxx přijat Parlamentem. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx čl. 106 xxxx. 2 Ústavy x xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx. Xx však xxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx přijato v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx.

62. Napadené ustanovení xx součástí xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xx novelami xxxxx xxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xxxxx xx napadené ustanovení xxxxxxxx, x xxxx §31 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx změny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx mělo xx za následek, xx xxxx čerpání xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx postup do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x devíti x více lety xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

63. Návrh xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxx projednáván xxxx xxxxxxxx tisk 1820. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxx xx 34. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxx 1995. Ze 139 přítomných poslanců xxxx 114 xxx, 12 xxxxx. Schválený xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx dne 26 xxxxx 1995 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

64. Xxxxxxxxxxx nepředložil xxxxx argumenty xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

65. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx přijato x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

VIII.

Přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

66. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Ústavnímu xxxxx, jakožto soudnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora xxxx 54 xx 56).

67. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ostatních obdržených xxxxxxxxx se podávají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozporné s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxx xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx diskriminace. Xxxxxxx-xx k závěru, xx takový xxxxxx xx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

68. Xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx soudu Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx sp. zn. Xx. XX 22/92 xx xxx 8. xxxxx 1992, xxxxxxxxxxx xxx x. 11 xx Xxxxxx xxxxxxxx x nálezů Ústavního xxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx v kategorii xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, s xxxxx xxxxx zachází odlišně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxx relevantně xxxxxxx. Xx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx [nález xx. xx. Pl. ÚS 50/06 xx xxx 20. xxxxxxxxx 2007 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxx 19].

69. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřijatelné xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nerovnost xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx akcesorická) [xxxx. xxxx. nálezy xx. xx. Xx. XX 7/03 ze xxx 18. srpna 2004 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xx. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15. xxxxxx 2012 (N 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

70. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neakcesorické xxxxxxxx xx xxxx význam xxxxxxx při aplikaci Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (xxxx jen „Úmluva“). Xxxxx diskriminace xxxxxxxxx v čl. 14 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx akcesorickou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxxxxxxx x. 12 k Úmluvě, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xx xxx xxxxxxxx Úmluvy Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx práva xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 35 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxx České republice, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxx 68-77).

71. V xxxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxx ústavní právo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak v čl. 1 Xxxxxxx jako xxxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx přímo x xxx xxxxxxx (rovnost xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx podmíněné, xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Listinou (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).

72. Xxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 18/15 xx xxx 28. xxxxxx 2016 (N 121/81 SbNU 889; 271/2016 Sb.), xxxxxx 99 xx 102, xxxxxxx Xxxxxxx soud ve xxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny xxx ústavní ochranu xxxxxxxx ve všech xxxxxxx, resp. obecný xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 1 Listiny, xxxx xxxx rozlišování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rovnosti x řízení o xxxxxxxx právních předpisů xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx opřené x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx xxxx xxxx normativně „pokryty“ xxxxxxxxxxx čl. 1 Listiny, xxxxx působnost xx x xxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx závislá xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx zacházení dochází xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zaručenému xxxxx (akcesoricky), xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Klíčovým xx zejména důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znak, x xxxxxxx konkrétní xxxxx xx statek, xxxxxxx kterého je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxx nálezy xx. xx. Pl. XX 15/17 xx xxx 27. února 2018 (N 33/88 XxXX 457; 69/2018 Sb.), xxxx 50 až 52; xx. xx. Xx. ÚS 5/19 xx dne 1. xxxxx 2019 (X 168/96 SbNU 144; 303/2019 Sb.), xxx 51; xx. xx. Xx. XX 24/19 xx xxx 24. xxxxxxxxx 2020 (N 214/103 XxXX 203; 7/2021 Sb.), xxxx 54 a 55; sp. xx. Xx. XX 106/20 xx xxx 9. xxxxx 2021 (X 25/104 XxXX 288; 123/2021 Sb.), bod 57; xx. xx. Pl. XX 17/22 ze xxx 21. xxxxx 2023 (90/2023 Sb.), bod 79].

73. Při xxxxxxxx, xxx nedošlo k xxxxxxxx práva na xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, zda:

1. jde x xxxxxxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxx;

2. xx x nimi nakládáno xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx;

3. xxx odlišné zacházení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx);

4. xx xxxx odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x

x) xx xxxxxxxxx.

74. Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [krok 4x)], xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xx uplatněném xxxxxx odlišného zacházení x dále xx xxx, xxxxxx konkrétního xxxxx či xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxx. Naopak xxxx-xx xxxxxxx odlišného zacházení (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x nezbytně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx právní regulace (xxxx. xxxx či xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx práva, bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 15/17, bod 52).

75. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx x na soudce xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx vykonanou práci xxxxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx [xxxxx sp. xx. Pl. XX 20/15 ze xxx 19. července 2016 (X 127/82 SbNU 61), body 85 xx 89]. Xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx.

76. Xx tak xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx).

77. Pro posouzení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivce, s xxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx praxe.

78. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx náhradní xxxx xx pro xxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hledí xxxxxx xxxx xx výkon xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následně toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx určil, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) 8 xxx, xxxx xxx xxxxx postupu xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx - viz xxxx) platového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx získaly náhradní xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx pravidlo xxxxxxxx x §31 odst. 4 zákona x. 236/1995 Sb., ve xxxxx zákona č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx.

79. X době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx soudcem 25 let. Xxx, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx možné době xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tři xxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx x po xxxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx postoupit do xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx.

80. Xx zavedení xxxxxxxxxxx xxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišný účinek. Xxxxx získaná xxxx xxxxxxxxx xxxx 30 xxx xx sice xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxx vyžaduje xxx postup do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, které xx xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x do xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nastoupily xx mateřskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (včetně případných xxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 8 xxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto ženy xxx xxxxx typicky xx věku xxxx 30 x 33 xxxx.

81. Xxxxx, s xxxxx je xxxxxxxxx xxxx výhodně xxx, xx mateřskou a xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rokem xxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a osmým, xxxxx výjimečně i x xxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxx i muži, xxx (xxxxx) x xxxxxxx ji čerpají xxxxx výhradně ženy, xxx ukazují x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx méně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohlaví xx xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Součástí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx xx. XX. XX 1609/08 xx dne 30. xxxxx 2009 (X 105/53 SbNU 313)]. Xxxxxxxx zacházení z xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxx [srov. §2 xxxx. 4 zákona x. 198/2009 Xx., x xxxxxx zacházení x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)].

82. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 236/1995 Sb. se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx napadené ustanovení xxx. Xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Soudcovské xxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xx, xxxxx byli xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx plat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Takový xxx xxx označit xx xxxxxxxxx.

83. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva (práva xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx práci podle čl. 28 Xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práci xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxx ustanovení, podle xxxxx xx práv xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 až 31, čl. 32 odst. 1 x 3, čl. 33 x 35 Xxxxxxx xx možno xxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provádějí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápolení (xxx. xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxx sekundárně a x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. XX 54/10 xx xxx 24. xxxxx 2012 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.), bod 45]. X nynější xxxx xxxx xxxxxxx xx, xx k odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx x věku. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

84. Xxxx proporcionality xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Dalším xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx vhodných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xx. zda xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřiměřená xx xxxxx xx xxxxxxxxx legitimní cíl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozitiva, xxxxx přináší xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nález xx. xx. Xx. XX 92/20 ze xxx 11. xxxxx 2023 (124/2023 Sb.), xxx 41].

85. Napadené ustanovení xxxxxxx kritérium xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přispět x naplnění legitimního xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx začínající xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxx plat (xxxxxxxx xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x činnostmi xxxxxxxxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

86. Xxxxxx xxxxx tak, xx při xxxxxx xxxxxxxx xxx postup xx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tři xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx nelze (s)plnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náhradních xxx.

87. Xxxxx účinek xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 8 let. Xxx, kdo začne xxxxxxxxx funkci soudce xxxxxxxx devátým rokem xxxxx, xxxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pojmenování xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu (xxxx. KOCOUREK, Jiří. 3.1.5 Omezení postupu x xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“. Xx: XXXXXXXX, Xxxx. Xxxxx x soudech x xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 418).

88. Uvedené xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx stejnou xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx absolvují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x 24 xxxxxx, xxxxx v 26 xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx praxi xxxx asistentky xxxxxx x složí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze 28 xxx, xxxxxx xxxx ještě xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, následně, po xxxxxxxx 30 xxx (x xxxxx xxx xxxxx) xx jmenována xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudkyně nastoupí xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xx roční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx věk 30 xxx (xx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudkyně xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dvou let.

89. Xxx xxxx po xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxxxxx. Xxx mají 9 xxx praxe, z xxxxx xxx roky xxxxx náhradní doby. Xxxxxxxx věkový xxxxxx x xxxx absolvování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx ovšem xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx stane xxxxxxxx xx kratší praxi, xxxxx xxxxx začne xxxxx xxxxxxxx tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx praxe, xxxxx tráví xxxxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxxxxx, ač xxx o náhradní xxxx. Již xx xxxxx jednom xxxx (xxxxxxxxx-xx možnost, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxx osm xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) by xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

90. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx je mladší (xxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx absolvují xxxxxxxxxxx studium xxxxx), xx xxxxx soudkyní x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ni xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx plnění xxxxxxxx tříletého skutečného xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto pro xxxxxx xx třetího xxxxxxxxx koeficientu xxxx xxxxx xxx roky xxxxxxxxx funkci soudkyně, xxxxxx tak v xxxxxx platovém xxxxxxxxxxx x dva xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu x xxx xxxx xxxxxxx xxx druhá xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx koeficientu xxxxxxxx, neboť po xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jí začne 12. xxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxx xxxxx rok, xxx xxxx dosáhne xxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxx xxx let xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx její xxxxx x tehdy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx trajektorii x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx koeficientem, lze xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené 6-1-2-2 x xxx roční 6-11-2, x xxxxx xxxx 4-3-2, xxxxxxxxxx 4-3-1.

92. Xxxxx hypotetická xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x 24 letech, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx advokátní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx advokátní zkoušku x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx advokátky, xxxxx §117 odst. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx znění zákona č. 218/2021 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a může xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pojmenování xxxx xxx xxxxxxx 8 xxx xxxxxxxxxxxxx praxe x xxxx zařazena xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx návratu, xxxx xxxxxxxx 12. xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zařazena (xxxxxx xxxx xxx xxxx) do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx souzení x - z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx začínající xxxxxxxx. Ustanovení §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xx vůbec xxxxxx xxxxxxx.

93. Xx xxx xxx, které xxxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx škole, dosáhne xxxxx xx xxxxx xxxxxxx koeficient xxx xx 8 letech xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx po 9 xxxxxx x tříletou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx roční xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx 8 xxxxxx, xxx x tříletou xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx soudce) x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x po 11 xxxxxx praxe x tříletou zkušeností x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx platový xxxxxxxxxx, xx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxx druhý platový xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxx x xxxxxxxx zkušeností x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

94. Legitimní xxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x případě třetí xxxxxxxxxxx ženy (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx koeficient dosáhla xx 8 xxxxxx xxxxx) xxxxxxx vůbec, xxx relativizuje i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx ani xxxxx nepůsobila x xxxxxxx (x xxxxx), xxxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx 8 xxx praxe se xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xx dobu 8 xxx xxxxx xx xxxxxxxx a rodičovské xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx platu xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx platit xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx x xx dobu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx jen xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6. xxxx praxe. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxx mateřská x rodičovská xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ji xxxx - xxxxxx xxxx druhá xxxx – čerpat xxxx xxxxxxxxxx soudkyně. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 24 xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxx xxxx xx 8 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xx xxxxx platový xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx funkce xxxxxx být jmenována xxxxxxxx ve 30 xxxxxx x x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 236/1995 Sb. by xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 9 letech xxxxx (paradoxně by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, která by xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 9. xxx xxxxx x xxxx xxxxxx zařazena do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxx).

95. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx xx xxxx mít xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se pro xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx splní xxxxxxxx pro postup xx xxxxxxx x xxxxxxxx platového xxxxxxxxxxx.

96. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců (xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx jmenováni, x vztahuje xx xxx xx xx xxxxxxxxx xxx) x xxxxxxx osob, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx opodstatnění x době xxxxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xx xxxxxxxx situace, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx devátým xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

97. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx politického rozhodnutí xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx možno xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) platu xxxxxx, musí x xx u xxxxxx xxxxxxx dojít xxxxx xxx xxxx xxxxxx x osmým rokem (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rokem) xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu je xxxxx tříletý skutečný xxxxx xxxxxx soudce x osoba, xxx xxxx jmenována xxxxxxxx xx xxxx 30 xxx či xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx podmínku tříletého xxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxx x xxxxx období. Není xxxxxx ospravedlnitelné, proč xx právě xxxxxx x této fázi xxxxxxxxxx vývoje xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a rodičovskou xxxxxxxxx xx skutečného xxxxxx funkce, když xxxxx soudcům, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx celkové xxxxx, xxxxxx omezení, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není.

98. Xxxxxxx svědčí x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, které xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nedůvodné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nezbytnosti.

99. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxxxx, není xxx xxxxx provádět xxxx přiměřenosti x xxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx proporcionality, a xx xxxxx diskriminační, x xxxxx rozporné x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx ve xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx. Xxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zakotveným x čl. 28 Xxxxxxx.

100. Ústavní xxxx xxxxxx, xx x xxxx svého xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx. V xx xxxx [xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, xx. xx 30. xxxxxx 2003] byla minimální xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudcem xxx 25 xxx. Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v 25 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudkyně a xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx x několikaletou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx začalo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx osoby xxxx šestým x xxxxx rokem xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxx

101. Ústavnímu soudu xxxxx posoudit, xxx xxxxx zakládá xxxxx xx zpětné xxxxxxxxx xxxxx. Jde tedy x to, zda xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, kterým se x důsledku přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro splnění xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxx východiska

102. Rozhodne-li Xxxxxxx soud o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx, pozbývá xxxxx xx příslušné ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx den vyhlášení xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo jiný xxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 1 Ústavy xx xxxxxxx s §58 xxxx. 1 x §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

103. Xxxxx, pro xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx jeho xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx pléna xx. xx. Pl. XX-xx. 57/22 ze xxx 29. xxxxxxxxx 2022 (4/2023 Sb.), xxx 28]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx proto, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 29).

104. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx následek. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takovéhoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 30).

XX.2

Xxxxxxxxx xxxx

105. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx platu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x soudci, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ státu, xx svou povahou xxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx vztazích xx xxxxxxx přednost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 28/13 xx dne 10. xxxxxxxx 2014 (N 137/74 XxXX 93; 161/2014 Sb.), xxx 89].

106. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx zpětného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx být xxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx a zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

107. Xxx takový postup xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx důvod. Předně xx srovnání x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx bude xxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx před více xxx xxxxx xxxx xx xxxx může xxxxxx námitkou xxxxxxxxx). Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

108. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x soudech x soudcích x xxxxxxx xxxxxx (ale xxxxxx již při xxxxxxxxx věkové xxxxxxx 30 xxx) upravit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx posun x xxx, kdo bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx má xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx kategorii xxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx. Xxx x toho xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jemuž xxxx vystavena xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx představovat xxxxx upřednostnění jejich xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx původního xxxxx.

X.

Xxxxx

109. Xxxxxxxx ustanovení xx, jde-li o xxxxxxxxx x rodičovskou xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů a xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx napadeného ustanovení xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx) §31 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 236/1995 Sb. Xxxxxxx požadavek na „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 236/1995 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dobu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxx řečeno, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze, xxxx-xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxx obvodního xxxxx x xxxxxxx xx předmět řízení xxxx ním. Nosné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahují xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 155/2000 Sb., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx a rodičovská xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Xx xxxxxx x xxx xxxx Xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 59.

111. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx projednání xxxxxx (xxxxx §39 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.) Ústavní xxxx xxx xxx (xxxxxxxx) nerozhodoval, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx po obdržení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 6/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 9.1.2025.

Ke xxx uzávěrky právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.