Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 29.03.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 12.07.2007.


Nález ÚS ze dne 6.3.2007 ve věci návrhu na zrušení §26 odst. 3 a 4 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů
149/2007 Sb.
149
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 6. března 2007 v plénu xx složení Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx a Eliška Xxxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře xx zrušení xxxxxxxxxx §26 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §26 odst. 3 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 27.1.2006 xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx (xxxxx 15 Xx xx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Vorlíčková) x xxxxxxxxx na čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") x xxxxx §64 xxxx. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení §26 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 320/2002 Xx., č. 59/2003 Xx. x x. 444/2005 Xx., xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x 4 x čl. 11 xxxx. 1 x 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
2. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx pod xx. 1 X 106/2005, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 8&xxxx;077,50 Xx jakožto "xxxxxxx xx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva", k xxxxx mělo dojít xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx členství x žalovaném Honebním xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx nad Xxxxx x 31.12.2002, xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx do společenstva xxxxxxxx, xxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx. Třebaže (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxx být xxxxxxxx "xx analogického použití" §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx. X odvolání žalobce xxxxxxxxx navrhovatel x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxx všeobecně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti, xxx xxxx vtěleny xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x senátorů xx xxxxxxx některých jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pod xx. xx. Xx. XX 34/03 (xxx níže). Xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx toto právo xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x užívání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx a získávání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, vymezené x §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx navrhovatele nezahrnuje xxxxx ochranu xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "přes xxxx nesouhlas x xxxxxx xxxxx myslivosti" xxx není. Xxxxx xxxxx přitakat, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podanému Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.10.2002 xx. zn. 22 Xxx 3006/2000, xx jde x xxxxxxx vlastnického xxxxx xx smyslu §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx čl. 11 odst. 4 Listiny, xxx xx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vůli xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx". Xxxxx xxxx honebního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §26 odst. 3 zákona o xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vytvoření xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) honitby a xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx myslivosti tzv. "xxxxxxxxxxx"; xx straně xxxxx již není xxxxxx honebního společenstva, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zákon o myslivosti "xxxxxxxx se žádnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx nadále užívány x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (a x xxxxxxx) xxxxx §30 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx společenstva "xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxxx x bývalého xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx §26 odst. 4) "xxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx (xx vypořádací xxxxx), "xxxxxxx", jíž xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 odst. 3, 4 zákona xxxxxxxxxxx".
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx člena z xxxxxxxxx společenstva xxxxxxxxx xxxx pozemky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, "xx xxxxxxxxxxxxx"; x takovém xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx" (čl. 4 xxxx. 3 a 4, čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... (xxxx pozemky) ... x jiné xxxxxxx", x čímž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx, který vystoupil x xxxxxxxxx společenstva, xx měl "vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx horší xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx", x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx otázka xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxx xxx posouzena Xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. Xx. ÚS 34/03 (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
X.
Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti xx xxxxx x předepsanou xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon o myslivosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx x Listinou základních práv a svobod.
8. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxxx "jeví xxxx xxxxxxx"; xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 34/03 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mysliveckého xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx dříve, xxx Xxxxxxx soud o xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jejího názoru "xxxx xxxxxx měnit zákon o myslivosti jenom xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezilidským xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 xx. xx. 22 Cdo 3006/2000, podle xxxxxxx zákon o myslivosti svými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxx pozemků "v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx honební xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx honebního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx x honitby, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx bylo vykonáváno xxxxx xxxxxxxxxx, "x xxxxxxxx mu z xxxx důvodu xxxxxxx".
X.
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky
10. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx absence xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona o myslivosti (x. 59/2003 Xx.). Xxxx usnesením xxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx vlastníkům xx honitby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, náleží náhrada. Xxxxxxxxxx sněmovna však xxxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxx znění, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 34/03 Xxxxx xxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona o myslivosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx chránit xxxx tak, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx x čl. 35 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx jak x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x povinností, jež xxxx při jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx provázána x xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
III.
Stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
13. Xxxxxxx soud dle §48 odst. 2 x §49 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx honitbu, xxxxxxxx §30 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx vztahu". Xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti přestane xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxxx zůstat xxxxxxxx xxxx honební pozemky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx přičleněny podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
15. Ministerstvo zemědělství xxxx dovodilo, xx x rozhodování xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když po xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx §30 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx Ministerstvo zemědělství, xxxxx zákon o myslivosti pouze x ohledem na "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
IV.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
16. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx výslovně x Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx (§63 zákona x Ústavním soudu, §101 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x Ústavní soud xx xx to, xx od jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx podmínky, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx toho, xx xx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu).
X.
Aktivní xxxxxxxxxx navrhovatele
17. Xxxxxxx legitimaci k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxx §64 odst. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx]. Xxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxx, se xxxxxx xx předmětu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [viz sp. xx. Xx. ÚS 57/04 (xxxxxxxxxxxxx usnesení)].
18. Se zřetelem xx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxx xxxxxxxx xx zrušení, x x předmětu xxxxxx, x xxxxx návrh xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx k závěru, xx navrhovatel sleduje xxxxxxxxx odstranění "mezery" x zákoně, jež xxxxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
19. Ústavní xxxx xx nezabýval otázkou, xxx zákon, xxxxx xxxxxxxxxx jsou napadena, xxx xxxxxx x xxxxx v mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 odst. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx), neboť xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [xx. zn. Xx. XX 34/03 (nález xxxxxxxx pod č. 49/2007 Sb.)], xxxxxx xxxx o xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 74/04 (nález xxxxxxxx xxx č. 60/2007 Sb.)].
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx navrhovatel napadá, xxx:
"§26
Členství x honebním xxxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx společenstva vlastnické xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx společenstevní honitby, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společenstva, xxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx nesouhlasí.
(2) Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zaniká x případě, že xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona prohlásil xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx xx nehonební.
(3) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx posledním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx.
(4) Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nárok na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx podílu nebo xxxxxx jeho výpočtu xxxx xxxxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby, se xxxx dohodnout, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx určit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(6) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx honitby, se xxxxxxx xxxxxxx členy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx 30 xxx xx doručení vyrozumění x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx honebnímu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odstavců 3 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxx.
VIII.
Hodnocení Ústavního xxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx rovině xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon o myslivosti xxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx cizích xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x získávání xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx relevantní xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "přes xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx dán.
22. Xxxxx xxxxx - xxxxxxx xx zřetelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxx.
23. Zákonnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx soud zabýval xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx nálezu ze xxx 13.12.2006 sp. xx. Xx. ÚS 34/03 (xxx výše), xx xxxxxx konstatoval, xx jeho xxxxxxxxx xx ochrana xxxxx, xxxxx x ochrana xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví. "X xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aprobovanými xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx životního prostředí - xxxxx. Zákon o myslivosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve svém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx". Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z uvedeného, Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx zakotveného xxxxx xxxxx (čl. 7 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). "Xxxxxx ústavní povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx úkolu x obecném, xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxx i při xxxxxxxxxx projednávané xxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva".
24. Xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil x k dalším xxxxxx výhradám, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x úpravě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx "cizích" pozemcích, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Odkazuje-li xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x čl. 11 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx, xxx otázka xxxxxxxxxx xxxx zákonné úpravy xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx nemá xxxxx se od xxxxx přijatých xxxxxx xxxxxxxx.
25. Řečené xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž i xxxxx návrhových xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že navrhovatel xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona o myslivosti, xxx navrhuje ku xxxxxxx, xxx (v xxxxxxxx části) xxxx xxxxxxxxxxx i postrádá xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vede.
26. Xxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 39/2000 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 20, xxx. č. 39) xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxx v čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, "xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito", xx xxxxxxx, "xxxxx-xx xx x zákon, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxxxx ...", případně "xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx použití, xxxx. xxxx širší xxxxxxxxxxx ..." [srov. xxx xx. xx. Xx. XX 20/05 (xxxxx vyhlášen xxx č. 252/2006 Sb.)]. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx xxxxx xxx (xx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx; xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
27. X té xxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uvedeného vymezení xxxxxxxx legitimace, lze xxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x honitbě xxxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx [§19 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx], xxxxx zákon přiznává xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva náhradu (§30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx "náhrady"), jež xxxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx podmínky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výlučně ve xxxxxx k xxxxxx, xxx zákon o myslivosti vskutku xxxxxxxxxx, xxx vlastníku xxxxxxxxx pozemků, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx čl. 1 x 11 Xxxxxxx), x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
28. Xxxx otázka přímý (xxxxxxxxxx) průmět do xxxxxxxxxx §26 odst. 3 a 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx; xxxx (xxx bodem 18) bylo xxxxxxx, xx x širších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx, ačkoli xxxxx jeho xxxxxx xx xxx xxxx (xxxxxxxxx úprava xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx práva xxxxxxxxxx xx pozemcích vlastníka, xxxx ukončil členství x honebním xxxxxxxxxxxx).
29. Xxx se xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx neúplnost xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxx rovnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" shledal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 36/01 (x xxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx neobsahoval xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x hotových výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx insolventního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) - Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 26, nález x. 80, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. Zde xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx zrušení obsahově xxxxxxxxxxxx ustanovení, aplikoval Xxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poukázal a xxxxx xxxxxx ve xxxx sp. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21, vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.); v xx mezeru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx (xxxxxxxxxx x minori xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 243/1992 Xx., xx znění xxxxxx x. 441/1992 Xx., xxxx. xxx xxxxxxx pojmu "... xxxxx xxxx xxxxxxxxx"), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx zákona či xxxx xxxxxxxxxx.
30. Uplatnění xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx přichází x xxxxx x v xxxxxxxxxx věci.
31. Xx xxxxxxxxxx, xx zákon o myslivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx upravovala xxxxxx náhrady xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 zákona xxxxxxx. Xxxxx xxxxx (x §26 odst. 4) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl, xxxx se xxxx xxxx xxxxxx se "xxxxxxxx" majetkovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, zatímco jeho xxxxxxxxxx majetkových vztahů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxx xxx xxx) se netýká. Xxxxxx xxx je xxxxxx, xx samotným xxxxxxx členství xxxxxxxxx x xxxxx změně xxxxxxx; xx xx xxxxx "xxxxxx" (x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§2 xxxx. x), §18 xxxx. 1] xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx honebními xxxxxxx (§17 xxxx. 2 xxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zůstávají xxxxx součástí honitby, x xxxxxx rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxx. 1), resp. xxxxx myslivosti [§19 xxxx. 1 písm. x)] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť vystoupení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx (§18 odst. x ).
32. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx jedinou, xxx zákon o myslivosti [xxxxxx vychází xx xxxxxx, xx xxxxx myslivosti vykonávají x xxxxxxx xx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx - xxx §18 odst. 3, §19 xxxx. 1 písm. a), xxxx. §26 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx] xxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx pozemky nečlenů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §30 odst. 1 xxxxx, xx honební xxxxxxx, xxxxx netvoří xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičlení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx xxxx přičlenění (xxxxxx xxxxxxxxx přičleněných xxxxxxx se mohou, xxx xxxxxx stát xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - viz §26 xxxx. 6).
33. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx společenstva xxxxxxx, xxxx zákon o myslivosti xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxxx, že "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti přičlenil xxxxx odstavce 1, xxxxxx xx držitele xxxxxxx náhrada; xxx-xx x společenstevní xxxxxxx, xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společenstvo. Xxxxxxxxxx-xx se zúčastněné xxxxx o výši xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx myslivosti xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx 31. března xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nenáleží, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx stal xxxxxx honebního společenstva.".
34. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vystoupili x xxxxxxxxx společenstva x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nadále xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pozemky xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu přičleněny. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 (xx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1) Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/95 (Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 4, nález x. 74, xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Sb.), sp. xx. XX. XX 192/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, nález x. 73), xx. xx. Xx. XX 36/01 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx č. 80, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb.), xx. zn. Xx. XX 12/02 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx č. 20, vyhlášen xxx č. 83/2003 Sb.) x xxxxx); xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxxx xx uznané xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x riziko xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Listiny, jenž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx však x xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx standardní výkladové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx normativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx blízké, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx - analogicky použitelné - xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx aplikace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx naléhavě též xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx xx povoláno x xxxxxxx tvořené xxxxxxx xxxxx členů (xxxxxxxx xxxxxxx přičleněnými xxxxxxxx rozhodnutím), x xx xxxxx dodržení xxxx zásady xx xxxxxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx myslivosti i xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavněprávního xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřeného x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx, má xxx xxxxxxx xxxxxxxx (nikoli xxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx smyslu §451 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx příslušný xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x honitbě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opora. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) soudu x takovém nároku xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2002 x. x. 22 Cdo 3006/2000-64), xxxxxx s právem xx náhradu zcela xxxxxxxxxx (xxx' bez xxxxxxxx odůvodnění), x xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxx xx xxx 3.4.1997 xx. xx. 19 Xx 502/96 (xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx 99, 8: 256). Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě předchozí, x xxxxxx č. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
38. Omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x vlastník xx xxxx xxxxx i xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu; xxxxx §17 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx pozemek xx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx"; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Ústavní soud xxx rovněž xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xx. ÚS 34/03.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy právních xxxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxx, xxxx nepřekáží xxxx, aby jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx, byl xx xxxxxxx pozitivního xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy (§64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vlastní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků přísluší xx honebního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx. Xxxxxxx soud xx xx to, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx konformní x xx ostatně xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konformity zákona o myslivosti obšírně xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud; xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxx xxxx dospět xxx, neboť xxx xx xxxx xxxxxxx x povinnosti poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (čl. 4 Xxxxxx).
40. X xxxxxxxxx shora xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) metody xxxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (viz xxxx) xxxxxxx Ústavní xxxx i x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x dovozenému výkladu xxxxxxxxxx pozitivního xxxxx, xxx xx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx aplikace x xxxxxxxxx soudní xxxx, není důvodným xxxxx, aby x xxx xxxxxxxx ustanovení zákona o myslivosti xxxx xxxxxxx.
41. Sluší se xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx výše (xxx xxxx x. 17 až 18 x 25 xx 28) xx xxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "mezeru x zákoně", xx xxxxxxx xxxxxxxx vymezit xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxx - oproti xxxxxxxxx - zahrne x způsobilost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx navrhovatel (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) posoudit. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nezbývá, xxx aktivní legitimaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx ustanoveními, jež xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. bod 26 xxxxx), x xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxxx úprava xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "mezery" - xxxxxxxx.
42. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti (xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spjaté se xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx společenstvu x xx "mezera" reflektuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jiného xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - se zřetelem x xxxx vyjádřené xxxxxxxx adekvátního vztahu - co do xxxxxxxxxx §26 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním soudu, xxxxxxx tím xxx x xxxxx podaný xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
43. Z uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §26 odst. 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §82 odst. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx zamítl x xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxxx předpisu xxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx odmítl.
44. Xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx, pozitivně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxx názor xxx xxxxx vyjádřen.
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zaujala x xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx Eliška Wagnerová.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 149/2007 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 12.7.2007.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.