Právní předpis byl sestaven k datu 14.12.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 12.07.2007.
149
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 6. xxxxxx 2007 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Mucha, Jan Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx zrušení ustanovení §26 odst. 3 x 4 zákona x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx zrušení ustanovení §26 odst. 3 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx odmítá.
XX. Návrh na xxxxxxx ustanovení §26 xxxx. 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx doručeným Ústavnímu xxxxx dne 27.1.2006 xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx (xxxxx 15 Xx xx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Ožvald x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Vorlíčková) s xxxxxxxxx na čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x xxxxx §64 odst. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu"), xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Xx., x. 59/2003 Xx. a x. 444/2005 Sb., xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x 4 x čl. 11 odst. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx též "Listina").
2. X xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx pod xx. 1 C 106/2005, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 8 077,50 Xx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx", x xxxxx mělo xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x žalovaném Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx k 31.12.2002, xxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xx společenstva xxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx myslivosti xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxx xxx přiznána "xx analogického xxxxxxx" §30 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxx názoru nepřichází x xxxxx, jelikož xxxxxxxxx orgán státní xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného nerozhodl. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel a x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx jeho návrh, xxxx byl xxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Navrhovatel xxxxxx všeobecně xxxxxxxx, xx sdílí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti, jež xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx některých xxxx xxxxxxxxxx, který xx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 34/03 (xxx níže). Xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx výkonu xxxxxxx x užívání cizích xxxxxxx, hospodaření xx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx užitků. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x myslivosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvířat, xxx xxxxx řadu xxxxxxx aktivit, které xxxxxxxxxxx zájmovou, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dovozuje, xx zde xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívaných "přes xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podanému Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx dne 7.10.2002 sp. zn. 22 Xxx 3006/2000, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx "vytváří situaci" xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxx své xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx není a xxx xxxxxx být". Xxxxx xxxx honebního xxxxxxxxxxxx v souladu x §26 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx vystoupí, není xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx"; xx straně xxxxx xxx xxxx xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, xx straně druhé xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx společenstvo xxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxxxx "z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon o myslivosti "xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, které xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (a x xxxxxxx) podle §30 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx uvažovat xxxxx; "xxxxxxxxxx" z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "nemá xxxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxx" a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zůstávají xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úprava (xxxxxxxx §26 odst. 4) "xxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx), "xxxxxxx", jíž xx v dané xxxx domáhá xxxxxxx, xxxx "dotčená ustanovení §26 xxxx. 3, 4 xxxxxx nezakotvují".
6. Navrhovatel xxxxxxx xxxx, kdy po xxxxxxxxxx člena x xxxxxxxxx společenstva zůstávají xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx honitby, "xx xxxxxxxxxxxxx"; v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx "x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx" (čl. 4 xxxx. 3 x 4, čl. 11 odst. 4 Listiny), xxxxxxxx xx mělo xxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... (xxxx pozemky) ... x xxxx xxxxxxx", x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž. Xxxxx xxxxxxxx honebních xxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx měl "vůči xxxxx xxxxxxxxxx pozemků - xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx - odlišné, xxxxxx xxxxx postavení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", x xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx rozumný xxxxx či xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 34/03 (xxx níže).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
X.
Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti ve xxxxx x předepsanou xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx s Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon o myslivosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx Ústavou Xxxxx republiky x Listinou základních práv a svobod.
8. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovně "xxxx xxxx xxxxxxx"; xxxxxx xxxx návrh xx xxxx Ústavního soudu xx. zn. Pl. XX 34/03 zpochybňuje xxxxxxxx principy mysliveckého xxxxxx a vyjadřuje xx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxx měnit zákon o myslivosti jenom kvůli xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vyhraněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 xx. xx. 22 Xxx 3006/2000, podle xxxxxxx zákon o myslivosti xxxxx ustanoveními xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "x xxxxx xxxxxxx myslivosti". X xxxxxxxx xxxxxxx xxx v okamžiku, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx nespojuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z honebního xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx" tohoto xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx strpět, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx vykonáváno xxxxx myslivosti, "a xxxxxxxx xx x xxxx důvodu xxxxxxx".
B.
Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx
10. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za užívání xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xx zabýval xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona o myslivosti (x. 59/2003 Xx.). Xxxx usnesením xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx členy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx náhrada. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx vyjádření x xxxxxx vedenému xxx xx. zn. Xx. XX 34/03 Xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx celého zákona o myslivosti xx zásadní xxxxxxx vymezení veřejného xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Senát xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx chránit xxxx xxx, xxx xxxxx být xxxxxxx, x souladu x čl. 35 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem.
12. Xxxxx myslivosti jak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x x hlediska xxxxxxxx úpravy Senát xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušných xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx provázána x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich vzájemných xxxxxxxxxxxxx.
III.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
13. Xxxxxxx xxxx dle §48 xxxx. 2 x §49 odst. 1 zákona o Xxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx; nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §30 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx nerozlišuje, xx xxxx příčinou "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx přestane xxx xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx společenstva a xxxx xxx příslušným xxxxxxx státní správy xxxxxxxxxx k předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
15. Ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případu, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxxxx podal projednávaný xxxxx xx xxxxxxx §26 odst. 3 x 4 zákona x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx honebního xxxxxxx xxxxxxxx uplatnit právo xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx, tj. na xxxxxxx xx přičlenění. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o myslivosti xxxxx x xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
IV.
Upuštění xx xxxxxxx xxxxxxx
16. Xxxxxxxx k xxxx, xx navrhovatel x Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání výslovně x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§63 zákona x Ústavním soudu, §101 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), x Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx od jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx rozhodl xxx xxxx, xx xx nařizoval xxxxx xxxxxxx (§44 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx navrhovatel x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxx, xx dojde-li xxxx k xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx být xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. též §64 xxxx. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx]. Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx odvíjí xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx [xxx sp. xx. Xx. ÚS 57/04 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx)].
18. Xx zřetelem xx specifikaci xxxxxxxxxx, xxx xxxx navržena xx xxxxxxx, a x předmětu xxxxxx, x xxxxx návrh xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx částí odůvodnění xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "mezery" x zákoně, xxx xxxxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxx "náhradových" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx honební xxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
19. Ústavní soud xx nezabýval xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 34/03 (nález xxxxxxxx xxx č. 49/2007 Sb.)], xxxxxx jako o xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Břeclavi [xx. xx. Pl. ÚS 74/04 (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 60/2007 Sb.)].
VII.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadá, xxx:
"§26
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx společenstva xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx společenstevní honitby, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu zaniká; xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx x honebním xxxxxxxxxxxx xxxx zaniká x případě, xx xxxxxxx úřad x xxxx oprávněný podle xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxx společenstva xx nehonební.
(3) Xxxx xxxxxxxxx společenstva xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení; xxxxxxxx xxxxxx posledním dnem xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxx oznámení xxxxxxx.
(4) Xxxxx, xxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaniklo, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl. Xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx výpočtu xxxx xxxxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxxx honebních pozemků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby, xx xxxx xxxxxxxxx, kdo x nich xxxx xxxxxxxxx práva člena xxxxxxxxx společenstva, xxxx xxxxx určit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(6) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx honitby, se xxxxxxx řádnými xxxxx xxxxxxxxx společenstva, pokud xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přičlenění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxx odstavců 3 x 4 tohoto xxxxxxxxxx.
VIII.
Hodnocení Ústavního xxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon o myslivosti xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xx nichž je xxxx xxxxx vykonáváno (xxxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxx x získávání xxxxxx xxxxxx), který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "přes xxxxxxxxx" xxxxxxxxx není xxx.
22. Xxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxx x následné judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.12.2006 xx. xx. Xx. ÚS 34/03 (xxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx podstatou xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx jako národního xxxxxxxxxx xxxxxxxx. "X xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - zvěře. Zákon o myslivosti xxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxx xxxx cílevědomé x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx přírody". Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx státu (čl. 7 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). "Xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx plnění úkolu x obecném, xx xxxxxxx xx veřejném xxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx".
24. Xxxxxxx - navrhovateli xxxxxxxxxx - xx x xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a senátorů, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx myslivosti xx "xxxxxx" xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků k xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 a čl. 11 odst. 1 x 4 Listiny, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx nemá xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xx xxxx uvádí xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxxxx), xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) nekritizuje xx xxxxxxxxxx zákona o myslivosti, xxx navrhuje ku xxxxxxx, ale (x xxxxxxxx části) xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx vazbu na xxxxxx, xxxxx jakožto xxxxxxxx xxxx xxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 39/2000 (Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 20, xxx. x. 39) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, aby požadavek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, "jehož xx xxx při xxxxxx věci použito", xx splněna, "jedná-li xx x xxxxx, xxxx. xxxx jednotlivé xxxxxxxxxx, jehož aplikace xx xxx xxxxxxxxxxxxx ...", xxxxxxxx "xx xxxxxxxx jeho nevyhnutelná xxxxxxxx, x nikoli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ..." [xxxx. xxx xx. xx. Xx. ÚS 20/05 (xxxxx xxxxxxxx pod č. 252/2006 Sb.)]. Xxxxx řečeno, x účelu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem plyne, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pouze xxx (xx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx (ústavně xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx; xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxx xxxxx jiný.
27. X té xxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legitimace, xxx xxxxxxx, že navrhovatel xxxxxxxx nezdůvodněnou nerovnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, kteří x honebního společenstva xxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxxx xxxxx podílet xx výkonu práva xxxxxxxxxx [§19 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx], xxxxx xxxxx přiznává xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx práva náhradu (§30 odst. 2 xxxxxx x myslivosti). Xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx "xxxxxxx"), xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vede, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx legitimace xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxx zákon o myslivosti vskutku xxxxxxxxxx, xxx vlastníku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 1 x 11 Xxxxxxx), x v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx (objektivně) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 a 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx; xxxx (xxx xxxxx 18) xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxxx, nýbrž xx x xxxx xxxxxx xxxx, ačkoli xxxxx jeho xxxxxx xx xxx xxxx (xxxxxxxxx úprava nároku xx xxxxxxx xx xxxxx práva xxxxxxxxxx xx pozemcích vlastníka, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
29. Xxx se otevírá xxxxxx xxx. mezer x xxxxxx (opomenutí xxxxxxxxxxx), xxx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx "nepravou, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx práva (xxxx xxxxxxx) ve srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případů, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti anebo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" shledal Xxxxxxx soud protiústavní xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 (x xxxx xxx x xxxxxxx, xxx tehdejší xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxx povinný x xxxxxx odměny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxx insolventního xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhovatele) - Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, aplikoval Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 48/95 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, nález x. 21, xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.); x xx mezeru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx maius ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 243/1992 Xx., xx znění xxxxxx č. 441/1992 Xx., resp. jím xxxxxxx xxxxx "... xxxxx xxxx občanství"), xxxx xx bylo xxxxx přistoupit k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
30. Uplatnění xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxx věci.
31. Je xxxxxxxxxx, že zákon o myslivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společenstvem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle §26 xxxx. 3 zákona xxxxxxx. Xxxxx xxxxx (x §26 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx xx vypořádací podíl, xxxx xx však xxxx xxxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx účastí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x něž xxx xxx) xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx samotným xxxxxxx xxxxxxxx nedochází x žádné xxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxx "uznána" (a xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§2 písm. x), §18 odst. 1] jako xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 2 xxxx xxxxx). Xxxxxxx vlastníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zůstávají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxx. 1), resp. xxxxx xxxxxxxxxx [§19 xxxx. 1 xxxx. x)] nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vystoupení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. l ).
32. Xxxxxxx situace xxxx jedinou, xxx zákon o myslivosti [xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx myslivosti xxxxxxxxxx x honitbě ti, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx - xxx §18 odst. 3, §19 odst. 1 písm. a), xxxx. §26 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx] xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nečlenů xxxxxxxxx společenstva. Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx má s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přičlenění (xxxxxx xxxxxxxxx přičleněných xxxxxxx se mohou, xxx nemusí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - viz §26 xxxx. 6).
33. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, však zákon o myslivosti xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 stanoví, xx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx se zúčastněné xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx x přihlédne xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x x předpokládanému xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Náhrada xx splatná xx 31. xxxxxx xxxxxxx xxxx zpětně. Xxxxxxx xxxx nenáleží, xxxxx xxxxxxx pozemky xxxx xxxxxxxxxx xx společenstevní xxxxxxx x jejich xxxxxxxx se xxxx xxxxxx honebního společenstva.".
34. Xxxxxxxxx vlastníků honebních xxxxxxx, kteří vystoupili x honebního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jím xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx těch, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pozemky byly x honitbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx by x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásadou rovnosti xxxxxxxxxx x čl. 1 x xx. 3 xxxx. 1 (xx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1) Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xx. xx. Pl. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 4, xxxxx č. 74, vyhlášen xxx č. 6/1996 Sb.), sp. xx. XX. XX 192/95 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 73), xx. xx. Pl. ÚS 36/01 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb.), xx. zn. Pl. XX 12/02 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 29, nález x. 20, vyhlášen xxx č. 83/2003 Sb.) x další); xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmiňuje.
35. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx je xxxx x dispozici již x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x představuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neupravený xxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx případy blízké, xxxx. svojí xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx - analogicky použitelné - xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx citovaného ustanovení §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vztazích xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx honební xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlastníka honebních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx přičleněnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx právě xxxxxxxx xxxx zásady xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx myslivosti i xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx může xxxxxx. Uplatnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx základnu (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx smyslu §451 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Analogické použití xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx obejít xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu xxxxxxx, vystavit nejistotě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pozemků x honitbě rozhodne, xxxxxxx když xxx xxxxxx xxxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jej xxxxxxxx (xxx) jako xxxxx xx soukromého xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právě xxxx (srov. zásadu xxxxxxxxxx v §4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Stojí za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2002 x. j. 22 Cdo 3006/2000-64), xxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx (xxx' xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx xx počíná Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové v xxxxxxxxxx xx xxx 3.4.1997 sp. xx. 19 Xx 502/96 (xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx rozhledy 99, 8: 256). Xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x zákonu č. 23/1962 Xx., o xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxx nemusí xxx xxxxxx, xxxx. bezvýjimečné, x xxxxxxxx mu xxxx xxxxx x xxxxx než uplatněním xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x x důvodu "xxxxx xxxxxxxxx"; x xxxxxxxx xxxx podmínky xx Ústavní soud xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Pl. ÚS 34/03.
XX.
Závěrečné xxxxxxx
39. Nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupem xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho pozemky x xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx. Xx vztahu x tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx), xx x úrovni xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přísluší xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx) xxxx. Xxxxxxx soud xx xx xx, xx xx tento závěr xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jež xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx konformity zákona o myslivosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx; xxxxxxx xx xxxxxx, xx k němu xxx xxxx dospět xxx, neboť xxx xx xxxx vyvázán x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x svobodám (čl. 4 Xxxxxx).
40. X xxxxxxxxx xxxxx ohlášené (xxxxxxxxxxx) metody xxxxxx xx. zn. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx pozitivního xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, není důvodným xxxxx, xxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o myslivosti xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxx se xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxx x návrhu xxxxxxxx soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x němuž vyslovený xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx podmínky, xxx xxxx zaznamenány výše (xxx xxxx x. 17 až 18 x 25 xx 28) ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx připustit, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxxx", xx xxxxxxx nesnadné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxxx regulovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx, které je x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhovatel (xxxx rozhodující obecný xxxx) posoudit. Oproti xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx zde nezbývá, xxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx nepřekáží "xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxxx" (xxxx. xxx 26 xxxxx), s xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx, logického x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx byla - k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "mezery" - doplněna.
42. Xxx-xx takto pojímanou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x ustanovení §26 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároky, xxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx udržitelné - se zřetelem x xxxx vyjádřené xxxxxxxx adekvátního xxxxxx - xx do xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §43 odst. 1 xxxx. c) zákona x Ústavním soudu, xxxxxxx xxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
43. X uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §82 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 téhož xxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 písm. x) xxxxxx o Ústavním xxxxx odmítl.
44. Xxx xxxx řečeno, xx xx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, když ostatně x Senátu Parlamentu Xxxxx republiky xxx xxxxxx názor již xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zaujala x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Wagnerová.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 149/2007 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 12.7.2007.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.