Právní předpis byl sestaven k datu 14.09.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 12.07.2007.
149
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 6. března 2007 v xxxxx xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, František Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Miloslav Xxxxxxx x Eliška Xxxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
I. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 27.1.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx (xxxxx 15 Xx xx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Vorlíčková) x xxxxxxxxx xx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") a xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu"), xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 a 4 zákona č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 320/2002 Xx., x. 59/2003 Xx. a x. 444/2005 Xx., neboť xxxx podle xxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x 4 a čl. 11 xxxx. 1 x 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx "Listina").
2. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. 1 X 106/2005, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 8&xxxx;077,50 Xx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva", x xxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx členství x žalovaném Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx x 31.12.2002, xxxx nemovitosti, s xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx "náhrada" xxxx xxx přiznána "xx xxxxxxxxxxxx použití" §30 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx postrádá xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, jelikož xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx o přičlenění xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx jeho xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx sdílí námitky xxxxxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti, jež xxxx vtěleny do xxxxxx skupiny xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx některých jeho xxxxxxxxxx, který je x Ústavního soudu xxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 34/03 (xxx níže). Xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx výkonu dochází x xxxxxxx cizích xxxxxxx, hospodaření xx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxxxx, vymezené v §2 xxxx. h) xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ochranu xxxxxx, xxx celou řadu xxxxxxx aktivit, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxx veřejný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívaných "xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx myslivosti" xxx xxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx, uvádí xxxxxxxxxxx, výkladu xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 7.10.2002 xx. zn. 22 Cdo 3006/2000, xx xxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xx smyslu §128 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx.
4. Napadená xxxxxxxxxx "vytváří situaci" xxxxxxxxxx čl. 11 odst. 4 Listiny, xxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxx vůli xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "od xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx není x xxx xxxxxx xxx". Xxxxx xxxx honebního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vytvoření xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) honitby x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx"; xx straně xxxxx již není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx honitby, xxx je společenstvo xxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxxxx "x pohledu xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon o myslivosti "xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x výkonu práva xxxxxxxxxx", když o xxxxxxxxxx pozemků (x x xxxxxxx) podle §30 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxx názoru xxxxxxxx xxxxx; "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx. Zákonná úprava (xxxxxxxx §26 xxxx. 4) "xxxx" xxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx (na xxxxxxxxxx xxxxx), "xxxxxxx", xxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx "xxxxxxx ustanovení §26 xxxx. 3, 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx".
6. Navrhovatel xxxxxxx xxxx, xxx po xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, "za xxxxxxxxxxxxx"; x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "x xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxxx" (čl. 4 xxxx. 3 x 4, čl. 11 xxxx. 4 Listiny), případně xx mělo xxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... (xxxx pozemky) ... x xxxx honitbě", x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx - odlišné, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", x xxxx podle xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx xx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 34/03 (xxx níže).
II.
Vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx
X.
Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky
7. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxx, xx zákonodárný xxxx jednal xxx xxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti ve xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx není x xxxxxxx s Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon o myslivosti xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx všem Ústavou Xxxxx republiky x Listinou základních práv a svobod.
8. Právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx "jeví xxxx xxxxxxx"; xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 34/03 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx rozhodl. Xxxxx jejího názoru "xxxx xxxxxx xxxxx zákon o myslivosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a často xxxxxx vyhraněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2002 xx. xx. 22 Cdo 3006/2000, xxxxx xxxxxxx zákon o myslivosti xxxxx ustanoveními xxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx "x xxxxx ochrany xxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xxxx uznána xxxxxxxxxxxxxx honitba x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx vlastník, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx společenstva, xx xxxxxxx strpět, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx myslivosti, "x xxxxxxxx xx x xxxx důvodu náhrada".
X.
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky
10. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx problémem absence xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona o myslivosti (x. 59/2003 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx tehdy xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxx jiné s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx členy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, náleží xxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 34/03 Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona o myslivosti je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vlastníků xxxxxxxxx pozemků. Senát xxxxxxxxxxx x xxx, xx potřeba xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, x souladu x čl. 35 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx, představuje xxxxxxx zájem.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x x hlediska xxxxxxxx xxxxxx Senát xxxxxxxxxxxxxx xxxx kompaktní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx x která je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich vzájemných xxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství
13. Xxxxxxx xxxx dle §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu.
14. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastní nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §30 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx příčinou "navození xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx přestane xxx členem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zůstat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx společenstva x xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx.
15. Ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případu, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §26 odst. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když po xxxxxxxx členství xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neprovedl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx honitbě xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti, čímž xxxxxxxxx honebního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xx přičlenění. Xxxx tedy xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o myslivosti xxxxx x xxxxxxx xx "xxxxxxxxx chybný postup xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
IV.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání
16. Xxxxxxxx k xxxx, xx navrhovatel x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx souhlasili x upuštěním xx xxxxxxx jednání výslovně x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§63 zákona x Ústavním soudu, §101 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x xxxx věci xxxxxxx xxx xxxx, že xx nařizoval xxxxx xxxxxxx (§44 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx).
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx posuzovaného návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, případně §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx]. Xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx předmětu sporu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx sp. xx. Xx. ÚS 57/04 (xxxxxxxxxxxxx usnesení)].
18. Xx xxxxxxxx xx specifikaci xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx návrh xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "mezery" x zákoně, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úpravy "náhradových" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx honební xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx práva myslivosti.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x ústavně předepsaným xxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu), xxxxx xxx xxxx posouzena x xxxxx řízení x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx x senátorů [xx. zn. Xx. XX 34/03 (xxxxx xxxxxxxx pod č. 49/2007 Sb.)], xxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx [xx. xx. Xx. ÚS 74/04 (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 60/2007 Sb.)].
XXX.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx navrhovatel xxxxxx, xxx:
"§26
Xxxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu
(1) Převede-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x honebním xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx společenstevní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaniká; xxxxxxxxx těchto pozemků xx stává členem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx 30 xxx xxx xxx vzniku xxxx vlastnického práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx x honebním xxxxxxxxxxxx dále zaniká x případě, že xxxxxxx xxxx k xxxx oprávněný podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
(3) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx posledním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(4) Osoba, xxxxx členství v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx jeho výpočtu xxxx xxxxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxxx honebních pozemků, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxx, kdo x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx člena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx společného xxxxxxxxx.
(6) Vlastníci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx členy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přičlenění oznámí xxxxxxx honebnímu společenstvu, xx xxxxxx xx xxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxxxxx 3 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxxxx Ústavního soudu
21. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kritizuje zákon o myslivosti xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, představuje zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx xx xxxx xxxxx vykonáváno (xxxxx xxx jeho xxxxxx dochází x xxxxxxx cizích pozemků, xxxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx dán.
22. Xxxxx závěr - xxxxxxx xx zřetelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx.
23. Zákonnou xxxxxxx xxxxxxxxxx a práva xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx garancí xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.12.2006 xx. xx. Xx. ÚS 34/03 (viz xxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx ochrana zvěře, xxxxx i ochrana xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. "X xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx společenskými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně a xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx životního prostředí - xxxxx. Zákon o myslivosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx myslivosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx myslivosti, xxx xxxxxxx z uvedeného, Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zakotveného xxxxx xxxxx (čl. 7 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). "Xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx úkolu x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx veřejném xxxxx." Souhrn xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx legitimním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva".
24. Xxxxxxx - navrhovateli xxxxxxxxxx - xx x označeném nálezu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x dalším xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrhu skupiny xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx "cizích" pozemcích, xxxx. x institutu xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx zde xxxx navrhovatel xx xxxxxxxx čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x čl. 11 odst. 1 x 4 Listiny, xxx otázka ústavnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nálezem, a Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xx xxxx uvádí xxxxxxxxxxxx xxx xx vysvětlenou, xxxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx citovaným čl. 95 odst. 2 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) nekritizuje xx xxxxxxxxxx zákona o myslivosti, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx (x xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx jakožto xxxxxxxx soud xxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 39/2000 (Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 20, xxx. x. 39) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, aby požadavek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, "jehož xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx", xx xxxxxxx, "jedná-li xx x xxxxx, xxxx. xxxx jednotlivé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx ...", případně "je xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xxx hypotetické použití, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ..." [xxxx. xxx sp. xx. Xx. XX 20/05 (xxxxx vyhlášen xxx č. 252/2006 Sb.)]. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx zákon, xxxxx xx být xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxx ten (xx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx překáží xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx konformního) xxxxxxxx; xxxxx-xx by xxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
27. X xx xxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxx vazbu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x těch, xxxxxx členství xxxxxxxx xxxxx §26 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x honitbě xxxxxxxxxx (§30 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxx); jedni xx xxxxx mohou xxxxxxx xx výkonu xxxxx xxxxxxxxxx [§19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o myslivosti], xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx zřetelem x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx "náhrady"), jež xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vede, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx legitimace xxxxxxx výlučně xx xxxxxx x otázce, xxx zákon o myslivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx realizovaného xxx na jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 1 x 11 Listiny), x v případě xxxxxxxx, zda takový xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) průmět xx xxxxxxxxxx §26 odst. 3 a 4 xxxxxx o myslivosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx; xxxx (pod xxxxx 18) xxxx uvedeno, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx ustanovením xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x nich xxxxxx není, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx (xxxxxxxxx úprava xxxxxx xx náhradu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ukončil xxxxxxxx x honebním společenstvu).
29. Xxx se otevírá xxxxxx xxx. xxxxx x zákoně (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vícekrát. Xxxxxx "nepravou, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xx srovnání x xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx případů, xx. xxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxx rovnosti xxxxx x xxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 (v xxxx šlo o xxxxxxx, kdy tehdejší xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákonnému xxxxxxxxxx xxxx navrhovatele) - Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 26, nález x. 80, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. ÚS 48/95 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 5, xxxxx x. 21, vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.); x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxx zákonné úpravy (xxxxxxxxxx x minori xx xxxxx xx xxxxxx x ustanovení §2 odst. 1 xxxxxx x. 243/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 441/1992 Xx., xxxx. jím xxxxxxx xxxxx "... xxxxx xxxx xxxxxxxxx"), xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
30. Uplatnění xxxx (posledně xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxx.
31. Xx xxxxxxxxxx, že zákon o myslivosti xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka, xxxxx členství xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 zákona xxxxxxx. Zákon xxxxx (x §26 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx však xxxx toliko xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, zatímco jeho xxxxxxxxxx majetkových vztahů x xxxxxxxxx společenstvu (x něž xxx xxx) se xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx změně xxxxxxx; xx xx xxxxx "xxxxxx" (a xxxxxxxxx vymezena) správním xxxxxxxxxxx [§2 xxxx. x), §18 odst. 1] xxxx celek, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 2 xxxx první). Xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jejímž xxxxx xxxxxxxx myslivost (§17 xxxx. 1), xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx [§19 xxxx. 1 xxxx. x)] nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx x honebního xxxxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§18 odst. l ).
32. Xxxxxxx situace xxxx xxxxxxx, xxx zákon o myslivosti [xxxxxx xxxxxxx xx zásady, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ti, xxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx - xxx §18 odst. 3, §19 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §26 xxxx. 1 větu xx xxxxxxxxxx] xxxxxx x xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx pozemky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §30 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx společenstevní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx přičleněných xxxxxxx xx mohou, xxx xxxxxx stát xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx §26 xxxx. 6).
33. Majetkové xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon o myslivosti xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xxxxxxx, xx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxx xx držitele xxxxxxx xxxxxxx; xxx-xx x společenstevní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společenstvo. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxx x výši xxxxxxx, určí náhradu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x velikosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x předpokládanému xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx splatná xx 31. března běžného xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx společenstevní xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
34. Xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vystoupili x honebního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jím xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx společenstva xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x honitbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx co do xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 (ve xxxxxx k čl. 11 xxxx. 1) Xxxxxxx, xxx xx standardně xxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 74, vyhlášen xxx č. 6/1996 Sb.), sp. xx. XX. ÚS 192/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 4, nález x. 73), xx. xx. Pl. XX 36/01 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx č. 80, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb.), xx. zn. Xx. XX 12/02 (Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, nález x. 20, vyhlášen xxx č. 83/2003 Sb.) x xxxxx); xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x riziko xxxxxx x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmiňuje.
35. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx podústavního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx standardní xxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx legis, xxx xxxxxxxx xxxxxx poměr xxxxxxxx normativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle pravidla x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx případy blízké, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X předchozího xxxxx, že xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přestává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadu, xx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx povoláno x honitbě xxxxxxx xxxxxxx svých členů (xxxxxxxx pozemky přičleněnými xxxxxxxx rozhodnutím), x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřeného v xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, má též xxxxxxx základnu (nikoli xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx §451 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu xxxxxxx, vystavit xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x honitbě rozhodne, xxxxxxx xxxx pro xxxxxx postup chybí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx však nic xxxxxx xx oprávnění (x xxxxxxxxxx) soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx) jako xxxxx xx soukromého práva, xxxxx xx povolán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (srov. zásadu xxxxxxxxxx x §4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Stojí xx xxxxxxxxxxx, že rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 x. x. 22 Cdo 3006/2000-64), xxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx (xxx' bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 3.4.1997 xx. zn. 19 Co 502/96 (xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx 99, 8: 256). Není xxxxxxxxx, že xxx xxxx vztažena k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x. 23/1962 Xx., o xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Omezení xxxxxxxxx honebního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxx. bezvýjimečné, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x z důvodu "xxxxx xxxxxxxxx"; x xxxxxxxx této xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx rovněž xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xx. XX 34/03.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx ukončil xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu postupem xxxxx §26 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx, xxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pozemky x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxx, xx xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodujícího soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu), xx x úrovni xxxxxx práva vlastní xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xx honebního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obdobného xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxxxxx správního rozhodnutí x xxxxxxxxxx pozemků x honitbě) xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx to, že xx tento xxxxx xxxxxxx konformní x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o myslivosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud; xxxxxxx xx toliko, xx k xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xx není vyvázán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základním právům x xxxxxxxx (čl. 4 Xxxxxx).
40. X xxxxxxxxx shora ohlášené (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 48/95 (xxx xxxx) dospívá Xxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx konformní aplikace x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx ustanovení zákona o myslivosti xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxx se xxx, xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxx soudu xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx a §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vede, připomenout xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx body č. 17 xx 18 x 25 až 28) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "mezeru x zákoně", xx xxxxxxx xxxxxxxx vymezit xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxxxxx - zahrne x xxxxxxxxxxx regulovat xxxxxx xxxxx opomenuté, x to současně xx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhovatel (xxxx xxxxxxxxxxx obecný xxxx) posoudit. Oproti xxxxx vyslovené xxxxxx xxxxxx zde xxxxxxx, xxx aktivní legitimaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx sama o xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku" (xxxx. bod 26 xxxxx), s xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx, logického x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" - doplněna.
42. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx (tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu x xx "xxxxxx" reflektuje xxxxxx xxxxxxxxx nároky, xxx jiného druhu), xxxx xxxxx udržitelné - se xxxxxxxx x xxxx vyjádřené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx jiného než xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vystoupit. Xxxxxxxxxx aktivní legitimace xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §43 odst. 1 xxxx. c) zákona x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx zjevně neoprávněným.
43. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §26 odst. 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx §82 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 téhož předpisu xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx odmítl.
44. Xxx není xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx, kdo z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Eliška Wagnerová.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 149/2007 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 12.7.2007.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.