Právní předpis byl sestaven k datu 31.07.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 12.07.2007.
149
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 6. xxxxxx 2007 v plénu xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, František Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
I. Návrh xx zrušení xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odmítá.
XX. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx zamítá.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 27.1.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx (xxxxx 15 Xx xx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Marcela Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Vorlíčková) s xxxxxxxxx xx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava") x xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu"), xxx Xxxxxxx soud xxxxxx ustanovení §26 xxxx. 3 a 4 zákona č. 449/2001 Sb., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Xx., x. 59/2003 Xx. a x. 444/2005 Xx., xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx x rozporu x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x 4 x čl. 11 odst. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
2. V xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Pelhřimově pod xx. 1 C 106/2005, se žalobce xxxxxx xxxxxxxxx 8&xxxx;077,50 Xx xxxxxxx "xxxxxxx xx nucené omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx", x xxxxx mělo xxxxx xxx, xx ačkoliv xxxxxxx xxx členství x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Kamenice xxx Xxxxx k 31.12.2002, xxxx nemovitosti, s xxxxx xx společenstva xxxxxxxx, jsou nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx. Třebaže (podle xxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxx být přiznána "xx analogického použití" §30 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx názoru nepřichází x xxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel a x odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx byl xxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ohlašuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti, jež xxxx vtěleny do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 34/03 (xxx xxxx). Xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxx výkonu xxxxxxx x užívání xxxxxx xxxxxxx, hospodaření xx xxxx x získávání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, vymezené v §2 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvířat, xxx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx hospodářskou xxxxxxx, x xxxxx dovozuje, xx xxx veřejný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "přes xxxx nesouhlas x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" xxx není. Proto xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podanému Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.10.2002 xx. xx. 22 Cdo 3006/2000, xx xxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx své vůli xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §26 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx vystoupí, není xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx myslivosti xxx. "xxxxxxxxxxx"; xx straně xxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx jeho nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx honitby, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Za xxxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxxx práv" xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon o myslivosti "xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxx nadále xxxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx", xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (a x xxxxxxx) xxxxx §30 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxx; "vystoupení" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx honitby" x xxxxxxxxxxx x bývalého xxxxx zůstávají její xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx §26 odst. 4) "xxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx), "xxxxxxx", xxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx "dotčená xxxxxxxxxx §26 odst. 3, 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx".
6. Xxxxxxxxxxx pokládá xxxx, xxx po xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx společenstva zůstávají xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, "xx xxxxxxxxxxxxx"; x xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx "x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx" (čl. 4 xxxx. 3 x 4, čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxxxxx xx mělo xxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx přičlenit ... (xxxx xxxxxxx) ... x xxxx honitbě", x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž. Xxxxx xxxxxxxx honebních xxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx měl "xxxx xxxxx vlastníkům pozemků - členům honebního xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx xxxxx postavení, xxxxxxx logicky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", x není xxxxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxx, xx otázka xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 34/03 (xxx xxxx).
II.
Vyjádření xxxxxxxxx řízení
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xxxx x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon o myslivosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx Ústavou Xxxxx republiky a Listinou základních práv a svobod.
8. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxx účelový"; stejně xxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 34/03 zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx k dané xxxxxxxxxxxx dříve, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx "xxxx xxxxxx xxxxx zákon o myslivosti jenom xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vyhraněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 xx. xx. 22 Xxx 3006/2000, xxxxx kterého zákon o myslivosti svými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxx pozemků "x xxxxx xxxxxxx myslivosti". X xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx" tohoto xxxxxxx z xxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx povinen xxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx myslivosti, "a xxxxxxxx mu z xxxx xxxxxx xxxxxxx".
X.
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
10. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona o myslivosti (x. 59/2003 Sb.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zahrnutých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx schválila x xxxxxxxx znění, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx Senátu.
11. Xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 34/03 Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontextu celého zákona o myslivosti xx xxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxx zakládajícího xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx s čl. 35 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, zajištěno xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Senát xxxxxxxxxxxxxx xxxx kompaktní xxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx x která xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství
13. Xxxxxxx soud xxx §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyzval Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxx zemědělství s xxxxxxxx názory xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §30 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx příčinou "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx přestane xxx členem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx honitbě, nemohou xxxx zůstat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenstva x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti.
15. Ministerstvo zemědělství xxxx dovodilo, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 zákona x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neprovedl xxxxxxxxxx xxxxxx pozemku xx stávající honitbě xx smyslu §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx honebního xxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx §30 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxx, tj. na xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o myslivosti xxxxx x ohledem xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx myslivosti".
XX.
Upuštění xx ústního jednání
16. Vzhledem x xxxx, že navrhovatel x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx jednání xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§63 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, §101 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x Ústavní xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud v xxxx věci xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
X.
Aktivní xxxxxxxxxx navrhovatele
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, podle něhož xxxxx, že dojde-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx věci použito, xx x xxxxxxx x ústavním pořádkem, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx]. Zda je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx [xxx xx. xx. Pl. ÚS 57/04 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx)].
18. Se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx návrh xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl Ústavní xxxx x závěru, xx navrhovatel sleduje xxxxxxxxx odstranění "mezery" x zákoně, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úpravy "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx honební xxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
19. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [xx. zn. Xx. XX 34/03 (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 49/2007 Sb.)], xxxxxx xxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx [xx. xx. Xx. ÚS 74/04 (xxxxx vyhlášen xxx č. 60/2007 Sb.)].
VII.
Dikce xxxxxxxxxx ustanovení
20. Xxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx navrhovatel xxxxxx, xxx:
"§26
Členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stává členem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx 30 xxx xxx xxx vzniku xxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx x honebním xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxx xxxxxxxxx společenstva xx xxxxxxxxx.
(3) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(4) Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Výši xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx stanovy.
(5) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(6) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxx státní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx honitby, se xxxxxxx xxxxxxx členy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx 30 xxx xx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společenstvu, xx trvají xx xxxxxxxx.".
Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx odstavců 3 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kritizuje zákon o myslivosti xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxx právo xxxxxxxxxx (xxxxx xxx jeho xxxxxx dochází k xxxxxxx cizích pozemků, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), který není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejným xxxxxx, a dovozuje, xx xxxxxxx relevantní xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "přes xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx dán.
22. Xxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx garancí xx Xxxxxxx soud zabýval xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx nálezu ze xxx 13.12.2006 xx. xx. Xx. XX 34/03 (viz xxxx), xx kterém konstatoval, xx jeho podstatou xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví. "V xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx myslivosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státem x xxxxxxx a xxxxxxx jedné ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx. Zákon o myslivosti xxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x regulované xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx". Při xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx myslivosti, jak xxxxxxx z xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xx xxxxx o xxxxxxx sloužící x xxxxxxxxx ústavně zakotveného xxxxx xxxxx (čl. 7 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemít xx xxxxxx úkolu x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx, xxxxx že "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxx rovině legitimním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva".
24. Xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx vtělené xx xxxxxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x úpravě xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx "cizích" xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx zde xxxx navrhovatel xx xxxxxxxx čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x čl. 11 xxxx. 1 x 4 Listiny, xxx xxxxxx ústavnosti xxxx xxxxxxx úpravy xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a Xxxxxxx soud xxxx xxxxx se xx xxxxx přijatých závěrů xxxxxxxx.
25. Řečené xx xxxx uvádí xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx těmito námitkami xxxxxx vybočil x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx ustanovení zákona o myslivosti, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, ale (x xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 39/2000 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 20, xxx. x. 39) xxxxxxxx návrhového oprávnění xxxxx xxxxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, "xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx", xx splněna, "jedná-li xx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx bezprostřední ...", xxxxxxxx "xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx hypotetické xxxxxxx, xxxx. xxxx širší xxxxxxxxxxx ..." [xxxx. xxx xx. zn. Xx. ÚS 20/05 (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 252/2006 Sb.)]. Xxxxx řečeno, x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx (xx jeho xxxxxxxxxx), xxxx překáží tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx; nebyl-li by xxxxxxxxx, byl by xxxxxxxx xxxxx xxxx.
27. X xx xxxxx xxxxxx, jež má xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx legitimace, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §26 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x honitbě xxxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxx se xxxxx xxxxx podílet xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x myslivosti], xxxxx xxxxx přiznává xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx "náhrady"), jež xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxx, však xxxxx být xxxxxxxx xxxx věcné legitimace xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx zákon o myslivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vlastníku xxxxxxxxx pozemků, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 1 x 11 Xxxxxxx), x v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx (objektivně) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx; xxxx (xxx xxxxx 18) xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx, že navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je x xxxx xxxxxxxx, nýbrž xx x nich xxxxxx xxxx, ačkoli xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx náhradu xx xxxxx práva myslivosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx členství x honebním xxxxxxxxxxxx).
29. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx. mezer x zákoně (opomenutí xxxxxxxxxxx), xxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx posuzoval vícekrát. Xxxxxx "xxxxxxxx, jejímž xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxx) ve srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obecných xxxxxxxx principů" shledal Xxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 36/01 (x xxxx šlo x xxxxxxx, xxx tehdejší xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx subjekt xxxxxxx x xxxxxx odměny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx záloha xx xxxxxxx konkursu vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) - Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. Xxx xxxxxxx řešení, spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxx k xxxxxxxxx jiné, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 5, nález x. 21, xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.); x xx mezeru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní interpretace xxxxxxxxx zákonné xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 243/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 441/1992 Xx., resp. xxx xxxxxxx xxxxx "... xxxxx xxxx občanství"), xxxx xx bylo xxxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx.
31. Xx xxxxxxxxxx, že zákon o myslivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx upravovala xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemcích xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx (x §26 odst. 4) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxx toliko xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společenstvu (x xxx zde xxx) xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxx "xxxxxx" (a xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§2 xxxx. x), §18 odst. 1] jako celek, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx honebními xxxxxxx (§17 xxxx. 2 xxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx honitby, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxx. 1), resp. xxxxx myslivosti [§19 xxxx. 1 xxxx. x)] nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť vystoupení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. x ).
32. Uvedená xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx zákon o myslivosti [ačkoli vychází xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x honitbě xx, xxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx - xxx §18 odst. 3, §19 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. §26 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx] xxxxxx x xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx pozemky xxxxxxx xxxxxxxxx společenstva. Xxxxx §30 odst. 1 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxx společenstevní xxxxxxx, přičlení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx má s xxxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx - xxx §26 xxxx. 6).
33. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon o myslivosti xxx výslovně a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xxxxxxx, že "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxx xx držitele xxxxxxx xxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx honitbu, xx xxxxxxx povinno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxx x výši xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxx myslivosti xx xxxxxx pozemcích. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx 31. xxxxxx běžného xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nenáleží, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx.".
34. Xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vystoupili x honebního xxxxxxxxxxxx x jejichž pozemky xxxx jím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx myslivosti, je xxxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebyli x xxxxxxx pozemky xxxx x honitbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx chybí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx v xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 (xx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1) Listiny, xxx je standardně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xx. zn. Pl. XX 5/95 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 4, xxxxx x. 74, xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Sb.), xx. zn. XX. XX 192/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, nález x. 73), sp. xx. Pl. XX 36/01 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb.), xx. zn. Xx. XX 12/02 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 20, vyhlášen pod č. 83/2003 Sb.) x xxxxx); xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x riziko xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Listiny, xxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx poskytnutím náhrady xxxxx podmiňuje.
35. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx však x dispozici již x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx legis, xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravidla x normě xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx povahou xxxxxxx. X předchozího xxxxx, že xxxx - analogicky xxxxxxxxxx - pravidlo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §30 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti. Xxxx aplikace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po zániku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx je povoláno x xxxxxxx tvořené xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx pozemky přičleněnými xxxxxxxx rozhodnutím), x xx právě xxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx úprava xxxxxx xxxxx myslivosti x xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavněprávního xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřeného v xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx též xxxxxxx základnu (nikoli xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Analogické xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx, xxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x honitbě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opora. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x povinnosti) soudu x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jej xxxxxxxx (xxx) xxxx nárok xx soukromého xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu právě xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Stojí xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 x. x. 22 Xxx 3006/2000-64), xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx (byt' bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx xx počíná Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxx xx dne 3.4.1997 xx. xx. 19 Co 502/96 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy 99, 8: 256). Xxxx xxxxxxxxx, xx obě xxxx vztažena k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x zákonu x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx mu xxxx xxxxx i xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu; xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx je správní xxxxx oprávněn též xxxxxxxxx pozemek xx xxxxxxxxx, x xx x x důvodu "xxxxx xxxxxxxxx"; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zmiňovaném xxxxxx Pl. ÚS 34/03.
IX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx, tedy nepřekáží xxxx, xxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx podřízeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodujícího soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy (§64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vlastní xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx společenstva xxxxxxx xxxxx obdobného xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x přičlenění pozemků x xxxxxxx) soud. Xxxxxxx xxxx má xx to, xx xx tento závěr xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx odpovídá x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konformity zákona o myslivosti obšírně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud; xxxxxxx xx toliko, xx x němu xxx xxxx xxxxxx xxx, neboť ani xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x svobodám (čl. 4 Xxxxxx).
40. V xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 48/95 (viz xxxx) dospívá Ústavní xxxx x x xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x dovozenému výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o myslivosti byla xxxxxxx.
41. Xxxxx xx xxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 zákona x Ústavním xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vede, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx body č. 17 až 18 x 25 xx 28) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx - oproti xxxxxxxxx - xxxxxx x způsobilost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx současně xx, které xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhovatel (xxxx rozhodující obecný xxxx) posoudit. Oproti xxxxx vyslovené xxxxxx xxxxxx xxx nezbývá, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojovat x xxxx ustanoveními, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku" (xxxx. bod 26 xxxxx), s xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, logického x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx byla - k odstranění xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" - xxxxxxxx.
42. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 zákona x myslivosti (tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx), xxxx totéž xxxxxxxxxx - se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu - xx xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx jiného xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx společenstva vystoupit. Xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx x návrh xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným.
43. Z uvedených xxxxxx Ústavní soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 odst. 4 xxxxxx č. 449/2001 Sb., o xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx §82 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 téhož xxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
44. Xxx xxxx řečeno, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx společenstva xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nehonební, pozitivně xxxxxxx, když xxxxxxx x Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx Eliška Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 149/2007 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 12.7.2007.
Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.