Právní předpis byl sestaven k datu 14.09.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 12.07.2007.
149
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 6. března 2007 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Jiří Nykodým, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx x Eliška Xxxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx zrušení ustanovení §26 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,
xxxxx:
X. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §26 odst. 3 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx dne 27.1.2006 xxxxxx Xxxxxxx soud x Českých Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx (xxxxx 15 Xx ve xxxxxxx: xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 320/2002 Xx., x. 59/2003 Xx. x x. 444/2005 Xx., xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxxx x čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x 4 x čl. 11 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina").
2. V xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx pod xx. 1 X 106/2005, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx 8&xxxx;077,50 Xx xxxxxxx "náhrady xx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx", x xxxxx mělo xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx x žalovaném Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Kamenice nad Xxxxx x 31.12.2002, xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx práva myslivosti xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxx použití" §30 odst. 2 xxxxxx x myslivosti, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podklad; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru nepřichází x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx návrh, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ohlašuje, xx sdílí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti, jež xxxx vtěleny xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x senátorů na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 34/03 (viz xxxx). Xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx myslivosti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxx právo xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx cizích xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x získávání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zájmovou, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxx, xx zde xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "přes xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podanému Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 7.10.2002 sp. xx. 22 Xxx 3006/2000, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Napadená xxxxxxxxxx "vytváří xxxxxxx" xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Listiny, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx své vůli xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v souladu x §26 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxx vystoupí, xxxx xx povoleno xxxxxxxxx xxxx (vlastní nebo xxxxxxxxxxxxxx) honitby x xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tzv. "xxxxxxxxxxx"; xx straně xxxxx xxx xxxx xxxxxx honebního společenstva, xx straně druhé xxxx jeho nemovitosti xxxxxxxxx součástí xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxxxx "z xxxxxxx xxxxxxxxx práv" xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zákon o myslivosti "xxxxxxxx se žádnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx", xxxx x xxxxxxxxxx pozemků (x x xxxxxxx) xxxxx §30 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxx názoru uvažovat xxxxx; "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zůstávají její xxxxxxxx. Zákonná xxxxxx (xxxxxxxx §26 xxxx. 4) "xxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (na vypořádací xxxxx), "xxxxxxx", jíž xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx "xxxxxxx ustanovení §26 odst. 3, 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx".
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx člena x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, "xx xxxxxxxxxxxxx"; x takovém xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx "x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx" (čl. 4 xxxx. 3 x 4, čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxx xxx "xxxxx připustit xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... (xxxx xxxxxxx) ... x xxxx xxxxxxx", x čímž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vlastník honebních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - členům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - odlišné, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx logicky xxxxxx xxxxxxxxx právo myslivosti", x není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx otázka xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústavním pořádkem xxxx též posouzena Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. Xx. ÚS 34/03 (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
A.
Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky
7. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon o myslivosti xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx Ústavou Xxxxx republiky x Listinou základních práv a svobod.
8. Právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx "jeví xxxx xxxxxxx"; stejně xxxx návrh xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 34/03 zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, než Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxx vhodné xxxxx zákon o myslivosti jenom kvůli xxxxxxxxxx a často xxxxxx xxxxxxxxxx mezilidským xxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázala xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 sp. xx. 22 Xxx 3006/2000, podle xxxxxxx zákon o myslivosti xxxxx ustanoveními xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "x xxxxx ochrany myslivosti". X xxxxxxxx xxxxxxx xxx v okamžiku, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx honební xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx honebního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "vyjmutí" xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, x proto vlastník, xxxxx xxx není xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx strpět, xxx xx xxxx xxxxxxx bylo vykonáváno xxxxx xxxxxxxxxx, "x xxxxxxxx xx x xxxx důvodu xxxxxxx".
X.
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky
10. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zabýval při xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona o myslivosti (x. 59/2003 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovně xxxxx xxxxxxx novely xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx, xx vlastníkům xx honitby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx členy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, náleží xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx schválila x xxxxxxxx znění, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx vyjádření x xxxxxx vedenému xxx xx. xx. Xx. XX 34/03 Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx napadených ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx zákona o myslivosti je zásadní xxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx chránit xxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx x čl. 35 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy Senát xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x povinností, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vzájemně provázána x která xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
13. Xxxxxxx xxxx xxx §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx návrhu.
14. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx s xxxxxxxxx pozemky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §30 odst. 1 x 2 xxxxxx x myslivosti, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx "navození xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx přestane xxx členem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jeho pozemky xxxx zůstávají v xxxxxxxxx honitbě, xxxxxxx xxxx zůstat xxxxxxxx xxxx honební xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxx příslušným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxxx zemědělství xxxx dovodilo, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 zákona x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx §30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xx přičlenění. Xxxx tedy xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o myslivosti xxxxx x xxxxxxx na "xxxxxxxxx chybný postup xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání
16. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx x Poslanecká xxxxxxxx xxxxx (§63 xxxxxx x Ústavním xxxxx, §101 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x Xxxxxxx xxxx xx za to, xx od jednání xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx věci, byly xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx (§44 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx soudu).
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx posuzovaného návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx být xxx xxxxxx xxxx použito, xx x rozporu x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx [xxxx. též §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx]. Xxx je x xxxxxxxxxx případě xxxx, xx xxxxxx xx předmětu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx sp. xx. Xx. ÚS 57/04 (xxxxxxxxxxxxx usnesení)].
18. Se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxx, dospěl Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "mezery" x xxxxxx, jež xxxxxxx v absenci xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx zániku členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx užívá x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
19. Ústavní soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx napadena, xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x rámci řízení x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 34/03 (nález xxxxxxxx xxx č. 49/2007 Sb.)], xxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi [xx. xx. Xx. ÚS 74/04 (nález xxxxxxxx xxx č. 60/2007 Sb.)].
VII.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Xxxx ustanovení, xxxxx xxxx navrhovatel xxxxxx, xxx:
"§26
Členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
(1) Převede-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x honebním xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaniká; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx členem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx honebnímu xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx nesouhlasí.
(2) Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx oprávněný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společenstva xx xxxxxxxxx.
(3) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx posledním dnem xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(4) Osoba, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx podíl. Xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx stanovy.
(5) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx honitby, se xxxx xxxxxxxxx, xxx x nich xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx společného xxxxxxxxx.
(6) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx 30 xxx xx xxxxxxxx vyrozumění x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společenstvu, xx trvají xx xxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxx odstavců 3 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kritizuje zákon o myslivosti xxxxxxxx, že právo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zásah xx vlastnických xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxx xxxxx vykonáváno (xxxxx xxx jeho xxxxxx dochází x xxxxxxx cizích pozemků, xxxxxxxxxxx xx nich x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx nesouhlas" xxxxxxxxx xxxx dán.
22. Xxxxx xxxxx - xxxxxxx se xxxxxxxx x následné judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx garancí xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.12.2006 xx. xx. Xx. XX 34/03 (xxx xxxx), xx kterém xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx ochrana xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví. "X xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx myslivost x xxxxx myslivosti společenskými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx jedné xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - zvěře. Zákon o myslivosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zájmové xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx cílevědomé x xxxxxxxxxx činnosti x ochraně x xxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (čl. 7 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). "Xxxxxx ústavní povinnosti xxxxx nelze xxxxx xx xxxxxx úkolu x xxxxxxx, či xxxxxxx xx veřejném xxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx základní zásadu xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx legitimním xxxxxxxx vlastnického xxxxx".
24. Xxxxxxx - navrhovateli xxxxxxxxxx - se x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud vyslovil x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx ke xxxxxxx vtělené xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x úpravě xxxxxx práva myslivosti xx "xxxxxx" pozemcích, xxxx. x institutu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Odkazuje-li zde xxxx navrhovatel xx xxxxxxxx čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x čl. 11 odst. 1 x 4 Xxxxxxx, xxx otázka xxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx xxxxxxx, a Xxxxxxx soud nemá xxxxx xx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxx vybočil z xxxx xxxxx vlastního xxxxxx, xxxxx x xxxxx návrhových oprávnění (xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx, že navrhovatel xxxxxxx (povýtce) nekritizuje xx xxxxxxxxxx zákona o myslivosti, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, ale (x xxxxxxxx části) xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 39/2000 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 20, xxx. x. 39) xxxxxxxx návrhového oprávnění xxxxx vyslovená v čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, aby požadavek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, "xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx použito", xx xxxxxxx, "jedná-li xx o xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx ...", případně "xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx hypotetické použití, xxxx. jiné xxxxx xxxxxxxxxxx ..." [xxxx. xxx sp. zn. Xx. ÚS 20/05 (xxxxx vyhlášen xxx č. 252/2006 Sb.)]. Jinak řečeno, x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx ten (xx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx překáží xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx (ústavně xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx; xxxxx-xx by xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx jiný.
27. X xx xxxxx xxxxxx, jež má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezdůvodněnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx společenstva xxxxxxxxxxxx, a xxxx, xxxxxx členství postupem xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx zaniklo, xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž pozemky xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxxx mohou xxxxxxx xx výkonu xxxxx xxxxxxxxxx [§19 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx omezení jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§30 odst. 2 xxxxxx x myslivosti). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx "xxxxxxx"), xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx být podmínky xxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x otázce, xxx zákon o myslivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx členství x xxxxxxxx společenstvu xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx myslivosti xxxxxxxxxxxxx xxx na jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxxxx čl. 1 x 11 Xxxxxxx), x x xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx (objektivně) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
28. Xxxx otázka přímý (xxxxxxxxxx) průmět xx xxxxxxxxxx §26 odst. 3 a 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zrušení, xxxx; xxxx (pod xxxxx 18) xxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxx, xx xx v xxxx obsaženo, nýbrž xx v xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx být xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastníka, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x honebním xxxxxxxxxxxx).
29. Xxx xx otevírá xxxxxx xxx. mezer x zákoně (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx neúplnost xxxxxxx práva (xxxx xxxxxxx) ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti anebo x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" shledal Xxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxxxxx v nálezu xx. zn. Pl. XX 36/01 (v xxxx xxx x xxxxxxx, xxx tehdejší xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx povinný x xxxxxx xxxxxx x hotových xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx záloha xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxx x xxxxxxxxx osvobození xxxx xxxxxxxxxxxx) - Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx ve xxxx xx. zn. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21, vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.); x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x ustanovení §2 odst. 1 xxxxxx x. 243/1992 Xx., xx znění xxxxxx x. 441/1992 Xx., xxxx. xxx xxxxxxx pojmu "... xxxxx xxxx občanství"), xxxx by xxxx xxxxx přistoupit k xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx.
30. Uplatnění xxxx (posledně zmíněné) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx.
31. Xx xxxxxxxxxx, xx zákon o myslivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx pozemcích vlastníka, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pouze (x §26 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx xx vypořádací xxxxx, xxxx se xxxx xxxx toliko se "xxxxxxxx" majetkovou účastí xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxx společenstvu (x xxx zde xxx) xx xxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxx, xx samotným xxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxx "xxxxxx" (x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§2 xxxx. x), §18 odst. 1] xxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx souvislými honebními xxxxxxx (§17 xxxx. 2 xxxx xxxxx). Xxxxxxx vlastníka, xxxxx xxxxxxxx zaniklo, zůstávají xxxxx xxxxxxxx honitby, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxx. 1), resp. xxxxx myslivosti [§19 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxx honební xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. x ).
32. Uvedená xxxxxxx xxxx jedinou, xxx zákon o myslivosti [xxxxxx vychází xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xxx xxxx i xxxxxxxxx pozemků, jež xx xxxxx - xxx §18 xxxx. 3, §19 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §26 xxxx. 1 větu xx xxxxxxxxxx] počítá s xxxxxxxx, jejíž součástí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxx, xx honební xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičlení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx vlastníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohou, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx §26 xxxx. 6).
33. Xxxxxxxxx xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx společenstva xxxxxxx, však zákon o myslivosti xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx upravuje. X xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xxxxxxx, xx "Xxxxxxxxxx honebních pozemků, xxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přičlenil xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; jde-li x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, určí xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x k předpokládanému xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pozemcích. Xxxxxxx xx xxxxxxx do 31. března xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nenáleží, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx stal xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx.".
34. Xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejichž pozemky xxxx xxx nadále xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx xxxx, kteří xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebyli x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxx xx xx xxxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx chybí vskutku xxxxxxx opodstatnění x xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásadou rovnosti xxxxxxxxxx x čl. 1 x xx. 3 xxxx. 1 (ve xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1) Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xx. zn. Xx. XX 5/95 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 4, nález x. 74, xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Sb.), sp. xx. XX. XX 192/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 4, nález x. 73), sp. xx. Pl. XX 36/01 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx č. 80, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb.), xx. xx. Pl. XX 12/02 (Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 29, nález x. 20, xxxxxxxx xxx č. 83/2003 Sb.) x xxxxx); xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxx zůstalo dřívějším xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x riziko xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx však x xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x představuje xxx xxxxxxxxxx výkladové xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx poměr xxxxxxxx normativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x normě xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx blízké, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx honební xxxxxxxxxxxx po zániku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadu, xx x výkonu práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx tvořené xxxxxxx svých xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx právě dodržení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxx vlastnictví z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Uplatnění principu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, má xxx xxxxxxx základnu (nikoli xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx přirozeně xxxx xxxxxx bez xxx založeného správního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx členství x honebním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nejistotě, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodne, xxxxxxx když pro xxxxxx postup chybí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx nic xxxxxx na xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) soudu x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx povolán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Stojí za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2002 x. j. 22 Cdo 3006/2000-64), xxxxxx s xxxxxx xx náhradu zcela xxxxxxxxxx (xxx' xxx xxxxxxxx odůvodnění), x xxxxxx xx počíná Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxx xx dne 3.4.1997 xx. zn. 19 Xx 502/96 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 99, 8: 256). Není xxxxxxxxx, xx obě xxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxxx, x zákonu x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. bezvýjimečné, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx §17 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx pozemek xx xxxxxxxxx, a xx x z xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx"; k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxx xxxxxx vyjádřil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xx. XX 34/03.
XX.
Závěrečné xxxxxxx
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx ukončil xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx využívá xxxxxx xxxx pozemky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byl xx xxxxxxx pozitivního xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx (§64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vlastní xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xx honebního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, x které xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x přičlenění pozemků x honitbě) soud. Xxxxxxx xxxx má xx to, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxx konformní x xx xxxxxxx xxxxxxxx x úvahám, jež xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o myslivosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud; xxxxxxx se xxxxxx, xx x xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx, neboť xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x svobodám (čl. 4 Xxxxxx).
40. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) xxxxxxx Ústavní xxxx i x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx pozitivního práva, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétní xxxxxx xxxx, není důvodným xxxxx, xxx x xxx označená xxxxxxxxxx zákona o myslivosti xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx konečného výsledku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, x němuž xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx zaznamenány výše (xxx xxxx x. 17 xx 18 x 25 xx 28) ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxxx", je xxxxxxx xxxxxxxx vymezit xx ustanovení, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx pro úpravu, xxx - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud opomenuté, x xx xxxxxxxx xx, které je x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx obecný xxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zde nezbývá, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojovat s xxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxx sama o xxxx nepřekáží "xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxxx" (xxxx. bod 26 xxxxx), x xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx, logického x xxxxxxxxxx xx adekvátní xxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxxx úprava byla - x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" - xxxxxxxx.
42. Xxx-xx takto pojímanou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti (tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx členství x xxxxxxxx společenstvu x xx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx majetkové nároky, xxx jiného xxxxx), xxxx xxxxx udržitelné - se xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx člena x xxxxxxxxx společenstva vystoupit. Xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x Ústavním soudu, xxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
43. X xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle §82 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 odst. 3 téhož předpisu xxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
44. Xxx není řečeno, xx xx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vystoupil, xxxx by se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nehonební, pozitivně xxxxxxx, když xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx názor již xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 149/2007 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 12.7.2007.
Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.