Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 23.09.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 12.07.2007.


Nález ÚS ze dne 6.3.2007 ve věci návrhu na zrušení §26 odst. 3 a 4 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů
149/2007 Sb.
149
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 6. března 2007 x xxxxx xx složení Stanislav Xxxxx, František Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 zákona x. 449/2001 Xx., x myslivosti, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
X. Návrh xx zrušení xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx.
Odůvodnění
I.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 27.1.2006 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx (xxxxx 15 Xx ve xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Marcela Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Vorlíčková) x xxxxxxxxx na čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") x xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 320/2002 Xx., x. 59/2003 Xx. x x. 444/2005 Sb., neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x 4 x čl. 11 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx též "Listina").
2. X xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. 1 C 106/2005, xx žalobce xxxxxx zaplacení 8&xxxx;077,50 Xx jakožto "xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva", x xxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx Honebním xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx x 31.12.2002, xxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Třebaže (podle xxxxxxx) xxxxxxxxxx "náhrada" xxxx být xxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" §30 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podklad; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X odvolání žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx byl výše xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti, xxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, který xx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pod sp. xx. Pl. XX 34/03 (xxx níže). Xxxxxxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx toto xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx výkonu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x získávání xxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x §2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx celou xxxx xxxxxxx aktivit, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sportovní xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dovozuje, xx zde xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx užívaných "xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx myslivosti" xxx xxxx. Proto xxxxx přitakat, uvádí xxxxxxxxxxx, výkladu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.10.2002 xx. xx. 22 Cdo 3006/2000, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §128 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx.
4. Napadená xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx čl. 11 odst. 4 Listiny, kdy xx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx užívat svoji xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "od něho xxxxxxx osoba, xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §26 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x zákonné úpravě xxxxx myslivosti tzv. "xxxxxxxxxxx"; xx straně xxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx straně druhé xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" pokládá xxxxxxxxxxx, xx zákon o myslivosti "xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxx nadále xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxx) xxxxx §30 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxx; "xxxxxxxxxx" z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx honitby" x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zůstávají xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx §26 xxxx. 4) "řeší" xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx), "náhradu", xxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx "dotčená xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3, 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx".
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstávají xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, "za xxxxxxxxxxxxx"; x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx členství xxxx xxxxxxxxx "x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx" (čl. 4 xxxx. 3 x 4, čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxx xxx "xxxxx připustit pravomoc xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx přičlenit ... (xxxx xxxxxxx) ... x jiné honitbě", x xxxx xxxx xxxxx nepočítá xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vystoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx měl "xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemků - xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx - odlišné, xxxxxx horší postavení, xxxxxxx logicky xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx", x xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx rozumný xxxxx xx veřejný xxxxx na takovémto xxxxxxxxx postavení. Navrhovatel xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem při xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxx sp. xx. Xx. XX 34/03 (xxx níže).
XX.
Vyjádření xxxxxxxxx řízení
A.
Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xxxx x xxxxxxx s Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon o myslivosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx Ústavou Xxxxx republiky x Listinou základních práv a svobod.
8. Xxxxxx xxxxx navrhovatele se Xxxxxxxxxx sněmovně "xxxx xxxx xxxxxxx"; xxxxxx xxxx návrh xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 34/03 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxx, než Xxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxx rozhodl. Xxxxx xxxxxx názoru "xxxx vhodné xxxxx zákon o myslivosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx vyhraněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
9. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 sp. xx. 22 Cdo 3006/2000, podle xxxxxxx zákon o myslivosti xxxxx ustanoveními xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "x xxxxx ochrany myslivosti". X omezením dochází xxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitba x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x honebního xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, x xxxxx vlastník, xxxxx xxx xxxx xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx strpět, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx myslivosti, "x xxxxxxxx mu z xxxx xxxxxx náhrada".
X.
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
10. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx užívání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona o myslivosti (x. 59/2003 Xx.). Xxxx usnesením xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, náleží xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx znění, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx Senátu.
11. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 34/03 Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx celého zákona o myslivosti xx zásadní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zakládajícího xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx chránit xxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, x souladu x čl. 35 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx myslivosti xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x x hlediska xxxxxxxx úpravy Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx posuzovat x jejich vzájemných xxxxxxxxxxxxx.
III.
Stanovisko Xxxxxxxxxxxx zemědělství
13. Xxxxxxx xxxx dle §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu vyzval Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřilo k xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxx zemědělství x xxxxxxxx názory xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; nakládání s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §30 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx příčinou "navození xxxxxx xxxxxx". Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx přestane xxx členem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx honitbě, nemohou xxxx zůstat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenstva x xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx státní správy xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovodilo, xx x rozhodování případu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §26 xxxx. 3 x 4 zákona x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stávající honitbě xx xxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o myslivosti xxxxx x xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx myslivosti".
XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
16. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x Senát Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Poslanecká xxxxxxxx xxxxx (§63 zákona x Ústavním xxxxx, §101 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x Ústavní xxxx xx za to, xx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele
17. Xxxxxxx legitimaci x xxxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx, xx dojde-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxx §64 odst. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx]. Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx sporu x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xx. xx. Xx. ÚS 57/04 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx)].
18. Se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou navržena xx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "mezery" x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "náhradových" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx práva xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
19. Xxxxxxx soud xx nezabýval xxxxxxx, xxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx v mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxx posouzena x rámci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a senátorů [xx. xx. Pl. XX 34/03 (nález xxxxxxxx xxx č. 49/2007 Sb.)], xxxxxx jako x xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx [xx. xx. Pl. XX 74/04 (nález xxxxxxxx xxx č. 60/2007 Sb.)].
XXX.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx navrhovatel xxxxxx, xxx:
"§26
Xxxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu
(1) Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx společenstva xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx pozemků xx stává xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále zaniká x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společenstva xx xxxxxxxxx.
(3) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx posledním dnem xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(4) Osoba, xxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxx podíl. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výpočtu xxxx xxxxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxxx honebních pozemků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby, xx xxxx dohodnout, kdo x nich xxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx společného xxxxxxxxx.
(6) Vlastníci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx členy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx 30 xxx xx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxx.
VIII.
Hodnocení Xxxxxxxxx xxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kritizuje zákon o myslivosti xxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnických práv xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxx právo vykonáváno (xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx na nich x získávání xxxxxx xxxxxx), xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výkonem xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxx.
22. Xxxxx závěr - xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx.
23. Zákonnou úpravou xxxxxxxxxx x práva xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxx garancí se Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx v již xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.12.2006 xx. xx. Xx. XX 34/03 (xxx xxxx), xx xxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx i ochrana xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví. "X xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx myslivosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státem x xxxxxxx a xxxxxxx jedné xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - zvěře. Zákon o myslivosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně x xxxxxxx přírody". Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x uvedeného, Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (čl. 7 Xxxxxx Xxxxx republiky). "Xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxx nelze nemít xx xxxxxx úkolu x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx veřejném xxxxx." Xxxxxx uvedeného xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx legitimním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx".
24. Xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - se x označeném xxxxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil x x xxxxxx xxxxxx výhradám, jimiž xx připojil xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx a senátorů, xxxxxxxxx x úpravě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx "cizích" pozemcích, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x čl. 11 xxxx. 1 x 4 Listiny, xxx xxxxxx ústavnosti xxxx zákonné úpravy xxx xxxx x xxxxxx poloze xxxxxxxxx xxxxx nálezem, a Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx výše citovaným čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx, že navrhovatel xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx ustanovení zákona o myslivosti, xxx navrhuje xx xxxxxxx, ale (x xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx vazbu xx xxxxxx, xxxxx jakožto xxxxxxxx xxxx xxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 39/2000 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 20, xxx. x. 39) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyslovená v čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směřoval xxxxx xxxx, "xxxxx xx být xxx xxxxxx věci xxxxxxx", xx splněna, "xxxxx-xx xx x xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx ...", xxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxx nevyhnutelná xxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx použití, xxxx. xxxx širší xxxxxxxxxxx ..." [xxxx. xxx xx. zn. Xx. ÚS 20/05 (xxxxx xxxxxxxx pod č. 252/2006 Sb.)]. Jinak xxxxxx, x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx ten (xx xxxx ustanovení), xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx; xxxxx-xx by xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
27. X xx části xxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezdůvodněnou xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx); jedni xx xxxxx mohou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx], xxxxx zákon přiznává xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx "xxxxxxx"), xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vede, xxxx xxxxx být podmínky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výlučně ve xxxxxx k xxxxxx, xxx zákon o myslivosti vskutku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx členství x xxxxxxxx společenstvu xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx čl. 1 x 11 Listiny), x v případě xxxxxxxx, xxx takový xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
28. Xxxx otázka xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x myslivosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zrušení, xxxx; xxxx (xxx xxxxx 18) xxxx uvedeno, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx obsaženo, xxxxx xx x xxxx xxxxxx není, xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxx mělo (xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xx xxxxx práva xxxxxxxxxx xx pozemcích xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
29. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), již Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vícekrát. Xxxxxx "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xx srovnání x xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx. zn. Xx. XX 36/01 (x xxxx šlo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxx povinný x úhradě odměny x hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx insolventního xxxxxx, když nebyla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxx x zákonnému osvobození xxxx navrhovatele) - Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 26, nález x. 80, vyhlášen xxx č. 403/2002 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxx, spočívající xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, nález x. 21, vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.); x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x ustanovení §2 odst. 1 xxxxxx x. 243/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 441/1992 Xx., resp. xxx xxxxxxx xxxxx "... xxxxx xxxx občanství"), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zmíněné) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxx věci.
31. Xx xxxxxxxxxx, xx zákon o myslivosti xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx upravovala xxxxxx náhrady xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx členství xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx (x §26 odst. 4) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx účastí xxxxxxxx člena xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx majetkových vztahů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x něž xxx xxx) xx xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádné xxxxx xxxxxxx; ta xx xxxxx "xxxxxx" (x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§2 písm. x), §18 odst. 1] xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx souvislými xxxxxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 2 xxxx xxxxx). Xxxxxxx vlastníka, xxxxx xxxxxxxx zaniklo, zůstávají xxxxx součástí honitby, x xxxxxx rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxx. 1), xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx [§19 xxxx. 1 písm. x)] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x honebního xxxxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§18 odst. x ).
32. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy zákon o myslivosti [xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ti, xxx jsou i xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx - xxx §18 xxxx. 3, §19 odst. 1 xxxx. x), xxxx. §26 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx] xxxxxx x xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společenstva. Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxx honebními xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohou, xxx nemusí xxxx xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx - viz §26 xxxx. 6).
33. Majetkové xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon o myslivosti xxx výslovně x xxxxxxxxxxx upravuje. V xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxxx, xx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx státní xxxxxx myslivosti přičlenil xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx náhrada; jde-li x xxxxxxxxxxxxxx honitbu, xx xxxxxxx povinno xxxxxx honební xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx, určí náhradu xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx do 31. xxxxxx běžného xxxx zpětně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx stal xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx.".
34. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří vystoupili x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejichž pozemky xxxx jím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx byly x honitbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přičleněny. Xxxxx rozlišování xxxx xxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx opodstatnění a xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 1 x xx. 3 xxxx. 1 (ve xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1) Listiny, xxx je standardně xxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xx. zn. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 4, nález x. 74, xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Sb.), xx. xx. XX. XX 192/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 4, xxxxx x. 73), xx. xx. Pl. XX 36/01 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb.), xx. zn. Pl. XX 12/02 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 20, xxxxxxxx pod č. 83/2003 Sb.) x další); xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx omezeno, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx legis, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx zakotveného xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx povahou xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - pravidlo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx naléhavě xxx xxxxx, xx honební xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx vlastníka honebních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím), a xx právě dodržení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřeného x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx též xxxxxxx xxxxxxxx (nikoli xxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx přirozeně xxxx obejít xxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, neboť nelze xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x honebním společenstvu xxxxxxx, vystavit nejistotě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx když xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxx. Xx však xxx xxxxxx na oprávnění (x xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť nic xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx povolán xxxxxxxxxx ochranu právě xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx v §4 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Stojí za xxxxxxxxxxx, že rozhodnutí, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2002 x. x. 22 Cdo 3006/2000-64), xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (byt' xxx xxxxxxxx odůvodnění), x xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxx xx xxx 3.4.1997 sp. xx. 19 Co 502/96 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 99, 8: 256). Xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx vztažena x xxxxxx xxxxxx předchozí, x xxxxxx č. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Omezení xxxxxxxxx honebního xxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu; xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx x x xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx"; k xxxxxxxx této xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zmiňovaném xxxxxx Xx. XX 34/03.
XX.
Závěrečné xxxxxxx
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx využívá xxxxxx jeho pozemky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx pozitivního xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x tomu, co xx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu), xx v úrovni xxxxxx práva vlastní xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx x honitbě) xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jež xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o myslivosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx se toliko, xx x xxxx xxx soud xxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (čl. 4 Xxxxxx).
40. V xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 48/95 (xxx xxxx) xxxxxxx Ústavní xxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, není xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o myslivosti byla zrušena.
41. Xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, připomenout xx xxxxxxxx, jež xxxx zaznamenány xxxx (xxx xxxx x. 17 xx 18 x 25 až 28) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, že x situaci, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x zákoně", xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxx být xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx pro úpravu, xxx - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opomenuté, x xx současně xx, xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) posoudit. Oproti xxxxx vyslovené xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx spojovat x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx o xxxx nepřekáží "dosažení xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku" (xxxx. bod 26 xxxxx), x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, logického x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx neústavní "xxxxxx" - xxxxxxxx.
42. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti (xxx, xx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx "mezera" xxxxxxxxxx xxxxxx majetkové nároky, xxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - se zřetelem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx adekvátního xxxxxx - xx xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx jiného xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx společenstva vystoupit. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §43 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
43. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §26 odst. 4 zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §82 odst. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx zamítl a xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
44. Xxx není xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxx honebního xxxxxxx xxxx, kdo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vystoupil, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Rychetský x. x.
Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujala x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Eliška Wagnerová.

Informace
Xxxxxx předpis č. 149/2007 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 12.7.2007.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.