Právní předpis byl sestaven k datu 10.11.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 12.07.2007.
149
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 6. března 2007 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánkova, Xxxxx Xxxxäxxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Miloslav Xxxxxxx x Eliška Xxxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §26 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
xxxxx:
I. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx odmítá.
XX. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zamítá.
Odůvodnění
I.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 27.1.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx (senát 15 Xx ve xxxxxxx: xxxxxxxx senátu JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Marcela Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxx xx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") a xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu"), xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení §26 xxxx. 3 a 4 zákona č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 320/2002 Xx., č. 59/2003 Xx. a x. 444/2005 Xx., xxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxxx x čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x 4 x čl. 11 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina").
2. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxx xx. 1 X 106/2005, se žalobce xxxxxx zaplacení 8&xxxx;077,50 Xx jakožto "xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx", x xxxxx xxxx xxxxx xxx, xx ačkoliv xxxxxxx xxx členství x xxxxxxxxx Honebním xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx k 31.12.2002, xxxx nemovitosti, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxx xxx přiznána "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx postrádá xxxxxxx podklad; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx nepřichází x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx xxxxxxxxxx nerozhodl. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x odvolacího xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxx xxx výše xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxx všeobecně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti, jež xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x senátorů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x Ústavního soudu xxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 34/03 (xxx níže). Xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxx výkonu dochází x užívání cizích xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx a získávání xxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x myslivosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sportovní xx hospodářskou činnost, x čehož xxxxxxxx, xx zde xxxxxxx xxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívaných "xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxx. Xxxxx xxxxx přitakat, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xx dne 7.10.2002 sp. zn. 22 Xxx 3006/2000, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Listiny, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx své xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xx něho xxxxxxx osoba, jejímž xxxxxx není x xxx nechce xxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §26 odst. 3 zákona x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tzv. "xxxxxxxxxxx"; xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxx jeho nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx honitby, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" pokládá xxxxxxxxxxx, xx zákon o myslivosti "xxxxxxxx xx žádnou xxxxxxxx xxx takového xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx", když x xxxxxxxxxx xxxxxxx (a x náhradě) xxxxx §30 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x myslivosti podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx společenstva "xxxx xxxxx dopad xx xxxxxxxxx honitby" x xxxxxxxxxxx i bývalého xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úprava (xxxxxxxx §26 xxxx. 4) "xxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx), "náhradu", xxx xx v xxxx xxxx domáhá žalobce, xxxx "xxxxxxx ustanovení §26 xxxx. 3, 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx".
6. Navrhovatel pokládá xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx člena x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstávají xxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxx honitby, "za xxxxxxxxxxxxx"; v xxxxxxx xxxxxxx by se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx" (čl. 4 xxxx. 3 x 4, čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... (xxxx xxxxxxx) ... x xxxx xxxxxxx", x xxxx xxxx xxxxx nepočítá rovněž. Xxxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx x honebního společenstva, xx xxx "vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx horší postavení, xxxxxxx logicky nemůže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", x není xxxxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx či veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 34/03 (xxx xxxx).
II.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
A.
Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal xxx xxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti ve xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xxxx x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx republiky. Zákon o myslivosti xxxxxxxx xxx nevylučuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Ústavou Xxxxx republiky x Listinou základních práv a svobod.
8. Právní xxxxx navrhovatele xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxx xxxxxxx"; xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 34/03 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mysliveckého xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx rozhodl. Xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxx vhodné xxxxx zákon o myslivosti jenom xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vyhraněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx společenstva.".
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2002 sp. xx. 22 Xxx 3006/2000, xxxxx xxxxxxx zákon o myslivosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků "x xxxxx ochrany xxxxxxxxxx". X omezením xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitba x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx nespojuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "vyjmutí" xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x proto vlastník, xxxxx xxx není xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx myslivosti, "a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx".
X.
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky
10. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za užívání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zabýval při xxxxxxxxxxxx novely zákona o myslivosti (x. 59/2003 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx novely xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx, xx vlastníkům xx honitby zahrnutých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x původním znění, xx kterém byla xxxxxxxxxx Xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 34/03 Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x kontextu xxxxxx zákona o myslivosti xx xxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxx zakládajícího pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx x čl. 35 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, zajištěno xxxxx xx příznivé xxxxxxx prostředí, představuje xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx myslivosti xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak x z xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy Senát xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx jeho xxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
13. Xxxxxxx xxxx dle §48 xxxx. 2 x §49 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx vyzval Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx vyjádřilo x xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §30 odst. 1 x 2 xxxxxx x myslivosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx "navození xxxxxx vztahu". Jestliže xxxx vlastník honebního xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx honitbě, xxxxxxx xxxx zůstat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenstva x xxxx být příslušným xxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx k předmětné xxxxxxx přičleněny xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxxx zemědělství xxxx dovodilo, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x myslivosti, se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neprovedl xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o myslivosti xxxxx x ohledem xx "xxxxxxxxx chybný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
16. Xxxxxxxx x xxxx, že navrhovatel x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky souhlasili x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Poslanecká xxxxxxxx xxxxx (§63 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, §101 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního řádu), x Ústavní xxxx xx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxx očekávat další xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud v xxxx věci rozhodl xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx).
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx [srov. xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, případně §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx]. Xxx je x konkrétním xxxxxxx xxxx, xx odvíjí xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xx. xx. Xx. ÚS 57/04 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx)].
18. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxx, x něhož návrh xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" x xxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx zániku xxxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu xxxxx, jejíž honební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx užívá k xxxxxx práva xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního procesu
19. Xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxx přijat a xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu), xxxxx xxx byla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [xx. zn. Pl. XX 34/03 (xxxxx xxxxxxxx pod č. 49/2007 Sb.)], xxxxxx xxxx x xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 74/04 (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 60/2007 Sb.)].
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení
20. Xxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx navrhovatel napadá, xxx:
"§26
Xxxxxxxx x honebním xxxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x honebním xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby, xxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaniká; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx členem xxxxxxxxx společenstva, xxxxx xx 30 dnů xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx x honebním xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx x případě, že xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
(3) Xxxx honebního společenstva xxxx ukončit xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx posledním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx bylo oznámení xxxxxxx.
(4) Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Výši xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx společného xxxxxxxxx.
(6) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx členy xxxxxxxxx společenstva, xxxxx xx 30 dnů xx doručení xxxxxxxxxx x přičlenění xxxxxx xxxxxxx honebnímu xxxxxxxxxxxx, xx trvají na xxxxxxxx.".
Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx rovině xxxxxxxxxxx kritizuje zákon o myslivosti xxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxx vykonáváno (xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx pozemků, xxxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx nesouhlas" xxxxxxxxx xxxx xxx.
22. Xxxxx závěr - xxxxxxx xx zřetelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v již xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.12.2006 xx. xx. Pl. ÚS 34/03 (xxx xxxx), xx xxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zvěře, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví. "V xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx myslivost x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx. Zákon o myslivosti xxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx cílevědomé x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně x xxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zakotveného xxxxx státu (čl. 7 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). "Xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx." Xxxxxx uvedeného xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxx rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx".
24. Xxxxxxx - navrhovateli xxxxxxxxxx - se x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx výhradám, jimiž xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrhu skupiny xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxx" xxxxxxxxx, xxxx. x institutu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Odkazuje-li xxx xxxx navrhovatel xx xxxxxxxx čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 a čl. 11 odst. 1 x 4 Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx se xx xxxxx přijatých xxxxxx xxxxxxxx.
25. Řečené xx xxxx uvádí xxxxxxxxxxxx xxx na vysvětlenou, xxxxxxx těmito námitkami xxxxxx vybočil z xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx ustanovení zákona o myslivosti, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx (x xxxxxxxx xxxxx) jeho xxxxxxxxxxx x postrádá xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
26. Xxxxx usnesení xx. xx. Xx. ÚS 39/2000 (Sbírka nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 20, xxx. x. 39) xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, "jehož xx xxx při xxxxxx věci xxxxxxx", xx xxxxxxx, "xxxxx-xx xx o zákon, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxxxx ...", xxxxxxxx "je xxxxxxxx xxxx nevyhnutelná xxxxxxxx, x nikoli xxx hypotetické použití, xxxx. jiné širší xxxxxxxxxxx ..." [srov. xxx sp. xx. Xx. ÚS 20/05 (xxxxx vyhlášen xxx č. 252/2006 Sb.)]. Jinak xxxxxx, x xxxxx a xxxxxx kontroly ústavnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx (xx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx; nebyl-li by xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx sporu xxxx.
27. X xx xxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx legitimace, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnost x xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x honitbě xxxxxxxxxx (§30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx); jedni xx xxxxx mohou xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx [§19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx (§30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx zřetelem x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx "náhrady"), xxx xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx podmínky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxx zákon o myslivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vlastníku xxxxxxxxx pozemků, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx výkon xxxxx myslivosti xxxxxxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxxxx čl. 1 x 11 Xxxxxxx), x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx do xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x myslivosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, nemá; xxxx (pod bodem 18) xxxx xxxxxxx, xx x širších xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxx, xx je v xxxx xxxxxxxx, nýbrž xx x nich xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx být mělo (xxxxxxxxx úprava xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
29. Xxx xx otevírá xxxxxx xxx. xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx práva (jeho xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti anebo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx Xxxxxxx soud protiústavní xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Pl. XX 36/01 (x xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx neobsahoval xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x hotových xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx záloha xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxx x xxxxxxxxx osvobození xxxx navrhovatele) - Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aplikoval Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nebylo x xxxxxxxxx jiné, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 48/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 5, nález x. 21, xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.); x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplnil xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 243/1992 Xx., xx znění xxxxxx č. 441/1992 Xx., resp. xxx xxxxxxx xxxxx "... xxxxx xxxx občanství"), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxx xxxx (posledně xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxx.
31. Je xxxxxxxxxx, xx zákon o myslivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx upravovala xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 zákona xxxxxxx. Xxxxx xxxxx (x §26 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxx toliko se "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetkových vztahů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxx zde xxx) xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, že samotným xxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxx xxxxx xxxxxxx; xx je xxxxx "xxxxxx" (a xxxxxxxxx vymezena) správním xxxxxxxxxxx [§2 xxxx. x), §18 xxxx. 1] jako celek, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx souvislými honebními xxxxxxx (§17 xxxx. 2 xxxx první). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaniklo, xxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxx. 1), xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx [§19 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vystoupení xxxxx x honebního xxxxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx honitby (§18 xxxx. x ).
32. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy zákon o myslivosti [xxxxxx vychází xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx vykonávají x honitbě xx, xxx jsou x xxxxxxxxx pozemků, jež xx xxxxx - xxx §18 odst. 3, §19 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §26 odst. 1 větu za xxxxxxxxxx] počítá x xxxxxxxx, jejíž součástí xxxx pozemky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxx, xx honební xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičlení xxxxx xxxxxx správy myslivosti xxxxxxxxx x honitbě, xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnou hranici x zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx jiné xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx přičleněných xxxxxxx xx mohou, xxx nemusí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - viz §26 xxxx. 6).
33. Xxxxxxxxx xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, však zákon o myslivosti xxx výslovně x xxxxxxxxxxx upravuje. X xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 stanoví, xx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přičlenil xxxxx odstavce 1, xxxxxx xx držitele xxxxxxx xxxxxxx; xxx-xx x společenstevní xxxxxxx, xx náhradu povinno xxxxxx xxxxxxx společenstvo. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx o výši xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx honebních pozemků x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx 31. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Náhrada xxxx nenáleží, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx stal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
34. Xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx x honebního xxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx těch, xxxxx xxxxx xxxxxx společenstva xxxxx nebyli x xxxxxxx pozemky xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přičleněny. Xxxxx rozlišování xxxx xxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx pozemků x xxxxxx práva xxxxxxxxxx chybí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx by v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásadou rovnosti xxxxxxxxxx v čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 (xx xxxxxx k čl. 11 xxxx. 1) Xxxxxxx, xxx xx standardně xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazek 4, xxxxx č. 74, vyhlášen pod č. 6/1996 Sb.), xx. xx. XX. ÚS 192/95 (Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 4, xxxxx x. 73), xx. xx. Xx. XX 36/01 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 26, xxxxx x. 80, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb.), xx. xx. Pl. XX 12/02 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx č. 20, xxxxxxxx xxx č. 83/2003 Sb.) a xxxxx); xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uznané xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x riziko xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Listiny, jenž xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxx x rovině podústavního xxxxx x představuje xxx standardní výkladové xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx legis, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neupravený xxxxxxxx xxxxx pravidla x normě xxxxxxxxxxx xxx případy xxxxxx, xxxx. xxxxx povahou xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx - analogicky xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx též xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx je povoláno x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx právě dodržení xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx myslivosti x xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavněprávního může xxxxxx. Uplatnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxx, má též xxxxxxx základnu (xxxxxx xxxxx aplikační) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx §451 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx, xxxxx členství x honebním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx příslušný xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodne, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opora. Xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť nic xxxxxxx jej xxxxxxxx (xxx) jako xxxxx xx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx povolán xxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx).
37. Stojí xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx které navrhovatel xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.10.2002 x. x. 22 Xxx 3006/2000-64), xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (byt' xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxx xx xxx 3.4.1997 xx. xx. 19 Xx 502/96 (xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx rozhledy 99, 8: 256). Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx úpravě xxxxxxxxx, x xxxxxx x. 23/1962 Xx., o xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů.
38. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxx nemusí být xxxxxx, resp. bezvýjimečné, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx; xxxxx §17 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx oprávněn též xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, a xx x z xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx"; k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx rovněž xxxxxxxx x xxxxx zmiňovaném xxxxxx Pl. XX 34/03.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx členství x xxxxxxxx společenstvu xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx nepřekáží xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx využívá xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx. Xx vztahu x tomu, co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx), xx x úrovni xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přísluší xx xxxxxxxxx společenstva xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxx, o které xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního rozhodnutí x přičlenění xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx. Xxxxxxx soud má xx xx, že xx xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o myslivosti xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx xxxxxx, xx k xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xx není vyvázán x povinnosti poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (čl. 4 Xxxxxx).
40. X xxxxxxxxx shora xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx nálezu xx. zn. Pl. XX 48/95 (xxx xxxx) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx i x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozitivního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o myslivosti xxxx xxxxxxx.
41. Sluší xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx podmínky, jež xxxx xxxxxxxxxxx výše (xxx xxxx č. 17 xx 18 x 25 xx 28) xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx "mezeru x xxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx derogována, xxx xx otevřel xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx - oproti xxxxxxxxx - zahrne x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx, které xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhovatel (xxxx rozhodující xxxxxx xxxx) xxxxxxxx. Oproti xxxxx vyslovené xxxxxx xxxxxx zde xxxxxxx, xxx aktivní legitimaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxx 26 xxxxx), x xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úprava byla - k odstranění xxxxxxx neústavní "mezery" - xxxxxxxx.
42. Xxx-xx takto pojímanou xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx, xx upravuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx "xxxxxx" reflektuje xxxxxx majetkové xxxxxx, xxx jiného xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx zřetelem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx adekvátního vztahu - xx xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx neupravuje xxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným.
43. Z uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx č. 449/2001 Sb., o xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx §82 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zamítl x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 odst. 3 téhož xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.
44. Xxx xxxx xxxxxx, xx xx nebylo xxxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx honebního xxxxxxx xxxx, xxx z xxxxxxxxx společenstva xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx prohlášení xxxxxxx xx nehonební, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ostatně x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky byl xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 149/2007 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 12.7.2007.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.