Právní předpis byl sestaven k datu 29.04.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 12.07.2007.
149
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 6. března 2007 v xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, František Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Táboře xx xxxxxxx ustanovení §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
I. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.1.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx (xxxxx 15 Xx xx xxxxxxx: xxxxxxxx senátu JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Marcela Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx na čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu"), xxx Xxxxxxx soud xxxxxx ustanovení §26 xxxx. 3 x 4 zákona č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 320/2002 Xx., x. 59/2003 Xx. x č. 444/2005 Xx., neboť xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxx s čl. 1, čl. 4 odst. 3 x 4 a čl. 11 odst. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
2. X xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Pelhřimově pod xx. 1 X 106/2005, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx 8 077,50 Xx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx", x xxxxx xxxx dojít xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx své členství x xxxxxxxxx Honebním xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx k 31.12.2002, xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxx xxx přiznána "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" §30 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepřichází x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx navrhovatel x x odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx byl xxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ohlašuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti, jež xxxx vtěleny xx xxxxxx skupiny poslanců x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pod xx. xx. Xx. XX 34/03 (xxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na nichž xx xxxx právo xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx výkonu dochází x užívání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxxxx, vymezené x §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zájmovou, xxxxxxxxx xx hospodářskou xxxxxxx, x čehož dovozuje, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx myslivosti" xxx není. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, výkladu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.10.2002 xx. xx. 22 Xxx 3006/2000, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx smyslu §128 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx.
4. Napadená xxxxxxxxxx "xxxxxxx situaci" xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Listiny, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vůli xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx "od xxxx xxxxxxx osoba, xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxx". Xxxxx xxxx honebního xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §26 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vystoupí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxxx ve xxxxxx x zákonné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx"; xx xxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Za xxxxxxxx "x pohledu xxxxxxxxx práv" xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon o myslivosti "xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx nadále užívány x výkonu práva xxxxxxxxxx", když x xxxxxxxxxx pozemků (x x náhradě) podle §30 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx uvažovat xxxxx; "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx dopad na xxxxxxxxx xxxxxxx" a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úprava (xxxxxxxx §26 xxxx. 4) "xxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx), "xxxxxxx", jíž xx x dané xxxx domáhá žalobce, xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3, 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx".
6. Navrhovatel xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx člena x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstávají xxxx pozemky xxxxxx xxxxxxxx honitby, "za xxxxxxxxxxxxx"; x xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx členství měla xxxxxxxxx "x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx plynoucí" (čl. 4 xxxx. 3 x 4, čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxx být "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... (xxxx xxxxxxx) ... x xxxx honitbě", x čímž xxxx xxxxx nepočítá xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vystoupil x xxxxxxxxx společenstva, xx měl "xxxx xxxxx vlastníkům pozemků - xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx - odlišné, xxxxxx horší xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právo myslivosti", x xxxx podle xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústavním pořádkem xxxx též xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxx xx. xx. Xx. XX 34/03 (xxx níže).
XX.
Vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti xx xxxxx x předepsanou xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x Ústavou Xxxxx republiky. Zákon o myslivosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx xxxxxxxx xxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx x Listinou základních práv a svobod.
8. Xxxxxx xxxxx navrhovatele se Xxxxxxxxxx xxxxxxxx "jeví xxxx xxxxxxx"; xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 34/03 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx k dané xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxx vhodné měnit zákon o myslivosti jenom kvůli xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
9. Xxxxxxxxxx sněmovna odkázala xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2002 sp. xx. 22 Xxx 3006/2000, xxxxx xxxxxxx zákon o myslivosti svými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "v xxxxx ochrany myslivosti". X xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx uznána xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx již není xxxxxx xxxxxxxxx společenstva, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx bylo vykonáváno xxxxx xxxxxxxxxx, "a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx náhrada".
X.
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky
10. Senát xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx problémem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xx zabýval při xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona o myslivosti (x. 59/2003 Sb.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx honitby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, náleží xxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 34/03 Senát xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona o myslivosti xx zásadní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx potřeba chránit xxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx x čl. 35 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx jak x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy Senát xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx příslušných xxxx x povinností, xxx xxxx při xxxx xxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx posuzovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
13. Xxxxxxx soud xxx §48 odst. 2 x §49 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxx zemědělství s xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, upravuje §30 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx "navození xxxxxx vztahu". Jestliže xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx zahrnuty xxxx xxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx společenstva x xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x rozhodování xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podal projednávaný xxxxx xx zrušení §26 xxxx. 3 x 4 zákona x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neprovedl xxxxxxxxxx xxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti, xxxx xxxxxxxxx honebního xxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx vhodné, xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o myslivosti xxxxx x ohledem na "xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
IV.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
16. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx souhlasili x upuštěním xx xxxxxxx jednání výslovně x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§63 xxxxxx x Ústavním xxxxx, §101 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x Xxxxxxx soud xx za to, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx nařizoval xxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele
17. Xxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatel x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxx, xx dojde-li xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx použito, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. též §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, případně §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx]. Xxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxx, xx odvíjí xx předmětu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [viz xx. xx. Xx. XX 57/04 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx)].
18. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxx navržena xx zrušení, x x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx návrh xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" x xxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "náhradových" xxxxxxxx zániku členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx myslivosti.
VI.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního procesu
19. Ústavní soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zákon, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx přijat x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx skupiny xxxxxxxx a xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 34/03 (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 49/2007 Sb.)], xxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 74/04 (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 60/2007 Sb.)].
XXX.
Dikce xxxxxxxxxx ustanovení
20. Xxxx ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx:
"§26
Xxxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu
(1) Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx společenstevní honitby, xxxx členství v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaniká; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx 30 xxx xxx xxx vzniku xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx v honebním xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx úřad x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
(3) Xxxx honebního společenstva xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx posledním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx.
(4) Osoba, xxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx podílu xxxx xxxxxx xxxx výpočtu xxxx xxxxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, kdo x nich xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx určit společného xxxxxxxxx.
(6) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx státní správy xxxxxxxxxx přičlenil xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx trvají na xxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxx odstavců 3 x 4 tohoto xxxxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
21. X nejobecnější xxxxxx xxxxxxxxxxx kritizuje zákon o myslivosti xxxxxxxx, že právo xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx xx xxxx právo xxxxxxxxxx (xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxx xxxxxx, x dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "přes xxxxxxxxx" xxxxxxxxx není dán.
22. Xxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx.
23. Zákonnou úpravou xxxxxxxxxx x práva xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 13.12.2006 xx. xx. Xx. ÚS 34/03 (xxx xxxx), xx kterém konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. "V xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx myslivost x xxxxx xxxxxxxxxx společenskými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státem x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx životního xxxxxxxxx - zvěře. Zákon o myslivosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zájmové aktivity, xxx xx svém xxxxxxx xxxx cílevědomé x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx". Při xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx myslivosti, jak xxxxxxx x uvedeného, Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx sloužící k xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (čl. 7 Xxxxxx České xxxxxxxxx). "Xxxxxx ústavní povinnosti xxxxx nelze nemít xx plnění úkolu x obecném, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx." Souhrn xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx, xxxxx xx "realizace xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx".
24. Xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - se x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx připojil xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx x senátorů, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx "xxxxxx" xxxxxxxxx, xxxx. x institutu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x čl. 11 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx xxx byla v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nálezem, a Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xx xx xxxxx přijatých závěrů xxxxxxxx.
25. Řečené xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vybočil z xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž i xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona o myslivosti, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx (x xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx jakožto xxxxxxxx xxxx vede.
26. Xxxxx usnesení xx. xx. Pl. ÚS 39/2000 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 20, xxx. x. 39) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, "xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx", xx xxxxxxx, "jedná-li xx o xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxxxx ...", případně "xx xxxxxxxx jeho nevyhnutelná xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jiné xxxxx xxxxxxxxxxx ..." [xxxx. xxx sp. zn. Xx. XX 20/05 (xxxxx vyhlášen xxx č. 252/2006 Sb.)]. Xxxxx řečeno, x xxxxx x xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx xxxxx xxx (xx jeho xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx (xxxxxxx konformního) xxxxxxxx; nebyl-li by xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx jiný.
27. X xx xxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx vazbu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legitimace, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezdůvodněnou nerovnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx společenstva xxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §26 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž pozemky xxxx k honitbě xxxxxxxxxx (§30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx [§19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx], xxxxx zákon přiznává xx omezení jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx náhradu (§30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx "xxxxxxx"), jež xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx zákon o myslivosti vskutku xxxxxxxxxx, xxx vlastníku xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukončil, xxxx xx výkon xxxxx myslivosti realizovaného xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx mělo dojít x xxxxxxxx čl. 1 x 11 Xxxxxxx), x v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx takový xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) průmět xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, nemá; xxxx (xxx xxxxx 18) bylo uvedeno, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx být xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ukončil xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
29. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxx x zákoně (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), již Ústavní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vícekrát. Xxxxxx "xxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx neúplnost xxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxx) xx xxxxxxxx x explicitní úpravou xxxxxxxxx případů, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx Xxxxxxx soud protiústavní xxxxxxxxx v nálezu xx. zn. Xx. XX 36/01 (x xxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx insolventního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhovatele) - Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, vyhlášen xxx č. 403/2002 Sb. Zde xxxxxxx řešení, spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aplikoval Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21, xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.); v xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx vyplnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx k ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 243/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 441/1992 Xx., xxxx. jím xxxxxxx pojmu "... xxxxx xxxx xxxxxxxxx"), xxxx xx xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxx či xxxx ustanovení.
30. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zmíněné) xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx.
31. Xx xxxxxxxxxx, že zákon o myslivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx upravovala xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společenstvem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka, xxxxx členství ve xxxxxxxxxxxx podle §26 xxxx. 3 zákona xxxxxxx. Xxxxx pouze (x §26 odst. 4) zakotvuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx člena ve xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxx zde xxx) xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedochází x žádné xxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxx "xxxxxx" (a xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§2 xxxx. x), §18 odst. 1] xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx souvislými xxxxxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 2 xxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx rámci xxxxxxxx myslivost (§17 xxxx. 1), resp. xxxxx myslivosti [§19 xxxx. 1 písm. x)] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx honitby (§18 xxxx. l ).
32. Uvedená situace xxxx jedinou, xxx zákon o myslivosti [xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vykonávají x xxxxxxx xx, xxx jsou i xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx - xxx §18 xxxx. 3, §19 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §26 xxxx. 1 větu xx xxxxxxxxxx] xxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx pozemky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxx, xx honební xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo společenstevní xxxxxxx, xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohou, xxx xxxxxx stát xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx §26 xxxx. 6).
33. Majetkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon o myslivosti xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxxx, že "Xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx náhrada; xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx honební společenstvo. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, určí náhradu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x velikosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x předpokládanému xxxxxx x xxxxxx xxxxx myslivosti xx xxxxxx pozemcích. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx 31. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nenáleží, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke společenstevní xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx.".
34. Xxxxxxxxx vlastníků honebních xxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx x honebního xxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebyli a xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pozemků x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxx x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 (ve xxxxxx k čl. 11 xxxx. 1) Listiny, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xx. xx. Pl. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazek 4, xxxxx č. 74, xxxxxxxx pod č. 6/1996 Sb.), sp. zn. XX. XX 192/95 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 73), sp. xx. Xx. XX 36/01 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb.), xx. xx. Pl. XX 12/02 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 29, xxxxx x. 20, xxxxxxxx pod č. 83/2003 Sb.) x xxxxx); xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž vlastnické xxxxx xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx kolize x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x dispozici xxx x xxxxxx podústavního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx normativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx blízké, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z předchozího xxxxx, xx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx lze xxxxxxxxx v ustanovení xxxx citovaného xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti. Xxxx aplikace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že honební xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlastníka honebních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadu, xx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x honitbě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx členů (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím), x xx právě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Uplatnění principu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, má xxx xxxxxxx základnu (nikoli xxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx smyslu §451 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx přirozeně xxxx obejít bez xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, neboť nelze xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nejistotě, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx orgán pro xxxxxxxxxx xxxx pozemků x honitbě rozhodne, xxxxxxx když pro xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxx zákonná opora. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) soudu x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jej xxxxxxxx (xxx) jako xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu právě xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx v §4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17.10.2002 č. j. 22 Xxx 3006/2000-64), xxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx (byt' xxx xxxxxxxx odůvodnění), x xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 3.4.1997 xx. xx. 19 Xx 502/96 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy 99, 8: 256). Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x zákonu x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
38. Xxxxxxx xxxxxxxxx honebního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. bezvýjimečné, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu; xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx x x xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx"; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Ústavní soud xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zmiňovaném xxxxxx Pl. XX 34/03.
IX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. Nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastníka honebních xxxxxxx, xxxxx ukončil xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupem xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pozitivního práva xxxxxxx. Xx xxxxxx x tomu, co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení návrhové xxxxxxxxxx rozhodujícího soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx), xx v úrovni xxxxxx xxxxx vlastní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xx honebního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x přičlenění xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx. Xxxxxxx soud xx xx to, že xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx odpovídá x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konformity zákona o myslivosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud; xxxxxxx se xxxxxx, xx x xxxx xxx soud xxxxxx xxx, xxxxx ani xx není xxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (čl. 4 Xxxxxx).
40. V xxxxxxxxx shora ohlášené (xxxxxxxxxxx) metody xxxxxx xx. xx. Pl. XX 48/95 (viz xxxx) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx ustanovení zákona o myslivosti byla xxxxxxx.
41. Xxxxx xx xxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, připomenout xx podmínky, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx body x. 17 xx 18 x 25 xx 28) ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxx podání. Xxx připustit, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxxx vymezit xx ustanovení, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se otevřel xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x způsobilost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx současně xx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx "dosažení xxxxxxx konformního xxxxxxxx" (xxxx. bod 26 xxxxx), x xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "mezery" - doplněna.
42. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x ustanovení §26 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx (tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároky, xxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx udržitelné - xx xxxxxxxx x xxxx vyjádřené xxxxxxxx adekvátního xxxxxx - xx xx xxxxxxxxxx §26 odst. 3 zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx jiného xxx xxxxxxxxx člena z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vystoupit. Xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tím jde x xxxxx xxxxxx xxxxx zjevně neoprávněným.
43. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 odst. 4 zákona č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx §82 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 odst. 3 xxxxx předpisu xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxx.
44. Xxx xxxx xxxxxx, xx by nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx honebního xxxxxxx xxxx, xxx z xxxxxxxxx společenstva xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx nehonební, pozitivně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxx xxxxxx názor xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 149/2007 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 12.7.2007.
Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.