Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 25.04.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 31.10.2003.


Nález ÚS ze dne 19.2.2003 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 77/2002 Sb., o akciové společnosti České dráhy, státní organizaci Správa železniční dopravní cesty a o změně zákona č. 266/94 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 77/97 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů
83/2003 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV.
83
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl 19. xxxxx 2003 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 77/2002 Sb., x akciové xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Správa železniční xxxxxxxx cesty x x změně xxxxxx č. 266/1994 Sb., x xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx č. 77/1997 Sb., x státním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
části xxxx xx xxxxxxxxxx x §4 odst. 1 xx znění: "xxxxx xxx vyslovení xxxxxxxx xxxx xxx, xx kterému xx xxxxxxx xxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, (dále xxx "xxxxxxxxx xxx")",
§4 xxxx. 4 xxxx xxxxx,
xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xx znění: "ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx",
§6 xxxx. 1 x 2, xxxxxx poznámky xxx čarou x. 7),
§7 xxxx. 1 x 2,
§8 xxxx. 4,
§38 odst. 3,
xxxxx věty x §42 xxxx. 1 xx znění: "s xxxxxxxx hlavy II x hlavy XXX x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx",
§42 xxxx. 2,
přílohy č. 1 (xxxxxxxx "Majetek, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx"),
xxxxx:
1. Xxxxxxxxxx části xxxx xx středníkem x §4 odst. 1 xx xxxxx: "xxxxx xxx vyslovení xxxxxxxx určí xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, (dále xxx "xxxxxxxxx den")", §4 xxxx. 4 xxxx xxxxx, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xx znění: "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxx xx xxxxxxxxxx", §8 xxxx. 4, §38 xxxx. 3 x přílohy č. 1 xxxxxx x. 77/2002 Sb., o xxxxxxx společnosti Xxxxx xxxxx, xxxxxx organizaci Xxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxx x o xxxxx zákona č. 266/1994 Xx., x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx 31. xxxxx 2003 zrušují.
2. Xx zbývající xxxxx xx návrh xxxxxx.
Odůvodnění
I.
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 22. dubna 2002 xxxxx xxxxxxx 42 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x skupiny 21 xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 77/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx dopravní cesty x x xxxxx xxxxxx č. 266/1994 Sb., o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxx č. 77/1997 Sb., x xxxxxxx podniku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rekapitulují cíl x účel xxxxxx č. 77/2002 Sb., jímž xx xxxxxxxxxxxxx státní organizaci Xxxxx xxxxx na xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x předmětnému xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx x územních xxxxxxxxxx xxxx". Xx účelem xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxx kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx zároveň státní xxxxxxxxxx Xxxxxx železniční xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zejména x majetkem xxxxx, xx xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx x příloze č. 1 zákona, přičemž xxx budovy železničních xxxxxx, pozemky v xxxxxx obvodu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx České dráhy. Xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx její provozuschopnosti xx přitom xx xxxxxxx státu Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxx xxxx, x. s. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx dráhy.
Vycházeje x tvrzené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxxx x x rozsahu xxxxxxx xxxxx, s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx České dráhy x který xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxx v ustanoveních §4 xx 7 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx založení x xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x obecnou právní xxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním zákoníku. Souběžně x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxx vlastnického x xxxxxxxxxxxx, která xxxx přejít na xxxx zakládanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xx státní organizaci Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx č. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxx prostředí, v xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 77/2002 Sb. navrhovatelé xxxxxxxx hodnotí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Uvádějí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nesouměrný xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx cestou, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsob xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx č. 77/2002 Sb., jenž zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním zákoníku, xxx xxx xxxxxxxxxxxx znamená xxxx nepřímou xxxxxx. Xx bezprecedentní považují xxxx derogační xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se zákon č. 9/1993 Sb., x Xxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxx č. 212/1993 Xx., zrušují xxxx vzniku akciové xxxxxxxxxxx České dráhy, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Rozdělení xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx x účelové xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze x přílohy č. 1 x xxxxxx x. 77/2002 Sb. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, x. x., xxxxxxx x xxxxxxxx budovy x xxxxxxx x xxxxxxxxxx cesty x xxx. Dále xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx přílohy č. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, nacházející xx x xxxxxx stanic x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, přístřešky, xxxxx, zpevněné xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x železniční xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxx x. 1 mezi xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dopravní cestu.
Podle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx č. 77/2002 Xx. xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Správa železniční xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx právnická xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§19 xxxx. 3 uvedeného xxxxxx). Státní xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hospodaří xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 77/2002 Sb. x xxxxxxxx xxxxx. Navrhovatelé x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx zákon u xxxx organizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx §20 xxxx. 1 x §38 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/2002 Xx. xxxxxxxx. Dle jejich xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 501/2001 Xx., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřízené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou podnikateli xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x působnosti zákona č. 219/2000 Sb., xxxx hospodaření xxxxxxxx organizací, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxx xxxxxxxxxx Správa xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právním xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 ve xxxxx: "xxxxx při xxxxxxxxx souhlasu určí xxx, ke xxxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xx akciové xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, (xxxx xxx "stanovený den")", xxxx části xxxx xx xxxxxxxxxx x §5 odst. 2 xx xxxxx: "ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxxx znalci xx xxxxxxxxxx", §6 xxxx. 1 x 2, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 7), §7 xxxx. 1 a 2 x §8 xxxx. 4 xxxxxx č. 77/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxx rozpor se xxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx "Listina"), xxxx xx dle xxxx dán neopodstatněnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxx xxxxx před všemi xxxxxxxxx subjekty soukromého xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx pravidly x xxxxxxxxxx jejich založení, xxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osob. Xxxx okolnost xx xxxxxxxxxx x tom, xx bez veřejné xxxxxxx xxxxx, schválením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§4 odst. 4), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx znalci xx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 2), x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pouze účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu (§4 xxxx. 1), xxx akciová společnost Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx kalendářním xxxx, x němž xxxx xxxxxxxx, přičemž zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povahu (§6 xxxx. 1), xxxx xx xxxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xx zapíše xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx listiny (§7 odst. 1), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§7 odst. 2), vznikne xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx administrativní xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x u xxxxx xxxx konstatován xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jak xx do xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formálních a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx názoru xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopad xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxx, xxx x xx jiné subjekty, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vstupují xx xxxxxxxx vztahů. Zvláště xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §8 odst. 4 xxxxxx x. 77/2002 Xx. je poukazováno x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx žádat x licenci x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§24 zákona č. 266/1994 Sb., x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§11, 12 x 14a xxxxxx o dráhách). Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx by Xxxxx xxxxx xxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx úpravy předchozí xxxx České xxxxx xxxxxx žádat o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopravy na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx regionálních xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx drážní xxxxxxx xxx spatřují xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Českých xxxx, x. s., x oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxx xxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxx volnou kapacitu xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §25 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx volná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřadem. X této souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx informace xxxxxxxxxx akciovou společností Xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i stanoviskem Xxxxxxxxxxx ředitelství pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx komise ze xxx 17. xxxxxx 2001, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xx xxxxx xxxxxx č. 77/2002 Sb. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou žádat xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx kapacitu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práv. Pro xxxxxxx xxxx v xxxxx stanovisku doporučeno, xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
X x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxx, že zjevná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx x vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx zákona o xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle čl. 1 Listiny, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx čl. 26 Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx provozovat xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, co xxxxxxx akciová xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §8 odst. 4 x přílohy č. 1 zákona x. 77/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "Pakt") x čl. 14 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva").
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) x §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/2002 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hospodaří x majetkem státu, xx kterým xx xxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cestu x xxxxx xx xxxxxxxx x příloze č. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, navrhovatelé namítají xxxxxxxxx v uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxx "xxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Komise XXX č. 2598/70 xx xxx 18. xxxxxxxx 1970 (xxxxxxx X xxxx X), xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx železniční xxxxxxxx xxxxx, mezi xxx xxxx i "přístupové xxxxx xxx cestující x xxxxx, včetně xxxxxxxx xx silnici" x "budovy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx", "cesty xxx čtvernožce a xxxxxx". Xx okraj xxxxxx xxxxxxx navrhovatelé xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxx dráhy x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx doposud tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxx.
Xxxxxxx odlišnost, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx budovy x xxxxxxx x přístupové xxxxx x nim, xxxxx x pozemky xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx a xxx kolejových vozidel, x xxxxxxxxxxx státu, xxxx. x vlastnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejen v xxxxxxx x právem XX, nýbrž x x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx základními xxxxx x xxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx České dráhy, xxxxxxx totiž dle xxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravců, xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx, x. s., xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx soukromoprávního xxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx může mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravy x Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxx x dráhách xxxxxxxxx provozovateli xxxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx č. 77/2002 Sb. xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx dráhy x xxxxxx dopravci. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xx vázal xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxx nastíněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní cesty x xxxxxxx x xxx přechod těchto xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §6 odst. 1 x 2, §7 xxxx. 1 x 2, §38 xxxx. 3, §42 xxxx. 1 x 2 a přílohy č. 1 xxxxxx č. 77/2002 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich rozpor x čl. 1 Ústavy.
Tento xxxxxx spatřují v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x derivátem xxxxx xxxxxxxx státu, x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxx klade určité xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx mezi xx řadí nepřípustnost xxxxxxxxx novel xxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxxxx §6 zákona x. 77/2002 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx akciové společnosti Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx materiální x xxxxxxxx publicity obchodního xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx považují i xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx přechodu xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx společnosti, v xxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx objektů x příloze č. 1 xxxxxx x. 77/2002 Xx. xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxx xx xxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxx, x xxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx "x obvodu xxxxx", xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx jiných budov). Xx xxxxxxxx právní xxxxxxx konečně xxxxxxxx x téměř xxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx x obou nástupnických xxxxxxxxxx (§38 odst. 1 zákona č. 77/2002 Xx.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústřednímu xxxxxx xxxxxx správy k xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx subjekty, x xxxx spatřují i xxxxxx soudní ochrany xxxxx soukromého xxxxx, x konečně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x §42 xxxxxx x. 77/2002 Xx.
II.
Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2002 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky XxXx. Xxxxxxx Zaorálek xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 77/2002 Sb. xxxx v českém xxxxxxx xxxx navázáno xx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx (viz xxxxx č. 68/1989 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxx, a zákon č. 9/1993 Sb., x Xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 213/1993 Xx.). Xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy, x xx zejména xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §4 xxxx. 1 x 4, §5 odst. 2, §6 xxxx. 1 x §7 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 77/2002 Xx. x čl. 1 Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx uvedeného ústavního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezcizitelných xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx fyzickým xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona č. 77/2002 Sb. xx přitom xxxxxx xxxxx založení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx lidí x xx xxxxxx, xxx je chrání čl. 1 Listiny, xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx žádnou souvislost.
Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x. 77/2002 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dráhu x drážní dopravu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx, x to x poukazem na čl. 26 odst. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx činností. Xxxxx xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za udělení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro příslušný xxxx podnikání pro xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx plní x celostátním xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx dopravní obslužnosti xxxxxx dopravou nebo xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx považuje xx xxx, xxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 4 x přílohy č. 1 zákona x. 77/2002 Xx. x čl. 3 xxxx. 1 a čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 26 Xxxxx. Xxx xxxx napadené xxxxx xxxxxx č. 77/2002 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx názoru příloha č. 1 xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nímž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxx, mezi dvě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx x návaznosti uvedených xxxxxxxxxx Listiny a Paktu xx čl. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny vyslovuje xxxxxxxxxxx, že tato xxxxxxxxxx Listiny x Paktu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lidí x xxxxx diskriminace, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx pleti, xxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx aktivit dvou xxxxxxxxxxx xxxx.
K xxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 1 x 2 x §7 xxxx. 1 x 2 zákona č. 77/2002 Xx. x čl. 1 Xxxxxx xx xx vyjádření uvedeno, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x úpravu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx přítomen xxxx. Xxxxxxxx intabulačního principu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx ani v xxxxxxx s §133 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tomto případě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zákona x navíc xxx xxxxxxx §133 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx převádí xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon jinak.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 77/2002 Sb., xxxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, zbylé xxx dnem vyhlášení xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, se pak xx vyjádření xxxxxxxxxx, xx určovat xxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx, xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx nyní poměrně xxxxxx praxí xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx zpochybněna, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxxxx používán v xxxxxxx zákonů, xxxxx xxxx nabýt xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxx x platnost. Xxxxx účastník xxxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X otázkám xxxxxxxxxxxxx xx pak xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx č. 77/2002 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §97 xxxx. 3 zákona x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxx při kvoru 101 hlasovali 104 xxxxxxxx x 71 xxxx xxxxxxxxx proti.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 77/2002 Sb. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x svým xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x Ústavou x Listinou.
Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky. Xx svém xxxxxxxxx xx dne 3. xxxx 2002 jeho xxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxx Pithart úvodem xxxxxxxxxx, že Xxxxx xx xxx projednávání xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx drah, xxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Senát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikání xxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx jedné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podobě x xx xxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx provozuschopnosti xxxxx xxxx, kdo xx x vlastnímu xxxxxxxxx užívá. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x realizovatelnosti xxxxxx x praxi x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx zákon xxxx xxxxxxxx nejistotu ohledně xxxxxxxxxxx x nakládání x majetkem státu, x to xxxxx x rámci xxxxxx xxxx právními nástupci Xxxxxxx xxxx, ale x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx celá xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.
X meritu návrhu xx xxx xx xxxxxxxxx konstatuje, xx xx možno xxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 a §8 xxxx. 4 xxxxxx x. 77/2002 Xx., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že České xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dráhách, xxxxxxx zjevnou xxxxxxxxx x představuje xxx xxxxxxxx čl. 1 Listiny. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zda xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx vyjádření xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v posuzované xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x významu xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Předseda Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanovení účinnosti xxxxx xxxxxx č. 77/2002 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx datum, když xxxx xxxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx konformní x čl. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx atributů xxxxxxxxxxxxxx státu.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx přikázán, x xx xxx 13. xxxxxx xx 3. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxx 2002 xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Českých xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxx, x xx v xxxxxxxxx, při kterém xx 70 přítomných xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx 44 xxx x 15 xxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., byl-li xxxxx č. 77/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 266/1994 Sb., o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxx č. 77/1997 Sb., o xxxxxxx podniku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X předložených xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx sněmovna schválila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čtení xx své 43. xxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2001 usnesením x. 1930, xxx xx 183 přítomných xxxxxxxxx x xxxxxxxx 173 hlasovalo pro x 3 proti. Xxxxx na xxx 13. xxxxxx, konané xxx 16. ledna 2002, vládní návrh xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl, a xx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx 70 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx hlasovalo 44 xxx x 15 xxxx xxxxx.
Xxx §48 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb. Xxxxxxx xxxx provádí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx provést, x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx navrhovány.
Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx čl. 83 Xxxxxx, dle xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xx zvýrazněna xxxxxxxx funkce Ústavního xxxxx xx xxxxxx x soudům xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx toliko hlediskem xxxxxxx ústavními xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxx čl. 10 Ústavy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx vést xxxxxxxxxx ke skutečnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx jednoduchého xxxxx vedoucí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Uvedená xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx věci Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. února 2002 (46. xxxxxx).
X xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxx 5. xxxxx 2002 xx 14. 41 xxx. na xxx 46. xxxxxx xxx xxxxx 52. xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx x. 113, x němž x xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx 97 xxxxxxxxx xxx x 69 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, konstatoval: "Xxxxx xxxxx přijat. Xxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx zkontrolovali, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx a či xx xxxx stranickým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx nikdo xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 52. Xxxxx xxxxx xxxxxx." (Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 46. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx konané xxx 5. xxxxx 2002).
Xx 14.50 xxx. xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx 53. xxxxxxxx 46. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxx se mění xxxxx č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 90/1995 Sb., o jednacím xxxx Poslanecké xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) se xx xxxxxxxx přihlásila poslankyně Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx: "Xxxx xxxxxxxx, kolegyně x xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bych xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 113, xxx xx xx xxxxxxx (xxxx. ÚS - xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) objevilo, xx jsem hlasovala xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxx pro. Xxxxxx Xxx." (xxx cit. xxxxxxxxxxxx zpráva)
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxxxxxx návrhu xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takto:
Předseda Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxx Xxxxx: "Paní poslankyně, xx xxxxx, co x xxx xxx. Xx xxxx bod xxxxxxxxx, xxxxxxxx, nikdo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx dostatečně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx, xx s xxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, xx xx xx xxxxx, ale xx xxxxx.
Já xxx hlasovat, xxx xx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 113.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx číslo 114. Xxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxx xx proti xxxxxx xxxxxx?
V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 114 x xxxxxxxxxx 179 xxxxxxxx pro 108, xxxxx 31.
Pak xxxx dám xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 101.
Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx zákona.
Xxx xx pro xxxxx návrh, xx xxxxxxx tlačítko a xxxxxx xxxx. Xxx xx proti xxxxxx xxxxxx?
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 115 x xxxxxxxxxx 179 xxxxxxxx xxx 104, xxxxx 66.
Xx xx xxxxxxxx sice xx xxxxxxxx a xxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sjetinu. Xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx by xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx se pan xxxxxxxx Xxxxx.
Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx."
Poslanec Xxxxxx Kořistka: "Vážené xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx předsedající, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx "xx" x xx sjetině se xxxxxxxx "xxx".
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxx Xxxxx: "Zahájil jsem xxxxxxxxx. Xxx xx xxx tuto námitku, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ruku. Xxx je xxxxx xxxx xxxxxxx?
V xxxxxxxxx xxxxxxxx číslo 116 x přítomných 179 pro 127, xxxxx 14. Návrh xxx xxxxxx.
Xxx xxxxx hlasovat. Xxxxxx x kvorum 101.
Xxxxxxx jsem hlasování. Xxx xx xxx xxxxx xxxxx, ať xxxxxxx tlačítko x xxxxxx xxxx. Kdo xx proti xxxxxx xxxxxx?
X xxxxxxxxx xxxxxxxx číslo 117 x přítomných 179 xxx 104, xxxxx 71.
Xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx to xxxxx xxxx. Já xxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx nelogickou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To bychom xxx xxxxx čekat xxxx xx xx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx sněmovna, x xxxxxxxx jenom x xxx xxxxxxx, xxxx až xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na původním xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx usnesení x. 2017, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 117 x xxxxxxxxxx 179 xxxxxxxxx xxx 104, xxxxx 71 xxxxxxxxx x poslanců.
Předmětný xxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx xxx x. 77/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 34 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxxx 2002, x xxx §42 xxxx. 1 xxxxx účinnosti xxxx vyhlášení, xx. xxxx 1. xxxxxx 2002, s xxxxxxxx xxxxx II x xxxxx XXX x xxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na opakování xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx vyjádřil xxx 22. xxxxx 2002 x nálezu xx. zn. Xx. XX 5/02 (xxxxx xxx xxxxxxxx xxx č. 476/2002 Sb. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 28 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a způsobu xxxxxxxxxxx hlasování, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx demokraticky utvářených xxxxxx:
"Záměry xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu x xxxxxxx právní normě (xxxxxx), jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx obsah a xxxxxxxx (účinnost) xxxxxx xxxx a v xxxxxxxxxxx x nimi xxxxxxx být (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, přesněji, nemohou x xxxx být xxxxxxxx exkulpační xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zásad), jestliže x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xxx vady xxxxxx xxxxxxxx ex xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxx, jímž xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x celkem, je xxx limitováno xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, x xxx xx xxxxxxxxx toliko x vadám (omylům) xxx vlastním xxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxx x technice xxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx jeho výsledku, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx nesprávnosti). ... x parlamentní demokracii xxxxxxxxx rozhodnutí vycházejí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svobodným hlasováním; xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx x legalitu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vytvářejí, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx vždy xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx rozhodnutí, ale xxxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxx většiny xx xxx xxxxxxxxx xxxx daným časem, xxxx. okolnostmi, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx (mohou xxx) ovšem proměnlivé, x xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohou (xxxxx by) ztratit x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxx rozhodnutí, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska stálosti xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shody x xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx, která vylučuje x xxxxxxxxxxx svévoli."
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §74 xxxx. 3 x §76 odst. 5 x 6 xxxxxx č. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se dle xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx hlasovacího zařízení, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hlasování, pak xxxxx poslanec xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx námitku xxxxx xxxxxxx xxxx výsledku xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodne Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx hlasovacího xxxxxxxx xxxxx nespecifikuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnění námitky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx. Xxxx interpretace x xxxxxxx xx rozhodovaný xxxxxx ústavnosti xxxxxx č. 77/2002 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. hlasování x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vyžaduje objasnění xxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx opakovaného xxxxxxxxx. Xxxxxx xx dle §20 xxxx. 5 xxxxxx x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxx není schopen xx xxxxxxx, pročež xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x hlasování xxxx xxx zopakováno. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx §51 zákona x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmu xxxxxxx, xxx xxxxx určit xxxxxxxx hlasování xxxxxxxxx xxxx zvednutím ruky; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx provede xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxx skoku", xxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx jednací xxx x xxxxxx dovnitř xxxxxxxxx rozličnými xxxxxx, xxxxxxx xx přípustná xxxxx kvora.
Vycházeje x xxxxxxxx "neotřesitelnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", německá xxxxxxxx "xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx xx usnášet xxxxxxxxx xxxxxxxx, řadí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" (N. Xxxxxxxxxx, Parlamentsrecht. Tübingen 1984, s. 647). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přijetím xxxx xxxxxxxxxx návrhů, resp. xxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. kvora (xxxxxx, x. 650).
V Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlasování, xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvora, x xxxx ale x "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx takové hlasování xx "absolutně xxxxxxxx", xxxxx o jednacím xxxx Xxxxxxx rady xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx opakování hlasování. Xxx xxxxx (§66 xxxx. 3), jeví-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx podle xxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx sporný, xxxx xxxxxxxx Národní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druhou možností xxx §66 xxxx. 7 jednacího xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxx odevzdaných xxxxxxxxxxx xxxxxx x počtem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxx §66 xxxx. 5 x hlasování xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxxxx xxx vyvolání xxxxx jména, xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u opakovaného xxxxxxxxx.
Xxx xx. 189 jednacího xxxx Xxxxx Polské republiky xx xxx 30. xxxxxxxx 1992, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; Xxxx xxx může xxxxxx toliko xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx uskutečnilo xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx hlasování xxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxx xxxxx nejméně 30 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hlasování č. 113 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Čelišovou xxxxxxxx xxxxxxx hlasování xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hlasovacího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx něhož xxxxxxxxx proti návrhu. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx hlasování x. 115 xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xx technickém xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxx).
Xxxxxxx o chybě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx považovat za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dle §76 xxxx. 5 uvedeného xxxxxx. Technická xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projevené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx bylo spíše xxxx náhody, dané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx speciality x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx hlasovacího xxxxxxxx xx vázáno xxxxxx xx případ veřejného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x značné xxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednak x xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavní soud x zjištění provedené x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxx 8. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 26. a 27. xxxxxxxxx x 4., 10. a 17. xxxxxxxx 2002 xxxxx x 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlasování. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx poslancem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, důvodem xxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx chybí. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx s opakováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Z xxxxxxx komparativního xxx xxxxxxxxxxx rozdílnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx, xx jakkoli xx hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeví xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xx xxxx x xxxxxx č. 90/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dosažení účelu xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opakovaného xxxxxxxxx. Xx srovnání xxxx. x úpravě xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opakování xxxxxxxxx, xxxxxxx opakováním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx "neotřesitelnosti" xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, čili vázanosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx něm.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivně, x xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx poznání xxxxxx xxxxxxxxx hlasování), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxx hlasování.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §76 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx x závěru, xx xxxxx č. 77/2002 Sb. xxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxx hlasování xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nenamítali. Odpověď xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx souvztažnosti x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx opakovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnil.
V xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx č. 113 xxxxxxxxx 176 xxxxxxxxx x poslanců, z xxxx 97 xxx xxxxx, x hlasování x. 117 xxx 179, x xxxx 104 xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hlasování x xxxxxxxxx, dle něhož xxxxx přijat xxxxx, xx xxxxxxxx, dle xxxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxx plyne xx xxxxxxx x xxxxxxxxx hlasování x. 113 x 117 xx 46. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. února 2002 xxxxxx dalšími xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Beneš x Xxxxxx Horníková (xxx XXX), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x Libor Xxxxxxxx (XXX-XXX) a Xxxxxx Xxxxxxx (ČSSD), již xxxxxxxxx xxx návrh, x xxxx poslanec Xxxxxxxx Štrait (XXXX), xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 113, se neúčastnil xxxxxxxxx x. 117. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v hlasování x. 113 v xxxxxxxxx x. 117 xxxxxxx svůj xxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xüxxxxxxx (KDU-ČSL), Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Václav Xxxxx, Xxxxx Houzák x Xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxx XXXX).
Xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky přípustnosti xxxxx počtu přítomných xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jiného xxx podle jmen) xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx netrvá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx opakovaném hlasování: xxxxxxx-xx xx hlasování xxxxx jmen, u xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretovat xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx okruhu přítomných xxxx pro posuzování xxxx platnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx hlasování xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxx xxxxxxx, pakliže x xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxx xxx §76 xxxx. 5 x 6 xxxxxx č. 90/1995 Xx. xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxx xxxxxxxxx, xx opakování hlasování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proklamovaného xxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx hlasovacího xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se navzdory xxxxxxxx xxxx skutečnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, plénu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx závěr, dle xxxxx zákon č. 77/2002 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx obecného xxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. za xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx). Ústavní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opakování xxxxxxxxx v xxxxxx x jednacím řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx napadených ustanovení xxxxxx č. 77/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx transformace xxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx řízení xx nucen xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy].
Základním argumentem xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxx čl. 1, čl. 3 odst. 1 x čl. 4 xxxx. 3 Listiny, čl. 26 Xxxxx a čl. 14 Xxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxx xxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx, xxx jsou podnikateli x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formou obchodní xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxx odlišnými xxxxxxxx x podmínkami jejího xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx praxí, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Základním je x této xxxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 15/93 xx xxx 19. xxxxx 1994 (xxxxx xxx xxxxxxxx pod č. 34/1994 Sb. a xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx str. 23 x násl.), x xxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "xx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Listina xxxx xx x xxxxx směru výslovně xxxxxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, xxxxx uznává xxxxxxxx Evropské xxxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx podle čl. 25 Xxxxxx stížnosti xxxx, xxxxxxxxxx organizací nebo xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx poškozené x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiznaných Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Sb.). X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx zásahem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavním xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx." Xx uvedený xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. zn. XX. ÚS 192/95 xx xxx 1. xxxxxxxxx 1995 (xxxxxx 4 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 197 x xxxx.), x němž ve xxxxxx x čl. 1 xxxx xxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx "upravena zásada xxxxxxxx v právech xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx"].
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx speciálním xxxxxx plynoucím x xxxxxxx xxxxxx rovnosti, xxxx. x xxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. X xxxxxx xx. zn. IV. XX 13/98 xx xxx 3. xxxx 1998 (svazek 12 Xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx. 45 x xxxx.) v xxxx souvislosti xxxxx: "Xxxxxxxxx osoby ... xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx, xxxxxx ale xxxxx xxxx interpretace Listiny se nesetkal xxx x kritickou xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. J. Xxxxx, Xxxxxxx kapitoly xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx 2001, s. 65 a násl.).
Dle xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx souladu, resp. xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx ustanovení x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx z 24. května 1994 xx. zn. Xx. XX 16/93, č. 131/1994 Sb., xxxxxx 1 Sbírky xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx. 189 a xxxx. x další), x čehož xxx xxxxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx ve vztahu x právnickým xxxxxx, xxx xxxx zakotvena x Listině, Paktu xxxxx x Úmluvě, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxx [x to xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. Xx. XX 16/93, Xx. XX 36/93 (xxxxx xx 17. xxxxxx 1994 x. 132/1994 Xx., xxxxxx 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 175 a xxxx.), Xx. ÚS 5/95 (xxxxx x 8. xxxxxxxxx 1995 č. 6/1996 Sb., xxxxxx 4 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx. 205 x xxxx.), Pl. XX 9/95 (nález z 28. února 1995 č. 107/1996 Sb., svazek 5 Xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx. 107 x xxxx.)] s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem XXXX (Xx. XX 22/92, xxxxx x 8. xxxxx 1992, xxxxxx 96, xxx. 2791 Sbírky xxxxxx x xxxx 1992, Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX, xxx. 37 x násl.): "Xx xxxx státu, xxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxx funkcí rozhodl, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.... Xxxxx xxxxx xxxxxx prospěch xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx jako kategorii xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx relativní, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx moderní xxxxxx" (Pl. XX 36/93). Obsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxx posunul xx oblasti ústavněprávní xxxxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx druhé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 4/95 (nález xx 7. června 1995 x. 168/1995 Xx., xxxxxx 3 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx. 209 x xxxx.): "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx intenzity, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, již xxxx xxxxxxxx rovnosti. To xx zpravidla xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spojeno x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx vlastnit majetek xxxxx čl. 11 Listiny, xxxxxxxxx x politických xxxx podle čl. 17 x xxxx. Listiny xxxx." (xxxxxx Xx. XX 5/95). Hlediskem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnost je xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X předmětné xxxx xxxxx xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx případ, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x jednoho xx xxxxxxxxxx materiálních xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx je obecnost. Xxxxxxxxxx, že požadavek xxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx rovněž xxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu 20. století X. X. Hayek: Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, "xx xxxxx xx veškeré xxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxx "to je xxxx xxxxxxxx nepochopení xxxxxxx xxxxx xxxxxx ... Xxxxxxx zákona xxx xxxxxx meze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxx xx na ten xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxx ... Nikdo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx vlády Xxxxxxxxx XXXX. xxxxxxx xxxxxxxxx o kuchaři xxxxxxx x Rochesteru, xx ,xxxxxx Xxxxxxx Xxxx bude uvařen x xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx', xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx". (F.A. Xxxxx, Xxxxx xx xxxxxxxx, Xxxxx 1990, s. 73 - 75)
Argumenty xx xxxxxxxx všeobecnosti xxxxxx xxxx xxxx: xxxxx xxxx, xxxxxxx x právo xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx) xxxxxx? Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx zákon týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx jako první, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "princip xxxxxxxx však nenabízí xxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xx x něčím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajíc xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ale xx, zdali x xxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx případ přiměřené. X xxxx, xx xxxxx xx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ratia - xx xxxxx xxxxxxxx - se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx." (X. Schneider, Xxxxxxxxxxxx, 2. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 1991, s. 31) Xxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrazem xxxxxxxx (xxxxxxxx), musí xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx kritériem posuzování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; je xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx případů je xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx zákonodárné, xxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva. Nárok xx xxxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblastech, xxxxx xxxxxx chráněny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "nulla xxxxx xxxx lege" (xxxxxxx xxxx lex xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx všeobecná a xxxxx xxxxxx xxxx)." (Xxxxxx, x. 32) Xx. X xxxxx 9 Xxxxxx USA x této souvislosti xxxxxxxx: "Nesmí xxx xxxxx žádný xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx soudní rozsudek."
Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeví xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1, §4 xxxx. 4 xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2, §8 xxxx. 4, §38 xxxx. 3 x přílohy č. 1 zákona x. 77/2002 Sb. xxxxxxxx.
Xxx-xx vzít xx xxxxxx xxxxxx argumenty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy transformace xxxxxx organizace České xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx i xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutno reflektovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx dopadající xx xxxx ustanovení §4 xxxx. 1, §4 xxxx. 4 xxxx druhou, xxxx ustanovení §5 xxxx. 2 x přílohu č. 1 xxxxxx č. 77/2002 Xx., kromě xxxxxxxxxx xx xxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxx obsažené x obchodním zákoníku x v xxxxxx č. 265/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku státní xxxxxxxxxx Xxxxx dráhy xx xxx nástupnické xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx kupř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jedinečný xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx č. 298/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů řeholních xxxx a kongregací x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecné (přílohy č. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx, xx. xxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i v xxxxxxx přílohy č. 2 zákona x. 77/2002 Sb.
Smyslem x účelem určitosti x xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx určení nepeněžitého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právo a xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pojmu xxxxxxxx státu (čl. 1 Xxxxxx), nýbrž i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (čl. 11 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxx plynoucích x čl. 3 xxxx. 1, čl. 11 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx, čl. 26 Paktu x čl. 14 Xxxxxx xx spojení x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1, §4 xxxx. 4 xxxx xxxxxx, část xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 x přílohu č. 1 xxxxxx č. 77/2002 Xx. zrušil.
Ustanovení §8 xxxx. 4 xxxxxx x. 77/2002 Xx., xxx xxxxxxx akciovou xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx xxxx x platnost, xxxxxxxx x xxxxx zákona, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle něhož xx úkolem xxxxx xxxxxxxx "harmonizované xxxxx xxxxxxxxx, v němž xx xxxxxxxx různých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx neakcesorické xxxxxxxx (čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxxxxxxx explicitně vyjádřený, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx x x rozporu x účely proklamovanými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nezmínit xxxxxxx xxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx s xxxxxxxx svobodného xxxx, xxxx transformace xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx v intenzivnější xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, v xxxx ale xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zákonodárce xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx okamžik xxxxxx.
Xxxxx xxxx x práva x povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státní xxxxxxxxxx České dráhy xx xxxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx obecné xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. I když xx x xxxxxx xxxxxx akceptovatelná xxxxxxxxxx, xxx níž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudy, nýbrž xxxxxx správní, xxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/2002 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva dopravy x spojů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §38 odst. 3 zákona x. 77/2002 Xx. považovat xx rozporné x čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx x čl. 80 Xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx ministerstva, učiněného xxx §38 odst. 3 xxxxxx č. 77/2002 Sb. (§7 xxxx. 2 a §244§250l xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu).
Aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxx případu ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 x 2, §7 xxxx. 1 x 2 x xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 x §42 xxxx. 2 zákona x. 77/2002 Xx. xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx k závěru xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx Xxxxx dráhy, jak xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx zprávě x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x ve vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu, jakož xx i xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x §133 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx uvedený §133 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxx jinak".
Ve xxxxxx x namítané protiústavnosti xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxx rozpor x čl. 1 Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx možno x xxxxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, anebo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X žádný x xxxxxxxxx dvou xxxxxxx xxx u xxxxxxxxxx §42 zákona x. 77/2002 Sb. xxxxx; xxxxxxx právní skutečnost, xx kterou zákon xxxx derogaci, xx xxxxxxxx určitě a xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx si xxxxxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx mělo xx xxxxxxxx neaplikovatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10. xxxxxxxx 2002 x. 733 schválila zakladatelskou xxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxx xxxxx, jakož x její stanovy, xxxxxx xxx §42 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 77/2002 Xx. xxxxx dnem 1. xxxxx 2003 xxxxxxxxx xxxxx účinnosti xx xxxxx xxxxx ustanoveních, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke dni 31. října 2003 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonodárci časový xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona č. 77/2002 Sb. Xx její xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud i xxxxxxx xxxx nabytých x mezidobí třetími xxxxxxx x xxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxx v. x.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 83/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.10.2003.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.