Právní předpis byl sestaven k datu 31.10.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 17.05.2022.
Nález Ústavního soudu ze dne 22. března 2022 sp. zn. Pl. ÚS 7/18 ve věci návrhu na zrušení části §65 odst. 1 a odst. 5 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů
119/2022 Sb.
119
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. zn. Xx. XX 7/18 xxx 22. března 2022 x xxxxx složeném x xxxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Radovana Suchánka, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, za xxxxx xxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Horčicová, předsedkyně xxxxxx, na zrušení §65 xxxx. 1 xx slovech "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzorky xxxxxxxxxx xxxxxxx informací x xxxxxxxxxx vybavení" x xxxx. 5 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informací x genetickém xxxxxxxx" xx xxxxxx.
XX. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Návrhem xx xxx 16.1.2018 doručeným Xxxxxxxxx xxxxx téhož xxx xx xxxxxxxxxxx [Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx")] xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") xx xxxxxxx x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxx §65 xxxx. 1 ve slovech "x xxxxxxxx biologické xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx" a xxxxxx §65 xxxx. 5 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o policii").
2. X xxxxxx vedeném x městského soudu xxx xx. xx. 10 X 150/2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. (dále xxx "xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "policie", xxxx. "xxxxxxxxx orgán"). Xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zjištění tělesných xxxxx x odebrání xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) postupem xxxxx §65 xxxxxx x policii. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxx, po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx (x xxxxxxxxxxx x usnesením rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 9.12.2014 x. j. Xxx 224/2014-53) x xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx xx xxx xxxxx policie (xxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení (usnesení xx xxx 8.1.2016 x. x. 10 X 150/2015-84) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daktyloskopických xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, provádění xxxxxx těla, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx záznamů a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely budoucí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx biologické xxxxxx xxxxxxxx nebyly. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx biologických xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činností, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pomoci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX" xxxx "xxxxxx XXX"). Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dosud xxxxx xxxxxxxx. Zákonná úprava xxxxxxxxx x především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx stanoveno, xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx soudu (xx. xx. 10 A 150/2015), který xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx zjištěno, že xxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx dalším xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Služby kriminální xxxxxxx a vyšetřování, Xxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality, 3. xxxxxxxx) xx xxx 27.5.2014 č. x. XXXX-129545-80/XX-2013-000093-XX xxxxxxxx xxxxxxx stíhání ve xxxx spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 alinea xxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx XXX Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §65 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx postupu xxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona. X žalobce xxxxxx xxxxx zvolen xxxxxx xxxxx §114 zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgán x provádění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nezaložil správní xxxx, do xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jak, kdy, xxx, kým x xx xxxxx xxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx číslem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vymezených xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
4. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vzorky biologického xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxx bylo xx xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x dobu uchovávání xxxxxxxx vzorků, obsahuje §65 zákona x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní údaje, xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nepotřebuje x xxxxxx xxxxx xxxxx.
5. Městský xxxx xxxxx, že k xxxxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx by v xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorků xxx xxxxxxx profilu XXX posoudit, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
6. V xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen "ESLP") xx xxx 22.6.2017 Xxxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 8806/12, xxx xxx posuzován xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorků, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odebrání xxxxxx nedošlo, jelikož xx x xxxxxxxx xxxxxx dostavit, za xxx byl x xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx žalobci xx xxxxxxxxx věci xxxxx biologické xxxxxx xxxxxxxx nebyly, a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu soudu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzorek xxxxxxx, xxx xxx ustanovení xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx §65 xxxxxx x policii xx x xxxxxxx x ústavním pořádkem, xxxx xx nutné xxxxxx x xxxxxx, xx výzva, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx předvolán x xxxxxxxx biologických xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx širšímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxx. Poukazuje na xx, xx získávání x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx zejména xx jejich tělesné xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx xxx xxxxxx celou xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX podrobit zvýšené xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx zákonem, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx stanovit xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxx XXX pro xxxxxxxxxx pachatelů xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx může vést x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxx judikatura ESLP x čl. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") týkající xx xxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx jeho xxxxxx v rozporu x s čl. 7 xxxx. 1, xxxxx x s čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxx do xxxxxx základních xxxx, xxxxx je xxxxxxx x §65 xxxxxx x policii, pro xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx procesních garancí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx xx xxx 22.3.2011 xx. xx. Xx. XX 24/10 (X 52/60 XxXX 625; 94/2011 Sb.) xxxx ze xxx 20.12.2011 xx. xx. Xx. ÚS 24/11 (X 217/63 XxXX 483; 43/2012 Sb.); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz], xxxxx xx xxxx zásahů xx xxxxx xx soukromí. X judikatury ESLP xxxxxxxxxx xx k čl. 8 Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2008 S. x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 30562/04 a 30566/04, v němž xxxx shledána xxxx xxxxxxxx s Úmluvou xxxxxx úprava, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX bez ohledu xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx zmiňovaném rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Francii XXXX shledal jako xxxxxxxxxxxxx francouzskou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzorky odsouzeným, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx získaných xxxxxxx XXX (40 xxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vymazání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx s Úmluvou považoval XXXX xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závažnost jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxx profily XXX xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 Xxxxxxx a Xxxxxxx xxxxx Německu, stížnost x. 7841/08 a x. 57900/12).
9. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx mezinárodněprávních dokumentech, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. X (92) 1 Výboru xxxxxxxx xx dne 10.2.1992 xxxxxxxx státům Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx deoxyribonukleové xxxxxxxx (XXX) x xxxxx systému trestní xxxxxxx [xxxx též xxx "xxxxxxxxxx x. X (92)"].
10. Stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jíž xxxx biologické xxxxxx xxxxxxxxx, je de xxxxx přeneseno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádějícího xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx vyprázdněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Listiny x Úmluvy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §65 odst. 1 písm. x) xxxxxx o policii xxxxxxx, je xxxxxxxxx x úmyslného xxxxxxxxx xxxx. Toto omezení xxxx není xxxxx xxxxxxxxx soudu dostatečné, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činy xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závažné.
11. Xx xxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odebraných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Kritérium xxxxxxx x §65 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakmile jich xxx xxxx potřeba x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx přenáší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxxxx policie x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnosti skladovat xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx neupravuje situaci, xxx xx biologický xxxxxx odebrán xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx ve xxxxxx xxxx zmiňovaného xxxxxxxx XXXX X. x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx presumpce xxxxxx. Xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní soud x xxxxxx xx xxx 20.6.2013 xx. xx. Pl. XX 36/11 (X 111/69 XxXX 765; 238/2013 Sb.) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zásahů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Převedeno xx nyní xxxxxxxxxxx xxx, pakliže zákon xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx biologických vzorků x xxxxxxxxxx profilů XXX, nelze stanovení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx např. xxx xxxxxxx činnosti, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx dopustit, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vytýká i xxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, jíž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
13. Městský xxxx xx je xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, kterou xxxxxxxxxxx nepřijal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx přimět x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x uchovávání xxxxxxx XXX. Až x xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx zůstal nečinný, xx mělo xxxxx x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx ustanovení zákona o policii xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [x xxxx xxxx. xxxxx xx xxx 27.6.2001 xx. zn. Xx. XX 16/99 (X 96/22 XxXX 329; 276/2001 Sb.) xxxx ze xxx 23.3.2010 xx. xx. Pl. XX 8/07 (X 61/56 XxXX 653; 135/2010 Sb.)].
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxx (xxxxxxxx části xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx): "Xxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x
x) xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx úmyslného trestného xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx18) pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu,
b) xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu,
c) xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
x) xxxxx nalezené, xx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x jejíž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx daktyloskopické otisky, xxxxxxxxx tělesné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x obdobné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
15. Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle odstavce 1 zlikviduje, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx stíhání trestných xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečnosti."
IV.
Rekapitulace xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx
16. Xxxxx §42 odst. 4 x §69 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx jako účastníkům xxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxxxxx xxxxx §48 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX").
XX. x)
Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx
17. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2018 xxxxxxx toliko xx stručný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx zákona o policii xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx potřebnou většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxx podepsán xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. b)
Vyjádření xxxxxx
18. Xxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.3.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx zákon o policii byl xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení ponechává xxxxxx xx Ústavním xxxxx. Senát xxxx xxxxxxx, xx stálá xxxxxx Senátu pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona projednávala, xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx novelizací xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxx xxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx občanů. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zákona o policii xxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxx být xxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx identifikace xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému využití xxxxxxxxxxx profilů XXX.
XX. x)
Xxxxxxxxx xxxxx
19. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx navrhuje, xxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx napadených ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx přesná, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vzorky xxxxxxxx, x zároveň xxxx x ohledem xx nezbytnost x xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzorek xxx účely budoucí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx dostačuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x judikatuře ESLP, xxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xx xxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx, ale x v jiných xxxxxxxxx logicky xxxxxxx. Zákon o policii nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [pozn. x xxxx podání xxxxxx šlo x xxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o ochraně osobních údajů"), xxxxx byl x xxxxxxxxx od 24.4.2019 xxxxxx a nahrazen xxxxxxx č. 110/2019 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx XXXX.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tím, že xx byl xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx XXX xxxxxx xxxxx x toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx znacích xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby. X odebraných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyčíst xxxxx informaci x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Smyslem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x konkrétní xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx profily XXX. Xxxxxxxxxx, že kriminalistická xxxxxxxx, vycházející z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobních údajů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Negativní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx osobu xxxxxx xxxxx x případě, xxx xxxx ztotožněna xx stopou nalezenou xx místě trestného xxxx.
21. Xxxxx xx xxxxxx neztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx biologických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [k xxxx poukazuje na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2010 xx. xx. II. XX 2369/08 (N 244/59 SbNU 489) xxxx xx stanovisko xxxxx ze xxx 30.11.2010 xx. zn. Xx. XX-xx. 30/10 (XX 30/59 XxXX 595; 439/2010 Sb.)]. Rozporuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odborné xxxxxx, xxxxx x řešenou xxxxxxxxxxxxx nemají xxxxxxxxxx, xxxx. x nich xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx.
22. Vláda xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxx ve věci X. x Xxxxxx xxxxx Spojenému království. Xxxxxxxxx xx xx, xx x této xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx aspekt, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vzorků x xxxxxxx XXX x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx závěry, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx česká právní xxxxxx nedostatky, xxxxx xxxx kritizovány XXXX, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zásah do xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx ospravedlněn jejím xxxxxxxxxx protiprávním x xxxxxxxx xxxxxxxx, pročež xxxxxx xxxx následky xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx. Xxxxx vlády xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx na doporučení x. R (92).
23. Xxxxx dále vyslovuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x předvídatelného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx DNA mohou xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxx veřejného xxxxxxx. Poukazuje xx xx, že zákon o policii xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX. Podle xxxxxx xxxxxx úpravy je xx xxxxxx DNA xxxxxxxxx jako xx xxxxx jiný xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx databáze xx řídí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorků xx pak xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x budoucnu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx. Vláda xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, vůči xxxx xxxxxxx trestní xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx podezření xxxxx §179b odst. 3 trestního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu). Xxxxxxx-xx xx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx srozuměn s xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vláda xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx považuje xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
24. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx x na xxxxxxx xx vztahuje xxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů (xxxxxxxxx x §13), xxxxx x zvláštní ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a získávání xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx předpisu nemůže xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx definovaným xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2016/679 xx xxx 27.4.2016 x xxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx osobních xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx údajů x x xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX (obecné xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) se xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2016/680 x xxxxx xxx x xxxxxxx fyzických osob x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či stíhání xxxxxxxxx činů nebo xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx pohybu těchto xxxxx x o xxxxxxx rámcového rozhodnutí Xxxx 2008/977/XXX (xxxx xxx jen "směrnice č. 2016/680"), xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx č. 2016/680 xxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zpracování xxxxxxxx xxxxx). Podle xxxxx nelze xxxxxxx x této směrnice xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX).
25. Xxxx xx xxxxx zabývá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx. I xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §65 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx, x xxxxx vyplývají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx závazným pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úkonech [xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2016 x. 275/2016, o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 275/2016")]. Xx xxxxx rozlišovat xxxx likvidací biologického xxxxxxxxx x likvidací x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx DNA. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx odebraný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx využit xx xxxxxxxxx profilu XXX, xxxxxxxxxxx xx 1 xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx profil XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxx srovnatelný x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x §20 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stanovena přesná xxxxxxxx x postupy xxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x doby xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxxxx obžaloby, xx xxxx XXX xxxxxx zlikvidován v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx policií, xxxx x závislosti na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX pro xxxxxx úkolů xxxxxxx.
26. Xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xx obracejí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx žadatele je §83 zákona x xxxxxxx (pozn. xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxx 23.4.2019 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 111/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zpracování xxxxxxxx xxxxx). Žádosti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevyhovění žádosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxxxx. Dozorovým xxxxxxx xx ÚOOÚ. Vláda xxxxxxxxxx s navrhovatelem, xx XXXX provádí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx x stížnosti xxxxxx [xxxx. §29 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxxx xx může xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xx xxx xxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx ("xxxxxxxx xxxxxx"), xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxx posílí práva xxxxxxxx údajů.
27. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX [§86 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxx do 23.4.2019], xxxxx zřízení xxxx xxxxxxxx XXXX [§86 xxxx. b) zákona x xxxxxxx xx xxxxx xx 23.4.2019], xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx taková xxxxxxxx, xxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx údajům, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, neoprávněným xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jinému xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx interních xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx jako systém xxxx nezávislých xxxxxxxx xxxxxxxx [systém XXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX (xxxxxxxx FBI) a xxxxxx XXXX XXX xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx složek xxxx splněny požadavky xx zabezpečení xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx x policejních xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx je vždy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx oprávněním xxxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxx pouze 125 xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxx, že xx xxxxx v databázi XXX veden, není xxxxxx xxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z odebraného xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx XXX slouží xx forenzní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x x xxxxxxx jinému xxxxx. X xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx xxxxxx informaci o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Smyslem xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx s konkrétní xxxxxx, x čemuž xx xxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx osoby. X xxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx informace o xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx, ale touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedisponuje. X navrhovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx XXX xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx je xxxxx vzájemným porovnáváním xxxxxxx XXX xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příbuznosti xxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx) se používá xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx x profily xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx totožnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx příbuzných xxxx xx stopě xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx získat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rasovém xxxxxx xxxxx. Zjišťování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xx xxxx xxxxxx xxxxx v případech, xxx xx stanovuje xxxxxx DNA xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx odebrala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněné xx xxxxxxxxx xxxxx.
29. X závěru svého xxxxxxxxx xx vláda xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx vyšetřování xxxxxxx xxxxxxxx. Zdůvodňuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zákonodárce x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, jimž je xxxxxxx xxxxxxxxx odebrat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx stav trestné xxxxxxxx páchané xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx policejní statistiky x odborné xxxxxx (x xxxxxxxxxx) poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pachatelů. X těchto xxxxxxxxx x odborných xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx vláda dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx využívána nejen xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx násilné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Došlo-li xx x xxxxxxx možnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzorky xxxxxxxxx xxxxx druhů xxxxxxx xxxxxxx činnosti za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Vláda xxxxxxx, xx xx s xxxxxxxxx navrhovatele neztotožňuje. Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (pozn. xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx dostatečně přesný xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zabezpečení xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx úrovni (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx přesně xxxxxxxxx xxxxx x správce xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx lze xxxxxxxx vzorky, xxx xx pachatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Okruh xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx vyvážen zájmem xxxxxxxxxxx xx ochraně xxxx xxxxxxxxx činy, xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx a xx xxxxxxx veřejného pořádku.
IV. x)
Xxxxxxxxx ÚOOÚ
31. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxx amici xxxxxx. XXXX nejprve xxxxxxxx xxxxx činnost a xxxxxx rámec (zejména xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx č. 2016/680. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxx DNA, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pomocí xxxxxxx XXX. Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx biologických xxxxxx a xxxxxx xxxxxx databáze. Xxxxx xxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx trestné činnosti x xxxxxxxx totožnosti xxxxxxx osoby xxxx xxxxxx patří xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx pozitivní xxxx xxxxxxxxx výsledky), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uchovávání xxxxx DNA, obsahování xxxx informací, než xx xxx funkce xxxxxxxxxxx zapotřebí [k xxxx xxxxx stanovisko xxxxxxxx skupiny XX 29 č. 3/2012, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nezávislý xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxx a xxxxxxxx podle čl. 29 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x. 3/2012")].
32. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx zařazují xx xxxxxxxx kategorie xxxxxxxx xxxxx, jimž xx přiznán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx se obecné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx č. 2016/680, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech. Xxxxx xxxxxxxx je volný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 26 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xx. 4, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx x. 3/2012, x něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. stanovení xxxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložení; maximální xxxx xxxxxxx xx xxxx zohledňovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
33. Xxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx XXX zasahuje do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx údajů x xx xxxxx xx xxxxxxxx. Zákon o policii neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx DNA x xxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uchovávání záznamů, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxx). Xxxxx xxxxxx ÚOOÚ xx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Úprava xxxxxxxx osobních údajů xx x xxxxxx x policii taktéž xxxxx xxxx, protože xxxxxxx xxxxxx zakládání xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx chybí xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v interních xxxxxxxxxx policie (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 275/2016). XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x x policejním prováděcím xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx základ pro xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxxxxx o xxxxxx, xxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX v xxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Rady Xxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXX. Zde nesouhlasí xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx úprava zákona o policii xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx soukromého života (xxx xxxx 30 x 36 rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2017 x. x. 8 Xx 134/2016-138). Xx xxxxx sporný xxx xxxxxxxx ÚOOÚ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx DNA (xxxxxxxxx x závažnost xxxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. Jde x xxxx mezi XXXX x xxxxxxx x výklad právních xxxxxxxx, které upravují xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ÚOOÚ xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předložení xxxxxx na xxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Závěrem xxxx xxxxx ÚOOÚ xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx rozdíl xx xxxxxx ÚOOÚ považuje xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx DNA xx dostatečnou a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX.
35. Xxxxxxx XXXX xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ochranu osobních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 7 x 10 Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx. Napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx záruky x xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. x)
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nevyužít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. x)
Xxxxxxx xxxxxxx osob
37. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žádosti Lukáše Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Ph. X., xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxx obhájců Xxxxx republiky, x. x., zastoupené JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx §76 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Těmto xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x návrhu xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx je xxxxxxx x §69 xxxxxx o Ústavním xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx přiznat xxxxxxxxx účastníka či xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx, které jen xxxxxxxxx právní zájem xx výsledku xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu [např. xxxxx xx dne 20.10.2004 sp. xx. Xx. XX 52/03 (X 152/35 XxXX 117; 568/2004 Sb.), nález xx xxx 26.4.2006 xx. xx. Pl. XX 37/04 (N 92/41 SbNU 173; 419/2006 Sb.)].
XX. x)
Xxxxx xxxxxxxx
38. Xxxxxxx xxxx xx xx Policejního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nechal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta (xxxxx x. 250/2014 a xxxxx x. 275/2016).
X.
Xxxxxxxx xx ústního xxxxxxx
39. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx ústní xxxxxxx xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx posun pro xxxxxxxxx věci, než xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx názor x této otázce, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx rozhodnout xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx
40. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx platí, xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx oprávnění xx xxxx konkretizováno x §64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení. Podmínkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy v xxx smyslu, xx xxxx jít x xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxx nebo jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx zrušení, xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxx aplikovány xxx xxxxxx konkrétního xxxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podmínku naplněnou x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx podle §65 xxxxxx x policii xx Xxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxx xxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 1.7.2014 sp. xx. XX. XX 1202/14, xx xxx 4.3.2013 xx. xx. X. XX 3721/12 xx xx xxx 18.9.2013 xx. xx. X. ÚS 2661/13 (X 7/70 SbNU 593)]. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné x xxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxx jednotlivců xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx policie xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního soudnictví. Xxxxx §82 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx znění xxxxxx č. 303/2011 Sb., platí, xx "xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx zaměřen přímo xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx toho, xx xxxxx byl nezákonný". Xxxxx §83 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
42. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nabízí xxxx, xx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzorky x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx policejní xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxx x odběr xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žaloba xx nástrojem obrany xxxxxxx proti xxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxx, x xx-xx xxxxxxx soud x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k Ústavnímu xxxxx. Posoudil-li xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx hledět x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Předvolání xxxxx xxxxxxxxx další postup xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx s xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx součást, xxxxx xxx xxxxx dostavit xx x odběru xxxxx xxxxxxx nelze.
43. Xxxxxxx situace xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xx zrušení §65 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx, xx aktivní legitimace xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx může xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx takového zákona, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který má xxx xxxxxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx odvozena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxx, x jde-li x xxxxxxxxxxxx předpis, xx jednoznačného xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stávajícího xxxxxx, použit [xxxx. xxxxx ze dne 16.10.2007 xx. zn. Xx. XX 50/05 (X 161/47 XxXX 133; 2/2008 Sb.), xxx 11; xxxxxxxx xx xxx 30.6.2005 xx. xx. Xx. XX 57/04 nebo xxxxxxxx xx xxx 2.12.2008 xx. xx. Xx. XX 12/08 (X 12/51 XxXX 823), xxx 26 odůvodnění].
44. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2000 xx. xx. Xx. XX 39/2000 (X 39/20 XxXX 353) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, "xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx", xxxxxxx, "jedná-li xx o xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx být bezprostřední", xxxxxxxx ,je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx souvislosti" [xxxx. xxx xxxxx xx xxx 28.2.2006 xx. xx. Pl. XX 20/05 (X 47/40 XxXX 389; 252/2006 Sb.), xxxx F]. X xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, "jehož má xxx xxx řešení xxxx použito", xx xxxxx xxx (xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx, xxx bylo dosaženo xxxxxxxxx (ústavně konformního) xxxxxxxx; nebyl-li by xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx před xxx probíhajícího xxxxxx xxxx (xxxx. usnesení xx dne 18.12.2012 xx. xx. Xx. XX 37/10, xxx 18). Tento xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [srov. xxxxx xx xxx 28.1.2014 sp. zn. Xx. XX 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.), bod 20 x tam xxxxxxxx usnesení].
45. X xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx, xxxxx spatřuje x xxx, xx xxx xxx legitimního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx získání informací x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxx posouzení toliko xxxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx likvidaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dojít xxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxx x následném xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x předvoláním x xxxx. Použití xxxxxx xxxxxxxxxx tak nebude xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx pouze xx "xxxxx xxxxxxxxxxx" právní xxxxxx xxxxxx, což xxxx předpoklad postupu xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx by xx x budoucnosti x xxxxx xxxxxx, xxxx zahájeného řízení xxx stát xxxxx, xxxxx-xx xxxx. k xxxxxxxx při likvidaci xxxxxx xx jinému xxxxxxxx potenciálu xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §65 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx, jde x xxxxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxx hypotetickou, xxxxx xxxxxx může, xxx xxxxxx (nevyvolá-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konformitu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uchování xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odběrem xxxx xxxxxxxx řešit xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx, zakládajícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu ("xxxxxxx") údaje xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx požadavkem xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzorku xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jednání xxxxxxx - neuposlechnutí výzvy xxxxxxxx se k xxxxxx, byť xx xxxxxxx za takovou xxxxxxxx. Jím xx xx mohla xxxx, xx kdyby xxxxxx xxxxxxx nakládání se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxx xxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
46. Z xxxxxx důvodů Ústavnímu xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx §65 odst. 5 zákona x xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možnost xxx připouští - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, "xxxxx xx xxx xxx řešení věci xxxxxxx" xx xxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, a nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx spojení x §64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
47. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx x vydán x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx x xxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx principy xxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxx otázku blíže xxxxxxx a postačí, xxxxx přihlédnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx http://www.psp.cz.
49. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx tisků xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx zákona o policii xxx x pátém volebním xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 439. Xxxxx návrh předložila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.2.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x. 439/0). Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zákona souhlas xx xxxxxx čtení xxx 25.6.2008 xx xxx 34. schůzi x xxxxxxxxx x. 175, xxx z xxxxxxxxxx 174 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 92 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 79 xxxxxxxx.
50. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.7.2008. Organizační xxxxx přikázal xxxxx xxxxxx (senátní xxxx x. 301 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dále xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 301/1 x x. 301/2), kterým xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona ve xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx xxx 17.7.2008. Usnesením x. 449 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xx znění postoupeném Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Návrh xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x. 30, xxxx x 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 33) xxxx 52 xxx xxxxx, 2 xxxx xxxxx x 11 xx hlasování zdrželo.
51. Zákon o policii byl doručen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 21.7.2008 x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 11.8.2008 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 91 xxx xxxxxx 273/2008 Sb.
52. Xxxxxxxxxx §65 xxxxxx x xxxxxxx xx později xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx novela provedená xxxxxxx č. 41/2009 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx trestního zákoníku, rozšířila xxxxx xxxx dotčených xxxxxxxxxx XXX o xxxxx, jimž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx provedená xxxxxxx č. 303/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx terminologickou xxxxxx xxxxxx ustanovení v xxxxxxx x terminologií xxxxxx občanského zákoníku. Xxxxx x uvedených xxxx xx přímo xxxxxxxx xxxx xxxxx §65 xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že zákon o policii xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu
VIII. x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
54. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vymezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
55. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx DNA), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §65 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx, xxx zařadit xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, tzn. údaje, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx konkrétní osoby. Xxxxxx identifikační údaje xx úzce xxxx x pojmu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x podstatě představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x povaze, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx člověka xx hodnotou, která xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx. Xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx totiž xxxxxxx x pojmem xxxxxx xxxxxx povahy, který xx stejně jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx osobou. Xxxxx xxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx můžeme xxxxxxxx xx konkrétní osobě, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale lze xx něj hledět xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opatřováním x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXX. x)
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx
57. Xx vnitrostátní xxxxxx jsou relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Ústavy xx xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx (nedotknutelnost osoby x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zákona - xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zákonem) x čl. 10 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxx, xxx. xxxxx xx informační sebeurčení).
58. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx integrity, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxxx nedobrovolných xxxxxx xx xxxxxxx schránky xxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x špatné xxxxxxxxx xxxxx čl. 7 odst. 2 Listiny, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx).
59. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v bodech 46 x 47 xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.5.2019 sp. xx. Xx. XX 45/17 (X 76/94 XxXX 19; 161/2019 Sb.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeden xx stěžejních prvků xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 a čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx, čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx), a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxx Listiny.
60. Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nálezu ze xxx 22.3.2011 sp. xx. Pl. XX 24/10 [(N 52/60 XxXX 625; 94/2011 Sb., xxx 29) xxxxxxxxx, xx "právo xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sobě xxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx uvážení, zda, xxxx. x jakém xxxxxxx, jakým způsobem x xx xxxxxx xxxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx x informace x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x podobě xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx".
61. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxxx xx xxxx obsaženo x x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, obydlí x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxx vymezuje limity xxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx, že státní xxxxx xxxxxx xx xxxx výkonu zasahovat xxxxx xxxxxxx, xxx xx to x xxxxxxx se xxxxxxx x nezbytné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx národní či xxxxxxx xxxxxxxxxxx, hospodářského xxxxxxxxx země, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx "[n]ikdo xxxxx být vystaven xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx života, xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx ani útokům xx xxxx čest x xxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxx věnuje Úmluva o ochraně osob xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 115/2001 Sb. m. s.).
62. Xxxxx "xxxxxxxx život", xxx xx prezentován x xxxxxxxxxx XXXX, xx široký xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx integritu osoby (xxxxxxxx xx xxx 29.4.2002 Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 2346/02, bod 61). Může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce (xxxxxxxx xx xxx 7.2.2002 Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53176/99, xxx 53). Prvky xxxx například identifikace xxxxxxx, xxxxx, sexuální xxxxxxxxx x sexuální xxxxx spadají xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.2.2001 Xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 44599/98, xxx 47; rozsudek xx xxx 28.1.2003 Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 44647/98, xxx 57). Xxxx xxxxx, xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.2.1994 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16213/90, xxx 24, xxxx xxxxxxxx xx dne 16.11.2004 Üxxx Tekeli xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 29865/96, xxx 42). Xxxxxx etnická xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
63. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života zakotvuje x xx. 8 xxxx. 1, resp. x xx. 7 xxxxxx Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx XX"), xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "[xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx účelům x xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x něm xxxx xxxxxxxxxxx, a na xxxxxx opravu" (čl. 8 odst. 2 Xxxxxxx EU). Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx lze xxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x dodržení xxxxxx proporcionality, je-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "XX") xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx (xx. 51 xxxx. 1 Xxxxxxx XX). Působnost Xxxxxxx XX xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx případy, kdy "xxxxxxxxx právo Xxxx" (xx. 51 odst. 1), xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudy xxxx xx výkladové vodítko xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx působnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. ARNOLD, X. in XXXXX, X., ARNOLD, R., XXXXXXX, J., KRÁL, X., DUMBROVSKÝ, T. Xxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 108).
64. X xxxxxxx zahraničních xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zpracování xxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, se podává, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx různorodé x xxxx se xxxxxxx xxxxxx dotčených xxxx, xxxxxx uchovávání xxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (např. Xxxxxx xxxxxxxxx, Slovenská republika), xxxxxxx vykazují xxxxx xxxxxxxxxx (např. Rakouská xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (např. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, Xxxxxxxxxxx republika). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx jednotnou linii, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXXX. c)
Závazky z xxxxxxxxxxxxx práva
65. Xxxxxxx xxxxxxxxxx právních norem xxxx xxxx xx xxxxxx čl. 1 odst. 2 Ústavy také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přednost xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxx. xx základě judikatury Xxxxxxxx dvora EU xxxxxxxxxx xxxxx čl. 10a xxxx. 1 Xxxxxx.
66. Xxxxxxxxxx Rady 2008/615/SVV xx xxx 23.6.2008 x posílení přeshraniční xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž byla xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx začleněna xxx. Xxüxxxx xxxxxxx (2005) xxxxxxx xxxxx členských xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutím Rady XX 2008/616/SVV xxxxxxx x xxxxxxxx síťového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zabezpečení práva xx ochranu xxxxxxxx x osobních xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x. 2016/679, XXXX) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2016/680 x ochraně fyzických xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxx trestných xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x volném xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2008/977/XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxx (čl. 26), xxxx. po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. 28). Xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx "xx xxxxxxxxx bez nepřiměřených xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx, příjemci, účelu xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; subjekt má xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zpracovávaných xxxxx x - v xxxxxxx porušení svých xxxx - xxxxx xxxxx účinnou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx těchto xxxx a důvody xxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx údajů xxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 31). Xxxxx xxxxxxxx xx xxx úprava xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech (xx. 36). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxx biologických xxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčního xxxxxxxx, by vedl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx členského xxxxx EU, xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxx XX - disponovat x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx pachatelů xxxxxxxxx trestných činů xxx účely jejich xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x přeshraničním dosahem, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxx úprava, xxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx spolupráce xxx xxxxxxxx přeshraniční xxxxxxx xxxxxxxx, založeném xx xxxxxxxxxxx.
67. Xx xxxxxxxxxx Xxxx EU xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavů (Xxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXXX) xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx (XXX Database Xxxxxxxxxx. Xxxxxx and Xxxxxxxxxxxxxx, ENFSI XXX Xxxxxxx Group, Xxxxx 2017), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské komise. Xxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Rady EU, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx profilů XXX xxxxxxxxxx systém XXXXX, vytvořený xxxxxxxxx XXX x mezinárodně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (více xxx 40 xxxxx). V Xxxxx republice xx xxxxx xxxxxx x xxxx než 200 000 xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx XXXXXXX - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odběrové xxxxxxxx, XXXX XXX - doprovodné xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx vzorků XXX x SHODA) samostatnou xxxxxxxx Národní databáze XXX, xxxxxxxxxx Kriminalistickým xxxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovný xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta.
68. Xxxxx čl. 9 xxxxxxxx nařízení o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxx genetických xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx identifikace xxxxxxx xxxxx zakázáno, ledaže xx xxxxxxxx x xxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného zájmu, xx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxxx.
69. Xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prevenci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (č. 65/2010 Sb. m. s.), xxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxxx 1 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zpracování xxxxxxxx xxxxx, v rámci xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx profil XXX, xxxx xxx stanoveny xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 1), xx xxxxxxxx xx Xxüxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x obou xxxxx x xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x souborech xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx automatizované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 8). Xxx xxxxxxx soukromí xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx je výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uchovávání osobních xxxxx (čl. 13). Velmi xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx smluvní xxxxxx x jejich případného xxxxxxxxxx třetí straně, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx jejich xxxxx zpracování xxxxx (čl. 15). Xxxxxxxxxx, neporušenost x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyhledávání xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx moderních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 18). Xxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 19).
70. Xxx tak xxxxxxx, že jakkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x genetickými xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx analýzy XXX, xxxx xx xxxx x případě Xxxxx xxxxxxxxx (návrh zákona x DNA x xxxx 2015 Xxxxxxxxx xxxxxxxx), znesnadňuje xxxxxx xxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxxxx potažmo xxxxxxxx xxxxx (viz čl. 1 xxxx. 2 xx xxxxxxx x čl. 10a xxxx. 1 Xxxxxx) x oslabuje přeshraniční xxxxxxxxxx x této xxxxxxx, pouhé zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx na předcházení, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 80 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx kontextu.
IX.
Vztažení xxxxxxxx východisek na xxxx xxxxxxxxxxx xxx
71. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx východisek a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx návrh, týká-li xx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
XX. a)
Posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
72. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx) odmítl xx xxxxx policie xxxxxxxx x odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx brání xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
73. Obecný trestněprávní xxxxx odběru biologického xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxx ztotožnění xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) je xxxxxxx x §114 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx zakotven xxxx xxxxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odporu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx za porušení xxxxxxxx nemo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ("xxxxx xxxx xxxxxxx xxx sebe obviňovat").
74. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx však xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx x xxxxxx podle zákona o policii. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx objasnění xxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předvolané xxxxx. Policejní xxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §65 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxx pátrání xx trestné činnosti x xxxxx potírání. Xxxxx policie xxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení, xxx xxxx správní orgán (x dané xxxxxxxxxxxx xxxx. výše xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 2661/13 xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2015 x.x. 9 Xx 168/2015-43 x xx dne 13.12.2017 x.x. 1 As 13/2017-93).
75. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (shromažďování) xxxxxxxxxxxx vzorků za xxxxxx budoucí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx základem xx §65 zákona x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta x. 275/2016, jemuž xxxxxxxxxx xxxxx policejního xxxxxxxxxx x. 250/2014). X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 275/2016 xxxx xxxxxxxx upraveny xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx vyžadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů (xx. 3), xxxxxx xxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx (xx. 11), xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx získaných x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 15 x násl.), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx databází XXX (XXXXX, XXXX XXX, XXXXX), xxxxx x jejich xxxxxx (xx. 58 x xxxx.), xxxx uchovávání xxxxxxxxxx biologického xxxxxxxxx (xx. 74) a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovávání x likvidace xxxxxxxx xxxxx (xx. 75 x xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta č. 100/2001, xx kriminalistickotechnické xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
76. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sice nelze xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx pokyn x. 275/2016), co xx xxxx shromažďování, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx biologického materiálu x x xxx xxxxxxxxx údajů (profil XXX), dosti podrobné, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (srov. rozsudek xx xxx 19.4.2018 xx. xx. 3 Xx 335/2017) xxxxxx, xx provádění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 275/2016 xx xxx dalšího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde xxx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx předmětný xxxxx xxxxxx do souladu x xxxxxxxxxxx zákona o policii xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxx. Předmětný xxxxx xxxx není předmětem xxxxxxxx ze strany Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci.
77. Xxxxxxxx rovněž platí, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §65 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx bezpochyby xxxxxxxxx xx závazný x xxxxx vynutitelný úkon, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účast xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podstata xxxxxx úkonu totiž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx věcí nebo xxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dostavit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx za výraz xxxxxxxx (srov. s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.5.2008 x. j. 2 Xxx 3/2007-91).
78. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx nezákonnému xxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorků xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení, x xxxxx jeho xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx (xxxx. výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx (předvolání) přitom xxxx obsahovat nejen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (označení xxx, xxx, kam, x xxxx věci x x jakého xxxxxx xx xx xxxxxxxx x jaké xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx), xxxxx obsahovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx. xx. 3 Xx 335/2017). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §59 xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx x je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx biologických xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zachování xxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. x)
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nedotknutelnost xxxxx xxxxx čl. 7 odst. 1 Listiny
79. Ústavní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx faktické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zachování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx schránky xxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Aby xxxxx xxxxx dojít xx xxxxxxxx mechanismu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ať xx xx vnímání zásahu (xxxxxx, xxxxxxxxx), v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx části tkáně) xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xx xx uplatní pouze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a duševní xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx tělesné x duševní xxxxxxxxx. Xxxxxxx soukromí x xxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx zpracování x xxxxxxxxxx) xx obsažena x čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx (k xxxx xxx xxxx).
80. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (čl. 80 Ústavy), xxxx v obecné xxxxxx odůvodňuje xxxxx xx tohoto práva [xxxx. xxxxx xx xxx 23.5.2007 xx. xx. XX. ÚS 615/06 (N 88/45 XxXX 291), xxxxxxx xxx 16; xxxxx xx xxx 27.9.2007 xx. xx. II. XX 789/06 (N 150/46 XxXX 489), xxxx 15 xx 22; xxxxx ze xxx 29.2.2008 xx. xx. X. XX 3038/07 (X 46/48 XxXX 549)]. Xxxx xxxxxxx xx postihování xxxxxxxxxxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx případů poškozování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx chráněných veřejných xxxxxx ze strany xxxxx, čímž je xxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxx x jako xxxx xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, je-li xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x morálky.
81. Stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 30/10 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 2369/08 xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, odebrání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xx interpretovat xxx, že x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx [obdobně nález xx dne 20.8.2004 xx. xx. III. XX 459/03 (X 117/34 XxXX 223)]. Xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právy, xxxx. s xxxxxx xx informační sebeurčení xxxxx čl. 10 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx ESLP Xxx der Xxxxxx xxxxx Nizozemí, X. x Marper proti Xxxxxxxxx království xx X. xxxxx Nizozemí; x xxxx viz xxxx). X xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxx oporu v xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pretenzí (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx).
82. Hovoří-li čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx osoby (x xxxxxx xxxxxxxx) "xxxx xxx omezena xxx x případech stanovených xxxxxxx", jde o xxxxxxx, kdy xx xxxxx do tělesné x duševní integrity xxxxxxxxx x xxxxx xxxx osoby, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx souhlasu.
83. Xxxxxxx xxx ponechává xxxxxxxxxxx volný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nedotknutelná xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx není neomezená. Xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxxx omezení, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx snížení xxxxxx xxxxxxx podstaty x xxxxxx nedotknutelnosti xxxxx xxx používání xxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 4 xxxx. 4 Listiny. Xxxxxxx výčtu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx jsou xxxx xxxxx toliko imanentně xxxxxxxxxx, xx. opatřeními, xxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odběr xxxxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a neintimní xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokut, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx a neohrožuje xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xx xxxxx straně je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx biologických xxxxxx, je-li prováděno xxxxxxxx, xxxxx principiálně xxxxxxxxxx žádné aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx porušení čl. 3 Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osoby na xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
84. Jakkoliv xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeden x xxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx absolutní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx posuzování xxxx, xxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zájem společnosti xx efektivním výkonu xxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemo xxxxxxx xx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxx ospravedlňuje požadavek, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezení x aby byl x takovému strpění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx donucení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a svobod.
85. Xxxx-xx by xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do tělesné xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxx xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i citované xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 30/10 x xxxx 17, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06 xx xxx 23.5.2007 (X 89/45 SbNU 303).
86. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podle §65 zákona o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx dostát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx předcházení, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x postup xxxxxxxxxxxxxxxx x přiměřený xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx ochrana xxxx x svobod, ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §2 xxxxxx o policii).
IX. x)
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení xxxxx čl. 10 odst. 2 x 3 Xxxxxxx
87. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x čl. 7 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jeho ochrany xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 a xxxxxxx xxxxxxxx 3 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodování o xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v návrhu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 46 x 47 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2019 xx. xx. Xx. XX 45/17. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (soukromou) xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. x jakém xxxxxxx, jakým způsobem x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x informace x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 24/10), xxx x xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx zrušena.
88. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx §65 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx policii xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx způsobem x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx) dotýká xxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (x nyní posuzované xxxx xxxxx xxxxxx xxxx odebírání) biologických xxxxxx xxxxxxxxx zákonem o policii, xxxx. obsaženy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x zákoně x ochraně osobních xxxxx), xxxxx uvažovat x tom, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
89. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx více xxxxxx §65 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx pracuje x xxxx podmínky (xxxxx x pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx absence aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx).
90. Xxxxxxx xxxx dále zdůrazňuje, xx policie xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxx respektovat xxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx xxxxx stanoví (xxxx. čl. 1 xxxx. 1 x čl. 2 odst. 3 Ústavy a čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx). Pokud xx xxxxxx policie překročila xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzorky, xxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx otisky xx xxxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx které xxxx vyjmenovány v §65 odst. 1 xxxx. x) až x) zákona x xxxxxxx, xxxx způsobem, xxxxx xxxx dovolen], xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx zde xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx stávající xxxx, xxxx např. podání xxxxxxx zásahové xxxxxx.
91. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x chránit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost. X xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxxxx xxxxxx x oprávnění xxxxxxxx x §65 xxxxxx x policii xxxxxxxxx interními policejními xxxxxx. Došlo-li xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x interní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx by xxxxxx o zásadní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestných xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx odběr xxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx XXX) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx práv.
IX. x)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
92. Podstata argumentace xxxxxxxx v návrhu xxxxx xxxxxxxxx ani xxx v xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorků mělo xxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx čl. 7 odst. 1 Xxxxxxx, byť i xxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xx x xxxxxx zmiňováno), xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 x 3 Listiny), nýbrž xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxx biologických xxxxxx xx neúplné, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelnost tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx problémem, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzorky x xxxxxxx profilu XXX xxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovená v §65 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxx, xxx xxxxx "úmyslné xxxxxxx xxxx" xxxx korigován xxxxxxx omezeními, která xx působila jako xxxxxxx xxx použití xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxx xxxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxx může být xxxxxx nadužíváno, xxxxxxx xxxx přítomen xxx xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx usměrňováno. Navrhovatel xxx v podstatě xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x policii, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx diferenciace xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, vůči xxxx smí být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v samotném xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx pouze xx xxxxx "a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx tak x xxxxxx míjí x xxxxxxxx petitorním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázanost xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xx podporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx xxx nález ze xxx 24.5.1994 xx. xx. Xx. XX 16/93 (X 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.)]. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx. Výjimkou je xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx navázané, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxx xxxxx pro xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xx šlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Platnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaniká totiž xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx ratione legis xxxxxx xx lex xxxx ("xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx"); xxxxxxxx provedená Ústavním xxxxxx zde xx xxxxx toliko evidenční, xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx. nález ze xxx 20.6.2001 sp. xx. Xx. ÚS 59/2000 (N 90/22 XxXX 249; 278/2001 Sb.) xxxx xxxxx ze xxx 27.1.2015 sp. xx. Xx. XX 16/14 (X 15/76 XxXX 197; 99/2015 Sb.)].
93. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) [xxx x písmen x) xx x)] xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx část xxxxxx normy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx není xx xxxxxx výše uvedených xxxx, podle xxxxx xxx zrušit i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxx xxxxxx. X uvedeného xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) [xx x)] xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx se Xxxxxxx xxxx x xxxx x návrhu xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx namítané neurčitosti, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
94. Xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesná x úplná, aby xxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx právní jistoty x předvídatelnosti xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.5.2014 xx. xx. XX. XX 3764/12 (X 91/73 XxXX 517), xx dne 3.6.2009 xx. zn. X. XX 420/09 (X 131/53 XxXX 647), xx dne 15.2.2007 xx. zn. Xx. XX 77/06 (X 30/44 XxXX 349; 37/2007 Sb.), ze xxx 20.9.2006 sp. zn. XX. XX 566/05 (X 170/42 XxXX 455) xxxx xx xxx 21.1.2003 sp. xx. Pl. ÚS 15/02 (N 11/29 XxXX 79; 40/2003 Sb.)], xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx lze konstatovat, xx xxxxxxxxx (neurčitost) xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, x tudíž i xxxxxxxx státu (čl. 1 Xxxxxx) x zásadě xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
95. Ústavní xxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 24/10 (xxx 37) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úplnost (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby potenciálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x podmínkách, xx kterých je xxxxxxx xxx oprávněna x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx upravit xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochrana proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." K xxxxxxx úplnosti (xxxxxxxxx) x předvídatelnosti xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXXX xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 2.8.1984 Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 8691/79, xxx 67 odůvodnění) xxxx x rozsudku xx xxx 4.5.2000 Xxxxxx xxxxx Rumunsku (xxxxxxxx č. 28341/95, xxxx 55 xx 57).
96. X xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x policii je xxxx možná xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx uplatněna xx. xxxx xxxx osobám xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vůči všem xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (trestní zákoník a trestní řád) xx zcela xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x co je xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxx přílišná xxxxxxxx xx neúplnost, xxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
97. Xx xxxxx §65 xxxxxx x xxxxxxx jsou rovněž xxxxxx zákonné xxxxxx x xxxxxxxx použití, xxxxx xxxxxxxxxxx stanovil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vypovídá x vnitřním xxxxxx xxxxxxxxx x trestnému xxxx. Xxxxxxx trestná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxx. xx s jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, vědomě xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákonodárce xxxxxx xx důležité, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemá Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx širokému) xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, xxxx. xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxxx znaků, je xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxxxx.
98. X xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxx jedněch xxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odsouzených pachatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx práva druhého, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxxxxx konání policie. Xxx policie mohla xxxxxx plnění svých xxxxxxxxxx xxx předcházení, xxxxxxxxxx a vyšetřování xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, musí k xxxx využít xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx dokonalá, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolní xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx, Ústavní soud xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx života.
99. Argumentoval-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ESLP X. a Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx je (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx otisků xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx XXX x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx. X samotnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorků XXXX xxxxx připomenul, xx je určen xx zjištění spojitosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx XXXX X. x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx v §65 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
100. Xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ESLP xx věci Xxxxxxxx xxxxx Francii. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx odmítl podrobit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 €. Odebrání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx bylo požadováno xxxx, xx byl xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x trvání 2 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx násilí xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). ESLP xxxxxxx xxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx za méně xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x/xxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vymazání xxxxx. X x tomto xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx řešilo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx jde opět xxxx rozsah přezkumu Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxx
101. X xxxx xxx chápat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházející x xxxxxx biologických xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxxxxx k této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx pohledu xx xxxxx stručná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (neveřejnými) interními xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta, xxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx však v xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonodárné.
102. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x policii x xxxxx, xxxxx xxxxxxx umožňuje odebírat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x genetickém vybavení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsahu použití §65 odst. 1 xxxx. x) zákona x policii, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nejpříhodnější xxxxxx (xxxx xxx. "podvozek") x tomu, xxx xx jeho návrhem xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabývat. Jak xxx xxxxx bylo xxxxxxx výše, x xxxxxxxx fyzickém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxxxx osoby podle čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 2 a 3 Listiny. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx. nedostatečnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
103. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxx informací o xxxxxxxxxx vybavení" xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxx X). Ve xxxxxx, směřoval-li xxxxx §65 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx podaný xxxxx xxxxxx neoprávněným (xxxxx II).
Obiter xxxxxx
104. Xxxxxxx xxxxxxxxx současného xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx základních xxxx, k nimž xxxxxxx biologických xxxxxx XXX xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policie, xx xxxxxxxxxx veřejnosti (xxxx. xxxxxxxx XXXX Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx požadavkům vyplývajícím x xxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 25. 3. 1983 Xxxxxx a další xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx č. 5947/72, 6205/73, 7052/75, 7061/75, 7107/75, 7113/75 a 7136/75), xxx. xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x byl xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vystaven xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx DNA. Xxxxx stav také xxxxxxxxxx doporučení x. X (92) 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx Evropy, xxxxxxx nároky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxxxx xxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx vzorky podle xxx vlastní xxxxx x xxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů - xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxx negativní xxxx na xxxxxxxxxx x xx práva xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. při xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
105. Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxx xx roku 2010 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxxx vzorky a xxxxxxx x souvislosti x prováděním xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx států xxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv. X xxxxx směru xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
106. Ústavní xxxx vzal x xxxxx i xxxxx, xxxx xx mohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxx databázi XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxx xx rámcovou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejich uchovávání, xxxxxxxxxx nebo likvidaci xx věcí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx informací xxx xxxxx vedení efektivního xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na parametrickou xxxxxxxxxxxxx (kompatibilitu) těchto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro národní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx by xx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxxx i z xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
x x. JUDr. Xxxxx v. x.
xxxxxxxxxxxxx
&xxxx;
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Šámal x Xxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 119/2022 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 17.5.2022.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.