Právní předpis byl sestaven k datu 05.03.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 01.10.2012.
43
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Ústavní xxxx rozhodl pod xx. zn. Xx XX 24/11 xxx 20. xxxxxxxx 2011 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x soudců Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Nykodýma, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6, xx xxxxx xxxxx předseda xxxxxx 37 Xx XXXx. Kryštof Xxxx, xx xxxxxxx §88a xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §88a xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ruší xxxxxxxxx xxx 30. xxxx 2012.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx soudu xxx xxx 27. května 2011 doručen xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 (xxxx xxx "navrhovatel"), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. července 2011, xx xxxxxxx §88a xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "napadené xxxxxxxxxx").
2. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x návrhu Vojenské xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx sdělení xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. března 2011 xx. xx. PI. XX 24/10 (94/2011 Sb.), xxxxxxx xxxx xxx 54, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx právem na xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx sdělení xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služeb elektronických xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §88 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx restriktivně xxxxxxxxxx x xxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx §88 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx celního xxxxxxxxxxx, orgánů Xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
II.
Průběh xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
3. Xx xxxxxx §42 odst. 4 x §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxx Ústavní xxxx předmětný návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxxxx 2011, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx stalo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx základě jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx významné reformní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx novely xx tohoto ustanovení xxxxxxxx, bylo však xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx podpořila x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx vhodnosti xxxxx x xxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nespecifikoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx Xxxxx uvedl, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §88a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx spořejšímu xxxxxxx xxxxxxxxx provozních x xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxx vymezoval xxxxx xxxxx č. 151/2000 Sb., x telekomunikacích x x změně dalších xxxxxx.
5. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 1. xxxxx 2011, xxxxxxxxxx xxxx předsedkyní Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, x xxxxx dodala, xx x xxxxxx xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 24/10 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx návrh novely xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx a trestního xxxx. Lze tedy xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx.
6. Všichni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ani Ústavní xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, upustil xx něj xxxxx §44 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx souladu x xxxxxxxx pořádkem xx xxxxxxxxxx §88a xxxxxxxxx xxxx, které xxx xxxxxxxxxx:
"(1) Xx-xx x objasnění xxxxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxx řízení třeba xxxxxxx údaje o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx ochrana xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx předseda xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxx jemu x x přípravném xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejnímu xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx třeba, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uživatel xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat.".
IV.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
8. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx soud xxxxxxxx podat xxxxx xx zrušení zákona xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx aplikovány v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.
9. Obvodní xxxx xxx Prahu 6 podal návrh xx xxxxxxx §88a xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Vojenské xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx důvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxx §317 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx o xxxx žádosti xx xxxx navrhovatelem vedeno xxx xx. xx. 37 Xx 2309/2011. Xxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxx. v přípravném xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxx, xx má xxx x dané xxxx aplikováno. Xxx xx zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx.
V.
Posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
10. V xxxxxx x xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním soudu, xxx xxx xxxxx xxxx jiný právní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Xxxxxxx stanovené kompetence, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx.
11. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xx vyjádření Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb., xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxx xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že x dané xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že Parlament Xxxxx republiky měl xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x posouzení, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx řízení, xxxxx x x těsnopiseckých xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přístupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx jako sněmovní xxxx x. 785/0 (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998-2002), xx základě pozměňovacího xxxxxx výboru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čtení xxx 25. xxxxxx 2001 xx xxxx 36. xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx 169 x xxxxxxxxxx 174 xxxxxxxx, žádný x xxxx xxxxx proti x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx x. 66/1 (Xxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, 2000-2002), xxx 29. xxxxxx 2001 xx xxx 8. xxxxxx. Z přítomných 60 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx 58, dva xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx 2. xxxxxxxx 2001 doručen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2001 podepsal. Xxx 31. xxxxxxxx 2001 xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů x xxxxxx 102 xxx xxxxxx 265/2001 Sb., xxxxxxx účinnost xxxxx xxxx 1. xxxxx 2002.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx považoval Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x úvahu, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
VI.
Právo xx xxxxxxx x soukromému xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení
14. Xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxx nálezu sp. xx. Xx. XX 24/10, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx poslanců xxxxxx §97 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x prováděcí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxx' xxxx poskytují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx této xxxxxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx právní úpravou, xxxxx až xxx xxx xxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x podmínky, za xxxxx bylo možné xxxx xxxxx použít. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxxx předmětných xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přihlédnout x Xxxxxxx xxxx.
15. Xx právní závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x v dané xxxx, a xx xxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx východisek xxx přezkum napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx shodě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx čl. 13 Xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx tajemství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx jejich vlastního xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx evidovaných xxx xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. nález xx dne 22. xxxxx 2001 xx. xx. XX. ÚS 502/2000 (X 11/21 XxXX 83); xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2001 xx. xx. XX. ÚS 536/2000 (X 29/21 XxXX 251); xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2001 sp. xx. XX. XX 78/01 (X 123/23 XxXX 197); xxxxx xx dne 13. xxxx 2006 xx. xx. I. XX 191/05 (X 161/42 XxXX 327); xxxxx xx xxx 27. xxxx 2007 sp. xx. XX. XX 789/06 (X 150/46 XxXX 489)]. X xxxxxxxx systematiky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx z čl. 7 xxxx. 1, čl. 10, 12 x 13 Xxxxxxx, jakož i x čl. 8 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). Xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx vymezuje toto xxxxxxxx xxxxx na xxxx místech, neznamená, xx xx na xxx xxx výkladu xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x úzké xxxxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx technických x xxxxxxxxxxxxxxx možností, xxx zvyšují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx x něm x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 24/10, xxxx 28 x 31).
16. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeno, že "xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu xx xxxxxxxx prostor pro xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromí x xxxx prostorové xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx nerušenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx, x rodině, xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx respekt k xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu zásadního xxxxxxxxxxx jednotlivce o xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, právo xx xxxxxxxx garantuje xxxxxx xxxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxx vlastního uvážení, xxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx mají xxx skutečnosti a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx." (bod 29). Uvedený aspekt xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx lze xx xxxxxxx s čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 23/05 (X 111/46 XxXX 41), xxxx 34 x 35; nález xx xxx 1. xxxxxxxx 2008 sp. xx. 1. XX 705/06 (X 207/51 XxXX 577), xxx 27; xxxxx sp. xx. Xx. XX 24/10, xxxx 29 xx 35], xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (domovní), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxxx xxxxx jedince, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zcela nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozvoje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx respektovat x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 31). Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx garantována možnost xxxxxx a kontrolovat xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx on xxx nebude xxx xxxxxxx rozpoznat x xxxxxxxxx důvěryhodnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx partnera x xxxxxxxx tomu xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx nutně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx akceptovatelné (srov. xxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 1983, XXxxxXX 65, 1 - Xxxxxxäxxxxxxxxxxxx, xxxx. 154).
17. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx článku, neboť xxxxx "soukromý xxxxx" xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx jednotlivců xxxxxx xxxxxxx mimo xxxx zásahy v xxxxxx kontroly xxx, xxxxxx pošty, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxx xx dne 6. září 1978 xx xxxx stížnosti x. 5029/71 - Xxxxx a xxxxx xxxxx Německu, xxx 41; xxxxxxxxxx ze xxx 2. xxxxx 1984 xx xxxx xxxxxxxxx x. 8691/79 - Malone xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 64; xxxxxxxxxx xx xxx 24. dubna 1990 xx věci xxxxxxxxx č. 11801/85 - Kruslin proti Xxxxxxx, bod 26; xxxxxxxxxx ze dne 25. xxxxxx 1998 xx xxxx xxxxxxxxx x. 23224/94 - Xxxx xxxxx Švýcarsku, xxx 50) xxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxx 2001 xx xxxx stížnosti x. 44787/98 - X. G. a X. X. xxxxx Xxxxxxxxx království, xxx 42; xxxxxxxxxx ze xxx 16. února 2000 xx xxxx xxxxxxxxx x. 27798/95 - Xxxxx proti Xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 až 35 xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 24/10, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx relevanci x xxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx napadeného ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx získaly xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním provozu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx na xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a zprostředkovacích xxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx informace x xxxxx, čase, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx komunikace bezprostředně x citelně xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx sebeurčení, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx zbavuje xxxxxxxx, xxx sami xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobám. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovéhoto xxxxxx, musí xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku. Xxx především o xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitosti plynoucí xx zásady xxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx potenciálně xxxxxxxx jednotlivcům poskytovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx základního práva xxxxx (srov. xxxxx xx. xx. Xx. XX 24/10, bod 37; xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx Malone xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 67; rozhodnutí xx xxx 4. xxxxxx 2000 xx xxxx xxxxxxxxx x. 28341/95 - Rotaru xxxxx Xxxxxxxx, xxxx 55 až 57). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účel, jímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemné kolize xxxxxx hodnot xxxx xxxx imperativu xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxx xxxxxx zřetel xx xxxxxx podstatu x xxxxx. Xxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (x širším xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xx posuzována způsobilost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx se rozumí, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, který je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kroku je xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převyšovat xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 12. xxxxx 1994 xx. xx. Xx. XX 4/94 (X 46/2 XxXX 57, 214/1994 Sb.); xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2002 xx. xx. Xx. XX 3/02 (X 105/27 XxXX 177, 405/2002 Sb.); xxxxx xx xxx 28. ledna 2004 xx. xx. Pl. XX 41/02 (X 10/32 XxXX 61, 98/2004 Sb.)].
20. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, respektive jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x obecné rovině xxxxxxxxxx zásah do xxxxxx xxxxx [srov. xxxxx xx xxx 23. května 2007 xx. xx. 11. XX 615/06 (X 88/45 SbNÚ 291), xxxxxxx xxx 16; xxxxx xx. xx. XX. XX 789/06, xxxx 15 až 22; nález ze xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. X. XX 3038/07 (X 46/48 XxXX 549)]. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany státu, xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx-xx to xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zasáhnout xx xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx blahobytu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdraví x xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatelů služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2006/24/ES xx dne 15. xxxxxx 2006 x uchovávání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx 2002/58/XX (xxxx xxx "směrnice x data xxxxxxx"). Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxx xx. 1 odst. 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx vyšetřování, xxxxxxxxxx x stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jsou vymezeny xxxxxx xxxxxxxx státem x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sporné, xx případný zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Rovněž xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xx takovéto xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu, x xxxx xxxxxxx x prvním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx to, xxx x xxxxxx xxxx xxx nebo xxxx rozhodnutím nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přesto však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx údajů x uskutečněném telekomunikačním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucích x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětný xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx, nic xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Napadené xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx rovině xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x tedy xxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x to, xx xxxx xxxxx předmětem xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx základních práv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx, xxxxx ti na xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s nimi, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x jiným xxxxxx. Xxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytuje x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zneužití xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek, xx nichž xxxx xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx dodržování. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx uvedl, že "xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxx x základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx osob (tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nim) xxx xx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxx xxx zcela výjimečně, ... xx-xx to xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx existence x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx." [xxxx. nález xx. xx. Pl. XX 24/10, xxx 36; xxxxxx nález xx xxx 7. xxxxxxxxx 2006 sp. xx. I. XX 631/05 (X 205/43 XxXX 289), xxx 26]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx naléhavější právě x xxxxxx xxxx, xxx díky xxxxxxxxx xxxxxxx x výskytu xxxxxx x komplikovanějších xxxxxxxxxxxx technologií a xxxxxxxxxxxx komunikace (x xxx. kyberprostoru) xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a mobilní xxxxxxxxxx, každou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tisíce, xx xxxxxxx dat, xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx zasahují i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nechtěl (xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 24/10, xxx 50).
24. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx". Ústavní xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx základního xxxxx xx informační xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx umožňují xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx přitom vědom xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, z čehož x daném xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx zkoumat x xxxxx xxxxxxxxx věci, xxx zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx x jiného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx významné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podléhá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudu, neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx umožňují xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxxx x neurčitosti x přílišné xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxx, xx samy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx základního práva xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxx konkrétní xxxxx) xxxxxx omezení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx následných xxxxxxx při dispozici x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ani čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx něhož lze xxxx základních práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx na xxxxxxx xxxxx uvážení xx xxxxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx právem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ponechání xxxxxx xxxxxxx souladných mezí xxxxxx xx rozhodovací xxxxx soudů xx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx neurčitosti xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x takové xxxx, xxxxx xx odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx neurčitost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Pokud xxxxxxxxxxx stanovil xxxx xxxxxxx podmínku xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx telekomunikačním provozu xx, že musí xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých pro xxxxxxx řízení, vytvořil xxx základ xxx xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxx sledovaný xxx (srov. nález xx. zn. II. XX 789/06, bod 16). Oprávnění orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zjistit xxxxx x xxx, x xxx x jak xxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx a xxxxxx prostředky tak xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx k intenzitě, xx kterou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx dosažení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxx souhlasu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxx disponovat informacemi x xxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx na to, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx relevanci xxx trestní řízení xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx následnému xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že zmíněné xxxxxx nadužívání (x x xxx x xxxxxxxxxx) tohoto xxxxxxxx xxxx běžného xxxx xxxxxxxxx prostředku není xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxx xxxxxxxxxx x relevantní statistické xxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 24/10 (xxx 49), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxx 2008, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra, bylo x uvedeném roce xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 343&xxxx;799 xxxxxxxxx činů, x xxxx bylo xxxxxxxxx 127&xxxx;906 trestných xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx představoval počet xxxxxxx o poskytnutí xxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxx. xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 131&xxxx;560 [xxxx. zprávu Xxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18. xxxxx 2011 x názvem "Hodnotící xxxxxx o směrnici x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2006/24/EU)", xxxxxxxxxx xx xxx-xxx.xxxxxx.xx , XXXXX: 52011XX0225; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx vyžádala xx xxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2009 xxxx x tomto xxxx xxxxxxxx xxxxxx 332&xxxx;829 trestných činů, xxxxxxx xxxxxxxxx jich xxxx 127 604. Xxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx komise dosáhl xx xxxxx 280&xxxx;271, xxxx xxx než xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxx nasvědčují xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (včetně údajů x neuskutečněných xxxxxxxx, xx které napadené xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx) xx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zaručovala, xx nedojde x xxxxxx využití x xxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx třetích osob x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx sp. xx. Xx. XX 24/10, xxx 50). Xxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu uživatele xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxx, o xxx, xx xx týkající xx provozní x xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxx xx tato xxxxx měla xxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx postupu při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údaji. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx by přitom xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, x xxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. I x těchto xxxxxxxxx xxx musí zákonodárce xxxxxxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx dány xxxxxx xxx utajení xxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx, xxx podléhalo xxxxxxx xxxxxx kontrole (xxxx. xxx obdobné závěry xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2. xxxxxx 2010 xx. xx. 1 XxX 256/08, 1 XxX 263/08, 1 XxX 586/08, xxxxxxx xxxx 281 x 282). X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nevidí xxxxx, xxx xxxxx xx xx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x povahy xxxx, xx garancí xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx srovnatelná.
28. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxxx stanovení určitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxx počtu xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx 2009 dokonce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx iluzorní xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx žádosti v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sdělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx si lze xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vymezeny xxxxx xx xxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zabezpečit, xx soudce xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx obtíží xxxxxxxx, např. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresy xx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx údaje xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, xxxx xx xxx xxxxx x ohrožení xxxxx trestního řízení. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxx. Šámal, X. a xxx. Xxxxxxx řád. Komentář. X. xxx. 6. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, x. 748), přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx zdůrazňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx zejména x xxxxxxx na povahu xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudu xxx xxxxxxx x ve "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx situace, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx soud xxxxxx xx pozice xxxxxxx "pomocníka" veřejné xxxxxx, protože xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx. zn. XX. XX 789/06, xxx 17).
29. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx kroku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zjišťování xxxxx o uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytnosti x pro xxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaji. Xxx xxxxxxx je xxxx třeba xxxxx, xx by xxxxxxxx xxx x jeho xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Napadené ustanovení xxxxx nepřikládá žádný xxxxxx povaze x xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to navzdory xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx již x obecné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx x veřejného xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx za splnění xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předmětné xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxx objektu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx stíhání nad xxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxx x komu xxxxxxxxxx svá osobní xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x případě kterých xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxx, xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx musí, obdobně xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx závažnost. Xxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx xx trestní xxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxx trestný xxx, k jehož xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx' xxxxxxxxxxx mohl uvedený xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dat xxxxx směrnice o xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxx xxxxx vymezeným xxxxxx.
XXXX.
Xxxxx
30. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §88a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x údajům x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním provozu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx předmětné údaje xxxxxxxx zjistit xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, xxxx. x přípravném xxxxxx soudci, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx, xxxx xxxxx obecné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx současné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx následné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ale s xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx základního xxxxx xx soukromí v xxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 3 x čl. 13 Xxxxxxx a čl. 8 Xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepromítl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx základního práva x ohledem na xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx vedeného xxx xxxxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx sféry jednotlivce xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx respektovat podmínky xxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx přístup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x údajům x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází v xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx úprava obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx údajů k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není nepřiměřeným xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxxx předmětné xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstranit xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základnímu xxxxx xx informační xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, svoji judikaturou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxx je xx xxxxxx čl. 4 odst. 2 Xxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
31. Xx základě výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 3 x čl. 13 Xxxxxxx, jakož x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx neodpovídajícím požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §88a xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, Ústavní xxxx xxxx přistoupil x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx x tak xxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx způsobem, xx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měla x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Napadené ustanovení x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení sdělení xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx každým xxxxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxx §88a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx základního xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Rovněž xxxxx xxxxxxx není xxx žádný důvod, xxxxx xx obecně xxxxxx xxxxxxx doposud xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním provozu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předmětným xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx svévolný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x předmětnými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx budoucím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx přechodnou xxxx. Xxxxxxx xxxx proto - i xxx xxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x napadenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx do 30. xxxx 2012, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx dovršení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu xxx, jak xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx nálezu.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx Xxxxx Janů.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 43/2012 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.10.2012.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.