Právní předpis byl sestaven k datu 19.07.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 01.10.2012.
43
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx XX 24/11 xxx 20. prosince 2011 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx (soudce xxxxxxxx) x xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Lastovecké, Xxxx Xxxxxx, Jiřího Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Výborného, Elišky Xxxxxxxxx a Michaely Xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6, za xxxxx jedná xxxxxxxx xxxxxx 37 Xx XXXx. Xxxxxxx Nový, xx xxxxxxx §88a xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §88a zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx ruší xxxxxxxxx dne 30. xxxx 2012.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxx 27. xxxxxx 2011 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx"), doplněný xxxxxxx ze xxx 1. xxxxxxxx 2011, xx xxxxxxx §88a xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "napadené ustanovení").
2. Navrhovatel, před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x návrhu Vojenské xxxxxxx na vydání xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88a trestního xxxx, xx domnívá, že x xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2011 xx. zn. PI. XX 24/10 (94/2011 Sb.), xxxxxxx xxxx xxx 54, podle nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Má xx xx, že xxxx ustanovení není x xxxxxxx xx xxxxxxxxx právem na xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podobným xxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx sdělení xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §88 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxx obou institutů xx procesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx restriktivně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx benevolentně. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx tato benevolence xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, což znesnadňuje xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx zaručených xxxxxxxx pořádkem v xxxxxxxx řízení.
II.
Průběh xxxxxx před Ústavním xxxxxx
3. Xx xxxxxx §42 xxxx. 4 a §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Senát ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxxxx 2011, podepsaném xxxx xxxxxxxxx Milanem Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx jeho xxxxxx provedené xxxxxxx č. 265/2001 Sb., xxxxxx se xxxx zákon č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx významné xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxx projednávání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tomu, xx xxxxx podpořila x argumentací o xxxxxxx vhodnosti xxxxx x xxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx upřednostnila xxx xxxxx, xxxx xxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx vede xxxxxxx xxxxxx. Závěrem Xxxxx uvedl, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx §88a xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx spořejšímu xxxxxxx užívaných xxxxxxxxxx x lokalizačních údajů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákon č. 151/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. srpna 2011, xxxxxxxxxx xxxx předsedkyní Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, rovněž xxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx dodala, xx x xxxxxx na xxxxx xx. zn. Xx. XX 24/10 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spolupráci x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx a trestního xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx Ústavní xxxx neočekával od xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx podle §44 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
III.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx posouzení souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §88a xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx následovně:
"(1) Xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zprostředkovacích dat, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxx jemu x x přípravném xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxx xxx xxxxx písemně a xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.".
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele
8. Podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x §64 odst. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx je soud xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho jednotlivých xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §88a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Vojenské xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu ve xxxx důvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §317 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 37 Xx 2309/2011. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x podmínky, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx má xxx x xxxx xxxx aplikováno. Xxx xx zároveň xxxx xxxxxxx legitimace tohoto xxxxx x podání xxxxxx na jeho xxxxxxx.
X.
Posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
10. X xxxxxx x zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přijat x xxxxx x mezích Xxxxxxx stanovené kompetence, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx předepsaným způsobem x xxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx s ústavními xxxxxx x x xxxxxxx jiného právního xxxxxxxx x se xxxxxx.
11. Xxx xxx bylo zmíněno xx vyjádření Senátu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx trestního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb., xxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxx změn xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, že x xxxx věci xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx přijmout tento xxxxx, xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x legislativnímu xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx byl poslancům xxxxxxxx jako sněmovní xxxx č. 785/0 (Xxxxxxxxxx sněmovna, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998-2002), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx zákona xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl Poslaneckou xxxxxxxxx schválen ve xxxxxx xxxxx dne 25. května 2001 xx xxxx 36. xxxxxx, kdy pro xxx hlasovalo 169 x xxxxxxxxxx 174 xxxxxxxx, xxxxx x xxxx nebyl xxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx projednal x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x. 66/1 (Xxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, 2000-2002), dne 29. xxxxxx 2001 xx své 8. xxxxxx. X xxxxxxxxxx 60 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jeho přijetí 58, xxx xx xxxxxxx hlasování. Zákon xxx xxx 2. xxxxxxxx 2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxx. Xxx 31. xxxxxxxx 2001 xxx zákon xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxx 102 xxx xxxxxx 265/2001 Sb., xxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxx 1. ledna 2002.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx považoval Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxx přitom xxxxxx x úvahu, že xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetí a xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx k věcnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx respekt x soukromému xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxx soud xx x xxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 24/10, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx poslanců xxxxxx §97 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzickým x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx' xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx při této xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx ale nemohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx právní úpravou, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x podmínky, za xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx použít. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dat xxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxx x xx xxxx k xxxxx musel xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud.
15. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx lze navázat x v xxxx xxxx, a xx xxxxx x hlediska xxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx xxx přezkum napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx vlastního xxxxxxxxx. Xx shodě x xxxxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxx xxxx čl. 13 Listiny xx xxxxxxxxxx kritérium xxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx judikatuře, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx telefonem, xxxxxxxxxx xxxx jiným podobným xxxxxxxxx se netýká xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx xxx registraci telekomunikačního xxxxxxx ve xxxxxx xx konkrétním xxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2001 sp. xx. II. ÚS 502/2000 (N 11/21 XxXX 83); xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2001 sp. xx. IV. XX 536/2000 (X 29/21 XxXX 251); xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2001 xx. xx. XX. ÚS 78/01 (X 123/23 XxXX 197); xxxxx xx xxx 13. xxxx 2006 xx. xx. X. XX 191/05 (X 161/42 XxXX 327); xxxxx xx xxx 27. xxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 789/06 (N 150/46 XxXX 489)]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx služeb elektronických xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1, čl. 10, 12 a 13 Xxxxxxx, jakož x x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). Skutečnost, xx Xxxxxxx vymezuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxx výkladu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na celek. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx technických x technologických xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxx xxxxxxxx x uvažovat x něm x xxxx xxxxxx celistvosti (xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 24/10, xxxx 28 x 31).
16. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeno, že "xxxxxxxx xxxxxx práva xx respekt k xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho prostorové xxxxxxx (ochrana xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx) a v xxxxxxxxxxx x autonomní xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx), právo xx respekt k xxxxxxxxxx životu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxx vlastního uvážení, xxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx mají xxx skutečnosti x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx subjektům." (xxx 29). Uvedený xxxxxx xxxxxx xxxxx nachází xxx výslovné vyjádření x čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx, podle xxxxx má xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo jiným xxxxxxxxxxx údajů o xxx xxxxx. Tímto xxxxxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxx, jež lze xx xxxxxxx x čl. 13 Xxxxxxx zkráceně xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 23/05 (X 111/46 XxXX 41), body 34 x 35; xxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2008 sp. xx. 1. XX 705/06 (X 207/51 XxXX 577), xxx 27; nález sp. xx. Xx. ÚS 24/10, xxxx 29 xx 35], xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx komunikační x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxxx xxxxx jedince, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důstojné existence xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx života xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 31). Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx garantována xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx nebude xxx xxxxxxx rozpoznat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tomu xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx k omezení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx, xxx není xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 1983, XXxxxXX 65, 1 - Xxxxxxäxxxxxxxxxxxx, xxxx. 154).
17. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx informační sebeurčení xx kompatibilní xxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dovodil x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx podle čl. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivce xxxxxxx xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xx xxxxxxxx jednotlivců xxxxxx xxxxxxx mimo xxxx zásahy x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx, odposlechu xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 6. září 1978 xx věci xxxxxxxxx x. 5029/71 - Xxxxx a další xxxxx Xxxxxxx, xxx 41; xxxxxxxxxx ze xxx 2. xxxxx 1984 xx věci xxxxxxxxx č. 8691/79 - Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 64; xxxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 1990 ve věci xxxxxxxxx x. 11801/85 - Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 26; xxxxxxxxxx ze xxx 25. března 1998 xx xxxx xxxxxxxxx x. 23224/94 - Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx 50) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxx 2001 xx xxxx xxxxxxxxx x. 44787/98 - X. X. a X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 42; xxxxxxxxxx xx xxx 16. února 2000 xx xxxx xxxxxxxxx č. 27798/95 - Amann proti Xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx práva xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xx 35 nálezu xx. xx. Pl. XX 24/10, na xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xx xx vztahuje xxxxxxx xxxxxxxx x zprostředkovacích xxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx sebeurčení, neboť xx v tomto xxxxxxx zbavuje xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodli, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx něj xxx xxxxxxx podmínky vyplývající x ústavního pořádku. Xxx xxxxxxxxx o xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanoveno xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx x omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxx xx. xx. Xx. XX 24/10, xxx 37; dále xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, xxx 67; rozhodnutí xx dne 4. xxxxxx 2000 xx xxxx xxxxxxxxx x. 28341/95 - Xxxxxx xxxxx Rumunsku, body 55 xx 57). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx účel, jímž xx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jejich podstatu x xxxxx. Zásah xx tohoto základního xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx smyslu) xxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xx posuzována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření k xxxxxxxx svého xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx se rozumí, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ten x xxxx, který je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx kroku xx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx, že opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx a svobody xxxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxx. nález xx xxx 12. října 1994 xx. xx. Xx. XX 4/94 (X 46/2 XxXX 57, 214/1994 Sb.); xxxxx xx dne 13. xxxxx 2002 xx. xx. Xx. ÚS 3/02 (N 105/27 XxXX 177, 405/2002 Sb.); xxxxx xx dne 28. xxxxx 2004 xx. zn. Xx. XX 41/02 (X 10/32 XxXX 61, 98/2004 Sb.)].
20. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, respektive xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx účel, xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práva [srov. xxxxx xx dne 23. května 2007 xx. zn. 11. XX 615/06 (N 88/45 XxXX 291), xxxxxxx bod 16; xxxxx sp. zn. XX. ÚS 789/06, xxxx 15 xx 22; nález xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. X. XX 3038/07 (X 46/48 SbNÚ 549)]. Xxxx xxxxxxx xx postihování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx, xxxx xx jím xxxxxxxx poskytována právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx účel xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx, který xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx, zasáhnout xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života x xxxxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx, xxxxxxx a veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx blahobytu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x harmonizace xxxxxxxxxx poskytovatelů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2006/24/ES xx xxx 15. března 2006 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejných komunikačních xxxx x x xxxxx xxxxxxxx 2002/58/XX (xxxx xxx "směrnice x xxxx retenci"). Xxx xxxxx xxxxxxx x jejího čl. 1 xxxx. 1, xxxxx uchovávání xxxxxxxxx xxx poskytovateli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx vyšetřování, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státem x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx není sporné, xx xxxxxxxx xxxxx xx základního práva xx informační xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx údajů o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, že takovéto xxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxxxx sledovaného xxxxx, x tedy obstojí x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx to, xxx x xxxxxx xxxx ním nebo xxxx rozhodnutím nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přesto však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx toliko na xxxxxx, zda toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx trestného xxxx, xx xxxxx spáchání xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx, umožňuje xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za respektování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx posouzení xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, neboť napadené xxxxxxxxxx xx neukládá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nic xx xx nebránilo, aby xxxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xx předmětem xxxxxx xxxxxx úpravy, nýbrž x xx, že xxxx jejím xxxxxxxxx xxxx. Navrhovatelem namítané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod uživatelů xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx být xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx. Xxx tedy x xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytuje x xxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zneužití xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx garancemi xx xxxxxx třeba rozumět xxx stanovení podmínek, xx nichž xxxx xxx příslušné xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx dodržování. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx uvedl, xx "xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž užití xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx integrity x xxxxxxxx xxxx (xx. x xxxxxxxxx respektu x xxx) xxx xx strany veřejné xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, ... xx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxx existence a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx." [xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 24/10, xxx 36; rovněž nález xx xxx 7. xxxxxxxxx 2006 xx. xx. X. XX 631/05 (X 205/43 XxXX 289), xxx 26]. Nezbytnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výskytu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx. kyberprostoru) xxxx, xxxxxxx díky rozvoji xxxxxxxxx x mobilní xxxxxxxxxx, xxxxxx minutou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zpřístupněny xxxxxx, xx xxxxxxx dat, xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx soukromé sféry xxxxxxx jednotlivce, ačkoliv xx xxx xx xx xxxxxx nikoho xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 24/10, xxx 50).
24. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx xx to, xx tímto způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx formulovány xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx umožňují xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx, xx-xx jim xxxxx xxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinak xxxx x jiného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx považuje xx významné, že xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx kontrole ze xxxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu, neboť xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx xxxxxx soudci, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x garance, xxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxxx odstranit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neurčitosti x přílišné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvahu zákonodárce x intenzitě určitého xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx základního práva xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxx konkrétní formě) xxxxxx omezení xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx zákonodárce je xxxxxxx legitimován k xxxx, xxx na xxxxxxx svého uvážení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx slučitelné xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x takové xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx, xx xxxx xxxx x objasnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx řízení, vytvořil xxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovéhoto xxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx (xxxx. nález xx. xx. II. XX 789/06, bod 16). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zjistit údaje x xxx, x xxx x jak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxx nebo rutinní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jejímu xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx dosažení tohoto xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x svém xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx relevanci xxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxx x jejich následnému xxxxxxx.
26. Ústavní soud xxxxxxxxxx, xx zmíněné xxxxxx nadužívání (a x ním x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku není xxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxx xxxxxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 24/10 (xxx 49), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2008, vypracované Xxxxxxxxxxxxx vnitra, bylo x uvedeném xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 343&xxxx;799 xxxxxxxxx xxxx, x toho bylo xxxxxxxxx 127&xxxx;906 xxxxxxxxx xxxx. Xx stejném xxxxxx představoval xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx číslo 131&xxxx;560 [xxxx. xxxxxx Komise Xxxx a Evropskému xxxxxxxxxx xx xxx 18. dubna 2011 x xxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x uchovávání xxxxx (xxxxxxxx 2006/24/EU)", xxxxxxxxxx xx eur-lex.europa.eu , XXXXX: 52011DC0225; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx komise xxxxxxxx xx xxxxx strany]. Xxxxx obdobné zprávy xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2009 xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx celkem 332&xxxx;829 trestných xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 127 604. Počet xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxx zprávy Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx čísla 280 271, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx počtu x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx x xxxxxx vyžádání xx x použití uchovávaných xxxxx (xxxxxx xxxxx x neuskutečněných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx ve značném xxxxxxx, x xx x pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx s těmito xxxxx xx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. Její xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx (xxxxx sp. xx. Xx. XX 24/10, xxx 50). Xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxx, x xxx, xx jí xxxxxxxx xx provozní x xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx měla xxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx by přitom xxxx xxxxx připustit xxxxx ze zákonem xxxxxxxxxxx důvodů, u xxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. I x xxxxxx xxxxxxxxx xxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxxx orgánů, xxx xxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxxxxx, xxxxxx svévolné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx obdobné xxxxxx xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. března 2010 xx. xx. 1 XxX 256/08, 1 XxX 263/08, 1 XxX 586/08, xxxxxxx xxxx 281 x 282). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx který xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl x xxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx garancí xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxx ohledu na xxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx intenzita xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx příkazu xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxx v xxxx 2009 dokonce překročil xxxxx milionu, xx xxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxxx x xxxxx neomezují xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx lze xxxxxxxxxx, aby tyto xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx smyslem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudce xxxx xxx svém rozhodování xxxxxxxxxx všemi potřebnými xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx orgány činné x xxxxxxxx řízení xxx větších xxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxx x uživateli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. X tomu xx xxxxx dodat, že xxx xxxx jsou xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětem obecně xxxxxxxxxx výkladu napadeného xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, x. 748), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy x xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zdůrazňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x efektivity xxxxxx kontroly, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx účast protistrany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudu xxx xxxxxxx x ve "xxxxxxxxxx" procesní situace, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx "pomocníka" xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx. zn. XX. XX 789/06, xxx 17).
29. Již xxxxxxx skutečnosti odůvodňují xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx kroku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základního práva xx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx období, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaji. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx uvést, xx xx xxxxxxxx xxx x jeho xxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx nepřikládá xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x obecné rovině xxxxxxxx xxx výsledek xxxxxxxxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx informační sebeurčení x veřejného zájmu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, tomuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx splnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kolizi xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vzhledem k xxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx být xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat xxx o xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx určil, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx např. x xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxx' xxxxxxxxxxx xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i jiným xxxxxxxx. Obdobně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx závažných xxxxxxxxx činů, k xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx naopak xxxx x souladu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
VIII.
Xxxxx
30. Xxx shrnout, xx xxxxxxx §88a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přístup xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjistit výlučně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx splnění xxxx podmínky xxxx xxxxxxx předsedovi xxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxx soudci, xxxxx xxxxxxxxx o nařízení xxxxxxx těchto xxxxx, xxxx velmi xxxxxx x neurčité xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx předmětných xxxxx představuje ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx základního práva xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 odst. 3 x čl. 13 Xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx běžný xxxxxxxxxx zaopatřování xxxxxx xxx účely trestního xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx trestný čin. Xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx. Xx znamená, xx přístup orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že účelu xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx garance, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx údajů k xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx omezení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx význam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxx hodnot, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxxxx nelze odstranit xxx xxxxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx mohou poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxxx právu xx xxxxxxxxxx sebeurčení x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx čl. 4 xxxx. 2 Listiny předpokladem xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxxxx rovině.
31. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx argumentace Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života x podobě práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 3 x čl. 13 Xxxxxxx, xxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx něj xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx zásady xxxxxxxx státu vyjádřené x čl. 1 odst. 1 Ústavy. Xxx xxxxxxx zároveň dodává, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §88a odst. 2 xxxxxxxxx řádu, Ústavní xxxx však přistoupil x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x odstavci 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx x tak xxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxx důvody nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx pokaždé xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx x xxxxx umožňovalo, xxx xxxx x xxxxxxxxx věci posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx §88a xxxxxxxxx xxxx před vyhlášením xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxx x porušení základního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nálezem není xxx žádný xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx vytvářejí xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx svévolný xxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxx budoucím xxxxxxxxxx xxxxxxx znemožňuje ponechání xxxxxxxxxx ustanovení v xxxxxxxxx xx delší xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx - x xxx xxxxxx přípravy nové xxxxxx úpravy - xxxxxxx účinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 30. xxxx 2012, xxxxxx xxxxxxxx xx dostatečnou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xx xxxxx těchto xxxxxx rozhodl Ústavní xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Rychetský v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 43/2012 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.10.2012.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.