Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 v plénu x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx x účinností xx 12. xxxxxxxx 2002 ke změně xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx v xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osob, x nichž xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí. Xxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (dále xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 odst. 4 tr. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.

Xxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxx xxx advokát. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxx nepostačuje u xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx podle §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx nezbytné xxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx advokáti xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrku xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., pak x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxxx utajované skutečnosti xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. S xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 1 T 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že nyní xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Sb., xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx volbu xxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxx xx xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), podle xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx x trestného xxxx, má xxxxxxxxx xxxxx obhajovat xx xxxxxx xxxx za xxxxxx obhájce podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx s xxxxxxx xx vynětí xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vrátil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, že x xxxxxxxxxx trestní xxxx vedené xxx xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x XXXx. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx volbě xxxxxx x xxxxxxxxx xx volit obhájce xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 4 xx. xxxx, podle xxxxx xx trestní xxxx xxxx projednávat xx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx Listinou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx svobodách. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx vázán xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy dojde-li xxxx x xxxxxx, xx zákon, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozvedeno x §224 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxxx něhož soud xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xx-xx xx to, xx zákon, xxxxx xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x vině x xxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx před xxxxxxx; x xxxxx případě xxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonné normy xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx x xxxxx trestního xxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx procesní xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x dále xxx x §2 xxxx. 13 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx účast xxxxx zvolených xxxxxxx xxx úkonech xxxxxxxxxxx x rámci trestního xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx dány x důvody nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, přičemž x xxxxxxx případě xx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).

X xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx době xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x mimo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, a xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Navrhovatel xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx není známa xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrce xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi. Zavádění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupovat před Xxxxxxxx soudy, nebo xx dob xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátů oprávněných xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výrazem zásadních xxxxxxxx xxxxxx advokacie. Xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s ohledem xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nezrušitelnou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu advokacie, xx. xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svobodně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce i xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxx státním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Nyní xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx prověrek tak xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx xx xxxxxxx nedůvodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx x prospěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby.

Xxxxxxxxxxx konečně xxxxx, xx si xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2003 a xx xxxxx bude Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijata xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, že Xxxxxxx xxxx jako negativní xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xx xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxx by xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx dány xxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, aby xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx se bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx rozhodl xxx, xx xx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Sbírce zákonů.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Xxxxxxxx soudu") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxx x xxxx 2002, xxx xxxx zákonem x. 310/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx nepodléhají xxxxxxxxxxxx prověrce. Diskuse x xxx, xxx xxxxxxx (x xxxxx xx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvorby zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx charakterizovány xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx půdě xxxxxx xxx obranu a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxx 1998 se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NBÚ, xxxxx by xxx xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx nakonec xxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx poslanců z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxx jeho spolehlivosti. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx nepodléhajících xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Jiná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, kdy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xx vyškrtnutí xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Diskuse xx však xxxxxx xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [nález xx. xx. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, nález x. 113], podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxx v §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jednání výboru, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx III. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx 13. xxxxxx 2002 poté, xx xxxx xxxxxxxxxxxx verze Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v souladu x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a právním xxxxx Xxxxx republiky. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i Xxxxx. X tomto xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Senátem xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx návrh xxx Xxxxxx postoupen Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 a Xxxxx xxx projednával xxxxxxxxxxx způsobem na 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx období xxx 3. května 2002. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx schválení změny §42 xxxx. 1 x navrhované podobě xx xxxxxxxxx ochromení xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. X návrzích xx xxxxxx xx výbor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx se v xxxxx vytvořeném xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných skutečností x xxxxxxxxx poskytování xxxxxx pomoci, které xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx se xxxxxxxxxxxxx výbor rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxx něhož xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obhájce důsledně xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx x seznámení xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, x takové případy xxxxx xxxxxxxxx x XXX.

X xxxxxxxx Xxxxxx xxx dále xxxxxxx prezentován xxxxx xxxxxxxxxx "úplnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx.". Xxxxx názor xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen práva xx obhajobu, xxx x na všechny xxxxx druhy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x nezávislosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx shodoval s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, které nemusí xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx nezávislost advokáta xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat, tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx sobě. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx to, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zastupováním xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx v takové xxxx projednávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx velmi jednoduše xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx). Xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, kdo xxxxx xxxx xxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx výsadou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx pomoc xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx požadavky xx xxxxxxxx a xx xxxxxx bezúhonnost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. obsahoval xxxxxx úvahu praktického xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003, xx zde xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu.

X jednání Xxxxxx xxx konečně xxxxxxxxxxx x názor (zpravodajství xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V jeho xxxxxxxxxxx xxxx zvýrazněno, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x dále xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.

X senátu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x je xxx xxxxx důvod xxxxxxxx xx x xxxx pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x hlasování x. 93 schválil xxxxxxxx většinou (ze 65 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx) usnesení x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx doporučení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xx xx na Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a aby xxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podala vyjádření x Česká xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), a to xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Sb. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx následující:

Za xxxxx xxxxxxx otázku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx volba xxxxxxxx je jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odraz v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx existovat xxxxx advokát, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x xxxx důvěru, xxxx xx xxxx (xxxx x lepším xxxxxxx) xx výběr několik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ČAK ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního státu.

XXX xxxxxxxxx xx xx, že x xxxx se návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx logicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx další právní xxxxxxx, v nichž "xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx zejména x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx účastník xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx stejné xxxxxxx se ocitá x soud, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx ustanovit.

XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx má xxxxx, xxx xxxx věc xxxx projednána bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx obdobné ustanovení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx lze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx projednávaných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "v xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx doplnila XXX xxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Christianem Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem mezinárodních xxxxxx Xxx Law Xxxxxxx x Londýně, x problematice aplikace §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx a Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx x v Xxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx:

Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx xxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx provedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných skutečností, xxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Zde xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. chápe xxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx nejsou osobami xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nezbytné xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxx především xxxx držiteli xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx byly xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X při výkonu xxxxxxxxx xxxxx musí xxx respektován xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx skutečností Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oblasti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx utajovaným xxxxxxxxxxxx, zvláštní xxxxxxx, xxxx xx povinen x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zveřejnění xx xxxxxx vyzrazení. Xxxx xxxxxxx xx realizuje xxxxx způsobů, především xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tím, xx stát sám xxxx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny xx x xxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxxx seznámit.

Xxxx XXX xxxxx, xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx ochoten xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx vhodnosti či xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx advokáta, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávaným x dané xxxx. Xxxxx, které xxxxxxxx xx státu, xxx xxxxx xxx seznámeny x utajovanými skutečnostmi - neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx funkci, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx nutně xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, která xxxx xxx přístup k xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxx právem xxxxx, xxx především xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx to xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx disproporci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, x to xxxxxx státních xxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nutno xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xx xxxxxxx osob, xxxxx nejsou držiteli xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx tuto xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, xx xxxxx xxx jeden z xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X.), nesplňuje xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx xx hoc xxx provedení xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mohou, xxxxx nebudou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx. Tímto způsobem xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxx obžalovaného xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.

NBÚ xxxxx, xx sama xxxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx komora xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátů, xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx platného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx existují, x xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x XXX, zdaje možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx neprošel".

Xxxxx xxxx xx podle xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, xx i xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - totiž xxxxxxxxx legislativního xxxxx xxxx novelou xxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Případné zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx advokátů, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

NBÚ xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx. Budoucí xxxxxx xxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx, xx xxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příslušný xxxxxx utajení. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - prakticky xxxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Závěrem XXX xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx budou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx zastávanou xxxxxx, xxxxx, xxx xx rovněž xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. V xxxx souvislosti XXX xxxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod č. 322/2001 Sb., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx specifická, xx je legitimní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx, x nichž stát xxxxxx, xxx splňují xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx.

X výzvě Ústavního xxxxx xxxxxxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, v němž xxxxxxx x předložil xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Xxxx xx:

NBÚ xxxx xxxxx, že povinnost xxxxxxx mezinárodní závazky xxxxxxx i z xxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Standardy ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předloženém xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx stanovených v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, u xxxxx xxxx xxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přístup k xxxxx informacím, být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 11. července 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:

(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ x x advokátů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 101/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx energie a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (atomový xxxxx) x x xxxxx a doplnění xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., o xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx přepisů, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x xxxxxx majetkových xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx č. 310/2002 Sb."). Xxxxx x. 310/2002 Sb. x účinností od 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx v xxxxx xxxxx čl. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxxx:

"4. §42 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."."

X xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. je tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx:

(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §18 xxxxxx č. 154/1994 Xx.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."

Xxxxx čl. XX xxxxxx x. 310/2002 Sb. zákon č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx některých xxxxxx, pozbývá xxxxxxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2003.

V xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx x xx. XX xxxxxxx: "X §89 zákona x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx označuje xxxx odstavec 1 x xxxxxxxx se xxxxxxxx 2, který xxx:

(2) Xxxxx xxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."

Novelou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. VI xxxxxx x. 436/2003 Xx. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx soud se xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx je xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat. Dospěl x názoru xxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že obecný xxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx postup x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že současná xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx dotýká xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx, xxxxx xx xxxx oprávněným navrhovatelem (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxx posoudil, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., přijato a xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xx návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx přijat xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx o návrhu xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx hlasovalo 152 xxxxxxxx, xxxxx přijetí xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxx xxxxx přijat.

Návrh xxx xxxx projednáván x Xxxxxx, a xx na xxxx 17. xxxxxx ve 3. xxxxxxxx období xxx 3. května 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Xxxxx po xxxxxx projednání rozhodl xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, proti xxxxx. Xxxxx vrátit návrh xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 ve 3. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx 182 xxxxxxxx, pro xxxxxxx xx vyslovilo 76 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx návrh x xxxxxxxx xxxxx přijatém xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (usnesení č. 2319).

Návrh xxxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx x podpisu xxx 2. xxxxxxxx 2002. Zákon xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 ve Xxxxxx zákonů, a xx x xxxxxx 114 pod xxxxxx 310/2002 Xx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 750. Přítomno xxxx 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 poslanců. Xxxxx byl xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx senátor. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podepsal xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx byl xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx xxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx: "X poslanců x xxxxxxxx s výjimkou xxxxx kontrolních orgánů xxxxx zvláštních zákonů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vtěleno jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. července 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x advokátů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx xxxx Parlamentem Xxxxx republiky xxxxxxx x tomto xxxxx: "X poslanců a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x x xxxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx."

Ústavním soudem xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxx přijata xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Sb., xxxxxx č. 18/2000 Xx., xxxxxx č. 29/2000 Sb., zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx x. 363/2000 Xx., a xxxxxx x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx přednesen xx xxxxxx xxxxx xx 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasněn. Xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 206, xxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona : "X xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx rozpravě xx xxxxx x xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxx xxx xxxx xxxx xx třetím čtení, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002.

Senát xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech: "Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx.". V poznámce x. 11x) k xxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxx xxxx předpisy x xxxxxxx: "11a) §40a občanského soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákona č. /2002 Xx.". Jak xxxxx x xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Senát xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrkou za xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu xx xxxxxx jeho xxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přijatém xx 47. schůzi xxx 27. března 2002.

Ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx.

Vycházeje ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx postavení obviněného, xxxxxx rozhodované xxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x pojmu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx rozhodnuti, xxxxxx 6, xxxxx x. 99; vyhlášen xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základním xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx podle čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 písma c) Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřovat se xx xxxx x xxxxxx prováděným xxxxxxx xxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rovnosti "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny.

Xxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx statků, x to x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyložil v xxxxxxx posuzování ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svědků v xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 2, xxxxx x. 46; xxxxxxxx pod x. 214/1994 Xx.).

Xxxxxxx proporcionality xx xxxxxxx metodologicky xx xxxxx krocích:

Prvním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx daný xxxxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ze strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx x principem právního xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx posouzení jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx analýzu xxxxxxxxx možných normativních xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejného statku. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx alternativními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx danou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x míře xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx metodologii zvažování xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot.

Xxx vyvození xxxxxx x xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Ústavní soud xxxx příkazem x xxxxxxxxxxxx, xx. postulátem xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxx. veřejného dobra. Xxxx xxxxxxx je xxxxxx, dle xxx x případě xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx priority xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. veřejných xxxxxx xx nutnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx využití všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx :xxxxxxx xxx používání xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx analogicky xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problematiky, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx použitými xxxxxxxx xxxxxxxxxx x cíly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředek k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx statku. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daný xxxx, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti, lze xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx strany xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxx.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) stojící xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx rovnost xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobra (zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx příkaz k xxxxxxxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx souladnou s xxxxxxxx, jež plynou x interpretace čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxx Soudu xx xxxx Meftah x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Xxxx připomíná, xx xxxxx obviněného xx pomoc xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxx nedbat, xxxxxxxx existují xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X xxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výběr xxxxxxxx", x kontextu věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx nejblíže Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Chazal xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx a xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx, nalezl Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ustanoven xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxx xxxxxx prověřený xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (X. Xxxxx, Advokát xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Bulletin xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).

Xxxx-xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx stojících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx neakceptovatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x zároveň x xxxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vyjadřovat xx xx xxxx xxxxxxx, pro posouzení xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx přihlásil x řadě svých xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx č. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx uvedl; xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx je x xxx v rozporu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (např. xx. xx. Xx. XX 5/96; sp. xx. Pl. XX 19/98; xx. zn. Xx. XX 15/98; xx. zn. P1. XX 4/99; sp. xx. Xx. ÚS 10/99; xx. zn. Xx. ÚS 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, xxxxx x. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; svazek 13, xxxxx č. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, nález x. 48, vyhlášen xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx x. 93, xxxxxxxx xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx obsahem x xxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxxx xxxxx, spolu s xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a výkladem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx i pravidlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx závěry Ústavní xxxx návrh Okresního xxxxx x Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl.

Xxxxxxx xxxx se v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx x nálezu xx xxxx sp. xx. Xx. XX 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, nález x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), dle xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxx nálezu, xxx i xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (xxxxxxx x xxxxx ve xxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 20, xxxxx x. 151). Na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx nastává x této xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o kontrole xxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x druhá xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, zejména xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. zn. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) a xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nutil xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x postupu, xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a neudržitelný: xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx restraint a x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušit. Xxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx argumentací Xxxxxxx xxxx x množiny xxxxxxx důvodů plynoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rámce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudce XXXx. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 98/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.