Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx soud rozhodl xxx 28. xxxxx 2004 x xxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných skutečností x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvody:

Xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxxx s účinností xx 12. července 2002 xx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx v xx. X bodu 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx "advokáti", x xxxxxxxx xxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx seznamu osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. však xxx xxxxx novelizován xxxxxxx xxx (xxxx xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx xxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.

Xxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx advokát. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x konečném důsledku xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx probírány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona č. 148/1998 Sb. Xxx xxxxx xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx podle §35 xxxx. 4 xx. xxxx bylo xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx advokáti byli x bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxx. X uvedeného xxxx vyplývá, xx xxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., pak x xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx utajované skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 1 T 312/2001 Okresního xxxxx x Xxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Sb., xx x xxxxxxx x čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx mysli čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxxxxxx xxxxx obhajovat se xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx výběru. Dále xxxxxxxxxxx poukázal x xx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Poslanecká xxxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx následně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx neakceptovala.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. a MUDr. Xx.) využili xxxxx xxxxx x zvolili xx xxxxxxx obhájce, xx své xxxxx xxxxxx x nehodlají xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx z těchto xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx jako obhájce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxx poukázal na §2 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx projednávat xx xxxxxxxxxxx a x xxxxx šetřením xxxx x svobod xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 1 Ústavy xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx dojde-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx při xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §224 xxxx. 5 xx. řádu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx je v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xx tom, xxx xx pochybnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx zda xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx navrhovatele je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx garantuje xxxxxxx čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxx pak x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxxxx navrhovatel doplnil, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx dány x xxxxxx nutné xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. xxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 tr. xxxx).

Z xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx, že x xxxxxxxx době si xxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx mu xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovit, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx to, xx xxxxxxx poskytuje právní xxxxx i xxxx xxxxxx trestního či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx České republiky, xxx x x xxxxxxxxx. Ve všech xxxxxx případech xxxx xxx xxxxxxxx seznámen xx skutečnostmi, které xxxxxxxxx utajení.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněni xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx není známa xxxxx xxxxxxxxxx úprava, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxx zastupování ve xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zavádění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, kdy x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dob xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nežádoucí x neslučitelné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx poslanců x xxxxxxxx nemuseli podrobovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx utajované skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx nehrozí xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné třetí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx respektovat i xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státu xxx, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx svobodně xxxxxxxxx, xxxx vystupovat jako xxxxxx zástupce x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx sankce xxxxx xxxx sobě. Xxxxx by v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx státním xxxxxxx xxxxxxx z poskytování xxxxxx xxxxxx právě xxx, xx xx xx xxxxxxxxx prověrka xxxxxx xxxxxxx. Stát xx xxx získal xxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx x xxx, xxx proti xxxx xxxx ve sporu xxxxxxxxxx. Nyní již xxxxxxx výjimka z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výsadou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k prospěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx je xxxx vědom xxxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2003 a xx xxxxx xxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx komplexní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx včlenění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x návrh xxxxxx, xx namístě, xxx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx rozhodl tak, xx se §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

K xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Xxxxxxxx xxxxx") vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx vyjádření xxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxxxxxx xxxx v xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx č. 310/2002 Sb. obhájci xxxxxx x okruhu xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx (a xxxxx xx) xxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x byly charakterizovány xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skupin, xxxxxxx xx xxxx výboru xxx obranu x xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prověřených XXX, xxxxx xx byl xxxxx x České xxxxxxxxx komory. X xxxx nakonec sešlo xxxx xxxxxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx za porušení xxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx spolehlivosti. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxx xxxxx xxx hlasování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx v březnu xxxx 2002, kdy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. zn. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx ve Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx x bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxx v §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Polemika ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx okrajově xxx jednání xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve III. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx pozměňovacím xxxxxx xxx, že xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.

Zákon byl xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx 13. xxxxxx 2002 poté, co xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx vrátil.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x souladu x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xx na Ústavním xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx. X tomto xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Senátem xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 a Xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx projeveny xxxxxxx xxxx xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konstatováno, xx schválení změny §42 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ochromení xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx vytvořeném čase xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytování xxxxxx pomoci, xxxxx xxxxxx spojeny se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx; proto se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx advokáty x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, x takové xxxxxxx xxxxx evidovány x XXX.

X xxxxxxxx Xxxxxx xxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx "xxxxxx eliminaci xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen práva xx obhajobu, xxx x na všechny xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx smyslu svobodné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, práva občana xx xxxx pomoc x nezávislosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se tento xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x poslanci x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx první xxxxxx xxxxx nezávislost xxxxxxxx xx státu xxx, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx vykonávat, tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxx to, že xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcech, které xxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxxx xxxx projednávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxx). Xxxx by xxxxx získal možnost xx facto rozhodovat x xxx, kdo xxxxx němu bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, nejsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xx x xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx a xx xxxxxx bezúhonnost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Xx. obsahoval xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx zákonodárce xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx skutečností do xxxxx xxxx 2003, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyřešit xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X jednání Senátu xxx konečně xxxxxxxxxxx x xxxxx (zpravodajství xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, obranu x xxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xx zvýšení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx příliš xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bývalou Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rokem 1989.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx návrh xx změnu předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxx pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxxxxxx zůstal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx v hlasování x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ze 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 60 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx) xxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. května 2002, xxxxxx xxxxxxx doporučení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx xx na Ústavním xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), x xx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, xx xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx následující:

Za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxxx advokáta (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx). Svobodná volba xxxxxxxx je jedním xx základních principů xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx existovat xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx si xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxx, nebo xx xxxx (snad x xxxxxx xxxxxxx) xx výběr několik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zastupovat xx věcech xxxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XXX xxxxxxxxx na xx, xx i xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx "xxxx xxxxx markantně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx zastoupení u xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx účastník xxxxxxxx, xx-xx xxxxx nemožnou xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxx, má-li xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx ustanovit.

ČAK xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx průtahů. Poukázala xx obdobné xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx neprojednání xxxxxxxxxx "v xxxxxxxxx xxxxx" xx nutno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přičíst xxxxxxxxxxx.

Xx výzvu Ústavního xxxxx doplnila ČAK xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vypracovanou Christianem Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Law Xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx aplikace §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., na xxxxxxx, xx srovnání x xxxxxxx této xxxxxx x Anglii a Xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxxx xx Francii x x Rakousku.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx:

Xx xxxxx souhlasit x xxxxxxx Okresního xxxxx v Přerově, xx po novele xxxxxx č. 148/1998 Sb. provedené xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx poučení provedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Zde je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx evidenčního rázu. Xxxx smyslem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx xxxxxx osobami xxxxxxxx, o všech xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nezbytné xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, prováděly xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x utajovanými skutečnostmi. X xxx výkonu xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx skutečností Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx s principem xxxxxxx zájmů státu x xxxxxxxxxxxxx zájmů x bezpečnostní xxxxxxx xx stát zejména xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxxx, xxxx utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ochranu, xxxx xx xxxxxxx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. personální xxxxxxxxxxx, tedy xxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxxx seznámit.

Xxxx XXX uvedl, že xx v xxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx advokáta, zda xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "zvýšení" xxx xxxxxxxxxxx x bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx bude xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávaným x xxxx xxxx. Xxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - neboť se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takovou funkci, x xxx stát xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx to xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xx měli xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, specifické xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxx určitou disproporci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx státních xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. vyžadováno. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nutno xxx poukázat na xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xx přístup xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx výjimečný x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx" nesplňují.

K xxxxxxx, xx stávající xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, XXX xxxxx, že xxxxx xxx jeden x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (H.), nesplňuje xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx ad hoc xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takového xxxxxxxx, xxxxx potřebnou kvalifikaci xxxxxxx. Vystupovat v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x nadále mohou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx k rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx republiky.

NBÚ xxxxx, xx sama xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx seznam advokátů, xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx platného osvědčení, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx existují, x xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx xxx především xxxxxx xxxxx x XXX, zdaje xxxxx xxxxxxxxxx obhájce provést, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x zrušil §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx tím xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx totiž xxxxx xxxx xx postavení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx.

XXX xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx soudního x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Budoucí xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x řízeních, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, bude xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, které se x takových řízeních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx základě xxxxxxx - prakticky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem, které xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx advokáti xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx splnění zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyžaduje. Navrhuje xx xxxxxx okruh xxxx, xxxxx budou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, což xx xxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxx XXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x na xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx pod č. 322/2001 Sb., xxxxx něhož oblast xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx, xx je legitimní xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx seznamování x utajovanými skutečnostmi.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx a předložil xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Evropských společenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Xxxx xx:

NBÚ xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Organizaci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Standardy ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v předloženém xxxxxxxxx C-M (2002) 49 - Bezpečnost x xxxxx Organizace Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx stanovených v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx x xxxxx informacím, být xxxxxx xxxxxxxx prověřeny x xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 11. xxxxxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:

(1) X xxxxxxxx a xxxxxxxx x výjimkou členů xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Sb."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx., kterým xx mění xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 101/2002 Xx., x ochraně osobních xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx záření (atomový xxxxx) a x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších přepisů, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x. 310/2002 Sb."). Xxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. července 2002 xxxxxxxx v části xxxxx xx. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 takto:

"4. §42 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 zákona x. 154/1994 Sb.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Sb."."

X xxxxxxxx xxxxxxx novelizace xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxx napadeného §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., v xxxxxxx xxxxx, xxxxx:

(1) U poslanců x senátorů s xxxxxxxx členů kontrolních xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.

§23a xxxxxx x. 67/1992 Xx."

Xxxxx čl. XX xxxxxx č. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx platnosti xxx 31. prosince 2003.

V xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., o xxxxxxxx službě x xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xx. XX xxxxxxx: "X §89 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, který xxx:

(2) Xxxxx xxxxx xxxxxxx platnosti xxxx 30. xxxxxx 2004."

Xxxxxxx zákona x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. byla xxxxx xxxx platnost prodloužena xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx navrhovatel - obecný xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx podat. Xxxxxx x xxxxxx kladnému. Xx xxxxx zřejmé, xxx navrhovatel správně xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx, xxx se v xxxxxxxx dotýká xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx kladnému.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpráv Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx se nezdržel xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx přijat.

Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x xx na xxxx 17. schůzi ve 3. funkčním xxxxxx xxx 3. května 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hlasovalo 60 xxxxxxxx, proti nikdo. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zpět Poslanecké xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řádně xxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxx, xxxxxx se xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy Xxxxxx xxxx přítomno 182 xxxxxxxx, pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx zákona xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx návrh x xxxxxxxx znění přijatém xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx č. 2319).

Xxxxx xxxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k podpisu xxx 2. července 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx 114 xxx xxxxxx 310/2002 Xx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 436/2003 Xx. byl xxxxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Xxxxxxxx xxxx 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx byl projednán x Xxxxxx dne 3. xxxxxxxx 2003 xx přítomnosti 58 xxxxxxxx; xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxx podepsal xxx 9. xxxxxxxx 2003. Zákon xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx: "X poslanců a xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vtěleno xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 310/2002 Xx. x účinností xx 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx skutečnostech, provedenou xx. XX zákona x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x senátorů x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x advokátů se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx dikce §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx byla Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky přijata x xxxxx znění: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx s výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx zvláštních zákonů x u xxxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx."

Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx dikce xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxx Klase x návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx na vydání xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Sb., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx č. 363/2000 Xx., a xxxxxx x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx pozměňovací xxxxx xxx přednesen ve xxxxxx xxxxx xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx a bezpečnost xx dne 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dikci §42 xxxx. 1 xxxxxx : "X poslanců x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyjádřil, stejně xxx xxxx xxxx xx třetím čtení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002.

Xxxxx xxxxxxxxx č. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx xx x utajovanou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví zvláštní xxxxxxxx.". X xxxxxxxx x. 11x) x xxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxx tyto předpisy x xxxxxxx: "11x) §40a občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3, §198a x §201 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxx č. /2002 Xx.". Jak xxxxx z xxxxxxxx xx 17. schůze Xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002, Senát xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obhajobu x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrkou xx xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx ve xxxxxx jeho práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx schválení xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Vycházeje xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx odvozeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k pojmu xxxxxxxxx statku xxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 15/96, Xxxxxx rozhodnuti, svazek 6, xxxxx x. 99; xxxxxxxx pod č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jeho svrchovanosti (čl. 1 Xxxxxx), jejíž xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 odst. 3 písma c) Xxxxxx, xxxx základním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx v xxxxxx prováděným důkazům xxxxx čl. 38 odst. 2 Listiny, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx rovnosti "xxxxxx" xxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny.

Xxxxxxx xxx je xxxx x xxxxx demokratických xxxxxxxxx soudů, i Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx statků, x xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx i v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx jej xxxxxxxxx vyložil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx utajení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. zn. Xx. XX 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, xxxxx x. 46; xxxxxxxx xxx x. 214/1994 Xx.).

Xxxxxxx proporcionality je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx:

Xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vhodnosti, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx daný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ze strany xxxxxxxxxxx x projev xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx.

Druhým xxxxxx xxxxxxxxx principu proporcionality xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx subsidiaritu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx alternativními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx ústavně xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxx xxxxxxx, třetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dobra xxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx konfliktu xxxxx jednoduchého xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx dobra. Xxxx obsahem je xxxxxx, dle níž x případě závěru x xxxxxxxxxxxxxxx priority xxxxxxx před xxxxxx xx dvou v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxx xxx :šetřeno xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx analogicky rovněž x případě xxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxx vzájemné kolize.

Xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problematiky, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx použitými xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx prostředek x xxxxxxxx sledovaného xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že bezpečnostní xxxxxxxx nejsou prostředkem xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze strany xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech x x trestních xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x advokacii atd.), xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x veřejným xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) stojící xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, na rovnost xxxxxx a právo xxxxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx nejen garantuje xxxxxxx základních xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny a čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxx norem, jakož x xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x kolizi stojícího xxxxxxxxx dobra (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxxxxx x xx souladnou s xxxxxxxx, jež plynou x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx Meftah a xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx advokáta xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Německu, 1983) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxx mohou nedbat, xxxxxxxx existují xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvody x domněnce, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X výkladu xxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných zájmy xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xx nejblíže Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Připouští-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x mandantovi xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxx dotčení x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx interpretace těchto xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx hlediska" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Bulletin xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).

Vede-li xxxxxx k optimalizaci xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x přijatelnosti xxxx xxxxxxxx seznamování xxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x trestním xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, rovnost xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx derogací. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx přihlásil x xxxx svých xxxxxxxxxx. Poprvé tak xxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx v xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxx xx x xxx x xxxxxxx, xxxx xxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. způsobem. Xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (např. xx. xx. Pl. XX 5/96; xx. xx. Pl. XX 19/98; xx. xx. Xx. ÚS 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; xx. xx. Xx. ÚS 10/99; sp. zn. Xx. ÚS 17/99 Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 6, xxxxx č. 98, xxxxxxxx pod č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx č. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, nález x. 93, vyhlášen xxx č. 192/1999 Sb.; svazek. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx pod č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).

Naznačené xxxxxx x optimalizaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx garantovaných hodnot, xxxxxxxx obsahem a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, spolu s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty hodnocení xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plně odpovídají xxxxxxx plynoucím z xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx teleologickou xxxxxxx, výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx i pravidlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali. Pro xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxx judikatuře xxx xxxxxxx x nálezu xx xxxx sp. xx. Pl. US 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, nález x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), dle xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx výrok xxxxxx, xxx x odůvodnění, xxxx. ty xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. ÚS 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, xxxxx x. 151). Xx těchto xxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx trvá.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této souvislosti x xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx něhož x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxx je x nimi x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx [xx. xx. Xx. ÚS 48/95 (xxx výše) x xxxxx]. Xxxxxxx výklad čl. 89 odst. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxx, a nutil xx xxxxxxx Ústavní xxxx x postupu, xxxx xx jeví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx restraint a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozporné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Pro xxxxxxx v řízení x xxxxxxxx norem x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx důvodů plynoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do rámce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Güttler.

Xxxxxx xxxxxxx č. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.4.2004.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.