Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 28. ledna 2004 v xxxxx x návrhu Okresního xxxxx v Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx utajovaných skutečností x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvody:

Xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xx změně xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x xx. X bodu 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, že x xxxxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxxxx slovo "xxxxxxxx", x důsledku xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx advokáti xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí. Xxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Xx. však xxx nebyl novelizován xxxxxxx xxx (dále xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 tr. řádu xxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb.

Xxxxx §35 odst. 1 tr. xxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx může xxx xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x konečném xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx probírány xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxx nepostačuje x xxxxxxx-xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. řádu, xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. Pro xxxxx xxxxx svědčí i xxxxxxxxxx, xx poučení xxxxxxxx podle §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx nezbytné xxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx advokáti, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx, musí podstoupit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxx podle §35 odst. 4 xx. xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xx xxxxx sp. xx. 1 T 312/2001 Okresního xxxxx x Přerově).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Sb., xx v xxxxxxx x čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále jen "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xx minimálně xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xx xxxxxx obhájce podle xxxxxxxxx výběru. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při projednávání xxxxxxxxx novely zákona č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxx") xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx advokátů x okruhu osob, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx novelu xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Poslanecká xxxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx následně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx neakceptovala.

X důvodům xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x XXXx. Xx.) využili xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx obhájce, xx xxx volbě xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx příslušnou bezpečnostní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxx xxxxxxxx xx §2 odst. 4 xx. řádu, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xx nejrychleji x x plným xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx vázán xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy dojde-li xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx být při xxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §224 odst. 5 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx a xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx případě xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx v posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xxxx soud xxxxxxxxx xxx svůj procesní xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxx xxx x §2 xxxx. 13 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx úkonech xxxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx u jednoho x xxxxxxxxxxxx (V. X.) xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx případě už xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhájce (§202 xxxx. 4 tr. xxxx).

X xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx případech může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx omezení. X xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úprava, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zastupování ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zavádění xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamů xxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxx návrat xx xxxx xxxxxxxxx, kdy x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dob xxxx xxxxx 1990, kdy xxxxxx existoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx poslanců a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx nehrozí xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátům xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s výjimkou xxxxxxx samotného. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxx advokacie, xx. xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx svobodně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx ze sankce xxxxx vůči xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx xxx, že xx xx příslušná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx získal xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx němu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx již xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2003 x xx xxxxx bude Parlamentem Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx komplexní právní xxxxxx v této xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může v xxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxx pouze o xxxxxxx zákonů nebo xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x že tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx řízení x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl svůj xxxxxx názor k xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnostních xxxxxxxx advokátů. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx rozhodl tak, xx xx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx uvedla:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx xxxx x xxxx 2002, kdy xxxx xxxxxxx č. 310/2002 Sb. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, které nepodléhají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx (x xxxxx xx) xxxxx mezi xxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx charakterizovány xxxxxxxx střety xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v květnu xxxx 1998 se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NBÚ, xxxxx by xxx xxxxx u České xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra x xxxxxxx poslanců x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jsou dostatečnou xxxxxxx jeho spolehlivosti. Xxxxxxxxxxx sbor tento xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a obhájce xxxxxxxx v xxxxxx xxxx nepodléhajících xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx 2002, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obhájců x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Diskuse xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. zn. Pl. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], xxxxx xxxxx přezkum rozhodnutí XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx obhájců xxx xxxxxxxxxxx xxx jednotlivých xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxx xxxxxxx výboru, xxxxx xxxx změnu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. xxxxx dne 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 pro x 58 proti, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx byl xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. xxxxxx 2002 xxxx, xx xxxx přehlasována verze Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx vrátil.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxx §69 zákona o Xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Senátem xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx dne 9. xxxxx 2002 x Xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. května 2002. Xx vlastním jednání xxxxx byly projeveny xxxxxxx xxxx xxxxxx: xx zpravodajství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 x navrhované xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx utajovaných skutečností. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx výbor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx čase xxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prověrek. Neexistovala xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx spojeny xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přechodné xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx x xxxxxxxxx xx x konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (probíranou x trestním řízení) xxxxxx xx xxxxxxx, x takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXX.

X xxxxxxxx Xxxxxx byl dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx eliminaci xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen práva xx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxx druhy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., je xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat, tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obhajobám nebo xxxxxxx zastupováním xxxxxxx xx věcech, které xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx v takové xxxx projednávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx xxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx advokát xxx, že by xx prověrka nebyla xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xx bylo xxxxxx). Xxxx by xxxxx xxxxxx možnost xx facto rozhodovat x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x na xxxxxx bezúhonnost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; jestliže zákonodárce xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx roku 2003, xx xxx příležitost, xxx x rozumném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikovaně, bez xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvýrazněno, xx 6,5 tisíce xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx státní tajemství xxxx xxxxx 1989.

X xxxxxx převážil xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl dobře xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxxxxxx zůstal xxxxx xxxxxxxx poslaneckou předlohou. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ze 65 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, proti nebyl xxxxx) usnesení x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx doporučení xxxxx ústavněprávního xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále též "XXX"), x xx xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, xx se xxxx ztotožňuje x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově a xxxxxx následující:

Xx xxxxx xxxxxxx otázku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx v xxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx. Popření xxxx xxxxxxxx tím, že xxx xxxxxx existovat xxxxx xxxxxxx, kterého xx xx xxxx xxxxxxxx (obviněný, xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx k xxxx důvěru, xxxx xx xxxx (xxxx x lepším xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx.

XXX xxxxxxxxx xx xx, xx i xxxx se návrh Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx logicky xxxx xxxxxxxxx řízení trestního, xxxxx přehlédnout x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž "xxxx xxxxx markantně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx oblastech, xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx ztíženou, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx; ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx ustanovit.

XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx má xxxxx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxx ustanovení čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx konstatuje, xx - jak xx xxxxxx x konkrétní xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx a xxx xxx logicky xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx - "zbytečné xxxxxxx" xx neprojednání xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárci.

Xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vypracovanou Christianem Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Law Xxxxxxx x Londýně, x xxxxxxxxxxxx aplikace §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xx obhájce, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxx x Anglii x Xxxxxx, x stručným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Francii x v Rakousku.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx podal vyjádření xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvedl:

Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. provedené xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx. Xxxx ustanovení odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. Zde xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx zejména jako xxxxxxxx evidenčního xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx seznamování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. K xxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx žádoucí, xxx činnosti, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx seznamovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx respektován xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ochranu, xxxx je povinen x nimi nakládat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx povinen zabránit xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx realizuje xxxxx xxxxxxx, především xxxx xxx. personální xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxx sám xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx XXX xxxxx, xx xx v xxxxxxx x principem svobodné xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zda xx ochoten xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k přístupu x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx volbou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx určité xxxxxxxx "xxxxxxx" své xxxxxxxxxxx a bude xxxx xxxxxxx přijmout x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi - xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx stát xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxx podrobit xxx xxxxxxxx, která stát xxx přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx; xx xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, specifické xxxxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxxxxxxxx by xx xxx názoru NBÚ xxxxxx xxxxxxx disproporci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na orgány xxxxx x trestním xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. vyžadováno. Ve xxxx advokátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, totiž xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxx výjimečný x důvodný. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx tuto xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

K xxxxxxx, že stávající xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, xx pokud xxx jeden x xxxxxxxx, kteří jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx být seznámen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx Okresní xxxx v Xxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx ad xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, v nichž xxxx projednávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx potřebnou kvalifikaci xxxxxxx. Vystupovat x xxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxxxxxx advokáti x xxxxxx xxxxx, xxxxx nebudou účastni xx části xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dojít k xxxxxxxx práv obžalovaného xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.

NBÚ xxxxx, xx sama xxxxxxxxxx, že Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že takové xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Přerově xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x XXX, xxxxx možné xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprošel".

Xxxxx xxxx se podle xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx návrhu Okresního xxxxx x Přerově x zrušil §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zamýšleného xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx novelou učiněnou xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx vystupují jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

XXX xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx soudního x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx. Budoucí xxxxxx xxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx projednávány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x takových xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx účastníka xxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příslušný xxxxxx xxxxxxx. Procesní xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísnější xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprojednávají. Xxxx žádoucí, xxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právní xxxxxx umožňovala - xxx na xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Závěrem XXX konstatoval, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx měli xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, pouze s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx XXXX. X xxxx souvislosti NBÚ xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx natolik xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x nichž xxxx xxxxxx, xxx splňují xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Národní xxxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx, v němž xxxxxxx x předložil xxxxxxxx, které x xxxxx Evropských společenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xx:

NBÚ dále xxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky xxxxxxx i x xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx x předloženém xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Bezpečnost x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dokumentu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přístup x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx znění ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., které bylo xxxxxx x xxxxxx xx 11. července 2002, bylo následující:

(1) X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Sb."

Xxxxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x mírovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx záření (xxxxxxx xxxxx) a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx pozdějších xxxxxxx, x zákon č. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon x. 310/2002 Xx."). Xxxxx x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx od 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx. I xxxx 4 xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 takto:

"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí.

¹²⁾ §18 zákona x. 154/1994 Xx.

§23x zákona x. 67/1992 Xx."."

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx:

(1) U xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.

§23a xxxxxx x. 67/1992 Xx."

Xxxxx čl. XX xxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx platnosti xxx 31. xxxxxxxx 2003.

X xxxxxx x. 436/2003 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, xx v čl. XX uvedeno: "X §89 xxxxxx č. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx text označuje xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:

(2) Xxxxx xxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxx 30. června 2004."

Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. xxxx xxxxx xxxx platnost xxxxxxxxxxx xx 30. června 2004.

Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx - oprávněn xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dospěl x xxxxxx kladnému. Xx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx. Xxxxxxx návrh, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx soud x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, zda xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx těsnopiseckých xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002 ve 3. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, xxxxx přijetí xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxx xxxxx xxxxxx.

Návrh xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Senátu, x xx na xxxx 17. xxxxxx ve 3. funkčním xxxxxx xxx 3. května 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Xxxxx xx xxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hlasovalo 60 xxxxxxxx, proti xxxxx. Xxxxx vrátit xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 ve 3. funkčním xxxxxx. Xxx hlasování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx bylo xxxxxxxx 182 poslanců, pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 poslanců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Návrh zákona xx znění pozměňovacích xxxxxx Xxxxxx nebyl xxxxxx x Poslanecká xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx x. 2319).

Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prezidentem Xxxxx republiky xxx 28. června 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k podpisu xxx 2. července 2002. Xxxxx byl xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, x xx x částce 114 xxx xxxxxx 310/2002 Sb.

Xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 436/2003 Xx. byl xxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 a xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Xxxxxxxx bylo 168 poslanců; xxx xxxxxxxxx 149 poslanců, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx dne 3. xxxxxxxx 2003 xx přítomnosti 58 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx byl xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx bylo již xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx x výjimkou xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x účinností od 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, provedenou xx. IX xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxx následující: "U xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákonů x x advokátů se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. xxx byla Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijata x tomto xxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx a Ivana Xxxxxxx na vydání xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 164/1999 Sb., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Xx., zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx x. 363/2000 Xx., a xxxxxx x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx čtení xx 47. schůzi Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx : "U xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.". X následné xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx čtení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Senát xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxx xxx zařadil x xxxxx dikci §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxx x seznámení xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx, xxxxxxxx řízení x xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx.". X xxxxxxxx x. 11x) x xxxxxx xxxxxxxxxx přitom Xxxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxx: "11a) §40a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxx č. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3, §198a a §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx zákona x. /2002 Xx.". Xxx xxxxx x rozpravy xx 17. schůze Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Senát xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávajícího obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrkou xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx jeho xxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 xxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxxxxxx x setrvala xx xxxx schválení xx znění přijatém xx 47. schůzi xxx 27. března 2002.

Ústavněprávní posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx založeno xxxxxx xx aplikaci principu xxxxxxxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxx priority ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx je xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x pojmu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx rozhodnuti, xxxxxx 6, xxxxx x. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), jímž je xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxx xxxx svrchovanosti (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxxx x) Xxxxxx, jeho základním xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx x xxxxxx prováděným důkazům xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx "zbraní" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny.

Xxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, x Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx statků, x xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aplikuje princip xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyložil v xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx utajení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesu - xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 2, nález č. 46; vyhlášen xxx x. 214/1994 Sb.).

Xxxxxxx proporcionality xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx:

Xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem vhodnosti, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sledovaného xxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska omezení xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx konformní xxx, jenž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Sleduje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, třetí xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx metodologii xxxxxxxxx xxxxxx x kolizi xxxxxxxxx ústavních xxxxxx.

Xxx vyvození xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. veřejného xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx níž x případě xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhým xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. veřejných xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx z xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx z čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx základních xxxx x svobod xxxx xxx :xxxxxxx xxx používání xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx analogicky xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzájemné kolize.

Xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx hledisek ústavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle - xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx lze v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx dílčích nástrojů (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx x o trestních xxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x advokacii xxx.), xxx xx přitom xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 odst. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dané věci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobra (zajišťování xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx příkaz x xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx považovat x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx pro lidská xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx ve xxxx Meftah x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Xxxx xxxxxxxxx, xx právo obviněného xx pomoc xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx mít absolutní xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx (viz Croissant xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X výkladu xxxxx "xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx výběr advokáta", x kontextu xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx vyjádřil ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, 1996, x Tunelky x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx typech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přístup x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx národní xxxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx dotčení x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx "se xxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ustanoven jen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx státobezpečnostního xxxxxxxx" (X. Xxxxx, Advokát xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Xxxxxxxx advokacie, x. 10, 2002, x. 19).

Xxxx-xx xxxxxx x optimalizaci xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx seznamování xxxxxxx x utajovanými skutečnostmi, xxx jsou xxxxxxxxx x trestním xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, rovnost xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx plyne nutnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx přihlásil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx je x xxx x xxxxxxx, xxxx xxx důvod xxxxxxx xxxxxx ustanovení; xxx xxxx aplikaci xx xxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx použil pak Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxx rozhodnutí x řízení x xxxxxxxx norem (např. xx. xx. Xx. XX 5/96; sp. xx. Pl. XX 19/98; sp. zn. Xx. ÚS 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; sp. xx. Pl. ÚS 10/99; xx. zn. Xx. XX 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 98, vyhlášen pod č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx x. 93, xxxxxxxx xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, vyhlášen xxx č. 3/2000 Sb.).

Xxxxxxxxx xxxxxx o optimalizaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu před xxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx teleologickou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx komponentem xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxx judikatuře xxx xxxxxxx x nálezu xx věci xx. xx. Xx. XX 2/03 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), dle xxxxx "xxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxx. xx jeho xxxxx, jež obsahují xxxxx důvody" (xxxxxxx x xxxxx ve xxxx xx. zn. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, xxxxx x. 151). Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jimiž Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušením zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je x nimi x xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 48/95 (xxx výše) x xxxxx]. Odlišný xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činil, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu právně xxxxxxxxxxxx, případně i xxxxxxxxx, x nutil xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xxxx xx jeví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxx nálezu.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Güttler.

Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.4.2004.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.