Právní předpis byl sestaven k datu 12.03.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 20.03.2003.
Nález ÚS ze dne 19.3.2003 ve věci návrhu na zrušení nařízení vlády č. 567/2002 Sb., kterým se stanoví cenové moratorium nájemného z bytů, a na uložení zákazu vládě ČR pokračovat v zásazích do oblasti cen nájemného z bytu prostřednictvím vydávání vlastních právních předpisů
84/2003 Sb.
84
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19. března 2003 x xxxxx x návrhu skupiny xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx vlády č. 567/2002 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájemného x bytů, a xx xxxxxxx zákazu xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx x zásazích xx oblasti xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx č. 567/2002 Sb., kterým se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bytů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
II. Xxxxx, xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx vydáváním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
Odůvodnění:
I.
Xxx 27. xxxxx 2003 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx skupiny 25 xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 567/2002 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bytů, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx 19.12.2002 a xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 20.12.2002, x návrh na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx základě xx Xxxxxxx xxxx xxx zakázat vládě, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do oblasti xxx nájemného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x bytu xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 176/1993 Sb., x xxxxxxxx x xxxx x úhradě xx xxxxxx poskytovaná s xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 21.6.2000 xx. xx. Xx. XX 3/2000 xxxxxxx, x xx xxxx 31.12.2001, xxxx Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vytvoření xxxxxx kvalitního xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xx přípravu xxxxxxx konformního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx, který nerespektoval xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx. Xx dobu xxxxxxxxxxx 9 měsíců xxxxx xxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 01/2002, kterým xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x regulovanými xxxxxx; ten nabyl xxxxxxxxx xxx 1.1.2002 x bylo x xxx k 31.12.2001 xxxxxxx regulováno xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 176/1993 Sb. Xxx 4.3.2002 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x služeb xxxxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxx x xxx 3.4.2002 obdobný návrh xxxxxxx senátorů, xxxxx xxxxx navrhovali i xxxxxxx ustanovení §10 xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 8/02 x xxxxxxx x této xxxx jednání na 20.11.2002. Ministerstvo xxxxxxx xxx 15.11.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 01/2002 a xxxxxx výměr č. 06/2002, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 01/2002, xxxx xx xxxxxxx ministerstvo, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Ústavní xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 06/2002 xxxxxx a xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2002 xx. xx. Pl. XX 8/02 xxx xxxxxxxxxx dne 18.12.2002 xx Xxxxxx zákonů xxx č. 528/2002 Sb. a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx toto rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nájemného x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx dne 19.12.2002 xxxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx napadené xxxxxxxx, xxx zachovává úroveň, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx protiústavní, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.12.2002, tedy xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 8/02 xx Xxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x počtvrté xxxxxxxx závazné rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx.
Pokud xxx o konkrétní xxxxxx protiústavnosti napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukazují x xxxxx řadě xx to, že xxxxxxxxxxxx zachovává xxxx xxxxxxxxx z xxxx xx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud pokládal xx xxxx xxxxxx č. 528/2002 Sb. za xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx vykonatelnost x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nájemného ke xxx 17.12.2002 x xxxxxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") x čl. 4 odst. 3 x 4 x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxxx xxx "Listina"). Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxx xxxxx upravuje xxxx nájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž protiústavní. X xxxxxxxxxxx x xxx navrhovatelé poukazují xx to, xx xx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx právotvorné orgány xxxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v minulosti xxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xxxx protiústavnost. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x bytu. Přitom x xxxxxxxx uznávaných xxxxxxxx právního státu xx xxxx xxxxxxxx xxxxx pouze to, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x porušení čl. 2 xxxx. 2 x čl. 4 odst. 2 x 4 Xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 567/2002 Sb. xxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 526/1990 Xx., o xxxxxx, (dále xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xx xxxx cenové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx daného xxxxx. Xxx tomu x daném xxxxxxx xxxx, neboť předmětné xxxxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx byty x xxxxxxxxxxx rozděluje celou xxxxxxx nájemních xxxx xx skupinu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x nichž xxxx xxxxxxx regulováno, xxxxxxx x neústavnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx rozhodl. Xxxxx xxxx nařízení vlády xxxxx nevymezuje xxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 xxxxxx x cenách x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx č. 528/2002 Sb. Nad xxxxx protiústavních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx napadený xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy, xxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x cenách cenové xxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx znamená, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dosud platnou xxxxxx cen. Xxxxxxxx xxxxx nabylo platnosti x účinnosti dne 20.12.2002, xxxxx xxx xx 18.12.2002 (xx. xxx dne, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 528/2002 Sb.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úprava xxx xxxxxxxx nájemného x xxxx. Xxx 20.12.2002 xxxxxx vláda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nedodržela xxxxxxx předvídanou podmínku xxxxxxxxxx upravovaných x xxxxxxxxxxxx xxx, a xxx xx právní xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu x §1 xxxx. 6 zákona x xxxxxx, xxx kterého xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, pak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava umožňovala, xxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bytech x xxxxxxxxxxx nájemným xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pronajímatelem a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí soudu. Xxxx xxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx k xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 x čl. 4 xxxx. 2 x 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx č. 528/2002 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nájemného, xxxxx x takovém případě xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxx být xxxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxx vloženého xxxxxxxx, xxxxxx x atraktivita xxxx a xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx nechat xxxxxxxxxx, xxxxxx vyplývá, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx bytového xxxxx xx ročně potřeba xxxxxxxxx průměrně 2,7 % x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny bytu, xxxxxxx xxxxxxxxxx nájemné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 1 - 1,3 % xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx 2002 měl xxxxxxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 % x xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pouze xx přísně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx (obvyklý) xxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nájemci x užívání x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Cenová xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxx případ, xxx xxxxxxx k xxxxxx autonomních smluvních xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx předpis xx xxxx dohodu xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sjednají xxxxxxx z bytu x xxxxxxx x xxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx víře, xx xxxxxx dohoda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátorů xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x čl. 1 x čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, čl. 1, čl. 3, čl. 4 x čl. 11 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, a xx xxxx, který určí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §39 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx protiústavním zásahům xx oblasti xxxxxxxxx x bytu ze xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx újmy, x xxxxxxxxx hrozícímu násilnému xxxxxx nebo z xxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §80 a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §63 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní xxx, xxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxx, xxx x zásazích do xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x bytu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pokládají xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci a xxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx, a xx i xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx navrhovatelé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §158 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x rozsahu x x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx předchozím xxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným x xxxxxx č. 231/2000 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx destrukci vlastnického xxxxx po xxxxx 1948, x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájemného, splňuje-li xxxxxxx podmínky, odmítl xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronajímatelů xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x dále Ústavní xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nájemného xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x jednotlivé argumenty xxxxxxxxxxxx, vláda xxxxxxx, xx xxxxxxxx nařízení xx xxxxx kategorií xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednostrannému xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx nesčetnými případy, xxx konkrétní majitelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx procent x xxxxxx xx xxxxxxxx xx vládu xx xxxxxxx x xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx považuje xx relevantní, zda xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zmocnění x §9 xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zakázat xx xx dobu 6 xxxxxx zvyšování xxx xxx dosud xxxxxxx xxxxxx xx trhu xxxxxx zboží. Xxxxxx xxxxx jen x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úrovně xxx xx xxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx čl. 67 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx ústředním xxxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 6, xxxx. xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx §9 xxx. zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je s xxxxxxx xx postavení x funkci vlády xxxxxxx xxxxx. Vláda xxxxxx není xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx x cenách. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx povinna o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Parlament, jemuž xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x Ústavnímu xxxxx nepřísluší x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx navrhovatelů, xx k xxxx xxxxx regulace nájemného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx v daném xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x napadené xxxxxxxx xxxxx xxxx otázky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, takový xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
XXX/1.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 567/2002 Sb. xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx ke xxx 17.12.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx z takového xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx po 30.6.1993 a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxx 3 měsíců ode xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx x xxxx xxxx měl Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx - xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x bytu. Xxx xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Ústavní soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, x nichž rozhodl xxxxxx nálezem ze xxx 21.6.2000 sp. xx. Xx. XX 3/2000 (publ. pod č. 231/2000 Sb.), jímž xx xxx 31.12.2001 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 176/1993 Sb., x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.11.2002 xx. xx. Xx. XX 8/02 (xxxx. xxx č. 528/2002 Sb.), xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx. rozhodnuto xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx MF x. 06/2002, xxxxxx xx xxxxxxx maximální xxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x užíváním xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx XX č. 01/2002. Xxxxxxxx x xxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxx, Ústavní xxxx xx v xxxx řadě xxxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze (xxxxxxxxxx xx jaké xxxx) xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx důvodu Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx vedly x xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx č. 231/2000 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx ochrana xxxxxxx xx xxxxxxxx našeho xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxx čl. 11 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a kulturních xxxxxxx, čl. 16 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x čl. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx; xxxxx xxxxxxx na určitou xxxxxxx, xxx xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 19.12.1989 (X-168) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx za podmínky, xx je xxx xxx rozumný (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxx 1948 x xxxxxxx hospodaření x xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pokojné užívání xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx, jakož x xxxxx zakotvené x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xx však xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx navíc xxxx "xxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx nuceni "xxxxxxx" xx, xx xx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx závažnost x povaha vyžaduje xxxxxxxx odpovědný x xxxxxxxx přístup i xx strany xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx Ústavního soudu xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníků xx xxxxxxx se podřídit xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, neboť xxxxxx kategorie xxxxxxxxx xxxx nuceny xx xxxxxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x k xxxxxx xxxxxxx dochází xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Závěrem Ústavní xxxx vyslovil xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nesmí evidentně xxxxxx xxxx xxx, xxx vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx vlastně xxxxxxxxxxx xxxxxxx účelu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx druhém shora xxxxxxxx nálezu č. 528/2002 Sb. xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru XX x. 6/2002 a xxxxxx k závěru, xx Xxxxxxxxxxxx financí xxx xxxxx zákonného xxxxxxxx (xxxxxx č. 526/1990 Sb.) x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx východisko xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx současně xxxxxx x čl. 4 odst. 1 a 2 Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 231/2000 Sb. Xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx třeba xxxxxxxxx předmětný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxx. X xxxx řadě xxx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tvorby xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kdy předmětné "xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx otázek, jejichž xxxxxx xx xxxx xxx vyhrazena demokraticky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích zmocnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxx neústavní, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx závislých na xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" mezi imperativy xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to bylo xxxxxxxxx xx xx, xx x když xx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx k bytům xxxx xxxxxxxxx založeny xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx "xxxxx xxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tržního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména pokud xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx užívacích xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx-xx o regulaci xxxxxxxxx, xxxxx x xxx vycházela x xxx. xxxxxxxxxxx cen, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tržních xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nájemného xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx cen, ale xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx bytového xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a korupci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx principu ochrany xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nájemcům x celospolečenských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cen xxxxxxxxx xx přenesly xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x jednou xxxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx xx nakládá xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx pronajímatelů; xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poměru chránit xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx x xxxxx ne xxxxxxxxxxxx. Xxx Ústavního soudu xx xxxx xxxxx x transformačním období, xxxx v době, xxx nabyla účinnosti xxxxxxxx č. 176/1993 Sb., vytvořit xxx dosavadní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx ztrácejí xx xxxx, xxxxxxx xxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxxx nájemního xxxxxx, ale x xxxxxxxx nájemného. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxx xxxxxx vyňato x xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx současné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx cenová xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx směřuje, jaká xx xxxx forma x v jakém xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx podstaty x xxxxxx základního xxxxx nebo svobody - xx xxx xxxxxx. To xxxxx x pro regulaci xxxxxxxxx, při xxx xx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravňujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na ochranu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxx xxxxxxxxx rozumný (xxxxxxxxxxxx) xxxxx proporcionality xxxx použitými prostředky x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx uplynula xx xxxx 1989. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx regulací xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x xx pouze x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pravidlem x xxxx oblasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx volného (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx výměrem x xxxxxxxx xxxx obsahu, xxx x právní xxxxx xxxxx k xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Listiny x čl. 2 odst. 3 Xxxxxx xx xxxxxxx x čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 a 4 a čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx k Xxxxxx xx xxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx financí nerespektovalo xxxxxxx xxxxxxxxx působnost x xxxxxxx xx xxxxxxx regulace vyhrazené xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx, jež uplynula xx xxxx 1989. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 a 15 Xxxxxx).
XXX/2.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxx nařízení xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx lze xxxx, xx jeho xxxxxxx x xxxxxx xx "zmrazení" xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Předmětem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx o nájemné, xxxxx bylo xx xxx 17.12.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cenou, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 1 výměru XX x. 06/2002, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx dni, xx. 18.12.2002, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 528/2002 Sb. xxxxxx, x xx straně xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx dostavba xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx po 30.6.1993 x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxx. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 3. xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx cenové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návaznost xx výměr č. 06/2002, xxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, napadeným xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx XX, xxxx xx xxx zrušený xxxxxx xxxxxxx, odkazováno, x to xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxx, xx vláda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpětně, xx. od 18.12.2002, xxxxx xxxxxxxx cen xxxxxxxxx x xxxx, x xxx xx xxxxx x "xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhlášení, xxxx xxxx datum 20.12.2002, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxx xxxxxxx (výměru XX x. 06/2002); xxx xxxxx x xxxxxxxx věcné působnosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx", byť xxxxx xxxxxx xx x jednom xxxxxxx xxxxxxxx x určitému xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 20.12.2002 xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" stav nájemného, xx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vlády č. 567/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxx nájemného x xxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxx nálezem č. 528/2002 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x výše uvedeným xxx xxxxxxxx otázka, xxxx je tento xxxx, přesněji xxxxxx, x xxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx nájemné xxxxxxxxxx. Xx možno xxxxxxxx x toho, xx xxxxx XX x. 06/2002 xxxxxx platnosti x účinnosti xxxx 18.12.2002 a xx xxxxxxxxx xxxx nebránilo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebylo, xxxxxxx x nájmu xxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§696 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxx další xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx smluvních xxxxx xxxxxxxx xx xxxx nájemného xx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx se o xxxxxxx sporu o xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx se pronajímatel xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx "xxxxxxx" x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x dohodě x xxxx (§671 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxxxx případech xx xxxx nešlo x "xxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxx smyslu xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx). X tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XX x. 06/2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ke zvýšení xxxxx, xxxxx xx xx tak stát xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stran, xxx xx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx časovému xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevýhodnost tohoto xxxxx x pohledu xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx patrné, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - jak xx do xxxx xxxx, xxx x xx do xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx - xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 528/2002 Sb. x xxxxxxx x č. 231/2000 Sb. Xxxxxxxx rozdílem xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx opírá x jiné xxxxxxx xxxxxxxx x platí xxxxx krátkodobě (xx xxxx tří xxxxxx), xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nezbytně xxxxxx. Xxxxx x posuzované xxxx xxxxxx otázka, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx protiústavnosti, xxx byla xxxxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomu závěru Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx.
Podle §1 xxxx. 6 xxxxxx x cenách xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx trh xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxx situace, xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) x §9 xxxxxx o cenách, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 měsíců. Xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §1 xxxx. 6 x 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy, xxx xxxxx xxxx, xxxxx právě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx moratoria x xxxxxxxx xxx, resp. xxxx způsoby xxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1, §4 xxxxxx x cenách) xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx §9 xxx. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x výjimečnou xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trhu; xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx být doprovázeno xxxxxxxxx makroekonomických xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxx cenového xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx x xxxxxx patří xxxx tzv. political xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx výkonná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx situace, že x xxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x velké xxxxx xxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxx spíše o xxx, na němž xx protiprávně "xxxxxxxxx" xxxxxxx práva). Xxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xx smluvním nájemným xx xxxxxx deformován xxxxxxxxx na straně xxxxxxx (xxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pronajímat) i xxxxxxxx (xxxxxxxxxx výhodnost xxxxxxx x xxxxxx x regulovaným xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxx" x byty xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx způsobeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx trh xxxxxxx xxx xxxxx pozornosti xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Smyslem x xxxxxx xxxxxx regulace xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu, xxxx. x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) krizovou xxxxxxx, která xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx věci, xxxxxxx x trhu samotném. Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx vyšel z xxxx, že trh x byty x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxx cenového moratoria xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trhu, jež xxxx vyvolána skutkovými xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tržní situaci xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx růstu ceny x xxxxxxx, jež xx zásadním způsobem xxxxxx na nezbytných xxxxxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxx, což může xxx x případ xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výměru xxxxx jako legitimní. X posuzovaném xxxxxxx xxxx tak není. X prvé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krize xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxx v předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu (x xxxxxx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - ta xx vládě xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxx - ale xx právní xxxx xxxxxxx xx vyhlášení xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 528/2002 Sb., přičemž se xxxxxx jedná x xxxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx růst xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx (xxxxxxxxxxx) skutečnostem tak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zabývat xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxx adresátů ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx regulace xxx xx některé xxxxxxx xxxxxx; na xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx normy, x xxxxx v obecné xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx mohou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx mělo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Ústavního xxxxx, xxx xx x xxxxxx č. 231/2000 Sb. xxxxxxxxxx, že příčinou xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxx regulace jako xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx zakotvená, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx snížit tak, xxx xxxxxxxx xx xxxx prokázaným x xxxxx xxxxxxxxxxx nákladům xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vynaložených výdajů. Xxxx zásadu xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplnil xxxxxxx č. 528/2002 Sb., když xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx regulovaná cena xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x zdůraznil xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx lze xxxxxxxxxx (eventuálně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) regulaci xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tržních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, protiústavní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx bylo nájemné x xxxxxx xxxxxxxx x takové výši, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx pronajímatelé - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nájemníků, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx soudu č. 528/2002 Sb. - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (Xxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako "Normengeflecht", xxxx jako "xxxxxxxxxx" xxxxx.)
Xx xxxxx xxxxxx daný xxxx, xxx xxxx naznačeno xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 167/2000 Sb., č. 231/2000 Sb., č. 410/2001 Sb.), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx něhož xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tímto cílem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx před skutečnými xx xxxxxxx účinky xxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx chováním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), pak xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxx xxxxxx nájemci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxx XX x. 6/2002 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vlády xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná se x hlediska xxxxxxxx (xxxxx. z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx irelevantní, xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx.
X tomu xx třeba xxxxx, xx s xxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx kontrole xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx "xxxxxxxxxxx zákonodárce", xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx protiústavní xxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxx xx danou skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx č. 528/2002 Sb.) x xxxxxxxx na nutnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxx xxxxx xxxxxx nečinný (xxxx. byl xxxxx xxx žádoucího xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Ústavy; xxxxx xxx výkonnou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dočasně "zakonzervován" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x obecné xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx jiná xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, než xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxx platit x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx řada xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x stejném xxxxxx - tedy xxxxx xxx x otázku xxxx nájemného - xxxxxxx xxx xx xxxxxxx prvek "xxxxxxxxxxxxx" xx xxx podstatě xxxxxxx popřen; xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x nepřípustné, a xxx xx xxxxxxxxxxxx x předpis, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx skutečnost faktické xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxx o xxxx nájemného, x xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx podzákonného xxxxxxxx, xxxxxxxx přes xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledáno Xxxxxxxx xxxxxx protiústavním, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx nálezech, xxxxxxxxx x xxxxxx porušení čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx a čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx xx spojení s čl. 1, čl. 4 odst. 3 x 4 x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx xx xxxxxxx s čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx vlády č. 567/2002 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájemného x xxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že došlo x porušení čl. 89 xxxx. 2 Ústavy, xxxxxxx vláda xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezy Ústavního xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní názory xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx další postup xxxxx (xxxxxxx není xxx výrok nálezu, xxx i xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx; srov. Xxxxx, X., Holländer, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxxxx, X. X. Xxxx, 1. xxxxxx, 2001, xxx. 286 - 287), xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx a právní xxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx obiter xxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx výši obvyklé x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§671 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). X xxxx pak xxxxxxx, že základem xxxxxxxxx vztahu xx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx hypotetický xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (xx. xxxxxxx stanovené dohodou xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx). U xxxxxxxxx smluv, u xxxxx bylo nájemné xxxxxxxxxx xxxxxxx maximální xxxxx, xxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 528/2002 Sb., xxxxx xxxx se transformoval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bytu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx charakter, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu x xxxx úhrady x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx podrobněji xxxx. Xxxxx, Z., a xxx.: Občanský zákoník, xxxxxxxx, Díl X., Xxxxxxxx, Xxxxx 1987, xxx. 539 x xxxx.). Zmíněná transformace xxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx" nájem byla xxxxxxxxxx, xxxxx nájemní xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx normami občanského xxxxx, tak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx tyto faktory xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx se xxxxx jedná o xxxxxxxx disharmonii). Xxxxxxxx x výše konstatované xxxxxxxxxxxxxxx právního stavu (x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nájemních xxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxxxx-xx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nezbude Xxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx z Ústavy, x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je evidentně xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx senátorů xxxx žádá, xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx však xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, např. dle §80 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, nebo xx (eventuálně i) xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx jediný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxx xx xxxx xxxx, pro její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx návrhů. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepočítá xx xxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx lze dospět x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydávat, x xxx xx xxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx skupina senátorů xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx futuro, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx může x řízení o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx pouze tak, xxx xxxxxxx xxxxx, xx. rozhodnout xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx navrhováno, x xxxxx xxxxxxxxxx upraveno xxxx. Vzhledem x xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx návrh xxx §43 odst. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 84/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 20.3.2003.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.