Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 v plénu x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložil Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., o xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx též "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Zákonem x. 310/2002 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. července 2002 ke xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Tím xxxx v čl. X bodu 4 xxxxxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx, že z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slovo "xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx advokáti xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. však xxx xxxxx novelizován xxxxxxx xxx (dále xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 odst. 4 xx. řádu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.

Xxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxx xxx advokát. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx tento xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx bylo xxxxxxxx xxx za předchozí xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x trestním řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx podle §35 xxxx. 4 xx. xxxx. X xxxxx právním názorem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx "NBÚ"), xxxxxxxx xx xxxxx sp. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx).

Navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx volbu obhájce. Xxxxxx xx třeba xxx xx mysli čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), podle xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x trestného xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xx xxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal x xx xxxxxx legislativního xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx x ohledem xx vynětí xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x nichž se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vrátil Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Poslanecká sněmovna") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X důvodům xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x MUDr. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vlastní obhájce, xx xxx volbě xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx obhájce xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xx zvolených xxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxx xxxxxxxx na §2 odst. 4 xx. xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx projednávat xx nejrychleji x x xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx vázán xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx dojde-li xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx při xxxxxx věci xxxxxxx, xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xx xxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §224 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xx-xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx je v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx zákonem; x xxxxx případě xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezáleží xx tom, zda xx pochybnosti soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo o xxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx navrhovatele je xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxx xxx x §2 odst. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx totiž mají xxxxx xx účast xxxxx zvolených xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx prováděném x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožňuje. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (V. X.) xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nelze konat xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhájce (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).

Z toho xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x takových xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. nutné xxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xx zákona xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx seznámen xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx advokáti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx směru jsou xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx známa xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátů podrobovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi. Zavádění xxxxxxxx zvláštních xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx seznam advokátů xxxxxxxxxxx zastupovat xxxx Xxxxxxxx soudy, xxxx xx xxx před xxxxx 1990, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx výjimky xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemuseli podrobovat xxxxxxxxxxxx prověrce, bylo xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx principiálně xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx absolutní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovenou advokátům xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x výjimkou xxxxxxx samotného. V xxxx souvislosti je xxxxx respektovat x xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxx advokacie, xx. xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx xxx, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx bez xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx by v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx xx jakýmsi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxx k prospěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx vědom skutečnosti, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx platnosti xxxx 31.12.2003 a xx xxxxx xxxx Parlamentem Xxxxx republiky přijata xxxx komplexní právní xxxxxx x této xxxxxxx. Dodal, xx xx je vědom xxxx, že Xxxxxxx xxxx jako negativní xxxxxxxxxxx může x xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze o xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx-xx x rozporu x ústavním xxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x nichž se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud dospěl xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

K xxxxx Ústavního soudu xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx xxxx v xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. obhájci xxxxxx z xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce. Diskuse x tom, zda xxxxxxx (x xxxxx xx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx, prostupují xxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx počátku x byly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx skupin, zejména xx půdě výboru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxx x květnu xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx byl xxxxx u České xxxxxxxxx komory. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx argumentaci tehdejšího xxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx povinnost mlčenlivosti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x advokacii, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx spolehlivosti. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx nepodléhajících xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx situace xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, kdy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. xx. Pl. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx ve Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka rozhodnutí"), xxxxxx 23, nález x. 113], podle xxxxx přezkum xxxxxxxxxx XXX xx potřebný x xxxxxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxx v §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxx jednotlivých xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 proti, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. xxxxxx 2002 poté, xx xxxx xxxxxxxxxxxx verze Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil.

Závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Ústavním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx příslušné rozhodnutí.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx. X tomto xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Senátem xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx dne 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx projednával xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. schůzi 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xx vlastním xxxxxxx xxxxx byly projeveny xxxxxxx xxxx xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx výbor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxxxxx xxx absolvování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x oblastech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx; proto se xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx režim xxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xx s konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx evidovány x XXX.

X rozpravě Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "úplnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx.". Xxxxx xxxxx vycházel xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xx všechny xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, práva xxxxxx xx tuto xxxxx x nezávislosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx x senátory) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx prověřovány xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx výkonu advokacie. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vůči xxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx zastupováním klientů xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx prověrka nebyla xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx x xxx, kdo xxxxx němu bude xxxx xxxxxxxx vystupovat. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx klientů. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a poskytovat xx pomoc xx xxxxx oblastech xxxxx, xxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xx x xxxx. X demokratickém xxxxxxx státě je xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx advokáta bylo xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx plédující xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. obsahoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003, xx xxx příležitost, xxx v rozumném xxxxxxx vyřešit daný xxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikovaně, xxx xxxxxxxxxxx a za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx prezentován x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahraniční xxxx, obranu a xxxxxxxxxx) ve prospěch xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx je příliš xxxxxx počet "osvobozených" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.

X xxxxxx převážil xxxxx, xx návrh xx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 93 schválil xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx x. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ústavněprávního výboru xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx návrhy. X xxxxxxx xx xx xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Česká xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "XXX"), x to xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx:

Za xxxxx xxxxxxx otázku xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx advokáta (vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx volba xxxxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odraz x xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Popření této xxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx mohl xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx (snad x xxxxxx xxxxxxx) xx výběr několik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx moci xxxxxxxxxx xx věcech týkajících xx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ČAK xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu.

XXX xxxxxxxxx xx xx, xx i xxxx xx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx logicky xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx "xxxx xxxxx markantně xxxxxxxxx deficit právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxx soudů" (xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). V těchto xxxxxxxxx nejen xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx; ve xxxxxx xxxxxxx xx ocitá x soud, má-li xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx projednána bez xxxxxxxxxx průtahů. Poukázala xx xxxxxxx ustanovení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xx xxxxxx x konkrétní xxxx Okresního soudu x Xxxxxxx a xxx xxx logicky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" či neprojednání xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" je nutno x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx přičíst xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx Ústavního xxxxx doplnila XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Christianem Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx x Londýně, x problematice aplikace §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., na xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Francii x x Rakousku.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx:

Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx po novele xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. již xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pouhé poučení xxxxx §35 odst. 4 tr. řádu. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje způsob xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxx evidenčního xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x kterých dochází xx xxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, x všech xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. K xxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xx přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xx xxxxxxxx xx seznamovat x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxx xxxxx, jež splňují xxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx byly xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi. X při výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx respektován xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy utajovaným xxxxxxxxxxxx, zvláštní xxxxxxx, xxxx xx povinen x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyzrazení. Tato xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, především xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx, xx xxxx sám xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx XXX uvedl, že xx v souladu x principem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je tedy xxxxxx svobodnou volbou xxxxxxx advokáta, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx schopen přijmout x xxxxxx zastoupení, x němž xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxx xxx seznámeny x utajovanými xxxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx povolání nebo xxxxxxxx takovou xxxxxx, x xxx stát xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem spojuje - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx těm xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem stanoví; xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx smluv.

Xxxxx xx xxxx mít xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x utajovaným skutečnostem, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx NBÚ xxxxxx určitou disproporci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nutno xxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodný. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "výjimečnosti a xxxxxxxxxx" nesplňují.

X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, XXX xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx jsou x pozici xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X.), nesplňuje xxxxxxxx, za nichž xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by Xxxxxxx xxxx x Přerově x moci xxxxxx xxxxxxxx ad hoc xxx provedení xxxx xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxx. Vystupovat x xxxxxxxxx obhájců ovšem xxx zvolení advokáti x xxxxxx mohou, xxxxx nebudou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx obžalovaného xxx k rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky.

XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveny. Okresní xxxx x Přerově xxx prý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provést, x xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprošel".

Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, že i xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Přerově x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xxxxxx xx tím xxxxxxxx zřejmě zamýšleného xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

XXX xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifika této xxxxxxx. Budoucí xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx projednávány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, které xx x takových xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro příslušný xxxxxx utajení. Xxxxxxxx xxxxxx by měla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprojednávají. Xxxx xxxxxxx, aby x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod právní xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx základě xxxxxxx - prakticky xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxx xx budou x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x výsledkům xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx XXX konstatoval, xx xxx návrh xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xx advokáti měli xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxxxx xx naopak okruh xxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, zúžit, xxx xx xxxxxx plně x souladu x xxxxxxxxx XXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx oblast xxxxxxx utajovaných skutečností xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx standardních xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx splňují xxxxxxxx xxx seznamování x xxxxxxxxxxx skutečnostmi.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx doplnil Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Xxxx xx:

XXX xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx C-M (2002) 49 - Bezpečnost x rámci Organizace Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx musejí xxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxx x titulu jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx informacím, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 11. července 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:

(1) X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ a x advokátů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."

Xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem x x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxx, x zákon č. 42/1992 Sb., x xxxxxx majetkových xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků v xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "xxxxx x. 310/2002 Xx."). Zákon x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:

"4. §42 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.

§23x zákona x. 67/1992 Sb."."

X xxxxxxxx uvedené novelizace xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx návrhem xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx:

(1) X poslanců x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §18 xxxxxx č. 154/1994 Xx.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."

Xxxxx xx. XX xxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2003.

X xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xx x xx. XX uvedeno: "X §89 zákona x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx text xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x doplňuje xx xxxxxxxx 2, který xxx:

(2) Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. června 2004."

Xxxxxxx zákona x utajovaných skutečnostech xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx č. 436/2003 Xx. xxxx xxxxx xxxx platnost xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž zřejmé, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx do práv xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Uvedený xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, souvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx, který je xxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., přijato x xxxxxx x mezích Xxxxxxx stanovené kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kladnému.

Xxxxxxx xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpráv Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx období, x to xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, pro přijetí xxxxxx hlasovalo 152 xxxxxxxx, xxxxx přijetí xxxxxx 18 poslanců, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx přijat.

Xxxxx xxx xxxx projednáván x Senátu, x xx xx xxxx 17. xxxxxx ve 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. května 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích návrhů. Xxx přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx vrátit xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řádně xxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx období. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx návrhu xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx Xxxxxx bylo xxxxxxxx 182 poslanců, pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 xxxxxxxx, proti xxxxxxx hlasovalo 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx Senátu xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx návrh x xxxxxxxx xxxxx přijatém xx 47. xxxxxx xxx 27. března 2002 (xxxxxxxx č. 2319).

Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prezidentem Xxxxx republiky dne 28. června 2002, xxxxxxxxxx vlády xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2002. Zákon xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx 114 xxx xxxxxx 310/2002 Sb.

Xxxx xxxxxxxx zákon x. 436/2003 Sb. xxx xxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 750. Xxxxxxxx bylo 168 poslanců; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x Senátu xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx zákon podepsal xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx xxx xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx již xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x účinností od 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxxxxxxx xx. IX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx dikce §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx: "X poslanců x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x obhájců xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."

Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx dikce zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijata xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Jana Xxxxx x návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x Ivana Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx x. 18/2000 Xx., zákona č. 29/2000 Xx., zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 363/2000 Xx., a xxxxxx x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xx 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxxxx výboru pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dikci §42 xxxx. 1 xxxxxx : "X poslanců x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X následné xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx tomu xxxx xx třetím xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxx xxxxxxxxx č. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zařadil x xxxxx dikci §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x seznámení se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx.". X xxxxxxxx x. 11x) x xxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxx: "11x) §40a občanského soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 odst. 3, §198a a §201 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákona x. /2002 Sb.". Xxx xxxxx x xxxxxxxx xx 17. schůze Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx podmínění xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávajícího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx práva xx svobodnou volbu xxxxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxxxxxx x setrvala xx xxxx xxxxxxxxx xx znění přijatém xx 47. xxxxxx xxx 27. března 2002.

Ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Vycházeje xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxx xxxxxxxxx statku viz xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, nález x. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), jímž xx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx), jejíž xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 písma x) Xxxxxx, xxxx základním xxxxxx vyjadřovat xx xx všem v xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, jakož x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx základních práv, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyložil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx utajení xxxxxxxx xxxxx svědků v xxxxxxxx procesu - xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, nález x. 46; xxxxxxxx pod x. 214/1994 Sb.).

Xxxxxxx proporcionality xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx krocích:

Prvním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx normativního xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx prostředek způsobilý xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx za xxxxxxxx x principem právního xxxxx.

Druhým krokem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx normativních xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - základního práva xxxx veřejného xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx ústavně konformní xxx, jenž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx ochranu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx je poměřování, xxxxxxxxxxx metodologii xxxxxxxxx xxxxxx v kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, tj. postulátem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. veřejného xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx xxx x případě závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před druhým xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx, xxxx. veřejných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxx xxx :šetřeno xxx používání xxxxxxxxxx x mezích základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx, xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx sledovaného xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx účel, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti, lze xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx lze v xxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o povinnostech xxxxxxxxxx ze xxxxxx x utajovaných skutečnostech x o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxx.), xxx se přitom xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x kolizi x veřejným xxxxxxx (xxxxxxxxxxx státu) xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx, na rovnost xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základních práv xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu ochranou xxxxxxxxxxx skutečností), a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.

V této xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx souladnou x xxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx advokáta xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx zejména Xxxxxxx xxxxx Německu, 1983) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x domněnce, že xx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx (xxx Croissant xxxxx Německu, 1992)". X xxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxxxx x dostatečných xxxxxx vyžadovaných xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež vedou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx vyjádřil ve xxxx Chazal xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx a xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Připouští-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve vztahu x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx dotčení x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx "se xxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx ustanoven xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxx xxxxxx prověřený xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx hlediska" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).

Vede-li xxxxxx k optimalizaci xxxxxxxx xxxx x xxxxxx stojících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxx o xxxxxxx neakceptovatelnosti bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznamování xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x trestním řádu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxxx zbraní x xxxxx vyjadřovat xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 48/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx č. 21; xxxxxxxx pod č. 121/1996 Sb.), x němž xxxxx; xx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je x xxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení; xxx jeho xxxxxxxx xx úkolem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. způsobem. Xxxxxxx priority ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. zn. Xx. XX 5/96; xx. xx. Pl. ÚS 19/98; sp. zn. Xx. XX 15/98; xx. xx. P1. XX 4/99; xx. xx. Xx. ÚS 10/99; xx. zn. Xx. XX 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98, vyhlášen xxx č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx č. 19, xxxxxxxx pod č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, nález x. 93, xxxxxxxx xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx pod č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, vyhlášen xxx č. 3/2000 Sb.).

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavním xxxxxxxx garantovaných xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx komponentem xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k interpretaci čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x nejnovější xxx judikatuře xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 2/03 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 29, nález x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxx nálezu, xxx x odůvodnění, xxxx. xx jeho xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (xxxxxxx x xxxxx xx xxxx sp. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 20, xxxxx x. 151). Na xxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx x kontrole xxxxx, jimiž Xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxx priority xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx právního předpisu xxxx xxxxxx ustanovení, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x nimi x xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, interpretovat xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xx. Xx. ÚS 48/95 (xxx xxxx) x xxxxx]. Odlišný výklad čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx zamítajících xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx činil, rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a nutil xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x postupu, xxxx se xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx princip judicial xxxx restraint x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx v řízení x kontrole xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní princip xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx k rozhodnutí xxxxx soudce XXXx. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 98/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.