Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 12.01.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2004.


Nález ÚS ze dne 28.1.2004 ve věci návrhu na zrušení §42 odst. 1 zákona č. 148/98 Sb., o ochraně utajovaných skutečností a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů
98/2004 Sb.
98
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. ledna 2004 v plénu x návrhu Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Prověřování xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní prověrkou Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x s čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx návrh na xxxxxxx §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Sb., o xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx zrušení xxxxxxx části xxxxxx xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 ke změně xxxxxx č. 148/1998 Sb. Tím xxxx x xx. X bodu 4 xxxxxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxx, že z xxxxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxxxx xxxxx "advokáti", x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx advokáti xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xxxxx §35 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx advokát. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx-xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx, xxxxx advokáti musí xxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona č. 148/1998 Sb. Pro xxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx poučení xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx bylo xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxxxxx. Z uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx advokáti, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxxx podstoupit xxxxxxxxxxxx prověrku podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x xxxxxxxx řízení, x němž jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx koresponduje x xxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "XXX"), xxxxxxxx xx spisu xx. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx).
Navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx x xxxxxxx x čl. 37 odst. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx jen "Listina"), které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx na mysli čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky (xxxx jen "Xxxxx") xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Poslanecká xxxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx návrhy, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx neakceptovala.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu navrhovatel xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 312/2001 obžalovaní (X.X. a MUDr. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx volbě xxxxxx a nehodlají xx volit xxxxxxx xxxx. Žádný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušnou bezpečnostní xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x přihlédnutím x platné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx jako obhájce x tomto trestním xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx projednávat xx xxxxxxxxxxx a x xxxxx šetřením xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx soudce xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §224 odst. 5 tr. xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx zákon, xxxxx xxxxx je v xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezáleží xx xxx, xxx xx pochybnosti soudu xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx zda xxx x xxxxx trestního xxxxx nebo o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxx xxx x §2 xxxx. 13 trestního řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx účast xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx úkonech xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prováděném v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx x jednoho x obžalovaných (V. X.) jsou xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx už xxxxx nelze xxxxx xxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx obhájce (§202 xxxx. 4 tr. xxxx).
X xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x takových věcech xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen xx xxxxx České republiky, xxx x x xxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx seznámen xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx republice jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx omezení. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx známa xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zastupování xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zavádění xxxxxxxx zvláštních xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxx x období 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupovat xxxx Xxxxxxxx xxxxx, nebo xx dob xxxx xxxxx 1990, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxx x neslučitelné x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx principiálně xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie, xx. nezávislost xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat, xxxx vystupovat xxxx xxxxxx zástupce x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx sobě. Xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxxx prověrka xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx proti xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta, nýbrž xxxxxxxx x prospěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx konečně xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb. xxxxxxx platnosti xxxx 31.12.2003 x že xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky přijata xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Dodal, xx xx xx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých ustanovení, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx včlenění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x nichž se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxx zamítl, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se bezpečnostních xxxxxxxx advokátů. Závěrem xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxx, xx xx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí vyjádření xxxxxxxxx řízení
X xxxxx Ústavního soudu xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon x Xxxxxxxx soudu") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx vyjádření uvedla:
Xxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxx x xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. obhájci xxxxxx z okruhu xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Diskuse x xxx, zda xxxxxxx (a nejen xx) patří mezi xxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx střety xxxx xxxxxxxxxx skupin, xxxxxxx xx půdě xxxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx 1998 se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NBÚ, xxxxx by xxx xxxxx u Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx poslanců x xxxxxx ústavněprávního, xxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x advokacii, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jsou dostatečnou xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xx vyškrtnutí xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxx xx xxxx týkala xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/2000, uveřejněn xxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, nález x. 113], xxxxx xxxxx přezkum rozhodnutí XXX xx xxxxxxxx x bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx vyjádřena xxxxxxxxx. Polemika ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx při jednotlivých xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž okrajově xxx xxxxxxx výboru, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xx XXX. xxxxx dne 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 proti, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. června 2002 xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx verze Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxx §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Senátem xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx postoupen Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xx vlastním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tyto názory: xx zpravodajství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 x navrhované xxxxxx xx znamenalo ochromení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dané změny, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxx vytvořeném xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Neexistovala xxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx spojeny xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx; xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx přechodné xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXX.
V xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kategorické xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ale x na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx smyslu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx občana xx xxxx pomoc x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx části zákona. Xxxxx k uvedenému xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx začlenění xxxxxxxx (xxxxx s poslanci x xxxxxxxx) mezi xxxxxxx, xxxxx nemusí xxx prověřovány podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx advokát mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx strachu xx xxxxxx vůči xxxx. Xx xxxxx straně xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx zastupováním klientů xx xxxxxx, xxxxx xxxx pro stát xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x takové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx). Xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodovat x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vystupovat. Xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxx, nejsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx výsadou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx se s xxxx. V demokratickém xxxxxxx státě xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. obsahoval xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003, xx xxx příležitost, xxx x rozumném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikovaně, xxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X jednání Xxxxxx xxx konečně xxxxxxxxxxx x názor (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahraniční xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx prioritně xx xxxxx xx zvýšení xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx 6,5 tisíce xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx "osvobozených" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxx státní tajemství xxxx xxxxx 1989.
X xxxxxx převážil xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxx pozměňovacími návrhy. Xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předlohou. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 93 schválil xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx č. 372 xx dne 3. května 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ústavněprávního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Česká advokátní xxxxxx (xxxx též "XXX"), x xx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Sb. Xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx). Svobodná xxxxx xxxxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx nebude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, poškozený) xxxxxx, maje k xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx (xxxx x xxxxxx případě) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zastupovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx ČAK xx xxxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
XXX xxxxxxxxx xx xx, že i xxxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx logicky týká xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout x xx xxxxx právní xxxxxxx, x xxxxx "xxxx xxxxx markantně xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxx. xxxxxxxxx zastoupení u xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxx xxxxx že xx účastník xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx; xx stejné xxxxxxx xx ocitá x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
ČAK xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx obdobné xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že - xxx je xxxxxx z konkrétní xxxx Okresního xxxxx x Přerově x xxx lze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "v xxxxxxxxx xxxxx" xx nutno x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx přičíst xxxxxxxxxxx.
Xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx doplnila XXX xxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem mezinárodních xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., na xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxxx ve Xxxxxxx x x Rakousku.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření xxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxxx xxxxx:
Xx nutno xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx poučení xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poučení provedené xxxxx zvláštního zákona, xxxxx upravuje způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Zde je xxxxx zdůraznit, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx smyslem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x všech xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. K xxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy především xxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx x principem xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bezpečnostní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právo x xxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx smlouvami stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x nimi nakládat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyzrazení. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx způsobů, xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx stát sám xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit.
Xxxx XXX xxxxx, xx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a zda xx xxxxxxx umožnit xxxxx, xxx x xxxx vhodnosti xx xxxxxx nevhodnosti ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx advokáta, zda xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávaným x xxxx věci. Xxxxx, xxxxx požadují xx xxxxx, xxx xxxxx xxx seznámeny x xxxxxxxxxxx skutečnostmi - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž stát xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx těm xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx především xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx měli xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k požadavkům xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx zástupců, x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Xx xxxx advokátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx poukázat na xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xx přístup osob, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodný. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx tuto xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
K xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, XXX xxxxx, že pokud xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou x pozici xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečností, xxx by Xxxxxxx xxxx x Přerově x moci xxxxxx xxxxxxxx ad xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx obhájců xxxxx xxx xxxxxxx advokáti x xxxxxx xxxxx, xxxxx nebudou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxx projednávat utajovanou xxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky.
NBÚ xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx nevede xxxxxxxx seznam xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxx ustanoveny. Xxxxxxx xxxx v Přerově xxx prý xxxxxxxxx xxxxxx dotaz x XXX, zdaje možné xxxxxxxxxx xxxxxxx provést, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx nikdo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx XXX lze xxxxxxxx, že i xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zrušil §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xxxxxx by xxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx učiněnou xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Případné zrušení xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxx žádný xxxx xx postavení xxxxxxxx obecně, a xxxx ani advokátů, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x trestním xxxxxx.
NBÚ xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx řízení je x hlediska ochrany xxxxxxxxxxx skutečností nedostatečná x xx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx. Budoucí xxxxxx xxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxx, xx x řízeních, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx řízeních xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro příslušný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kde se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx žádoucí, xxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod právní xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x výsledkům xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Závěrem XXX xxxxxxxxxxx, xx xxx návrh nové xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x tím, xx xx advokáti měli xxx zahrnuti xxxx xxxxx, x xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyžaduje. Navrhuje xx xxxxxx okruh xxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, pouze s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx rovněž xxxx x souladu x xxxxxxxxx XXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x na xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx něhož oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx natolik xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv osob, x nichž stát xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi.
X výzvě Ústavního xxxxx doplnil Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx:
- rozhodnutí Xxxx XX x. 2001/264/XX xx xxx 19. xxxxxx 2001, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx EU XXXXXXX xx xxxxxxxxx xxxxx vyžadující xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obecná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, kterým by xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx zastávanou xxxxxx. X xxxxx I xx. 9 Bezpečnostní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxx x informacím se xxxxxxx utajení XX XXXXXXX xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxx v xxxxx XX xxxxx X. xxxx 1 xx xxxxxxxxx, že "xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem XX xxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x informacím xx stupněm xxxxxxx XX XXXXXX XXXXX, XX XXXXX x XX XXXXXXX lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxxxx Xxxxxx EU x. 2001/844/XX ze xxx 29. xxxxxxxxx 2001, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX x vyšším, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx pravidla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X části XX xx. 19 xxxx 1 xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx x xxxx xxxx seznamovat xxx xxxxxx svých xxxxx xxxx v souvislosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx XX PŘÍSNĚ TAJNÉ, XX TAJNÉ x XX XXXXXXX lze xxxxxxx xxxxx osobám x xxxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxxxxxx".
XXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxx republiky x Organizaci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Organizace Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxx dokumentu musejí xxxxxxx xxxxx, x xxxxx může být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxx.
IV.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx soud konstatuje, xx znění ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx bylo xxxxxx a xxxxxx xx 11. července 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:
"§42
(1) U xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx zákonů12) x x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §8 zákona x. 154/1994 Sb."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx zákonem č. 310/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx energie x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x o xxxxx a doplnění xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem x x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x živnostenském podnikání (xxxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x zákon č. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx č. 310/2002 Xx."). Zákon x. 310/2002 Sb. x účinností xx 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx. X xxxx 4 nové xxxxx §42 xxxx. 1 takto:
"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 12) xxx:
"(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 zákona x. 154/1994 Xx.
§23x xxxxxx č. 67/1992 Sb."."
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. je tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx:
"§42
(1) X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.
12) §18 xxxxxx x. 154/1994 Sb.
§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."
Xxxxx čl. XX xxxxxx x. 310/2002 Xx. zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pozbývá platnosti xxx 31. xxxxxxxx 2003.
V xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 555/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xx. XX xxxxxxx: "X §89 zákona x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostech x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx xxxx označuje xxxx odstavec 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, který xxx:
(2) Xxxxx xxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxx 30. června 2004."
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx č. 436/2003 Xx. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prodloužena xx 30. xxxxxx 2004.
V.
Podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx je xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx - oprávněn návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správně xxxxx, xx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat na xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, souvisí s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx napadené ustanovení xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve znění xxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxxx a xxxxxx v mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, kterým se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx x. 2001. Při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh byl xxxxx přijat.
Xxxxx xxx dále xxxxxxxxxxx x Senátu, x xx xx jeho 17. schůzi xx 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. května 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Senát po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxx přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, xxxxx nikdo. Xxxxx vrátit xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 ve 3. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy Xxxxxx xxxx xxxxxxxx 182 xxxxxxxx, pro xxxxxxx se vyslovilo 76 poslanců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx x. 2319).
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prezidentem Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. června 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2. července 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, a xx v xxxxxx 114 xxx číslem 310/2002 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 a xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Xxxxxxxx xxxx 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Zákon xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx dne 16. xxxxxxxx 2003.
XXX.
Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx návrhu
Dikce xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx již xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx předmětného zákonného xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vtěleno jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x účinností xx 12. července 2002, xxx předchozí xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx xxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Ústavním soudem xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxx xxxxxxx xx xxxxx pozměňovacího návrhu xxxxxxxx Xxxx Klase x návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx a Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx č. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx přednesen xx xxxxxx xxxxx xx 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx účel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 206, xxxx předložil sněmovně xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona : "X xxxxxxxx x senátorů xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.
Xxxxx xxxxxxxxx č. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zařadil x xxxxx dikci §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných skutečnostech: "Xxxxxx určení xxxxx x xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řízení x xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx.". X poznámce x. 11x) k xxxxxx xxxxxxxxxx přitom Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx: "11x) §40a občanského xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 odst. 4, §50 odst. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákona x. /2002 Xx.". Jak xxxxx x xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Senát xxxxxxxxx podmínění xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávajícího xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.
XXXX.
Xxxxx xxxxxxxxx
VIII/a
Posouzení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx na xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx (utajovaných xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na obhajobu x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx, čemuž xxxxxxxx xxxxxx aprobace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nerovnost, xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx kategorizace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx seznamovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx skupinu, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx zákonném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx vyplnění demokratickým xxxxxxxxxxxx (xx. do xxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Xx.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uvedené agrumentace xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx ustanovení jednoduchého xxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x postavení obhájců x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x zájmu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto zákonem x zakotvení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx xx normativní vymezení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxx stupně utajení, xxxxxxxx seznamování se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxx oblasti.
Podle §1 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx náležitě xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx patří x xxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (§2 xxxx. 13 tr. xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kolizi veřejného xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx práva vyjadřovat xx ke xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům a xxxxx xxxxxxxx si xxxxxx obhájce. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3 x §198a xx. xxxx, xxxxxxxxxx poučovací x xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x otázkám xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x speciální xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a poškozeného, xxxx §200 tr. xxxx x vyloučení xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, §8 x 99 xx. xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 x 21 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x §6 xxxxxx x. 36/1967 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, §105, 106 x zejména 107 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §21, 24, 39, 44, 51, 86, 132, 139, 162, 166, 183, 188, a 192 instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 1/2002 xx xxx 3.12.2001 x.x. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx vydává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x vrchní xxxxx, xxx zakotvují xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx soudní xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §38 xxxx. 7 xxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx. Podle xxx xxxxxx určení xxxxx x xxxxxxx potřeby x seznámení s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpis. Xxxxx xxxxxxxxx je v xxxxxxxxx soudním xxxxxx §40a odst. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx "o. s. ř."), xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx povinen přísedící, xxxxxxxxx, xxxxx oprávněné xx ně xxxxxx (§21 xx §21b x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x advokáty, tlumočníky, xxxxx uvedené v §116 xxxx. 3 x další xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto zvláštního xxxxxx x trestních xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx v xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x utajovanou xxxxxxxxxxx. X soudním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, jež obsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxx. Xxxx xx xxxxx ustanovením §64 xxxxxxxx řádu správního, xxxx x xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxx použití §40a xxxx. 1 o. x. x.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx problematiku xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení dopadá xxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestní xxx, tj., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx ve vzájemném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x který xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretaci:
Dle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dopadá xxxxxxxxxx §38 xxxx. 7 x §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezakotvil xxx trestní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak xxx učinil xxx xxxxxxxx soudní řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x dále x contrario, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnuti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k utajovaným xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato interpretace xxxxx x výkladu xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxx daných xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx rovněž x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx teleologického xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdit x jistotou.
Původní intenci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx proti podmínění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízeni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsažené v §38 odst. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, kdy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x celku (čl. 47 xxxx. 2 x 3 Xxxxxx).
Xxxxxxx tuto xxxxxxx intenci xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx x contrario x xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob - advokátů - x xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998.Xx., xxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Xx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" pojmem "advokátů" x §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx provedl xx. XX xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového ustanovení §40a o. x. x. (čl. X xxx 53 xxxxxx x. 30/2000 Sb.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi, x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx advokátů nejen x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. výjimka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx, tak i x trestního xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vycházet xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx noc xxxxx (xxx obdobně xxxxx xx. xx. Xx. XX 6/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, nález x. 146; xxxxxxxx xxx č. 4/2003 Sb.).
Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech provedenou xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx druhé x xxxxxxx interpretací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonodárce nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxx intencí zákonodárce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Dle xxxxxxxxxxxx xxxxx ochrana utajovaných xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx její xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a nikoli xxxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx, ergo trestní xxx xx v xxxxx kontextu xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx před xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx udržitelným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízeni, xx. xxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxx, se odvíjí xx postavení (xxxx) xxxxxxxxxx. Eventuálním zakotvením xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxxxx základní xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx i čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy xx stěží xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "prověřování" xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadem x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důsledky xx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §105 x 106 xxxxxxxxx zákona). Tato xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxx by totiž x možné situaci, xxx u xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx bylo nutno xxx seznámení xx x důkazním prostředkem xxxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx absolvování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x občanském xxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxxx řízení xxxxxxxx u stejného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx prověrky pro xxxxxxxxx se s xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx nutno xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x řadě xxxxx xxxxxxxxxx [sp. xx. XX. XX 315/01 (xxxxxxxxxxxxx), xx. xx. XX. XX 326/98 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 22, xxxxx x. 88), xx. zn. Xx. XX 2/99 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 17, xxxxx x. 42; vyhlášen xxx č. 95/2000 Sb.), xx. xx. XX. XX 221/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 16, xxxxx č. 158)] postupoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx): X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx ta, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx normy x xxxxxxxxxxxxx důsledkům.
Argumentem xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x principiální odlišnosti xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx-xx xxxxx obsahem xx straně jedné xxx oprávnění advokáta xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx trestním xxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx se mění xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxx 9. xxxxxx 2002 a xxxxxxxxxx xxx x. 228/2002 Xx. Xxxxxxxxxx §56 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx včetně výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když ohledně xxxxxxxxxxx, x nichž xx dozvěděl v xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovilo xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx mlčenlivosti podle §21 xxxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxx x xxxxxx, xxx kterého, právě x ohledem na §56 zákona x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 228/2002 Xx., xxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx odkazující xxxxx xxxxxxxx x §38 odst. 7 xxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lišící xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx §35 xxxx. 4 x §198a xx. řádu): ,,Xxxxxx-xx xxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx pravidlem, xxx se domnívat, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (Ch. Xxxxxxxx, Logique Xxxxxxxxx. Xxxxx 1976; xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx Xxxxx als Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Freiburg-München 1979, x. 65.) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx speciality k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, plní xxxxxx funkci xxxxxxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx navzdory xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx síly xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx odkazující x §38 xxxx. 7 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x contrario přednost xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupu advokáta x xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, jakož x xxxxxxx per xxxxxxxxxxx ad absurdum xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxxxx x konzistentnosti xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxxxx koncepce "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx. Ústavní soud Xxxxxx republiky - xxx X. Kozak, Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. In: Z xxxxxxxxń xxxxxxxx prawa. Xxx. X. Xxźxxxxxxxx, Xxxxxxx 1997, x. 57 - 60). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx x zákonu o xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx podrobit se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxx §37a xx., řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxx §40a xx. xxxx. Xxxxxxxx-xx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx dospět x xxxxxx x opodstatněnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 7 a §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle něhož xx xx rozhodující xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x případech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx): "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx absurdum xx používá xxx' xxxxxxxxxx, nebo tehdy, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx." (X. Xxxxx, Xxxxxx práva. Praha 1995, s. 173. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx teleologickou xxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxx XxxXxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx: X. XxxXxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxx Interpretation xx Xxx. Ratio Xxxxx, Xx. 1, 1993, x. 26).
Již x takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx plyne xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx advokáta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádem, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx daný xxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXXX/x
Posouzení xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxx priority ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Vycházeje xx xxxxxxxxxxx, xx postavení xxxxxxx x trestním xxxxxx je odvozeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodované xxxx x rovině ústavněprávní xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx svrchovanosti (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základním xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 písma x) Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřovat se xx xxxx x xxxxxx prováděným důkazům xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x xxxx základním xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Obdobně xxx je xxxx x xxxxx demokratických xxxxxxxxx xxxxx, i Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ústavním pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx o ústavních xxxxxxxxxxx, aplikuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (poprvé xxx xxxxxxxxx vyložil x xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx utajení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesu - xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 2, xxxxx č. 46; xxxxxxxx pod x. 214/1994 Xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx krocích:
Xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vhodnosti, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx naplnění sledovaného xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxxxxx účelu dosáhnout, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx.
Druhým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx sleduje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x zamýšlenému účelu x xxxxxx subsidiaritu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejného statku. Xxx-xx zákonodárcem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jenž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx x míře xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx omezuje, třetí xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxxx xx poměřování, xxxxxxxxxxx metodologii xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ústavních hodnot.
Xxx vyvození xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, případně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, na rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx dobra. Xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx níž x případě xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dvou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xx nutnou xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xx jednoho x xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx být :šetřeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rovněž x případě jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx.
Xxxxxxxxx z takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxx xxxx problematiky, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, absolvování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředek x xxxxxxxx sledovaného xxxx - veřejného xxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daný xxxx, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti, lze xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož daného xxxxx lze x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx atd.), xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x veřejným xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x právo xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 odst. 3 Listiny a čl. 6 odst. 3 xxxx. c) Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxx respektuje x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxxxxx x xx souladnou s xxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx Meftah x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx pomoc xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx existují xxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx x dostatečných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx vedou x xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxx práva obviněného xx výběr xxxxxxxx", x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Evropský xxxx pro lidská xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx a xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx typech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "se xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx zapsaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx státobezpečnostního hlediska" (X. Repík, Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).
Xxxx-xx xxxxxx k optimalizaci xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx neakceptovatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznamování xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zakotveny x xxxxxxxx řádu x jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, rovnost xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx x xxxxxx principu xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx v nálezu xx. xx. Xx. XX 48/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x němž xxxxx; xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxx x rozporu, xxxx xxx důvod xxxxxxx xxxxxx ustanovení; xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx použil pak Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx rozhodnutí x řízení x xxxxxxxx xxxxx (např. xx. xx. Pl. XX 5/96; sp. xx. Xx. ÚS 19/98; xx. xx. Xx. ÚS 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; xx. xx. Xx. ÚS 10/99; xx. zn. Xx. ÚS 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx č. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; svazek 14, xxxxx č. 93, vyhlášen xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx č. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, vyhlášen xxx č. 3/2000 Sb.).
Naznačené xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx i pravidlo xxx specialis derogat xxxx generali. Xxx xxxxxxx závěry Xxxxxxx xxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, x nejnovější xxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 2/03 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x odůvodnění, xxxx. xx xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx důvody" (xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, xxxxx č. 151). Na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x nadále xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx jednotlivých ustanovení xxxxxx, přičemž ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx právního předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x ústavním pořádkem x druhá xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; při aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) x xxxxx]. Odlišný výklad čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu právně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxx, a nutil xx zároveň Ústavní xxxx k xxxxxxx, xxxx xx jeví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx restraint x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušit. Pro xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x případě přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx argumentací Xxxxxxx xxxx x množiny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do rámce xxxxxxxx části nálezu.
Předseda xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.,
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx soudce XXXx. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.