Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. ledna 2004 v plénu x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx,

Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Zákonem x. 310/2002 Xx. xxxxx s účinností xx 12. xxxxxxxx 2002 ke xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, xx x xxxxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x důsledku xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyňati xx seznamu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. však xxx nebyl novelizován xxxxxxx xxx (dále xxx "tr. řád"), a xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx xxxxx v nezměněné xxxxxx zakotvené xxxxxxx x. 265/2001 Sb.

Xxxxx §35 odst. 1 tr. xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx advokát. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx tento xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx advokáti xxxx x bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x xxxxxxxx řízení, x xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx u xxxx xxxxxxx podle §35 xxxx. 4 xx. xxxx. X xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "NBÚ"), xxxxxxxx xx xxxxx sp. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Sb., xx v xxxxxxx x čl. 37 odst. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx garantují xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), podle něhož xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xx xxxxxx obhájce podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Senát") xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x nichž se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxx uvedl, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 1 X 312/2001 obžalovaní (X.X. a MUDr. Xx.) xxxxxxx svého xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx své volbě xxxxxx a nehodlají xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx obhájců přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx x těchto xxxxxxxxx, x přihlédnutím x platné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx ze zvolených xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájce x xxxxx trestním xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx poukázal xx §2 odst. 4 xx. řádu, podle xxxxx xx trestní xxxx musí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x plným xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xx soudce xxxxx čl. 95 odst. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx být xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním pořádkem, xxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx. Ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozvedeno x §224 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx je v xxxx trestní xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx, xx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxx nebo mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxx; x xxxxx případě xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xxx xx pochybnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx jde x normu xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do práva xxxxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxx xxx garantuje xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x dále xxx x §2 xxxx. 13 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx účast xxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx úkonech prováděných x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Citovaný xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx dány x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx konat xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhájce (§202 xxxx. 4 tr. xxxx).

X xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx si xxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxx. xxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxx ustanovit, xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xx xxxxxx má. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i mimo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen na xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx případech může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, že v Xxxxx republice xxxx xxxxxxx advokáti xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní pomoc xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx není známa xxxxx zahraniční xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezpečnostní prověrce xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zavádění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx existoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx před xxxxx 1990, kdy xxxxxx existoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nežádoucí x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xxxxxxxxxxxx prověrce, bylo xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx samotného. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. nezávislost xxxxxxxx xx státu xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vystupovat jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx sankce xxxxx xxxx sobě. Xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxxx prověrka xxxxxx udělena. Stát xx xxx získal xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx proti xxxx xxxx xx sporu xxxxxxxxxx. Nyní již xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výsadou xx jakýmsi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xx xxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx dnem 31.12.2003 x že xxxxx bude Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xx je xxxxx xxxx, že Xxxxxxx xxxx jako negativní xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxx x ústavním pořádkem, x že xxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x nichž se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx dány důvody xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx se §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx změn x xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce. Xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx (x xxxxx xx) xxxxx mezi xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx samotného počátku x byly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x květnu xxxx 1998 xx xxxxx uvažovalo o xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxx prověřených XXX, xxxxx xx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komory. Z xxxx xxxxxxx sešlo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x advokacii, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho spolehlivosti. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, kdy x xxxxx projednávání xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx vznesení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxx osob. Xxxxxxx xx xxxx týkala xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. xx. Pl. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx potřebný x bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výboru, xxxxx tuto změnu Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 hlasovala x xxxxx pozměňovacím xxxxxx xxx, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou většinou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. června 2002 xxxx, xx xxxx přehlasována xxxxx Xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx.

Závěrem Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že zákonodárný xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx zákon xx v xxxxxxx x Xxxxxxx, ústavním xxxxxxxx x právním xxxxx České republiky. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby v xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx příslušné rozhodnutí.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx Senátem xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx projednával xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na 17. schůzi 3. xxxxxxxxx období dne 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tyto názory: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 x navrhované xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx výbor xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx nezajišťovalo, že xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx vůle xxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, xxxxx xxxxxx spojeny se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výbor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx advokáty v xxxxxxxxx obhájce důsledně xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx evidovány x XXX.

V xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx eliminaci xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb.". Xxxxx názor vycházel xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx, ale x na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní pomoci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx tuto xxxxx x nezávislosti xxxxxxxx xx xxxxxx administrativě. Xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx výrazem zásadních xxxxxxxx výkonu advokacie. Xx první straně xxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx xxx, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx to, xx xxxx advokátů xx xxxxxx obhajobám nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx klientů xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x takové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z poskytování xxxxxx xxxxxx pro xxxx nepohodlnost advokát xxx, xx xx xx prověrka nebyla xxxxxxx (resp. oprávnění xx xx bylo xxxxxx). Xxxx xx xxxxx získal možnost xx facto xxxxxxxxxx x tom, kdo xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx mají, nejsou xx skutečnosti jejich xxxxxxx, xxx výsadou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx oblastech xxxxx, xxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xx x xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx požadavky xx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx plédující xx xxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. obsahoval xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxx xxxx; jestliže zákonodárce xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx roku 2003, xx xxx příležitost, xxx x rozumném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X jednání Senátu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x názor (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxxx bylo zvýrazněno, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx "osvobozených" xxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx státní tajemství xxxx rokem 1989.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxx pozměňovacími návrhy. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předlohou. Xxxxx v hlasování x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 přítomných senátorů xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx vyhověl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx to xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx.

X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též "XXX"), a xx xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx následující:

Xx xxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx existovat xxxxx advokát, xxxxxxx xx xx mohl xxxxxxxx (obviněný, poškozený) xxxxxx, maje k xxxx xxxxxx, nebo xx xxxx (xxxx x lepším xxxxxxx) xx výběr několik xxxxxxxxxxxx advokátů, xxxxx xxxxx xxxx zastupovat xx věcech xxxxxxxxxx xx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XXX poukázala na xx, xx i xxxx xx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx logicky týká xxxxxxxxx řízení trestního, xxxxx přehlédnout x xx xxxxx právní xxxxxxx, x xxxxx "xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů" (dovolání, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx zcela xxxxxxxx xxxxx advokáta jako xxxxxxxx; xx stejné xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, má-li xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů. Poukázala xx obdobné ustanovení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - jak xx xxxxxx x konkrétní xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx a xxx xxx logicky xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, občanském xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx - "zbytečné xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx přičíst zákonodárci.

Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx vypracovanou Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx x Londýně, x problematice aplikace §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx této xxxxxx x Xxxxxx a Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx řešení obdobné xxxxxxx xx Xxxxxxx x x Rakousku.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx:

Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Okresního xxxxx x Přerově, xx po novele xxxxxx č. 148/1998 Sb. provedené xxxxxxx x. 310/2002 Xx. již ani x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx provedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rázu. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x kterých xxxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o všech xxxxxxxxxxxx, především o xxxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi podle §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xx nezbytné xx seznamovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx byly xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx respektován zájem xxxxx na ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bezpečnostní oblasti xx xxxx zejména xxxxxxx xxxx xxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je povinen x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx zabránit xxxxxx zveřejnění či xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx způsobů, především xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx stát xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny se x xxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx XXX xxxxx, že xx x souladu x principem svobodné xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k přístupu x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx volbou xxxxxxx advokáta, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx x bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi - neboť xx xxxxxxxxxx rozhodly xxxxxxxxx xxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkci, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx nutně xxxx podrobit těm xxxxxxxx, která xxxx xxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoví; xx xx xxxxx xxxxx právem xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xx xxxx mít xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx to xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x požadavkům xxxxxxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx státních xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. vyžadováno. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je nutno xxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přístup xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx výjimečný x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" nesplňují.

X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, NBÚ xxxxx, že xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx, kteří jsou x xxxxxx obhájců xxxxxxxxxxxx (X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ad hoc xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obhájců xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x níž bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx obžalovaného xxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky.

NBÚ xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx komora xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátů, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx existují, a xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveny. Okresní xxxx v Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x XXX, zdaje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprošel".

Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, xx i xxxxx Ústavní soud xxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx tím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxx totiž xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

XXX xx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zakotvit, že x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx projednávány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx, které se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx seznamovat, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx utajení. Procesní xxxxxx xx měla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod právní xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx základě xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx budou v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x výsledkům xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb.

Závěrem XXX xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x tím, že xx xxxxxxxx xxxx xxx zahrnuti xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zúžit, což xx rovněž xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx NATO. V xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx xx natolik specifická, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx omezení standardních xxxxxxxxxx práv xxxx, x xxxxx stát xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx doplnil Národní xxxxxxxxxxxx úřad své xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xx:

XXX dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní závazky xxxxxxx x x xxxxxxxx České republiky x Organizaci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx musejí xxxxxxx osoby, u xxxxx může xxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx x xxxxx informacím, být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx bylo xxxxxx a účinné xx 11. července 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:

(1) X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ x x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 101/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx záření (xxxxxxx xxxxx) x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem a x doplnění zákona č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků v xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x. 310/2002 Xx."). Xxxxx x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx x části xxxxx čl. I xxxx 4 nové xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:

"4. §42 odst. 1 xxxxxx poznámky pod xxxxx x. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 zákona x. 154/1994 Xx.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."."

V xxxxxxxx xxxxxxx novelizace xxxxxxx č. 310/2002 Xx. je tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, tento:

(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx bezpečnostní xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §18 xxxxxx č. 154/1994 Xx.

§23a xxxxxx č. 67/1992 Xx."

Podle xx. XX xxxxxx č. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx platnosti xxx 31. xxxxxxxx 2003.

X zákoně x. 436/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x čl. XX uvedeno: "V §89 xxxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxx označuje xxxx odstavec 1 x doplňuje se xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:

(2) Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."

Xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. xxxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je navrhovatel - obecný xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x názoru xxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xxx navrhovatel xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx návrh, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx, který je xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

Xxxxxxx soud x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxx posoudil, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kladnému.

Ústavní xxxx zjistil z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpráv Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, kterým se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx na 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx období, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx x návrhu xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxx xxxxx xxxxxx.

Návrh xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, a xx na xxxx 17. schůzi ve 3. xxxxxxxx období xxx 3. xxxxxx 2002. Usnesením x. 372 Xxxxx xx xxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx zpět Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projednávala xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním xxxxxx. Xxx hlasování o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxx xxxxxx a Poslanecká xxxxxxxx xxx potvrdila xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx č. 2319).

Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k podpisu xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx byl xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, a xx v částce 114 pod xxxxxx 310/2002 Xx.

Xxxx xxxxxxxx zákon č. 436/2003 Xx. byl xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Přítomno xxxx 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 poslanců. Xxxxx byl projednán x Xxxxxx dne 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, proti xxxxx senátor. Prezident xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Dikce xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo již xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx xx bezpečnostní prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx předmětného zákonného xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx vtěleno jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, provedenou xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx: "U xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x x advokátů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx znění: "X poslanců x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x návrhu poslanců Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 164/1999 Sb., xxxxxx č. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx č. 363/2000 Xx., a xxxxxx x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čtení xx 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2003, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 206, xxxx xxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona : "X xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx 47. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 po xxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x utajovanou skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví zvláštní xxxxxxxx.". V xxxxxxxx x. 11x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx tyto předpisy x označil: "11x) §40a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3, §198a x §201 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx zákona x. /2002 Sb.". Xxx xxxxx x xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů Senátu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx schválení xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx kolize xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx rozhodnuti, svazek 6, xxxxx x. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx xxxxxxxxxxx je i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 xxxxx x) Xxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx všem v xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xx tomu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejných statků, x xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx posuzování ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 2, nález č. 46; xxxxxxxx xxx x. 214/1994 Xx.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx krocích:

Prvním xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem xxxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx naplnění sledovaného xxxxx. Xxxx-xx daný xxxxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx x principem právního xxxxx.

Druhým krokem xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zamýšlenému účelu x xxxxxx subsidiaritu x hlediska omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - základního práva xxxx veřejného xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx sledovaného xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx ústavně xxxxxxxxx xxx, jenž xxxxx xxxxxxx chráněnou xxxxxxx xxxxxxx x míře xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ochranu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx metodologii zvažování xxxxxx x kolizi xxxxxxxxx ústavních xxxxxx.

Xxx vyvození xxxxxx x xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a svobody, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxx, dle xxx x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx priority xxxxxxx xxxx druhým xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. veřejných xxxxxx xx nutnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx využití xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx normativně xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx něhož základních xxxx x xxxxxx xxxx být :xxxxxxx xxx používání xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx analogicky rovněž x případě xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané problematiky, xxxxx konstatovat, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x cíly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx účel, xx. x, pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxx dospět x xxxxxx, že bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení dosáhnout xxxxx dílčích nástrojů (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech x o trestních xxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx atd.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x kolizi x xxxxxxxx statkem (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nejen garantuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 odst. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení ochrany x xxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobra (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností), a xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx plynou x interpretace čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx. Dle právního xxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Francii, 2002: "Xxxx připomíná, xx právo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx vnitrostátní xxxxx mohou nedbat, xxxxxxxx existují xxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxx x domněnce, xx xx vyžadují xxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X výkladu xxxxx "xxxxxxxxxxxx x dostatečných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxx práva obviněného xx xxxxx advokáta", x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx Ústavním soudem xx xxxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x mandantovi xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx dotčení x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx hlediska" (X. Repík, Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva. X. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).

Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx stojících ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v roli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, rovnost xxxxxx x práva vyjadřovat xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona č. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx princip priority xxxxxxx konformní interpretace xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx. Poprvé tak xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx pod č. 121/1996 Sb.), x němž xxxxx; xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna je x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx x xxx x xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx jeho xxxxxxxx xx úkolem soudů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx (např. xx. xx. Xx. XX 5/96; xx. xx. Xx. XX 19/98; xx. xx. Xx. XX 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; sp. xx. Pl. XX 10/99; sp. xx. Xx. XX 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, nález č. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx č. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx x. 93, xxxxxxxx pod č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, nález x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).

Naznačené xxxxxx x optimalizaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obsahem x xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, xxxxx x xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu před xxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx výkladu jednoduchého xxxxx založeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx návrh Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx.

Ústavní xxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxx judikatuře xxx xxxxxxx x nálezu xx věci xx. xx. Xx. XX 2/03 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx není xxx xxxxx nálezu, xxx x odůvodnění, xxxx. xx xxxx xxxxx, xxx obsahují xxxxx důvody" (xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 20, xxxxx č. 151). Na xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx trvá.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti x xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx právního předpisu xxxx jejich ustanovení, xxx něhož x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx v xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxx aplikaci xxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx ustanovení je xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, zejména xxx xxxxx, interpretovat dané xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx [xx. xx. Xx. ÚS 48/95 (xxx xxxx) x xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xx jeví xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx na možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx judicial xxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozporné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx norem x xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx části xxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko podle §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudce XXXx. Xxxxx Güttler.

Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.