Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 v plénu x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx v Přerově xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Zákonem x. 310/2002 Sb. xxxxx s účinností xx 12. xxxxxxxx 2002 xx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. xxx, že z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slovo "xxxxxxxx", x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. však xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.

Xxxxx §35 xxxx. 1 xx. řádu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x konečném xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, již xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx byli x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., pak x trestním xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 1 T 312/2001 Okresního xxxxx x Xxxxxxx).

Navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx x rozporu x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xxxxx garantují xxxxx obviněného na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxx čl. 6 odst. 3 xxxx. c) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva"), podle něhož xxxxx, kdo je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxxxxxx xxxxx obhajovat se xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxx") xxxxx s xxxxxxx xx vynětí xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x nichž se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vrátil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky (dále xxx "Poslanecká sněmovna") x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx vedené pod xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x XXXx. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vlastní obhájce, xx xxx xxxxx xxxxxx x nehodlají xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Žádný xx xxxxxxxxx obhájců xxxxxx xxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxx obhájce x tomto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na §2 odst. 4 xx. xxxx, podle xxxxx se trestní xxxx musí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxx šetřením xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx svobodách. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 1 Ústavy vázán xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx k závěru, xx zákon, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x rozporu x ústavním pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §224 odst. 5 tr. řádu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx zákon, xxxxx xxxxx xx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxx; x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx jde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. c) Úmluvy x dále xxx x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zvolených xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožňuje. Xxxxx pro úplnost xxxxx xxxxxxxxxxx doplnil, xx u jednoho x obžalovaných (V. X.) xxxx dány x důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx obhájce (§202 xxxx. 4 tr. xxxx).

X xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. nutné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xx zákona xx. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx nejen xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx utajení.

Navrhovatel xxxxx, že v Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx oprávněni xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxx omezení. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx není známa xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezpečnostní prověrce xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamů xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx války xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, nebo xx xxx xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemuseli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovenou advokátům xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx sankce xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby právě xxx, xx xx xx xxxxxxxxx prověrka xxxxxx udělena. Xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx němu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prověrek tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jakýmsi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx k prospěchu xxxxxxxxxxxx právní služby.

Xxxxxxxxxxx konečně uvedl, xx xx xx xxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2003 x xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xx xx xxxxx xxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x ústavním pořádkem, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx včlenění advokátů xx xxxxxx osob, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xx provedeném xxxxxx x závěru, xx xxxxxx dány důvody xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x návrh xxxxxx, xx xxxxxxx, aby xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx xx bezpečnostních xxxxxxxx advokátů. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce zákonů.

K xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření uvedla:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx změn v xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, které nepodléhají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx (a xxxxx xx) patří xxxx xxxx osoby, prostupují xxxxxxxx tvorby xxxxxx xx samotného xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx střety xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxx uvažovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poslanců x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor tento xxxxx při hlasování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx nepodléhajících bezpečnostní xxxxxxxx.

Jiná situace xxxxxxx v březnu xxxx 2002, kdy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx v již xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx vznesení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxx osob. Xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [nález xx. zn. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], podle xxxxx přezkum xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tuto změnu Xxxxxxxxxx sněmovně ke xxxxxxxxx doporučil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx návrh xxx xxxxxx.

Zákon byl xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. června 2002 xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, který předtím xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a právním xxxxx České xxxxxxxxx. Xx xx Ústavním xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx příslušné rozhodnutí.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Senát. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:

Návrhem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Senátem projednávána x xxxxx přijímání xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb. Xxxxx návrh xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 9. xxxxx 2002 x Xxxxx jej projednával xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx schválení xxxxx §42 odst. 1 x xxxxxxxxxx podobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx nezajišťovalo, xx xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx čase xxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prověrek. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblastech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxx xx xx advokáty v xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxx režim tzv. xxxxxx x xxxxxxxxx xx x konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u XXX.

X xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx prezentován xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb.". Xxxxx názor xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ale x na xxxxxxx xxxxx druhy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx tuto xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx shodoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxx části zákona. Xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx advokátů (xxxxx x xxxxxxxx x senátory) mezi xxxxxxx, které xxxxxx xxx prověřovány xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx první straně xxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx klientů xx xxxxxx, xxxxx xxxx pro stát xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxx xxxx nepohodlnost advokát xxx, že xx xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx). Xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodovat x xxx, kdo xxxxx xxxx bude xxxx xxxxxxxx vystupovat. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, nejsou xx skutečnosti jejich xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Klient xx právo na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx s xxxx. V demokratickém xxxxxxx státě xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyřešit xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikovaně, bez xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx komplexního přístupu.

X xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx prioritně xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx bylo zvýrazněno, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx příliš xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, že řada xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.

X xxxxxx převážil xxxxx, xx xxxxx xx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxxx xx všech xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx v hlasování x. 93 schválil xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx) usnesení č. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002, xxxxxx vyhověl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx x Xxxxx advokátní xxxxxx (dále xxx "XXX"), a to xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx následující:

Xx xxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx (vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Svobodná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odraz x xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx existovat xxxxx advokát, xxxxxxx xx si xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, poškozený) xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxx, xxxx xx bude (xxxx x lepším xxxxxxx) xx xxxxx několik xxxxxxxxxxxx advokátů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx ČAK ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního státu.

XXX poukázala na xx, xx x xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxx týká xxxxxxxxx řízení trestního, xxxxx přehlédnout a xx další právní xxxxxxx, x nichž "xxxx zcela markantně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména x xxxx oblastech, xxxxx xx týkají xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxx nejen xx xx účastník ztíženou, xx-xx xxxxx nemožnou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x soud, xx-xx xxxxxxxxx advokáta jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX xx současně dovolala čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx má xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx projednána bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx obdobné xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx - xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx neprojednání xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárci.

Xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Christianem Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx The Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x problematice aplikace §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., na xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx otázky x Xxxxxx a Xxxxxx, x stručným xxxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxxx ve Xxxxxxx x x Xxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx:

Xx xxxxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově, xx po xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. již xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poučení provedené xxxxx zvláštního zákona, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx evidenčního xxxx. Xxxx smyslem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx dochází xx styku s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. K naplnění xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx přitom žádoucí, xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xx xxxxxxxx xx seznamovat s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx splňují xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx a na xxxxxxx něho xxxx xxxxxx ke styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x principem xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stát zejména xxxxxxx dané xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx poskytovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvláštní ochranu, xxxx je povinen x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx realizuje xxxxx způsobů, xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Dále XXX xxxxx, že xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povolání, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx ochoten umožnit xxxxx, aby o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nevhodnosti ve xxxxxx k přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx svobodnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" své xxxxxxxxxxx a bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx, které požadují xx státu, xxx xxxxx xxx seznámeny x xxxxxxxxxxx skutečnostmi - neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkci, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojuje - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx; xx to xxxxx xxxxx právem xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv.

Pokud xx měli mít xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, specifické xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx názoru XXX xxxxxx xxxxxxx disproporci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx poskytujících xxxxxx pomoc x xxxxxx občanskoprávním x xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou držiteli xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxx. Advokáti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" nesplňují.

X xxxxxxx, xx stávající xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, XXX xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, kteří jsou x xxxxxx obhájců xxxxxxxxxxxx (X.), nesplňuje xxxxxxxx, za nichž xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx těch xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx potřebnou kvalifikaci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zvolení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx nebudou xxxxxxx xx části řízení, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevede xxxxxxxx seznam xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveny. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx u XXX, zdaje možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxx xxxx se podle xxxxxx NBÚ xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx legislativního stavu xxxx novelou učiněnou xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx advokátů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

XXX xx xx vědom, že xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečná x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifika této xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby všechny xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx řízeních xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx seznamovat, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxx, byly držiteli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než v xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod právní xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx na základě xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx projednávat, xxxx. x xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx XXX konstatoval, xx xxx návrh nové xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx měli xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje xx xxxxxx okruh xxxx, xxxxx budou xxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx rovněž xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx NATO. V xxxx souvislosti XXX xxxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx a předložil xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx:

XXX xxxx xxxxx, že povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Severoatlantické xxxxxxx. Xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx C-M (2002) 49 - Bezpečnost x xxxxx Organizace Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx musejí xxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přístup k xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx prověřeny x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 11. xxxxxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:

(1) X xxxxxxxx a senátorů x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů podle xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ x x advokátů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Sb."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 101/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 18/1997 Sb., x mírovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem x x xxxxxxxx zákona č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxx, x zákon č. 42/1992 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon č. 310/2002 Sb."). Xxxxx x. 310/2002 Sb. x účinností od 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. X xxxx 4 nové xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:

"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."."

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx návrhem xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x platném xxxxx, tento:

(1) U xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §18 xxxxxx č. 154/1994 Xx.

§23a xxxxxx č. 67/1992 Xx."

Xxxxx xx. XX xxxxxx x. 310/2002 Xx. zákon č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx platnosti xxx 31. xxxxxxxx 2003.

X xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx x čl. XX xxxxxxx: "X §89 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, se xxxxxxxxx text xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:

(2) Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."

Xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. byla tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat. Xxxxxx x názoru xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx. Uvedený návrh, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, souvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním soudu xxxx posoudil, zda xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Ústavní xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx těsnopiseckých zpráv Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xx návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx období, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, xxxxx přijetí xxxxxx 18 poslanců, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Návrh xxx dále xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x xx na xxxx 17. schůzi ve 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx č. 372 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx přijetí tohoto xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zpět Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projednávala xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy Xxxxxx bylo xxxxxxxx 182 xxxxxxxx, pro xxxxxxx xx vyslovilo 76 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hlasovalo 98 xxxxxxxx. Návrh zákona xx znění pozměňovacích xxxxxx Senátu xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx potvrdila xxxxx návrh v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. března 2002 (xxxxxxxx č. 2319).

Návrh xxxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x podpisu xxx 2. xxxxxxxx 2002. Zákon xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 ve Xxxxxx zákonů, a xx x xxxxxx 114 xxx xxxxxx 310/2002 Xx.

Xxxx xxxxxxxx zákon x. 436/2003 Xx. byl xxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 a xxxxxxxx usnesením x. 750. Přítomno xxxx 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx 3. prosince 2003 xx přítomnosti 58 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxx, xx následující: "X poslanců x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx zvláštních xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 12. xxxxxxxx 2002, xxx předchozí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené xxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx následující: "X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x advokátů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx: "X poslanců a xxxxxxxx s výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx zvláštních zákonů x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."

Ústavním soudem xxxxxxxxxx dikce xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijata ve xxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxx Jana Xxxxx x xxxxxx poslanců Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Petra Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Sb., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xx 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2003, přičemž xxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x bezpečnost xx xxx 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx : "X poslanců x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxx xxx xxxx bylo xx třetím xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech: "Xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsahu potřeby x seznámení xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x ve správním xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx.". X poznámce x. 11a) x xxxxxx xxxxxxxxxx přitom Xxxxx tyto předpisy x xxxxxxx: "11a) §40a xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3, §198a a §201 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. /2002 Sb.". Jak xxxxx z rozpravy xx 17. xxxxxx Xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002, Senát xxxxxxxxx podmínění přístupu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrkou za xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu xx xxxxxx jeho práva xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx.

Poslanecká sněmovna xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx schválení xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. března 2002.

Ústavněprávní posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xx xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx postavení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxx ústavněprávní xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viz xxxxx sp. zn. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, nález č. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jeho svrchovanosti (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 xxxxx x) Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx všem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rovnosti "xxxxxx" xxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny.

Obdobně xxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aplikuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx utajení osobních xxxxx svědků x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx sp. zn. Xx. XX 4/94, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 2, xxxxx x. 46; xxxxxxxx pod x. 214/1994 Xx.).

Xxxxxxx proporcionality xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx:

Prvním xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx vhodnosti, xxxxx obsahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx naplnění sledovaného xxxxx. Není-li daný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ze strany xxxxxxxxxxx o projev xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebnosti, xxx sleduje analýzu xxxxxxxxx možných normativních xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zamýšlenému účelu x jejich xxxxxxxxxxxx x hlediska omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx alternativními xxxxxxxxxxxx prostředky, je xxx xxxxxxx konformní xxx, xxxx danou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx posuzované xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ochranu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx omezuje, xxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx je poměřování, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dobra jako xxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx níž x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx priority xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dvou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxx. Příkaz x xxxxxxxxxxxx xxx normativně xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx být :xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx, xxxxx konstatovat, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx použitými xxxxxxxx xxxxxxxxxx x cíly xxxxxxxxxxx, absolvování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx sledovaného xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxxxxxx daný xxxx, xx. x, pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx atd.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x kolizi x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) stojící xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a právo xxxxxxxxxx se ke xxxx důkazům. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení ochrany x xxxx xxxx x xxxxxx stojícího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx považovat x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx. Xxx právního xxxxxx Soudu xx xxxx Meftah a xxxxx xxxxx Francii, 2002: "Soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výběru (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných zájmy xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx x omezení absolutního xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxx advokáta", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx vyjádřil ve xxxx Chazal xxxxx Xxxxxxxxx království, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Připouští-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx advokátem mohl xxx ustanoven xxx xxxxxxx zapsaný xx xxxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (X. Repík, Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).

Vede-li xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x roli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x přijatelnosti xxxx xxxxxxxx seznamování obhájců x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x jež neomezují xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx se x xxxxxx xxxxxxxx přihlásil x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx x nálezu xx. xx. Pl. XX 48/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx pod č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxx různé interpretace, xxxxxxx jedna xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je s xxx x xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xx úkolem soudů xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním. xxxxxxxx. Xxxxxxx priority ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxx rozhodnutí x řízení x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Pl. XX 5/96; sp. xx. Pl. ÚS 19/98; xx. zn. Xx. XX 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; xx. xx. Xx. XX 10/99; xx. zn. Xx. XX 17/99 Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 6, xxxxx x. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx č. 93, xxxxxxxx xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, vyhlášen xxx č. 3/2000 Sb.).

Xxxxxxxxx xxxxxx x optimalizaci xxxxxx kolize ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obsahem x xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, spolu x xxxxxxx priority ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx zákona představují xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx založeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx závěry Xxxxxxx xxxx xxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.

Ústavní xxxx xx x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x interpretaci čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 2/03 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 29, nález x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "závazný xxxx xxx xxxxx nálezu, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, xxx obsahují xxxxx důvody" (xxxxxxx x xxxxx ve xxxx xx. zn. XXX. ÚS 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, xxxxx x. 151). Xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud x nadále trvá.

Xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxx souvislosti x nálezů x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx rozhodnutí vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení, xxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx v souladu x ústavním xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx ustanovení je xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx [sp. zn. Xx. ÚS 48/95 (xxx xxxx) a xxxxx]. Odlišný výklad čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx zároveň Xxxxxxx xxxx x postupu, xxxx se jeví xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx restraint x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx zrušit. Pro xxxxxxx x řízení x kontrole xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx argumentací Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do rámce xxxxxxxx xxxxx nálezu.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.

Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.