Právní předpis byl sestaven k datu 24.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2004.
98
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 x plénu x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Prověřování obhájců x trestním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx návrhu
Okresní xxxx x Přerově xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx též "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxx důvody:
Zákonem x. 310/2002 Xx. xxxxx x účinností xx 12. xxxxxxxx 2002 xx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slovo "xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxx xxx názoru navrhovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí. Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xxxx xxx xxxxx novelizován xxxxxxx řád (xxxx xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. x konečném xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti chráněné xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx-xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 tr. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Pro xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §35 xxxx. 4 tr. xxxx xxxx nezbytné xxx xx předchozí xxxxxx úpravy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x trestním xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 1 T 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že nyní xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx x rozporu x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), které xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxx na xxxxx čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx výběru. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při projednávání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., kdy Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx advokátů x xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx novelu vrátil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxxxx sněmovna") x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx xxxx následně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx neakceptovala.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 1 X 312/2001 obžalovaní (X.X. x MUDr. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx volit obhájce xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx z těchto xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x platné právní xxxxxx, vyplývá, že xxxxx xx zvolených xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Okresní soud xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x plným xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx svobodách. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx vázán xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x rozporu x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx x §224 odst. 5 xx. řádu, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx trestní stíhání, xx-xx za xx, xx zákon, xxxxx xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro rozhodování x xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx x xxxxx trestního xxxxx nebo x xxxxx x jiného xxxxxxxx odvětví. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x posuzované xxxx zcela nepochybné, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xxxx soud xxxxxxxxx xxx svůj xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x dále xxx x §2 xxxx. 13 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxx zvolených obhájců xxx úkonech prováděných x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, zejména při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x jednoho x obžalovaných (V. X.) xxxx xxxx x xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx líčení bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 tr. xxxx).
X toho xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx si xxxxxxx obviněný nemůže x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovit, xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx xx. Xxxx navrhovatel xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i mimo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx případech může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx oprávněni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stanovila xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xx bezpečnostní prověrce xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, kdy x období 2. xxxxxxx války xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx před xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xx xxxxx nežádoucí x neslučitelné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxxx výjimky xxxxxxxxx, kteří xx xxxxx poslanců x xxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx principiálně xxxxxxx xxx x ohledem xx absolutní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátům xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx x výjimkou xxxxxxx samotného. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx respektovat x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu advokacie, xx. xxxxxxxxxxx advokáta xx státu tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svobodně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx vůči xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx státním zásahem xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xx příslušná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stát xx tak xxxxxx xxxxxxx de facto xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx výjimka x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výsadou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxx k prospěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx konečně xxxxx, xx xx je xxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx dnem 31.12.2003 x xx xxxxx bude Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xx vědom xxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx-xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x návrh zamítl, xx namístě, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušuje dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxx v xxxx 2002, kdy xxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx x okruhu xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce. Xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx (x xxxxx xx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx samotného xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx skupin, zejména xx půdě xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxx x květnu xxxx 1998 se xxxxx uvažovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poslanců x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x advokacii, a xxxxxxxxxxx za porušení xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx a obhájce xxxxxxxx x okruhu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx.
Jiná xxxxxxx xxxxxxx x březnu xxxx 2002, kdy x rámci projednávání xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxx vznesení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx však týkala xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], podle xxxxx přezkum xxxxxxxxxx XXX xx potřebný x bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxx v §23 xxxx xxx vyjádřena xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx obhájců tak xxxxxxxxxxx xxx jednotlivých xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výboru, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 proti, xxxxx návrh xxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. června 2002 xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xx xx Ústavním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxx §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i Xxxxx. X tomto vyjádření xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx Senátem xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx projednával xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na 17. schůzi 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx ústavněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 x navrhované xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx změny, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx nezajišťovalo, xx xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx absolvování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx; proto xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxx xx xx advokáty x xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx k seznámení xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (probíranou x xxxxxxxx řízení) xxxxxx od xxxxxxx, x takové xxxxxxx xxxxx evidovány u XXX.
X rozpravě Xxxxxx xxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxx druhy advokáty xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx občana xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx advokáta xx státní administrativě. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx části zákona. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx začlenění xxxxxxxx (xxxxx s poslanci x senátory) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx prověřovány podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx proti xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vůči sobě. Xx xxxxx straně xxxxx to, xx xxxx advokátů se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zastupováním xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx prověrka nebyla xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xx bylo xxxxxx). Stát xx xxxxx získal možnost xx xxxxx rozhodovat x tom, kdo xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx oblastech práva, xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx se x xxxx. V demokratickém xxxxxxx státě xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx požadavky na xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb. obsahoval xxxxxx xxxxx praktického xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxx xxxx 2003, xx zde příležitost, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx komplexního xxxxxxxx.
X xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx zvýšení xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxxx xxxx zvýrazněno, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx počet "xxxxxxxxxxxx" xxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx advokátů xxxx xxxxxxxxx bývalou Státní xxxxxxxxxxx totalitního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.
X xxxxxx převážil xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zůstal názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 93 schválil xxxxxxxx většinou (xx 65 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 60 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx) usnesení x. 372 xx dne 3. května 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
III.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx podala vyjádření x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), a to xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx). Xxxxxxxx volba xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odraz x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx mohl xxxxxxxx (obviněný, xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, nebo xx xxxx (snad x xxxxxx případě) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je podle xxxxxx XXX ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního státu.
XXX poukázala na xx, že x xxxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx týká xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx zejména v xxxx oblastech, xxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů" (xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx; ve stejné xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx ustanovit.
ČAK xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx jeho věc xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx obdobné xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx konstatuje, xx - jak je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxx lze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx - "zbytečné xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x přiměřené xxxxx" xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx Ústavního xxxxx doplnila XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Christianem Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxx Xxx Law Xxxxxxx x Londýně, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx této xxxxxx x Anglii x Xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxx xx Francii x v Xxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx:
Xx nutno souhlasit x názorem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. již ani x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx poučení provedené xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rázu. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x kterých xxxxxxx xx styku s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zachovávat mlčenlivost. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx seznamování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. K xxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx žádoucí, xxx činnosti, při xxxxxxx je xxxxxxxx xx seznamovat s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy především xxxx držiteli platného xxxxxxxxx x xx xxxxxxx něho xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x principem xxxxxxx zájmů státu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx utajovaným xxxxxxxxxxxx, zvláštní ochranu, xxxx je povinen x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x xx povinen xxxxxxxx xxxxxx zveřejnění xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, především xxxx tzv. personální xxxxxxxxxxx, tedy tím, xx xxxx sám xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx XXX uvedl, xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povolání, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx usilovat x xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx umožnit xxxxx, xxx o xxxx vhodnosti xx xxxxxx nevhodnosti xx xxxxxx x přístupu x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx svobodnou volbou xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" své xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takové zastoupení, x němž xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx - xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx funkci, x xxx stát xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojuje - xx xxxxx xxxx podrobit xxx xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoví; xx xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Pokud xx měli xxx xxxxxxxx, xxxxx vystupují xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx NBÚ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, x to xxxxxx státních zástupců, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nutno xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "výjimečnosti a xxxxxxxxxx" nesplňují.
X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, NBÚ xxxxx, xx pokud xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x pozici obhájců xxxxxxxxxxxx (X.), nesplňuje xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx Okresní xxxx x Xxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx xx hoc xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vystupovat v xxxxxxxxx obhájců xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mohou, xxxxx nebudou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxx projednávat utajovanou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky.
XXX xxxxx, xx sama xxxxxxxxxx, že Česká xxxxxxxxx xxxxxx nevede xxxxxxxx seznam advokátů, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že takové xxxxx existují, x xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveny. Okresní xxxx v Přerově xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x XXX, zdaje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provést, x xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Vedle xxxx se xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xxxxxx xx tím xxxxxxxx zřejmě zamýšleného xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx novelou učiněnou xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx totiž xxxxx xxxx na postavení xxxxxxxx obecně, x xxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
XXX xx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního x xxxxxxxxx xxxxxx xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx, xx xxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x takových xxxxxxxx xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxx, byly držiteli xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx měla x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprojednávají. Xxxx žádoucí, xxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx základě xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx budou x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x výsledkům xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx splnění zákonem xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje xx naopak xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx NATO. X xxxx souvislosti NBÚ xxxxxxx x na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob, x nichž stát xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxx seznamování x utajovanými xxxxxxxxxxxx.
X výzvě Ústavního xxxxx doplnil Národní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx x předložil xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx:
- xxxxxxxxxx Xxxx XX x. 2001/264/XX xx xxx 19. xxxxxx 2001, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX xx xxxxxxxxx xxxxx vyžadující přístup x informacím. Obecná xxxxxxxx nejsou oslabena xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx informacím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X části X xx. 9 Bezpečnostní xxxxxxxx xx stanoveno, xx "xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx EU XXXXXXX xxxx xxxxxx, xxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Dále xxx v xxxxx XX xxxxx X. xxxx 1 je xxxxxxxxx, xx "přístup x utajovaným xxxxxxxxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx x nimi xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXX TAJNÉ, XX XXXXX x XX XXXXXXX lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxxxx Xxxxxx XX x. 2001/844/XX xx xxx 29. listopadu 2001, xxxxxx xx xxxxxxxxx Bezpečnostní předpisy Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx se xxxxxxx utajení EU XXXXXXX a xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k těmto xxxxxxxxxx oslabena žádnými xxxxxxxxx. X části XX čl. 19 xxxx 1 xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX xxx povolit xxxxx xxxxxx, které xx x nimi xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx pracovním xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX XXXXXX TAJNÉ, XX XXXXX x XX XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx osobám x xxxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxxxxxx".
XXX xxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Standardy ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x předloženém xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Bezpečnost x rámci Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vytvořen xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx informacím, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., které xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 11. července 2002, bylo xxxxxxxxxxx:
"§42
(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.
12) §8 zákona x. 154/1994 Xx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností a x změně některých xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 101/2002 Sb., x ochraně osobních xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x mírovém využití xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x doplnění xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přepisů, x zákon č. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx č. 310/2002 Xx."). Zákon x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx x části xxxxx čl. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:
"4. §42 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 12) xxx:
"(1) U xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx12) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 xxxxxx x. 154/1994 Sb.
§23x zákona x. 67/1992 Xx."."
V xxxxxxxx xxxxxxx novelizace xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, tento:
"§42
(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx12) se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.
12) §18 xxxxxx č. 154/1994 Xx.
§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."
Xxxxx xx. XX xxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., o ochraně xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx platnosti xxx 31. prosince 2003.
X xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx x xx. XX uvedeno: "X §89 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx xxxx označuje xxxx xxxxxxxx 1 x doplňuje se xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:
(2) Xxxxx xxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."
Xxxxxxx xxxxxx x utajovaných skutečnostech xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx č. 436/2003 Xx. byla tudíž xxxx xxxxxxxx prodloužena xx 30. června 2004.
X.
Podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xx xxxxxxxxxxx - obecný xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správně xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx postup x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do práv xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx, xxx se x xxxxxxxx dotýká xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů).
XX.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx soud x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním soudu xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Ústavní xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx přijat.
Xxxxx xxx xxxx projednáván x Xxxxxx, x xx xx xxxx 17. xxxxxx ve 3. funkčním xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, proti nikdo. Xxxxx vrátit xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx projednávala xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xx své 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 ve 3. funkčním xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx přítomno 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx vyslovilo 76 xxxxxxxx, proti xxxxxxx hlasovalo 98 xxxxxxxx. Xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx návrh v xxxxxxxx xxxxx přijatém xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (usnesení x. 2319).
Xxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx 2. července 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx 114 xxx číslem 310/2002 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Sb. xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 750. Přítomno xxxx 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 poslanců. Xxxxx byl xxxxxxxxx x Xxxxxx dne 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; xxx hlasovalo 49 senátorů, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx
Dikce xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx bylo již xxxxxxx, je následující: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo do xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vtěleno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. XX zákona x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxx byla Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx: "X poslanců x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x u xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx."
Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxx přijata xx xxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxx Jana Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Ondruše, Xxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xx vydání xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 363/2000 Xx., a xxxxxx x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xx 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona : "U xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". X následné rozpravě xx xxxxx x xxxxxxxx k předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxx xx xxxxxx čtení, xxxxxxx x pokračování 47. schůze Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.
Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx určení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, trestním xxxxxx x xx správním xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx.". X poznámce x. 11x) x xxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxx xxxx předpisy x označil: "11x) §40a xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx č. /2002 Xx.". Xxx xxxxx z xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx jeho práva xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx a setrvala xx xxxx schválení xx znění přijatém xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002.
XXXX.
Ratio xxxxxxxxx
VIII/a
Posouzení xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx implicite xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx skutečností) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx neakceptovatelná nerovnost, xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skupinu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených ústavních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx předpokládá rekonstrukci xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx utajovat, xxxxxx xxxxxx ochrany, působnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, povinnosti orgánů xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zakotvení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního úřadu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx správy v xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx trestního xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx byly náležitě xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potrestáni. Mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx patří x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxx si xxxxxxx (§2 xxxx. 13 tr. xxxx). Xxxxxxx řád xxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx reaguje na xxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obhájce. Mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3 x §198a xx. xxxx, xxxxxxxxxx poučovací x oznamovací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x speciální xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx skutečnostem xx xxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxx xxxxx x poškozeného, xxxx §200 xx. xxxx x vyloučení xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, §8 x 99 xx. xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 x 21 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x §6 xxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx povinnost mlčenlivosti xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx, §105, 106 x xxxxxxx 107 xxxxxxxxx zákona, zakotvující xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §21, 24, 39, 44, 51, 86, 132, 139, 162, 166, 183, 188, x 192 instrukce Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 1/2002 xx dne 3.12.2001 x.x. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx vydává xxxxxxx x kancelářský xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x vrchní xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dopadá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx určení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx soudním řízení x v soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpis. Xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení §40a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. s. ř."), xxxxx něhož x xxxxxx, xx kterém xxxx projednávány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx (§21 xx §21b x. s. x.), xxxxxxxx účastníků, xxxx x advokáty, tlumočníky, xxxxx xxxxxxx x §116 xxxx. 3 x další xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx, předem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení tajnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx správním xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §45 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx byl xxxx xxxx prováděn důkaz xxxxxx. Xxxx xx xxxxx ustanovením §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx použití §40a xxxx. 1 x. x. ř.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zodpovědět otázku, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxx, xx., xxxxx x těchto zákonů xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lex xxxxxxxxx x xxxxx lex xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretaci:
Dle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x roli xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx ustanovení §38 odst. 7 x §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxxxx jelikož xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx x contrario, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výčtu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce, xx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx k utajovaným xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx interpretace xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx teleologického xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovodit xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrky x xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx odkazující xxxxx obsažené x §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x přijetí zákona xx znění xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx (čl. 47 xxxx. 2 x 3 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x contrario z xxxxxxxxx kategorie osob - xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998.Sb., xxxxxxxxx zákonem č. 310/2002 Xx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxxxx" x §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XX zákona č. 30/2000 Sb., bylo xxxxxx xx současným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §40a x. s. x. (xx. X xxx 53 zákona x. 30/2000 Xx.), xxxxxxxxxxxx seznamování se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy seznamování xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. výjimka z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx, tak i x xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx x vycházet xxxxxx x interpretační xxxxxx superfluum noc xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 6/02, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 28, xxxxx č. 146; xxxxxxxx pod č. 4/2003 Sb.).
Xxxx-xx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Xx. zavedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx interpretací komplexu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx adekvátně, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonodárce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Dle interpretace xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností představuje xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xx upraven trestním xxxxx, x nikoli xxxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx, xxxx trestní xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - přednost. Xxxx závěr je xxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx, nýbrž i xxxxxxxxx dalšími:
Vztažení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx předmětnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reductionis xx xxxxxxxx xxx vede xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx jeho procesní xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx k utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxxx představitelné. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "prověřování" obviněného Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důsledky xx xxxxxxxx xx xxxx představa bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §105 x 106 xxxxxxxxx zákona). Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxx důsledku: Xxxxx xx totiž x možné xxxxxxx, xxx u xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně x soudním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v postavení xxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx prověrky xxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx nutno xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x řadě svých xxxxxxxxxx [xx. xx. XX. XX 315/01 (xxxxxxxxxxxxx), sp. xx. XX. XX 326/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 22, xxxxx x. 88), xx. zn. Xx. XX 2/99 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 17, xxxxx č. 42; xxxxxxxx xxx č. 95/2000 Sb.), xx. zn. XX. XX 221/98 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 16, nález x. 158)] postupoval xxxxxxxx xxx reductione ad xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx teleologického (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx): X xxxxxxx plurality xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxx vyloučena xx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledkům.
Argumentem dalším xx pak xxxxx xxxxxxxx z objektivního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx odlišnosti xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx advokát: Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné xxx xxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx straně druhé xxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků, x xx zpravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, řízení trestním xxxxx v soudním xxxxxx správním. V xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx xx zákon, xxxxxx xx mění xxxxx č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxx 9. xxxxxx 2002 a xxxxxxxxxx xxx x. 228/2002 Xx. Ustanovení §56 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx spravovat xxxx xxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když ohledně xxxxxxxxxxx, x nichž xx dozvěděl v xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §21 xxxxxx o xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx spravovat xxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx přitom xx xxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx §56 xxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 228/2002 Xx., advokát xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx odkazující xxxxx obsažené x §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lišící xx xxxxxxxx seznamování se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž vykonává xxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx §35 odst. 4 x §198a xx. xxxx): ,,Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx obecným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx odchýlit. (Xx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx 1976; xxx. xxx německého překladu: Xxxxxxxxxxx Logik xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xüxxxxx 1979, x. 65.) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxx speciality x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, plní xxxxxx funkci xxxxxxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx - delegace xx totiž xxxxxxx xxxxxx x hierarchií xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx). Z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §38 xxxx. 7 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxx předpis upravující xxxxxxx xxxxxx xxxxx x contrario xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x objektivně xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx xx podpořen x xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx teleologického xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud Xxxxxx republiky - xxx X. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx prawa x xxxxxxxxx Trybunalu Xxxxxxxxxxxxxxx. In: X xxxxxxxxń xxxxxxxx prawa. Xxx. S. Xxźxxxxxxxx, Xxxxxxx 1997, x. 57 - 60). Xxxxxxx-xx xx zákonodárce x zákonu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při seznamování xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37a xx., xxxx a xxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §40a xx. xxxx. Xxxxxxxx-xx xxx, nelze než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X na úrovni xxxxxxxxxxx výkladu jednoduchého xxxxx, a xx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx bezrozpornosti x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 7 a §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx xx opírá x x stanovisko xxxxxxxxxxx, xxx něhož xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx redukce (čili xxxxxx per xxxxxxxxxx xx absurdum): "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ad absurdum xx xxxxxxx xxx' xxxxxxxxxx, nebo xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (neslučitelným) xxxxxxx." (V. Knapp, Xxxxxx xxxxx. Praha 1995, x. 173. Xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx Neil XxxXxxxxxx "zlatým xxxxxxxxx" xxxxxxx: X. MacCormick, Xxxxxxxxxxxxx and Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxx. Xxxxx Xxxxx, Xx. 1, 1993, s. 26).
Již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx český právní xxx xxx daný xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxx řízení s xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadem.
XXXX/x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx založeno jednak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je odvozeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, nález č. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxx xxxx svrchovanosti (čl. 1 Ústavy), jejíž xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 odst. 3 xxxxx c) Xxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřovat se xx xxxx x xxxxxx prováděným xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, jakož x jeho základním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny.
Xxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxx demokratických xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx základních xxxx, xxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx statků, x to x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (poprvé xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/94, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 2, xxxxx x. 46; vyhlášen xxx x. 214/1994 Sb.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx metodologicky na xxxxx krocích:
Prvním xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem vhodnosti, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx normativního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx daný xxxxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx.
Druhým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx sleduje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxxxx - xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, xx xxx ústavně xxxxxxxxx xxx, jenž xxxxx xxxxxxx chráněnou xxxxxxx xxxxxxx v míře xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx posuzované xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, třetí xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x případě kolize xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dobra jako xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx. postulátem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, dle níž x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhým xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx využití všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoho z xxxx. Příkaz k xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx být :xxxxxxx xxx používání xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx analogicky xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx hledisek ústavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx použitými právními xxxxxxxxxx a cíly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sledovaného xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. x, pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx dospět k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx lze v xxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx x utajovaných skutečnostech x o trestních xxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx, xx rovnost xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxx důkazům. Úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x řadou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x dané xxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ochranou xxxxxxxxxxx skutečností), a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx souladnou s xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxx a xxxxx proti Xxxxxxx, 2002: "Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výběru (xxx zejména Pakelli xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx, xxxxxxxx existují xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx vyžadují xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X výkladu pojmu "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxx", x kontextu xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx vyjádřil xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Tunelky x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx typech xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního advokáta, xxxx xx přístup x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx vázán povinností xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx "se xxxx xxxxx, že by xxxxxxxxx advokátem xxxx xxx ustanoven xxx xxxxxxx zapsaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xx státobezpečnostního hlediska" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).
Xxxx-xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou x xxxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx neakceptovatelnosti bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x roli xxxxxxx v trestním xxxxxx a xxxxxxx x přijatelnosti těch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxx principu xxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx. Poprvé xxx xxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx č. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxx x xxxxxxx, xxxx dán důvod xxxxxxx tohoto ustanovení; xxx xxxx aplikaci xx xxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx o xxxxxxxx norem (např. xx. zn. Pl. XX 5/96; sp. xx. Xx. XX 19/98; xx. zn. Xx. XX 15/98; xx. zn. X1. XX 4/99; xx. xx. Xx. ÚS 10/99; xx. xx. Xx. ÚS 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, xxxxx x. 98, vyhlášen xxx č. 286/1996 Sb.; svazek 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx x. 93, xxxxxxxx xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, vyhlášen xxx č. 3/2000 Sb.).
Naznačené xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, spolu s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali. Xxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.
Ústavní xxxx xx v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nálezu xx xxxx sp. xx. Xx. US 2/03 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; vyhlášen xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxx nálezu, xxx x odůvodnění, xxxx. ty xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (obdobně x xxxxx xx xxxx sp. zn. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 20, xxxxx x. 151). Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx trvá.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx x nálezů x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, jimiž Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí vychází x principu priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx zrušením zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x ústavním pořádkem x druhá je x xxxx v xxxxxxx, není xxx xxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx; při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [sp. xx. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) x xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx činil, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx Ústavní xxxx k xxxxxxx, xxxx se jeví xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neudržitelný: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace, xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozporné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxx ústavní princip xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.,
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Güttler.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 19.4.2004.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.