Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 23.02.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2004.


Nález ÚS ze dne 28.1.2004 ve věci návrhu na zrušení §42 odst. 1 zákona č. 148/98 Sb., o ochraně utajovaných skutečností a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů
98/2004 Sb.
98
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 28. ledna 2004 v xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
takto:
X. Xxxxx xx zamítá.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadem xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a svobod x s čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx návrhu
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx zrušení xxxxxxx části zákona xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx důvody:
Zákonem x. 310/2002 Sb. xxxxx s xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x xx. X bodu 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, xx z xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx slovo "xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx seznamu osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí. Xxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Sb. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řád (dále xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené xxxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx jsou probírány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona č. 148/1998 Sb. Pro tento xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx za předchozí xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx advokáti xxxx x bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxx mají být xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx podstoupit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x trestním xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (dále xxx "NBÚ"), xxxxxxxx xx spisu xx. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nyní xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Sb., xx x rozporu x čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxxxx garantují xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obhájce. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxxxx obhájce podle xxxxxxxxx výběru. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxx č. 148/1998 Sb., kdy Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Xxxxx") xxxxx s ohledem xx xxxxxx advokátů x okruhu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx, xxxx novelu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx následně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x posuzované trestní xxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 X 312/2001 obžalovaní (X.X. x XXXx. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vlastní obhájce, xx své xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx volit xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxxx xx zvolených xxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx poukázal xx §2 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nejrychleji x x plným šetřením xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx vázán xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx věci xxxxxxx, xx v rozporu x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozvedeno x §224 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx to, xx xxxxx, jehož xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x vině x xxxxxx, xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx případě xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx případech nezáleží xx xxx, zda xx pochybnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx jde x normu trestního xxxxx xxxx x xxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxx xxx x §2 xxxx. 13 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx xxxxxxx prováděných x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx u jednoho x xxxxxxxxxxxx (X. X.) jsou xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nelze konat xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 tr. xxxx).
Z toho xxx mimo xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxx době si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x takových věcech xxxxxxx zvolit, xxx xxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxx. nutné xxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx má. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx trestního či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Navrhovatel xxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxx xx bezpečnostní prověrce xxx zastupování xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zavádění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx do xxxx nesvobody, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx existoval xxxxxxxx xxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx zastupovat před Xxxxxxxx xxxxx, nebo xx dob xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nehrozí xxx x xxxxxxx xx absolutní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nezrušitelnou xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xx základních xxxxxxxx výkonu advokacie, xx. xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx tak, xxx advokát mohl xxxxxxxxx svobodně vykonávat, xxxx vystupovat jako xxxxxx zástupce i xxxxx státu xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná skutečnost, xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xx příslušná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx proti němu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Nyní již xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x prospěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xx xxxx vědom xxxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb. xxxxxxx platnosti xxxx 31.12.2003 x xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx svých kompetencí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxx x ústavním pořádkem, x že tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osob, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx Xxxxxxx soud dospěl xx provedeném xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxx zamítl, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx rozhodl tak, xx se §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Sbírce xxxxxx.
II.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
K xxxxx Ústavního soudu xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx") vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxx v xxxx 2002, kdy xxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. obhájci xxxxxx x okruhu xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Diskuse x xxx, zda xxxxxxx (x xxxxx xx) xxxxx mezi xxxx xxxxx, prostupují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx samotného xxxxxxx x byly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx střety xxxx xxxxxxxxxx skupin, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx Poslanecké sněmovny. Xxx v xxxxxx xxxx 1998 se xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx by xxx xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx argumentaci tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poslanců x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolehlivosti. Xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx při hlasování xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx nepodléhajících xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Jiná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, kdy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vznesení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obhájců x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx potřebný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx vyjádřena xxxxxxxxx. Polemika xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výboru, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xx XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 proti, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Zákon byl xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. června 2002 xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxxx verze Xxxxxx, xxxxx předtím xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx vrátil.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx x Xxxxx. X tomto vyjádření xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci přijímání xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx jej projednával xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx období xxx 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: xx zpravodajství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx změny §42 odst. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dané změny, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx se x xxxxx xxxxxxxxxx čase xxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxxxxx xxx absolvování xxxxxxxxxxxxxx prověrek. Neexistovala xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxx utajovaných skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výbor xxxxxxx xxxxxxxxx přechodné řešení, xxxxx něhož se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx evidovány x XXX.
V rozpravě Xxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xx všechny xxxxx druhy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní pomoci xx smyslu svobodné xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxx, práva občana xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx zákona. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx advokátů (xxxxx x xxxxxxxx x senátory) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx výrazem zásadních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx straně xxxxx to, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obhajobám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx klientů xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx stát xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx xxx xxxx nepohodlnost xxxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx (xxxx. oprávnění xx xx bylo xxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdo xxxxx němu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx mají, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx právo xx xxxxxxxx, který může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xx x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě je xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx požadavky xx xxxxxxxx x xx xxxxxx bezúhonnost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxx xxxx; jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx platnost celého xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxx xxxx 2003, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x rozumném xxxxxxx xxxxxxx daný xxxxxxx věcně i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx a za xxxxxxx komplexního xxxxxxxx.
X jednání Xxxxxx xxx konečně prezentován x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro zahraniční xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Tento názor xxxxxxxx prioritně ze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx příliš xxxxxx xxxxx "osvobozených" xxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx advokátů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx totalitního xxxxxx xxx státní tajemství xxxx xxxxx 1989.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že návrh xx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx ve všech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předlohou. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx č. 372 ze xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ústavněprávního výboru xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na xx xx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Sb.
X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx advokátní xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), x xx xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxx zásadní otázku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxxx advokáta (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx). Svobodná volba xxxxxxxx je jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxx, xx xxx nebude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterého xx si mohl xxxxxxxx (xxxxxxxx, poškozený) xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx (xxxx x xxxxxx případě) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátů, kteří xxxxx xxxx zastupovat xx věcech týkajících xx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
XXX xxxxxxxxx na xx, že x xxxx xx návrh Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxxx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx "xxxx zcela markantně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx zastoupení u xxxxxxxx xxxxx" (dovolání, xxxxxx o kasační xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxx xxxxx že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx nemožnou xxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx; ve xxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxx, má-li xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
ČAK xx současně xxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx má xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že - xxx xx xxxxxx x konkrétní xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx a xxx xxx logicky xxxxxxx z ostatních xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "zbytečné xxxxxxx" či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x přiměřené xxxxx" je xxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárci.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx doplnila XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vypracovanou Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x problematice xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx srovnání x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxx, x stručným xxxxxxx řešení obdobné xxxxxxx xx Francii x v Rakousku.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xx novele xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xxx ani x advokátů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obhájci x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Zde xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx č. 148/1998 Sb. chápe xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rázu. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx styku s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, x všech xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. X naplnění xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xx přitom xxxxxxx, xxx činnosti, při xxxxxxx je xxxxxxxx xx seznamovat x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx byly xxxxxx ke styku x utajovanými xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu x mezinárodních zájmů x bezpečnostní oblasti xx xxxx zejména xxxxxxx dané xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvláštní ochranu, xxxx xx povinen x xxxx nakládat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx realizuje xxxxx xxxxxxx, především xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tím, xx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx XXX xxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jedinec xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx ochoten umožnit xxxxx, xxx x xxxx vhodnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx advokáta, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "zvýšení" xxx xxxxxxxxxxx x bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem projednávaným x xxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojuje - xx nutně xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Pokud xx měli xxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx obhájci x xxxxxxxx xxxxxx, specifické xxxxxxxxx v přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx to xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x požadavkům xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx poskytujících xxxxxx xxxxx v xxxxxx občanskoprávním x xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxx výjimečný x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
K xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, XXX xxxxx, xx xxxxx xxx jeden z xxxxxxxx, kteří jsou x pozici xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx v Přerově x moci xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx těch xxxxx, v nichž xxxx projednávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vystupovat v xxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxx zvolení advokáti x nadále xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx části xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx seznam advokátů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že takové xxxxx existují, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dotaz x XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Vedle xxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu Okresního xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx novelou učiněnou xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxx totiž xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně, x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx.
NBÚ si xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx řízení je x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx by xxxxx xxxx zakotvit, xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x takových xxxxxxxx xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou účastníka xxxxxx, xxxx držiteli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx utajení. Xxxxxxxx xxxxxx by xxxx x těchto případech xxxxxx xxxxxxxx přísnější xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňovala - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - prakticky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem, které xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x výsledkům šetření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Závěrem XXX konstatoval, xx xxx návrh xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx měli xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxx, xxxxx budou xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx rovněž xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx NATO. X xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod č. 322/2001 Sb., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx, x nichž stát xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro seznamování x utajovanými xxxxxxxxxxxx.
X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx doplnil Národní xxxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xx:
- rozhodnutí Xxxx XX x. 2001/264/XX ze xxx 19. xxxxxx 2001, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx utajení EU XXXXXXX xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výjimkami xxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx funkci. X xxxxx X xx. 9 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx "všechny osoby, xxxxx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajení EU XXXXXXX xxxx vyšším, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx prověřeny". Xxxx xxx v části XX xxxxx X. xxxx 1 xx xxxxxxxxx, xx "přístup x utajovaným xxxxxxxxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xx s xxxx xxxxxx seznamovat při xxxxxx xxxxx úkolů. Xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXX TAJNÉ, XX XXXXX a XX XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxxxx Xxxxxx XX x. 2001/844/ES ze xxx 29. listopadu 2001, xxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx utajení XX XXXXXXX x xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřeny. Xxx xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X části XX čl. 19 xxxx 1 je xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem XX xxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xx x xxxx xxxx seznamovat při xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přístup x xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX XXXXXX XXXXX, XX XXXXX x XX XXXXXXX xxx xxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxxxxxx".
NBÚ xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxxx Severoatlantické xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Bezpečnost x xxxxx Organizace Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx dokumentu xxxxxx xxxxxxx osoby, x xxxxx může být x titulu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxx informacím, xxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x poučeny.
IV.
Xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx x účinné xx 11. xxxxxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:
"§42
(1) U xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů12) a x advokátů se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.
12) §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."
Xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx zákonem č. 310/2002 Xx., xxxxxx xx mění zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx záření (xxxxxxx xxxxx) x o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx materiálem x x doplnění xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx pozdějších xxxxxxx, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx č. 310/2002 Sb."). Zákon x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. I xxxx 4 xxxx xxxxx §42 odst. 1 takto:
"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx č. 12) xxx:
"(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx zákonů12) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.
12) §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.
§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."."
X xxxxxxxx uvedené novelizace xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., v platném xxxxx, xxxxx:
"§42
(1) U poslanců x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx12) se bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 zákona č. 154/1994 Xx.
§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."
Xxxxx čl. XX xxxxxx č. 310/2002 Sb. zákon č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31. prosince 2003.
V xxxxxx x. 436/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx x čl. XX xxxxxxx: "V §89 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných skutečnostech x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx označuje xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:
(2) Tento xxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxx 30. června 2004."
Xxxxxxx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. xxxx xxxxx xxxx platnost xxxxxxxxxxx xx 30. června 2004.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xx navrhovatel - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že obecný xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxx postup x xxxxx trestním xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Uvedený xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx dotýká práva xxxxxxxxxx, souvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., přijato x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zjistil z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpráv Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, xx návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xxx přijat xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx x. 2001. Při xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 18 poslanců, xxxxx xx nezdržel xxxxxxxxx. Návrh byl xxxxx xxxxxx.
Návrh xxx xxxx projednáván x Xxxxxx, x xx na jeho 17. schůzi xx 3. xxxxxxxx období xxx 3. května 2002. Xxxxxxxxx č. 372 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx vrátit xxxxx xxxxxx zpět Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx byl xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx své 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx hlasování o xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx bylo přítomno 182 poslanců, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 poslanců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx Senátu nebyl xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak potvrdila xxxxx xxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx x. 2319).
Xxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx vlády xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx dne 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, x xx x částce 114 xxx číslem 310/2002 Sb.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 436/2003 Sb. byl xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Přítomno xxxx 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Zákon xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx návrhu
Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx xxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx vtěleno jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, provedenou xx. IX zákona x. 30/2000 Sb., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx dikce §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx znění: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x obhájců xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Jana Klase x xxxxxx poslanců Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx a Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx č. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx x. 363/2000 Xx., a xxxxxx x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx pozměňovací xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx na 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x bezpečnost xx xxx 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 206, xxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx : "U poslanců x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X následné xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx čtení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. schůze Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.
Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx návrh Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx určení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". V xxxxxxxx x. 11x) k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx tyto předpisy x xxxxxxx: "11a) §40a občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 odst. 4, §50 xxxx. 3, §198a x §201 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx č. /2002 Sb.". Xxx xxxxx z xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx podmínění xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávajícího xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx ve xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. března 2002.
XXXX.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXX/x
Xxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx zrušení §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (utajovaných xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxx xx státu, čemuž xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nerovnost, xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x utajovanými skutečnostmi x xx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxx xxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx mezera, x xxxxxx xxxxxxxx demokratickým xxxxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Xx.) je spatřováno xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a dikce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxxx obhájců x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutečností, xxxxx je xxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx normativní vymezení xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stupně xxxxxxx, xxxxxxxx seznamování xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx utajovaných skutečností, xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx xxx, xxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx trestního řízení xxx xxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvolit xx xxxxxxx (§2 xxxx. 13 xx. xxxx). Xxxxxxx řád přitom x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx reaguje na xxxxxx kolizi xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjadřovat xx xx všem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxx ustanovení xxxxx §35 odst. 4, §50 odst. 3 x §198a xx. xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx x speciální xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx §200 tr. xxxx o vyloučení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, §8 a 99 xx. řádu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx spjata xxxxxxxxxx §5 x 21 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x §6 xxxxxx č. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x tlumočnících, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, §105, 106 x xxxxxxx 107 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, a xxxxxxx xxxxxxxxxx §21, 24, 39, 44, 51, 86, 132, 139, 162, 166, 183, 188, a 192 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 1/2002 xx dne 3.12.2001 x.x. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx xxxxxx vnitřní x xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx zakotvují opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx agendy.
Toliko xxxxxxx, x xx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §38 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx potřeby x seznámení x xxxxxxxxxx skutečností v xxxxxxxxx soudním řízení x x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpis. Xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §40a xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx "o. s. ř."), xxxxx xxxxx v xxxxxx, ve xxxxxx xxxx projednávány utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx předseda xxxxxx xxxxxxx přísedící, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx (§21§21b x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x advokáty, tlumočníky, xxxxx xxxxxxx v §116 odst. 3 x xxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx poučit xxxxx tohoto zvláštního xxxxxx o trestních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx poučení xx xxxxx v xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx určenými x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx správním je xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §45 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxx upravuje xxxxxxxxx účastníka řízení x xxxx zástupce xxxxxxxx do xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxx ustanovením §64 xxxxxxxx řádu správního, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxx §40a xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxx, xx., který x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx generalis x xxxxx lex xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx komplex xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dopadá xxxxxxxxxx §38 xxxx. 7 x §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkaz, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x contrario, xxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xx výčtu osob xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx interpretace xxxxx x výkladu xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx rovněž z xxxxxxxxxxxxxxx subjektivního teleologického xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx intenci Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxx řízeni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrky a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxx obsažené x §38 odst. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx x xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako x celku (čl. 47 xxxx. 2 a 3 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx intenci xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x contrario x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx - x xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998.Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx nahrazení xxxxx "xxxxxxx" pojmem "xxxxxxxx" x §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. XX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §40a x. x. x. (čl. X xxx 53 xxxxxx x. 30/2000 Xx.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx a jejich xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx osob s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy seznamování xx s utajovanými xxxxxxxxxxxx advokátů nejen x roli obhájců x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Plynula-li xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. výjimka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrce pro xxxxxxx jak xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x interpretační xxxxxx superfluum noc xxxxx (viz obdobně xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 6/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 28, xxxxx x. 146; xxxxxxxx xxx č. 4/2003 Sb.).
Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx komplexu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx k xxxxxxx xxxx intencí zákonodárce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x celého xxxxxx problematiky xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx upraven xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - přednost. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxx, nýbrž i xxxxxxxxx dalšími:
Vztažení xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reductionis xx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odvíjí xx xxxxxxxxx (práv) xxxxxxxxxx. Eventuálním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx důkazních prostředků x trestním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx i čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx xx stěží xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "prověřování" xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xx absurdum xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §105 x 106 xxxxxxxxx zákona). Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxx by xxxxx x xxxxx situaci, xxx x xxxxxxxx x trestním xxxxxx xx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx utajovanou skutečnost xxxxxxxxx absolvování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na skutečnost, xx Xxxxxxx soud x řadě svých xxxxxxxxxx [xx. xx. XX. XX 315/01 (xxxxxxxxxxxxx), xx. zn. XX. ÚS 326/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 22, xxxxx x. 88), sp. xx. Xx. XX 2/99 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 17, xxxxx x. 42; vyhlášen xxx č. 95/2000 Sb.), xx. zn. XX. ÚS 221/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 16, xxxxx x. 158)] xxxxxxxxxx výkladem xxx xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx): V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx ta, xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx závěr xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxx odlišnosti xxxx, jež podle xxxxxx x xxxxxxxxx x podle procesních xxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx-xx xxxxx obsahem xx xxxxxx xxxxx xxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xx xxxxxx druhé xxx může být xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků, x xx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx trestním xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx na xxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x soudcích), xxxx xxx xxxxxx xxx 9. xxxxxx 2002 x publikován xxx č. 228/2002 Xx. Xxxxxxxxxx §56 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx spravovat xxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ohledně xxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxx výjimku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spjato x s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x utajovanými skutečnostmi.
Vycházeje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx kterého, xxxxx x ohledem xx §56 xxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 228/2002 Xx., xxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsažené v §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx zvláštní, xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx řádu (zejména §35 odst. 4 x §198a xx. xxxx): ,,Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pravidlem, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zvláštního zákona xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (Ch. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Juridique. Xxxxx 1976; xxx. xxx německého xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Freiburg-München 1979, x. 65.) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, plní xxxxxx xxxxxx informační (x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx formulaci xxxxx x xxxxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x normy xxxxxxxxxx). Z xxxxxxx xxxxx odkazující v §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x contrario přednost xxxxxx úpravy x xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx před zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, jakož x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ad absurdum xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx x maximy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a konzistentnosti xxxxxxxx xxxx (jinými xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx teleologického výkladu x teoretické xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxx A. Kozak, Xxxxxxx wykladni xxxxx x xxxxxxxxx Trybunalu Xxxxxxxxxxxxxxx. Xx: X xxxxxxxxń xxxxxxxx xxxxx. Xxx. X. Kaźmierczyk, Xxxxxxx 1997, x. 57 - 60). Xxxxxxx-xx by xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x roli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musel xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této úpravy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučení zvoleného xxxxxxx xxxxx §37a xx., řádu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40a xx. xxxx. Neučinil-li xxx, xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládané xxxxxxx.
X xx úrovni xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxx dospět k xxxxxx o opodstatněnosti xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativ §38 xxxx. 7 x §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x x stanovisko xxxxxxxxxxx, dle něhož xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tertium xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metodami xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čili xxxxxx per xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx): "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx xx používá xxx' xxxxxxxxxx, nebo xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx." (V. Xxxxx, Xxxxxx práva. Xxxxx 1995, s. 173. Xxxxxxxxxx xx absurdum, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxx XxxXxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx: X. XxxXxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxx Interpretation xx Xxx. Ratio Xxxxx, No. 1, 1993, x. 26).
Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx, xxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx obhájce v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx trestním řádem, x xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx podle xxxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx daný xxxx, tj. pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení s xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXXX/x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx interpretačních alternativ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx založeno xxxxxx xx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu před xxxxxxxx.
Vycházeje ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx kolize xxxxxxxxx xxxxxx (x pojmu xxxxxxxxx xxxxxx viz xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, nález x. 99; xxxxxxxx pod č. 280/1996 Sb.), jímž xx xxxxxxxxxx státu jako xxxxx xxxx svrchovanosti (čl. 1 Xxxxxx), jejíž xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 odst. 3 písma c) Xxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx rovnosti "zbraní" xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx je xxxx x xxxxx demokratických xxxxxxxxx soudů, i Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx statků, x to x xxxxxx x kontrole xxxxx x x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx, aplikuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyložil v xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx utajení osobních xxxxx svědků x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx sp. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 2, xxxxx č. 46; xxxxxxxx xxx x. 214/1994 Xx.).
Xxxxxxx proporcionality xx xxxxxxx metodologicky xx xxxxx krocích:
Xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sledovaného xxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout, xxx ze strany xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx za rozporný x principem právního xxxxx.
Druhým krokem xxxxxxxxx principu proporcionality xx posouzení jednoduchého xxxxx hlediskem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx normativních xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx účelu x jejich xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - základního xxxxx xxxx xxxxxxxxx statku. Xxx-xx zákonodárcem sledovaného xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jenž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx omezuje, třetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvažování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot.
Xxx vyvození xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoduchého práva, xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx obsahem xx xxxxxx, xxx xxx x případě závěru x opodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xx dvou x xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx nutnou xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx jednoho z xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx :xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx.
Xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx, xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. vztahu xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sledovaného cíle - xxxxxxxxx statku. X xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daný xxxx, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx dospět k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou prostředkem xxxxxxxxxx, jelikož daného xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, na rovnost xxxxxx x právo xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx xxxxx garantuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 odst. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 odst. 3 Listiny a čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx x xxxxxx stojícího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx respektuje i xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx souladnou s xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxx právního xxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Soud xxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Německu, 1983) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx relevantní x dostatečné důvody x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X výkladu xxxxx "xxxxxxxxxxxx a dostatečných xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx výběr xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx a xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx právo v xxxxxxxx typech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta, xxxx xx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx interpretace těchto xxxxxxxxxx "se však xxxxx, xx xx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zvlášť prověřený xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).
Xxxx-xx xxxxxx k optimalizaci xxxxxxxx xxxx v xxxxxx stojících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxx neakceptovatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznamování xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x přijatelnosti těch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zakotveny x trestním xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, rovnost xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, pro posouzení xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx plyne nutnost xxxxxxxxx xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx derogací. Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Poprvé tak xxxxxx x nálezu xx. zn. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx č. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem x xxxxx xx x xxx v rozporu, xxxx dán xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení; xxx xxxx aplikaci xx úkolem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx dalších xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/96; xx. xx. Xx. XX 19/98; sp. xx. Xx. XX 15/98; xx. xx. P1. XX 4/99; xx. xx. Xx. XX 10/99; xx. zn. Xx. XX 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, nález x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx č. 93, vyhlášen xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu před xxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx komponentem xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx závěry Ústavní xxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl.
Xxxxxxx xxxx xx v xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx judikatuře xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx výrok xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (obdobně x nález xx xxxx xx. zn. XXX. ÚS 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, xxxxx č. 151). Xx těchto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx trvá.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx jednotlivých ustanovení xxxxxx, xxxxxxx ve xxxx rozhodnutí vychází x principu xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxx je x nimi x xxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, zejména pak xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [sp. zn. Xx. XX 48/95 (xxx výše) a xxxxx]. Xxxxxxx výklad čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx činil, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx Ústavní xxxx x postupu, xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neudržitelný: xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx restraint a x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxxx x kontrole xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx části xxxxxx.
Předseda xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.,
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudce XXXx. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.4.2004.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.