Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 02.05.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2004.


Nález ÚS ze dne 28.1.2004 ve věci návrhu na zrušení §42 odst. 1 zákona č. 148/98 Sb., o ochraně utajovaných skutečností a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů
98/2004 Sb.
98
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadem xx v xxxxxxx x čl. 37 odst. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx věci a xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. července 2002 xx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Tím xxxx x xx. X bodu 4 xxxxxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, že x xxxxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxxxx slovo "xxxxxxxx", x důsledku xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Sb. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxxx v nezměněné xxxxxx zakotvené xxxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xxxxx §35 xxxx. 1 tr. řádu xxxxxxxx x trestním xxxxxx může xxx xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx navrhovatele však xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. x konečném důsledku xxxxxxx, xx v xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx probírány xxxxxxxxx skutečnosti chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx tento xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx byli x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx advokáti, xxxxx mají xxx xxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., pak x trestním xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxx podle §35 odst. 4 xx. xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (dále xxx "XXX"), xxxxxxxx xx spisu xx. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., xx znění zákona x. 310/2002 Sb., xx v rozporu x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), které xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxxxxxx xxxxx obhajovat xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx obhájce podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x okruhu xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí, xxxx novelu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Poslanecká xxxxxxxx") x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X důvodům podání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, že x posuzované trestní xxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x XXXx. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx x zvolili xx xxxxxxx xxxxxxx, xx své xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx obhájce xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx z těchto xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x platné právní xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xx zvolených xxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx §2 odst. 4 xx. řádu, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xx nejrychleji x x plným šetřením xxxx a svobod xxxxxxxxxx Listinou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx je soudce xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx dojde-li xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §224 xxxx. 5 xx. řádu, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx trestní xxxxxxx, xx-xx xx to, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro rozhodování x xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx jde x normu trestního xxxxx nebo o xxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx aplikovat xxx xxxx procesní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxx xxx garantuje xxxxxxx čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxx xxx x §2 odst. 13 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxx x obžalovaných (X. X.) xxxx xxxx x důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx už xxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).
X xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obviněný xxxxxx x takových xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx má. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mimo xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen na xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Navrhovatel xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx omezení. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zahraniční xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrce xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým způsobem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x období 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupovat před Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx 1990, kdy xxxxxx existoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemuseli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx absolutní povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti je xxxxx respektovat x xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svobodně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx státu xxx xxxxx ze sankce xxxxx vůči xxxx. Xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná skutečnost, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právě xxx, xx by xx příslušná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx sporu xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx neopodstatněnou výsadou xx jakýmsi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx konečně xxxxx, xx xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2003 x xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Dodal, xx xx xx vědom xxxx, že Ústavní xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osob, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxx by xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, aby xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx uvedl svůj xxxxxx názor x xxxxxxxxx právní otázce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx") vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx vyjádření uvedla:
Xxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx xxxx x xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. obhájci xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce. Xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx (a xxxxx xx) patří xxxx xxxx xxxxx, prostupují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx počátku x byly charakterizovány xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx výboru xxx obranu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prověřených XXX, xxxxx xx xxx xxxxx u Xxxxx xxxxxxxxx komory. Z xxxx nakonec sešlo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra a xxxxxxx poslanců x xxxxxx ústavněprávního, xxxxx xxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolehlivosti. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx v okruhu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x březnu xxxx 2002, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Diskuse xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [nález xx. zn. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, nález x. 113], podle xxxxx přezkum rozhodnutí XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Polemika xxxxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výboru, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xx XXX. xxxxx dne 27. xxxxxx 2002 hlasovala x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 pro x 58 xxxxx, xxxxx návrh xxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. června 2002 xxxx, xx xxxx přehlasována verze Xxxxxx, který předtím xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx České xxxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
X výzvě Ústavního xxxxx xxxxx podle §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Senát. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx Senátem xxxxxxxxxxxx x rámci přijímání xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx dne 9. xxxxx 2002 a Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx 17. schůzi 3. xxxxxxxxx xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002. Xx vlastním jednání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ochromení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. X návrzích xx xxxxxx se výbor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx nezajišťovalo, xx xx se x xxxxx xxxxxxxxxx čase xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prověrek. Neexistovala xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxx utajovaných skutečností x xxxxxxxxx poskytování xxxxxx pomoci, xxxxx xxxxxx spojeny xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výbor xxxxxxx xxxxxxxxx přechodné xxxxxx, xxxxx xxxxx se xx advokáty x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx režim tzv. xxxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx) xxxxxx od xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx evidovány x XXX.
X xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "úplnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx advokáty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx pomoc x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx. Xxxxx k uvedenému xxxxxx dále xxxxxxx, xx začlenění xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx prověřovány xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx jako právní xxxxxxxx xxxxx státu, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx sobě. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx to, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx klientů xx xxxxxx, které xxxx xxx stát xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x takové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxx služby pro xxxx xxxxxxxxxxxx advokát xxx, xx xx xx prověrka xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xx bylo xxxxxx). Xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx x tom, kdo xxxxx němu bude xxxx zástupce vystupovat. Xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx mají, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx klientů. Klient xx xxxxx xx xxxxxxxx, který může xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě je xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx regulováno xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx bezúhonnost. Xxxxxxx xxxxx plédující xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. obsahoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003, xx zde xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikovaně, xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx Senátu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx počet "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, že řada xxxxxxxxxx advokátů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx státní xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.
X senátu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx a právních xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx důvod xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx pro 60 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx) xxxxxxxx č. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na xx xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem napadeného xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx.
III.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Sb.
X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), x xx xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově a xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxx zásadní otázku xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx advokáta (xxxxxxxxxxx x napadeného ustanovení xxxxxx). Xxxxxxxx volba xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Popření xxxx xxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxx, xxxx xx bude (xxxx x lepším případě) xx výběr xxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátů, xxxxx xxxxx moci xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx ČAK xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx.
XXX xxxxxxxxx na xx, že i xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž "xxxx zcela markantně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx soudů" (xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxx nejen že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx ocitá x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
ČAK xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx jeho věc xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, že - jak xx xxxxxx z konkrétní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x ostatních xxxx projednávaných v xxxxxxxx xxxxxx, občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" je xxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxx přičíst xxxxxxxxxxx.
Xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx vypracovanou Christianem Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx v Xxxxxxx, x problematice xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., na xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx otázky x Anglii a Xxxxxx, x stručným xxxxxxx řešení obdobné xxxxxxx xx Xxxxxxx x v Rakousku.
X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření xxx Národní bezpečnostní xxxx, který xxxxx:
Xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xx po novele xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx ani x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x kterých xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x všech xxxxxxxxxxxx, především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx seznamování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx držiteli platného xxxxxxxxx x na xxxxxxx něho xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxx na ochraně xxxxxxxxxxx skutečností Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zájmů x bezpečnostní oblasti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právo x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ochranu, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx vyzrazení. Tato xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. personální xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxx sám xxxx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit.
Xxxx XXX xxxxx, že xx x xxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx povolání, aby xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx usilovat o xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx ochoten xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nevhodnosti xx xxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx svobodnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" své xxxxxxxxxxx x bude xxxx schopen xxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem projednávaným x xxxx věci. Xxxxx, xxxxx požadují xx xxxxx, aby xxxxx být seznámeny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojuje - se xxxxx xxxx podrobit xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxx právem státu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx měli xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obhájci v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by xx xxx názoru NBÚ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx poskytujících xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx nutno xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx pouze xxxxxxxxx x důvodný. Advokáti xxxxxx však tuto xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx stávající xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx pokračování v xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx obhájců xxxxxxxxxxxx (X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x utajovanou xxxxxxxxxxx, xxx by Okresní xxxx v Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx hoc xxx provedení xxxx xxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vystupovat x xxxxxxxxx obhájců ovšem xxx xxxxxxx advokáti x xxxxxx mohou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řízení, x xxx bude xxxxx projednávat utajovanou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxx x rozporu x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, že Česká xxxxxxxxx komora xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx existují, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx x Přerově xxx prý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx u XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx, x xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx nikdo x xxxxxxxx dosud bezpečnostní xxxxxxxxx neprošel".
Xxxxx xxxx xx podle xxxxxx NBÚ xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx Ústavní soud xxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x zrušil §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx by tím xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx na postavení xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx advokátů, xxxxx vystupují jako xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
NBÚ xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx soudního i xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x takových řízeních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byly držiteli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Procesní xxxxxx xx měla x těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod xxxxxx xxxxxx umožňovala - xxx xx základě xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb.
Závěrem XXX xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepočítá x xxx, xx xx xxxxxxxx měli xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, u xxxxx xx splnění zákonem xxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje xx naopak xxxxx xxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na zastávanou xxxxxx, xxxxx, xxx xx rovněž xxxx x souladu x xxxxxxxxx XXXX. X xxxx souvislosti XXX xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx, xx je legitimní xxxxxx xxxxxxx standardních xxxxxxxxxx práv xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx doplnil Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xx:
- xxxxxxxxxx Xxxx XX x. 2001/264/XX xx xxx 19. xxxxxx 2001, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX xx prověření xxxxx vyžadující xxxxxxx x informacím. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informacím xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx zastávanou xxxxxx. X xxxxx X xx. 9 Bezpečnostní xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx "všechny osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informacím se xxxxxxx xxxxxxx EU XXXXXXX xxxx vyšším, xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Dále xxx v xxxxx XX xxxxx V. xxxx 1 xx xxxxxxxxx, že "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx x xxxx xxxxxx seznamovat při xxxxxx xxxxx úkolů. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx stupněm xxxxxxx XX PŘÍSNĚ XXXXX, XX TAJNÉ x XX DŮVĚRNÉ xxx xxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osvědčení;
- xxxxxxxxxx Komise XX x. 2001/844/ES xx xxx 29. xxxxxxxxx 2001, kterým se xxxxxxxxx Bezpečnostní předpisy Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxx x informacím se xxxxxxx utajení XX XXXXXXX x xxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřeny. Ani xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnými xxxxxxxxx. V části XX čl. 19 xxxx 1 xx xxxxxxxxx, xx "přístup x utajovaným xxxxxxxxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx s xxxx xxxx seznamovat xxx xxxxxx xxxxx úkolů xxxx v souvislosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX XXXXXX XXXXX, XX XXXXX x XX DŮVĚRNÉ lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
XXX dále xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky xxxxxxx x x xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Organizaci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx stanovených x xxxxx xxxxxxxxx musejí xxxxxxx osoby, u xxxxx xxxx xxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxx povinností nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx prověřeny x poučeny.
XX.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., které bylo xxxxxx x xxxxxx xx 11. července 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:
"§42
(1) U xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů12) x x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.
12) §8 xxxxxx x. 154/1994 Sb."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx skutečností a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 18/1997 Sb., x mírovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přepisů, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x xxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x. 310/2002 Xx."). Xxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. července 2002 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. X xxxx 4 nové xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:
"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 12) xxx:
"(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 zákona x. 154/1994 Xx.
§23x xxxxxx č. 67/1992 Xx."."
X xxxxxxxx xxxxxxx novelizace xxxxxxx č. 310/2002 Xx. je tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x platném xxxxx, tento:
"§42
(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 xxxxxx č. 154/1994 Xx.
§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."
Podle čl. XX xxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx skutečností a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, pozbývá platnosti xxx 31. xxxxxxxx 2003.
X xxxxxx x. 436/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, xx x xx. XX xxxxxxx: "V §89 zákona x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odstavec 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:
(2) Xxxxx xxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxx 30. června 2004."
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.
V.
Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace navrhovatele
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx je navrhovatel - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx návrh xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxx xxxxx, xx obecný xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činností obecného xxxxx, který xx xxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
VI.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., přijato x xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx kladnému.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xx návrh xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Při xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx hlasovalo 152 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx přijat.
Návrh xxx xxxx projednáván x Senátu, a xx xx xxxx 17. xxxxxx xx 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. května 2002. Xxxxxxxxx č. 372 Senát xx xxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx hlasovalo 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním období. Xxx hlasování x xxxxxxx návrhu xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx Xxxxxx xxxx přítomno 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hlasovalo 98 xxxxxxxx. Návrh zákona xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx Xxxxxx nebyl xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx přijatém xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002 (usnesení x. 2319).
Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 28. června 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2002. Zákon byl xxxxxxxx dne 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx zákonů, x xx x částce 114 xxx xxxxxx 310/2002 Sb.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Sb. xxx xxxxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx dne 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx usnesením č. 750. Xxxxxxxx bylo 168 poslanců; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx 3. prosince 2003 xx přítomnosti 58 xxxxxxxx; xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podepsal xxx 9. xxxxxxxx 2003. Zákon byl xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.
VII.
Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bezpečnostní prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx vtěleno xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Sb. x účinností xx 12. xxxxxxxx 2002, xxx předchozí znění xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech, provedenou xx. XX zákona x. 30/2000 Sb., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů podle xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. xxx xxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx přijata x tomto xxxxx: "X poslanců x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x u xxxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Ústavním soudem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Jana Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx a Xxxxx Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx x. 18/2000 Xx., zákona x. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx pozměňovací návrh xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výboru pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx : "X xxxxxxxx x senátorů se xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xx třetím xxxxx, xxxxxxx x pokračování 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002.
Xxxxx xxxxxxxxx č. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxx xxx zařadil x xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx určení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví zvláštní xxxxxxxx.". X poznámce x. 11x) x xxxxxx ustanovení přitom Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx: "11x) §40a xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 odst. 3, §198a x §201 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx č. /2002 Sb.". Xxx xxxxx x xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx podmínění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrkou za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxxxxxx x setrvala xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. března 2002.
XXXX.
Xxxxx xxxxxxxxx
VIII/a
Posouzení xxxx z xxxxxx jednoduchého xxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x priority xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx aprobace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se seznamovat x utajovanými xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx, xxxxx toto právo xxxx. Xxx uvedené xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx vyplnění demokratickým xxxxxxxxxxxx (xx. do xxxxxx znění zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx.) je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx agrumentace xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů x utajovaným skutečnostem x postavení xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx x zájmu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx orgánů xxxxx xxx výkonu xxxxxx správy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgánů xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 tr. xxxx účelem trestního xxxxxx xx upravit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx, xxx trestné xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx patří i xxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxx včetně xxxxx zvolit xx xxxxxxx (§2 odst. 13 tr. xxxx). Xxxxxxx xxx přitom x řadě svých xxxxxxxxxx reaguje xx xxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem i xxxxxxx garantovaným xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům a xxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3 x §198a xx. xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx skutečnostem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx §200 xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, §8 x 99 xx. xxxx o xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 x 21 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §6 xxxxxx č. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, znalců a xxxxxxxxxx, §105, 106 x zejména 107 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §21, 24, 39, 44, 51, 86, 132, 139, 162, 166, 183, 188, a 192 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 1/2002 xx xxx 3.12.2001 x.x. 505/2001-Xxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxx x kancelářský řád xxx xxxxxxx, xxxxxxx x vrchní soudy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dopadá na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i §38 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpis. Tímto xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx soudním řízení §40a xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen "o. s. ř."), xxxxx xxxxx x xxxxxx, ve kterém xxxx xxxxxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx oprávněné xx xx xxxxxx (§21 xx §21b x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x advokáty, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v §116 odst. 3 x další xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x protokole; xxxxxxxx protokolu se xxxxxxx xxxxx stávají xxxxxxx určenými v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V soudním xxxxxx správním xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §45 soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx častí xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxx prováděn xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §64 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxx x ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §40a xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na problematiku xxxxxxxx obhájce k xxxxxxxxxx skutečnostem v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxx, xx., xxxxx x těchto xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx komplex xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x roli xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 7 x §42 odst. 1 zákona č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkaz, xxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx k utajovaným xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx absolvování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx rovněž x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxx původní intence xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx x jistotou.
Původní intenci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízeni absolvováním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx doplnění odkazující xxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxx xxxxxxxxxxxx Senátem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx (čl. 47 xxxx. 2 x 3 Xxxxxx).
Xxxxxxx tuto xxxxxxx intenci xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - advokátů - x dikce ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998.Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxxxx" x §42 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XX zákona č. 30/2000 Xx., bylo xxxxxx se současným xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx §40a x. x. x. (xx. X xxx 53 zákona x. 30/2000 Sb.), xxxxxxxxxxxx seznamování xx xxxxxxxxx občanského soudního xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x zakotvením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roli xxxxxxx x trestním řízení, xxxxx x zástupců x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. výjimka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx jak xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 6/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 146; xxxxxxxx xxx č. 4/2003 Sb.).
Xxxx-xx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxx Poslanecké sněmovny xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx druhé z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého práva xxxxx zákonodárce nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx x rozporu xxxx intencí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Dle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx problematiky xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx režim xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ergo trestní xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx před xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx dalšími:
Vztažení xxxxxx x utajovaných skutečnostech xx předmětnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx xxx vede xx stěží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx postavení (práv) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zakotvením xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pohledu čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx i čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "prověřování" xxxxxxxxxx Xxxxxxxx bezpečnostním xxxxxx x povolení xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx příkladem xxxxxxxxxxx tyto důsledky xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxx §105 x 106 xxxxxxxxx zákona). Tato xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx důsledku: Xxxxx by xxxxx x možné xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x trestním řízení xx xxxx xxxxx xxx seznámení xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx absolvování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx ale absolvování xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se s xxxxxxxxxx důkazním prostředkem xxxxxxxxxxx identickou utajovanou xxxxxxxxxx vyžadováno nebylo.
Na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Ústavní soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [sp. xx. XX. XX 315/01 (xxxxxxxxxxxxx), sp. zn. XX. ÚS 326/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 22, nález č. 88), xx. xx. Xx. ÚS 2/99 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 17, xxxxx x. 42; xxxxxxxx pod č. 95/2000 Sb.), sp. xx. XX. XX 221/98 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 16, nález č. 158)] postupoval xxxxxxxx xxx reductione xx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx): V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je dle xxx xxxxxxxxx ta, xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledkům.
Argumentem xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, tj. x principiální xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x podle procesních xxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxx xxxxx xxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zpravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx trestním xxxxx x xxxxxxx xxxxxx správním. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zákon, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxx 9. xxxxxx 2002 x xxxxxxxxxx xxx x. 228/2002 Xx. Xxxxxxxxxx §56 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravovat cizí xxxxxxx včetně výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx dozvěděl v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §21 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Oprávnění spravovat xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx přitom xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spjato x s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi.
Vycházeje x xxxxx naznačeného xxxxxxxxxxxxxx odlišení, xxx xxxxxx k závěru, xxx xxxxxxx, právě x xxxxxxx na §56 xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 228/2002 Xx., xxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, nestanoví-li zvláštní xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx odkazující xxxxx xxxxxxxx x §38 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx občanský xxxxxx xxx x xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, od xxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx §35 xxxx. 4 x §198a xx. řádu): ,,Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx obecným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx zákonodárce se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (Ch. Xxxxxxxx, Logique Juridique. Xxxxx 1976; xxx. xxx německého překladu: Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Freiburg-München 1979, x. 65.) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, plní xxxxxx funkci xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §38 xxxx. 7 zákona x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx - delegace xx xxxxx pojmově xxxxxx x hierarchií xxxxxx síly normy xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §38 odst. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tudíž x xxxxxxxxx přednost xxxxxx úpravy x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dovodit nelze.
Závěr xxxxxxxx x objektivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x výkladu xxx xxxxxxxxxxx xx absurdum xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jenž vychází x xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx teleologického xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx zákonodárce" xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud Xxxxxx republiky - xxx X. Kozak, Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uchwalach Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. In: X xxxxxxxxń wykladni prawa. Xxx. X. Xxźxxxxxxxx, Xxxxxxx 1997, x. 57 - 60). Xxxxxxx-xx by xxxxxxxxxxx x zákonu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx seznamování xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrce, xxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxx §37a xx., řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §40a xx. řádu. Xxxxxxxx-xx xxx, nelze xxx xxxxxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X na úrovni xxxxxxxxxxx výkladu jednoduchého xxxxx, x to xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a maximy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 7 x §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx opírá x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx comparationis, x případech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx koncipovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx redukce (xxxx xxxxxx per xxxxxxxxxx xx absurdum): "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx absurdum xx používá xxx' xxxxxxxxxx, nebo tehdy, xxxxxx-xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx argumentů x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx." (X. Knapp, Xxxxxx xxxxx. Xxxxx 1995, x. 173. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxx XxxXxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx: X. XxxXxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxx. Xxxxx Xxxxx, No. 1, 1993, x. 26).
Již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx plyne xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx podle xxxxxxxxx platné právní xxxxxx český xxxxxx xxx pro xxxx xxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi, nevyžaduje xxxxxxxxxxxx prověrku Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadem.
XXXX/x
Posouzení xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx založeno xxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xx odvozeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodované xxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxxx (k xxxxx xxxxxxxxx statku xxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 15/96, Xxxxxx rozhodnuti, xxxxxx 6, xxxxx č. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), jímž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxxx c) Xxxxxx, jeho základním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx prováděným důkazům xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, jakož x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plynoucím x xxxxxxxx rovnosti "xxxxxx" xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx tomu x všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx x kontrole xxxxx i x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx, aplikuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx jej xxxxxxxxx vyložil v xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx sp. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 2, nález x. 46; vyhlášen xxx x. 214/1994 Xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx:
Prvním xx hodnocení jednoduchého xxxxx hlediskem vhodnosti, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx normativního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx daný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx, xxx xx strany xxxxxxxxxxx o projev xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xx rozporný x xxxxxxxxx právního xxxxx.
Druhým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx subsidiaritu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx sledovaného xxxxx xxxxxxxxx alternativními xxxxxxxxxxxx prostředky, xx xxx xxxxxxx konformní xxx, jenž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Sleduje-li posuzované xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx ochranu xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kolizi xxxxxxxxx ústavních hodnot.
Xxx vyvození xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx příkazem x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx obsahem xx xxxxxx, xxx níž x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhým xx dvou x xxxxxx stojících xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. veřejných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoho z xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx normativně xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx být :xxxxxxx xxx používání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx.
Xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxx dané problematiky, xxxxx konstatovat, že x pohledu postulátu xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x cíly xxxxxxxxxxx, absolvování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - veřejného xxxxxx. X xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. x, pohledu xxxxxxxx potřebnosti, lze xxx xxxxxx k xxxxxx, že bezpečnostní xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daného xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x advokacii xxx.), xxx se přitom xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx, na rovnost xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základních práv xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx x dané xxxx x xxxxxx stojícího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností), x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx považovat i xx souladnou x xxxxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx. Xxx právního xxxxxx Xxxxx ve xxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxx Francii, 2002: "Xxxx připomíná, xx právo xxxxxxxxxx xx xxxxx advokáta xxxxx xxxxx výběru (xxx xxxxxxx Pakelli xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xx vyžadují xxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X výkladu xxxxx "xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx advokáta", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx vyjádřil xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Připouští-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního advokáta, xxxx xx xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xx však xxxxx, že by xxxxxxxxx advokátem xxxx xxx ustanoven xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. I. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).
Xxxx-xx xxxxxx x optimalizaci xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx s utajovanými xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x zároveň x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájců x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx neomezují xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx plyne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Poprvé xxx xxxxxx v xxxxxx xx. zn. Pl. XX 48/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx s xxx v rozporu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx aplikaci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dané ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx. způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx použil xxx Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. zn. Xx. XX 5/96; xx. xx. Xx. ÚS 19/98; xx. xx. Xx. XX 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; xx. xx. Xx. XX 10/99; xx. xx. Xx. XX 17/99 Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 6, nález x. 98, vyhlášen pod č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx č. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, nález x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx x. 93, xxxxxxxx xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx č. 150, xxxxxxxx pod č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx odpovídají xxxxxxx plynoucím x xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx komponentem xx x pravidlo xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl.
Xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, v nejnovější xxx judikatuře xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 2/03 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx jeho xxxxx, jež obsahují xxxxx xxxxxx" (obdobně x xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, nález č. 151). Xx těchto xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx trvá.
Xxxxxxxxxx situace nastává x xxxx souvislosti x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxx na xxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx jednotlivých ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení, xxx xxxxx v xxxxxxx, kdy určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx dán xxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx; při aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, interpretovat dané xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xx. Xx. ÚS 48/95 (xxx xxxx) x xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx zamítajících xxxxxx xx zrušení právních xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činil, rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx a neudržitelný: xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx sebemenší xxxxxxxx ústavně rozporné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxx ústavní princip xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Předseda ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.,
Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudce XXXx. Xxxxx Güttler.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 98/2004 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 19.4.2004.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.