Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 28. ledna 2004 x xxxxx x návrhu Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xx změně xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x čl. X bodu 4 xxxxxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, xx x xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x důsledku čehož xxx xxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx seznamu osob, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 tr. řádu xxxxx v nezměněné xxxxxx zakotvené zákonem x. 265/2001 Sb.

Xxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx advokát. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx probírány xxxxxxxxx skutečnosti chráněné xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx xxxx nezbytné xxx xx předchozí xxxxxx úpravy, xxx xxxxx advokáti byli x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., pak x trestním xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx u xxxx poučení podle §35 xxxx. 4 xx. řádu. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x stanovisko Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXX"), založené xx xxxxx sp. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xx x xxxxxxx x čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xxxxx garantují xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obhájce. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), podle něhož xxxxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx minimálně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx průběh legislativního xxxxxxx při projednávání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., kdy Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxx") xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx novelu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx sněmovna") x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X důvodům xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x XXXx. Xx.) využili xxxxx xxxxx a zvolili xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx volbě xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Žádný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 4 xx. řádu, podle xxxxx se trestní xxxx musí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x plným xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx Listinou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx svobodách. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy dojde-li xxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx věci použito, xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xx xxx trestní xxxxxx dále xxxxxxxxx x §224 odst. 5 xx. řádu, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx je v xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx případě xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezáleží xx xxx, xxx xx pochybnosti soudu xxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx x normu trestního xxxxx xxxx x xxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx navrhovatele xx xxxxxx v posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx svůj xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx x xxxx xxx x §2 odst. 13 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na účast xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (V. X.) xxxx xxxx x důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx konat xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).

Z toho xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxx době si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x takových xxxxxx xxxxxxx zvolit, ale xxx soud xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Xxxx navrhovatel xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx trestního xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx republice xxxx xxxxxxx advokáti oprávněni xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxx xxxxxxx. X xxxxx směru jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úprava, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxx xx bezpečnostní prověrce xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštních xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx nesvobody, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx války xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupovat xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dob před xxxxx 1990, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx jistě nežádoucí x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx poslanců x xxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie. Xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nehrozí xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xx. nezávislost advokáta xx xxxxx tak, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx svobodně vykonávat, xxxx vystupovat xxxx xxxxxx zástupce i xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx sobě. Xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná skutečnost, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z poskytování xxxxxx xxxxxx právě xxx, že xx xx příslušná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stát xx xxx xxxxxx xxxxxxx de facto xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Nyní xxx xxxxxxx výjimka x xxxxxxxxxxxxxx prověrek tak xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx xx xxxxxxx nedůvodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x prospěchu xxxxxxxxxxxx právní služby.

Xxxxxxxxxxx konečně xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx skutečnosti, xx zákon č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2003 x xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijata xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx. Xxxxx, že xx xx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může x xxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx zákonů nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx-xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx včlenění advokátů xx okruhu osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy Xxxxxxx xxxx dospěl xx provedeném xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zrušuje dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření uvedla:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx změn x xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. obhájci xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx nepodléhají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Diskuse x tom, xxx xxxxxxx (x nejen xx) xxxxx mezi xxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxx 1998 se xxxxx uvažovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prověřených NBÚ, xxxxx by xxx xxxxx u Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx sešlo xxxx argumentaci tehdejšího xxxxxxxx vnitra a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ústavněprávního, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx hlasování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x okruhu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx situace xxxxxxx v březnu xxxx 2002, kdy x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. zn. Xx. XX 11/2000, uveřejněn xxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], podle xxxxx přezkum xxxxxxxxxx XXX je potřebný x bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxx v §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Polemika xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxxxx, xxxxx xxxx změnu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doporučil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 hlasovala x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx 171 přítomných xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx návrh xxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. xxxxxx 2002 xxxx, co xxxx přehlasována xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna vyjádřila xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx i Senát. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx přijímání xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 148/1998 Sb. Xxxxx návrh byl Xxxxxx postoupen Poslaneckou xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxx projeveny xxxxxxx tyto xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx schválení xxxxx §42 odst. 1 x xxxxxxxxxx podobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X návrzích xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxx, xxxxx by to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx vytvořeném xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblastech xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, xxxxx xxxxxx spojeny xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx; xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx k seznámení xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx případy xxxxx xxxxxxxxx u XXX.

V xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx prezentován názor xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb.". Xxxxx názor xxxxxxxx xx zásady kategorické xxxxxxx xxxxx xxxxx xx obhajobu, xxx x xx všechny xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní pomoci xx xxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, práva xxxxxx xx xxxx xxxxx x nezávislosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx shodoval s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx k uvedenému xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx nezávislost xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx sobě. Xx xxxxx straně xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obhajobám nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, mohl xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx advokát xxx, že xx xx prověrka xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xx mu bylo xxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx facto rozhodovat x tom, xxx xxxxx němu xxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx mají, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, ale výsadou xxxxxx klientů. Xxxxxx xx právo na xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx pomoc xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xx x xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx bezúhonnost. Xxxxxxx xxxxx plédující xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. obsahoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003, xx zde xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daný xxxxxxx věcně i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X jednání Senátu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (zpravodajství xxxxxx xxx zahraniční xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx prioritně xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx počet "osvobozených" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bývalou Státní xxxxxxxxxxx totalitního xxxxxx xxx státní tajemství xxxx rokem 1989.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předlohou. Xxxxx v xxxxxxxxx x. 93 schválil xxxxxxxx xxxxxxxx (ze 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx) usnesení č. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podala vyjádření x Česká xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), x to xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově x xxxxxx následující:

Za xxxxx zásadní otázku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx advokáta (vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx volba xxxxxxxx xx jedním xx základních xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxx, xx xxx nebude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx mohl xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx, maje x xxxx důvěru, nebo xx xxxx (snad x xxxxxx případě) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátů, kteří xxxxx xxxx zastupovat xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx právního xxxxx.

XXX poukázala na xx, xx x xxxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení trestního, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx "xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx oblastech, které xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx nejen xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx stejné xxxxxxx xx ocitá x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx projednávaných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx - "zbytečné xxxxxxx" xx neprojednání xxxxxxxxxx "v xxxxxxxxx xxxxx" je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přičíst xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ČAK xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx The Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x problematice xxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., na obhájce, xx srovnání x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Anglii x Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx x x Xxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx:

Xx xxxxx souhlasit x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově, xx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. již xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poučení provedené xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx upravuje způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. Xxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. chápe xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx xxxxxx osobami xxxxxxxx, x všech xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx činnosti, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ke styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx principu ochrany xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x principem xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxxxxxxxx zájmů x bezpečnostní xxxxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvláštní ochranu, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx způsobů, především xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx stát sám xxxx xxxxx, které xxxx oprávněny xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Dále XXX xxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx a zda xx ochoten xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx vhodnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zastoupení, x němž xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávaným x xxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx státu, aby xxxxx xxx xxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx - neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx; xx xx totiž xxxxx právem xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx vystupují xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxxxxxxxx xx to xxx xxxxxx NBÚ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. vyžadováno. Ve xxxx xxxxxxxx poskytujících xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodný. Advokáti xxxxxx xxxx tuto xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

K xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, NBÚ xxxxx, xx pokud xxx xxxxx z xxxxxxxx, kteří jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (H.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxxx xxx xxxxxxxx x utajovanou xxxxxxxxxxx, xxx xx Okresní xxxx v Přerově x moci xxxxxx xxxxxxxx ad hoc xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx potřebnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zvolení xxxxxxxx x xxxxxx mohou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řízení, x xxx xxxx xxxxx projednávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx obžalovaného xxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky.

NBÚ xxxxx, že sama xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveny. Xxxxxxx xxxx x Přerově xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provést, x xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx nikdo z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".

Vedle xxxx xx xxxxx xxxxxx NBÚ lze xxxxxxxx, xx i xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx tím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx učiněnou xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně, x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

NBÚ xx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxx, xx x řízeních, xx xxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, bude xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx řízeních xxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovit přísnější xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx žádoucí, aby x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx na xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem, které xx budou x xxxxxx projednávat, např. x xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxxxxx služeb.

Xxxxxxx XXX konstatoval, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx advokáti xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx i na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných skutečností xx xxxxxxx specifická, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx, x nichž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx seznamování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Evropských společenství xxxxxxxx problematiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xx:

NBÚ xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Organizaci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx stanovených v xxxxx xxxxxxxxx musejí xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx být x titulu jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vytvořen prostor xxx přístup x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 11. xxxxxxxx 2002, bylo xxxxxxxxxxx:

(1) X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."

Xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb., kterým xx mění zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx energie x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (atomový xxxxx) a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx zákona č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x zákon č. 42/1992 Sb., x xxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx č. 310/2002 Xx."). Zákon x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx. X xxxx 4 nové xxxxx §42 odst. 1 xxxxx:

"4. §42 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx orgánů podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Sb."."

X xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. je tedy xxxx xxxxxxx napadeného §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., v platném xxxxx, xxxxx:

(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx členů kontrolních xxxxxx podle zvláštních xxxxxx¹²⁾ xx bezpečnostní xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Sb.

§23x xxxxxx č. 67/1992 Xx."

Podle čl. XX xxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxxx č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pozbývá xxxxxxxxx xxx 31. prosince 2003.

X xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xx. XX uvedeno: "X §89 xxxxxx x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:

(2) Xxxxx xxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."

Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. VI xxxxxx x. 436/2003 Xx. byla xxxxx xxxx platnost prodloužena xx 30. června 2004.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx navrhovatel - obecný soud - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx navrhovatel správně xxxxx, xx obecný xxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx postup x xxxxx xxxxxxxx řízení x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Uvedený xxxxx, xxx se v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů).

Xxxxxxx soud v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx posoudil, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.

Ústavní xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx těsnopiseckých xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002 ve 3. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Při xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx hlasovalo 152 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Senátu, x xx na xxxx 17. xxxxxx ve 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Xxxxx po xxxxxx projednání rozhodl xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, xxxxx nikdo. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zpět Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx období. Xxx hlasování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pozměňovacími návrhy Xxxxxx xxxx přítomno 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx vyslovilo 76 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. března 2002 (usnesení č. 2319).

Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prezidentem Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. června 2002, xxxxxxxxxx vlády xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx dne 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx zákonů, x xx v částce 114 xxx xxxxxx 310/2002 Xx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Xx. byl xxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx dne 4. xxxxxxxxx 2003 a xxxxxxxx usnesením x. 750. Xxxxxxxx bylo 168 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 149 poslanců, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx projednán x Senátu xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 49 senátorů, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podepsal xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Dikce xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx s výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Uvedené xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. XX zákona x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x senátorů x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx xxxx Parlamentem Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxx xxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxx přijata xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Jana Xxxxx x xxxxxx poslanců Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Petra Xxxxxx a Xxxxx Xxxxxxx na vydání xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění zákona x. 164/1999 Xx., xxxxxx č. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Sb., zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx přednesen ve xxxxxx xxxxx xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasněn. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxxxx dikci §42 xxxx. 1 xxxxxx : "X poslanců x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx rozpravě xx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxx xxx xxxx xxxx xx třetím xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002.

Senát xxxxxxxxx č. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx i xxxxx dikci §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx určení xxxxx x xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řízení x ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". X xxxxxxxx x. 11a) x xxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x označil: "11a) §40a xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 odst. 3, §198a a §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxx x. /2002 Xx.". Xxx xxxxx z rozpravy xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Senát xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx jeho schválení xx znění xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx.

Vycházeje ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx věci x rovině xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxxx (k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 99; xxxxxxxx pod č. 280/1996 Sb.), jímž xx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 odst. 3 xxxxx x) Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřovat xx xx všem x xxxxxx prováděným důkazům xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxx x jeho základním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "zbraní" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, x Xxxxxxx soud České xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ústavním pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx statků, x xx x xxxxxx o kontrole xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svědků x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 2, xxxxx x. 46; xxxxxxxx xxx x. 214/1994 Xx.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx:

Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx krokem xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx analýzu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - základního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx zákonodárcem sledovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, xx xxx xxxxxxx konformní xxx, jenž xxxxx xxxxxxx chráněnou xxxxxxx xxxxxxx x míře xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx posuzované xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx jedné ochranu xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxx, třetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx metodologii xxxxxxxxx xxxxxx v kolizi xxxxxxxxx ústavních xxxxxx.

Xxx vyvození xxxxxx x xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx příkazem k xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. veřejného dobra. Xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx priority xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx stojících xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx nutnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx využití všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoho x xxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx :šetřeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané problematiky, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx postulátu xxxxxxxxx, tj. vztahu xxxx použitými xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. x, pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxx nástrojů (xxxxxxxx ze strany xxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxxxx podle zákona x advokacii xxx.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x kolizi x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a právo xxxxxxxxxx se xx xxxx důkazům. Úprava xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx garantuje xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx x řadou xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx v trestním xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxx plynou x interpretace čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx právního xxxxxx Soudu xx xxxx Xxxxxx a xxxxx proti Xxxxxxx, 2002: "Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obviněného xx xxxxx advokáta xxxxx svého xxxxxx (xxx xxxxxxx Pakelli xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx vyžadují zájmy xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Německu, 1992)". X xxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxxxx x dostatečných xxxxxx vyžadovaných xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež vedou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx advokáta", x kontextu xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx vyjádřil xx xxxx Chazal xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx právo x xxxxxxxx typech xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx xx přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx se národní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nalezl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v této xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx hlediska" (X. Xxxxx, Advokát xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. I. xxxx, Bulletin xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).

Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx garantovaných xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x roli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zároveň x přijatelnosti těch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vyjadřovat xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx princip priority xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx pod č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx v xxxxxxx, xxx určité ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx je x xxx v xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxx xxxx aplikaci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxx xxxx v xxxx dalších rozhodnutí x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (např. xx. xx. Pl. XX 5/96; xx. xx. Xx. ÚS 19/98; xx. xx. Xx. XX 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; sp. xx. Xx. ÚS 10/99; xx. xx. Xx. ÚS 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, xxxxx č. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, vyhlášen xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, nález x. 93, xxxxxxxx xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx pod č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, nález x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).

Naznačené xxxxxx x optimalizaci xxxxxx xxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, spolu s xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty hodnocení xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl.

Ústavní xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xx věci sp. xx. Xx. XX 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; vyhlášen xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx není xxx xxxxx nálezu, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx jeho xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx důvody" (xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 20, xxxxx č. 151). Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx trvá.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx nastává x této xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o kontrole xxxxx, jimiž Ústavní xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení, xxx něhož v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx v xxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx pak xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) x xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx, xxxx xx jeví xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx na možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného předpisu xxx zrušit. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx důvodů plynoucí xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Güttler.

Xxxxxx xxxxxxx č. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.