Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 09.03.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2004.


Nález ÚS ze dne 28.1.2004 ve věci návrhu na zrušení §42 odst. 1 zákona č. 148/98 Sb., o ochraně utajovaných skutečností a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů
98/2004 Sb.
98
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 28. ledna 2004 v xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
X. Xxxxx xx zamítá.
XX. Prověřování obhájců x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní prověrkou Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadem xx x xxxxxxx x čl. 37 odst. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále jen "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložil Ústavnímu xxxxx xxxxx na xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx zrušení xxxxxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvody:
Xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x xx. X bodu 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx "advokáti", x důsledku xxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxx advokáti xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxx xxx nebyl novelizován xxxxxxx xxx (xxxx xxx "tr. řád"), a xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxxx v nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Sb.
Xxxxx §35 xxxx. 1 tr. řádu xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx být xxx advokát. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxx toliko poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx podle §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxx x bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxxx podstoupit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., pak x xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxxxx již u xxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx v xxxxxxx x čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), podle xxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxxxx obhájce podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Senát") xxxxx x xxxxxxx xx vynětí xxxxxxxx x xxxxxx osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Poslanecká xxxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx následně Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu navrhovatel xxxx xxxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x MUDr. Xx.) využili xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx obhájce, xx xxx xxxxx xxxxxx a nehodlají xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Žádný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x platné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xx zvolených xxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx jako obhájce x xxxxx trestním xxxxxx. Okresní xxxx xxxx xxxxxxxx na §2 xxxx. 4 xx. xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx projednávat xx xxxxxxxxxxx x x xxxxx šetřením xxxx x svobod xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách. Při xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy dojde-li xxxx x závěru, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx věci použito, xx v rozporu x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx dále rozvedeno x §224 odst. 5 xx. řádu, xxxxx něhož soud xxxxxxx trestní xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx trestní věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vině a xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx zákonem; x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxx případech nezáleží xx xxx, xxx xx pochybnosti soudu xxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx zda jde x normu trestního xxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb., xx znění zákona x. 310/2002 Sb., xxxx xxxx aplikovat xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 odst. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Listiny, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x dále xxx x §2 xxxx. 13 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx totiž mají xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, zejména při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx navrhovatel doplnil, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx dány x důvody xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).
X xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx době xx xxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx věcech xxxxxxx zvolit, xxx xxx soud mu xxxxxx x případech xxx. xxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxx xx xxxxx České republiky, xxx i x xxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx může xxx klientem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx utajení.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v Xxxxx republice jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zahraniční xxxxxx, xxxxx xx stanovila xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xx bezpečnostní prověrce xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx seznam advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudy, nebo xx xxx xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx absolutní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx respektovat x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxx xx xxx xxxxxxx státním zásahem xxxxxxx x poskytování xxxxxx služby xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Nyní již xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxx x prospěchu xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx konečně xxxxx, xx xx xx xxxx vědom skutečnosti, xx zákon č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2003 x xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx komplexní právní xxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx je xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx včlenění advokátů xx xxxxxx osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx dány xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx se §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx některých zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
K xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxx x xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Diskuse x tom, xxx xxxxxxx (x nejen xx) patří xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvorby xxxxxx xx samotného počátku x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxx v květnu xxxx 1998 se xxxxx uvažovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NBÚ, xxxxx by xxx xxxxx x České xxxxxxxxx komory. X xxxx xxxxxxx sešlo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx poslanců x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx při hlasování xxxxxxxx a obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx.
Jiná situace xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obhájců x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx č. 322/2001 Sb. [nález xx. zn. Pl. XX 11/2000, uveřejněn xxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx vyjádřena xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxx jednání výboru, xxxxx tuto xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve III. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx 13. června 2002 xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx vrátil.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x právním xxxxx České xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx posoudil ústavnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxx vyjádření xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002. Xx vlastním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: xx zpravodajství ústavněprávního xxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxxx změny §42 odst. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx výbor xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx dané změny, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx nezajišťovalo, xx xx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prověrek. Neexistovala xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x oblastech xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obhájce důsledně xxxxxxx režim tzv. xxxxxx x seznámení xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x trestním řízení) xxxxxx xx případu, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx evidovány x XXX.
V xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx prezentován názor xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx tuto xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státní administrativě. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx. Xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx x senátory) xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx nezávislost advokáta xx xxxxx tak, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu, xxxx strachu xx xxxxxx vůči sobě. Xx xxxxx straně xxxxx xx, xx xxxx advokátů xx xxxxxx obhajobám nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx stát xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x takové xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxx možnost xx facto xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx bude xxxx zástupce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx mají, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx výsadou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat právní xxxxxx x poskytovat xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx. X demokratickém xxxxxxx státě xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx regulováno jinak xxx požadavky xx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx plédující xx xxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona č. 148/1998 Sb. obsahoval xxxxxx úvahu praktického xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003, xx xxx příležitost, xxx x rozumném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu.
X jednání Senátu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (zpravodajství xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx na zvýšení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 tisíce xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx počet "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx totalitního režimu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x je xxx tudíž xxxxx xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zůstal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předlohou. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx pro 60 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx) xxxxxxxx č. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002, xxxxxx vyhověl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx to xx xx Ústavním xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxx.
III.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Xx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "XXX"), x to xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Sb. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxx zásadní otázku xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx advokát, xxxxxxx xx xx mohl xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx (snad x xxxxxx případě) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ČAK xx xxxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX xxxxxxxxx na xx, xx x xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxx týká xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx další xxxxxx xxxxxxx, x nichž "xxxx xxxxx markantně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx oblastech, xxxxx xx týkají xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů" (xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxx nejen xx xx účastník ztíženou, xx-xx xxxxx nemožnou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, má-li xxxxxxxxx advokáta jako xxxxxxxx ustanovit.
XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, podle něhož xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů. Poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově x xxx lze logicky xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" či neprojednání xxxxxxxxxx "x přiměřené xxxxx" xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx obhájce, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx otázky x Xxxxxx x Xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x v Rakousku.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podal vyjádření xxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx:
Xx xxxxx souhlasit x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. provedené xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx ani x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestním řízení, xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poučení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle zákona č. 148/1998 Sb. Zde xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x kterých xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx osobami xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx přitom xxxxxxx, xxx činnosti, při xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxx především xxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ke styku x xxxxxxxxxxx skutečnostmi. X xxx výkonu xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Při xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zájmů x bezpečnostní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dané právo x xxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvláštní xxxxxxx, xxxx je povinen x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx povinen xxxxxxxx xxxxxx zveřejnění xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se realizuje xxxxx xxxxxxx, především xxxx xxx. personální xxxxxxxxxxx, tedy xxx, xx stát xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx XXX uvedl, xx xx x xxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx usilovat x xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx umožnit xxxxx, aby o xxxx vhodnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" své xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takové zastoupení, x němž xxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávaným x dané xxxx. Xxxxx, xxxxx požadují xx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx, x xxx stát xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem spojuje - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx těm xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxx právem xxxxx, xxx především jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx měli xxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx NBÚ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx poskytujících xxxxxx xxxxx v xxxxxx občanskoprávním x xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, totiž xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
K xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, že pokud xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (H.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx být xxxxxxxx x utajovanou xxxxxxxxxxx, xxx by Okresní xxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ad xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxx zvolení xxxxxxxx x xxxxxx mohou, xxxxx xxxxxxx účastni xx části xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx projednávat utajovanou xxxxxxxxxx. Tímto způsobem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv obžalovaného xxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx republiky.
NBÚ xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx platného osvědčení, xxxxxxxxxx, že takové xxxxx existují, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx x Přerově xxx xxx především xxxxxx dotaz x XXX, xxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx provést, x nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx nikdo z xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Vedle xxxx xx xxxxx xxxxxx NBÚ xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zrušil §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zamýšleného xxxx - totiž xxxxxxxxx legislativního stavu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx žádný xxxx xx postavení xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx advokátů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
NBÚ xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx soudního x xxxxxxxxx xxxxxx xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx nerespektuje xxxxxxxxxx specifika xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxx zakotvit, xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, bude xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příslušný xxxxxx utajení. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, aby x xxxxx ochrany xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod právní xxxxxx umožňovala - xxx na xxxxxxx xxxxxxx - prakticky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem, které xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Závěrem XXX xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx měli xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje xx xxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx zastávanou xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxx NATO. V xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx xx natolik specifická, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxx seznamování x xxxxxxxxxxx skutečnostmi.
X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx:
- rozhodnutí Xxxx XX č. 2001/264/XX xx xxx 19. xxxxxx 2001, xxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx utajení XX XXXXXXX xx xxxxxxxxx xxxxx vyžadující xxxxxxx x informacím. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výjimkami xxx xxxxx, xxxxxx by xxx přístup x xxxxxxxxxx informacím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zastávanou xxxxxx. X části I xx. 9 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX xxxx vyšším, xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřeny". Xxxx xxx v xxxxx XX xxxxx V. xxxx 1 je xxxxxxxxx, že "xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem XX lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x informacím xx stupněm xxxxxxx XX XXXXXX XXXXX, XX TAJNÉ x XX XXXXXXX lze xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxxxx Xxxxxx XX x. 2001/844/XX xx xxx 29. xxxxxxxxx 2001, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX x vyšším, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V části XX xx. 19 xxxx 1 xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x nimi xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx úkolů xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX XXXXXX XXXXX, XX XXXXX a XX DŮVĚRNÉ lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxxxxxx".
XXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxx republiky x Organizaci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx musejí xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx prověřeny x xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx znění ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xxxxx bylo xxxxxx x účinné xx 11. xxxxxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:
"§42
(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx12) a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem č. 310/2002 Xx., kterým xx mění xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 101/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přepisů, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x úpravě majetkových xxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x. 310/2002 Xx."). Xxxxx x. 310/2002 Xx. x účinností od 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx. I xxxx 4 nové xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:
"4. §42 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx č. 12) xxx:
"(1) U xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákonů12) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.
§23x xxxxxx č. 67/1992 Xx."."
X xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxx napadeného §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x platném xxxxx, xxxxx:
"§42
(1) X poslanců x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) xx bezpečnostní xxxxxxxx neprovádí.
12) §18 zákona č. 154/1994 Xx.
§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."
Podle čl. XX xxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xxxxxxx platnosti xxx 31. xxxxxxxx 2003.
X zákoně x. 436/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx službě a xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx v xx. XX xxxxxxx: "V §89 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostech x x změně xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x doplňuje xx xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:
(2) Xxxxx xxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxx 30. června 2004."
Novelou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx č. 436/2003 Xx. byla xxxxx xxxx platnost prodloužena xx 30. xxxxxx 2004.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx navrhovatel - obecný xxxx - oprávněn xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x názoru xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat na xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do práv xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx. Uvedený návrh, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx posoudil, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Ústavní xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx těsnopiseckých zpráv Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx období, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx x návrhu xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx hlasovalo 152 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx nezdržel xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Návrh xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Senátu, x xx na xxxx 17. xxxxxx xx 3. xxxxxxxx období xxx 3. května 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Senát po xxxxxx projednání rozhodl xxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxx přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx vrátit xxxxx xxxxxx zpět Poslanecké xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx.
Poslanecká sněmovna xxxxx projednávala xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx své 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx období. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx 182 xxxxxxxx, pro xxxxxxx se vyslovilo 76 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx znění pozměňovacích xxxxxx Xxxxxx nebyl xxxxxx x Poslanecká xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx x. 2319).
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 28. června 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx dne 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, x xx v částce 114 xxx xxxxxx 310/2002 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Sb. byl xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Přítomno xxxx 168 poslanců; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 poslanců. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x Senátu xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx přítomnosti 58 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx 9. prosince 2003. Zákon xxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx dne 16. xxxxxxxx 2003.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx návrhu
Xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo již xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx s výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. XX zákona x. 30/2000 Sb., xxxx následující: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx byla Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx přijata x xxxxx xxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx s výjimkou xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxx Jana Xxxxx x návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Petra Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx na vydání xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 164/1999 Sb., xxxxxx č. 18/2000 Xx., zákona x. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx č. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx přednesen ve xxxxxx xxxxx xx 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasněn. Xxx xxxxxx o xxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 206, xxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dikci §42 xxxx. 1 zákona : "X xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx rozpravě xx xxxxx z xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx bylo xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002.
Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 po xxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, trestním xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". X poznámce x. 11a) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx předpisy x xxxxxxx: "11x) §40a xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve znění xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 odst. 3, §198a a §201 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. /2002 Sb.". Xxx xxxxx z xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávajícího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obviněného xx obhajobu ve xxxxxx xxxx xxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů Senátu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jeho schválení xx znění xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. března 2002.
XXXX.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXX/x
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx na xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx implicite xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného zájmu xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx advokáta na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx zdůraznění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nerovnost, xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx, xxxxx toto xxxxx xxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx demokratickým xxxxxxxxxxxx (xx. do xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx.) je spatřováno xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uvedené agrumentace xx strany Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a dikce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x utajovaným skutečnostem x postavení xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, povinnosti orgánů xxxxx, práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxx xx porušení povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postavení Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx utajovaných skutečností, xxxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x utajovanými skutečnostmi, xxxxxxx utajovaných skutečností, xxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je upravit xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx obviněného xx obhajobu xxxxxx xxxxx xxxxxx si xxxxxxx (§2 xxxx. 13 tr. řádu). Xxxxxxx xxx přitom x řadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjadřovat xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx svobodně si xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4, §50 odst. 3 x §198a xx. xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oznamovací povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i speciální xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a poškozeného, xxxx §200 tr. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, §8 x 99 xx. xxxx o xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 x 21 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x §6 xxxxxx x. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx x tlumočnících, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, §105, 106 x zejména 107 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §21, 24, 39, 44, 51, 86, 132, 139, 162, 166, 183, 188, x 192 instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 1/2002 xx xxx 3.12.2001 x.x. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx vydává vnitřní x kancelářský xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx soudy, xxx zakotvují xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx problematiku i §38 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečností v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení §40a xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen "o. s. ř."), xxxxx něhož v xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přísedící, xxxxxxxxx, osoby xxxxxxxxx xx xx jednat (§21 xx §21b x. x. x.), xxxxxxxx účastníků, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx uvedené v §116 odst. 3 x další xxxxx, xxxxx se podle xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx poučit xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx o trestních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx protokolu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx správním je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx upravuje xxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §40a xxxx. 1 o. x. ř.
V rovině xxxxxxxxxxxx práva pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxx xxxxxx dopadá xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxx, xx., xxxxx x xxxxxx zákonů xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx generalis x xxxxx lex xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx komplex xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §38 odst. 7 x §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nejsou zahrnuti xx výčtu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce, xx podmínkou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x roli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx. Tato interpretace xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. z xxxxxxxx dikce daných xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx rovněž x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx teleologického xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace Senátu xxxxxxx xxxxx podmínění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízeni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrky x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §38 odst. 7 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx x přijetí xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Senátem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x celku (čl. 47 xxxx. 2 a 3 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x contrario x xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob - xxxxxxxx - x dikce xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998.Sb., xxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Sb. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxxxx" x §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XX zákona č. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového ustanovení §40a x. s. x. (xx. X xxx 53 xxxxxx x. 30/2000 Xx.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxx osob x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx i zakotvením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x roli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i zástupců x občanském soudním xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx, xxx i x trestního xxxx, xxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx noc xxxxx (viz xxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 6/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx č. 146; vyhlášen xxx č. 4/2003 Sb.).
Xxxx-xx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx adekvátně, xx. xxxxx x rozporu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Dle interpretace xxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x celého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx x xxxxx kontextu xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reductionis ad xxxxxxxx pak xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se odvíjí xx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zakotvením xxxxxxx advokátům xxxxxxx xxxxxxxx základní otázka, x xx přístup xxxxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx takového přístupu x pohledu čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxx. c) Xxxxxx xx xxxxx představitelné. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" obviněného Xxxxxxxx bezpečnostním xxxxxx x povolení xxxx xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důsledky xx absurdum xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxx §105 a 106 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x x xxxxxxx absurdnímu xxxxxxxx: Xxxxx xx xxxxx x možné xxxxxxx, xxx x advokáta x xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxx seznámení xx x xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx absolvování xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx [sp. xx. XX. ÚS 315/01 (xxxxxxxxxxxxx), xx. zn. XX. XX 326/98 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 22, xxxxx x. 88), xx. xx. Xx. XX 2/99 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 17, xxxxx x. 42; xxxxxxxx xxx č. 95/2000 Sb.), xx. zn. XX. ÚS 221/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 16, nález x. 158)] xxxxxxxxxx výkladem xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx teleologického (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx): V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x objektivního xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xx. x principiální xxxxxxxxxx xxxx, xxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx procesních xxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxx může být xxxxxx zastupování xxxxxxxxx, x to zpravidla x občanském soudním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxx 9. xxxxxx 2002 x xxxxxxxxxx xxx č. 228/2002 Xx. Xxxxxxxxxx §56 xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx spravovat cizí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx ohledně xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx dozvěděl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovilo pro xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx spravovat xxxx majetek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spjato x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxx x xxxxxx, xxx kterého, právě x xxxxxxx xx §56 xxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 228/2002 Xx., xxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx obsažené x §38 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx občanský xxxxxx řád x xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxx zvláštní, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx seznamování xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxx, jenž vykonává xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx řádu (zejména §35 xxxx. 4 x §198a xx. xxxx): ,,Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx obecným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx, xx zákonodárce xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (Xx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx 1976; cit. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xüxxxxx 1979, x. 65.) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx speciality x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx souvislosti xx namístě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx formulaci xxxxx x případě §38 xxxx. 7 zákona x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x delegaci, xxxxx jde o xxxxx - delegace xx xxxxx pojmově xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx). X absence xxxxx xxxxxxxxxx v §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tudíž x contrario xxxxxxxx xxxxxx úpravy v xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx přístupu advokáta x xxxx obhájce x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nelze.
Závěr xxxxxxxx x objektivně xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx x xxxxxxx per xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx xx podpořen x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (jinými xxxxx vychází z xxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx - při xxxxxxxx xxxxxxxxxx teleologického xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" vychází xxxx. Ústavní xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxx A. Kozak, Xxxxxxx xxxxxxxx prawa x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. Xx: X xxxxxxxxń xxxxxxxx xxxxx. Xxx. X. Kaźmierczyk, Xxxxxxx 1997, x. 57 - 60). Xxxxxxx-xx by xxxxxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxxx skutečnostech povinnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musel xx xxx konsekventně xxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxxx ve zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxx xxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx podle §37a xx., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §40a xx. xxxx. Xxxxxxxx-xx xxx, xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xx úrovni xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx reductionis xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativ §38 xxxx. 7 a §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xx xx rozhodující xxxxxxxx, xxxxxxx comparationis, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metodami xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx per reductione xx xxxxxxxx): "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx absurdum xx xxxxxxx bud' xxxxxxxxxx, nebo tehdy, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx x rozporným (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx." (X. Xxxxx, Xxxxxx práva. Praha 1995, s. 173. Xxxxxxxxxx xx absurdum, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxx XxxXxxxxxx "zlatým pravidlem" xxxxxxx: X. XxxXxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxx Interpretation xx Law. Ratio Xxxxx, Xx. 1, 1993, x. 26).
Již x xxxxx vyložené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxxx advokáta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxx pro daný xxxx, xx. pro xxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, nevyžaduje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadem.
VIII/b
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx xx aplikaci principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx odvozeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx kolize xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx xxxxxxxxxxx je i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se základním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 písma x) Xxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx všem v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 odst. 2 Listiny, xxxxx x jeho základním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rovnosti "zbraní" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx tomu x všech demokratických xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx o kontrole xxxxx i v xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyložil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobních xxxxx svědků x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, xxxxx x. 46; vyhlášen xxx x. 214/1994 Xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx metodologicky na xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx daný xxxxxxxxxx prostředek způsobilý xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx x principem právního xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx hlediskem xxxxxxxxxxx, xxx sleduje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxxxx - xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx danou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x míře xxxxxxxx.
Sleduje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx metodologii xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x případě kolize xxxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, na rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx příkazem x xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx a svobody, xxxx. veřejného xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx xxx x případě xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhým xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konečného rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Příkaz x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx být :xxxxxxx xxx používání xxxxxxxxxx x mezích základních xxxx x xxxxxx, xxxxx analogicky rovněž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problematiky, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx postulátu xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - veřejného xxxxxx. X pohledu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. z, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxx dílčích xxxxxxxx (xxxxxxxx ze strany xxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech x o trestních xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxx.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x veřejným xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx důkazům. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx, xxxxx i řadou xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu ochranou xxxxxxxxxxx skutečností), a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x interpretace čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxx Soudu xx xxxx Xxxxxx a xxxxx proti Xxxxxxx, 2002: "Xxxx xxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx svého výběru (xxx zejména Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx vyžadují xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Německu, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx x omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxx advokáta", x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xx nejblíže Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Chazal xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx a xxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx, nalezl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xx však xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ustanoven jen xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. I. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).
Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zároveň x přijatelnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájců x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x jež neomezují xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx zbraní x xxxxx vyjadřovat xx xx xxxx xxxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Sb. z xxxxxxxxx plyne xxxxxxx xxxxxxxxx princip priority xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Poprvé xxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx č. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x němž xxxxx; xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx priority ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx použil pak Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx o xxxxxxxx norem (xxxx. xx. zn. Pl. XX 5/96; xx. xx. Xx. XX 19/98; xx. xx. Xx. XX 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; xx. xx. Pl. ÚS 10/99; xx. xx. Xx. XX 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, nález x. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; svazek 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, nález x. 48, vyhlášen xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx x. 93, vyhlášen pod č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx č. 150, xxxxxxxx pod č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx priority ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx zákona představují xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx založeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx specialis xxxxxxx xxxx generali. Pro xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Přerově xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx.
Ústavní xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, v nejnovější xxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. US 2/03 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), dle xxxxx "závazný xxxx xxx výrok xxxxxx, xxx i odůvodnění, xxxx. xx jeho xxxxx, xxx obsahují xxxxx xxxxxx" (xxxxxxx x xxxxx xx xxxx sp. xx. XXX. ÚS 200/2000, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 20, xxxxx č. 151). Xx těchto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx trvá.
Xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxx souvislosti x nálezů x xxxxxx x kontrole xxxxx, jimiž Ústavní xxxx návrh na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx zrušením zákona, xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x druhá xx x xxxx x xxxxxxx, není dán xxxxx zrušení tohoto xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx orgánů veřejné xxxx, zejména xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. zn. Xx. ÚS 48/95 (xxx výše) a xxxxx]. Xxxxxxx výklad čl. 89 odst. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx zamítajících xxxxxx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx, xxxx se xxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx sebemenší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxx zrušit. Pro xxxxxxx x xxxxxx x kontrole xxxxx x xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx argumentací Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx části xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.,
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 98/2004 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.