Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 14.12.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2004.


Nález ÚS ze dne 28.1.2004 ve věci návrhu na zrušení §42 odst. 1 zákona č. 148/98 Sb., o ochraně utajovaných skutečností a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů
98/2004 Sb.
98
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 v xxxxx x xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
takto:
I. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Prověřování obhájců x trestním xxxxxx xx účelem seznamování xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Přerově xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xx změně xxxxxx č. 148/1998 Sb. Tím xxxx x xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. xxx, xx x xxxxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x xxxxxxxx čehož xxx názoru navrhovatele xxxx advokáti xxxxxx xx xxxxxxx osob, x nichž xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Sb. xxxx xxx xxxxx novelizován xxxxxxx řád (xxxx xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx advokát. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx-xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx musí xxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx za předchozí xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx již u xxxx xxxxxxx podle §35 xxxx. 4 xx. řádu. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xx spisu sp. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx garantují xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx volbu obhájce. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), podle xxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výběru. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Senát") xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx advokátů x xxxxxx osob, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Poslanecká xxxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však následně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x MUDr. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vlastní obhájce, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx volit xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx obhájců xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx, s přihlédnutím x xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 4 xx. řádu, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xx nejrychleji a x xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx právního řádu. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x ústavním pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §224 odst. 5 xx. xxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxx, jehož xxxxx xx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xx xxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx či procesněprávní xxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xx xxxxxx v posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx aplikovat xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxx jim garantuje xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxx xxx x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx úkonech prováděných x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Citovaný xxxxx xxxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx dány x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhájce (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).
Z xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže x takových xxxxxx xxxxxxx zvolit, ale xxx xxxx xx xxxxxx x případech xxx. xxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx takovou povinnost xx xxxxxx má. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, a xx nejen xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx utajení.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx advokáti oprávněni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx není známa xxxxx xxxxxxxxxx úprava, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi. Zavádění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrat do xxxx nesvobody, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx existoval xxxxxxxx xxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, nebo xx xxx před xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu advokacie. Xxxxxxxxx utajované skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s ohledem xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátům xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svobodně xxxxxxxxx, xxxx vystupovat xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx by v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxx státním zásahem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx udělena. Xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx proti xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx již xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jakýmsi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx konečně uvedl, xx si xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2003 x xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijata xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx Ústavní xxxx xxxx negativní xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx jednotlivých ustanovení, xxxx-xx x rozporu x ústavním pořádkem, x že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx včlenění xxxxxxxx xx xxxxxx osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxx xxxxxx, xx namístě, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx
X xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx změn v xxxx 2002, xxx xxxx zákonem č. 310/2002 Xx. obhájci xxxxxx x okruhu xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce. Diskuse x tom, xxx xxxxxxx (x xxxxx xx) xxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx počátku x byly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skupin, zejména xx xxxx výboru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Poslanecké sněmovny. Xxx v xxxxxx xxxx 1998 se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxx xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ústavněprávního, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx jsou dostatečnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx při hlasování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx nepodléhajících bezpečnostní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x březnu xxxx 2002, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx v xxx xxxxxxxxxx výboru k xxxxxxxxxx vznesení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [nález xx. zn. Pl. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxx x §23 xxxx být vyjádřena xxxxxxxxx. Polemika xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž okrajově xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx změnu Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve XXX. xxxxx dne 27. xxxxxx 2002 hlasovala x tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxx.
Zákon xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx 13. xxxxxx 2002 xxxx, xx xxxx přehlasována verze Xxxxxx, který předtím xxxxx zákona Poslanecké xxxxxxxx vrátil.
Závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx v souladu x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x právním xxxxx České xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
X xxxxx Ústavního xxxxx podal xxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Senát. X tomto xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx projednávána x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx postoupen Poslaneckou xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002. Xx vlastním xxxxxxx xxxxx xxxx projeveny xxxxxxx xxxx xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 x navrhované xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx výbor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxx vytvořeném xxxx xxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxx zvyšování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, které xxxxxx spojeny se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přechodné xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx advokáty v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x trestním řízení) xxxxxx od xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u XXX.
X xxxxxxxx Xxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx eliminaci xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kategorické xxxxxxx nejen práva xx xxxxxxxx, xxx x xx všechny xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, práva xxxxxx xx xxxx xxxxx x nezávislosti xxxxxxxx xx státní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se tento xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx začlenění xxxxxxxx (xxxxx x poslanci x senátory) mezi xxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xx první xxxxxx xxxxx nezávislost advokáta xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx sobě. Xx xxxxx straně xxxxx xx, xx xxxx advokátů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zastupováním klientů xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx stát xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x takové xxxx projednávána utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx nepohodlnost advokát xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx získal xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, kdo xxxxx xxxx bude xxxx zástupce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx mají, nejsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Klient xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx oblastech xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx s xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě je xxxx vyloučeno, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx regulováno xxxxx xxx požadavky xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; jestliže zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003, xx xxx příležitost, xxx v rozumném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx kvalifikovaně, xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X jednání Xxxxxx xxx konečně xxxxxxxxxxx x názor (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx, obranu x xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. V jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx "osvobozených" xxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx advokátů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx návrh xx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl dobře xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 93 schválil xxxxxxxx xxxxxxxx (ze 65 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx pro 60 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx) xxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ústavněprávního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx návrhy. S xxxxxxx xx to xx xx Ústavním xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Xx.
X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx advokátní xxxxxx (xxxx též "XXX"), x to xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Sb. Xxxxxx, že se xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx). Xxxxxxxx volba xxxxxxxx xx jedním xx základních xxxxxxxx xxxxxxxx státu, který xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx tím, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterého xx xx mohl xxxxxxxx (xxxxxxxx, poškozený) xxxxxx, xxxx x xxxx důvěru, xxxx xx xxxx (xxxx x xxxxxx případě) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátů, kteří xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního státu.
XXX xxxxxxxxx na xx, xx x xxxx xx návrh Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxxx týká xxxxxxxxx řízení trestního, xxxxx přehlédnout x xx další právní xxxxxxx, v xxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deficit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" (dovolání, xxxxxx x kasační xxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x soud, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovit.
XXX xx xxxxxxxx dovolala čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx má xxxxx, xxx jeho věc xxxx projednána bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xx xxxxxx x konkrétní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx neprojednání xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" xx nutno x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxx The Xxx Xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx srovnání x xxxxxxx této otázky x Anglii x Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Francii x x Xxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podal vyjádření xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvedl:
Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx xxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx provedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx utajovaných skutečností, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Zde xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx evidenčního xxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x kterých xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi podle §17 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nezbytné xx seznamovat s xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxx xxxxx, jež splňují xxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx především xxxx držiteli xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ke styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x principem xxxxxxx zájmů státu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bezpečnostní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x xx povinen xxxxxxxx xxxxxx zveřejnění xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, především xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tím, xx stát xxx xxxx osoby, které xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx XXX xxxxx, že xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povolání, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx usilovat x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nevhodnosti xx xxxxxx x xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx svobodnou xxxxxx xxxxxxx advokáta, xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx x bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - neboť se xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkci, x xxx stát xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx - xx nutně xxxx xxxxxxxx těm xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoví; xx to totiž xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx především jeho xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxxx smluv.
Pokud xx xxxx mít xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx to xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx státních xxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. vyžadováno. Ve xxxx advokátů poskytujících xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přístup xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Advokáti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "výjimečnosti a xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, XXX xxxxx, že xxxxx xxx jeden x xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X.), nesplňuje xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx seznámen x xxxxxxxxxx skutečností, xxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx xx hoc xxx provedení xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx potřebnou kvalifikaci xxxxxxx. Vystupovat v xxxxxxxxx obhájců xxxxx xxx zvolení advokáti x nadále mohou, xxxxx nebudou účastni xx části řízení, x xxx xxxx xxxxx projednávat utajovanou xxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx obžalovaného xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX xxxxx, že sama xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevede xxxxxxxx xxxxxx advokátů, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx především xxxxxx xxxxx x XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx XXX lze xxxxxxxx, že i xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx totiž žádný xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně, a xxxx ani xxxxxxxx, xxxxx vystupují jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
NBÚ xx xx vědom, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x hlediska ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že nerespektuje xxxxxxxxxx specifika této xxxxxxx. Budoucí xxxxxx xxxxxx xx proto xxxx zakotvit, xx x řízeních, ve xxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, bude xxxxx, aby všechny xxxxx, xxxxx xx x takových řízeních xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx utajení. Procesní xxxxxx xx měla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprojednávají. Xxxx xxxxxxx, xxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xxxxxx umožňovala - xxx na základě xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx budou x xxxxxx projednávat, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Závěrem XXX xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepočítá x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x nichž xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem bez xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx rovněž xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx NATO. X xxxx souvislosti XXX xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 322/2001 Sb., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx standardních xxxxxxxxxx práv xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Evropských společenství xxxxxxxx problematiku ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xx:
- xxxxxxxxxx Xxxx EU x. 2001/264/XX xx xxx 19. března 2001, xxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx x informacím xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX xx prověření xxxxx vyžadující xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obecná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, kterým xx xxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolen xxxxx s xxxxxxx xx zastávanou xxxxxx. X části I xx. 9 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx "všechny osoby, xxxxx xxxxxxxx přístup x informacím xx xxxxxxx utajení XX XXXXXXX xxxx vyšším, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřeny". Xxxx xxx x části XX sekci X. xxxx 1 xx xxxxxxxxx, že "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx x xxxx xxxxxx seznamovat xxx xxxxxx svých xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx stupněm xxxxxxx XX XXXXXX TAJNÉ, XX XXXXX x XX XXXXXXX lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxxxx Xxxxxx XX x. 2001/844/XX ze xxx 29. xxxxxxxxx 2001, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx předpisu osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX x xxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxxxx přístupu odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx nejsou pravidla xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnými xxxxxxxxx. X xxxxx XX čl. 19 xxxx 1 je xxxxxxxxx, že "přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem XX lze povolit xxxxx osobám, xxxxx xx s xxxx xxxx seznamovat při xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx XX XXXXXX XXXXX, XX XXXXX x XX XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxxxxxx".
NBÚ xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx C-M (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx dokumentu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vytvořen xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx informacím, xxx xxxxxx xxxxxxxx prověřeny x xxxxxxx.
IV.
Dikce xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xx 11. xxxxxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:
"§42
(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů podle xxxxxxxxxx xxxxxx12) a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.
12) §8 zákona x. 154/1994 Sb."
Xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (atomový xxxxx) x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx obchodu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx zákona č. 455/1991 Sb., x živnostenském podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., o xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x zákon č. 42/1992 Sb., x xxxxxx majetkových xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx č. 310/2002 Xx."). Xxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. července 2002 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. I xxxx 4 xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 takto:
"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x. 12) xxx:
"(1) U xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.
12) §18 zákona x. 154/1994 Xx.
§23x xxxxxx x. 67/1992 Sb."."
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xx tedy xxxx návrhem xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x platném xxxxx, tento:
"§42
(1) U poslanců x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.
12) §18 xxxxxx č. 154/1994 Xx.
§23x xxxxxx č. 67/1992 Xx."
Xxxxx xx. XX xxxxxx č. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31. prosince 2003.
X xxxxxx x. 436/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx x xx. XX uvedeno: "X §89 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odstavec 1 x doplňuje xx xxxxxxxx 2, který xxx:
(2) Tento xxxxx pozbývá platnosti xxxx 30. xxxxxx 2004."
Novelou zákona x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. VI xxxxxx č. 436/2003 Xx. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30. června 2004.
V.
Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace navrhovatele
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x názoru xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správně xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxx návrh, xxx se x xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx kladnému.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. schůzi Poslanecké xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002 ve 3. funkčním xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, xxxxx přijetí xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx nezdržel xxxxxxxxx. Návrh byl xxxxx xxxxxx.
Návrh xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x xx na xxxx 17. schůzi xx 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Senát xx xxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zpět Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx své 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx přítomno 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx se vyslovilo 76 poslanců, xxxxx xxxxxxx hlasovalo 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx znění pozměňovacích xxxxxx Xxxxxx nebyl xxxxxx x Poslanecká xxxxxxxx xxx potvrdila xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx přijatém xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002 (usnesení x. 2319).
Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 28. června 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx byl xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 ve Xxxxxx zákonů, a xx v xxxxxx 114 xxx xxxxxx 310/2002 Sb.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Xxxxxxxx xxxx 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 poslanců, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx projednán x Xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx přítomnosti 58 xxxxxxxx; xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx byl xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.
XXX.
Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx následující: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx vtěleno jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. x účinností xx 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxx xxxxxxxxxxx: "U xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx zákonů a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx přijata ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Jana Klase x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Ondruše, Petra Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Xx., zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx přednesen xx xxxxxx čtení na 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasněn. Xxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 206, xxxx předložil sněmovně xxxxxxxxxxx dikci §42 xxxx. 1 xxxxxx : "X xxxxxxxx x senátorů se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx rozpravě xx xxxxx z xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyjádřil, stejně xxx tomu bylo xx třetím xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002.
Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných skutečnostech: "Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x seznámení se x xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx správním xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx.". V poznámce x. 11x) k xxxxxx xxxxxxxxxx přitom Xxxxx tyto předpisy x xxxxxxx: "11a) §40a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 odst. 4, §50 xxxx. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxx č. /2002 Xx.". Xxx xxxxx z xxxxxxxx xx 17. schůze Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Senát xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrkou xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu xx xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 návrh xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxxxxxx x setrvala xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002.
XXXX.
Xxxxx xxxxxxxxx
VIII/a
Posouzení xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva
Argumentace xxxxxxxx v návrhu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného zájmu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx skutečností) xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx advokáta xx xxxxxx druhé. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti advokáta xx státu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nerovnost, xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skupinu xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx skupinu, xxxxx toto právo xxxx. Xxx uvedené xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx vyplnění demokratickým xxxxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx.) je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx předpokládá rekonstrukci xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů x utajovaným skutečnostem x postavení obhájců x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxx xxxx úpravy xx vymezení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nutno x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxxxxxx x pravomoc orgánů xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zakotvení postavení Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxxxxxxx vymezení xxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx úprava postupu xxxxxxxxxxx stupně utajení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx utajovaných skutečností, xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oblasti.
Podle §1 xxxx. 1 tr. xxxx účelem trestního xxxxxx je upravit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx náležitě xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx patří x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxx xxxxx xxxxxx si xxxxxxx (§2 xxxx. 13 xx. řádu). Xxxxxxx řád xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx reaguje na xxxxxx kolizi veřejného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem i xxxxxxx garantovaným právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obhájce. Mezi xxxx ustanovení patří §35 odst. 4, §50 xxxx. 3 x §198a xx. xxxx, xxxxxxxxxx poučovací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx §200 tr. xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže by xxxxxxx projednání věci xxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, §8 x 99 xx. xxxx x xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx dále spjata xxxxxxxxxx §5 x 21 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x §6 xxxxxx x. 36/1967 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx, znalců x xxxxxxxxxx, §105, 106 x xxxxxxx 107 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxxxx ustanovení §21, 24, 39, 44, 51, 86, 132, 139, 162, 166, 183, 188, x 192 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 1/2002 xx xxx 3.12.2001 x.x. 505/2001-Xxx, kterou xx xxxxxx vnitřní x xxxxxxxxxxx řád xxx xxxxxxx, krajské x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx, dopadá na xxxxxxxxxxx problematiku x §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxx předpis. Xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx §40a odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "o. s. ř."), xxxxx něhož v xxxxxx, ve xxxxxx xxxx projednávány utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, xx předseda xxxxxx povinen xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx ně xxxxxx (§21 xx §21b x. s. x.), xxxxxxxx účastníků, xxxx x advokáty, tlumočníky, xxxxx xxxxxxx v §116 xxxx. 3 x xxxxx xxxxx, xxxxx se podle xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx poučit xxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx poučení xx xxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx potřeby k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X soudním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §45 soudního řádu xxxxxxxxx, xxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx byl nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx §64 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxx i ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §40a xxxx. 1 o. x. x.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxx, xx., který x těchto xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx lex xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení §38 xxxx. 7 x §42 xxxx. 1 zákona č. 148/1998 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx kterého jelikož xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxxxxx odkaz, xxx xxx učinil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x výkladu xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxx daných xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxx původní intence xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdit x xxxxxxxx.
Xxxxxxx intenci Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízeni absolvováním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x přijetí xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx (čl. 47 xxxx. 2 x 3 Ústavy).
Konečně xxxx xxxxxxx intenci xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx x contrario x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998.Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx pojmu "xxxxxxx" pojmem "xxxxxxxx" x §42 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §40a x. x. x. (xx. X xxx 53 xxxxxx x. 30/2000 Sb.), xxxxxxxxxxxx seznamování xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx osob s xxxxxxxxxxx skutečnostmi, a xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy seznamování xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx podrobit se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx jak ze xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx, xxx x x trestního řádu, xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 6/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 28, nález č. 146; xxxxxxxx pod č. 4/2003 Sb.).
Xxxx-xx hypoteticky původní xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. zavedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx k xxxxxxx xxxx intencí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Dle interpretace xxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx problematiky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx režim xx upraven trestním xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx je x xxxxx kontextu xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx před xxxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx jako zákonem xxxxxxx - legi xxxxxxxx - přednost. Xxxx závěr je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx x utajovaných skutečnostech xx předmětnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reductionis xx xxxxxxxx pak xxxx xx stěží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízeni, xx. xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx postavení (práv) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zakotvením xxxxxxx advokátům xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx přístupu x pohledu čl. 37 xxxx. 3 a čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xx stěží představitelné. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" obviněného Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k utajovaným xxxxxxxxxxxx (hyperbolickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx absurdum by xxxx představa xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §105 a 106 xxxxxxxxx zákona). Xxxx xxxxxxxxxxxx by pak xxxxx x x xxxxxxx absurdnímu xxxxxxxx: Xxxxx xx xxxxx x možné xxxxxxx, xxx x advokáta x xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx utajovanou skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxx absolvování xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazním prostředkem xxxxxxxxxxx identickou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo.
Na xxxxx místě xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx [xx. zn. XX. XX 315/01 (xxxxxxxxxxxxx), sp. xx. XX. XX 326/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 22, xxxxx x. 88), sp. xx. Xx. ÚS 2/99 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 17, xxxxx č. 42; xxxxxxxx xxx č. 95/2000 Sb.), xx. xx. XX. XX 221/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 16, xxxxx x. 158)] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, což představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx): V xxxxxxx plurality interpretačních xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx ta, xxx vede x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx důsledkům.
Argumentem xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x principiální xxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxx xxxxxx o advokacii x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx advokát: Xxxx-xx jejím xxxxxxx xx straně jedné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxx výkonu funkce xxxxxxx konkursní podstaty, xx straně xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to zpravidla x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxx trestním xxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na zákon, xxxxxx xx mění xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xxxx xxx xxxxxx xxx 9. xxxxxx 2002 x publikován xxx x. 228/2002 Xx. Xxxxxxxxxx §56 xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovilo pro xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx mlčenlivosti podle §21 xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti správce xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznamovat se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx x ohledem xx §56 xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 228/2002 Xx., xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podléhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxx xxx správní. Xxxxx zvláštní, od xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx §35 xxxx. 4 x §198a xx. řádu): ,,Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pravidlem, xxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (Xx. Xxxxxxxx, Logique Xxxxxxxxx. Xxxxx 1976; xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xüxxxxx 1979, x. 65.) Samotná xxxxxxxxxx norma xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezakládá, plní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx souvislosti xx namístě xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejde x xxxxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx - xxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxx x hierarchií xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §38 odst. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x contrario přednost xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx advokáta x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jinými xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx Xxxxxx republiky - xxx X. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx prawa x uchwalach Trybunalu Xxxxxxxxxxxxxxx. Xx: Z xxxxxxxxń wykladni prawa. Xxx. S. Xxźxxxxxxxx, Xxxxxxx 1997, x. 57 - 60). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx x zákonu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x roli xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrce, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37a xx., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §40a xx. řádu. Xxxxxxxx-xx xxx, nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx reductionis ad xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bezrozpornosti a xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx x opodstatněnosti xxxxx x naznačených xxxxxxxxxxx alternativ §38 xxxx. 7 a §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx rozhodující xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výklady koncipovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx absurdum): "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx absurdum xx xxxxxxx xxx' xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxx-xx výklad podle xxxxxxxx xxxxxx argumentů x xxxxxxxxx (neslučitelným) xxxxxxx." (X. Xxxxx, Xxxxxx xxxxx. Xxxxx 1995, x. 173. Xxxxxxxxxx xx absurdum, xxxxxx teleologickou xxxxxxx, xxxxxx pak Xxxx XxxXxxxxxx "xxxxxx pravidlem" xxxxxxx: X. MacCormick, Xxxxxxxxxxxxx xxx Interpretation xx Xxx. Xxxxx Xxxxx, Xx. 1, 1993, s. 26).
Xxx x xxxxx vyložené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx, xxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádem, x nikoli xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx český xxxxxx xxx pro daný xxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nevyžaduje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXXX/x
Posouzení xxxxxxxxxxxxx
Ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx aplikaci principu xxxxxxxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx.
Vycházeje xx xxxxxxxxxxx, že postavení xxxxxxx x trestním xxxxxx xx odvozeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodované xxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 99; xxxxxxxx pod č. 280/1996 Sb.), xxxx je xxxxxxxxxx státu jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 písma c) Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx všem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Obdobně xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx základních xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (poprvé jej xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx utajení osobních xxxxx svědků v xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 2, xxxxx x. 46; vyhlášen xxx x. 214/1994 Xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sledovaného xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout, xxx xx strany xxxxxxxxxxx x projev xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xx rozporný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx hlediskem xxxxxxxxxxx, xxx sleduje analýzu xxxxxxxxx xxxxxxx normativních xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zamýšlenému xxxxx x jejich subsidiaritu x hlediska omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx práva xxxx veřejného xxxxxx. Xxx-xx zákonodárcem sledovaného xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx ústavně konformní xxx, xxxx danou xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx posuzované xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx jedné ochranu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvažování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxxxx.
Xxx vyvození závěru x případě xxxxxx xxxxxxxxxx práv, případně xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhým xx dvou x xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx :šetřeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích základních xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě jejich xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx.
Xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx použitými právními xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx statku. X xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx účel, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxxxx daného xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x o trestních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx statkem (xxxxxxxxxxx státu) stojící xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxx důkazům. Úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx garantuje xxxxxxx základních práv xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxx, jakož x xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dané věci x xxxxxx stojícího xxxxxxxxx dobra (zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxx respektuje x xxxxxxx příkaz k xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx. Dle právního xxxxxx Soudu xx xxxx Meftah a xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Německu, 1983) xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx existují relevantní x dostatečné xxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Croissant xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx x dostatečných xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx výběr xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Připouští-li xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx má přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nalezl Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ustanoven xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx hlediska" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx světle judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Bulletin advokacie, x. 10, 2002, x. 19).
Xxxx-xx xxxxxx x optimalizaci xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx neakceptovatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznamování xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx seznamování obhájců x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vyjadřovat xx ke xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. Pl. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx č. 21; xxxxxxxx pod č. 121/1996 Sb.), x němž uvedl; xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxx v rozporu, xxxx xxx důvod xxxxxxx tohoto ustanovení; xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dané ustanovení xxxxxxx konformním. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/96; xx. xx. Xx. ÚS 19/98; sp. xx. Xx. XX 15/98; xx. xx. P1. XX 4/99; sp. xx. Xx. ÚS 10/99; xx. xx. Xx. XX 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, xxxxx x. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; svazek 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, nález x. 93, xxxxxxxx pod č. 192/1999 Sb.; svazek. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx pod č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, nález x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx garantovaných xxxxxx, xxxxxxxx obsahem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx založeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx i pravidlo xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx závěry Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx.
Ústavní xxxx se v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x interpretaci čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx x nálezu xx věci sp. xx. Xx. XX 2/03 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), dle xxxxx "xxxxxxx není xxx výrok xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxx. ty xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (xxxxxxx x xxxxx xx xxxx sp. zn. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 20, xxxxx x. 151). Xx těchto xxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx nastává x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, jimiž Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx x principu priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušením zákona, xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx něhož x xxxxxxx, kdy určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž jedna xx x xxxxxxx x ústavním pořádkem x druhá xx x xxxx v xxxxxxx, xxxx dán xxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, zejména xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. zn. Xx. ÚS 48/95 (xxx výše) x xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx Ústavní xxxx x postupu, xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx na možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozporné xxxxxxxxxxxx napadeného předpisu xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx z množiny xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx části nálezu.
Xxxxxxxx ústavního xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.,
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudce XXXx. Xxxxx Xüxxxxx.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 19.4.2004.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.