Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx s xxxxxxxxx xx 12. července 2002 xx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx v čl. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. xxx, že z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x důsledku čehož xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Xx. však xxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu xxxxx v nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.

Xxxxx §35 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může být xxx advokát. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx tento xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx xxxx nezbytné xxx xx předchozí xxxxxx úpravy, xxx xxxxx advokáti xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mají být xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrku xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx již u xxxx xxxxxxx podle §35 xxxx. 4 xx. řádu. X xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plně koresponduje x stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "XXX"), založené xx spisu xx. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění zákona x. 310/2002 Xx., xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx "Listina"), xxxxx garantují xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx na mysli čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., kdy Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Poslanecká xxxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx návrhy, xxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxxx.

X důvodům podání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx x posuzované xxxxxxx xxxx vedené pod xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x XXXx. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vlastní xxxxxxx, xx xxx volbě xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx z těchto xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxxx ze zvolených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxx poukázal na §2 xxxx. 4 xx. xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx soudce xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx vázán xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx x §224 xxxx. 5 tr. řádu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx zákon, jehož xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x tomto případě xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx x normu xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Sb., xxxx soud aplikovat xxx xxxx procesní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx garantuje xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxx xxx x §2 odst. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx úkonech xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Citovaný xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx doplnil, xx u jednoho x obžalovaných (V. X.) xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).

X toho xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxx nemůže x takových xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx mu xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obhájce ustanovit, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Xxxx navrhovatel xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx advokáti oprávněni xxxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx není známa xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrce xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx existoval xxxxxxxx seznam advokátů xxxxxxxxxxx zastupovat xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxx x neslučitelné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemuseli podrobovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx nehrozí xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxx x nezrušitelnou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xx xxxxx respektovat x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx xxx, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx svobodně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bez xxxxx xx sankce xxxxx vůči sobě. Xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že by xx příslušná xxxxxxxx xxxxxx udělena. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx proti xxxx xxxx ve sporu xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx výjimka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výsadou xx xxxxxxx nedůvodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx x prospěchu xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx si xx xxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx dnem 31.12.2003 x že xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x této xxxxxxx. Dodal, že xx xx vědom xxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx svých kompetencí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx-xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osob, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx dány důvody xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon x Xxxxxxxx soudu") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx uvedla:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxx v xxxx 2002, kdy xxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. obhájci xxxxxx z xxxxxx xxxx, které nepodléhají xxxxxxxxxxxx prověrce. Xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx (a xxxxx xx) xxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx počátku x xxxx charakterizovány xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx skupin, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx sešlo xxxx xxxxxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x okruhu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vznesení požadavku xx xxxxxxxxxx obhájců x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX je xxxxxxxx x bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx xxxxxxxxxxx při jednotlivých xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výboru, xxxxx xxxx změnu Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx ve XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xx 171 přítomných xxxx 89 xxx x 58 proti, xxxxx návrh xxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. xxxxxx 2002 poté, xx xxxx přehlasována xxxxx Xxxxxx, který předtím xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxx, ústavním xxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx republiky. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx projednávána x rámci přijímání xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx návrh xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 9. xxxxx 2002 a Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx 17. schůzi 3. xxxxxxxxx xxxxxx dne 3. května 2002. Xx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx názory: xx zpravodajství ústavněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx schválení xxxxx §42 xxxx. 1 x navrhované podobě xx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x odložení xxxxxxxxx dané změny, xxxxx xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx se x xxxxx vytvořeném xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx; proto xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obhájce důsledně xxxxxxx režim xxx. xxxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x trestním řízení) xxxxxx od xxxxxxx, x takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXX.

X xxxxxxxx Xxxxxx byl dále xxxxxxx prezentován názor xxxxxxxxxx "úplnou xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx obhajobu, xxx x na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx občana xx tuto xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx shodoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx začlenění xxxxxxxx (xxxxx s poslanci x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxx prověřovány xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., je xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tak, xxx advokát mohl xxxxxxxxx vykonávat, tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx vůči sobě. Xx druhé xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcech, které xxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx velmi jednoduše xxxxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx pro xxxx nepohodlnost xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xx xx bylo xxxxxx). Xxxx by xxxxx získal možnost xx xxxxx rozhodovat x tom, kdo xxxxx němu xxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx práva, která xxxxxxxx mají, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx klientů. Klient xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx oblastech xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx požadavky na xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx plédující xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx roku 2003, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx v rozumném xxxxxxx xxxxxxx daný xxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikovaně, xxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx prezentován x xxxxx (zpravodajství xxxxxx pro zahraniční xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx) xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx příliš xxxxxx xxxxx "osvobozených" xxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xx řada xxxxxxxxxx advokátů byla xxxxxxxxx xxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx většinou (xx 65 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx č. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx xx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyjádření x Česká xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), x xx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Sb. Xxxxxx, že se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Přerově a xxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xx xxxxx zásadní xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti svobodné xxxxx advokáta (vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Svobodná xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx advokát, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxx, xxxx xx bude (xxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx několik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je podle xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XXX xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx se návrh Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx logicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního, xxxxx přehlédnout a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž "xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx deficit právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx" (dovolání, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx že xx xxxxxxxx ztíženou, xx-xx zcela xxxxxxxx xxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovit.

XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx má právo, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů. Poukázala xx obdobné ustanovení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx je xxxxxx z konkrétní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxx lze logicky xxxxxxx z ostatních xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx neprojednání xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" je xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx přičíst xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx doplnila ČAK xxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx v Londýně, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx obhájce, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Anglii x Xxxxxx, a stručným xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx x x Rakousku.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx:

Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. již xxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxx podle zákona č. 148/1998 Sb. Zde je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx smyslem xx xxxxxxxxx poučit osoby, x kterých xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, x všech xxxxxxxxxxxx, především o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx činnosti, při xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, tedy především xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi. X xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx respektován zájem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností Při xxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxxxxxx oblasti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvláštní ochranu, xxxx xx xxxxxxx x nimi nakládat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx zabránit xxxxxx zveřejnění xx xxxxxx vyzrazení. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, především xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tím, xx stát xxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx XXX xxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jedinec xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx usilovat x xxxxx mezi vhodné xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx svobodnou volbou xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "zvýšení" xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx schopen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx bude xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx požadují xx xxxxx, xxx xxxxx xxx seznámeny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takovou funkci, x níž xxxx xxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - se nutně xxxx xxxxxxxx těm xxxxxxxx, xxxxx stát xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx především xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xx měli xxx xxxxxxxx, xxxxx vystupují xxxx obhájci v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx disproporci xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx státních xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. vyžadováno. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx občanskoprávním a xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodný. Advokáti xxxxxx xxxx tuto xxxxxxxx "výjimečnosti x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, NBÚ xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (H.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by Xxxxxxx xxxx x Přerově x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ad hoc xxx provedení xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx projednávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vystupovat v xxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx části řízení, x níž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto způsobem xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky.

XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx existují, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveny. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dotaz x XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obhájce provést, x xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".

Vedle xxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, že x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx legislativního xxxxx xxxx novelou xxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Případné zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx totiž xxxxx xxxx xx postavení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

NBÚ xx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení je x hlediska ochrany xxxxxxxxxxx skutečností nedostatečná x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxx, xxx všechny xxxxx, které xx x xxxxxxxx řízeních xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příslušný xxxxxx utajení. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - prakticky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxxxxx služeb.

Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxx návrh xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x xxx, že xx advokáti xxxx xxx zahrnuti mezi xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje xx xxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxx XXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx NBÚ xxxxxxx x na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxxx specifická, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx stát xxxxxx, xxx splňují xxxxxxxx pro seznamování x xxxxxxxxxxx skutečnostmi.

X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx a předložil xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx problematiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx:

XXX xxxx xxxxx, že povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Organizaci Severoatlantické xxxxxxx. Xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předloženém xxxxxxxxx C-M (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx musejí xxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx být x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přístup k xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx prověřeny x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xx 11. xxxxxxxx 2002, bylo xxxxxxxxxxx:

(1) U xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."

Xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 101/2002 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x doplnění xxxxxx č. 455/1991 Sb., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x zákon č. 42/1992 Sb., x xxxxxx majetkových xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "xxxxx č. 310/2002 Sb."). Xxxxx x. 310/2002 Xx. x účinností od 12. července 2002 xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx. I xxxx 4 xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 takto:

"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 12) xxx:

"(1) U xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Sb.

§23x xxxxxx č. 67/1992 Xx."."

X xxxxxxxx uvedené novelizace xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx návrhem napadeného §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., v xxxxxxx xxxxx, xxxxx:

(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx¹²⁾ se bezpečnostní xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §18 xxxxxx č. 154/1994 Xx.

§23a xxxxxx č. 67/1992 Xx."

Xxxxx čl. XX zákona x. 310/2002 Xx. zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností a x xxxxx některých xxxxxx, pozbývá xxxxxxxxx xxx 31. prosince 2003.

X zákoně x. 436/2003 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 555/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xx. XX xxxxxxx: "V §89 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů, se xxxxxxxxx xxxx označuje xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, který xxx:

(2) Xxxxx xxxxx pozbývá platnosti xxxx 30. června 2004."

Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. xxxx xxxxx xxxx platnost xxxxxxxxxxx xx 30. června 2004.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx je xxxxxxxxxxx - obecný soud - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxx xxxxxx v xxxxx trestním xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx návrh, xxx se x xxxxxxxx dotýká práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx, který xx xxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, zda xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx x mezích Xxxxxxx stanovené kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kladnému.

Ústavní xxxx zjistil z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xxx přijat xx 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx x návrhu xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, pro přijetí xxxxxx hlasovalo 152 xxxxxxxx, xxxxx přijetí xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x xx xx jeho 17. xxxxxx ve 3. funkčním období xxx 3. května 2002. Xxxxxxxxx č. 372 Xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxx přijetí tohoto xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, xxxxx nikdo. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xx své 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx období. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx přítomno 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 poslanců, xxxxx xxxxxxx hlasovalo 98 xxxxxxxx. Návrh zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx návrh v xxxxxxxx znění přijatém xx 47. xxxxxx xxx 27. března 2002 (xxxxxxxx č. 2319).

Xxxxx xxxxxx xxx podepsán prezidentem Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx zákonů, a xx v xxxxxx 114 xxx xxxxxx 310/2002 Xx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4. xxxxxxxxx 2003 a xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Xxxxxxxx bylo 168 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx přítomnosti 58 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 49 senátorů, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 16. xxxxxxxx 2003.

Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kontrolních orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 12. července 2002, xxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. XX zákona x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx dikce §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx: "X poslanců x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních zákonů x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx."

Ústavním soudem xxxxxxxxxx dikce zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Jana Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Ondruše, Xxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xx vydání xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx č. 18/2000 Xx., zákona č. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx : "X xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx rozpravě xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxx xxx xxxx bylo xx xxxxxx čtení, xxxxxxx x pokračování 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002 po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx zařadil x xxxxx dikci §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx se x utajovanou skutečností x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, trestním řízení x xx správním xxxxxxxxxx stanoví zvláštní xxxxxxxx.". V xxxxxxxx x. 11x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx předpisy x xxxxxxx: "11a) §40a xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx zákona č. /2002 Sb.". Xxx xxxxx x xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávajícího xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx prověrkou xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Poslanecká sněmovna xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx návrhů Senátu xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. března 2002.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xx odvozeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ústavněprávní xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x pojmu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 99; vyhlášen xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx jeho svrchovanosti (čl. 1 Ústavy), xxxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 písma x) Xxxxxx, jeho základním xxxxxx xxxxxxxxxx se xx všem v xxxxxx prováděným důkazům xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, jakož x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx rovnosti "zbraní" xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx je tomu x všech demokratických xxxxxxxxx soudů, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx základních xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx statků, x xx x xxxxxx o kontrole xxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aplikuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, xxxxx x. 46; vyhlášen xxx x. 214/1994 Sb.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx metodologicky xx xxxxx xxxxxxx:

Xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx krokem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx posouzení jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx potřebnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zamýšlenému účelu x jejich subsidiaritu x xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty - základního xxxxx xxxx xxxxxxxxx statku. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx sledovaného xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, je xxx xxxxxxx konformní xxx, xxxx danou xxxxxxx chráněnou hodnotu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z ústavně xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx poměřování, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxxxx.

Xxx vyvození závěru x xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx práv, případně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoduchého práva, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení základního xxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, dle xxx x případě xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhým xx dvou v xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx je nutnou xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx využití všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx základních xxxx x svobod xxxx xxx :šetřeno xxx používání ustanovení x mezích základních xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, absolvování bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx prostředek k xxxxxxxx sledovaného xxxx - veřejného xxxxxx. X pohledu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. z, pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx řízení dosáhnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze strany xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx x utajovaných skutečnostech x x trestních xxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxx.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) stojící xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxx. c) Úmluvy, xxxxx x xxxxx xxxxx norem, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx stojícího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxx respektuje i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež plynou x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx právního xxxxxx Xxxxx xx xxxx Meftah a xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx pomoc xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Pakelli xxxxx Německu, 1983) xxxxxx xxx absolutní xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxxxx xxxxx Německu, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxx", x kontextu xxxx xxxxxxxxxxx Ústavním soudem xx xxxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx vyjádřil ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x mandantovi xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx ustanoven xxx xxxxxxx zapsaný xx xxxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (X. Repík, Xxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).

Xxxx-xx xxxxxx x optimalizaci xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x přijatelnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájců x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zakotveny x xxxxxxxx řádu x xxx neomezují xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx derogací. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx v nálezu xx. zn. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx č. 21; xxxxxxxx pod č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem a xxxxx xx s xxx v xxxxxxx, xxxx dán důvod xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxx xxxx aplikaci xx úkolem soudů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (např. xx. zn. Xx. XX 5/96; sp. xx. Pl. ÚS 19/98; xx. zn. Xx. XX 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; sp. xx. Pl. XX 10/99; xx. xx. Xx. XX 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98, xxxxxxxx pod č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, nález x. 48, vyhlášen xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, nález č. 93, xxxxxxxx xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).

Naznačené xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obsahem a xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, xxxxx x xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx závěry Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Přerově xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zamítl.

Xxxxxxx xxxx xx x xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, v nejnovější xxx judikatuře xxx xxxxxxx x nálezu xx xxxx xx. xx. Pl. XX 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), dle xxxxx "závazný není xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. ty jeho xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (obdobně x xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, nález x. 151). Xx těchto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxx konformního výkladu xxxx zrušením zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx, kdy určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx ustanovení je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pak xxxxx, interpretovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xx. Xx. ÚS 48/95 (xxx výše) x xxxxx]. Xxxxxxx výklad čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činil, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xx zároveň Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xx jeví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a neudržitelný: xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx restraint x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozporné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Pro xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx norem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní princip xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx části nálezu.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudce XXXx. Xxxxx Güttler.

Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.