Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 x plénu x návrhu Okresního xxxxx v Přerově xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxx důvody:

Xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx s účinností xx 12. xxxxxxxx 2002 xx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx v xx. X bodu 4 xxxxxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slovo "xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxx vyňati xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. však xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (dále xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu xxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.

Xxxxx §35 xxxx. 1 xx. řádu xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx navrhovatele však xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx probírány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx advokáti xxxx xxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. Xxx tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx xxxx nezbytné xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxx xxxxxxxx byli x bezpečnostních prověrek xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxx nyní advokáti, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx podstoupit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., pak x trestním xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxxxx již u xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (dále xxx "NBÚ"), založené xx xxxxx xx. xx. 1 T 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nyní xxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Sb., xx x rozporu x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen "Listina"), které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx za xxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx průběh legislativního xxxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., kdy Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky (xxxx xxx "Senát") xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx advokátů x okruhu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky (xxxx xxx "Poslanecká xxxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx návrhy, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna neakceptovala.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx x posuzované trestní xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 312/2001 obžalovaní (X.X. x XXXx. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx volit xxxxxxx xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx obhájců xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx poukázal xx §2 odst. 4 xx. xxxx, podle xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách. Xxx xxxxxxxxxxx xx soudce xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx vázán xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx dojde-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx dále rozvedeno x §224 xxxx. 5 tr. xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx za xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx trestní věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx s ústavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxx; x xxxxx případě xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezáleží xx tom, xxx xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx či procesněprávní xxx zda xxx x normu trestního xxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx soud aplikovat xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxx xxx garantuje xxxxxxx čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx x xxxx xxx x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xx účast xxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx úkonech xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, zejména při xxxxxxxxxx prováděném x xxxxxxx líčení. Citovaný xxxxx xxxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx doplnil, xx u xxxxxxx x obžalovaných (X. X.) jsou xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).

Z xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x takových věcech xxxxxxx zvolit, xxx xxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxx. nutné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx má. Xxxx navrhovatel xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx i xxxx xxxxxx trestního či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx případech může xxx klientem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx republice jsou xxxxxxx advokáti oprávněni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx právní úpravy. Xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxx zastupování xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zavádění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před Xxxxxxxx soudy, nebo xx dob před xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx výjimky xxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemuseli podrobovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovenou advokátům xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx samotného. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx respektovat i xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vystupovat jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bez xxxxx xx xxxxxx xxxxx vůči xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby právě xxx, xx by xx příslušná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx de facto xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx již xxxxxxx výjimka z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nedůvodným xxxxxxxxxxx advokáta, nýbrž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby.

Xxxxxxxxxxx konečně xxxxx, xx si xx xxxx xxxxx skutečnosti, xx zákon č. 148/1998 Sb. xxxxxxx platnosti dnem 31.12.2003 a že xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky přijata xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Dodal, xx xx je xxxxx xxxx, že Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx v rozporu x xxxxxxxx pořádkem, x xx xxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx důvody xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxx xxxxxx, xx namístě, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby Ústavní xxxx rozhodl xxx, xx se §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx uvedla:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx změn v xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx, které nepodléhají xxxxxxxxxxxx prověrce. Xxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx (x nejen xx) xxxxx mezi xxxx osoby, prostupují xxxxxxxx tvorby zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx x byly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx střety xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Poslanecké sněmovny. Xxx v xxxxxx xxxx 1998 se xxxxx uvažovalo o xxxxxxxxx zvláštního seznamu xxxxxxxx prověřených NBÚ, xxxxx xx byl xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx sešlo xxxx xxxxxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxx vnitra a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolehlivosti. Xxxxxxxxxxx sbor tento xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x okruhu xxxx nepodléhajících xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, kdy x xxxxx projednávání xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx v již xxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. zn. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka rozhodnutí"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], xxxxx xxxxx přezkum xxxxxxxxxx XXX je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Polemika ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 pro x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. června 2002 poté, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx České republiky. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s podaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx x Senát. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:

Návrhem xxxxxxxx xxxxx předmětného ustanovení xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., kterým se xxxx zákon č. 148/1998 Sb. Xxxxx návrh xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xx vlastním jednání xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx ústavněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx schválení xxxxx §42 odst. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, ve xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx utajovaných skutečností. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x odložení xxxxxxxxx xxxx změny, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx nezajišťovalo, xx xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx čase xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx vůle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytování xxxxxx pomoci, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx; xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přechodné xxxxxx, xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx) xxxxxx od případu, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u XXX.

V rozpravě Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx.". Xxxxx názor xxxxxxxx xx zásady kategorické xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx, xxx x na všechny xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx občana xx xxxx pomoc x xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx. Xxxxx k uvedenému xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx začlenění xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., je xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx nezávislost advokáta xx státu xxx, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx vykonávat, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx vůči xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obhajobám xxxx xxxxxxx zastupováním xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xxxx x takové xxxx projednávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxx xxxx xxxxxxxxxxxx advokát xxx, xx xx xx prověrka xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx získal možnost xx facto rozhodovat x xxx, xxx xxxxx němu xxxx xxxx xxxxxxxx vystupovat. Xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxx, nejsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, který může xxxxxxxxx vykonávat právní xxxxxx x poskytovat xx xxxxx xx xxxxx oblastech xxxxx, xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xx x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx požadavky na xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx plédující za xxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. obsahoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; jestliže zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxx xxxx 2003, xx zde xxxxxxxxxxx, xxx v rozumném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně x xxxxxx kvalifikovaně, xxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu.

X jednání Senátu xxx konečně xxxxxxxxxxx x názor (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahraniční xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx zvýšení xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx počet "xxxxxxxxxxxx" xxxx, a dále xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx advokátů xxxx xxxxxxxxx bývalou Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rokem 1989.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve všech xxxxxxx x právních xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx důvod xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x hlasování x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ze 65 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx) xxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx vyhověl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx xx na Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.

X výzvě Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též "XXX"), x to xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx:

Za xxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx volba xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Popření této xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx existovat xxxxx advokát, xxxxxxx xx si xxxx xxxxxxxx (obviněný, poškozený) xxxxxx, xxxx x xxxx důvěru, nebo xx bude (snad x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx ČAK xx xxxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx státu.

XXX xxxxxxxxx xx xx, že i xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx právní xxxxxxx, v xxxxx "xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx deficit právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx oblastech, xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů" (xxxxxxxx, xxxxxx x kasační xxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxx nejen xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx zcela nemožnou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; ve stejné xxxxxxx xx xxxxx x soud, xx-xx xxxxxxxxx advokáta jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxx lze xxxxxxx xxxxxxx z ostatních xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx neprojednání xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přičíst xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx Ústavního xxxxx doplnila ČAK xxx vyjádření ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Christianem Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Law Xxxxxxx x Xxxxxxx, x problematice xxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx č. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx srovnání x xxxxxxx této otázky x Xxxxxx a Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx x x Xxxxxxxx.

X výzvě Ústavního xxxxx podal xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx:

Xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx ani x advokátů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obhájci x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poučení xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxx podle zákona č. 148/1998 Sb. Zde xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x kterých xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx xxxxxx osobami xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §17 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx je nezbytné xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx x na xxxxxxx něho xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxx respektován zájem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností Při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zájmů státu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bezpečnostní oblasti xx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx smlouvami stanovenou xxxxxxxxx poskytovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx nakládat xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zveřejnění či xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx realizuje xxxxx způsobů, především xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tím, xx stát sám xxxx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx XXX uvedl, že xx v xxxxxxx x principem svobodné xxxxx povolání, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx vhodné xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x přístupu x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx svobodnou volbou xxxxxxx advokáta, zda xxxxxxxxx xx určité xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx přijmout x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx bude xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxx být xxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povolání nebo xxxxxxxx xxxxxxx funkci, x níž xxxx xxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx nutně xxxx xxxxxxxx těm xxxxxxxx, která stát xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx to totiž xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx především xxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xx měli mít xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx NBÚ xxxxxx xxxxxxx disproporci xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx státních zástupců, x xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc x xxxxxx občanskoprávním x xxxxxxxx je xxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přístup xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, může xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Advokáti xxxxxx xxxx tuto xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, že xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, kteří jsou x pozici xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (H.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx být seznámen x xxxxxxxxxx skutečností, xxx by Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx ad hoc xxx provedení xxxx xxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vystupovat v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zvolení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx nebudou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.

NBÚ xxxxx, xx sama xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx seznam advokátů, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že takové xxxxx existují, a xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx x Přerově xxx prý především xxxxxx dotaz u XXX, zdaje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nikoli pouze xxxxxxxx domněnku, xx "xxxxxx nikdo x xxxxxxxx dosud bezpečnostní xxxxxxxxx neprošel".

Vedle xxxx xx podle xxxxxx XXX lze xxxxxxxx, že i xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zrušil §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx tím xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Případné zrušení xxxxxx ustanovení nebude xxx totiž xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx advokátů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx.

XXX si xx vědom, že xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx x že nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Budoucí xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, ve xxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx řízeních xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro příslušný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísnější xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kde se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, aby x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv x svobod xxxxxx xxxxxx umožňovala - xxx na xxxxxxx xxxxxxx - prakticky xxxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx projednávat, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nové xxxxxx úpravy ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx měli xxx xxxxxxxx mezi xxxxx, u nichž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxxxx xx xxxxxx okruh xxxx, které xxxxx xxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx zastávanou xxxxxx, xxxxx, což xx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx XXXX. V xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx omezení standardních xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, zda splňují xxxxxxxx pro seznamování x xxxxxxxxxxx skutečnostmi.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x předložil xxxxxxxx, které x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx:

XXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní závazky xxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxx republiky x Organizaci Severoatlantické xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Bezpečnost x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx může xxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přístup k xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., které bylo xxxxxx x xxxxxx xx 11. xxxxxxxx 2002, bylo následující:

(1) X xxxxxxxx a senátorů x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 101/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x mírovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx zákona č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx přepisů, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x xxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "xxxxx x. 310/2002 Sb."). Xxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx x části xxxxx xx. I xxxx 4 xxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxxx:

"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx poznámky pod xxxxx č. 12) xxx:

"(1) U xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Sb.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."."

X xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., v xxxxxxx xxxxx, tento:

(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."

Podle čl. XX zákona x. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností a x xxxxx některých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31. prosince 2003.

V xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx službě x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx v čl. XX uvedeno: "V §89 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x doplňuje xx xxxxxxxx 2, který xxx:

(2) Tento xxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."

Novelou zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. VI xxxxxx č. 436/2003 Xx. xxxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx - obecný xxxx - oprávněn xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat. Dospěl x xxxxxx kladnému. Xx xxxxx xxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxx xxxxx, xx obecný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx postup x xxxxx trestním řízení x xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx návrh, xxx se x xxxxxxxx dotýká práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činností obecného xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx posoudil, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., přijato x xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xx návrh xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx přijat na 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx období, x xx usnesením x. 2001. Xxx xxxxxxxxx x návrhu xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx nezdržel xxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Senátu, x xx xx xxxx 17. schůzi xx 3. funkčním xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hlasovalo 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx vrátit xxxxx xxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řádně xxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx projednávala návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním xxxxxx. Xxx hlasování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx se vyslovilo 76 poslanců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. března 2002 (xxxxxxxx č. 2319).

Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx 2. července 2002. Zákon xxx xxxxxxxx dne 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, x xx x částce 114 xxx xxxxxx 310/2002 Xx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 a xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Xxxxxxxx xxxx 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x Senátu dne 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 49 senátorů, proti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon podepsal xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 16. xxxxxxxx 2003.

Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx zvláštních zákonů xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo do xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vtěleno xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech, provedenou xx. IX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů podle xxxxxxxxxx zákonů a x advokátů se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx dikce §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx byla Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kontrolních orgánů xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx."

Ústavním soudem xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijata xx xxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx x. 18/2000 Xx., zákona č. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x zákona x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx pozměňovací xxxxx xxx přednesen xx xxxxxx xxxxx xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasněn. Xxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx výboru pro xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dikci §42 xxxx. 1 xxxxxx : "X xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx žádný z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx bylo xx xxxxxx čtení, xxxxxxx x pokračování 47. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxx xxxxxxxxx č. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx i xxxxx dikci §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx určení osoby x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx.". V poznámce x. 11x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx: "11x) §40a občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 odst. 4, §50 odst. 3, §198a a §201 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx x. /2002 Sb.". Xxx xxxxx x xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx podmínění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx interpretačních alternativ xxxxxxxxxxxx jednoduchého práva xx xxxxxxxx xxxxxx xx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx postavení xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je odvozeno xx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx rozhodované xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viz xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxxx x) Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřovat se xx všem v xxxxxx prováděným xxxxxxx xxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plynoucím x xxxxxxxx xxxxxxxx "zbraní" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xx tomu x všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, x Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx ústavním pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx utajení osobních xxxxx svědků x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 2, xxxxx x. 46; vyhlášen xxx x. 214/1994 Sb.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx metodologicky xx xxxxx xxxxxxx:

Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sledovaného xxxxx. Xxxx-xx daný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout, xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x projev xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx.

Druhým krokem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x hlediska omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx sledovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx ústavně xxxxxxxxx xxx, jenž xxxxx xxxxxxx chráněnou xxxxxxx xxxxxxx x míře xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx posuzované xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z ústavně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx metodologii zvažování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx vyvození xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx práv, případně xxxxxxxxx dobra xxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx Xxxxxxx soud xxxx příkazem x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x případě xxxxxx x opodstatněnosti priority xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx stojících xxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx konečného rozhodnutí xxxxxx využití xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxx. Příkaz k xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx být :šetřeno xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx analogicky xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx použitými xxxxxxxx xxxxxxxxxx x cíly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředek k xxxxxxxx sledovaného xxxx - xxxxxxxxx statku. X pohledu subsidiarity xxxxxxx alternativních nástrojů xxxxxxxxxxxxxxx daný účel, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti, lze xxx xxxxxx x xxxxxx, xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x advokacii xxx.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x veřejným statkem (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Úmluvy, xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx norem jednoduchého xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx x xxxx věci x xxxxxx stojícího xxxxxxxxx dobra (zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxx ochranou xxxxxxxxxxx skutečností), x xxx respektuje x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.

V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxxxxx x xx souladnou x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x interpretace čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx. Xxx právního xxxxxx Xxxxx ve xxxx Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx, 2002: "Soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx pomoc xxxxxxxx xxxxx svého výběru (xxx zejména Xxxxxxx xxxxx Německu, 1983) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x domněnce, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Croissant xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx a dostatečných xxxxxx vyžadovaných xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx vedou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx advokáta", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xx nejblíže Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Chazal xxxxx Xxxxxxxxx království, 1996, x Xxxxxxx a xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx právo x xxxxxxxx typech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx národní xxxxxxxxxxx, xx vztahu x mandantovi xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nalezl Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ustanoven xxx xxxxxxx zapsaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx prověřený xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (X. Xxxxx, Advokát xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).

Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájců x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou zakotveny x xxxxxxxx řádu x jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, rovnost xxxxxx x práva xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, pro posouzení xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona č. 148/1998 Xx. z xxxxxxxxx plyne nutnost xxxxxxxxx xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx derogací. Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Poprvé tak xxxxxx x xxxxxx xx. zn. Pl. XX 48/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx č. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx s xxx x rozporu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx tohoto ustanovení; xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním. xxxxxxxx. Xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx norem (xxxx. xx. zn. Xx. XX 5/96; xx. xx. Xx. XX 19/98; xx. xx. Xx. ÚS 15/98; xx. xx. P1. XX 4/99; xx. xx. Pl. ÚS 10/99; sp. zn. Xx. ÚS 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98, vyhlášen xxx č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx č. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, nález x. 48, vyhlášen xxx č. 83/1999 Sb.; svazek 14, xxxxx č. 93, vyhlášen pod č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, nález x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kolize ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obsahem a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx teleologickou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx komponentem xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx závěry Ústavní xxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zamítl.

Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k interpretaci čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x nejnovější xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nálezu xx xxxx xx. xx. Xx. US 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "závazný není xxx výrok xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx důvody" (xxxxxxx x nález xx xxxx sp. xx. XXX. ÚS 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, xxxxx x. 151). Xx těchto xxxxxxxx Xxxxxxx soud x nadále xxxx.

Xxxxxxxxxx situace nastává x xxxx souvislosti x xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x druhá je x xxxx x xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, příp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, zejména xxx xxxxx, interpretovat xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. zn. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) x xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činil, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nutil xx xxxxxxx Ústavní xxxx k xxxxxxx, xxxx se jeví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neudržitelný: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx norem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx z xxxxxxx xxxxxxx důvodů plynoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x rozhodnutí xxxxx soudce XXXx. Xxxxx Güttler.

Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.