Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 v xxxxx x návrhu Okresního xxxxx x Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx též "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xx změně xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx v xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx "advokáti", x důsledku xxxxx xxx xxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxx vyňati xx xxxxxxx osob, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. však xxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx řád (xxxx xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 odst. 4 tr. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb.

Xxxxx §35 odst. 1 xx. řádu xxxxxxxx x trestním xxxxxx může být xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x konečném xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx, xxxxx advokáti xxxx xxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx nezbytné xxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x bezpečnostních prověrek xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., pak x xxxxxxxx xxxxxx, x němž jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 1 T 312/2001 Xxxxxxxxx soudu x Přerově).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx v xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), které garantují xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obhájce. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), podle xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx z trestného xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výběru. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal x xx xxxxxx legislativního xxxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb., xxx Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Xxxxx") xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx advokátů x okruhu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxx xxxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 312/2001 obžalovaní (X.X. x XXXx. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx a zvolili xx xxxxxxx xxxxxxx, xx své volbě xxxxxx x nehodlají xx volit obhájce xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx §2 odst. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx dojde-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xx xxx trestní xxxxxx dále xxxxxxxxx x §224 xxxx. 5 tr. xxxx, xxxxx něhož soud xxxxxxx trestní xxxxxxx, xx-xx za xx, xx zákon, xxxxx xxxxx xx v xxxx trestní věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxx; x xxxxx případě xxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx nezáleží xx xxx, xxx xx pochybnosti soudu xxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxxxxxx xx procesněprávní xxx xxx jde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx soud xxxxxxxxx xxx svůj xxxxxxxx xxxxxx, neboť tato xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x dále xxx x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx úkonech xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prováděném x xxxxxxx xxxxxx. Citovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožňuje. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx x jednoho x xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx dány x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx případě xx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx obhájce (§202 xxxx. 4 tr. xxxx).

X xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx době xx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže x xxxxxxxx věcech xxxxxxx zvolit, ale xxx xxxx mu xxxxxx x případech xxx. xxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx má. Xxxx navrhovatel xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx nejen xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxxx xxxx známa xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátů podrobovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštních seznamů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx nesvobody, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dob xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx existoval zvláštní xxxxxx advokátů oprávněných xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nežádoucí x neslučitelné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemuseli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nehrozí xxx s xxxxxxx xx absolutní povinnost xxxxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxx x nezrušitelnou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx samotného. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. nezávislost advokáta xx státu tak, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx svobodně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bez xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx v xxxxxx případech byla xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby právě xxx, že by xx xxxxxxxxx prověrka xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx proti němu xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx výjimka x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx skutečnosti, xx zákon č. 148/1998 Sb. xxxxxxx platnosti xxxx 31.12.2003 a xx xxxxx bude Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky přijata xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx negativní xxxxxxxxxxx může v xxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx v rozporu x xxxxxxxx pořádkem, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx včlenění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x návrh xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx se §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx podle §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx soudu") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. xxxxxxx změn x xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce. Xxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx (x xxxxx xx) xxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvorby xxxxxx xx xxxxxxxxx počátku x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Poslanecké sněmovny. Xxx x xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx by xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx sešlo xxxx xxxxxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxx vnitra a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx je advokát xxxxx xxxxx xxxxxx x advokacii, a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolehlivosti. Xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v okruhu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x březnu xxxx 2002, xxx x xxxxx projednávání xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vznesení požadavku xx xxxxxxxxxx obhájců x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx č. 322/2001 Sb. [nález xx. zn. Pl. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], podle xxxxx přezkum rozhodnutí XXX xx potřebný x xxxxxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxx v §23 xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx jednotlivých xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxx xxxxxxx výboru, xxxxx tuto xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xx XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx návrh xxx xxxxxx.

Zákon xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. června 2002 poté, xx xxxx přehlasována xxxxx Xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, ústavním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx posoudil ústavnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxx vyjádření xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb. Xxxxx návrh xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx jej projednával xxxxxxxxxxx způsobem na 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx období dne 3. května 2002. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byly projeveny xxxxxxx tyto názory: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx schválení xxxxx §42 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxx vytvořeném xxxx xxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx ani vůle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx spojeny xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výbor xxxxxxx xxxxxxxxx přechodné řešení, xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxx režim xxx. xxxxxx k xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (probíranou x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXX.

X rozpravě Xxxxxx byl dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb.". Xxxxx xxxxx vycházel xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen práva xx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx tuto xxxxx x xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxxx administrativě. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx. Xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx začlenění xxxxxxxx (xxxxx s poslanci x senátory) xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tak, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vůči xxxx. Xx druhé straně xxxxx to, že xxxx advokátů xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx zastupováním klientů xx xxxxxx, které xxxx xxx stát xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, mohl by xxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx). Stát xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx němu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx klientů. Xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx pomoc xx xxxxx oblastech xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx. V demokratickém xxxxxxx státě xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx požadavky na xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx plédující xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. obsahoval xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností do xxxxx xxxx 2003, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikovaně, xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx Xxxxxx xxx konečně prezentován x názor (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahraniční xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx prioritně ze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxxx bylo zvýrazněno, xx 6,5 tisíce xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx počet "osvobozených" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx advokátů byla xxxxxxxxx bývalou Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx č. 372 xx xxx 3. května 2002, xxxxxx vyhověl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx návrhy. X xxxxxxx na to xx xx Ústavním xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem napadeného xxxxxxxxxx x aby xxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), x xx xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xx xxxxx zásadní xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Svobodná xxxxx xxxxxxxx je jedním xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Popření této xxxxxxxx tím, xx xxx nebude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterého xx si mohl xxxxxxxx (xxxxxxxx, poškozený) xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XXX poukázala na xx, že x xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx logicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xx další xxxxxx xxxxxxx, v nichž "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx účastník xxxxxxxx, xx-xx xxxxx nemožnou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx stejné xxxxxxx se ocitá x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

ČAK xx současně xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx projednána bez xxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že - xxx xx xxxxxx x konkrétní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxx xxx logicky xxxxxxx x ostatních xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "v xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx přičíst xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx obhájce, xx xxxxxxxx x xxxxxxx této otázky x Anglii a Xxxxxx, x stručným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve Francii x x Xxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxxx xxxxx:

Xx xxxxx souhlasit x xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx ani x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx poučení provedené xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle zákona č. 148/1998 Sb. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx poučit xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx seznamování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. X naplnění xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nezbytné xx seznamovat x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxx xxxxx, xxx splňují xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy především xxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx x na xxxxxxx něho xxxx xxxxxx xx xxxxx x utajovanými skutečnostmi. X při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x principem xxxxxxx zájmů xxxxx x mezinárodních zájmů x xxxxxxxxxxxx oblasti xx xxxx zejména xxxxxxx xxxx právo x zároveň především xxxxxxxxxxxxx smlouvami stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxxx, xxxx utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je povinen x xxxx nakládat xxxxxxxxx způsobem x xx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx realizuje xxxxx xxxxxxx, především xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy tím, xx xxxx xxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx se x takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit.

Xxxx XXX xxxxx, xx xx v xxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx jedinec xxx xxxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx ochoten xxxxxxx xxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nevhodnosti ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" své xxxxxxxxxxx x bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zastoupení, x němž xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávaným x xxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - neboť se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx, x níž stát xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx těm xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxx právem xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x utajovaným skutečnostem, xxxxxxxxxxxxx xx to xxx xxxxxx XXX xxxxxx určitou disproporci xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx státních zástupců, x xxxxxxx je xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Ve xxxx advokátů poskytujících xxxxxx pomoc x xxxxxx občanskoprávním x xxxxxxxx xx xxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou x pozici xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X.), nesplňuje xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být seznámen x xxxxxxxxxx skutečností, xxx xx Xxxxxxx xxxx v Přerově x moci úřední xxxxxxxx ad xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx projednávána utajovaná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxx zvolení advokáti x nadále xxxxx, xxxxx nebudou xxxxxxx xx xxxxx řízení, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x rozporu x ústavním pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.

NBÚ xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx komora xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxx ustanoveny. Xxxxxxx xxxx x Přerově xxx xxx především xxxxxx dotaz x XXX, xxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dosud bezpečnostní xxxxxxxxx xxxxxxxx".

Vedle xxxx xx podle xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx tím xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxx novelou učiněnou xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení nebude xxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně, x xxxx ani advokátů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

XXX xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifika xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx, xx xxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx řízeních xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakkoliv seznamovat, x výjimkou účastníka xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx měla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísnější xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx budou x xxxxxx projednávat, xxxx. x výsledkům xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepočítá x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx zahrnuti xxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx okruh xxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zúžit, xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx legitimní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob, x xxxxx stát xxxxxx, zda splňují xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx.

X výzvě Ústavního xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které v xxxxx Evropských společenství xxxxxxxx problematiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xx:

XXX xxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Severoatlantické xxxxxxx. Standardy xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Bezpečnost x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vytvořen xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx informacím, xxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx znění ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx bylo xxxxxx x účinné xx 11. xxxxxxxx 2002, bylo následující:

(1) X xxxxxxxx x senátorů x výjimkou členů xxxxxxxxxxx orgánů podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ x x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §8 zákona x. 154/1994 Xx."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 101/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx některých zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx záření (xxxxxxx xxxxx) x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx přepisů, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon x. 310/2002 Sb."). Zákon x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. července 2002 xxxxxxxx x části xxxxx čl. I xxxx 4 xxxx xxxxx §42 odst. 1 takto:

"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx poznámky xxx xxxxx č. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.

§23x zákona x. 67/1992 Xx."."

V xxxxxxxx xxxxxxx novelizace xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxx napadeného §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., v xxxxxxx xxxxx, xxxxx:

(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx podle zvláštních xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 zákona x. 154/1994 Xx.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."

Podle xx. XX xxxxxx x. 310/2002 Xx. zákon č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xxxxxxx platnosti xxx 31. prosince 2003.

V xxxxxx x. 436/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v čl. XX uvedeno: "X §89 zákona x. 148/1998 Sb., o xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx označuje xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx se xxxxxxxx 2, který xxx:

(2) Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. června 2004."

Novelou zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx č. 436/2003 Xx. xxxx xxxxx xxxx platnost prodloužena xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx návrh xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dospěl x xxxxxx kladnému. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, souvisí x xxxxxxxxxxx činností obecného xxxxx, který je xxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx (§64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

Xxxxxxx soud x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpráv Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, že návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx na 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 ve 3. xxxxxxxx období, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Při xxxxxxxxx x návrhu xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, proti přijetí xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Senátu, x xx na xxxx 17. schůzi xx 3. xxxxxxxx období xxx 3. xxxxxx 2002. Usnesením x. 372 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx návrh Poslanecké xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxx pozměňovacích návrhů. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hlasovalo 60 xxxxxxxx, proti xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx vyslovilo 76 poslanců, xxxxx xxxxxxx hlasovalo 98 xxxxxxxx. Xxxxx zákona xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx x Poslanecká xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx x. 2319).

Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. června 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2. července 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx dne 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx zákonů, x xx x xxxxxx 114 xxx xxxxxx 310/2002 Sb.

Xxxx xxxxxxxx zákon x. 436/2003 Xx. byl xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx usnesením č. 750. Xxxxxxxx bylo 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 poslanců, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx přítomnosti 58 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Dikce xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx bylo xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X poslanců x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Uvedené xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x účinností od 12. července 2002, xxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx následující: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx dikce §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x tomto xxxxx: "X poslanců x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x obhájců xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx."

Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx dikce xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxx Klase x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Ondruše, Xxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Sb., xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx č. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čtení na 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx účel nebyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 206, xxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dikci §42 xxxx. 1 xxxxxx : "U xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X následné xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx k předmětné xxxxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxx xxx xxxx bylo xx xxxxxx čtení, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Senát xxxxxxxxx č. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx návrh Poslanecké xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 zákona x utajovaných skutečnostech: "Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x utajovanou xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". X poznámce x. 11x) x xxxxxx xxxxxxxxxx přitom Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx: "11x) §40a občanského xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 odst. 4, §50 xxxx. 3, §198a a §201 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. /2002 Xx.". Xxx xxxxx x xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu ve xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxx xxxxxxxxx a setrvala xx xxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002.

Ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k pojmu xxxxxxxxx statku viz xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 99; xxxxxxxx pod č. 280/1996 Sb.), jímž xx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 písma x) Xxxxxx, xxxx základním xxxxxx vyjadřovat xx xx všem v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x xxxx základním xxxxxx plynoucím x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny.

Xxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, x xx v xxxxxx x kontrole xxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyložil v xxxxxxx posuzování ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svědků x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 4/94, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 2, xxxxx č. 46; xxxxxxxx xxx x. 214/1994 Xx.).

Xxxxxxx proporcionality je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx:

Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx naplnění sledovaného xxxxx. Xxxx-xx daný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx strany xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem potřebnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zamýšlenému účelu x jejich xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty - základního práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx zákonodárcem xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx ústavně konformní xxx, xxxx danou xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx posuzované xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ochranu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvažování xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ústavních hodnot.

Xxx vyvození závěru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx dobra xxxx xxxxxxxx, na rozdíl xx xxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxx. xxxxxxxxx dobra. Xxxx obsahem xx xxxxxx, dle xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx stojících xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx využití všech xxxxxxxx minimalizace zásahu xx xxxxxxx x xxxx. Příkaz x xxxxxxxxxxxx xxx normativně xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxx xxx :xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích základních xxxx a xxxxxx, xxxxx analogicky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daného xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx atd.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx v kolizi x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx státu) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx důkazům. Úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxx čl. 37 odst. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx x řadou xxxxx norem, jakož x xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxx xxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx respektuje x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx lze úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx souladnou x xxxxxxxx, xxx plynou x interpretace čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Francii, 2002: "Xxxx xxxxxxxxx, xx právo obviněného xx pomoc advokáta xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Pakelli xxxxx Německu, 1983) xxxxxx mít absolutní xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxxxx xxxxx Německu, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx x omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx advokáta", x kontextu xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Tunelky x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx typech xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx má přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x mandantovi je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx x xxxx xxxxxxxxx dotčení x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zapsaný xx xxxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxx xxxxxx prověřený xx státobezpečnostního hlediska" (X. Xxxxx, Advokát xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Xxxxxxxx advokacie, x. 10, 2002, x. 19).

Vede-li xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xx s utajovanými xxxxxxxxxxxx x roli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx jsou xxxxxxxxx x trestním xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxx principu xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx v nálezu xx. zn. Xx. XX 48/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je x xxx v rozporu, xxxx dán xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx jeho aplikaci xx úkolem soudů xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním. způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx použil xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. zn. Xx. XX 5/96; xx. xx. Pl. XX 19/98; sp. xx. Xx. XX 15/98; xx. xx. P1. XX 4/99; xx. xx. Xx. XX 10/99; sp. xx. Xx. XX 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, nález x. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx pod č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, nález x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, nález x. 93, vyhlášen xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx pod č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, vyhlášen xxx č. 3/2000 Sb.).

Xxxxxxxxx xxxxxx o optimalizaci xxxxxx kolize xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxxx xxxxx, spolu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu před xxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plně odpovídají xxxxxxx plynoucím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, výkladem objektivně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se v xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx judikatuře xxx xxxxxxx v xxxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 2/03 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 29, nález x. 41; vyhlášen xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, xxx obsahují xxxxx xxxxxx" (obdobně x xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, nález č. 151). Xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx situace nastává x xxxx xxxxxxxxxxx x nálezů v xxxxxx o kontrole xxxxx, jimiž Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx jednotlivých ustanovení xxxxxx, přičemž ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x souladu x ústavním pořádkem x xxxxx xx x nimi x xxxxxxx, není xxx xxxxx zrušení tohoto xxxxxxxxxx; xxx aplikaci xxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, příp. xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) x xxxxx]. Odlišný xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx by x xxxxxx zamítajících xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx činil, rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxx, a nutil xx zároveň Xxxxxxx xxxx k postupu, xxxx xx jeví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx judicial xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx norem x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx z množiny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx části nálezu.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx x rozhodnutí xxxxx soudce JUDr. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.