Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. ledna 2004 x xxxxx x návrhu Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx též "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Zákonem x. 310/2002 Xx. xxxxx s účinností xx 12. července 2002 xx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Tím xxxx v čl. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx advokáti xxxxxx xx seznamu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxx xxx nebyl novelizován xxxxxxx xxx (dále xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Sb.

Xxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxx xxx advokát. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx probírány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxx nepostačuje u xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxxx podle zákona č. 148/1998 Sb. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §35 xxxx. 4 tr. xxxx bylo xxxxxxxx xxx xx předchozí xxxxxx úpravy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxx. Z uvedeného xxxx xxxxxxx, že xxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrku xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., pak x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx utajované skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx koresponduje x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx "NBÚ"), xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově).

Navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Sb., xx x xxxxxxx x čl. 37 odst. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx garantují xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obhájce. Xxxxxx xx třeba xxx xx xxxxx čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), podle xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xx minimálně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx výběru. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal x xx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Senát") xxxxx x xxxxxxx xx vynětí xxxxxxxx x okruhu xxxx, x nichž se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx novelu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedené xxx xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x XXXx. Xx.) využili svého xxxxx a zvolili xx vlastní xxxxxxx, xx své xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx volit xxxxxxx xxxx. Žádný xx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx příslušnou bezpečnostní xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x platné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx projednávat xx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy vázán xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx právního řádu. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xx xxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §224 xxxx. 5 xx. řádu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xx-xx za xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx před zákonem; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, zda xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x jiného xxxxxxxx odvětví. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zcela nepochybné, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx procesní xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx jim garantuje xxxxxxx čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx x xxxx xxx x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx totiž mají xxxxx xx účast xxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx xxxxxxx prováděných x rámci trestního xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Citovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx x jednoho x obžalovaných (V. X.) jsou xxxx x xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).

X xxxx xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x takových xxxxxx xxxxxxx zvolit, xxx xxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx má. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxx i mimo xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, a xx nejen xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx. Ve všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx utajení.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx advokáti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx omezení. X xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx známa xxxxx xxxxxxxxxx úprava, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxx zastupování ve xxxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým způsobem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nesvobody, kdy x xxxxxx 2. xxxxxxx války existoval xxxxxxxx seznam advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudy, xxxx xx xxx xxxx xxxxx 1990, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx utajované skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovenou advokátům xxxxxxx x nezrušitelnou xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx respektovat x xxxxx ze základních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státu tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svobodně xxxxxxxxx, xxxx vystupovat xxxx xxxxxx zástupce x xxxxx xxxxx bez xxxxx xx sankce xxxxx vůči sobě. Xxxxx by v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná skutečnost, xxxx xx xxx xxxxxxx státním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby právě xxx, že by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx němu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx si xx xxxx vědom xxxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2003 x xx xxxxx bude Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých ustanovení, xxxx-xx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xx xxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xx okruhu xxxx, x nichž se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud dospěl xx provedeném řízení x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x návrh xxxxxx, xx xxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx názor k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxx, xx se §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x o xxxxx některých zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

K xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx soudu") vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxx x xxxx 2002, xxx xxxx zákonem x. 310/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx nepodléhají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Diskuse x xxx, zda xxxxxxx (x nejen xx) xxxxx mezi xxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvorby xxxxxx xx xxxxxxxxx počátku x byly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxx x květnu xxxx 1998 xx xxxxx uvažovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NBÚ, xxxxx xx byl xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx nakonec sešlo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle zákona x advokacii, a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x okruhu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx situace xxxxxxx x březnu xxxx 2002, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Diskuse xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx č. 322/2001 Sb. [nález xx. xx. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, nález x. 113], xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí XXX xx potřebný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx xxxxxxxxxxx xxx jednotlivých xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž okrajově xxx jednání xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx doporučil. Poslanecká xxxxxxxx xx XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx pozměňovacím xxxxxx xxx, že xx 171 přítomných xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx 13. června 2002 xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx zákona x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

X výzvě Ústavního xxxxx podal xxxxx §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:

Návrhem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Senátem xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx postoupen Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 9. xxxxx 2002 x Xxxxx jej projednával xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. schůzi 3. xxxxxxxxx období xxx 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx projeveny xxxxxxx tyto názory: xx xxxxxxxxxxxxx ústavněprávního xxxxxx bylo konstatováno, xx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 x navrhované podobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, ve xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx se výbor xxxxxxxxxxx x odložení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx vytvořeném xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prověrek. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx vůle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obhájce důsledně xxxxxxx režim tzv. xxxxxx x seznámení xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, x takové xxxxxxx xxxxx evidovány u XXX.

X xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xx všechny xxxxx druhy advokáty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobodné xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx tuto pomoc x xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxxx administrativě. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x senátory) mezi xxxxxxx, xxxxx nemusí xxx prověřovány xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu advokacie. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx proti státu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vůči xxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx klientů xx xxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx advokát xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. oprávnění xx mu bylo xxxxxx). Xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx němu bude xxxx xxxxxxxx vystupovat. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx mají, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Klient xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx oblastech xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx. V demokratickém xxxxxxx státě xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx požadavky xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx praktického xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxx xxxx 2003, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x rozumném xxxxxxx vyřešit xxxx xxxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx komplexního xxxxxxxx.

X jednání Xxxxxx xxx konečně xxxxxxxxxxx x xxxxx (zpravodajství xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Tento názor xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, že řada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx totalitního režimu xxx státní xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx tudíž důvod xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předlohou. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx pro 60 xxxxxxxx, proti nebyl xxxxx) usnesení x. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ústavněprávního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xx xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.

X výzvě Ústavního xxxxx podala xxxxxxxxx x Česká xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), x xx xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Sb. Xxxxxx, xx se xxxx ztotožňuje x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Přerově a xxxxxx xxxxxxxxxxx:

Za xxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (vyplývající x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odraz v xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Popření xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx existovat xxxxx advokát, xxxxxxx xx si xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, poškozený) xxxxxx, maje k xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx (xxxx x xxxxxx případě) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxx zastupovat xx věcech týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je podle xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XXX xxxxxxxxx na xx, xx x xxxx xx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx právní xxxxxxx, x nichž "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx zejména x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxx. xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx účastník xxxxxxxx, xx-xx zcela xxxxxxxx xxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, má-li xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX xx xxxxxxxx dovolala čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xx xxxxx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Přerově x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x ostatních xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárci.

Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx doplnila XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vypracovanou Christianem Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx The Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x problematice xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., na xxxxxxx, xx srovnání x xxxxxxx xxxx otázky x Xxxxxx a Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x x Xxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx:

Xx nutno xxxxxxxxx x názorem Okresního xxxxx x Přerově, xx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 xx. řádu. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poučit osoby, x xxxxxxx xxxxxxx xx styku s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, především o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. X naplnění xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx přitom žádoucí, xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, prováděly xxxxx, xxx splňují xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx byly xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxx na ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxxxxxx oblasti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dané právo x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je povinen x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx povinen xxxxxxxx xxxxxx zveřejnění xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx způsobů, především xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx se x takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx XXX xxxxx, že xx x souladu x principem svobodné xxxxx povolání, xxx xxxxx jedinec xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx usilovat x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nevhodnosti xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx volbou xxxxxxx advokáta, xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" své xxxxxxxxxxx x bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx, x xxxx bude xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxx seznámeny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkci, x xxx stát xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx obhájci v xxxxxxxx xxxxxx, specifické xxxxxxxxx x přístupu x utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by xx xxx názoru XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx poskytujících xxxxxx pomoc v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nutno xxx poukázat xx xxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Advokáti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx řízení, XXX xxxxx, že xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx x pozici obhájců xxxxxxxxxxxx (X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x utajovanou skutečností, xxx by Okresní xxxx v Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ad xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxx. Vystupovat v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zvolení xxxxxxxx x nadále mohou, xxxxx nebudou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxx projednávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x ústavním pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.

NBÚ xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, že Česká xxxxxxxxx komora nevede xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx takové xxxxx existují, x xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx xxx především xxxxxx dotaz x XXX, xxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprošel".

Xxxxx xxxx xx podle xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, xx i xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zrušil §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xxxxxx xx tím xxxxxxxx xxxxxx zamýšleného xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ani advokátů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

XXX xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního i xxxxxxxxx xxxxxx xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností nedostatečná x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zakotvit, xx x řízeních, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x takových řízeních xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx utajení. Procesní xxxxxx xx měla x těchto xxxxxxxxx xxxxxx stanovit přísnější xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprojednávají. Xxxx žádoucí, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právní xxxxxx umožňovala - xxx na xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx měli xxx zahrnuti xxxx xxxxx, u nichž xx splnění zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx budou xxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zúžit, xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. V xxxx xxxxxxxxxxx NBÚ xxxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných skutečností xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx legitimní xxxxxx xxxxxxx standardních xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx stát xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx pro seznamování x utajovanými xxxxxxxxxxxx.

X výzvě Ústavního xxxxx xxxxxxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, v němž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Jsou xx:

XXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Bezpečnost x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, u xxxxx může xxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, být xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 11. xxxxxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:

(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ a x advokátů se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Sb."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 101/2002 Xx., x ochraně osobních xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx záření (xxxxxxx xxxxx) x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších přepisů, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x. 310/2002 Sb."). Zákon x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 12. července 2002 xxxxxxxx x části xxxxx xx. X xxxx 4 nové xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:

"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.

§23x zákona x. 67/1992 Sb."."

V xxxxxxxx xxxxxxx novelizace xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xx tedy xxxx návrhem napadeného §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx:

(1) U xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx členů kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx č. 154/1994 Sb.

§23a xxxxxx x. 67/1992 Xx."

Xxxxx čl. XX xxxxxx č. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pozbývá xxxxxxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2003.

X xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx službě x xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xx x čl. XX xxxxxxx: "X §89 xxxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx text xxxxxxxx xxxx odstavec 1 x doplňuje se xxxxxxxx 2, který xxx:

(2) Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."

Novelou zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx č. 436/2003 Xx. xxxx tudíž xxxx xxxxxxxx prodloužena xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx je xxxxxxxxxxx - xxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xxx navrhovatel správně xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx x xx současná xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, souvisí s xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů).

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx těsnopiseckých xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx přijat na 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, pro přijetí xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx přijat.

Návrh xxx dále xxxxxxxxxxx x Senátu, x xx na xxxx 17. xxxxxx xx 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx vrátit xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxx, xxxxxx se xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xx své 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx bylo xxxxxxxx 182 poslanců, pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 poslanců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx návrh x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx x. 2319).

Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx prezidentem Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. června 2002, xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2. července 2002. Xxxxx byl xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 ve Xxxxxx xxxxxx, a xx x částce 114 pod číslem 310/2002 Sb.

Výše xxxxxxxx zákon č. 436/2003 Xx. byl xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx usnesením x. 750. Přítomno xxxx 168 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 149 poslanců, xxxxx 5 poslanců. Xxxxx byl projednán x Senátu xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Dikce xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx bylo xxx xxxxxxx, je následující: "X poslanců x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx od 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení zakotvené xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx skutečnostech, provedenou xx. XX zákona x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx: "U xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijata x tomto xxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."

Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Ondruše, Xxxxx Xxxxxx a Ivana Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx č. 18/2000 Xx., xxxxxx č. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx č. 363/2000 Xx., a xxxxxx x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čtení xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dikci §42 xxxx. 1 xxxxxx : "X xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx rozpravě xx xxxxx x xxxxxxxx k předmětné xxxxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002.

Senát xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx vrátil xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx návrhů, mezi xxx xxxxxxx x xxxxx dikci §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných skutečnostech: "Xxxxxx určení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x seznámení se x xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx.". X poznámce x. 11a) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx předpisy x xxxxxxx: "11a) §40a občanského soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 odst. 4, §50 xxxx. 3, §198a a §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx zákona x. /2002 Xx.". Jak xxxxx x xxxxxxxx xx 17. schůze Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Senát xxxxxxxxx podmínění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrkou xx xxxxxxx xxxxx obviněného xx obhajobu xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů Senátu xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx schválení xx znění přijatém xx 47. schůzi xxx 27. března 2002.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx věci x rovině xxxxxxxxxxxxx xx kolize xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viz xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, xxxxx x. 99; vyhlášen xxx č. 280/1996 Sb.), jímž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx, se základním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 písma c) Xxxxxx, xxxx základním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx všem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, jakož x jeho základním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rovnosti "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny.

Xxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx statků, x xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobních xxxxx svědků x xxxxxxxx procesu - xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/94, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 2, xxxxx x. 46; xxxxxxxx pod x. 214/1994 Sb.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx metodologicky na xxxxx xxxxxxx:

Xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxxxxx účelu dosáhnout, xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx.

Druhým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx sleduje analýzu xxxxxxxxx xxxxxxx normativních xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxx chráněné hodnoty - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx chráněnou xxxxxxx xxxxxxx v míře xxxxxxxx.

Sleduje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx jedné ochranu xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxxx xx poměřování, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxxxx.

Xxx vyvození xxxxxx x xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx práv, případně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx příkazem x xxxxxxxxxxxx, xx. postulátem xxxxxxxxxxxx omezení základního xxxxx a xxxxxxx, xxxx. veřejného dobra. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx stojících základních xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lze normativně xxxxxxx z čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx :xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx analogicky xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx vzájemné kolize.

Xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx postulátu xxxxxxxxx, xx. vztahu xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, absolvování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sledovaného xxxx - veřejného statku. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativních nástrojů xxxxxxxxxxxxxxx daný xxxx, xx. x, pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož daného xxxxx xxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x utajovaných skutečnostech x o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxx x daném xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx rovnost xxxxxx x právo xxxxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx garantuje xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx norem, xxxxx x řadou dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx x xxxx xxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx respektuje i xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.

V xxxx xxxxxxxxxxx lze úpravu xxxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Evropským xxxxxx pro xxxxxx xxxxx. Dle právního xxxxxx Xxxxx ve xxxx Xxxxxx x xxxxx proti Francii, 2002: "Xxxx xxxxxxxxx, xx právo obviněného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx zejména Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx vnitrostátní xxxxx mohou nedbat, xxxxxxxx xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Německu, 1992)". X xxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxxxx x dostatečných xxxxxx vyžadovaných xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx vedou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx výběr advokáta", x kontextu xxxx xxxxxxxxxxx Ústavním soudem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, 1998. Připouští-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xx národní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nalezl Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zapsaný xx xxxxxxxxxx seznamu nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (X. Xxxxx, Advokát xx světle judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. I. xxxx, Bulletin advokacie, x. 10, 2002, x. 19).

Vede-li xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx stojících xxxxxxxx xxxxxxxx garantovaných hodnot x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přípustnosti seznamování xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx seznamování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zakotveny x xxxxxxxx řádu x xxx neomezují xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx zbraní x xxxxx vyjadřovat xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona č. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Poprvé xxx xxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 48/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx č. 21; xxxxxxxx pod č. 121/1996 Sb.), x němž uvedl; xx v xxxxxxx, xxx určité ustanovení xxxxxxxx předpisu umožňuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem a xxxxx je x xxx x xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xx úkolem soudů xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/96; sp. xx. Pl. XX 19/98; xx. xx. Xx. ÚS 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; sp. xx. Xx. ÚS 10/99; xx. xx. Xx. XX 17/99 Xxxxxx rozhodnutí, svazek 6, xxxxx x. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; svazek 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, vyhlášen xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, nález x. 93, xxxxxxxx pod č. 192/1999 Sb.; svazek. 16, xxxxx č. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, nález x. 174, vyhlášen xxx č. 3/2000 Sb.).

Xxxxxxxxx xxxxxx x optimalizaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx založeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx i pravidlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx Okresního xxxxx x Přerově xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl.

Xxxxxxx xxxx xx x xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx judikatuře xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "závazný není xxx xxxxx nálezu, xxx i xxxxxxxxxx, xxxx. xx jeho xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (xxxxxxx x nález xx xxxx sp. xx. XXX. ÚS 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, nález x. 151). Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx trvá.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této souvislosti x xxxxxx v xxxxxx x kontrole xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxx, xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx něhož x xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x ústavním pořádkem x druhá xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pak xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) x xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxx, x nutil xx xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx svých důsledcích xxxxxxxx x neudržitelný: xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx restraint x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozporné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Pro xxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx argumentací Ústavní xxxx x množiny xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nálezu.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 98/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.