Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 x xxxxx x xxxxxx Okresního xxxxx x Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložil Xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx na zrušení xxxxxxx části zákona xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 ke xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x xx. X bodu 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, že z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx slovo "xxxxxxxx", x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyňati xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxx xxx xxxxx novelizován xxxxxxx xxx (dále xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.

Xxxxx §35 odst. 1 xx. řádu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx tento xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx nezbytné xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrku podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x trestním xxxxxx, x němž jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx již u xxxx xxxxxxx podle §35 odst. 4 xx. xxxx. S xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx "XXX"), založené xx spisu sp. xx. 1 T 312/2001 Okresního xxxxx x Xxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Sb., xx x rozporu x čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xxxxx garantují xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx na mysli čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, má xxxxxxxxx xxxxx obhajovat se xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výběru. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxx") xxxxx x ohledem xx vynětí advokátů x xxxxxx osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Poslanecká sněmovna") x pozměňovacími návrhy, xxxxx však následně Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedené xxx xx. zn. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. a XXXx. Xx.) využili xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx obhájce, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Žádný xx xxxxxxxxx obhájců xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx, vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxx obhájce x tomto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx poukázal na §2 odst. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xx trestní xxxx musí projednávat xx xxxxxxxxxxx x x plným šetřením xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx svobodách. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozvedeno x §224 odst. 5 xx. řádu, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xx-xx xx to, xx zákon, jehož xxxxx xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx zda xxx x xxxxx trestního xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Sb., xxxx xxxx aplikovat xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x dále pak x §2 xxxx. 13 trestního řádu. Xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zvolených obhájců xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx už xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 tr. xxxx).

X xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxx době xx xxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvolit, ale xxx soud xx xxxxxx x případech xxx. xxxxx obhajoby xxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Xxxx navrhovatel poukázal xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx i mimo xxxxxx trestního xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i v xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx utajení.

Navrhovatel xxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní pomoc xxx omezení. V xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úprava, xxxxx xx stanovila xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xx xxxxxxxxxxxx prověrce xxx zastupování ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx návrat xx xxxx nesvobody, xxx x období 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupovat před Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx existoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxx nežádoucí x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxxx poslanců a xxxxxxxx nemuseli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx výrazem zásadních xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nehrozí xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a nezrušitelnou xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx s výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce x xxxxx xxxxx bez xxxxx xx xxxxxx xxxxx vůči xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx případech byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx proti němu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Nyní již xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prověrek tak xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx xx xxxxxxx nedůvodným xxxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní služby.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx vědom skutečnosti, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx platnosti dnem 31.12.2003 x že xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijata xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xx je xxxxx xxxx, že Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx-xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem, x že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx okruhu xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxx zamítl, xx namístě, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl svůj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx se §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx zákonů.

X xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx podle §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx o Xxxxxxxx soudu") vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx xxxx v xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. obhájci xxxxxx x okruhu xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx (x nejen xx) patří mezi xxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx počátku x byly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx půdě xxxxxx xxx obranu a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxx v květnu xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NBÚ, xxxxx by xxx xxxxx u Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx nakonec xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra x xxxxxxx poslanců x xxxxxx ústavněprávního, podle xxx povinnost mlčenlivosti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx spolehlivosti. Xxxxxxxxxxx sbor tento xxxxx při hlasování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x březnu xxxx 2002, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyškrtnutí xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Diskuse xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. zn. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], xxxxx xxxxx přezkum xxxxxxxxxx XXX xx potřebný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx vyjádřena xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxx jednání xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx ve XXX. xxxxx dne 27. xxxxxx 2002 hlasovala x tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 pro x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.

Zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Poslanecké sněmovny xx 13. xxxxxx 2002 xxxx, co xxxx přehlasována verze Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil.

Závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý zákon xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §69 zákona o Xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx x Senát. X xxxxx vyjádření xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx Senátem xxxxxxxxxxxx x xxxxx přijímání xxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem na 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx období dne 3. května 2002. Xx vlastním xxxxxxx xxxxx xxxx projeveny xxxxxxx xxxx názory: xx xxxxxxxxxxxxx ústavněprávního xxxxxx bylo konstatováno, xx schválení změny §42 xxxx. 1 x navrhované podobě xx znamenalo ochromení xxxxxxxxx řízení, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxx na xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx čase xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx absolvování xxxxxxxxxxxxxx prověrek. Neexistovala xxxx xxx vůle xxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytování xxxxxx pomoci, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx; proto xx xxxxxxxxxxxxx výbor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxx režim xxx. xxxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx) xxxxxx xx případu, x takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXX.

X xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "úplnou xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx.". Xxxxx xxxxx vycházel xx xxxxxx kategorické xxxxxxx xxxxx xxxxx xx obhajobu, ale x xx xxxxxxx xxxxx druhy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dále doplnit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x poslanci x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx prověřovány podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx výkonu advokacie. Xx první xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xx druhé straně xxxxx xx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obhajobám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx klientů xx věcech, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx v xxxxxx xxxx projednávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx nepohodlnost xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. oprávnění xx mu bylo xxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxx možnost xx facto rozhodovat x tom, xxx xxxxx němu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx klientů. Xxxxxx xx právo na xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx oblastech xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se s xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx požadavky na xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx plédující za xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx praktického xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx roku 2003, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x rozumném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu.

X xxxxxxx Senátu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx) ve prospěch xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx prioritně xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxxx xxxx zvýrazněno, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx "osvobozených" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx řada xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx totalitního xxxxxx xxx státní tajemství xxxx rokem 1989.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předlohou. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ze 65 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, proti nebyl xxxxx) xxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx doporučení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem napadeného xxxxxxxxxx a aby xxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podala vyjádření x Xxxxx advokátní xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), x to xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Sb. Xxxxxx, že xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx:

Za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterého xx xx xxxx xxxxxxxx (obviněný, poškozený) xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věcech týkajících xx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ČAK ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu.

XXX xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx se návrh Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx logicky xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout a xx další xxxxxx xxxxxxx, x nichž "xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" (dovolání, xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; ve stejné xxxxxxx xx ocitá x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx advokáta jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX xx současně xxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xx právo, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, že - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Přerově x xxx xxx logicky xxxxxxx x ostatních xxxx projednávaných x xxxxxxxx xxxxxx, občanském xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "zbytečné xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxx přičíst xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Christianem Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx The Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x problematice aplikace §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx srovnání x xxxxxxx xxxx otázky x Xxxxxx x Xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxxx xx Xxxxxxx x x Rakousku.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx:

Xx nutno souhlasit x názorem Okresního xxxxx x Přerově, xx po novele xxxxxx č. 148/1998 Sb. provedené xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xxx ani x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pouhé poučení xxxxx §35 odst. 4 xx. řádu. Xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxx provedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. Zde xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx zejména jako xxxxxxxx evidenčního xxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zachovávat mlčenlivost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi podle §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. K naplnění xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xx přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, prováděly xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx něho byly xxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx respektován xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx skutečností Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx povinen x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x xx xxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx vyzrazení. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, především xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x takovou utajovanou xxxxxxxxxxx seznámit.

Xxxx XXX xxxxx, xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povolání, aby xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx usilovat x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxx vhodnosti či xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx advokáta, xxx xxxxxxxxx na určité xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx schopen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx bude xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávaným x xxxx xxxx. Xxxxx, které požadují xx xxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx - se nutně xxxx podrobit těm xxxxxxxx, xxxxx stát xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx to xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx především xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Pokud xx měli mít xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx obhájci v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v přístupu x xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxxxxxxxx xx to xxx xxxxxx NBÚ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. vyžadováno. Ve xxxx xxxxxxxx poskytujících xxxxxx pomoc x xxxxxx občanskoprávním x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx pouze xxxxxxxxx x důvodný. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

X xxxxxxx, xx stávající xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx pokračování v xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, xx pokud xxx jeden z xxxxxxxx, xxxxx xxxx x pozici xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (H.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxxx xxx seznámen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by Okresní xxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ad xxx xxx provedení těch xxxxx, v nichž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takového xxxxxxxx, xxxxx potřebnou kvalifikaci xxxxxxx. Vystupovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx advokáti x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řízení, x xxx bude xxxxx projednávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto způsobem xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx obžalovaného xxx k xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx komora xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx platného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx takové xxxxx existují, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dotaz x XXX, zdaje xxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx, x nikoli pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".

Vedle xxxx se xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx x zrušil §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx totiž žádný xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx vystupují jako xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

XXX si xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečná x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifika xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxx zakotvit, že x xxxxxxxx, ve xxxxxxx budou projednávány xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxx, xxx všechny xxxxx, které se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxx, byly držiteli xxxxxxxxx xxx příslušný xxxxxx utajení. Procesní xxxxxx xx měla x těchto případech xxxxxx xxxxxxxx přísnější xxxxxxxx než x xxxxxxxx, kde se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, aby x xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx na základě xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx budou x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Závěrem XXX konstatoval, že xxx návrh nové xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyžaduje. Navrhuje xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx budou xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na zastávanou xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxx XXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx legitimní xxxxxx xxxxxxx standardních xxxxxxxxxx xxxx osob, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx splňují xxxxxxxx xxx seznamování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx problematiku ochrany xxxxxxxxxxx skutečností. Jsou xx:

XXX xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Standardy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předloženém xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Organizace Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dokumentu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx vytvořen xxxxxxx xxx přístup x xxxxx xxxxxxxxxx, být xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx znění xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., které xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 11. července 2002, bylo xxxxxxxxxxx:

(1) X xxxxxxxx x senátorů x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ x x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."

Xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Sb., xxxxxx xx mění zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 101/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 18/1997 Sb., x mírovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx záření (xxxxxxx xxxxx) a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přepisů, x zákon č. 42/1992 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon č. 310/2002 Xx."). Xxxxx x. 310/2002 Xx. x účinností od 12. července 2002 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. I xxxx 4 xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 takto:

"4. §42 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Sb.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Sb."."

X xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xx tedy xxxx návrhem xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, tento:

(1) U xxxxxxxx x senátorů s xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §18 zákona č. 154/1994 Xx.

§23x xxxxxx č. 67/1992 Xx."

Xxxxx čl. XX zákona č. 310/2002 Sb. zákon č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx platnosti xxx 31. prosince 2003.

X zákoně x. 436/2003 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x čl. XX uvedeno: "X §89 xxxxxx x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx xxxx označuje xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:

(2) Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."

Novelou xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. byla xxxxx xxxx xxxxxxxx prodloužena xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx soud - xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xxx navrhovatel xxxxxxx xxxxx, že obecný xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxx postup v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx se v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx oprávněným navrhovatelem (§64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx soud x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx posoudil, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., přijato x xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx těsnopiseckých xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx období, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx hlasovalo 152 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx nezdržel xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx dále projednáván x Xxxxxx, x xx xx jeho 17. xxxxxx xx 3. xxxxxxxx období xxx 3. xxxxxx 2002. Usnesením x. 372 Xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, proti xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řádně xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy Xxxxxx xxxx xxxxxxxx 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx vyslovilo 76 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx Senátu xxxxx xxxxxx x Poslanecká xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (usnesení x. 2319).

Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k podpisu xxx 2. července 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 ve Xxxxxx zákonů, x xx x částce 114 xxx číslem 310/2002 Sb.

Xxxx xxxxxxxx zákon x. 436/2003 Sb. xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 750. Xxxxxxxx xxxx 168 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx projednán x Xxxxxx dne 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; pro hlasovalo 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx 9. prosince 2003. Xxxxx xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Dikce xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních zákonů xx bezpečnostní prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. července 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxxxxxxx xx. IX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x x advokátů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx znění: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x u xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."

Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx dikce zákona x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx přijata xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Ondruše, Petra Xxxxxx x Ivana Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Sb., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Sb., zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x zákona x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čtení na 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxx explicitně objasněn. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona : "X xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx rozpravě xx žádný x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002.

Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 zákona x utajovaných xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx x seznámení xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, trestním xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx.". X xxxxxxxx x. 11a) x xxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxx tyto xxxxxxxx x označil: "11a) §40a občanského xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxx č. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx č. /2002 Xx.". Jak xxxxx x rozpravy xx 17. xxxxxx Xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002, Senát xxxxxxxxx podmínění xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávajícího obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrkou xx xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jeho schválení xx znění xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. března 2002.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Vycházeje ze xxxxxxxxxxx, xx postavení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ústavněprávní xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x pojmu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx sp. zn. Xx. XX 15/96, Xxxxxx rozhodnuti, svazek 6, nález x. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx je xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxx xxxx svrchovanosti (čl. 1 Ústavy), xxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxxx c) Xxxxxx, xxxx základním xxxxxx vyjadřovat se xx xxxx x xxxxxx prováděným důkazům xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "zbraní" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny.

Xxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx základních práv, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejných statků, x xx v xxxxxx x kontrole xxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. zn. Xx. XX 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 2, xxxxx x. 46; xxxxxxxx xxx x. 214/1994 Xx.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx metodologicky na xxxxx xxxxxxx:

Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx, xxx ze strany xxxxxxxxxxx x projev xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx analýzu xxxxxxxxx možných normativních xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty - základního práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx sledovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx chráněnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx ochranu xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé však xxxxx omezuje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx metodologii xxxxxxxxx xxxxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dobra xxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoduchého práva, xx Xxxxxxx xxxx xxxx příkazem x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx x xxxxxxx, xxxx. veřejného xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x případě závěru x xxxxxxxxxxxxxxx priority xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dvou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxx. Příkaz x xxxxxxxxxxxx xxx normativně xxxxxxx z čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx :šetřeno xxx používání xxxxxxxxxx x mezích základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx.

Xxxxxxxxx z takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů představuje xxxxxxxxx prostředek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle - veřejného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daný xxxx, xx. z, pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dílčích nástrojů (xxxxxxxx xx strany xxxxx o povinnostech xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x o trestních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxx.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx statkem (xxxxxxxxxxx státu) stojící xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx x právo xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x řadou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.

V xxxx xxxxxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx v trestním xxxx považovat x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Soud xxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxx xx pomoc advokáta xxxxx xxxxx výběru (xxx xxxxxxx Pakelli xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx vyjádřil xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xx státobezpečnostního hlediska" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. I. xxxx, Bulletin xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).

Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx stojících ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx neakceptovatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx přípustnosti seznamování xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx x zároveň x přijatelnosti xxxx xxxxxxxx seznamování obhájců x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxx x xxx neomezují xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, rovnost xxxxxx x práva xxxxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxx, pro posouzení xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb. x xxxxxxxxx plyne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformní interpretace xxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx se x xxxxxx principu xxxxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je x souladu s xxxxxxxx pořádkem a xxxxx xx x xxx v xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx dalších xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/96; xx. xx. Pl. XX 19/98; xx. xx. Xx. XX 15/98; xx. zn. P1. XX 4/99; sp. xx. Xx. ÚS 10/99; sp. zn. Xx. XX 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, nález č. 98, vyhlášen xxx č. 286/1996 Sb.; svazek 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, nález x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx x. 93, xxxxxxxx pod č. 192/1999 Sb.; svazek. 16, xxxxx č. 150, xxxxxxxx pod č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).

Naznačené xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kolize xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxx teleologickou xxxxxxx, xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx závěry Xxxxxxx xxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xx věci xx. xx. Xx. US 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; vyhlášen xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx výrok xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx důvody" (obdobně x nález xx xxxx sp. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 20, xxxxx č. 151). Xx těchto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nadále trvá.

Xxxxxxxxxx situace nastává x této souvislosti x xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jimiž Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona, jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx v souladu x ústavním xxxxxxxx x xxxxx xx x nimi x xxxxxxx, není xxx xxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pak xxxxx, interpretovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [sp. zn. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) a xxxxx]. Odlišný výklad čl. 89 odst. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x postupu, xxxx xx jeví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxxxx judicial xxxx restraint a x xxxxxxx sebemenší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx z množiny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nálezu.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k rozhodnutí xxxxx soudce JUDr. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.