Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 28. xxxxx 2004 v plénu x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxxx x účinností xx 12. července 2002 xx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x xx. X bodu 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, že x xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx slovo "advokáti", x důsledku čehož xxx xxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. však xxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené zákonem x. 265/2001 Xx.

Xxxxx §35 xxxx. 1 tr. řádu xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx navrhovatele však xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx-xxxxxxxx toliko poučení xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. Pro xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §35 xxxx. 4 xx. xxxx bylo xxxxxxxx xxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx nyní advokáti, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxxxx xxx u xxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "NBÚ"), založené xx spisu xx. xx. 1 T 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále jen "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), podle xxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Senát") xxxxx x xxxxxxx xx vynětí advokátů x okruhu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx sněmovna") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx vedené xxx xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x XXXx. Xx.) xxxxxxx svého xxxxx x zvolili xx xxxxxxx obhájce, xx xxx xxxxx xxxxxx x nehodlají xx xxxxx obhájce xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx z těchto xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx. Okresní soud xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 4 xx. řádu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nejrychleji x x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je soudce xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy dojde-li xxxx k závěru, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx trestní xxxxxx xxxx rozvedeno x §224 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xx-xx xx xx, xx zákon, jehož xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx případě xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel dále xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx x normu xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxx z jiného xxxxxxxx odvětví. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Sb., xxxx xxxx aplikovat xxx xxxx procesní xxxxxx, neboť tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxx xxx x §2 odst. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx úkonech prováděných x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, zejména při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxx x xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx konat xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).

Z toho xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx době si xxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx věcech xxxxxxx xxxxxx, ale xxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. nutné obhajoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xx. Xxxx navrhovatel xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx x v xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx klientem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx republice jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx směru jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx zahraniční xxxxxx, xxxxx by stanovila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezpečnostní prověrce xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zavádění xxxxxxxx zvláštních xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupovat xxxx Xxxxxxxx xxxxx, nebo xx xxx xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, což xx xxxxx nežádoucí x neslučitelné x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx principiálně xxxxxxx xxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx advokát mohl xxxxxxxxx svobodně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce x xxxxx xxxxx xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx vůči xxxx. Xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx utajovaná skutečnost, xxxx by být xxxxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx právě xxx, xx by xx příslušná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx sporu xxxxxxxxxx. Xxxx již xxxxxxx výjimka z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jakýmsi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x prospěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx si xx xxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx platnosti dnem 31.12.2003 x že xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky přijata xxxx komplexní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx je xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx jako negativní xxxxxxxxxxx může x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxx xx tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. x xxxxx zamítl, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx názor k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnostních xxxxxxxx advokátů. Závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušuje dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

K xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx xxxx x xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx (a nejen xx) xxxxx mezi xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx střety xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx půdě výboru xxx obranu x xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxx x květnu xxxx 1998 xx xxxxx uvažovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxx prověřených NBÚ, xxxxx xx byl xxxxx u České xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra a xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx ústavněprávního, xxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x advokacii, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x okruhu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, kdy x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx x již xxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyškrtnutí xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/2000, uveřejněn xxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, nález x. 113], xxxxx xxxxx přezkum xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx při jednotlivých xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jednání výboru, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně ke xxxxxxxxx doporučil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx pozměňovacím xxxxxx xxx, že xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxx.

Zákon byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx 13. xxxxxx 2002 xxxx, xx xxxx přehlasována xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil.

Závěrem Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i Xxxxx. X xxxxx vyjádření xxxxx:

Xxxxxxx napadená xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx Senátem projednávána x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx postoupen Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx projednával xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. května 2002. Xx xxxxxxxx jednání xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: xx zpravodajství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx schválení xxxxx §42 xxxx. 1 x navrhované podobě xx znamenalo ochromení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X návrzích na xxxxxx xx výbor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxxxxx nezajišťovalo, xx xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx čase xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prověrek. Xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, xxxxx xxxxxx spojeny se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; proto se xxxxxxxxxxxxx výbor xxxxxxx xxxxxxxxx přechodné xxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obhájce důsledně xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx k seznámení xx x konkrétní xxxxxxxxxx skutečností (probíranou x trestním řízení) xxxxxx od xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXX.

X xxxxxxxx Xxxxxx xxx dále xxxxxxx prezentován xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx.". Xxxxx názor xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx obhajobu, ale x na xxxxxxx xxxxx druhy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx občana xx xxxx pomoc x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státní administrativě. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x poslanci x xxxxxxxx) mezi xxxxxxx, xxxxx nemusí xxx prověřovány podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcech, které xxxx pro stát xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx velmi jednoduše xxxxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx xxx xxxx nepohodlnost xxxxxxx xxx, xx xx xx prověrka xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx). Stát xx xxxxx získal možnost xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdo xxxxx xxxx xxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx klientů. Klient xx právo xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a poskytovat xx pomoc ve xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xx x xxxx. V demokratickém xxxxxxx xxxxx xx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx a na xxxxxx bezúhonnost. Uvedený xxxxx plédující za xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2003, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu.

X jednání Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Tento názor xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 tisíce xxxxxxxx x České xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx totalitního režimu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.

X senátu převážil xxxxx, xx návrh xx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se k xxxx pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předlohou. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ze 65 přítomných senátorů xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, proti nebyl xxxxx) usnesení x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx návrhy. S xxxxxxx xx xx xx na Ústavním xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), x xx xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx:

Za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx advokáta (xxxxxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx (snad x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátů, kteří xxxxx xxxx zastupovat xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XXX xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx logicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx právní xxxxxxx, v xxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxx. xxxxxxxxx zastoupení u xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). V těchto xxxxxxxxx nejen xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx nemožnou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx ocitá x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx advokáta jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX xx xxxxxxxx dovolala čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx jeho věc xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx - xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx lze logicky xxxxxxx z ostatních xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "zbytečné xxxxxxx" či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "v přiměřené xxxxx" xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárci.

Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ČAK xxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Christianem Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Law Xxxxxxx x Londýně, x problematice xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., na xxxxxxx, xx srovnání x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxx, x stručným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Francii x v Xxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvedl:

Xx xxxxx xxxxxxxxx x názorem Okresního xxxxx v Xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. provedené xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx provedené xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. Xxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. chápe xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx smyslem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi podle §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx přitom žádoucí, xxx činnosti, při xxxxxxx je nezbytné xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx držiteli xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx styku x utajovanými xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx skutečností Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x mezinárodních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dané právo x xxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx povinen x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx způsobů, xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tím, xx stát xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit.

Xxxx XXX xxxxx, xx xx x xxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx vhodnosti či xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx advokáta, zda xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx "zvýšení" xxx xxxxxxxxxxx a bude xxxx schopen přijmout x xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx x dané věci. Xxxxx, xxxxx požadují xx státu, aby xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx nutně xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx; xx xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx smluv.

Xxxxx xx měli xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, specifické xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxxxxxxxx by xx xxx xxxxxx NBÚ xxxxxx xxxxxxx disproporci xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx zástupců, x kterých je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. vyžadováno. Xx xxxx xxxxxxxx poskytujících xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx výjimečný x xxxxxxx. Advokáti xxxxxx xxxx tuto xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

K xxxxxxx, xx stávající xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, že xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx obhájců xxxxxxxxxxxx (H.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x utajovanou skutečností, xxx xx Okresní xxxx v Přerově x moci úřední xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx potřebnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx nebudou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx x ústavním pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevede xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx existují, a xxxxx být tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx především xxxxxx xxxxx x XXX, zdaje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx nikdo x xxxxxxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxx xxxx se podle xxxxxx NBÚ xxx xxxxxxxx, že x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Případné xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx totiž xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx vystupují xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

NBÚ si xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení je x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx projednávány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x takových xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakkoliv seznamovat, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx utajení. Procesní xxxxxx xx měla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx žádoucí, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňovala - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - prakticky xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem, které xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb.

Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx nové xxxxxx úpravy ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx advokáti xxxx xxx xxxxxxxx mezi xxxxx, x nichž xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx nevyžaduje. Navrhuje xx naopak okruh xxxx, xxxxx budou xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zúžit, což xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx XXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je legitimní xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxx seznamování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X výzvě Ústavního xxxxx xxxxxxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx:

XXX dále xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx stanovených x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxx být x titulu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostor xxx přístup x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx x účinné xx 11. xxxxxxxx 2002, bylo xxxxxxxxxxx:

(1) U xxxxxxxx a senátorů x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ x x advokátů xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."

Xxxxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxx zákonem č. 310/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 101/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x mírovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x x xxxxx a doplnění xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx zákona č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxx, x zákon č. 42/1992 Sb., x xxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon x. 310/2002 Xx."). Xxxxx x. 310/2002 Sb. x účinností xx 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxxx:

"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 zákona x. 154/1994 Sb.

§23x zákona x. 67/1992 Xx."."

X xxxxxxxx xxxxxxx novelizace xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx:

(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §18 xxxxxx č. 154/1994 Xx.

§23x xxxxxx č. 67/1992 Xx."

Podle xx. XX zákona č. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pozbývá xxxxxxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2003.

X xxxxxx x. 436/2003 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 555/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony, xx x xx. XX xxxxxxx: "V §89 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx text xxxxxxxx xxxx odstavec 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, který xxx:

(2) Tento xxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxx 30. června 2004."

Xxxxxxx xxxxxx x utajovaných skutečnostech xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. xxxx xxxxx xxxx platnost xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx - oprávněn xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx musí napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx x xx současná xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx návrh, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, souvisí s xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

Xxxxxxx soud x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx xxxx posoudil, zda xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxxx a xxxxxx x mezích Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx.

Ústavní xxxx zjistil z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx, že xxxxx xxxxxx, kterým se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx na 47. schůzi Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním období, x to xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx x návrhu xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, pro přijetí xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, proti přijetí xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx nezdržel xxxxxxxxx. Návrh xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx dále projednáván x Xxxxxx, a xx xx xxxx 17. schůzi xx 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Xxxxx xx xxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hlasovalo 60 xxxxxxxx, xxxxx nikdo. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xxxxx projednávala xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx období. Xxx hlasování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx přítomno 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx se vyslovilo 76 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hlasovalo 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx znění pozměňovacích xxxxxx Senátu nebyl xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx přijatém xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx x. 2319).

Xxxxx xxxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx vlády xxx xxxxxxx x podpisu xxx 2. července 2002. Zákon byl xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 ve Xxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx 114 xxx xxxxxx 310/2002 Xx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 436/2003 Sb. xxx xxxxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 a xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Přítomno xxxx 168 poslanců; pro xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx projednán x Senátu dne 3. prosince 2003 xx přítomnosti 58 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, proti xxxxx senátor. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx xxx xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X poslanců x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx zvláštních zákonů xx bezpečnostní prověrka xxxxxxxxx.". Uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx vtěleno jeho xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 12. xxxxxxxx 2002, xxx předchozí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, provedenou xx. IX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx následující: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x x advokátů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx byla Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx: "X poslanců x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx."

Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx a Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 164/1999 Sb., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čtení xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx účel nebyl xxxxxxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxx. Xxx přitom o xxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a bezpečnost xx xxx 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx předložil sněmovně xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx : "X xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xx třetím čtení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Senát xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zařadil x xxxxx dikci §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech: "Xxxxxx určení xxxxx x xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". X xxxxxxxx x. 11a) x xxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxx tyto předpisy x xxxxxxx: "11x) §40a občanského soudního xxxx, xx znění xxxxxx č. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákona x. /2002 Xx.". Xxx xxxxx x xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx obviněného xx obhajobu xx xxxxxx xxxx xxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 návrh xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. března 2002.

Xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodované xxxx x xxxxxx ústavněprávní xx kolize xxxxxxxxx xxxxxx (x pojmu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx rozhodnuti, svazek 6, xxxxx x. 99; vyhlášen xxx č. 280/1996 Sb.), jímž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 xxxxx c) Xxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx "zbraní" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny.

Obdobně xxx xx tomu x všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, x Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx utajení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, xxxxx x. 46; xxxxxxxx pod x. 214/1994 Xx.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx metodologicky na xxxxx krocích:

Xxxxxx xx hodnocení jednoduchého xxxxx hlediskem vhodnosti, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx daný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu dosáhnout, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Druhým krokem xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx posouzení jednoduchého xxxxx hlediskem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x zamýšlenému účelu x xxxxxx subsidiaritu x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty - základního práva xxxx veřejného xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Sleduje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, třetí xxxxxxxx principu proporcionality, xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx metodologii xxxxxxxxx xxxxxx v kolizi xxxxxxxxx ústavních hodnot.

Xxx vyvození xxxxxx x xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, na rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Ústavní soud xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, tj. postulátem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxx. xxxxxxxxx dobra. Xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. veřejných xxxxxx xx nutnou xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx minimalizace zásahu xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx něhož základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx :xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx analogicky xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzájemné kolize.

Xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx postulátu xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, absolvování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle - xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxxxx daného xxxxx lze x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze strany xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x advokacii xxx.), xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx státu) stojící xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx rovnost xxxxxx x právo xxxxxxxxxx xx ke xxxx důkazům. Úprava xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 odst. 3 Listiny a čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxx norem, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení ochrany x dané xxxx x xxxxxx stojícího xxxxxxxxx dobra (zajišťování xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

V této xxxxxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx v trestním xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x interpretace čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy Evropským xxxxxx xxx lidská xxxxx. Dle právního xxxxxx Soudu xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx xxx absolutní xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx existují relevantní x dostatečné důvody x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Croissant xxxxx Německu, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx výběr xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xx nejblíže Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Tunelky x xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta, xxxx xx xxxxxxx x utajovaným skutečnostem xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x mandantovi je xxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx "se xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx advokátem mohl xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zapsaný xx xxxxxxxxxx seznamu nebo xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xx státobezpečnostního hlediska" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx světle judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. I. xxxx, Bulletin xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).

Vede-li xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx stojících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a zároveň x přijatelnosti těch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zakotveny x trestním xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona č. 148/1998 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxx principu přihlásil x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx pod č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx v xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna je x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxx je x xxx x xxxxxxx, xxxx xxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xx úkolem soudů xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. zn. Xx. XX 5/96; xx. xx. Xx. XX 19/98; xx. xx. Xx. XX 15/98; xx. xx. P1. XX 4/99; sp. xx. Xx. XX 10/99; sp. zn. Xx. XX 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, xxxxx č. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx č. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, nález x. 93, xxxxxxxx pod č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx pod č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, vyhlášen xxx č. 3/2000 Sb.).

Naznačené xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx garantovaných xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx založeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x pravidlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali. Xxx xxxxxxx závěry Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl.

Xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nálezu xx xxxx xx. xx. Xx. US 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, nález x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, jež obsahují xxxxx důvody" (xxxxxxx x nález xx xxxx xx. zn. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, xxxxx x. 151). Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx trvá.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jimiž Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx předpisu, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x druhá xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů veřejné xxxx, xxxxxxx pak xxxxx, xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx ústavně konformním xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) x xxxxx]. Odlišný výklad čl. 89 odst. 2 Xxxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu právně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx zároveň Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx se xxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neudržitelný: xxxxxxxxxx na možnost xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx judicial xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.