Právní předpis byl sestaven k datu 06.04.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2004.
98
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 v plénu x xxxxxx Okresního xxxxx v Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
X. Xxxxx xx zamítá.
XX. Prověřování obhájců x trestním řízení xx účelem xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx bezpečnostním xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx na zrušení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxx důvody:
Xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx x účinností xx 12. xxxxxxxx 2002 xx změně xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx v xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slovo "advokáti", x důsledku xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyňati xx seznamu xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxx xxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxxx x nezměněné xxxxxx zakotvené xxxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xxxxx §35 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nepostačuje u xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx, xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx podle zákona č. 148/1998 Sb. Xxx tento xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, že poučení xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx advokáti xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x xxxxxxxx řízení, x xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx již x xxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. X xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "NBÚ"), xxxxxxxx xx spisu xx. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx).
Navrhovatel xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Sb., xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), které xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx obhájce. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), podle xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb., kdy Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Senát") xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx advokátů x okruhu xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vrátil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxx xxxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx vedené xxx xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x MUDr. Xx.) využili xxxxx xxxxx a zvolili xx xxxxxxx xxxxxxx, xx své volbě xxxxxx x xxxxxxxxx xx volit xxxxxxx xxxx. Žádný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x přihlédnutím x platné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx §2 odst. 4 xx. řádu, podle xxxxx xx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxx šetřením xxxx x svobod xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx smlouvami o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx soudce xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, která je xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x rozporu x ústavním pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx dále rozvedeno x §224 odst. 5 xx. xxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx trestní xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx trestní věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonem; x tomto případě xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xxx xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx jde x xxxxx trestního xxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx znění zákona x. 310/2002 Sb., xxxx soud xxxxxxxxx xxx svůj xxxxxxxx xxxxxx, neboť tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxx pak x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx úkonech xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx prováděném x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx ústavního práva xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x obžalovaných (X. X.) jsou xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).
X toho xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx době si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x takových xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx soud xx xxxxxx x případech xxx. nutné obhajoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx zákona xx. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx případech xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stanovila xxxxxxxxx advokátů podrobovat xx bezpečnostní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zavádění xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamů xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx války xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudy, xxxx xx xxx xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nežádoucí x neslučitelné x xxxxxxxx demokratického právního xxxxx. Xxxxxxxxxx výjimky xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xxxxxxxxxxxx prověrce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie. Xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx samotného. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xx. nezávislost xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx svobodně vykonávat, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx státu xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx udělena. Xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx sporu xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výsadou xx xxxxxxx nedůvodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xx xxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx platnosti xxxx 31.12.2003 x že xxxxx bude Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx komplexní právní xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xx vědom xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx svých kompetencí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx-xx v rozporu x ústavním xxxxxxxx, x že tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx okruhu osob, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx dány xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxx zamítl, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů. Xxxxxxx xxxxxx, aby Ústavní xxxx xxxxxxx xxx, xx xx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx
X xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxxxxxx xxxx x xxxx 2002, xxx xxxx zákonem č. 310/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx (a xxxxx xx) patří xxxx xxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx počátku x byly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NBÚ, xxxxx by xxx xxxxx u České xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx ústavněprávního, xxxxx xxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolehlivosti. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxx x okruhu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx v březnu xxxx 2002, xxx x rámci projednávání xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx x již xxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob. Diskuse xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. zn. Xx. XX 11/2000, uveřejněn xxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (dále xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí XXX xx potřebný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx být vyjádřena xxxxxxxxx. Polemika xxxxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výboru, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx 13. xxxxxx 2002 xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxxx verze Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xx xx Ústavním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxx §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxx vyjádření xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx návrh byl Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx jej projednával xxxxxxxxxxx způsobem xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx období xxx 3. xxxxxx 2002. Xx vlastním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tyto názory: xx zpravodajství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 x navrhované xxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, ve xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. X návrzích xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xx v xxxxx vytvořeném čase xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx zvyšování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytování xxxxxx pomoci, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx; proto xx xxxxxxxxxxxxx výbor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxx něhož xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx režim tzv. xxxxxx x seznámení xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx evidovány x XXX.
V xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx prezentován xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytovatele právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx tuto xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx administrativě. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x poslanci x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., je xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx nezávislost xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx to, že xxxx advokátů xx xxxxxx obhajobám nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx klientů xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxx služby xxx xxxx nepohodlnost advokát xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx získal xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdo xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxx, nejsou xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Klient xx xxxxx xx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx pomoc ve xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xx x xxxx. X demokratickém xxxxxxx xxxxx xx xxxx vyloučeno, aby xxxxxxxx advokáta bylo xxxxxx regulováno jinak xxx požadavky xx xxxxxxxx x xx xxxxxx bezúhonnost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx zákonodárce xxxxxx platnost celého xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2003, xx zde xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně x xxxxxx kvalifikovaně, xxx xxxxxxxxxxx a za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx prezentován x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) ve prospěch xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxxx xxxx zvýrazněno, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx totalitního režimu xxx xxxxxx tajemství xxxx rokem 1989.
X xxxxxx převážil xxxxx, xx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx důvod xxxxxxxx xx x xxxx pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x hlasování x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 60 xxxxxxxx, proti nebyl xxxxx) usnesení x. 372 ze xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx doporučení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxx.
XXX.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx advokátní xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), x xx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti svobodné xxxxx advokáta (xxxxxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx volba xxxxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx tím, že xxx nebude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx si xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x xxxx důvěru, nebo xx bude (snad x xxxxxx případě) xx výběr xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
XXX xxxxxxxxx xx xx, že x xxxx xx návrh Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx právní xxxxxxx, x xxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx oblastech, xxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx že xx účastník xxxxxxxx, xx-xx zcela nemožnou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x soud, xx-xx xxxxxxxxx advokáta jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
ČAK xx xxxxxxxx dovolala čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx konstatuje, xx - xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x ostatních xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" je xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx ČAK xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx aplikace §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., na xxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx této xxxxxx x Anglii x Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxx xx Francii x v Rakousku.
X výzvě Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx xx novele xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. již ani x advokátů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestním řízení, xxxxxxxxxxx xxxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 tr. řádu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx zejména jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poučit osoby, x kterých dochází xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. K xxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je nezbytné xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx. X při xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bezpečnostní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je povinen x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, především xxxx xxx. personální xxxxxxxxxxx, tedy xxx, xx xxxx xxx xxxx osoby, které xxxx oprávněny se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit.
Dále XXX xxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx usilovat x xxxxx xxxx vhodné xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby o xxxx vhodnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx svobodnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "zvýšení" xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávaným x dané věci. Xxxxx, xxxxx požadují xx xxxxx, xxx xxxxx být seznámeny x utajovanými xxxxxxxxxxxx - neboť se xxxxxxxxxx rozhodly vykonávat xxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx; xx xx totiž xxxxx právem státu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv.
Xxxxx xx xxxx mít xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx obhájci v xxxxxxxx xxxxxx, specifické xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx to xxx xxxxxx XXX xxxxxx určitou disproporci xxxxxxxx x požadavkům xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nutno xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx pouze xxxxxxxxx x důvodný. Advokáti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, xx xxxxx xxx jeden x xxxxxxxx, kteří jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx seznámen x utajovanou skutečností, xxx xx Xxxxxxx xxxx x Přerově x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vystupovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zvolení advokáti x nadále xxxxx, xxxxx xxxxxxx účastni xx části xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto způsobem xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx k rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky.
XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx komora xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátů, xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx platného osvědčení, xxxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx ustanoveny. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx prý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provést, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx NBÚ xxx xxxxxxxx, že i xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx tím xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxx totiž xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x trestním xxxxxx.
NBÚ xx xx vědom, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečná x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x řízeních, xx xxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx řízeních xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakkoliv seznamovat, x xxxxxxxx účastníka xxxxxx, byly držiteli xxxxxxxxx xxx příslušný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx měla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovit přísnější xxxxxxxx než v xxxxxxxx, kde se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprojednávají. Xxxx xxxxxxx, xxx x zájmu ochrany xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx projednávat, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb.
Závěrem XXX xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx advokáti měli xxx zahrnuti xxxx xxxxx, x nichž xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, pouze s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx plně x souladu s xxxxxxxxx XXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx seznamování x utajovanými xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx Národní xxxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx x předložil xxxxxxxx, které x xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx:
- xxxxxxxxxx Xxxx XX č. 2001/264/XX ze dne 19. xxxxxx 2001, xxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xxx přístup k xxxxxxxxxx informacím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zastávanou funkci. X části X xx. 9 Bezpečnostní xxxxxxxx xx stanoveno, xx "xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajení EU XXXXXXX xxxx vyšším, xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxx x xxxxx XX xxxxx X. xxxx 1 xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx XX xxx povolit xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx seznamovat při xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX PŘÍSNĚ XXXXX, XX XXXXX x XX XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxxxx Xxxxxx XX x. 2001/844/ES ze xxx 29. listopadu 2001, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx vyžadují xxxxxxx x informacím se xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX x xxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx oslabena žádnými xxxxxxxxx. X xxxxx XX čl. 19 xxxx 1 je xxxxxxxxx, že "přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem XX xxx povolit xxxxx xxxxxx, které xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx svých xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX PŘÍSNĚ TAJNÉ, XX XXXXX x XX DŮVĚRNÉ xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxxxxxx".
XXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky xxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Organizaci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x rámci Organizace Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dokumentu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxx x titulu jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx informacím, xxx xxxxxx xxxxxxxx prověřeny x poučeny.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., které xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 11. xxxxxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:
"§42
(1) X xxxxxxxx x senátorů x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) x x advokátů xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí.
12) §8 xxxxxx x. 154/1994 Sb."
Xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx zákonem x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Sb., x xxxxxxx osobních xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x mírovém využití xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx záření (xxxxxxx xxxxx) x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx materiálem a x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x živnostenském podnikání (xxxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x. 310/2002 Sb."). Xxxxx x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. I xxxx 4 xxxx xxxxx §42 odst. 1 takto:
"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 12) xxx:
"(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 zákona x. 154/1994 Xx.
§23x zákona č. 67/1992 Xx."."
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx:
"§42
(1) X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 xxxxxx x. 154/1994 Sb.
§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."
Xxxxx xx. XX xxxxxx č. 310/2002 Sb. xxxxx č. 148/1998 Sb., o ochraně xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2003.
V xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx službě x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, xx x xx. XX xxxxxxx: "X §89 zákona č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostech x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx označuje xxxx xxxxxxxx 1 x doplňuje se xxxxxxxx 2, který xxx:
(2) Xxxxx xxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. VI xxxxxx x. 436/2003 Xx. byla xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30. června 2004.
V.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx navrhovatel - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx obecný xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat na xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení x že současná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx osob na xxxxxxxx. Uvedený návrh, xxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx, xxxxx xx xxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.
Ústavní xxxxxxxxxx legislativního procesu
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxxx a xxxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx těsnopiseckých zpráv Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 ve 3. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx o návrhu xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh byl xxxxx xxxxxx.
Návrh xxx dále xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x xx xx xxxx 17. xxxxxx ve 3. xxxxxxxx období xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Xxxxx po xxxxxx projednání rozhodl xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hlasovalo 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zpět Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 ve 3. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx hlasování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx bylo xxxxxxxx 182 xxxxxxxx, pro xxxxxxx se xxxxxxxxx 76 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx x Poslanecká xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx návrh v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (usnesení č. 2319).
Návrh xxxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2. července 2002. Zákon byl xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, x xx x částce 114 pod číslem 310/2002 Sb.
Xxxx xxxxxxxx zákon č. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Přítomno xxxx 168 poslanců; pro xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx 3. prosince 2003 xx přítomnosti 58 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxx podepsal xxx 9. prosince 2003. Zákon xxx xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.
VII.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx návrhu
Dikce xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx xxxx již xxxxxxx, je následující: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vtěleno xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002, xxx předchozí xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxx následující: "U xxxxxxxx a senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x x advokátů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx dikce §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxx byla Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx přijata x xxxxx znění: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx x x xxxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dikce xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Jana Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Ondruše, Petra Xxxxxx a Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx zákona x. 164/1999 Xx., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Sb., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx pozměňovací návrh xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xx 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxx pozměňovacího návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x bezpečnost xx xxx 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 206, xxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dikci §42 xxxx. 1 xxxxxx : "U xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.". X xxxxxxxx rozpravě xx žádný x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx tomu bylo xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x pokračování 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.
Senát xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx vrátil xxxxxxxxx návrh Poslanecké xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných skutečnostech: "Xxxxxx určení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x seznámení xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx.". X poznámce x. 11x) k xxxxxx xxxxxxxxxx přitom Xxxxx xxxx xxxxxxxx x označil: "11x) §40a xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 odst. 3, §198a x §201 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. /2002 Sb.". Xxx xxxxx z xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávajícího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xx xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů Senátu xxxxxxxxx x setrvala xx xxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. března 2002.
XXXX.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXX/x
Xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva
Argumentace xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Vychází x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obhajobu x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti advokáta xx státu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx kategorizace xxxxxxxx xx skupinu xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xx skupinu, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxx uvedené xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezera, v xxxxxx vyplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx.) xx spatřováno xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úpravy xx vymezení xxxxxxxxxxx, xxxxx je nutno x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vymezení xxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx seznamování xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxx oblasti.
Podle §1 xxxx. 1 xx. xxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení xxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxx trestního xxxxxx xxx patří x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx si xxxxxxx (§2 odst. 13 xx. xxxx). Xxxxxxx řád xxxxxx x řadě svých xxxxxxxxxx reaguje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx na obhajobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům x xxxxx svobodně si xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx ustanovení xxxxx §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3 x §198a xx. xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx §200 xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, jestliže by xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx zvláštním zákonem, §8 x 99 xx. xxxx x xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx spjata xxxxxxxxxx §5 x 21 zákona č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x §6 zákona x. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, znalců x xxxxxxxxxx, §105, 106 x zejména 107 xxxxxxxxx xxxxxx, zakotvující xxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx ustanovení §21, 24, 39, 44, 51, 86, 132, 139, 162, 166, 183, 188, x 192 xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 1/2002 xx dne 3.12.2001 x.x. 505/2001-Xxx, kterou xx vydává vnitřní x xxxxxxxxxxx řád xxx xxxxxxx, krajské x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx soudní xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §38 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsahu potřeby x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x x soudním xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §40a odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř."), xxxxx xxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx povinen přísedící, xxxxxxxxx, xxxxx oprávněné xx xx xxxxxx (§21 xx §21b x. x. x.), xxxxxxxx účastníků, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x §116 odst. 3 x další xxxxx, xxxxx se podle xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, předem xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx stávají xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x utajovanou xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx předpisem xxxxxxxxxx §45 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho zástupce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dále je xxxxx xxxxxxxxxxx §64 xxxxxxxx xxxx správního, xxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxx §40a xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestní xxx, xx., xxxxx x xxxxxx zákonů xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx lex generalis x který xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx dopadá xxxxxxxxxx §38 xxxx. 7 x §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jelikož xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní řízení xxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x contrario, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnuti xx výčtu osob xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx teleologického xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jistotou.
Původní xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace Xxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx absolvováním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx doplnění odkazující xxxxx xxxxxxxx v §38 xxxx. 7 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx x přijetí xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx jako x celku (čl. 47 xxxx. 2 x 3 Xxxxxx).
Xxxxxxx tuto xxxxxxx intenci nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - advokátů - x dikce xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998.Xx., xxxxxxxxx zákonem č. 310/2002 Xx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxx "advokátů" x §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx provedl čl. XX xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §40a o. x. x. (xx. X xxx 53 zákona x. 30/2000 Xx.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanského soudního xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx seznamování xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (viz obdobně xxxxx xx. xx. Xx. XX 6/02, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 28, xxxxx x. 146; xxxxxxxx xxx č. 4/2003 Sb.).
Xxxx-xx hypoteticky xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. zavedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx interpretací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxx intencí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Dle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx z celého xxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx její xxxxx xx upraven xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ergo xxxxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxx xxxxx srovnáním xxxxxxxx úpravy obou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx dalšími:
Vztažení zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx předmětnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vede xx stěží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odvíjí xx xxxxxxxxx (práv) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátům zůstává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy xx stěží představitelné. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "prověřování" xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadem x povolení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx absurdum xx xxxx představa bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §105 x 106 xxxxxxxxx zákona). Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx důsledku: Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutno xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ale xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx vyžadováno xxxxxx.
Xx xxxxx místě nutno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx [xx. zn. XX. XX 315/01 (xxxxxxxxxxxxx), sp. xx. XX. XX 326/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 22, xxxxx x. 88), sp. xx. Xx. XX 2/99 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 17, nález x. 42; vyhlášen pod č. 95/2000 Sb.), xx. xx. XX. XX 221/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 16, xxxxx x. 158)] xxxxxxxxxx výkladem xxx xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx): V xxxxxxx xxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xx xxx xxx vyloučena xx, xxx vede z xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx závěr xxxxxxxx x objektivního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxx xxxx plní advokát: Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxx trestním xxxxx x xxxxxxx xxxxxx správním. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xxxx byl xxxxxx xxx 9. května 2002 a publikován xxx č. 228/2002 Xx. Xxxxxxxxxx §56 xxxxx zákonem novelizovaného xxxxxx o advokacii xxxxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mlčenlivosti podle §21 xxxxxx x xxxxxxxxx při zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x utajovanými skutečnostmi.
Vycházeje x takto naznačeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx k závěru, xxx xxxxxxx, xxxxx x ohledem na §56 zákona x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 228/2002 Xx., xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, nestanoví-li zvláštní xxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsažené x §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxx xxx správní. Xxxxx zvláštní, xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx seznamování xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx §35 odst. 4 x §198a xx. xxxx): ,,Xxxxxx-xx xxxxxxxx mezi xxxxxxx x zvláštním pravidlem, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zvláštního zákona xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx odchýlit. (Xx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Juridique. Xxxxx 1976; cit. xxx xxxxxxxxx překladu: Xxxxxxxxxxx Logik als Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xüxxxxx 1979, x. 65.) Xxxxxxx xxxxxxxxxx norma xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezakládá, plní xxxxxx funkci xxxxxxxxxx (x xxxx souvislosti xx namístě rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx navzdory xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §38 xxxx. 7 zákona x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x delegaci, xxxxx jde x xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x hierarchií xxxxxx xxxx normy xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx). Z absence xxxxx xxxxxxxxxx x §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předpis upravující xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přednost xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx advokáta x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dovodit nelze.
Závěr xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x výkladu xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud Xxxxxx xxxxxxxxx - xxx X. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx prawa x xxxxxxxxx Trybunalu Xxxxxxxxxxxxxxx. In: X xxxxxxxxń wykladni xxxxx. Xxx. X. Xxźxxxxxxxx, Xxxxxxx 1997, x. 57 - 60). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx seznamování xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musel xx pak konsekventně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37a xx., xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40a xx. xxxx. Neučinil-li xxx, xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládané xxxxxxx.
X na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx právního řádu, xxx dospět x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 7 x §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x x stanovisko xxxxxxxxxxx, xxx něhož xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx comparationis, x případech konfliktu xxxx výklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx per xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx): "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx' xxxxxxxxxx, nebo tehdy, xxxxxx-xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx argumentů x xxxxxxxxx (neslučitelným) xxxxxxx." (V. Knapp, Xxxxxx práva. Praha 1995, s. 173. Xxxxxxxxxx ad absurdum, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pak Neil XxxXxxxxxx "xxxxxx pravidlem" xxxxxxx: X. XxxXxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxx. Ratio Xxxxx, No. 1, 1993, x. 26).
Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx plyne xxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestním xxxxx, x xxxxxx zákonem x utajovaných xxxxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx český právní xxx pro xxxx xxxx, tj. pro xxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrku Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadem.
VIII/b
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx rozhodované xxxx x xxxxxx ústavněprávní xx kolize xxxxxxxxx xxxxxx (x pojmu xxxxxxxxx xxxxxx viz xxxxx sp. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx rozhodnuti, xxxxxx 6, xxxxx č. 99; vyhlášen xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx je xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Ústavy), jejíž xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, se základním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxxx x) Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřovat xx xx všem v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx x jeho základním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rovnosti "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxx demokratických xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx základních práv, xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx veřejných statků, x xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (poprvé xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx utajení osobních xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. zn. Xx. XX 4/94, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 2, nález x. 46; xxxxxxxx xxx x. 214/1994 Sb.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx metodologicky xx xxxxx xxxxxxx:
Prvním xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx sleduje xxxxxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zamýšlenému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejného xxxxxx. Xxx-xx zákonodárcem sledovaného xxxxx xxxxxxxxx alternativními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx ústavně konformní xxx, jenž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x míře xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx posuzované xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx ochranu xxxxxx z ústavně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx však xxxxx omezuje, xxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx metodologii xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx závěru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, případně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx případu konfliktu xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx Xxxxxxx soud xxxx příkazem k xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx priority xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. veřejných xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoho x xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx normativně xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx :xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kolize.
Xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daný xxxx, xx. z, xxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti, lze xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení dosáhnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x advokacii xxx.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a nijak xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x kolizi x veřejným xxxxxxx (xxxxxxxxxxx státu) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx rovnost xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxx x trestním xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx základních práv xxxxx čl. 37 odst. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 odst. 3 xxxx. c) Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci x xxxxxx stojícího xxxxxxxxx dobra (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx respektuje x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx souladnou s xxxxxxxx, jež plynou x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro lidská xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Soudu ve xxxx Meftah x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx pomoc xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dostatečné důvody x domněnce, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxxxx xxxxx Německu, 1992)". X xxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxxxx x dostatečných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx výběr xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx nejblíže Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx vyjádřil xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Připouští-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx národní xxxxxxxxxxx, xx vztahu x mandantovi xx xxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Evropský xxxx pro lidská xxxxx x xxxx xxxxxxxxx dotčení v xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxx xxxxxxxxxxx interpretace těchto xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx prověřený xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx hlediska" (X. Xxxxx, Advokát xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Bulletin xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).
Xxxx-xx xxxxxx x optimalizaci xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx s utajovanými xxxxxxxxxxxx x roli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x přijatelnosti těch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu x jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx zbraní x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. z xxxxxxxxx xxxxx nutnost xxxxxxxxx princip priority xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxx derogací. Ústavní xxxx se x xxxxxx principu xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Poprvé tak xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx s xxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení; xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx použil xxx Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx norem (xxxx. xx. zn. Pl. XX 5/96; sp. xx. Xx. ÚS 19/98; xx. xx. Xx. XX 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; xx. xx. Xx. ÚS 10/99; xx. xx. Xx. XX 17/99 Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 6, nález č. 98, xxxxxxxx pod č. 286/1996 Sb.; svazek 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx pod č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, vyhlášen xxx č. 83/1999 Sb.; svazek 14, xxxxx x. 93, vyhlášen xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxxx xxxxx, spolu x xxxxxxx priority ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx založeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, výkladem objektivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx x pravidlo xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx závěry Xxxxxxx xxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl.
Ústavní xxxx xx x xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nálezu xx xxxx xx. xx. Xx. US 2/03 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), dle xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (obdobně x xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 20, xxxxx č. 151). Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nadále xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x nálezů x xxxxxx x kontrole xxxxx, jimiž Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx právního předpisu xxxx xxxxxx ustanovení, xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x druhá xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, zejména xxx xxxxx, interpretovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [sp. xx. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) a xxxxx]. Odlišný xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx Ústavní xxxx k xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx judicial xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxxx x kontrole xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Předseda ústavního xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.,
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xüxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.