Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 x xxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložil Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 ke xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Tím xxxx v xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x důsledku čehož xxx názoru navrhovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx seznamu osob, x nichž se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (dále xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 tr. řádu xxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.

Xxxxx §35 odst. 1 xx. řádu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x konečném xxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx, xxxxx advokáti musí xxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Pro xxxxx xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, xx poučení xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx byli x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx podstoupit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x xxxxxxxx řízení, x němž jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx podle §35 xxxx. 4 xx. xxxx. S xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xx xxxxx sp. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že nyní xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx v rozporu x čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxx volbu obhájce. Xxxxxx je třeba xxx xx xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x trestného xxxx, má minimálně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novely zákona č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x okruhu osob, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx sněmovna") x xxxxxxxxxxxxx návrhy, xxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X důvodům xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x posuzované xxxxxxx xxxx vedené pod xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x XXXx. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx obhájce, xx své volbě xxxxxx x xxxxxxxxx xx volit xxxxxxx xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx obhájců xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx ze zvolených xxxxxxxx nemůže nadále xxxxxxxxxx xxxx obhájce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxx poukázal xx §2 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx svobodách. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 1 Ústavy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xx xxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §224 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xx-xx xx xx, xx zákon, xxxxx xxxxx je x xxxx trestní věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx před xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xxx xx pochybnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx zda jde x normu xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx soud xxxxxxxxx xxx svůj xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxx xxx garantuje xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Listiny, čl . 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxx xxx x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx xxxxx xxxxx zvolených xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však realizaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožňuje. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx doplnil, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx dány x důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx obhájce (§202 xxxx. 4 tr. xxxx).

Z xxxx xxx mimo xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže x xxxxxxxx věcech xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx obhajoby xxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Xxxx navrhovatel poukázal xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mimo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx případech xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx advokáti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx zahraniční xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátů podrobovat xx bezpečnostní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštních seznamů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, kdy x období 2. xxxxxxx války xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupovat před Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dob xxxx xxxxx 1990, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx jistě xxxxxxxxx x neslučitelné s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxxx výjimky xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu advokacie. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátům xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ze základních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. nezávislost xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx advokát mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vystupovat xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx státu xxx xxxxx ze sankce xxxxx vůči sobě. Xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxx xxxx ve sporu xxxxxxxxxx. Nyní xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jakýmsi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta, nýbrž xxxxxxxx x prospěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby.

Xxxxxxxxxxx konečně xxxxx, xx si xx xxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx platnosti dnem 31.12.2003 x xx xxxxx bude Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijata xxxx komplexní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x ústavním pořádkem, x xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx včlenění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x nichž se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxx xx tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvody xx zrušení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. x návrh xxxxxx, xx namístě, xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxx názor k xxxxxxxxx právní otázce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů. Závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxx xxxxxxxxx uvedla:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxxxxxx změn v xxxx 2002, kdy xxxx xxxxxxx č. 310/2002 Sb. xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx (a xxxxx xx) patří xxxx xxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvorby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x byly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxx xxxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x květnu xxxx 1998 se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxx prověřených XXX, xxxxx xx xxx xxxxx u České xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx nakonec xxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolehlivosti. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx při hlasování xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx.

Jiná situace xxxxxxx v xxxxxx xxxx 2002, xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx vznesení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [nález xx. zn. Pl. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx ve Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, nález x. 113], xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí XXX je potřebný x bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx jednotlivých xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx okrajově xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx III. xxxxx dne 27. xxxxxx 2002 hlasovala x xxxxx pozměňovacím xxxxxx xxx, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 proti, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Poslanecké sněmovny xx 13. xxxxxx 2002 poté, xx xxxx přehlasována verze Xxxxxx, xxxxx předtím xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx a právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Ústavním xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx x Xxxxx. X tomto xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx přijímání xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: xx zpravodajství ústavněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx dochází k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X návrzích xx xxxxxx xx výbor xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx nezajišťovalo, xx xx xx x xxxxx vytvořeném čase xxxxxxx dostatečný počet xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx ani vůle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x oblastech xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, které xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výbor rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx advokáty x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx x seznámení xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXX.

V xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx prezentován názor xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx.". Xxxxx názor xxxxxxxx xx zásady kategorické xxxxxxx nejen práva xx xxxxxxxx, ale x na všechny xxxxx druhy advokáty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odůvodnění předmětného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx části zákona. Xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxx doplnit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx výrazem zásadních xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx nezávislost xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx vůči xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx to, xx xxxx advokátů xx xxxxxx obhajobám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx stát xxxxxxxxxx. Pokud by xxxx x takové xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, mohl xx xxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xx xx bylo xxxxxx). Xxxx by xxxxx získal xxxxxxx xx xxxxx rozhodovat x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vystupovat. Xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx klientů. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx. V demokratickém xxxxxxx státě xx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx požadavky xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx plédující xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. obsahoval xxxxxx xxxxx praktického xxxx; jestliže zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností do xxxxx xxxx 2003, xx zde xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx vyřešit xxxx xxxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx komplexního přístupu.

X xxxxxxx Xxxxxx xxx konečně xxxxxxxxxxx x xxxxx (zpravodajství xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvýrazněno, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx "osvobozených" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxx státní xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx změnu předmětného xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxxx xx všech xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx pozměňovacími návrhy. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x hlasování x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx) xxxxxxxx x. 372 ze dne 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), x xx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx následující:

Xx xxxxx zásadní otázku xx xxxxx považovat xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx advokáta (vyplývající x napadeného ustanovení xxxxxx). Xxxxxxxx volba xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxx, xx xxx nebude xxxxxxxxx xxxxx advokát, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x xxxx důvěru, nebo xx xxxx (xxxx x xxxxxx případě) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx moci xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx XXX ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XXX xxxxxxxxx xx xx, že x xxxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx týká xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx "xxxx zcela markantně xxxxxxxxx deficit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx" (dovolání, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxx nejen xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx advokáta jako xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx se ocitá x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx projednávaných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "v přiměřené xxxxx" je xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárci.

Xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx x Londýně, x problematice xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx x x Rakousku.

X výzvě Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvedl:

Xx xxxxx souhlasit x xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xx po novele xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx ani x advokátů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 tr. řádu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poučení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Zde xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx č. 148/1998 Sb. chápe xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rázu. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx seznamování x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx žádoucí, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nezbytné xx seznamovat s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, prováděly xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx. X xxx výkonu xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x principem xxxxxxx xxxxx xxxxx x mezinárodních zájmů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx nakládat xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx povinen zabránit xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx realizuje xxxxx způsobů, především xxxx xxx. personální xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx stát xxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx XXX xxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx usilovat x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a zda xx xxxxxxx umožnit xxxxx, xxx x xxxx vhodnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k přístupu x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx na určité xxxxxxxx "zvýšení" xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zastoupení, x xxxx xxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi - xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodly xxxxxxxxx xxxxxx povolání nebo xxxxxxxx takovou xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojuje - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx těm xxxxxxxx, která stát xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx především xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv.

Pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obhájci v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxxxxxxxx by xx xxx názoru XXX xxxxxx xxxxxxx disproporci xxxxxxxx k požadavkům xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx státních xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx podle zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Ve xxxx advokátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přístup osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx výjimečný x xxxxxxx. Advokáti xxxxxx však xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

X xxxxxxx, že stávající xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, XXX xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou x pozici xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (H.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečností, xxx xx Okresní xxxx x Xxxxxxx x moci úřední xxxxxxxx xx xxx xxx provedení xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx projednávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx potřebnou kvalifikaci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx obhájců ovšem xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx účastni xx části xxxxxx, x xxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv obžalovaného xxx x xxxxxxx x ústavním pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevede xxxxxxxx seznam xxxxxxxx, xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxx ustanoveny. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dotaz x XXX, xxxxx možné xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx, x xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprošel".

Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx NBÚ lze xxxxxxxx, xx i xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xxxxxx by tím xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxx - totiž xxxxxxxxx legislativního xxxxx xxxx novelou učiněnou xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxx totiž xxxxx xxxx na postavení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

XXX xx xx xxxxx, že xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností nedostatečná x xx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx, xx xxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příslušný xxxxxx utajení. Procesní xxxxxx by měla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právní xxxxxx umožňovala - xxx xx základě xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx budou v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x výsledkům xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb.

Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, že xxx návrh xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx měli xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx plně x souladu x xxxxxxxxx XXXX. V xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 322/2001 Sb., xxxxx něhož oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx standardních xxxxxxxxxx práv osob, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro seznamování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Národní xxxxxxxxxxxx úřad své xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xx:

XXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x rámci Organizace Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxx xxxxxxxxx musejí xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx vytvořen xxxxxxx xxx přístup k xxxxx xxxxxxxxxx, být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xxxxx bylo xxxxxx a xxxxxx xx 11. července 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:

(1) X xxxxxxxx x senátorů x výjimkou členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx mění zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Xx., x ochraně osobních xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx využití xxxxxxx energie x xxxxxxxxxxxx záření (xxxxxxx xxxxx) a o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x doplnění xxxxxx č. 455/1991 Sb., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, x zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x. 310/2002 Xx."). Xxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:

"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx poznámky xxx xxxxx x. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů podle xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 zákona x. 154/1994 Xx.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Sb."."

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x platném xxxxx, xxxxx:

(1) U xxxxxxxx x senátorů s xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Sb.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."

Xxxxx čl. XX zákona x. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx, pozbývá platnosti xxx 31. xxxxxxxx 2003.

V xxxxxx x. 436/2003 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stráži České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v čl. XX uvedeno: "V §89 xxxxxx č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:

(2) Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. června 2004."

Novelou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prodloužena xx 30. června 2004.

Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx - obecný soud - oprávněn návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat. Dospěl x názoru xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx současná xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, souvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx soud x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx.

Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx těsnopiseckých xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xx návrh xxxxxx, kterým xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xxx přijat na 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx hlasovalo 152 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxx xxxxx xxxxxx.

Návrh xxx xxxx projednáván x Xxxxxx, x xx xx xxxx 17. xxxxxx xx 3. funkčním xxxxxx xxx 3. května 2002. Usnesením č. 372 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hlasovalo 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx vrátit xxxxx xxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xx své 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx zákona x pozměňovacími xxxxxx Xxxxxx bylo přítomno 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx vyslovilo 76 xxxxxxxx, proti xxxxxxx hlasovalo 98 xxxxxxxx. Návrh zákona xx znění pozměňovacích xxxxxx Senátu xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx potvrdila xxxxx xxxxx v xxxxxxxx znění xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002 (usnesení č. 2319).

Xxxxx zákona xxx podepsán xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. června 2002, xxxxxxxxxx vlády xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx byl xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx 114 pod xxxxxx 310/2002 Sb.

Xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4. xxxxxxxxx 2003 a xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Xxxxxxxx bylo 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x Senátu dne 3. xxxxxxxx 2003 xx přítomnosti 58 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. prosince 2003. Xxxxx xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona č. 148/1998 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx následující: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxxxxxxx xx. IX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx: "U xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky přijata x xxxxx xxxxx: "X poslanců x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x u obhájců xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxx xxxxxxx xx xxxxx pozměňovacího návrhu xxxxxxxx Jana Klase x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx na vydání xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx č. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x zákona x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx pozměňovací xxxxx xxx přednesen ve xxxxxx xxxxx xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx přitom x xxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx a bezpečnost xx xxx 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dikci §42 xxxx. 1 zákona : "U xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí.". X xxxxxxxx rozpravě xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx vrátil xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx zařadil x xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx.". X poznámce x. 11x) x xxxxxx xxxxxxxxxx přitom Xxxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxx: "11x) §40a xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3, §198a x §201 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx zákona x. /2002 Xx.". Xxx xxxxx x xxxxxxxx xx 17. schůze Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx práva obviněného xx obhajobu ve xxxxxx xxxx práva xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx a setrvala xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jednak xx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxx ústavněprávní xx kolize veřejného xxxxxx (k xxxxx xxxxxxxxx statku xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, nález x. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), jímž xx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 písma c) Xxxxxx, jeho základním xxxxxx xxxxxxxxxx se xx všem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, jakož x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx je tomu x všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, x Xxxxxxx soud České xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, x to x xxxxxx x kontrole xxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx jej xxxxxxxxx vyložil v xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svědků v xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. zn. Xx. XX 4/94, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 2, xxxxx č. 46; xxxxxxxx xxx x. 214/1994 Xx.).

Xxxxxxx proporcionality xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx krocích:

Xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout, xxx xx strany xxxxxxxxxxx x projev xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx za rozporný x principem xxxxxxxx xxxxx.

Druhým xxxxxx xxxxxxxxx principu proporcionality xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx sleduje xxxxxxx xxxxxxxxx možných normativních xxxxxxxxxx ve vztahu x zamýšlenému xxxxx x jejich subsidiaritu x xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx zákonodárcem sledovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jenž danou xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx posuzované xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx ochranu xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx druhé však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx vyvození xxxxxx x případě kolize xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dobra jako xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxx příkazem k xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx x svobody, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx obsahem xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dvou x xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx využití všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx být :xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rovněž x případě jejich xxxxxxx x důsledku xxxxxx vzájemné kolize.

Xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxx postulátu xxxxxxxxx, xx. vztahu xxxx použitými xxxxxxxx xxxxxxxxxx x cíly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - veřejného statku. X pohledu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxxxxxx daný xxxx, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech x o xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále povinností xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x advokacii xxx.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x veřejným xxxxxxx (xxxxxxxxxxx státu) stojící xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x právo xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 odst. 3 xxxx. c) Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx splňuje požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x kolizi stojícího xxxxxxxxx xxxxx (zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxx ochranou xxxxxxxxxxx skutečností), x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.

V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxxxxx i xx souladnou s xxxxxxxx, jež plynou x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx ve xxxx Meftah a xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx (xxx xxxxxxx Pakelli xxxxx Německu, 1983) xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Croissant xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx x dostatečných xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx nejblíže Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx právo v xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v této xxxxxxxxx dotčení v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx "xx však xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx státobezpečnostního xxxxxxxx" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva. X. xxxx, Bulletin xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).

Xxxx-xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx stojících xxxxxxxx xxxxxxxx garantovaných hodnot x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznamování xx s utajovanými xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a zároveň x přijatelnosti těch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zakotveny x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxxx zbraní x xxxxx vyjadřovat xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Xx. z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx princip priority xxxxxxx konformní interpretace xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Poprvé tak xxxxxx x nálezu xx. zn. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxx x xxxxxxx, xxxx xxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (např. xx. xx. Xx. XX 5/96; sp. xx. Xx. ÚS 19/98; xx. xx. Xx. XX 15/98; xx. xx. P1. XX 4/99; xx. xx. Pl. XX 10/99; sp. xx. Xx. ÚS 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98, xxxxxxxx pod č. 286/1996 Sb.; svazek 13, xxxxx č. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; svazek 14, xxxxx č. 93, vyhlášen pod č. 192/1999 Sb.; svazek. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx pod č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, vyhlášen xxx č. 3/2000 Sb.).

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kolize ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, xxxxx x xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx zákona představují xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx založeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, výkladem objektivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx i pravidlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, v nejnovější xxx judikatuře pak xxxxxxx x xxxxxx xx věci xx. xx. Xx. US 2/03 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "závazný není xxx výrok nálezu, xxx x odůvodnění, xxxx. xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx důvody" (xxxxxxx x nález xx xxxx xx. zn. XXX. ÚS 200/2000, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 20, xxxxx x. 151). Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nadále xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx nastává x této souvislosti x xxxxxx x xxxxxx o kontrole xxxxx, jimiž Ústavní xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxx konformního výkladu xxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, jiného xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx [xx. xx. Xx. ÚS 48/95 (xxx výše) x xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx zamítajících xxxxxx xx zrušení právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx činil, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx, případně i xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx se xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxxxx judicial xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozporné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x kontrole xxxxx x xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx z množiny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do rámce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 98/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.