Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 29.01.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2004.


Nález ÚS ze dne 28.1.2004 ve věci návrhu na zrušení §42 odst. 1 zákona č. 148/98 Sb., o ochraně utajovaných skutečností a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů
98/2004 Sb.
98
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 28. ledna 2004 v xxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Přerově xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
X. Xxxxx se zamítá.
XX. Xxxxxxxxxxx obhájců x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx s utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx věci a xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx návrh xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxx zákona xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx s xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Tím xxxx x xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x xxxxxxxx čehož xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx seznamu xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí. Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Sb. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (dále xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 odst. 4 xx. řádu xxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xxxxx §35 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. x konečném důsledku xxxxxxx, že x xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nepostačuje x xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. Xxx tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx poučení xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx advokáti xxxx x bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., pak x trestním řízení, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "NBÚ"), xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx).
Navrhovatel xxxxxxxx, xx nyní xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Sb., xx x rozporu x čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obhájce. Xxxxxx xx třeba xxx na mysli čl. 6 odst. 3 xxxx. c) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále xxx "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx obhajovat se xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx legislativního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., kdy Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx advokátů x xxxxxx xxxx, x nichž se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí, xxxx novelu vrátil Xxxxxxxxxx sněmovně Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx vedené pod xx. zn. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. a XXXx. Xx.) využili svého xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx obhájce, xx své volbě xxxxxx x xxxxxxxxx xx volit obhájce xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx z těchto xxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájce x tomto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na §2 xxxx. 4 xx. xxxx, podle xxxxx se xxxxxxx xxxx musí projednávat xx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx dojde-li xxxx x závěru, xx zákon, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §224 odst. 5 tr. řádu, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxx, jehož xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx zákonem; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, zda xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx procesněprávní xxx zda xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx soud xxxxxxxxx xxx svůj xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 odst. 3 xxxx. c) Úmluvy x dále xxx x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožňuje. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).
X xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věcech xxxxxxx zvolit, ale xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. nutné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx seznámen xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx republice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx není známa xxxxx xxxxxxxxxx úprava, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xx bezpečnostní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zavádění xxxxxxxx zvláštních seznamů xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, kdy x období 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupovat xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx před xxxxx 1990, kdy xxxxxx existoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nežádoucí x neslučitelné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx poslanců a xxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx respektovat x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tak, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx v xxxxxx případech byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx státním zásahem xxxxxxx x poskytování xxxxxx služby právě xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx udělena. Xxxx xx tak získal xxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx o xxx, xxx proti němu xxxx ve sporu xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx si xx xxxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2003 x xx xxxxx xxxx Parlamentem Xxxxx republiky přijata xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, že Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může x xxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx zákonů nebo xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx-xx v rozporu x ústavním pořádkem, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x návrh xxxxxx, xx namístě, xxx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx tak, xx se §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
II.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Ve xxxx vyjádření xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx xxxx x xxxx 2002, kdy xxxx zákonem x. 310/2002 Sb. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx (x xxxxx xx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona xx samotného počátku x byly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx skupin, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx obranu a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxx 1998 se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prověřených XXX, xxxxx xx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komory. Z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx poslanců x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho spolehlivosti. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx situace xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, kdy x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyškrtnutí xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Diskuse xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/2000, uveřejněn xxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, nález x. 113], podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výboru, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx III. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx 171 přítomných xxxx 89 xxx x 58 proti, xxxxx návrh xxx xxxxxx.
Xxxxx byl xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxx Poslanecké sněmovny xx 13. xxxxxx 2002 poté, co xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx předtím xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý zákon xx v souladu x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Senát. X tomto xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx napadená xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx Senátem xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx postoupen Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. schůzi 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxx projeveny xxxxxxx xxxx názory: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx změny §42 odst. 1 x navrhované podobě xx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, ve xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X návrzích xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx změny, xxxxx xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx ani vůle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblastech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výbor xxxxxxx xxxxxxxxx přechodné xxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xx s konkrétní xxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení) xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx evidovány x XXX.
X rozpravě Xxxxxx xxx dále xxxxxxx prezentován xxxxx xxxxxxxxxx "úplnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen práva xx obhajobu, xxx x xx všechny xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx smyslu svobodné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, práva občana xx tuto xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx advokátů (xxxxx s xxxxxxxx x senátory) xxxx xxxxxxx, xxxxx nemusí xxx prověřovány xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx strachu xx xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx to, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x takové xxxx projednávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxx služby xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (resp. oprávnění xx xx xxxx xxxxxx). Stát xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodovat x xxx, kdo xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx práva, která xxxxxxxx mají, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx výsadou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, který může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx se x xxxx. X demokratickém xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx advokáta bylo xxxxxx regulováno xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. obsahoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxx xxxx 2003, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx vyřešit xxxx xxxxxxx věcně i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx a za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X jednání Senátu xxx xxxxxxx prezentován x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahraniční xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx prioritně ze xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x dále xxxxxxxxxx, xx řada xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx bývalou Xxxxxx xxxxxxxxxxx totalitního režimu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx nebyl dobře xxxxxx xx všech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx poslaneckou předlohou. Xxxxx v xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. května 2002, xxxxxx xxxxxxx doporučení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xx xx xx Ústavním xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), a xx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Sb. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Za xxxxx zásadní otázku xx xxxxx považovat xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx). Svobodná xxxxx xxxxxxxx je jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, že xxx nebude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, poškozený) xxxxxx, xxxx x xxxx důvěru, xxxx xx xxxx (snad x xxxxxx případě) xx xxxxx několik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxx zastupovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx XXX ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX poukázala xx xx, xx x xxxx se návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx logicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx další xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx "xxxx xxxxx markantně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména v xxxx oblastech, které xx týkají tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx že xx účastník xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxx, má-li xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX xx xxxxxxxx dovolala čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx jeho xxx xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx - xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxx xxx logicky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx neprojednání xxxxxxxxxx "v xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx přičíst xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx Ústavního xxxxx doplnila XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Christianem Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx The Xxx Xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., na obhájce, xx xxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxx x Anglii x Xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx x v Rakousku.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podal vyjádření xxx Národní bezpečnostní xxxx, xxxxx xxxxx:
Xx nutno souhlasit x xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. provedené xxxxxxx x. 310/2002 Xx. již ani x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx jako obhájci x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 tr. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx provedené xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x kterých xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, x všech xxxxxxxxxxxx, především o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. X naplnění xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xx nezbytné xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, prováděly xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx styku x utajovanými xxxxxxxxxxxx. X při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu x mezinárodních zájmů x bezpečnostní xxxxxxx xx stát zejména xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zveřejnění xx xxxxxx vyzrazení. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx, xx stát xxx xxxx osoby, které xxxx xxxxxxxxx se x takovou utajovanou xxxxxxxxxxx seznámit.
Dále XXX xxxxx, xx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jedinec xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx umožnit xxxxx, aby x xxxx vhodnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x přístupu x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx advokáta, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx přijmout x takové xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dané věci. Xxxxx, xxxxx požadují xx xxxxx, aby xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkci, x xxx xxxx xxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx především xxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx smluv.
Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, kteří vystupují xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, specifické xxxxxxxxx x xxxxxxxx x utajovaným skutečnostem, xxxxxxxxxxxxx xx to xxx xxxxxx NBÚ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx na orgány xxxxx v trestním xxxxxx, x xx xxxxxx státních xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Xx xxxx advokátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xx přístup xxxx, xxxxx xxxxxx držiteli xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx pouze xxxxxxxxx x důvodný. Advokáti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "výjimečnosti x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, NBÚ xxxxx, že xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou x pozici xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (H.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx seznámen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx Okresní xxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx hoc xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vystupovat x xxxxxxxxx obhájců xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x nadále xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řízení, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Přerově xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provést, x xxxxxx pouze xxxxxxxx domněnku, že "xxxxxx nikdo x xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprošel".
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx NBÚ lze xxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xxxxxx xx tím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx totiž xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně, a xxxx xxx advokátů, xxxxx vystupují xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx.
XXX xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního i xxxxxxxxx řízení je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zakotvit, že x řízeních, ve xxxxxxx xxxxx projednávány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby všechny xxxxx, xxxxx se x takových xxxxxxxx xxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx držiteli xxxxxxxxx xxx příslušný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod právní xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx základě xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem, které xx xxxxx x xxxxxx projednávat, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XXX konstatoval, xx xxx návrh nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx zahrnuti mezi xxxxx, x nichž xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx budou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, zúžit, což xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx NBÚ xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx natolik xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob, x xxxxx stát xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx Evropských společenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx:
- xxxxxxxxxx Xxxx XX x. 2001/264/XX ze xxx 19. března 2001, xxxxxx xx přijímají Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady. Xxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x informacím xx xxxxxxx xxxxxxx EU XXXXXXX je xxxxxxxxx xxxxx vyžadující přístup x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx výjimkami pro xxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolen xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx X xx. 9 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx EU XXXXXXX nebo xxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Dále xxx x části XX xxxxx X. xxxx 1 je xxxxxxxxx, že "xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx x nimi xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx úkolů. Xxxxxxx x informacím xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXX TAJNÉ, XX XXXXX a XX XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx mají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxxxx Komise XX x. 2001/844/XX xx xxx 29. listopadu 2001, kterým se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxx předpisu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajení XX XXXXXXX x xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx pravidla xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx XX čl. 19 xxxx 1 xx xxxxxxxxx, že "přístup x utajovaným xxxxxxxxxxxx XX xxx povolit xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx svých xxxxx xxxx v souvislosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX XXXXXX XXXXX, XX TAJNÉ x XX DŮVĚRNÉ xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
XXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Bezpečnost x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx může xxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostor xxx přístup k xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Dikce xxxxxxxxxx zákonného ustanovení
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx znění ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., které bylo xxxxxx a účinné xx 11. xxxxxxxx 2002, xxxx následující:
"§42
(1) X xxxxxxxx a senátorů x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákonů12) x x advokátů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §8 zákona x. 154/1994 Xx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 148/1998 Sb., o ochraně xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 101/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx zákona č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků v xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x. 310/2002 Xx."). Xxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. července 2002 xxxxxxxx x části xxxxx xx. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:
"4. §42 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 12) xxx:
"(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.
12) §18 zákona x. 154/1994 Sb.
§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."."
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xx tedy xxxx návrhem xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx:
"§42
(1) X poslanců x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx12) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.
12) §18 xxxxxx č. 154/1994 Xx.
§23a xxxxxx x. 67/1992 Xx."
Xxxxx čl. XX xxxxxx x. 310/2002 Xx. zákon č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31. prosince 2003.
V xxxxxx x. 436/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xx. XX uvedeno: "V §89 xxxxxx x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx text xxxxxxxx xxxx odstavec 1 x doplňuje xx xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:
(2) Xxxxx xxxxx xxxxxxx platnosti xxxx 30. xxxxxx 2004."
Novelou xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. byla xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.
V.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx navrhovatel - xxxxxx xxxx - oprávněn xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kladnému. Xx xxxxx zřejmé, xxx navrhovatel správně xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat na xxxx postup x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx osob na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, souvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., přijato x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx kladnému.
Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 ve 3. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Při xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Návrh xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Senátu, x xx xx xxxx 17. xxxxxx xx 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. května 2002. Xxxxxxxxx č. 372 Xxxxx po xxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zpět Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 ve 3. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx hlasování o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx přítomno 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 poslanců, proti xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Návrh xxxxxx xx znění pozměňovacích xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak potvrdila xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002 (usnesení x. 2319).
Xxxxx xxxxxx xxx podepsán prezidentem Xxxxx republiky xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k podpisu xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx dne 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx zákonů, a xx x xxxxxx 114 xxx xxxxxx 310/2002 Xx.
Výše xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Xxxxxxxx xxxx 168 poslanců; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxx x Xxxxxx dne 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 49 senátorů, proti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon podepsal xxx 9. xxxxxxxx 2003. Zákon byl xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx dne 16. xxxxxxxx 2003.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx návrhu
Xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, je následující: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx kontrolních orgánů xxxxx zvláštních xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo do xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx od 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. IX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx následující: "X xxxxxxxx a senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů podle xxxxxxxxxx zákonů x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.". Xxxxxxx dikce §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. xxx xxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx přijata x xxxxx xxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx s výjimkou xxxxx kontrolních orgánů xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x u xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Ústavním soudem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxx Klase x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx a Ivana Xxxxxxx na vydání xxxxxx, xxxxxx se xxxx zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Sb., xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čtení xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2003, přičemž xxxx účel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasněn. Xxx xxxxxx o xxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 206, xxxx xxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona : "X xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx žádný z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.
Senát xxxxxxxxx č. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zařadil x xxxxx dikci §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech: "Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x utajovanou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx.". X poznámce x. 11x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx předpisy x xxxxxxx: "11x) §40a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 odst. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx zákona x. /2002 Xx.". Jak xxxxx x rozpravy xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávajícího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx jeho práva xx svobodnou volbu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx a setrvala xx jeho xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. března 2002.
VIII.
Xxxxx xxxxxxxxx
VIII/a
Posouzení xxxx x xxxxxx jednoduchého xxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx straně jedné x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx na svobodnou xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obhajobu x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx neakceptovatelná nerovnost, xx. neakceptovatelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxx xxxx. Xxx uvedené xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx znění xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rekonstrukci xxxxx a xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obhájců x trestním řízení xxxxxxxx.
Xxxxx §1 zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx skutečností, xxxxx je nutno x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ochrany, působnost x xxxxxxxx orgánů xxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx. Xxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx normativní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxx při výkonu xxxxxx správy x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potrestáni. Xxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxx i xxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (§2 xxxx. 13 xx. xxxx). Xxxxxxx xxx přitom x řadě xxxxx xxxxxxxxxx reaguje xx xxxxxx kolizi xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx si xxxxxx obhájce. Mezi xxxx ustanovení xxxxx §35 odst. 4, §50 xxxx. 3 x §198a xx. xxxx, xxxxxxxxxx poučovací x oznamovací povinnost xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem xx xxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxx xxxxx a poškozeného, xxxx §200 tr. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx projednání věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, §8 x 99 xx. xxxx x xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxx ustanoveními trestního xxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx spjata xxxxxxxxxx §5 a 21 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §6 zákona x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x tlumočnících, xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, §105, 106 x xxxxxxx 107 xxxxxxxxx zákona, zakotvující xxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx ustanovení §21, 24, 39, 44, 51, 86, 132, 139, 162, 166, 183, 188, a 192 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 1/2002 xx dne 3.12.2001 x.x. 505/2001-Org, xxxxxx xx vydává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx zakotvují opatření x zajištění ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dopadá na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx x seznámení s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x x soudním xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §40a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř."), xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx předseda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx oprávněné xx xx jednat (§21 xx §21b x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x advokáty, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x §116 xxxx. 3 x xxxxx xxxxx, xxxxx se podle xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx určenými x xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx x utajovanou xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka řízení x jeho zástupce xxxxxxxx do častí xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx byl nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxx ustanovením §64 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx použití §40a xxxx. 1 x. x. ř.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx komplex xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxx interpretaci:
Dle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 7 x §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx kterého jelikož xxxx zákon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx odkaz, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxx x contrario, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx absolvování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx rovněž x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx teleologického xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx x jistotou.
Původní xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího dovodit xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízeni absolvováním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §38 odst. 7 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx x přijetí xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Senátem Poslanecká xxxxxxxx hlasuje xxxx x xxxxx (čl. 47 xxxx. 2 x 3 Ústavy).
Konečně tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998.Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxxxx" x §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. XX xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového ustanovení §40a x. x. x. (čl. X xxx 53 zákona x. 30/2000 Xx.), xxxxxxxxxxxx seznamování xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx i zakotvením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxx obhájců x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech provedenou xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxx prověrce xxx xxxxxxx xxx ze xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx x vycházet xxxxxx z interpretační xxxxxx superfluum noc xxxxx (viz xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 6/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx č. 146; vyhlášen pod č. 4/2003 Sb.).
Xxxx-xx hypoteticky xxxxxxx xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. zavedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx druhé z xxxxxxx interpretací komplexu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Dle xxxxxxxxxxxx xxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx režim xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx x xxxxx kontextu xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxx xxxxx srovnáním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vede xx stěží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx takového xxxxxxxx x pohledu čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy xx stěží představitelné. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "prověřování" xxxxxxxxxx Xxxxxxxx bezpečnostním xxxxxx x povolení xxxx xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto důsledky xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxx §105 x 106 xxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx důsledku: Xxxxx xx totiž x možné xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, případně x soudním řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx prověrky xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo.
Na xxxxx xxxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Ústavní soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [sp. xx. XX. ÚS 315/01 (xxxxxxxxxxxxx), xx. xx. XX. ÚS 326/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 22, xxxxx x. 88), xx. xx. Xx. XX 2/99 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 17, nález č. 42; vyhlášen pod č. 95/2000 Sb.), xx. zn. XX. XX 221/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 16, xxxxx č. 158)] xxxxxxxxxx výkladem xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx redukce): V xxxxxxx xxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xx xxx xxx vyloučena xx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx normy k xxxxxxxxxxxxx důsledkům.
Argumentem xxxxxx xx xxx závěr xxxxxxxx x objektivního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x principiální xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx o advokacii x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, řízení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxx přijat xxx 9. xxxxxx 2002 x publikován xxx č. 228/2002 Xx. Xxxxxxxxxx §56 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ohledně xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx výjimku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §21 zákona x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx konkursní podstaty xx přitom xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx skutečnostmi.
Vycházeje x xxxxx naznačeného xxxxxxxxxxxxxx odlišení, xxx xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx x ohledem xx §56 zákona x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 228/2002 Xx., xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx obsažené x §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx (zejména §35 odst. 4 x §198a xx. xxxx): ,,Xxxxxx-xx xxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx domnívat, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od obecného xxxxxxxx xxxxxxxx. (Ch. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Juridique. Xxxxx 1976; xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xüxxxxx 1979, x. 65.) Xxxxxxx xxxxxxxxxx norma přitom xxxxxxxx speciality x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákonodárcem xxxxxxx formulaci xxxxx x případě §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s hierarchií xxxxxx síly normy xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Z absence xxxxx xxxxxxxxxx v §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení tudíž x xxxxxxxxx přednost xxxxxx úpravy x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx podpořen x xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx x maximy vnitřní xxxxxxxxxxxxxx a konzistentnosti xxxxxxxx řádu (jinými xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" vychází xxxx. Ústavní xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxx X. Xxxxx, Xxxxxxx wykladni xxxxx x xxxxxxxxx Trybunalu Xxxxxxxxxxxxxxx. Xx: X xxxxxxxxń xxxxxxxx xxxxx. Xxx. S. Xxźxxxxxxxx, Xxxxxxx 1997, x. 57 - 60). Xxxxxxx-xx xx zákonodárce x zákonu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37a xx., řádu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40a xx. řádu. Xxxxxxxx-xx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx reductionis ad xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx x opodstatněnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativ §38 xxxx. 7 x §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Uvedený xxxxx se xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xx za rozhodující xxxxxxxx, xxxxxxx comparationis, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výklady koncipovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce (čili xxxxxx per xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx): "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx používá xxx' xxxxxxxxxx, nebo tehdy, xxxxxx-xx výklad xxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx." (X. Knapp, Xxxxxx práva. Praha 1995, x. 173. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx Neil XxxXxxxxxx "xxxxxx pravidlem" xxxxxxx: X. XxxXxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx and Xxxxxxxxxxxxxx xx Law. Ratio Xxxxx, No. 1, 1993, x. 26).
Již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxxx advokáta x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech, x xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pro xxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Národním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
VIII/b
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx postavení xxxxxxx v trestním xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxx ústavněprávní xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, nález č. 99; xxxxxxxx pod č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxx svrchovanosti (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx je i xxxxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného na xxxxxxxx podle čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 písma x) Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřovat se xx všem v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx plynoucím x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx x všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx základních xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx x kontrole xxxxx i x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyložil v xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesu - xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, xxxxx x. 46; xxxxxxxx pod x. 214/1994 Xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx metodologicky xx xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vhodnosti, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o projev xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx rozporný x xxxxxxxxx právního xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx potřebnosti, xxx xxxxxxx analýzu xxxxxxxxx xxxxxxx normativních xxxxxxxxxx xx vztahu x zamýšlenému xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxxxx - xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout alternativními xxxxxxxxxxxx prostředky, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx principu proporcionality, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx metodologii xxxxxxxxx xxxxxx v kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx vyvození závěru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxx dobra jako xxxxxxxx, na xxxxxx xx případu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx dobra. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, dle xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx priority xxxxxxx xxxx druhým xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. veřejných xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx normativně xxxxxxx z čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx :xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx analogicky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kolize.
Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx konstatovat, xx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx použitými xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. z, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx lze v xxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx x o trestních xxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx atd.), xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx statkem (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se ke xxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxx x trestním xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxx. c) Úmluvy, xxxxx x xxxxx xxxxx norem, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx Meftah a xxxxx proti Francii, 2002: "Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx (xxx xxxxxxx Pakelli xxxxx Německu, 1983) xxxxxx xxx absolutní xxxxxxxxx, x že xx xxxxx vnitrostátní xxxxx mohou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx x dostatečných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx advokáta", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx vyjádřil xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nalezl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xx však xxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx prověřený xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. I. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).
Vede-li xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx garantovaných xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx advokátů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxx seznamování obhájců x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vyjadřovat xx xx xxxx xxxxxxx, pro posouzení xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx přihlásil x řadě svých xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx s xxx x rozporu, xxxx xxx důvod xxxxxxx xxxxxx ustanovení; xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dané ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx soud v xxxx dalších rozhodnutí x řízení x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. zn. Xx. XX 5/96; xx. xx. Pl. ÚS 19/98; sp. xx. Xx. XX 15/98; xx. xx. P1. XX 4/99; xx. xx. Pl. XX 10/99; xx. zn. Xx. XX 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, nález x. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; svazek 13, xxxxx č. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx x. 93, vyhlášen pod č. 192/1999 Sb.; svazek. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, vyhlášen xxx č. 3/2000 Sb.).
Xxxxxxxxx xxxxxx x optimalizaci xxxxxx xxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx obsahem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů, xxx plně odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxx teleologickou xxxxxxx, výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx závěry Xxxxxxx xxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x interpretaci čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx judikatuře pak xxxxxxx x xxxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), dle xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx důvody" (xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 20, nález č. 151). Xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx trvá.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti x nálezů x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Ústavní xxxx návrh xx xxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení, xxx něhož x xxxxxxx, kdy určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x druhá xx x nimi v xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; při aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, příp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, zejména xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) a xxxxx]. Odlišný xxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxx, x xxxxx xx zároveň Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx se jeví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neudržitelný: xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace, xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx z množiny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxx xx rámce xxxxxxxx části nálezu.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.,
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Güttler.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.