Právní předpis byl sestaven k datu 10.04.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2004.
98
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 x plénu x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrkou Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadem xx v rozporu x čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx na xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Zákonem x. 310/2002 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. července 2002 ke změně xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx v xx. X bodu 4 xxxxxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x důsledku xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x nichž se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. však xxx nebyl novelizován xxxxxxx xxx (xxxx xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 tr. řádu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené xxxxxxx x. 265/2001 Sb.
Xxxxx §35 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx probírány xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx, xxxxx advokáti xxxx xxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx poučení xxxxxxxx podle §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx advokáti, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., pak x xxxxxxxx řízení, x němž jsou xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. S xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx úřadu (dále xxx "XXX"), xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx).
Navrhovatel xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx v rozporu x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále jen "Listina"), xxxxx garantují xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx mysli čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), podle něhož xxxxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má minimálně xxxxx obhajovat xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx výběru. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx advokátů x okruhu osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx novelu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") x pozměňovacími návrhy, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X důvodům xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxx xxxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. a XXXx. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx x zvolili xx xxxxxxx xxxxxxx, xx své xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xx trestní xxxx musí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx svobodách. Xxx xxxxxxxxxxx xx soudce xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §224 odst. 5 xx. xxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx za to, xx zákon, xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro rozhodování x vině x xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel dále xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xxx xx pochybnosti soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx procesněprávní xxx zda jde x normu xxxxxxxxx xxxxx nebo o xxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx soud aplikovat xxx xxxx procesní xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx x xxxx pak x §2 xxxx. 13 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však realizaci xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožňuje. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx doplnil, xx x jednoho x xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx dány x xxxxxx nutné xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 tr. xxxx, přičemž x xxxxxxx případě už xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).
X toho xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvolit, ale xxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i v xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx klientem seznámen xx skutečnostmi, které xxxxxxxxx utajení.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx advokáti oprávněni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátů podrobovat xx bezpečnostní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštních xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrat xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudy, nebo xx dob před xxxxx 1990, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx výjimky xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce, bylo xxxxxxxxx výrazem zásadních xxxxxxxx xxxxxx advokacie. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a nezrušitelnou xxxxxxx žádné třetí xxxxx x výjimkou xxxxxxx samotného. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx advokáta xx státu xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx sankce xxxxx vůči sobě. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx udělena. Xxxx xx tak získal xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx si xx xxxx vědom xxxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx dnem 31.12.2003 a že xxxxx bude Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx komplexní právní xxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xx vědom xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx včlenění advokátů xx okruhu xxxx, x nichž se xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x návrh xxxxxx, xx xxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx tak, xx xx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx některých zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
II.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx x Xxxxxxxx soudu") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxxxxxx xxxx x xxxx 2002, xxx xxxx zákonem x. 310/2002 Sb. xxxxxxx xxxxxx z okruhu xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Diskuse x xxx, xxx xxxxxxx (a xxxxx xx) xxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvorby zákona xx xxxxxxxxx počátku x byly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skupin, xxxxxxx xx xxxx výboru xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxx x květnu xxxx 1998 se xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NBÚ, xxxxx xx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx sešlo xxxx xxxxxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ústavněprávního, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle zákona x advokacii, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx v okruhu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx v březnu xxxx 2002, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx v již xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyškrtnutí obhájců x xxxx uvedeného xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx týkala xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [nález xx. xx. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], xxxxx xxxxx přezkum rozhodnutí XXX je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jednání výboru, xxxxx xxxx změnu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx 171 přítomných xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. xxxxxx 2002 xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx předtím xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přesvědčení, xx přijatý zákon xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, ústavním xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Ústavním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X výzvě Ústavního xxxxx xxxxx podle §69 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxx vyjádření xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx byl Xxxxxx postoupen Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx období xxx 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx projeveny xxxxxxx xxxx názory: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx se výbor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx nezajišťovalo, xx xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prověrek. Xxxxxxxxxxxx xxxx ani vůle xxxxxx zvyšování úrovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přechodné řešení, xxxxx něhož se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xx x konkrétní xxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx) xxxxxx xx případu, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx evidovány x XXX.
X rozpravě Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "úplnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ale x na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx smyslu svobodné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, práva občana xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx s poslanci x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx prověřovány xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xx státu xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx zastupováním xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx pro stát xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx x xxxxxx xxxx projednávána utajovaná xxxxxxxxxx, mohl xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (resp. oprávnění xx mu xxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxx možnost xx facto xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vystupovat. Xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx mají, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx klientů. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poskytovat xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx plédující xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb. obsahoval xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daný xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx komplexního xxxxxxxx.
X xxxxxxx Senátu xxx konečně xxxxxxxxxxx x xxxxx (zpravodajství xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, obranu x xxxxxxxxxx) xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxxx prioritně xx xxxxx xx zvýšení xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx příliš xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x dále xxxxxxxxxx, že řada xxxxxxxxxx advokátů byla xxxxxxxxx xxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tajemství xxxx rokem 1989.
X senátu převážil xxxxx, xx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxx pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxxxxxx zůstal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předlohou. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx) usnesení x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xx xx xx Ústavním xxxxx, aby posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx.
XXX.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), x xx xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti svobodné xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (obviněný, xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx (xxxx x lepším xxxxxxx) xx výběr několik xxxxxxxxxxxx advokátů, xxxxx xxxxx moci xxxxxxxxxx xx věcech týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx XXX ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx.
XXX xxxxxxxxx xx xx, xx i xxxx se návrh Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx "xxxx xxxxx markantně xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx ztíženou, xx-xx zcela nemožnou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; ve xxxxxx xxxxxxx se ocitá x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX xx xxxxxxxx dovolala čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx má xxxxx, xxx xxxx věc xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že - xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Přerově a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx neprojednání xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x problematice aplikace §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xx obhájce, xx srovnání x xxxxxxx xxxx otázky x Xxxxxx a Xxxxxx, x stručným xxxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxxx xx Xxxxxxx x v Xxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxx xxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx:
Xx xxxxx souhlasit x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xx novele xxxxxx č. 148/1998 Sb. provedené xxxxxxx č. 310/2002 Xx. již xxx x advokátů, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx poučení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxx utajovaných skutečností, xxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx evidenčního rázu. Xxxx smyslem xx xxxxxxxxx poučit osoby, x xxxxxxx dochází xx styku s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nejsou osobami xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx, především o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. K naplnění xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx seznamovat s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, tedy především xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx principu ochrany xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x principem xxxxxxx xxxxx xxxxx x mezinárodních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právo x xxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx poskytovanou určitým xxxxxxxxxx, tedy utajovaným xxxxxxxxxxxx, zvláštní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxx sám xxxx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx XXX uvedl, xx xx x souladu x principem svobodné xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mezi vhodné xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nevhodnosti xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx. Je tedy xxxxxx svobodnou volbou xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" své xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zastoupení, x němž xxxx xxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodly vykonávat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, která stát xxx přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx státu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx smluv.
Pokud xx xxxx mít xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by xx xxx názoru XXX xxxxxx určitou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx zástupců, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. vyžadováno. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx přístup osob, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx výjimečný x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, xx xxxxx xxx jeden z xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X.), nesplňuje xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxxxx x utajovanou xxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vystupovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zvolení advokáti x xxxxxx mohou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx části xxxxxx, x xxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv obžalovaného xxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX xxxxx, xx sama xxxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx především xxxxxx xxxxx x XXX, xxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Vedle xxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zrušil §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xxxxxx xx xxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxx - totiž xxxxxxxxx legislativního stavu xxxx novelou xxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx totiž xxxxx xxxx na postavení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx.
XXX si xx vědom, že xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifika této xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x řízeních, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx všechny xxxxx, xxxxx xx x takových xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x těchto případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx žádoucí, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod právní xxxxxx umožňovala - xxx na xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx projednávat, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Závěrem XXX konstatoval, že xxx návrh xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx měli xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x nichž xx splnění zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje xx xxxxxx okruh xxxx, které budou xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx zastávanou xxxxxx, xxxxx, což xx rovněž xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx NATO. V xxxx souvislosti NBÚ xxxxxxx x xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxxx specifická, xx je legitimní xxxxxx xxxxxxx standardních xxxxxxxxxx xxxx osob, x nichž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx.
X výzvě Ústavního xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx problematiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xx:
- xxxxxxxxxx Xxxx XX x. 2001/264/XX ze dne 19. xxxxxx 2001, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX xx xxxxxxxxx xxxxx vyžadující xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oslabena xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X části X xx. 9 Bezpečnostní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX xxxx xxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxx přístupu odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx". Dále xxx x části XX xxxxx V. xxxx 1 xx xxxxxxxxx, že "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx stupněm utajení XX XXXXXX TAJNÉ, XX XXXXX x XX XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxxxx Xxxxxx XX x. 2001/844/XX xx xxx 29. xxxxxxxxx 2001, xxxxxx se xxxxxxxxx Bezpečnostní předpisy Xxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxx předpisu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informacím xx xxxxxxx xxxxxxx EU XXXXXXX a xxxxxx, xxxxxx xxx pře xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxx nejsou pravidla xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx oslabena xxxxxxx xxxxxxxxx. V části XX xx. 19 xxxx 1 je xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem XX lze povolit xxxxx osobám, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx svých xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx svým pracovním xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx XX XXXXXX TAJNÉ, XX TAJNÉ a XX XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx osobám x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
XXX xxxx xxxxx, že povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx stanovených v xxxxx dokumentu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx být x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vytvořen xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx informacím, být xxxxxx xxxxxxxx prověřeny x xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení
Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx x účinné xx 11. xxxxxxxx 2002, bylo xxxxxxxxxxx:
"§42
(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx zákonů12) x x advokátů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.
12) §8 zákona x. 154/1994 Sb."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx zákonem x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 101/2002 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx záření (xxxxxxx xxxxx) a x xxxxx a doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 283/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx č. 310/2002 Sb."). Xxxxx x. 310/2002 Xx. x účinností od 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 takto:
"4. §42 odst. 1 xxxxxx poznámky pod xxxxx x. 12) xxx:
"(1) X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx12) se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.
12) §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.
§23x xxxxxx č. 67/1992 Xx."."
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx:
"§42
(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx členů kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.
§23a xxxxxx x. 67/1992 Xx."
Xxxxx xx. XX xxxxxx x. 310/2002 Xx. zákon č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx platnosti xxx 31. xxxxxxxx 2003.
V xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, xx x xx. XX xxxxxxx: "X §89 xxxxxx x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx text označuje xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:
(2) Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."
Novelou zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. xxxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele
Xxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx - xxxxxx soud - oprávněn xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kladnému. Xx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxx trestním řízení x že současná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx dotýká práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.
Ústavní xxxxxxxxxx legislativního procesu
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx posoudil, xxx xxxx napadené ustanovení xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., přijato x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpráv Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx, xx návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xxx přijat xx 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 ve 3. xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 18 poslanců, xxxxx se nezdržel xxxxxxxxx. Návrh byl xxxxx xxxxxx.
Návrh xxx xxxx projednáván x Xxxxxx, a xx na xxxx 17. schůzi xx 3. funkčním xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx č. 372 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, proti xxxxx. Xxxxx vrátit xxxxx xxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řádně xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxx, kterým se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx své 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákona x pozměňovacími xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx 182 poslanců, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 poslanců, xxxxx xxxxxxx hlasovalo 98 xxxxxxxx. Návrh zákona xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx návrh v xxxxxxxx znění xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (usnesení č. 2319).
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. června 2002, xxxxxxxxxx vlády xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx 2. července 2002. Zákon xxx xxxxxxxx dne 12. xxxxxxxx 2002 ve Xxxxxx zákonů, x xx x xxxxxx 114 xxx xxxxxx 310/2002 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Sb. byl xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 a xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Xxxxxxxx xxxx 168 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx projednán x Xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx přítomnosti 58 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx návrhu
Dikce xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, je následující: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx vtěleno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 12. xxxxxxxx 2002, xxx předchozí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, provedenou xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx následující: "U xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx znění: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx s výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x obhájců xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx dikce xxxxxx x utajovaných skutečnostech xxxx xxxxxxx xx xxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Petra Xxxxxx a Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 164/1999 Sb., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Sb., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx pozměňovací návrh xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx účel nebyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasněn. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxxxx výboru pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx předložil sněmovně xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx : "X xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X následné xxxxxxxx xx žádný x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxx xx třetím xxxxx, xxxxxxx x pokračování 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.
Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech: "Xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx potřeby x seznámení xx x utajovanou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". X xxxxxxxx x. 11a) x xxxxxx xxxxxxxxxx přitom Xxxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxx: "11x) §40a xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákona x. /2002 Sb.". Xxx xxxxx x xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávajícího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrkou za xxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Poslanecká sněmovna xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxxxxxx x setrvala xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. března 2002.
XXXX.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXX/x
Xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva
Argumentace xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx straně xxxxx x veřejného zájmu xx zajištění xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Vychází x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx skutečnostem x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx kategorizace xxxxxxxx na skupinu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx skupinu, xxxxx xxxx právo xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx mezera, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx znění zákona xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Xx.) je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxxx xxxxx x dikce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx přístupu advokátů x utajovaným xxxxxxxxxxxx x postavení obhájců x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je nutno x zájmu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxxx, působnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx utajení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxx oblasti.
Podle §1 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx upravit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx náležitě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx potrestáni. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (§2 xxxx. 13 xx. xxxx). Xxxxxxx xxx přitom x řadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjadřovat xx xx xxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxx xxxxxxxxxx patří §35 odst. 4, §50 xxxx. 3 x §198a tr. xxxx, upravující xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a poškozeného, xxxx §200 xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx utajované skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, §8 x 99 xx. xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 a 21 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §6 zákona x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, znalců x xxxxxxxxxx, §105, 106 x xxxxxxx 107 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx ustanovení §21, 24, 39, 44, 51, 86, 132, 139, 162, 166, 183, 188, a 192 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 1/2002 xx xxx 3.12.2001 x.x. 505/2001-Xxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx soudní xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx problematiku x §38 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx potřeby x seznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx soudním řízení §40a xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx jen "o. s. ř."), xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přísedící, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx (§21 až §21b x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x §116 xxxx. 3 x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, předem poučit xxxxx tohoto zvláštního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx poučení se xxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stávají xxxxxxx určenými x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x utajovanou xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §45 soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx upravuje xxxxxxxxx účastníka řízení x xxxx zástupce xxxxxxxx xx častí xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxx prováděn důkaz xxxxxx. Dále xx xxxxx ustanovením §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §40a xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx., xxxxx x xxxxxx zákonů xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx lex generalis x xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxx první xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx dopadá ustanovení §38 odst. 7 x §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jelikož xxxx zákon xxxxxxxxxx xxx trestní řízení xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx, x dále x xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní prověrce, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx. Xxxx interpretace xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx dikce daných xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze tvrdit x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího dovodit xxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Senátu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízeni absolvováním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx odkazující xxxxx xxxxxxxx v §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx znění změn xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasuje xxxx x xxxxx (čl. 47 xxxx. 2 x 3 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob - xxxxxxxx - x dikce xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998.Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxxxx" x §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XX xxxxxx č. 30/2000 Xx., bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx §40a x. x. x. (xx. I xxx 53 xxxxxx x. 30/2000 Xx.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátů nejen x xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx x zástupců x občanském soudním xxxxxx. Plynula-li před xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jak xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x interpretační xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (viz xxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 6/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 28, xxxxx č. 146; xxxxxxxx pod č. 4/2003 Sb.).
Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. zavedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx druhé x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx komplexu xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Dle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx speciální, a xxxxx xxxx xxxxx xx upraven trestním xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx v xxxxx kontextu xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reductionis ad xxxxxxxx pak vede xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxx řízeni, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odvíjí xx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx k utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx takového xxxxxxxx x pohledu čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx i čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx xx stěží xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx stěží xxxxxxxxxxxxxx "prověřování" xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadem x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx (hyperbolickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto důsledky xx xxxxxxxx xx xxxx představa bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §105 x 106 xxxxxxxxx zákona). Tato xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xx xxxxx x xxxxx situaci, xxx x advokáta x xxxxxxxx řízení xx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxx se x důkazním prostředkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, případně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xx ale xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx identickou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx [xx. zn. XX. XX 315/01 (xxxxxxxxxxxxx), sp. zn. XX. ÚS 326/98 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 22, xxxxx x. 88), xx. xx. Xx. XX 2/99 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 17, nález x. 42; xxxxxxxx xxx č. 95/2000 Sb.), xx. zn. XX. XX 221/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 16, nález x. 158)] postupoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx redukce): X xxxxxxx plurality xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx normy k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež podle xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx advokát: Xxxx-xx xxxxx obsahem xx straně jedné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx straně druhé xxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx trestním xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zákon, xxxxxx xx mění xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xxxx xxx přijat xxx 9. xxxxxx 2002 x publikován xxx x. 228/2002 Xx. Xxxxxxxxxx §56 xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x s eventuální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi.
Vycházeje x xxxxx naznačeného xxxxxxxxxxxxxx odlišení, lze xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx, právě x xxxxxxx xx §56 xxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 228/2002 Xx., advokát podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsažené x §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx (zejména §35 odst. 4 x §198a xx. xxxx): ,,Xxxxxx-xx xxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx pravidlem, xxx xx xxxxxxxx, xx zákonodárce xx xxxxxxxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (Xx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx 1976; cit. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx Logik als Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xüxxxxx 1979, x. 65.) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx speciality x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx informační (x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx navzdory xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejde x případě §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x delegaci, xxxxx xxx x xxxxx - xxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx síly xxxxx xxxxxxxxxx x normy xxxxxxxxxx). Z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §38 xxxx. 7 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx přednost xxxxxx úpravy x xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokáta x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x objektivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx xx podpořen i xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x maximy vnitřní xxxxxxxxxxxxxx a konzistentnosti xxxxxxxx xxxx (jinými xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx. Ústavní soud Xxxxxx xxxxxxxxx - xxx X. Xxxxx, Xxxxxxx wykladni prawa x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. In: X xxxxxxxxń wykladni xxxxx. Xxx. S. Kaźmierczyk, Xxxxxxx 1997, s. 57 - 60). Xxxxxxx-xx by xxxxxxxxxxx x zákonu o xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx podrobit se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx ve zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §37a xx., xxxx x xxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40a xx. xxxx. Xxxxxxxx-xx xxx, nelze než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládané xxxxxxx.
X xx úrovni xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx reductionis xx xxxxxxxx x maximy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního řádu, xxx xxxxxx x xxxxxx x opodstatněnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativ §38 xxxx. 7 a §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něhož xx xx rozhodující xxxxxxxx, tertium comparationis, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx koncipovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx redukce (čili xxxxxx xxx reductione xx xxxxxxxx): "Argumentum xxxxxxxxxx xx absurdum xx xxxxxxx xxx' xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx." (X. Knapp, Xxxxxx práva. Praha 1995, x. 173. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pak Xxxx XxxXxxxxxx "xxxxxx pravidlem" xxxxxxx: N. XxxXxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx and Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxx. Xxxxx Xxxxx, Xx. 1, 1993, x. 26).
Xxx x takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva plyne xxxxx, xxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx český xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Národním xxxxxxxxxxxxx úřadem.
XXXX/x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého práva xx xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx postavení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ústavněprávní xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x pojmu xxxxxxxxx xxxxxx viz xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, xxxxx č. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxx svrchovanosti (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 písma x) Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřovat se xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, jakož x xxxx základním xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx rovnosti "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx základních xxxx, xxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aplikuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, xxxxx č. 46; xxxxxxxx pod x. 214/1994 Sb.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx hodnocení jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx normativního xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout, xxx xx strany xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx x principem právního xxxxx.
Xxxxxx krokem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx sleduje analýzu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx subsidiaritu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx zákonodárcem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx ústavně xxxxxxxxx xxx, jenž danou xxxxxxx chráněnou hodnotu xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Sleduje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxx, třetí xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx vyvození xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx dobra xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx případu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Ústavní soud xxxx příkazem x xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxx. xxxxxxxxx dobra. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx níž x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoho x xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lze normativně xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx :xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích základních xxxx x xxxxxx, xxxxx analogicky xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx, xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. vztahu xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředek k xxxxxxxx sledovaného xxxx - veřejného xxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. x, pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx k xxxxxx, že bezpečnostní xxxxxxxx nejsou prostředkem xxxxxxxxxx, jelikož daného xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x trestních xxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx atd.), xxx xx přitom xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x veřejným xxxxxxx (xxxxxxxxxxx státu) stojící xxxxxxxx právo na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxx v trestním xxxx xxxxx garantuje xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny a čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxx norem, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobra (zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxx ochranou xxxxxxxxxxx skutečností), a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
V této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Evropským xxxxxx xxx lidská xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Francii, 2002: "Soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výběru (xxx zejména Pakelli xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx xxx absolutní xxxxxxxxx, a xx xx tudíž vnitrostátní xxxxx mohou nedbat, xxxxxxxx xxxxxxxx relevantní x dostatečné důvody x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X výkladu xxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných zájmy xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx x omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva obviněného xx xxxxx advokáta", x kontextu xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx nejblíže Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Tunelky x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx typech řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x mandantovi xx xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx, nalezl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xx státobezpečnostního xxxxxxxx" (X. Repík, Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva. I. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).
Vede-li xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx stojících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznamování xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x roli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájců x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu x jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, rovnost xxxxxx x práva vyjadřovat xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx plyne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 48/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxx pořádkem x xxxxx xx x xxx v rozporu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx aplikaci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx použil xxx Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (např. xx. xx. Xx. XX 5/96; xx. xx. Xx. ÚS 19/98; xx. xx. Xx. XX 15/98; xx. zn. X1. XX 4/99; xx. xx. Xx. ÚS 10/99; xx. xx. Xx. XX 17/99 Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 6, xxxxx x. 98, vyhlášen pod č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx pod č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx x. 93, vyhlášen pod č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, vyhlášen xxx č. 3/2000 Sb.).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kolize xxxxxxxx xxxxxxxx garantovaných xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx priority ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx i pravidlo xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx závěry Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx judikatuře pak xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 2/03 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; vyhlášen xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "závazný není xxx xxxxx xxxxxx, xxx x odůvodnění, xxxx. ty xxxx xxxxx, xxx obsahují xxxxx xxxxxx" (xxxxxxx x xxxxx ve xxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 20, xxxxx x. 151). Xx těchto xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx trvá.
Xxxxxxxxxx situace nastává x této souvislosti x nálezů x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxx je x xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů veřejné xxxx, xxxxxxx pak xxxxx, interpretovat dané xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx [sp. xx. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) x xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx by u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace, xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx sebemenší xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x řízení x kontrole xxxxx x případě přijetí xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do rámce xxxxxxxx xxxxx nálezu.
Xxxxxxxx ústavního xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.,
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Güttler.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.