Právní předpis byl sestaven k datu 23.03.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2004.
98
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 v xxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadem xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x s čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx návrhu
Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx důvody:
Zákonem x. 310/2002 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slovo "advokáti", x xxxxxxxx xxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyňati xx seznamu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. však xxx xxxxx novelizován xxxxxxx xxx (xxxx xxx "tr. řád"), a xxxxx §35 xxxx. 4 tr. řádu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx probírány xxxxxxxxx skutečnosti chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx, xxxxx advokáti musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona č. 148/1998 Sb. Pro tento xxxxx svědčí i xxxxxxxxxx, že poučení xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx nezbytné xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., pak x trestním xxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx zvláštním zákonem, xxxxxxxxxxx již x xxxx poučení podle §35 odst. 4 xx. xxxx. X xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXX"), založené xx xxxxx sp. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx v xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx obhájce. Xxxxxx xx třeba xxx na xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), podle něhož xxxxx, kdo xx xxxxxxx x trestného xxxx, má minimálně xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal i xx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb., xxx Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí, xxxx novelu xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Poslanecká sněmovna") x xxxxxxxxxxxxx návrhy, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxx xxxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 312/2001 obžalovaní (X.X. x XXXx. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx x zvolili xx xxxxxxx obhájce, xx xxx xxxxx xxxxxx x nehodlají xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Žádný ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájce x tomto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na §2 odst. 4 xx. xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxx musí projednávat xx xxxxxxxxxxx x x xxxxx šetřením xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx k závěru, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx x §224 odst. 5 tr. řádu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx zákon, xxxxx xxxxx xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo mezinárodní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x tomto případě xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezáleží xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx zda xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zcela nepochybné, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx procesní xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxx xxx garantuje xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx x xxxx pak x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prováděných x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prováděném v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx navrhovatel doplnil, xx u xxxxxxx x obžalovaných (V. X.) jsou dány x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx konat xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).
X toho xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx době xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věcech xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxx x případech xxx. nutné xxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mimo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx x x xxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx klientem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx.
Navrhovatel xxxxx, že v Xxxxx republice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxx xxxxxxx. X xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zahraniční úprava, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zastupování xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, kdy x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx existoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx 1990, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx poslanců x xxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nehrozí xxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátům xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx samotného. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xx. nezávislost xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx státu xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx by v xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by být xxxxxxx státním xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xx příslušná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stát xx tak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx proti xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx již xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx dnem 31.12.2003 x že xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijata xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xx xx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx včlenění advokátů xx xxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x závěru, xx xxxxxx xxxx důvody xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x návrh xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx názor x xxxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů. Xxxxxxx xxxxxx, aby Ústavní xxxx xxxxxxx xxx, xx se §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
XX.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
X xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx uvedla:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx změn v xxxx 2002, kdy xxxx zákonem x. 310/2002 Sb. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce. Xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx (x xxxxx xx) xxxxx mezi xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvorby zákona xx xxxxxxxxx počátku x byly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxx x xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxx prověřených NBÚ, xxxxx by byl xxxxx u Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poslanců x xxxxxx ústavněprávního, xxxxx xxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx xx advokát xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x březnu xxxx 2002, kdy x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxx v již xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx vznesení požadavku xx vyškrtnutí obhájců x xxxx uvedeného xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. zn. Pl. XX 11/2000, uveřejněn xxx xx Sbírce xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx potřebný x bezpečnostní rizika xxxxxxxxxx v §23 xxxx být vyjádřena xxxxxxxxx. Polemika xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxx xxxxxxx výboru, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx III. xxxxx dne 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Poslanecké sněmovny xx 13. června 2002 poté, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, který předtím xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil.
Závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx v souladu x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx republiky. Xx na Ústavním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s podaným xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Senát. X tomto xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx Senátem projednávána x xxxxx přijímání xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 9. xxxxx 2002 a Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. schůzi 3. xxxxxxxxx xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002. Xx vlastním xxxxxxx xxxxx byly projeveny xxxxxxx xxxx xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx ústavněprávního xxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx znamenalo ochromení xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. X návrzích xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxxxxx nezajišťovalo, xx xx se x xxxxx xxxxxxxxxx čase xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prověrek. Neexistovala xxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx spojeny xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx; xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přechodné xxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx režim xxx. xxxxxx k seznámení xx x konkrétní xxxxxxxxxx skutečností (probíranou x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx evidovány x XXX.
V xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx "úplnou eliminaci xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxx druhy advokáty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx pomoc x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx doplnit, xx začlenění xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x senátory) xxxx xxxxxxx, které nemusí xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx, xxxx strachu xx xxxxxx xxxx xxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxx xx, že xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zastupováním xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx pro stát xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx velmi jednoduše xxxxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx prověrka xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xx mu bylo xxxxxx). Xxxx xx xxxxx získal xxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxx, nejsou xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poskytovat xx xxxxx ve xxxxx oblastech xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se s xxxx. V demokratickém xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx advokáta bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a na xxxxxx bezúhonnost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. obsahoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx roku 2003, xx zde xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx vyřešit daný xxxxxxx věcně x xxxxxx kvalifikovaně, bez xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx komplexního xxxxxxxx.
X xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx) ve prospěch xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx na xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx je příliš xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx totalitního režimu xxx xxxxxx tajemství xxxx xxxxx 1989.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx změnu předmětného xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxx x hlasování x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx doporučení xxxxx ústavněprávního výboru xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy. S xxxxxxx xx xx xx xx Ústavním xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a aby xxxxxxx.
XXX.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podala vyjádření x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), x xx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Sb. Xxxxxx, že se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxx zásadní otázku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, který xx xxxxx x xxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx. Popření xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterého xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, poškozený) xxxxxx, maje x xxxx důvěru, nebo xx xxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx několik xxxxxxxxxxxx advokátů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je podle xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX xxxxxxxxx xx xx, že i xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx další xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx "xxxx xxxxx markantně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxx. xxxxxxxxx zastoupení u xxxxxxxx soudů" (dovolání, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx nejen že xx účastník xxxxxxxx, xx-xx xxxxx nemožnou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX xx současně dovolala čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx má právo, xxx xxxx xxx xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - jak je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx - "zbytečné xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "v xxxxxxxxx xxxxx" je xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx přičíst zákonodárci.
Xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Law Xxxxxxx x Londýně, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx obhájce, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Anglii a Xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx x x Xxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření xxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvedl:
Xx xxxxx souhlasit x názorem Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xx po novele xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 tr. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx provedené xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. Xxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poučit xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx, především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx seznamování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. K xxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, jež splňují xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx především xxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx výkonu xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností Xxx xxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x principem xxxxxxx zájmů státu x mezinárodních xxxxx x bezpečnostní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ochranu, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx způsobů, xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxx xxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Dále XXX uvedl, xx xx v souladu x xxxxxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx ochoten xxxxxxx xxxxx, aby x xxxx vhodnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x přístupu x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je tedy xxxxxx svobodnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xx určité xxxxxxxx "xxxxxxx" své xxxxxxxxxxx x bude xxxx schopen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávaným x xxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxx seznámeny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx takovou xxxxxx, x xxx stát xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx těm xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem stanoví; xx to xxxxx xxxxx právem xxxxx, xxx především xxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxxxxxxxx xx to xxx názoru XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x požadavkům xxxxxxxx xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx zástupců, x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc v xxxxxx občanskoprávním x xxxxxxxx xx nutno xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadu ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx držiteli xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" nesplňují.
K xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, NBÚ xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou x pozici xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (H.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxxx xxx seznámen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obhájců xxxxx xxx zvolení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx části xxxxxx, x níž xxxx xxxxx projednávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv obžalovaného xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
NBÚ xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx nevede xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Vedle xxxx se xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, že x xxxxx Ústavní soud xxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx by xxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxx - totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx totiž xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx ani advokátů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx.
XXX si xx xxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečná x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, bude xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakkoliv seznamovat, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx držiteli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Procesní xxxxxx xx měla x těchto případech xxxxxx xxxxxxxx přísnější xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kde se xxxxxxxxx skutečnosti neprojednávají. Xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právní xxxxxx umožňovala - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem, které xx budou x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx měli xxx zahrnuti xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx okruh xxxx, které xxxxx xxx přístup k xxxxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx rovněž xxxx x souladu x xxxxxxxxx NATO. X xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx specifická, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, zda splňují xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi.
X výzvě Ústavního xxxxx doplnil Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx:
- rozhodnutí Xxxx XX č. 2001/264/XX ze xxx 19. března 2001, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajení XX XXXXXXX xx prověření xxxxx vyžadující xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oslabena xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, kterým xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informacím povolen xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X části I xx. 9 Bezpečnostní xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx "všechny xxxxx, xxxxx xxxxxxxx přístup x informacím se xxxxxxx utajení EU XXXXXXX nebo vyšším, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřeny". Xxxx xxx x xxxxx XX xxxxx X. xxxx 1 je xxxxxxxxx, že "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx svých xxxxx. Xxxxxxx k informacím xx xxxxxxx utajení XX XXXXXX XXXXX, XX TAJNÉ x XX DŮVĚRNÉ xxx xxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxxxx Xxxxxx XX x. 2001/844/XX xx xxx 29. listopadu 2001, kterým xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxx x informacím xx xxxxxxx utajení XX XXXXXXX x xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přístupu odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx pravidla xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx oslabena xxxxxxx xxxxxxxxx. X části XX xx. 19 xxxx 1 xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx XX xxx povolit xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x nimi xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx svých xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX XXXXXX XXXXX, XX TAJNÉ a XX DŮVĚRNÉ xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x příslušným bezpečnostním xxxxxxxxxx".
XXX dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní závazky xxxxxxx x x xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Organizaci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Standardy xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx musejí xxxxxxx xxxxx, x xxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxx vytvořen prostor xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
IV.
Xxxxx xxxxxxxxxx zákonného ustanovení
Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx znění xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., které bylo xxxxxx a xxxxxx xx 11. července 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:
"§42
(1) X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákonů12) a x advokátů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.
12) §8 zákona x. 154/1994 Xx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem č. 310/2002 Xx., kterým xx mění xxxxx č. 148/1998 Sb., o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx využití xxxxxxx energie x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx zákona č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxx, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx č. 310/2002 Xx."). Xxxxx x. 310/2002 Xx. x účinností od 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx v xxxxx xxxxx čl. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxxx:
"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx poznámky xxx xxxxx x. 12) xxx:
"(1) U xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů12) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.
12) §18 zákona x. 154/1994 Xx.
§23x xxxxxx x. 67/1992 Sb."."
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx návrhem xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx:
"§42
(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx12) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.
§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."
Podle čl. XX zákona č. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31. prosince 2003.
X xxxxxx x. 436/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx službě x xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xx x xx. XX xxxxxxx: "V §89 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných skutečnostech x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx text xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x doplňuje se xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:
(2) Xxxxx xxxxx pozbývá platnosti xxxx 30. xxxxxx 2004."
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. VI xxxxxx x. 436/2003 Xx. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30. června 2004.
V.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx navrhovatel - xxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x názoru kladnému. Xx xxxxx xxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx osob na xxxxxxxx. Uvedený xxxxx, xxx se v xxxxxxxx dotýká xxxxx xxxxxxxxxx, souvisí x xxxxxxxxxxx činností obecného xxxxx, xxxxx xx xxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., přijato a xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kladnému.
Ústavní xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpráv Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 ve 3. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx x návrhu xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxx xxxxx přijat.
Návrh xxx dále xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x xx na xxxx 17. schůzi ve 3. funkčním xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Xxxxx po xxxxxx projednání rozhodl xxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, proti xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řádně xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx vyslovilo 76 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu nebyl xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx x. 2319).
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prezidentem Xxxxx xxxxxxxxx dne 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2. července 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 ve Xxxxxx xxxxxx, x xx v částce 114 xxx číslem 310/2002 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Xxxxxxxx bylo 168 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx projednán x Xxxxxx dne 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 49 senátorů, proti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. prosince 2003. Zákon xxx xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.
XXX.
Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx bylo xxx xxxxxxx, je následující: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vtěleno jeho xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxxxxxxx xx. XX zákona x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x x advokátů xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky přijata x xxxxx znění: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Klase x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Petra Xxxxxx x Ivana Xxxxxxx xx vydání xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx č. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx č. 363/2000 Xx., a zákona x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx přednesen xx xxxxxx xxxxx xx 47. schůzi Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx pozměňovacího návrhu xxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx x bezpečnost xx dne 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx : "X poslanců x senátorů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx žádný x xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx tomu bylo xx třetím xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. schůze Poslanecké xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002.
Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zařadil x xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 zákona x utajovaných skutečnostech: "Xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsahu potřeby x seznámení se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řízení x xx správním xxxxxxxxxx stanoví zvláštní xxxxxxxx.". V xxxxxxxx x. 11x) x xxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxx: "11a) §40a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 odst. 4, §50 odst. 3, §198a a §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákona x. /2002 Sb.". Xxx xxxxx z xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Senát xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx.
Poslanecká sněmovna xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 návrh xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx a setrvala xx xxxx schválení xx znění xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002.
XXXX.
Ratio xxxxxxxxx
XXXX/x
Xxxxxxxxx věci x xxxxxx jednoduchého xxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (utajovaných skutečností) xx straně jedné x xxxxxxxxx zájmu xx zajištění xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxx xx obhajobu x xx zdůraznění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nerovnost, xx. neakceptovatelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxx právo xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx vyplnění demokratickým xxxxxxxxxxxx (tj. do xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Xx.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx přístupu advokátů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x postavení obhájců x trestním xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxxxxxx x xxxxxxxx orgánů xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, odpovědnost xx porušení povinností xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx xx normativní vymezení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx utajení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx utajovaných skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx správy x xxxx oblasti.
Podle §1 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx náležitě xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potrestáni. Xxxx xxxxxx trestního řízení xxx xxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx včetně xxxxx zvolit xx xxxxxxx (§2 xxxx. 13 xx. xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxx x řadě svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kolizi xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx všem x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům x xxxxx xxxxxxxx si xxxxxx obhájce. Mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35 odst. 4, §50 odst. 3 x §198a tr. xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oznamovací povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx k otázkám xxxxxxx utajovaných skutečností, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x poškozeného, xxxx §200 xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, §8 a 99 xx. xxxx x xxxxxxxx svědků o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx xxx zajištění xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 x 21 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §6 xxxxxx x. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, §105, 106 x xxxxxxx 107 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §21, 24, 39, 44, 51, 86, 132, 139, 162, 166, 183, 188, x 192 instrukce Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 1/2002 xx dne 3.12.2001 x.x. 505/2001-Org, xxxxxx xx xxxxxx vnitřní x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, krajské x xxxxxx xxxxx, xxx zakotvují xxxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx agendy.
Toliko xxxxxxx, x xx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dopadá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx. Podle xxx xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx potřeby x seznámení s xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx soudním řízení x x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení §40a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "o. s. ř."), xxxxx xxxxx v xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je předseda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, osoby oprávněné xx xx xxxxxx (§21 xx §21b x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx uvedené x §116 odst. 3 x další xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení tajnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x protokole; xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx osoby stávají xxxxxxx určenými x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x utajovanou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx předpisem ustanovení §45 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx častí xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxx ustanovením §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx i ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §40a xxxx. 1 x. x. ř.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, tj., xxxxx x xxxxxx zákonů xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lex xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx komplex xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x roli xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení §38 xxxx. 7 x §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx xxx trestní řízení xxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a dále x xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxx zahrnuti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podmínkou xxxxxxxx xxxxxxxx k utajovaným xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z výkladu xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx x jistotou.
Původní xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace Xxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínění xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxx řízeni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrky x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxx obsažené v §38 odst. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, kdy x přijetí xxxxxx xx znění xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasuje xxxx x xxxxx (čl. 47 xxxx. 2 x 3 Ústavy).
Konečně xxxx xxxxxxx intenci xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx x contrario x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998.Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxxxx" x §42 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx provedl xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Sb., bylo xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového ustanovení §40a o. s. x. (xx. X xxx 53 xxxxxx x. 30/2000 Xx.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx seznamování xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátů xxxxx x roli xxxxxxx x trestním řízení, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. výjimka z xxxxxxxxxx podrobit se xxxxxxxxxxxx prověrce xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x x trestního xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a vycházet xxxxxx x interpretační xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 6/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 146; xxxxxxxx xxx č. 4/2003 Sb.).
Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx druhé x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx x rozporu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx interpretace xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x celého xxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx její xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx trestní xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx jako zákonem xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxx závěr xx xxx xxxxx srovnáním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx x utajovaných skutečnostech xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vede xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxxx (práv) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zakotvením xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxxxx základní xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx k utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx i čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx stěží xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §105 x 106 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx i x xxxxxxx absurdnímu xxxxxxxx: Xxxxx by xxxxx x možné xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, x občanském xxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u stejného xxxxxxxx x postavení xxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxx absolvování xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx identickou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xx. xx. XX. XX 315/01 (xxxxxxxxxxxxx), sp. zn. XX. XX 326/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 22, nález x. 88), sp. zn. Xx. XX 2/99 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 17, nález č. 42; xxxxxxxx xxx č. 95/2000 Sb.), xx. xx. XX. XX 221/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 16, xxxxx č. 158)] postupoval výkladem xxx reductione ad xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx): X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxx x xxxxxxx smyslu x xxxxx normy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dalším xx xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež podle xxxxxx o xxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxx xxxx plní xxxxxxx: Xxxx-xx xxxxx obsahem xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx straně druhé xxx může být xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxx trestním xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti nutno xxxxxxx na zákon, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a soudcích), xxxx byl xxxxxx xxx 9. xxxxxx 2002 a publikován xxx x. 228/2002 Xx. Ustanovení §56 xxxxx xxxxxxx novelizovaného xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, když ohledně xxxxxxxxxxx, o nichž xx dozvěděl x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovilo xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §21 xxxxxx o xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx spravovat xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxx x x eventuální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x závěru, xxx xxxxxxx, xxxxx x ohledem xx §56 xxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 228/2002 Xx., xxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §38 xxxx. 7 xxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád a xxxxxx řád správní. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx §35 xxxx. 4 x §198a xx. xxxx): ,,Vzniká-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pravidlem, xxx xx xxxxxxxx, xx zákonodárce xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od obecného xxxxxxxx odchýlit. (Xx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx 1976; xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Freiburg-München 1979, x. 65.) Xxxxxxx xxxxxxxxxx norma přitom xxxxxxxx speciality k xxxxxxxxx nezakládá, plní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákonodárcem xxxxxxx formulaci nejde x případě §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx pojmově xxxxxx x hierarchií xxxxxx xxxx normy xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §38 odst. 7 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předpis upravující xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx advokáta x roli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxxx nelze.
Závěr xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx x výkladu per xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx xx podpořen x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx zákonodárce" vychází xxxx. Ústavní xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxx X. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uchwalach Trybunalu Xxxxxxxxxxxxxxx. Xx: X xxxxxxxxń xxxxxxxx prawa. Xxx. X. Xxźxxxxxxxx, Xxxxxxx 1997, x. 57 - 60). Xxxxxxx-xx by xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37a xx., řádu a xxxxxxxxx ustanoveného obhájce xxxxxxxxxx xxxxx §40a xx. xxxx. Xxxxxxxx-xx xxx, nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu jednoduchého xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bezrozpornosti a xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x naznačených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 7 x §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Uvedený xxxxx xx opírá x o stanovisko xxxxxxxxxxx, dle něhož xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx comparationis, x případech xxxxxxxxx xxxx výklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metodami xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čili xxxxxx xxx reductione xx xxxxxxxx): "Argumentum xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx' xxxxxxxxxx, nebo tehdy, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozporným (neslučitelným) xxxxxxx." (X. Knapp, Xxxxxx xxxxx. Xxxxx 1995, x. 173. Xxxxxxxxxx ad absurdum, xxxxxx teleologickou redukci, xxxxxx xxx Neil XxxXxxxxxx "xxxxxx pravidlem" xxxxxxx: N. XxxXxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx and Interpretation xx Xxx. Xxxxx Xxxxx, Xx. 1, 1993, s. 26).
Xxx x takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx relevantního platného xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx, xxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádem, x xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx skutečnostech, x xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxx xxx daný xxxx, xx. pro xxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nevyžaduje xxxxxxxxxxxx prověrku Národním xxxxxxxxxxxxx úřadem.
XXXX/x
Posouzení xxxxxxxxxxxxx
Ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jednak xx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx.
Vycházeje xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x pojmu xxxxxxxxx xxxxxx viz xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, nález x. 99; xxxxxxxx pod č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx), jejíž xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 písma x) Xxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx je tomu x xxxxx demokratických xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx o kontrole xxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyložil v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svědků x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx sp. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, xxxxx č. 46; vyhlášen xxx x. 214/1994 Sb.).
Xxxxxxx proporcionality xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ze strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx účelu x xxxxxx subsidiaritu x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty - základního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx ústavně xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx chráněnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx posuzované xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxxx xxxxx však xxxxx omezuje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx poměřování, xxxxxxxxxxx metodologii xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx závěru x xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx práv, případně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, dle xxx x případě xxxxxx x opodstatněnosti priority xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxx stojících xxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx využití všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Příkaz x xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx být :xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxx dané problematiky, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx postulátu xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle - xxxxxxxxx statku. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx účel, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, jelikož daného xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxx nástrojů (xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxx.), xxx se přitom xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx v kolizi x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxx, xx rovnost xxxxxx x právo xxxxxxxxxx se xx xxxx důkazům. Úprava xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx garantuje xxxxxxx základních práv xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxx x řadou xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobra (zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností), x xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx ve xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Soud připomíná, xx xxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Německu, 1983) xxxxxx xxx absolutní xxxxxxxxx, x xx xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedbat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Croissant xxxxx Německu, 1992)". X výkladu xxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva obviněného xx výběr advokáta", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx a xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx právo x xxxxxxxx typech xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx xx xxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx dotčení x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xx státobezpečnostního xxxxxxxx" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. I. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).
Xxxx-xx xxxxxx x optimalizaci xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx garantovaných xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznamování xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a zároveň x xxxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxx seznamování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zakotveny x xxxxxxxx řádu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx všem xxxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx x xxxxxx principu přihlásil x řadě svých xxxxxxxxxx. Poprvé xxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x němž xxxxx; xx x situaci, xxx určité ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx je s xxx x xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení; xxx xxxx aplikaci xx xxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx dané ustanovení xxxxxxx konformním. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx použil xxx Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxxx norem (xxxx. xx. xx. Pl. XX 5/96; sp. xx. Pl. XX 19/98; xx. xx. Xx. XX 15/98; xx. xx. P1. XX 4/99; xx. xx. Xx. XX 10/99; xx. zn. Xx. ÚS 17/99 Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 6, xxxxx č. 98, vyhlášen xxx č. 286/1996 Sb.; svazek 13, xxxxx č. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, nález x. 48, vyhlášen xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx x. 93, xxxxxxxx pod č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx č. 150, xxxxxxxx pod č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, nález x. 174, vyhlášen xxx č. 3/2000 Sb.).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kolize xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx obsahem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, spolu x xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plně odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxxxxx, jehož komponentem xx x pravidlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali. Xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.
Ústavní xxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x interpretaci čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx věci xx. xx. Xx. US 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), dle xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx jeho xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (xxxxxxx x nález ve xxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, nález x. 151). Xx těchto xxxxxxxx Ústavní xxxx x nadále trvá.
Xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxx souvislosti x xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž ve xxxx rozhodnutí vychází x principu priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož x xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je x xxxx x xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pak xxxxx, interpretovat dané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. zn. Xx. XX 48/95 (xxx výše) x xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xxxx se xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx restraint a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x případě přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x množiny xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxx nálezu.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Rychetský x. x.,
Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Xüxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.