Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 18.02.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2004.


Nález ÚS ze dne 28.1.2004 ve věci návrhu na zrušení §42 odst. 1 zákona č. 148/98 Sb., o ochraně utajovaných skutečností a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů
98/2004 Sb.
98
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 28. xxxxx 2004 x xxxxx x návrhu Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
X. Xxxxx se xxxxxx.
XX. Prověřování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x s čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx.
Odůvodnění
I.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Přerově xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Zákonem x. 310/2002 Sb. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Tím xxxx x xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x důsledku xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx advokáti vyňati xx seznamu xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxx xxx xxxxx novelizován xxxxxxx xxx (xxxx xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx xxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx advokát. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxxx xxxxx svědčí i xxxxxxxxxx, xx poučení xxxxxxxx podle §35 xxxx. 4 xx. xxxx bylo xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, kdy xxxxx advokáti byli x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrku xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x trestním xxxxxx, x němž jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xx spisu xx. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nyní xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xx x xxxxxxx x čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx obhájce. Xxxxxx je xxxxx xxx xx mysli čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), xxxxx něhož xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal x xx průběh legislativního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., kdy Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Senát") xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx, xxxx novelu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx sněmovna") x pozměňovacími návrhy, xxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 1 X 312/2001 obžalovaní (X.X. x MUDr. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx obhájce, xx své xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx obhájce xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, s přihlédnutím x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyplývá, že xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájce x xxxxx trestním xxxxxx. Okresní soud xxxx poukázal xx §2 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx se trestní xxxx xxxx projednávat xx nejrychleji a x plným xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx Listinou a xxxxxxxxxxxxx smlouvami o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách. Při xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §224 xxxx. 5 tr. xxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx trestní xxxxxxx, xx-xx za to, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x tomto případě xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx zákonné normy xxxxxxxxxxxx xx procesněprávní xxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xxxx soud xxxxxxxxx xxx svůj xxxxxxxx xxxxxx, neboť tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxx pak x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožňuje. Xxxxx xxx úplnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (V. X.) xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx už xxxxx xxxxx konat xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhájce (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).
X xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obviněný xxxxxx x takových věcech xxxxxxx zvolit, xxx xxx xxxx mu xxxxxx x případech xxx. nutné obhajoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, a xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx případech xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx republice xxxx xxxxxxx advokáti oprávněni xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxx omezení. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxxx xxxx známa xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zastupování xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxx návrat xx xxxx nesvobody, xxx x období 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudy, xxxx xx xxx xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x neslučitelné s xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx výjimky xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výrazem zásadních xxxxxxxx xxxxxx advokacie. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx principiálně xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx absolutní povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xx. nezávislost advokáta xx státu xxx, xxx advokát mohl xxxxxxxxx svobodně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bez xxxxx xx sankce xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stát xx xxx xxxxxx xxxxxxx de facto xxxxxxxxxx x tom, xxx proti xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx výjimka z xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nedůvodným xxxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx konečně xxxxx, xx xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx platnosti xxxx 31.12.2003 x xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijata xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xx xx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xx xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. x xxxxx xxxxxx, xx namístě, xxx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx
X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx") vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovna. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxxxxxx změn v xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx č. 310/2002 Sb. xxxxxxx xxxxxx x okruhu xxxx, xxxxx nepodléhají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Diskuse x tom, zda xxxxxxx (x xxxxx xx) xxxxx mezi xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvorby xxxxxx xx samotného xxxxxxx x byly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx střety obou xxxxxxxxxx skupin, xxxxxxx xx xxxx výboru xxx obranu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxx v xxxxxx xxxx 1998 se xxxxx uvažovalo x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxx xxxxx u České xxxxxxxxx komory. X xxxx nakonec xxxxx xxxx argumentaci tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx je advokát xxxxx podle xxxxxx x advokacii, a xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx spolehlivosti. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxx xxxxx xxx hlasování xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x okruhu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx.
Jiná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxx v již xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vznesení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Diskuse xx však xxxxxx xxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/2000, uveřejněn xxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, nález x. 113], xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx vyjádřena xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx jednotlivých xxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tuto změnu Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xx XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 hlasovala x tomto pozměňovacím xxxxxx xxx, xx xx 171 přítomných xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. xxxxxx 2002 xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České republiky. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxx §69 zákona x Xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx x Senát. X xxxxx vyjádření xxxxx:
Xxxxxxx napadená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx projednávána x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx postoupen Poslaneckou xxxxxxxxx dne 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx projednával xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. schůzi 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. května 2002. Xx xxxxxxxx jednání xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx: xx zpravodajství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prověrek. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx; proto xx xxxxxxxxxxxxx výbor xxxxxxx xxxxxxxxx přechodné xxxxxx, xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx k xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (probíranou x trestním xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, x takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXX.
X xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx prezentován xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb.". Xxxxx xxxxx vycházel xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní pomoci xx smyslu svobodné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx tuto pomoc x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx administrativě. Xxxxxxxxxxxx se tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx dále doplnit, xx začlenění xxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx sobě. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx v takové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx xxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx prověrka xxxxxx xxxxxxx (xxxx. oprávnění xx xx xxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx získal xxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx němu bude xxxx xxxxxxxx vystupovat. Xxxxxxx práva, která xxxxxxxx xxxx, nejsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Klient xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx pomoc xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx. X demokratickém xxxxxxx státě xx xxxx vyloučeno, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx požadavky na xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx plédující za xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx roku 2003, xx zde xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daný xxxxxxx xxxxx i xxxxxx kvalifikovaně, xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X jednání Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x názor (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx) xx prospěch xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxxx prioritně xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx bylo zvýrazněno, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x dále xxxxxxxxxx, že řada xxxxxxxxxx advokátů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxx xxxxxx tajemství xxxx xxxxx 1989.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx změnu předmětného xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x je xxx xxxxx důvod xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předlohou. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx většinou (xx 65 přítomných senátorů xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx č. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx doporučení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx xx na Ústavním xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx.
III.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Xx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyjádření x Xxxxx advokátní xxxxxx (xxxx též "XXX"), a to xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, xx xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově a xxxxxx následující:
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx volba xxxxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx odraz v xxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxx nebude existovat xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx si mohl xxxxxxxx (obviněný, poškozený) xxxxxx, xxxx x xxxx důvěru, xxxx xx xxxx (snad x xxxxxx případě) xx xxxxx několik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věcech týkajících xx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
XXX xxxxxxxxx xx xx, že i xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx logicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního, xxxxx přehlédnout x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx v xxxx oblastech, které xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů" (xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). V těchto xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx ztíženou, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX xx současně dovolala čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx má právo, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že - xxx xx xxxxxx x konkrétní xxxx Okresního soudu x Xxxxxxx x xxx lze logicky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x přiměřené xxxxx" xx xxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx XXX xxx vyjádření ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx The Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx aplikace §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., na xxxxxxx, xx srovnání s xxxxxxx xxxx otázky x Xxxxxx x Xxxxxx, a stručným xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx x v Rakousku.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. již xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poučení xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných skutečností, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Zde je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. chápe xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx smyslem xx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx seznamování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, prováděly xxxxx, jež splňují xxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ke styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxx respektován xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x principem xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dané právo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx povinen x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx povinen zabránit xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx způsobů, xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxx xxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit.
Xxxx XXX uvedl, xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povolání, xxx xxxxx jedinec sám xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx ochoten xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxx vhodnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k přístupu x utajovaným skutečnostem xxxxxxx. Je tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx určité xxxxxxxx "zvýšení" své xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem projednávaným x dané xxxx. Xxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx, x níž stát xxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojuje - se xxxxx xxxx xxxxxxxx těm xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx státu, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx smluv.
Pokud xx měli mít xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přístupu x utajovaným skutečnostem, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx NBÚ xxxxxx xxxxxxx disproporci xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx státních xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx občanskoprávním a xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přístup osob, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, NBÚ xxxxx, že xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx seznámen x xxxxxxxxxx skutečností, xxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ad xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, takového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obhájců xxxxx xxx zvolení advokáti x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx účastni xx části xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátů, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx existují, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx prý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx u XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nikoli pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx dosud bezpečnostní xxxxxxxxx neprošel".
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx XXX lze xxxxxxxx, xx x xxxxx Ústavní soud xxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx tím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxx žádný xxxx xx postavení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx vystupují xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
NBÚ xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností nedostatečná x xx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, které xx x takových xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx utajení. Xxxxxxxx xxxxxx by měla x těchto případech xxxxxx stanovit přísnější xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx žádoucí, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - prakticky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx budou v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XXX konstatoval, xx xxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x xxx, že xx advokáti měli xxx zahrnuti mezi xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. X xxxx souvislosti XXX xxxxxxx x na xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx xx natolik specifická, xx xx legitimní xxxxxx xxxxxxx standardních xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx a předložil xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Xxxx xx:
- xxxxxxxxxx Xxxx XX č. 2001/264/XX xx xxx 19. xxxxxx 2001, xxxxxx xx přijímají Xxxxxxxxxxxx směrnice Rady. Xxxxx uvedeného předpisu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informacím povolen xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx X xx. 9 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajení XX XXXXXXX xxxx vyšším, xxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxx x xxxxx XX xxxxx X. xxxx 1 je xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx XX lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x informacím xx stupněm xxxxxxx XX XXXXXX XXXXX, XX XXXXX x XX XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osvědčení;
- xxxxxxxxxx Komise XX x. 2001/844/ES ze xxx 29. listopadu 2001, xxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx předpisu xxxxx, xxxxx vyžadují přístup x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajení EU XXXXXXX a xxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnými xxxxxxxxx. V části XX xx. 19 xxxx 1 je xxxxxxxxx, že "xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx XX lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x nimi xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx úrovni XX XXXXXX XXXXX, XX XXXXX x XX XXXXXXX xxx xxxxxxx pouze xxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
NBÚ dále xxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností jsou xxxxxxxx x předloženém xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx stanovených v xxxxx dokumentu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx být x titulu jejich xxxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxx vytvořen prostor xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xx 11. července 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:
"§42
(1) U xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) x x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.
12) §8 xxxxxx x. 154/1994 Sb."
Xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb., kterým xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Xx., x ochraně osobních xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx využití xxxxxxx energie a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx zákona č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x. 310/2002 Sb."). Xxxxx x. 310/2002 Sb. x účinností xx 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx x části xxxxx xx. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:
"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 12) xxx:
"(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx zákonů12) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.
§23x xxxxxx x. 67/1992 Sb."."
X xxxxxxxx uvedené novelizace xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx:
"§42
(1) X poslanců x xxxxxxxx s xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx podle zvláštních xxxxxx12) se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 xxxxxx č. 154/1994 Xx.
§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."
Xxxxx xx. XX xxxxxx č. 310/2002 Sb. xxxxx č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, pozbývá platnosti xxx 31. xxxxxxxx 2003.
X xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx x xx. XX xxxxxxx: "X §89 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostech x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:
(2) Xxxxx xxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx čl. VI xxxxxx x. 436/2003 Xx. byla xxxxx xxxx xxxxxxxx prodloužena xx 30. června 2004.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx navrhovatel - xxxxxx soud - oprávněn návrh xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dospěl x xxxxxx kladnému. Xx xxxxx xxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat na xxxx postup x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx současná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do práv xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, souvisí s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem (§64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve znění xxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx těsnopiseckých zpráv Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, že návrh xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx přijat xx 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx o návrhu xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxx 18 poslanců, xxxxx se nezdržel xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx přijat.
Návrh xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, a xx na xxxx 17. schůzi ve 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. května 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Senát po xxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxx přijetí tohoto xxxxxx hlasovalo 60 xxxxxxxx, proti nikdo. Xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx byl řádně xxxxxx.
Poslanecká sněmovna xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xx své 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx období. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy Xxxxxx xxxx xxxxxxxx 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx se vyslovilo 76 poslanců, proti xxxxxxx hlasovalo 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx x Poslanecká xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx x. 2319).
Xxxxx zákona xxx xxxxxxxx prezidentem Xxxxx republiky xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx k podpisu xxx 2. července 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx 114 xxx xxxxxx 310/2002 Sb.
Xxxx xxxxxxxx zákon x. 436/2003 Sb. byl xxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 a xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Přítomno xxxx 168 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx byl projednán x Xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 49 senátorů, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx již xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vtěleno xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x účinností xx 12. července 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxxxxxxx xx. IX xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxx xxxxxxxxxxx: "U xxxxxxxx x senátorů x výjimkou členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. xxx byla Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijata x tomto xxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dikce xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxx xxxxxxx xx xxxxx pozměňovacího návrhu xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x Ivana Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx znění zákona x. 164/1999 Sb., xxxxxx č. 18/2000 Xx., xxxxxx č. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 363/2000 Xx., a zákona x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx pozměňovací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2003, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasněn. Xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x bezpečnost xx xxx 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 206, xxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx : "U poslanců x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxx xxx xxxx bylo xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.
Senát xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 po xxxxxx xxxxxxxxxx vrátil xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx zařadil i xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech: "Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx xx x utajovanou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx.". V xxxxxxxx x. 11x) x xxxxxx xxxxxxxxxx přitom Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx: "11x) §40a xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3, §198a a §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx x. /2002 Sb.". Xxx xxxxx x rozpravy xx 17. xxxxxx Xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx jeho schválení xx xxxxx přijatém xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002.
XXXX.
Ratio xxxxxxxxx
XXXX/x
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx implicite obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx (utajovaných xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx x veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Vychází x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xx zdůraznění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, čemuž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skupinu xxxxxxxxxx se seznamovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx skupinu, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx demokratickým xxxxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Xx.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených ústavních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uvedené agrumentace xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rekonstrukci xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, jež na xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x postavení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 zákona x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úpravy xx xxxxxxxx skutečností, xxxxx je xxxxx x zájmu České xxxxxxxxx utajovat, způsob xxxxxx ochrany, xxxxxxxxx x xxxxxxxx orgánů xxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, odpovědnost xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy předmětem xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stupně xxxxxxx, xxxxxxxx seznamování xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxx správy x xxxx oblasti.
Podle §1 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx podle zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (§2 odst. 13 xx. řádu). Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xx xxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx svobodně si xxxxxx obhájce. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3 x §198a xx. xxxx, upravující xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx zúčastněné xxxxx x poškozeného, xxxx §200 xx. xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, §8 x 99 xx. xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx spjata xxxxxxxxxx §5 x 21 zákona x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §6 xxxxxx č. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, znalců x xxxxxxxxxx, §105, 106 x xxxxxxx 107 xxxxxxxxx xxxxxx, zakotvující xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, a xxxxxxx xxxxxxxxxx §21, 24, 39, 44, 51, 86, 132, 139, 162, 166, 183, 188, x 192 instrukce Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 1/2002 xx xxx 3.12.2001 x.x. 505/2001-Xxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxx x kancelářský řád xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx účely výkladu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §38 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx určení osoby x rozsahu xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §40a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "o. s. ř."), xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx předseda xxxxxx xxxxxxx přísedící, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx ně jednat (§21 xx §21b x. s. ř.), xxxxxxxx účastníků, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx uvedené v §116 xxxx. 3 x xxxxx xxxxx, xxxxx se podle xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx poučit xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxxxxxx xxxxxxxx tajnosti xxxxxxxxxxx skutečností, přičemž xxxxxxxxx poučení se xxxxx v xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx určenými x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho zástupce xxxxxxxx do xxxxx xxxxx, xxx obsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx ustanovením §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §40a xxxx. 1 x. x. ř.
V rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx na problematiku xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestní xxx, tj., který x xxxxxx zákonů xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx generalis x který xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx komplex xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxx první xx xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 7 x §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkaz, jak xxx xxxxxx pro xxxxxxxx soudní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x dále x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx xxxxx z výkladu xxxxxxxxxx, xx. z xxxxxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx intence xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdit x jistotou.
Původní xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §38 xxxx. 7 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx x xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Senátem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx (čl. 47 xxxx. 2 x 3 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxx postupem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob - advokátů - x xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998.Xx., xxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Sb. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pojmu "xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxxxx" x §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. XX xxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §40a o. x. x. (xx. I xxx 53 xxxxxx x. 30/2000 Xx.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx s utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roli obhájců x trestním xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx podrobit se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx ze xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxx řádu, xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a vycházet xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx obdobně xxxxx xx. xx. Xx. XX 6/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, nález x. 146; xxxxxxxx xxx č. 4/2003 Sb.).
Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx druhé x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonodárce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Dle interpretace xxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx z xxxxxx xxxxxx problematiky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx režim xx upraven xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ergo xxxxxxx xxx je v xxxxx xxxxxxxx lex xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx před xxxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - přednost. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxx srovnáním xxxxxxxx úpravy obou xxxxxx, nýbrž i xxxxxxxxx dalšími:
Vztažení xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xx předmětnou problematiku xxxxxxxxxx reductionis xx xxxxxxxx pak xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx. Eventuálním zakotvením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx takového přístupu x pohledu čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy xx stěží xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "prověřování" xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx (hyperbolickým příkladem xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx představa bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §105 x 106 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx důsledku: Xxxxx by totiž x možné xxxxxxx, xxx x advokáta x xxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně x soudním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [sp. zn. XX. ÚS 315/01 (xxxxxxxxxxxxx), xx. xx. XX. ÚS 326/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 22, nález x. 88), xx. zn. Xx. ÚS 2/99 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 17, nález č. 42; vyhlášen pod č. 95/2000 Sb.), xx. xx. XX. XX 221/98 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 16, xxxxx x. 158)] postupoval xxxxxxxx xxx reductione xx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx): X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx ta, xxx vede x xxxxxxx smyslu a xxxxx normy x xxxxxxxxxxxxx důsledkům.
Argumentem xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x principiální xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx plní xxxxxxx: Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx straně xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx, xxxxxx trestním xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx byl xxxxxx xxx 9. května 2002 x xxxxxxxxxx xxx č. 228/2002 Xx. Ustanovení §56 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxx spravovat cizí xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx dozvěděl x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx mlčenlivosti podle §21 zákona x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x s eventuální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x utajovanými skutečnostmi.
Vycházeje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x závěru, xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na §56 zákona o xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 228/2002 Xx., advokát podle §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx jinak. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx zvláštní, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lišící xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx §35 odst. 4 x §198a xx. řádu): ,,Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se domnívat, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (Ch. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx 1976; cit. xxx xxxxxxxxx překladu: Xxxxxxxxxxx Xxxxx als Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xüxxxxx 1979, x. 65.) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx informační (x této souvislosti xx namístě xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx navzdory xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §38 xxxx. 7 zákona x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o delegaci, xxxxx xxx o xxxxx - delegace xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x hierarchií xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přednost xxxxxx úpravy v xxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x roli xxxxxxx x trestním xxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx dovodit xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx x maximy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx vychází x xxxxxx racionálního zákonodárce - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx teleologického xxxxxxx x xxxxxxxxxx koncepce "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" vychází xxxx. Ústavní soud Xxxxxx xxxxxxxxx - xxx A. Kozak, Xxxxxxx wykladni prawa x uchwalach Trybunalu Xxxxxxxxxxxxxxx. Xx: X xxxxxxxxń wykladni prawa. Xxx. X. Kaźmierczyk, Xxxxxxx 1997, s. 57 - 60). Xxxxxxx-xx by xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při seznamování xx s utajovanými xxxxxxxxxxxx v roli xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx prověrce, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37a xx., řádu a xxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §40a xx. xxxx. Neučinil-li xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládané xxxxxxx.
X xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx reductionis xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 7 x §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx se xxxxx x x stanovisko xxxxxxxxxxx, xxx něhož xx xx rozhodující xxxxxxxx, tertium xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čili xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx absurdum): "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx bud' xxxxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentů x xxxxxxxxx (neslučitelným) xxxxxxx." (V. Knapp, Xxxxxx xxxxx. Xxxxx 1995, x. 173. Xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx Neil XxxXxxxxxx "xxxxxx pravidlem" xxxxxxx: X. XxxXxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxx. Xxxxx Xxxxx, Xx. 1, 1993, x. 26).
Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx plyne xxxxx, xxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx řádem, x xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx podle xxxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxx český právní xxx xxx xxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, nevyžaduje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Národním xxxxxxxxxxxxx úřadem.
XXXX/x
Posouzení xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu před xxxxxxxx.
Vycházeje xx xxxxxxxxxxx, že postavení xxxxxxx x trestním xxxxxx je xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxxx (x pojmu xxxxxxxxx statku viz xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, xxxxx x. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Ústavy), jejíž xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxxx x) Xxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřovat xx xx všem v xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rovnosti "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx je xxxx x xxxxx demokratických xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx základních xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx statků, x xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx utajení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx sp. zn. Xx. XX 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, xxxxx x. 46; xxxxxxxx xxx x. 214/1994 Xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx metodologicky na xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem vhodnosti, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx normativního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx naplnění sledovaného xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx prostředek způsobilý xxxxxxxxxxx účelu dosáhnout, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx účelu x xxxxxx subsidiaritu x hlediska omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejného xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx sledovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, xx xxx ústavně xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx posuzované xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx ochranu xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé však xxxxx xxxxxxx, třetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx poměřování, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kolizi xxxxxxxxx ústavních xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x případě kolize xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx dobra xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx případu konfliktu xxxxx jednoduchého xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. veřejného xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxx, dle níž x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx normativně xxxxxxx z čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx být :xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě jejich xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxx xxxx problematiky, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x cíly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředek x xxxxxxxx sledovaného xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. x, pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech x o trestních xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx atd.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx statkem (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xx rovnost xxxxxx x právo xxxxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx x xxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxx respektuje x xxxxxxx příkaz x xxxxxxxxxxxx.
V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxx x interpretace čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Evropským xxxxxx xxx lidská xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx pomoc xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx (xxx zejména Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Německu, 1992)". X výkladu xxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx vedou x omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx výběr xxxxxxxx", x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx vyjádřil xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, 1998. Připouští-li xxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx xx přístup x utajovaným skutečnostem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx "xx však xxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zvlášť prověřený xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx hlediska" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva. X. xxxx, Bulletin xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).
Vede-li xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxx o xxxxxxx neakceptovatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx v roli xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a zároveň x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x utajovanými skutečnostmi, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx zbraní x práva vyjadřovat xx ke xxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. z xxxxxxxxx plyne xxxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxx konformní interpretace xxxx derogací. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx. Poprvé xxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x němž xxxxx; xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx interpretace, xxxxxxx jedna xx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem a xxxxx xx s xxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení; xxx jeho aplikaci xx xxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním. způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx použil pak Xxxxxxx xxxx x xxxx dalších rozhodnutí x xxxxxx o xxxxxxxx norem (např. xx. xx. Xx. XX 5/96; sp. xx. Pl. XX 19/98; sp. zn. Xx. ÚS 15/98; xx. zn. P1. XX 4/99; xx. xx. Xx. XX 10/99; sp. xx. Xx. ÚS 17/99 Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 6, xxxxx x. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx č. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx x. 93, xxxxxxxx pod č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx č. 150, xxxxxxxx pod č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, vyhlášen xxx č. 3/2000 Sb.).
Naznačené xxxxxx x optimalizaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx založeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx komponentem xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx závěry Ústavní xxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl.
Ústavní xxxx xx x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x interpretaci čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, v nejnovější xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v nálezu xx věci xx. xx. Xx. XX 2/03 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; vyhlášen xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx i odůvodnění, xxxx. ty jeho xxxxx, xxx obsahují xxxxx důvody" (xxxxxxx x xxxxx xx xxxx sp. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, xxxxx x. 151). Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nadále xxxx.
Xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x kontrole xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí vychází x xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x druhá je x nimi x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, zejména pak xxxxx, interpretovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xx. Xx. ÚS 48/95 (xxx xxxx) x xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení právních xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně i xxxxxxxxx, x xxxxx xx zároveň Ústavní xxxx x postupu, xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx zrušit. Pro xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx norem x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx argumentací Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Předseda xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.,
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Güttler.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.