Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. ledna 2004 x xxxxx x xxxxxx Okresního xxxxx x Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx v Přerově xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx na xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx s xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Tím xxxx x xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxx navrhovatele xxxx advokáti xxxxxx xx seznamu xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řád (dále xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx.

Xxxxx §35 odst. 1 tr. řádu xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 tr. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Pro xxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx bylo nezbytné xxx za předchozí xxxxxx úpravy, kdy xxxxx advokáti xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x trestním xxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx u xxxx poučení podle §35 odst. 4 xx. řádu. X xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "NBÚ"), xxxxxxxx xx xxxxx sp. xx. 1 T 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Sb., xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxx xx xxxxx čl. 6 odst. 3 xxxx. c) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Úmluva"), xxxxx něhož xxxxx, kdo xx xxxxxxx x trestného xxxx, xx minimálně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx výběru. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při projednávání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx x xxxxxxx xx vynětí advokátů x xxxxxx osob, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") x pozměňovacími návrhy, xxxxx xxxx následně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X důvodům xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x XXXx. Xx.) využili xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx obhájce, xx své xxxxx xxxxxx x nehodlají xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Žádný xx xxxxxxxxx obhájců přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x platné právní xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xx zvolených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx poukázal xx §2 xxxx. 4 xx. řádu, xxxxx xxxxx se trestní xxxx musí projednávat xx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx vázán xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx být xxx xxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §224 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx to, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x vině a xxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx, která má xxxxxxxx před xxxxxxx; x xxxxx případě xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xxx xx pochybnosti xxxxx xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx jde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx navrhovatele xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx aplikovat xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x dále pak x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx totiž mají xxxxx xx xxxxx xxxxx zvolených xxxxxxx xxx úkonech xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Citovaný xxxxx xxxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx dány x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě už xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).

Z xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x takových xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx soud xx xxxxxx v případech xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx zákona má. Xxxx navrhovatel poukázal xx xx, xx xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxx x mimo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx x x xxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx seznámen xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx advokáti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxx omezení. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx známa xxxxx zahraniční xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xx xxxxxxxxxxxx prověrce xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštních xxxxxxx xxxxxxxx svým způsobem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x období 2. xxxxxxx války existoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudy, nebo xx xxx xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx existoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxx nežádoucí x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx výjimky xxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemuseli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie. Xxxxxxxxx utajované skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx absolutní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx základních xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bez xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx případech byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stát xx xxx získal xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx proti němu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Nyní již xxxxxxx výjimka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx si xx xxxx vědom skutečnosti, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx dnem 31.12.2003 a že xxxxx xxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx přijata xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx. Dodal, xx xx xx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx-xx x rozporu x ústavním xxxxxxxx, x že tudíž xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx včlenění xxxxxxxx xx xxxxxx osob, x nichž xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx. Xxxxx by tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. x návrh zamítl, xx xxxxxxx, aby xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx se §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

K xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx soudu") vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxx vyjádření xxxxxx:

Xxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxxxxxx změn v xxxx 2002, xxx xxxx zákonem x. 310/2002 Sb. xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx, které nepodléhají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx (x nejen xx) patří mezi xxxx xxxxx, prostupují xxxxxxxx tvorby zákona xx xxxxxxxxx počátku x xxxx charakterizovány xxxxxxxx střety xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx výboru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Poslanecké sněmovny. Xxx v xxxxxx xxxx 1998 se xxxxx uvažovalo x xxxxxxxxx zvláštního seznamu xxxxxxxx prověřených XXX, xxxxx xx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x advokacii, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jsou dostatečnou xxxxxxx jeho spolehlivosti. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Jiná situace xxxxxxx x březnu xxxx 2002, kdy x xxxxx projednávání xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxx vznesení požadavku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. zn. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, nález x. 113], podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx vyjádřena xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx jednotlivých xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výboru, xxxxx tuto změnu Xxxxxxxxxx sněmovně ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx ve XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx pozměňovacím xxxxxx xxx, xx xx 171 přítomných xxxx 89 xxx x 58 proti, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx 13. xxxxxx 2002 poté, xx xxxx xxxxxxxxxxxx verze Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx x Xxxxx. X tomto xxxxxxxxx xxxxx:

Návrhem napadená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Senátem xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 a Xxxxx xxx projednával xxxxxxxxxxx způsobem na 17. schůzi 3. xxxxxxxxx období dne 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx projeveny xxxxxxx tyto xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx znamenalo ochromení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx utajovaných skutečností. X xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx nezajišťovalo, xx xx xx x xxxxx vytvořeném čase xxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prověrek. Neexistovala xxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx přechodné xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx advokáty v xxxxxxxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx evidovány x XXX.

X rozpravě Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx prezentován xxxxx xxxxxxxxxx "úplnou eliminaci xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb.". Xxxxx názor vycházel xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, práva xxxxxx xx xxxx pomoc x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx shodoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona. Xxxxx k uvedenému xxxxxx dále doplnit, xx začlenění advokátů (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx prověřovány xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., je xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státu tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx sobě. Xx druhé xxxxxx xxxxx xx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx xxx velmi jednoduše xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx advokát xxx, že xx xx prověrka nebyla xxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx). Stát xx xxxxx získal xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx němu bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x poskytovat xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx s xxxx. X demokratickém xxxxxxx státě xx xxxx vyloučeno, aby xxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx požadavky xx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností do xxxxx xxxx 2003, xx zde příležitost, xxx x rozumném xxxxxxx vyřešit xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx kvalifikovaně, bez xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx komplexního přístupu.

X xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (zpravodajství xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) ve prospěch xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx zvýšení xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx příliš xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x dále xxxxxxxxxx, že řada xxxxxxxxxx advokátů byla xxxxxxxxx bývalou Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxx xxxxxx tajemství xxxx xxxxx 1989.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx nebyl dobře xxxxxx ve všech xxxxxxx x právních xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zůstal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x hlasování x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx) usnesení č. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx vyhověl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xx xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx x Česká xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), a xx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxx následující:

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, který xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Popření xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx nebude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx si xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, poškozený) xxxxxx, maje x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx (snad x xxxxxx xxxxxxx) xx výběr xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx moci zastupovat xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, je podle xxxxxx ČAK ve xxxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx právního státu.

XXX xxxxxxxxx na xx, xx x xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout x xx další xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx "xxxx zcela markantně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména x xxxx oblastech, xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů" (xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx nejen xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx advokáta jako xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx ocitá x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx ustanovit.

XXX xx xxxxxxxx dovolala čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Okresního soudu x Xxxxxxx x xxx lze logicky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x přiměřené xxxxx" xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx Ústavního xxxxx doplnila XXX xxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx aplikace §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx otázky x Anglii x Xxxxxx, x stručným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x v Xxxxxxxx.

X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx:

Xx xxxxx souhlasit x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově, xx po xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. již xxx x advokátů, kteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. řádu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poučení xxxxxxxxx xxxxx zvláštního zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle zákona č. 148/1998 Sb. Zde xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poučit osoby, x kterých dochází xx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx xxxxxx osobami xxxxxxxx, x všech xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx seznamování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. X naplnění xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx přitom žádoucí, xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, prováděly xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x utajovanými skutečnostmi. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx respektován xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností Xxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx poskytovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx vyzrazení. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tím, xx xxxx sám xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Dále XXX xxxxx, že xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povolání, aby xxxxx jedinec xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx vhodné xxxxxxxxx x zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nevhodnosti xx xxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx advokáta, zda xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "zvýšení" své xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx přijmout x takové zastoupení, x němž xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx stát xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx nutně xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem stanoví; xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xx měli mít xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obhájci x xxxxxxxx řízení, specifické xxxxxxxxx x přístupu x utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by to xxx názoru XXX xxxxxx určitou disproporci xxxxxxxx k požadavkům xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx státních xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "výjimečnosti x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

X xxxxxxx, že stávající xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, NBÚ xxxxx, že xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x pozici obhájců xxxxxxxxxxxx (X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx seznámen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx x Přerově x moci xxxxxx xxxxxxxx xx hoc xxx provedení těch xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, takového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vystupovat v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx účastni xx části xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx projednávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x rozporu x ústavním pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevede xxxxxxxx xxxxxx advokátů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx existují, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx především xxxxxx dotaz x XXX, xxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx pouze xxxxxxxx domněnku, že "xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxx xxxx xx podle xxxxxx XXX lze xxxxxxxx, xx i xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zrušil §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx legislativního xxxxx xxxx novelou učiněnou xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxx ustanovení nebude xxx xxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx advokátů, xxxxx vystupují xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

NBÚ si xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by proto xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx, ve xxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, bude xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx, které xx x takových řízeních xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Procesní xxxxxx xx měla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprojednávají. Xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb.

Závěrem XXX xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepočítá x xxx, xx xx xxxxxxxx měli xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, pouze x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx rovněž xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx i na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod č. 322/2001 Sb., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx natolik specifická, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx standardních xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x nichž xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxx seznamování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xx:

XXX dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní závazky xxxxxxx i x xxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x předloženém xxxxxxxxx C-M (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxx xxxxxxxxx musejí xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxx vytvořen prostor xxx přístup x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx prověřeny x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx znění xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., které bylo xxxxxx x xxxxxx xx 11. xxxxxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:

(1) U xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx orgánů podle xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ a x advokátů se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Sb."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 101/2002 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx materiálem x x xxxxxxxx zákona č. 455/1991 Sb., x živnostenském podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x úpravě majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků v xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx x. 310/2002 Sb."). Xxxxx x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx od 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 odst. 1 takto:

"4. §42 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx č. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.

§23x zákona x. 67/1992 Sb."."

X xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., v xxxxxxx xxxxx, xxxxx:

(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx členů kontrolních xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.

§23x xxxxxx č. 67/1992 Xx."

Xxxxx xx. XX xxxxxx č. 310/2002 Xx. zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2003.

X xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony, xx x xx. XX xxxxxxx: "V §89 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odstavec 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, který xxx:

(2) Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."

Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx č. 436/2003 Xx. xxxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je navrhovatel - obecný xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správně xxxxx, xx obecný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat na xxxx xxxxxx v xxxxx trestním xxxxxx x xx současná xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxxxxx dotýká xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem (§64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx kladnému.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx těsnopiseckých xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 ve 3. funkčním xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxx 18 poslanců, xxxxx xx nezdržel xxxxxxxxx. Návrh byl xxxxx xxxxxx.

Návrh xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x xx na xxxx 17. schůzi xx 3. xxxxxxxx období xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx č. 372 Xxxxx xx xxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým se xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx hlasování o xxxxxxx návrhu zákona x pozměňovacími návrhy Xxxxxx xxxx přítomno 182 xxxxxxxx, pro xxxxxxx se xxxxxxxxx 76 poslanců, proti xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx a Poslanecká xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx x. 2319).

Návrh xxxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 28. června 2002, xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx k xxxxxxx xxx 2. července 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 ve Xxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx 114 xxx xxxxxx 310/2002 Xx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 436/2003 Xx. byl xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4. xxxxxxxxx 2003 a xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Xxxxxxxx xxxx 168 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 149 poslanců, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxx x Xxxxxx dne 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Zákon xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Dikce xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx již xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx s výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx zvláštních xxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002, xxx předchozí znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. XX zákona x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx: "U xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x x advokátů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx byla Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijata x tomto xxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx s výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x x obhájců xx bezpečnostní prověrka xxxxxxxxx."

Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Jana Xxxxx x návrhu poslanců Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx a Ivana Xxxxxxx xx vydání xxxxxx, xxxxxx se xxxx zákon č. 148/1998 Sb., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx č. 363/2000 Xx., a zákona x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xx 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx výboru pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx : "U xxxxxxxx x senátorů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx tomu xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Senát xxxxxxxxx x. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx vrátil xxxxxxxxx návrh Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx dikci §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx.". V xxxxxxxx x. 11x) k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x označil: "11x) §40a občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 odst. 4, §50 odst. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. /2002 Xx.". Xxx xxxxx x xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Senát xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávajícího obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx jeho schválení xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx založeno xxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ústavněprávní xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viz xxxxx xx. zn. Xx. XX 15/96, Xxxxxx rozhodnuti, svazek 6, nález x. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jeho svrchovanosti (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx je i xxxxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xx základním xxxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 písma x) Xxxxxx, xxxx základním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx rovnosti "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx je tomu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, i Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx základních xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx veřejných statků, x xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx utajení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesu - xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, nález x. 46; xxxxxxxx xxx x. 214/1994 Xx.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx:

Xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem vhodnosti, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx normativního xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xx rozporný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Druhým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebnosti, xxx xxxxxxx analýzu xxxxxxxxx xxxxxxx normativních xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx chráněné hodnoty - základního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx konformní xxx, xxxx danou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx principu proporcionality, xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, na rozdíl xx případu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx obsahem xx xxxxxx, dle xxx x případě xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx priority xxxxxxx před druhým xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx, resp. veřejných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx minimalizace zásahu xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx být :šetřeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx analogicky xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxx kolize.

Xxxxxxxxx z takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxx postulátu xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxxxx x cíly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx sledovaného xxxx - veřejného xxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. x, pohledu xxxxxxxx potřebnosti, lze xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze strany xxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x o trestních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxx.), xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xx rovnost xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx norem jednoduchého xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností), x xxx respektuje x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Soudu ve xxxx Xxxxxx a xxxxx proti Xxxxxxx, 2002: "Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx pomoc xxxxxxxx xxxxx xxxxx výběru (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Německu, 1983) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx tudíž vnitrostátní xxxxx mohou xxxxxx, xxxxxxxx existují relevantní x xxxxxxxxxx xxxxxx x domněnce, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz Croissant xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx a dostatečných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, 1996, x Tunelky x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x mandantovi je xxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nalezl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xx však xxxxx, xx by xxxxxxxxx advokátem xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx státobezpečnostního xxxxxxxx" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Bulletin xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).

Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v roli xxxxxxx x trestním xxxxxx a zároveň x přijatelnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona č. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx v nálezu xx. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx uvedl; xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxx různé interpretace, xxxxxxx xxxxx xx x souladu s xxxxxxxx pořádkem a xxxxx xx x xxx v xxxxxxx, xxxx xxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxx xxxx x xxxx dalších xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx norem (xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/96; sp. xx. Xx. XX 19/98; xx. xx. Xx. ÚS 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; xx. xx. Xx. XX 10/99; xx. zn. Xx. XX 17/99 Xxxxxx rozhodnutí, svazek 6, xxxxx x. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx pod č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, nález x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, nález č. 93, xxxxxxxx pod č. 192/1999 Sb.; svazek. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx garantovaných xxxxxx, xxxxxxxx obsahem a xxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu před xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladu jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxx teleologickou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl.

Xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxx judikatuře xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 2/03 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx výrok nálezu, xxx i xxxxxxxxxx, xxxx. xx jeho xxxxx, jež obsahují xxxxx xxxxxx" (xxxxxxx x nález xx xxxx xx. zn. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 20, xxxxx č. 151). Na těchto xxxxxxxx Ústavní xxxx x nadále trvá.

Xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x kontrole xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, přičemž ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx x principu priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx v souladu x xxxxxxxx pořádkem x xxxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů veřejné xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, interpretovat dané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. zn. Xx. XX 48/95 (xxx výše) x xxxxx]. Odlišný xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx zamítajících xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx restraint x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x množiny xxxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxx xx rámce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k rozhodnutí xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.