Právní předpis byl sestaven k datu 07.04.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2004.
98
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 28. ledna 2004 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
I. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Prověřování xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx seznamování xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 37 odst. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx na zrušení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx důvody:
Zákonem x. 310/2002 Xx. xxxxx s účinností xx 12. xxxxxxxx 2002 xx změně xxxxxx č. 148/1998 Sb. Tím xxxx x xx. X bodu 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx "advokáti", x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxx vyňati xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxx xxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx řád (xxxx xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xxxxx §35 odst. 1 tr. řádu xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx navrhovatele však xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. x konečném xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx jsou probírány xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx-xxxxxxxx toliko poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Pro xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx předchozí xxxxxx úpravy, kdy xxxxx xxxxxxxx byli x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, musí podstoupit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. X xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxxx xxxx koresponduje x stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xx xxxxx sp. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx).
Navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx v xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxxxx garantují xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx volbu obhájce. Xxxxxx xx třeba xxx na xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx něhož xxxxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx nebo za xxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx legislativního xxxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb., xxx Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Senát") xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x okruhu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vrátil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxxxx sněmovna") x xxxxxxxxxxxxx návrhy, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x XXXx. Xx.) xxxxxxx svého xxxxx x zvolili xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x nehodlají xx volit xxxxxxx xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx z těchto xxxxxxxxx, x přihlédnutím x platné xxxxxx xxxxxx, vyplývá, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx poukázal xx §2 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx projednávat xx xxxxxxxxxxx x x plným xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx smlouvami o xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 1 Xxxxxx vázán xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx dojde-li xxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním pořádkem, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx rozvedeno x §224 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxxx něhož soud xxxxxxx trestní stíhání, xx-xx za xx, xx zákon, xxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x vině a xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx procesněprávní xxx xxx xxx x normu trestního xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx procesní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny, čl . 6 odst. 3 xxxx. c) Xxxxxx x xxxx xxx x §2 xxxx. 13 trestního řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prováděných x xxxxx trestního xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx prováděném x xxxxxxx xxxxxx. Citovaný xxxxx xxxx realizaci xxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxxxx xxxxxxxxxxx doplnil, xx u xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxx x xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxx už xxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhájce (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).
X xxxx xxx mimo xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx si xxxxxxx obviněný xxxxxx x takových xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx mu xxxxxx v případech xxx. nutné obhajoby xxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx případech xxxx xxx xxxxxxxx seznámen xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Navrhovatel xxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx oprávněni xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zahraniční úprava, xxxxx by stanovila xxxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrat xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx existoval xxxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupovat xxxx Xxxxxxxx soudy, nebo xx dob xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Poskytnutí výjimky xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nehrozí xxx x ohledem xx absolutní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx respektovat i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie, xx. nezávislost xxxxxxxx xx státu xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bez xxxxx xx sankce xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxx xx být xxxxxxx státním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právě xxx, xx by xx příslušná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx o tom, xxx proti xxxx xxxx xx sporu xxxxxxxxxx. Nyní xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nedůvodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx x prospěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx dnem 31.12.2003 x xx xxxxx bude Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx negativní xxxxxxxxxxx může x xxxxx svých kompetencí xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx zákonů nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x ústavním pořádkem, x že tudíž xxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx se §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušuje xxxx xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
II.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
K xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxxxxxx xxxx v xxxx 2002, kdy xxxx zákonem x. 310/2002 Sb. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Diskuse x xxx, xxx xxxxxxx (x xxxxx xx) xxxxx xxxx xxxx osoby, prostupují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx výboru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x květnu xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prověřených NBÚ, xxxxx by xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx argumentaci tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, podle xxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle zákona x advokacii, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor tento xxxxx při hlasování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vznesení požadavku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výše uvedeného xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. zn. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxx v §23 xxxx xxx vyjádřena xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhájců tak xxxxxxxxxxx při jednotlivých xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx III. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx 13. června 2002 xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx verze Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Ústavním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx posoudil ústavnost xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Senát. X xxxxx vyjádření xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx Senátem projednávána x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 a Xxxxx xxx projednával xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx období xxx 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx tyto názory: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 x navrhované podobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X návrzích xx xxxxxx se výbor xxxxxxxxxxx k odložení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx vytvořeném čase xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx absolvování xxxxxxxxxxxxxx prověrek. Neexistovala xxxx xxx vůle xxxxxx zvyšování xxxxxx xxxxxxx utajovaných skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, které xxxxxx spojeny xx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx; proto xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx přechodné xxxxxx, xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx x seznámení xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx) xxxxxx od xxxxxxx, x takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXX.
X xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx prezentován xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx eliminaci xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kategorické xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, práva xxxxxx xx xxxx pomoc x xxxxxxxxxxxx advokáta xx státní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxx části xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx doplnit, xx xxxxxxxxx advokátů (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., je xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státu tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx proti xxxxx, xxxx strachu xx xxxxxx xxxx xxxx. Xx druhé straně xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx klientů xx xxxxxx, xxxxx xxxx pro stát xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxxx xxxx projednávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx advokát xxx, xx xx xx prověrka xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx získal xxxxxxx xx xxxxx rozhodovat x tom, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxx, nejsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a poskytovat xx pomoc ve xxxxx oblastech xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx s xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě je xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxx bezúhonnost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. obsahoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx roku 2003, xx xxx příležitost, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyřešit xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx kvalifikovaně, xxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu.
X jednání Senátu xxx xxxxxxx prezentován x názor (zpravodajství xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx prioritně xx xxxxx xx zvýšení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, a dále xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx advokátů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tajemství xxxx rokem 1989.
X senátu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx důvod xxxxxxxx se x xxxx pozměňovacími návrhy. Xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx x. 93 schválil xxxxxxxx xxxxxxxx (ze 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 60 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx) usnesení č. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx doporučení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx xx xx Ústavním xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
III.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
X výzvě Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Česká advokátní xxxxxx (dále též "XXX"), x to xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, xx xx xxxx ztotožňuje s xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Za xxxxx zásadní xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx). Svobodná xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odraz v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx existovat xxxxx xxxxxxx, kterého xx xx mohl xxxxxxxx (xxxxxxxx, poškozený) xxxxxx, maje x xxxx xxxxxx, xxxx xx bude (xxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx několik xxxxxxxxxxxx advokátů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx týkajících xx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ČAK xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX poukázala xx xx, xx i xxxx xx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx" (dovolání, xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx). V těchto xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx ztíženou, xx-xx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, má-li xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
ČAK xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xx právo, xxx jeho věc xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx obdobné ustanovení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že - xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx lze logicky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "zbytečné xxxxxxx" xx neprojednání xxxxxxxxxx "v xxxxxxxxx xxxxx" je xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárci.
Xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx doplnila XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Christianem Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem mezinárodních xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx x Londýně, x problematice aplikace §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx obhájce, xx xxxxxxxx x xxxxxxx této otázky x Xxxxxx a Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve Francii x x Xxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxx x názorem Okresního xxxxx v Přerově, xx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. již xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obhájci x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rázu. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx osobami xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §17 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx držiteli xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx. X xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stát zejména xxxxxxx dané xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx realizuje xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx, xx xxxx sám xxxx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit.
Xxxx XXX uvedl, xx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povolání, aby xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx umožnit xxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k přístupu x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx svobodnou volbou xxxxxxx advokáta, zda xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "zvýšení" xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zastoupení, x xxxx bude xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx státu, aby xxxxx xxx xxxxxxxxx x utajovanými skutečnostmi - neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkci, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxx právem státu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx vystupují xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxxxxxxxx xx to xxx xxxxxx NBÚ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx na orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx státních xxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zákona č. 148/1998 Sb. vyžadováno. Ve xxxx xxxxxxxx poskytujících xxxxxx pomoc x xxxxxx občanskoprávním a xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx držiteli xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx tuto xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
K xxxxxxx, xx stávající xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, NBÚ xxxxx, xx pokud xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být seznámen x utajovanou xxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx hoc xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takového advokáta, xxxxx xxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx obhájců ovšem xxx xxxxxxx xxxxxxxx x nadále xxxxx, xxxxx nebudou účastni xx části xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx projednávat utajovanou xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX xxxxx, xx sama xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx komora nevede xxxxxxxx xxxxxx advokátů, xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx existují, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dotaz x XXX, zdaje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nikoli pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Vedle xxxx se xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx v Přerově x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx by tím xxxxxxxx zřejmě zamýšleného xxxx - totiž xxxxxxxxx legislativního stavu xxxx xxxxxxx učiněnou xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx žádný xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx advokátů, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx v trestním xxxxxx.
XXX si xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifika této xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zakotvit, xx x xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxx, xxx všechny xxxxx, které se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx držiteli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kde se xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx právní xxxxxx umožňovala - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx v xxxxxx projednávat, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nové xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx advokáti měli xxx zahrnuti mezi xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, což xx rovněž plně x xxxxxxx s xxxxxxxxx XXXX. V xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 322/2001 Sb., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx utajovaných skutečností xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx omezení standardních xxxxxxxxxx práv xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx seznamování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx, v němž xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Evropských společenství xxxxxxxx problematiku ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx:
- xxxxxxxxxx Xxxx EU x. 2001/264/XX xx xxx 19. března 2001, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady. Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx x informacím se xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX xx prověření xxxxx xxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oslabena xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informacím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx I xx. 9 Bezpečnostní xxxxxxxx xx stanoveno, xx "xxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžadují přístup x informacím xx xxxxxxx utajení XX XXXXXXX nebo xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřeny". Xxxx xxx x části XX xxxxx X. xxxx 1 xx xxxxxxxxx, že "xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx XX xxx povolit xxxxx osobám, které xx x nimi xxxxxx seznamovat xxx xxxxxx svých xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX PŘÍSNĚ XXXXX, XX XXXXX x XX DŮVĚRNÉ xxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxxxx Komise XX x. 2001/844/XX ze xxx 29. xxxxxxxxx 2001, xxxxxx se xxxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxx Xxxxxx. Rovněž podle xxxxxx předpisu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajení XX XXXXXXX a xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx prověřeny. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnými xxxxxxxxx. V xxxxx XX čl. 19 xxxx 1 xx xxxxxxxxx, že "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xx s xxxx xxxx seznamovat xxx xxxxxx xxxxx úkolů xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx XX XXXXXX XXXXX, XX XXXXX x XX XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x příslušným bezpečnostním xxxxxxxxxx".
XXX xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Severoatlantické xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx C-M (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx musejí xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přístup x xxxxx xxxxxxxxxx, být xxxxxx xxxxxxxx prověřeny x xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xx 11. xxxxxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:
"§42
(1) X xxxxxxxx a senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů12) x x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.
12) §8 zákona x. 154/1994 Xx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx zákonem x. 310/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 101/2002 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx některých zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx využití xxxxxxx energie x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (atomový xxxxx) x o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem x x doplnění xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x zákon č. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx nároků v xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon x. 310/2002 Xx."). Zákon x. 310/2002 Xx. x účinností od 12. července 2002 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. X xxxx 4 nové xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:
"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 12) xxx:
"(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx12) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 zákona x. 154/1994 Sb.
§23x zákona x. 67/1992 Xx."."
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx návrhem xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx:
"§42
(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx12) xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 zákona x. 154/1994 Xx.
§23a xxxxxx č. 67/1992 Xx."
Xxxxx čl. XX zákona x. 310/2002 Xx. zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx platnosti xxx 31. xxxxxxxx 2003.
V zákoně x. 436/2003 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 555/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx x xx. XX xxxxxxx: "X §89 zákona x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, který xxx:
(2) Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. xxxx xxxxx xxxx platnost xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.
V.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx je xxxxxxxxxxx - xxxxxx soud - xxxxxxxx návrh xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx navrhovatel správně xxxxx, xx xxxxxx xxxx musí napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.
Ústavní xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx posoudil, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., přijato a xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zjistil z xxxxxxxxxxx těsnopiseckých xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xx návrh xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx období, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Při xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx hlasovalo 152 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx nezdržel xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x xx na xxxx 17. schůzi xx 3. funkčním xxxxxx xxx 3. května 2002. Usnesením x. 372 Senát xx xxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx vrátit návrh xxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx byl řádně xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projednávala xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx období. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu zákona x pozměňovacími xxxxxx Xxxxxx bylo xxxxxxxx 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx se vyslovilo 76 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hlasovalo 98 xxxxxxxx. Návrh xxxxxx xx znění pozměňovacích xxxxxx Senátu xxxxx xxxxxx x Poslanecká xxxxxxxx xxx potvrdila xxxxx xxxxx x xxxxxxxx znění přijatém xx 47. schůzi xxx 27. března 2002 (xxxxxxxx x. 2319).
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2. července 2002. Zákon xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx 114 pod xxxxxx 310/2002 Sb.
Xxxx xxxxxxxx zákon x. 436/2003 Sb. byl xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Přítomno xxxx 168 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; xxx hlasovalo 49 senátorů, xxxxx xxxxx senátor. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. prosince 2003. Xxxxx byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 16. xxxxxxxx 2003.
XXX.
Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx již xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních zákonů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x účinností od 12. července 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx xxxx Parlamentem Xxxxx republiky xxxxxxx x tomto xxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx zvláštních xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Ondruše, Xxxxx Xxxxxx a Xxxxx Xxxxxxx na vydání xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx znění zákona x. 164/1999 Xx., xxxxxx č. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx č. 363/2000 Xx., x zákona x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx pozměňovací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx 47. schůzi Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, přičemž xxxx účel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxxxx výboru pro xxxxxx a xxxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx č. 206, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dikci §42 xxxx. 1 zákona : "X poslanců x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.
Senát xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx vrátil xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxx xxx zařadil i xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 zákona x utajovaných xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsahu potřeby x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, trestním xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". V poznámce x. 11a) x xxxxxx xxxxxxxxxx přitom Xxxxx tyto předpisy x xxxxxxx: "11a) §40a xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3, §198a a §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx č. /2002 Xx.". Jak xxxxx x xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx podmínění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrkou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx xx své 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 návrh xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů Senátu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přijatém xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002.
XXXX.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXX/x
Xxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx implicite xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx skutečností) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx zajištění xxxxx xx obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Vychází x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obhajobu x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx skutečnostem x xxxx neakceptovatelná nerovnost, xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx kategorizace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx se v xxxxxxxxx zákonném ustanovení xxxxxxxx mezera, x xxxxxx xxxxxxxx demokratickým xxxxxxxxxxxx (xx. do xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx.) je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxxxxxx přístupu advokátů x utajovaným xxxxxxxxxxxx x postavení obhájců x trestním xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vymezení skutečností, xxxxx je xxxxx x zájmu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, působnost x pravomoc orgánů xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgánů xxxxx, práva x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení xxx, xxx trestné xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (§2 xxxx. 13 xx. xxxx). Xxxxxxx řád xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx reaguje na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx garantovaným xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjadřovat xx xx všem x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům a xxxxx svobodně xx xxxxxx obhájce. Xxxx xxxx ustanovení xxxxx §35 odst. 4, §50 xxxx. 3 x §198a xx. xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx §200 xx. xxxx o vyloučení xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, §8 x 99 xx. řádu x xxxxxxxx svědků o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx skutečností. S xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx xxx zajištění xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx §5 a 21 xxxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §6 xxxxxx č. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx a tlumočnících, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, znalců x xxxxxxxxxx, §105, 106 x zejména 107 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §21, 24, 39, 44, 51, 86, 132, 139, 162, 166, 183, 188, a 192 instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 1/2002 xx xxx 3.12.2001 x.x. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dopadá xx xxxxxxxxxxx problematiku x §38 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečností v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpis. Tímto xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení §40a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. s. ř."), xxxxx xxxxx v xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx předseda xxxxxx povinen xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx oprávněné xx xx xxxxxx (§21 xx §21b x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x §116 xxxx. 3 x xxxxx osoby, xxxxx se podle xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx, předem xxxxxx xxxxx tohoto zvláštního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx protokolu xx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx potřeby k xxxxxxxxx x utajovanou xxxxxxxxxxx. X soudním xxxxxx správním xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §45 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti a xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §64 xxxxxxxx xxxx správního, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §40a xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx anebo trestní xxx, tj., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx komplex norem xxxxxxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx dopadá ustanovení §38 xxxx. 7 x §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezakotvil xxx trestní xxxxxx xxxxxxx odkaz, jak xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudní xxxxxx x soudní řízení xxxxxxx, x dále x contrario, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnuti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce, xx podmínkou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x roli xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx subjektivního teleologického xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Senátu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrky x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §38 odst. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x celku (čl. 47 xxxx. 2 a 3 Ústavy).
Konečně xxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxx x contrario z xxxxxxxxx kategorie xxxx - advokátů - x dikce xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998.Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. Xx xxxx xxx xxxxx, xx nahrazení xxxxx "xxxxxxx" xxxxxx "advokátů" x §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. XX zákona x. 30/2000 Xx., bylo xxxxxx se současným xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx §40a x. s. x. (xx. X xxx 53 xxxxxx x. 30/2000 Xx.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx osob s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy seznamování xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrce pro xxxxxxx jak ze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x interpretační xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx obdobně xxxxx xx. zn. Xx. XX 6/02, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 28, xxxxx x. 146; xxxxxxxx xxx č. 4/2003 Sb.).
Xxxx-xx hypoteticky xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx interpretací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx x rozporu xxxx intencí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Dle interpretace xxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx z celého xxxxxx problematiky xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností představuje xxxxxx speciální, x xxxxx xxxx xxxxx xx upraven xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx x xxxxx kontextu xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxx srovnáním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx předmětnou problematiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx pak xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxxx (práv) xxxxxxxxxx. Eventuálním zakotvením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázka, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, jakož x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "prověřování" obviněného Xxxxxxxx bezpečnostním úřadem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §105 x 106 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx x x xxxxxxx absurdnímu xxxxxxxx: Xxxxx xx totiž x možné xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxx seznámení se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxxx řízení xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx prověrky xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazním prostředkem xxxxxxxxxxx identickou utajovanou xxxxxxxxxx vyžadováno xxxxxx.
Xx xxxxx místě nutno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xx. xx. XX. ÚS 315/01 (xxxxxxxxxxxxx), sp. xx. XX. XX 326/98 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 22, xxxxx x. 88), xx. zn. Xx. XX 2/99 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 17, nález č. 42; vyhlášen xxx č. 95/2000 Sb.), xx. xx. XX. ÚS 221/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 16, nález x. 158)] postupoval výkladem xxx reductione xx xxxxxxxx, xxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx redukce): V xxxxxxx xxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx je xxx xxx vyloučena ta, xxx xxxx x xxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dalším xx xxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, tj. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx o advokacii x podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx advokát: Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné xxx oprávnění advokáta xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xx straně xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx zastupování účastníků, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, řízení trestním xxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xxxx byl xxxxxx xxx 9. května 2002 a xxxxxxxxxx xxx č. 228/2002 Xx. Xxxxxxxxxx §56 xxxxx zákonem novelizovaného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xx dozvěděl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §21 zákona x xxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku spjato x x eventuální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odlišení, lze xxxxxx k xxxxxx, xxx kterého, xxxxx x ohledem xx §56 zákona o xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 228/2002 Xx., xxxxxxx podle §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsažené x §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx zvláštní, od xxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx lišící xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vykonává xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx §35 odst. 4 x §198a xx. xxxx): ,,Xxxxxx-xx xxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx pravidlem, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxx xx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx. (Ch. Xxxxxxxx, Logique Juridique. Xxxxx 1976; xxx. xxx xxxxxxxxx překladu: Xxxxxxxxxxx Logik xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xüxxxxx 1979, x. 65.) Xxxxxxx xxxxxxxxxx norma xxxxxx xxxxxxxx speciality x xxxxxxxxx nezakládá, xxxx xxxxxx funkci informační (x této xxxxxxxxxxx xx namístě rovněž xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx pojmově xxxxxx x hierarchií xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x normy xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tudíž x xxxxxxxxx přednost xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokáta x roli obhájce x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx dovodit xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx z objektivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx x xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce - xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxx X. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. Xx: X xxxxxxxxń xxxxxxxx xxxxx. Xxx. S. Xxźxxxxxxxx, Xxxxxxx 1997, s. 57 - 60). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v roli xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx prověrce, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxx xxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxx §37a xx., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxx §40a xx. řádu. Xxxxxxxx-xx xxx, xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládané xxxxxxx.
X na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx zejména z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bezrozpornosti a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativ §38 xxxx. 7 x §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxxx x o stanovisko xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx za rozhodující xxxxxxxx, xxxxxxx comparationis, x xxxxxxxxx konfliktu xxxx výklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce (čili xxxxxx per reductione xx absurdum): "Argumentum xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx bud' xxxxxxxxxx, nebo xxxxx, xxxxxx-xx výklad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozporným (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx." (X. Xxxxx, Xxxxxx práva. Xxxxx 1995, s. 173. Xxxxxxxxxx ad absurdum, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pak Neil XxxXxxxxxx "zlatým pravidlem" xxxxxxx: X. XxxXxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxx Interpretation xx Law. Ratio Xxxxx, Xx. 1, 1993, x. 26).
Xxx x takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx plyne xxxxx, dle něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx trestním xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxx český xxxxxx xxx xxx daný xxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxx řízení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nevyžaduje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadem.
XXXX/x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx aplikaci principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx priority ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, nález x. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se základním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 xxxxx x) Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plynoucím x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny.
Xxxxxxx xxx je tomu x všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx základních xxxx, xxxxxxxx ústavním pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx x kontrole xxxxx i v xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx, aplikuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesu - xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, xxxxx x. 46; xxxxxxxx pod x. 214/1994 Sb.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx krocích:
Xxxxxx xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx hlediskem xxxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx normativního xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x projev xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx sleduje xxxxxxx xxxxxxxxx možných normativních xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx účelu x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxxxx - xxxxxxxxxx práva xxxx veřejného xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx chráněnou xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Sleduje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ústavních hodnot.
Xxx vyvození xxxxxx x xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, na rozdíl xx xxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. veřejného xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dvou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xx nutnou xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx minimalizace zásahu xx jednoho x xxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx normativně xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx :šetřeno xxx používání xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané problematiky, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx postulátu xxxxxxxxx, xx. vztahu xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxxxx x cíly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - veřejného xxxxxx. X xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. x, pohledu xxxxxxxx potřebnosti, lze xxx dospět x xxxxxx, xx bezpečnostní xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daného xxxxx lze v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx atd.), xxx xx přitom xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx, xx rovnost xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx důkazům. Xxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx x xxxxxx stojícího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx respektuje i xxxxxxx příkaz k xxxxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, jež plynou x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx právního xxxxxx Xxxxx ve xxxx Meftah a xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Xxxx připomíná, xx xxxxx obviněného xx xxxxx advokáta xxxxx svého xxxxxx (xxx zejména Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx xxx absolutní xxxxxxxxx, x že xx xxxxx vnitrostátní xxxxx mohou nedbat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X xxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x kontextu věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx nejblíže Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, 1996, x Xxxxxxx a xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta, xxxx xx xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x mandantovi je xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxx dotčení x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx "se xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva. I. xxxx, Xxxxxxxx advokacie, x. 10, 2002, x. 19).
Vede-li xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx stojících xxxxxxxx xxxxxxxx garantovaných xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx seznamování obhájců x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu x xxx neomezují xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, rovnost xxxxxx x práva xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. x xxxxxxxxx plyne nutnost xxxxxxxxx princip priority xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxx derogací. Ústavní xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx uvedl; xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je x xxx x rozporu, xxxx xxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx jeho aplikaci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/96; sp. xx. Xx. XX 19/98; sp. xx. Xx. ÚS 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; xx. xx. Pl. XX 10/99; xx. zn. Xx. XX 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98, xxxxxxxx pod č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, nález x. 48, vyhlášen xxx č. 83/1999 Sb.; svazek 14, nález x. 93, xxxxxxxx xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx č. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, vyhlášen xxx č. 3/2000 Sb.).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx garantovaných xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona č. 148/1998 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx založeného teleologickou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali. Pro xxxxxxx závěry Ústavní xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.
Ústavní xxxx xx x xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. US 2/03 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), dle xxxxx "xxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, xxx obsahují xxxxx xxxxxx" (xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. ÚS 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, nález č. 151). Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nadále xxxx.
Xxxxxxxxxx situace nastává x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, jimiž Xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušením zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož v xxxxxxx, kdy určité xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx v souladu x ústavním xxxxxxxx x xxxxx je x nimi x xxxxxxx, xxxx dán xxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [sp. zn. Xx. XX 48/95 (xxx výše) x xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx by u xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxx právních xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně i xxxxxxxxx, a xxxxx xx zároveň Xxxxxxx xxxx x postupu, xxxx se xxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx a neudržitelný: xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx judicial xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxx. Pro xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx argumentací Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nálezu.
Předseda ústavního xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx x. r.,
Xxxxxxx stanovisko podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Xüxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 19.4.2004.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.