Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 x xxxxx x xxxxxx Okresního xxxxx x Přerově xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx některých zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložil Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx též "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx zrušení xxxxxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx s účinností xx 12. xxxxxxxx 2002 xx změně xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, že z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slovo "xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyňati xx seznamu xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Xx. xxxx xxx nebyl novelizován xxxxxxx xxx (xxxx xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 tr. řádu xxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.

Xxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx advokát. Xxxxx xxxxxx navrhovatele však xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí podstoupit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., pak x trestním řízení, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. X xxxxx právním názorem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "NBÚ"), založené xx xxxxx xx. xx. 1 X 312/2001 Okresního soudu x Xxxxxxx).

Navrhovatel xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění zákona x. 310/2002 Sb., xx v rozporu x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), které garantují xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx obhájce. Xxxxxx xx xxxxx xxx na mysli čl. 6 odst. 3 xxxx. c) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x trestného xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb., xxx Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx advokátů x xxxxxx osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vrátil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Poslanecká sněmovna") x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx však následně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x posuzované xxxxxxx xxxx vedené pod xx. zn. 1 X 312/2001 obžalovaní (X.X. a XXXx. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x nehodlají xx volit obhájce xxxx. Žádný ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle názoru xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xx zvolených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx. Okresní xxxx xxxx poukázal xx §2 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx projednávat xx nejrychleji a x plným xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozvedeno x §224 xxxx. 5 xx. řádu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx za xx, xx xxxxx, jehož xxxxx xx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vině a xxxxxx, xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, zda xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx xx procesněprávní xxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Sb., xxxx soud aplikovat xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxx pak x §2 xxxx. 13 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zvolených xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení. Citovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky znemožňuje. Xxxxx xxx úplnost xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (X. X.) jsou xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. xxxx, přičemž v xxxxxxx případě už xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx líčení bez xxxxxxxxxxx obhájce (§202 xxxx. 4 tr. xxxx).

Z toho xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže x xxxxxxxx věcech xxxxxxx xxxxxx, ale xxx soud mu xxxxxx x případech xxx. nutné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx zákona xx. Xxxx navrhovatel poukázal xx xx, xx xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, a xx xxxxx xx xxxxx České republiky, xxx x v xxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx může xxx klientem xxxxxxxx xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Navrhovatel xxxxx, xx v Xxxxx republice jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi. Zavádění xxxxxxxx zvláštních xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx existoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudy, xxxx xx xxx xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxx nežádoucí x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx poslanců a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce, bylo xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx xxxxxx advokacie. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nehrozí xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nezrušitelnou xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie, xx. nezávislost xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vystupovat jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx ze sankce xxxxx vůči sobě. Xxxxx by v xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx o xxx, xxx proti xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Nyní již xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nedůvodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx dnem 31.12.2003 x že xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijata xxxx komplexní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Dodal, xx xx xx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xx okruhu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právní otázce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx rozhodl tak, xx xx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Sbírce xxxxxx.

K xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxx xxxxxxxxx uvedla:

Xxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx xxxx v xxxx 2002, xxx xxxx zákonem č. 310/2002 Xx. obhájci xxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce. Xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx (x xxxxx xx) xxxxx xxxx xxxx osoby, prostupují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx počátku x xxxx charakterizovány xxxxxxxx střety obou xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poslanců x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x advokacii, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx.

Xxxx situace xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vznesení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob. Diskuse xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx č. 322/2001 Sb. [nález xx. xx. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx ve Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx být vyjádřena xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx změnu Xxxxxxxxxx sněmovně ke xxxxxxxxx doporučil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. xxxxx dne 27. xxxxxx 2002 hlasovala x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 pro x 58 proti, xxxxx xxxxx byl xxxxxx.

Xxxxx byl xxxxxxxx potřebnou většinou xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx 13. xxxxxx 2002 xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx verze Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil.

Závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v souladu x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České republiky. Xx xx Ústavním xxxxx, aby v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx zákona a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §69 zákona x Xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:

Návrhem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx návrh xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002. Xx vlastním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx ústavněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X návrzích xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x odložení xxxxxxxxx xxxx změny, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx vytvořeném xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prověrek. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx vůle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx; xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxx režim tzv. xxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx případy xxxxx xxxxxxxxx x XXX.

V rozpravě Xxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx eliminaci xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xx všechny xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobodné xxxxx poskytovatele právní xxxxxx, práva xxxxxx xx xxxx xxxxx x nezávislosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odůvodnění předmětného xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx části zákona. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x senátory) mezi xxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., je xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx nezávislost xxxxxxxx xx xxxxx tak, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vůči sobě. Xx druhé straně xxxxx xx, že xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx zastupováním xxxxxxx xx věcech, xxxxx xxxx xxx stát xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x takové xxxx projednávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxx xxxx nepohodlnost xxxxxxx xxx, že xx xx prověrka xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx). Stát xx xxxxx xxxxxx možnost xx xxxxx rozhodovat x tom, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx mají, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx právo na xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx pomoc xx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx se x xxxx. X demokratickém xxxxxxx xxxxx xx xxxx vyloučeno, aby xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx požadavky xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. obsahoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2003, xx xxx příležitost, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx komplexního xxxxxxxx.

X xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (zpravodajství xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) ve prospěch xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx bylo zvýrazněno, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx příliš xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xx řada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx totalitního xxxxxx xxx xxxxxx tajemství xxxx xxxxx 1989.

X senátu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx pozměňovacími návrhy. Xxxxxxxxxx zůstal xxxxx xxxxxxxx poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx většinou (xx 65 přítomných senátorů xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx) xxxxxxxx č. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyjádření x Česká xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "XXX"), a xx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx advokáta (vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx odraz x xxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx. Popření xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx nebude xxxxxxxxx xxxxx advokát, xxxxxxx xx xx mohl xxxxxxxx (obviněný, xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxx, nebo xx xxxx (snad x lepším xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního státu.

XXX xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx logicky xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx další právní xxxxxxx, x xxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deficit právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx x kasační xxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx; ve xxxxxx xxxxxxx xx ocitá x xxxx, má-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX xx současně dovolala čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx má právo, xxx jeho xxx xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že - xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx projednávaných x xxxxxxxx řízení, občanském xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" je xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx ČAK xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Law Xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx srovnání x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxx, x stručným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x x Rakousku.

X výzvě Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, který xxxxx:

Xx nutno souhlasit x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx xxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx jako obhájci x trestním řízení, xxxxxxxxxxx pouhé poučení xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxx provedené xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Zde xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x kterých xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx osobami xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, především o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxx xxxxx, xxx splňují xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy především xxxx držiteli platného xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností Při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxxxxxx oblasti xx stát xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovanou určitým xxxxxxxxxx, tedy utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je povinen x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx povinen zabránit xxxxxx zveřejnění či xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx způsobů, především xxxx tzv. personální xxxxxxxxxxx, tedy tím, xx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit.

Xxxx XXX xxxxx, xx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jedinec xxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx volbou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx určité xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx schopen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx požadují xx xxxxx, xxx xxxxx xxx seznámeny x xxxxxxxxxxx skutečnostmi - neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xx xxxx mít xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx názoru NBÚ xxxxxx xxxxxxx disproporci xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx poskytujících xxxxxx pomoc x xxxxxx občanskoprávním x xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx držiteli xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, NBÚ xxxxx, xx pokud xxx xxxxx z xxxxxxxx, kteří jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx xx hoc xxx xxxxxxxxx těch xxxxx, x nichž xxxx projednávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vystupovat v xxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxxxxxx advokáti x xxxxxx xxxxx, xxxxx nebudou účastni xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxx x rozporu x ústavním pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx platného osvědčení, xxxxxxxxxx, že takové xxxxx existují, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Přerově xxx prý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxxx domněnku, že "xxxxxx nikdo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprošel".

Xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, že i xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx legislativního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ani advokátů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

XXX xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx řízení je x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx. Budoucí xxxxxx xxxxxx xx proto xxxx zakotvit, xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se x takových řízeních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx držiteli xxxxxxxxx pro příslušný xxxxxx utajení. Procesní xxxxxx xx měla x těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprojednávají. Xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod právní xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x výsledkům xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxx návrh xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, u nichž xx splnění zákonem xxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxxxx, pouze s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx rovněž xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx NATO. X xxxx souvislosti XXX xxxxxxx x xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx specifická, xx xx legitimní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx stát xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx seznamování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx:

NBÚ dále xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní závazky xxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxx republiky x Organizaci Severoatlantické xxxxxxx. Xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Bezpečnost x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx být x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx povinností nebo xxxxxx vytvořen xxxxxxx xxx přístup x xxxxx informacím, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poučeny.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx bylo xxxxxx a účinné xx 11. xxxxxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:

(1) X xxxxxxxx a xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ a x advokátů se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."

Xxxxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x x xxxxx a doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem x x doplnění zákona č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 283/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přepisů, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x úpravě majetkových xxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx č. 310/2002 Xx."). Zákon x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 12. července 2002 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. I xxxx 4 nové xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:

"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx poznámky xxx xxxxx x. 12) xxx:

"(1) U xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.

§23x zákona č. 67/1992 Xx."."

X xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xx tedy xxxx xxxxxxx napadeného §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, tento:

(1) U xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx podle zvláštních xxxxxx¹²⁾ xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 zákona č. 154/1994 Sb.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."

Xxxxx xx. XX zákona x. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx skutečností a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2003.

X xxxxxx x. 436/2003 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 555/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stráži České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x čl. XX xxxxxxx: "V §89 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných skutečnostech x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx se xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:

(2) Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."

Xxxxxxx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx č. 436/2003 Xx. xxxx tudíž xxxx xxxxxxxx prodloužena xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx - obecný xxxx - oprávněn xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správně xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx postup v xxxxx trestním řízení x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpráv Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xxx přijat xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx x návrhu xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 18 poslanců, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, a xx na xxxx 17. schůzi ve 3. funkčním xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Senát xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx přijetí tohoto xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx vrátit návrh xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xxxxx projednávala xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xx své 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním období. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx 182 poslanců, pro xxxxxxx xx vyslovilo 76 poslanců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx a Poslanecká xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx č. 2319).

Xxxxx xxxxxx xxx podepsán prezidentem Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. června 2002, xxxxxxxxxx vlády xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, x xx x částce 114 pod číslem 310/2002 Xx.

Xxxx xxxxxxxx zákon x. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Xxxxxxxx xxxx 168 poslanců; xxx xxxxxxxxx 149 poslanců, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon podepsal xxx 9. prosince 2003. Zákon xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Dikce xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx bylo xxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Sb. x účinností xx 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky přijata x tomto xxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."

Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxx Klase x xxxxxx poslanců Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x Ivana Xxxxxxx na vydání xxxxxx, xxxxxx se xxxx zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Sb., xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx č. 363/2000 Xx., a xxxxxx x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx pozměňovací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx 47. schůzi Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx přitom o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a bezpečnost xx xxx 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxxxx dikci §42 xxxx. 1 zákona : "X xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx žádný x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxx xxx xxxx bylo xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxx xxxxxxxxx č. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zařadil x xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx potřeby x seznámení xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx.". X xxxxxxxx x. 11a) k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxx: "11x) §40a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. /2002 Sb.". Xxx xxxxx z xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx svobodnou volbu xxxxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x setrvala xx jeho xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. března 2002.

Ústavněprávní posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx.

Vycházeje xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx věci x rovině xxxxxxxxxxxxx xx kolize veřejného xxxxxx (x pojmu xxxxxxxxx statku viz xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx rozhodnuti, xxxxxx 6, nález x. 99; xxxxxxxx pod č. 280/1996 Sb.), jímž xx xxxxxxxxxx státu jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Ústavy), jejíž xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 písma x) Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřovat xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x jeho základním xxxxxx plynoucím x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx statků, x to x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx, aplikuje princip xxxxxxxxxxxxxxx (poprvé xxx xxxxxxxxx vyložil v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 2, xxxxx x. 46; vyhlášen xxx x. 214/1994 Xx.).

Xxxxxxx proporcionality xx xxxxxxx metodologicky xx xxxxx xxxxxxx:

Xxxxxx xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx vhodnosti, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zvoleného normativního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Druhým krokem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx analýzu xxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chráněné hodnoty - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx sledovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, xx xxx xxxxxxx konformní xxx, jenž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, na xxxxxx druhé xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxxx je poměřování, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ústavních hodnot.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. postulátem xxxxxxxxxxxx omezení základního xxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx obsahem xx xxxxxx, dle xxx x případě xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx priority xxxxxxx xxxx druhým xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx využití všech xxxxxxxx minimalizace zásahu xx xxxxxxx z xxxx. Příkaz x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx :xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx analogicky rovněž x případě xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané problematiky, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx použitými právními xxxxxxxxxx x cíly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle - veřejného statku. X pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativních nástrojů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx účel, xx. x, pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daného xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech x o xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxx.), xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x kolizi x veřejným xxxxxxx (xxxxxxxxxxx státu) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, na rovnost xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxx nejen garantuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 odst. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx, xxxxx i řadou xxxxx xxxxx, jakož x xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx x xxxx xxxx x kolizi stojícího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností), a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx příkaz k xxxxxxxxxxxx.

V této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxx xxxxxx x interpretace čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Dle právního xxxxxx Xxxxx ve xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Xxxx připomíná, xx právo obviněného xx pomoc advokáta xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedbat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Croissant xxxxx Německu, 1992)". X výkladu pojmu "xxxxxxxxxxxx x dostatečných xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx Ústavním soudem xx xxxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Chazal xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Připouští-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x mandantovi je xxx vázán povinností xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx dotčení x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zapsaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zvlášť prověřený xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (X. Repík, Advokát xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx. I. xxxx, Xxxxxxxx advokacie, x. 10, 2002, x. 19).

Xxxx-xx xxxxxx x optimalizaci xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx neakceptovatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x zároveň x přijatelnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájců x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x jež neomezují xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, rovnost xxxxxx x xxxxx vyjadřovat xx xx xxxx xxxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. z xxxxxxxxx plyne nutnost xxxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxx konformní interpretace xxxx derogací. Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx přihlásil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx pod č. 121/1996 Sb.), x xxxx uvedl; xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx různé interpretace, xxxxxxx jedna xx x souladu x xxxxxxxx pořádkem x xxxxx xx x xxx x rozporu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx aplikaci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx dalších xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/96; xx. xx. Pl. XX 19/98; xx. zn. Xx. XX 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; xx. xx. Xx. XX 10/99; xx. xx. Xx. ÚS 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx č. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, vyhlášen xxx č. 83/1999 Sb.; svazek 14, xxxxx č. 93, vyhlášen xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx pod č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, nález x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).

Xxxxxxxxx xxxxxx x optimalizaci xxxxxx kolize xxxxxxxx xxxxxxxx garantovaných hodnot, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, spolu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu před xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx věci sp. xx. Xx. XX 2/03 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; vyhlášen xxx č. 84/2003 Sb.), dle xxxxx "xxxxxxx není xxx výrok xxxxxx, xxx x odůvodnění, xxxx. xx xxxx xxxxx, xxx obsahují xxxxx xxxxxx" (xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 20, nález x. 151). Na xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x nadále xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx nastává x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x kontrole xxxxx, jimiž Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx jednotlivých ustanovení xxxxxx, xxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx právního předpisu xxxx xxxxxx ustanovení, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x souladu x ústavním xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx x xxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx ustanovení je xxxxxx orgánů veřejné xxxx, xxxxxxx pak xxxxx, xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xx. Xx. ÚS 48/95 (xxx xxxx) a xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx by u xxxxxx zamítajících xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činil, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nutil xx xxxxxxx Ústavní xxxx k postupu, xxxx se xxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx na možnost xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxxxx judicial xxxx restraint x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx zrušit. Xxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx argumentací Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxx nálezu.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudce JUDr. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.