Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 03.02.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2004.


Nález ÚS ze dne 28.1.2004 ve věci návrhu na zrušení §42 odst. 1 zákona č. 148/98 Sb., o ochraně utajovaných skutečností a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů
98/2004 Sb.
98
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 28. ledna 2004 x xxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
takto:
X. Xxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Přerově xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxx zákona xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xx změně xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x xx. X bodu 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx "advokáti", x důsledku xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx advokáti xxxxxx xx seznamu xxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákonem č. 310/2002 Xx. xxxx xxx xxxxx novelizován xxxxxxx řád (xxxx xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx.
Xxxxx §35 odst. 1 tr. xxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx může být xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx probírány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X uvedeného xxxx xxxxxxx, že xxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x trestním xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx poučení xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx. X xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx "XXX"), založené xx spisu sp. xx. 1 X 312/2001 Okresního xxxxx x Xxxxxxx).
Navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), které xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxx na xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Senát") xxxxx x xxxxxxx xx vynětí advokátů x okruhu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") x pozměňovacími návrhy, xxxxx xxxx následně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X důvodům xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu navrhovatel xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x XXXx. Xx.) využili xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx volbě xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x platné xxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxxx xx zvolených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx poukázal na §2 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx svobodách. Xxx xxxxxxxxxxx xx soudce xxxxx čl. 95 odst. 1 Ústavy xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx dojde-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx při xxxxxx xxxx použito, xx x rozporu x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §224 odst. 5 tr. xxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xx-xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x vině x xxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xx xxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx jde x normu trestního xxxxx xxxx o xxxxx z jiného xxxxxxxx odvětví. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx svůj xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 odst. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. c) Úmluvy x xxxx pak x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zvolených xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, zejména při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxx x důvody xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 tr. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx líčení bez xxxxxxxxxxx obhájce (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).
Z xxxx xxx mimo xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx době xx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxx mu xxxxxx v xxxxxxxxx xxx. nutné obhajoby xxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxx x mimo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx x x xxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx republice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxx omezení. X xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zahraniční xxxxxx, xxxxx xx stanovila xxxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx návrat xx xxxx nesvobody, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudy, nebo xx xxx xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nehrozí xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovenou advokátům xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné třetí xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státu xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx v xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx státním zásahem xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že by xx příslušná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx tak získal xxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx již xxxxxxx výjimka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jakýmsi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxx k prospěchu xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xx xxxx xxxxx skutečnosti, xx zákon č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx dnem 31.12.2003 x xx xxxxx bude Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx v této xxxxxxx. Dodal, xx xx je xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může x xxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xx okruhu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx důvody xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, aby xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx právní otázce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
II.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxxxxxx xxxx x xxxx 2002, kdy xxxx zákonem č. 310/2002 Sb. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce. Xxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx (x nejen xx) xxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvorby zákona xx xxxxxxxxx počátku x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx střety xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx půdě xxxxxx xxx obranu a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxx x květnu xxxx 1998 se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NBÚ, xxxxx by byl xxxxx u Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx sešlo xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x advokacii, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jsou dostatečnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor tento xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx.
Jiná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, xxx x xxxxx projednávání xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob. Diskuse xx xxxx týkala xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Sbírka rozhodnutí"), xxxxxx 23, nález x. 113], podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX je xxxxxxxx x bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxx v §23 xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx okrajově xxx jednání výboru, xxxxx tuto xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx III. xxxxx dne 27. xxxxxx 2002 hlasovala x xxxxx pozměňovacím xxxxxx xxx, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx návrh xxx xxxxxx.
Zákon byl xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx 13. xxxxxx 2002 poté, xx xxxx přehlasována xxxxx Xxxxxx, xxxxx předtím xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že zákonodárný xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx napadená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Senátem projednávána x xxxxx přijímání xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx návrh xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. května 2002. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx názory: xx xxxxxxxxxxxxx ústavněprávního xxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx podobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x odložení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblastech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx; xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přechodné xxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx k xxxxxxxxx xx s konkrétní xxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxxxx x trestním řízení) xxxxxx od případu, x takové xxxxxxx xxxxx evidovány x XXX.
X xxxxxxxx Xxxxxx xxx dále xxxxxxx prezentován xxxxx xxxxxxxxxx "úplnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx, xxx x na všechny xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, práva občana xx xxxx xxxxx x nezávislosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxx doplnit, xx začlenění advokátů (xxxxx s poslanci x senátory) xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu advokacie. Xx první xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx, že xxxx xxxxxxxx se xxxxxx obhajobám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xxxx x xxxxxx xxxx projednávána utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby pro xxxx nepohodlnost xxxxxxx xxx, xx xx xx prověrka xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx). Stát xx xxxxx získal xxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx bude xxxx xxxxxxxx vystupovat. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx výsadou xxxxxx klientů. Klient xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx pomoc xx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xx s xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx požadavky xx xxxxxxxx x na xxxxxx bezúhonnost. Xxxxxxx xxxxx plédující xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx úvahu praktického xxxx; jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx roku 2003, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyřešit xxxx xxxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X jednání Senátu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x názor (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx příliš xxxxxx xxxxx "osvobozených" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx bývalou Xxxxxx xxxxxxxxxxx totalitního xxxxxx xxx státní xxxxxxxxx xxxx rokem 1989.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx důvod xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zůstal názor xxxxxxxx poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx) xxxxxxxx č. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002, xxxxxx vyhověl doporučení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx návrhy. X xxxxxxx xx xx xx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx.
XXX.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Sb.
X výzvě Ústavního xxxxx podala vyjádření x Xxxxx advokátní xxxxxx (xxxx též "XXX"), x xx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Sb. Xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Okresního soudu x Přerově x xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx advokáta (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Svobodná volba xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxx státu, který xx xxxxx x xxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx. Popření této xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterého xx si mohl xxxxxxxx (xxxxxxxx, poškozený) xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, nebo xx xxxx (xxxx x xxxxxx případě) xx xxxxx několik xxxxxxxxxxxx advokátů, kteří xxxxx moci xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je podle xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout x xx další xxxxxx xxxxxxx, v nichž "xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx deficit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" (dovolání, xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx účastník ztíženou, xx-xx zcela xxxxxxxx xxxxx advokáta jako xxxxxxxx; ve stejné xxxxxxx se xxxxx x soud, xx-xx xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx obdobné ustanovení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - jak je xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Přerově x xxx lze logicky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "zbytečné xxxxxxx" či neprojednání xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárci.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx doplnila XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx aplikace §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx této otázky x Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxxx xx Xxxxxxx x v Xxxxxxxx.
X xxxxx Ústavního xxxxx podal xxxxxxxxx xxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvedl:
Xx xxxxx souhlasit x xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx xxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx obhájci x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle zákona č. 148/1998 Sb. Zde xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx evidenčního xxxx. Xxxx smyslem xx xxxxxxxxx poučit osoby, x kterých dochází xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx osobami xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx přitom xxxxxxx, xxx činnosti, při xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx styku x utajovanými xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oblasti xx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx poskytovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvláštní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx nakládat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zveřejnění xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxx sám xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx x takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Dále XXX xxxxx, xx xx x xxxxxxx x principem svobodné xxxxx povolání, aby xxxxx jedinec xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx usilovat x xxxxx xxxx vhodné xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx umožnit xxxxx, xxx x xxxx vhodnosti xx xxxxxx nevhodnosti xx xxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx schopen xxxxxxxx x takové zastoupení, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojuje - se xxxxx xxxx xxxxxxxx těm xxxxxxxx, která stát xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obhájci x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx to xxx xxxxxx XXX xxxxxx určitou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x požadavkům xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, a to xxxxxx státních xxxxxxxx, x kterých je xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xx xxxxxxx osob, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, může xxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodný. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx "výjimečnosti x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že stávající xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, že pokud xxx xxxxx z xxxxxxxx, kteří jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (H.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx seznámen x utajovanou xxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx x Přerově x moci xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx provedení xxxx xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x nadále xxxxx, xxxxx xxxxxxx účastni xx části řízení, x níž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky.
XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxxxxxxxx, xx takové xxxxx existují, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Přerově xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dotaz x XXX, xxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx provést, x nikoli xxxxx xxxxxxxx domněnku, xx "xxxxxx nikdo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprošel".
Xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xxxxxx xx tím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx učiněnou xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Případné zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
NBÚ xx xx xxxxx, že xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Budoucí právní xxxxxx by proto xxxx zakotvit, xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx projednávány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx, xxx všechny xxxxx, které xx x takových řízeních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx seznamovat, x výjimkou účastníka xxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příslušný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísnější xxxxxxxx než v xxxxxxxx, kde se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprojednávají. Xxxx xxxxxxx, aby x xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právní xxxxxx umožňovala - xxx na xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx projednávat, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Závěrem XXX konstatoval, xx xxx návrh xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mezi xxxxx, x nichž xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxx xxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. X xxxx souvislosti XXX xxxxxxx x na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx standardních xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx doplnil Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x předložil xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx problematiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xx:
- xxxxxxxxxx Xxxx XX x. 2001/264/XX xx dne 19. března 2001, xxxxxx xx přijímají Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx EU XXXXXXX xx prověření xxxxx vyžadující xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx výjimkami pro xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X části X xx. 9 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajení XX XXXXXXX xxxx xxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxx x xxxxx XX sekci V. xxxx 1 xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX xxx povolit xxxxx xxxxxx, xxxxx xx s xxxx xxxxxx seznamovat xxx xxxxxx xxxxx úkolů. Xxxxxxx k informacím xx xxxxxxx xxxxxxx XX PŘÍSNĚ XXXXX, XX TAJNÉ x XX XXXXXXX xxx xxxxxxx pouze osobám, xxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxxxx Komise XX x. 2001/844/ES xx xxx 29. xxxxxxxxx 2001, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informacím xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX a xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřeny. Xxx xxx xxxxxx pravidla xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X části XX xx. 19 xxxx 1 xx xxxxxxxxx, xx "přístup x utajovaným xxxxxxxxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxx osobám, které xx s xxxx xxxx seznamovat při xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx pracovním xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX PŘÍSNĚ XXXXX, XX XXXXX x XX XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxxxxxx".
NBÚ xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Organizaci Severoatlantické xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx C-M (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x rámci Organizace Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dokumentu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, u xxxxx může xxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx, být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx a účinné xx 11. xxxxxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:
"§42
(1) X xxxxxxxx a xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů podle xxxxxxxxxx zákonů12) a x advokátů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §8 xxxxxx x. 154/1994 Sb."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx záření (xxxxxxx xxxxx) x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem x x xxxxxxxx zákona č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x xxxxxx majetkových xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x. 310/2002 Xx."). Zákon x. 310/2002 Xx. x účinností od 12. července 2002 xxxxxxxx x části xxxxx xx. I xxxx 4 xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 takto:
"4. §42 odst. 1 xxxxxx poznámky xxx xxxxx č. 12) xxx:
"(1) U xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.
§23x zákona x. 67/1992 Xx."."
V xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., v xxxxxxx xxxxx, xxxxx:
"§42
(1) X poslanců x xxxxxxxx s xxxxxxxx členů kontrolních xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx12) xx bezpečnostní xxxxxxxx neprovádí.
12) §18 xxxxxx x. 154/1994 Sb.
§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."
Xxxxx xx. XX xxxxxx č. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx platnosti xxx 31. xxxxxxxx 2003.
X xxxxxx x. 436/2003 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xx. XX uvedeno: "V §89 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:
(2) Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. června 2004."
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx č. 436/2003 Xx. xxxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.
V.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx je xxxxxxxxxxx - obecný soud - oprávněn xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx musí napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx postup x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že současná xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx osob na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx se v xxxxxxxx dotýká práva xxxxxxxxxx, souvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
VI.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního procesu
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., přijato a xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx kladnému.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, že návrh xxxxxx, xxxxxx se xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xxx přijat xx 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxx xxxxx xxxxxx.
Návrh xxx dále xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x xx xx jeho 17. xxxxxx ve 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. května 2002. Usnesením x. 372 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích návrhů. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zpět Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl řádně xxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xx své 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 ve 3. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx zákona x pozměňovacími návrhy Xxxxxx bylo xxxxxxxx 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx vyslovilo 76 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx znění pozměňovacích xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx x Poslanecká xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx návrh x xxxxxxxx znění xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx x. 2319).
Xxxxx zákona xxx xxxxxxxx prezidentem Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx vlády byl xxxxxxx x podpisu xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx byl xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 ve Xxxxxx xxxxxx, a xx v xxxxxx 114 pod xxxxxx 310/2002 Sb.
Výše xxxxxxxx xxxxx č. 436/2003 Sb. xxx xxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx dne 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Xxxxxxxx bylo 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 poslanců. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Zákon xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx následující: "X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky přijata x xxxxx znění: "X poslanců a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x obhájců xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dikce zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijata ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Jana Xxxxx x xxxxxx poslanců Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Petra Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xx vydání xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx č. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Sb., xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx č. 363/2000 Xx., a xxxxxx x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx pozměňovací xxxxx xxx přednesen xx xxxxxx čtení xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a bezpečnost xx xxx 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 206, xxxx předložil sněmovně xxxxxxxxxxx dikci §42 xxxx. 1 zákona : "X xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.". X xxxxxxxx rozpravě xx xxxxx z xxxxxxxx k předmětné xxxxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxx xxx tomu xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v pokračování 47. schůze Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.
Senát xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zařadil i xxxxx dikci §38 xxxx. 7 zákona x utajovaných xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx určení xxxxx x rozsahu potřeby x xxxxxxxxx xx x utajovanou xxxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví zvláštní xxxxxxxx.". X xxxxxxxx x. 11x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x označil: "11x) §40a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 odst. 3, §198a x §201 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxx x. /2002 Xx.". Xxx xxxxx x xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx podmínění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obhajobu x trestním řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obviněného xx obhajobu ve xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. března 2002.
XXXX.
Ratio xxxxxxxxx
VIII/a
Posouzení xxxx x xxxxxx jednoduchého xxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx skutečností) xx straně jedné x veřejného zájmu xx xxxxxxxxx práva xx obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx advokáta xx xxxxxx druhé. Xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxx na obhajobu x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx, čemuž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. neakceptovatelnost kategorizace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xx xxxxxxx, xxxxx xxxx právo xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezera, x xxxxxx vyplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxx zákona xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx.) je spatřováno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx agrumentace xx strany Xxxxxxxxx xxxxx předpokládá rekonstrukci xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx utajovat, způsob xxxxxx ochrany, působnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx správy v xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby trestné xxxx xxxx náležitě xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvolit xx xxxxxxx (§2 odst. 13 tr. xxxx). Xxxxxxx řád xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3 x §198a xx. xxxx, upravující poučovací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx §200 xx. xxxx x vyloučení xxxxxxxxxx z hlavního xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, §8 x 99 xx. xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 a 21 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §6 xxxxxx č. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx a tlumočnících, xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, §105, 106 x xxxxxxx 107 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx §21, 24, 39, 44, 51, 86, 132, 139, 162, 166, 183, 188, a 192 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 1/2002 xx dne 3.12.2001 x.x. 505/2001-Org, kterou xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řád xxx okresní, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx agendy.
Toliko xxxxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx problematiku x §38 xxxx. 7 xxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxxx určení osoby x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x soudním xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx soudním řízení §40a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. s. ř."), xxxxx xxxxx v xxxxxx, ve kterém xxxx projednávány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přísedící, xxxxxxxxx, osoby xxxxxxxxx xx ně xxxxxx (§21§21b x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x advokáty, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x §116 xxxx. 3 x xxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, předem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx protokolu se xxxxxxx osoby stávají xxxxxxx určenými x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx častí xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxx ustanovením §64 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxx §40a xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx., xxxxx x xxxxxx zákonů xx xx vzájemném xxxxxxxx lex xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxx první xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x roli xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 7 x §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx kterého xxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkaz, jak xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x contrario, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnuti xx výčtu osob xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v roli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato interpretace xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. z xxxxxxxx xxxxx daných xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx teleologického xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxx původní intence xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jistotou.
Původní xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovodit xxx z odmítnutí xxxxxxxxxx argumentace Senátu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §38 odst. 7 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Senátem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxx (čl. 47 xxxx. 2 x 3 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx postupem x contrario x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - advokátů - x xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998.Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Sb. Je xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxxxx" x §42 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx provedl xx. XX zákona č. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx §40a o. x. x. (čl. X xxx 53 xxxxxx x. 30/2000 Xx.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, x xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech provedenou xxxxxxx x. 30/2000 Xx. výjimka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xx xxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx hodnotit jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (viz obdobně xxxxx sp. xx. Xx. XX 6/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 28, nález x. 146; xxxxxxxx pod č. 4/2003 Sb.).
Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx druhé x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Dle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z celého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxx speciální, x xxxxx její xxxxx xx upraven xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx má před xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - přednost. Xxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž i xxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx x utajovaných skutečnostech xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pak vede xx xxxxx udržitelným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízeni, xx. xxxxxxx jeho procesní xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zakotvením xxxxxxx advokátům xxxxxxx xxxxxxxx základní otázka, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxx důkazních prostředků x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx takového přístupu x xxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, jakož x čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy xx xxxxx představitelné. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "prověřování" obviněného Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (hyperbolickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx představa bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §105 a 106 xxxxxxxxx zákona). Tato xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxx by xxxxx x možné situaci, xxx u advokáta x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxxx řízení xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx prověrky xxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx důkazním prostředkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Ústavní soud x řadě xxxxx xxxxxxxxxx [xx. xx. XX. XX 315/01 (xxxxxxxxxxxxx), xx. xx. XX. XX 326/98 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 22, xxxxx x. 88), xx. xx. Xx. XX 2/99 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 17, xxxxx x. 42; xxxxxxxx xxx č. 95/2000 Sb.), xx. zn. XX. ÚS 221/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 16, nález x. 158)] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx reductione xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx): X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxx z xxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež podle xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx procesních xxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx straně xxxxx xxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx trestním xxxxx v soudním xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xxxx xxx přijat xxx 9. xxxxxx 2002 a publikován xxx x. 228/2002 Xx. Ustanovení §56 xxxxx xxxxxxx novelizovaného xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxx §21 zákona x xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx spravovat xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xx xxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spjato x s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x takto naznačeného xxxxxxxxxxxxxx odlišení, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx, právě x ohledem xx §56 zákona x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 228/2002 Xx., xxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podléhá bezpečnostní xxxxxxxx, nestanoví-li zvláštní xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §38 odst. 7 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxx xxx správní. Xxxxx zvláštní, od xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxx, xxxx vykonává xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx (zejména §35 odst. 4 x §198a xx. řádu): ,,Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se domnívat, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxx od obecného xxxxxxxx odchýlit. (Ch. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Juridique. Xxxxx 1976; xxx. xxx německého xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx Logik als Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xüxxxxx 1979, x. 65.) Samotná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezakládá, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x této souvislosti xx namístě xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx navzdory zákonodárcem xxxxxxx xxxxxxxxx nejde x xxxxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x delegaci, xxxxx xxx o xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x normy xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx odkazující x §38 odst. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxxx řízení tudíž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx před zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx advokáta x xxxx obhájce x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dovodit xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx podpořen x xxxxxxxxxx, jenž vychází x xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - při aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxxxx koncepce "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" vychází xxxx. Xxxxxxx soud Xxxxxx republiky - xxx X. Xxxxx, Xxxxxxx wykladni xxxxx x uchwalach Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. In: X xxxxxxxxń wykladni xxxxx. Xxx. X. Kaźmierczyk, Xxxxxxx 1997, x. 57 - 60). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této úpravy xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučení zvoleného xxxxxxx xxxxx §37a xx., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxx §40a xx. xxxx. Xxxxxxxx-xx xxx, xxxxx než xxxxxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxx zejména z xxxxxxxxx reductionis xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bezrozpornosti x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 7 a §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxx se xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něhož xx xx rozhodující xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x případech konfliktu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxx reductione xx absurdum): "Argumentum xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx používá xxx' xxxxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx." (X. Knapp, Xxxxxx práva. Xxxxx 1995, x. 173. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx Neil XxxXxxxxxx "zlatým xxxxxxxxx" xxxxxxx: N. XxxXxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxx Interpretation xx Law. Xxxxx Xxxxx, Xx. 1, 1993, s. 26).
Xxx x xxxxx vyložené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva plyne xxxxx, xxx něhož xxxxxxxxxxx advokáta x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Národním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXXX/x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jednak xx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx.
Vycházeje xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx rozhodované xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, nález č. 99; vyhlášen xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxxx c) Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx všem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx plynoucím x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Obdobně xxx xx xxxx x xxxxx demokratických xxxxxxxxx soudů, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx základních práv, xxxxxxxx ústavním pořádkem xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, x to x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx utajení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesu - xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 2, xxxxx č. 46; vyhlášen xxx x. 214/1994 Xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx krocích:
Xxxxxx xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx sledovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx konformní xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x míře xxxxxxxx.
Sleduje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx hodnot, na xxxxxx druhé však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvažování xxxxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx dobra jako xxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, dle xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dvou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx nutnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx minimalizace zásahu xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lze normativně xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx být :xxxxxxx xxx používání ustanovení x mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx analogicky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx, xxxxx konstatovat, že x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxxxx x cíly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx účel, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti, xxx xxx dospět k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxx dílčích xxxxxxxx (xxxxxxxx ze strany xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x trestních xxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx atd.), xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxx i xxxxx xxxxx norem, jakož x řadou dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobra (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Dle právního xxxxxx Xxxxx ve xxxx Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx, 2002: "Xxxx xxxxxxxxx, xx právo obviněného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Německu, 1983) xxxxxx mít absolutní xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X výkladu xxxxx "xxxxxxxxxxxx a dostatečných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx vedou x omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výběr advokáta", x kontextu věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, 1996, x Tunelky x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx má přístup x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Evropský xxxx pro lidská xxxxx x xxxx xxxxxxxxx dotčení x xx. 6 odst. 1 Úmluvy. Dle xxxxxxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx "xx však xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxx xxxxxx prověřený xx státobezpečnostního hlediska" (X. Xxxxx, Advokát xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).
Vede-li xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou x xxxxxx stojících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot x závěru o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznamování xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x přijatelnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájců x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxxx zbraní x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx priority xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 48/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx č. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx uvedl; xx x xxxxxxx, xxx určité ustanovení xxxxxxxx předpisu umožňuje xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je x xxx v xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx tohoto ustanovení; xxx xxxx aplikaci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx priority ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx použil xxx Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx norem (xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/96; sp. xx. Xx. XX 19/98; sp. xx. Xx. XX 15/98; xx. xx. P1. XX 4/99; xx. xx. Xx. XX 10/99; xx. xx. Xx. ÚS 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98, xxxxxxxx pod č. 286/1996 Sb.; svazek 13, xxxxx č. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, nález x. 93, xxxxxxxx pod č. 192/1999 Sb.; svazek. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).
Xxxxxxxxx xxxxxx o optimalizaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obsahem x xxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxxx xxxxx, spolu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož komponentem xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, nález x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "závazný xxxx xxx xxxxx nálezu, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, xxxxx x. 151). Xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x nadále xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx nastává x xxxx souvislosti x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Ústavní xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx x xxxxxxx x ústavním pořádkem x xxxxx xx x nimi x xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, zejména pak xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 48/95 (xxx výše) x xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx činil, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx na možnost xxxxxxx konformní interpretace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozporné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxx xxxxxx. Pro xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx z xxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rámce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.,
Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudce XXXx. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.