Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx v Přerově xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných skutečností x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx na zrušení xxxxxxx části xxxxxx xxxxx navrhovatel o xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Zákonem x. 310/2002 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. července 2002 xx změně xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx, že z xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx slovo "advokáti", x důsledku čehož xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osob, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. však xxx xxxxx novelizován xxxxxxx xxx (dále xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb.

Xxxxx §35 odst. 1 xx. řádu xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx advokát. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu, xxxxx advokáti xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx bylo nezbytné xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx byli x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrku podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., pak x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx poučení podle §35 odst. 4 xx. xxxx. X xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xx spisu xx. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Sb., xx v xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má minimálně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx průběh legislativního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Senát Xxxxxxxxxx České republiky (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx advokátů x xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx novelu vrátil Xxxxxxxxxx sněmovně Parlamentu Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx návrhy, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx neakceptovala.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, že x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x XXXx. Xx.) využili xxxxx xxxxx x zvolili xx vlastní xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x nehodlají xx xxxxx obhájce xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx příslušnou bezpečnostní xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxx poukázal xx §2 odst. 4 xx. řádu, xxxxx xxxxx xx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx smlouvami o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx vázán xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx dojde-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §224 xxxx. 5 xx. řádu, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxx, jehož xxxxx je x xxxx trestní věci xxxxxxxx pro rozhodování x xxxx x xxxxxx, je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx případě xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezáleží xx tom, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx xx procesněprávní xxx zda xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x dále xxx x §2 odst. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx účast xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, zejména při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky znemožňuje. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx doplnil, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (V. X.) jsou xxxx x důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).

Z xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x takových věcech xxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxx mu xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. nutné obhajoby xxxxxxx obhájce ustanovit, xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxx x x xxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx republice xxxx xxxxxxx advokáti oprávněni xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxx xxxxxxx. X xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zahraniční xxxxxx, xxxxx xx stanovila xxxxxxxxx advokátů podrobovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zavádění xxxxxxxx zvláštních xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx existoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupovat xxxx Xxxxxxxx soudy, xxxx xx dob xxxx xxxxx 1990, kdy xxxxxx existoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xx xxxxx nežádoucí x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx výjimky xxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx nemuseli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx principiálně xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátům xxxxxxx x nezrušitelnou xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx souvislosti je xxxxx respektovat i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státu xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx zástupce x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx sankce xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby právě xxx, xx xx xx xxxxxxxxx prověrka xxxxxx xxxxxxx. Stát xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jakýmsi nedůvodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2003 a že xxxxx xxxx Parlamentem Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx komplexní xxxxxx xxxxxx v této xxxxxxx. Xxxxx, že xx je vědom xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx-xx x rozporu x ústavním pořádkem, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by tedy Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvody xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxx zamítl, xx xxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxx, xxx Ústavní xxxx rozhodl tak, xx xx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zrušuje xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx změn x xxxx 2002, kdy xxxx zákonem x. 310/2002 Xx. obhájci xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx (x xxxxx xx) patří mezi xxxx xxxxx, prostupují xxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx počátku x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx střety xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx půdě výboru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NBÚ, xxxxx xx xxx xxxxx x České xxxxxxxxx komory. X xxxx xxxxxxx sešlo xxxx xxxxxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poslanců x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx povinnost mlčenlivosti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vznesení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx však týkala xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. zn. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, nález x. 113], podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Polemika xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxx jednotlivých xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž okrajově xxx jednání xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxxxxxx doporučil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx pozměňovacím xxxxxx xxx, xx xx 171 přítomných xxxx 89 pro x 58 proti, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.

Zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx 13. xxxxxx 2002 xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, ústavním xxxxxxxx x právním xxxxx České xxxxxxxxx. Xx xx Ústavním xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i Xxxxx. X xxxxx vyjádření xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Senátem xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., kterým se xxxx zákon č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx postoupen Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. schůzi 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx jednání xxxxx byly projeveny xxxxxxx tyto názory: xx zpravodajství ústavněprávního xxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ochromení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k odložení xxxxxxxxx dané xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx vytvořeném čase xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prověrek. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx vůle xxxxxx zvyšování úrovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblastech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxx režim xxx. xxxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx od xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx evidovány u XXX.

X xxxxxxxx Xxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx eliminaci xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb.". Xxxxx xxxxx vycházel xx xxxxxx kategorické xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xx všechny xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx občana xx tuto xxxxx x nezávislosti advokáta xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx části xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dále doplnit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx) mezi xxxxxxx, které xxxxxx xxx prověřovány podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tak, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx vykonávat, tedy xxxxxxxxxx jako právní xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx strachu ze xxxxxx xxxx xxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zastupováním klientů xx xxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx x takové xxxx projednávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx z poskytování xxxxxx služby xxx xxxx xxxxxxxxxxxx advokát xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Klient xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx s xxxx. V demokratickém xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx regulováno jinak xxx požadavky xx xxxxxxxx x na xxxxxx bezúhonnost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. obsahoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxx xxxx 2003, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X jednání Xxxxxx xxx konečně xxxxxxxxxxx x názor (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Tento názor xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx zvýšení xxxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxxx xxxx zvýrazněno, xx 6,5 tisíce xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx počet "osvobozených" xxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx bývalou Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tajemství xxxx xxxxx 1989.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a právních xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx) xxxxxxxx x. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx návrhy. X xxxxxxx na to xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby posoudil xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxx.

X xxxxx Ústavního xxxxx podala xxxxxxxxx x Česká xxxxxxxxx xxxxxx (dále též "XXX"), a xx xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, xx xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx a xxxxxx následující:

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxx státu, který xx odraz x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx advokát, kterého xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, poškozený) xxxxxx, maje x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx (xxxx x lepším xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx týkajících xx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx XXX ve xxxxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx státu.

XXX xxxxxxxxx xx xx, xx i xxxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xx další právní xxxxxxx, v nichž "xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx deficit xxxxxx xxxxxx zejména x xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxx nejen že xx xxxxxxxx ztíženou, xx-xx zcela xxxxxxxx xxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx ocitá x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.

ČAK xx současně dovolala čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx obdobné xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxx lze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x přiměřené xxxxx" xx xxxxx x těchto případech xxxxxxxxx přičíst xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx Ústavního xxxxx doplnila ČAK xxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx v Londýně, x problematice xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Anglii x Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x v Xxxxxxxx.

X výzvě Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, který uvedl:

Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xxx xxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. chápe xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rázu. Xxxx smyslem xx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, x kterých dochází xx xxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx xxxxxx osobami xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx, především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto nemůže xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx seznamování s xxxxxxxxxxx skutečnostmi podle §17 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx žádoucí, xxx činnosti, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx seznamovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, jež splňují xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx. X při xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností Xxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právo x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvláštní xxxxxxx, xxxx xx povinen x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx povinen zabránit xxxxxx zveřejnění xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx realizuje xxxxx způsobů, xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tím, xx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit.

Xxxx XXX xxxxx, xx xx x xxxxxxx x principem svobodné xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx umožnit xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx nevhodnosti xx xxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx volbou xxxxxxx advokáta, zda xxxxxxxxx xx určité xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx přijmout x xxxxxx zastoupení, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - se xxxxx xxxx podrobit xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx to xxxxx xxxxx právem státu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx to xxx xxxxxx NBÚ xxxxxx xxxxxxx disproporci xxxxxxxx x požadavkům xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Xx xxxx advokátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx občanskoprávním x xxxxxxxx xx nutno xxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xx přístup osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodný. Advokáti xxxxxx xxxx tuto xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

K xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečností, xxx by Okresní xxxx x Přerově x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx těch xxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x nadále mohou, xxxxx xxxxxxx účastni xx části řízení, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky.

NBÚ xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevede xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx způsobem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx v Xxxxxxx xxx xxx především xxxxxx dotaz u XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx nikdo z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprošel".

Vedle xxxx xx xxxxx xxxxxx NBÚ xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Přerově x xxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně, x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

XXX si xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x hlediska ochrany xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx x že nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by proto xxxx zakotvit, xx x řízeních, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx řízeních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx účastníka xxxxxx, byly držiteli xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Procesní xxxxxx xx měla x xxxxxx případech xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx skutečnosti neprojednávají. Xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxxx lidských práv x xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňovala - xxx na xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx budou v xxxxxx projednávat, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb.

Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepočítá x xxx, xx xx advokáti xxxx xxx zahrnuti xxxx xxxxx, u xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxxxx xx naopak okruh xxxx, které budou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx rovněž plně x souladu x xxxxxxxxx NATO. X xxxx xxxxxxxxxxx NBÚ xxxxxxx i na xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx natolik xxxxxxxxxx, xx xx legitimní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx, x nichž stát xxxxxx, zda splňují xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x utajovanými skutečnostmi.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx problematiku ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx:

XXX xxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Organizaci Severoatlantické xxxxxxx. Xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předloženém xxxxxxxxx C-M (2002) 49 - Bezpečnost x xxxxx Organizace Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx x účinné xx 11. xxxxxxxx 2002, bylo xxxxxxxxxxx:

(1) X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ x x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 101/2002 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x mírovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx záření (xxxxxxx xxxxx) x o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem a x doplnění xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxx, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x úpravě majetkových xxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxxx nároků v xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon č. 310/2002 Xx."). Xxxxx x. 310/2002 Xx. x účinností xx 12. července 2002 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:

"4. §42 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx orgánů podle xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."."

X xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx návrhem xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx:

(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 zákona x. 154/1994 Xx.

§23a xxxxxx x. 67/1992 Xx."

Xxxxx xx. XX zákona x. 310/2002 Xx. zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pozbývá xxxxxxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2003.

X xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 555/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xx. XX xxxxxxx: "V §89 zákona x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx utajovaných skutečnostech x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx text označuje xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx se xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:

(2) Xxxxx xxxxx xxxxxxx platnosti xxxx 30. xxxxxx 2004."

Xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. xxxx tudíž xxxx platnost xxxxxxxxxxx xx 30. června 2004.

Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je navrhovatel - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx návrh xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx xxxxx. Dospěl x názoru kladnému. Xx totiž xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat na xxxx xxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx úprava přímo xxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx. Uvedený návrh, xxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx posoudil, zda xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx kladnému.

Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 ve 3. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx přijat.

Návrh xxx dále xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x xx na xxxx 17. xxxxxx ve 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hlasovalo 60 xxxxxxxx, xxxxx nikdo. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projednávala xxxxx xxxxxx, kterým se xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xx své 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním období. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy Xxxxxx bylo přítomno 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 poslanců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu nebyl xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak potvrdila xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. března 2002 (xxxxxxxx x. 2319).

Návrh xxxxxx xxx podepsán prezidentem Xxxxx republiky xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k podpisu xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 ve Xxxxxx xxxxxx, a xx v částce 114 pod xxxxxx 310/2002 Sb.

Xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Xxxxxxxx bylo 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x Senátu dne 3. xxxxxxxx 2003 xx přítomnosti 58 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxx podepsal xxx 9. prosince 2003. Zákon xxx xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx dne 16. xxxxxxxx 2003.

Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002, xxx předchozí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech, provedenou xx. XX zákona x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů podle xxxxxxxxxx zákonů x x advokátů xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx dikce §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx byla Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijata x tomto xxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x x xxxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx."

Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxx Ondruše, Petra Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 164/1999 Sb., xxxxxx č. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Sb., zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx pozměňovací xxxxx xxx přednesen xx xxxxxx čtení xx 47. schůzi Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx výboru pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dikci §42 xxxx. 1 xxxxxx : "X poslanců x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". X následné rozpravě xx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx čtení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxx xxxxxxxxx č. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx dikci §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx určení osoby x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, trestním řízení x xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx.". V xxxxxxxx x. 11x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx: "11x) §40a xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 odst. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx x. /2002 Sb.". Xxx xxxxx x xxxxxxxx xx 17. schůze Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx podmínění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 xxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxx xxxxxxxxx x setrvala xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. března 2002.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xx xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx.

Vycházeje xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodované věci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viz xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 15/96, Xxxxxx rozhodnuti, xxxxxx 6, xxxxx x. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxxx c) Xxxxxx, jeho základním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx x xxxx základním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny.

Xxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxx demokratických xxxxxxxxx soudů, x Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx utajení xxxxxxxx xxxxx svědků v xxxxxxxx procesu - xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, xxxxx č. 46; xxxxxxxx pod x. 214/1994 Xx.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx metodologicky xx xxxxx xxxxxxx:

Xxxxxx xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z pohledu xxxxxxx naplnění sledovaného xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx x principem právního xxxxx.

Druhým krokem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx analýzu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx účelu x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejného xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx ústavně xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx chráněnou xxxxxxx xxxxxxx x míře xxxxxxxx.

Sleduje-li posuzované xxxxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxx ochranu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, třetí xxxxxxxx principu proporcionality, xxxx xx poměřování, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kolizi xxxxxxxxx ústavních hodnot.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx x případě kolize xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx Xxxxxxx soud xxxx příkazem x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx x xxxxxxx, xxxx. veřejného xxxxx. Xxxx obsahem xx xxxxxx, xxx níž x případě xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx stojících základních xxxx, resp. veřejných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konečného rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxx. Příkaz k xxxxxxxxxxxx xxx normativně xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxx xxx :xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx kolize.

Xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx konstatovat, že x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx použitými xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, absolvování bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx. X pohledu subsidiarity xxxxxxx alternativních nástrojů xxxxxxxxxxxxxxx daný účel, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti, xxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daného xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxx (xxxxxxxx xx strany xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxxxx podle zákona x advokacii xxx.), xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx a nijak xxxxxxxxx v daném xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, na rovnost xxxxxx x právo xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxx x xxxxx xxxxx norem, xxxxx x řadou dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxx xxxx x xxxxxx stojícího xxxxxxxxx xxxxx (zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Soud připomíná, xx právo xxxxxxxxxx xx xxxxx advokáta xxxxx xxxxx výběru (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedbat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Croissant xxxxx Německu, 1992)". X výkladu pojmu "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxx", x kontextu xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Připouští-li xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního advokáta, xxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x mandantovi xx xxx vázán povinností xxxxxxxxxxxx, nalezl Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxx xxxxxxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx zapsaný do xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).

Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx advokátů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx s utajovanými xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxx x přijatelnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx neomezují xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx zbraní x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx všem xxxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx plyne xxxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxx konformní interpretace xxxx derogací. Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Poprvé xxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx různé interpretace, xxxxxxx jedna xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxx x rozporu, xxxx dán xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xx úkolem soudů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním. xxxxxxxx. Xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx norem (xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/96; sp. xx. Xx. ÚS 19/98; xx. zn. Xx. XX 15/98; xx. zn. X1. XX 4/99; xx. xx. Pl. XX 10/99; xx. xx. Xx. ÚS 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, xxxxx x. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; svazek 14, xxxxx x. 93, vyhlášen xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx č. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, vyhlášen xxx č. 3/2000 Sb.).

Naznačené xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx obsahem a xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty hodnocení xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx x pravidlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali. Pro xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zamítl.

Ústavní xxxx xx v xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x nejnovější xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nálezu xx věci sp. xx. Xx. XX 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (obdobně x nález xx xxxx xx. xx. XXX. ÚS 200/2000, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 20, xxxxx x. 151). Na těchto xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti x xxxxxx v xxxxxx o kontrole xxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x druhá xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, zejména xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 48/95 (xxx výše) x xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx by u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně i xxxxxxxxx, x nutil xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx sebemenší xxxxxxxx xxxxxxx rozporné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušit. Pro xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx norem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku s xxxxxxxxxxxxxxx argumentací Ústavní xxxx x množiny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 98/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.