Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 28. xxxxx 2004 v plénu x návrhu Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx též "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx části zákona xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx x účinností xx 12. xxxxxxxx 2002 xx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx v xx. X bodu 4 xxxxxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx slovo "xxxxxxxx", x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xxxx xxx nebyl novelizován xxxxxxx xxx (dále xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 odst. 4 xx. řádu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené zákonem x. 265/2001 Xx.

Xxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx advokát. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxx nepostačuje x xxxxxxx-xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Pro xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx nezbytné xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx byli x bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., pak x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. X xxxxx právním názorem xxxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x stanovisko Národního xxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx x xxxxxxx x čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obhájce. Xxxxxx je třeba xxx xx xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), podle xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x trestného xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výběru. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx advokátů x xxxxxx osob, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vrátil Xxxxxxxxxx sněmovně Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx neakceptovala.

X důvodům xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu navrhovatel xxxx uvedl, xx x posuzované xxxxxxx xxxx vedené xxx xx. zn. 1 X 312/2001 obžalovaní (X.X. x XXXx. Xx.) xxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxx xx vlastní xxxxxxx, xx xxx volbě xxxxxx x nehodlají xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx obhájců xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxx xxxxxxxx na §2 odst. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx projednávat xx xxxxxxxxxxx a x plným xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xx pro xxxxxxx xxxxxx dále rozvedeno x §224 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xx-xx xx to, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx x xxxxxx, je v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx jde x normu xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx znění zákona x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx svůj xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxx xxx garantuje xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxx pak x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx účast xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prováděných x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však realizaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pro úplnost xxxxx xxxxxxxxxxx doplnil, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (V. X.) xxxx xxxx x důvody nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx obhájce (§202 xxxx. 4 tr. xxxx).

Z xxxx xxx mimo xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx době xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věcech xxxxxxx zvolit, ale xxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xx zákona xx. Xxxx navrhovatel poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx případech xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Navrhovatel xxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxx xxxxxxx. V xxxxx směru jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxxx není známa xxxxx zahraniční xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštních seznamů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx války existoval xxxxxxxx seznam advokátů xxxxxxxxxxx zastupovat před Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx demokratického právního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx poslanců x xxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx utajované skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátům xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx samotného. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. nezávislost xxxxxxxx xx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svobodně vykonávat, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx státu bez xxxxx xx sankce xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx státním xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx služby právě xxx, xx by xx příslušná xxxxxxxx xxxxxx udělena. Xxxx xx xxx získal xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxx xxxx xx sporu xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prověrek tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x prospěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx konečně uvedl, xx si xx xxxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2003 x xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijata xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x že xxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx včlenění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud dospěl xx provedeném řízení x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x návrh zamítl, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů. Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx rozhodl tak, xx xx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Sbírce xxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xxxxxx:

Xxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx změn v xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce. Xxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx (x nejen xx) xxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx počátku x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skupin, zejména xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Poslanecké sněmovny. Xxx x xxxxxx xxxx 1998 se xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NBÚ, xxxxx xx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komory. Z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx advokát xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx při hlasování xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxx nepodléhajících bezpečnostní xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx v již xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx vznesení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx osob. Diskuse xx xxxx týkala xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. zn. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], podle xxxxx xxxxxxx rozhodnutí XXX je potřebný x xxxxxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxx v §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx obhájců tak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výboru, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 hlasovala x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 proti, xxxxx návrh byl xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx 13. xxxxxx 2002 xxxx, co xxxx přehlasována xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že zákonodárný xxxx České republiky xxxxxx v přesvědčení, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §69 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu své xxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:

Návrhem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Senátem projednávána x xxxxx přijímání xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx postoupen Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 9. xxxxx 2002 a Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. schůzi 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxx projeveny xxxxxxx xxxx názory: xx xxxxxxxxxxxxx ústavněprávního xxxxxx xxxx konstatováno, xx schválení xxxxx §42 odst. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ochromení xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx k odložení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xx x xxxxx vytvořeném xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxx pro absolvování xxxxxxxxxxxxxx prověrek. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx zvyšování xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x oblastech poskytování xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výbor xxxxxxx xxxxxxxxx přechodné xxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xx x konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (probíranou x trestním xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx případy xxxxx xxxxxxxxx u XXX.

V xxxxxxxx Xxxxxx byl dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "úplnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx.". Xxxxx xxxxx vycházel xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxx druhy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x nezávislosti xxxxxxxx xx státní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx shodoval s xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x poslanci x xxxxxxxx) mezi xxxxxxx, které nemusí xxx prověřovány xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., je xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx nezávislost advokáta xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx sobě. Xx xxxxx straně xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zastupováním klientů xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx velmi jednoduše xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxx xxxx nepohodlnost xxxxxxx xxx, xx by xx prověrka xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx). Xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx němu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Klient xx právo na xxxxxxxx, který může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx. X demokratickém xxxxxxx státě xx xxxx vyloučeno, aby xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx regulováno xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx plédující xx xxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. obsahoval xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx zákonodárce xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxx xxxx 2003, xx xxx příležitost, xxx x rozumném xxxxxxx vyřešit xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx komplexního přístupu.

X xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x názor (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahraniční xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx na xxxxxxx xxxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx je příliš xxxxxx xxxxx "osvobozených" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bývalou Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxx státní tajemství xxxx rokem 1989.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx návrh xx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx důvod xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předlohou. Xxxxx v xxxxxxxxx x. 93 schválil xxxxxxxx xxxxxxxx (ze 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 60 xxxxxxxx, proti nebyl xxxxx) xxxxxxxx x. 372 ze dne 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ústavněprávního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx návrhy. X xxxxxxx xx xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxx.

X výzvě Ústavního xxxxx podala xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), a xx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Sb. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx následující:

Za xxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx). Svobodná xxxxx xxxxxxxx je jedním xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Popření této xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx existovat xxxxx advokát, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (obviněný, poškozený) xxxxxx, maje x xxxx důvěru, xxxx xx xxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx několik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx XXX ve xxxxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxx právního státu.

XXX xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení trestního, xxxxx xxxxxxxxxxx a xx další xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx "xxxx zcela markantně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů" (dovolání, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx stejné xxxxxxx se xxxxx x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx projednána bez xxxxxxxxxx průtahů. Poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx lze logicky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "zbytečné xxxxxxx" xx neprojednání xxxxxxxxxx "v xxxxxxxxx xxxxx" xx nutno x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ČAK xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx x Londýně, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., na obhájce, xx srovnání s xxxxxxx této xxxxxx x Xxxxxx a Xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x v Rakousku.

X výzvě Ústavního xxxxx podal xxxxxxxxx xxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx:

Xx xxxxx souhlasit x názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xx novele xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. již ani x advokátů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 tr. xxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxx č. 148/1998 Sb. chápe xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xx nezbytné xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, prováděly xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx byly xxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx skutečnostmi. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností Při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x principem xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bezpečnostní xxxxxxx xx xxxx zejména xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovanou určitým xxxxxxxxxx, xxxx utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx povinen x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx vyzrazení. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. personální xxxxxxxxxxx, tedy tím, xx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Dále XXX uvedl, xx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, zda je xxxxxxx usilovat o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxx vhodnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k přístupu x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na určité xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zastoupení, x němž bude xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx státu, aby xxxxx xxx xxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx skutečnostem spojuje - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx těm xxxxxxxx, která xxxx xxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx smluv.

Xxxxx xx xxxx mít xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx obhájci x xxxxxxxx řízení, specifické xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx názoru XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých je xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Xx xxxx advokátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nutno xxx poukázat na xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxx výjimečný x xxxxxxx. Advokáti xxxxxx však tuto xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" nesplňují.

K xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, že pokud xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x pozici xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (H.), nesplňuje xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx seznámen x utajovanou xxxxxxxxxxx, xxx xx Okresní xxxx x Xxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx ad xxx xxx xxxxxxxxx těch xxxxx, v nichž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxx projednávat utajovanou xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX xxxxx, xx sama xxxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx nevede xxxxxxxx seznam xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxx prý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx u XXX, zdaje možné xxxxxxxxxx xxxxxxx provést, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx xxxxxxxx".

Vedle xxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, že i xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx tím xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně, x xxxx xxx advokátů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

XXX xx xx vědom, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifika xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx by proto xxxx zakotvit, že x řízeních, xx xxxxxxx xxxxx projednávány xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx utajení. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx žádoucí, xxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod xxxxxx xxxxxx umožňovala - xxx na základě xxxxxxx - prakticky xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx projednávat, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Závěrem XXX xxxxxxxxxxx, že xxx návrh xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxx, které budou xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx něhož oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx legitimní xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob, x xxxxx stát xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx seznamování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx doplnil Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, v němž xxxxxxx x předložil xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx problematiku ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx:

XXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v předloženém xxxxxxxxx C-M (2002) 49 - Bezpečnost x rámci Organizace Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx může být x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vytvořen xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx, být xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx znění ustanovení §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., které bylo xxxxxx a xxxxxx xx 11. xxxxxxxx 2002, bylo xxxxxxxxxxx:

(1) X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Sb."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 101/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx energie x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx zákona č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x úpravě majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x. 310/2002 Xx."). Zákon x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx x části xxxxx čl. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:

"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §18 zákona x. 154/1994 Sb.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."."

V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx návrhem xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., v xxxxxxx xxxxx, xxxxx:

(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 zákona x. 154/1994 Xx.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."

Xxxxx xx. XX xxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pozbývá xxxxxxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2003.

X zákoně x. 436/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx x xx. XX xxxxxxx: "X §89 xxxxxx x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, který xxx:

(2) Tento xxxxx xxxxxxx platnosti xxxx 30. června 2004."

Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. xxxx xxxxx xxxx platnost xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx - obecný xxxx - oprávněn xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx podat. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Uvedený xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, souvisí s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

Xxxxxxx soud x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx posoudil, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxxx a xxxxxx x mezích Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx těsnopiseckých zpráv Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx přijat xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 ve 3. funkčním xxxxxx, x to xxxxxxxxx x. 2001. Při xxxxxxxxx x návrhu xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx se nezdržel xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Senátu, a xx xx jeho 17. xxxxxx xx 3. funkčním xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Usnesením x. 372 Xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx hlasovalo 60 xxxxxxxx, xxxxx nikdo. Xxxxx vrátit xxxxx xxxxxx zpět Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl řádně xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním xxxxxx. Xxx hlasování o xxxxxxx xxxxxx zákona x pozměňovacími xxxxxx Xxxxxx xxxx přítomno 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx se vyslovilo 76 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Návrh xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx Senátu nebyl xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx návrh x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. března 2002 (xxxxxxxx x. 2319).

Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx prezidentem Xxxxx republiky xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2002. Zákon byl xxxxxxxx dne 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx zákonů, x xx v xxxxxx 114 xxx xxxxxx 310/2002 Xx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 436/2003 Xx. byl xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx usnesením x. 750. Xxxxxxxx xxxx 168 poslanců; xxx xxxxxxxxx 149 poslanců, xxxxx 5 poslanců. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x Senátu xxx 3. prosince 2003 xx přítomnosti 58 xxxxxxxx; xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx dne 16. xxxxxxxx 2003.

Dikce xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxx, je následující: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx od 12. července 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx následující: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx x výjimkou členů xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí.". Xxxxxxx dikce §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx s výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x u xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."

Ústavním soudem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx a Xxxxx Xxxxxxx na vydání xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxx x. 164/1999 Sb., xxxxxx x. 18/2000 Xx., zákona x. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx č. 363/2000 Xx., a zákona x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čtení xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx x bezpečnost xx xxx 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx : "U poslanců x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx rozpravě xx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyjádřil, stejně xxx xxxx bylo xx třetím čtení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, trestním xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". X poznámce x. 11a) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx předpisy x xxxxxxx: "11x) §40a xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxx x. /2002 Sb.". Xxx xxxxx x rozpravy xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přijatém xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx.

Vycházeje ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je odvozeno xx postavení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ústavněprávní xx xxxxxx veřejného xxxxxx (k pojmu xxxxxxxxx statku viz xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, nález x. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxx svrchovanosti (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxxx x) Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřovat se xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxx x xxxx základním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rovnosti "xxxxxx" xxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny.

Xxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx statků, x xx x xxxxxx x kontrole xxxxx i v xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (poprvé jej xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx utajení osobních xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, xxxxx č. 46; vyhlášen xxx x. 214/1994 Xx.).

Xxxxxxx proporcionality xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx:

Xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout, xxx xx strany xxxxxxxxxxx x projev xxxxxxx, jenž se xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Druhým krokem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx potřebnosti, xxx sleduje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x zamýšlenému účelu x xxxxxx subsidiaritu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chráněné hodnoty - základního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx zákonodárcem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx danou xxxxxxx chráněnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Sleduje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z ústavně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxx xxxxxxx, třetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvažování xxxxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dobra xxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx případu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx. veřejného xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x případě xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxx před druhým xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx využití všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoho x xxxx. Příkaz x xxxxxxxxxxxx xxx normativně xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx být :šetřeno xxx používání xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx analogicky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzájemné kolize.

Xxxxxxxxx z takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx konstatovat, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, absolvování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - veřejného xxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daného xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona x utajovaných xxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxx.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x kolizi x xxxxxxxx statkem (xxxxxxxxxxx xxxxx) stojící xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx důkazům. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx garantuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx norem, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x dané xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxx považovat i xx souladnou s xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx pro lidská xxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Soud xxxxxxxxx, xx právo obviněného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výběru (xxx zejména Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xx xxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx relevantní x dostatečné xxxxxx x domněnce, xx xx vyžadují zájmy xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Německu, 1992)". X výkladu xxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxx práva obviněného xx xxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Ústavním soudem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přístup x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx národní xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x mandantovi je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nalezl Evropský xxxx pro lidská xxxxx v xxxx xxxxxxxxx dotčení v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx interpretace těchto xxxxxxxxxx "xx však xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx státobezpečnostního xxxxxxxx" (X. Repík, Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).

Vede-li xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxx x xxxxxxx neakceptovatelnosti bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznamování xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx všem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Poprvé tak xxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx č. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx uvedl; xx x xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxx v xxxxxxx, xxxx xxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xx úkolem soudů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx soud x xxxx dalších rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/96; xx. xx. Xx. ÚS 19/98; sp. xx. Xx. ÚS 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; xx. xx. Xx. XX 10/99; xx. xx. Xx. XX 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, xxxxx č. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, nález x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx x. 93, xxxxxxxx xxx č. 192/1999 Sb.; svazek. 16, xxxxx č. 150, xxxxxxxx pod č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).

Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavním xxxxxxxx garantovaných xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, spolu x xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoduchého xxxxx založeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož komponentem xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx závěry Xxxxxxx xxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl.

Ústavní xxxx xx x xxxx svých rozhodnutí xxxxxxxx x interpretaci čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 2/03 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxx nálezu, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx důvody" (xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. ÚS 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, nález x. 151). Na těchto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x nálezů x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení, xxx něhož v xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x druhá je x xxxx v xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx zrušení tohoto xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, interpretovat dané xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) x xxxxx]. Xxxxxxx výklad čl. 89 odst. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xx jeví xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace, xxxxxxx princip judicial xxxx restraint a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Pro xxxxxxx v xxxxxx x kontrole xxxxx x případě přijetí xxxxxxxxxx výroku s xxxxxxxxxxxxxxx argumentací Ústavní xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní princip xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Güttler.

Xxxxxx xxxxxxx č. 98/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.