Animace načítání

Stránka se připravuje...

Přihlásit se Registrovat se
28 914 právních předpisů

Další údaje zde

Technická podpora

Poskytujeme technickou podporu zdarma

Zavolejte nám

+420 777 717 492

Plné znění - 98/2004 Sb.

  1. Úvodní strana
  2. Právní předpisy ČR
  3. Plné znění - 98/2004 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Chci získat výhodný přístup

Právní předpis byl sestaven k datu 23.01.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2004.

Nález ÚS ze dne 28.1.2004 ve věci návrhu na zrušení §42 odst. 1 zákona č. 148/98 Sb., o ochraně utajovaných skutečností a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů
98/2004 Sb.
Nález Ústavního soudu
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. VIII/a. VIII/b.
INFORMACE
98
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. ledna 2004 x xxxxx x návrhu Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx se zamítá.
XX. Xxxxxxxxxxx obhájců x xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx Xxxxxxxx bezpečnostním xxxxxx xx x rozporu x čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx též "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx na zrušení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. července 2002 xx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Tím xxxx x xx. X bodu 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxx, xx z xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx slovo "advokáti", x xxxxxxxx xxxxx xxx názoru navrhovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxx xxx xxxxx novelizován xxxxxxx xxx (dále xxx "tr. řád"), a xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb.
Xxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nepostačuje u xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Pro tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx advokáti, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx podstoupit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., pak x trestním xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx zvláštním zákonem, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Sb., xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále jen "Listina"), které garantují xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx na mysli čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxxx x trestného xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx poukázal x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při projednávání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., kdy Senát Xxxxxxxxxx České republiky (xxxx jen "Xxxxx") xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx sněmovna") x xxxxxxxxxxxxx návrhy, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna neakceptovala.
X důvodům xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu navrhovatel xxxx uvedl, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 X 312/2001 obžalovaní (X.X. x XXXx. Xx.) využili svého xxxxx x zvolili xx xxxxxxx obhájce, xx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xx zvolených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Okresní soud xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 4 xx. řádu, xxxxx xxxxx xx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x plným xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx dojde-li xxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx být při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xx xxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §224 xxxx. 5 tr. xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx za xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx případech nezáleží xx tom, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx zda xxx x normu xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Listiny, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxx xxx x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx účast xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky znemožňuje. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x jednoho x xxxxxxxxxxxx (V. X.) xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 tr. xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx už xxxxx xxxxx konat xxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).
X xxxx xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xx xxxxxxx obviněný nemůže x takových věcech xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona má. Xxxx navrhovatel poukázal xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mimo xxxxxx trestního xx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, a xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx seznámen xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní pomoc xxx omezení. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamů xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dob xxxx xxxxx 1990, kdy xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, což xx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx poslanců x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx principiálně xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx absolutní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státu xxx, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vystupovat xxxx xxxxxx zástupce x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx vůči sobě. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by být xxxxxxx státním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxx němu xxxx ve sporu xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta, nýbrž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx konečně xxxxx, xx xx xx xxxx vědom xxxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb. xxxxxxx platnosti xxxx 31.12.2003 x xx xxxxx bude Parlamentem Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xx xx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx negativní xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze o xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx-xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí. Xxxxx by xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxx zamítl, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxx, xx se §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Sbírce zákonů.
XX.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx řízení
X xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx podle §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxx vyjádření xxxxxx:
Xxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxxxxxx změn v xxxx 2002, kdy xxxx zákonem x. 310/2002 Sb. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Diskuse x tom, zda xxxxxxx (a xxxxx xx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx půdě xxxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxx uvažovalo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prověřených XXX, xxxxx by xxx xxxxx u Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ústavněprávního, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx advokát xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor tento xxxxx při hlasování xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx vznesení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obhájců x xxxx uvedeného xxxxxx osob. Xxxxxxx xx xxxx týkala xxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. zn. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (dále xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, nález x. 113], xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Polemika xxxxxxx xxxxxxxxx obhájců tak xxxxxxxxxxx xxx jednotlivých xxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx doporučil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. xxxxx dne 27. xxxxxx 2002 hlasovala x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx 13. xxxxxx 2002 xxxx, co xxxx přehlasována verze Xxxxxx, který předtím xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx v souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Ústavním xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxx §69 zákona o Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxx vyjádření xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Senátem xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx projednával xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. května 2002. Xx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 x navrhované xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx výbor xxxxxxxxxxx x odložení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xx x xxxxx vytvořeném čase xxxxxxx dostatečný počet xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, xxxxx xxxxxx spojeny xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx; proto se xxxxxxxxxxxxx výbor xxxxxxx xxxxxxxxx přechodné xxxxxx, xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx) xxxxxx xx případu, x xxxxxx případy xxxxx xxxxxxxxx u XXX.
X xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx prezentován xxxxx xxxxxxxxxx "úplnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb.". Xxxxx xxxxx vycházel xx zásady kategorické xxxxxxx nejen xxxxx xx xxxxxxxx, ale x na všechny xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx smyslu svobodné xxxxx poskytovatele právní xxxxxx, práva xxxxxx xx xxxx xxxxx x nezávislosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx části xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) mezi xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx první xxxxxx xxxxx nezávislost advokáta xx xxxxx xxx, xxx advokát mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx straně xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcech, které xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx nepohodlnost xxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx). Xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx němu xxxx xxxx zástupce vystupovat. Xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx výsadou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx právo xx xxxxxxxx, který může xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx pomoc xx xxxxx oblastech xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx s xxxx. V demokratickém xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx regulováno xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx plédující za xxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx zákonodárce xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X jednání Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x názor (zpravodajství xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, obranu x xxxxxxxxxx) xx prospěch xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx je příliš xxxxxx počet "osvobozených" xxxx, x dále xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.
X xxxxxx převážil xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl dobře xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a právních xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx důvod xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 93 schválil xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 60 xxxxxxxx, proti nebyl xxxxx) xxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ústavněprávního xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx to xx na Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále též "XXX"), a xx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Sb. Xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx následující:
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx volba xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx nebude existovat xxxxx advokát, kterého xx xx xxxx xxxxxxxx (obviněný, xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx výběr několik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx moci xxxxxxxxxx xx věcech týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxx právního státu.
XXX xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx právní xxxxxxx, x xxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxx xxxxx" (dovolání, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx ztíženou, xx-xx xxxxx nemožnou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
ČAK xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx jeho věc xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx obdobné xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že - xxx je xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x ostatních xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "zbytečné xxxxxxx" xx neprojednání xxxxxxxxxx "x přiměřené xxxxx" je nutno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx doplnila ČAK xxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx vypracovanou Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x problematice xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x x Xxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxx xxx Národní bezpečnostní xxxx, xxxxx xxxxx:
Xx xxxxx souhlasit x názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově, xx xx novele xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xxx xxx x advokátů, kteří xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxx provedené xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nejsou osobami xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx splnění podmínek xxx seznamování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. X naplnění xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx žádoucí, xxx činnosti, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx seznamovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx byly xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x principem xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bezpečnostní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx realizuje xxxxx xxxxxxx, především xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx, xx stát xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Dále XXX xxxxx, že xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jedinec xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx svobodnou xxxxxx xxxxxxx advokáta, zda xxxxxxxxx xx určité xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávaným x dané věci. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx státu, aby xxxxx xxx xxxxxxxxx x utajovanými skutečnostmi - xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodly vykonávat xxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx - se nutně xxxx xxxxxxxx těm xxxxxxxx, která stát xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem stanoví; xx to totiž xxxxx xxxxxx státu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv.
Pokud xx měli xxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx obhájci x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxxxxxxxx by to xxx xxxxxx NBÚ xxxxxx určitou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx zástupců, x xxxxxxx je xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Ve xxxx advokátů poskytujících xxxxxx pomoc x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nutno xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx držiteli xxxxxxxx osvědčení, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Advokáti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že stávající xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, XXX xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x pozici obhájců xxxxxxxxxxxx (H.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx Okresní xxxx v Xxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx projednávána utajovaná xxxxxxxxxx, takového advokáta, xxxxx potřebnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zvolení advokáti x xxxxxx xxxxx, xxxxx nebudou xxxxxxx xx části xxxxxx, x xxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxx dojít x xxxxxxxx práv obžalovaného xxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátů, xxxxx jsou zároveň xxxxxxxx platného osvědčení, xxxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem k xxxxxxxxxxx ustanoveny. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx především xxxxxx xxxxx x XXX, zdaje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provést, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx domněnku, xx "xxxxxx nikdo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx XXX lze xxxxxxxx, xx i xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx v Přerově x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xxxxxx xx xxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx novelou učiněnou xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Případné zrušení xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxx žádný xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx advokátů, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
XXX xx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního i xxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečná x xx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by proto xxxx zakotvit, xx x xxxxxxxx, ve xxxxxxx budou projednávány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx, xxx všechny xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx držiteli xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx měla x těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, kde se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprojednávají. Xxxx žádoucí, xxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx na základě xxxxxxx - prakticky xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem, které xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x výsledkům xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb.
Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nové xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepočítá x xxx, xx xx xxxxxxxx měli xxx xxxxxxxx mezi xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyžaduje. Navrhuje xx xxxxxx okruh xxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx zastávanou xxxxxx, zúžit, což xx rovněž xxxx x souladu x xxxxxxxxx XXXX. X xxxx souvislosti NBÚ xxxxxxx x na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx něhož oblast xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro seznamování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností. Xxxx xx:
- rozhodnutí Xxxx EU x. 2001/264/XX ze xxx 19. xxxxxx 2001, xxxxxx xx přijímají Xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX xx prověření xxxxx xxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx. Obecná xxxxxxxx xxxxxx oslabena xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolen xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx funkci. X xxxxx X xx. 9 Bezpečnostní xxxxxxxx je stanoveno, xx "xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx se xxxxxxx utajení XX XXXXXXX xxxx xxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxx x xxxxx XX xxxxx X. xxxx 1 xx xxxxxxxxx, xx "přístup x utajovaným xxxxxxxxxxxx XX xxx povolit xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x nimi xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx úkolů. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx stupněm utajení XX PŘÍSNĚ XXXXX, XX XXXXX a XX XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxxxx Xxxxxx XX x. 2001/844/ES xx xxx 29. listopadu 2001, kterým xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxx předpisu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx EU XXXXXXX a xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx XX xx. 19 xxxx 1 xx xxxxxxxxx, že "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX xxx povolit xxxxx osobám, xxxxx xx x xxxx xxxx seznamovat xxx xxxxxx xxxxx úkolů xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx pracovním xxxxxxxxx. Přístup x xxxxxxxxxx na úrovni XX XXXXXX XXXXX, XX XXXXX x XX DŮVĚRNÉ xxx xxxxxxx xxxxx osobám x xxxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxxxxxx".
XXX xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předloženém xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx stanovených v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx může xxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx povinností nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxx informacím, xxx xxxxxx xxxxxxxx prověřeny x xxxxxxx.
IV.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx znění xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xx 11. xxxxxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:
"§42
(1) U xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx12) x x advokátů se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.
12) §8 zákona x. 154/1994 Xx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx., kterým xx mění zákon č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx skutečností a x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Xx., x ochraně osobních xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x mírovém využití xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx záření (xxxxxxx xxxxx) x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x doplnění xxxxxx č. 455/1991 Sb., x živnostenském podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx č. 310/2002 Xx."). Xxxxx x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 12. července 2002 xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:
"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx poznámky pod xxxxx x. 12) xxx:
"(1) X xxxxxxxx a xxxxxxxx x výjimkou členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů12) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 zákona x. 154/1994 Xx.
§23x zákona č. 67/1992 Sb."."
X xxxxxxxx uvedené novelizace xxxxxxx x. 310/2002 Xx. je xxxx xxxx návrhem xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., v xxxxxxx xxxxx, xxxxx:
"§42
(1) U poslanců x xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx podle zvláštních xxxxxx12) se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.
12) §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.
§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."
Podle xx. XX xxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx některých xxxxxx, pozbývá platnosti xxx 31. prosince 2003.
X xxxxxx x. 436/2003 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx službě x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xx. XX xxxxxxx: "V §89 xxxxxx x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxx označuje xxxx odstavec 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, který xxx:
(2) Tento xxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxx 30. června 2004."
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. VI xxxxxx x. 436/2003 Xx. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.
V.
Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace navrhovatele
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xx xxxxxxxxxxx - obecný xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx x xx současná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx dotýká xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činností obecného xxxxx, xxxxx je xxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů).
XX.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., přijato a xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx těsnopiseckých zpráv Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 ve 3. funkčním xxxxxx, x to xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, xxxxx přijetí xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, a xx na jeho 17. xxxxxx ve 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. května 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Senát xx xxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích návrhů. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hlasovalo 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zpět Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákona x pozměňovacími návrhy Xxxxxx xxxx xxxxxxxx 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx 76 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002 (usnesení x. 2319).
Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k podpisu xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 ve Xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx 114 pod xxxxxx 310/2002 Sb.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 a xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Xxxxxxxx bylo 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx byl projednán x Xxxxxx xxx 3. prosince 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; xxx hlasovalo 49 senátorů, xxxxx xxxxx senátor. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podepsal xxx 9. xxxxxxxx 2003. Zákon byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx návrhu
Xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona č. 148/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx xxxx již xxxxxxx, je následující: "X poslanců x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx vtěleno jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Xx. x účinností od 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení zakotvené xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. XX zákona x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů podle xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx dikce §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx xxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx zvláštních zákonů x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Ondruše, Petra Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx č. 18/2000 Xx., zákona x. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 363/2000 Xx., a zákona x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx pozměňovací návrh xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx čtení xx 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2003, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxxxx dikci §42 xxxx. 1 zákona : "X xxxxxxxx x senátorů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx žádný x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx bylo xx třetím xxxxx, xxxxxxx x pokračování 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002.
Xxxxx xxxxxxxxx č. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx dikci §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech: "Xxxxxx určení xxxxx x xxxxxxx potřeby x seznámení xx x utajovanou skutečností x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, trestním xxxxxx x ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx.". X xxxxxxxx x. 11x) k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx: "11x) §40a občanského soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 odst. 4, §50 odst. 3, §198a x §201 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx č. /2002 Xx.". Jak xxxxx x rozpravy xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx podmínění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xx xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna xx své 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx schválení xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.
VIII.
Ratio xxxxxxxxx
VIII/a
Posouzení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx x veřejného zájmu xx zajištění práva xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na svobodnou xxxxx advokáta na xxxxxx druhé. Xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxx xx xxxxxxxx x xx zdůraznění xxxxxxxx nezávislosti advokáta xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nerovnost, xx. neakceptovatelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na skupinu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x na skupinu, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx.) je xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxxx xxxxx a dikce xxxx xxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem x postavení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nutno x zájmu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxxxxxx x pravomoc xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx, povinnosti xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx porušení povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxx stupně utajení, xxxxxxxx seznamování xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oblasti.
Podle §1 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx náležitě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxx i xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (§2 odst. 13 xx. xxxx). Xxxxxxx xxx přitom x řadě xxxxx xxxxxxxxxx reaguje na xxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx všem x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx svobodně xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35 odst. 4, §50 odst. 3 x §198a xx. xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oznamovací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem ze xxxxxx xxxxxxxxx zúčastněné xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx §200 xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, §8 x 99 xx. xxxx o xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxxxx xxxx dále spjata xxxxxxxxxx §5 x 21 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a §6 xxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x tlumočnících, xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx, §105, 106 x xxxxxxx 107 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx ustanovení §21, 24, 39, 44, 51, 86, 132, 139, 162, 166, 183, 188, x 192 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 1/2002 xx xxx 3.12.2001 x.x. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní, xxxxxxx x vrchní soudy, xxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx soudní xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx problematiku x §38 xxxx. 7 xxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx určení osoby x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §40a xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx "o. s. ř."), xxxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx předseda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx ně xxxxxx (§21 až §21b x. s. ř.), xxxxxxxx účastníků, xxxx x advokáty, tlumočníky, xxxxx uvedené x §116 odst. 3 x další osoby, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, předem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tajnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osoby stávají xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x utajovanou xxxxxxxxxxx. V soudním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §45 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx upravuje xxxxxxxxx účastníka xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xxx nebo xxxx prováděn xxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx i ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx použití §40a xxxx. 1 o. x. x.
X rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dopadá xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx., xxxxx x xxxxxx zákonů xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx komplex xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxx xxxxx xx problematiku xxxxxxxx xxxxxxxx x roli xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení §38 xxxx. 7 x §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého jelikož xxxx xxxxx nezakotvil xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k utajovaným xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx xxxxx x výkladu xxxxxxxxxx, xx. z xxxxxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx rovněž x xxxxxxxxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx intence xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx intenci Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízeni absolvováním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x celku (čl. 47 xxxx. 2 x 3 Xxxxxx).
Xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kategorie osob - xxxxxxxx - x dikce xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998.Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx pojmu "xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxxxx" x §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XX zákona x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §40a x. x. x. (xx. I xxx 53 zákona x. 30/2000 Sb.), xxxxxxxxxxxx seznamování xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, x xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxx obhájců x trestním řízení, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. výjimka z xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx ze xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak x x trestního xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx obdobně xxxxx xx. zn. Xx. XX 6/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, nález x. 146; xxxxxxxx xxx č. 4/2003 Sb.).
Xxxx-xx hypoteticky původní xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. zavedení bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx adekvátně, tj. xxxxx x rozporu xxxx intencí zákonodárce x xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx speciální, x xxxxx xxxx režim xx upraven xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx x xxxxx kontextu lex xxxxxxxxx x jeho xxxxxx má před xxxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - přednost. Xxxx xxxxx xx xxx nejen srovnáním xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxx, nýbrž i xxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reductionis xx xxxxxxxx pak xxxx xx xxxxx udržitelným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx postavení (práv) xxxxxxxxxx. Eventuálním zakotvením xxxxxxx advokátům xxxxxxx xxxxxxxx základní otázka, x to přístup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x trestním řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx i čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "prověřování" xxxxxxxxxx Xxxxxxxx bezpečnostním xxxxxx x povolení jeho xxxxxxxx k utajovaným xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx příkladem xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xx absurdum xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx činů xxxxx §105 x 106 xxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx důsledku: Xxxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx x advokáta x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx seznámení se x důkazním prostředkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx absolvování xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx vyžadováno xxxxxx.
Xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxx xx skutečnost, xx Ústavní xxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx [xx. xx. XX. XX 315/01 (xxxxxxxxxxxxx), sp. zn. XX. XX 326/98 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 22, xxxxx x. 88), xx. xx. Xx. XX 2/99 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 17, xxxxx x. 42; vyhlášen xxx č. 95/2000 Sb.), xx. xx. XX. ÚS 221/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 16, xxxxx č. 158)] postupoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, což představuje xxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx): X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxx xxxxxxxxx xx, xxx vede z xxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x principiální xxxxxxxxxx xxxx, xxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxx xxxx plní xxxxxxx: Xxxx-xx jejím xxxxxxx xx straně jedné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků, x xx zpravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, řízení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na zákon, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a soudcích), xxxx xxx xxxxxx xxx 9. května 2002 x xxxxxxxxxx xxx č. 228/2002 Xx. Ustanovení §56 xxxxx zákonem novelizovaného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx včetně výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovilo pro xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxx xxxx majetek včetně xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxx x s eventuální xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx skutečnostmi.
Vycházeje x xxxxx naznačeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx §56 xxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 228/2002 Xx., xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, pro xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxx xxxxx odkazující xxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxx správní. Xxxxx zvláštní, od xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lišící xx xxxxxxxx seznamování se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx §35 xxxx. 4 x §198a xx. xxxx): ,,Vzniká-li xxxxxxxx xxxx obecným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zvláštního zákona xxxxx xx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx. (Ch. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx 1976; cit. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xüxxxxx 1979, x. 65.) Samotná xxxxxxxxxx norma xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezakládá, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx navzdory zákonodárcem xxxxxxx formulaci xxxxx x xxxxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x delegaci, xxxxx jde o xxxxx - xxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx odkazující x §38 xxxx. 7 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx z objektivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x výkladu per xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxxxx a konzistentnosti xxxxxxxx řádu (xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx racionálního zákonodárce - xxx aplikaci xxxxxxxxxx teleologického výkladu x xxxxxxxxxx koncepce "xxxxxxxxxxxx zákonodárce" xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxx A. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx prawa x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. Xx: X xxxxxxxxń xxxxxxxx xxxxx. Xxx. S. Xxźxxxxxxxx, Xxxxxxx 1997, s. 57 - 60). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx x zákonu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této úpravy xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §37a xx., xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40a xx. xxxx. Xxxxxxxx-xx xxx, xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx právního řádu, xxx dospět x xxxxxx x opodstatněnosti xxxxx z naznačených xxxxxxxxxxx alternativ §38 xxxx. 7 x §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něhož xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metodami xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx per xxxxxxxxxx xx absurdum): "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx xx xxxxxxx bud' xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxx-xx výklad podle xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (neslučitelným) xxxxxxx." (X. Knapp, Xxxxxx práva. Xxxxx 1995, s. 173. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx redukci, xxxxxx xxx Xxxx XxxXxxxxxx "xxxxxx pravidlem" xxxxxxx: N. XxxXxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx and Xxxxxxxxxxxxxx xx Law. Xxxxx Xxxxx, Xx. 1, 1993, s. 26).
Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx advokáta x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxxxxxx x utajovaných skutečnostech, x tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx český xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
VIII/b
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx interpretačních alternativ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx.
Vycházeje ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx rozhodované xxxx x xxxxxx ústavněprávní xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx statku xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx rozhodnuti, svazek 6, nález x. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 písma c) Xxxxxx, jeho základním xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plynoucím x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx je xxxx x všech demokratických xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx základních xxxx, xxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to v xxxxxx o kontrole xxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesu - xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, xxxxx x. 46; xxxxxxxx xxx x. 214/1994 Sb.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx:
Prvním xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zvoleného normativního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx prostředek způsobilý xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx za rozporný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx krokem xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem xxxxxxxxxxx, xxx sleduje analýzu xxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx účelu x jejich xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - základního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx danou xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx x míře xxxxxxxx.
Sleduje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx poměřování, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxxxx.
Xxx vyvození závěru x xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dobra jako xxxxxxxx, na rozdíl xx případu konfliktu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhým xx xxxx x xxxxxx stojících základních xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxx xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xx jednoho x xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx základních xxxx x svobod xxxx být :xxxxxxx xxx používání xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxx dané problematiky, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daný xxxx, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti, xxx xxx dospět x xxxxxx, xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x veřejným statkem (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx důkazům. Úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx garantuje xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxx i xxxxx xxxxx norem, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx x xxxx xxxx x kolizi stojícího xxxxxxxxx dobra (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností), a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxxxxx x xx souladnou x xxxxxxxx, jež plynou x interpretace čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx právního xxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx, 2002: "Xxxx připomíná, xx xxxxx obviněného xx xxxxx advokáta xxxxx xxxxx výběru (xxx xxxxxxx Pakelli xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedbat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X výkladu xxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx vyjádřil ve xxxx Chazal proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxx advokátem xxxx xxx ustanoven jen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx hlediska" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx. I. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).
Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou x xxxxxx stojících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přípustnosti seznamování xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx seznamování obhájců x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, rovnost zbraní x práva xxxxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxx derogací. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Poprvé xxx xxxxxx v nálezu xx. xx. Pl. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx č. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x němž uvedl; xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je x xxx x xxxxxxx, xxxx dán důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx aplikaci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx konformním. způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/96; xx. xx. Xx. XX 19/98; xx. xx. Xx. XX 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; sp. xx. Xx. XX 10/99; xx. xx. Xx. ÚS 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, nález x. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, vyhlášen xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx x. 93, xxxxxxxx xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, vyhlášen xxx č. 3/2000 Sb.).
Naznačené xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů, xxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx založeného teleologickou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx komponentem xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.
Ústavní xxxx se x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x interpretaci čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx judikatuře pak xxxxxxx x nálezu xx věci xx. xx. Xx. XX 2/03 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx není xxx výrok xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx důvody" (xxxxxxx x xxxxx ve xxxx xx. zn. XXX. ÚS 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 20, xxxxx x. 151). Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x nadále trvá.
Xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x nálezů x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Ústavní xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je x xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx zrušení tohoto xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, interpretovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) x xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx činil, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu právně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xx zároveň Xxxxxxx xxxx x postupu, xxxx se xxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neudržitelný: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx judicial xxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx norem x xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxxxxx argumentací Xxxxxxx xxxx z množiny xxxxxxx důvodů plynoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.,
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k rozhodnutí xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xüxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.4.2004.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.