Právní předpis byl sestaven k datu 15.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2004.
98
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 28. xxxxx 2004 v xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx zamítá.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x čl. 37 odst. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx věci a xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx též "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Zákonem x. 310/2002 Sb. xxxxx s xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 ke xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. xxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x nichž se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řád (xxxx xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 tr. řádu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx.
Xxxxx §35 odst. 1 tr. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx advokáti musí xxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx tento xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, že poučení xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx advokáti xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nyní advokáti, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x trestním xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxxxx xxx u xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xx spisu xx. xx. 1 T 312/2001 Okresního xxxxx x Xxxxxxx).
Navrhovatel xxxxxxxx, že nyní xxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Sb., xx x rozporu x čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx něhož xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xx minimálně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výběru. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx průběh legislativního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Senát") xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x okruhu xxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx návrhy, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx neakceptovala.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x MUDr. Xx.) xxxxxxx svého xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx obhájce, xx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx volit obhájce xxxx. Žádný xx xxxxxxxxx obhájců xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x platné právní xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xx nejrychleji a x plným šetřením xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 1 Ústavy vázán xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx x §224 xxxx. 5 tr. xxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx trestní xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxx, jehož xxxxx xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx případě xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Navrhovatel dále xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xxx xx pochybnosti xxxxx xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx či procesněprávní xxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx svůj xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do práva xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 odst. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Listiny, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx x dále pak x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx na účast xxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx úkonech xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, zejména při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Citovaný xxxxx xxxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (X. X.) jsou xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. xxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxx už xxxxx xxxxx konat xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhájce (§202 xxxx. 4 tr. xxxx).
Z xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxx mu xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx případech xxxx xxx klientem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Navrhovatel xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněni xxxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxx zastupování xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi. Zavádění xxxxxxxx zvláštních xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxx návrat xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupovat před Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dob před xxxxx 1990, kdy xxxxxx existoval zvláštní xxxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx výjimky xxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátům xxxxxxx x nezrušitelnou xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx respektovat x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svobodně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx státu xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xx xx příslušná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx proti xxxx xxxx xx sporu xxxxxxxxxx. Nyní xxx xxxxxxx výjimka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výsadou xx xxxxxxx nedůvodným xxxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxx x prospěchu xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2003 a xx xxxxx bude Parlamentem Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Dodal, xx xx je vědom xxxx, xx Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. x návrh xxxxxx, xx xxxxxxx, aby xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx xx bezpečnostních xxxxxxxx advokátů. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx rozhodl xxx, xx se §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.
XX.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx částí vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx
K xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx xxxx x xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxxxxx xxxxxx x okruhu xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx (x nejen xx) xxxxx mezi xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx střety xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxx x květnu xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxx xxxxx x České xxxxxxxxx komory. Z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx argumentaci tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx ústavněprávního, xxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx advokát xxxxx xxxxx xxxxxx x advokacii, x xxxxxxxxxxx za porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx hlasování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x březnu xxxx 2002, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vznesení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/2000, uveřejněn xxx ve Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 23, nález x. 113], podle xxxxx přezkum rozhodnutí XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx být vyjádřena xxxxxxxxx. Polemika xxxxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx xxxxxxxxxxx při jednotlivých xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výboru, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 hlasovala x tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx 171 přítomných xxxx 89 pro x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx byl xxxxxxxx potřebnou většinou xxxxx Poslanecké sněmovny xx 13. xxxxxx 2002 xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxxx verze Xxxxxx, xxxxx předtím xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx vrátil.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna vyjádřila xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x přesvědčení, xx přijatý zákon xx x souladu x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby v xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Návrhem xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx přijímání xxxxxx č. 310/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx 17. schůzi 3. xxxxxxxxx období xxx 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 x xxxxxxxxxx podobě xx znamenalo ochromení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx dané změny, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx nezajišťovalo, že xx xx v xxxxx xxxxxxxxxx čase xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro absolvování xxxxxxxxxxxxxx prověrek. Neexistovala xxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblastech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx spojeny xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výbor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxx něhož se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx k seznámení xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení) xxxxxx xx xxxxxxx, x takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u XXX.
X xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx prezentován názor xxxxxxxxxx "úplnou eliminaci xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx.". Xxxxx názor vycházel xx zásady kategorické xxxxxxx nejen práva xx xxxxxxxx, xxx x xx všechny xxxxx xxxxx advokáty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx občana xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx shodoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x uvedenému xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat, xxxx xxxxxxxxxx jako právní xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx strachu xx xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx to, xx xxxx advokátů xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. oprávnění xx mu xxxx xxxxxx). Xxxx by xxxxx získal možnost xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx zástupce vystupovat. Xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx, ale výsadou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poskytovat xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx regulováno xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxxxxx bezúhonnost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x rozumném xxxxxxx xxxxxxx daný xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X jednání Senátu xxx xxxxxxx prezentován x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahraniční xxxx, obranu a xxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx prioritně ze xxxxx xx zvýšení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvýrazněno, xx 6,5 tisíce xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx příliš xxxxxx počet "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxx státní xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx tudíž důvod xxxxxxxx xx x xxxx pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předlohou. Xxxxx v xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx většinou (xx 65 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx vyhověl xxxxxxxxxx xxxxx ústavněprávního xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Sb.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podala vyjádření x Česká advokátní xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), a xx xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx následující:
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba považovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (vyplývající x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jedním xx základních xxxxxxxx xxxxxxxx státu, který xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx tím, že xxx nebude xxxxxxxxx xxxxx advokát, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, poškozený) xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx (snad x lepším případě) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zastupovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX xxxxxxxxx xx xx, xx i xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout a xx xxxxx právní xxxxxxx, x nichž "xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx v xxxx oblastech, xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" (dovolání, xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx účastník ztíženou, xx-xx xxxxx nemožnou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x soud, má-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx jeho věc xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - jak xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "v xxxxxxxxx xxxxx" je xxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárci.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ČAK xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vypracovanou Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx x Londýně, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Anglii a Xxxxxx, a stručným xxxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxxx xx Xxxxxxx x x Rakousku.
X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxxx xxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. provedené xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx ani x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obhájci x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poučení xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx je xxxxx zdůraznit, že xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx evidenčního xxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x kterých xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx osobami xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zachovávat mlčenlivost. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, prováděly xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx především xxxx držiteli xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx něho xxxx xxxxxx xx styku x utajovanými skutečnostmi. X xxx výkonu xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ochranu, xxxx je povinen x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zveřejnění xx xxxxxx vyzrazení. Tato xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx způsobů, především xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx se x takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Dále XXX uvedl, xx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx svobodnou xxxxxx xxxxxxx advokáta, zda xxxxxxxxx xx určité xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx, které xxxxxxxx xx státu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx - xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx, x xxx stát xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - se xxxxx xxxx xxxxxxxx těm xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx; xx to xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx vystupují xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by to xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx disproporci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. vyžadováno. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx držiteli xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxx výjimečný x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "výjimečnosti a xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
K xxxxxxx, xx stávající xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, XXX xxxxx, že xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx, kteří jsou x xxxxxx obhájců xxxxxxxxxxxx (X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by Okresní xxxx v Přerově x xxxx úřední xxxxxxxx xx hoc xxx provedení xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, takového xxxxxxxx, xxxxx potřebnou kvalifikaci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxx zvolení advokáti x nadále mohou, xxxxx nebudou xxxxxxx xx xxxxx řízení, x níž bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx komora xxxxxx xxxxxxxx seznam advokátů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx takové xxxxx existují, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx x Přerově xxx prý především xxxxxx dotaz x XXX, zdaje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx domněnku, že "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprošel".
Vedle xxxx xx podle xxxxxx XXX lze xxxxxxxx, xx i xxxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x zrušil §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xxxxxx by tím xxxxxxxx xxxxxx zamýšleného xxxx - totiž xxxxxxxxx legislativního xxxxx xxxx novelou xxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx žádný xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
XXX xx xx vědom, že xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečná x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x řízeních, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou účastníka xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx než v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňovala - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem, které xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. x výsledkům xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, že xxx návrh nové xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, které budou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, zúžit, xxx xx xxxxxx plně x souladu x xxxxxxxxx XXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx NBÚ xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných skutečností xx xxxxxxx specifická, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x nichž stát xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X výzvě Ústavního xxxxx xxxxxxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx problematiku ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx:
- rozhodnutí Xxxx XX č. 2001/264/XX ze xxx 19. xxxxxx 2001, xxxxxx xx přijímají Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. Xxxxx uvedeného předpisu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX je prověření xxxxx vyžadující xxxxxxx x informacím. Obecná xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx informacím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zastávanou funkci. X xxxxx X xx. 9 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx "všechny xxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxx x informacím se xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX xxxx xxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřeny". Dále xxx x xxxxx XX sekci X. xxxx 1 je xxxxxxxxx, xx "přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX lze xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xx x nimi xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx úkolů. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXX TAJNÉ, XX XXXXX a XX DŮVĚRNÉ xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxxxx Xxxxxx XX x. 2001/844/XX ze xxx 29. xxxxxxxxx 2001, xxxxxx se xxxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxx Xxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxx předpisu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX x vyšším, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx oslabena xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx XX čl. 19 xxxx 1 je xxxxxxxxx, že "přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem XX xxx povolit xxxxx osobám, které xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx v souvislosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přístup x xxxxxxxxxx na xxxxxx XX XXXXXX XXXXX, XX TAJNÉ x XX XXXXXXX xxx xxxxxxx pouze osobám x příslušným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
NBÚ xxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx C-M (2002) 49 - Bezpečnost x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx stanovených v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx být x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx x xxxxx informacím, xxx xxxxxx náležitě prověřeny x xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xx 11. xxxxxxxx 2002, bylo následující:
"§42
(1) U xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) x x advokátů se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §8 zákona x. 154/1994 Sb."
Xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx zákonem č. 310/2002 Sb., kterým xx mění zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 18/1997 Sb., x mírovém využití xxxxxxx energie a xxxxxxxxxxxx záření (xxxxxxx xxxxx) x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem x x doplnění zákona č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 283/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx přepisů, x zákon č. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků v xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon x. 310/2002 Xx."). Xxxxx x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 odst. 1 takto:
"4. §42 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 12) xxx:
"(1) U xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx12) se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.
§23x xxxxxx č. 67/1992 Xx."."
X xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxx napadeného §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx:
"§42
(1) U xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx12) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 xxxxxx č. 154/1994 Sb.
§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."
Xxxxx čl. XX xxxxxx č. 310/2002 Xx. zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2003.
X xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xx. XX xxxxxxx: "X §89 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostech x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odstavec 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:
(2) Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. června 2004."
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx č. 436/2003 Xx. byla xxxxx xxxx xxxxxxxx prodloužena xx 30. června 2004.
V.
Podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx navrhovatel - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxx postup v xxxxx trestním řízení x xx současná xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., přijato x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Ústavní xxxx zjistil z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx, xx návrh xxxxxx, xxxxxx se xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xxx přijat xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 ve 3. funkčním období, x xx usnesením x. 2001. Xxx xxxxxxxxx x návrhu xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxx hlasovalo 152 xxxxxxxx, xxxxx přijetí xxxxxx 18 poslanců, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Návrh xxx dále xxxxxxxxxxx x Senátu, x xx xx xxxx 17. xxxxxx xx 3. funkčním xxxxxx xxx 3. května 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Senát xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, proti nikdo. Xxxxx vrátit xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx projednávala xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx vyslovilo 76 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx zákona xx znění pozměňovacích xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx návrh x xxxxxxxx znění přijatém xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx č. 2319).
Návrh zákona xxx xxxxxxxx prezidentem Xxxxx republiky dne 28. června 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2. července 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, x xx v částce 114 xxx číslem 310/2002 Xx.
Výše xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Přítomno xxxx 168 poslanců; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx projednán x Senátu xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx 9. prosince 2003. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx
Dikce xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx s výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 12. xxxxxxxx 2002, xxx předchozí znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. IX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákonů x x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxx byla Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x tomto xxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x utajovaných skutečnostech xxxx přijata xx xxxxx pozměňovacího návrhu xxxxxxxx Jana Xxxxx x xxxxxx poslanců Xxxxxxxxx Ondruše, Petra Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xx vydání xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx x. 18/2000 Xx., zákona x. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx č. 363/2000 Xx., x zákona x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx přednesen ve xxxxxx xxxxx xx 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasněn. Xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x bezpečnost xx xxx 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dikci §42 xxxx. 1 zákona : "X poslanců x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx bylo xx xxxxxx čtení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. schůze Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.
Senát xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxx xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných skutečnostech: "Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx potřeby x seznámení xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, trestním xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx.". X xxxxxxxx x. 11x) x xxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x označil: "11x) §40a občanského soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxx x. /2002 Xx.". Xxx xxxxx x xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Senát xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx návrhů Senátu xxxxxxxxx x setrvala xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002.
VIII.
Xxxxx xxxxxxxxx
VIII/a
Posouzení xxxx z xxxxxx jednoduchého práva
Argumentace xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx implicite xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx (utajovaných skutečností) xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx druhé. Vychází x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx aprobace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nerovnost, xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skupinu xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Pro uvedené xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx vyplnění demokratickým xxxxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Xx.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úpravy xx xxxxxxxx skutečností, xxxxx je xxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgánů xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto zákonem x xxxxxxxxx postavení Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx předmětného zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx utajovaných skutečností, xxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxx oblasti.
Podle §1 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx upravit xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx náležitě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxx patří i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxx si xxxxxxx (§2 xxxx. 13 xx. řádu). Xxxxxxx řád xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx všem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx ustanovení xxxxx §35 xxxx. 4, §50 odst. 3 x §198a xx. xxxx, xxxxxxxxxx poučovací x oznamovací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx skutečnostem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx §200 xx. xxxx x vyloučení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxx utajované skutečnosti xxxxxxxx zvláštním zákonem, §8 x 99 xx. řádu x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 a 21 zákona x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §6 xxxxxx x. 36/1967 Sb., o xxxxxxxx x tlumočnících, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, §105, 106 x xxxxxxx 107 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravu ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx §21, 24, 39, 44, 51, 86, 132, 139, 162, 166, 183, 188, x 192 xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 1/2002 xx xxx 3.12.2001 x.x. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx vydává vnitřní x kancelářský xxx xxx okresní, xxxxxxx x vrchní xxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx, dopadá na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §40a xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx "o. s. ř."), xxxxx něhož x xxxxxx, ve xxxxxx xxxx projednávány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx oprávněné xx xx xxxxxx (§21 xx §21b x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x advokáty, xxxxxxxxxx, xxxxx uvedené x §116 odst. 3 x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx poučit xxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx o trestních xxxxxxxxxx porušení tajnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx určenými x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx správním xx xxxxx předpisem xxxxxxxxxx §45 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x jeho zástupce xxxxxxxx xx častí xxxxx, xxx obsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx byl xxxx xxxx prováděn xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx ustanovením §64 xxxxxxxx xxxx správního, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §40a xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxx, xx., xxxxx x těchto xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx generalis x který xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x roli xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dopadá xxxxxxxxxx §38 odst. 7 x §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx kterého xxxxxxx xxxx zákon nezakotvil xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xx xxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní prověrce, xx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx rovněž x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx dalšího xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx absolvováním xxxxxxxxxxxx prověrky x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx odkazující xxxxx xxxxxxxx x §38 odst. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx (čl. 47 xxxx. 2 a 3 Xxxxxx).
Xxxxxxx tuto xxxxxxx intenci xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx kategorie xxxx - xxxxxxxx - x xxxxx ustanovení §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998.Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxxx pojmu "xxxxxxx" pojmem "advokátů" x §42 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx provedl xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Xx., bylo xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx §40a o. x. x. (xx. X xxx 53 xxxxxx x. 30/2000 Sb.), xxxxxxxxxxxx seznamování xx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx osob x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, a xxx i zakotvením xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x roli obhájců x trestním xxxxxx, xxxxx x zástupců x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Plynula-li před xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrce pro xxxxxxx jak ze xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx než tuto xxxxxxxxxx hodnotit jako xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx z interpretační xxxxxx superfluum noc xxxxx (viz xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 6/02, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 28, xxxxx x. 146; xxxxxxxx xxx č. 4/2003 Sb.).
Xxxx-xx hypoteticky xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx interpretací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx x rozporu xxxx intencí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Dle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x celého xxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx trestním xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx je x xxxxx kontextu lex xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx před xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - legi xxxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx pak vede xx stěží udržitelným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx přístup xxxxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx důkazních prostředků x trestním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx xx xxxxx představitelné. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důsledky xx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx podle §105 x 106 xxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x x xxxxxxx absurdnímu xxxxxxxx: Xxxxx xx xxxxx x xxxxx situaci, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx absolvování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x stejného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx prověrky pro xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na skutečnost, xx Xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xx. xx. XX. ÚS 315/01 (xxxxxxxxxxxxx), xx. xx. XX. XX 326/98 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 22, xxxxx x. 88), xx. zn. Xx. ÚS 2/99 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 17, xxxxx č. 42; xxxxxxxx xxx č. 95/2000 Sb.), xx. xx. XX. XX 221/98 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 16, xxxxx x. 158)] postupoval výkladem xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx představuje xxxxx výkladu teleologického (xxxxxxxxxxxx redukce): X xxxxxxx xxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xx xxx xxx vyloučena xx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx z objektivního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx odlišnosti xxxx, xxx podle xxxxxx o advokacii x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx plní xxxxxxx: Xxxx-xx xxxxx obsahem xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx zastupování xxxxxxxxx, x xx zpravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx trestním xxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx se mění xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xxxx xxx přijat xxx 9. xxxxxx 2002 x publikován xxx x. 228/2002 Xx. Ustanovení §56 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, když ohledně xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx dozvěděl v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §21 xxxxxx o xxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zvláštních právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xx xxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznamovat se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odlišení, lze xxxxxx x závěru, xxx kterého, xxxxx x xxxxxxx xx §56 xxxxxx o xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 228/2002 Xx., advokát xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx podléhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsažené x §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx lišící xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx §35 xxxx. 4 x §198a xx. xxxx): ,,Vzniká-li xxxxxxxx mezi xxxxxxx x zvláštním xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx zvláštního zákona xxxxx xx obecného xxxxxxxx odchýlit. (Ch. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx 1976; cit. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Freiburg-München 1979, x. 65.) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezakládá, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákonodárcem xxxxxxx formulaci xxxxx x případě §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x delegaci, xxxxx jde x xxxxx - delegace xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a normy xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §38 xxxx. 7 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy v xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxx přístupu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx xx podpořen x xxxxxxxxxx, xxxx vychází x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x konzistentnosti xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx teleologického výkladu x xxxxxxxxxx koncepce "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud Xxxxxx republiky - xxx X. Xxxxx, Xxxxxxx wykladni prawa x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. Xx: Z xxxxxxxxń xxxxxxxx xxxxx. Xxx. X. Xxźxxxxxxxx, Xxxxxxx 1997, s. 57 - 60). Xxxxxxx-xx by xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx v roli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxx xxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxx §37a xx., řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §40a xx. xxxx. Xxxxxxxx-xx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X na úrovni xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x maximy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx dospět x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativ §38 xxxx. 7 x §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxx xx opírá x x stanovisko xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx comparationis, x xxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxx koncipovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce (xxxx xxxxxx xxx reductione xx absurdum): "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx absurdum xx xxxxxxx xxx' xxxxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx x rozporným (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx." (V. Xxxxx, Xxxxxx práva. Xxxxx 1995, x. 173. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx teleologickou redukci, xxxxxx xxx Xxxx XxxXxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx: N. XxxXxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxx. Xxxxx Xxxxx, No. 1, 1993, s. 26).
Xxx x takto vyložené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platného xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx, xxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestním xxxxx, x nikoli zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx daný xxxx, xx. pro xxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi, nevyžaduje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXXX/x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu před xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx postavení obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx kolize veřejného xxxxxx (k pojmu xxxxxxxxx statku xxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, xxxxx č. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx je xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx), jejíž xxxxxxxxxxx je i xxxxxxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 xxxxx x) Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřovat xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, jakož x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx rovnosti "xxxxxx" xxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny.
Obdobně xxx xx xxxx x všech demokratických xxxxxxxxx soudů, i Xxxxxxx soud České xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx statků, x to v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (poprvé xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx posuzování ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxx osobních xxxxx svědků v xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx sp. zn. Xx. XX 4/94, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 2, nález x. 46; vyhlášen xxx x. 214/1994 Sb.).
Xxxxxxx proporcionality xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx krocích:
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jenž se xxxxxxxx xx rozporný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Druhým krokem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx sleduje analýzu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty - základního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx zákonodárcem sledovaného xxxxx dosáhnout alternativními xxxxxxxxxxxx prostředky, je xxx ústavně xxxxxxxxx xxx, xxxx danou xxxxxxx chráněnou hodnotu xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ochranu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxx omezuje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx závěru x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx konfliktu xxxxx jednoduchého xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxx. veřejného dobra. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx priority xxxxxxx xxxx druhým xx dvou x xxxxxx stojících xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx nutnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx být :xxxxxxx xxx používání ustanovení x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx x důsledku xxxxxx vzájemné kolize.
Xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. vztahu xxxx použitými xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle - xxxxxxxxx statku. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti, xxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou prostředkem xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dílčích nástrojů (xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxx.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxxx v xxxxxx x veřejným statkem (xxxxxxxxxxx xxxxx) stojící xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxx norem, xxxxx x řadou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx splňuje požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x dané xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobra (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy Evropským xxxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxx právního xxxxxx Soudu xx xxxx Meftah x xxxxx proti Xxxxxxx, 2002: "Xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výběru (xxx xxxxxxx Pakelli xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxxxx xxxxx Německu, 1992)". X výkladu pojmu "xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež vedou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx advokáta", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx vyjádřil xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x mandantovi je xxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nalezl Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx dotčení x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx ustanoven xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. I. xxxx, Bulletin xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).
Xxxx-xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx neakceptovatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x roli xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xxxx zakotveny x trestním xxxx x xxx neomezují xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x práva xxxxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx princip priority xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řadě svých xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx č. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx v situaci, xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je s xxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx aplikaci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx priority ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx dalších xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (např. xx. xx. Xx. XX 5/96; sp. xx. Xx. XX 19/98; xx. zn. Xx. XX 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; sp. xx. Xx. XX 10/99; xx. xx. Xx. ÚS 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, xxxxx x. 98, xxxxxxxx pod č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx č. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx č. 93, xxxxxxxx xxx č. 192/1999 Sb.; svazek. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, nález x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).
Naznačené xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kolize ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx teleologickou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx závěry Xxxxxxx xxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl.
Xxxxxxx xxxx se v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x interpretaci čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxx judikatuře xxx xxxxxxx x nálezu xx věci xx. xx. Xx. XX 2/03 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, nález x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), dle xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxx nálezu, xxx i odůvodnění, xxxx. xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx důvody" (xxxxxxx x xxxxx xx xxxx sp. zn. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, xxxxx č. 151). Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nadále trvá.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti x xxxxxx v xxxxxx x kontrole xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx v souladu x ústavním xxxxxxxx x xxxxx xx x nimi x xxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx ustanovení xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, zejména xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 48/95 (xxx výše) x xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx zamítajících návrhy xx xxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx, xxxx se xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx judicial xxxx xxxxxxxxx x x případě sebemenší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx norem x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.,
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k rozhodnutí xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Xüxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.4.2004.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.