Právní předpis byl sestaven k datu 09.03.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2004.
98
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 x xxxxx x xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx obhájců x xxxxxxxx řízení xx účelem xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní prověrkou Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadem xx v rozporu x čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxx věci a xxxxxxxxxxxx návrhu
Okresní xxxx v Přerově xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložil Ústavnímu xxxxx xxxxx na xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx zrušení xxxxxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Zákonem x. 310/2002 Xx. xxxxx s xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xx změně xxxxxx č. 148/1998 Sb. Tím xxxx x xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slovo "advokáti", x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyňati xx seznamu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. však xxx nebyl novelizován xxxxxxx xxx (dále xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx xxxxx x nezměněné xxxxxx zakotvené xxxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. x konečném xxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx probírány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx, xxxxx advokáti xxxx xxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx tento xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx advokáti xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrku xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx utajované skutečnosti xxxxxxxx zvláštním zákonem, xxxxxxxxxxx již x xxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu. X xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx koresponduje x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "NBÚ"), xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 1 T 312/2001 Xxxxxxxxx soudu x Přerově).
Navrhovatel xxxxxxxx, xx nyní xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xx x rozporu x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), které garantují xxxxx obviněného na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxx xx mysli čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx výběru. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx legislativního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí, xxxx novelu xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx xxxx následně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X důvodům xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx trestní xxxx vedené pod xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x XXXx. Xx.) využili xxxxx xxxxx x zvolili xx xxxxxxx xxxxxxx, xx své volbě xxxxxx a xxxxxxxxx xx volit obhájce xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx poukázal xx §2 xxxx. 4 xx. řádu, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xx soudce xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx vázán xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx x závěru, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §224 xxxx. 5 tr. xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xx-xx za to, xx zákon, jehož xxxxx xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx před xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx případech xxxxxxxx xx tom, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx zda xxx x xxxxx trestního xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xxxx soud aplikovat xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxx garantuje xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. c) Úmluvy x xxxx xxx x §2 odst. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zvolených obhájců xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci trestního xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx prováděném x xxxxxxx xxxxxx. Citovaný xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxxxx navrhovatel doplnil, xx x xxxxxxx x obžalovaných (X. X.) jsou xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxx už xxxxx xxxxx konat xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).
X xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obviněný nemůže x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxx soud xx xxxxxx v případech xxx. xxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xx zákona má. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, a xx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx oprávněni xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xx bezpečnostní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštních xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrat xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x období 2. xxxxxxx války existoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx před xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxx nežádoucí x neslučitelné x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx výjimky xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s ohledem xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátům xxxxxxx x nezrušitelnou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx respektovat i xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx advokáta xx státu xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bez xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právě xxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx udělena. Xxxx xx tak získal xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx sporu xxxxxxxxxx. Xxxx již xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx konečně xxxxx, xx xx je xxxx xxxxx skutečnosti, xx zákon č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2003 x že xxxxx bude Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijata xxxx komplexní xxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xx vědom xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může x xxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx zákonů nebo xxxxxx jednotlivých ustanovení, xxxx-xx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xx xxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl xx provedeném řízení x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxx zamítl, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxx, xx se §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
II.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
K xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx") vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx změn v xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx (x xxxxx xx) xxxxx xxxx xxxx osoby, prostupují xxxxxxxx tvorby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skupin, xxxxxxx xx xxxx výboru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxx v květnu xxxx 1998 xx xxxxx uvažovalo x xxxxxxxxx zvláštního seznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx by xxx xxxxx u České xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra a xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx ústavněprávního, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx při hlasování xxxxxxxx a obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxx nepodléhajících xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx situace xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, kdy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyškrtnutí obhájců x xxxx uvedeného xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx týkala xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], podle xxxxx přezkum xxxxxxxxxx XXX je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx xxxxxxxxxxx při jednotlivých xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx okrajově xxx jednání výboru, xxxxx tuto změnu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 hlasovala x xxxxx pozměňovacím xxxxxx xxx, že xx 171 přítomných xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx 13. června 2002 xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx verze Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu své xxxxxxxxx x Senát. X xxxxx vyjádření xxxxx:
Xxxxxxx napadená xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx Senátem projednávána x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx dne 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx období xxx 3. xxxxxx 2002. Xx vlastním jednání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx schválení xxxxx §42 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx znamenalo ochromení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx utajovaných skutečností. X xxxxxxxx xx xxxxxx se výbor xxxxxxxxxxx x odložení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxxxxx nezajišťovalo, xx xx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx zvyšování xxxxxx xxxxxxx utajovaných skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přechodné xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxx režim xxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xx x konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení) xxxxxx xx případu, x takové případy xxxxx evidovány u XXX.
V xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx prezentován xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb.". Xxxxx názor xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxx druhy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se tento xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx dále doplnit, xx xxxxxxxxx advokátů (xxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xx státu xxx, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx strachu xx xxxxxx vůči xxxx. Xx xxxxx straně xxxxx to, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxx stát xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x takové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl by xxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. oprávnění xx xx xxxx xxxxxx). Xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodovat x xxx, xxx xxxxx xxxx bude xxxx zástupce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx práva, která xxxxxxxx xxxx, nejsou xx skutečnosti jejich xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx klientů. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. obsahoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx zákonodárce xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxx xxxx 2003, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx Senátu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x názor (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx prioritně xx xxxxx xx zvýšení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 tisíce xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx počet "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bývalou Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx změnu předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zůstal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ze 65 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. května 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ústavněprávního xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy. X xxxxxxx na to xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
III.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále též "XXX"), x xx xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, že se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx následující:
Xx xxxxx xxxxxxx otázku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx advokáta (vyplývající x napadeného ustanovení xxxxxx). Svobodná volba xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx si mohl xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx k xxxx důvěru, nebo xx xxxx (xxxx x lepším xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deficit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" (dovolání, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxx nejen že xx účastník ztíženou, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; ve xxxxxx xxxxxxx se ocitá x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX xx současně xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx má xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxxxx xx obdobné xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, že - xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Přerově a xxx lze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Law Xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve znění xxxxxx č. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx otázky x Xxxxxx a Xxxxxx, x stručným xxxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxxx ve Francii x x Rakousku.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvedl:
Xx nutno souhlasit x názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově, xx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xxx xxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxx ustanovení odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. chápe xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx evidenčního rázu. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx dochází xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. X naplnění xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx seznamovat s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx splňují xxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx s principem xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stát zejména xxxxxxx xxxx právo x zároveň především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ochranu, xxxx xx xxxxxxx x xxxx nakládat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, především xxxx tzv. personální xxxxxxxxxxx, tedy xxx, xx stát sám xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x takovou utajovanou xxxxxxxxxxx seznámit.
Xxxx XXX xxxxx, xx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx vhodnosti xx xxxxxx nevhodnosti ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na určité xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx schopen přijmout x takové zastoupení, x němž xxxx xxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx, xxxxx požadují xx xxxxx, xxx xxxxx xxx seznámeny x xxxxxxxxxxx skutečnostmi - xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkci, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx nutně xxxx podrobit xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv.
Xxxxx xx xxxx mít xxxxxxxx, kteří vystupují xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, specifické xxxxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by xx xxx názoru NBÚ xxxxxx určitou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx zástupců, x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx podle zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx poskytujících xxxxxx xxxxx x xxxxxx občanskoprávním a xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "výjimečnosti a xxxxxxxxxx" nesplňují.
X xxxxxxx, že stávající xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx x pozici xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x utajovanou skutečností, xxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx hoc xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx projednávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mohou, xxxxx nebudou xxxxxxx xx části xxxxxx, x xxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx k rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx platného osvědčení, xxxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx v Přerově xxx prý xxxxxxxxx xxxxxx dotaz u XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provést, x nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx NBÚ xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx tím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - totiž xxxxxxxxx legislativního xxxxx xxxx novelou xxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxx totiž žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně, a xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x trestním xxxxxx.
XXX si xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečná x xx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zakotvit, xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx projednávány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx seznamovat, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Procesní xxxxxx xx měla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovit přísnější xxxxxxxx než x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx žádoucí, xxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx právní xxxxxx umožňovala - xxx na xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx projednávat, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XXX konstatoval, xx xxx návrh xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepočítá x xxx, xx xx advokáti měli xxx zahrnuti mezi xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyžaduje. Navrhuje xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx budou xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, pouze s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, což xx xxxxxx plně x souladu x xxxxxxxxx XXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx NBÚ xxxxxxx x xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných skutečností xx xxxxxxx specifická, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx splňují xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx problematiku ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xx:
- rozhodnutí Xxxx EU č. 2001/264/XX ze dne 19. března 2001, xxxxxx se přijímají Xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přístup x informacím se xxxxxxx utajení XX XXXXXXX xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx by xxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx funkci. X xxxxx X xx. 9 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanoveno, xx "xxxxxxx osoby, xxxxx vyžadují xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX xxxx xxxxxx, xxxx být před xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřeny". Dále xxx v části XX xxxxx X. xxxx 1 xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx s xxxx xxxxxx seznamovat xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajení XX XXXXXX TAJNÉ, XX XXXXX x XX XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxxxx Xxxxxx EU x. 2001/844/ES ze xxx 29. listopadu 2001, xxxxxx xx xxxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxx Xxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx utajení XX XXXXXXX a vyšším, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx nejsou pravidla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnými xxxxxxxxx. X xxxxx XX čl. 19 xxxx 1 xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxx osobám, které xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přístup k xxxxxxxxxx na xxxxxx XX PŘÍSNĚ XXXXX, XX XXXXX a XX XXXXXXX lze xxxxxxx pouze osobám x xxxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxxxxxx".
XXX xxxx xxxxx, že povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky xxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx C-M (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx, být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poučeny.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx zákonného ustanovení
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx bylo xxxxxx x účinné xx 11. xxxxxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:
"§42
(1) U xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx orgánů podle xxxxxxxxxx xxxxxx12) x x advokátů se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.
12) §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx zákonem x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Sb., x xxxxxxx osobních xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx záření (xxxxxxx xxxxx) a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 283/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxx, x zákon č. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon x. 310/2002 Sb."). Xxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. července 2002 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. X xxxx 4 nové xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:
"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x. 12) xxx:
"(1) U xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 zákona x. 154/1994 Xx.
§23x zákona č. 67/1992 Sb."."
V xxxxxxxx uvedené novelizace xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxx napadeného §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x platném xxxxx, xxxxx:
"§42
(1) X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx podle zvláštních xxxxxx12) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.
§23a xxxxxx č. 67/1992 Xx."
Xxxxx xx. XX xxxxxx x. 310/2002 Sb. zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, pozbývá xxxxxxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2003.
X zákoně x. 436/2003 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xx. XX uvedeno: "X §89 zákona x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x doplňuje xx xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:
(2) Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. června 2004."
Xxxxxxx xxxxxx x utajovaných skutečnostech xxxxxxxxxx xx. VI xxxxxx č. 436/2003 Xx. byla xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30. června 2004.
X.
Podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx navrhovatel - obecný xxxx - oprávněn návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx současná xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx do práv xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxxxxx dotýká xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.
Ústavní xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpráv Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xx návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 ve 3. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx x návrhu xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Senátu, x xx xx jeho 17. xxxxxx ve 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Usnesením x. 372 Senát xx xxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxx přijetí xxxxxx xxxxxx hlasovalo 60 xxxxxxxx, proti nikdo. Xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx návrhy Xxxxxx xxxx přítomno 182 xxxxxxxx, pro xxxxxxx se xxxxxxxxx 76 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hlasovalo 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx potvrdila xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (usnesení x. 2319).
Návrh zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx vlády xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx dne 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx zákonů, x xx x xxxxxx 114 xxx číslem 310/2002 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4. xxxxxxxxx 2003 a xxxxxxxx usnesením x. 750. Xxxxxxxx xxxx 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx byl projednán x Xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx přítomnosti 58 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podepsal xxx 9. prosince 2003. Xxxxx byl xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kontrolních orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Uvedené xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 12. července 2002, xxx předchozí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx zákonů a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx dikce §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx: "X poslanců x xxxxxxxx s výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx x x xxxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx přijata xx xxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Klase x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Petra Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx č. 363/2000 Xx., a xxxxxx x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx pozměňovací návrh xxx přednesen xx xxxxxx xxxxx xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x bezpečnost xx xxx 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 206, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona : "U xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.
Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx určení osoby x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". X xxxxxxxx x. 11x) x xxxxxx xxxxxxxxxx přitom Xxxxx xxxx xxxxxxxx x označil: "11x) §40a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 odst. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxx č. /2002 Xx.". Xxx xxxxx x xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx podmínění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx jeho práva xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.
XXXX.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXX/x
Xxxxxxxxx věci x xxxxxx jednoduchého práva
Argumentace xxxxxxxx v návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Vychází x priority xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, čemuž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nerovnost, xx. neakceptovatelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx toto právo xxxx. Xxx uvedené xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx vyplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxx zákona xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx.) je spatřováno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany Ústavního xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxxx xxxxx x dikce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x utajovaným skutečnostem x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxx §1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vymezení skutečností, xxxxx je xxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, způsob xxxxxx ochrany, působnost x pravomoc orgánů xxxxx xxx výkonu xxxxxx správy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx xx normativní vymezení xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx správy x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx upravit xxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx náležitě xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (§2 xxxx. 13 xx. xxxx). Xxxxxxx xxx přitom x řadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx garantovaným xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx práva vyjadřovat xx xx všem x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4, §50 odst. 3 x §198a xx. xxxx, upravující xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x otázkám xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxx i speciální xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zúčastněné xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx §200 tr. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže by xxxxxxx projednání věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, §8 x 99 xx. řádu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx spjata xxxxxxxxxx §5 a 21 zákona č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §6 zákona x. 36/1967 Sb., o xxxxxxxx a tlumočnících, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, §105, 106 x xxxxxxx 107 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §21, 24, 39, 44, 51, 86, 132, 139, 162, 166, 183, 188, x 192 instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 1/2002 xx xxx 3.12.2001 x.x. 505/2001-Org, xxxxxx xx vydává xxxxxxx x kancelářský řád xxx xxxxxxx, krajské x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx soudní xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i §38 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx soudním xxxxxx §40a odst. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx "o. s. ř."), xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx projednávány utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx oprávněné xx xx jednat (§21 xx §21b x. x. x.), xxxxxxxx účastníků, xxxx x advokáty, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x §116 odst. 3 x další xxxxx, xxxxx se podle xxxxxx xxxx účastnit xxxxxx, předem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o trestních xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx poučení xx xxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x utajovanou xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx předpisem xxxxxxxxxx §45 soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx častí xxxxx, xxx obsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx byl xxxx xxxx prováděn xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxx §40a xxxx. 1 o. x. x.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx zodpovědět otázku, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, tj., který x těchto xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx generalis x který lex xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx komplex xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 7 x §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkaz, xxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xx výčtu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podmínkou přístupu xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx x roli xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x výkladu xxxxxxxxxx, xx. z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx rovněž z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdit x jistotou.
Původní xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx absolvováním xxxxxxxxxxxx prověrky x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsažené v §38 xxxx. 7 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, kdy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxx (čl. 47 xxxx. 2 x 3 Ústavy).
Konečně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kategorie osob - xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998.Xx., xxxxxxxxx zákonem č. 310/2002 Xx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxxxx" x §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §40a x. x. x. (xx. X xxx 53 xxxxxx x. 30/2000 Xx.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx obhájců x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Plynula-li xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. výjimka z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx ze xxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx, tak x x trestního xxxx, xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx a vycházet xxxxxx x interpretační xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (viz xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 6/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 28, nález č. 146; xxxxxxxx pod č. 4/2003 Sb.).
Xxxx-xx hypoteticky xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. zavedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhájců v xxxxxxxx řízení, z xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx x rozporu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx předmětného xxxxxxxxx ustanovení.
Dle interpretace xxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx trestním xxxxx, x nikoli xxxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx, ergo trestní xxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - legi xxxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxx xxxxx srovnáním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx x utajovaných skutečnostech xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx xxx xxxx xx stěží udržitelným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxx otázka, x xx přístup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx takového přístupu x xxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 a čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Úmluvy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadem x povolení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx představa bezpečnostních xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx činů xxxxx §105 x 106 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx důsledku: Xxxxx by totiž x xxxxx xxxxxxx, xxx u xxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, x občanském xxxxxxx řízení, případně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxx absolvování xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx identickou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x řadě xxxxx xxxxxxxxxx [sp. xx. XX. XX 315/01 (xxxxxxxxxxxxx), xx. xx. XX. XX 326/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 22, nález č. 88), xx. zn. Xx. XX 2/99 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 17, xxxxx x. 42; vyhlášen pod č. 95/2000 Sb.), xx. xx. XX. ÚS 221/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 16, xxxxx č. 158)] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx reductione xx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx): V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx ta, xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dalším xx pak závěr xxxxxxxx z objektivního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx odlišnosti xxxx, xxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx plní advokát: Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx xx zákon, xxxxxx xx mění xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxx 9. xxxxxx 2002 a xxxxxxxxxx xxx č. 228/2002 Xx. Xxxxxxxxxx §56 xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovilo xxx xxx výjimku z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §21 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spjato x s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odlišení, xxx xxxxxx x závěru, xxx xxxxxxx, právě x xxxxxxx xx §56 xxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 228/2002 Xx., xxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, pro xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podléhá bezpečnostní xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx jinak. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xx občanský xxxxxx řád x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, od xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, jsou xxxxxxxxx i x xxxxxxxx řádu (xxxxxxx §35 xxxx. 4 x §198a xx. xxxx): ,,Xxxxxx-xx xxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (Xx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx 1976; cit. xxx německého xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xüxxxxx 1979, x. 65.) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezakládá, plní xxxxxx funkci xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x delegaci, xxxxx xxx o xxxxx - delegace xx totiž xxxxxxx xxxxxx x hierarchií xxxxxx síly xxxxx xxxxxxxxxx a normy xxxxxxxxxx). Z absence xxxxx odkazující x §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxx tudíž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před zvláštní xxxxxxx přístupu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, jakož x výkladu xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx podpořen x xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jinými xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce - při xxxxxxxx xxxxxxxxxx teleologického xxxxxxx x xxxxxxxxxx koncepce "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" vychází xxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxx X. Xxxxx, Xxxxxxx wykladni xxxxx x uchwalach Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. Xx: X xxxxxxxxń xxxxxxxx xxxxx. Xxx. X. Kaźmierczyk, Xxxxxxx 1997, x. 57 - 60). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v roli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musel xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37a xx., xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §40a xx. řádu. Xxxxxxxx-xx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx nenaplnění předpokládané xxxxxxx.
X na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bezrozpornosti x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativ §38 xxxx. 7 x §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx se xxxxx x x stanovisko xxxxxxxxxxx, dle něhož xx xx rozhodující xxxxxxxx, tertium comparationis, x případech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce (čili xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx): "Argumentum xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx' xxxxxxxxxx, nebo tehdy, xxxxxx-xx výklad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx." (X. Knapp, Xxxxxx práva. Xxxxx 1995, s. 173. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx teleologickou xxxxxxx, xxxxxx pak Xxxx XxxXxxxxxx "zlatým xxxxxxxxx" xxxxxxx: X. XxxXxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Law. Ratio Xxxxx, Xx. 1, 1993, s. 26).
Xxx x xxxxx vyložené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx, xx. pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrku Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadem.
VIII/b
Posouzení xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx založeno xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx.
Vycházeje ze xxxxxxxxxxx, xx postavení xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ústavněprávní xx xxxxxx veřejného xxxxxx (k pojmu xxxxxxxxx statku xxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx rozhodnuti, svazek 6, xxxxx x. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxx jeho svrchovanosti (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxxx c) Xxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx všem x xxxxxx prováděným důkazům xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, jakož x xxxx základním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rovnosti "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny.
Xxxxxxx xxx xx tomu x všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, x Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, x to x xxxxxx x kontrole xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx jej xxxxxxxxx vyložil v xxxxxxx posuzování ústavnosti xxxxxxxxx utajení osobních xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesu - xxxxx xx. zn. Xx. XX 4/94, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 2, xxxxx x. 46; vyhlášen xxx x. 214/1994 Xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx krocích:
Prvním xx hodnocení jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx naplnění sledovaného xxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout, xxx xx strany xxxxxxxxxxx x projev xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx.
Xxxxxx krokem xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebnosti, xxx sleduje analýzu xxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - základního xxxxx xxxx xxxxxxxxx statku. Xxx-xx zákonodárcem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx alternativními xxxxxxxxxxxx prostředky, je xxx ústavně xxxxxxxxx xxx, xxxx danou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx posuzované xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jedné ochranu xxxxxx z ústavně xxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxxx druhé však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx metodologii xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxxxx.
Xxx vyvození závěru x případě kolize xxxxxxxxxx práv, případně xxxxxxxxx dobra xxxx xxxxxxxx, na rozdíl xx xxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. veřejného xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, dle níž x xxxxxxx závěru x opodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, resp. veřejných xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx konečného rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx z čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx být :xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení x mezích základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kolize.
Xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxxxx a cíly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx alternativních nástrojů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti, xxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona x utajovaných xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx.), xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v kolizi x veřejným xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx důkazům. Xxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxx nejen garantuje xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx příkaz x xxxxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx považovat i xx souladnou x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx proti Francii, 2002: "Xxxx xxxxxxxxx, xx právo obviněného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx mít absolutní xxxxxxxxx, x že xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Německu, 1992)". X xxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva obviněného xx xxxxx advokáta", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Připouští-li xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxx xxxxxxxxxxx interpretace těchto xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ustanoven jen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx seznamu nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (X. Repík, Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Xxxxxxxx advokacie, x. 10, 2002, x. 19).
Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx stojících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx zbraní x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx všem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řadě svých xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem a xxxxx xx x xxx x xxxxxxx, xxxx xxx důvod xxxxxxx xxxxxx ustanovení; xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx dalších rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/96; xx. xx. Xx. XX 19/98; xx. xx. Xx. XX 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; xx. xx. Pl. XX 10/99; sp. xx. Xx. XX 17/99 Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 6, xxxxx x. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; svazek 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx č. 93, xxxxxxxx pod č. 192/1999 Sb.; svazek. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx pod č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, nález x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucím z xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxx teleologickou xxxxxxx, výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a výkladem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx závěry Xxxxxxx xxxx návrh Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl.
Xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x nejnovější xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx věci sp. xx. Pl. XX 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), dle xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx výrok nálezu, xxx i xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (xxxxxxx x xxxxx ve xxxx xx. zn. XXX. ÚS 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, nález x. 151). Xx těchto xxxxxxxx Xxxxxxx soud x nadále xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Ústavní xxxx návrh na xxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx právního předpisu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x druhá xx x xxxx x xxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, zejména xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx [sp. zn. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) a xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxx právních xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xxxx xx jeví xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konformní interpretace, xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x kontrole norem x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx argumentací Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní princip xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx části xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.,
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xüxxxxx.
Informace
Xxxxxx předpis x. 98/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.