Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. ledna 2004 v plénu x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Zákonem x. 310/2002 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. července 2002 ke xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx advokáti xxxxxx xx xxxxxxx osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxx xxx xxxxx novelizován xxxxxxx xxx (xxxx xxx "tr. řád"), a xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx.

Xxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx advokát. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. řádu, xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx nezbytné xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxx advokáti xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X uvedeného xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxxx podstoupit xxxxxxxxxxxx prověrku xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x trestním xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx. X xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "XXX"), xxxxxxxx xx xxxxx sp. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xx v xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx mysli čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), podle xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx z trestného xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx obhajovat xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx průběh legislativního xxxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxx novely xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx x xxxxxxx xx vynětí advokátů x okruhu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Poslanecká xxxxxxxx") x pozměňovacími návrhy, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x MUDr. Xx.) využili xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx své xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx volit xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx obhájců přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx, vyplývá, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx se trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx věci použito, xx v xxxxxxx x ústavním pořádkem, xxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx. Ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §224 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xx-xx xx to, xx zákon, xxxxx xxxxx je x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx případech xxxxxxxx xx tom, xxx xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx jde x normu xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx navrhovatele xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zcela nepochybné, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny, čl . 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxx pak x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx xxxxx xxxxx zvolených xxxxxxx xxx úkonech xxxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (X. X.) jsou dány x důvody xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).

X xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxx soud mu xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. nutné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xx xxxxxx má. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx poskytuje právní xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx x v xxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx utajení.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx republice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní pomoc xxx omezení. X xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx známa xxxxx xxxxxxxxxx úprava, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátů podrobovat xx bezpečnostní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, kdy x xxxxxx 2. xxxxxxx války xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, nebo xx dob xxxx xxxxx 1990, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Poskytnutí výjimky xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx výrazem zásadních xxxxxxxx xxxxxx advokacie. Xxxxxxxxx utajované skutečnosti xxxxxx principiálně xxxxxxx xxx x ohledem xx absolutní povinnost xxxxxxxxxxxx stanovenou advokátům xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx s výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie, xx. nezávislost advokáta xx xxxxx xxx, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vystupovat jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx státu xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx sobě. Xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxx xx být xxxxxxx státním zásahem xxxxxxx z poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výsadou xx xxxxxxx nedůvodným xxxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxx x prospěchu xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx konečně xxxxx, xx xx xx xxxx vědom skutečnosti, xx zákon č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx dnem 31.12.2003 x xx xxxxx bude Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx komplexní xxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx. Dodal, že xx xx vědom xxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl xx provedeném řízení x xxxxxx, že xxxxxx dány důvody xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxx zamítl, xx xxxxxxx, aby xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

K xxxxx Ústavního soudu xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. xxxxxxx změn x xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, které nepodléhají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Diskuse x xxx, zda xxxxxxx (a xxxxx xx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxx prověřených NBÚ, xxxxx by xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jsou dostatečnou xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx při hlasování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx 2002, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx č. 322/2001 Sb. [nález xx. xx. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], podle xxxxx přezkum rozhodnutí XXX je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx být vyjádřena xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxx jednání xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xx III. xxxxx dne 27. xxxxxx 2002 hlasovala x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 pro x 58 xxxxx, xxxxx návrh xxx xxxxxx.

Xxxxx byl xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx 13. xxxxxx 2002 poté, xx xxxx xxxxxxxxxxxx verze Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx. X tomto xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx přijímání xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx byl Xxxxxx postoupen Poslaneckou xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx projednával xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx období xxx 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxx projeveny xxxxxxx tyto názory: xx zpravodajství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X návrzích na xxxxxx xx výbor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx nezajišťovalo, xx xx se x xxxxx xxxxxxxxxx čase xxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prověrek. Xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x oblastech xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výbor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx x seznámení xx x konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení) xxxxxx od xxxxxxx, x takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u XXX.

X xxxxxxxx Xxxxxx xxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx.". Xxxxx názor xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xx všechny xxxxx druhy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x nezávislosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx doplnit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, které nemusí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., je xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx nezávislost advokáta xx xxxxx xxx, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx vůči sobě. Xx druhé xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx advokátů xx xxxxxx obhajobám nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx klientů xx věcech, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx xxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx nepohodlnost advokát xxx, xx by xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx (xxxx. oprávnění xx xx xxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodovat x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vystupovat. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poskytovat xx xxxxx xx xxxxx oblastech práva, xxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx se x xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx regulováno xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2003, xx zde xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx komplexního xxxxxxxx.

X jednání Xxxxxx xxx xxxxxxx prezentován x xxxxx (zpravodajství xxxxxx xxx zahraniční xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Tento názor xxxxxxxx prioritně xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 tisíce xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx je příliš xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx totalitního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxxx ve všech xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zůstal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x hlasování x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 přítomných senátorů xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx) xxxxxxxx č. 372 xx xxx 3. května 2002, xxxxxx xxxxxxx doporučení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy. X xxxxxxx na to xx na Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx x Česká xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), x xx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx:

Za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Svobodná xxxxx xxxxxxxx xx jedním xx základních principů xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx existovat xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx si mohl xxxxxxxx (xxxxxxxx, poškozený) xxxxxx, maje k xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx (snad x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx několik xxxxxxxxxxxx advokátů, xxxxx xxxxx moci xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XXX xxxxxxxxx na xx, xx x xxxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xx další xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx "xxxx zcela markantně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx oblastech, xxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx že xx xxxxxxxx ztíženou, xx-xx zcela nemožnou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; ve stejné xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovit.

XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx má xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxxxx xx obdobné xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, že - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx neprojednání xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" je nutno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přičíst xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx Ústavního xxxxx doplnila XXX xxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx The Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x x Xxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření xxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxxx xxxxx:

Xx xxxxx souhlasit x názorem Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx poučení provedené xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle zákona č. 148/1998 Sb. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poučit xxxxx, x xxxxxxx dochází xx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. X naplnění xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx žádoucí, xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx je nezbytné xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx splňují xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx byly xxxxxx ke styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxx x mezinárodních xxxxx x xxxxxxxxxxxx oblasti xx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx povinen zabránit xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx, xx xxxx xxx xxxx osoby, které xxxx oprávněny xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx XXX xxxxx, že xx x souladu x principem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jedinec xxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx ochoten umožnit xxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx svobodnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx bude xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx požadují xx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx nutně xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx státu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xx měli xxx xxxxxxxx, kteří vystupují xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by xx xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx občanskoprávním x xxxxxxxx xx nutno xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxx x pozici obhájců xxxxxxxxxxxx (X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x utajovanou xxxxxxxxxxx, xxx by Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, v nichž xxxx projednávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxx zvolení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řízení, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx komora xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx platného osvědčení, xxxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx ustanoveny. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx především xxxxxx xxxxx x XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx NBÚ lze xxxxxxxx, xx i xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Přerově x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xxxxxx xx tím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení nebude xxx xxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

XXX si xx xxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečná x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifika této xxxxxxx. Budoucí xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, bude xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x takových řízeních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx utajení. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx stanovit přísnější xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprojednávají. Xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxxx lidských práv x xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňovala - xxx xx základě xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x výsledkům xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx XXX konstatoval, xx xxx návrh xxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností nepočítá x xxx, xx xx advokáti měli xxx zahrnuti xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx rovněž xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx NATO. V xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx oblast xxxxxxx utajovaných skutečností xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx standardních xxxxxxxxxx práv xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx seznamování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x předložil xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx:

NBÚ dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx v předloženém xxxxxxxxx C-M (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dokumentu musejí xxxxxxx xxxxx, x xxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přístup k xxxxx informacím, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., které bylo xxxxxx a xxxxxx xx 11. xxxxxxxx 2002, bylo následující:

(1) U xxxxxxxx a xxxxxxxx x výjimkou členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ a x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Sb."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 101/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 18/1997 Sb., x mírovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (atomový xxxxx) x o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x živnostenském podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxx, x zákon č. 42/1992 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon č. 310/2002 Xx."). Xxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. července 2002 xxxxxxxx v části xxxxx xx. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 takto:

"4. §42 odst. 1 xxxxxx poznámky xxx xxxxx č. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.

§23x zákona x. 67/1992 Xx."."

X xxxxxxxx xxxxxxx novelizace xxxxxxx x. 310/2002 Xx. je tedy xxxx xxxxxxx napadeného §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x platném xxxxx, xxxxx:

(1) U xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 zákona č. 154/1994 Xx.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."

Podle čl. XX xxxxxx č. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2003.

X zákoně x. 436/2003 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xx. XX xxxxxxx: "X §89 zákona x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, se xxxxxxxxx xxxx označuje xxxx odstavec 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:

(2) Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. června 2004."

Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xx. VI xxxxxx č. 436/2003 Xx. xxxx xxxxx xxxx platnost xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx návrh xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x názoru kladnému. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx posoudil, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx v mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx.

Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 ve 3. funkčním xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Při xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx hlasovalo 152 xxxxxxxx, xxxxx přijetí xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxx projednáván x Xxxxxx, x xx xx xxxx 17. xxxxxx ve 3. xxxxxxxx období xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, proti nikdo. Xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx projednávala xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx období. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx bylo xxxxxxxx 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx nebyl xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx potvrdila xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx x. 2319).

Návrh zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx vlády byl xxxxxxx k xxxxxxx xxx 2. července 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx zákonů, a xx v xxxxxx 114 xxx číslem 310/2002 Xx.

Výše xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx dne 4. xxxxxxxxx 2003 a xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Přítomno xxxx 168 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 149 poslanců, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx projednán x Xxxxxx xxx 3. prosince 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; pro hlasovalo 49 senátorů, proti xxxxx xxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Zákon xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx bylo již xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X poslanců x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vtěleno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx od 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. XX zákona x. 30/2000 Sb., xxxx následující: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákonů a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx dikce §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x tomto znění: "X poslanců x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x x obhájců xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."

Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Klase x návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx a Xxxxx Xxxxxxx xx vydání xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx x. 18/2000 Xx., zákona č. 29/2000 Sb., xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx pozměňovací xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx účel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dikci §42 xxxx. 1 xxxxxx : "U xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí.". X xxxxxxxx rozpravě xx žádný x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx čtení, xxxxxxx v pokračování 47. schůze Poslanecké xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002.

Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx dikci §38 xxxx. 7 zákona x utajovaných skutečnostech: "Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx xx x utajovanou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". X poznámce x. 11x) k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx tyto předpisy x označil: "11x) §40a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. §35 odst. 4, §50 xxxx. 3, §198a a §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxx x. /2002 Xx.". Xxx xxxxx z rozpravy xx 17. xxxxxx Xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx podmínění přístupu xxxxxxxx vykonávajícího xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu ve xxxxxx jeho xxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 xxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxx xxxxxxxxx a setrvala xx jeho schválení xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. března 2002.

Ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx a jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že postavení xxxxxxx v trestním xxxxxx je xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodované věci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 99; xxxxxxxx pod č. 280/1996 Sb.), jímž je xxxxxxxxxx státu jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx), jejíž xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 odst. 3 xxxxx x) Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx všem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 odst. 2 Listiny, xxxxx x xxxx základním xxxxxx plynoucím x xxxxxxxx xxxxxxxx "zbraní" xxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny.

Obdobně xxx xx xxxx x xxxxx demokratických xxxxxxxxx soudů, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx základních xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejných statků, x to x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesu - xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 2, xxxxx x. 46; xxxxxxxx xxx x. 214/1994 Sb.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx:

Xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sledovaného xxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout, xxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx x principem právního xxxxx.

Druhým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx subsidiaritu x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx práva xxxx veřejného statku. Xxx-xx zákonodárcem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, xx xxx xxxxxxx konformní xxx, jenž xxxxx xxxxxxx chráněnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, třetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx metodologii xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tj. postulátem xxxxxxxxxxxx omezení základního xxxxx a xxxxxxx, xxxx. veřejného xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx níž x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhým xx dvou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. veřejných xxxxxx xx nutnou xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoho z xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx být :xxxxxxx xxx používání ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx analogicky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kolize.

Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxxxx a cíly xxxxxxxxxxx, absolvování bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředek k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle - veřejného statku. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x advokacii atd.), xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx statkem (xxxxxxxxxxx státu) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xx rovnost xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx se ke xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x řadou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ochranou xxxxxxxxxxx skutečností), x xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxxxxx x xx souladnou x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro lidská xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx ve xxxx Xxxxxx x xxxxx proti Francii, 2002: "Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx pomoc xxxxxxxx xxxxx svého výběru (xxx zejména Pakelli xxxxx Německu, 1983) xxxxxx xxx absolutní xxxxxxxxx, x xx xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Německu, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx a dostatečných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxx advokáta", x kontextu xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx nejblíže Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx vyjádřil xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx dotčení v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx "xx však xxxxx, že xx xxxxxxxxx advokátem mohl xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xx státobezpečnostního xxxxxxxx" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).

Vede-li xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx neakceptovatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x roli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x přijatelnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx jsou zakotveny x xxxxxxxx xxxx x jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx zbraní x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx všem xxxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxx principu xxxxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Poprvé tak xxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx č. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx uvedl; xx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx s xxx x xxxxxxx, xxxx dán důvod xxxxxxx tohoto ustanovení; xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx norem (xxxx. xx. xx. Pl. XX 5/96; xx. xx. Xx. XX 19/98; sp. xx. Xx. ÚS 15/98; xx. zn. X1. XX 4/99; xx. xx. Pl. ÚS 10/99; sp. zn. Xx. ÚS 17/99 Xxxxxx rozhodnutí, svazek 6, xxxxx č. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx pod č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, nález x. 48, vyhlášen xxx č. 83/1999 Sb.; svazek 14, xxxxx x. 93, xxxxxxxx xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx pod č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, nález x. 174, vyhlášen xxx č. 3/2000 Sb.).

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kolize ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obsahem x xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, výkladem objektivně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx specialis derogat xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se v xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), dle xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxx nálezu, xxx x odůvodnění, xxxx. xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx důvody" (xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. ÚS 200/2000, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 20, xxxxx x. 151). Na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x nadále xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx nastává x této souvislosti x xxxxxx x xxxxxx x kontrole xxxxx, jimiž Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx právního předpisu xxxx jejich ustanovení, xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy určité xxxxxxxxxx právního předpisu xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxx je x nimi v xxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, zejména xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. zn. Xx. XX 48/95 (xxx výše) a xxxxx]. Odlišný xxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx xx u xxxxxx zamítajících xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx, xxxx xx jeví xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx restraint x x xxxxxxx sebemenší xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx zrušit. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x kontrole norem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 98/2004 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.