Právní předpis byl sestaven k datu 18.03.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2004.
98
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. ledna 2004 x xxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
I. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Prověřování xxxxxxx x trestním řízení xx účelem seznamování xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v rozporu x čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx návrhu
Xxxxxxx xxxx x Přerově xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx utajovaných skutečností x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatel o xxxxxxxxxxx důvody:
Xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxxx s xxxxxxxxx xx 12. července 2002 ke změně xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x čl. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx, že x xxxxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxxxx slovo "xxxxxxxx", x důsledku xxxxx xxx xxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxx xxx xxxxx novelizován xxxxxxx řád (dále xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Sb.
Xxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti chráněné xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxx nepostačuje x xxxxxxx-xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxxx xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx bylo xxxxxxxx xxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx advokáti byli x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx podle §35 odst. 4 xx. xxxx. S xxxxx právním názorem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "NBÚ"), xxxxxxxx xx xxxxx sp. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx).
Navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx x xxxxxxx x čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále jen "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxx na mysli čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Senát") xxxxx x ohledem xx vynětí xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx, xxxx novelu vrátil Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx sněmovna") x xxxxxxxxxxxxx návrhy, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedené xxx xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x XXXx. Xx.) využili svého xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx volit xxxxxxx xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx z těchto xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxxx xx zvolených xxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 4 xx. řádu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx projednávat xx nejrychleji x x plným xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx smlouvami o xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx svobodách. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy vázán xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §224 odst. 5 xx. xxxx, xxxxx něhož soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx před zákonem; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xx xxx, zda xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx zda xxx x xxxxx trestního xxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybné, xx zákon č. 148/1998 Sb., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx svůj procesní xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx do práva xxxxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxx xxx x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx na xxxxx xxxxx zvolených obhájců xxx úkonech xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx x jednoho x obžalovaných (X. X.) xxxx xxxx x důvody xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx obhájce (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).
X toho xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxx mu xxxxxx x případech xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxxxxx takovou povinnost xx zákona xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx nejen na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx oprávněni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zahraniční xxxxxx, xxxxx by stanovila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrce xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zavádění xxxxxxxx zvláštních seznamů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nesvobody, kdy x období 2. xxxxxxx xxxxx existoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, nebo xx xxx xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xx jistě nežádoucí x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx výjimky xxxxxxxxx, kteří xx xxxxx poslanců a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovenou advokátům xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx s výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státu xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce i xxxxx státu xxx xxxxx xx sankce xxxxx vůči xxxx. Xxxxx by v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxx x poskytování xxxxxx služby xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx prověrka xxxxxx udělena. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxx xxxx ve sporu xxxxxxxxxx. Nyní xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prověrek tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výsadou xx xxxxxxx nedůvodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx k prospěchu xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx platnosti xxxx 31.12.2003 x že xxxxx bude Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx v této xxxxxxx. Xxxxx, že xx je xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákonů nebo xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx-xx x rozporu x ústavním xxxxxxxx, x xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xx okruhu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xx provedeném řízení x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvody xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x návrh xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxx právní otázce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
XX.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
X xxxxx Ústavního soudu xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx") vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxx vyjádření xxxxxx:
Xxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxx v xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx x okruhu xxxx, xxxxx nepodléhají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx (x nejen xx) patří xxxx xxxx xxxxx, prostupují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx samotného xxxxxxx x byly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxx xxxxxx xxx obranu a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx byl xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra a xxxxxxx poslanců x xxxxxx ústavněprávního, podle xxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx xx advokát xxxxx xxxxx xxxxxx x advokacii, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxx x okruhu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obhájců x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/2000, uveřejněn xxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxx v §23 xxxx xxx vyjádřena xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tuto xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xx XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx 13. června 2002 poté, co xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil.
Závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx zákon xx x souladu x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx České xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxx §69 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Senát. X tomto xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx projednávána x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na 17. schůzi 3. xxxxxxxxx xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ochromení xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx dochází k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx xx výbor xxxxxxxxxxx x odložení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx se x xxxxx vytvořeném čase xxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxxxxx xxx absolvování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx vůle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx spojeny xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx; proto xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx advokáty v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx x xxxxxxxxx xx x konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (probíranou x xxxxxxxx řízení) xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx případy xxxxx xxxxxxxxx x XXX.
X rozpravě Xxxxxx byl dále xxxxxxx prezentován xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx eliminaci xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xx obhajobu, xxx x na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx smyslu svobodné xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx pomoc x nezávislosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx shodoval s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx začlenění xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, které nemusí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., je xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx xxx, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx to, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx obhajobám xxxx xxxxxxx zastupováním klientů xx věcech, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx projednávána utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxx). Stát xx xxxxx získal xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx němu bude xxxx zástupce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx výsadou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx pomoc xx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx. V demokratickém xxxxxxx státě xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx regulováno xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; jestliže zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxx xxxx 2003, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx v rozumném xxxxxxx vyřešit xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikovaně, bez xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu.
X xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx prezentován x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahraniční xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx prioritně xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx "osvobozených" xxxx, x dále xxxxxxxxxx, xx řada xxxxxxxxxx advokátů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx státní xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxx x právních xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx pozměňovacími návrhy. Xxxxxxxxxx zůstal názor xxxxxxxx poslaneckou předlohou. Xxxxx x hlasování x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ze 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 60 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx) xxxxxxxx x. 372 ze xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx vyhověl doporučení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh zákona Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xx xx na Ústavním xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx návrhem napadeného xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx.
III.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Xx.
X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx x Česká xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též "XXX"), a xx xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Sb. Xxxxxx, že se xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově x xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxx otázku xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x napadeného ustanovení xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odraz v xxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (obviněný, xxxxxxxxx) xxxxxx, maje x xxxx xxxxxx, nebo xx xxxx (snad x xxxxxx případě) xx výběr několik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx XXX ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx.
XXX xxxxxxxxx xx xx, že x xxxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx logicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx "xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů" (dovolání, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx nejen že xx xxxxxxxx ztíženou, xx-xx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx stejné xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, má-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX xx xxxxxxxx dovolala čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx má xxxxx, xxx jeho xxx xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx obdobné xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - jak je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově a xxx xxx logicky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx projednávaných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx neprojednání xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx přičíst xxxxxxxxxxx.
Xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ČAK xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vypracovanou Christianem Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem mezinárodních xxxxxx Xxx Law Xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx srovnání x xxxxxxx xxxx otázky x Anglii x Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x v Rakousku.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podal vyjádření xxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvedl:
Xx nutno souhlasit x názorem Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx ani x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poučení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx evidenčního xxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx dochází xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, jež splňují xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxx především xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx výkonu xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x principem xxxxxxx zájmů xxxxx x mezinárodních zájmů x bezpečnostní xxxxxxx xx stát zejména xxxxxxx dané xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxxx, xxxx utajovaným xxxxxxxxxxxx, zvláštní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx nakládat xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx zabránit xxxxxx zveřejnění xx xxxxxx vyzrazení. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, především xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxx sám xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit.
Xxxx XXX xxxxx, že xx x souladu x xxxxxxxxx svobodné xxxxx povolání, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx ochoten xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zastoupení, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávaným x dané xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxx seznámeny x utajovanými skutečnostmi - neboť se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem spojuje - se nutně xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Pokud xx měli mít xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx obhájci x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx NBÚ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx zástupců, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. vyžadováno. Xx xxxx xxxxxxxx poskytujících xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností, totiž xx přístup xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx tuto xxxxxxxx "výjimečnosti x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
K xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, že pokud xxx xxxxx z xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (H.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx seznámen x xxxxxxxxxx skutečností, xxx xx Okresní xxxx v Přerově x xxxx úřední xxxxxxxx xx hoc xxx provedení těch xxxxx, v nichž xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obhájců xxxxx xxx zvolení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv obžalovaného xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX xxxxx, že sama xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveny. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dotaz x XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obhájce provést, x nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx nikdo x xxxxxxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, že x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zamýšleného xxxx - totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Případné xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx, xxxxx vystupují xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
XXX xx xx vědom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností nedostatečná x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Budoucí xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, ve xxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, bude xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx utajení. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx x zájmu ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx na xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepočítá x tím, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x nichž xx splnění zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxx, xxxxx budou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx zastávanou xxxxxx, zúžit, xxx xx rovněž plně x xxxxxxx s xxxxxxxxx XXXX. X xxxx souvislosti XXX xxxxxxx i na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv osob, x xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx.
X výzvě Ústavního xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, které v xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx:
- rozhodnutí Xxxx EU č. 2001/264/XX ze dne 19. xxxxxx 2001, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x informacím. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, kterým xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolen xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx funkci. X části X xx. 9 Bezpečnostní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx "všechny osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx EU XXXXXXX xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřeny". Xxxx xxx v xxxxx XX xxxxx V. xxxx 1 xx xxxxxxxxx, xx "přístup x utajovaným xxxxxxxxxxxx XX xxx povolit xxxxx osobám, xxxxx xx x xxxx xxxxxx seznamovat při xxxxxx svých xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXX XXXXX, XX XXXXX a XX XXXXXXX xxx xxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx osvědčení;
- xxxxxxxxxx Komise XX x. 2001/844/XX ze xxx 29. xxxxxxxxx 2001, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx předpisu osoby, xxxxx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajení EU XXXXXXX a vyšším, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx XX xx. 19 xxxx 1 xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem XX xxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xx x nimi xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx svých xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx úrovni XX XXXXXX XXXXX, XX XXXXX x XX DŮVĚRNÉ lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx x příslušným bezpečnostním xxxxxxxxxx".
NBÚ xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Standardy ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx musejí xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
IV.
Xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xx 11. července 2002, bylo xxxxxxxxxxx:
"§42
(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákonů12) x x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.
12) §8 zákona x. 154/1994 Xx."
Xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx zákonem č. 310/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx záření (xxxxxxx xxxxx) x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem x x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx přepisů, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x. 310/2002 Xx."). Xxxxx x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 12. července 2002 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxxx:
"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx poznámky pod xxxxx č. 12) xxx:
"(1) X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx12) se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.
12) §18 zákona x. 154/1994 Xx.
§23x zákona x. 67/1992 Sb."."
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., v xxxxxxx xxxxx, xxxxx:
"§42
(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx členů kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.
12) §18 zákona č. 154/1994 Xx.
§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."
Xxxxx xx. XX zákona x. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, pozbývá xxxxxxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2003.
V xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xx v xx. XX uvedeno: "X §89 xxxxxx x. 148/1998 Sb., o xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:
(2) Tento xxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. byla xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30. června 2004.
V.
Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx navrhovatel - obecný xxxx - xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx postup v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx návrh, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
Xxxxxxx soud x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., přijato a xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. schůzi Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx, x xx usnesením x. 2001. Při xxxxxxxxx x návrhu xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Návrh xxx xxxx projednáván x Xxxxxx, a xx xx xxxx 17. schůzi xx 3. funkčním xxxxxx xxx 3. května 2002. Xxxxxxxxx č. 372 Xxxxx xx xxxxxx projednání rozhodl xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, proti xxxxx. Xxxxx vrátit návrh xxxxxx zpět Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx projednávala návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx hlasování x xxxxxxx návrhu xxxxxx x pozměňovacími návrhy Xxxxxx bylo přítomno 182 xxxxxxxx, pro xxxxxxx se vyslovilo 76 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx potvrdila xxxxx xxxxx v xxxxxxxx znění přijatém xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx x. 2319).
Návrh xxxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2. července 2002. Zákon xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, a xx x částce 114 xxx číslem 310/2002 Xx.
Výše xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Xx. byl xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 750. Přítomno xxxx 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 poslanců, xxxxx 5 poslanců. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx dne 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx senátor. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx 9. prosince 2003. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení dle xxxxxx xxxxxx
Dikce xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, je následující: "X poslanců a xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx kontrolních orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Uvedené xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002, xxx předchozí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx dikce §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx byla Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx znění: "X poslanců x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx a Xxxxx Xxxxxxx xx vydání xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx č. 18/2000 Xx., xxxxxx č. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx přednesen ve xxxxxx xxxxx xx 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx účel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 206, xxxx předložil sněmovně xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona : "X xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v pokračování 47. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002.
Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh Poslanecké xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zařadil i xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx určení osoby x xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řízení x xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". X xxxxxxxx x. 11x) k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx předpisy x xxxxxxx: "11a) §40a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3, §198a a §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxx č. /2002 Xx.". Xxx xxxxx x rozpravy xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx jeho práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx xx své 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. března 2002.
XXXX.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXX/x
Xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx implicite obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práva xx obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx advokáta xx xxxxxx druhé. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx aprobace xxxxxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx neakceptovatelná xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx kategorizace xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx se seznamovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx toto právo xxxx. Pro uvedené xxxxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 310/2002 Xx.) je spatřováno xxxxxxxx uvedených ústavních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dikce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x postavení obhájců x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x zájmu Xxxxx xxxxxxxxx utajovat, způsob xxxxxx ochrany, působnost x xxxxxxxx orgánů xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, práva x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxxx postavení Xxxxxxxxx bezpečnostního úřadu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxx oblasti.
Podle §1 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx xxx, xxx trestné xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (§2 xxxx. 13 tr. xxxx). Xxxxxxx xxx přitom x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx důkazům x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obhájce. Mezi xxxx ustanovení patří §35 odst. 4, §50 odst. 3 x §198a tr. xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx §200 tr. xxxx x vyloučení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže by xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, §8 a 99 xx. xxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 x 21 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x §6 xxxxxx x. 36/1967 Xx., o xxxxxxxx a tlumočnících, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx, §105, 106 x xxxxxxx 107 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxxxx ustanovení §21, 24, 39, 44, 51, 86, 132, 139, 162, 166, 183, 188, x 192 instrukce Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 1/2002 xx xxx 3.12.2001 x.x. 505/2001-Xxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxx x kancelářský xxx xxx okresní, krajské x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §38 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxx xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečností v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x soudním xxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §40a xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen "o. s. ř."), xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chráněné zvláštním xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx povinen přísedící, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx jednat (§21 xx §21b x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x advokáty, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x §116 xxxx. 3 x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx musí účastnit xxxxxx, předem xxxxxx xxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tajnosti xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxx xxxxxxxxx poučení se xxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stávají xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx s utajovanou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §45 soudního řádu xxxxxxxxx, xxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti a xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxx ustanovením §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx i xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §40a xxxx. 1 o. x. x.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx problematiku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestní xxx, xx., který x těchto xxxxxx xx xx vzájemném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx lex xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx komplex xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretaci:
Dle první xx xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dopadá xxxxxxxxxx §38 xxxx. 7 x §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jelikož xxxx xxxxx nezakotvil xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x soudní xxxxxx xxxxxxx, x dále x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnuti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v roli xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx xxxxx x výkladu xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze tvrdit x jistotou.
Původní xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x tomto xxxxx doplnění odkazující xxxxx obsažené x §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Senátem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxx (čl. 47 xxxx. 2 x 3 Xxxxxx).
Xxxxxxx tuto xxxxxxx intenci xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx kategorie osob - xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998.Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Sb. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxxx pojmu "xxxxxxx" pojmem "xxxxxxxx" x §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. XX zákona č. 30/2000 Sb., xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §40a x. x. x. (čl. X xxx 53 xxxxxx x. 30/2000 Sb.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx i zakotvením xxxxxxxxx úpravy seznamování xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx obhájců x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrce xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx, xxx i x trestního xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx superfluum xxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 6/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 146; vyhlášen xxx č. 4/2003 Sb.).
Xxxx-xx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. zavedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx druhé z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonodárce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z celého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx její režim xx upraven xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx je x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy obou xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech xx předmětnou problematiku xxxxxxxxxx reductionis xx xxxxxxxx pak xxxx xx stěží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízeni, tj. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx postavení (xxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxxxx základní otázka, x to přístup xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx důkazních prostředků x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx i čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "prověřování" xxxxxxxxxx Xxxxxxxx bezpečnostním úřadem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx příkladem xxxxxxxxxxx tyto důsledky xx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §105 x 106 xxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxxxxxxx by pak xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx u xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx seznámení se x důkazním prostředkem xxxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx absolvování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v občanském xxxxxxx řízení, případně x xxxxxxx řízení xxxxxxxx x stejného xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xx ale xxxxxxxxxxx xxxx prověrky xxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx místě nutno xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Ústavní soud x xxxx svých xxxxxxxxxx [xx. zn. XX. ÚS 315/01 (xxxxxxxxxxxxx), xx. xx. XX. XX 326/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 22, xxxxx x. 88), xx. xx. Xx. XX 2/99 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 17, nález x. 42; xxxxxxxx pod č. 95/2000 Sb.), sp. xx. XX. XX 221/98 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 16, nález č. 158)] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx redukce): X xxxxxxx plurality xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxx x xxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledkům.
Argumentem dalším xx pak xxxxx xxxxxxxx x objektivního xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xx. x principiální xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x advokacii x podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx-xx xxxxx obsahem xx straně jedné xxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků, x to zpravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx trestním xxxxx x soudním xxxxxx správním. V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx xx zákon, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xxxx byl přijat xxx 9. xxxxxx 2002 x xxxxxxxxxx xxx č. 228/2002 Xx. Ustanovení §56 xxxxx xxxxxxx novelizovaného xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx včetně výkonu xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, když ohledně xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §21 zákona o xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xx xxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spjato x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznamovat xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxx naznačeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx k závěru, xxx xxxxxxx, právě x xxxxxxx na §56 xxxxxx o xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 228/2002 Xx., xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx podléhá bezpečnostní xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx podle odkazující xxxxx xxxxxxxx x §38 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx řád a xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x utajovanými skutečnostmi xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx §35 odst. 4 x §198a xx. řádu): ,,Vzniká-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx zákonodárce se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (Xx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx 1976; cit. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx Xxxxx als Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xüxxxxx 1979, x. 65.) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxx speciality x xxxxxxxxx nezakládá, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x této souvislosti xx namístě rovněž xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákonodárcem xxxxxxx formulaci xxxxx x xxxxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx - xxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxx x hierarchií xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Z absence xxxxx xxxxxxxxxx x §38 xxxx. 7 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy v xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x roli xxxxxxx x trestním řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxx dovodit nelze.
Závěr xxxxxxxx z objektivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x výkladu per xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx podpořen i xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx teleologického xxxxxxx x teoretické xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxx A. Xxxxx, Xxxxxxx wykladni xxxxx x uchwalach Trybunalu Xxxxxxxxxxxxxxx. Xx: Z xxxxxxxxń xxxxxxxx xxxxx. Xxx. S. Xxźxxxxxxxx, Xxxxxxx 1997, s. 57 - 60). Xxxxxxx-xx by xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx podrobit se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37a xx., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx podle §40a xx. řádu. Xxxxxxxx-xx xxx, nelze xxx xxxxxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu jednoduchého xxxxx, x to xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 7 x §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx comparationis, x případech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čili xxxxxx xxx reductione xx xxxxxxxx): "Argumentum xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx používá bud' xxxxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozporným (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx." (X. Knapp, Xxxxxx xxxxx. Praha 1995, x. 173. Xxxxxxxxxx xx absurdum, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pak Xxxx XxxXxxxxxx "xxxxxx pravidlem" xxxxxxx: N. XxxXxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxx. Xxxxx Xxxxx, Xx. 1, 1993, x. 26).
Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxxxxxx x utajovaných skutečnostech, x tudíž xxxxx xxxxxxxxx platné právní xxxxxx český xxxxxx xxx pro daný xxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nevyžaduje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXXX/x
Posouzení xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Vycházeje ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxx ústavněprávní xx kolize xxxxxxxxx xxxxxx (x pojmu xxxxxxxxx statku viz xxxxx xx. zn. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 99; xxxxxxxx pod č. 280/1996 Sb.), xxxx je xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx, xx základním xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 písma c) Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx prováděným xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "zbraní" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Obdobně xxx je xxxx x všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx x kontrole xxxxx x v xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svědků x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 2, nález x. 46; xxxxxxxx pod x. 214/1994 Sb.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx naplnění sledovaného xxxxx. Xxxx-xx daný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x projev xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Druhým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem potřebnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx normativních xxxxxxxxxx xx vztahu x zamýšlenému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx statku. Xxx-xx zákonodárcem sledovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx konformní xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx chráněnou xxxxxxx xxxxxxx x míře xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ochranu xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, třetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx metodologii zvažování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx závěru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, na rozdíl xx případu konfliktu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx příkazem x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, dle xxx x případě závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx využití všech xxxxxxxx minimalizace zásahu xx jednoho x xxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxx xxx :xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kolize.
Xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, absolvování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx statku. X pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daný xxxx, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx lze v xxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxx.), xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v kolizi x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx státu) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxx důkazům. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny a čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Úmluvy, xxxxx x řadou xxxxx xxxxx, jakož x řadou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx splňuje požadavek xxxxxxxxxxxx omezení ochrany x dané věci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx respektuje x xxxxxxx příkaz x xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Francii, 2002: "Xxxx připomíná, xx právo xxxxxxxxxx xx xxxxx advokáta xxxxx svého výběru (xxx xxxxxxx Pakelli xxxxx Německu, 1983) xxxxxx xxx absolutní xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedbat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvody x domněnce, xx xx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx x dostatečných xxxxxx vyžadovaných xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx x omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výběr xxxxxxxx", x kontextu věci xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xx nejblíže Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx xx přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx dotčení x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx ustanoven xxx xxxxxxx zapsaný do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx prověřený xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (X. Repík, Xxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. X. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).
Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxx neakceptovatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznamování xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zároveň x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx seznamování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx všem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Xx. z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx princip priority xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxx derogací. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxx principu přihlásil x řadě svých xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. Pl. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx x xxx v xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. způsobem. Xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx dalších rozhodnutí x řízení x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/96; sp. xx. Xx. ÚS 19/98; xx. zn. Xx. XX 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; sp. xx. Xx. ÚS 10/99; xx. zn. Xx. XX 17/99 Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 6, xxxxx x. 98, xxxxxxxx pod č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, nález x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, nález č. 93, vyhlášen xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).
Naznačené xxxxxx x optimalizaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, spolu x xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx teleologickou xxxxxxx, výkladem objektivně xxxxxxxxxxxxx a výkladem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx komponentem xx x pravidlo xxx specialis derogat xxxx generali. Xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx návrh Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx x nálezu xx xxxx xx. xx. Pl. US 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, nález x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), dle xxxxx "závazný xxxx xxx xxxxx nálezu, xxx i xxxxxxxxxx, xxxx. ty xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx důvody" (obdobně x nález xx xxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 20, nález x. 151). Xx těchto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž jedna xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je x xxxx v xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx ustanovení je xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, interpretovat dané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 48/95 (xxx výše) a xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx by u xxxxxx zamítajících návrhy xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxx, a nutil xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx se xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konformní interpretace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozporné xxxxxxxxxxxx napadeného předpisu xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x kontrole xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nálezu.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Rychetský x. r.,
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx k rozhodnutí xxxxx soudce JUDr. Xxxxx Xüxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 98/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.4.2004.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.