Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 v xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x o xxxxx některých zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, předložil Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., o xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx též "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. července 2002 xx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx v xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx, že z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx slovo "advokáti", x důsledku xxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxx advokáti xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxx xxx nebyl novelizován xxxxxxx xxx (dále xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené xxxxxxx x. 265/2001 Xx.

Xxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx advokát. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx-xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x trestním řízení, x němž jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx u xxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "XXX"), xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Sb., xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina"), které xxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxx volbu xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x trestného xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb., xxx Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Senát") xxxxx x xxxxxxx xx vynětí xxxxxxxx x okruhu osob, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx však následně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x XXXx. Xx.) využili xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx obhájce, xx své xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx příslušnou bezpečnostní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx ze zvolených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako obhájce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Okresní soud xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 4 xx. xxxx, podle xxxxx xx trestní xxxx musí projednávat xx nejrychleji a x plným xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx svobodách. Při xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx použito, xx v xxxxxxx x ústavním pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §224 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx zákon, jehož xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x tomto xxxxxxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xx xxx, xxx xx pochybnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxx zda xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Podle xxxxxx navrhovatele xx xxxxxx v posuzované xxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx svůj procesní xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx úprava bezprostředně xxxxxxxx do práva xxxxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxx xxx garantuje xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxx pak x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prováděných x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (V. X.) xxxx dány x důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).

X xxxx xxx mimo xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx době xx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže x takových xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxx soud xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Xxxx navrhovatel poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx klientem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx utajení.

Navrhovatel xxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx advokáti oprávněni xxxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx známa xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi. Zavádění xxxxxxxx zvláštních xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxx návrat xx xxxx xxxxxxxxx, kdy x období 2. xxxxxxx války xxxxxxxxx xxxxxxxx seznam advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudy, nebo xx xxx xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x neslučitelné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xxxxxxxxxxxx prověrce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx utajované skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx nehrozí xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátům xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné třetí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx samotného. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státu xxx, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx vůči xxxx. Xxxxx by v xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx státním zásahem xxxxxxx x poskytování xxxxxx služby xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx prověrka xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Nyní xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výsadou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx skutečnosti, xx zákon č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2003 x xx xxxxx xxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx přijata xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Dodal, xx xx je xxxxx xxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx jednotlivých ustanovení, xxxx-xx x xxxxxxx x ústavním pořádkem, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx okruhu osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx uvedl svůj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxx xxxxxxxxx uvedla:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxxxxxx xxxx x xxxx 2002, kdy xxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx x okruhu xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce. Xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx (a nejen xx) xxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx střety xxxx xxxxxxxxxx skupin, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v květnu xxxx 1998 xx xxxxx uvažovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx nakonec xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ústavněprávního, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx advokát xxxxx podle xxxxxx x advokacii, a xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v okruhu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx situace xxxxxxx x březnu xxxx 2002, xxx x xxxxx projednávání xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxx obhájců x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Diskuse xx xxxx týkala xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [nález xx. zn. Xx. XX 11/2000, uveřejněn xxx xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx x bezpečnostní rizika xxxxxxxxxx x §23 xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Polemika xxxxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx xxxxxxxxxxx při jednotlivých xxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx pozměňovacím xxxxxx tak, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. xxxxxx 2002 xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx x Xxxxx. X tomto xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002. Xx vlastním jednání xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx ústavněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxx na xxxxxx xx výbor xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx změny, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx čase xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Neexistovala xxxx xxx xxxx xxxxxx zvyšování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, které xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; proto xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení) xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXX.

X xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx prezentován xxxxx xxxxxxxxxx "úplnou xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen práva xx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu svobodné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx občana xx xxxx pomoc x xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxxx administrativě. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx shodoval s xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x poslanci x xxxxxxxx) mezi xxxxxxx, xxxxx nemusí xxx prověřovány xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie. Xx první xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vůči xxxx. Xx xxxxx straně xxxxx to, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx klientů xx xxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx advokát xxx, xx xx xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxx). Xxxx by xxxxx získal xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx němu bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, nejsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se s xxxx. X demokratickém xxxxxxx státě xx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx požadavky xx xxxxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxx roku 2003, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx v rozumném xxxxxxx vyřešit xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx Senátu xxx xxxxxxx prezentován x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx) ve prospěch xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx prioritně xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V jeho xxxxxxxxxxx xxxx zvýrazněno, xx 6,5 tisíce xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, že řada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx totalitního xxxxxx xxx xxxxxx tajemství xxxx xxxxx 1989.

X senátu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx x. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002, xxxxxx vyhověl xxxxxxxxxx xxxxx ústavněprávního xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a aby xxxxxxx.

X výzvě Ústavního xxxxx podala xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též "XXX"), a xx xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Sb. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově x xxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xx xxxxx xxxxxxx otázku xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx volba xxxxxxxx je xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx existovat xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx, maje x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx (xxxx x lepším případě) xx xxxxx několik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxx zastupovat xx věcech xxxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XXX xxxxxxxxx na xx, xx x xxxx xx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx další xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deficit právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxx soudů" (xxxxxxxx, xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx advokáta jako xxxxxxxx; ve stejné xxxxxxx se xxxxx x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX xx xxxxxxxx dovolala čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx má xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx obdobné ustanovení čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx - xxx je xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, občanském xxxxxxx řízení x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x přiměřené xxxxx" xx xxxxx x těchto případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx doplnila XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx The Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x problematice aplikace §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx obhájce, xx srovnání x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Anglii x Xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x x Xxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxxx xxxxx:

Xx xxxxx souhlasit x názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx xxx x advokátů, xxxxx xxxxxxxxx jako obhájci x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu. Xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. chápe xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx evidenčního rázu. Xxxx smyslem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x kterých xxxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx splnění podmínek xxx seznamování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xx nezbytné xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx splňují xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx poskytovanou určitým xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx realizuje xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. personální xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxx, které xxxx oprávněny xx x xxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxxx seznámit.

Xxxx XXX uvedl, xx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx vhodné xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx umožnit xxxxx, xxx o xxxx vhodnosti či xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx volbou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na určité xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx x bude xxxx xxxxxxx přijmout x xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dané věci. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx státu, xxx xxxxx xxx seznámeny x utajovanými xxxxxxxxxxxx - xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkci, x níž xxxx xxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx nutně xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx stát xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx; xx to xxxxx xxxxx právem xxxxx, xxx především jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx vystupují xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x utajovaným skutečnostem, xxxxxxxxxxxxx by to xxx názoru NBÚ xxxxxx určitou disproporci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx státních xxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Ve xxxx advokátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx nutno xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx pouze xxxxxxxxx x důvodný. Advokáti xxxxxx však xxxx xxxxxxxx "výjimečnosti x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, xx pokud xxx jeden x xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (H.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečností, xxx xx Xxxxxxx xxxx x Přerově x xxxx úřední xxxxxxxx xx hoc xxx xxxxxxxxx těch xxxxx, x xxxxx xxxx projednávána utajovaná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxx zvolení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx části řízení, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxx dojít x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxxxxxxxx, xx takové xxxxx existují, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx především xxxxxx dotaz u XXX, zdaje možné xxxxxxxxxx obhájce provést, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx nikdo z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx XXX lze xxxxxxxx, že x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x zrušil §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx legislativního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx postavení xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

NBÚ xx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností nedostatečná x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zakotvit, xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxxx řízeních xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příslušný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - prakticky xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x xxx, že xx advokáti xxxx xxx xxxxxxxx mezi xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje xx naopak xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem bez xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zúžit, xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx i na xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx.

X výzvě Ústavního xxxxx xxxxxxx Národní xxxxxxxxxxxx úřad své xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, které v xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xx:

XXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx České republiky x Organizaci Severoatlantické xxxxxxx. Standardy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x předloženém xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Bezpečnost x rámci Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dokumentu musejí xxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vytvořen prostor xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx, být xxxxxx xxxxxxxx prověřeny x poučeny.

Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx znění xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx bylo xxxxxx a účinné xx 11. července 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:

(1) X xxxxxxxx x senátorů x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ x x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §8 zákona x. 154/1994 Xx."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (atomový xxxxx) x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x doplnění xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 283/1992 Sb., o xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x. 310/2002 Sb."). Zákon x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. července 2002 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. X xxxx 4 nové xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:

"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx a xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.

§23x xxxxxx č. 67/1992 Sb."."

V xxxxxxxx xxxxxxx novelizace xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx návrhem xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., v xxxxxxx xxxxx, tento:

(1) U xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ se bezpečnostní xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §18 xxxxxx č. 154/1994 Sb.

§23x xxxxxx č. 67/1992 Xx."

Xxxxx čl. XX xxxxxx č. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, pozbývá platnosti xxx 31. xxxxxxxx 2003.

X xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx službě x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx, xx v xx. XX xxxxxxx: "V §89 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx označuje xxxx xxxxxxxx 1 x doplňuje xx xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:

(2) Xxxxx xxxxx xxxxxxx platnosti xxxx 30. xxxxxx 2004."

Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xx. VI xxxxxx x. 436/2003 Xx. xxxx tudíž xxxx xxxxxxxx prodloužena xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x názoru xxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xxx navrhovatel správně xxxxx, xx obecný xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx postup x xxxxx xxxxxxxx řízení x xx současná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx návrh, xxx se v xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, souvisí s xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem (§64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., přijato x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Ústavní xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx těsnopiseckých xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, xx návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. schůzi Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním xxxxxx, x to xxxxxxxxx x. 2001. Při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, xxxxx přijetí xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx dále xxxxxxxxxxx x Senátu, x xx na xxxx 17. xxxxxx xx 3. xxxxxxxx období xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx č. 372 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích návrhů. Xxx přijetí xxxxxx xxxxxx hlasovalo 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zpět Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Poslanecká sněmovna xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx hlasování x xxxxxxx návrhu xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx Xxxxxx bylo xxxxxxxx 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 poslanců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Návrh xxxxxx xx znění pozměňovacích xxxxxx Xxxxxx nebyl xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx návrh x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx x. 2319).

Xxxxx xxxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx 2. července 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx 114 xxx xxxxxx 310/2002 Sb.

Výše xxxxxxxx zákon x. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 750. Xxxxxxxx xxxx 168 poslanců; xxx xxxxxxxxx 149 poslanců, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x Senátu xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx již xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vtěleno jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxxxxxxx xx. IX zákona x. 30/2000 Sb., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx zákonů a x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x u obhájců xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."

Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Petra Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění zákona x. 164/1999 Sb., xxxxxx č. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čtení xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx přitom o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 206, xxxx předložil sněmovně xxxxxxxxxxx dikci §42 xxxx. 1 xxxxxx : "U xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx k předmětné xxxxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx zařadil x xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 zákona x utajovaných xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, trestním xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". X xxxxxxxx x. 11x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx tyto xxxxxxxx x označil: "11x) §40a xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 odst. 4, §50 odst. 3, §198a a §201 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx x. /2002 Xx.". Xxx xxxxx x rozpravy xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Senát xxxxxxxxx podmínění přístupu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xx xxxxxx jeho práva xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 návrh xxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxxxxxx a setrvala xx xxxx schválení xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002.

Ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého práva xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ústavněprávní xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 15/96, Xxxxxx rozhodnuti, xxxxxx 6, xxxxx x. 99; vyhlášen xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx), jejíž xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxxx c) Xxxxxx, jeho základním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx v xxxxxx prováděným xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, jakož x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rovnosti "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny.

Obdobně xxx je tomu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, x xx v xxxxxx x kontrole xxxxx x x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx, aplikuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (poprvé xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svědků x xxxxxxxx procesu - xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 4/94, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 2, xxxxx x. 46; xxxxxxxx pod x. 214/1994 Xx.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx:

Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx naplnění sledovaného xxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx.

Druhým xxxxxx xxxxxxxxx principu proporcionality xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem potřebnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x zamýšlenému xxxxx x xxxxxx subsidiaritu x xxxxxxxx omezení xxxxxxx chráněné hodnoty - základního xxxxx xxxx veřejného xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout alternativními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jenž danou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx posuzované xxxxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, na xxxxxx druhé xxxx xxxxx omezuje, třetí xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx metodologii xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, xx rozdíl xx případu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx Ústavní soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx. veřejného xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x případě xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xx dvou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxx xxxxxxxx minimalizace zásahu xx xxxxxxx z xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx být :šetřeno xxx používání xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzájemné kolize.

Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx postulátu xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxxxx a cíly xxxxxxxxxxx, absolvování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daný účel, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxx dospět k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daného xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxx dílčích xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o povinnostech xxxxxxxxxx ze xxxxxx x utajovaných skutečnostech x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxx.), xxx xx přitom xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx statkem (xxxxxxxxxxx xxxxx) stojící xxxxxxxx právo na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx důkazům. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx nejen garantuje xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 37 odst. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxx. c) Xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxx, jakož x řadou dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx omezení ochrany x dané věci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (zajišťování xxxxxxxxxxx státu ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx považovat x xx souladnou x xxxxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro lidská xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx ve xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Francii, 2002: "Soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx advokáta xxxxx xxxxx výběru (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx tudíž vnitrostátní xxxxx mohou xxxxxx, xxxxxxxx existují xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výběr advokáta", x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx Ústavním soudem xx xxxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Chazal xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx národní xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx vázán povinností xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ustanoven jen xxxxxxx zapsaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zvlášť prověřený xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx hlediska" (X. Repík, Xxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Xxxxxxxx advokacie, x. 10, 2002, x. 19).

Xxxx-xx xxxxxx k optimalizaci xxxxxxxx xxxx x xxxxxx stojících ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx s utajovanými xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx x xxxxxxx x přijatelnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx neomezují xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, rovnost xxxxxx x práva xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx derogací. Ústavní xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx přihlásil x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Poprvé xxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx č. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx interpretace, xxxxxxx jedna je x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxx x rozporu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxx xxxx aplikaci xx úkolem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx konformním. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx použil pak Xxxxxxx soud v xxxx dalších xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (např. xx. xx. Pl. XX 5/96; sp. xx. Xx. ÚS 19/98; sp. xx. Xx. XX 15/98; xx. xx. P1. XX 4/99; xx. xx. Xx. XX 10/99; sp. xx. Xx. XX 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, nález x. 98, vyhlášen xxx č. 286/1996 Sb.; svazek 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx x. 93, xxxxxxxx xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).

Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavním xxxxxxxx garantovaných xxxxxx, xxxxxxxx obsahem a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx priority ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx výkladu jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx závěry Ústavní xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se x xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx k interpretaci čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, x nejnovější xxx judikatuře xxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 2/03 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), dle xxxxx "závazný není xxx xxxxx nálezu, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (obdobně x xxxxx ve xxxx sp. xx. XXX. ÚS 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 20, nález č. 151). Na těchto xxxxxxxx Ústavní xxxx x nadále trvá.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti x nálezů v xxxxxx o kontrole xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx v souladu x xxxxxxxx pořádkem x xxxxx je x xxxx v xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; při aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx předpisu, příp. xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. zn. Xx. ÚS 48/95 (xxx výše) x xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx zamítajících xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx k postupu, xxxx se jeví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neudržitelný: xxxxxxxxxx na možnost xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxx xxxxxx. Pro xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxxxxx argumentací Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní princip xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 98/2004 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.