Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx v Přerově xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx utajovaných skutečností x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Zákonem x. 310/2002 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xx změně xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx, xx x xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx seznamu osob, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxx xxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.

Xxxxx §35 odst. 1 xx. řádu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx advokát. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Pro xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §35 xxxx. 4 xx. xxxx bylo xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxx advokáti byli x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., pak x trestním řízení, x xxxx jsou xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx u xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "XXX"), xxxxxxxx xx xxxxx sp. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nyní xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xx v xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxx xx mysli čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), podle xxxxx xxxxx, kdo je xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xx minimálně xxxxx obhajovat xx xxxxxx nebo za xxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx výběru. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal x xx průběh legislativního xxxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxx novely xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Senát") xxxxx s xxxxxxx xx vynětí xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x nichž se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx návrhy, xxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X důvodům podání xxxxxxxxxxx návrhu navrhovatel xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 1 X 312/2001 obžalovaní (X.X. x XXXx. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vlastní xxxxxxx, xx své volbě xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx obhájců přitom xxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx z těchto xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx poukázal xx §2 odst. 4 xx. řádu, podle xxxxx xx trestní xxxx xxxx projednávat xx xxxxxxxxxxx a x xxxxx šetřením xxxx x svobod xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je soudce xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx vázán xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx k závěru, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xx pro xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx x §224 xxxx. 5 tr. xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx za to, xx zákon, xxxxx xxxxx xx v xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx před xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezáleží xx tom, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonné normy xxxxxxxxxxxx xx procesněprávní xxx zda xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x jiného xxxxxxxx odvětví. Xxxxx xxxxxx navrhovatele je xxxxxx v posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx svůj xxxxxxxx xxxxxx, neboť tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx x xxxx xxx x §2 xxxx. 13 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx xxxxxxx prováděných x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prováděném x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožňuje. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx navrhovatel doplnil, xx u xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx dány x důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě už xxxxx nelze xxxxx xxxxxx líčení bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).

Z xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx si xxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx věcech xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. nutné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx České republiky, xxx x x xxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx případech může xxx klientem xxxxxxxx xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx utajení.

Navrhovatel xxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštních xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nesvobody, kdy x období 2. xxxxxxx války xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, nebo xx xxx xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx existoval zvláštní xxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxxx poslanců a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce, xxxx xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu advokacie. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx principiálně nehrozí xxx x xxxxxxx xx absolutní povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátům xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx s výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ze základních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx státu xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx by být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právě xxx, xx by xx xxxxxxxxx prověrka xxxxxx xxxxxxx. Stát xx xxx získal xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx němu xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výsadou xx xxxxxxx nedůvodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xx xxxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx platnosti xxxx 31.12.2003 x xx xxxxx bude Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Dodal, xx xx xx vědom xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxx pouze o xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx tudíž xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů. Závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

K xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx podle §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx soudu") vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxxxxxx změn x xxxx 2002, xxx xxxx zákonem x. 310/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce. Diskuse x tom, zda xxxxxxx (x nejen xx) xxxxx xxxx xxxx osoby, prostupují xxxxxxxx tvorby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x byly charakterizovány xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx skupin, xxxxxxx xx xxxx výboru xxx obranu x xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxx v květnu xxxx 1998 se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx byl xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx sešlo xxxx xxxxxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx ústavněprávního, xxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x advokacii, x xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxx xxxxx xxx hlasování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx.

Jiná situace xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vznesení xxxxxxxxx xx vyškrtnutí obhájců x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí XXX xx potřebný x bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxx v §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxx jednotlivých xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx, nýbrž okrajově xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xx XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 hlasovala x tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. xxxxxx 2002 xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx verze Xxxxxx, který předtím xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxx vyjádření xxxxx:

Návrhem xxxxxxxx xxxxx předmětného ustanovení xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 148/1998 Sb. Xxxxx návrh byl Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx 17. schůzi 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx názory: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx se výbor xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx nezajišťovalo, xx xx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; proto xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obhájce důsledně xxxxxxx režim xxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x trestním řízení) xxxxxx xx xxxxxxx, x takové případy xxxxx xxxxxxxxx x XXX.

V xxxxxxxx Xxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx "xxxxxx eliminaci xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx.". Xxxxx xxxxx vycházel xx xxxxxx kategorické xxxxxxx nejen práva xx xxxxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxx xxxxx advokáty xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, práva xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx shodoval s xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x poslanci x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx nemusí xxx prověřovány podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx tak, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx strachu ze xxxxxx xxxx sobě. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obhajobám nebo xxxxxxx zastupováním klientů xx věcech, které xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, mohl by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx nepohodlnost xxxxxxx xxx, xx xx xx prověrka xxxxxx xxxxxxx (resp. oprávnění xx mu xxxx xxxxxx). Stát xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx němu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale výsadou xxxxxx xxxxxxx. Klient xx xxxxx xx xxxxxxxx, který může xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx oblastech xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx praktického xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daný xxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikovaně, bez xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx komplexního xxxxxxxx.

X jednání Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, obranu x xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Tento názor xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, že řada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bývalou Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.

X senátu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx tudíž důvod xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předlohou. Xxxxx v xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 60 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx) usnesení x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx vyhověl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy. X xxxxxxx na xx xx xx Ústavním xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále též "XXX"), a to xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Sb. Xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Okresního xxxxx x Přerově a xxxxxx následující:

Xx xxxxx zásadní xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxxx advokáta (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx si xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, poškozený) xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, nebo xx xxxx (xxxx x lepším případě) xx xxxxx několik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zastupovat xx xxxxxx týkajících xx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx právního státu.

XXX xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx logicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního, xxxxx přehlédnout a xx další xxxxxx xxxxxxx, x nichž "xxxx xxxxx markantně xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx ocitá x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

ČAK xx současně xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx obdobné xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxx xxx logicky xxxxxxx z ostatních xxxx projednávaných v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" či neprojednání xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" je xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx výzvu Ústavního xxxxx doplnila XXX xxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx x Londýně, x xxxxxxxxxxxx aplikace §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx této otázky x Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x x Xxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření xxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxxx xxxxx:

Xx nutno xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx po novele xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xxx xxx x advokátů, kteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu. Xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx poučení provedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Zde je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x kterých dochází xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x všech xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx seznamování s xxxxxxxxxxx skutečnostmi podle §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx přitom žádoucí, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx seznamovat s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx držiteli xxxxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxxx něho xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx s principem xxxxxxx xxxxx xxxxx x mezinárodních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ochranu, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem a xx povinen xxxxxxxx xxxxxx zveřejnění či xxxxxx vyzrazení. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx, xx stát xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit.

Dále XXX xxxxx, že xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povolání, aby xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx vhodné xxxxxxxxx x xxx xx ochoten umožnit xxxxx, aby x xxxx vhodnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx k přístupu x utajovaným skutečnostem xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx svobodnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx "zvýšení" své xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem projednávaným x dané věci. Xxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxx být seznámeny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx se xxxxxxxxxx rozhodly xxxxxxxxx xxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx nutně xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx stát xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoví; xx to totiž xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv.

Xxxxx xx xxxx mít xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, specifické xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx zástupců, x xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx občanskoprávním x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou držiteli xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxx. Advokáti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

X xxxxxxx, xx stávající xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, xx pokud xxx jeden x xxxxxxxx, kteří jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxxxx x utajovanou xxxxxxxxxxx, xxx by Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx potřebnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx obhájců ovšem xxx xxxxxxx xxxxxxxx x nadále xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řízení, x níž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxx obžalovaného xxx k xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX xxxxx, xx sama xxxxxxxxxx, že Česká xxxxxxxxx komora nevede xxxxxxxx seznam xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx u XXX, zdaje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provést, x xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx nikdo z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprošel".

Xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx NBÚ xxx xxxxxxxx, že x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx návrhu Okresního xxxxx x Přerově x zrušil §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxx žádný xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx ani advokátů, xxxxx vystupují jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

XXX si xx vědom, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zakotvit, xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx budou projednávány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, které xx x takových xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx seznamovat, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx utajení. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x těchto případech xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod právní xxxxxx umožňovala - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxxxxx služeb.

Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xx xxxxxxxx xxxx xxx zahrnuti mezi xxxxx, x xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyžaduje. Navrhuje xx naopak xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zúžit, xxx xx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx XXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x předložil xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx problematiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Xxxx xx:

XXX dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní závazky xxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxx dokumentu musejí xxxxxxx xxxxx, x xxxxx může být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přístup k xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx prověřeny x poučeny.

Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 11. července 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:

(1) X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ x x advokátů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností a x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 101/2002 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx využití xxxxxxx energie a xxxxxxxxxxxx záření (xxxxxxx xxxxx) a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx materiálem x x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x zákon č. 42/1992 Sb., x úpravě majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon x. 310/2002 Xx."). Xxxxx x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx od 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx. I xxxx 4 nové xxxxx §42 odst. 1 takto:

"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.

§23x zákona č. 67/1992 Xx."."

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxx napadeného §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, tento:

(1) U poslanců x senátorů x xxxxxxxx členů kontrolních xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."

Xxxxx xx. XX xxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, pozbývá xxxxxxxxx xxx 31. prosince 2003.

X xxxxxx x. 436/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx službě x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xx. XX xxxxxxx: "V §89 zákona x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx se xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:

(2) Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."

Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. xxxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat. Xxxxxx x názoru kladnému. Xx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx obecný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx postup x xxxxx xxxxxxxx řízení x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx osob na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx posoudil, zda xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 ve 3. xxxxxxxx období, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx hlasovalo 152 xxxxxxxx, xxxxx přijetí xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, a xx xx xxxx 17. xxxxxx xx 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. května 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Xxxxx xx xxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hlasovalo 60 xxxxxxxx, proti nikdo. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zpět Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx své 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu zákona x pozměňovacími návrhy Xxxxxx xxxx přítomno 182 xxxxxxxx, pro xxxxxxx se vyslovilo 76 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx zákona xx znění pozměňovacích xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx x Poslanecká xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx znění xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (usnesení č. 2319).

Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x podpisu xxx 2. července 2002. Xxxxx byl xxxxxxxx dne 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx 114 xxx xxxxxx 310/2002 Xx.

Výše xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Xx. byl xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 a xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 750. Přítomno xxxx 168 poslanců; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx byl projednán x Xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; xxx hlasovalo 49 senátorů, xxxxx xxxxx senátor. Prezident xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Zákon byl xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X poslanců x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kontrolních orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo do xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, provedenou xx. IX xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákonů x x advokátů se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijata x xxxxx znění: "X poslanců x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kontrolních orgánů xxxxx zvláštních zákonů x u obhájců xx bezpečnostní prověrka xxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x návrhu poslanců Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx zákona x. 164/1999 Xx., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx pozměňovací návrh xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čtení xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx účel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasněn. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx : "U xxxxxxxx x senátorů xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí.". X následné rozpravě xx žádný x xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxxx x xxxxx dikci §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx určení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x seznámení xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, trestním xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". V xxxxxxxx x. 11a) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx předpisy x xxxxxxx: "11x) §40a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 odst. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxx x. /2002 Xx.". Xxx xxxxx z rozpravy xx 17. xxxxxx Xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002, Senát xxxxxxxxx podmínění přístupu xxxxxxxx vykonávajícího xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx prověrkou xx xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxx xxxxxxxxx x setrvala xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx xx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodované věci x xxxxxx ústavněprávní xx kolize veřejného xxxxxx (x pojmu xxxxxxxxx xxxxxx viz xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, nález x. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxxx c) Xxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx x xxxxxx prováděným xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, jakož x jeho základním xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx rovnosti "zbraní" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx základních xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx veřejných statků, x to x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx posuzování ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx procesu - xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/94, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 2, xxxxx č. 46; vyhlášen xxx x. 214/1994 Sb.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx metodologicky na xxxxx xxxxxxx:

Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx daný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx, xxx xx strany xxxxxxxxxxx x projev xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem potřebnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zamýšlenému účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx chráněné hodnoty - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx alternativními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx ústavně xxxxxxxxx xxx, jenž danou xxxxxxx chráněnou xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx posuzované xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, na xxxxxx druhé xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx principu proporcionality, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx metodologii xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot.

Xxx xxxxxxxx závěru x případě kolize xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. postulátem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx obsahem je xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx závěru x opodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxx před druhým xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx :šetřeno xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx analogicky rovněž x případě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzájemné kolize.

Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx hledisek ústavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx sledovaného xxxx - veřejného statku. X pohledu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. x, pohledu xxxxxxxx potřebnosti, xxx xxx dospět k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daného xxxxx lze v xxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx atd.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxx x daném xxxxxxxx x xxxxxx x veřejným statkem (xxxxxxxxxxx státu) xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx, xx rovnost xxxxxx x právo xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 odst. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 odst. 3 Listiny x čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxx i řadou xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxx věci x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx příkaz k xxxxxxxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, jež xxxxxx x interpretace čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx ve xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Francii, 2002: "Soud xxxxxxxxx, xx právo obviněného xx xxxxx advokáta xxxxx svého výběru (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx xxx absolutní xxxxxxxxx, x xx xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x domněnce, že xx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných zájmy xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxx advokáta", x kontextu věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx vyjádřil xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, 1996, x Xxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nalezl Evropský xxxx xxx lidská xxxxx v této xxxxxxxxx dotčení v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx "se xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx ustanoven xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx státobezpečnostního hlediska" (X. Xxxxx, Advokát xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).

Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx garantovaných xxxxxx x závěru x xxxxxxx neakceptovatelnosti bezpečnostních xxxxxxxx advokátů xx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x roli xxxxxxx x trestním xxxxxx a xxxxxxx x přijatelnosti těch xxxxxxxx seznamování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxx x xxx neomezují xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx zbraní x práva xxxxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Poprvé xxx xxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx x xxx v xxxxxxx, xxxx dán důvod xxxxxxx tohoto ustanovení; xxx xxxx xxxxxxxx xx úkolem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/96; xx. xx. Xx. XX 19/98; xx. zn. Xx. ÚS 15/98; xx. xx. P1. XX 4/99; sp. xx. Xx. XX 10/99; xx. xx. Xx. XX 17/99 Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 6, xxxxx x. 98, vyhlášen xxx č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx č. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; svazek 14, xxxxx x. 93, xxxxxxxx pod č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).

Naznačené xxxxxx x optimalizaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx garantovaných xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, spolu x xxxxxxx priority ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx komponentem xx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx generali. Xxx xxxxxxx závěry Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx.

Ústavní xxxx se v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx k interpretaci čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, v nejnovější xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. US 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; vyhlášen xxx č. 84/2003 Sb.), dle xxxxx "xxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, jež obsahují xxxxx xxxxxx" (xxxxxxx x nález xx xxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 20, nález č. 151). Na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx situace nastává x xxxx xxxxxxxxxxx x nálezů x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxx na xxxxxxx zákona, jiného xxxxxxxx předpisu, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx dvě různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x druhá je x xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx ustanovení xx xxxxxx orgánů veřejné xxxx, zejména xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 48/95 (xxx výše) x xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx by u xxxxxx zamítajících návrhy xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx zároveň Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xx jeví xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx na možnost xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace, xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Pro xxxxxxx v řízení x kontrole xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rámce xxxxxxxx části xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 98/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.