Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. ledna 2004 v xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Okresní xxxx x Přerově xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložil Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx části zákona xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxxx s xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xx změně xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxx, xx x xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx "advokáti", x důsledku xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. však xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxxx v nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb.

Xxxxx §35 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx-xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 xx. řádu, xxxxx advokáti xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že poučení xxxxxxxx podle §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxxxxx. X uvedeného xxxx vyplývá, že xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx podstoupit xxxxxxxxxxxx prověrku xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx již u xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "NBÚ"), xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nyní xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx "Listina"), které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxx na xxxxx čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Úmluva"), xxxxx něhož xxxxx, xxx xx xxxxxxx z trestného xxxx, má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal x xx xxxxxx legislativního xxxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x okruhu osob, x nichž se xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí, xxxx novelu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx sněmovna") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxx uvedl, že x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 312/2001 obžalovaní (X.X. x XXXx. Xx.) xxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx své xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx, s přihlédnutím x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xx zvolených xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx se trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx dojde-li xxxx k závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §224 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx zákon, xxxxx xxxxx xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo mezinárodní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx před xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel dále xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezáleží xx tom, xxx xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxxxxxx xx procesněprávní xxx xxx xxx x xxxxx trestního xxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx navrhovatele je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx úprava bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx garantuje xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxx xxx x §2 xxxx. 13 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zvolených xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména při xxxxxxxxxx prováděném v xxxxxxx líčení. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky znemožňuje. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxx x důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, přičemž x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx líčení bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).

Z xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x takových xxxxxx xxxxxxx zvolit, xxx xxx soud xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Xxxx navrhovatel xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mimo xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx x x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx seznámen xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx.

Navrhovatel xxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zahraniční xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xx bezpečnostní xxxxxxxx xxx zastupování ve xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zavádění xxxxxxxx zvláštních xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx návrat xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x období 2. xxxxxxx války existoval xxxxxxxx seznam advokátů xxxxxxxxxxx zastupovat před Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx existoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří se xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx nemuseli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx principiálně xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx absolutní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx x výjimkou xxxxxxx samotného. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. nezávislost xxxxxxxx xx státu xxx, xxx advokát mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx státu bez xxxxx ze xxxxxx xxxxx vůči xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xx xx příslušná prověrka xxxxxx udělena. Stát xx tak získal xxxxxxx de facto xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxx xxxx ve sporu xxxxxxxxxx. Xxxx již xxxxxxx výjimka x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nedůvodným xxxxxxxxxxx advokáta, nýbrž xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx vědom skutečnosti, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx platnosti xxxx 31.12.2003 x že xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx komplexní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Dodal, xx xx xx xxxxx xxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může x xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx zákonů nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xx xxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx řízení x závěru, že xxxxxx dány xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. x návrh xxxxxx, xx namístě, aby xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů. Závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx podle §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx soudu") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx uvedla:

Xxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx xxxx x xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. obhájci xxxxxx x xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx (x nejen xx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx, prostupují xxxxxxxx tvorby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx skupin, zejména xx xxxx výboru xxx obranu x xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxx x květnu xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxx prověřených NBÚ, xxxxx xx xxx xxxxx u Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx sešlo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x advokacii, a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx.

Jiná xxxxxxx xxxxxxx x březnu xxxx 2002, xxx x xxxxx projednávání xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxx x již xxxxxxxxxx výboru k xxxxxxxxxx vznesení požadavku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [nález xx. zn. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx x bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxx v §23 xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx obhájců xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jednání výboru, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx doporučil. Poslanecká xxxxxxxx ve III. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 hlasovala x xxxxx pozměňovacím xxxxxx tak, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 proti, xxxxx xxxxx byl xxxxxx.

Zákon byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. xxxxxx 2002 poté, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, který předtím xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx vrátil.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xx na Ústavním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i Xxxxx. X xxxxx vyjádření xxxxx:

Návrhem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Senátem xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx byl Xxxxxx postoupen Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx projednával xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na 17. schůzi 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xx vlastním jednání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx schválení změny §42 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx podobě xx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X návrzích na xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x odložení xxxxxxxxx xxxx změny, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx se v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx ani vůle xxxxxx zvyšování xxxxxx xxxxxxx utajovaných skutečností x oblastech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výbor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x seznámení xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx od případu, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx evidovány u XXX.

X xxxxxxxx Xxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx "xxxxxx eliminaci xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb.". Xxxxx názor vycházel xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx tuto pomoc x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vůči sobě. Xx druhé xxxxxx xxxxx to, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx klientů xx věcech, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx prověrka xxxxxx xxxxxxx (resp. oprávnění xx mu bylo xxxxxx). Xxxx xx xxxxx získal xxxxxxx xx facto rozhodovat x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vystupovat. Xxxxxxx práva, která xxxxxxxx mají, nejsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Klient xx xxxxx na xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx x poskytovat xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx. X demokratickém xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx a xx xxxxxx bezúhonnost. Uvedený xxxxx plédující xx xxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Xx. obsahoval xxxxxx úvahu praktického xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platnost celého xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností do xxxxx xxxx 2003, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x rozumném xxxxxxx vyřešit xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx kvalifikovaně, bez xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu.

X xxxxxxx Xxxxxx xxx konečně xxxxxxxxxxx x názor (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro zahraniční xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xx zvýšení xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx "osvobozených" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, že řada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bývalou Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx státní xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.

X senátu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zůstal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ze 65 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx č. 372 ze xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xx xx na Ústavním xxxxx, aby posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyjádření x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "XXX"), x to xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx advokáta (xxxxxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx volba xxxxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx advokát, xxxxxxx xx xx mohl xxxxxxxx (xxxxxxxx, poškozený) xxxxxx, xxxx x xxxx důvěru, xxxx xx xxxx (snad x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx několik xxxxxxxxxxxx advokátů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx.

XXX xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xx návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx "xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx nemožnou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovit.

XXX xx xxxxxxxx dovolala čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, že - jak xx xxxxxx z konkrétní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxx lze logicky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" xx nutno x xxxxxx případech xxxxxxxxx přičíst zákonodárci.

Xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx doplnila ČAK xxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Christianem Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxxx xx Francii x x Xxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx:

Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx xxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. řádu. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxx evidenčního xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, x xxxxxxx dochází xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx seznamování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. X naplnění xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx seznamovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx držiteli xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx něho xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxx respektován zájem xxxxx na ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx principu ochrany xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxxxxxxxx zájmů x bezpečnostní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dané právo x xxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ochranu, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zveřejnění xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx realizuje xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy tím, xx stát xxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx XXX xxxxx, xx xx x xxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx umožnit xxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nevhodnosti xx xxxxxx x přístupu x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx volbou xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "zvýšení" své xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx schopen přijmout x xxxxxx zastoupení, x xxxx bude xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx státu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, která stát xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx státu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx smluv.

Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx vystupují xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by to xxx xxxxxx XXX xxxxxx určitou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x požadavkům xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. vyžadováno. Xx xxxx xxxxxxxx poskytujících xxxxxx pomoc x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nutno xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx přístup xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však tuto xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" nesplňují.

X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, NBÚ xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx těch xxxxx, x xxxxx xxxx projednávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx potřebnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx obhájců ovšem xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx účastni xx xxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx k rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx komora xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx existují, x xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx způsobem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x XXX, zdaje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provést, x nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx zamýšleného xxxx - xxxxx xxxxxxxxx legislativního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

XXX xx xx xxxxx, že xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností nedostatečná x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifika této xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, které xx x takových xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx případech xxxxxx stanovit přísnější xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod právní xxxxxx umožňovala - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx advokáti měli xxx xxxxxxxx mezi xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxx, xxxxx budou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, pouze s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zúžit, xxx xx rovněž plně x souladu s xxxxxxxxx XXXX. X xxxx souvislosti XXX xxxxxxx x xx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx, x nichž stát xxxxxx, xxx splňují xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx:

XXX dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Severoatlantické xxxxxxx. Standardy xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx x předloženém xxxxxxxxx C-M (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x rámci Organizace Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxx informacím, být xxxxxx náležitě prověřeny x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., které xxxx xxxxxx a xxxxxx xx 11. xxxxxxxx 2002, xxxx následující:

(1) X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ x x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."

Xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx skutečností a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 101/2002 Sb., x ochraně xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx materiálem x x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 283/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxx, x zákon č. 42/1992 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon č. 310/2002 Sb."). Zákon x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 12. července 2002 xxxxxxxx x části xxxxx čl. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:

"4. §42 odst. 1 xxxxxx poznámky xxx xxxxx č. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx x senátorů x výjimkou členů xxxxxxxxxxx orgánů podle xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.

§23x xxxxxx č. 67/1992 Xx."."

X xxxxxxxx xxxxxxx novelizace xxxxxxx x. 310/2002 Xx. je tedy xxxx xxxxxxx napadeného §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx:

(1) U xxxxxxxx x senátorů s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Sb.

§23a xxxxxx x. 67/1992 Xx."

Xxxxx xx. XX zákona x. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2003.

X xxxxxx x. 436/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stráži České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx v čl. XX xxxxxxx: "X §89 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx text xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x doplňuje xx xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:

(2) Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. června 2004."

Xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. xxxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx - xxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dospěl x názoru xxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxx trestním řízení x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Uvedený návrh, xxx xx v xxxxxxxx dotýká xxxxx xxxxxxxxxx, souvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx xxxx posoudil, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx kladnému.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx těsnopiseckých zpráv Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx, xx návrh xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, xxxxx přijetí xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxx projednáván x Xxxxxx, x xx xx xxxx 17. xxxxxx ve 3. xxxxxxxx období xxx 3. května 2002. Usnesením x. 372 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hlasovalo 60 xxxxxxxx, xxxxx nikdo. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zpět Poslanecké xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řádně xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 ve 3. xxxxxxxx období. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx přítomno 182 xxxxxxxx, pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 poslanců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx a Poslanecká xxxxxxxx tak potvrdila xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx č. 2319).

Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky dne 28. června 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx 2. července 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx 114 xxx xxxxxx 310/2002 Xx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Sb. xxx xxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx usnesením č. 750. Xxxxxxxx xxxx 168 poslanců; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx projednán x Xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx přítomnosti 58 xxxxxxxx; pro hlasovalo 49 senátorů, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx zákon podepsal xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X poslanců x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bezpečnostní prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx předmětného zákonného xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. IX xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxx následující: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů a x advokátů se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx: "X poslanců x xxxxxxxx s výjimkou xxxxx kontrolních orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x u xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."

Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxx přijata xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x xxxxxx poslanců Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x Ivana Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Sb., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx č. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx čtení xx 47. schůzi Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx explicitně objasněn. Xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx předložil sněmovně xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona : "X xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.". X následné rozpravě xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx tomu xxxx xx xxxxxx čtení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxx xxxxxxxxx č. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002 po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxxx x xxxxx dikci §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxx x seznámení xx x utajovanou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, trestním řízení x xx správním xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx.". X xxxxxxxx x. 11x) x xxxxxx xxxxxxxxxx přitom Xxxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxx: "11x) §40a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. /2002 Xx.". Xxx xxxxx x rozpravy xx 17. xxxxxx Xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx podmínění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obhajobu x trestním řízení xxxxxxxxxxxx prověrkou za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 xxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx přijatém xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx interpretačních alternativ xxxxxxxxxxxx jednoduchého práva xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx odvozeno xx postavení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxx ústavněprávní xx kolize xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, nález x. 99; xxxxxxxx pod č. 280/1996 Sb.), jímž xx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx), jejíž xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se základním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 písma x) Xxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx všem x xxxxxx prováděným xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "zbraní" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny.

Xxxxxxx xxx je tomu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx statků, x to v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesu - xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, xxxxx č. 46; xxxxxxxx pod x. 214/1994 Sb.).

Xxxxxxx proporcionality xx xxxxxxx metodologicky na xxxxx xxxxxxx:

Prvním xx hodnocení jednoduchého xxxxx hlediskem vhodnosti, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z pohledu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx potřebnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zamýšlenému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - základního xxxxx xxxx veřejného xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx konformní xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Sleduje-li posuzované xxxxxxxxxx právo na xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx hodnot, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx omezuje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxxxx.

Xxx xxxxxxxx závěru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx Ústavní xxxx xxxx příkazem k xxxxxxxxxxxx, xx. postulátem xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx xxx x případě závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx nutnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoho x xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lze normativně xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx :xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx analogicky rovněž x xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kolize.

Xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx postulátu xxxxxxxxx, xx. vztahu xxxx použitými právními xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředek k xxxxxxxx sledovaného cíle - xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. z, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx k xxxxxx, že bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o povinnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x advokacii xxx.), xxx se přitom xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx statkem (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 odst. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 odst. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxx x řadou xxxxx xxxxx, xxxxx x řadou dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dané věci x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobra (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx respektuje x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx považovat i xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxx právního xxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obviněného xx pomoc xxxxxxxx xxxxx svého výběru (xxx zejména Xxxxxxx xxxxx Německu, 1983) xxxxxx xxx absolutní xxxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mohou nedbat, xxxxxxxx existují xxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz Croissant xxxxx Německu, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výběr xxxxxxxx", x kontextu xxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xx nejblíže Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Připouští-li xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx typech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx x této xxxxxxxxx dotčení x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx zapsaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx hlediska" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx. I. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).

Xxxx-xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou x xxxxxx stojících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x přijatelnosti těch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x jež neomezují xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, rovnost xxxxxx x xxxxx vyjadřovat xx ke xxxx xxxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx nutnost xxxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx přihlásil x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Poprvé xxx xxxxxx x nálezu xx. xx. Pl. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxx v xxxxxxx, xxxx dán důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xx úkolem xxxxx xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním. xxxxxxxx. Xxxxxxx priority ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx rozhodnutí x řízení x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/96; xx. xx. Xx. XX 19/98; xx. zn. Xx. XX 15/98; xx. zn. X1. XX 4/99; sp. xx. Xx. XX 10/99; xx. xx. Xx. XX 17/99 Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 6, xxxxx x. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, nález x. 93, xxxxxxxx pod č. 192/1999 Sb.; svazek. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).

Xxxxxxxxx xxxxxx x optimalizaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx komponentem xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zamítl.

Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, v nejnovější xxx judikatuře xxx xxxxxxx x nálezu xx xxxx xx. xx. Pl. US 2/03 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 29, nález x. 41; vyhlášen xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx výrok xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, xxx obsahují xxxxx xxxxxx" (obdobně x xxxxx ve xxxx sp. zn. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 20, xxxxx x. 151). Na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x nadále xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx nastává x této souvislosti x nálezů x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušením zákona, xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx něhož v xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxx xx x nimi x xxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx orgánů veřejné xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, interpretovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 48/95 (xxx výše) a xxxxx]. Xxxxxxx výklad čl. 89 odst. 2 Xxxxxx by u xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy xx zrušení právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx činil, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně i xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x postupu, xxxx xx xxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx a neudržitelný: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx judicial xxxx restraint x x xxxxxxx sebemenší xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušit. Pro xxxxxxx v xxxxxx x kontrole norem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx argumentací Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx části xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.