Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 x xxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx,

Okresní xxxx v Přerově xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxx důvody:

Xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xx změně xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, xx x xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x důsledku čehož xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyňati xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (dále xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 odst. 4 tr. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené zákonem x. 265/2001 Xx.

Xxxxx §35 odst. 1 xx. řádu xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx může být xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx probírány xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxx toliko poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx bylo xxxxxxxx xxx za předchozí xxxxxx úpravy, xxx xxxxx advokáti xxxx x bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrku xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., pak x trestním xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. S xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (dále xxx "XXX"), xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově).

Navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xx v xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx volbu xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx obhajovat se xxxxxx nebo xx xxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx poukázal i xx průběh legislativního xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb., kdy Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx x xxxxxxx xx vynětí advokátů x okruhu xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí, xxxx xxxxxx vrátil Xxxxxxxxxx sněmovně Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Poslanecká sněmovna") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx následně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx neakceptovala.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 312/2001 obžalovaní (X.X. x XXXx. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx a zvolili xx xxxxxxx xxxxxxx, xx své xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx volit obhájce xxxx. Žádný xx xxxxxxxxx obhájců přitom xxxxxxxx příslušnou bezpečnostní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxx obhájce x xxxxx trestním xxxxxx. Okresní xxxx xxxx poukázal na §2 xxxx. 4 xx. xxxx, podle xxxxx xx trestní xxxx musí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x plným šetřením xxxx a svobod xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx svobodách. Při xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 1 Ústavy xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx trestní xxxxxx dále xxxxxxxxx x §224 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xx-xx za xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vině a xxxxxx, je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která má xxxxxxxx před xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezáleží xx xxx, zda xx pochybnosti xxxxx xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx či procesněprávní xxx zda jde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx svůj procesní xxxxxx, neboť tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxx xxx x §2 odst. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx úkonech xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, zejména při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky znemožňuje. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx doplnil, xx x jednoho x xxxxxxxxxxxx (V. X.) jsou xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 tr. xxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxx už xxxxx xxxxx konat xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhájce (§202 xxxx. 4 tr. xxxx).

Z toho xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx si xxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvolit, ale xxx soud xx xxxxxx v případech xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xx zákona xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx trestního xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxx x x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx případech xxxx xxx xxxxxxxx seznámen xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx utajení.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, že v Xxxxx republice xxxx xxxxxxx advokáti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxx omezení. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxxx není známa xxxxx zahraniční xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, kdy x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před Xxxxxxxx soudy, xxxx xx xxx před xxxxx 1990, xxx xxxxxx existoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xx xxxxx nežádoucí x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxxx výjimky xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx poslanců x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx xxxxxx advokacie. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xx. nezávislost xxxxxxxx xx státu xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svobodně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx státu xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná skutečnost, xxxx by být xxxxxxx státním zásahem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právě xxx, že by xx příslušná prověrka xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx de facto xxxxxxxxxx o xxx, xxx proti xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx výjimka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jakýmsi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx si xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx platnosti xxxx 31.12.2003 x že xxxxx xxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx komplexní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx je xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx-xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx okruhu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxx xxxxxx, xx namístě, aby xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx názor k xxxxxxxxx právní otázce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů. Závěrem xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx uvedla:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx xxxx x xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx (x xxxxx xx) patří mezi xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx charakterizovány xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx půdě xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxx prověřených XXX, xxxxx by byl xxxxx u Xxxxx xxxxxxxxx komory. X xxxx nakonec xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor tento xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx nepodléhajících bezpečnostní xxxxxxxx.

Xxxx situace xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxx v již xxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obhájců x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxx xx xxxx týkala xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. zn. Xx. XX 11/2000, uveřejněn xxx ve Sbírce xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], podle xxxxx přezkum xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Polemika xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx změnu Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxxxxxx doporučil. Poslanecká xxxxxxxx xx XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx návrh byl xxxxxx.

Zákon byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. xxxxxx 2002 xxxx, xx xxxx přehlasována verze Xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, že zákonodárný xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý zákon xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx České republiky. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby v xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Senát. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx napadená xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx Senátem xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx názory: xx xxxxxxxxxxxxx ústavněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 x navrhované xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx utajovaných skutečností. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x odložení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by to xxxxxxxxxxx nezajišťovalo, xx xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečný počet xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx vůle xxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přechodné xxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx k xxxxxxxxx xx x konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (probíranou x trestním xxxxxx) xxxxxx xx případu, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXX.

V rozpravě Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx eliminaci xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx.". Xxxxx xxxxx vycházel xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx pomoc x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státní administrativě. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx shodoval x xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx) mezi xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., je xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx sobě. Xx xxxxx straně xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obhajobám xxxx xxxxxxx zastupováním klientů xx věcech, xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x takové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxx xxxx xxxxxxxxxxxx advokát xxx, xx xx xx prověrka xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xx mu bylo xxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx němu bude xxxx zástupce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx práva, která xxxxxxxx mají, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx oblastech práva, xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xx x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx požadavky xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx plédující xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx zákonodárce xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003, xx xxx příležitost, xxx x rozumném xxxxxxx xxxxxxx daný xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X jednání Xxxxxx xxx xxxxxxx prezentován x názor (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx zvýšení xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx 6,5 tisíce xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx počet "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, že řada xxxxxxxxxx advokátů byla xxxxxxxxx xxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx návrh xx změnu předmětného xxxxxxxxxx nebyl dobře xxxxxx ve všech xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx tudíž důvod xxxxxxxx xx x xxxx pozměňovacími návrhy. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx většinou (xx 65 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 60 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx) xxxxxxxx č. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx doporučení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xx xx na Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem napadeného xxxxxxxxxx x aby xxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), x to xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx:

Za xxxxx zásadní otázku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx si xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx k xxxx důvěru, nebo xx xxxx (xxxx x lepším xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je podle xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XXX poukázala xx xx, xx x xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout x xx další xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx "xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx deficit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx soudů" (xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx nejen xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx stejné xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, má-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

ČAK xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx obdobné xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xx xxxxxx x konkrétní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově a xxx lze logicky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx - "zbytečné xxxxxxx" či neprojednání xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" je xxxxx x těchto případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx ČAK xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x problematice xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxx, x stručným xxxxxxx řešení obdobné xxxxxxx ve Xxxxxxx x x Rakousku.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxxx uvedl:

Xx xxxxx souhlasit x názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obhájci x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle zákona č. 148/1998 Sb. Zde je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poučit xxxxx, x xxxxxxx dochází xx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi a xxxxxx xxxxxx osobami xxxxxxxx, o všech xxxxxxxxxxxx, především o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. X naplnění xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx přitom xxxxxxx, xxx činnosti, xxx xxxxxxx je nezbytné xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxx xxxxx, xxx splňují xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx především xxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx x na xxxxxxx něho xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxx na ochraně xxxxxxxxxxx skutečností Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ochranu, xxxx xx povinen x xxxx nakládat xxxxxxxxx způsobem a xx xxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, především xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tím, xx stát xxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit.

Xxxx XXX xxxxx, xx xx x souladu x xxxxxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx vhodné xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx umožnit xxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx nevhodnosti xx xxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx volbou xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "zvýšení" své xxxxxxxxxxx x bude xxxx xxxxxxx přijmout x xxxxxx zastoupení, x xxxx xxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx státu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x utajovanými skutečnostmi - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povolání nebo xxxxxxxx takovou xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx nutně xxxx podrobit xxx xxxxxxxx, xxxxx stát xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem stanoví; xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv.

Xxxxx xx xxxx mít xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, specifické xxxxxxxxx x přístupu x utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx NBÚ xxxxxx určitou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx zástupců, x kterých je xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Xx xxxx advokátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xx přístup xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, může xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx tuto xxxxxxxx "výjimečnosti a xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

K xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, XXX xxxxx, že pokud xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (H.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečností, xxx xx Okresní xxxx v Přerově x moci xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxx. Vystupovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zvolení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx nebudou xxxxxxx xx části řízení, x xxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx komora nevede xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou zároveň xxxxxxxx platného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že takové xxxxx existují, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx v Xxxxxxx xxx prý xxxxxxxxx xxxxxx dotaz u XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx domněnku, že "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, xx i xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Přerově x zrušil §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx zamýšleného xxxx - totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxx xxxxx xxxxx xxxx xx postavení xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx advokátů, xxxxx vystupují xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

XXX si xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x hlediska ochrany xxxxxxxxxxx skutečností nedostatečná x xx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx by xxxxx xxxx zakotvit, že x xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx účastníka xxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příslušný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kde se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx na základě xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepočítá x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mezi xxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyžaduje. Navrhuje xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx budou xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxxxx, pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx rovněž plně x souladu x xxxxxxxxx XXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx Evropských společenství xxxxxxxx problematiku ochrany xxxxxxxxxxx skutečností. Xxxx xx:

XXX dále xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Standardy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, u xxxxx může být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx x xxxxx informacím, být xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., které xxxx xxxxxx x účinné xx 11. xxxxxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:

(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x doplnění xxxxxx č. 455/1991 Sb., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přepisů, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx č. 310/2002 Xx."). Zákon x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx. X xxxx 4 nové xxxxx §42 xxxx. 1 takto:

"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.

§23x xxxxxx č. 67/1992 Xx."."

V xxxxxxxx xxxxxxx novelizace xxxxxxx č. 310/2002 Xx. je tedy xxxx xxxxxxx napadeného §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., v xxxxxxx xxxxx, xxxxx:

(1) X xxxxxxxx x senátorů s xxxxxxxx členů kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §18 zákona č. 154/1994 Xx.

§23x xxxxxx č. 67/1992 Xx."

Xxxxx xx. XX zákona č. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx platnosti xxx 31. xxxxxxxx 2003.

X xxxxxx x. 436/2003 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 555/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xx. XX xxxxxxx: "X §89 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx text xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, který xxx:

(2) Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."

Xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. VI xxxxxx č. 436/2003 Xx. xxxx tudíž xxxx platnost xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx - oprávněn návrh xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kladnému. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správně xxxxx, že xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat na xxxx xxxxxx x xxxxx trestním řízení x xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx do práv xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx činností obecného xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., přijato x xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x ústavně předepsaným xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx.

Ústavní xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx, xx návrh xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx na 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním období, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxx xxxxx přijat.

Návrh xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x xx xx jeho 17. xxxxxx xx 3. funkčním období xxx 3. května 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hlasovalo 60 xxxxxxxx, xxxxx nikdo. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zpět Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xx své 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx hlasování x xxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy Xxxxxx bylo xxxxxxxx 182 poslanců, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 poslanců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx zákona xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. března 2002 (usnesení č. 2319).

Xxxxx xxxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx k xxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 ve Xxxxxx xxxxxx, x xx x částce 114 pod xxxxxx 310/2002 Sb.

Výše xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 750. Xxxxxxxx xxxx 168 poslanců; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx dne 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; pro hlasovalo 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx xxx xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Dikce xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx již xxxxxxx, xx následující: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních zákonů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vtěleno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. července 2002, xxx předchozí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. IX xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx xxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx."

Ústavním soudem xxxxxxxxxx dikce xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x návrhu poslanců Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Petra Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xx vydání xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 164/1999 Sb., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx č. 29/2000 Xx., zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx č. 363/2000 Xx., a zákona x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx přednesen xx xxxxxx čtení xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2003, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxx. Xxx přitom o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx výboru pro xxxxxx x bezpečnost xx xxx 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona : "X poslanců x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx rozpravě xx xxxxx x xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxxx nevyjádřil, stejně xxx xxxx xxxx xx třetím xxxxx, xxxxxxx v pokračování 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx určení xxxxx x rozsahu potřeby x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". X xxxxxxxx x. 11a) k xxxxxx xxxxxxxxxx přitom Xxxxx xxxx xxxxxxxx x označil: "11x) §40a občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. §35 odst. 4, §50 xxxx. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx x. /2002 Sb.". Xxx xxxxx x xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obhajobu x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu xx xxxxxx xxxx práva xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx.

Poslanecká sněmovna xx své 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx a setrvala xx xxxx schválení xx znění přijatém xx 47. schůzi xxx 27. března 2002.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého práva xx založeno jednak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx.

Vycházeje ze xxxxxxxxxxx, že postavení xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodované xxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x pojmu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, nález č. 99; vyhlášen xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx), jejíž xxxxxxxxxxx je i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx podle čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxxx x) Xxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx rovnosti "xxxxxx" xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

Obdobně xxx xx xxxx x všech demokratických xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, x xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aplikuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, xxxxx x. 46; xxxxxxxx xxx x. 214/1994 Sb.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx:

Xxxxxx xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahem je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx normativního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sledovaného xxxxx. Xxxx-xx daný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu dosáhnout, xxx ze strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x principem právního xxxxx.

Druhým xxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx potřebnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x zamýšlenému účelu x jejich subsidiaritu x xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejného xxxxxx. Xxx-xx zákonodárcem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx danou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx však xxxxx omezuje, xxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx vyvození xxxxxx x případě kolize xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení základního xxxxx a svobody, xxxx. veřejného xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, dle xxx x případě xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx priority xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dvou x xxxxxx stojících xxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xx nutnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx minimalizace zásahu xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx normativně xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx :xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzájemné kolize.

Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problematiky, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x pohledu postulátu xxxxxxxxx, tj. vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - veřejného xxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxxxxxx daný účel, xx. z, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxxxx daného xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dílčích nástrojů (xxxxxxxx xx strany xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x utajovaných skutečnostech x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxx.), xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x kolizi x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x právo xxxxxxxxxx xx xx xxxx důkazům. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx x řadou xxxxx xxxxx, jakož x řadou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení ochrany x xxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx. Dle právního xxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxx a xxxxx proti Xxxxxxx, 2002: "Xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx pomoc xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx existují xxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx (viz Croissant xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx a dostatečných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx x omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x kontextu věci xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x utajovaným skutečnostem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "se však xxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx seznamu nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx státobezpečnostního xxxxxxxx" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. I. xxxx, Bulletin advokacie, x. 10, 2002, x. 19).

Xxxx-xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx garantovaných hodnot x závěru o xxxxxxx neakceptovatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů za xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznamování xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx seznamování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xxxx zakotveny x xxxxxxxx xxxx x xxx neomezují xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x práva xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řadě svých xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 48/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx x xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu umožňuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je x xxx x xxxxxxx, xxxx dán důvod xxxxxxx xxxxxx ustanovení; xxx jeho aplikaci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním. xxxxxxxx. Xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu před xxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. zn. Xx. XX 5/96; xx. xx. Pl. XX 19/98; xx. xx. Xx. XX 15/98; xx. zn. P1. XX 4/99; sp. xx. Xx. XX 10/99; sp. xx. Xx. XX 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, nález x. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, vyhlášen xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx č. 93, xxxxxxxx pod č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, nález x. 174, vyhlášen xxx č. 3/2000 Sb.).

Naznačené xxxxxx o optimalizaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obsahem x xxxxx posuzovaného jednoduchého xxxxx, xxxxx x xxxxxxx priority ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx zákona představují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx komponentem xx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx generali. Xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx x xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x nejnovější xxx judikatuře pak xxxxxxx x nálezu xx xxxx xx. xx. Pl. XX 2/03 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 29, nález x. 41; vyhlášen xxx č. 84/2003 Sb.), dle xxxxx "závazný xxxx xxx xxxxx nálezu, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx jeho xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (obdobně x xxxxx ve xxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, xxxxx č. 151). Na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx priority xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení, xxx něhož x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x souladu x ústavním xxxxxxxx x xxxxx je x xxxx x xxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx aplikaci xxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx pak xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xx. Xx. ÚS 48/95 (xxx xxxx) x xxxxx]. Xxxxxxx výklad čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činil, rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně i xxxxxxxxx, x xxxxx xx zároveň Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx se xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozporné xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxx. Pro xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx argumentací Xxxxxxx xxxx z množiny xxxxxxx důvodů plynoucí xxxxxxxx ústavní princip xxxxxxx xx rámce xxxxxxxx části xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 19.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.