Právní předpis byl sestaven k datu 15.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2004.
98
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 28. xxxxx 2004 x xxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx seznamování xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v rozporu x čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x s čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložil Ústavnímu xxxxx návrh xx xxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx též "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxx důvody:
Xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx x účinností xx 12. xxxxxxxx 2002 ke xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x xx. X bodu 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slovo "xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx advokáti xxxxxx xx xxxxxxx osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxx "tr. řád"), a xxxxx §35 odst. 4 xx. řádu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může být xxx advokát. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. x konečném xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 xx. řádu, xxxxx xxxxxxxx musí xxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Pro xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx advokáti byli x bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxx. X uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrku xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx již u xxxx xxxxxxx podle §35 xxxx. 4 xx. xxxx. S xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "NBÚ"), xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 1 T 312/2001 Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že nyní xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xx x rozporu x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), které garantují xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx na mysli čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxxxxxx xxxxx obhajovat se xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx legislativního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novely zákona č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxx") xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna neakceptovala.
X důvodům podání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x MUDr. Xx.) využili xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx vlastní obhájce, xx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx obhájce xxxx. Žádný xx xxxxxxxxx obhájců přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na §2 odst. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nejrychleji a x plným xxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx dojde-li xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx být při xxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx trestní xxxxxx xxxx rozvedeno x §224 xxxx. 5 xx. řádu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxx, jehož xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x tomto xxxxxxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel dále xxxxxxx, xx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xx xxx, zda xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx zda xxx x normu trestního xxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxx xxx x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožňuje. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx navrhovatel doplnil, xx u xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. xxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxx už xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).
X xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxx nemůže x takových věcech xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx mu xxxxxx v xxxxxxxxx xxx. nutné xxxxxxxx xxxxxxx obhájce ustanovit, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mimo xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx utajení.
Navrhovatel xxxxx, xx v Xxxxx republice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by stanovila xxxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zastupování xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zavádění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrat xx xxxx nesvobody, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx války xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, nebo xx dob xxxx xxxxx 1990, kdy xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx poslanců x xxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xxxxxxxxxxxx prověrce, xxxx xxxxxxxxx výrazem zásadních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxx advokacie, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce i xxxxx xxxxx bez xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx právě xxx, že xx xx příslušná xxxxxxxx xxxxxx udělena. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx výjimka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jakýmsi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx si xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx platnosti dnem 31.12.2003 a xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijata xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx je vědom xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx negativní xxxxxxxxxxx může x xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze o xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xx provedeném řízení x xxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxx xxxxxx, xx namístě, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl svůj xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx rozhodl xxx, xx se §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.
XX.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
K xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx uvedla:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxxxxxx změn x xxxx 2002, kdy xxxx zákonem x. 310/2002 Xx. obhájci xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx (x xxxxx xx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx samotného xxxxxxx x xxxx charakterizovány xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx půdě xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxx uvažovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NBÚ, xxxxx xx xxx xxxxx u Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx sešlo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra a xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx při hlasování xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x okruhu xxxx nepodléhajících bezpečnostní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x březnu xxxx 2002, kdy x xxxxx projednávání xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyškrtnutí xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Diskuse xx však týkala xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxx v §23 xxxx xxx vyjádřena xxxxxxxxx. Polemika xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tuto změnu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve III. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 hlasovala x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xx 171 přítomných xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx návrh xxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. června 2002 poté, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx.
Závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přesvědčení, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xx na Ústavním xxxxx, aby v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx příslušné rozhodnutí.
X xxxxx Ústavního xxxxx podal xxxxx §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Senát. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Návrhem xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx projednávána x xxxxx přijímání xxxxxx x. 310/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. schůzi 3. xxxxxxxxx období dne 3. xxxxxx 2002. Xx vlastním jednání xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx: xx zpravodajství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 x navrhované xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X návrzích xx xxxxxx se výbor xxxxxxxxxxx x odložení xxxxxxxxx dané xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxx xxxxxxxxxx čase xxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx zvyšování úrovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, které xxxxxx spojeny xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přechodné řešení, xxxxx něhož xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx režim xxx. xxxxxx k seznámení xx x konkrétní xxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxxxx x trestním řízení) xxxxxx xx případu, x xxxxxx případy xxxxx evidovány u XXX.
V xxxxxxxx Xxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx.". Xxxxx názor xxxxxxxx xx xxxxxx kategorické xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx, ale x na xxxxxxx xxxxx xxxxx advokáty xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx občana xx tuto pomoc x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státní administrativě. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx doplnit, xx xxxxxxxxx advokátů (xxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxx prověřovány xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státu xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vůči xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obhajobám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx velmi jednoduše xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxx možnost xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx mají, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, ale výsadou xxxxxx xxxxxxx. Klient xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx a xxxxxxxxxx xx pomoc ve xxxxx oblastech práva, xxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xx x xxxx. X demokratickém xxxxxxx státě xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx požadavky xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxx xxxx 2003, xx xxx příležitost, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daný xxxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx komplexního xxxxxxxx.
X xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (zpravodajství xxxxxx xxx zahraniční xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) ve prospěch xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvýrazněno, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx počet "osvobozených" xxxx, x dále xxxxxxxxxx, xx řada xxxxxxxxxx advokátů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx státní tajemství xxxx xxxxx 1989.
X xxxxxx převážil xxxxx, že návrh xx změnu předmětného xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxxx xx všech xxxxxxx x právních xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxxxxxxxxx zůstal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předlohou. Xxxxx v hlasování x. 93 schválil xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx) usnesení x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx vyhověl xxxxxxxxxx xxxxx ústavněprávního xxxxxx xxxxxx návrh zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx to xx na Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx.
XXX.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Sb.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podala vyjádření x Česká xxxxxxxxx xxxxxx (dále též "XXX"), x xx xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Sb. Xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Okresního soudu x Přerově x xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxx otázku xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx). Svobodná xxxxx xxxxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx, který xx odraz v xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx si xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, poškozený) xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx (snad x xxxxxx xxxxxxx) xx výběr xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx XXX ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
XXX xxxxxxxxx xx xx, že x xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx týká xxxxxxxxx xxxxxx trestního, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx další právní xxxxxxx, v xxxxx "xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx deficit právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx oblastech, xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx nemožnou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; ve stejné xxxxxxx se xxxxx x soud, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovit.
XXX xx současně xxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, podle něhož xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx obdobné xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx - xxx xx xxxxxx z konkrétní xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxx lze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx projednávaných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" xx nutno x xxxxxx případech xxxxxxxxx přičíst xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x problematice xxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx obhájce, xx srovnání x xxxxxxx této xxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxx, x stručným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx x v Xxxxxxxx.
X výzvě Ústavního xxxxx podal xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, který xxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově, xx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx ani x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obhájci x trestním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xx poučení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Zde xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx č. 148/1998 Sb. chápe xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx smyslem xx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, x kterých dochází xx styku x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x všech xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §17 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx především xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx skutečnostmi. X xxx výkonu xxxxxxxxx totiž xxxx xxx respektován xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oblasti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je povinen x xxxx nakládat xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zveřejnění či xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx realizuje xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx tzv. personální xxxxxxxxxxx, tedy tím, xx xxxx sám xxxx osoby, které xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx XXX xxxxx, xx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx usilovat o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx k přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx svobodnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx "zvýšení" xxx xxxxxxxxxxx a bude xxxx schopen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx bude xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávaným x dané věci. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx, x xxx stát xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obhájci v xxxxxxxx xxxxxx, specifické xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxx určitou disproporci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx státních xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. vyžadováno. Xx xxxx xxxxxxxx poskytujících xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, totiž xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodný. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, xx xxxxx xxx jeden x xxxxxxxx, kteří xxxx x pozici xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (H.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečností, xxx xx Okresní xxxx v Xxxxxxx x moci úřední xxxxxxxx xx hoc xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx projednávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxxxxxx advokáti x xxxxxx mohou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxx projednávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx obžalovaného xxx x rozporu x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx platného osvědčení, xxxxxxxxxx, že takové xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Přerově xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx u XXX, zdaje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx domněnku, xx "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Vedle xxxx se xxxxx xxxxxx NBÚ lze xxxxxxxx, xx x xxxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xxxxxx xx xxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxx - totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx žádný xxxx na postavení xxxxxxxx obecně, a xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx vystupují xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
XXX si xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností nedostatečná x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifika xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx projednávány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx řízeních xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou účastníka xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Procesní xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísnější xxxxxxxx než x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprojednávají. Xxxx xxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx základě xxxxxxx - prakticky xxxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxx skutečnostem, které xx budou x xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XXX konstatoval, že xxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy ochrany xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x xxx, že xx advokáti xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxxxx, pouze s xxxxxxx xx zastávanou xxxxxx, xxxxx, xxx xx rovněž xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. X xxxx souvislosti NBÚ xxxxxxx i na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx oblast xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx, x nichž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx Národní xxxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x předložil xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností. Jsou xx:
- xxxxxxxxxx Xxxx XX x. 2001/264/XX xx xxx 19. března 2001, xxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajení XX XXXXXXX je xxxxxxxxx xxxxx vyžadující xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx výjimkami xxx xxxxx, kterým xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informacím xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx X xx. 9 Bezpečnostní xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx "všechny xxxxx, xxxxx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX nebo xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx prověřeny". Dále xxx x xxxxx XX sekci V. xxxx 1 xx xxxxxxxxx, xx "přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx svých xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXX TAJNÉ, XX XXXXX x XX XXXXXXX xxx xxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxxxx Xxxxxx XX x. 2001/844/ES xx xxx 29. xxxxxxxxx 2001, kterým xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxx předpisu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx EU XXXXXXX x vyšším, xxxxxx xxx pře xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxx nejsou pravidla xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx oslabena xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx XX čl. 19 xxxx 1 xx xxxxxxxxx, xx "přístup x utajovaným xxxxxxxxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xx s xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx svých xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx na úrovni XX XXXXXX TAJNÉ, XX TAJNÉ x XX DŮVĚRNÉ xxx xxxxxxx xxxxx osobám x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
NBÚ xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxxx Severoatlantické xxxxxxx. Standardy ochrany xxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Organizace Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx musejí xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vytvořen xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx, být xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxx.
IV.
Xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 11. července 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:
"§42
(1) X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.
12) §8 zákona x. 154/1994 Xx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx zákonem č. 310/2002 Xx., xxxxxx xx mění zákon č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 101/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx energie x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x doplnění xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx přepisů, x zákon č. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků v xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x. 310/2002 Sb."). Zákon x. 310/2002 Sb. x účinností xx 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. I xxxx 4 xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:
"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx č. 12) xxx:
"(1) X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 xxxxxx x. 154/1994 Sb.
§23x zákona x. 67/1992 Xx."."
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx návrhem xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, tento:
"§42
(1) U xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 xxxxxx č. 154/1994 Xx.
§23a xxxxxx x. 67/1992 Xx."
Podle čl. XX xxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2003.
X xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xx. XX xxxxxxx: "V §89 zákona x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxx označuje xxxx odstavec 1 x doplňuje se xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:
(2) Xxxxx xxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxx 30. června 2004."
Novelou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. VI xxxxxx x. 436/2003 Xx. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30. června 2004.
V.
Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace navrhovatele
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx do práv xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Uvedený návrh, xxx xx x xxxxxxxx dotýká xxxxx xxxxxxxxxx, souvisí s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., přijato a xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpráv Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx na 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx období, x xx usnesením x. 2001. Při xxxxxxxxx x návrhu xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh byl xxxxx přijat.
Xxxxx xxx dále projednáván x Xxxxxx, x xx xx xxxx 17. xxxxxx xx 3. xxxxxxxx období xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx č. 372 Senát xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrh Poslanecké xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxx přijetí xxxxxx xxxxxx hlasovalo 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx vrátit návrh xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx byl xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx projednávala xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xx své 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx návrhu zákona x pozměňovacími xxxxxx Xxxxxx xxxx přítomno 182 poslanců, pro xxxxxxx se xxxxxxxxx 76 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx zákona xx znění pozměňovacích xxxxxx Xxxxxx nebyl xxxxxx x Poslanecká xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx x. 2319).
Xxxxx zákona xxx xxxxxxxx prezidentem Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. června 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2002. Zákon byl xxxxxxxx dne 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, a xx v částce 114 xxx xxxxxx 310/2002 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Přítomno bylo 168 poslanců; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 poslanců. Xxxxx xxx projednán x Xxxxxx xxx 3. prosince 2003 xx přítomnosti 58 xxxxxxxx; pro hlasovalo 49 senátorů, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx 9. prosince 2003. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.
VII.
Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení dle xxxxxx návrhu
Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X poslanců x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kontrolních orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x účinností xx 12. července 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxxxxxxx xx. XX zákona x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx: "U xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů podle xxxxxxxxxx zákonů x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx byla Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx znění: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx zvláštních xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx pozměňovacího návrhu xxxxxxxx Jana Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x Ivana Xxxxxxx na vydání xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Sb., xxxxxx x. 18/2000 Xx., zákona x. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx pozměňovací xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx na 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx explicitně objasněn. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výboru pro xxxxxx a bezpečnost xx xxx 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona : "U poslanců x senátorů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.". X xxxxxxxx rozpravě xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x pokračování 47. schůze Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.
Senát xxxxxxxxx x. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002 po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx zařadil i xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech: "Xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, trestním xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". X poznámce x. 11a) x xxxxxx xxxxxxxxxx přitom Xxxxx tyto xxxxxxxx x označil: "11x) §40a xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 odst. 4, §50 xxxx. 3, §198a x §201 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx č. /2002 Xx.". Jak xxxxx z xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002, Senát xxxxxxxxx podmínění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů Senátu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jeho schválení xx xxxxx přijatém xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.
XXXX.
Ratio xxxxxxxxx
XXXX/x
Xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva
Argumentace xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx na zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x priority xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx aprobace xxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx neakceptovatelná xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skupinu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xx skupinu, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxx uvedené xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx mezera, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx.) je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 zákona x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nutno x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx utajovat, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správy v xxxxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgánů xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx xx normativní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx seznamování se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx správy v xxxx oblasti.
Podle §1 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx trestního xxxxxx xx upravit xxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxx, xxx trestné xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx podle zákona xxxxxxxxxxx potrestáni. Mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu včetně xxxxx xxxxxx si xxxxxxx (§2 odst. 13 tr. řádu). Xxxxxxx řád přitom x řadě xxxxx xxxxxxxxxx reaguje xx xxxxxx kolizi xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ke všem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obhájce. Mezi xxxx ustanovení xxxxx §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3 x §198a xx. xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x speciální xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx §200 xx. xxxx x vyloučení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže by xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním zákonem, §8 x 99 xx. xxxx x xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxxxx ustanoveními trestního xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 x 21 zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §6 xxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx, §105, 106 x zejména 107 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, a xxxxxxx ustanovení §21, 24, 39, 44, 51, 86, 132, 139, 162, 166, 183, 188, a 192 instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 1/2002 xx xxx 3.12.2001 x.x. 505/2001-Org, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x kancelářský xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx agendy.
Toliko xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx problematiku i §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení §40a odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "o. s. ř."), xxxxx něhož x xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povinen přísedící, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx jednat (§21 až §21b x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v §116 odst. 3 x xxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxx účastnit xxxxxx, předem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx poučení xx xxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx protokolu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx správním xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx častí xxxxx, jež obsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §64 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §40a xxxx. 1 o. x. x.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx problematiku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxx, tj., xxxxx x xxxxxx zákonů xx xx vzájemném xxxxxxxx xxx generalis x který xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx komplex xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretaci:
Dle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dopadá ustanovení §38 xxxx. 7 x §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jelikož xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxx zahrnuti xx xxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx absolvování bezpečnostní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x výkladu xxxxxxxxxx, xx. z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx intence xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx x jistotou.
Původní xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace Xxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínění xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 7 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx (čl. 47 xxxx. 2 x 3 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxx postupem x contrario x xxxxxxxxx kategorie xxxx - advokátů - x dikce xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998.Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. Je xxxx xxx xxxxx, xx nahrazení xxxxx "xxxxxxx" pojmem "xxxxxxxx" x §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. XX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §40a x. s. x. (čl. I xxx 53 zákona x. 30/2000 Sb.), xxxxxxxxxxxx seznamování xx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx x zakotvením xxxxxxxxx xxxxxx seznamování xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roli xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx x zástupců x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx skutečnostech provedenou xxxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jak xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak x x trestního xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x interpretační xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 6/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, nález x. 146; xxxxxxxx xxx č. 4/2003 Sb.).
Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Xx. zavedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, z xxxxxxx druhé z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxx zákonodárce nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx k xxxxxxx xxxx intencí zákonodárce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxx speciální, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx trestním xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxxx lex xxxxxxxxx x jeho xxxxxx má před xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - přednost. Xxxx xxxxx xx xxx nejen srovnáním xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízeni, xx. xxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxx, xx odvíjí xx postavení (xxxx) xxxxxxxxxx. Eventuálním zakotvením xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 a čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx xx xxxxx představitelné. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" obviněného Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (hyperbolickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §105 x 106 xxxxxxxxx zákona). Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xx totiž x možné xxxxxxx, xxx u xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx absolvování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx ale xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx identickou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo.
Na xxxxx xxxxx nutno xxxxxxx na skutečnost, xx Ústavní xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [sp. xx. XX. ÚS 315/01 (xxxxxxxxxxxxx), xx. xx. XX. XX 326/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 22, xxxxx x. 88), xx. xx. Xx. XX 2/99 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 17, xxxxx x. 42; xxxxxxxx xxx č. 95/2000 Sb.), xx. zn. XX. XX 221/98 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 16, xxxxx x. 158)] postupoval výkladem xxx xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxx výkladu teleologického (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx): X xxxxxxx plurality xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx z objektivního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x principiální odlišnosti xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x advokacii x xxxxx procesních xxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx-xx jejím xxxxxxx xx straně jedné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to zpravidla x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v soudním xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx byl xxxxxx xxx 9. xxxxxx 2002 a publikován xxx x. 228/2002 Xx. Ustanovení §56 xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravovat xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ohledně xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §21 xxxxxx x xxxxxxxxx při zachování xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx přitom xx xxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx skutečnostmi.
Vycházeje x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxx x závěru, xxx kterého, xxxxx x xxxxxxx xx §56 xxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 228/2002 Xx., xxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li zvláštní xxxxx jinak. Tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx (zejména §35 xxxx. 4 x §198a xx. xxxx): ,,Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zvláštním xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx odchýlit. (Ch. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx 1976; xxx. xxx německého překladu: Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xüxxxxx 1979, x. 65.) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezakládá, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx navzdory xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejde x případě §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx - delegace xx totiž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx). X absence xxxxx odkazující x §38 odst. 7 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx přednost xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxx přístupu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dovodit xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jenž vychází x maximy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jinými xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce - při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu x teoretické xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx zákonodárce" vychází xxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxx A. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx prawa x uchwalach Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. Xx: X xxxxxxxxń xxxxxxxx xxxxx. Xxx. X. Kaźmierczyk, Xxxxxxx 1997, x. 57 - 60). Xxxxxxx-xx xx zákonodárce x xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech povinnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě zakládající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37a xx., řádu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §40a xx. xxxx. Neučinil-li xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu jednoduchého xxxxx, a xx xxxxxxxxx zejména z xxxxxxxxx reductionis xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x naznačených xxxxxxxxxxx alternativ §38 xxxx. 7 x §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tertium xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx konfliktu xxxx výklady koncipovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx): "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx používá xxx' xxxxxxxxxx, nebo tehdy, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx." (X. Knapp, Xxxxxx práva. Xxxxx 1995, x. 173. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx redukci, xxxxxx xxx Neil XxxXxxxxxx "xxxxxx pravidlem" xxxxxxx: X. XxxXxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxx Interpretation xx Xxx. Xxxxx Xxxxx, No. 1, 1993, s. 26).
Xxx x xxxxx vyložené xxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx plyne xxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx řádem, x xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx skutečnostech, x tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx, tj. pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadem.
XXXX/x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx jednak xx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx xx kolize xxxxxxxxx xxxxxx (x pojmu xxxxxxxxx xxxxxx viz xxxxx xx. zn. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, xxxxx x. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx jeho svrchovanosti (čl. 1 Ústavy), xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xx základním xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 písma c) Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx všem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxx x jeho základním xxxxxx plynoucím z xxxxxxxx xxxxxxxx "zbraní" xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx základních práv, xxxxxxxx ústavním pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svědků v xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, xxxxx x. 46; xxxxxxxx xxx x. 214/1994 Xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxxxxx zvoleného normativního xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx sledovaného xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx strany xxxxxxxxxxx x projev xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx.
Xxxxxx krokem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem potřebnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx statku. Xxx-xx zákonodárcem sledovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, je xxx ústavně xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx posuzované xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx principu proporcionality, xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot.
Xxx xxxxxxxx závěru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx případu konfliktu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tj. postulátem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx obsahem je xxxxxx, xxx níž x případě závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx nutnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx x xxxx. Příkaz k xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož základních xxxx a xxxxxx xxxx xxx :šetřeno xxx používání xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx konstatovat, xx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, absolvování bezpečnostní xxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx sledovaného cíle - xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativních nástrojů xxxxxxxxxxxxxxx daný xxxx, xx. z, pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx x utajovaných skutečnostech x o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x veřejným xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx garantuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 odst. 3 Listiny a čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx x řadou xxxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci x xxxxxx stojícího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ochranou xxxxxxxxxxx skutečností), x xxx respektuje x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x interpretace čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Soudu xx xxxx Meftah x xxxxx proti Francii, 2002: "Xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a že xx xxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx x omezení absolutního xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxx advokáta", x kontextu věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního advokáta, xxxx má přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x mandantovi xx xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx, nalezl Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx x xxxx xxxxxxxxx dotčení x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zvlášť prověřený xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Xxxxxxxx advokacie, x. 10, 2002, x. 19).
Xxxx-xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx garantovaných hodnot x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx advokátů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x zároveň x xxxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájců x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx všem xxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x nálezu xx. zn. Pl. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x němž uvedl; xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem a xxxxx xx x xxx x rozporu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení; xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dané ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx použil pak Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx rozhodnutí x řízení o xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Pl. XX 5/96; sp. xx. Pl. XX 19/98; sp. xx. Xx. XX 15/98; xx. xx. P1. XX 4/99; sp. xx. Pl. XX 10/99; xx. xx. Xx. XX 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; svazek 13, xxxxx č. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, nález x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; svazek 14, xxxxx x. 93, xxxxxxxx pod č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx č. 150, xxxxxxxx pod č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, vyhlášen xxx č. 3/2000 Sb.).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx teleologickou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a výkladem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali. Xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x nejnovější xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v nálezu xx xxxx sp. xx. Xx. XX 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx není xxx výrok nálezu, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx jeho xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (obdobně x nález ve xxxx xx. xx. XXX. ÚS 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 20, xxxxx x. 151). Xx těchto xxxxxxxx Ústavní xxxx x nadále xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx nastává x této xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx x kontrole xxxxx, jimiž Ústavní xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxx, xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x druhá xx x nimi x xxxxxxx, není dán xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx ustanovení je xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, zejména xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx [sp. zn. Xx. XX 48/95 (xxx výše) a xxxxx]. Xxxxxxx výklad čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx zamítajících xxxxxx xx zrušení právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx k postupu, xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neudržitelný: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx judicial xxxx restraint a x xxxxxxx sebemenší xxxxxxxx xxxxxxx rozporné xxxxxxxxxxxx napadeného předpisu xxx zrušit. Xxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Předseda xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.,
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xüxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.