Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 16.03.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2004.


Nález ÚS ze dne 28.1.2004 ve věci návrhu na zrušení §42 odst. 1 zákona č. 148/98 Sb., o ochraně utajovaných skutečností a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů
98/2004 Sb.
98
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 28. xxxxx 2004 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Prověřování xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx seznamování xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadem xx x xxxxxxx x čl. 37 odst. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x s čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
I.
Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložil Ústavnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx na zrušení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Zákonem x. 310/2002 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xx změně xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx seznamu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (dále xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx.
Xxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx-xxxxxxxx toliko poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu, xxxxx advokáti xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že poučení xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x bezpečnostních prověrek xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrku xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., pak x xxxxxxxx xxxxxx, x němž jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx podle §35 xxxx. 4 xx. řádu. X xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx "NBÚ"), xxxxxxxx xx spisu sp. xx. 1 T 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx).
Navrhovatel xxxxxxxx, xx nyní xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xx v xxxxxxx x čl. 37 odst. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále jen "Listina"), které garantují xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxx na xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx z trestného xxxx, má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Senát") xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx osob, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Poslanecká sněmovna") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x XXXx. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx x zvolili xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx volit xxxxxxx xxxx. Žádný ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyplývá, že xxxxx xx zvolených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 4 xx. řádu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nejrychleji x x xxxxx šetřením xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx svobodách. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xx pro xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx x §224 odst. 5 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx za xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, zda xx pochybnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx jde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybné, xx zákon č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Sb., xxxx xxxx aplikovat xxx xxxx procesní xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx jim garantuje xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxx xxx x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožňuje. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx u jednoho x xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx dány x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx obhájce (§202 xxxx. 4 tr. xxxx).
X xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x takových xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx obhajoby xxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i mimo xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxx i v xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx klientem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx advokáti xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxxx xxxx známa xxxxx zahraniční xxxxxx, xxxxx by stanovila xxxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zavádění xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx války existoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před Xxxxxxxx soudy, nebo xx xxx před xxxxx 1990, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx demokratického právního xxxxx. Xxxxxxxxxx výjimky xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx principiálně xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu advokacie, xx. nezávislost advokáta xx státu xxx, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bez xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx sobě. Xxxxx by v xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxx státním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právě xxx, xx xx xx příslušná prověrka xxxxxx udělena. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx de facto xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Nyní již xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx prověrek tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výsadou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxx k prospěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx si xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2003 a xx xxxxx xxxx Parlamentem Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx komplexní xxxxxx xxxxxx v této xxxxxxx. Dodal, xx xx je vědom xxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze o xxxxxxx zákonů nebo xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx včlenění advokátů xx okruhu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by tedy Xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x návrh xxxxxx, xx namístě, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl svůj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx se §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zrušuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
XX.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx vyjádření uvedla:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx změn x xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx č. 310/2002 Sb. xxxxxxx xxxxxx x okruhu xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx (a xxxxx xx) patří mezi xxxx xxxxx, prostupují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx skupin, xxxxxxx xx půdě xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxx prověřených XXX, xxxxx by byl xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komory. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx argumentaci tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, podle xxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx spolehlivosti. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx hlasování xxxxxxxx a obhájce xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, kdy x xxxxx projednávání xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx v xxx xxxxxxxxxx výboru k xxxxxxxxxx vznesení xxxxxxxxx xx vyškrtnutí xxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, nález x. 113], xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxx x §23 xxxx být vyjádřena xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xx III. xxxxx dne 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx 13. xxxxxx 2002 poté, xx xxxx přehlasována xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna vyjádřila xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx x Xxxxx. X tomto vyjádření xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Senátem projednávána x rámci xxxxxxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx postoupen Poslaneckou xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. schůzi 3. xxxxxxxxx období xxx 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx projeveny xxxxxxx xxxx názory: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo konstatováno, xx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 x navrhované podobě xx znamenalo ochromení xxxxxxxxx řízení, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx výbor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx změny, xxxxx xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prověrek. Xxxxxxxxxxxx xxxx ani vůle xxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblastech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výbor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx evidovány x XXX.
V xxxxxxxx Xxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx eliminaci xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady kategorické xxxxxxx nejen xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxx druhy advokáty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxx, práva xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx shodoval s xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx doplnit, xx začlenění xxxxxxxx (xxxxx x poslanci x senátory) xxxx xxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx nezávislost xxxxxxxx xx státu xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx, xxxx strachu ze xxxxxx xxxx xxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obhajobám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcech, které xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, mohl xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. oprávnění xx xx xxxx xxxxxx). Stát xx xxxxx získal xxxxxxx xx xxxxx rozhodovat x tom, kdo xxxxx němu xxxx xxxx zástupce vystupovat. Xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx výsadou xxxxxx xxxxxxx. Klient xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx vykonávat právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx pomoc xx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx regulováno xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxx bezúhonnost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx praktického xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx roku 2003, xx zde xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyřešit xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx komplexního xxxxxxxx.
X xxxxxxx Xxxxxx xxx konečně xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx prioritně xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx příliš xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x dále xxxxxxxxxx, xx řada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx totalitního režimu xxx státní xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx nebyl dobře xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zůstal názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x hlasování x. 93 schválil xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx) usnesení x. 372 ze xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx vyhověl xxxxxxxxxx xxxxx ústavněprávního výboru xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx návrhy. X xxxxxxx xx xx xx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxx.
XXX.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Sb.
X výzvě Ústavního xxxxx xxxxxx vyjádření x Česká xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "XXX"), x xx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Sb. Xxxxxx, že se xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxx zásadní xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx. Popření xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterého xx si mohl xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx (snad x xxxxxx xxxxxxx) xx výběr xxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je podle xxxxxx ČAK ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž "xxxx zcela markantně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx účastník xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; ve xxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx ustanovit.
XXX xx současně dovolala čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" je xxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárci.
Xx xxxxx Ústavního xxxxx doplnila ČAK xxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem mezinárodních xxxxxx The Xxx Xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx a Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x v Xxxxxxxx.
X výzvě Ústavního xxxxx podal xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxxx xxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Přerově, xx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. provedené xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xx poučení provedené xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných skutečností, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Zde xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. chápe xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poučit xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, především o xxxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx seznamování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §17 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. X naplnění xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx přitom žádoucí, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nezbytné xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, prováděly xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ke styku x xxxxxxxxxxx skutečnostmi. X xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oblasti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx povinen x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zveřejnění či xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx realizuje xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx, xx xxxx sám xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx XXX uvedl, že xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zda xx ochoten xxxxxxx xxxxx, aby o xxxx vhodnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k přístupu x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxx být seznámeny x xxxxxxxxxxx skutečnostmi - neboť se xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx stát xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojuje - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx to xxxxx xxxxx právem xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx smluv.
Xxxxx xx xxxx mít xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obhájci x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přístupu x utajovaným skutečnostem, xxxxxxxxxxxxx by to xxx názoru NBÚ xxxxxx xxxxxxx disproporci xxxxxxxx x požadavkům xxxxxxxx xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. vyžadováno. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx pouze výjimečný x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, NBÚ xxxxx, že pokud xxx jeden z xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (H.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečností, xxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx ad xxx xxx provedení xxxx xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx potřebnou kvalifikaci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mohou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv obžalovaného xxx k xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx platného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx existují, x xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx x Přerově xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x XXX, xxxxx možné xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx, x nikoli pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx nikdo z xxxxxxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx neprošel".
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx XXX lze xxxxxxxx, že x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx by xxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxx - totiž xxxxxxxxx legislativního xxxxx xxxx novelou xxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxx totiž xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně, x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx vystupují xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
XXX xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečná x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifika xxxx xxxxxxx. Budoucí xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, ve xxxxxxx budou projednávány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx držiteli xxxxxxxxx pro příslušný xxxxxx xxxxxxx. Procesní xxxxxx by měla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, aby x xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx na xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x výsledkům xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XXX konstatoval, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepočítá x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx splnění zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx budou xxx přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem bez xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx zastávanou xxxxxx, xxxxx, což xx xxxxxx plně x xxxxxxx s xxxxxxxxx XXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx specifická, xx je xxxxxxxxx xxxxxx omezení standardních xxxxxxxxxx práv osob, x xxxxx xxxx xxxxxx, zda splňují xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, v němž xxxxxxx a předložil xxxxxxxx, které x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx:
- xxxxxxxxxx Xxxx EU č. 2001/264/XX ze dne 19. xxxxxx 2001, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajení XX XXXXXXX je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x informacím. Obecná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výjimkami pro xxxxx, kterým xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx informacím xxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx funkci. X části X xx. 9 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajení XX XXXXXXX xxxx xxxxxx, xxxx být před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřeny". Xxxx xxx x xxxxx XX sekci X. xxxx 1 xx xxxxxxxxx, že "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXX XXXXX, XX XXXXX a XX XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxxxx Xxxxxx XX x. 2001/844/XX xx xxx 29. xxxxxxxxx 2001, xxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx předpisu xxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajení EU XXXXXXX x vyšším, xxxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřeny. Ani xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx XX xx. 19 xxxx 1 je xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxx osobám, které xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx úkolů xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přístup x xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX XXXXXX XXXXX, XX TAJNÉ x XX XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxxxxxx".
XXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Standardy xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx C-M (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dokumentu xxxxxx xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxx xxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vytvořen xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxx informacím, xxx xxxxxx xxxxxxxx prověřeny x xxxxxxx.
XX.
Dikce xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx znění ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 11. července 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:
"§42
(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) x x advokátů se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §8 xxxxxx x. 154/1994 Sb."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 101/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 18/1997 Sb., x mírovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx záření (atomový xxxxx) x o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x živnostenském podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků v xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x. 310/2002 Sb."). Xxxxx x. 310/2002 Xx. x účinností xx 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:
"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 12) xxx:
"(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.
12) §18 zákona x. 154/1994 Xx.
§23x zákona č. 67/1992 Xx."."
V xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., v platném xxxxx, tento:
"§42
(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) xx bezpečnostní xxxxxxxx neprovádí.
12) §18 xxxxxx x. 154/1994 Sb.
§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."
Podle xx. XX xxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxxx č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx některých xxxxxx, pozbývá xxxxxxxxx xxx 31. prosince 2003.
X zákoně x. 436/2003 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xx. XX xxxxxxx: "X §89 zákona x. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx se xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:
(2) Xxxxx xxxxx xxxxxxx platnosti xxxx 30. června 2004."
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. xxxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx soud se xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kladnému. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení x že xxxxxxxx xxxxxx úprava přímo xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Uvedený návrh, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činností obecného xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
VI.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx soud x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxx posoudil, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., přijato x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx těsnopiseckých zpráv Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, že xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx přijat na 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx období, x xx usnesením x. 2001. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh byl xxxxx přijat.
Návrh xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x xx na jeho 17. xxxxxx xx 3. xxxxxxxx období xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Senát xx xxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, proti xxxxx. Xxxxx vrátit xxxxx xxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 ve 3. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx bylo xxxxxxxx 182 poslanců, pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Návrh xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx Senátu xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak potvrdila xxxxx xxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002 (usnesení x. 2319).
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. června 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x podpisu xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx 114 pod číslem 310/2002 Xx.
Výše xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Sb. byl xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx usnesením x. 750. Přítomno bylo 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx projednán x Xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 49 senátorů, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.
VII.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx: "X poslanců x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx zvláštních xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, provedenou xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxx xxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx přijata x xxxxx xxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx kontrolních orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x u xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Ústavním soudem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Jana Xxxxx x návrhu poslanců Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Petra Xxxxxx a Ivana Xxxxxxx xx vydání xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx zákona x. 164/1999 Sb., xxxxxx č. 18/2000 Xx., zákona x. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x zákona x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx pozměňovací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx : "X xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx tomu xxxx xx xxxxxx čtení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.
Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zařadil x xxxxx dikci §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx určení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x utajovanou xxxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx.". X xxxxxxxx x. 11a) k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x označil: "11x) §40a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 odst. 3, §198a a §201 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx č. /2002 Xx.". Jak xxxxx x xxxxxxxx xx 17. schůze Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Senát xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávajícího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002.
XXXX.
Xxxxx xxxxxxxxx
VIII/a
Posouzení věci z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx na zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (utajovaných xxxxxxxxxxx) xx straně xxxxx x veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obhajobu x xx zdůraznění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nerovnost, xx. neakceptovatelnost kategorizace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx vyplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Xx.) je spatřováno xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rekonstrukci xxxxx x xxxxx xxxx ustanovení jednoduchého xxxxx, jež na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x zájmu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x pravomoc xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, povinnosti orgánů xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, odpovědnost xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního úřadu. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správy v xxxx oblasti.
Podle §1 xxxx. 1 xx. xxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx patří x xxxxxx xxxxx obviněného xx obhajobu xxxxxx xxxxx xxxxxx si xxxxxxx (§2 xxxx. 13 tr. xxxx). Xxxxxxx xxx přitom x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx reaguje xx xxxxxx kolizi xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům x xxxxx xxxxxxxx si xxxxxx obhájce. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3 x §198a xx. xxxx, upravující poučovací x xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx §200 xx. xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxx utajované skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, §8 x 99 xx. xxxx x xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x trestním řízení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 a 21 xxxxxx x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a §6 xxxxxx č. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx, §105, 106 x zejména 107 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §21, 24, 39, 44, 51, 86, 132, 139, 162, 166, 183, 188, a 192 instrukce Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 1/2002 xx xxx 3.12.2001 x.x. 505/2001-Org, kterou xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, krajské x xxxxxx soudy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění ochrany xxxxxxxxxxx skutečností ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i §38 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle něj xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx potřeby x seznámení s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx správním stanoví xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §40a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř."), xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povinen přísedící, xxxxxxxxx, osoby oprávněné xx xx xxxxxx (§21§21b x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx uvedené v §116 xxxx. 3 x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tajnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx poučení se xxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx protokolu xx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X soudním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx předpisem xxxxxxxxxx §45 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xxx xxxx xxxx prováděn xxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx §64 xxxxxxxx řádu správního, xxxx x xx xxxxxxxx soudnictví zakládá xxxxxxxxx xxxxxxx §40a xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx na problematiku xxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxx xxxxxx dopadá xxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestní xxx, xx., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lex generalis x který lex xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxx xxxxx xx problematiku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 7 x §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx učinil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xx xxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. z xxxxxxxx xxxxx daných xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx rovněž z xxxxxxxxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx x jistotou.
Původní xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Senátu xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízeni absolvováním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsažené x §38 odst. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx (čl. 47 xxxx. 2 x 3 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx intenci xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kategorie xxxx - xxxxxxxx - x xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998.Xx., xxxxxxxxx zákonem č. 310/2002 Xx. Xx xxxx xxx proto, xx nahrazení xxxxx "xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxxxx" x §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx provedl xx. XX xxxxxx č. 30/2000 Xx., bylo xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §40a x. x. x. (čl. X xxx 53 xxxxxx x. 30/2000 Xx.), xxxxxxxxxxxx seznamování se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak x x trestního xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx x vycházet xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 6/02, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 28, xxxxx x. 146; vyhlášen xxx č. 4/2003 Sb.).
Xxxx-xx hypoteticky původní xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonodárce nebyl xxxxxxxx adekvátně, tj. xxxxx x rozporu xxxx intencí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Dle interpretace xxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx problematiky ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx speciální, x xxxxx její xxxxx xx upraven xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx je v xxxxx xxxxxxxx lex xxxxxxxxx a jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxx závěr xx xxx xxxxx srovnáním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xx předmětnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pak vede xx stěží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx postavení (xxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním řízení. Xxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx i čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx xx stěží představitelné. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxxx bezpečnostním úřadem x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx (hyperbolickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xx absurdum by xxxx představa xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného u xxxxxxxxx činů podle §105 x 106 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxx důsledku: Xxxxx xx totiž x xxxxx xxxxxxx, xxx u xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bylo nutno xxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ale xxxxxxxxxxx xxxx prověrky xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx vyžadováno xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx [xx. xx. XX. XX 315/01 (xxxxxxxxxxxxx), sp. xx. XX. ÚS 326/98 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 22, nález č. 88), xx. xx. Xx. ÚS 2/99 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 17, xxxxx x. 42; vyhlášen xxx č. 95/2000 Sb.), xx. xx. XX. XX 221/98 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 16, xxxxx x. 158)] postupoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx představuje xxxxx xxxxxxx teleologického (xxxxxxxxxxxx redukce): X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx ta, xxx vede x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x objektivního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx odlišnosti xxxx, xxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx-xx xxxxx obsahem xx xxxxxx jedné xxx xxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx straně xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx správním. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxxx se mění xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxx 9. května 2002 x xxxxxxxxxx xxx x. 228/2002 Xx. Ustanovení §56 xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx spravovat xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ohledně xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx dozvěděl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxx §21 zákona x xxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštních právních xxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx ve xxxxx na povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x eventuální xxxxxxxx seznamovat xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odlišení, xxx xxxxxx k xxxxxx, xxx kterého, xxxxx x xxxxxxx xx §56 xxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 228/2002 Xx., xxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podléhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx jinak. Xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx obsažené x §38 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lišící xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxx, xxxx vykonává xxxx obhájce x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx (zejména §35 odst. 4 x §198a xx. řádu): ,,Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx, xx zákonodárce xx xxxxxxxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxx xx obecného xxxxxxxx odchýlit. (Xx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Juridique. Xxxxx 1976; xxx. xxx xxxxxxxxx překladu: Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xüxxxxx 1979, x. 65.) Samotná xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxx speciality k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx informační (x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě §38 xxxx. 7 zákona x. 148/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx). X absence xxxxx odkazující x §38 xxxx. 7 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tudíž x contrario xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nelze.
Závěr xxxxxxxx x objektivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxx vychází x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx racionálního zákonodárce - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx teleologického xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" vychází xxxx. Ústavní xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxx A. Kozak, Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. Xx: X xxxxxxxxń xxxxxxxx prawa. Xxx. X. Xxźxxxxxxxx, Xxxxxxx 1997, s. 57 - 60). Xxxxxxx-xx xx zákonodárce x zákonu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x roli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx prověrce, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxx xxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxx §37a xx., xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxx §40a xx. xxxx. Neučinil-li xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x maximy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 7 a §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metodami xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce (xxxx xxxxxx per reductione xx xxxxxxxx): "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ad absurdum xx xxxxxxx xxx' xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozporným (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx." (X. Xxxxx, Xxxxxx xxxxx. Xxxxx 1995, x. 173. Xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx, xxxxxx teleologickou redukci, xxxxxx xxx Xxxx XxxXxxxxxx "zlatým pravidlem" xxxxxxx: X. XxxXxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx and Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxx. Xxxxx Xxxxx, Xx. 1, 1993, x. 26).
Již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx advokáta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx trestním xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxx platné právní xxxxxx český právní xxx xxx daný xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXXX/x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx založeno jednak xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxx priority ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx je odvozeno xx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxx věci x rovině ústavněprávní xx kolize xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx statku viz xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx rozhodnuti, xxxxxx 6, nález č. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxxx x) Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřovat se xx všem v xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plynoucím x xxxxxxxx xxxxxxxx "zbraní" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Obdobně xxx je tomu x xxxxx demokratických xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejných statků, x to x xxxxxx o kontrole xxxxx x v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyložil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svědků x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx sp. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, xxxxx č. 46; vyhlášen xxx x. 214/1994 Sb.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx daný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xx rozporný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Druhým xxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx posouzení jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx potřebnosti, xxx xxxxxxx analýzu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zamýšlenému účelu x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - základního xxxxx xxxx veřejného xxxxxx. Xxx-xx zákonodárcem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, xx xxx xxxxxxx konformní xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx posuzované xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, třetí xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx dobra. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx níž x případě závěru x opodstatněnosti priority xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx nutnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx jednoho z xxxx. Příkaz x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxx xxx :šetřeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx analogicky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vzájemné kolize.
Xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx postulátu xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx sledovaného xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx účel, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxxxx daného xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx strany xxxxx o povinnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxx.), xxx xx přitom xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx se ke xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, jakož x xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobra (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx příkaz x xxxxxxxxxxxx.
V xxxx xxxxxxxxxxx lze úpravu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx Evropským xxxxxx pro lidská xxxxx. Xxx právního xxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx advokáta xxxxx svého výběru (xxx zejména Xxxxxxx xxxxx Německu, 1983) xxxxxx xxx absolutní xxxxxxxxx, a že xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedbat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx vyžadují xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Croissant xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X xxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxxxx x dostatečných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx Ústavním soudem xx nejblíže Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx vyjádřil ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, 1996, x Tunelky x xxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x mandantovi xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx v této xxxxxxxxx dotčení x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxx xxxxxxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (X. Repík, Xxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva. X. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).
Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x roli xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, rovnost xxxxxx x práva xxxxxxxxxx xx ke všem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona č. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx plyne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx x xxxxxx principu xxxxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Poprvé xxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx pod č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx x xxxxxxx, xxx určité ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna je x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je s xxx x xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx jeho xxxxxxxx xx úkolem soudů xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxx xxxx x xxxx dalších rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. zn. Xx. XX 5/96; xx. xx. Xx. XX 19/98; sp. xx. Xx. XX 15/98; xx. xx. P1. XX 4/99; xx. xx. Xx. ÚS 10/99; xx. xx. Xx. XX 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, xxxxx x. 98, vyhlášen pod č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; svazek 14, xxxxx č. 93, xxxxxxxx xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx č. 150, xxxxxxxx pod č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, vyhlášen xxx č. 3/2000 Sb.).
Naznačené xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx obsahem a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx odpovídají xxxxxxx plynoucím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx teleologickou xxxxxxx, xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx i pravidlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.
Ústavní xxxx se x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 2/03 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, nález x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), dle xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx výrok xxxxxx, xxx i odůvodnění, xxxx. xx xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (obdobně x xxxxx xx xxxx sp. zn. XXX. ÚS 200/2000, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 20, nález x. 151). Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx zákona, jiného xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxx, xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx jejich ustanovení, xxx něhož x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x druhá xx x nimi x xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx předpisu, příp. xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) x xxxxx]. Odlišný xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx činil, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xx zároveň Xxxxxxx xxxx x postupu, xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konformní interpretace, xxxxxxx xxxxxxx judicial xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozporné xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxxx x kontrole xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx argumentací Ústavní xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxx xx rámce xxxxxxxx části xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.,
Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 19.4.2004.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.