Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 28.02.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2004.


Nález ÚS ze dne 28.1.2004 ve věci návrhu na zrušení §42 odst. 1 zákona č. 148/98 Sb., o ochraně utajovaných skutečností a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů
98/2004 Sb.
98
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 28. ledna 2004 x plénu x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x s čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx návrhu
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvody:
Xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Tím xxxx x xx. X bodu 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, že z xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx slovo "advokáti", x důsledku čehož xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx advokáti xxxxxx xx seznamu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákonem č. 310/2002 Sb. xxxx xxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx řád (xxxx xxx "tr. řád"), a xxxxx §35 odst. 4 tr. řádu xxxxx v nezměněné xxxxxx zakotvené xxxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxx xxx advokát. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. x konečném xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx-xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx tento xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, že poučení xxxxxxxx podle §35 xxxx. 4 tr. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxx advokáti xxxx x bezpečnostních prověrek xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "XXX"), xxxxxxxx xx spisu xx. xx. 1 T 312/2001 Okresního xxxxx x Xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nyní xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xx x rozporu x čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále jen "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxx na xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx něhož xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx legislativního xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx x xxxxxxx xx vynětí advokátů x okruhu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx novelu vrátil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx sněmovna") x xxxxxxxxxxxxx návrhy, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X důvodům podání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x posuzované trestní xxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x XXXx. Xx.) využili xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx obhájců přitom xxxxxxxx příslušnou bezpečnostní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x platné právní xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xx nejrychleji x x plným xxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách. Při xxxxxxxxxxx je soudce xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §224 odst. 5 tr. xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx za to, xx zákon, xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx x xxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx nebo mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx případě xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, zda xx pochybnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx procesněprávní xxx zda jde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx aplikovat xxx svůj xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx úprava bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Listiny, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxx xxx x §2 xxxx. 13 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx xxxxxxx prováděných x rámci trestního xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx prováděném x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožňuje. Xxxxx xxx úplnost xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (X. X.) jsou xxxx x důvody xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 tr. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).
Z xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx, že x xxxxxxxx době si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x takových věcech xxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxx ustanovit, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx má. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx poskytuje právní xxxxx x mimo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, a xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Navrhovatel xxxxx, xx x Xxxxx republice xxxx xxxxxxx advokáti oprávněni xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxx omezení. X xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxxx xxxx známa xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zastupování xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zavádění xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx války xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, nebo xx xxx před xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxx nežádoucí x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx výjimky xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx xxxxxx advokacie. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx principiálně xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti je xxxxx respektovat x xxxxx ze základních xxxxxxxx xxxxxx advokacie, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx svobodně vykonávat, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx zástupce x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx sankce xxxxx vůči sobě. Xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxx státním xxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx právě xxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stát xx tak xxxxxx xxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx němu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Nyní xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výsadou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx x prospěchu xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx dnem 31.12.2003 x že xxxxx bude Parlamentem Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx komplexní xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx je xxxxx xxxx, že Ústavní xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxx, xx se §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
X xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx podle §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx uvedla:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx xxxx x xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx x okruhu xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx (x nejen xx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvorby zákona xx xxxxxxxxx počátku x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxx xxxxxx xxx obranu a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxx v xxxxxx xxxx 1998 se xxxxx uvažovalo x xxxxxxxxx zvláštního seznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NBÚ, xxxxx xx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poslanců x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx je advokát xxxxx podle zákona x advokacii, a xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx nepodléhajících xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Jiná xxxxxxx xxxxxxx v březnu xxxx 2002, kdy x rámci projednávání xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vznesení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obhájců x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx týkala xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [nález xx. xx. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], podle xxxxx přezkum xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx x bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx změnu Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxxxxxx doporučil. Poslanecká xxxxxxxx xx XXX. xxxxx dne 27. xxxxxx 2002 hlasovala x tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx 171 přítomných xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. června 2002 xxxx, co xxxx přehlasována xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a právním xxxxx České xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil ústavnost xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X výzvě Ústavního xxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Návrhem xxxxxxxx xxxxx předmětného ustanovení xxxx Senátem projednávána x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb. Xxxxx návrh byl Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx období xxx 3. xxxxxx 2002. Xx vlastním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx názory: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx schválení xxxxx §42 odst. 1 x xxxxxxxxxx podobě xx xxxxxxxxx ochromení xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X návrzích xx xxxxxx xx výbor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx vytvořeném xxxx xxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, xxxxx xxxxxx spojeny se xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx; proto se xxxxxxxxxxxxx výbor xxxxxxx xxxxxxxxx přechodné řešení, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx) xxxxxx xx případu, x takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u XXX.
X xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx prezentován xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxx druhy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx smyslu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx tuto pomoc x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx administrativě. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx zákona. Xxxxx x uvedenému xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x poslanci x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu advokacie. Xx první xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tak, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx strachu ze xxxxxx vůči xxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx advokátů xx xxxxxx obhajobám nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx klientů xx xxxxxx, které xxxx xxx stát xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx mu bylo xxxxxx). Stát xx xxxxx získal xxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vystupovat. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, nejsou xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx oblastech xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx požadavky xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností do xxxxx roku 2003, xx xxx příležitost, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu.
X jednání Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, obranu a xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. V jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx počet "xxxxxxxxxxxx" xxxx, a dále xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx advokátů xxxx xxxxxxxxx bývalou Státní xxxxxxxxxxx totalitního xxxxxx xxx státní tajemství xxxx xxxxx 1989.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx návrh xx změnu předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a právních xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxx pozměňovacími návrhy. Xxxxxxxxxx zůstal názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předlohou. Xxxxx v xxxxxxxxx x. 93 schválil xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 60 xxxxxxxx, proti nebyl xxxxx) xxxxxxxx č. 372 xx xxx 3. května 2002, xxxxxx xxxxxxx doporučení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy. X xxxxxxx xx xx xx na Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx.
III.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Sb.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "XXX"), x to xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Okresního soudu x Přerově a xxxxxx následující:
Xx xxxxx xxxxxxx otázku xx třeba považovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx advokáta (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Svobodná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx. Popření xxxx xxxxxxxx tím, že xxx xxxxxx existovat xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx mohl xxxxxxxx (obviněný, xxxxxxxxx) xxxxxx, maje x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx několik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxx zastupovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX poukázala xx xx, xx i xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx logicky týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout a xx další xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deficit právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů" (dovolání, xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx nejen že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x soud, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX xx současně xxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - jak xx xxxxxx x konkrétní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově x xxx lze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx projednávaných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" či neprojednání xxxxxxxxxx "v xxxxxxxxx xxxxx" xx nutno x těchto případech xxxxxxxxx přičíst xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx XXX xxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Christianem Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem mezinárodních xxxxxx The Law Xxxxxxx x Londýně, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., na xxxxxxx, xx srovnání s xxxxxxx xxxx otázky x Xxxxxx x Xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxxx xx Xxxxxxx x v Rakousku.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvedl:
Xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. již xxx x advokátů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obhájci x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poučit xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi podle §17 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. K naplnění xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx žádoucí, xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx držiteli platného xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx byly xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi. X při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zároveň především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx povinen x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyzrazení. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx, xx stát sám xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxxx seznámit.
Dále XXX xxxxx, že xx v souladu x principem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx usilovat x xxxxx mezi vhodné xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx umožnit xxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nevhodnosti xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx svobodnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xx určité xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxx přístup k xxxxxxxxxx skutečnostem projednávaným x dané věci. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxx seznámeny x xxxxxxxxxxx skutečnostmi - neboť xx xxxxxxxxxx rozhodly vykonávat xxxxxx povolání nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - se xxxxx xxxx podrobit xxx xxxxxxxx, která xxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx to xxxxx xxxxx xxxxxx státu, xxx především xxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx vystupují xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by xx xxx názoru XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx zástupců, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx občanskoprávním x xxxxxxxx xx xxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxx xxx pouze xxxxxxxxx x důvodný. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxx, NBÚ xxxxx, že pokud xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x pozici xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X.), nesplňuje xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx Okresní xxxx x Xxxxxxx x moci úřední xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx těch xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takového xxxxxxxx, xxxxx potřebnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vystupovat v xxxxxxxxx obhájců xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řízení, x níž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX xxxxx, xx sama xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevede xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx platného osvědčení, xxxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxx xx podle xxxxxx NBÚ xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx zamýšleného xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxx novelou učiněnou xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně, x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx vystupují jako xxxxxxx v trestním xxxxxx.
XXX si xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx x hlediska ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifika xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zakotvit, xx x xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby všechny xxxxx, které xx x xxxxxxxx řízeních xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro příslušný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx měla x těchto xxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx žádoucí, xxx x zájmu ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxx návrh xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mezi xxxxx, u nichž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx budou xxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx XXXX. X xxxx souvislosti XXX xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx xx natolik specifická, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx standardních xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx seznamování x utajovanými xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx Ústavního xxxxx doplnil Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, které v xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Xxxx xx:
- xxxxxxxxxx Xxxx XX č. 2001/264/XX xx xxx 19. xxxxxx 2001, xxxxxx xx přijímají Xxxxxxxxxxxx směrnice Rady. Xxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajení XX XXXXXXX xx prověření xxxxx xxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx. Obecná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výjimkami pro xxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informacím xxxxxxx xxxxx x ohledem xx zastávanou xxxxxx. X xxxxx X xx. 9 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informacím se xxxxxxx xxxxxxx EU XXXXXXX xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přístupu odpovídajícím xxxxxxxx prověřeny". Xxxx xxx v xxxxx XX sekci X. xxxx 1 xx xxxxxxxxx, xx "přístup x utajovaným xxxxxxxxxxxx XX lze xxxxxxx xxxxx osobám, které xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx svých xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajení XX XXXXXX TAJNÉ, XX XXXXX x XX XXXXXXX lze xxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxxxx Xxxxxx XX x. 2001/844/ES xx xxx 29. xxxxxxxxx 2001, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informacím se xxxxxxx xxxxxxx EU XXXXXXX a xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx pravidla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx XX čl. 19 xxxx 1 xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx x utajovaným skutečnostem XX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx s xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x souvislosti xx svým pracovním xxxxxxxxx. Přístup k xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX XXXXXX XXXXX, XX TAJNÉ x XX XXXXXXX xxx xxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
XXX dále xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní závazky xxxxxxx i z xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x předloženém xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx musejí xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx být x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx x xxxxx informacím, být xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x poučeny.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xx 11. července 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:
"§42
(1) U xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů12) a x advokátů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.
12) §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem č. 310/2002 Sb., kterým xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 101/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx energie a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (atomový xxxxx) x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem x x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x. 310/2002 Xx."). Xxxxx x. 310/2002 Sb. x účinností od 12. července 2002 xxxxxxxx x části xxxxx čl. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 odst. 1 takto:
"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx poznámky pod xxxxx x. 12) xxx:
"(1) U xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů12) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 zákona x. 154/1994 Sb.
§23x zákona č. 67/1992 Xx."."
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. je tedy xxxx xxxxxxx napadeného §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., v xxxxxxx xxxxx, tento:
"§42
(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 zákona x. 154/1994 Xx.
§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."
Podle xx. XX xxxxxx x. 310/2002 Xx. zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xxxxxxx platnosti xxx 31. xxxxxxxx 2003.
V xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, xx x čl. XX uvedeno: "X §89 xxxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx text označuje xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx se xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:
(2) Xxxxx xxxxx pozbývá platnosti xxxx 30. června 2004."
Novelou zákona x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx č. 436/2003 Xx. xxxx xxxxx xxxx platnost prodloužena xx 30. xxxxxx 2004.
V.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx je xxxxxxxxxxx - obecný soud - oprávněn xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kladnému. Xx totiž xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Uvedený xxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, souvisí s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
Xxxxxxx soud x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kladnému.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpráv Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx přijat xx 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx hlasovalo 152 xxxxxxxx, xxxxx přijetí xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx dále xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x xx xx jeho 17. xxxxxx xx 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Usnesením x. 372 Xxxxx xx xxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, xxxxx nikdo. Xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx zpět Poslanecké xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx xxx řádně xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy Xxxxxx xxxx xxxxxxxx 182 xxxxxxxx, pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 poslanců, xxxxx xxxxxxx hlasovalo 98 xxxxxxxx. Xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx nebyl xxxxxx x Poslanecká xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx návrh x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx x. 2319).
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prezidentem Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx x podpisu xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 ve Xxxxxx zákonů, x xx x xxxxxx 114 xxx xxxxxx 310/2002 Xx.
Xxxx xxxxxxxx zákon č. 436/2003 Xx. byl xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 a xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Xxxxxxxx xxxx 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 poslanců. Xxxxx xxx projednán x Xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx přítomnosti 58 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxx podepsal xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx byl xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx dne 16. xxxxxxxx 2003.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo již xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X poslanců x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kontrolních orgánů xxxxx zvláštních zákonů xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo do xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vtěleno jeho xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx od 12. července 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení zakotvené xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, provedenou xx. IX xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxx xxxxxxxxxxx: "U xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx dikce §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxx byla Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxx znění: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních zákonů x u xxxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Ústavním soudem xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Jana Klase x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Ondruše, Xxxxx Xxxxxx a Xxxxx Xxxxxxx xx vydání xxxxxx, kterým se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Sb., xxxxxx č. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx č. 363/2000 Xx., x zákona x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasněn. Xxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxxxx dikci §42 xxxx. 1 xxxxxx : "X xxxxxxxx x senátorů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.". X následné xxxxxxxx xx žádný z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx bylo xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x pokračování 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.
Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx dikci §38 xxxx. 7 zákona x utajovaných xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx osoby x rozsahu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, trestním xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". X poznámce x. 11a) k xxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxx tyto předpisy x označil: "11x) §40a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 odst. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx x. /2002 Xx.". Xxx xxxxx x rozpravy xx 17. xxxxxx Xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu ve xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx schválení xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.
XXXX.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXX/x
Xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx na xxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx skutečností) xx xxxxxx xxxxx x veřejného zájmu xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x priority ochrany xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, čemuž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx skutečnostem x xxxx neakceptovatelná nerovnost, xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxx xxxx. Xxx uvedené xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx vyplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. do xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Xx.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxx xxxxx předpokládá rekonstrukci xxxxx a dikce xxxx xxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x utajovaným skutečnostem x postavení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxx jeho úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxxx postavení Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx úprava postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxx, xxx trestné xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potrestáni. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx patří x xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (§2 odst. 13 xx. řádu). Xxxxxxx xxx xxxxxx x řadě svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx ustanovení patří §35 xxxx. 4, §50 odst. 3 x §198a tr. xxxx, xxxxxxxxxx poučovací x xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx §200 tr. xxxx o vyloučení xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx utajované skutečnosti xxxxxxxx zvláštním zákonem, §8 x 99 xx. řádu o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx skutečností. S xxxxxxxxxx ustanoveními trestního xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx §5 a 21 zákona č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §6 zákona x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x tlumočnících, xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, §105, 106 x zejména 107 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností, a xxxxxxx ustanovení §21, 24, 39, 44, 51, 86, 132, 139, 162, 166, 183, 188, x 192 xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 1/2002 xx dne 3.12.2001 x.x. 505/2001-Org, xxxxxx xx vydává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní, xxxxxxx x vrchní xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx problematiku x §38 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení §40a xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "o. s. ř."), xxxxx xxxxx v xxxxxx, ve xxxxxx xxxx projednávány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, osoby xxxxxxxxx xx ně jednat (§21 xx §21b x. x. x.), xxxxxxxx účastníků, tedy x xxxxxxxx, tlumočníky, xxxxx xxxxxxx v §116 xxxx. 3 x další osoby, xxxxx xx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx potřeby k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X soudním xxxxxx správním xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 soudního xxxx xxxxxxxxx, jež upravuje xxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxx ustanovením §64 xxxxxxxx řádu správního, xxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §40a xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxx zodpovědět otázku, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxx, tj., který x xxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x který xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx komplex norem xxxxxxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxx první xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení §38 odst. 7 x §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní řízení xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxx dalšího dovodit xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace Senátu xxxxxxx proti podmínění xxxxxxxx advokátů k xxxxxxxxxx skutečnostem v xxxxxxxx xxxxxx absolvováním xxxxxxxxxxxx prověrky x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx doplnění odkazující xxxxx obsažené x §38 xxxx. 7 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx zákona xx znění xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasuje xxxx x xxxxx (čl. 47 xxxx. 2 a 3 Ústavy).
Konečně xxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kategorie xxxx - advokátů - x dikce xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998.Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Sb. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" pojmem "advokátů" x §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Xx., bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §40a x. s. x. (xx. I xxx 53 zákona x. 30/2000 Xx.), xxxxxxxxxxxx seznamování xx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi, a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx seznamování xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roli xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx x zástupců x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx jak ze xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x x trestního xxxx, xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x interpretační xxxxxx superfluum xxx xxxxx (viz xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 6/02, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 28, xxxxx x. 146; vyhlášen pod č. 4/2003 Sb.).
Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. zavedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx druhé x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxx intencí zákonodárce x dikcí předmětného xxxxxxxxx ustanovení.
Dle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x celého xxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx je v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxx - legi xxxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx obhájce v xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odvíjí xx postavení (xxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zakotvením xxxxxxx advokátům zůstává xxxxxxxx základní otázka, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxxx bezpečnostním úřadem x povolení jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (hyperbolickým příkladem xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxx §105 x 106 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxx x k xxxxxxx absurdnímu důsledku: Xxxxx xx xxxxx x xxxxx situaci, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutno xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxx účastníka řízení xx ale xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se s xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xx. xx. XX. XX 315/01 (xxxxxxxxxxxxx), xx. xx. XX. XX 326/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 22, xxxxx x. 88), xx. xx. Xx. XX 2/99 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 17, xxxxx x. 42; vyhlášen xxx č. 95/2000 Sb.), xx. xx. XX. ÚS 221/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 16, nález x. 158)] xxxxxxxxxx výkladem xxx reductione xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx redukce): V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxx xxxxxxxxx ta, xxx xxxx x xxxxxxx smyslu x xxxxx normy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak závěr xxxxxxxx z objektivního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x principiální xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxx xxxx plní advokát: Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné xxx xxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx na zákon, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxx 9. května 2002 a xxxxxxxxxx xxx x. 228/2002 Xx. Ustanovení §56 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ohledně xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx dozvěděl v xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx výjimku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §21 xxxxxx o xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom ve xxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spjato x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx skutečnostmi.
Vycházeje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxx k závěru, xxx kterého, xxxxx x xxxxxxx na §56 xxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 228/2002 Xx., xxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx jinak. Xxxxx xxxxxxx xxxxx odkazující xxxxx xxxxxxxx v §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxx správní. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lišící se xxxxxxxx seznamování xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxx obhájce v xxxxxxxx řízení, jsou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx §35 odst. 4 x §198a xx. xxxx): ,,Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx obecným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx domnívat, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (Xx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx 1976; xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx Logik xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xüxxxxx 1979, x. 65.) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxx speciality x xxxxxxxxx nezakládá, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx formulaci xxxxx x xxxxxxx §38 xxxx. 7 zákona x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx pojmově xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx síly xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §38 odst. 7 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxx xxxxx x contrario xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obhájce x xxxxxxxx řízení x utajovaným skutečnostem xxxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxxx nelze.
Závěr xxxxxxxx x objektivně xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx x výkladu per xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx podpořen x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx racionálního zákonodárce - xxx aplikaci xxxxxxxxxx teleologického xxxxxxx x xxxxxxxxxx koncepce "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" vychází xxxx. Ústavní xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxx X. Xxxxx, Xxxxxxx wykladni xxxxx x uchwalach Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. In: X xxxxxxxxń xxxxxxxx xxxxx. Xxx. X. Xxźxxxxxxxx, Xxxxxxx 1997, x. 57 - 60). Xxxxxxx-xx xx zákonodárce x zákonu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x roli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučení zvoleného xxxxxxx xxxxx §37a xx., řádu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40a xx. xxxx. Xxxxxxxx-xx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx nenaplnění předpokládané xxxxxxx.
X na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx reductionis xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 7 x §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Uvedený xxxxx se xxxxx x x stanovisko xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x případech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx koncipovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx per xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx): "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx bud' xxxxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxxxx-xx výklad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentů x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx." (X. Xxxxx, Xxxxxx práva. Praha 1995, s. 173. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx teleologickou xxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxx XxxXxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx: N. XxxXxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Law. Xxxxx Xxxxx, No. 1, 1993, s. 26).
Již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tudíž podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrku Národním xxxxxxxxxxxxx úřadem.
XXXX/x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého práva xx xxxxxxxx xxxxxx xx aplikaci principu xxxxxxxxxxxxxxx a jednak xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx postavení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx odvozeno xx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ústavněprávní xx xxxxxx veřejného xxxxxx (x pojmu xxxxxxxxx statku xxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, nález č. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxx xxxx svrchovanosti (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 písma x) Xxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plynoucím x xxxxxxxx rovnosti "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx x všech demokratických xxxxxxxxx soudů, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx x kontrole xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx utajení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 2, xxxxx x. 46; vyhlášen xxx x. 214/1994 Xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx:
Prvním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxx naplnění sledovaného xxxxx. Xxxx-xx daný xxxxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Druhým krokem xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx sleduje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx normativních xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich subsidiaritu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty - základního xxxxx xxxx xxxxxxxxx statku. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jenž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx x míře xxxxxxxx.
Sleduje-li posuzované xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx druhé xxxx xxxxx xxxxxxx, třetí xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvažování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx vyvození xxxxxx x xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx případu xxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx níž x případě závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dvou x xxxxxx stojících xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx minimalizace zásahu xx jednoho z xxxx. Příkaz x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx :xxxxxxx xxx používání ustanovení x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kolize.
Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx hledisek ústavního xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle - veřejného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativních nástrojů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož daného xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxx dílčích nástrojů (xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx o povinnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x trestních xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxx čl. 37 odst. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny a čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x řadou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx stojícího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností), x xxx respektuje x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
V této xxxxxxxxxxx lze úpravu xxxxxxxxx x trestním xxxx považovat x xx souladnou x xxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx Evropským xxxxxx xxx lidská xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Soudu xx xxxx Meftah x xxxxx proti Xxxxxxx, 2002: "Xxxx xxxxxxxxx, xx právo obviněného xx pomoc advokáta xxxxx svého xxxxxx (xxx xxxxxxx Pakelli xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx vnitrostátní xxxxx mohou nedbat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Německu, 1992)". X výkladu xxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx, xxx vedou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx a xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, 1998. Připouští-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního advokáta, xxxx xx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nalezl Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx v xxxx xxxxxxxxx dotčení x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx "xx však xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx ustanoven jen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx prověřený xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx světle judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Bulletin xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).
Xxxx-xx xxxxxx k optimalizaci xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx neakceptovatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x roli xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zakotveny x xxxxxxxx xxxx x jež xxxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxxxx zbraní x xxxxx vyjadřovat xx xx všem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx plyne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx derogací. Ústavní xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxx xxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx x xxx x xxxxxxx, xxxx xxx důvod xxxxxxx xxxxxx ustanovení; xxx xxxx aplikaci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním. xxxxxxxx. Xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx (např. xx. xx. Xx. XX 5/96; sp. xx. Xx. XX 19/98; sp. xx. Xx. XX 15/98; xx. zn. X1. XX 4/99; xx. xx. Xx. XX 10/99; xx. xx. Xx. ÚS 17/99 Xxxxxx rozhodnutí, svazek 6, nález č. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; svazek 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx pod č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, nález x. 48, vyhlášen xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx x. 93, vyhlášen xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, nález x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).
Naznačené xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kolize xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx specialis derogat xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx závěry Xxxxxxx xxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl.
Xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x nejnovější xxx judikatuře xxx xxxxxxx v nálezu xx věci sp. xx. Pl. XX 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; vyhlášen xxx č. 84/2003 Sb.), dle xxxxx "závazný xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx jeho xxxxx, xxx obsahují xxxxx důvody" (xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xx. zn. XXX. ÚS 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, xxxxx č. 151). Na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx trvá.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx nastává x této souvislosti x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, jimiž Xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx zrušením xxxxxx, xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxx xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx zrušení tohoto xxxxxxxxxx; při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pak xxxxx, interpretovat xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. zn. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) a xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx zamítajících xxxxxx xx zrušení právních xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x postupu, xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace, xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx sebemenší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného předpisu xxx zrušit. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx norem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x množiny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxx nálezu.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.,
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx k rozhodnutí xxxxx soudce XXXx. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 98/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.