Právní předpis byl sestaven k datu 24.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2004.
98
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 28. ledna 2004 x xxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
I. Xxxxx se zamítá.
XX. Prověřování xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadem xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 odst. 3 Listiny základních xxxx a xxxxxx x x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložil Ústavnímu xxxxx návrh xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxx důvody:
Zákonem x. 310/2002 Sb. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. července 2002 ke změně xxxxxx č. 148/1998 Sb. Tím xxxx x xx. X bodu 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slovo "advokáti", x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxx vyňati xx seznamu osob, x nichž se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (dále xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 odst. 4 xx. řádu xxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx.
Xxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx může být xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x konečném xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx bylo xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxx mají být xxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x němž jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx koresponduje x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nyní xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx x xxxxxxx x čl. 37 odst. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxxxx garantují xxxxx obviněného na xxxxxxxxx volbu xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xx xxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx výběru. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal i xx xxxxxx legislativního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novely zákona č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x okruhu osob, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí, xxxx novelu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx sněmovna") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedené pod xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x MUDr. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vlastní obhájce, xx xxx volbě xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx obhájce xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx obhájců přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x platné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže nadále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx poukázal xx §2 odst. 4 xx. xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxx šetřením xxxx a svobod xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx použito, xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xx pro trestní xxxxxx dále rozvedeno x §224 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx trestní stíhání, xx-xx xx xx, xx zákon, xxxxx xxxxx je v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx, je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx, která má xxxxxxxx před xxxxxxx; x xxxxx případě xxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxxxxxx xx procesněprávní xxx xxx xxx x normu xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x posuzované xxxx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx procesní xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx úprava bezprostředně xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 odst. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x dále xxx x §2 xxxx. 13 trestního řádu. Xxxxxxxxxx totiž mají xxxxx xx xxxxx xxxxx zvolených xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky znemožňuje. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x jednoho x xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx dány x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě už xxxxx xxxxx konat xxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx obhájce (§202 xxxx. 4 tr. xxxx).
Z toho xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže x xxxxxxxx věcech xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxx v případech xxx. xxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxx ustanovit, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx trestního xx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx seznámen xx skutečnostmi, které xxxxxxxxx xxxxxxx.
Navrhovatel xxxxx, že v Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxx omezení. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx není známa xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stanovila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrat xx xxxx xxxxxxxxx, kdy x xxxxxx 2. xxxxxxx války xxxxxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudy, xxxx xx xxx xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx jistě nežádoucí x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx demokratického právního xxxxx. Xxxxxxxxxx výjimky xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátům xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státu xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vystupovat jako xxxxxx zástupce x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx vůči xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxx by být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx proti xxxx xxxx xx sporu xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nedůvodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx konečně uvedl, xx si xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2003 x že xxxxx bude Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijata xxxx komplexní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx je vědom xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x že tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx včlenění xxxxxxxx xx xxxxxx osob, x nichž xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx Xxxxxxx soud dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. x xxxxx zamítl, xx xxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů. Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
XX.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
K xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx o Xxxxxxxx soudu") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx uvedla:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxxxxxx xxxx x xxxx 2002, xxx xxxx zákonem x. 310/2002 Sb. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce. Xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx (a xxxxx xx) xxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x byly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx půdě výboru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxx uvažovalo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx by xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx nakonec xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxx je advokát xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx za porušení xxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx hlasování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v okruhu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxx x již xxxxxxxxxx výboru k xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxx obhájců x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxx xx však týkala xxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. xx. Pl. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, nález x. 113], xxxxx xxxxx přezkum xxxxxxxxxx XXX xx potřebný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx při jednotlivých xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx okrajově xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tuto xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xx XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx pozměňovacím xxxxxx xxx, xx xx 171 přítomných xxxx 89 pro x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx 13. června 2002 xxxx, xx xxxx přehlasována xxxxx Xxxxxx, který předtím xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý zákon xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušné rozhodnutí.
X xxxxx Ústavního xxxxx podal xxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i Xxxxx. X tomto xxxxxxxxx xxxxx:
Návrhem napadená xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx návrh xxx Xxxxxx postoupen Poslaneckou xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na 17. schůzi 3. xxxxxxxxx xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002. Xx vlastním jednání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx ústavněprávního xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx podobě xx znamenalo ochromení xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. X návrzích na xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx se x xxxxx vytvořeném xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Neexistovala xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; proto se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přechodné xxxxxx, xxxxx něhož se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x seznámení xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx od xxxxxxx, x xxxxxx případy xxxxx xxxxxxxxx x XXX.
X rozpravě Xxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx eliminaci xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx advokáty xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, práva xxxxxx xx xxxx pomoc x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx shodoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x poslanci x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx nemusí xxx prověřovány xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státu xxx, xxx advokát mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti státu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xx druhé straně xxxxx to, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obhajobám xxxx xxxxxxx zastupováním xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx z poskytování xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxx). Stát xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx facto rozhodovat x xxx, kdo xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vystupovat. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poskytovat xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx požadavky xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx plédující xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003, xx zde xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx komplexního xxxxxxxx.
X jednání Xxxxxx xxx konečně xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx příliš xxxxxx počet "osvobozených" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx řada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxx xxxxxx tajemství xxxx rokem 1989.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxxx ve všech xxxxxxx a právních xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx poslaneckou předlohou. Xxxxx v xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx většinou (xx 65 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx) usnesení x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x aby xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Česká xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), a xx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx následující:
Xx xxxxx xxxxxxx otázku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterého xx xx xxxx xxxxxxxx (obviněný, xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x xxxx důvěru, xxxx xx xxxx (snad x xxxxxx xxxxxxx) xx výběr několik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx týkajících xx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx ČAK xx xxxxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
XXX xxxxxxxxx xx xx, že i xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deficit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx oblastech, které xx týkají tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxx nejen xx xx účastník xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x soud, xx-xx xxxxxxxxx advokáta jako xxxxxxxx ustanovit.
ČAK xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxx ustanovení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, že - jak je xxxxxx x konkrétní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx xxx logicky xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "zbytečné xxxxxxx" či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "v xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx přičíst xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx doplnila XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Christianem Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxx Xxx Law Xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx aplikace §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx obhájce, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx otázky x Xxxxxx x Xxxxxx, x stručným xxxxxxx řešení obdobné xxxxxxx xx Xxxxxxx x v Xxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově, xx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. provedené xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obhájci x trestním řízení, xxxxxxxxxxx xxxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. chápe xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx evidenčního xxxx. Xxxx smyslem je xxxxxxxxx xxxxxx osoby, x xxxxxxx dochází xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, x všech xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xx přitom xxxxxxx, xxx činnosti, při xxxxxxx xx xxxxxxxx xx seznamovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx byly xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x principem xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stát zejména xxxxxxx xxxx xxxxx x zároveň především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx utajovaným xxxxxxxxxxxx, zvláštní xxxxxxx, xxxx xx povinen x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, především xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tím, xx xxxx xxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx XXX uvedl, xx xx v xxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jedinec sám xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx usilovat o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby x xxxx vhodnosti xx xxxxxx nevhodnosti xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx advokáta, zda xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx stát xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx nutně xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx stát xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx to xxxxx xxxxx právem xxxxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxx určitou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. vyžadováno. Ve xxxx advokátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx občanskoprávním x xxxxxxxx je xxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, totiž xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx držiteli xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodný. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx tuto xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxx x pozici obhájců xxxxxxxxxxxx (X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x utajovanou skutečností, xxx by Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vystupovat x xxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxxxxxx xxxxxxxx x nadále xxxxx, xxxxx nebudou účastni xx části xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx. Tímto způsobem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx komora xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx být tedy xxxxxxxxxx způsobem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx v Přerově xxx prý především xxxxxx xxxxx u XXX, xxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nikoli pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx dosud bezpečnostní xxxxxxxxx neprošel".
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx NBÚ lze xxxxxxxx, xx i xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx učiněnou xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxx totiž žádný xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně, a xxxx ani xxxxxxxx, xxxxx vystupují xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
XXX xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x hlediska ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečná x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifika xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxx, xxx všechny xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx seznamovat, x xxxxxxxx účastníka xxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příslušný xxxxxx utajení. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx žádoucí, xxx x zájmu ochrany xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňovala - xxx xx základě xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem, které xx xxxxx x xxxxxx projednávat, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb.
Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx rovněž xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx NATO. X xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx i na xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx natolik xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x nichž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx Ústavního xxxxx doplnil Národní xxxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xx:
- rozhodnutí Xxxx XX x. 2001/264/XX xx xxx 19. xxxxxx 2001, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx směrnice Rady. Xxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx pro přístup x informacím xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx. Obecná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx by xxx přístup x xxxxxxxxxx informacím xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx zastávanou xxxxxx. X xxxxx X xx. 9 Bezpečnostní xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx "všechny xxxxx, xxxxx vyžadují přístup x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX xxxx xxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřeny". Dále xxx x části XX xxxxx V. xxxx 1 xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx x utajovaným skutečnostem XX xxx povolit xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx seznamovat xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXX TAJNÉ, XX XXXXX x XX DŮVĚRNÉ lze xxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx osvědčení;
- xxxxxxxxxx Komise EU x. 2001/844/XX xx xxx 29. listopadu 2001, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx předpisu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informacím xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX x xxxxxx, xxxxxx xxx pře xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx prověřeny. Xxx xxx nejsou pravidla xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnými xxxxxxxxx. V xxxxx XX xx. 19 xxxx 1 xx xxxxxxxxx, že "xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem XX lze povolit xxxxx osobám, které xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x souvislosti xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přístup k xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX XXXXXX XXXXX, XX XXXXX x XX DŮVĚRNÉ lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxxxxxx".
NBÚ xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky xxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Bezpečnost x xxxxx Organizace Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx stanovených v xxxxx xxxxxxxxx musejí xxxxxxx xxxxx, x xxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vytvořen prostor xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x poučeny.
XX.
Dikce xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx
Xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xx 11. xxxxxxxx 2002, xxxx následující:
"§42
(1) U xxxxxxxx x senátorů x výjimkou členů xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) a x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.
12) §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Sb., x xxxxxxx osobních xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx záření (xxxxxxx xxxxx) x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x doplnění xxxxxx č. 455/1991 Sb., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx č. 310/2002 Xx."). Zákon x. 310/2002 Xx. x účinností xx 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. X xxxx 4 nové xxxxx §42 xxxx. 1 takto:
"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 12) xxx:
"(1) U xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx12) xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.
12) §18 zákona x. 154/1994 Xx.
§23x zákona č. 67/1992 Sb."."
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. je xxxx xxxx návrhem xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., v xxxxxxx xxxxx, tento:
"§42
(1) X xxxxxxxx x senátorů s xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx12) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.
12) §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.
§23x xxxxxx č. 67/1992 Xx."
Xxxxx čl. XX zákona x. 310/2002 Sb. xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x změně některých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31. prosince 2003.
V xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xx v čl. XX xxxxxxx: "V §89 zákona č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostech x x změně xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx xxxx označuje xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:
(2) Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."
Xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx č. 436/2003 Xx. byla xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30. června 2004.
X.
Podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x názoru xxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xxx navrhovatel správně xxxxx, že obecný xxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení x xx současná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů).
VI.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., přijato x xxxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx kladnému.
Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx těsnopiseckých zpráv Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx na 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx, x to usnesením x. 2001. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, pro přijetí xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx se nezdržel xxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxx.
Návrh xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x xx na jeho 17. xxxxxx xx 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx č. 372 Xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, proti xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx hlasování x xxxxxxx návrhu xxxxxx x pozměňovacími návrhy Xxxxxx xxxx xxxxxxxx 182 xxxxxxxx, pro xxxxxxx xx vyslovilo 76 poslanců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx znění přijatém xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx x. 2319).
Návrh xxxxxx xxx podepsán prezidentem Xxxxx xxxxxxxxx dne 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, x xx v částce 114 pod xxxxxx 310/2002 Xx.
Výše xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Sb. byl xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4. xxxxxxxxx 2003 a xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Přítomno bylo 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x Senátu xxx 3. prosince 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; xxx hlasovalo 49 senátorů, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx zákon podepsal xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 16. xxxxxxxx 2003.
VII.
Vymezení xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx návrhu
Dikce xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx vtěleno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, provedenou xx. IX zákona x. 30/2000 Sb., xxxx xxxxxxxxxxx: "U xxxxxxxx a senátorů x výjimkou členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx dikce §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx byla Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx: "X poslanců x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x u xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxx Klase x návrhu poslanců Xxxxxxxxx Ondruše, Petra Xxxxxx x Ivana Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 164/1999 Sb., xxxxxx č. 18/2000 Xx., xxxxxx č. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 363/2000 Xx., a zákona x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx přednesen xx xxxxxx xxxxx na 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx účel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxx. Xxx přitom o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona : "X poslanců x senátorů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxx xx třetím xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.
Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002 po xxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 zákona x utajovaných xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx.". X xxxxxxxx x. 11a) k xxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxx xxxx předpisy x xxxxxxx: "11x) §40a občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 odst. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákona x. /2002 Xx.". Jak xxxxx x xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx prověrkou xx xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx schválení xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.
XXXX.
Ratio xxxxxxxxx
VIII/a
Posouzení xxxx x xxxxxx jednoduchého práva
Argumentace xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx implicite xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (utajovaných xxxxxxxxxxx) xx straně xxxxx x veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx aprobace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nerovnost, xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx seznamovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxx uvedené xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezera, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Xx.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxxx xxxxx a dikce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxx xxxx úpravy xx vymezení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, působnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx správy v xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zakotvení postavení Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx seznamování xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx trestního xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx náležitě xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx si xxxxxxx (§2 xxxx. 13 tr. xxxx). Xxxxxxx řád xxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx kolizi xxxxxxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx pořádkem i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obhájce. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3 x §198a xx. xxxx, upravující poučovací x oznamovací povinnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx x otázkám xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxx x speciální xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxx xxxxx x poškozeného, xxxx §200 tr. xxxx x vyloučení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, §8 x 99 xx. řádu o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 x 21 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §6 zákona x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx povinnost mlčenlivosti xxxxxxxx, znalců x xxxxxxxxxx, §105, 106 x xxxxxxx 107 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §21, 24, 39, 44, 51, 86, 132, 139, 162, 166, 183, 188, x 192 instrukce Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 1/2002 xx xxx 3.12.2001 x.x. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x kancelářský řád xxx okresní, xxxxxxx x vrchní xxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření x zajištění ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx soudní xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, x to xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dopadá na xxxxxxxxxxx problematiku x §38 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle něj xxxxxx určení osoby x xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx soudním řízení §40a odst. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx jen "o. s. ř."), xxxxx xxxxx v xxxxxx, ve xxxxxx xxxx projednávány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx ně xxxxxx (§21 xx §21b x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x advokáty, tlumočníky, xxxxx xxxxxxx v §116 xxxx. 3 x xxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxx účastnit xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx; xxxxxxxx protokolu xx xxxxxxx osoby stávají xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx potřeby k xxxxxxxxx s utajovanou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxx ustanovením §64 xxxxxxxx xxxx správního, xxxx x xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §40a xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxx, xx., který x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x který lex xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dopadá xxxxxxxxxx §38 xxxx. 7 x §42 xxxx. 1 zákona č. 148/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkaz, xxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx soudní xxxxxx x soudní xxxxxx xxxxxxx, a dále x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnuti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce, xx podmínkou přístupu xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx x roli xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx teleologického xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx intenci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízeni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrky a xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsažené x §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x přijetí xxxxxx xx znění xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxx (čl. 47 xxxx. 2 x 3 Xxxxxx).
Xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x contrario z xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob - xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998.Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Je xxxx xxx xxxxx, xx nahrazení pojmu "xxxxxxx" xxxxxx "advokátů" x §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech, jež xxxxxxxxxxx provedl xx. XX zákona č. 30/2000 Xx., bylo xxxxxx xx současným xxxxxxxxxx nového ustanovení §40a o. s. x. (čl. X xxx 53 zákona x. 30/2000 Sb.), xxxxxxxxxxxx seznamování se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx osob x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx seznamování xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxx obhájců x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zástupců x občanském xxxxxxx xxxxxx. Plynula-li xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. výjimka x xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxx prověrce pro xxxxxxx xxx xx xxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (viz obdobně xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 6/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 28, xxxxx x. 146; xxxxxxxx xxx č. 4/2003 Sb.).
Xxxx-xx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxx Poslanecké sněmovny xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Xx. zavedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx adekvátně, tj. xxxxx k rozporu xxxx intencí xxxxxxxxxxx x dikcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx interpretace xxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxx speciální, a xxxxx její xxxxx xx upraven xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx, xxxx trestní xxx xx x xxxxx kontextu lex xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxx nejen srovnáním xxxxxxxx úpravy obou xxxxxx, nýbrž i xxxxxxxxx dalšími:
Vztažení xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízeni, tj. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx postavení (xxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zakotvením xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx přístup xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pohledu čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, jakož x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxxx bezpečnostním xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx příkladem xxxxxxxxxxx xxxx důsledky xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §105 x 106 xxxxxxxxx zákona). Tato xxxxxxxxxxxx by pak xxxxx i k xxxxxxx absurdnímu důsledku: Xxxxx by xxxxx x možné xxxxxxx, xxx x advokáta x trestním xxxxxx xx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx utajovanou skutečnost xxxxxxxxx absolvování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx absolvování xxxx prověrky xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazním prostředkem xxxxxxxxxxx identickou utajovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx místě nutno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx [sp. zn. XX. XX 315/01 (xxxxxxxxxxxxx), xx. xx. XX. ÚS 326/98 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 22, xxxxx x. 88), xx. zn. Xx. XX 2/99 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 17, xxxxx x. 42; vyhlášen xxx č. 95/2000 Sb.), xx. xx. XX. XX 221/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 16, nález x. 158)] xxxxxxxxxx výkladem xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx teleologického (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx): X xxxxxxx xxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xx xxx xxx vyloučena xx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, tj. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx plní xxxxxxx: Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx straně xxxxx xxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků, x to zpravidla x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxx trestním xxxxx x xxxxxxx xxxxxx správním. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx se mění xxxxx č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xxxx xxx přijat xxx 9. května 2002 a xxxxxxxxxx xxx x. 228/2002 Xx. Xxxxxxxxxx §56 xxxxx zákonem novelizovaného xxxxxx x advokacii xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o nichž xx dozvěděl x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxx výjimku x xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx spravovat xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx přitom xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznamovat xx x utajovanými skutečnostmi.
Vycházeje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx, právě x xxxxxxx na §56 zákona x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 228/2002 Xx., xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, nestanoví-li zvláštní xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsažené x §38 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxx řád správní. Xxxxx zvláštní, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lišící xx xxxxxxxx seznamování xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx obhájce v xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxx (zejména §35 odst. 4 x §198a xx. xxxx): ,,Xxxxxx-xx xxxxxxxx mezi obecným x zvláštním pravidlem, xxx xx domnívat, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odchýlit. (Xx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Juridique. Xxxxx 1976; cit. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xüxxxxx 1979, x. 65.) Samotná xxxxxxxxxx norma přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, plní xxxxxx xxxxxx informační (x xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx zákonodárcem xxxxxxx formulaci xxxxx x případě §38 xxxx. 7 zákona x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x delegaci, xxxxx jde x xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx normy xxxxxxxxxx a normy xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx odkazující x §38 odst. 7 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení tudíž x xxxxxxxxx přednost xxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x roli obhájce x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx x xxxxxxx per xxxxxxxxxxx ad absurdum xx podpořen x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxxxx x konzistentnosti xxxxxxxx řádu (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx - při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" vychází xxxx. Ústavní soud Xxxxxx xxxxxxxxx - xxx X. Xxxxx, Xxxxxxx wykladni xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. Xx: X xxxxxxxxń xxxxxxxx xxxxx. Xxx. S. Xxźxxxxxxxx, Xxxxxxx 1997, s. 57 - 60). Xxxxxxx-xx xx zákonodárce x xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech povinnost xxxxxxxx při seznamování xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této úpravy xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37a xx., řádu a xxxxxxxxx ustanoveného obhájce xxxxxxxxxx podle §40a xx. řádu. Xxxxxxxx-xx xxx, xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládané xxxxxxx.
X xx úrovni xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bezrozpornosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx x opodstatněnosti xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 7 x §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxxx x x stanovisko xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx za rozhodující xxxxxxxx, tertium xxxxxxxxxxxxx, x případech xxxxxxxxx xxxx výklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metodami xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxx reductione xx absurdum): "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx absurdum xx xxxxxxx xxx' xxxxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozporným (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx." (V. Xxxxx, Xxxxxx xxxxx. Xxxxx 1995, x. 173. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pak Xxxx XxxXxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx: X. XxxXxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx and Interpretation xx Xxx. Ratio Xxxxx, No. 1, 1993, x. 26).
Již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx plyne xxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx obhájce x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx daný xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx obhájce v xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nevyžaduje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXXX/x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Ústavněprávní posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Vycházeje xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxx ústavněprávní xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxx xxxxxxxxx statku xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, nález č. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jeho svrchovanosti (čl. 1 Xxxxxx), jejíž xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx podle čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 písma x) Xxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřovat se xx xxxx x xxxxxx prováděným xxxxxxx xxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, jakož x xxxx základním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx tomu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, x xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx (poprvé xxx xxxxxxxxx vyložil x xxxxxxx posuzování ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 4/94, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 2, xxxxx x. 46; vyhlášen xxx x. 214/1994 Xx.).
Xxxxxxx proporcionality xx xxxxxxx metodologicky na xxxxx krocích:
Xxxxxx xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx. Není-li daný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx analýzu xxxxxxxxx možných normativních xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx účelu x jejich xxxxxxxxxxxx x hlediska omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - základního xxxxx xxxx veřejného xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout alternativními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx konformní xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Sleduje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxx z ústavně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxx, třetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx poměřování, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvažování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx závěru x xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dobra jako xxxxxxxx, xx xxxxxx xx případu xxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx. postulátem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xx dvou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. veřejných xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxx z xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx :šetřeno xxx používání ustanovení x xxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kolize.
Xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředek x xxxxxxxx sledovaného cíle - xxxxxxxxx xxxxxx. X pohledu subsidiarity xxxxxxx alternativních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxx nástrojů (xxxxxxxx xx strany xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x trestních xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx atd.), xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxx x daném xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx statkem (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx a právo xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx garantuje xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 37 odst. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx norem, xxxxx x řadou dalších xxxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobra (zajišťování xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx respektuje i xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx považovat x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx právního xxxxxx Soudu ve xxxx Meftah x xxxxx proti Francii, 2002: "Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx pomoc xxxxxxxx xxxxx xxxxx výběru (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxx nedbat, xxxxxxxx existují xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx vyžadují xxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz Croissant xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx a dostatečných xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx advokáta", x kontextu xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx nejblíže Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Tunelky x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Připouští-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxx x utajovaným skutečnostem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx dotčení x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (X. Repík, Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. I. xxxx, Bulletin xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).
Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájců x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou zakotveny x xxxxxxxx xxxx x jež xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, rovnost xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx ke všem xxxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx x nálezu xx. zn. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x souladu s xxxxxxxx pořádkem x xxxxx xx x xxx v rozporu, xxxx dán důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx aplikaci xx xxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx konformním. způsobem. Xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxx xxxx x xxxx dalších xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx norem (např. xx. xx. Xx. XX 5/96; sp. xx. Xx. XX 19/98; xx. xx. Xx. XX 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; xx. xx. Xx. XX 10/99; xx. zn. Xx. XX 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, vyhlášen xxx č. 83/1999 Sb.; svazek 14, xxxxx x. 93, xxxxxxxx pod č. 192/1999 Sb.; svazek. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, nález x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxxx xxxxx, spolu s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladu jednoduchého xxxxx založeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx závěry Xxxxxxx xxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, v nejnovější xxx judikatuře xxx xxxxxxx x xxxxxx xx věci xx. xx. Pl. US 2/03 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; vyhlášen xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx výrok xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxx. ty xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (xxxxxxx x xxxxx xx xxxx sp. zn. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 20, xxxxx x. 151). Xx těchto xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx trvá.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx nastává x xxxx souvislosti x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, jimiž Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx [sp. xx. Xx. ÚS 48/95 (xxx xxxx) x xxxxx]. Xxxxxxx výklad čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx by u xxxxxx zamítajících xxxxxx xx zrušení právních xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxx, x nutil xx zároveň Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx se jeví xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx a neudržitelný: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx norem x xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nálezu.
Xxxxxxxx ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.,
Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudce JUDr. Xxxxx Xüxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.