Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx soud rozhodl xxx 28. ledna 2004 v plénu x xxxxxx Okresního xxxxx x Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Okresní xxxx v Přerově xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložil Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvody:

Zákonem x. 310/2002 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. července 2002 xx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x čl. X bodu 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slovo "xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 odst. 4 tr. řádu xxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx.

Xxxxx §35 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxx nepostačuje x xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. Pro xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxx x bezpečnostních prověrek xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx podstoupit xxxxxxxxxxxx prověrku xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., pak x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním zákonem, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xx spisu xx. xx. 1 T 312/2001 Okresního soudu x Přerově).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx v rozporu x čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx něhož xxxxx, kdo je xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xx minimálně xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xx xxxxxx obhájce podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal x xx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxx novely zákona č. 148/1998 Sb., xxx Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Senát") xxxxx s ohledem xx xxxxxx advokátů x xxxxxx osob, x nichž xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxxxx sněmovna") x pozměňovacími návrhy, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedené xxx xx. zn. 1 X 312/2001 obžalovaní (X.X. x XXXx. Xx.) xxxxxxx svého xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx volbě xxxxxx x nehodlají xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Žádný xx xxxxxxxxx obhájců xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, s přihlédnutím x platné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx jako obhájce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xx nejrychleji x x plným šetřením xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx trestní xxxxxx dále xxxxxxxxx x §224 odst. 5 tr. xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xx-xx za xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx je x xxxx trestní věci xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx a xxxxxx, je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx případech nezáleží xx xxx, zda xx pochybnosti soudu xxxxxx zákonné normy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx jde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v posuzované xxxx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx aplikovat xxx svůj procesní xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx jim garantuje xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x dále xxx x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx účast xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx úkonech xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení. Xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx doplnil, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxx x xxxxxx nutné xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. xxxx, přičemž v xxxxxxx případě xx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhájce (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).

Z xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx věcech xxxxxxx zvolit, xxx xxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona má. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx trestního či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx na xxxxx České republiky, xxx x x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx seznámen xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v Xxxxx republice xxxx xxxxxxx advokáti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stanovila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zavádění xxxxxxxx zvláštních xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx 1990, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xx xxxxx nežádoucí x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. nezávislost xxxxxxxx xx xxxxx tak, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx státu xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx udělena. Stát xx tak získal xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx proti xxxx xxxx xx sporu xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx výjimka z xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výsadou xx xxxxxxx nedůvodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k prospěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx dnem 31.12.2003 x xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx komplexní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx svých kompetencí xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx v rozporu x xxxxxxxx pořádkem, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osob, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxx xxxxxx, xx namístě, aby xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxx, xx xx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx") vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxx x xxxx 2002, kdy xxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx (a xxxxx xx) patří mezi xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx střety xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx půdě výboru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxx x květnu xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prověřených XXX, xxxxx by xxx xxxxx u Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx nakonec sešlo xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x advokacii, a xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x okruhu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x březnu xxxx 2002, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxx vznesení požadavku xx vyškrtnutí xxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxx osob. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx č. 322/2001 Sb. [nález xx. zn. Xx. XX 11/2000, uveřejněn xxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Polemika xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx jednotlivých xxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx okrajově xxx jednání xxxxxx, xxxxx tuto xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xx XXX. xxxxx dne 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx 171 přítomných xxxx 89 pro x 58 proti, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx byl xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. června 2002 xxxx, co xxxx přehlasována verze Xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx vrátil.

Závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Ústavním xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx s podaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx období xxx 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byly projeveny xxxxxxx tyto xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx ústavněprávního xxxxxx xxxx konstatováno, xx schválení xxxxx §42 odst. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X návrzích xx xxxxxx se výbor xxxxxxxxxxx k odložení xxxxxxxxx dané xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx se v xxxxx vytvořeném xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Neexistovala xxxx xxx xxxx xxxxxx zvyšování xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx spojeny xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx advokáty x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx k seznámení xx x konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXX.

X xxxxxxxx Xxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb.". Xxxxx názor xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xx obhajobu, xxx x xx všechny xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu svobodné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx občana xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx doplnit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x poslanci x xxxxxxxx) mezi xxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xx první xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx xxx, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vůči xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx, že xxxx xxxxxxxx se xxxxxx obhajobám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl by xxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. oprávnění xx xx bylo xxxxxx). Stát xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx facto rozhodovat x tom, xxx xxxxx xxxx bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, nejsou xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx právo xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx pomoc ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se x xxxx. V demokratickém xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx plédující za xxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Xx. obsahoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platnost celého xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003, xx zde xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daný xxxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu.

X jednání Xxxxxx xxx xxxxxxx prezentován x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, obranu x xxxxxxxxxx) xx prospěch xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx zvýšení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvýrazněno, xx 6,5 tisíce xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx "osvobozených" xxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.

X xxxxxx převážil xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx tudíž důvod xxxxxxxx xx x xxxx pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 93 schválil xxxxxxxx xxxxxxxx (ze 65 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx č. 372 xx xxx 3. května 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem napadeného xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.

X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále též "XXX"), x xx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx:

Za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx (vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Svobodná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx existovat xxxxx xxxxxxx, kterého xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x xxxx důvěru, nebo xx xxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx výběr xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx.

XXX xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx se návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx logicky xxxx xxxxxxxxx řízení trestního, xxxxx přehlédnout x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx zejména x xxxx xxxxxxxxx, které xx týkají xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxx nejen že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx nemožnou xxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, má-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

ČAK xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx jeho xxx xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx obdobné xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Okresního soudu x Xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" či neprojednání xxxxxxxxxx "x přiměřené xxxxx" xx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vypracovanou Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve znění xxxxxx č. 310/2002 Xx., na xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Anglii x Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxxx xx Francii x x Xxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvedl:

Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Okresního xxxxx x Přerově, xx po novele xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx ani x advokátů, kteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx pouhé poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx provedené xxxxx zvláštního zákona, xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Zde xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poučit xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx styku s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto nemůže xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. K xxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xx přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x utajovanými skutečnostmi. X xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stát zejména xxxxxxx xxxx právo x xxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvláštní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zveřejnění či xxxxxx vyzrazení. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx stát xxx xxxx osoby, které xxxx xxxxxxxxx se x takovou utajovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Dále XXX xxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx svobodné xxxxx povolání, xxx xxxxx jedinec xxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx ochoten xxxxxxx xxxxx, aby o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx. Je tedy xxxxxx svobodnou volbou xxxxxxx advokáta, xxx xxxxxxxxx xx určité xxxxxxxx "zvýšení" své xxxxxxxxxxx x bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zastoupení, x němž xxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx požadují xx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx funkci, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxx právem xxxxx, xxx především xxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obhájci x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx to xxx xxxxxx NBÚ xxxxxx určitou disproporci xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx zástupců, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přístup osob, xxxxx nejsou držiteli xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, NBÚ xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx být seznámen x utajovanou xxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx ad xxx xxx provedení těch xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx potřebnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zvolení advokáti x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx projednávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto způsobem xxxxxx dojít x xxxxxxxx práv obžalovaného xxx x rozporu x ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky.

NBÚ xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Přerově xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx u XXX, xxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx provést, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx domněnku, že "xxxxxx nikdo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprošel".

Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx XXX lze xxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxx novelou xxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxx totiž xxxxx xxxx xx postavení xxxxxxxx obecně, x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx vystupují xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx.

NBÚ si xx xxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x hlediska ochrany xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifika této xxxxxxx. Budoucí xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x řízeních, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x takových xxxxxxxx xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx seznamovat, x xxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx držiteli xxxxxxxxx xxx příslušný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x těchto případech xxxxxx stanovit přísnější xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx na xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx budou x xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb.

Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností nepočítá x xxx, xx xx advokáti měli xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje xx xxxxxx okruh xxxx, které budou xxx přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx zastávanou xxxxxx, zúžit, xxx xx rovněž xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. X xxxx souvislosti NBÚ xxxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx utajovaných skutečností xx natolik xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob, x xxxxx stát xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které v xxxxx Evropských společenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Jsou xx:

NBÚ xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Organizaci Severoatlantické xxxxxxx. Standardy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x předloženém xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, x xxxxx může xxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx, být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poučeny.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., které xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 11. xxxxxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:

(1) X xxxxxxxx a senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ x x advokátů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Sb."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 101/2002 Xx., x ochraně osobních xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x mírovém xxxxxxx xxxxxxx energie a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (atomový xxxxx) x o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x. 310/2002 Sb."). Xxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. července 2002 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxxx:

"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx č. 12) xxx:

"(1) U xxxxxxxx a senátorů x výjimkou členů xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Sb."."

X xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. je xxxx xxxx návrhem napadeného §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx:

(1) U poslanců x xxxxxxxx s xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.

§23a xxxxxx x. 67/1992 Xx."

Podle čl. XX xxxxxx č. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31. prosince 2003.

V xxxxxx x. 436/2003 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx službě x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx x čl. XX xxxxxxx: "V §89 zákona č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odstavec 1 x xxxxxxxx se xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:

(2) Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."

Xxxxxxx xxxxxx x utajovaných skutečnostech xxxxxxxxxx xx. VI xxxxxx č. 436/2003 Xx. byla tudíž xxxx xxxxxxxx prodloužena xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx soud se xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx je navrhovatel - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat. Xxxxxx x názoru xxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xxx navrhovatel správně xxxxx, xx obecný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxx trestním řízení x xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xx návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx přijat xx 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 18 poslanců, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx přijat.

Xxxxx xxx xxxx projednáván x Xxxxxx, x xx xx xxxx 17. xxxxxx ve 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx č. 372 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx vrátit xxxxx xxxxxx zpět Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řádně xxxxxx.

Poslanecká sněmovna xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx období. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx přítomno 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 poslanců, proti xxxxxxx hlasovalo 98 xxxxxxxx. Xxxxx zákona xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx znění přijatém xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx x. 2319).

Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx vlády xxx xxxxxxx x podpisu xxx 2. července 2002. Xxxxx byl xxxxxxxx dne 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx 114 xxx xxxxxx 310/2002 Xx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 750. Xxxxxxxx xxxx 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 poslanců. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx dne 3. prosince 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. prosince 2003. Xxxxx byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx již xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx zvláštních zákonů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 12. července 2002, xxx předchozí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxx xxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx znění: "X poslanců x xxxxxxxx s výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x obhájců xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx."

Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx dikce xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x xxxxxx poslanců Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx a Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx č. 18/2000 Xx., zákona x. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x zákona x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx přednesen xx xxxxxx xxxxx na 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx účel nebyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx : "X poslanců x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". X následné xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx k předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx tomu bylo xx třetím xxxxx, xxxxxxx x pokračování 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002.

Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxxx x xxxxx dikci §38 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsahu potřeby x xxxxxxxxx se x utajovanou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". X poznámce x. 11x) x xxxxxx xxxxxxxxxx přitom Xxxxx xxxx předpisy x označil: "11a) §40a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3, §198a x §201 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxx x. /2002 Xx.". Jak xxxxx x xxxxxxxx xx 17. schůze Xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávajícího obhajobu x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx prověrkou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x setrvala xx jeho schválení xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu před xxxxxxxx.

Vycházeje ze xxxxxxxxxxx, že postavení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je odvozeno xx postavení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx kolize xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx statku viz xxxxx sp. zn. Xx. XX 15/96, Xxxxxx rozhodnuti, svazek 6, nález x. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jeho svrchovanosti (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxxx c) Xxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřovat xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny.

Obdobně xxx je tomu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejných statků, x xx v xxxxxx x kontrole xxxxx x v xxxxxx o ústavních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (poprvé xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 2, xxxxx x. 46; xxxxxxxx pod x. 214/1994 Xx.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx metodologicky na xxxxx krocích:

Xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem xxxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx sledovaného xxxxx. Xxxx-xx daný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu dosáhnout, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xx rozporný x principem xxxxxxxx xxxxx.

Druhým krokem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx analýzu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxx chráněné hodnoty - xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx sledovaného xxxxx xxxxxxxxx alternativními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx danou xxxxxxx chráněnou hodnotu xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx.

Sleduje-li posuzované xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx ochranu xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvažování xxxxxx v kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxx závěru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, případně xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, na xxxxxx xx případu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx příkazem x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxx. veřejného dobra. Xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti priority xxxxxxx před druhým xx dvou v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx je nutnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx využití všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx :šetřeno xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx analogicky rovněž x případě xxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxx vzájemné kolize.

Xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxx dané problematiky, xxxxx konstatovat, xx x pohledu postulátu xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx použitými xxxxxxxx xxxxxxxxxx x cíly xxxxxxxxxxx, absolvování bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle - xxxxxxxxx statku. X xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx alternativních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále povinností xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx.), xxx se přitom xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx statkem (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny a čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, jakož x xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx splňuje požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností), a xxx respektuje i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

V xxxx xxxxxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx považovat x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro lidská xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx ve xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obviněného xx pomoc advokáta xxxxx svého výběru (xxx xxxxxxx Pakelli xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedbat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výběr xxxxxxxx", x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xx nejblíže Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx vyjádřil xx xxxx Chazal proti Xxxxxxxxx království, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx xx přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx "se xxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ustanoven xxx xxxxxxx zapsaný do xxxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx státobezpečnostního xxxxxxxx" (X. Repík, Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Bulletin advokacie, x. 10, 2002, x. 19).

Xxxx-xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx stojících xxxxxxxx xxxxxxxx garantovaných xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznamování xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a zároveň x xxxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx neomezují xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. z xxxxxxxxx xxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx derogací. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx principu přihlásil x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x němž xxxxx; xx x xxxxxxx, xxx určité ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx x xxx v rozporu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxx xxxx aplikaci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx. způsobem. Xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx dalších xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/96; xx. xx. Pl. XX 19/98; xx. xx. Xx. XX 15/98; xx. zn. X1. XX 4/99; sp. xx. Pl. XX 10/99; sp. xx. Xx. XX 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, xxxxx č. 98, vyhlášen pod č. 286/1996 Sb.; svazek 13, xxxxx č. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, nález x. 48, vyhlášen xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx č. 93, xxxxxxxx xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, nález x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).

Naznačené xxxxxx o optimalizaci xxxxxx kolize ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty hodnocení xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx založeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx komponentem xx x pravidlo xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx závěry Ústavní xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x o xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.

Ústavní xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x nejnovější xxx judikatuře xxx xxxxxxx v nálezu xx věci sp. xx. Xx. US 2/03 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 29, nález x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "závazný xxxx xxx xxxxx nálezu, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. ty xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (obdobně x nález xx xxxx xx. zn. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 20, xxxxx x. 151). Na těchto xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jimiž Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž ve xxxx rozhodnutí vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení, xxx něhož v xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxx je x nimi v xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx ustanovení xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [sp. zn. Xx. XX 48/95 (xxx výše) x xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx by u xxxxxx zamítajících návrhy xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a nutil xx xxxxxxx Ústavní xxxx k xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x případě sebemenší xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxxx x kontrole xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx argumentací Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Güttler.

Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.4.2004.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.