Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 x xxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") a §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložil Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §42 odst. 1 zákona č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx části zákona xxxxx navrhovatel o xxxxxxxxxxx důvody:

Xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xx změně xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x čl. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxx advokáti xxxxxx xx xxxxxxx osob, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxx xxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (dále xxx "tr. řád"), a xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené xxxxxxx x. 265/2001 Xx.

Xxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx jsou probírány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chráněné xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxx nepostačuje u xxxxxxx-xxxxxxxx toliko poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu, xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona č. 148/1998 Sb. Xxx tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že poučení xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx byli x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxxxxx. X uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x trestním xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx utajované skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xx spisu sp. xx. 1 X 312/2001 Okresního xxxxx x Xxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx volbu obhájce. Xxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxx čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), podle něhož xxxxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má minimálně xxxxx obhajovat se xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx výběru. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx průběh legislativního xxxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb., kdy Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Senát") xxxxx x xxxxxxx xx vynětí advokátů x okruhu osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Poslanecká xxxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X důvodům xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 312/2001 obžalovaní (X.X. x MUDr. Xx.) využili svého xxxxx x xxxxxxx xx vlastní obhájce, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx x těchto xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x platné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx ze zvolených xxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx §2 odst. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x plným šetřením xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je soudce xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx trestní xxxxxx dále xxxxxxxxx x §224 xxxx. 5 tr. xxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx za to, xx xxxxx, xxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx před xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx svůj xxxxxxxx xxxxxx, neboť tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx jim garantuje xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x dále xxx x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx prováděném x xxxxxxx xxxxxx. Citovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožňuje. Xxxxx xxx úplnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (V. X.) jsou xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 tr. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx už xxxxx nelze konat xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).

X toho xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obviněný nemůže x takových věcech xxxxxxx zvolit, ale xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovit, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xx. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, a xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx x v xxxxxxxxx. Ve všech xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v Xxxxx republice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrce xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zavádění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx návrat xx xxxx xxxxxxxxx, kdy x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudy, xxxx xx xxx před xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nežádoucí x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce, bylo xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie. Xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovenou advokátům xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. nezávislost xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svobodně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx vůči sobě. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx udělena. Xxxx xx xxx získal xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx proti němu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx výjimka z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výsadou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx konečně xxxxx, xx xx xx xxxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx platnosti xxxx 31.12.2003 x xx xxxxx xxxx Parlamentem Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Dodal, xx xx xx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx-xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy Xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx dány důvody xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, aby xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů. Xxxxxxx xxxxxx, aby Ústavní xxxx rozhodl xxx, xx xx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx uvedla:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxxxxxx změn x xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. obhájci xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx nepodléhají xxxxxxxxxxxx prověrce. Xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx (x xxxxx xx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skupin, zejména xx půdě výboru xxx obranu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxx uvažovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prověřených NBÚ, xxxxx by byl xxxxx u České xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poslanců x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx je advokát xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx spolehlivosti. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx hlasování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx nepodléhajících bezpečnostní xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x březnu xxxx 2002, kdy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx ve Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, nález x. 113], podle xxxxx přezkum xxxxxxxxxx XXX je xxxxxxxx x bezpečnostní rizika xxxxxxxxxx x §23 xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx obhájců xxx xxxxxxxxxxx xxx jednotlivých xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxx jednání xxxxxx, xxxxx xxxx změnu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 hlasovala x tomto pozměňovacím xxxxxx tak, že xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx návrh xxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx 13. června 2002 xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx předtím xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxx, ústavním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx s podaným xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx. X tomto vyjádření xxxxx:

Návrhem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Senátem projednávána x xxxxx přijímání xxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx postoupen Poslaneckou xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. schůzi 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx jednání xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: xx zpravodajství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 x xxxxxxxxxx podobě xx xxxxxxxxx ochromení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dochází k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. X návrzích xx xxxxxx xx výbor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx nezajišťovalo, xx xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx ani vůle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x oblastech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx; proto xx xxxxxxxxxxxxx výbor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx evidovány u XXX.

V rozpravě Xxxxxx xxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xx xxxxxxxx, ale x na xxxxxxx xxxxx xxxxx advokáty xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxxx administrativě. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx shodoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx doplnit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x poslanci x xxxxxxxx) mezi xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx první straně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx, že xxxx advokátů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zastupováním xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx stát xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx advokát xxx, xx xx xx prověrka xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xx xx bylo xxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx x tom, kdo xxxxx němu xxxx xxxx xxxxxxxx vystupovat. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx právo xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx x poskytovat xx xxxxx xx xxxxx oblastech xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx s xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě je xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx regulováno xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2003, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyřešit xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx kvalifikovaně, xxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu.

X jednání Senátu xxx konečně xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, obranu a xxxxxxxxxx) ve prospěch xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxxx xxxx zvýrazněno, xx 6,5 tisíce xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx příliš xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x dále xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx totalitního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx důvod xxxxxxxx xx k xxxx pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxx v hlasování x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx většinou (xx 65 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. května 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby posoudil xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a aby xxxxxxx.

X výzvě Ústavního xxxxx podala xxxxxxxxx x Česká xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "XXX"), a to xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Sb. Xxxxxx, že se xxxx ztotožňuje s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově x xxxxxx následující:

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba považovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx existovat xxxxx advokát, kterého xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxx, xxxx xx bude (snad x xxxxxx případě) xx výběr xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx ČAK ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XXX poukázala xx xx, že x xxxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx další xxxxxx xxxxxxx, x nichž "xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" (dovolání, xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxx nejen xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx x soud, xx-xx xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx má xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů. Poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že - jak xx xxxxxx x konkrétní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx neprojednání xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" je xxxxx x těchto případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx Ústavního xxxxx doplnila ČAK xxx vyjádření ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x problematice xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx otázky x Anglii a Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x x Xxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření xxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvedl:

Xx nutno souhlasit x názorem Okresního xxxxx v Xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx ani x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pouhé poučení xxxxx §35 odst. 4 tr. řádu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poučení provedené xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx zejména jako xxxxxxxx evidenčního rázu. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx seznamování s xxxxxxxxxxx skutečnostmi podle §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je nezbytné xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx držiteli platného xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx s principem xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oblasti xx xxxx zejména xxxxxxx dané xxxxx x zároveň především xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx povinen x nimi nakládat xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zveřejnění xx xxxxxx vyzrazení. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx, xx stát sám xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxxx seznámit.

Xxxx XXX xxxxx, xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jedinec xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx usilovat o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx ochoten xxxxxxx xxxxx, aby o xxxx vhodnosti xx xxxxxx nevhodnosti xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx "zvýšení" své xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxx seznámeny x xxxxxxxxxxx skutečnostmi - xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodly vykonávat xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx funkci, x xxx xxxx xxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx nutně xxxx xxxxxxxx těm xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Pokud xx xxxx mít xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx obhájci x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx NBÚ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x požadavkům xxxxxxxx xx orgány xxxxx v trestním xxxxxx, x to xxxxxx státních xxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nutno xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xx xxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodný. Advokáti xxxxxx však xxxx xxxxxxxx "výjimečnosti x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, NBÚ xxxxx, xx xxxxx xxx jeden z xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx Okresní xxxx x Xxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx projednávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takového advokáta, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vystupovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxx projednávat utajovanou xxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxx dojít k xxxxxxxx práv obžalovaného xxx k rozporu x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx být tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveny. Xxxxxxx xxxx v Přerově xxx xxx především xxxxxx xxxxx x XXX, zdaje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provést, x xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dosud bezpečnostní xxxxxxxxx neprošel".

Xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zamýšleného xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxx novelou xxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxx xxxxx xxxxx xxxx na postavení xxxxxxxx obecně, x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

XXX xx xx vědom, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x hlediska ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx projednávány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx, xxx všechny xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou účastníka xxxxxx, xxxx držiteli xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Procesní xxxxxx xx xxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx žádoucí, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx projednávat, např. x výsledkům šetření xxxxxxxxxxxxxx služeb.

Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepočítá x xxx, xx xx xxxxxxxx měli xxx zahrnuti xxxx xxxxx, x xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyžaduje. Navrhuje xx naopak xxxxx xxxx, xxxxx budou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx zastávanou xxxxxx, zúžit, xxx xx xxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx NBÚ xxxxxxx x xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx specifická, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx omezení standardních xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx splňují xxxxxxxx pro seznamování x utajovanými xxxxxxxxxxxx.

X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xx:

XXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Organizaci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx musejí xxxxxxx xxxxx, x xxxxx může být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx x xxxxx informacím, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poučeny.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xx 11. xxxxxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:

(1) X xxxxxxxx x senátorů x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.

¹²⁾ §8 zákona x. 154/1994 Xx."

Xxxxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x změně některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 101/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 18/1997 Sb., x mírovém využití xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x x xxxxx a doplnění xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších přepisů, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x xxxxxx majetkových xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx x. 310/2002 Xx."). Zákon x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. července 2002 xxxxxxxx v části xxxxx xx. X xxxx 4 nové xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:

"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx č. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Sb.

§23x zákona x. 67/1992 Sb."."

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. je tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., v xxxxxxx xxxxx, xxxxx:

(1) U xxxxxxxx x senátorů s xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 zákona x. 154/1994 Sb.

§23a xxxxxx č. 67/1992 Xx."

Podle čl. XX xxxxxx č. 310/2002 Sb. xxxxx č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pozbývá xxxxxxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2003.

V zákoně x. 436/2003 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx v xx. XX xxxxxxx: "X §89 xxxxxx x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:

(2) Tento xxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."

Novelou xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx č. 436/2003 Xx. xxxx tudíž xxxx platnost xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx - obecný xxxx - oprávněn xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x názoru kladnému. Xx totiž zřejmé, xxx xxxxxxxxxxx správně xxxxx, že xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxx postup x xxxxx xxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx návrh, xxx se v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, souvisí x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx (§64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx posoudil, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., přijato x xxxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx kladnému.

Ústavní xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 ve 3. funkčním xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Při xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxx 18 poslanců, xxxxx xx nezdržel xxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Senátu, x xx xx xxxx 17. xxxxxx ve 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, proti xxxxx. Xxxxx vrátit návrh xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním xxxxxx. Xxx hlasování o xxxxxxx návrhu xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx Xxxxxx bylo xxxxxxxx 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx vyslovilo 76 xxxxxxxx, proti xxxxxxx hlasovalo 98 xxxxxxxx. Návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak potvrdila xxxxx xxxxx v xxxxxxxx znění xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002 (usnesení x. 2319).

Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x podpisu xxx 2. července 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx zákonů, x xx x xxxxxx 114 xxx xxxxxx 310/2002 Xx.

Xxxx xxxxxxxx zákon č. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 a xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 750. Přítomno xxxx 168 poslanců; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 poslanců. Xxxxx xxx projednán x Xxxxxx dne 3. xxxxxxxx 2003 xx přítomnosti 58 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 49 senátorů, proti xxxxx senátor. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx x výjimkou xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Uvedené xxxxx předmětného zákonného xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vtěleno jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. IX xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxx následující: "X xxxxxxxx a senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x advokátů se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x tomto xxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dikce xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxx přijata xx xxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxx Jana Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, kterým se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Sb., xxxxxx č. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Xx., zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx č. 363/2000 Xx., a xxxxxx x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx pozměňovací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čtení xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasněn. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 206, xxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx : "U xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". X následné xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyjádřil, stejně xxx xxxx bylo xx třetím xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. schůze Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 po xxxxxx xxxxxxxxxx vrátil xxxxxxxxx návrh Poslanecké xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx dikci §38 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech: "Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x seznámení se x utajovanou skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". V xxxxxxxx x. 11x) k xxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxx xxxx předpisy x xxxxxxx: "11x) §40a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3, §198a x §201 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákona č. /2002 Sb.". Xxx xxxxx z xxxxxxxx xx 17. schůze Xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xx xxxxxx jeho xxxxx xx svobodnou volbu xxxxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 xxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přijatém xx 47. schůzi xxx 27. března 2002.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu před xxxxxxxx.

Vycházeje xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rovině ústavněprávní xx kolize xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx statku viz xxxxx sp. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx státu jako xxxxx xxxx svrchovanosti (čl. 1 Xxxxxx), jejíž xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxxx x) Xxxxxx, xxxx základním xxxxxx vyjadřovat xx xx všem x xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx x jeho základním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "zbraní" xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

Obdobně xxx xx tomu x všech demokratických xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx, aplikuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx procesu - xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 2, xxxxx x. 46; vyhlášen pod x. 214/1994 Xx.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx krocích:

Xxxxxx xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout, xxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jenž se xxxxxxxx xx rozporný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Druhým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx normativních xxxxxxxxxx ve vztahu x zamýšlenému účelu x jejich subsidiaritu x xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx danou xxxxxxx chráněnou xxxxxxx xxxxxxx x míře xxxxxxxx.

Sleduje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx vyvození xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, případně xxxxxxxxx dobra xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx případu konfliktu xxxxx jednoduchého práva, xx Ústavní xxxx xxxx příkazem k xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx závěru x opodstatněnosti priority xxxxxxx před druhým xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx :šetřeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx analogicky rovněž x případě xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx vzájemné xxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. vztahu xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxxxx a cíly xxxxxxxxxxx, absolvování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sledovaného cíle - xxxxxxxxx statku. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativních nástrojů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx účel, xx. z, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxx dílčích nástrojů (xxxxxxxx xx strany xxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx ze xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x advokacii atd.), xxx se přitom xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx státu) stojící xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x právo xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx norem, xxxxx x řadou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dané věci x xxxxxx stojícího xxxxxxxxx xxxxx (zajišťování xxxxxxxxxxx státu ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx respektuje x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxx považovat x xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro lidská xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx ve xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Soud xxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výběru (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Německu, 1983) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx, xx xx vyžadují xxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz Croissant xxxxx Německu, 1992)". X výkladu xxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x omezení absolutního xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxx advokáta", x kontextu věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx nejblíže Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, 1996, x Tunelky a xxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx zvláštního advokáta, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x mandantovi xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx seznamu nebo xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xx státobezpečnostního xxxxxxxx" (X. Repík, Advokát xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. X. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).

Xxxx-xx xxxxxx x optimalizaci xxxxxxxx obou x xxxxxx stojících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx neakceptovatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x zároveň x xxxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxx seznamování obhájců x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x trestním xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx všem xxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx přihlásil x xxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx x situaci, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx x xxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx tohoto ustanovení; xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dané ustanovení xxxxxxx konformním. xxxxxxxx. Xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxx xxxx x xxxx dalších xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (např. xx. zn. Pl. XX 5/96; sp. xx. Pl. XX 19/98; xx. xx. Xx. XX 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; xx. xx. Pl. XX 10/99; xx. zn. Xx. XX 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98, xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx č. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx x. 93, vyhlášen pod č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, nález x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).

Xxxxxxxxx xxxxxx o optimalizaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu před xxxxxxxx zákona představují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx plně odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx založeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož komponentem xx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl.

Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx v nálezu xx xxxx xx. xx. Xx. US 2/03 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 29, nález x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxx. ty xxxx xxxxx, xxx obsahují xxxxx důvody" (obdobně x xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, xxxxx č. 151). Na xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x nadále trvá.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx x kontrole xxxxx, jimiž Ústavní xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxxx vychází x principu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x druhá xx x xxxx x xxxxxxx, není xxx xxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, zejména xxx xxxxx, interpretovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx [sp. xx. Xx. ÚS 48/95 (xxx xxxx) a xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení právních xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx činil, rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxxxx judicial xxxx xxxxxxxxx a x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxx. Pro xxxxxxx x xxxxxx x kontrole xxxxx x xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 98/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 19.4.2004.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.