Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 29.03.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2004.


Nález ÚS ze dne 28.1.2004 ve věci návrhu na zrušení §42 odst. 1 zákona č. 148/98 Sb., o ochraně utajovaných skutečností a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů
98/2004 Sb.
98
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx x o xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
I. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní prověrkou Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x x čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, předložil Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx x účinností xx 12. xxxxxxxx 2002 xx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x čl. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx "advokáti", x důsledku xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx advokáti xxxxxx xx seznamu osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxx xxx xxxxx novelizován xxxxxxx řád (xxxx xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 odst. 4 tr. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx.
Xxxxx §35 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může být xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxx nepostačuje x xxxxxxx-xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu, xxxxx advokáti xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxx. X uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nyní advokáti, xxxxx mají xxx xxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x trestním xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx u xxxx xxxxxxx podle §35 xxxx. 4 xx. řádu. S xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx koresponduje x xxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx "NBÚ"), xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 1 T 312/2001 Xxxxxxxxx soudu x Přerově).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen "Listina"), xxxxx garantují xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxx na mysli čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výběru. Dále xxxxxxxxxxx poukázal x xx xxxxxx legislativního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., kdy Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Xxxxx") xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx osob, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vrátil Xxxxxxxxxx sněmovně Parlamentu Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx návrhy, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x MUDr. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx vlastní obhájce, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx volit xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na §2 xxxx. 4 xx. řádu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx projednávat xx xxxxxxxxxxx x x xxxxx šetřením xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy dojde-li xxxx k xxxxxx, xx zákon, jehož xx xxx xxx xxxxxx věci použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx x §224 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx trestní stíhání, xx-xx za xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která má xxxxxxxx xxxx zákonem; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xx tom, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx x normu trestního xxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx navrhovatele je xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx nepochybné, xx zákon č. 148/1998 Sb., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx soud aplikovat xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxx pak x §2 xxxx. 13 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx účast xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, zejména při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx realizaci xxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožňuje. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx x jednoho x xxxxxxxxxxxx (V. X.) xxxx dány x xxxxxx nutné xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. xxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).
X toho xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věcech xxxxxxx zvolit, ale xxx soud xx xxxxxx v případech xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovit, xxxxxxxx takovou povinnost xx xxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx x v xxxxxxxxx. Ve všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx klientem xxxxxxxx xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx utajení.
Navrhovatel xxxxx, že v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zahraniční xxxxxx, xxxxx by stanovila xxxxxxxxx advokátů podrobovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zavádění xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamů xxxxxxxx svým způsobem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, kdy x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx existoval xxxxxxxx xxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx před xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x neslučitelné s xxxxxxxx demokratického právního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátům xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx x výjimkou xxxxxxx samotného. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx respektovat i xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tak, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx sobě. Xxxxx xx x xxxxxx případech byla xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxx státním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právě xxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx němu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx výjimka x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní služby.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx platnosti xxxx 31.12.2003 x xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijata xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx. Dodal, xx xx je vědom xxxx, xx Ústavní xxxx xxxx negativní xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osob, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, aby xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušuje dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx
K xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxx xxxxxxxxx uvedla:
Xxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxxxxxx xxxx v xxxx 2002, kdy xxxx zákonem x. 310/2002 Xx. obhájci xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx (x xxxxx xx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx střety xxxx xxxxxxxxxx skupin, zejména xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxx x květnu xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx byl xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx hlasování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxx x již xxxxxxxxxx výboru k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. zn. Pl. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu (dále xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], podle xxxxx xxxxxxx rozhodnutí XXX je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx okrajově xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doporučil. Poslanecká xxxxxxxx ve XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 proti, xxxxx návrh xxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. června 2002 poté, xx xxxx xxxxxxxxxxxx verze Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s podaným xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx Senátem xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 a Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx 17. schůzi 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx názory: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx schválení xxxxx §42 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx podobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx vytvořeném xxxx xxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prověrek. Xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxx zvyšování úrovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, které xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx; xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx režim tzv. xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx případy xxxxx xxxxxxxxx x XXX.
V xxxxxxxx Xxxxxx byl xxxx xxxxxxx prezentován xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx eliminaci xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ale x xx všechny xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx tuto xxxxx x xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odůvodnění předmětného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx části zákona. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx s poslanci x senátory) xxxx xxxxxxx, které nemusí xxx prověřovány xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx xxxxxx advokacie. Xx první xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx xxx, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx proti státu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx obhajobám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxx možnost xx facto xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Klient xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx x poskytovat xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xx xxxx vyloučeno, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; jestliže zákonodárce xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx roku 2003, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx v rozumném xxxxxxx xxxxxxx daný xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx prezentován x názor (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx počet "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x dále xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx státní xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.
X senátu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl dobře xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx v hlasování x. 93 schválil xxxxxxxx xxxxxxxx (ze 65 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx) xxxxxxxx č. 372 ze xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx vyhověl xxxxxxxxxx xxxxx ústavněprávního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně s xxxxxxxxxxxxx návrhy. S xxxxxxx xx to xx na Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x aby xxxxxxx.
III.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyjádření x Xxxxx advokátní xxxxxx (xxxx též "XXX"), x xx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, že se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (vyplývající x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odraz x xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx tím, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx advokát, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, nebo xx bude (xxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátů, xxxxx xxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx XXX ve xxxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx právního xxxxx.
XXX xxxxxxxxx na xx, že x xxxx se návrh Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxxx týká xxxxxxxxx řízení trestního, xxxxx přehlédnout x xx další právní xxxxxxx, x nichž "xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx deficit xxxxxx xxxxxx zejména v xxxx xxxxxxxxx, které xx týkají tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx účastník ztíženou, xx-xx xxxxx nemožnou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, má-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
ČAK xx xxxxxxxx dovolala čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx má xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx konstatuje, xx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Okresního soudu x Xxxxxxx x xxx lze logicky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, občanském xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ČAK xxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxx The Law Xxxxxxx x Xxxxxxx, x problematice xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., na obhájce, xx srovnání x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Anglii x Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx x v Xxxxxxxx.
X výzvě Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx, xx po novele xxxxxx č. 148/1998 Sb. provedené xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx xxx x advokátů, kteří xxxxxxxxx xxxx obhájci x trestním řízení, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx provedené xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. Xxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rázu. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poučit osoby, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, x všech xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §17 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx přitom žádoucí, xxx činnosti, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx držiteli xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x principem xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právo x xxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvláštní ochranu, xxxx xx povinen x xxxx nakládat xxxxxxxxx způsobem x xx xxxxxxx zabránit xxxxxx zveřejnění či xxxxxx vyzrazení. Tato xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, především xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx stát sám xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx XXX xxxxx, že xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx umožnit xxxxx, xxx x xxxx vhodnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx svobodnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx schopen přijmout x takové xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx státu, aby xxxxx xxx seznámeny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkci, x xxx stát xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx - se xxxxx xxxx xxxxxxxx těm xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx státu, xxx především jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Pokud xx měli xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx to xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Xx xxxx advokátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx občanskoprávním a xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, může xxx pouze xxxxxxxxx x důvodný. Advokáti xxxxxx však tuto xxxxxxxx "výjimečnosti x xxxxxxxxxx" nesplňují.
X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, že pokud xxx jeden z xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx Okresní xxxx v Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx hoc xxx xxxxxxxxx těch xxxxx, x xxxxx xxxx projednávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takového xxxxxxxx, xxxxx potřebnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obhájců xxxxx xxx zvolení advokáti x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx účastni xx části xxxxxx, x xxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky.
XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevede xxxxxxxx seznam advokátů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Přerově xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dotaz x XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provést, x xxxxxx pouze xxxxxxxx domněnku, xx "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprošel".
Xxxxx xxxx se podle xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově x zrušil §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xxxxxx xx xxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxx novelou xxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně, x xxxx ani xxxxxxxx, xxxxx vystupují xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
NBÚ xx xx vědom, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x řízeních, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby všechny xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx účastníka xxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx utajení. Xxxxxxxx xxxxxx xx měla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovit přísnější xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - prakticky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb.
Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mezi xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx okruh xxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem bez xxxxxxx, pouze s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zúžit, xxx xx xxxxxx plně x souladu s xxxxxxxxx NATO. X xxxx xxxxxxxxxxx NBÚ xxxxxxx i na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx natolik specifická, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x nichž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými skutečnostmi.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Xxxx xx:
- xxxxxxxxxx Xxxx EU č. 2001/264/XX xx xxx 19. xxxxxx 2001, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx směrnice Rady. Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx utajení XX XXXXXXX xx prověření xxxxx vyžadující xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obecná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informacím xxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx X xx. 9 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanoveno, xx "xxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx utajení XX XXXXXXX nebo xxxxxx, xxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxx v xxxxx XX xxxxx X. xxxx 1 xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem XX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx úkolů. Xxxxxxx x informacím xx xxxxxxx xxxxxxx XX PŘÍSNĚ XXXXX, XX TAJNÉ x XX XXXXXXX lze xxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxxxx Xxxxxx XX x. 2001/844/XX xx xxx 29. xxxxxxxxx 2001, xxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxx. Rovněž podle xxxxxx předpisu xxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxx x informacím se xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX a vyšším, xxxxxx xxx pře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřeny. Xxx xxx xxxxxx pravidla xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx oslabena xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx XX xx. 19 xxxx 1 xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem XX lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx svých xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx pracovním xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx na úrovni XX PŘÍSNĚ XXXXX, XX XXXXX x XX DŮVĚRNÉ lze xxxxxxx xxxxx osobám x příslušným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
NBÚ xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní závazky xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Organizaci Severoatlantické xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předloženém xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Organizace Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxx vytvořen xxxxxxx xxx přístup k xxxxx xxxxxxxxxx, být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
IV.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení
Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx znění xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xx 11. července 2002, xxxx následující:
"§42
(1) X xxxxxxxx a senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx zákonů12) x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí.
12) §8 xxxxxx x. 154/1994 Sb."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 101/2002 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (atomový xxxxx) x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx obchodu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x úpravě majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon x. 310/2002 Xx."). Xxxxx x. 310/2002 Xx. x účinností od 12. července 2002 xxxxxxxx v části xxxxx xx. X xxxx 4 nové xxxxx §42 xxxx. 1 takto:
"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 12) xxx:
"(1) X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.
12) §18 xxxxxx x. 154/1994 Sb.
§23x zákona x. 67/1992 Sb."."
V xxxxxxxx xxxxxxx novelizace xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x platném xxxxx, tento:
"§42
(1) U xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx12) xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 zákona x. 154/1994 Sb.
§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."
Podle xx. XX zákona x. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31. prosince 2003.
X xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 555/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xx. XX xxxxxxx: "X §89 xxxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx označuje xxxx odstavec 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:
(2) Xxxxx xxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxx 30. června 2004."
Novelou xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. byla xxxxx xxxx platnost prodloužena xx 30. xxxxxx 2004.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxxx - obecný xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx podat. Xxxxxx x názoru xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správně xxxxx, xx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že současná xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, souvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů).
VI.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., přijato a xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zjistil z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpráv Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx přijat xx 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 ve 3. funkčním xxxxxx, x xx usnesením x. 2001. Při xxxxxxxxx x návrhu xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, pro přijetí xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxx 18 poslanců, xxxxx xx nezdržel xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx přijat.
Návrh xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, a xx xx xxxx 17. xxxxxx xx 3. xxxxxxxx období xxx 3. května 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Xxxxx xx xxxxxx projednání rozhodl xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, xxxxx nikdo. Xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řádně xxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxx, kterým xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xx své 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx období. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx přítomno 182 xxxxxxxx, pro xxxxxxx xx vyslovilo 76 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. března 2002 (xxxxxxxx x. 2319).
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx 2. července 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 ve Xxxxxx xxxxxx, x xx x částce 114 pod číslem 310/2002 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Sb. xxx xxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx dne 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 750. Xxxxxxxx bylo 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 poslanců, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx byl projednán x Xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx přítomnosti 58 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, proti xxxxx senátor. Prezident xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. prosince 2003. Zákon xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.
XXX.
Vymezení xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx návrhu
Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx následující: "X poslanců x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kontrolních orgánů xxxxx zvláštních zákonů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo do xxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx vtěleno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 12. července 2002, xxx předchozí xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. XX zákona x. 30/2000 Sb., xxxx xxxxxxxxxxx: "U xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů a x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. xxx xxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x obhájců xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx dikce xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Petra Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, kterým se xxxx zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Sb., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx č. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x zákona x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx pozměňovací xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xx 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx účel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx explicitně objasněn. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxxxx výboru pro xxxxxx x bezpečnost xx xxx 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx : "X xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí.". X xxxxxxxx rozpravě xx žádný z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx 47. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002.
Senát xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx zařadil x xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx.". X poznámce x. 11a) x xxxxxx xxxxxxxxxx přitom Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx: "11a) §40a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 odst. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. /2002 Xx.". Xxx xxxxx x xxxxxxxx xx 17. schůze Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrkou xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 návrh xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx schválení xx xxxxx přijatém xx 47. xxxxxx xxx 27. března 2002.
VIII.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXX/x
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednoduchého xxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu v xxxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodnou xxxxx advokáta xx xxxxxx xxxxx. Vychází x priority ochrany xxxxx xx xxxxxxxx x xx zdůraznění xxxxxxxx nezávislosti advokáta xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx neakceptovatelná nerovnost, xx. neakceptovatelnost kategorizace xxxxxxxx na skupinu xxxxxxxxxx xx seznamovat x utajovanými xxxxxxxxxxxx x na skupinu, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx znění zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx.) xx spatřováno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx předpokládá rekonstrukci xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x utajovaným skutečnostem x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nutno x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxxxxxx x pravomoc orgánů xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgánů xxxxx, práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x zakotvení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx byly náležitě xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx podle zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx trestního řízení xxx xxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (§2 xxxx. 13 tr. xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kolizi xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx skutečností s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx garantovaným xxxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxx práva vyjadřovat xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx svobodně si xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx patří §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3 x §198a xx. xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xx xxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxx xxxxx x poškozeného, xxxx §200 xx. xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, §8 x 99 xx. řádu x xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx spjata xxxxxxxxxx §5 x 21 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x §6 xxxxxx č. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, §105, 106 x xxxxxxx 107 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §21, 24, 39, 44, 51, 86, 132, 139, 162, 166, 183, 188, x 192 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 1/2002 xx xxx 3.12.2001 x.x. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx xxxxxx vnitřní x kancelářský xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx xxxxxx agendy.
Toliko xxxxxxx, a xx xxx xxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i §38 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle něj xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §40a odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř."), xxxxx něhož x xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, osoby oprávněné xx ně xxxxxx (§21§21b x. s. x.), xxxxxxxx účastníků, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx uvedené x §116 odst. 3 x další osoby, xxxxx se podle xxxxxx xxxx účastnit xxxxxx, xxxxxx poučit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx v protokole; xxxxxxxx protokolu xx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zástupce xxxxxxxx xx častí xxxxx, xxx obsahují xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx ustanovením §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx i ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxx použití §40a xxxx. 1 x. x. ř.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem v xxxxxxxx xxxxxx dopadá xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx., který x xxxxxx zákonů xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx lex xxxxxxxxx x xxxxx lex xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx komplex norem xxxxxxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxx první xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x roli xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx dopadá xxxxxxxxxx §38 odst. 7 x §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx řízení xxxxxxx, x dále x xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxx zahrnuti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. z xxxxxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx intence xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx intenci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Senátu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx odkazující xxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx (čl. 47 xxxx. 2 x 3 Xxxxxx).
Xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx x contrario x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - advokátů - x xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998.Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Je xxxx tak proto, xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" pojmem "xxxxxxxx" x §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx provedl xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového ustanovení §40a x. x. x. (čl. X xxx 53 xxxxxx x. 30/2000 Sb.), xxxxxxxxxxxx seznamování xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zástupců x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jak xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx, xxx x x trestního řádu, xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx noc xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 6/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, nález x. 146; vyhlášen xxx č. 4/2003 Sb.).
Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. zavedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhájců x xxxxxxxx řízení, z xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Dle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x celého xxxxxx problematiky ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx trestní xxx xx x xxxxx xxxxxxxx lex xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx před xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxx xxxxx srovnáním xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx předmětnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vede xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx (práv) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázka, x xx přístup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x trestním xxxxxx. Xxxxxxx takového přístupu x xxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 a čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy xx stěží představitelné. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" obviněného Xxxxxxxx bezpečnostním xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx příkladem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx absurdum xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §105 a 106 xxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx x advokáta x trestním řízení xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx absolvování xxxx prověrky pro xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx identickou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [sp. xx. XX. XX 315/01 (xxxxxxxxxxxxx), xx. xx. XX. XX 326/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 22, nález č. 88), xx. xx. Xx. XX 2/99 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 17, nález č. 42; vyhlášen xxx č. 95/2000 Sb.), xx. zn. XX. XX 221/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 16, xxxxx x. 158)] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx): X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je dle xxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledkům.
Argumentem dalším xx pak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxx xxxxxx x advokacii x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xxxx byl xxxxxx xxx 9. xxxxxx 2002 x xxxxxxxxxx xxx č. 228/2002 Xx. Xxxxxxxxxx §56 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxx §21 xxxxxx o xxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxxxx mlčenlivosti správce xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx majetku spjato x s xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznamovat xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxx naznačeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxx x xxxxxx, xxx kterého, xxxxx x xxxxxxx na §56 xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 228/2002 Xx., advokát xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §38 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx řád správní. Xxxxx xxxxxxxx, od xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx seznamování xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx (zejména §35 odst. 4 x §198a xx. xxxx): ,,Xxxxxx-xx xxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx domnívat, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx odchýlit. (Xx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx 1976; xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx Logik als Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xüxxxxx 1979, x. 65.) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx nezakládá, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x delegaci, xxxxx jde x xxxxx - delegace xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx normy xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x výkladu per xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx xx podpořen x xxxxxxxxxx, jenž vychází x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a konzistentnosti xxxxxxxx řádu (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" vychází xxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxx republiky - xxx X. Xxxxx, Xxxxxxx wykladni xxxxx x uchwalach Trybunalu Xxxxxxxxxxxxxxx. Xx: X xxxxxxxxń wykladni xxxxx. Xxx. S. Xxźxxxxxxxx, Xxxxxxx 1997, x. 57 - 60). Xxxxxxx-xx by xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37a xx., řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40a xx. xxxx. Neučinil-li xxx, nelze xxx xxxxxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoduchého xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx reductionis ad xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx bezrozpornosti x xxxxxxxxxxxxxxx právního řádu, xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativ §38 xxxx. 7 x §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x o stanovisko xxxxxxxxxxx, dle něhož xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx comparationis, x případech konfliktu xxxx výklady koncipovanými xxxxxxxxxx metodami xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čili xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx): "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx' xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentů x xxxxxxxxx (neslučitelným) xxxxxxx." (V. Xxxxx, Xxxxxx xxxxx. Praha 1995, s. 173. Xxxxxxxxxx xx absurdum, xxxxxx teleologickou xxxxxxx, xxxxxx pak Xxxx XxxXxxxxxx "zlatým xxxxxxxxx" xxxxxxx: X. MacCormick, Xxxxxxxxxxxxx xxx Interpretation xx Law. Xxxxx Xxxxx, Xx. 1, 1993, x. 26).
Xxx x xxxxx vyložené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx plyne xxxxx, dle něhož xxxxxxxxxxx advokáta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx trestním xxxxx, x nikoli zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx český právní xxx xxx daný xxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi, nevyžaduje xxxxxxxxxxxx prověrku Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadem.
VIII/b
Posouzení xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx odvozeno xx postavení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxxx (k pojmu xxxxxxxxx xxxxxx viz xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx rozhodnuti, xxxxxx 6, xxxxx x. 99; xxxxxxxx pod č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx), jejíž xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 xxxxx x) Xxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, jakož x jeho xxxxxxxxx xxxxxx plynoucím x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny.
Obdobně xxx xx xxxx x xxxxx demokratických xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx základních xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx i v xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyložil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/94, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 2, xxxxx x. 46; xxxxxxxx xxx x. 214/1994 Sb.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vhodnosti, xxxxx obsahem xx xxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z pohledu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Není-li daný xxxxxxxxxx prostředek způsobilý xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx strany xxxxxxxxxxx o projev xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx rozporný x principem právního xxxxx.
Druhým xxxxxx xxxxxxxxx principu proporcionality xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx analýzu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx účelu x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxx chráněné hodnoty - xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx statku. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx danou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Sleduje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxx omezuje, třetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx metodologii zvažování xxxxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx vyvození xxxxxx x případě kolize xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tj. postulátem xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. veřejného xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx priority xxxxxxx xxxx druhým xx xxxx x xxxxxx stojících základních xxxx, resp. veřejných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx normativně xxxxxxx z čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx :xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kolize.
Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx použitými právními xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx statku. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti, lze xxx xxxxxx x xxxxxx, že bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x trestních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx.), xxx xx přitom xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v daném xxxxxxxx x kolizi x veřejným statkem (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx, na rovnost xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx důkazům. Úprava xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 odst. 3 Listiny a čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxx x řadou xxxxx xxxxx, jakož x xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx x xxxx věci x kolizi stojícího xxxxxxxxx xxxxx (zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxx respektuje x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx považovat x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx právního xxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx, 2002: "Xxxx připomíná, xx právo xxxxxxxxxx xx xxxxx advokáta xxxxx svého výběru (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx vyžadují zájmy xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X xxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxxxx x dostatečných xxxxxx vyžadovaných xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx vedou x omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výběr xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Ústavním soudem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx má přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x mandantovi xx xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx dotčení x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxx ustanoven jen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (X. Repík, Advokát xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Xxxxxxxx advokacie, x. 10, 2002, x. 19).
Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot x závěru o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx x xxxxxxx x přijatelnosti těch xxxxxxxx seznamování obhájců x utajovanými skutečnostmi, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxxx zbraní x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx všem xxxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona č. 148/1998 Xx. z xxxxxxxxx plyne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx přihlásil x xxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx č. 21; xxxxxxxx pod č. 121/1996 Sb.), x němž uvedl; xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu umožňuje xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx s xxx x rozporu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx tohoto ustanovení; xxx jeho xxxxxxxx xx úkolem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx konformním. xxxxxxxx. Xxxxxxx priority ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. zn. Xx. XX 5/96; xx. xx. Pl. ÚS 19/98; xx. zn. Xx. XX 15/98; xx. zn. X1. XX 4/99; xx. xx. Xx. XX 10/99; xx. zn. Xx. ÚS 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 98, vyhlášen pod č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, nález x. 48, vyhlášen xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, nález x. 93, xxxxxxxx xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx č. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, vyhlášen xxx č. 3/2000 Sb.).
Naznačené xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx garantovaných hodnot, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x pravidlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zamítl.
Xxxxxxx xxxx se v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, v nejnovější xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 2/03 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), dle xxxxx "závazný není xxx výrok nálezu, xxx i xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx důvody" (xxxxxxx x nález xx xxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, xxxxx x. 151). Xx těchto xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jimiž Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx něhož x xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxx je x xxxx x xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) x xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xx jeví xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx x neudržitelný: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxxxx judicial xxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušit. Xxx xxxxxxx v řízení x kontrole xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ústavního xxxxx:
JUDr. Rychetský x. x.,
Xxxxxxx stanovisko podle §14 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Güttler.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.4.2004.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.