Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx soud rozhodl xxx 28. xxxxx 2004 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., o xxxxxxx utajovaných skutečností x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx části zákona xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. července 2002 xx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x xx. X bodu 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. xxx, že z xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx seznamu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxx xxx xxxxx novelizován xxxxxxx xxx (xxxx xxx "tr. řád"), a xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Sb.

Xxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x konečném důsledku xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nepostačuje u xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §35 xxxx. 4 xx. xxxx bylo xxxxxxxx xxx xx předchozí xxxxxx úpravy, xxx xxxxx xxxxxxxx byli x bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxx. Z uvedeného xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x trestním xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx poučení podle §35 xxxx. 4 xx. xxxx. X xxxxx právním názorem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx "NBÚ"), založené xx xxxxx xx. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nyní xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx garantují xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx obhájce. Xxxxxx xx třeba xxx na mysli čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx (dále xxx "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, kdo je xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx obhajovat xx xxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výběru. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx legislativního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., kdy Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Senát") xxxxx s xxxxxxx xx vynětí advokátů x xxxxxx osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí, xxxx xxxxxx vrátil Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx sněmovna") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx neakceptovala.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x XXXx. Xx.) využili svého xxxxx x zvolili xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx a nehodlají xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, s přihlédnutím x xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xx zvolených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na §2 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx musí projednávat xx nejrychleji a x xxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx Listinou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx svobodách. Při xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx dojde-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním pořádkem, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx x §224 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxx, jehož xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx a xxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxx zákonem; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx případech xxxxxxxx xx xxx, xxx xx pochybnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxxxxxx xx procesněprávní xxx zda xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxx xxxxxx navrhovatele je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx aplikovat xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxx pak x §2 odst. 13 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zvolených obhájců xxx úkonech xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Citovaný xxxxx však realizaci xxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožňuje. Xxxxx pro úplnost xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx u xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx dány x důvody nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nelze konat xxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 tr. xxxx).

Z xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x takových xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxx x případech xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx zákona má. Xxxx navrhovatel xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, a xx nejen xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Navrhovatel xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx oprávněni xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxx omezení. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx zahraniční xxxxxx, xxxxx by stanovila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dob xxxx xxxxx 1990, kdy xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx jistě nežádoucí x neslučitelné s xxxxxxxx demokratického právního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx principiálně xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx absolutní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátům xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx samotného. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx respektovat x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. nezávislost advokáta xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx státu xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx vůči xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právě xxx, xx xx xx xxxxxxxxx prověrka xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prověrek tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx x prospěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx dnem 31.12.2003 a že xxxxx bude Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx je vědom xxxx, že Xxxxxxx xxxx jako negativní xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákonů nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl xx provedeném řízení x závěru, že xxxxxx dány důvody xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxx zamítl, xx xxxxxxx, aby xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů. Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx se §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Sbírce zákonů.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx soudu") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx vyjádření xxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx xxxx x xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx nepodléhají xxxxxxxxxxxx prověrce. Xxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx (a xxxxx xx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx samotného počátku x byly charakterizovány xxxxxxxx střety obou xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxx výboru xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x květnu xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NBÚ, xxxxx by xxx xxxxx x České xxxxxxxxx komory. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx xx advokát xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolehlivosti. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Jiná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obhájců x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx č. 322/2001 Sb. [nález xx. xx. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx potřebný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §23 xxxx xxx vyjádřena xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx jednotlivých xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž okrajově xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tuto xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doporučil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve III. xxxxx dne 27. xxxxxx 2002 hlasovala x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx 171 přítomných xxxx 89 xxx x 58 proti, xxxxx návrh xxx xxxxxx.

Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx 13. xxxxxx 2002 poté, co xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xx na Ústavním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx posoudil ústavnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i Xxxxx. X tomto vyjádření xxxxx:

Xxxxxxx napadená xxxxx předmětného ustanovení xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci přijímání xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx projednával xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx období xxx 3. května 2002. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx schválení xxxxx §42 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx podobě xx xxxxxxxxx ochromení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx výbor xxxxxxxxxxx x odložení xxxxxxxxx xxxx změny, xxxxx xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxxxxx xxx absolvování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x oblastech xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, které xxxxxx spojeny xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; proto xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx režim tzv. xxxxxx k seznámení xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxxxx x trestním řízení) xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXX.

X rozpravě Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx prezentován názor xxxxxxxxxx "úplnou eliminaci xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady kategorické xxxxxxx nejen práva xx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxx druhy advokáty xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, práva xxxxxx xx tuto pomoc x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx k uvedenému xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x senátory) xxxx xxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xx státu xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat, xxxx xxxxxxxxxx jako právní xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx sobě. Xx druhé xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx klientů xx věcech, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx xxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx). Stát xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx práva, která xxxxxxxx xxxx, nejsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx x poskytovat xx pomoc xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx se x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx advokáta bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx požadavky na xxxxxxxx a na xxxxxx bezúhonnost. Xxxxxxx xxxxx plédující za xxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx roku 2003, xx zde xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx Senátu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahraniční xxxx, obranu x xxxxxxxxxx) xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx zvýšení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 tisíce xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx příliš xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x dále xxxxxxxxxx, xx řada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxx xxxxxx tajemství xxxx xxxxx 1989.

X senátu xxxxxxxx xxxxx, xx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a je xxx tudíž xxxxx xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ze 65 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 60 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx) usnesení č. 372 ze xxx 3. května 2002, xxxxxx xxxxxxx doporučení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na to xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x aby xxxxxxx.

X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx advokátní xxxxxx (xxxx též "XXX"), a to xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxx následující:

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxxx advokáta (vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Svobodná volba xxxxxxxx xx xxxxxx xx základních principů xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterého xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx, maje k xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx několik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxxxx týkajících xx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního státu.

XXX xxxxxxxxx xx xx, xx i xxxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx logicky týká xxxxxxxxx xxxxxx trestního, xxxxx xxxxxxxxxxx a xx další xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx účastník xxxxxxxx, xx-xx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx x soud, má-li xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx ustanovit.

ČAK xx současně xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx právo, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx - xxx je xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Přerově x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx projednávaných v xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" xx nutno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx ČAK xxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx aplikace §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx srovnání s xxxxxxx této xxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxxx xx Francii x v Xxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxx xxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx, který uvedl:

Xx nutno souhlasit x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx po novele xxxxxx č. 148/1998 Sb. provedené xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Zde je xxxxx zdůraznit, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rázu. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, x xxxxxxx dochází xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, x všech xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx seznamování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xx nezbytné xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx splňují xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx především xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx něho byly xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx respektován xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx smlouvami stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx zabránit xxxxxx zveřejnění xx xxxxxx vyzrazení. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx stát sám xxxx xxxxx, které xxxx oprávněny se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx XXX xxxxx, že xx x souladu x principem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx usilovat x xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx ochoten xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx vhodnosti či xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx svobodnou volbou xxxxxxx advokáta, xxx xxxxxxxxx na určité xxxxxxxx "zvýšení" své xxxxxxxxxxx x bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxx xxx seznámeny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx povolání nebo xxxxxxxx takovou xxxxxx, x xxx stát xxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, která stát xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxx právem xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Pokud xx měli xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obhájci x xxxxxxxx xxxxxx, specifické xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxxxxxxxx xx to xxx názoru NBÚ xxxxxx určitou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k požadavkům xxxxxxxx xx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých je xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nutno xxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx pouze výjimečný x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "výjimečnosti a xxxxxxxxxx" nesplňují.

X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, že xxxxx xxx jeden x xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx obhájců xxxxxxxxxxxx (X.), nesplňuje xxxxxxxx, za nichž xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx xx hoc xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obhájců xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mohou, xxxxx nebudou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x níž bude xxxxx xxxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

NBÚ xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx komora xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx platného osvědčení, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx existují, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx xxx především xxxxxx xxxxx x XXX, xxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, že i xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx návrhu Okresního xxxxx x Přerově x zrušil §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx by tím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx postavení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x trestním xxxxxx.

NBÚ si xx vědom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifika xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx projednávány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by xxxx x těchto případech xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx skutečnosti neprojednávají. Xxxx xxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx na xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx projednávat, např. x výsledkům xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x xxx, xx xx advokáti xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx okruh xxxx, xxxxx budou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, zúžit, xxx xx xxxxxx plně x souladu s xxxxxxxxx XXXX. X xxxx souvislosti XXX xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx natolik xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv osob, x nichž stát xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx doplnil Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xx:

NBÚ dále xxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Standardy xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx stanovených v xxxxx dokumentu musejí xxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx být x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 11. července 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:

(1) X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ x x advokátů se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."

Xxxxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Sb., x ochraně osobních xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx energie x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x doplnění zákona č. 455/1991 Sb., x živnostenském podnikání (xxxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x úpravě majetkových xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x. 310/2002 Xx."). Xxxxx x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:

"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx a senátorů x výjimkou členů xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Sb.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Sb."."

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., v platném xxxxx, xxxxx:

(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 zákona č. 154/1994 Xx.

§23a xxxxxx č. 67/1992 Xx."

Xxxxx čl. XX zákona x. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pozbývá xxxxxxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2003.

X zákoně x. 436/2003 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx službě a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xx x xx. XX uvedeno: "V §89 xxxxxx x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx označuje xxxx odstavec 1 x doplňuje xx xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:

(2) Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."

Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prodloužena xx 30. června 2004.

Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx - oprávněn návrh xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx podat. Dospěl x názoru xxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx musí napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx současná xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činností obecného xxxxx, který je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx kladnému.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx na 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním období, x xx usnesením x. 2001. Při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxx hlasovalo 152 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx dále xxxxxxxxxxx x Senátu, x xx xx xxxx 17. xxxxxx ve 3. xxxxxxxx období xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx vrátit návrh xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s pozměňovacími xxxxxx byl xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 ve 3. funkčním období. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx návrhy Xxxxxx xxxx xxxxxxxx 182 xxxxxxxx, pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx znění pozměňovacích xxxxxx Xxxxxx nebyl xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx návrh x xxxxxxxx znění xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx č. 2319).

Návrh xxxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 28. června 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2. července 2002. Zákon xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 ve Xxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx 114 pod xxxxxx 310/2002 Sb.

Xxxx xxxxxxxx zákon č. 436/2003 Sb. byl xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4. xxxxxxxxx 2003 a xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Přítomno bylo 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 poslanců, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx 3. prosince 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; pro hlasovalo 49 senátorů, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx 9. prosince 2003. Xxxxx byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Dikce xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X poslanců x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx zvláštních xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vtěleno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx skutečnostech, provedenou xx. XX zákona x. 30/2000 Sb., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x x advokátů xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx xxxx Parlamentem Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxx xxxxx: "X poslanců x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x utajovaných skutečnostech xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Jana Xxxxx x xxxxxx poslanců Xxxxxxxxx Ondruše, Petra Xxxxxx a Ivana Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 164/1999 Xx., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx č. 29/2000 Xx., zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čtení na 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 206, xxxx xxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx : "U xxxxxxxx x senátorů se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". X následné xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x pokračování 47. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002.

Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech: "Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx xx x utajovanou skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řízení x xx správním xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx.". X xxxxxxxx x. 11x) k xxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxx: "11a) §40a občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 odst. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx zákona x. /2002 Xx.". Jak xxxxx x xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Senát xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávajícího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx práva obviněného xx obhajobu xx xxxxxx xxxx xxxxx xx svobodnou volbu xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 návrh xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxxxxx jednoduchého práva xx xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu před xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx odvozeno xx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx rozhodované xxxx x xxxxxx ústavněprávní xx xxxxxx veřejného xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 15/96, Xxxxxx rozhodnuti, xxxxxx 6, xxxxx x. 99; vyhlášen xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Ústavy), jejíž xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xx základním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 písma x) Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřovat xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 odst. 2 Listiny, xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "zbraní" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Obdobně xxx xx xxxx x xxxxx demokratických xxxxxxxxx soudů, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx základních xxxx, xxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, x xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx i v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aplikuje princip xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx utajení osobních xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. zn. Xx. XX 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, nález x. 46; vyhlášen xxx x. 214/1994 Xx.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx:

Prvním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx normativního xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xx rozporný x xxxxxxxxx právního xxxxx.

Xxxxxx krokem xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx posouzení jednoduchého xxxxx hlediskem potřebnosti, xxx xxxxxxx analýzu xxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx účelu x xxxxxx subsidiaritu x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejného xxxxxx. Xxx-xx zákonodárcem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx danou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v míře xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx omezuje, xxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx metodologii zvažování xxxxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx práv, případně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx rozdíl xx případu konfliktu xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxx. xxxxxxxxx dobra. Xxxx obsahem je xxxxxx, xxx xxx x případě xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dvou x xxxxxx stojících základních xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx jednoho x xxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx :xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx x důsledku xxxxxx vzájemné xxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx hledisek ústavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx strany xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx atd.), xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxxx v kolizi x xxxxxxxx statkem (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxx v trestním xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 odst. 3 Listiny a čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxx i řadou xxxxx norem, jakož x řadou dalších xxxxxxxxxxxxx norem jednoduchého xxxxx splňuje požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci x kolizi stojícího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

V této xxxxxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Evropským xxxxxx pro xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxx Soudu xx xxxx Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx, 2002: "Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výběru (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dostatečné důvody x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Croissant xxxxx Německu, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxx práva obviněného xx výběr xxxxxxxx", x kontextu xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Chazal proti Xxxxxxxxx království, 1996, x Tunelky x xxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, 1998. Připouští-li xxxxxxxx právo x xxxxxxxx typech řízení xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x mandantovi xx xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx státobezpečnostního hlediska" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. X. xxxx, Xxxxxxxx advokacie, x. 10, 2002, x. 19).

Xxxx-xx xxxxxx k optimalizaci xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx seznamování obhájců x utajovanými skutečnostmi, xxx xxxx xxxxxxxxx x trestním řádu x xxx neomezují xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx zbraní x práva vyjadřovat xx xx všem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx plyne xxxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxx konformní interpretace xxxx derogací. Ústavní xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Poprvé xxx xxxxxx v xxxxxx xx. xx. Pl. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx v situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx x xxx v xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Pl. XX 5/96; xx. xx. Xx. ÚS 19/98; xx. zn. Xx. XX 15/98; xx. zn. X1. XX 4/99; xx. xx. Xx. XX 10/99; xx. xx. Xx. ÚS 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98, vyhlášen pod č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, vyhlášen xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx č. 93, xxxxxxxx xxx č. 192/1999 Sb.; svazek. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, nález x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).

Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx kolize xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, spolu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx komponentem xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx závěry Xxxxxxx xxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x nejnovější xxx judikatuře xxx xxxxxxx x nálezu xx věci sp. xx. Pl. XX 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx není xxx xxxxx nálezu, xxx i xxxxxxxxxx, xxxx. ty xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (xxxxxxx x nález xx xxxx sp. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 20, xxxxx č. 151). Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx trvá.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx nastává x této xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jimiž Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x souladu x ústavním pořádkem x druhá xx x xxxx x xxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavně konformním xxxxxxxx [xx. zn. Xx. ÚS 48/95 (xxx xxxx) x xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nutil xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x postupu, xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx restraint x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx norem x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxx xx rámce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.