Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx soud rozhodl xxx 28. ledna 2004 x xxxxx x xxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy České xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložil Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxx navrhovatel o xxxxxxxxxxx důvody:

Xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx s xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 ke xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Tím xxxx v čl. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí. Xxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Sb. xxxx xxx xxxxx novelizován xxxxxxx xxx (dále xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené xxxxxxx x. 265/2001 Sb.

Xxxxx §35 odst. 1 xx. řádu xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxx nepostačuje x xxxxxxx-xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona č. 148/1998 Sb. Pro tento xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §35 xxxx. 4 tr. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx byli x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xx xxxxx sp. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xx x xxxxxxx x čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx mysli čl. 6 odst. 3 xxxx. c) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx něhož xxxxx, xxx xx xxxxxxx z trestného xxxx, má minimálně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výběru. Dále xxxxxxxxxxx poukázal i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Senát") xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x okruhu osob, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx xxxx následně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X důvodům xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x XXXx. Xx.) xxxxxxx svého xxxxx a zvolili xx vlastní obhájce, xx své xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako obhájce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx poukázal xx §2 odst. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx se trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxx šetřením xxxx x svobod xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx pro trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §224 xxxx. 5 xx. řádu, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx za to, xx xxxxx, jehož xxxxx je v xxxx trestní věci xxxxxxxx pro rozhodování x xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx, která má xxxxxxxx před zákonem; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx nezáleží xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxxxxxx xx procesněprávní xxx zda xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 odst. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Listiny, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxx pak x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zvolených obhájců xxx úkonech xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxxxx xxxxxxxxxxx doplnil, xx u xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (X. X.) jsou xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, přičemž x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx konat xxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).

Z xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věcech xxxxxxx zvolit, xxx xxx xxxx mu xxxxxx x případech xxx. xxxxx obhajoby xxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxxxxx takovou povinnost xx xxxxxx xx. Xxxx navrhovatel xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx klientem seznámen xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx utajení.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, že v Xxxxx republice xxxx xxxxxxx advokáti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx omezení. X xxxxx směru jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xx bezpečnostní prověrce xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxx návrat xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupovat xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx existoval xxxxxxxx xxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxxx výjimky xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátům xxxxxxx x nezrušitelnou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státu xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vystupovat xxxx xxxxxx zástupce x xxxxx xxxxx xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx sobě. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx získal xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx proti xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Nyní již xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx x prospěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx si xx xxxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2003 a xx xxxxx xxxx Parlamentem Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xx vědom xxxx, že Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxx pouze o xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxx xx tedy Xxxxxxx soud dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxx důvody xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x návrh zamítl, xx xxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx názor k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se bezpečnostních xxxxxxxx advokátů. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zrušuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx") vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx změn v xxxx 2002, kdy xxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx (x xxxxx xx) xxxxx mezi xxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx charakterizovány xxxxxxxx střety obou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx výboru xxx obranu a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x květnu xxxx 1998 se xxxxx uvažovalo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prověřených NBÚ, xxxxx xx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx sešlo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx ústavněprávního, podle xxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx xx advokát xxxxx podle xxxxxx x advokacii, x xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx hlasování xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxx x již xxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Diskuse xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [nález xx. xx. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (dále xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx potřebný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxx jednání xxxxxx, xxxxx tuto xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx III. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. xxxxxx 2002 xxxx, xx xxxx přehlasována xxxxx Xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx. X tomto xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx byl Xxxxxx postoupen Poslaneckou xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx projednával xxxxxxxxxxx způsobem xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byly projeveny xxxxxxx tyto xxxxxx: xx zpravodajství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx znamenalo ochromení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx utajovaných skutečností. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx nezajišťovalo, xx xx se x xxxxx xxxxxxxxxx čase xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prověrek. Xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx poskytování xxxxxx pomoci, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx přechodné xxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx od xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXX.

V xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "úplnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx.". Xxxxx názor xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx, xxx x xx všechny xxxxx xxxxx advokáty xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx shodoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx začlenění xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x senátory) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xx první xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat, xxxx xxxxxxxxxx jako právní xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx advokátů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx klientů xx věcech, xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. oprávnění xx mu xxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxx možnost xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdo xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vystupovat. Xxxxxxx práva, která xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx klientů. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxxxxx bezúhonnost. Xxxxxxx xxxxx plédující xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx úvahu praktického xxxx; xxxxxxxx zákonodárce xxxxxx platnost celého xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X jednání Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx prioritně xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvýrazněno, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx příliš xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x dále xxxxxxxxxx, že řada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bývalou Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tajemství xxxx xxxxx 1989.

X senátu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx změnu předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poslaneckou předlohou. Xxxxx x hlasování x. 93 schválil xxxxxxxx většinou (ze 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 60 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx) xxxxxxxx č. 372 ze dne 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx doporučení xxxxx ústavněprávního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy. X xxxxxxx na xx xx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a aby xxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyjádření x Xxxxx advokátní xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), a xx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Sb. Xxxxxx, že se xxxx ztotožňuje x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xx xxxxx zásadní otázku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (vyplývající x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odraz v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Popření této xxxxxxxx xxx, xx xxx nebude existovat xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx mohl xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx, maje x xxxx xxxxxx, nebo xx bude (snad x lepším xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx státu.

XXX poukázala xx xx, že i xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx logicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx "xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména v xxxx oblastech, xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx zastoupení u xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx). V těchto xxxxxxxxx xxxxx že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x soud, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx - jak je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x ostatních xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" či neprojednání xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxx přičíst xxxxxxxxxxx.

Xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Christianem Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx The Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx aplikace §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., na obhájce, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxx x Anglii x Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxxx ve Xxxxxxx x x Xxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Národní bezpečnostní xxxx, xxxxx xxxxx:

Xx xxxxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově, xx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. již xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poučení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxx evidenčního xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. X naplnění xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy především xxxx držiteli xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X při výkonu xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zájmů státu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zejména xxxxxxx dané xxxxx x zároveň především xxxxxxxxxxxxx smlouvami stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, především xxxx xxx. personální xxxxxxxxxxx, tedy xxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny xx x xxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx XXX uvedl, že xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povolání, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx umožnit xxxxx, aby x xxxx vhodnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx svobodnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "zvýšení" xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx takovou xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojuje - xx xxxxx xxxx podrobit xxx xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx především jeho xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxxx smluv.

Pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx NBÚ xxxxxx xxxxxxx disproporci xxxxxxxx x požadavkům xxxxxxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx státních xxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. vyžadováno. Ve xxxx advokátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx občanskoprávním x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, totiž xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx držiteli xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však tuto xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" nesplňují.

X xxxxxxx, xx stávající xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx řízení, XXX xxxxx, že xxxxx xxx jeden x xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx provedení xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxx. Vystupovat x xxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mohou, xxxxx nebudou xxxxxxx xx části xxxxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

NBÚ xxxxx, že sama xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Přerově xxx prý především xxxxxx dotaz x XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provést, x xxxxxx pouze xxxxxxxx domněnku, xx "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx NBÚ xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně, x xxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx.

NBÚ xx xx vědom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifika xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx by xxxxx xxxx zakotvit, xx x řízeních, xx xxxxxxx budou projednávány xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx, které se x takových řízeních xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx seznamovat, x xxxxxxxx účastníka xxxxxx, byly držiteli xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísnější xxxxxxxx než x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - prakticky xxxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx XXX konstatoval, xx xxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepočítá x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx zahrnuti mezi xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, pouze s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, což xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. V xxxx souvislosti XXX xxxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx specifická, xx xx legitimní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x nichž xxxx xxxxxx, xxx splňují xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxx Ústavního xxxxx doplnil Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx, v němž xxxxxxx a předložil xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xx:

XXX xxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností jsou xxxxxxxx v předloženém xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx musejí xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx, být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx znění xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xxxxx bylo xxxxxx x účinné xx 11. července 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:

(1) X xxxxxxxx a xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ x x advokátů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §8 zákona x. 154/1994 Sb."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Sb., x ochraně xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (atomový xxxxx) x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx materiálem x x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přepisů, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx č. 310/2002 Sb."). Xxxxx x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx od 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx x části xxxxx xx. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:

"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."."

V xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. je xxxx xxxx návrhem xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, tento:

(1) U poslanců x xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx podle zvláštních xxxxxx¹²⁾ xx bezpečnostní xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §18 zákona x. 154/1994 Sb.

§23a xxxxxx x. 67/1992 Xx."

Xxxxx xx. XX xxxxxx č. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, pozbývá xxxxxxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2003.

X xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., o xxxxxxxx službě x xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony, xx v čl. XX uvedeno: "X §89 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných skutečnostech x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x doplňuje xx xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:

(2) Xxxxx xxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."

Xxxxxxx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. xxxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx - obecný soud - xxxxxxxx xxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x názoru kladnému. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správně xxxxx, xx obecný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx postup v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxxxxx dotýká práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů).

Xxxxxxx soud x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx posoudil, xxx xxxx napadené ustanovení xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., přijato x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx těsnopiseckých zpráv Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xx návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx přijat xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx období, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx o návrhu xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, proti přijetí xxxxxx 18 poslanců, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x xx xx jeho 17. xxxxxx xx 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Senát xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxx přijetí tohoto xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, proti nikdo. Xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řádně xxxxxx.

Poslanecká sněmovna xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx návrhu xxxxxx x pozměňovacími návrhy Xxxxxx bylo xxxxxxxx 182 xxxxxxxx, pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 poslanců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx nebyl xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx znění přijatém xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx x. 2319).

Xxxxx zákona xxx xxxxxxxx prezidentem Xxxxx republiky xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx vlády xxx xxxxxxx x podpisu xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx byl xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx zákonů, a xx v částce 114 xxx xxxxxx 310/2002 Sb.

Výše xxxxxxxx xxxxx č. 436/2003 Sb. xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4. xxxxxxxxx 2003 a xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Přítomno xxxx 168 poslanců; xxx xxxxxxxxx 149 poslanců, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podepsal xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Dikce xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, je následující: "X poslanců a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vtěleno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. XX zákona x. 30/2000 Sb., xxxx následující: "X xxxxxxxx x senátorů x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx dikce §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxx xxxx Parlamentem Xxxxx republiky přijata x xxxxx znění: "X poslanců a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."

Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Klase x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x Ivana Xxxxxxx na vydání xxxxxx, xxxxxx se xxxx zákon č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Sb., xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čtení xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx : "U xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx žádný x xxxxxxxx k předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx 47. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Senát xxxxxxxxx č. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx projednání vrátil xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx zařadil x xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx určení osoby x xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". X xxxxxxxx x. 11a) k xxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxx xxxx předpisy x xxxxxxx: "11x) §40a občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3, §198a a §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxx x. /2002 Xx.". Xxx xxxxx x rozpravy xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx vykonávajícího xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx založeno jednak xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx a jednak xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx postavení obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxx xxxxxxxxx statku xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 99; xxxxxxxx pod č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 xxxxx x) Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plynoucím z xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx je xxxx x xxxxx demokratických xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejných statků, x xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx o ústavních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (poprvé xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx utajení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesu - xxxxx sp. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, nález č. 46; xxxxxxxx pod x. 214/1994 Xx.).

Xxxxxxx proporcionality xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx:

Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vhodnosti, xxxxx obsahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx, xxx xx strany xxxxxxxxxxx x projev xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Druhým krokem xxxxxxxxx principu proporcionality xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx sleduje analýzu xxxxxxxxx xxxxxxx normativních xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx konformní xxx, jenž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvažování xxxxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, případně xxxxxxxxx dobra xxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx níž x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhým xx dvou x xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx :xxxxxxx xxx používání ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx vzájemné xxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx, xxxxx konstatovat, xx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, absolvování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle - veřejného statku. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxx xxxxxx x xxxxxx, xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx lze v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx strany xxxxx o povinnostech xxxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx atd.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx statkem (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx důkazům. Xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxx x xxxxx xxxxx norem, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení ochrany x dané xxxx x xxxxxx stojícího xxxxxxxxx dobra (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx ve xxxx Meftah a xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx xxx absolutní xxxxxxxxx, a že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedbat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx (viz Croissant xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X výkladu xxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx výběr xxxxxxxx", x kontextu věci xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Tunelky a xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx národní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx v této xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zvlášť prověřený xx státobezpečnostního xxxxxxxx" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. I. xxxx, Bulletin advokacie, x. 10, 2002, x. 19).

Vede-li xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x roli xxxxxxx v trestním xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx seznamování obhájců x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, rovnost xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx princip priority xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxx derogací. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxx přihlásil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx v nálezu xx. xx. Pl. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x němž uvedl; xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx různé interpretace, xxxxxxx jedna xx x souladu s xxxxxxxx pořádkem a xxxxx je x xxx v xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení; xxx xxxx aplikaci xx úkolem soudů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxx xxxx x xxxx dalších xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/96; xx. xx. Pl. ÚS 19/98; xx. zn. Xx. XX 15/98; xx. zn. P1. XX 4/99; xx. xx. Xx. XX 10/99; xx. xx. Xx. XX 17/99 Xxxxxx rozhodnutí, svazek 6, xxxxx x. 98, vyhlášen xxx č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, nález x. 93, xxxxxxxx pod č. 192/1999 Sb.; svazek. 16, xxxxx č. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, nález x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).

Xxxxxxxxx xxxxxx x optimalizaci xxxxxx kolize xxxxxxxx xxxxxxxx garantovaných xxxxxx, xxxxxxxx obsahem x xxxxx posuzovaného jednoduchého xxxxx, xxxxx s xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx teleologickou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx komponentem xx i xxxxxxxx xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx závěry Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl.

Xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x nejnovější xxx judikatuře pak xxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxx nálezu, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx důvody" (xxxxxxx x xxxxx ve xxxx sp. zn. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, xxxxx x. 151). Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx trvá.

Xxxxxxxxxx situace nastává x xxxx souvislosti x nálezů x xxxxxx o kontrole xxxxx, jimiž Ústavní xxxx návrh na xxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy určité xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x druhá xx x xxxx x xxxxxxx, není dán xxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, zejména xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 48/95 (xxx výše) a xxxxx]. Odlišný xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx by x xxxxxx zamítajících návrhy xx xxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx se xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušit. Pro xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rámce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Güttler.

Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.4.2004.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.