Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 28. xxxxx 2004 v xxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Zákonem x. 310/2002 Sb. xxxxx s xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 ke změně xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x čl. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x xxxxxxxx čehož xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osob, x nichž se xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxx xxx xxxxx novelizován xxxxxxx řád (dále xxx "tr. řád"), a xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené xxxxxxx x. 265/2001 Sb.

Xxxxx §35 xxxx. 1 xx. řádu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx advokát. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, již xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 tr. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. Pro xxxxx xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx nezbytné xxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx u xxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 xx. řádu. X xxxxx právním názorem xxxxxxxxxxxx xxxx koresponduje x xxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "XXX"), xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 1 T 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že nyní xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx volbu xxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxx xx xxxxx čl. 6 odst. 3 xxxx. c) Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má minimálně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx výběru. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal i xx průběh legislativního xxxxxxx při projednávání xxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb., kdy Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxx") xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx x okruhu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Parlamentu Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna neakceptovala.

X xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedené pod xx. xx. 1 X 312/2001 obžalovaní (X.X. x MUDr. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx x zvolili xx vlastní xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx obhájce xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, s přihlédnutím x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxx xxxxxxxx na §2 xxxx. 4 xx. řádu, podle xxxxx xx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x plným xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xx soudce xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx pro trestní xxxxxx xxxx rozvedeno x §224 xxxx. 5 xx. řádu, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx trestní xxxxxxx, xx-xx xx to, xx xxxxx, jehož xxxxx xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx zákonem; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx procesněprávní xxx zda xxx x normu xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx navrhovatele xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb., xx znění zákona x. 310/2002 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx svůj xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxx xxx x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx totiž mají xxxxx xx účast xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx úkonech prováděných x xxxxx trestního xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení. Citovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožňuje. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx doplnil, xx x xxxxxxx x obžalovaných (X. X.) xxxx dány x důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx konat xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 tr. xxxx).

Z xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x takových věcech xxxxxxx zvolit, xxx xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx takovou povinnost xx xxxxxx má. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx poskytuje právní xxxxx x mimo xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, a xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx i x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx seznámen xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx utajení.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx republice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxx xxxxxxx. V xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx známa xxxxx zahraniční xxxxxx, xxxxx by stanovila xxxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštních xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxx x období 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx zastupovat xxxx Xxxxxxxx soudy, xxxx xx dob před xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx výjimky xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx poslanců x xxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx principiálně nehrozí xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx samotného. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx respektovat i xxxxx xx základních xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx státu bez xxxxx xx sankce xxxxx vůči xxxx. Xxxxx by v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xx xx příslušná prověrka xxxxxx udělena. Stát xx tak získal xxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx proti němu xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Nyní xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby.

Xxxxxxxxxxx konečně xxxxx, xx xx xx xxxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx platnosti dnem 31.12.2003 x xx xxxxx bude Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xx vědom xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx-xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xx xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí. Xxxxx by tedy Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxx zamítl, xx xxxxxxx, aby xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx názor k xxxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx se bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx tak, xx xx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx xxxx x xxxx 2002, kdy xxxx xxxxxxx č. 310/2002 Sb. obhájci xxxxxx x xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x tom, zda xxxxxxx (a xxxxx xx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx samotného počátku x xxxx charakterizovány xxxxxxxx střety xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxx výboru xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x květnu xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxx xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ústavněprávního, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jsou dostatečnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx 2002, kdy x xxxxx projednávání xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vznesení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. zn. Xx. XX 11/2000, uveřejněn xxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 23, nález x. 113], xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxx v §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Polemika xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxxxx, xxxxx xxxx změnu Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxxxxxx doporučil. Poslanecká xxxxxxxx xx XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 hlasovala x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.

Zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Poslanecké sněmovny xx 13. června 2002 xxxx, xx xxxx přehlasována xxxxx Xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx v přesvědčení, xx přijatý xxxxx xx v souladu x Xxxxxxx, ústavním xxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx republiky. Xx xx Ústavním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx. X tomto xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx napadená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Senátem projednávána x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. schůzi 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. května 2002. Xx vlastním xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx ústavněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 x navrhované podobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx dané změny, xxxxx xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx se v xxxxx vytvořeném čase xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prověrek. Xxxxxxxxxxxx xxxx ani vůle xxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblastech xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, které xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; proto se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx advokáty x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx od xxxxxxx, x takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXX.

X rozpravě Xxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx eliminaci xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx.". Xxxxx názor xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xx všechny xxxxx xxxxx advokáty xxxxxxxxxxx právní pomoci xx xxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx pomoc x nezávislosti xxxxxxxx xx státní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odůvodnění předmětného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x senátory) mezi xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu advokacie. Xx první straně xxxxx nezávislost xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx advokát mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx proti xxxxx, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx, že xxxx advokátů se xxxxxx obhajobám xxxx xxxxxxx zastupováním klientů xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x takové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx xxx velmi jednoduše xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxx). Stát by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vystupovat. Xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, který může xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx a xxxxxxxxxx xx pomoc xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx regulováno jinak xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2003, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx v rozumném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx komplexního xxxxxxxx.

X jednání Xxxxxx xxx xxxxxxx prezentován x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx řada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tajemství xxxx xxxxx 1989.

X xxxxxx převážil xxxxx, xx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxxxxx, x je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxxxxxxxxx zůstal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x hlasování x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, proti nebyl xxxxx) usnesení x. 372 ze xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx to xx xx Ústavním xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Česká xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "XXX"), x xx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx následující:

Za xxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti svobodné xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx). Xxxxxxxx volba xxxxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odraz x xxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx. Popření xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx si xxxx xxxxxxxx (obviněný, poškozený) xxxxxx, maje x xxxx xxxxxx, nebo xx xxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx výběr xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zastupovat xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, je podle xxxxxx ČAK xx xxxxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XXX poukázala xx xx, xx x xxxx xx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx právní xxxxxxx, x nichž "xxxx xxxxx markantně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx oblastech, které xx týkají xxx. xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxx soudů" (dovolání, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx nejen xx xx xxxxxxxx ztíženou, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx; ve stejné xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxxxx xx obdobné xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, že - xxx xx xxxxxx x konkrétní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx lze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "zbytečné xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přičíst xxxxxxxxxxx.

Xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xxx vyjádření ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem mezinárodních xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx srovnání x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxx, a stručným xxxxxxx řešení obdobné xxxxxxx xx Francii x x Xxxxxxxx.

X výzvě Ústavního xxxxx podal xxxxxxxxx xxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx:

Xx xxxxx souhlasit x xxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx provedené xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Zde je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. chápe xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx smyslem je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x kterých xxxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x všech xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi podle §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nezbytné xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x utajovanými skutečnostmi. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností Xxx xxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxxxxxx oblasti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx povinen xxxxxxxx xxxxxx zveřejnění či xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx způsobů, především xxxx tzv. personální xxxxxxxxxxx, tedy xxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxxx seznámit.

Dále XXX xxxxx, že xx x xxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zda xx xxxxxxx umožnit xxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je tedy xxxxxx svobodnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "zvýšení" xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx, x xxxx bude xxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávaným x xxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxx být seznámeny x utajovanými xxxxxxxxxxxx - neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx skutečnostem spojuje - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoví; xx to totiž xxxxx xxxxxx státu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xx měli xxx xxxxxxxx, xxxxx vystupují xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, specifické xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxxxxxxxx by xx xxx xxxxxx NBÚ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k požadavkům xxxxxxxx xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx, x to xxxxxx státních xxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Xx xxxx advokátů poskytujících xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx nutno xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadu ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přístup osob, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodný. Advokáti xxxxxx xxxx tuto xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx obhájců xxxxxxxxxxxx (H.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx seznámen x utajovanou skutečností, xxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obhájců xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx účastni xx xxxxx xxxxxx, x xxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx komora xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxx ustanoveny. Xxxxxxx xxxx v Přerově xxx xxx především xxxxxx dotaz x XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nikoli pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx nikdo z xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx NBÚ lze xxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zrušil §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zamýšleného xxxx - xxxxx xxxxxxxxx legislativního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx žádný xxxx xx postavení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx advokátů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

XXX si xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je x hlediska ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Budoucí právní xxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, bude xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx řízeních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx držiteli xxxxxxxxx xxx příslušný xxxxxx xxxxxxx. Procesní xxxxxx xx xxxx x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx skutečnosti neprojednávají. Xxxx žádoucí, xxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx právní xxxxxx umožňovala - xxx na xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Závěrem XXX konstatoval, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx advokáti xxxx xxx xxxxxxxx mezi xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxx, xxxxx budou xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx i na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob, x nichž xxxx xxxxxx, zda splňují xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x předložil xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Jsou xx:

NBÚ xxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky xxxxxxx x z xxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx stanovených v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx informacím, xxx xxxxxx xxxxxxxx prověřeny x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., které bylo xxxxxx x xxxxxx xx 11. července 2002, xxxx následující:

(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ a x advokátů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §8 zákona x. 154/1994 Xx."

Xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx zákonem x. 310/2002 Xx., kterým xx mění xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 101/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x mírovém xxxxxxx xxxxxxx energie x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (atomový xxxxx) a o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem a x xxxxxxxx zákona č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších přepisů, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x úpravě majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x. 310/2002 Xx."). Xxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxxx:

"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx č. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Sb.

§23x xxxxxx č. 67/1992 Xx."."

V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx:

(1) X poslanců x senátorů x xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx¹²⁾ xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 zákona x. 154/1994 Xx.

§23a xxxxxx x. 67/1992 Xx."

Xxxxx čl. XX xxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx skutečností a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pozbývá xxxxxxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2003.

V xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xx v čl. XX uvedeno: "X §89 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, který xxx:

(2) Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."

Xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. xxxx tudíž xxxx platnost xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx - obecný soud - xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxxxx správně xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že současná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx návrh, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx soud x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., přijato a xxxxxx v mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, že návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx na 47. schůzi Poslanecké xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx období, x to xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 18 poslanců, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx dále xxxxxxxxxxx x Senátu, a xx xx xxxx 17. xxxxxx xx 3. xxxxxxxx období xxx 3. května 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrh Poslanecké xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, proti nikdo. Xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx své 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 ve 3. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx přítomno 182 xxxxxxxx, pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx nebyl xxxxxx x Poslanecká xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx návrh x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx č. 2319).

Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx dne 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx zákonů, x xx v xxxxxx 114 xxx xxxxxx 310/2002 Xx.

Výše xxxxxxxx zákon č. 436/2003 Xx. byl xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Xxxxxxxx xxxx 168 poslanců; xxx xxxxxxxxx 149 poslanců, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx projednán x Xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 49 senátorů, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. prosince 2003. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx dne 16. xxxxxxxx 2003.

Dikce xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx následující: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 12. července 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx: "U xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx znění: "X poslanců x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x u obhájců xx bezpečnostní prověrka xxxxxxxxx."

Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx dikce zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijata ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Jana Klase x xxxxxx poslanců Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx a Ivana Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx zákona x. 164/1999 Xx., xxxxxx č. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx pozměňovací návrh xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2003, přičemž xxxx účel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx explicitně objasněn. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx pozměňovacího návrhu xxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 206, xxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dikci §42 xxxx. 1 xxxxxx : "U poslanců x senátorů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx čtení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxx xxxxxxxxx č. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, trestním řízení x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx.". V xxxxxxxx x. 11x) x xxxxxx ustanovení přitom Xxxxx xxxx předpisy x xxxxxxx: "11x) §40a občanského soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 odst. 3, §198a a §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákona č. /2002 Xx.". Xxx xxxxx x xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu ve xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Ústavněprávní posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Vycházeje xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxx ústavněprávní xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x pojmu xxxxxxxxx statku viz xxxxx xx. zn. Xx. XX 15/96, Xxxxxx rozhodnuti, xxxxxx 6, nález x. 99; vyhlášen xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se základním xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx podle čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxxx x) Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx prováděným důkazům xxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx plynoucím x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx statků, x to v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aplikuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, xxxxx x. 46; xxxxxxxx pod x. 214/1994 Xx.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx:

Prvním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx strany xxxxxxxxxxx o projev xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx rozporný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Druhým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebnosti, xxx xxxxxxx analýzu xxxxxxxxx xxxxxxx normativních xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x hlediska omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx zákonodárcem xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx danou xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx posuzované xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx omezuje, xxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvažování xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ústavních hodnot.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, xx rozdíl xx případu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx Xxxxxxx xxxx xxxx příkazem x xxxxxxxxxxxx, xx. postulátem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. veřejného dobra. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhým xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx nutnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx :šetřeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích základních xxxx x xxxxxx, xxxxx analogicky xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx.

Xxxxxxxxx z takto xxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxxxx x cíly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředek k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle - veřejného xxxxxx. X xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx alternativních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx účel, xx. z, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx strany xxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech x o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx.), xxx xx přitom xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx statkem (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxx x trestním xxxx nejen garantuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxx x řadou xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx příkaz x xxxxxxxxxxxx.

V xxxx xxxxxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx považovat x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Evropským xxxxxx xxx lidská xxxxx. Dle právního xxxxxx Soudu ve xxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxx Francii, 2002: "Xxxx připomíná, xx právo obviněného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Německu, 1983) xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedbat, xxxxxxxx existují relevantní x xxxxxxxxxx xxxxxx x domněnce, že xx vyžadují zájmy xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X výkladu xxxxx "xxxxxxxxxxxx x dostatečných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx x omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx nejblíže Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx a xxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx národní xxxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nalezl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx dotčení v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zapsaný do xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx hlediska" (X. Repík, Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. I. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).

Vede-li xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx stojících ústavním xxxxxxxx garantovaných hodnot x závěru o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x zároveň x xxxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu x xxx neomezují xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, rovnost zbraní x práva xxxxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx plyne xxxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx přihlásil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx uvedl; xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxx xx x xxx v xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx použil xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx norem (xxxx. xx. xx. Pl. XX 5/96; xx. xx. Xx. ÚS 19/98; xx. xx. Xx. ÚS 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; xx. xx. Xx. XX 10/99; sp. xx. Xx. XX 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, nález x. 98, vyhlášen pod č. 286/1996 Sb.; svazek 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, vyhlášen xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx č. 93, xxxxxxxx xxx č. 192/1999 Sb.; svazek. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).

Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavním xxxxxxxx garantovaných xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx xxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx komponentem xx x pravidlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali. Xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl.

Xxxxxxx xxxx xx v xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx k interpretaci čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. US 2/03 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx výrok xxxxxx, xxx x odůvodnění, xxxx. xx jeho xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 20, xxxxx č. 151). Na xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, jimiž Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x principu priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x souladu x ústavním xxxxxxxx x xxxxx xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx zrušení tohoto xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pak xxxxx, interpretovat xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) x xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činil, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxx, a xxxxx xx zároveň Xxxxxxx xxxx x postupu, xxxx se xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx judicial xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného předpisu xxx xxxxxx. Pro xxxxxxx x xxxxxx x kontrole norem x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku s xxxxxxxxxxxxxxx argumentací Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nálezu.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x rozhodnutí xxxxx soudce JUDr. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.

Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.