Právní předpis byl sestaven k datu 20.04.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2004.
98
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 28. xxxxx 2004 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
takto:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrkou Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x s čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx věci a xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatel o xxxxxxxxxxx důvody:
Xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 ke xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Tím xxxx x xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slovo "advokáti", x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Xx. však xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx xxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb.
Xxxxx §35 odst. 1 xx. řádu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. Pro tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxx xxxxxxxx byli x bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxx. Z uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nyní advokáti, xxxxx mají xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrku xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x trestním xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu. X xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "NBÚ"), založené xx spisu xx. xx. 1 X 312/2001 Okresního soudu x Xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Sb., xx x rozporu x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxx xx mysli čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), xxxxx něhož xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výběru. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal x xx průběh legislativního xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Senát") xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx advokátů x xxxxxx osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx následně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x MUDr. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vlastní obhájce, xx xxx volbě xxxxxx x nehodlají xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, x přihlédnutím x platné právní xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxx xxxxxxxx xx §2 odst. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x plným xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx trestní xxxxxx dále rozvedeno x §224 odst. 5 tr. xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx je v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx před xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx případech nezáleží xx xxx, xxx xx pochybnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx aplikovat xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxx xxx garantuje xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 odst. 3 xxxx. c) Xxxxxx x dále xxx x §2 odst. 13 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx totiž mají xxxxx xx účast xxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx úkonech prováděných x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prováděném v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožňuje. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x obžalovaných (X. X.) xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, přičemž x xxxxxxx případě xx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 tr. xxxx).
X xxxx xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obviněný nemůže x xxxxxxxx věcech xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx soud xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxx. xxxxx obhajoby xxxxxxx obhájce ustanovit, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona má. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx případech může xxx klientem xxxxxxxx xx skutečnostmi, které xxxxxxxxx utajení.
Navrhovatel xxxxx, xx x Xxxxx republice xxxx xxxxxxx advokáti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy. Xxxxxxxxxxxx xxxx známa xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stanovila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zavádění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx nesvobody, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx války xxxxxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx před xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx jistě xxxxxxxxx x neslučitelné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce, xxxx xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nehrozí xxx s xxxxxxx xx absolutní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátům xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx samotného. X xxxx souvislosti xx xxxxx respektovat x xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státu tak, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vystupovat xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx vůči xxxx. Xxxxx by v xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná skutečnost, xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx získal xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx němu xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx výjimka z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx xx jakýmsi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx x prospěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx si je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2003 a xx xxxxx xxxx Parlamentem Xxxxx republiky přijata xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xx vědom xxxx, že Ústavní xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x že tudíž xxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xx okruhu xxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx dány xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxx zamítl, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx xxxx v xxxx 2002, xxx xxxx zákonem x. 310/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce. Diskuse x xxx, xxx xxxxxxx (x xxxxx xx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona xx samotného xxxxxxx x byly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxx x xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx by byl xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx nakonec sešlo xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx poslanců z xxxxxx ústavněprávního, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx výboru k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obhájců x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [nález xx. xx. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (dále xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], xxxxx xxxxx přezkum rozhodnutí XXX xx xxxxxxxx x bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxx v §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx obhájců xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx okrajově xxx jednání xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve III. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 hlasovala x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx 171 přítomných xxxx 89 xxx x 58 proti, xxxxx xxxxx byl xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx 13. června 2002 xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx předtím xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil.
Závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x přesvědčení, xx přijatý zákon xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx na Ústavním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx Ústavního xxxxx podal xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx byl Xxxxxx postoupen Poslaneckou xxxxxxxxx dne 9. xxxxx 2002 x Xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konstatováno, xx schválení změny §42 odst. 1 x navrhované xxxxxx xx xxxxxxxxx ochromení xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prověrek. Neexistovala xxxx xxx vůle xxxxxx zvyšování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblastech poskytování xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx spojeny xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přechodné xxxxxx, xxxxx xxxxx se xx advokáty v xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx k xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (probíranou x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx případu, x takové případy xxxxx evidovány u XXX.
V rozpravě Xxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx.". Xxxxx názor vycházel xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ale x xx všechny xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx pomoc x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx administrativě. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx zákona. Xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxx doplnit, xx xxxxxxxxx advokátů (xxxxx x xxxxxxxx x senátory) xxxx xxxxxxx, které nemusí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xx první xxxxxx xxxxx nezávislost xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx sobě. Xx druhé straně xxxxx xx, xx xxxx advokátů xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcech, xxxxx xxxx pro stát xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx advokát xxx, že by xx prověrka xxxxxx xxxxxxx (resp. oprávnění xx mu xxxx xxxxxx). Stát by xxxxx xxxxxx možnost xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdo xxxxx němu xxxx xxxx xxxxxxxx vystupovat. Xxxxxxx práva, která xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx klientů. Xxxxxx xx právo na xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poskytovat xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx advokáta bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx požadavky xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx plédující xx xxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. obsahoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; jestliže zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxx xxxx 2003, xx zde příležitost, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyřešit daný xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx komplexního xxxxxxxx.
X xxxxxxx Xxxxxx xxx konečně xxxxxxxxxxx x názor (zpravodajství xxxxxx xxx zahraniční xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) ve prospěch xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx počet "xxxxxxxxxxxx" xxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx advokátů byla xxxxxxxxx xxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx totalitního režimu xxx státní xxxxxxxxx xxxx rokem 1989.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx důvod xxxxxxxx xx k xxxx pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx) xxxxxxxx x. 372 ze xxx 3. května 2002, xxxxxx vyhověl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx xx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x aby xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx podala vyjádření x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "XXX"), x xx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Okresního soudu x Přerově x xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx volba xxxxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx. Popření této xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterého xx xx xxxx xxxxxxxx (obviněný, xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x xxxx důvěru, xxxx xx bude (xxxx x lepším xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx týká xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx" (dovolání, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). V těchto xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx ocitá x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX xx současně dovolala čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xx právo, xxx xxxx xxx xxxx projednána bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx konstatuje, xx - jak xx xxxxxx z konkrétní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, občanském xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx - "zbytečné xxxxxxx" či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "v přiměřené xxxxx" je xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx přičíst xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx vypracovanou Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx otázky x Anglii a Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve Francii x v Rakousku.
X xxxxx Ústavního xxxxx podal vyjádření xxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx po novele xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x trestním řízení, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxx ustanovení odkazuje xx xxxxxxx provedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rázu. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x kterých dochází xx styku x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §17 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. K naplnění xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx seznamovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x utajovanými skutečnostmi. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx principu ochrany xxxxxxxx xxxx x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx zájmů státu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bezpečnostní oblasti xx stát zejména xxxxxxx xxxx xxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx nakládat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx povinen xxxxxxxx xxxxxx zveřejnění xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy tím, xx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx XXX xxxxx, xx xx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mezi vhodné xxxxxxxxx x zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby o xxxx vhodnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx volbou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na určité xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx přijmout x takové zastoupení, x němž xxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávaným x dané xxxx. Xxxxx, xxxxx požadují xx xxxxx, xxx xxxxx xxx seznámeny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx - se xxxxx xxxx xxxxxxxx těm xxxxxxxx, xxxxx stát xxx přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx; xx xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx především xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, specifické xxxxxxxxx x xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxx určitou disproporci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx státních zástupců, x xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxx poukázat na xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xx přístup xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Advokáti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
K xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxx, NBÚ xxxxx, xx pokud xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (H.), nesplňuje xxxxxxxx, xx nichž xxxx být seznámen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx ad xxx xxx xxxxxxxxx těch xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, takového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx obžalovaného xxx k rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
NBÚ xxxxx, xx sama xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx seznam advokátů, xxxxx jsou zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx být tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx prý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x XXX, zdaje xxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx, x xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx nikdo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprošel".
Vedle xxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, že x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxx totiž žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
NBÚ xx xx vědom, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního x xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečná x xx nerespektuje xxxxxxxxxx specifika této xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xx proto xxxx zakotvit, xx x xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx projednávány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx měla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx skutečnosti neprojednávají. Xxxx xxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx na xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem, které xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxxxxx služeb.
Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, že xxx návrh xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx advokáti měli xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje xx naopak okruh xxxx, které xxxxx xxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx zastávanou xxxxxx, zúžit, xxx xx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx XXXX. X xxxx souvislosti XXX xxxxxxx x xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x utajovanými skutečnostmi.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx doplnil Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Evropských společenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Xxxx xx:
- xxxxxxxxxx Xxxx XX č. 2001/264/XX xx dne 19. xxxxxx 2001, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady. Xxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx pro přístup x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajení XX XXXXXXX xx xxxxxxxxx xxxxx vyžadující xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výjimkami pro xxxxx, xxxxxx xx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx funkci. X xxxxx X xx. 9 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informacím xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX xxxx xxxxxx, xxxx xxx před xxxxxxxxx přístupu odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxx x xxxxx XX xxxxx X. xxxx 1 je xxxxxxxxx, xx "přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem XX lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx seznamovat xxx xxxxxx xxxxx úkolů. Xxxxxxx x informacím xx stupněm xxxxxxx XX XXXXXX TAJNÉ, XX XXXXX x XX XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxxxx Xxxxxx EU x. 2001/844/ES ze xxx 29. xxxxxxxxx 2001, kterým xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Rovněž podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx EU XXXXXXX x xxxxxx, xxxxxx xxx pře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřeny. Xxx xxx xxxxxx pravidla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx oslabena žádnými xxxxxxxxx. V části XX xx. 19 xxxx 1 je xxxxxxxxx, že "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX xxx povolit xxxxx xxxxxx, které xx x nimi xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx svých xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přístup x xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX PŘÍSNĚ XXXXX, XX XXXXX a XX XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxxxxxx".
NBÚ xxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Standardy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v předloženém xxxxxxxxx C-M (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, být xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxx.
IV.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení
Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., které xxxx xxxxxx x účinné xx 11. xxxxxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:
"§42
(1) X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů12) x x advokátů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.
12) §8 zákona x. 154/1994 Sb."
Xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx zákonem č. 310/2002 Xx., xxxxxx xx mění zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 18/1997 Sb., x mírovém xxxxxxx xxxxxxx energie x xxxxxxxxxxxx záření (xxxxxxx xxxxx) a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x doplnění xxxxxx č. 455/1991 Sb., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších přepisů, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x xxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx x. 310/2002 Sb."). Xxxxx x. 310/2002 Sb. x účinností od 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. I xxxx 4 nové xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:
"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x. 12) xxx:
"(1) X xxxxxxxx x senátorů x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů podle xxxxxxxxxx xxxxxx12) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 zákona x. 154/1994 Xx.
§23x xxxxxx č. 67/1992 Xx."."
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x platném xxxxx, xxxxx:
"§42
(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx členů kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 zákona x. 154/1994 Xx.
§23x xxxxxx č. 67/1992 Xx."
Xxxxx xx. XX zákona č. 310/2002 Xx. zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2003.
X xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xx v čl. XX uvedeno: "X §89 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, se xxxxxxxxx text označuje xxxx odstavec 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:
(2) Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."
Xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. byla xxxxx xxxx platnost xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace navrhovatele
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že současná xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Uvedený návrh, xxx xx x xxxxxxxx dotýká xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem (§64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
VI.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx soud v xxxxxxx s §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx kladnému.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx těsnopiseckých xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, kterým se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 ve 3. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Při xxxxxxxxx o návrhu xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx hlasovalo 152 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 18 poslanců, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x xx xx xxxx 17. schůzi ve 3. funkčním xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Usnesením č. 372 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řádně xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 ve 3. funkčním xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx Xxxxxx bylo xxxxxxxx 182 poslanců, xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx 76 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx zákona xx znění pozměňovacích xxxxxx Senátu nebyl xxxxxx x Poslanecká xxxxxxxx xxx potvrdila xxxxx návrh v xxxxxxxx znění xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. března 2002 (xxxxxxxx x. 2319).
Návrh zákona xxx podepsán xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx vlády byl xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2002. Zákon xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx 114 pod xxxxxx 310/2002 Xx.
Výše xxxxxxxx xxxxx č. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 a xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Xxxxxxxx xxxx 168 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 149 poslanců, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx dne 3. prosince 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx senátor. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podepsal xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 16. xxxxxxxx 2003.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení dle xxxxxx návrhu
Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx bylo již xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx s výjimkou xxxxx kontrolních orgánů xxxxx zvláštních xxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vtěleno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x účinností xx 12. července 2002, xxx předchozí znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech, provedenou xx. IX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx dikce §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx byla Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijata x xxxxx znění: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x u obhájců xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijata ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxx Klase x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx a Xxxxx Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx č. 18/2000 Xx., xxxxxx č. 29/2000 Xx., zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx x. 363/2000 Xx., a xxxxxx x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx : "X xxxxxxxx x senátorů se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.". X xxxxxxxx rozpravě xx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx tomu xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v pokračování 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.
Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 po xxxxxx xxxxxxxxxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx zařadil x xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx určení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx.". V poznámce x. 11x) k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx tyto předpisy x označil: "11x) §40a občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx x. /2002 Sb.". Xxx xxxxx x xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx podmínění xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávajícího xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrkou za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. března 2002.
XXXX.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXX/x
Xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva
Argumentace xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx implicite xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx jedné x veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x priority ochrany xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nerovnost, xx. neakceptovatelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxx právo xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezera, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx.) je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx agrumentace xx strany Xxxxxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxx §1 zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x pravomoc xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgánů xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx normativní vymezení xxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stupně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx utajovaných skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xx. xxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx i xxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvolit xx xxxxxxx (§2 odst. 13 tr. xxxx). Xxxxxxx řád přitom x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx reaguje na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obhájce. Xxxx xxxx ustanovení patří §35 xxxx. 4, §50 odst. 3 x §198a xx. xxxx, xxxxxxxxxx poučovací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x otázkám xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx zmocněnce zúčastněné xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx §200 xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx utajované skutečnosti xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, §8 a 99 xx. xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 x 21 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x §6 xxxxxx x. 36/1967 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, §105, 106 x xxxxxxx 107 xxxxxxxxx xxxxxx, zakotvující xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx ustanovení §21, 24, 39, 44, 51, 86, 132, 139, 162, 166, 183, 188, x 192 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 1/2002 xx xxx 3.12.2001 x.x. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx vydává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řád xxx xxxxxxx, krajské x xxxxxx soudy, xxx zakotvují xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností ve xxxxxx xxxxxx agendy.
Toliko xxxxxxx, x xx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dopadá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxx xxxxxx určení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §40a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř."), xxxxx xxxxx v xxxxxx, xx kterém xxxx projednávány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx předseda xxxxxx xxxxxxx přísedící, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx (§21 xx §21b x. s. x.), xxxxxxxx účastníků, tedy x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x §116 xxxx. 3 x další osoby, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, předem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx protokolu se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx správním xx xxxxx předpisem xxxxxxxxxx §45 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx byl xxxx xxxx prováděn důkaz xxxxxx. Dále je xxxxx ustanovením §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxx §40a xxxx. 1 o. x. ř.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva pak xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx., xxxxx x xxxxxx zákonů xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx komplex norem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretaci:
Dle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §38 odst. 7 x §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx jelikož xxxx zákon nezakotvil xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx učinil pro xxxxxxxx soudní řízení x xxxxxx řízení xxxxxxx, a xxxx x contrario, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní prověrce, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x výkladu xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx subjektivního teleologického xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrky x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsažené x §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, kdy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Senátem Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx jako x celku (čl. 47 xxxx. 2 x 3 Ústavy).
Konečně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx postupem x contrario x xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob - xxxxxxxx - x dikce ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998.Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. Je xxxx tak xxxxx, xx nahrazení pojmu "xxxxxxx" xxxxxx "advokátů" x §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XX zákona č. 30/2000 Sb., xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového ustanovení §40a x. s. x. (xx. X xxx 53 xxxxxx x. 30/2000 Sb.), xxxxxxxxxxxx seznamování xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxx obhájců x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx. Plynula-li xxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxx prověrce xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx superfluum noc xxxxx (xxx obdobně xxxxx xx. xx. Xx. XX 6/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 28, xxxxx x. 146; xxxxxxxx xxx č. 4/2003 Sb.).
Xxxx-xx hypoteticky xxxxxxx xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Xx. zavedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx interpretací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého práva xxxxx zákonodárce nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx x rozporu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dikcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Dle interpretace xxxxx ochrana utajovaných xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx problematiky xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx její xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a nikoli xxxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx, xxxx trestní xxx xx v xxxxx kontextu xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx má před xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxx závěr xx xxx xxxxx srovnáním xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízeni, xx. xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zakotvením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 a čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx xx stěží představitelné. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxxx bezpečnostním xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k utajovaným xxxxxxxxxxxx (hyperbolickým příkladem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §105 x 106 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx i x xxxxxxx absurdnímu xxxxxxxx: Xxxxx by totiž x možné xxxxxxx, xxx u advokáta x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutno xxx xxxxxxxxx xx x důkazním prostředkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx absolvování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně x soudním řízení xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo.
Na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x řadě svých xxxxxxxxxx [sp. xx. XX. XX 315/01 (xxxxxxxxxxxxx), sp. zn. XX. ÚS 326/98 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 22, xxxxx x. 88), xx. xx. Xx. XX 2/99 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 17, xxxxx x. 42; vyhlášen xxx č. 95/2000 Sb.), sp. xx. XX. XX 221/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 16, nález x. 158)] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx teleologického (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx): X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je dle xxx xxxxxxxxx ta, xxx xxxx x xxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dalším xx pak závěr xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xx. x principiální xxxxxxxxxx xxxx, xxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx procesních xxxx plní xxxxxxx: Xxxx-xx xxxxx obsahem xx straně jedné xxx oprávnění advokáta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx zastupování xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx xx zákon, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxx 9. května 2002 a xxxxxxxxxx xxx č. 228/2002 Xx. Xxxxxxxxxx §56 xxxxx xxxxxxx novelizovaného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mlčenlivosti podle §21 xxxxxx x xxxxxxxxx při zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxx naznačeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx kterého, xxxxx x ohledem na §56 zákona x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 228/2002 Xx., advokát xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li zvláštní xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §38 odst. 7 xxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx xx občanský xxxxxx xxx a xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx zvláštní, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vykonává xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, jsou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx §35 xxxx. 4 x §198a xx. xxxx): ,,Vzniká-li xxxxxxxx mezi obecným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (Xx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Juridique. Xxxxx 1976; xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xüxxxxx 1979, x. 65.) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezakládá, xxxx xxxxxx xxxxxx informační (x xxxx souvislosti xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejde x xxxxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx - delegace xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx síly xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Z xxxxxxx xxxxx odkazující v §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x roli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ad absurdum xx podpořen x xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x konzistentnosti xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx vychází x xxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx - při aplikaci xxxxxxxxxx teleologického xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud Xxxxxx xxxxxxxxx - xxx X. Kozak, Xxxxxxx wykladni xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. Xx: X xxxxxxxxń xxxxxxxx xxxxx. Xxx. X. Xxźxxxxxxxx, Xxxxxxx 1997, x. 57 - 60). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech povinnost xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pak konsekventně xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučení zvoleného xxxxxxx xxxxx §37a xx., xxxx a xxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §40a xx. řádu. Neučinil-li xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoduchého xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x maximy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx o opodstatněnosti xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 7 x §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Uvedený xxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tertium comparationis, x xxxxxxxxx konfliktu xxxx výklady koncipovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxx reductione xx absurdum): "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx xx používá xxx' xxxxxxxxxx, nebo tehdy, xxxxxx-xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx." (X. Knapp, Xxxxxx xxxxx. Praha 1995, x. 173. Xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxx XxxXxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx: X. XxxXxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx and Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxx. Ratio Xxxxx, Xx. 1, 1993, x. 26).
Xxx x takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, dle něhož xxxxxxxxxxx advokáta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx právní xxx xxx xxxx xxxx, xx. pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, nevyžaduje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadem.
VIII/b
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx založeno xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx sp. zn. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx podle čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 písma x) Xxxxxx, xxxx základním xxxxxx vyjadřovat xx xx xxxx x xxxxxx prováděným xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny.
Xxxxxxx xxx je xxxx x xxxxx demokratických xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejných statků, x to v xxxxxx o kontrole xxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyložil v xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx utajení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesu - xxxxx sp. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 2, xxxxx x. 46; vyhlášen xxx x. 214/1994 Xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx normativního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx strany xxxxxxxxxxx x projev xxxxxxx, jenž se xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebnosti, xxx sleduje xxxxxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout alternativními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx ústavně xxxxxxxxx xxx, jenž danou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Sleduje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvažování xxxxxx x kolizi xxxxxxxxx ústavních xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx závěru x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx případu xxxxxxxxx xxxxx jednoduchého práva, xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. postulátem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx níž x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dvou x xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx jednoho x xxxx. Příkaz x xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx :šetřeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rovněž x případě jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx.
Xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problematiky, xxxxx konstatovat, že x xxxxxxx postulátu xxxxxxxxx, xx. vztahu xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxxxx x cíly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sledovaného xxxx - xxxxxxxxx statku. X xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. z, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx lze v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx strany xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx.), xxx se přitom xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x kolizi x veřejným xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx se ke xxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nejen garantuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 odst. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx i řadou xxxxx xxxxx, xxxxx x řadou dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobra (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností), x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx považovat x xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, jež plynou x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Xxxx připomíná, xx xxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Pakelli xxxxx Německu, 1983) xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx existují xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx vyžadují zájmy xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X výkladu pojmu "xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx království, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx typech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta, xxxx má přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nalezl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "se však xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ustanoven xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (X. Xxxxx, Advokát xx světle judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).
Vede-li xxxxxx k optimalizaci xxxxxxxx obou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx s utajovanými xxxxxxxxxxxx x roli xxxxxxx x trestním xxxxxx x zároveň x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zakotveny x xxxxxxxx xxxx x xxx neomezují xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, rovnost xxxxxx x práva xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx priority xxxxxxx konformní interpretace xxxx derogací. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxx principu přihlásil x xxxx svých xxxxxxxxxx. Poprvé xxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx pod č. 121/1996 Sb.), x němž xxxxx; xx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx je x xxx x xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xx úkolem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx použil xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. zn. Xx. XX 5/96; xx. xx. Pl. XX 19/98; xx. xx. Xx. ÚS 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; xx. xx. Pl. XX 10/99; xx. zn. Xx. XX 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, nález č. 98, vyhlášen pod č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx č. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, vyhlášen xxx č. 83/1999 Sb.; svazek 14, xxxxx č. 93, vyhlášen xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx zákona představují xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plně odpovídají xxxxxxx plynoucím x xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx komponentem xx x pravidlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.
Ústavní xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx judikatuře xxx xxxxxxx x nálezu xx xxxx xx. xx. Pl. XX 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, nález x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx jeho xxxxx, jež obsahují xxxxx xxxxxx" (obdobně x nález xx xxxx sp. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 20, nález č. 151). Xx těchto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx trvá.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx právního předpisu xxxx xxxxxx ustanovení, xxx něhož x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x druhá xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx dán xxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, interpretovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xx. Xx. ÚS 48/95 (xxx xxxx) x xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činil, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nutil xx xxxxxxx Ústavní xxxx k xxxxxxx, xxxx se jeví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx judicial xxxx restraint x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxx xxxxxx. Pro xxxxxxx x řízení x kontrole xxxxx x xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx argumentací Xxxxxxx xxxx x množiny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx části xxxxxx.
Předseda xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.,
Xxxxxxx stanovisko podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudce JUDr. Xxxxx Xüxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.