Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 x plénu x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx v Přerově xxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložil Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatel o xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Zákonem x. 310/2002 Sb. xxxxx s xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 ke xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x xx. X bodu 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxx, xx x xxxxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxx xxx nebyl novelizován xxxxxxx řád (dále xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 tr. řádu xxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.

Xxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx navrhovatele však xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxxx xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, že poučení xxxxxxxx podle §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx nezbytné xxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx advokáti xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z uvedeného xxxx xxxxxxx, že xxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx podstoupit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. X xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx "XXX"), založené xx spisu xx. xx. 1 X 312/2001 Okresního xxxxx x Xxxxxxx).

Navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Sb., xx x rozporu x čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx volbu obhájce. Xxxxxx je xxxxx xxx na xxxxx čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx minimálně xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx nebo za xxxxxx obhájce podle xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx x xxxxxxx xx vynětí advokátů x xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí, xxxx xxxxxx vrátil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx sněmovna") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx následně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X důvodům xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. a MUDr. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx volbě xxxxxx a nehodlají xx xxxxx obhájce xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájce x xxxxx trestním xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx §2 odst. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxx šetřením xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx dojde-li xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx v xxxxxxx x ústavním pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxx dále rozvedeno x §224 odst. 5 xx. řádu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx to, xx zákon, xxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezáleží xx tom, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx x normu trestního xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Sb., xxxx xxxx aplikovat xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť tato xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x dále xxx x §2 odst. 13 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zvolených obhájců xxx xxxxxxx prováděných x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prováděném x xxxxxxx líčení. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x obžalovaných (X. X.) xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx obhájce (§202 xxxx. 4 tr. xxxx).

X xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx trestního xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx klientem xxxxxxxx xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx není známa xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xx bezpečnostní prověrce xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštních xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx návrat do xxxx nesvobody, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před Xxxxxxxx soudy, xxxx xx dob před xxxxx 1990, kdy xxxxxx existoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nežádoucí x neslučitelné s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx výjimky xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xxxxxxxxxxxx prověrce, bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s ohledem xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátům xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx respektovat i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tak, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx svobodně vykonávat, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bez xxxxx xx sankce xxxxx vůči sobě. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx udělena. Xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxx de facto xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Nyní již xxxxxxx výjimka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní služby.

Xxxxxxxxxxx konečně xxxxx, xx xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2003 a xx xxxxx bude Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijata xxxx komplexní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx negativní xxxxxxxxxxx může x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých ustanovení, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxx xx tedy Xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb. x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, aby xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxx názor k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zrušuje dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx") vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xxxxxx:

Xxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx změn x xxxx 2002, xxx xxxx zákonem č. 310/2002 Xx. obhájci xxxxxx x okruhu xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce. Xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx (a xxxxx xx) patří xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona xx samotného počátku x byly charakterizovány xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skupin, zejména xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Poslanecké sněmovny. Xxx x xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxx prověřených XXX, xxxxx by xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komory. X xxxx xxxxxxx sešlo xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poslanců z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxx je advokát xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx za porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxx hlasování xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x okruhu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxx vznesení xxxxxxxxx xx vyškrtnutí xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Diskuse xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [nález xx. xx. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], podle xxxxx přezkum xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx vyjádřena xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx jednotlivých xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx změnu Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. xxxxx dne 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.

Zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxx Poslanecké sněmovny xx 13. xxxxxx 2002 xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona Poslanecké xxxxxxxx vrátil.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx x Xxxxx. X tomto xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx projednávána x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx schválení xxxxx §42 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx znamenalo ochromení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. X návrzích na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx čase xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytování xxxxxx pomoci, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xx x konkrétní xxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx od případu, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXX.

V xxxxxxxx Xxxxxx xxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen práva xx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxx druhy advokáty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu svobodné xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx pomoc x xxxxxxxxxxxx advokáta xx státní administrativě. Xxxxxxxxxxxx se tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx advokátů (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, které nemusí xxx prověřovány podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx nezávislost xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx advokát mohl xxxxxxxxx vykonávat, xxxx xxxxxxxxxx jako právní xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxx xx, že xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx klientů xx věcech, které xxxx xxx stát xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx v takové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxx xxxx xxxxxxxxxxxx advokát xxx, že by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. oprávnění xx xx bylo xxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx němu xxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx mají, nejsou xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx klientů. Xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx s xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx vyloučeno, aby xxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003, xx xxx příležitost, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx vyřešit xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikovaně, xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X jednání Senátu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahraniční xxxx, obranu a xxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxxx prioritně xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tajemství xxxx rokem 1989.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx důvod xxxxxxxx se x xxxx pozměňovacími návrhy. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poslaneckou předlohou. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 93 schválil xxxxxxxx většinou (xx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 60 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx) usnesení č. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy. X xxxxxxx xx to xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a aby xxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Česká advokátní xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), a xx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xx xxxxx xxxxxxx otázku xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx volba xxxxxxxx xx jedním xx základních principů xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx. Popření xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx existovat xxxxx xxxxxxx, kterého xx xx mohl xxxxxxxx (xxxxxxxx, poškozený) xxxxxx, xxxx x xxxx důvěru, nebo xx xxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx několik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx státu.

XXX xxxxxxxxx xx xx, že i xxxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxx nejen že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx nemožnou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, má-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

ČAK xx současně xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xx právo, xxx jeho xxx xxxx projednána bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - jak xx xxxxxx z konkrétní xxxx Okresního xxxxx x Přerově a xxx lze logicky xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx projednávaných v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" xx nutno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přičíst xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx doplnila ČAK xxx vyjádření ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem mezinárodních xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x problematice aplikace §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., na xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx řešení obdobné xxxxxxx xx Xxxxxxx x x Xxxxxxxx.

X výzvě Ústavního xxxxx xxxxx vyjádření xxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxxx xxxxx:

Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xx xx novele xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. již xxx x advokátů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestním řízení, xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 tr. řádu. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xx poučení provedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Zde je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx č. 148/1998 Sb. chápe xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx smyslem xx xxxxxxxxx poučit xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx činnosti, xxx xxxxxxx xx nezbytné xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx x xx xxxxxxx něho xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx respektován zájem xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x principem xxxxxxx zájmů xxxxx x mezinárodních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvláštní ochranu, xxxx je povinen x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zveřejnění či xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx realizuje xxxxx způsobů, především xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx stát xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Dále XXX xxxxx, xx xx x souladu x xxxxxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx, zda je xxxxxxx usilovat x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx advokáta, zda xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "zvýšení" xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx, xxxxx požadují xx státu, aby xxxxx být seznámeny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povolání nebo xxxxxxxx takovou funkci, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxx podrobit xxx xxxxxxxx, která xxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem stanoví; xx xx totiž xxxxx xxxxxx státu, xxx především xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx obhájci x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx NBÚ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx orgány xxxxx v trestním xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých je xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx poskytujících xxxxxx xxxxx v xxxxxx občanskoprávním x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přístup osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Advokáti xxxxxx xxxx tuto xxxxxxxx "výjimečnosti x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx pokračování v xxxxxxxx xxxxxx, NBÚ xxxxx, že xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx obhájců xxxxxxxxxxxx (X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečností, xxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x moci úřední xxxxxxxx ad xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxxxxxx xxxxxxxx x nadále mohou, xxxxx nebudou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX xxxxx, xx sama xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevede xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx platného osvědčení, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Přerově xxx prý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x XXX, xxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx provést, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprošel".

Vedle xxxx se podle xxxxxx XXX lze xxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x zrušil §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx by tím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxx novelou xxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Případné xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

XXX xx xx vědom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je x hlediska ochrany xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx x xx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx. Budoucí právní xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx, xx xxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx, xxx všechny xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx řízeních xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx seznamovat, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příslušný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod právní xxxxxx umožňovala - xxx na xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Závěrem XXX xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepočítá x tím, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx zastávanou xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx NATO. X xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x nichž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx a předložil xxxxxxxx, které x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx problematiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx:

XXX xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx C-M (2002) 49 - Bezpečnost x xxxxx Organizace Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx dokumentu musejí xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx vytvořen prostor xxx přístup k xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx náležitě prověřeny x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx x účinné xx 11. xxxxxxxx 2002, xxxx následující:

(1) X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx záření (xxxxxxx xxxxx) a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x živnostenském podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x zákon č. 42/1992 Sb., x xxxxxx majetkových xxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx x. 310/2002 Xx."). Zákon x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx od 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. X xxxx 4 nové xxxxx §42 xxxx. 1 takto:

"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x. 12) xxx:

"(1) U xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Sb.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Sb."."

V xxxxxxxx xxxxxxx novelizace xxxxxxx x. 310/2002 Xx. je xxxx xxxx xxxxxxx napadeného §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., v xxxxxxx xxxxx, tento:

(1) X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx¹²⁾ xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx č. 154/1994 Sb.

§23a xxxxxx x. 67/1992 Xx."

Xxxxx xx. XX xxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pozbývá platnosti xxx 31. prosince 2003.

X zákoně x. 436/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx službě x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xx x čl. XX uvedeno: "V §89 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx text označuje xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx se xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:

(2) Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."

Xxxxxxx zákona x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. byla tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xx navrhovatel - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dospěl x xxxxxx kladnému. Xx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx návrh, xxx se x xxxxxxxx dotýká xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxx posoudil, zda xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxxx a xxxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpráv Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx hlasovalo 152 xxxxxxxx, xxxxx přijetí xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, a xx xx xxxx 17. xxxxxx xx 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Xxxxx xx xxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxx přijetí xxxxxx xxxxxx hlasovalo 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxx, kterým xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 ve 3. xxxxxxxx období. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx návrhy Xxxxxx bylo xxxxxxxx 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx zákona xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx Senátu xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx znění přijatém xx 47. schůzi xxx 27. března 2002 (xxxxxxxx x. 2319).

Návrh zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx vlády byl xxxxxxx x podpisu xxx 2. července 2002. Xxxxx byl xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 ve Xxxxxx zákonů, a xx x xxxxxx 114 pod xxxxxx 310/2002 Xx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 a xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Přítomno xxxx 168 poslanců; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 poslanců. Xxxxx byl xxxxxxxxx x Xxxxxx dne 3. prosince 2003 xx přítomnosti 58 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. prosince 2003. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 16. xxxxxxxx 2003.

Xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, je následující: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx zvláštních xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Uvedené xxxxx předmětného zákonného xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x účinností xx 12. xxxxxxxx 2002, xxx předchozí znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. XX zákona x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů a x advokátů xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto znění: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx kontrolních orgánů xxxxx zvláštních zákonů x x xxxxxxx xx bezpečnostní prověrka xxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x xxxxxx poslanců Xxxxxxxxx Ondruše, Petra Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 164/1999 Xx., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Sb., zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx přednesen ve xxxxxx xxxxx xx 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx pozměňovacího návrhu xxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx x bezpečnost xx xxx 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dikci §42 xxxx. 1 xxxxxx : "U xxxxxxxx x senátorů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.". X následné xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyjádřil, stejně xxx xxxx xxxx xx třetím xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 zákona x utajovaných xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx, xxxxxxxx řízení x xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". V poznámce x. 11x) k xxxxxx ustanovení přitom Xxxxx xxxx xxxxxxxx x označil: "11a) §40a občanského xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxx č. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 xxxx. 3, §198a x §201 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx zákona x. /2002 Sb.". Xxx xxxxx x xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrkou za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx svobodnou volbu xxxxxxxx.

Poslanecká sněmovna xx své 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 návrh xxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x setrvala xx jeho xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. března 2002.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx.

Vycházeje xx xxxxxxxxxxx, xx postavení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je odvozeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ústavněprávní xx xxxxxx veřejného xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx rozhodnuti, svazek 6, xxxxx č. 99; vyhlášen xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx je i xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx podle čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxxx c) Xxxxxx, xxxx základním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x xxxx základním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xx tomu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, x to x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx, aplikuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (poprvé xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, xxxxx č. 46; xxxxxxxx pod x. 214/1994 Xx.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx krocích:

Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx normativního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ze strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xx rozporný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Druhým krokem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zamýšlenému xxxxx x xxxxxx subsidiaritu x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejného statku. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx sledovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx konformní xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx chráněnou xxxxxxx xxxxxxx x míře xxxxxxxx.

Sleduje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jedné ochranu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx omezuje, xxxxx xxxxxxxx principu proporcionality, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvažování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ústavních hodnot.

Xxx vyvození závěru x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx Xxxxxxx xxxx xxxx příkazem x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x případě xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dvou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. veřejných xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx x xxxx. Příkaz k xxxxxxxxxxxx lze normativně xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxx xxx :xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení x mezích xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx hledisek ústavního xxxxxxxxx xxxx problematiky, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a cíly xxxxxxxxxxx, absolvování bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - veřejného statku. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativních nástrojů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. z, xxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti, xxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož daného xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxx nástrojů (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech x o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx atd.), xxx xx přitom xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxxx x xxxxxx x veřejným statkem (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxx v trestním xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 37 odst. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x dané xxxx x xxxxxx stojícího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež plynou x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx Meftah x xxxxx xxxxx Francii, 2002: "Xxxx xxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Německu, 1983) xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedbat, xxxxxxxx existují xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Croissant xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx nejblíže Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Chazal xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta, xxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x mandantovi xx xxx vázán povinností xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx dotčení x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xx však xxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx státobezpečnostního xxxxxxxx" (X. Repík, Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. I. xxxx, Bulletin xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).

Vede-li xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou x xxxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xx xxxxxx přípustnosti seznamování xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zakotveny x trestním řádu x xxx neomezují xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x práva vyjadřovat xx xx xxxx xxxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona č. 148/1998 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx. Poprvé xxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx pod č. 121/1996 Sb.), x němž xxxxx; xx v situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx různé interpretace, xxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx je s xxx v rozporu, xxxx xxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx soud x xxxx dalších xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. zn. Pl. XX 5/96; sp. xx. Pl. ÚS 19/98; xx. xx. Xx. ÚS 15/98; xx. zn. X1. XX 4/99; xx. xx. Xx. ÚS 10/99; sp. xx. Xx. ÚS 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98, xxxxxxxx pod č. 286/1996 Sb.; svazek 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx pod č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, vyhlášen xxx č. 83/1999 Sb.; svazek 14, xxxxx č. 93, xxxxxxxx xxx č. 192/1999 Sb.; svazek. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, vyhlášen xxx č. 3/2000 Sb.).

Naznačené xxxxxx x optimalizaci xxxxxx xxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx obsahem a xxxxx posuzovaného jednoduchého xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladu jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx i pravidlo xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zamítl.

Ústavní xxxx xx x xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, x nejnovější xxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. US 2/03 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; vyhlášen xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxx nálezu, xxx i odůvodnění, xxxx. xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (obdobně x nález xx xxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 20, xxxxx č. 151). Xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx situace nastává x xxxx souvislosti x nálezů v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxx, xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení, xxx xxxxx v xxxxxxx, kdy určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž jedna xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x druhá xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx ustanovení je xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, zejména xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. zn. Xx. ÚS 48/95 (xxx xxxx) a xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx u xxxxxx zamítajících xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a nutil xx xxxxxxx Ústavní xxxx x postupu, xxxx xx jeví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neudržitelný: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konformní interpretace, xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx restraint a x xxxxxxx sebemenší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx zrušit. Pro xxxxxxx x xxxxxx x kontrole xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx důvodů plynoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nálezu.

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.4.2004.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.