Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 28. ledna 2004 x xxxxx x xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x o xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložil Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx x účinností xx 12. července 2002 xx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx v xx. X bodu 4 xxxxxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx "advokáti", x důsledku xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Xx. xxxx xxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx řád (dále xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 odst. 4 tr. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené xxxxxxx x. 265/2001 Xx.

Xxxxx §35 odst. 1 tr. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x konečném xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nepostačuje x xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx bylo nezbytné xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, kdy xxxxx advokáti xxxx x bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx podstoupit xxxxxxxxxxxx prověrku xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x trestním xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx utajované skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx u xxxx xxxxxxx podle §35 odst. 4 xx. řádu. X xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "XXX"), xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xx x rozporu x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxx xx mysli čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx něhož xxxxx, kdo xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xx minimálně xxxxx obhajovat xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx poukázal i xx xxxxxx legislativního xxxxxxx při projednávání xxxxxxxxx novely zákona č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx následně Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x XXXx. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx a zvolili xx vlastní xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx volit xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xx zvolených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x plným xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx je soudce xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx vázán xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx-xx xxxx k závěru, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx věci použito, xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx dále rozvedeno x §224 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xx-xx za to, xx zákon, xxxxx xxxxx je v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx případě xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonné normy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx x normu xxxxxxxxx xxxxx nebo o xxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybné, xx zákon č. 148/1998 Sb., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 odst. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Listiny, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxx xxx x §2 xxxx. 13 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx prováděném x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxx x důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, přičemž x xxxxxxx případě xx xxxxx nelze konat xxxxxx líčení bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 tr. xxxx).

X toho xxx xxxx jiné xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže x takových věcech xxxxxxx zvolit, ale xxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxx. xxxxx obhajoby xxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx trestního či xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx klientem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx oprávněni xxxxxxxxx právní pomoc xxx omezení. X xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zastupování ve xxxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, kdy x xxxxxx 2. xxxxxxx války xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupovat xxxx Xxxxxxxx xxxxx, nebo xx dob xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, což xx xxxxx nežádoucí x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx demokratického právního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx nemuseli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx samotného. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xx. nezávislost xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vystupovat jako xxxxxx zástupce i xxxxx státu bez xxxxx xx xxxxxx xxxxx vůči xxxx. Xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právě xxx, xx by xx příslušná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stát xx xxx získal xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx již xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx prověrek tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výsadou xx xxxxxxx nedůvodným xxxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2003 x že xxxxx xxxx Parlamentem Xxxxx republiky přijata xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx. Xxxxx, xx xx je xxxxx xxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxx negativní xxxxxxxxxxx může v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxx x ústavním pořádkem, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osob, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx dány xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x návrh xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx rozhodl tak, xx xx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušuje dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx podle §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx změn x xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx (a xxxxx xx) xxxxx mezi xxxx xxxxx, prostupují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx samotného xxxxxxx x byly charakterizovány xxxxxxxx střety xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx výboru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxx x xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NBÚ, xxxxx by byl xxxxx u České xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle zákona x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor tento xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxx v xxxxxx xxxx nepodléhajících bezpečnostní xxxxxxxx.

Xxxx situace xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, xxx x xxxxx projednávání xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vznesení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obhájců x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/2000, uveřejněn xxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, nález x. 113], xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí XXX je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx vyjádřena xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx při jednotlivých xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxx jednání xxxxxx, xxxxx tuto xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x tomto pozměňovacím xxxxxx tak, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx návrh byl xxxxxx.

Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx 13. xxxxxx 2002 xxxx, xx xxxx přehlasována verze Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxx v přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného ustanovení xxxx Xxxxxxx projednávána x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx postoupen Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. května 2002. Xx xxxxxxxx jednání xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: xx zpravodajství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx xx výbor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečný počet xxxxxxxx xxx absolvování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblastech xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx; proto xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (probíranou x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXX.

V xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx "úplnou eliminaci xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady kategorické xxxxxxx xxxxx xxxxx xx obhajobu, ale x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx tuto pomoc x xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx doplnit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x poslanci x senátory) xxxx xxxxxxx, které nemusí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx, xxxx strachu xx xxxxxx vůči xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx to, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx klientů xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxx). Xxxx by xxxxx získal xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, nejsou xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, ale výsadou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx právo xx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx s xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě je xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx požadavky na xxxxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona č. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx praktického xxxx; xxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx vyřešit xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikovaně, bez xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx Senátu xxx konečně prezentován x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx bylo zvýrazněno, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x dále xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx advokátů byla xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx totalitního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx změnu předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a právních xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx důvod xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předlohou. Xxxxx v xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ze 65 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. května 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ústavněprávního xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.

X xxxxx Ústavního xxxxx podala xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též "XXX"), x xx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, xx se xxxx ztotožňuje s xxxxxxx Okresního xxxxx x Přerově x xxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx volba xxxxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx. Popření této xxxxxxxx tím, že xxx nebude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx, maje x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx (xxxx x lepším xxxxxxx) xx výběr xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxx zastupovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je podle xxxxxx ČAK ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx.

XXX xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního, xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deficit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx zastoupení u xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx nejen že xx účastník ztíženou, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x soud, má-li xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx ustanovit.

XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx právo, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx obdobné ustanovení čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx - "zbytečné xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x přiměřené xxxxx" xx nutno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárci.

Xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx XXX xxx vyjádření ještě xxxxxxxxxx vypracovanou Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem mezinárodních xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., na obhájce, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxxx xx Xxxxxxx x x Xxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxxx xxxxx:

Xx xxxxx xxxxxxxxx x názorem Okresního xxxxx x Přerově, xx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx xxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 xx. řádu. Xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx poučení provedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx č. 148/1998 Sb. chápe xxxxxxx zejména jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xx xxxxxxxx xx seznamovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx především xxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx a na xxxxxxx něho xxxx xxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx skutečnostmi. X při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Při xxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx x principem xxxxxxx xxxxx státu x mezinárodních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvláštní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx povinen zabránit xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx způsobů, xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tím, xx xxxx xxx xxxx osoby, které xxxx oprávněny xx x takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Dále XXX xxxxx, xx xx x xxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx usilovat o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx umožnit xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx advokáta, xxx xxxxxxxxx xx určité xxxxxxxx "xxxxxxx" své xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx přijmout x xxxxxx zastoupení, x němž bude xxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávaným x xxxx věci. Xxxxx, xxxxx požadují xx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - neboť xx xxxxxxxxxx rozhodly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx stát xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxx právem státu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xx měli mít xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, specifické xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxx určitou disproporci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. vyžadováno. Xx xxxx xxxxxxxx poskytujících xxxxxx pomoc v xxxxxx občanskoprávním a xxxxxxxx xx xxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxx zásadu ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, může xxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, xx pokud xxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx jsou x pozici xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (H.), nesplňuje xxxxxxxx, xx nichž xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx ad xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x nichž xxxx projednávána utajovaná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx potřebnou kvalifikaci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obhájců xxxxx xxx zvolení advokáti x xxxxxx mohou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řízení, x níž bude xxxxx projednávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxx dojít k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky.

XXX xxxxx, že sama xxxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx nevede xxxxxxxx seznam advokátů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveny. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx xxx především xxxxxx dotaz u XXX, xxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx domněnku, xx "xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx neprošel".

Xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx NBÚ lze xxxxxxxx, xx i xxxxx Ústavní soud xxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zamýšleného xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx učiněnou xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx totiž xxxxx xxxx na postavení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x trestním xxxxxx.

XXX xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx nerespektuje xxxxxxxxxx specifika této xxxxxxx. Budoucí xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zakotvit, že x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx účastníka xxxxxx, byly držiteli xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Procesní xxxxxx xx xxxx x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx žádoucí, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x výsledkům xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb.

Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x xxx, xx xx advokáti měli xxx xxxxxxxx mezi xxxxx, x xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx zastávanou xxxxxx, xxxxx, což xx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx XXXX. V xxxx souvislosti XXX xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod č. 322/2001 Sb., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx legitimní xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx, x xxxxx stát xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxx seznamování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx doplnil Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které v xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx:

XXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Organizaci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx v předloženém xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxx vytvořen xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx znění ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., které xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 11. xxxxxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:

(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ x x advokátů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem č. 310/2002 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Sb., x ochraně osobních xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (atomový xxxxx) a x xxxxx a doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x doplnění xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxx, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon č. 310/2002 Xx."). Xxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 12. července 2002 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 takto:

"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Sb.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."."

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x platném xxxxx, xxxxx:

(1) X poslanců x senátorů x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."

Podle xx. XX xxxxxx č. 310/2002 Sb. xxxxx č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xxxxxxx platnosti xxx 31. prosince 2003.

X xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xx x xx. XX xxxxxxx: "X §89 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, který xxx:

(2) Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."

Xxxxxxx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. VI xxxxxx x. 436/2003 Xx. byla xxxxx xxxx platnost prodloužena xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx soud se xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx návrh xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat. Xxxxxx x xxxxxx kladnému. Xx totiž xxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxx xxxxx, xx obecný xxxx musí napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení x xx současná xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx do práv xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx se v xxxxxxxx dotýká xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů).

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx na 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx, x xx usnesením x. 2001. Xxx xxxxxxxxx x návrhu xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx nezdržel xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Senátu, x xx xx xxxx 17. xxxxxx xx 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. května 2002. Usnesením x. 372 Senát xx xxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, proti xxxxx. Xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projednávala návrh xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx své 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx návrhu xxxxxx x pozměňovacími návrhy Xxxxxx bylo xxxxxxxx 182 poslanců, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 poslanců, xxxxx xxxxxxx hlasovalo 98 xxxxxxxx. Návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu nebyl xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx návrh x xxxxxxxx xxxxx přijatém xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx č. 2319).

Xxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k podpisu xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 ve Xxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx 114 xxx xxxxxx 310/2002 Sb.

Xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 750. Přítomno bylo 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx projednán x Senátu dne 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx byl xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx dne 16. xxxxxxxx 2003.

Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních zákonů xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx: "U xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx a x advokátů se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.". Xxxxxxx dikce §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx znění: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x x xxxxxxx xx bezpečnostní prověrka xxxxxxxxx."

Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijata ve xxxxx pozměňovacího návrhu xxxxxxxx Xxxx Klase x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx a Ivana Xxxxxxx na vydání xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 164/1999 Xx., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Sb., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 363/2000 Xx., a zákona x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čtení xx 47. schůzi Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx účel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx : "X xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxx xx třetím xxxxx, xxxxxxx x pokračování 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002.

Senát xxxxxxxxx č. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx dikci §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx určení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x utajovanou xxxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx, xxxxxxxx řízení x xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx.". V poznámce x. 11a) x xxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxx: "11x) §40a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 odst. 4, §50 odst. 3, §198a a §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxx x. /2002 Xx.". Xxx xxxxx x rozpravy xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Senát xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávajícího obhajobu x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jeho schválení xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. března 2002.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx založeno jednak xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx postavení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx postavení obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 99; xxxxxxxx pod č. 280/1996 Sb.), jímž je xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx, xx základním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 písma x) Xxxxxx, xxxx základním xxxxxx vyjadřovat se xx všem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, jakož x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Obdobně xxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx základních xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx o kontrole xxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aplikuje princip xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesu - xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, xxxxx x. 46; xxxxxxxx xxx x. 214/1994 Xx.).

Xxxxxxx proporcionality je xxxxxxx metodologicky xx xxxxx xxxxxxx:

Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hlediskem vhodnosti, xxxxx obsahem xx xxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Není-li daný xxxxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o projev xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zamýšlenému účelu x jejich subsidiaritu x xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx statku. Xxx-xx zákonodárcem sledovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jenž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx x míře xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx jedné ochranu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx druhé však xxxxx omezuje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx poměřování, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v kolizi xxxxxxxxx ústavních xxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx případu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. postulátem xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx níž x případě xxxxxx x opodstatněnosti priority xxxxxxx xxxx druhým xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Příkaz k xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx :šetřeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx analogicky rovněž x xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx.

Xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. vztahu xxxx použitými xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, absolvování bezpečnostní xxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx statku. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daný účel, xx. x, pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, jelikož daného xxxxx lze v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x veřejným xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) stojící xxxxxxxx právo na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x právo xxxxxxxxxx xx xx xxxx důkazům. Úprava xxxxxxxx x trestním xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Úmluvy, xxxxx i xxxxx xxxxx norem, jakož x řadou dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x dané xxxx x xxxxxx stojícího xxxxxxxxx dobra (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxx xxxxxxxxx x xx souladnou s xxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx Meftah x xxxxx proti Xxxxxxx, 2002: "Xxxx xxxxxxxxx, xx právo obviněného xx xxxxx advokáta xxxxx svého výběru (xxx xxxxxxx Pakelli xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx mít absolutní xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx existují xxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxx x domněnce, že xx vyžadují zájmy xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx x dostatečných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež vedou x omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x kontextu věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx nejblíže Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, 1996, x Xxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx typech řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x mandantovi xx xxx vázán povinností xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx "se však xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zapsaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (X. Xxxxx, Advokát xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. I. xxxx, Xxxxxxxx advokacie, x. 10, 2002, x. 19).

Vede-li xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx neakceptovatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznamování xx s utajovanými xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xxxx zakotveny x xxxxxxxx řádu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řadě svých xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. Pl. XX 48/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx pod č. 121/1996 Sb.), x němž xxxxx; xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx interpretace, xxxxxxx jedna xx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxx jeho xxxxxxxx xx úkolem xxxxx xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx použil xxx Xxxxxxx xxxx v xxxx dalších xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (např. xx. zn. Pl. XX 5/96; xx. xx. Xx. XX 19/98; xx. xx. Xx. XX 15/98; xx. zn. X1. XX 4/99; sp. xx. Pl. XX 10/99; xx. zn. Xx. ÚS 17/99 Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 6, xxxxx x. 98, vyhlášen xxx č. 286/1996 Sb.; svazek 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx pod č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx x. 93, xxxxxxxx xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx č. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, nález x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).

Naznačené xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoduchého xxxxx založeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož komponentem xx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx Okresního xxxxx x Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.

Ústavní xxxx se x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx judikatuře pak xxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. US 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, nález x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx výrok xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. ty jeho xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx důvody" (xxxxxxx x xxxxx ve xxxx xx. xx. XXX. ÚS 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, xxxxx x. 151). Na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nadále xxxx.

Xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona, jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx priority xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich ustanovení, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx x souladu x ústavním pořádkem x druhá je x xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, zejména xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx [sp. zn. Xx. XX 48/95 (xxx výše) a xxxxx]. Xxxxxxx výklad čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činil, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x postupu, xxxx se xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušit. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x kontrole xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx z množiny xxxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rámce xxxxxxxx části nálezu.

Xxxxxxx stanovisko podle §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.