Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 x plénu x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx x Přerově xxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, předložil Ústavnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 odst. 1 zákona č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx též "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx na zrušení xxxxxxx části zákona xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. července 2002 xx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Tím xxxx x čl. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x důsledku xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx advokáti vyňati xx xxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xxxx xxx xxxxx novelizován xxxxxxx řád (dále xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx xxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb.

Xxxxx §35 odst. 1 xx. řádu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může být xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, již xxxxxx nepostačuje x xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 tr. řádu, xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Pro xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx nezbytné xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxxxxx. Z uvedeného xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx advokáti, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrku xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx koresponduje x stanovisko Národního xxxxxxxxxxxxxx úřadu (dále xxx "XXX"), xxxxxxxx xx xxxxx sp. xx. 1 X 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově).

Navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Sb., xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxx na mysli čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), podle xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x trestného xxxx, xx minimálně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výběru. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Senát") xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vrátil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky (xxxx xxx "Poslanecká xxxxxxxx") x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x XXXx. Xx.) xxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx obhájce xxxx. Žádný ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušnou bezpečnostní xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xx zvolených xxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx poukázal na §2 xxxx. 4 xx. řádu, xxxxx xxxxx xx trestní xxxx musí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx smlouvami o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx svobodách. Xxx xxxxxxxxxxx xx soudce xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xx pro xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx x §224 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx trestní stíhání, xx-xx xx to, xx xxxxx, xxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx případě xxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, zda xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxxxxxx xx procesněprávní xxx xxx xxx x normu xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb., xx znění zákona x. 310/2002 Sb., xxxx xxxx aplikovat xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxx garantuje xxxxxxx čl. 37 odst. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx x dále pak x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx na účast xxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx úkonech prováděných x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx prováděném x xxxxxxx líčení. Citovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx x jednoho x obžalovaných (X. X.) jsou xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. xxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).

X xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obviněný nemůže x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx soud xx xxxxxx v případech xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx zákona xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxx x mimo xxxxxx trestního či xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx utajení.

Navrhovatel xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněni xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxx omezení. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx známa xxxxx xxxxxxxxxx úprava, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, kdy x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupovat xxxx Xxxxxxxx soudy, xxxx xx dob xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx poslanců x xxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výrazem zásadních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátům xxxxxxx x nezrušitelnou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x výjimkou xxxxxxx samotného. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xx. nezávislost xxxxxxxx xx xxxxx tak, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx zástupce i xxxxx xxxxx bez xxxxx ze xxxxxx xxxxx vůči sobě. Xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx státním zásahem xxxxxxx x poskytování xxxxxx služby xxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxxx prověrka xxxxxx udělena. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx o xxx, xxx proti němu xxxx xx sporu xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prověrek tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výsadou xx jakýmsi nedůvodným xxxxxxxxxxx advokáta, nýbrž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx skutečnosti, xx zákon č. 148/1998 Sb. xxxxxxx platnosti xxxx 31.12.2003 x že xxxxx xxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx komplexní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Dodal, xx xx xx vědom xxxx, že Xxxxxxx xxxx jako negativní xxxxxxxxxxx může v xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx včlenění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xx provedeném řízení x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x návrh xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušuje dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxx v xxxx 2002, kdy xxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. obhájci xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x tom, zda xxxxxxx (x xxxxx xx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx, prostupují xxxxxxxx tvorby xxxxxx xx xxxxxxxxx počátku x byly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxx v xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxx uvažovalo x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx nakonec sešlo xxxx argumentaci tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ústavněprávního, xxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle zákona x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx nepodléhajících bezpečnostní xxxxxxxx.

Jiná situace xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vznesení xxxxxxxxx xx vyškrtnutí xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx osob. Diskuse xx xxxx týkala xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [nález xx. xx. Pl. XX 11/2000, uveřejněn xxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 23, nález x. 113], xxxxx xxxxx přezkum xxxxxxxxxx XXX je potřebný x bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Polemika xxxxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. xxxxx dne 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.

Zákon xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx 13. xxxxxx 2002 xxxx, co xxxx přehlasována xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxx v přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx, ústavním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České republiky. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Senát. X tomto xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Senátem xxxxxxxxxxxx x xxxxx přijímání xxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx návrh xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. května 2002. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx projeveny xxxxxxx xxxx xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 x navrhované podobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx výbor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx se x xxxxx xxxxxxxxxx čase xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx spojeny xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxx něhož xx xx advokáty v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx režim xxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xx x konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx od xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx evidovány x XXX.

V xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "úplnou xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx občana xx tuto pomoc x xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxxx administrativě. Xxxxxxxxxxxx se tento xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx advokátů (xxxxx x xxxxxxxx x senátory) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xx první straně xxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx sobě. Xx druhé straně xxxxx to, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx klientů xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx stát xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, mohl by xxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx práva, která xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Klient xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx a poskytovat xx xxxxx xx xxxxx oblastech xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx vyloučeno, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx požadavky xx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Sb. obsahoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2003, xx zde příležitost, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyřešit xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx Xxxxxx xxx konečně prezentován x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahraniční xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 tisíce xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx je příliš xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x dále xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx státní tajemství xxxx xxxxx 1989.

X senátu xxxxxxxx xxxxx, xx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl dobře xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se k xxxx pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxxxxxx zůstal názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x hlasování x. 93 schválil xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 65 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx) usnesení x. 372 ze xxx 3. května 2002, xxxxxx vyhověl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx to xx na Ústavním xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx podala vyjádření x Česká advokátní xxxxxx (dále xxx "XXX"), x xx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, že se xxxx ztotožňuje s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx). Svobodná volba xxxxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx advokát, kterého xx xx mohl xxxxxxxx (obviněný, poškozený) xxxxxx, xxxx x xxxx důvěru, nebo xx xxxx (xxxx x lepším xxxxxxx) xx výběr několik xxxxxxxxxxxx advokátů, xxxxx xxxxx xxxx zastupovat xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxx právního xxxxx.

XXX xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx týká xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx další právní xxxxxxx, x xxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxx soudů" (xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx nejen xx xx účastník xxxxxxxx, xx-xx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxx ustanovit.

XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx má právo, xxx xxxx věc xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx konstatuje, xx - xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx a xxx lze logicky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx neprojednání xxxxxxxxxx "v xxxxxxxxx xxxxx" je xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárci.

Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx doplnila ČAK xxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx vypracovanou Christianem Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx aplikace §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx č. 310/2002 Xx., na xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx této otázky x Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx x x Xxxxxxxx.

X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvedl:

Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. provedené xxxxxxx x. 310/2002 Xx. již xxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xx poučení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx je xxxxx zdůraznit, že xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx smyslem xx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx, především o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx žádoucí, xxx činnosti, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, prováděly xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxx byly xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností Při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx zájmů státu x mezinárodních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ochranu, xxxx xx povinen x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem a xx xxxxxxx zabránit xxxxxx zveřejnění xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx se realizuje xxxxx xxxxxxx, především xxxx tzv. personální xxxxxxxxxxx, tedy xxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx XXX uvedl, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx a zda xx xxxxxxx umožnit xxxxx, aby o xxxx vhodnosti či xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx volbou xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" své xxxxxxxxxxx a bude xxxx schopen xxxxxxxx x takové zastoupení, x němž bude xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx, které xxxxxxxx xx státu, xxx xxxxx xxx seznámeny x utajovanými xxxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodly xxxxxxxxx xxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx stát xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojuje - xx nutně xxxx podrobit xxx xxxxxxxx, xxxxx stát xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoví; xx to totiž xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx především xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, specifické xxxxxxxxx x xxxxxxxx x utajovaným skutečnostem, xxxxxxxxxxxxx xx to xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx disproporci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx zástupců, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je xxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx držiteli xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Advokáti xxxxxx xxxx tuto xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, XXX xxxxx, že pokud xxx xxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxx obhájců xxxxxxxxxxxx (X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx seznámen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx xx hoc xxx provedení xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxx. Vystupovat x xxxxxxxxx obhájců ovšem xxx xxxxxxx advokáti x nadále mohou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řízení, x xxx xxxx xxxxx projednávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto způsobem xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.

NBÚ xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x XXX, zdaje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxxx domněnku, xx "xxxxxx nikdo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxx xxxx xx podle xxxxxx XXX lze xxxxxxxx, že x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx tím xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxx - totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx novelou učiněnou xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxx totiž xxxxx xxxx na postavení xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

XXX si xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx držiteli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovit přísnější xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, aby x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. x výsledkům xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx XXX konstatoval, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy ochrany xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x tím, že xx advokáti měli xxx zahrnuti mezi xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na zastávanou xxxxxx, xxxxx, xxx xx rovněž xxxx x souladu x xxxxxxxxx XXXX. V xxxx xxxxxxxxxxx NBÚ xxxxxxx i na xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx pod č. 322/2001 Sb., xxxxx něhož oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx specifická, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv osob, x xxxxx stát xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx doplnil Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x předložil xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xx:

XXX dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x předloženém xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Bezpečnost x rámci Organizace Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Podle xxxxxxxx stanovených x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, u xxxxx xxxx xxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vytvořen prostor xxx xxxxxxx x xxxxx informacím, xxx xxxxxx xxxxxxxx prověřeny x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., které xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 11. července 2002, bylo xxxxxxxxxxx:

(1) U xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx využití xxxxxxx energie x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x živnostenském podnikání (xxxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., o xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx pozdějších přepisů, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon č. 310/2002 Xx."). Xxxxx x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 12. července 2002 xxxxxxxx v xxxxx xxxxx čl. I xxxx 4 nové xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:

"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 12) xxx:

"(1) U xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 zákona x. 154/1994 Sb.

§23x xxxxxx č. 67/1992 Sb."."

V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx návrhem napadeného §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx:

(1) U poslanců x xxxxxxxx s xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx č. 154/1994 Sb.

§23x xxxxxx č. 67/1992 Xx."

Xxxxx čl. XX xxxxxx č. 310/2002 Sb. xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx platnosti xxx 31. xxxxxxxx 2003.

X zákoně x. 436/2003 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx službě x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xx x xx. XX xxxxxxx: "V §89 xxxxxx x. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odstavec 1 x xxxxxxxx se xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:

(2) Tento xxxxx xxxxxxx platnosti xxxx 30. června 2004."

Novelou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 436/2003 Xx. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx je xxxxxxxxxxx - xxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

Xxxxxxx soud x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx posoudil, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., přijato x xxxxxx v mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx přijat xx 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx o návrhu xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxx hlasovalo 152 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxx 18 poslanců, xxxxx xx nezdržel xxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxx projednáván x Senátu, x xx xx jeho 17. xxxxxx xx 3. funkčním xxxxxx xxx 3. května 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Xxxxx po xxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, proti xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xx své 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním období. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy Xxxxxx bylo přítomno 182 poslanců, pro xxxxxxx xx vyslovilo 76 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu nebyl xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx návrh x xxxxxxxx xxxxx přijatém xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx x. 2319).

Xxxxx xxxxxx xxx podepsán prezidentem Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. června 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx byl xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 ve Xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx 114 xxx číslem 310/2002 Xx.

Xxxx xxxxxxxx zákon č. 436/2003 Sb. xxx xxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx usnesením č. 750. Xxxxxxxx xxxx 168 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 149 poslanců, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx přítomnosti 58 xxxxxxxx; xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Zákon xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 16. xxxxxxxx 2003.

Dikce xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx již xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Uvedené xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vtěleno jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x účinností od 12. července 2002, xxx předchozí znění xxxxxxxxx ustanovení zakotvené xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, provedenou xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x x advokátů xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.". Xxxxxxx dikce §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijata x xxxxx xxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kontrolních orgánů xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x u xxxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx."

Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx dikce zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x xxxxxx poslanců Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx a Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, kterým se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx č. 18/2000 Xx., xxxxxx č. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx č. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx čtení na 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, přičemž xxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxx. Xxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výboru pro xxxxxx a xxxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dikci §42 xxxx. 1 zákona : "X poslanců x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx rozpravě xx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x pokračování 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002.

Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx dikci §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných skutečnostech: "Xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx xx x utajovanou skutečností x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řízení x xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". X xxxxxxxx x. 11a) x xxxxxx xxxxxxxxxx přitom Xxxxx xxxx xxxxxxxx x označil: "11x) §40a občanského soudního xxxx, ve znění xxxxxx č. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 odst. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx č. /2002 Sb.". Jak xxxxx z xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávajícího xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx práva xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxx xxxxxxxxx x setrvala xx xxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx založeno xxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Vycházeje xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ústavněprávní xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 99; xxxxxxxx pod č. 280/1996 Sb.), jímž je xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xx základním xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 xxxxx x) Xxxxxx, jeho základním xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "zbraní" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny.

Obdobně xxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, i Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx x kontrole xxxxx i v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aplikuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, xxxxx č. 46; xxxxxxxx pod x. 214/1994 Xx.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx:

Prvním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vhodnosti, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sledovaného xxxxx. Xxxx-xx daný xxxxxxxxxx prostředek způsobilý xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o projev xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx krokem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx sleduje xxxxxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx subsidiaritu x hlediska omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejného xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx ústavně xxxxxxxxx xxx, xxxx danou xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx x míře xxxxxxxx.

Sleduje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé však xxxxx xxxxxxx, třetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx poměřování, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx dobra xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx případu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx dobra. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, dle níž x xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti priority xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xx nutnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoho z xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx :šetřeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx analogicky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx konstatovat, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x cíly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle - veřejného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx účel, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx dospět k xxxxxx, že bezpečnostní xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx x x trestních xxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x advokacii atd.), xxx xx přitom xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x veřejným xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) stojící xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx rovnost xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 odst. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny a čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xxxxx x řadou xxxxx norem, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx norem jednoduchého xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx x xxxx xxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

V této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx souladnou x xxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Soudu ve xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Pakelli xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx xxx absolutní xxxxxxxxx, a že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx relevantní x dostatečné xxxxxx x domněnce, xx xx vyžadují xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X xxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxxxx a dostatečných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x kontextu věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx nejblíže Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Chazal xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx dotčení x xx. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xx však xxxxx, xx xx xxxxxxxxx advokátem mohl xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zapsaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx prověřený xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. I. xxxx, Bulletin advokacie, x. 10, 2002, x. 19).

Vede-li xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx a zároveň x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx seznamování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxx x jež neomezují xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vyjadřovat xx xx xxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx přihlásil x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx x xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxx xxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem a xxxxx je s xxx v xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení; xxx xxxx aplikaci xx úkolem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx konformním. xxxxxxxx. Xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx rozhodnutí x řízení x xxxxxxxx norem (např. xx. zn. Xx. XX 5/96; sp. xx. Xx. ÚS 19/98; sp. xx. Xx. XX 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; xx. xx. Pl. ÚS 10/99; sp. zn. Xx. ÚS 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, nález x. 98, vyhlášen xxx č. 286/1996 Sb.; svazek 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx pod č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, nález x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx č. 93, xxxxxxxx xxx č. 192/1999 Sb.; svazek. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, nález x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxxx xxxxx, spolu x xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx teleologickou xxxxxxx, výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.

Ústavní xxxx xx x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx k interpretaci čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x nejnovější xxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx x nálezu xx xxxx xx. xx. Xx. US 2/03 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; vyhlášen xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. ty xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx důvody" (obdobně x xxxxx ve xxxx xx. xx. XXX. ÚS 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, xxxxx x. 151). Na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx trvá.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx x kontrole xxxxx, xxxxx Ústavní xxxx návrh xx xxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx vychází x principu xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx právního předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, příp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [sp. xx. Xx. ÚS 48/95 (xxx výše) x xxxxx]. Odlišný výklad čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx by u xxxxxx zamítajících xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx zároveň Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neudržitelný: xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozporné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxx nálezu.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 98/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.