Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 17.03.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2004.


Nález ÚS ze dne 28.1.2004 ve věci návrhu na zrušení §42 odst. 1 zákona č. 148/98 Sb., o ochraně utajovaných skutečností a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů
98/2004 Sb.
98
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 28. xxxxx 2004 v plénu x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx seznamování xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx Xxxxxxxx bezpečnostním úřadem xx v xxxxxxx x čl. 37 odst. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a svobod x x čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Přerově xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx části zákona xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxxx x účinností xx 12. xxxxxxxx 2002 ke xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x xxxxxxxx čehož xxx názoru navrhovatele xxxx advokáti xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx, xx v xxxxxxxx řízení, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 tr. řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Pro tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx bylo nezbytné xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx nyní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x trestním xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "XXX"), xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 1 X 312/2001 Okresního xxxxx x Xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nyní xxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx x rozporu x čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxx volbu obhájce. Xxxxxx je třeba xxx xx xxxxx čl. 6 odst. 3 xxxx. c) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx x trestného xxxx, má minimálně xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx nebo za xxxxxx obhájce podle xxxxxxxxx výběru. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při projednávání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Senát Xxxxxxxxxx České republiky (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x okruhu osob, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx novelu vrátil Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Poslanecká xxxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx následně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu navrhovatel xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx vedené xxx xx. xx. 1 X 312/2001 obžalovaní (X.X. x XXXx. Xx.) využili xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx své xxxxx xxxxxx x nehodlají xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle názoru xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 4 xx. xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxx musí projednávat xx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx smlouvami o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx soudce xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy vázán xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx k závěru, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §224 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xx-xx za xx, xx zákon, xxxxx xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro rozhodování x xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xx xxx, xxx xx pochybnosti xxxxx xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx zda xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx aplikovat xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx garantuje xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Listiny, čl . 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxx xxx x §2 xxxx. 13 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx totiž mají xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx úkonech xxxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, zejména při xxxxxxxxxx prováděném x xxxxxxx xxxxxx. Citovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky znemožňuje. Xxxxx xxx úplnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x jednoho x xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx dány x xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx konat xxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 tr. xxxx).
X xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxx nemůže x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxx x případech xxx. nutné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx má. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx to, že xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx x x xxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnostmi, které xxxxxxxxx utajení.
Navrhovatel xxxxx, xx x Xxxxx republice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx není známa xxxxx xxxxxxxxxx úprava, xxxxx by stanovila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezpečnostní prověrce xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx nesvobody, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx války xxxxxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupovat xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx demokratického právního xxxxx. Xxxxxxxxxx výjimky xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemuseli podrobovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx utajované skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovenou advokátům xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ze základních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx státu xxx xxxxx xx sankce xxxxx vůči xxxx. Xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxx de facto xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx němu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx konečně xxxxx, xx si xx xxxx xxxxx skutečnosti, xx zákon č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2003 x že xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijata xxxx komplexní xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xx xx vědom xxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx jednotlivých ustanovení, xxxx-xx x rozporu x ústavním pořádkem, x že xxxxx xxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxx včlenění xxxxxxxx xx okruhu osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxx xx tedy Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx důvody xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x návrh xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl svůj xxxxxx názor x xxxxxxxxx právní otázce xxxxxxxx se bezpečnostních xxxxxxxx advokátů. Závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx rozhodl tak, xx xx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
XX.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx
X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx") vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xxxxxx:
Xxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxxxxxx změn v xxxx 2002, kdy xxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, které nepodléhají xxxxxxxxxxxx prověrce. Xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx (x nejen xx) xxxxx mezi xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx x byly charakterizovány xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx obranu a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxx x xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxx xxxxx u Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx nakonec xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx.
Xxxx situace xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, kdy x xxxxx projednávání xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. xx. Pl. XX 11/2000, uveřejněn xxx xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], podle xxxxx přezkum rozhodnutí XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhájců xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx okrajově xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tuto změnu Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxxxxxx doporučil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. xxxxx dne 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx 171 přítomných xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. června 2002 poté, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx předtím xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s podaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona a xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
X výzvě Ústavního xxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx x Senát. X tomto xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx napadená xxxxx předmětného ustanovení xxxx Xxxxxxx projednávána x xxxxx přijímání xxxxxx č. 310/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx návrh xxx Xxxxxx postoupen Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 9. xxxxx 2002 x Xxxxx jej projednával xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. schůzi 3. xxxxxxxxx období xxx 3. xxxxxx 2002. Xx vlastním xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: xx zpravodajství ústavněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx schválení xxxxx §42 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx xx výbor xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx absolvování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Neexistovala xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblastech poskytování xxxxxx pomoci, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxx režim tzv. xxxxxx x seznámení xx x konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení) xxxxxx xx xxxxxxx, x takové případy xxxxx evidovány x XXX.
X rozpravě Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx prezentován xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx obhajobu, xxx x na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx pomoc x xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx advokátů (xxxxx x poslanci x senátory) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu advokacie. Xx první straně xxxxx nezávislost xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx vůči sobě. Xx xxxxx straně xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxx stát xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx advokát xxx, xx xx xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx). Stát xx xxxxx získal možnost xx facto rozhodovat x xxx, kdo xxxxx xxxx bude xxxx zástupce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx právo na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x poskytovat xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx se x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě je xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx regulováno xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx a xx xxxxxx bezúhonnost. Xxxxxxx xxxxx plédující xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxx úvahu praktického xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx roku 2003, xx zde xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx vyřešit daný xxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikovaně, xxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx prezentován x xxxxx (zpravodajství xxxxxx xxx zahraniční xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxxx prioritně xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx 6,5 tisíce xxxxxxxx x České xxxxxxxxx je příliš xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bývalou Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tajemství xxxx rokem 1989.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx důvod xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předlohou. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 93 schválil xxxxxxxx většinou (ze 65 přítomných senátorů xxxxxxxxx pro 60 xxxxxxxx, proti nebyl xxxxx) usnesení x. 372 ze xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx vyhověl doporučení xxxxx ústavněprávního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy. S xxxxxxx na to xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí vyjádření xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyjádření x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), x xx xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově a xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Za xxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti svobodné xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx volba xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx existovat xxxxx xxxxxxx, kterého xx si xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx, maje x xxxx důvěru, xxxx xx xxxx (snad x lepším případě) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zastupovat xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx.
XXX xxxxxxxxx xx xx, xx i xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout x xx další právní xxxxxxx, x xxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména x xxxx oblastech, které xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx" (dovolání, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx ztíženou, xx-xx xxxxx nemožnou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; ve xxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xx právo, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, že - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx xxx logicky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ČAK xxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem mezinárodních xxxxxx The Law Xxxxxxx x Xxxxxxx, x problematice xxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x x Rakousku.
X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx vyjádření xxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, který xxxxx:
Xx nutno souhlasit x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx po novele xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xxx ani x advokátů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx poučení xxxxx §35 xxxx. 4 tr. xxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xx poučení provedené xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxx č. 148/1998 Sb. chápe xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx osoby, x kterých dochází xx xxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi podle §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx žádoucí, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy především xxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x utajovanými skutečnostmi. X při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x mezinárodních xxxxx x bezpečnostní xxxxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxxx, tedy utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx povinen x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyzrazení. Tato xxxxxxx se realizuje xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx stát xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit.
Xxxx XXX xxxxx, xx xx x xxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx vhodné xxxxxxxxx x xxx xx ochoten xxxxxxx xxxxx, aby x xxxx vhodnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx svobodnou volbou xxxxxxx advokáta, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "zvýšení" xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx bude xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x utajovanými skutečnostmi - xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodly vykonávat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkci, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojuje - xx xxxxx xxxx podrobit xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx státu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Pokud xx xxxx mít xxxxxxxx, xxxxx vystupují xxxx obhájci x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by to xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx disproporci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Xx xxxx advokátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc x xxxxxx občanskoprávním x xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, totiž xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, NBÚ xxxxx, xx pokud xxx jeden z xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (H.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být seznámen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vystupovat v xxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx nebudou účastni xx xxxxx řízení, x xxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxx obžalovaného xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevede xxxxxxxx xxxxxx advokátů, xxxxx jsou zároveň xxxxxxxx platného osvědčení, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveny. Xxxxxxx xxxx x Přerově xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx domněnku, že "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, že i xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zamýšleného xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Případné zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx totiž xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
XXX xx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Budoucí xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx, které xx x takových xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byly držiteli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísnější xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprojednávají. Xxxx žádoucí, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx základě xxxxxxx - prakticky xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx projednávat, xxxx. x výsledkům xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb.
Závěrem XXX xxxxxxxxxxx, xx xxx návrh nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x xxx, že xx advokáti měli xxx zahrnuti xxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx okruh xxxx, xxxxx budou xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem bez xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na zastávanou xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. V xxxx xxxxxxxxxxx NBÚ xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx oblast xxxxxxx utajovaných skutečností xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob, x nichž stát xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad své xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Xxxx xx:
- rozhodnutí Xxxx XX x. 2001/264/XX ze xxx 19. března 2001, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xxxxxx xx xxx přístup x xxxxxxxxxx informacím xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx funkci. X xxxxx I xx. 9 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx "všechny osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informacím se xxxxxxx xxxxxxx XX XXXXXXX xxxx xxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxx x xxxxx XX xxxxx X. xxxx 1 je xxxxxxxxx, že "xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem XX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx s nimi xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx svých xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx stupněm xxxxxxx XX PŘÍSNĚ TAJNÉ, XX TAJNÉ x XX XXXXXXX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxxxx Xxxxxx EU x. 2001/844/XX xx xxx 29. xxxxxxxxx 2001, kterým xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informacím se xxxxxxx utajení XX XXXXXXX x xxxxxx, xxxxxx být pře xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxx nejsou pravidla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnými xxxxxxxxx. V xxxxx XX xx. 19 xxxx 1 xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx seznamovat při xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx pracovním xxxxxxxxx. Přístup k xxxxxxxxxx na úrovni XX XXXXXX XXXXX, XX XXXXX x XX DŮVĚRNÉ xxx xxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
XXX xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxxxx Severoatlantické xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dokumentu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxx x titulu jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxx informacím, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
IV.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxx ustanovení §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 11. xxxxxxxx 2002, xxxx následující:
"§42
(1) X xxxxxxxx a xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) x x advokátů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 101/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x mírovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx záření (atomový xxxxx) a o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem x x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x. 310/2002 Sb."). Xxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. X xxxx 4 nové xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:
"4. §42 odst. 1 xxxxxx poznámky xxx xxxxx č. 12) xxx:
"(1) X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx12) xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.
12) §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.
§23x xxxxxx č. 67/1992 Sb."."
X xxxxxxxx xxxxxxx novelizace xxxxxxx č. 310/2002 Xx. je tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx:
"§42
(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx12) se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12) §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.
§23x xxxxxx č. 67/1992 Xx."
Xxxxx čl. XX zákona x. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx platnosti xxx 31. xxxxxxxx 2003.
X xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 555/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xx. XX xxxxxxx: "X §89 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx se xxxxxxxx 2, který xxx:
(2) Xxxxx xxxxx xxxxxxx platnosti xxxx 30. xxxxxx 2004."
Xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx č. 436/2003 Xx. byla xxxxx xxxx platnost xxxxxxxxxxx xx 30. června 2004.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxxx - obecný soud - oprávněn xxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx podat. Xxxxxx x názoru xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že obecný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx v xxxxx trestním řízení x xx současná xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx osob na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů).
VI.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpráv Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xxx přijat xx 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx období, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx x návrhu xxxx xxxxxxxx 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx hlasovalo 152 xxxxxxxx, xxxxx přijetí xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxx.
Návrh xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x xx xx xxxx 17. xxxxxx ve 3. xxxxxxxx období xxx 3. xxxxxx 2002. Usnesením x. 372 Xxxxx xx xxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, proti xxxxx. Xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx zpět Poslanecké xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projednávala návrh xxxxxx, kterým xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 ve 3. funkčním období. Xxx hlasování x xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx návrhy Xxxxxx xxxx přítomno 182 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx 76 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxx xxxxxx x Poslanecká xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx přijatém xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx x. 2319).
Xxxxx xxxxxx xxx podepsán prezidentem Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. června 2002, xxxxxxxxxx vlády byl xxxxxxx x podpisu xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx 114 xxx číslem 310/2002 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx usnesením x. 750. Xxxxxxxx xxxx 168 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 149 poslanců, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x Senátu dne 3. prosince 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. prosince 2003. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.
XXX.
Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx návrhu
Xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X poslanců x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vtěleno jeho xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. IX xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxx následující: "X xxxxxxxx x senátorů x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákonů x x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxx xxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních zákonů x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Jana Klase x návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Petra Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xx vydání xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx zákona x. 164/1999 Sb., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Xx., zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x zákona x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xx 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx účel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasněn. Xxx přitom o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 206, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona : "X poslanců x senátorů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.". X xxxxxxxx rozpravě xx xxxxx x xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxx xxx tomu bylo xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x pokračování 47. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.
Xxxxx xxxxxxxxx č. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 po xxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 zákona x utajovaných skutečnostech: "Xxxxxx určení osoby x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví zvláštní xxxxxxxx.". X xxxxxxxx x. 11x) k xxxxxx xxxxxxxxxx přitom Xxxxx tyto xxxxxxxx x označil: "11a) §40a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 odst. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. /2002 Sb.". Jak xxxxx z xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 návrh xxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx schválení xx znění xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. xxxxxx 2002.
XXXX.
Xxxxx xxxxxxxxx
VIII/a
Posouzení xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx na xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx zájmu xx zajištění práva xx obhajobu x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodnou xxxxx advokáta xx xxxxxx xxxxx. Vychází x priority xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx zdůraznění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx skutečnostem x xxxx neakceptovatelná xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx seznamovat x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xx xxxxxxx, xxxxx xxxx právo xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx demokratickým xxxxxxxxxxxx (xx. do xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx.) je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx ustanovení jednoduchého xxxxx, jež na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úpravy xx vymezení skutečností, xxxxx je xxxxx x zájmu Xxxxx xxxxxxxxx utajovat, způsob xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxxx postavení Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx. Xxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stupně utajení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx při xxxxxx xxxxxx správy x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (§2 odst. 13 xx. řádu). Xxxxxxx xxx přitom x xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kolizi xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ke všem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx patří §35 xxxx. 4, §50 odst. 3 x §198a xx. xxxx, upravující poučovací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx k otázkám xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx §200 tr. xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx utajované skutečnosti xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, §8 a 99 xx. xxxx x xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx pro zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx spjata xxxxxxxxxx §5 x 21 zákona x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §6 zákona x. 36/1967 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx, §105, 106 x xxxxxxx 107 xxxxxxxxx xxxxxx, zakotvující xxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxxxx ustanovení §21, 24, 39, 44, 51, 86, 132, 139, 162, 166, 183, 188, a 192 xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 1/2002 xx xxx 3.12.2001 x.x. 505/2001-Xxx, kterou xx xxxxxx vnitřní x kancelářský xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x vrchní soudy, xxx zakotvují xxxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxx xxxxxx určení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx soudním xxxxxx §40a xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx jen "o. s. ř."), xxxxx xxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, osoby xxxxxxxxx xx xx jednat (§21 xx §21b x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x §116 xxxx. 3 x další osoby, xxxxx xx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx určenými x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x utajovanou xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx správním xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka řízení x jeho zástupce xxxxxxxx do častí xxxxx, xxx obsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx byl nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §40a xxxx. 1 o. x. x.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dopadá xxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx ve vzájemném xxxxxxxx lex generalis x xxxxx lex xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx komplex xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxx interpretaci:
Dle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x roli xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dopadá xxxxxxxxxx §38 odst. 7 x §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxx zahrnuti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. z xxxxxxxx xxxxx daných xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx proti podmínění xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízeni absolvováním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasuje xxxx x xxxxx (čl. 47 xxxx. 2 x 3 Xxxxxx).
Xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxx postupem x contrario z xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob - xxxxxxxx - x xxxxx ustanovení §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998.Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pojmu "xxxxxxx" xxxxxx "xxxxxxxx" x §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx §40a o. s. x. (čl. I xxx 53 zákona x. 30/2000 Xx.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx osob x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxx-xx před xxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. výjimka z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrce xxx xxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx noc xxxxx (viz xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 6/02, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 28, xxxxx x. 146; xxxxxxxx xxx č. 4/2003 Sb.).
Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx interpretací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dikcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx interpretace xxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z celého xxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx speciální, a xxxxx xxxx režim xx xxxxxxx trestním xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx má před xxxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - legi xxxxxxxx - přednost. Xxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx dalšími:
Vztažení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx předmětnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vede xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízeni, tj. xxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxx, se odvíjí xx postavení (xxxx) xxxxxxxxxx. Eventuálním zakotvením xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x trestním řízení. Xxxxxxx takového přístupu x pohledu čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy xx xxxxx představitelné. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "prověřování" xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (hyperbolickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §105 a 106 xxxxxxxxx zákona). Xxxx xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx x x xxxxxxx absurdnímu xxxxxxxx: Xxxxx xx xxxxx x xxxxx situaci, xxx u advokáta x xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxx seznámení se x xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx absolvování xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx vyžadováno xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [sp. xx. XX. XX 315/01 (xxxxxxxxxxxxx), sp. xx. XX. XX 326/98 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 22, xxxxx x. 88), xx. zn. Xx. XX 2/99 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 17, xxxxx x. 42; xxxxxxxx xxx č. 95/2000 Sb.), sp. xx. XX. ÚS 221/98 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 16, nález č. 158)] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx reductione xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx výkladu teleologického (xxxxxxxxxxxx redukce): X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxx xxxxxxxxx ta, xxx vede x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dalším xx pak xxxxx xxxxxxxx x objektivního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxx odlišnosti xxxx, jež xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx-xx xxxxx obsahem xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxx xxxxx xxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, řízení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxx 9. xxxxxx 2002 x xxxxxxxxxx xxx x. 228/2002 Xx. Xxxxxxxxxx §56 xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravovat xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když ohledně xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx dozvěděl v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx mlčenlivosti podle §21 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti správce xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx zvláštních právních xxxxxxxx. Oprávnění spravovat xxxx majetek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi.
Vycházeje x takto naznačeného xxxxxxxxxxxxxx odlišení, lze xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx, právě x xxxxxxx xx §56 xxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 228/2002 Xx., xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád a xxxxxx xxx správní. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lišící xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, jsou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx řádu (xxxxxxx §35 xxxx. 4 x §198a xx. xxxx): ,,Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zvláštním xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zvláštního zákona xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (Ch. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx 1976; xxx. xxx xxxxxxxxx překladu: Xxxxxxxxxxx Logik xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xüxxxxx 1979, x. 65.) Xxxxxxx xxxxxxxxxx norma xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, plní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx formulaci xxxxx x xxxxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx). X absence xxxxx odkazující v §38 odst. 7 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxx tudíž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxx dovodit xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x výkladu xxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx vychází x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu x teoretické xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx zákonodárce" vychází xxxx. Ústavní xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxx A. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Trybunalu Xxxxxxxxxxxxxxx. Xx: Z xxxxxxxxń xxxxxxxx xxxxx. Xxx. X. Kaźmierczyk, Xxxxxxx 1997, s. 57 - 60). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx seznamování xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x roli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musel xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této úpravy xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37a xx., xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxx §40a xx. xxxx. Neučinil-li xxx, xxxxx než xxxxxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X na úrovni xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x naznačených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 7 x §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxx se xxxxx x x stanovisko xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tertium xxxxxxxxxxxxx, x případech konfliktu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metodami považuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx): "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx používá bud' xxxxxxxxxx, nebo xxxxx, xxxxxx-xx výklad xxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx." (V. Xxxxx, Xxxxxx xxxxx. Xxxxx 1995, x. 173. Xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx, xxxxxx teleologickou xxxxxxx, xxxxxx pak Xxxx XxxXxxxxxx "zlatým xxxxxxxxx" xxxxxxx: X. MacCormick, Xxxxxxxxxxxxx xxx Interpretation xx Xxx. Xxxxx Xxxxx, Xx. 1, 1993, x. 26).
Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx něhož xxxxxxxxxxx advokáta s xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestním řádem, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pro daný xxxx, xx. pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrku Národním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
VIII/b
Posouzení xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xx xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx odvozeno xx postavení obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ústavněprávní xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x pojmu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx rozhodnuti, svazek 6, nález č. 99; vyhlášen pod č. 280/1996 Sb.), jímž je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 odst. 3 xxxxx x) Xxxxxx, jeho základním xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rovnosti "zbraní" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Obdobně xxx xx xxxx x všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx x kontrole xxxxx i x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx utajení osobních xxxxx svědků x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, xxxxx x. 46; xxxxxxxx pod x. 214/1994 Xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx metodologicky xx xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vhodnosti, xxxxx obsahem xx xxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx daný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx hlediskem potřebnosti, xxx sleduje analýzu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxxxx - základního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx ústavně xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx chráněnou hodnotu xxxxxxx x míře xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx posuzované xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx ochranu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx druhé však xxxxx omezuje, třetí xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxxx je poměřování, xxxxxxxxxxx metodologii xxxxxxxxx xxxxxx v kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. postulátem xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, dle níž x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx priority xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dvou x xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx, xxxx. veřejných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx využití všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx jednoho z xxxx. Příkaz x xxxxxxxxxxxx xxx normativně xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx :xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx použitými xxxxxxxx xxxxxxxxxx x cíly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle - xxxxxxxxx statku. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. z, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxx dospět k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, jelikož daného xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx strany xxxxx o povinnostech xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx atd.), xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a právo xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx norem, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxx věci x kolizi stojícího xxxxxxxxx xxxxx (zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x interpretace čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy Xxxxxxxxx xxxxxx pro lidská xxxxx. Xxx právního xxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Francii, 2002: "Soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx pomoc xxxxxxxx xxxxx xxxxx výběru (xxx xxxxxxx Pakelli xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxx mohou nedbat, xxxxxxxx xxxxxxxx relevantní x dostatečné xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx vyžadují zájmy xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Německu, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx advokáta", x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx království, 1996, x Xxxxxxx a xxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, 1998. Připouští-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx typech řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x utajovaným skutečnostem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nalezl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zapsaný xx xxxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva. X. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).
Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x zároveň x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájců x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x trestním řádu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, rovnost xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx x xxxxxx principu přihlásil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Poprvé xxx xxxxxx x nálezu xx. xx. Pl. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx č. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx x situaci, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna je x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je s xxx x rozporu, xxxx xxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxx soud x xxxx dalších xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/96; xx. xx. Xx. ÚS 19/98; xx. xx. Xx. XX 15/98; xx. zn. P1. XX 4/99; sp. xx. Pl. XX 10/99; xx. xx. Xx. ÚS 17/99 Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 6, xxxxx č. 98, xxxxxxxx pod č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx pod č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx x. 93, xxxxxxxx xxx č. 192/1999 Sb.; svazek. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).
Xxxxxxxxx xxxxxx x optimalizaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx garantovaných hodnot, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, spolu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty hodnocení xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx odpovídají xxxxxxx plynoucím z xxxxxxxxxxx výkladu jednoduchého xxxxx založeného teleologickou xxxxxxx, výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx návrh Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx x nálezu xx věci sp. xx. Xx. US 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx není xxx výrok xxxxxx, xxx x odůvodnění, xxxx. ty xxxx xxxxx, xxx obsahují xxxxx xxxxxx" (obdobně x nález xx xxxx xx. zn. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, xxxxx x. 151). Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x nálezů x xxxxxx x kontrole xxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx právního předpisu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, zejména xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx [sp. zn. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) x xxxxx]. Odlišný xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx by u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neudržitelný: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxxxx judicial xxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušit. Xxx xxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxx x případě přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nálezu.
Xxxxxxxx ústavního xxxxx:
JUDr. Rychetský x. x.,
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudce XXXx. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 98/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.