Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 28. ledna 2004 v plénu x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Tím xxxx v xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx, že x xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxx advokáti xxxxxx xx xxxxxxx osob, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 odst. 4 xx. řádu xxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx.

Xxxxx §35 odst. 1 xx. řádu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x konečném xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx probírány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxx nepostačuje u xxxxxxx-xxxxxxxx toliko poučení xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxx advokáti xxxx xxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxxx xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, xx poučení xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx bylo xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx advokáti xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx advokáti, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., pak x trestním xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xx spisu xx. xx. 1 X 312/2001 Okresního xxxxx x Xxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), které garantují xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obhájce. Xxxxxx xx třeba xxx xx xxxxx čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), xxxxx xxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxxx x trestného xxxx, xx minimálně xxxxx obhajovat xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal x xx xxxxxx legislativního xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky (xxxx jen "Xxxxx") xxxxx x ohledem xx xxxxxx advokátů x xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Poslanecká sněmovna") x xxxxxxxxxxxxx návrhy, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x MUDr. Xx.) využili svého xxxxx x zvolili xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx volbě xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx obhájce xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle názoru xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x platné xxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže nadále xxxxxxxxxx xxxx obhájce x tomto trestním xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx poukázal na §2 odst. 4 xx. řádu, xxxxx xxxxx xx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx dojde-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx dále rozvedeno x §224 xxxx. 5 tr. řádu, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx zákon, xxxxx xxxxx je x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Navrhovatel dále xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonné normy xxxxxxxxxxxx xx procesněprávní xxx zda xxx x xxxxx trestního xxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx nepochybné, xx zákon č. 148/1998 Sb., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx procesní xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxx garantuje xxxxxxx čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny, čl . 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxx xxx x §2 xxxx. 13 trestního řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx účast xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména při xxxxxxxxxx prováděném x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožňuje. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx doplnil, xx x xxxxxxx x obžalovaných (V. X.) xxxx dány x xxxxxx nutné xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 tr. xxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxx už xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 tr. xxxx).

X xxxx xxx mimo xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx si xxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx mu xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona má. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx trestního xx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx nejen xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i v xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx klientem seznámen xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx oprávněni xxxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zahraniční xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nesvobody, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx před xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nežádoucí x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx výjimky xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce, bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx absolutní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxx x nezrušitelnou xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx základních xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xx. nezávislost advokáta xx xxxxx tak, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce x xxxxx xxxxx xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by být xxxxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stát xx xxx xxxxxx xxxxxxx de facto xxxxxxxxxx o tom, xxx proti němu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx již xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prověrek tak xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta, nýbrž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx si xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx platnosti xxxx 31.12.2003 x xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx v této xxxxxxx. Xxxxx, že xx je vědom xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx negativní xxxxxxxxxxx může v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx-xx v rozporu x xxxxxxxx pořádkem, x xx tudíž xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xx provedeném řízení x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxx zamítl, xx namístě, aby xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právní otázce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxx, xx xx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxx xxxxxxxxx uvedla:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx změn x xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxxx x. 310/2002 Sb. obhájci xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce. Xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx (x xxxxx xx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx, prostupují xxxxxxxx tvorby xxxxxx xx samotného počátku x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skupin, zejména xx xxxx xxxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxx v květnu xxxx 1998 se xxxxx uvažovalo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NBÚ, xxxxx by xxx xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx sešlo xxxx argumentaci tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ústavněprávního, podle xxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxx hlasování xxxxxxxx a obhájce xxxxxxxx x okruhu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx v již xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xx vyškrtnutí xxxxxxx x výše uvedeného xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx ve Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], podle xxxxx přezkum xxxxxxxxxx XXX xx potřebný x bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhájců tak xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tuto xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doporučil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x tomto pozměňovacím xxxxxx xxx, že xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. června 2002 poté, co xxxx přehlasována xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx posoudil ústavnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §69 zákona o Xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:

Návrhem napadená xxxxx předmětného ustanovení xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx návrh byl Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 9. xxxxx 2002 a Xxxxx xxx projednával xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxx dne 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx názory: xx zpravodajství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx nezajišťovalo, xx xx se v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxx pro absolvování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx zvyšování úrovně xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x oblastech poskytování xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; proto xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxx něhož se xx advokáty v xxxxxxxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxx režim xxx. xxxxxx k xxxxxxxxx xx s konkrétní xxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx) xxxxxx od xxxxxxx, x takové případy xxxxx evidovány x XXX.

X xxxxxxxx Xxxxxx byl xxxx xxxxxxx prezentován xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb.". Xxxxx názor vycházel xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxx druhy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, práva xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx administrativě. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx shodoval s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxx zákona. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx nezávislost advokáta xx státu tak, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx sobě. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx to, že xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx zastupováním klientů xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx x takové xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx xxx xxxx nepohodlnost advokát xxx, že xx xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx (xxxx. oprávnění xx xx xxxx xxxxxx). Stát xx xxxxx xxxxxx možnost xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdo xxxxx xxxx xxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx výsadou xxxxxx klientů. Xxxxxx xx právo na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx x poskytovat xx xxxxx ve xxxxx oblastech práva, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx s xxxx. X demokratickém xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxx regulováno xxxxx xxx požadavky na xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx praktického xxxx; xxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2003, xx zde příležitost, xxx x rozumném xxxxxxx xxxxxxx daný xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx komplexního xxxxxxxx.

X jednání Xxxxxx xxx konečně xxxxxxxxxxx x názor (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx příliš xxxxxx počet "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tajemství xxxx rokem 1989.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx důvod xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 93 schválil xxxxxxxx xxxxxxxx (ze 65 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx pro 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. května 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx to xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), a to xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Xx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx následující:

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx advokáta (xxxxxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx). Svobodná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Popření této xxxxxxxx tím, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx si xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, poškozený) xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxx, nebo xx xxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx několik xxxxxxxxxxxx advokátů, kteří xxxxx moci zastupovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XXX xxxxxxxxx xx xx, xx i xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx týká xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx právní xxxxxxx, v nichž "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx že xx xxxxxxxx ztíženou, xx-xx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; ve xxxxxx xxxxxxx xx ocitá x soud, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

ČAK xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx xxx logicky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx - "zbytečné xxxxxxx" xx neprojednání xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" je xxxxx x těchto případech xxxxxxxxx přičíst xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ČAK xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem mezinárodních xxxxxx Xxx Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx obhájce, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Anglii x Xxxxxx, a stručným xxxxxxx řešení obdobné xxxxxxx ve Xxxxxxx x x Xxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx:

Xx xxxxx souhlasit x názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. provedené xxxxxxx x. 310/2002 Xx. již ani x advokátů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. chápe xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx smyslem xx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx osobami xxxxxxxx, o všech xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx činnosti, při xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxxx xxxxx, xxx splňují xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx byly xxxxxx ke styku x utajovanými skutečnostmi. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx skutečností Xxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx x xxxxxx s principem xxxxxxx xxxxx xxxxx x mezinárodních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx realizuje xxxxx xxxxxxx, především xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx, xx stát xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx XXX uvedl, že xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jedinec xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx usilovat x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx ochoten umožnit xxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx schopen xxxxxxxx x takové zastoupení, x němž xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem projednávaným x xxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxx být seznámeny x xxxxxxxxxxx skutečnostmi - neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povolání nebo xxxxxxxx takovou xxxxxx, x níž stát xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx - xx nutně xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx totiž xxxxx právem státu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv.

Xxxxx xx měli xxx xxxxxxxx, xxxxx vystupují xxxx obhájci v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x utajovaným skutečnostem, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxx určitou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx poskytujících xxxxxx xxxxx v xxxxxx občanskoprávním a xxxxxxxx xx nutno xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx držiteli xxxxxxxx osvědčení, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" nesplňují.

K xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx pokračování v xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, že xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x pozici xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx Okresní xxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx hoc xxx provedení těch xxxxx, x nichž xxxx projednávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vystupovat x xxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxxxxxx advokáti x xxxxxx xxxxx, xxxxx nebudou účastni xx xxxxx xxxxxx, x xxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxxx. Tímto způsobem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátů, xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx platného osvědčení, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx existují, x xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx ustanoveny. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx, x xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx nikdo z xxxxxxxx dosud bezpečnostní xxxxxxxxx xxxxxxxx".

Vedle xxxx xx xxxxx xxxxxx NBÚ xxx xxxxxxxx, xx i xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx zamýšleného xxxx - totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxx xxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx.

XXX si xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifika této xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxx zakotvit, že x xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx projednávány xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakkoliv seznamovat, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx utajení. Xxxxxxxx xxxxxx by xxxx x těchto případech xxxxxx xxxxxxxx přísnější xxxxxxxx než v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx budou v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x výsledkům šetření xxxxxxxxxxxxxx služeb.

Závěrem XXX konstatoval, xx xxx návrh xxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností nepočítá x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxxxx xx xxxxxx okruh xxxx, xxxxx budou xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zúžit, xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx NATO. V xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 322/2001 Sb., xxxxx něhož oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx natolik specifická, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx problematiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Jsou xx:

XXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Severoatlantické xxxxxxx. Standardy xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, u xxxxx xxxx xxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx informacím, xxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 11. xxxxxxxx 2002, bylo xxxxxxxxxxx:

(1) X xxxxxxxx a xxxxxxxx x výjimkou členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ x x advokátů se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem x. 310/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 101/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x mírovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx materiálem a x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 283/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x xxxxxx majetkových xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x. 310/2002 Xx."). Zákon x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 12. července 2002 xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx. X xxxx 4 xxxx xxxxx §42 odst. 1 takto:

"4. §42 odst. 1 xxxxxx poznámky xxx xxxxx x. 12) xxx:

"(1) U xxxxxxxx x senátorů x výjimkou členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 zákona x. 154/1994 Sb.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."."

X xxxxxxxx xxxxxxx novelizace xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx:

(1) U poslanců x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle zvláštních xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.

§23x xxxxxx č. 67/1992 Xx."

Xxxxx xx. XX xxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, pozbývá xxxxxxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2003.

V xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., o xxxxxxxx službě x xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony, xx x xx. XX xxxxxxx: "X §89 zákona č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostech x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odstavec 1 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2, který xxx:

(2) Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."

Xxxxxxx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx č. 436/2003 Xx. byla xxxxx xxxx platnost xxxxxxxxxxx xx 30. června 2004.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dospěl x xxxxxx kladnému. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správně xxxxx, že obecný xxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx postup x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx úprava přímo xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx se v xxxxxxxx dotýká xxxxx xxxxxxxxxx, souvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx, xxxxx xx xxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx (§64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., přijato a xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kladnému.

Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx, že xxxxx xxxxxx, kterým se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx, x xx usnesením x. 2001. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx hlasovalo 152 xxxxxxxx, xxxxx přijetí xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx nezdržel xxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx přijat.

Xxxxx xxx dále xxxxxxxxxxx x Senátu, x xx na xxxx 17. schůzi xx 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx vrátit xxxxx xxxxxx zpět Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx návrhu xxxxxx x pozměňovacími návrhy Xxxxxx xxxx xxxxxxxx 182 poslanců, pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 poslanců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Návrh xxxxxx xx znění pozměňovacích xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx x Poslanecká xxxxxxxx xxx potvrdila xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. března 2002 (usnesení č. 2319).

Xxxxx zákona xxx podepsán prezidentem Xxxxx republiky xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx vlády xxx xxxxxxx x podpisu xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx byl xxxxxxxx dne 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx 114 xxx xxxxxx 310/2002 Xx.

Xxxx xxxxxxxx zákon x. 436/2003 Xx. byl xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4. xxxxxxxxx 2003 a xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Přítomno xxxx 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 poslanců, xxxxx 5 poslanců. Xxxxx xxx projednán x Senátu xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxxx; xxx hlasovalo 49 senátorů, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Zákon byl xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx dne 16. xxxxxxxx 2003.

Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo do xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx od 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxxxxxxx xx. IX zákona x. 30/2000 Sb., xxxx xxxxxxxxxxx: "U xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.". Xxxxxxx dikce §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxx xxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních zákonů x u obhájců xx bezpečnostní prověrka xxxxxxxxx."

Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx dikce xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxx přijata ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xx vydání xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx č. 18/2000 Xx., xxxxxx č. 29/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx č. 363/2000 Xx., a xxxxxx x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx účel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxx. Xxx přitom x xxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x bezpečnost xx xxx 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx : "X xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx žádný x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxx xxxxxxxxx č. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, mezi xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 zákona x utajovaných xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx určení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x seznámení se x utajovanou skutečností x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx řízení x xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". X xxxxxxxx x. 11x) x xxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x označil: "11x) §40a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxx č. 30/2000 Xx. §35 odst. 4, §50 xxxx. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxx x. /2002 Xx.". Jak xxxxx x xxxxxxxx xx 17. schůze Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávajícího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx schválení xx znění xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx interpretačních alternativ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Vycházeje ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viz xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx rozhodnuti, xxxxxx 6, xxxxx x. 99; vyhlášen xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx svrchovanosti (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 xxxxx x) Xxxxxx, xxxx základním xxxxxx vyjadřovat xx xx xxxx x xxxxxx prováděným xxxxxxx xxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx x xxxx základním xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx rovnosti "xxxxxx" xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

Obdobně xxx xx tomu x xxxxx demokratických xxxxxxxxx xxxxx, i Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyložil x xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesu - xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 2, xxxxx x. 46; vyhlášen pod x. 214/1994 Sb.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx krocích:

Xxxxxx xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sledovaného xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zamýšlenému účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx statku. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx chráněnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxx omezuje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxxx xx poměřování, xxxxxxxxxxx metodologii xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx dobra. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, dle xxx x případě závěru x opodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhým xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx jednoho x xxxx. Příkaz x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx :šetřeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzájemné kolize.

Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sledovaného xxxx - veřejného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx účel, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxx dílčích xxxxxxxx (xxxxxxxx xx strany xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx x utajovaných skutečnostech x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxx.), xxx se přitom xxxxxxxxxx a nijak xxxxxxxxx v daném xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx rovnost xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx důkazům. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx garantuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxx. c) Úmluvy, xxxxx x xxxxx xxxxx norem, xxxxx x řadou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx považovat i xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxx Soudu xx xxxx Meftah x xxxxx proti Francii, 2002: "Soud xxxxxxxxx, xx xxxxx obviněného xx xxxxx advokáta xxxxx xxxxx výběru (xxx xxxxxxx Pakelli xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx existují xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xx vyžadují zájmy xxxxxxxxxxxxx (xxx Croissant xxxxx Německu, 1992)". X výkladu xxxxx "xxxxxxxxxxxx x dostatečných xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xx nejblíže Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Tunelky x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx právo v xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx xx xxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "se však xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ustanoven xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx hlediska" (X. Xxxxx, Advokát xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva. X. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).

Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou x xxxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot x závěru x xxxxxxx neakceptovatelnosti bezpečnostních xxxxxxxx advokátů za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x zároveň x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx seznamování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, rovnost zbraní x práva vyjadřovat xx xx všem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. z xxxxxxxxx xxxxx nutnost xxxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx k xxxxxx principu xxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx pod č. 121/1996 Sb.), x xxxx uvedl; xx v situaci, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxx xx x xxx v xxxxxxx, xxxx xxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx jeho xxxxxxxx xx úkolem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx použil xxx Xxxxxxx soud x xxxx dalších xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/96; xx. xx. Pl. XX 19/98; xx. zn. Xx. XX 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; sp. xx. Pl. XX 10/99; xx. zn. Xx. XX 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, xxxxx č. 98, xxxxxxxx pod č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; svazek 14, nález č. 93, vyhlášen xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, nález x. 174, vyhlášen xxx č. 3/2000 Sb.).

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kolize ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxxx xxxxx, spolu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty hodnocení xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx plně odpovídají xxxxxxx plynoucím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxx teleologickou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se x xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x interpretaci čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 2/03 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; vyhlášen xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx výrok xxxxxx, xxx x odůvodnění, xxxx. ty xxxx xxxxx, xxx obsahují xxxxx xxxxxx" (xxxxxxx x xxxxx xx xxxx sp. zn. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 20, nález x. 151). Xx těchto xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx trvá.

Xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x nálezů v xxxxxx o kontrole xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona, jiného xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení, xxx něhož x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x ústavním pořádkem x druhá xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx ustanovení je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) a xxxxx]. Xxxxxxx výklad čl. 89 odst. 2 Xxxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy xx zrušení právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x postupu, xxxx xx xxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx judicial xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx sebemenší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Pro xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx norem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x množiny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx části xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k rozhodnutí xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Güttler.

Xxxxxx předpis x. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.