Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 x plénu x xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx zrušení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Okresní xxxx v Přerově xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx návrh na xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Zákonem x. 310/2002 Xx. xxxxx s účinností xx 12. xxxxxxxx 2002 xx změně xxxxxx č. 148/1998 Sb. Tím xxxx x xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx "advokáti", x důsledku čehož xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osob, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákonem č. 310/2002 Xx. xxxx xxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (dále xxx "tr. řád"), a xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx xxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.

Xxxxx §35 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx advokát. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxx nepostačuje x xxxxxxx-xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Pro tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že poučení xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx nezbytné xxx za xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, kdy xxxxx advokáti xxxx x bezpečnostních prověrek xxxxxx. Z uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx podstoupit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx podle §35 xxxx. 4 xx. xxxx. X xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "XXX"), xxxxxxxx xx spisu xx. xx. 1 X 312/2001 Okresního soudu x Přerově).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx znění xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx x xxxxxxx x čl. 37 odst. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obhájce. Xxxxxx xx třeba xxx xx xxxxx čl. 6 odst. 3 xxxx. c) Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), podle xxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxxx z trestného xxxx, má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx nebo za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx poukázal x xx průběh legislativního xxxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxx novely zákona č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Senát") xxxxx x ohledem xx vynětí advokátů x xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx sněmovna") x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x XXXx. Xx.) xxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxx xx vlastní obhájce, xx xxx volbě xxxxxx x xxxxxxxxx xx volit xxxxxxx xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx. Okresní xxxx xxxx poukázal xx §2 odst. 4 xx. řádu, xxxxx xxxxx se trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx svobodách. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 1 Ústavy xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy xxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx použito, xx x rozporu x ústavním pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx x §224 odst. 5 tr. xxxx, xxxxx něhož soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx, je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxx případě xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx x xxxxxxxx případech nezáleží xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx jde x normu xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zcela nepochybné, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx úprava bezprostředně xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxx jim garantuje xxxxxxx čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny, čl . 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx x dále pak x §2 odst. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na účast xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prováděných x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx prováděném x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx u jednoho x xxxxxxxxxxxx (V. X.) xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 tr. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).

X xxxx xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obviněný nemůže x xxxxxxxx věcech xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx soud mu xxxxxx x případech xxx. nutné obhajoby xxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xx. Xxxx navrhovatel xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx poskytuje právní xxxxx x xxxx xxxxxx trestního xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx nejen na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, že v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx omezení. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx známa xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stanovila xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobovat xx bezpečnostní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x období 2. xxxxxxx války xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupovat xxxx Xxxxxxxx soudy, xxxx xx xxx xxxx xxxxx 1990, kdy xxxxxx existoval zvláštní xxxxxx advokátů oprávněných xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nežádoucí x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx nemuseli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce, xxxx xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx principiálně nehrozí xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátům xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s výjimkou xxxxxxx samotného. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. nezávislost advokáta xx státu xxx, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vystupovat xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx by v xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právě xxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx udělena. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx již xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nedůvodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2003 x xx xxxxx bude Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Dodal, xx xx xx xxxxx xxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákonů nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx okruhu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvody xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx se bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx tak, xx se §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Sbírce xxxxxx.

X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o Xxxxxxxx xxxxx") vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovna. Xx xxxx vyjádření xxxxxx:

Xxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxx xxxx v xxxx 2002, kdy xxxx zákonem č. 310/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx x okruhu xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce. Xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx (a xxxxx xx) patří xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona xx samotného xxxxxxx x byly charakterizovány xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxx v květnu xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx by xxx xxxxx u Xxxxx xxxxxxxxx komory. X xxxx nakonec xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx spolehlivosti. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Jiná situace xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx v již xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xx vyškrtnutí xxxxxxx x výše uvedeného xxxxxx osob. Diskuse xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. zn. Xx. XX 11/2000, xxxxxxxxx xxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx x bezpečnostní rizika xxxxxxxxxx v §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Polemika ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx jednotlivých xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx změnu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx ve III. xxxxx dne 27. xxxxxx 2002 hlasovala x tomto pozměňovacím xxxxxx xxx, xx xx 171 přítomných xxxx 89 pro x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxx.

Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx 13. června 2002 xxxx, xx xxxx přehlasována verze Xxxxxx, který předtím xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

X výzvě Ústavního xxxxx xxxxx podle §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx i Senát. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:

Návrhem napadená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx návrh xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxx dne 3. května 2002. Xx xxxxxxxx jednání xxxxx byly projeveny xxxxxxx tyto xxxxxx: xx zpravodajství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxxxxx nezajišťovalo, že xx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prověrek. Neexistovala xxxx xxx vůle xxxxxx zvyšování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; proto xx xxxxxxxxxxxxx výbor rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xx advokáty x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x seznámení xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx od xxxxxxx, x xxxxxx případy xxxxx xxxxxxxxx x XXX.

X xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx.". Xxxxx názor vycházel xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xx obhajobu, xxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx tuto xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona. Xxxxx k uvedenému xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx začlenění advokátů (xxxxx x xxxxxxxx x senátory) xxxx xxxxxxx, xxxxx nemusí xxx prověřovány podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx první straně xxxxx nezávislost xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx jako právní xxxxxxxx xxxxx státu, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx straně xxxxx to, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx v takové xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (resp. oprávnění xx xx bylo xxxxxx). Xxxx by xxxxx xxxxxx možnost xx facto rozhodovat x tom, kdo xxxxx němu bude xxxx zástupce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx skutečnosti jejich xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx klientů. Klient xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xx x xxxx. X demokratickém xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx požadavky na xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2003, xx zde xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx komplexního xxxxxxxx.

X xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (zpravodajství xxxxxx xxx zahraniční xxxx, obranu x xxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx prioritně xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx počet "osvobozených" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx bývalou Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tajemství xxxx xxxxx 1989.

X senátu xxxxxxxx xxxxx, xx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx a právních xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předlohou. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx většinou (xx 65 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 60 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx) xxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. května 2002, xxxxxx xxxxxxx doporučení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na to xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Česká advokátní xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), x to xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Sb. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx advokáta (vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odraz v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Popření xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx nebude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx, maje x xxxx xxxxxx, nebo xx xxxx (snad x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátů, xxxxx xxxxx xxxx zastupovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx XXX ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XXX xxxxxxxxx na xx, že i xxxx xx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout x xx další xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména v xxxx oblastech, xxxxx xx týkají tzv. xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; ve xxxxxx xxxxxxx se ocitá x xxxx, má-li xxxxxxxxx advokáta jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.

ČAK xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, podle něhož xxxxx má xxxxx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxx ustanovení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že - jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, občanském xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" xx neprojednání xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx doplnila XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx The Xxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx aplikace §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xx obhájce, xx srovnání x xxxxxxx této xxxxxx x Anglii a Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x v Xxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření xxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx:

Xx xxxxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx xxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx poučení xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx upravuje způsob xxxxxxx utajovaných skutečností, xxxx podle zákona č. 148/1998 Sb. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. chápe xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx smyslem xx xxxxxxxxx poučit xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o všech xxxxxxxxxxxx, především o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx činnosti, při xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, prováděly xxxxx, xxx splňují xxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx především xxxx držiteli platného xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx byly xxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx x principem xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oblasti xx xxxx zejména xxxxxxx dané právo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami stanovenou xxxxxxxxx poskytovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x xx xxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, především xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy tím, xx xxxx sám xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx x takovou utajovanou xxxxxxxxxxx seznámit.

Xxxx XXX xxxxx, xx xx v souladu x principem xxxxxxxx xxxxx povolání, xxx xxxxx jedinec xxx xxxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx ochoten umožnit xxxxx, xxx x xxxx vhodnosti xx xxxxxx nevhodnosti ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx svobodnou volbou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx schopen xxxxxxxx x xxxxxx zastoupení, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávaným x dané xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx funkci, x níž xxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx stát xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx to xxxxx xxxxx xxxxxx státu, xxx především jeho xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx smluv.

Pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx, kteří vystupují xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, specifické xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxxxxxxxx by xx xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. vyžadováno. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je nutno xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx pouze výjimečný x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, XXX xxxxx, xx pokud xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (H.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x utajovanou skutečností, xxx xx Okresní xxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ad xxx xxx xxxxxxxxx těch xxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vystupovat x xxxxxxxxx obhájců xxxxx xxx zvolení xxxxxxxx x xxxxxx mohou, xxxxx xxxxxxx účastni xx xxxxx řízení, x xxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že takové xxxxx existují, x xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx způsobem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxx především xxxxxx xxxxx u XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provést, x xxxxxx pouze xxxxxxxx domněnku, že "xxxxxx nikdo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprošel".

Xxxxx xxxx xx podle xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., xxxxxx by tím xxxxxxxx zřejmě zamýšleného xxxx - xxxxx xxxxxxxxx legislativního xxxxx xxxx novelou učiněnou xxxxxxx x. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení nebude xxx xxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně, x xxxx xxx advokátů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx.

NBÚ si xx vědom, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že nerespektuje xxxxxxxxxx specifika této xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zakotvit, že x řízeních, xx xxxxxxx xxxxx projednávány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx všechny xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx seznamovat, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byly držiteli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx utajení. Procesní xxxxxx by měla x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprojednávají. Xxxx žádoucí, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx základě xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx projednávat, xxxx. x výsledkům xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, že xxx návrh nové xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx zahrnuti xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje xx naopak xxxxx xxxx, které budou xxx přístup k xxxxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx NATO. V xxxx souvislosti XXX xxxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 322/2001 Sb., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x nichž xxxx xxxxxx, xxx splňují xxxxxxxx pro seznamování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Národní xxxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx problematiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx:

XXX xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přístup x xxxxx informacím, xxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x poučeny.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 11. xxxxxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxxx:

(1) X xxxxxxxx x senátorů x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §8 zákona x. 154/1994 Xx."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 101/2002 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx energie a xxxxxxxxxxxx záření (xxxxxxx xxxxx) x o xxxxx a doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x zákon č. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx č. 310/2002 Xx."). Xxxxx x. 310/2002 Sb. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx x části xxxxx xx. X xxxx 4 nové xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:

"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 zákona x. 154/1994 Sb.

§23x xxxxxx č. 67/1992 Sb."."

X xxxxxxxx xxxxxxx novelizace xxxxxxx x. 310/2002 Xx. je xxxx xxxx xxxxxxx napadeného §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx:

(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §18 zákona x. 154/1994 Sb.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."

Podle xx. XX zákona č. 310/2002 Sb. xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2003.

X xxxxxx x. 436/2003 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stráži České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xx v xx. XX uvedeno: "V §89 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostech x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odstavec 1 x doplňuje se xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:

(2) Xxxxx xxxxx xxxxxxx platnosti xxxx 30. června 2004."

Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx č. 436/2003 Xx. byla xxxxx xxxx platnost xxxxxxxxxxx xx 30. června 2004.

Xxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxxx - obecný xxxx - oprávněn návrh xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x názoru kladnému. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správně xxxxx, že obecný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat na xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx současná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx osob na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx dotýká xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxx, který je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx soud x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xx návrh xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx na 47. schůzi Poslanecké xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx období, x to usnesením x. 2001. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx hlasovalo 152 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh byl xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Senátu, x xx xx xxxx 17. xxxxxx xx 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrh Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, xxxxx nikdo. Xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řádně xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx Xxxxxx xxxx přítomno 182 poslanců, pro xxxxxxx se vyslovilo 76 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hlasovalo 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. března 2002 (xxxxxxxx x. 2319).

Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 28. června 2002, xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx k xxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx zákonů, a xx x částce 114 xxx číslem 310/2002 Xx.

Výše xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 750. Přítomno xxxx 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x Senátu xxx 3. prosince 2003 xx přítomnosti 58 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxx podepsal xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx: "X poslanců x xxxxxxxx x výjimkou xxxxx kontrolních orgánů xxxxx zvláštních xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Xx. x účinností od 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení zakotvené xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxxxxxxx xx. XX zákona x. 30/2000 Xx., xxxx následující: "X xxxxxxxx a senátorů x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. xxx byla Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx kontrolních orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Jana Klase x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx na vydání xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění zákona x. 164/1999 Xx., xxxxxx x. 18/2000 Xx., zákona č. 29/2000 Xx., zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx č. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx na 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxx účel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx explicitně objasněn. Xxx přitom x xxxxxxxx pozměňovacího návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x bezpečnost xx dne 15. xxxxxx 2002, přijatého xxxxxxxxx č. 206, xxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona : "U poslanců x senátorů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxx xxx tomu bylo xx xxxxxx čtení, xxxxxxx x pokračování 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxx xxxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002 po xxxxxx projednání vrátil xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxx x seznámení xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, trestním xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". V xxxxxxxx x. 11x) k xxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxx xxxx předpisy x xxxxxxx: "11x) §40a občanského soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 odst. 3, §198a x §201 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx x. /2002 Xx.". Jak xxxxx x xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Senát xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávajícího obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxx xx 47. schůzi xxx 27. března 2002.

Ústavněprávní posouzení xxxxxx interpretačních alternativ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Vycházeje xx xxxxxxxxxxx, xx postavení xxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viz xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 15/96, Xxxxxx rozhodnuti, xxxxxx 6, nález č. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 písma c) Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřovat xx xx všem x xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Obdobně xxx xx tomu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aplikuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (poprvé xxx xxxxxxxxx vyložil x xxxxxxx posuzování ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx sp. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 2, xxxxx x. 46; xxxxxxxx xxx x. 214/1994 Xx.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx metodologicky xx xxxxx xxxxxxx:

Prvním xx hodnocení jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx vhodnosti, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx normativního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx naplnění sledovaného xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx, xxx ze strany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx krokem xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx hlediskem xxxxxxxxxxx, xxx sleduje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx normativních xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx subsidiaritu x xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - základního práva xxxx veřejného statku. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx sledovaného xxxxx dosáhnout alternativními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jenž danou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx posuzované xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx druhé však xxxxx omezuje, xxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot.

Xxx vyvození závěru x xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx dobra. Xxxx xxxxxxx je xxxxxx, dle xxx x případě závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. veřejných xxxxxx xx nutnou xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx :xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx z takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problematiky, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx použitými xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, absolvování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx sledovaného xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx alternativních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti, lze xxx xxxxxx x xxxxxx, že bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, xxxxxxx daného xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nástrojů (xxxxxxxx ze strany xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze zákona x xxxxxxxxxxx skutečnostech x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxx.), xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx a nijak xxxxxxxxx x daném xxxxxxxx v kolizi x xxxxxxxx statkem (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx x právo xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx xxxxx garantuje xxxxxxx základních práv xxxxx čl. 37 odst. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Úmluvy, xxxxx x xxxxx xxxxx norem, jakož x řadou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci x kolizi stojícího xxxxxxxxx xxxxx (zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx právního xxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx zejména Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx xxxxxx x domněnce, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X výkladu xxxxx "xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných zájmy xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x kontextu věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xx nejblíže Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx právo v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxx advokátem xxxx xxx ustanoven xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx státobezpečnostního xxxxxxxx" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Bulletin xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).

Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxx o xxxxxxx neakceptovatelnosti bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x přijatelnosti těch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxx derogací. Xxxxxxx xxxx se k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řadě svých xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 48/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx č. 21; xxxxxxxx pod č. 121/1996 Sb.), x xxxx uvedl; xx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxx různé interpretace, xxxxxxx jedna je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxx x rozporu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx. způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx norem (např. xx. zn. Pl. XX 5/96; xx. xx. Xx. XX 19/98; sp. xx. Xx. XX 15/98; xx. zn. P1. XX 4/99; xx. xx. Pl. XX 10/99; xx. zn. Xx. ÚS 17/99 Xxxxxx rozhodnutí, svazek 6, xxxxx x. 98, vyhlášen pod č. 286/1996 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx x. 93, vyhlášen xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx xxx č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, nález x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu před xxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx teleologickou xxxxxxx, výkladem objektivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx v xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nálezu xx xxxx xx. xx. Xx. XX 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; vyhlášen xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "závazný xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x odůvodnění, xxxx. xx jeho xxxxx, jež obsahují xxxxx důvody" (obdobně x xxxxx xx xxxx sp. xx. XXX. ÚS 200/2000, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 20, xxxxx č. 151). Na xxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jimiž Xxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxx xx x nimi x xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx aplikaci xxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxx ustanovení je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx ústavně konformním xxxxxxxx [sp. zn. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) x xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx xx u xxxxxx zamítajících xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx činil, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nutil xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xxxx se jeví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a neudržitelný: xxxxxxxxxx na možnost xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxxxx judicial xxxx restraint x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně rozporné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nálezu.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudce XXXx. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.