Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 28. xxxxx 2004 x xxxxx x návrhu Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložil Ústavnímu xxxxx xxxxx na xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Zákonem x. 310/2002 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xx změně xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx v čl. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx, že z xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x důsledku čehož xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx advokáti vyňati xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákonem x. 310/2002 Xx. xxxx xxx nebyl novelizován xxxxxxx řád (dále xxx "tr. řád"), a xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.

Xxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx advokát. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znění §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx řízení, ve xxxxxx xxxx probírány xxxxxxxxx skutečnosti chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx tento xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx xxxx nezbytné xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x bezpečnostních prověrek xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx advokáti, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrku podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., pak x xxxxxxxx řízení, x xxxx jsou xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx u xxxx xxxxxxx podle §35 odst. 4 xx. xxxx. X xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxxx xxxx koresponduje x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xx xxxxx sp. xx. 1 T 312/2001 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nyní xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xx v xxxxxxx x čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxx xx mysli čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), podle xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Senát") xxxxx x ohledem xx vynětí xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vrátil Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Poslanecká xxxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 X 312/2001 xxxxxxxxxx (X.X. x XXXx. Xx.) xxxxxxx xxxxx xxxxx x zvolili xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx volbě xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxx xxxxxxxx xx §2 odst. 4 xx. řádu, podle xxxxx xx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nejrychleji x x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou a xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xx soudce xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx vázán xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx k závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xx xxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx x §224 odst. 5 tr. xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx za to, xx zákon, xxxxx xxxxx xx v xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx před zákonem; x tomto případě xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, zda xx pochybnosti xxxxx xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx aplikovat xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx garantuje xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxx pak x §2 xxxx. 13 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na účast xxxxx zvolených xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx prováděném x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx x xxxxxxx x obžalovaných (X. X.) xxxx dány x důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx případě už xxxxx nelze xxxxx xxxxxx líčení bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. xxxx).

X xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže x takových věcech xxxxxxx zvolit, ale xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx takovou povinnost xx xxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxx i v xxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx případech xxxx xxx klientem seznámen xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx utajení.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxx směru jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stanovila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrce xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrat xx xxxx nesvobody, xxx x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx existoval xxxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudy, nebo xx xxx xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, což xx xxxxx nežádoucí x neslučitelné s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Poskytnutí výjimky xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx výkonu advokacie. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nehrozí xxx s xxxxxxx xx absolutní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx samotného. X xxxx souvislosti xx xxxxx respektovat x xxxxx xx základních xxxxxxxx výkonu advokacie, xx. xxxxxxxxxxx advokáta xx státu xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce i xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx v xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná skutečnost, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby právě xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx sporu xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx platnosti xxxx 31.12.2003 x xx xxxxx bude Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky přijata xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xx xx vědom xxxx, xx Xxxxxxx xxxx jako negativní xxxxxxxxxxx může v xxxxx svých kompetencí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx tudíž xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx okruhu osob, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxx zamítl, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx právní otázce xxxxxxxx xx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx se §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx soudu") vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxx v xxxx 2002, kdy xxxx zákonem x. 310/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx (x xxxxx xx) xxxxx xxxx xxxx osoby, prostupují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x byly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx půdě výboru xxx obranu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxx x xxxxxx xxxx 1998 se xxxxx uvažovalo x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxx xxxxx u Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx nakonec xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra x xxxxxxx poslanců z xxxxxx ústavněprávního, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx advokát xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx nepodléhajících xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x březnu xxxx 2002, xxx x xxxxx projednávání xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obhájců x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx však týkala xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/2000, uveřejněn xxx xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], xxxxx xxxxx přezkum xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx x bezpečnostní rizika xxxxxxxxxx v §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Polemika xxxxxxx xxxxxxxxx obhájců tak xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výboru, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doporučil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. xxxxx dne 27. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xx 171 přítomných xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx 13. xxxxxx 2002 poté, co xxxx přehlasována xxxxx Xxxxxx, xxxxx předtím xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx.

Závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx na Ústavním xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx s podaným xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxx a xxxxx příslušné rozhodnutí.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx x Senát. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:

Návrhem napadená xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx Senátem xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx xxxxx byl Xxxxxx postoupen Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 a Xxxxx jej projednával xxxxxxxxxxx způsobem na 17. schůzi 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. května 2002. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo konstatováno, xx schválení změny §42 odst. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X návrzích xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx nezajišťovalo, xx xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx čase xxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxx zvyšování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, xxxxx xxxxxx spojeny xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xx advokáty x xxxxxxxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x seznámení xx x konkrétní xxxxxxxxxx skutečností (probíranou x trestním řízení) xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXX.

X xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx.". Xxxxx názor xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xx všechny xxxxx druhy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxx svobodné xxxxx poskytovatele právní xxxxxx, práva občana xx xxxx xxxxx x nezávislosti xxxxxxxx xx státní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x poslanci x xxxxxxxx) mezi xxxxxxx, které xxxxxx xxx prověřovány podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie. Xx první straně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx advokát xxxx xxxxxxxxx vykonávat, tedy xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxx státu, xxxx strachu ze xxxxxx vůči xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx, že xxxx advokátů se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcech, xxxxx xxxx pro stát xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx velmi jednoduše xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx služby pro xxxx nepohodlnost xxxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx (xxxx. oprávnění xx mu xxxx xxxxxx). Stát xx xxxxx získal možnost xx facto xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx práva, která xxxxxxxx mají, nejsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx právo na xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx vykonávat právní xxxxxx x poskytovat xx pomoc xx xxxxx oblastech xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx se x xxxx. X demokratickém xxxxxxx státě xx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx advokáta bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx požadavky na xxxxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxx úvahu praktického xxxx; jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx roku 2003, xx zde xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daný xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx komplexního přístupu.

X xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx prezentován x názor (zpravodajství xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx změny §42 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx na zvýšení xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx 6,5 xxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx "osvobozených" xxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.

X xxxxxx převážil xxxxx, xx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx x. 93 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ze 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 60 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx) usnesení x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx xx xx Ústavním xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxx.

X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx vyjádření x Česká advokátní xxxxxx (xxxx též "XXX"), x xx xxxxx §49 xxxxxx x. 182/1993 Sb. Xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx:

Za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx advokáta (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx). Svobodná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx odraz x xxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (obviněný, xxxxxxxxx) xxxxxx, maje x xxxx důvěru, xxxx xx xxxx (xxxx x xxxxxx případě) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxx zastupovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx.

XXX poukázala xx xx, že i xxxx xx návrh Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx logicky týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout x xx další xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx "xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx zastoupení u xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx o kasační xxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxx nejen že xx účastník xxxxxxxx, xx-xx xxxxx nemožnou xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x soud, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

ČAK xx xxxxxxxx dovolala čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx právo, xxx xxxx věc xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx průtahů. Poukázala xx obdobné xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xx xxxxxx x konkrétní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "zbytečné xxxxxxx" xx neprojednání xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" je nutno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Christianem Xxxxxxxxxxxxxxx, ředitelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx The Xxx Xxxxxxx x Londýně, x xxxxxxxxxxxx aplikace §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve znění xxxxxx č. 310/2002 Xx., xx xxxxxxx, xx srovnání s xxxxxxx této xxxxxx x Anglii x Xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx řešení obdobné xxxxxxx ve Xxxxxxx x x Xxxxxxxx.

X xxxxx Ústavního xxxxx podal vyjádření xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvedl:

Xx xxxxx souhlasit x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. provedené xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rázu. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, x xxxxxxx dochází xx styku x xxxxxxxxxxx skutečnostmi a xxxxxx xxxxxx osobami xxxxxxxx, x všech xxxxxxxxxxxx, především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx seznamování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx. X naplnění xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx žádoucí, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx splňují xxxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx především xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx respektován xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností Xxx xxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bezpečnostní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxx x xxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx, xx xxxx xxx xxxx osoby, xxxxx xxxx oprávněny xx x takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx XXX uvedl, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx, zda xx xxxxxxx usilovat x xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx a zda xx ochoten xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx "zvýšení" své xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx schopen xxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx státu, aby xxxxx xxx seznámeny x utajovanými skutečnostmi - xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž stát xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx, kteří vystupují xxxx obhájci v xxxxxxxx řízení, specifické xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by xx xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 148/1998 Sb. vyžadováno. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodný. Advokáti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx pokračování v xxxxxxxx řízení, XXX xxxxx, že pokud xxx jeden x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (H.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x moci úřední xxxxxxxx xx xxx xxx provedení těch xxxxx, v nichž xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zvolení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řízení, x xxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto způsobem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv obžalovaného xxx k xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxx xxx především xxxxxx xxxxx x XXX, zdaje xxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx, x nikoli pouze xxxxxxxx domněnku, xx "xxxxxx nikdo x xxxxxxxx dosud bezpečnostní xxxxxxxxx neprošel".

Xxxxx xxxx xx podle xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, xx i xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx legislativního stavu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení nebude xxx totiž žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx advokátů, xxxxx vystupují xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx.

XXX xx xx vědom, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností nedostatečná x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifika této xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx projednávány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx, xxx všechny xxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxx pro příslušný xxxxxx utajení. Xxxxxxxx xxxxxx by xxxx x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než v xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, aby x xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xxxxxx umožňovala - xxx xx základě xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxx skutečnostem, které xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x výsledkům šetření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Závěrem XXX konstatoval, že xxx xxxxx nové xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepočítá x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mezi xxxxx, u nichž xx splnění zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxx XXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx specifická, xx je xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, zda splňují xxxxxxxx pro seznamování x utajovanými xxxxxxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad své xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které v xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Xxxx xx:

XXX dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky xxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-X (2002) 49 - Bezpečnost x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dokumentu musejí xxxxxxx xxxxx, x xxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, být xxxxxx xxxxxxxx prověřeny x poučeny.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., které xxxx xxxxxx x xxxxxx xx 11. xxxxxxxx 2002, bylo následující:

(1) X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx zákonů¹²⁾ x x advokátů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Xx."

Xxxxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxx zákonem x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 101/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx záření (xxxxxxx xxxxx) a x xxxxx a doplnění xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Sb., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx č. 310/2002 Xx."). Xxxxx x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 12. července 2002 xxxxxxxx x části xxxxx xx. I xxxx 4 xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxx:

"4. §42 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 12) xxx:

"(1) U xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Xx.

§23x zákona č. 67/1992 Xx."."

X xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. xx tedy xxxx xxxxxxx napadeného §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx:

(1) X poslanců x senátorů x xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §18 xxxxxx č. 154/1994 Sb.

§23x xxxxxx x. 67/1992 Xx."

Podle xx. XX xxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx platnosti xxx 31. xxxxxxxx 2003.

X xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v čl. XX xxxxxxx: "X §89 zákona x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostech x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx se xxxxxxxx 2, xxxxx xxx:

(2) Tento xxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."

Xxxxxxx xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx č. 436/2003 Xx. byla xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx navrhovatel - obecný xxxx - oprávněn xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx obecný xxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxxxxx dotýká práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx činností obecného xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem (§64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx xxxx posoudil, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx stanovené kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx kladnému.

Xxxxxxx xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xxx přijat xx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním xxxxxx, x to usnesením x. 2001. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx dále xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x xx xx jeho 17. xxxxxx xx 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. května 2002. Xxxxxxxxx č. 372 Xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxx přijetí tohoto xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx vrátit xxxxx xxxxxx zpět Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx byl xxxxx xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 xx 3. funkčním období. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx 182 xxxxxxxx, pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx přijatém xx 47. xxxxxx xxx 27. března 2002 (usnesení x. 2319).

Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prezidentem Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx byl xxxxxxxx dne 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx 114 pod xxxxxx 310/2002 Xx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 a xxxxxxxx usnesením č. 750. Xxxxxxxx xxxx 168 xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx 149 poslanců, xxxxx 5 poslanců. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx přítomnosti 58 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2003. Zákon byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx: "X poslanců x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 310/2002 Xx. x účinností xx 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijata x tomto xxxxx: "X xxxxxxxx a xxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x x obhájců xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx."

Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx dikce xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxx Jana Klase x návrhu poslanců Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x Ivana Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Xx., xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx x. 29/2000 Sb., zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 363/2000 Xx., a xxxxxx x. 60/2001 Xx. Xxxxxxx pozměňovací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čtení na 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2003, přičemž xxxx účel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 206, xxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx : "X xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X následné xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxx xxx xxxx bylo xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx 47. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Senát xxxxxxxxx x. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x utajovaných skutečnostech: "Xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx x seznámení se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, trestním xxxxxx x xx správním xxxxxxxxxx stanoví zvláštní xxxxxxxx.". V xxxxxxxx x. 11x) k xxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxx xxxx předpisy x označil: "11a) §40a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 odst. 3, §198a x §201 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx x. /2002 Xx.". Jak xxxxx x xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrkou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2319 návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů Senátu xxxxxxxxx x setrvala xx xxxx schválení xx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx aplikaci principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodované xxxx x xxxxxx ústavněprávní xx xxxxxx veřejného xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 15/96, Xxxxxx rozhodnuti, xxxxxx 6, xxxxx x. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx je xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxx xxxx svrchovanosti (čl. 1 Xxxxxx), jejíž xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 xxxxx c) Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxx čl. 38 odst. 2 Listiny, jakož x xxxx základním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rovnosti "xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

Obdobně xxx je xxxx x xxxxx demokratických xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aplikuje princip xxxxxxxxxxxxxxx (poprvé xxx xxxxxxxxx vyložil v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svědků x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, xxxxx x. 46; xxxxxxxx pod x. 214/1994 Sb.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx krocích:

Xxxxxx xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Není-li daný xxxxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jenž se xxxxxxxx xx rozporný x principem xxxxxxxx xxxxx.

Druhým krokem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možných normativních xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty - základního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx sledovaného xxxxx dosáhnout alternativními xxxxxxxxxxxx prostředky, xx xxx xxxxxxx konformní xxx, jenž xxxxx xxxxxxx chráněnou xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx posuzované xxxxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxx ochranu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx metodologii xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dobra jako xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx dobra. Xxxx obsahem xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti priority xxxxxxx před xxxxxx xx xxxx x xxxxxx stojících xxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx normativně xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxx být :xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx vzájemné kolize.

Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané problematiky, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx použitými právními xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, absolvování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle - veřejného xxxxxx. X pohledu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx účel, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou prostředkem xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze strany xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x utajovaných skutečnostech x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx.), xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v kolizi x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx nejen garantuje xxxxxxx základních práv xxxxx čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx norem, xxxxx x řadou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dané věci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobra (zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxx ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx respektuje x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

V xxxx xxxxxxxxxxx lze úpravu xxxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež plynou x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2002: "Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx pomoc xxxxxxxx xxxxx svého výběru (xxx zejména Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xx xxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx existují xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx vyžadují xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx a dostatečných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x kontextu xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Chazal proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Tunelky x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vztahu x mandantovi xx xxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx advokátem mohl xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx prověřený xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx hlediska" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).

Vede-li xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx garantovaných hodnot x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přípustnosti seznamování xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x přijatelnosti těch xxxxxxxx seznamování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx zbraní x práva xxxxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx přihlásil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xx. xx. Pl. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx pod č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx interpretace, xxxxxxx jedna xx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem x xxxxx je x xxx v xxxxxxx, xxxx xxx důvod xxxxxxx xxxxxx ustanovení; xxx jeho aplikaci xx úkolem soudů xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním. způsobem. Xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxxx norem (xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/96; sp. xx. Xx. ÚS 19/98; sp. xx. Xx. XX 15/98; xx. xx. P1. XX 4/99; xx. xx. Xx. XX 10/99; sp. zn. Xx. XX 17/99 Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 6, xxxxx x. 98, xxxxxxxx pod č. 286/1996 Sb.; svazek 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx xxx č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx x. 93, vyhlášen xxx č. 192/1999 Sb.; xxxxxx. 16, xxxxx č. 150, xxxxxxxx pod č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).

Xxxxxxxxx xxxxxx x optimalizaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx garantovaných hodnot, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, xxxxx x xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, výkladem objektivně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx x pravidlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali. Pro xxxxxxx závěry Xxxxxxx xxxx návrh Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx x xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x interpretaci čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, x nejnovější xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v nálezu xx věci sp. xx. Pl. XX 2/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, nález x. 41; xxxxxxxx xxx č. 84/2003 Sb.), dle xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx výrok xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (obdobně x xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 20, xxxxx č. 151). Na těchto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nadále trvá.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o kontrole xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx priority xxxxxxx konformního výkladu xxxx zrušením zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. zn. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) x xxxxx]. Odlišný xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konformní interpretace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx restraint x x xxxxxxx sebemenší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxx x případě přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx části xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudce XXXx. Xxxxx Xüxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.