Právní předpis byl sestaven k datu 20.04.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 01.10.2012.
43
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx rozhodl xxx xx. xx. Pl XX 24/11 xxx 20. prosince 2011 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Rychetského (xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Františka Xxxxxxx, Xxxxxx Güttlera, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxx Nykodýma, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 37 Nt XXXx. Xxxxxxx Nový, xx xxxxxxx §88a xxxxxx č. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
takto:
Xxxxxxxxxx §88a zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx 30. xxxx 2012.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 27. xxxxxx 2011 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 (dále xxx "navrhovatel"), doplněný xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2011, xx xxxxxxx §88a xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxxxxx ustanovení").
2. Xxxxxxxxxxx, před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx o uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88a trestního xxxx, xx domnívá, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxx rozporu uvedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx závěry obsažené x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. xxxxxx 2011 xx. xx. XX. XX 24/10 (94/2011 Sb.), xxxxxxx xxxx bod 54, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerespektuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tajemství xxxxx xxxxxxxxxx telefonem, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu čl. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx garance práv xxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, které pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá §88 xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx, x jakého důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpravě procesního xxxxxxx xxxxx §88 xxxxxxxxx řádu, zatímco xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx benevolentně. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx navrhovateli známo, xx xxxx benevolence xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx předmětný procesní xxxxxx, zejména ze xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx soudu jako xxxxxxx x ochránce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem v xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
3. Xx xxxxxx §42 odst. 4 x §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxx Ústavní xxxx předmětný xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 2011, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Milanem Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stalo xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx základě jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb., kterým se xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx významné reformní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx návrhů různých xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx jeden x nich, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx upřednostnila xxx xxxxx, xxxx xxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx závažnost xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx uvedl, xx x xxxx přijímání xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx §88a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx č. 151/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx dne 1. xxxxx 2011, xxxxxxxxxx xxxx předsedkyní Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, x xxxxx dodala, že x xxxxxx xx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 24/10 xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx xx spolupráci s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a trestního xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx. Xxxxxxx ani Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx něj xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx.
III.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xx ustanovení §88a xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx:
"(1) Xx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx tajemství xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx ochrana osobních x zprostředkovacích dat, xxxxxx předseda senátu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejnímu orgánu. Xxxxxx x zjištění xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx xxxx xxx xxxxx písemně x xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx souhlas xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení, ke xxxxxxx se xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.".
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace navrhovatele
8. Podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") x §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx je soud xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx rozhodovací xxxxxxxx, dojde-li x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 podal xxxxx xx zrušení §88a xxxxxxxxx řádu v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Vojenské xxxxxxx x vydání xxxxxxx xx sdělení xxxxx o uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §317 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx. Xxxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 37 Xx 2309/2011. Xxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx může x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dojít, xx xxxxxx, xx xx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k podání xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
10. X xxxxxx x xxxxxxx zákonů xxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx posuzuje Ústavní xxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxx byl xxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x zda xxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xx xxxxxx.
11. Xxx xxx bylo xxxxxxx xx vyjádření Xxxxxx, xxxxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb., xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxx změn xxxx doplnění. Vzhledem x tomu, že x xxxx xxxx xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, přistoupil Ústavní xxxx x posouzení, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyšel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x těsnopiseckých xxxxx Poslanecké sněmovny x Xxxxxx x xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx procesu.
12. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx poslancům xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x. 785/0 (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998-2002), xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl Poslaneckou xxxxxxxxx schválen ve xxxxxx xxxxx xxx 25. xxxxxx 2001 xx xxxx 36. xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx 169 x přítomných 174 xxxxxxxx, žádný z xxxx xxxxx proti x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxx xxx senátorům xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x. 66/1 (Xxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, 2000-2002), xxx 29. června 2001 xx své 8. xxxxxx. X přítomných 60 senátorů hlasovalo xxx xxxx xxxxxxx 58, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxx xxx 2. xxxxxxxx 2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx 11. xxxxxxxx 2001 podepsal. Xxx 31. xxxxxxxx 2001 xxx zákon xxxxxxxx xx Sbírce zákonů x částce 102 xxx číslem 265/2001 Sb., xxxxxxx účinnost xxxxx xxxx 1. xxxxx 2002.
13. Uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx dostačující xxx závěr, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxx přitom rovněž x úvahu, že xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxx nezpochybňoval xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
XX.
Xxxxx xx xxxxxxx x soukromému xxxxxx x xxxxxx práva xx informační xxxxxxxxxx
14. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 24/10, xxxxxx xx xxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxx §97 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx i prováděcí xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx. Tato ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx veřejnou komunikační xxx' xxxx poskytují xxxxxxx dostupnou službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx při této xxxxxxxx xx určitou xxxx vytvořené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo x dané věci xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tehdy xxxxxxxxx právní úpravou, xxxxx xx jím xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx použít. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vytvářela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dat xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xx xxxx x xxxxx musel xx xxxx xxxxxxxxx přihlédnout x Ústavní xxxx.
15. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxxx lze xxxxxxx x x xxxx xxxx, x xx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx považuje Ústavní xxxx čl. 13 Xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxx xxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx judikatuře, ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podobným xxxxxxxxx se netýká xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx evidovaných xxx xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 22. xxxxx 2001 xx. xx. XX. XX 502/2000 (X 11/21 XxXX 83); nález xx xxx 13. xxxxx 2001 sp. xx. XX. XX 536/2000 (N 29/21 XxXX 251); xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2001 xx. xx. XX. ÚS 78/01 (N 123/23 XxXX 197); xxxxx xx dne 13. xxxx 2006 xx. xx. X. ÚS 191/05 (X 161/42 XxXX 327); nález xx xxx 27. xxxx 2007 xx. xx. II. ÚS 789/06 (X 150/46 XxXX 489)]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaručených ústavním xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x soukromému životu, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1, čl. 10, 12 a 13 Xxxxxxx, jakož i x čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). Skutečnost, xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx místech, xxxxxxxxx, xx xx xx xxx při xxxxxxx xxxxxx xxx nahlíženo xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x úzké xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x rozvojem technických x technologických xxxxxxxx, xxx xxxxxxx svobodu xxxxxxxxxx potenciál xxxxx, xx xxxxx x xxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení nezbytné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x něm x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 24/10, xxxx 28 x 31).
16. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeno, xx "xxxxxxxx xxxxxx práva xx respekt x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromí x xxxx prostorové xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x širším slova xxxxxx) a x xxxxxxxxxxx s autonomní xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx nerušenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx, v xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivce x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednotlivce rozhodnout xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxxx. x xxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx okolností xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněny xxxxx subjektům." (xxx 29). Xxxxxxx aspekt xxxxxx práva xxxxxxx xxx xxxxxxxx vyjádření x čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxx na ochranu xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxx osobě. Xxxxx xxxxxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx spojení s čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 23/05 (X 111/46 XxXX 41), xxxx 34 x 35; nález xx xxx 1. xxxxxxxx 2008 xx. xx. 1. XX 705/06 (N 207/51 XxXX 577), bod 27; nález sp. xx. Pl. XX 24/10, xxxx 29 xx 35], xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx respektovat x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 31). Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x jiným xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx nebude xxx xxxxxxx rozpoznat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případně xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx potlačování jeho xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15. xxxxxxxx 1983, XXxxxXX 65, 1 - Xxxxxxäxxxxxxxxxxxx, xxxx. 154).
17. Xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rovněž xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx. Tento soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod rozsah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx soukromí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 6. xxxx 1978 xx xxxx stížnosti x. 5029/71 - Xxxxx a další xxxxx Xxxxxxx, bod 41; xxxxxxxxxx ze xxx 2. xxxxx 1984 xx věci xxxxxxxxx č. 8691/79 - Xxxxxx proti Xxxxxxxxx království, xxx 64; rozhodnutí ze xxx 24. xxxxx 1990 xx xxxx xxxxxxxxx x. 11801/85 - Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, bod 26; xxxxxxxxxx xx xxx 25. března 1998 xx xxxx xxxxxxxxx x. 23224/94 - Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx 50) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx spojeních (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 25. září 2001 xx xxxx stížnosti x. 44787/98 - X. G. a X. H. proti Xxxxxxxxx království, xxx 42; xxxxxxxxxx ze xxx 16. února 2000 xx věci xxxxxxxxx č. 27798/95 - Xxxxx proti Xxxxxxxxx).
18. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx práva xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xxxx zahraničních soudů, xxxxxxxx vyložil v xxxxxx 26 xx 35 nálezu sp. xx. Pl. XX 24/10, xx xxxxx xx tomto xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska základního xxxxx xx informační xxxxxxxxxx
19. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx objasnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxxxx ochrana xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx, xx přístup xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx údajům xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx informace x xxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx zbavuje možnosti, xxx xxxx rozhodli, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxx přípustnost takovéhoto xxxxxx, musí xxxx xxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanoveno xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx potenciálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 24/10, bod 37; dále xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 67; rozhodnutí xx xxx 4. xxxxxx 2000 ve xxxx stížnosti x. 28341/95 - Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, body 55 xx 57). Xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx na informační xxxxxxxxxx sledovat xxxxxxx xxxxxxxxxx účel, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxxx imperativu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx x svobod, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx základního xxxxx xxx musí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx posouzení (x xxxxxx smyslu) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xx posuzována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx dosáhnout sledovaného xxxxxxxxxxx cíle, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx prostředků xxxxxx ten x xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx základní lidská xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxx základního práva xxxx svobody x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx opatřeních [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 12. xxxxx 1994 sp. xx. Xx. XX 4/94 (X 46/2 XxXX 57, 214/1994 Sb.); nález xx xxx 13. xxxxx 2002 xx. xx. Xx. XX 3/02 (X 105/27 XxXX 177, 405/2002 Sb.); xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2004 xx. xx. Pl. XX 41/02 (X 10/32 SbNÚ 61, 98/2004 Sb.)].
20. Xxxxxxx trestných xxxx, respektive xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nepochybně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx účel, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práva [xxxx. xxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2007 xx. xx. 11. XX 615/06 (X 88/45 XxXX 291), xxxxxxx xxx 16; xxxxx xx. xx. XX. ÚS 789/06, xxxx 15 xx 22; xxxxx xx xxx 29. února 2008 xx. xx. X. XX 3038/07 (X 46/48 XxXX 549)]. Jeho smyslem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx poškozování xxxxxxxx xxxxxxxx nebo zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx statků xx strany xxxxx, xxxx je xxx xxxxxxxx poskytována xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obstojí x xxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Úmluvy, který xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ochrany xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx blahobytu xxxx, předcházení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatelů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2006/24/ES xx dne 15. března 2006 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpracovávaných x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx elektronických komunikací xxxx xxxxxxxxx komunikačních xxxx a x xxxxx směrnice 2002/58/ES (xxxx xxx "směrnice x data retenci"). Xxx totiž vyplývá x xxxxxx čl. 1 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx této xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx není xxxxxx, xx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx osoby má xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xx takovéto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x tedy obstojí x xxxxxx kroku xxxxx proporcionality. Xxxxxxx xxxx xxxxx přistoupil x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx potřebnosti.
22. Xxxxxxx xxxx v xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx x řízení xxxx ním xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxxxx. Xxxxxx však xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx trestného xxxx, xx xxxxx spáchání xxxx orgány činné x trestním řízení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx respektování xxxxxxx plynoucích x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx posouzení by xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxx dospěl x xxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx rovině xxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu x trestním xxxxxx, x xxxx vymezuje xxxxx xx, xx xx předmětem xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Navrhovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod uživatelů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx nejen samotným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxx další xxxxxxxxx s nimi, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Jde xxxx x xx, xxx xxxxxxxx ustanovení poskytuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx rozumět xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž mají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx dodržování. V xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx uvedl, že "xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx stíhání xxxxxxx xxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx následek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx respektovány ústavněprávní xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx integrity x xxxxxxxx xxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dojít xxx xxxxx výjimečně, ... je-li xx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx existence x xxxxxxxx účinných x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx." [srov. xxxxx xx. xx. Xx. XX 24/10, bod 36; rovněž xxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2006 xx. xx. I. XX 631/05 (N 205/43 XxXX 289), bod 26]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx pro jednotlivce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dnešní době, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x komplikovanějších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx komunikace (x xxx. kyberprostoru) jsou, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a mobilní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx sám do xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx xx. xx. Xx. XX 24/10, xxx 50).
24. Z xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že nařízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sledovat xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx". Ústavní xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx-xx jim xxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxx xxxxxxx. Je xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx aplikovat podústavní xxxxxx předpisy v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, z čehož x xxxxx případě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx konkrétní xxxx, xxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x jiného xxxxxx nepřiměřeným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx považuje xx xxxxxxxx, že xxxxxxx základních xxxx x svobod podléhá x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrole ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení předsedovi xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx příkaz xxxx být vydán xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxx, xxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obecnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx samy x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx formě) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx následných xxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx stanovených ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx ani čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod stanovit xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx legitimován k xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem aprobovanému xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právem v xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx. Ponechání určení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na rozhodovací xxxxx xxxxx xx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxx x požadavkem xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx sebeurčení není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předvídatelný x xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativních xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxx o její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínku xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx zcela pomíjí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxx sledovaný xxx (srov. xxxxx xx. xx. XX. XX 789/06, xxx 16). Xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zjistit údaje x xxx, x xxx a jak xxxxx určitá xxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, nemůže xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo rutinní xxxxxxxxxx prevence a xxxxxxxxxx trestné činnosti, xxxxx x jejímu xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxx x ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx šetrnější xxxxxx. Již samotná xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxx souhlasu totiž xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxx disponovat informacemi x xxxx soukromí, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx relevanci xxx trestní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx následnému xxxxxxx.
26. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x x ním x xxxxxxxxxx) xxxxxx opatření xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x něm vypovídají x xxxxxxxxxx statistické xxxxx. Xxx xxxxx xxx xx svém xxxxxx sp. zn. Xx. XX 24/10 (xxx 49), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 2008, vypracované Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x uvedeném roce xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 343&xxxx;799 xxxxxxxxx xxxx, x toho bylo xxxxxxxxx 127&xxxx;906 xxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxx xxxxxx představoval počet xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 131&xxxx;560 [xxxx. zprávu Xxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2011 x xxxxxx "Hodnotící xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2006/24/EU)", přístupnou xx xxx-xxx.xxxxxx.xx , XXXXX: 52011DC0225; předmětné xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxx xxxxxx vyžádala xx xxxxx strany]. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2009 xxxx v xxxxx xxxx zjištěno xxxxxx 332&xxxx;829 trestných xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 127 604. Počet xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zprávy Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 280 271, xxxx xxx než xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxx x neuskutečněných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepamatuje) xx orgány činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a to x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Její xxxxxxxx xx měla xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx uchovávaných xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xx nedojde k xxxxxx xxxxxxx x xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx účelům. Jde xxxxxxx x zamezení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stanovení procedury xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx celistvosti a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xx. zn. Xx. XX 24/10, xxx 50). Účinná xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxx, o tom, xx xx xxxxxxxx xx provozní x xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním řízení. Xxxxxxx by tato xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údaji. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx převáží xxxxx xx zachování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. I x xxxxxx případech xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby posouzení xxxxxxxxxxx orgánů, zda xxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx, xxx podléhalo xxxxxxx xxxxxx kontrole (xxxx. xxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového Ústavního xxxxx xx xxx 2. března 2010 xx. zn. 1 XxX 256/08, 1 XxX 263/08, 1 XxX 586/08, xxxxxxx xxxx 281 x 282). X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, že nevidí xxxxx, pro xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl x xxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx takovéto xxxxxxxx z xxxxxx xxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx intenzita xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. X xxxxxxxxxx xxxx xx měl xxxxxxxxxxx xxxxxx účelnost stanovení xxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxx příkazu xx xxxxxxx údajů o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxxx stanovení určitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x roce 2009 xxxxxxx překročil xxxxx milionu, by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx žádosti v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejnutnějších xxxxx x stručné xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxx vymezeny xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx přitom zabezpečit, xx soudce xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všemi potřebnými xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obtíží xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x uživateli xxxx xxxxxxxx uživatelské xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (srov. Šámal, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, x. 748), xxxxxxx xxxxxx nerespektování xxxx xxxx bez ohledu xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx základního práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx účast xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je nepřípustné, xxx xx xxxx xxxxxx do pozice xxxxxxx "xxxxxxxxx" veřejné xxxxxx, protože musí xxx vždy nestranný (xxxxx sp. xx. XX. XX 789/06, xxx 17).
29. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx kroku testu xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx o uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx provozu ze xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pro jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kontroly, jež xx umožňovaly xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx xx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaji. Xxx úplnost xx xxxx xxxxx uvést, xx by xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Napadené ustanovení xxxxx nepřikládá xxxxx xxxxxx povaze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který xx xxxxxxx xxxxxxx vedeno, x xx xxxxxxxx xxxx, že tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestných činů. Xxxxxx slovy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předmětné kolizi xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxx objektu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx stíhání nad xxxxxx jednotlivce rozhodovat xxx x tom, xxx x komu xxxxxxxxxx svá xxxxxx xxxx. Xx věcí xxxxxxxxxxx, aby xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů tento xxxxxxx zájem převažuje, xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sazeb, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zbývá xxxxx, xx xx xxxxxxxx zásad xxxxxxx x omezení možnosti xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxx trestný xxx, x jehož xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byt' xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx i jiným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx retenci xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx údajů pro xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, k xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx nálezu uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx naopak xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx vymezeným xxxxxx.
XXXX.
Závěr
30. Xxx shrnout, xx ačkoliv §88a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx, xxxxx přístup xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx předmětné xxxxx xxxxxxxx zjistit xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, xxxx. x přípravném xxxxxx soudci, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx velmi xxxxxx x xxxxxxxx vymezení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx na to, xx xxxxxxx předmětných xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 10 odst. 3 x čl. 13 Xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečné. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva x ohledem na xxxxxxxxx účel, neboť xxxxxxx k předmětným xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k závažnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. To znamená, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení nelze xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx garance, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx účelu, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zájmů xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx vedeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx odstranit xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právu xx informační xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx, xxxxx judikaturou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxx právní úpravy, xxx xx ve xxxxxx čl. 4 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx rovině.
31. Xx xxxxxxx výše xxxxxxx argumentace Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxxx x podobě xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 3 x čl. 13 Xxxxxxx, xxxxx i čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení zasahovat xx xxx xx xxxxxx prevence x xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx neodpovídajícím požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxx derogační xxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxxx x §88a xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x případě dotčených xxxxxxxxx služeb elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdělení xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x neodůvodněných xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx učinit xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §88a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů xxxxx x porušení základního xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx doposud xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx telekomunikačním provozu x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údaji, xxxxx vzhledem k xxxxxx budoucím xxxxxxxxxx xxxxxxx znemožňuje ponechání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx minimálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx proto - i xxx xxxxxx přípravy nové xxxxxx úpravy - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xx 30. xxxx 2012, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx dovršení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu.
33. Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výroku xxxxxx nálezu.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 43/2012 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.10.2012.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.