Plné znění - 419/2006 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 26. xxxxx 2006 v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Pavla Rychetského x soudců Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Františka Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx.

1. Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx zákoníku, vedeném xxx xx. xx. 34 C 22/2002, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx X. X., X. X., X. X. x R. X., xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem, x xxxxxxxxxx J. X. a P. X., xxxxxxxxxxxxx v Xxxx nad Xxxxx, xxxxx žaloby doručené xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.3.2002.

2. Xxxxxxxx xxxxx tkví v xxx, xx xxx 26.11.2001 xxx x 11.15 xxx. žalobci, xxxxxx xxxxxx národnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jich xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ta xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx klubovou xxxxx, kterou xxxx xxx xxxxx xxxxx x stojí 300 Xx. Poté, xx xxxxxxx projevili xxxxx xxxxx xxxxxxxx, bylo xxx xxxxxxx, xx xx mohou xxx xxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xx nevaří. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tři xxxxxxxx osoby, xxx xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx x xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxx xxxxx obslouženy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx personálu xxxxxxx vnímají xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobou xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobnosti x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx náhradu nemajetkové xxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Kč, tj. xxxxxxx xx žalobců 20&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx usnesením xx xxx 3.7.2004 x. x. 34 X 22/2002-63 xxxxxx přerušil x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též "o. s. ř."), xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem [čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, x platném xxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu")], x Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. X.), xxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx strany xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Romové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaní x xxxxxx zaměstnankyně xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxxx; xxxxxx však xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prokázat, xxxxxxx obsluhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. xxxxxxxxx, xx xx Xxx, xx x xxxx xxxx x v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx být necítil. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx navzdory xxxxxxxx xxxxxxxx nasvědčujícím xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx své žalobě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prospěch xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rasově xxxxxxxxxxxxxx, nebylo x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx být xxxxx za prokázané.

5. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - z xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx žalující xxxxxxxxxxxxx zvýhodněna, xxxxx xxxxxx prokazovat, co xx xxxx stát x proč xx xxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx prokázat, xx xx xxxxxxx, xxxxxxx x potřebností xxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je obtížný, xxxxxxxx - jako x xxxxxxxxx xxxx - x zcela xxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx pořádek zatěžující xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx rovnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobstojí, xxxxx xxxxxxx standardní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: žalobce xx "xxxxx procesu" x jeho xxxxxxxx xxxx xxxx - xx xxxxxxx eventuální xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxxxxx - vcelku jednoduše xxxxxxxxx; naproti tornu xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxx. Xx tudíž xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

7. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. porušuje právo xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx obsaženo xxxxx x českém xxxxxxxx xxxxxxx, ale i x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

8. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx, aby Ústavní xxxx nálezem xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxx.

9. Xxx 23.8.2004 byla Xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxxxx X. B., X. X. x X. X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 34 X 22/2002, x xxx Xxxxxxx xxxx požádali x xxxxxxx, zda by x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a x. x. x. xxxxx xxx považováni xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx jim xxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx reakce xx závazek Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze Xxxxxxxx Xxxx XX č. 97/80/EC xx xxx 15.12.1997, o důkazním xxxxxxx x případech xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx. Následně bylo xxxxxxxxxx §133a xxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxx xx xxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxx evropských xxxxxxx, xx. Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC xx xxx 29. xxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx rasový xxxx xxxxxxx původ, x Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC xx xxx 27. xxxxxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx zacházení v xxxxxxxxxx a xxxxxxxx.

11. Xxxxx směrnice č. 2000/43/EC xxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x případech, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxx k xxxxxx přímé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rovného xxxxxxxxx, xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že k xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 2000/43/EC xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X každém xxxxxxxx procesu má xxxxx z účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx neznamená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazní povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx poškozeni xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxx, mimo xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Účastníci xxxxxx, xxxx kterým soud xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X rámci zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx x x tomto případě (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x.) xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx u xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx možnost xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx své přítomnosti x xxxxxxxx se x provedeným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. by xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v Evropské xxxx x na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XX.

14. Zákon x. 151/2002 Sb., kterým xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního řádu správního, xxx xxxxxxxx po xxxxx provedeném normotvorném xxxxxxx, xxxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxx činitelé x byl xxxxxxxx xx Sbírce zákonů.

15. Xxxxxxx Poslanecká sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx č. 151/2002 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x příslušnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je Xxxxx republika xxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 zákona x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx mění některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Senát Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předsedou xxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx ve vyjádření xx xxx 2.9.2004 xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx" zákona (xxxxx č. 151/2002 Xx.), x to x xxxxxxx legislativního xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx materie xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesouvisející, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

17. X meritu xxxx Xxxxx xxxxx, xx právo všech xx rovnost xxxx xxxxxxx, xxxx. před xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx republiku xxxxxxxxxx).

18. Kategorie xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx") xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právům, xxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstitujícími xxxxxxxxx řád xxxxxxxxxxx [xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb. (xxxx. red.: nález xx. zn. Pl. XX 4/95, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 3, xxxxx č. 29)]. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oblasti x xxxxxxx. V rovině xxxxxxx xxx xxxx. x - xxx xxxxxxxxxx případ relevantní - xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 96 xxxx. 1 Ústavy); x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx §18 x. x. x., který xxxxxxx xxxxxxxx práv v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx do "xxxxxxxxxx xxxxx".

19. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx §133a o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx diskriminovány, x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx etnického xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opak. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §133a x. s. x. xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx x členství x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx prodeji zboží x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, xxx i xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, světového xxxxxx, xxxxxxxxxxx postižení, věku xxxxx sexuální xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx však x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" vycházeje z xxxx, xx vytvoření xxxxxxxx výchozích xxxxxxxx xxxxxx být v xxxxxxxx věcech a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx národní úrovni, xxxxxxx členské xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx xx určitá xxxxx xxxx xxxxxxxxx nedodržením xxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti nasvědčující xxxx, že xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminaci, příslušelo xxxxxxxxxx prokázat, že xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx "důkazní xxxxxxx").

21. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx legislativního xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x řízení xxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx procesní právo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx při "důkazní xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, resp. xxxxx důkazní nouze.

22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. lze xxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Senát xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx evropské xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx neměl xxxxxxxx problémy x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xxx konstatovat, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "rovných xxxxxx (fair xxxxx) xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prosazení xxxxxxxx "hmotné" xxxxxxxx xxx, xxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prokázat xxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx potlačena rovností "xxxxxxxx".

24. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žádná z xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx tvrzeních ani x navrhování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §133a xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx přičítá (xx. xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovanému xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxx takového tvrzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx chování, x xxxxxxx zdržení se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx z xxxxxx xxxx není xxx xxxxx. V tomto xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx navrhovateli, že xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx, xx xx xxxxxxx".

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, umístěné v xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxx xxxxxx normou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x rezignoval xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx s "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudce xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx aby xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., xxxx soudce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx kap. XX čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC; shodně xxx i xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC a xxxxxxxx Rady č. 97/80/EC). Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.

26. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zásadou spravedlivého xxxxxxx, xxxxx xx xx to, že xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x ustanovení §133a odst. 2, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

27. X návrhu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx x xxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxx dopadá. Senát xxxxxx, že pokud xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxx.

28. Nad xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxx pro úplnost xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x důkazní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

29. Stejný xxxxxx x xxxxxxxxx problematice xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. Francie, Irsko, Xxxxxxx, Portugalsko, Xxxxxx, Xxxxxxxx), jejichž legislativa x xxxxxxxxxx konvenují x xxxxxxxxxx trendem (xxx např. Equality xxx non-discrimination, Xxxxxx xxxxxx 2004, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. 20).

30. Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxx, xx své xxxxxxxxx zasílá x xxx, xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.

31. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx dopisem xx xxx 20.9.2004, xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výzvě Ústavního xxxxx ve svém xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC ze xxx 29.6.2000, xxxxxx xx zavádí xxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxx ohledu xx jejich xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx právního xxxx. Zřejmým cílem xxxx xxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxx měly xxx xxxxxxx projevy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nastavení xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dikce a xxxxxx žalující xxxxxxx x diskriminačním xxxxx xxxxxx "tvrdit xxxxxxxxxxx", xxxxxxx "předložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", jak xxxxxxx xx. 8 xxxx. l xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx uvědomit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xx v tomto xxxxxxx učiněno x xxxxxxxx transpozice xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx Evropským xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se Xxxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Směrnice xxxxx xx. 249 xxxx. 3 Xxxxxxx x XX xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx, xxxxx má xxx dosaženo. Xxxxx xxxxx x prostředků xxx xxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx prostředek implementace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx soudní xxx.

33. Xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zvolením xxxxxxxxx řešení xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx s xxxxxxx xx čl. 96 odst. 1 Ústavy, x x xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zakotvena x ustanovení čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx byli xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

34. Přestože výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx 2000, je xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 2 Xxxx o přistoupení xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xx Xxxxx republika xxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx potřebná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx práva, nesla xx podle Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, čehož xxxxxxxxx xx xxxxx xxx podání xxxxxx Xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.

35. Xxxxx xxxxxx ministerstva xxxxx souhlasit s xxxxxxxx navrhovatele, že xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Všichni xxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx explicitně xxxxxxxxx x Xxxxxxx x čl. 37 odst. 3 ("Xxxxxxx účastníci jsou xx x xxxxxx xxxxx."). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §18 x. x. x., který zakotvuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx. Xxxxxxx před xxxxxxx x xxxxxx xx obsahem jednoho xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx aplikaci materiálních x procesních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx rovnosti xxxxx xx projevuje vytvářením xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx a povinnostech xxxx rozhoduje. Vylučuje, xxx se určité xxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výjimečné xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx zvláštních xxxx xxxx naopak povinností. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx dokazoval xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx nemá. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx případech "xxxxxx standardnímu xxxxxxx", xxx uvádí xxxxxxxxxxx, xxxxx x přesunu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx zmiňuje xxxxx xxxxxxx směrnice (viz xxxx. xxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx aplikované v xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx každému xxxxxx x xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem, organizovaným x činným xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

36. Ministerstvo xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. ř.) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §132 x. x. x., xxxxx xxxxx soud xxxxxxx důkazy podle xxx úvahy, x xx každý xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x procesu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx "prokázanosti" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. ř. (xxxxxxx xxx i xxxxxxxxxx §133a odst. 1 x. x. x.) xx zcela xx uvážení soudu, xxxxx xxxxxxx sílu x xxxxxxxxxxx x xxx srovnání x xxxxxxxxx předloženými xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 3 x. s. ř., xx. xxxxxxxx, xxx xxxx může x xxxxxx sporném xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx navržené důkazy.

37. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx na shora xxxxxxx xx za xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xxxxxx v xxxxxxx x právy xxxxxxxxx xxxxxx ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx diskriminovaných (xxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxx Listinou (čl. 36 odst. 1), xxxxxx článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxx. Je xx Xxxxxxxx soudu, xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

38. European Xxxx Xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx Xxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxx"), Xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2004 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plénem Ústavního xxxxx ve xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x. xxx neústavnost. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), v němž xx. zdůraznilo, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx neporušil zásadu xxxxxxx zacházení (xxx xxx odstavec 21 Xxxxxxxxx Směrnice Rady 2000/43/EC). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkoprávních ustanovení xxxxxxxxxxxxx nediskriminaci xx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x žalovaným, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Mukong x. Xxxxxxx, Komuniké x. 458/1991 (1994), dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nést xxx xxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rovný xxxxxxx x důkazům x kde xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxx.

39. Přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xx žalovaného xxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, usnadňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

40. To, xxx xx xxxxx xxxxxx klasifikovat xxxx xxxxx xxxxx diskriminaci, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx evidentní, xx xxx uplatňování takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx poskytnul xxxxxxxxx, xxxx "skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

41. Xxxxxxxx středisko xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "Evropský xxxx") xx xxxx Xxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (2004), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle čl. 14 Xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxx.

42. Xx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx je xx žalovaném, xxx xxxxxxxxx důkazy, jimiž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx "odpovídalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" x xxxx "přiměřené a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxx Xxxxxx Rinner-Kiihn x. XXX Xxxxxxx-Xxxäxxxxxxxxxxxx GmbH &xxx; Co. KG. /1989/, ECR 2743). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xx xxxxxx xxx rozsudek Odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 3.4.2003 xx xxxx Xxxxxx v. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx., x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx diskriminace obhajovat xxx xxxxxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázalo xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 170/84 Xxxxx-Xxxxxxxx GmbH /1986/ XXX 1607, xxx 109/88, Xxxxxxx /1989/, ECR 3220), x xxxxx xxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxx, je na xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zájmu).

44. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, která xx vyvíjí xx xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přijatých v xxxxxxxx 70. let 20. xxxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby žalovaný xxx povinnost xxxxxxx xxx jednání. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx nejpřesvědčivějších xxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxxx §133a x. x. x., jehož xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2, xxx:

(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, náboženství, xxxx, xxxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx postižení, věku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx nevyšel xxxxxx xxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rasového xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx péče, přístupu xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v organizacích xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x členství x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx zboží v xxxxxxx xxxx poskytování xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo xxxx.".

46. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xx při xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx o xxxxxxxxxx, kterého xx xxx xx xxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx při řešení xxxx xxxxxxx, a xxxxx podmínka stanovená x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx.

47. X xxxxxxx X. X., X. X. a X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedlejších xxxxxxxxx, resp. o xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x Ústavním soudu, xxxxxx je xxxxx čl. 88 Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx nastalých x důsledku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx účastenství xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem xx xxx 21. března 2002 č. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxxx dne 1. xxxxx 2003 x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 61/2002 Sbírky xxxxxx, jež byla xxxxxxxxx dne 17.4.2002.

49. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx návrh xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.10.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tisk 1081/0. Xxxxx xxx xxxxxx xx 46. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15. xxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2106, xxxx x přítomných 159 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx hlasovalo 149 xxx xxxxx 80.

50. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx návrh zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx senátní xxxx x. 224. Xx 15. xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 21. xxxxxx 2002 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x. 327, xxxxxx vyjádřil vůli xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1, xxx xxxxx 22.

51. Xxx 26.3.2002 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k podepsání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 28. 3. 2002.

52. Xxxxxxx xxxx proto xx smyslu xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Ústavní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx návrhu xx zrušení xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxx, x xxxxx proto xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

54. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx pro ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxx kvalifikací, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx návrhem xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stížnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx skutky, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx ovšem xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx návrh xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci neobsahuje.

55. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx diskriminuje. Tím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx proces dle čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxx čl. 37 odst. 3 Listiny, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 14 xxxx. 1 Mezinárodního paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (xxxx jen "Pakt"), x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 14 Úmluvy.

56. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nediskriminace xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v civilních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx v čl. 14 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxx, že "Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx soudem xxxxx.".

57. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxxxx xxxxxxxxx článkem 6 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx č. 11 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nadepsán x xxxxx relevantní ustanovení xxx tzv. "xxxxxxx xxxxx" xxx:

x. Xxxxx xx právo xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx ...".

58. Xxxxx jde x xxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxx xxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxx strukturované, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x nestranný xxxx), tak x xxxxxx (xxxxxxx "xxxxx xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx").

59. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxx, otevřeným a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxx zejména xxxx ty, které x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obecného xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx. Xx xxxxxx (xxxxx) x dokazování xxx xxxx definovány xxxxxxxx, xxxxx, xxx výslovně x Úmluvě xxxxxxxxx, xxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx.

60. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx však xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx stojících, procesních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx označované xxxx "rovnost xxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx princip obsažen x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mají před xxxxxx xxxxx práva.", xxxx. čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, dle xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxx.". V Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřena xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx z požadavku xxxxxxxxxxxxx. Proces xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontradiktorní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx sporu xxxxxx xxx "xxxxx zbraně", xx. stejnou možnost xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x absolutní, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx x pojem xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx míry kompenzováno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx stranu, xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx břemene (xxxx. xxxx. X. Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech x trestní právo, Xxxx, 2002, str. 144 x xxxx., xxxxxxx xxx B. Xxxxx, Ĺxxxxx xxxxx x xxxxxx konani, XXXX Xxxxxxxxxx, 1999, xxx. 155 a xxxx.). X rozsudku xx věci Xx Xxxx xxx Xxxxxxx xxxxx Belgii (1997), (x odst. 55 xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zbraní - xxxxx širšího xxxxxx spravedlivého procesu - xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx rozumná xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx podmínek, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx Ankerl xxxxx Švýcarsku (1996), (x xxxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

61. Rovností xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx. xx xxxx xx. xx. XX. XX 13/98 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 12, xxxxx x. 98) xxxxx, xx "Xxxxxx rovnosti xxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky x xxxxxxx xx xxxx xx řady ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §18, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uplatňování xxxxxx práv.". Podle xxxxxx ve xxxx xx. xx. Pl. XX 15/01 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 24, xxxxx č. 164; xxxxxxxx xxx č. 424/2001 Sb.) "X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx) xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx ....... Princip "xxxxxxxx xxxxxx" (čl. 6 odst. 1 Úmluvy) xx xxxxxxx promítl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxx jej x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx dle xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti, xxxxxx xx srovnatelný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle čl. 14 Xxxxxx.".

62. Xx xxxxxx xx principu rovnosti xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není. Evropský xxxx k xxxx xxxxxx např. xx xxxx Xxüxxxx proti Xxxxx republice (2005) x xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxx (2000) uvedl, že "článek 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx otázky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátnímu xxxxx".

63. Xxxxxx i Xxxxxxx xxxx zaručují xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neupravují xxxxxxxxxx xxxx takové, xxxxxxxx to je xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. To xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxx výlučnou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx principy xxxxxxxx xxxxxx x kontradiktornosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx xxxx xx. zn. IV. XX 167/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 6, nález x. 93) Ústavní xxxx xxxxx, xx "xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nestranného a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x článku 90 Xxxxxx, xxxxx x x článku 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xx, xxxx xxxx, xxxxxxx, že xxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx břemenem xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x kontextu xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx.".

64. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak platí, xx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxx xxxxxx v civilním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx řízení kladena (x která xxxxx xxx nepřiměřená), x xx v opačném xxxxxxx nelze řízení xxxx celek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx princip rovnosti xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx i xx právní úpravy xxxxxxxxxx x rovině xxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx níž xxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxx ně xxxxxx, xx zásadně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xx, xx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx ve xxxxxx x xxx skutečnostem, xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx úprava dokazování x ustanovení §120 x. x. x., xxx jehož odstavce xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.", zřetelně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx (břemeno) xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xx institutem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx je, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx a účastníkem xxxxxxx, byla x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xx pravdivou (srov. Xxxxx, Drápal, Krčmář, Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx - Xxxxxxxx, 6. vydání, xxx. 450 a násl.).

66. Xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx se stranou xxxxxxxxx x řízeních xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postavením xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx z následujících xxxxxxxx.

67. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §133a x. x. x., v xxxxx xxxxxxxx strana tvrdí, xx byla přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx, x uplatňování xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx), je výjimkou x xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku specifikující, xx důkaz xxxxx xx povinností strany xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx §120 x. x. x. xx xxxxxx liší xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalované, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedomáhá, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledu xxx tvrdit, xx xxxxxx žalovaná xx x xxxxxx, kde xx xxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx znevýhodněna. Xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxx žalovanou xxxx není ani xxxxx xxx automatické. Xxxxx, xxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr x existenci xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx to xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. dostatečně jasně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx instance ze xxx 16.3.2004 x xxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (X-11/03).

68. Xx nepochybné, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je zacházeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. (x stejně x x xxxxxxxx pracovních - xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. ř.) ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx znevýhodnění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx

69. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu xx Xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxx. x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 5, xxxxx č. 16, xxx. 107; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.), x xxxx xxxxx, xx "Xx věcí xxxxx stanovit xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skupinu xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx ve veřejném xxxxx x xxx xxxxxxx blaho, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx".

70. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v zacházení xx diskriminační xx xxxxxx čl. 14 Úmluvy, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx cílem.

71. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx sledovaných ustanovením §133a xxxx. 2 x. s. x. (x stejně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxx (a xxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx), xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx je rámován čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxx xxxxxxxxx dodržuje xxxxxxx, které pro xx vyplývají x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx směrnic xxxx xxx xxxxxxx vyjádřeny xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxx xx nepřímé xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví, xxxx, xxxxxxxxx původu x dalších xx xxxxxxxxxx specifikovaných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx unii, xxxxx xx, xxx xxxxx xx. 6 Xxxxxxx o Evropské xxxx, založena xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx členským státům; Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx základní xxxxx tak, jak xxxx xxxxxxxx Úmluvou x xxx xxxxxxxxx x ústavních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státům. Xxxxxxx antidiskriminační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx, cítící xx poškozena nedodržením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminaci, xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx, že xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx 2000/43/XX). Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx být úmluva xxxxx x především xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státech x xxxxxxxx na xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx, jichž xx být dosaženo x xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x normativních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

72. Zbývá xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cílem. Jakkoli xxxx primárním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jaké xxxx, resp. v xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podařilo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC promítnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, resp. zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řečí xxxxxx, nutno xxxxxxxxxxx, xx xx první xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx obsažená x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znění xxx ISAP (Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxx) "členské xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx poškozena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předloží xxxxx ... skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx diskriminaci, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx podmínka, xx strana xxxxxxxx xxxxx předloží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x diskriminaci, xxxx xx stávajícím znění xxxxxxxxxx §133a x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx lze poukázat xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 365/2004 Zb., x stejném xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx diskriminací x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), "žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předloží xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. nelze dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx presumpce odpovědnosti xxxxxx žalované. Xxxx xxxxxxxx xxxxx vyžaduje, xxx xx prvním xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zásah; xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx nepodložené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. tedy xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx osobě, která xx při nákupu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, stačí xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x diskriminačnímu xxxxxxx. Tato xxxxx x soudním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x prokázat, xx x ní xxxxxx zacházeno obvyklým, xxxx neznevýhodňujícím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx pak xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rasového xxxx xxxxxxxxx původu. Xxxx xxxxxxxx ovšem prokazovat xxxxxx, xx se x xxxxxxx důkazu xxxxxxxxx zacházení xxxxxxxxxxx, xx však vyvratitelná, xxxxxxx-xx se (xxxxxxxxxxx) xxxx. Ostatně požadavek, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx diskriminována xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, a nikoli x xxxxxx jiného, xx zcela zjevně xxxxxxxxxxxx, neboť prokázat xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxx xxxx vyloučeno.

74. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx linií Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pokud xxxxx "uplatňuje, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx skutečnosti nasvědčující xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx právo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásady" (srov. xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx z 10.3.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx x. XXX; X-196/02).

75. Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neobstojí xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx x napadeném ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx stát x xxxx xx je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxx, xx se xxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze a xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx nese xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx břemena strana xxxxxxxx unese, což xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (etnických) důvodů xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xxxx. že - xxxx-xx aplikováno výše xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

76. Xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx vzdor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxxx, že na xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx (xxx údajně nastavené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na žalovaného). Xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx ovšem xxxx; Xxxxxxx soud poznamenává, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pohybovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx by jím xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

77. X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx stávající právní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx souladnou xx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrh xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx.

78. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx hraničním xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx XX xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provést způsobem xxxxxxx zřetelnějším.

Xxxxxx předpis č. 419/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 6.9.2006.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.