Plné znění - 419/2006 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 26. xxxxx 2006 x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Janů, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Muchy, Miloslava Xxxxxxxxx, Elišky Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx na xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx.

1. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vedeném xxx xx. xx. 34 X 22/2002, xxxxxxxxxx spor mezi xxxxxxx M. X., X. Č., X. X. a X. X., xxxxxxx bytem Xxxx nad Labem, x xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 13.3.2002.

2. Podstata xxxxx xxxx v xxx, že xxx 26.11.2001 xxx x 11.15 hod. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx národnosti, xxxxxxxxxx restauraci žalovaných x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx žalobkyně kolemjdoucí xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx hosté x xxxxx 300 Xx. Xxxx, xx xxxxxxx projevili zájem xxxxx zakoupit, xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx pivo a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx, xx xxx jim bylo xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx nevaří. Xxxxxxxxxxxxx poté vstoupily xx xxxxxxxxxx tři xxxxxxxx osoby, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx klubové xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx personálu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx diskriminaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaslat xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Xx, tj. xxxxxxx xx xxxxxxx 20&xxxx;000 Kč, a xxxxxxx náklady xxxxxx.

3. Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx usnesením ze xxx 3.7.2004 č. x. 34 X 22/2002-63 řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx "o. s. ř."), xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx použito, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x platném xxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu")], x Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxx, xx x řízení dosud xxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx se X. X.), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx strany xxxxxxxx X. X. Žalobci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že byli xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Svědek X. prohlásil, xx xx Rom, xx x xxxx xxxx x v xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx necítil. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx navzdory xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, žalobci xx své žalobě xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx bylo rozhodnuto x xxxxxx prospěch xxx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx přesvědčení, xx xxxx při xxxxxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx vyvráceno, a xx tedy být xxxxx za xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx, x xxxxx xx x rozporu x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx důkazního xxxxxxx - xxxxxx standardnímu xxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx žalující xxxxxxxxxxxxx zvýhodněna, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxx stát x proč xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť by xxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxx, xxxxxxx x potřebností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx přitom xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, důkaz xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxx xxxx - x xxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx pořádek xxxxxxxxxx xxxxxxxx břemenem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pořádek xxxxxx rozdílnou xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xx "xxxxx procesu" x xxxx ukončení xxxx vždy - xx xxxxxxx eventuální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxx jednoduše xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovou možnost xxxx. Je tudíž xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx slabost žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

7. X xxxxxxxxx xxxxxx xx krajský soud xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx obsaženo nejen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie, např. x xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva").

8. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §133a odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx.

9. Dne 23.8.2004 xxxx Ústavnímu xxxxx doručena xxxxxx X. X., L. X. x D. X., xxxxxxx x xxxxxx vedeném xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. zn. 34 X 22/2002, x xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x řízení x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §133a o. x. x. mohli xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx jim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx přiznáno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Zaorálkem xx xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2004 xxxxxx, xx ustanovení §133a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx XX č. 97/80/EC ze xxx 15.12.1997, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §133a xxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx., který do xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. Směrnice Xxxx č. 2000/43/EC xx xxx 29. června 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx původ, x Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC xx xxx 27. xxxxxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

11. Xxxxx směrnice č. 2000/43/EC xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx, které se xxxxxxxx xx poškozené, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx této směrnice xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neztotožnila x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 2000/43/EC xx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx procesu má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx a tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx účastníků, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx poškozeni na xxxxx právech z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dána, xxxx xxxx, především xxxxxxxxxxxx xxxxx. Účastníci řízení, xxxx kterým xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tzn. xxxx xxx v xxxxxx xxxxx postavení. Toto xxxxx postavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx x x tomto xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x provedeným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx x jednoznačnému xxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XX.

14. Zákon č. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx soudního řádu správního, xxx schválen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx stanovisko, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx s Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxx x. 151/2002 Xx., kterým xx xxxx některé xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 2.9.2004 xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. bylo xxxxxxxx xx "doprovodného" zákona (xxxxx x. 151/2002 Xx.), x to x průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x hlediska přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

17. K meritu xxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx rovnost před xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx (a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxx Evropskou xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

18. Kategorie xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") náleží x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx hodnotami konstitujícími xxxxxxxxx řád společnosti [xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod č. 168/1995 Sb. (xxxx. red.: xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/95, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx č. 29)]. Jako xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx); x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. ustanovení §18 x. x. x., který xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xx "obyčejného xxxxx".

19. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx §133a o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, které se xxxx diskriminovány, x xxxxxxxx prosazení práva xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x jimi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo etnického xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §133a o. x. x. xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx zdravotní x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x odborné xxxxxxxx, xxxxxxxx k veřejným xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx x členství x profesních a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx zboží x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxx dodat, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx odstavce 1 xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, světového xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx sexuální orientace). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx však x xxxx xxxxxxxxx shodný.

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx byl při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx harmonizovat xxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. "Evropský xxxxxxxxxxx" vycházeje z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx členské xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, pokud xx určitá xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, že xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx norma nese xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx").

21. Xxxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výběr xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx formulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založená na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x řízení xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neomezuje xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x navrhování xxxxxx, xxx pouze umožňuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx při "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx.

22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. ř. lze xxxxxxx stanovisko o xxxxxxxxxx, sociální stránku xxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxxx nepochyboval x xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx legislativce x vymezení věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx problémy x xxx, xxx národní xxxxx dopadala na xxxxx xxxxxxx shodný x relevantními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Lze xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx zásadou rovnosti xxxx účastníků řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xxx, že by xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx více výhod. Xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "hmotné" xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx".

24. Xx xxxx xxxxxxx diskriminace xxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x navrhování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. toliko xxxxxxxxx přičítá (xx. xxxxxxxxx-xx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nerovném xxxxxxxxx, x tím x něj snímá xxxxxxx důkazu. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxx takového tvrzení xxxxxx xxxxxx svědčících x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx prokazuje xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx. X tomto xxxx proto nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx, xx xx nestalo".

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, umístěné v xxxxx nazvané "hodnocení xxxxxx", xx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nenabádá, xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rezignoval xx xxxxxxxxxx každé xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx souvislostech. Xxxxxx, xxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx kritériem, xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx vůbec možné xxxxxxxxxx xxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx diskriminaci opravdu xxxxxxxxxx (viz kap. XX xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC; xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC x xxxxxxxx Xxxx č. 97/80/EC). Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.

26. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, nýbrž xx xx xx, xx xxxxxxxx větší odpovědnosti xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dochází (xx věcech vymezených xxx v xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx maximy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

27. X návrhu xx patrné, xx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx x okruhu xxxx, xx xxxxx xxxxx dopadá. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxx.

28. Nad rámec xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx připravovaná antidiskriminační xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stávajícímu xxxxx xxxxxxxx.

29. Xxxxxx postoj x xxxxxxxxx problematice xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx, Portugalsko, Xxxxxx, Xxxxxxxx), xxxxxxx legislativa x judikatura konvenují x nastoleným xxxxxxx (xxx např. Equality xxx xxx-xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx 2004, European Xxxxxxxxxx, x. 20).

30. Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxx, že své xxxxxxxxx zasílá s xxx, že xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, xxx mu xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.9.2004, xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele x konstatovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného ustanovení xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC xx xxx 29.6.2000, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx národního právního xxxx. Zřejmým xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx diskriminace, xxxxxxxxxx je. V xxxxxxx x ustanovením xx. 8 xxxx. 2 citované xxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pak přistoupil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x diskriminačním xxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xx. 8 xxxx. x xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx učiněno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx společenstvím x xxxxxxx xx Xxxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Směrnice xxxxx xx. 249 xxxx. 3 Xxxxxxx x ES xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx určena, xxxxx jde x xxxxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx. Volba xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx implementace xxxxxxxx vyhodnocen zákon - občanský xxxxxx xxx.

33. Xxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zakotvena x xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny. Xxxxxxxxx důkazní povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxx již x xxxx 2000, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 2 Xxxx o přistoupení xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004, xxx xx stala xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. X případě, že xx Česká republika xxxxxxxxx směrnici nerespektovala, xxxx nepřijala xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxx žaloby Xxxxxx x Evropského xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx případné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.

35. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx soudem xxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx explicitně xxxxxxxxx x Xxxxxxx v čl. 37 xxxx. 3 ("Xxxxxxx účastníci xxxx xx x řízení xxxxx."). Zásada xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §18 x. x. x., který zakotvuje xxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rovnost xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx jednoho xxxxx. Znamená xxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx rovnosti xxxxx xx xxxxxxxxx vytvářením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx určité xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přiznávalo výjimečné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx naopak povinností. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx dokazoval xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxx práva xxxx protistrana, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx rovného postavení xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, pokud v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx uvádí xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x mnohé xxxxx xxx využívají xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx zmiňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx proti xxxxxxx z nepoctivých xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob, xxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, organizovaným x činným na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

36. Ministerstvo xxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx ztotožnit x názorem, že xxxxxxxx právní úprava xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. (obdobně xxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.) se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřené x ustanovení §132 x. x. ř., xxxxx které xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx x všechny důkazy x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, respektive důkazní xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; a tedy x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle ustanovení §133a odst. 2 x. x. ř. (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 o. x. x.) je zcela xx uvážení soudu, xxxxx xxxxxxx sílu x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předloženými důkazy xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx případně x xxxxx ustanovení §120 odst. 3 x. s. x., xx. postupem, kdy xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx za xx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx danými xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1), xxxxxx článkem 6 odst. 1 Úmluvy, x xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xx Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

38. European Roma Xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxxxx (xxxx též "Evropské xxxxxxxxx"), Xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2004 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. pro xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovisko (xxxxxx xxxxx), x xxxx xx. zdůraznilo, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx prokázal xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx poté následuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx neporušil xxxxxx xxxxxxx zacházení (viz xxx xxxxxxxx 21 Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Rady 2000/43/EC). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkoprávních ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dokázat, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxx OSN xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx v. Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 458/1991 (1994), dle xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxx nést xxx xxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vždy rovný xxxxxxx x důkazům x xxx xxxxx xxxxxxx k příslušným xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prima xxxxx xxxxxxxxxxxx, usnadňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost.

40. Xx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx na okolnostech xxxxxxx případu; je xxxx xxxxxxxxx, xx xxx uplatňování takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx, aby poskytnul xxxxxxxxx, xxxx "skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx požadovaný xxxxxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" se xxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xx xxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (2004), x němž Evropský xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 14 Xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxx.

42. Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx tvrzení o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx, xx rozdílné xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" a xxxx "přiměřené x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxx Xxxxxx Rinner-Kiihn x. XXX Spezial-Gebäudereinigung XxxX &xxx; Xx. XX. /1989/, ECR 2743). Xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tribunálu Xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 3.4.2003 ve věci Xxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Securities Xxx., v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

43. Evropské xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 170/84 Xxxxx-Xxxxxxxx GmbH /1986/ ECR 1607, xxx 109/88, Xxxxxxx /1989/, ECR 3220), x nichž xxx xxxxxxx, xx žalobce xx především xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prima xxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxxx zakázaného xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

44. Xxxxxxx Evropské středisko xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního břemene xx xxxxxxxxx více xxx dvacetiletého xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxx směrnic EU xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přijatých x xxxxxxxx 70. xxx 20. století. Jeho xxxxx je vytvoření xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx shromáždit xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání. Xxxxxxxxx xxxx zavazuje xxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxxx §133a x. x. x., xxxxx xxxxxxxx je ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2, xxx:

(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, rasového nebo xxxxxxxxx původu, xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx sexuální xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx pracovních za xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.

(2) Skutečnosti xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx přípravě, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo zaměstnavatelů x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.".

46. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xx při xxxxxxxxxxx xx věci krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx použito, a xxxxx podmínka xxxxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Ústavy je xxxxxxx.

47. X xxxxxxx M. X., X. Č. x X. D. o xxxxxxxx postavení vedlejších xxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxxxxxx, že takové xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, Ústavní xxxx xxxxx, že x xxxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx podle čl. 88 Ústavy Xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx nastalých x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxx do xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. března 2002 x. 151/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x souvislosti s xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2003 x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 61/2002 Sbírky xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx dne 17.4.2002.

49. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx dne 1.10.2001 x rozeslán xxxxxxxxx xxxx xxxx 1081/0. Xxxxx byl xxxxxx xx 46. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15. xxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2106, xxxx z xxxxxxxxxx 159 poslanců xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 149 xxx xxxxx 80.

50. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx senátní xxxx x. 224. Xx 15. schůzi Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx období, xxx 21. března 2002 přijal Xxxxx xxxxxxxx x. 327, xxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx vyslovilo 38, xxxxx 1, xxx xxxxx 22.

51. Xxx 26.3.2002 xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 28. 3. 2002.

52. Xxxxxxx xxxx proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx č. 151/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx opodstatněnost xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxx, a xxxxx xxxxx zamítl x xxxxxxxxxxxxx důvodů.

54. X xxxxxx x xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx přisuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx novit xxxxx xx návrhem xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx navrhovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Návrh xxxx stížnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx skutky, které xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx, jehož neústavnost xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx dovodit, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx soud toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xx protiústavní xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx žalovanou, xxxx xx diskriminuje. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces dle čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx páté Xxxxxxx, xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 14 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (xxxx jen "Pakt"), x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 14 Úmluvy.

56. X projednávaném xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx Pakt, xxxx v čl. 14 xxxx. 1 mimo xxxx xxxxxxx, že "Xxxxxxx osoby xxxx xx xxxx soudem xxxxx.".

57. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx článkem 6 Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx takto x Xxxxxxxxxx x. 11 xxxxxxxxxxx textu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxx xxx. "xxxxxxx xxxxx" zní:

l. Xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ...".

58. Pokud jde x vlastní xxxxx xxxxxx základního xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx jak konkrétně (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), tak x xxxxxx (zejména "xxxxx xx xxxxxxxxxxx projednání xxxx").

59. Xxxxx na xxxxxxxxxxx projednání věci, xxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xx tudíž pojmem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx, které x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx především Evropský xxxx ve své xxxxxxxxxx rozhodovací činnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu (nejen) x xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, byť xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxx se především x principy rovnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx.

60. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xx obecného xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx význam xxxxxxxx, jenž se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se x různých, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, procesních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx označované xxxx "xxxxxxx xxxxxx". X ústavním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx obsažen x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.", xxxx. čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxx xxxxx "Všichni xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx.". X Xxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Evropského soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proces xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxx xxxxxx sporu xxxxxx xxx "rovné zbraně", xx. xxxxxxx možnost xxxxxx a obhajovat "xxxxx" pravdu. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; jde x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v tom xxxxxx, že nemůže xxxxx xxxxxx rozdíl x xxxxxxxxx a xxxxxxx faktickém xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx míry kompenzováno xxxxxxxxxxx zárukami xxx xxxxxx stranu, xxx. xxxxx defensionis, xxxxxx xxxxxxxx je např. xxxxxx důkazního břemene (xxxx. xxxx. B. Xxxxx, Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právo, Xxxx, 2002, xxx. 144 x xxxx., xxxxxxx též B. Xxxxx, Ĺudské práva x xxxxxx konani, XXXX Bratislava, 1999, xxx. 155 a xxxx.). X rozsudku xx xxxx Xx Xxxx xxx Xxxxxxx xxxxx Belgii (1997), (x odst. 55 xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx rovnosti xxxxxx - prvek xxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx - vyžaduje, xxx xxxxx straně byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svou věc xx xxxxxxxx, xxxxx xx podstatně xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx oponentovi. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx Ankerl xxxxx Švýcarsku (1996), (x xxxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

61. Rovností xxxxxxxxx x xxxxxx xx zabýval x Xxxxxxx soud x xxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxx. xx věci xx. zn. XX. XX 13/98 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 12, nález x. 98) xxxxx, že "Xxxxxx rovnosti stran xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx také xx řady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §18, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zajistit účastníkům xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx práv.". Xxxxx xxxxxx xx věci xx. zn. Pl. XX 15/01 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 24, xxxxx x. 164; xxxxxxxx xxx č. 424/2001 Sb.) "X xxxxxxxx xxxxxxxxx tvořícím xxxxx x xxxxxxxxxx základního xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxx zbraní", xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx princip xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx) podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy ....... Princip "rovnosti xxxxxx" (čl. 6 odst. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxx.".

62. Xx xxxxxx xx principu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nést xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx. ve xxxx Xxüxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (2005) x xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxx (2000) xxxxx, xx "článek 6 odst. 1 Xxxxxx nestanoví jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno, xxx jsou otázky, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".

63. Xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxx, ne-li xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx řízení. To xxxxx neznamená, že xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nutně xxxxxxxx x xx dokazování. Xxxx. ve xxxx xx. xx. XX. XX 167/96 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, nález x. 93) Xxxxxxx xxxx xxxxx, že "xx xx xxxxx důležitosti xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx objasnit. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x článku 90 Xxxxxx, xxxxx x z článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx, mimo xxxx, znamená, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesních stran xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v kontextu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.".

64. X rovině xxxxxxxxxxxxx tak xxxxx, xx v právu xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxx xxx rovnost břemen, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x která xxxxx xxx xxxxxxxxxxx), x xx x opačném xxxxxxx nelze řízení xxxx celek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.

65. Xxxxxxx úprava xxxxxxxx civilního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx pro ně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx budou x xxxxxx prokázány. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nese xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx tvrdí. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 x. x. ř., xxx jehož odstavce xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx.", zřetelně xxxxxxx, xx iniciativa xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx účastnících. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) tvrzení x povinnost (břemeno) xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xx institutem procesního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx - Xxxxxxxx, 6. vydání, str. 450 x xxxx.).

66. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx odlišnost x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxxxxx se standardním xxxxxxxxx postavením xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx straně xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx.

67. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx, xx specifická xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a x. s. x., v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx byla xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, x uplatňování xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx), je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx povahou se xxxxx x vyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx důkaz xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx §120 o. x. ř. se xxxxxx liší xxx, xx xx určité xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx žalované, xxxxx xx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedomáhá, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledu xxx tvrdit, že xxxxxx xxxxxxxx je x řízení, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx žalovanou xxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx předložit skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2004 x xxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxxxx centrální xxxxx (X-11/03).

68. Xx xxxxxxxxxx, xx xx stranou xxxxxxxxx xx zacházeno x řízeních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. (x xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.) ve xxxxxx k dokazování xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalovanou. Zda xxxx znevýhodnění xxxxx xxxxxxxxx xx protiústavní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx

69. Ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xx. zn. Pl. XX 9/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 5, xxxxx x. 16, xxx. 107; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.), x xxxx xxxxx, xx "Xx věcí xxxxx stanovit xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx tak xxxx ve xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx demokracie a xxxxxxxx xxxx".

70. Jak xx výše xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx diskriminační ve xxxxxx čl. 14 Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxxxxxxxxx, xx. a) xxxxxxxxx legitimní xxx x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx prostředky a xxxxxxxxxx cílem.

71. Xxxxx xxx o legitimnost xxxx sledovaných xxxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. (x stejně i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Senátu), že xxxxxxxx ustanovení se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x povinností Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rozměr xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx směrnic xxxx xxx podobně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřímé diskriminace xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, etnického původu x dalších ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Evropské xxxx, xxxxx xx, jak xxxxx xx. 6 Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx, založena xx xxxxxxxx svobody, demokracie, xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx členským xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx uznává xxxx obecné právní xxxxxx Společenství xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxx vyplývají x ústavních tradic xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx, cítící xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx došlo x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx, xx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx zacházení (viz xxxx. čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx 2000/43/EC). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx být xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smluvních xxxxxxx x reagovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx být dosaženo x které jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x normativních xxxxxxxxxxxx jednotlivých antidiskriminačních xxxxxxx. Z toho xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členských států Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxx cíl xxxxxxx.

72. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxx podmínka, xxxx zda existuje xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxx. v xxxx legislativně-technické xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Rady 2000/43/EC promítnout xx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx. zda xx zákonodárci xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle směrnice xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx konstatovat, xx xx xxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx podmínka obsažená x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ISAP (Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxx) "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření, xxx, jakmile xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odpůrci prokázat, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předloží skutečností xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x diskriminaci, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a o. x. x. dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx úpravu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 zákona x. 365/2004 Xx., x stejném xxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení, xxxxx xxxxxxx předloží xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx je však Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x. nelze xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxx, xxxx že xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované. Jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx prvním xxxxx xxxxxx žalující xxxx xxxxxxxxx prima xxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx nepodložené xxxxxxx x xxxxxx diskriminaci.

73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx při nákupu xxxxxx cítila xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx nejen xxxxxx, xxx i prokázat, xx s xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxx pak xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx zacházení bylo xxxxxxxxxx diskriminací xx xxxxxxx rasového xxxx xxxxxxxxx původu. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zacházení xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx (xxxxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx strana xxxxxxxx xxxxxx prokazovat, xx xxxx diskriminována právě x xxxxxxx xxx xxxx rasový (xxxxxxx) xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxx vyloučeno.

74. Xxxxxx závěr xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pokud xxxxx "xxxxxxxxx, xx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx neprospěch, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, že došlo x přímé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z 10.3.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx x. XXX; C-196/02).

75. Xxxxx názoru Ústavního xxxxx proto neobstojí xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu "xx strana xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx, zatímco strana xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by měla xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx". Ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx straně xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxx v jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalované prokázat xxx xxxxxxx, xx x diskriminaci x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx přiměřeným x xxxxxxxx sledovaného cíle, xxxx. že - xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováha xxxx požadavky veřejného xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx individuálních xxxxxxxxxx xxxx.

76. Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx: xxxxx, xx na xxxxxxxxx a xxxxx xx xxx leží "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mírnějšími xxxxxxxxxx xxx přenesení důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx pouze - xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx stav xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx není; Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx musí pohybovat x xxxxxxxxx mezích xxxxxxxxxxxxx procesu; xxxxxx xxxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

77. X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx základním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x nezakládající xxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrh xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

78. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ještě xxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Rady XX xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 419/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 6.9.2006.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.