Plné znění - 419/2006 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26. dubna 2006 x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Františka Duchoně, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Wagnerové x Michaely Židlické x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Návrh xx zrušení ustanovení §133a odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, se xxxxxx.

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx zákoníku, vedeném xxx sp. xx. 34 X 22/2002, xxxxxxxxxx spor mezi xxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X., všichni bytem Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx doručené xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.3.2002.

2. Xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxx, xx xxx 26.11.2001 xxx v 11.15 xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx národnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx xx jich xxxxx xxxx nikdo x obsluhy xxxxxxxx, x proto xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zeptala, zda xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že nebudou, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx stálí hosté x xxxxx 300 Xx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxx zakoupit, bylo xxx sděleno, xx xx mohou xxx xxxxx pivo a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že se xxxxxx najíst, na xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tři xxxxxxxx osoby, xxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx x požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obslouženy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vnímají xxxx xxxxxxx diskriminaci snižující xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx náhradu nemajetkové xxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Xx, tj. xxxxxxx xx žalobců 20&xxxx;000 Kč, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.7.2004 x. x. 34 C 22/2002-63 řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též "o. s. ř."), jehož xx xxx xxx řešení xxxx použito, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu")], x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. X.), xxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx strany xxxxxxxx X. L. Žalobci xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx byli xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaní x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a z xxxxxxxxxxx důvodů znevýhodňovali xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx, xxxxxxx obsluhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedokumentují. Svědek X. prohlásil, xx xx Xxx, xx x xxxx době x v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx protistraně, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x., xxxxx jejich přesvědčení, xx byli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebylo x xxxxxx vyvráceno, x xx tedy xxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx ustanovení §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a tudíž xx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, dle xxxxx "Všichni účastníci xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx xx žalované xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, ačkoliv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx přitom vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, důkaz xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxx xxxx - i zcela xxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zatěžující xxxxxxxx břemenem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx pořádek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxx" x jeho xxxxxxxx xxxx vždy - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní nemohoucnosti - vcelku xxxxxxxxx xxxxxxxxx; naproti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

7. X uvedených důvodů xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx obsaženo xxxxx x xxxxxx ústavním xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. x ustanovení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

8. Závěrem Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxx, xxx Ústavní xxxx nálezem xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx.

9. Xxx 23.8.2004 xxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x D. X., xxxxxxx x xxxxxx vedeném před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxx xx. zn. 34 C 22/2002, x níž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx by x xxxxxx x xxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a x. x. ř. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xx jim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 zákona x Ústavním xxxxx.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předsedou XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2004 uvedla, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx reakce xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze Xxxxxxxx Xxxx XX č. 97/80/EC xx xxx 15.12.1997, x důkazním xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §133a xxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx evropských xxxxxxx, xx. Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC xx xxx 29. xxxxxx 2000, provádějící xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC xx xxx 27. xxxxxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x povolání.

11. Xxxxx xxxxxxxx č. 2000/43/EC xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby x případech, xxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx podle jejich xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx diskriminaci x xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rovného xxxxxxxxx, důkazní xxxxxxx xxxxx žalovaná strana. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxx povinností žalovaného xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Poslanecká xxxxxxxx xx neztotožnila x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx promítnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx č. 2000/43/EC xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovnost účastníků x xxxxxx před xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx právech z xxxxxx xxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dána, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Účastníci xxxxxx, xxxx xxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. musí xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je x x xxxxx xxxxxxx (xx. cestou xxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx postupem svého xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx přístup x xxxxx, xx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxxxxxx x vyjádřit xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 o. x. ř. xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx x Evropské xxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx XX.

14. Xxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního řádu správního, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx x byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx přijímal xxxxx x. 151/2002 Xx., jednal v xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xx na Ústavním xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx s podaným xxxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §133a odst. 2 zákona x. 151/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

16. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx vyjádření xx dne 2.9.2004 xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxx zařazeno xx "xxxxxxxxxxxx" zákona (xxxxx x. 151/2002 Xx.), a to x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictvím xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx unii xxxxxxxx xxxxx.

17. X xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxx všech xx xxxxxxx před xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxx Evropskou xxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

18. Kategorie xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád xxxxxxxxxxx [xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb. (xxxx. red.: xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/95, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, nález x. 29)]. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. V rovině xxxxxxx xxx např. x - pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Listiny ve xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx); x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. ustanovení §18 x. x. x., xxxxx princip xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx do "xxxxxxxxxx xxxxx".

19. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx §133a x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx rovné zacházení xxx, xx skutečnosti x xxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxxxx xx prokázané, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opak. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §133a o. x. x. dopadá na xxxx poskytování zdravotní x sociální xxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, členství x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx a členství x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx zboží x obchodě xxxx xxxxxxxxxxx služeb. X xxxx xxx dodat, xx xxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx odstavec 2 xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x diskriminačním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 počítá xxxxx s diskriminací xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx postižení, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx případech shodný.

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx schvalování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx harmonizovat xxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" vycházeje x xxxx, xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx být v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uspokojivě xxxxxxxx xx národní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx poškozena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx příslušnému xxxxxx skutečnosti nasvědčující xxxx, xx xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxx diskriminaci, příslušelo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx nese xxxxxx "důkazní xxxxxxx").

21. Xxxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výběr legislativního xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx, pokud nevyšel x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xx kterých xx xxxxxxx procesní právo xxxxxxxx. Právní domněnka x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx při "důkazní xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx nouze.

22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Senát xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx evropské xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx příslušné xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx principy "rovných xxxxxx (xxxx xxxxx) xxx, xx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx lze argumentovat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" rovnosti xxx, xxx by xxxxx x důvodů xxxxxxxxxx nemohoucnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx potlačena rovností "xxxxxxxx".

24. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx probíhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx tvrzeních xxx x navrhování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx-xx xx za xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx prokazuje xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx z povahy xxxx není xxx xxxxx. X tomto xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx měl žalovaný xxxxxxxxxx "něco, xx xx nestalo".

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx "hodnocení xxxxxx", je pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nikterak xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx x "xxxxxxxx" hodnotícím xxxxxxxxx, xxxx klade xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx aby bylo xxxxxx xxxxx možné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx kap. XX xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC; xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC x xxxxxxxx Rady č. 97/80/EC). Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x. použít.

26. Xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx navrhovatelem xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §133a odst. 2, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx projednání xxxx, xxx ji xxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

27. X xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku "xxxxxxx důkazního xxxxxxx", xxxxxxx x okruhu xxxx, xx které xxxxx dopadá. Xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. s. x., xxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxx.

28. Nad rámec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxx x důkazní xxxxxxx, xxx vládou xxxx připravovaná xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx změnami xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

29. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxx, Irsko, Xxxxxxx, Portugalsko, Xxxxxx, Xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nastoleným xxxxxxx (xxx xxxx. Equality xxx xxx-xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx 2004, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, s. 20).

30. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, že své xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx napadených ustanovení.

31. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx x vyjádřením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxxx Rady 2000/43/EC ze xxx 29.6.2000, kterou xx xxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx původ, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx straně xxxxx, xxxxxx osoba, xxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx rasové xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx směrnice, xxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nastavení xxxxxxxx xxx přenesení xxxxxxxxx břemene xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x implementaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", jak xxxxxxx čl. 8 xxxx. l směrnice. Xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx společenstvím x souladu xx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství. Xxxxxxxx xxxxx xx. 249 xxxx. 3 Xxxxxxx x ES xx xxxxxxx aktem závazným xxx xxxxx stát, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxx dosaženo. Xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx prostředek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx.

33. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zvolením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x potlačení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx s xxxxxxx xx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x ustanovení čl. 37 xxxx. 3 Listiny. Xxxxxxxxx důkazní povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků, kteří xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nerovného xxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx 2000, xx xx Česká xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xx. 2 Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x účinností xx 1.5.2004, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, že xx Xxxxx republika xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx práva, nesla xx xxxxx Smlouvy x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xx penále.

35. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. je x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Všichni xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx soudem xxxxx xxxxx.". Současně xx xxxx zásada rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 ("Xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xx x xxxxxx xxxxx."). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §18 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Rovnost před xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx jednoho xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx aplikaci materiálních x procesních předpisů xxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vytvářením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výjimečné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštních xxxx xxxx naopak povinností. Xxxxxxx skutečnost, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rovná práva xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud v xxxxxxxxx zdůvodnitelných případech "xxxxxx standardnímu xxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx k přesunu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v případech, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx směrnice (xxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx právu). Důsledné xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soustavy, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx ztotožnit x xxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x. (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 o. x. x.) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx explicitně vyjádřené x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř., xxxxx které xxxx xxxxxxx důkazy podle xxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důkazní xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x tedy x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" tvrzených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. ř. (xxxxxxx ale i xxxxxxxxxx §133a odst. 1 x. x. x.) xx zcela xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxx srovnání x xxxxxxxxx předloženými xxxxxx xxxxx "prokázaným" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx opak, x xx případně x xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 x. s. x., xx. xxxxxxxx, xxx xxxx může x xxxxxx sporném provést x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (čl. 36 odst. 1), xxxxxx článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxx. Je na Xxxxxxxx soudu, xxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. posoudil xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

38. European Xxxx Xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx Xxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx též "Evropské xxxxxxxxx"), Ústavnímu xxxxx xxx 16.12.2004 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x. pro xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovisko (amicus xxxxx), x xxxx xx. zdůraznilo, xx xxxxxxxxx xxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx prokázal xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx následuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx neporušil zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx 21 Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC). Xxxxxxxxxx nasvědčují, že xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkoprávních ustanovení xxxxxxxxxxxxx nediskriminaci xx xxxxxxxxx tehdy, když xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodněné. Xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 458/1991 (1994), xxx xxxxx důkazní břemeno xxxxxx xxxx jen xxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx často xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze žalobce xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, usnadňuje xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx.

40. Xx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx uplatňování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx "skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx požadovaný xxxxxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" se aplikuje xxxxx v trestním xxxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen "Xxxxxxxx xxxx") ve xxxx Xxxxxxx a další xxxxx Bulharsku (2004), x xxxx Evropský xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 14 Xxxxxx, x konstatoval, xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx v Xxxxxx.

42. Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx žalovaném, xxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx diskriminaci. Xxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx, že rozdílné xxxxxxx "xxxxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxx" a xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu" (xxx Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxx x. XXX Xxxxxxx-Xxxäxxxxxxxxxxxx GmbH &xxx; Xx. KG. /1989/, ECR 2743). Xxxxxxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx zabývá xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 3.4.2003 ve věci Xxxxxx v. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Securities Xxx., x němž xxxx xxxxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxx žalovaného ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (věc 170/84 Xxxxx-Xxxxxxxx XxxX /1986/ XXX 1607, xxx 109/88, Danfoss /1989/, XXX 3220), x xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxx případ xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxxx zakázaného xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prohrál. Xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, je na xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření k xxxxxxxx xxxxxxxx zájmu).

44. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxxx více xxx dvacetiletého vývoje x xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx EU xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 70. let 20. století. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx shromáždit xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx, xxx rozhodnou, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obhájit xxx xxxxxxx. Následkem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx obhajobu na xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tvrzeních.

45. Xxxxxxxxxx §133a x. x. x., xxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx navržený odstavec 2, zní:

(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminován xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, náboženství, xxxx, světového názoru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx ve xxxxxx pracovních xx xxxxxxxxx, pokud v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.

(2) Skutečnosti xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, xx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx péče, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatelů x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx a zájmových xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prokázané, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo opak.".

46. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. ř. xx při xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy o xxxxxxxxxx, kterého má xxx xx xxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, a xxxxx podmínka xxxxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xx xxxxxxx.

47. K xxxxxxx M. X., X. Č. x X. X. o xxxxxxxx xxxxxxxxx vedlejších xxxxxxxxx, resp. o xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, Ústavní xxxx xxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx předpisů zákon x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxx čl. 88 Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem xx xxx 21. března 2002 č. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2003 x xxx publikován x xxxxxx 61/2002 Sbírky xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17.4.2002.

49. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vládní xxxxx xxx 1.10.2001 x rozeslán xxxxxxxxx xxxx xxxx 1081/0. Xxxxx xxx xxxxxx xx 46. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15. xxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2106, xxxx x xxxxxxxxxx 159 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 149 při xxxxx 80.

50. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx senátorům xxxx senátní xxxx x. 224. Xx 15. xxxxxx Senátu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 21. xxxxxx 2002 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x. 327, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1, xxx xxxxx 22.

51. Xxx 26.3.2002 xxx xxxxx xxxxxxx prezidentovi xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx republiky zákon xxxxxxxx xxx 28. 3. 2002.

52. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx shledal, xx xxxxx č. 151/2002 Xx., kterým xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Ústavní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxxx, x xxxxx proto zamítl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

54. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx obsah xxxxxx x hlediska jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, xx xx xxxx poslední vnitrostátní xxxxxxxx pro ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx zásady xxxx novit curia xx xxxxxxx může xxxxxxx i x xxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nedovolávaly. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx právním odůvodněním. X xxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx vyjmenovaných přesouvá xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalovanou, čímž xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x hlavě xxxx Xxxxxxx, princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx čl. 37 odst. 3 Listiny, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (xxxx xxx "Pakt"), x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 14 Úmluvy.

56. X projednávaném xxxxxxx xxx tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x civilních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx primárně Xxxx, xxxx v čl. 14 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.".

57. Xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxxxx především článkem 6 Xxxxxx, který xx xxxxxxx takto x Xxxxxxxxxx x. 11 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nadepsán x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tzv. "xxxxxxx xxxxx" xxx:

x. Xxxxx má xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ...".

58. Xxxxx xxx x xxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx se jedná x právo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx konkrétně (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), tak x xxxxxx (xxxxxxx "xxxxx xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx").

59. Xxxxx na xxxxxxxxxxx projednání xxxx, xxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pojmem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx, které x něm xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx především Evropský xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx. Xx xxxxxx (nejen) x xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx výslovně x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx.

60. Xxxxx xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx obecného xxxxxxxxx rovnosti x xxxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx však xxx x takový xxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxx rovnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x různých, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, procesních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx označované xxxx "xxxxxxx zbraní". X xxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxx xxxxx.", xxxx. čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx si v xxxxxx xxxxx.". V Xxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx však xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proces xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx sporu xxxxxx xxx "xxxxx zbraně", xx. xxxxxxx možnost xxxxxx x obhajovat "xxxxx" xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxx vyplývající x xxxxxx rozdílných možností. Xxxx xxxxxxx postavení xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxx důkazního xxxxxxx (xxxx. xxxx. X. Xxxxx, Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx x trestní právo, Xxxx, 2002, xxx. 144 x násl., xxxxxxx též X. Xxxxx, Ĺxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, XXXX Xxxxxxxxxx, 1999, xxx. 155 x xxxx.). X xxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxx xxx Xxxxxxx xxxxx Belgii (1997), (x xxxx. 55 xxxxxxxxxx), Evropský soud xxxxxxxx potvrdil, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - prvek xxxxxxx xxxxxx spravedlivého procesu - xxxxxxxx, xxx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svou xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx oponentovi. Obdobné xxxxxxxxxx vyslovil x xx xxxx Xxxxxx xxxxx Švýcarsku (1996), (x xxxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

61. Rovností xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx xxxx xx. xx. IV. XX 13/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 12, xxxxx x. 98) xxxxx, že "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stěžejní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Je xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §18, z xxxxx xxx soudy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx, xx. rovnocenné xxxxxxxx k uplatňování xxxxxx práv.". Xxxxx xxxxxx ve věci xx. zn. Xx. XX 15/01 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 24, nález x. 164; xxxxxxxx pod č. 424/2001 Sb.) "X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxx základního xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxx "xxxxxxxx zbraní", xxxx. princip xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 odst. 1 Xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx ....... Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx dle xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxx.".

62. Xx xxxxxx xx principu xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, v xxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, výslovně xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx. xx xxxx Xxüxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (2005) x obdobně xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx a Xxxxxxx (2000) xxxxx, že "článek 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".

63. Xxxxxx x Listina xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takové, xxxxxxxx to xx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je jaksi "xxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx celé xxxxxx, xx xxxxx vztahují x xx xxxxxxxxxx. Xxxx. ve věci xx. xx. XX. XX 167/96 (Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 6, xxxxx x. 93) Ústavní xxxx xxxxx, xx "xx xx vědom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx objasnit. Xxxxxx xxxxx institut xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nestranného a xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxxxx x článku 90 Ústavy, xxxxx x x článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. To, mimo xxxx, znamená, xx xxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx břemenem xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx.".

64. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x civilním xxxxxx obecně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxx řízení xxxxxxx (x která nesmí xxx xxxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

65. Xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx ovládána xxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx zásadně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx budou x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx civilním sporném xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx ve xxxxxx x xxx skutečnostem, xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §120 x. x. x., xxx xxxxx odstavce xxxxxxx "Účastníci xxxx xxxxxxx označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.", zřetelně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx (břemeno) xxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xx institutem xxxxxxxxxx xxxxx, který stíhá xxxx účastníka, x xxxxx xxxxx je, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xxx xx soud xxxxx xx pravdivou (xxxx. Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Občanský xxxxxx xxx - Xxxxxxxx, 6. xxxxxx, xxx. 450 x násl.).

66. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se stranou xxxxxxxxx v řízeních xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxxx se standardním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x důkazním xxxxxxx, xx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud nesdílí xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Ústavní xxxx xx xxxx názoru, xx specifická xxxxxxx xxxxxx dokazování v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a x. x. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx, a uplatňování xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x vyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx specifikující, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx obecných xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx §120 x. x. x. xx xxxxxx xxxx tím, xx do určité xxxx zvýhodňuje stranu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx obecnými xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx žalovaná je x xxxxxx, xxx xx aplikuje ustanovení §133a odst. 2 x. s. ř., xx srovnání se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx ani automatické. Xxxxx, která tvrdí, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr x existenci xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx to xx slovního xxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx shodný x xxxxxxx xxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2004 x xxxxxxx Afari v. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (X-11/03).

68. Je nepochybné, xx se stranou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. (x stejně x x řízeních xxxxxxxxxx - ustanovení §133a xxxx. 1 x. x. ř.) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx řízeních, přičemž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx žalovanou. Xxx xxxx znevýhodnění možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx

69. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. x nálezu xx. xx. Xx. XX 9/95 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 5, xxxxx x. 16, str. 107; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.), x xxxx uvedl, xx "Je věcí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skupinu osob, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xx veřejném xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx".

70. Jak xx výše uvedeno, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx diskriminační ve xxxxxx čl. 14 Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxxxxxxxxx, tj. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x) neexistuje xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

71. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. ř. (x xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxx (x xxxxxxx xx uvádí x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, promítnout xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rozměr xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx něhož "Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx práva.". Vlastní xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Primárně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, etnického původu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Evropské xxxx, xxxxx xx, xxx xxxxx xx. 6 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx členským xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx uznává xxxx xxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x jak vyplývají x xxxxxxxxx tradic xxxxxxxxxx členským xxxxxx. Xxxxxxx antidiskriminační směrnice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx byly předmětem xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx účinné xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany. Vnitrostátní xxxxxx úpravy proto xxxx xxxxxxxx mj. x xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx být založena xx principu, xx xxxxxxx-xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx nedodržením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx diskriminaci, přechází xxxxxxx břemeno xx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx 2000/43/XX). Xxxxxxx xxxx akceptuje, že xx-xx xxx úmluva xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se podmínkám xx smluvních xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nově vznikající xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx cíl xxxxxxx.

72. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx splněna xxxx druhá xxxxxxxx, xxxx xxx existuje xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, resp. x xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonodárci podařilo xxxxxxx vyplývající xx Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC promítnout xx xxxxxxxxxx soudního xxxx, resp. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle směrnice xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx konstatovat, xx na první xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx revidovaného xxxxx xxx XXXX (Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Aproximaci Xxxxx) "xxxxxxx státy xxxxxxx x souladu xx svými xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx x xxxxx xxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odpůrci xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx", tedy xxxxxxxx, xx xxxxxx žalující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx došlo x diskriminaci, není xx stávajícím znění xxxxxxxxxx §133a o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx republiky, kde xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 365/2004 Xx., x stejném xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x změně a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), "xxxxxxxx xx xxxxxxx prokázat, xx neporušil zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prokázala prima xxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxx její xxxxx nepodložené xxxxxxx x xxxxxx diskriminaci.

73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. tedy xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, stačí xxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx x soudním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx i prokázat, xx s xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Dále pak xxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxxxx diskriminací na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx ovšem prokazovat xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zacházení xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx (xxxxxxxxxxx) xxxx. Ostatně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx diskriminována xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx rasový (etnický) xxxxx, x xxxxxx x důvodu xxxxxx, xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

74. Xxxxxx závěr je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx linií Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o nediskriminování, xxxxx které pokud xxxxx "xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx diskriminaci, xxxx xxx právo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k porušení xxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx x 10.3.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx x. OTE; C-196/02).

75. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx neobstojí xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu "xx xxxxxx žalující xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxx xx je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je znevýhodněna, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, co se xxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx v jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x diskriminaci x xxxxxxxx (etnických) xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xxxx. xx - xxxx-xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx spravedlivá rovnováha xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

76. Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. X xxxxxx tohoto stanoviska xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti má x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx: xxxxx, xx na xxxxxxxxx x xxxxx xx něm xxxx "xxxxxxx" xxxxxxx břemeno (xxx xxxxxx nastavené xxxxxxxxxxxx mírnějšími xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx pouze - xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx - považuje xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx ovšem xxxx; Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx musí pohybovat x ústavních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx xx jím xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

77. X xxxx xxxxxxxxx důvodů Ústavní xxxx xxxxxx závěr, xx stávající xxxxxx xxxxxx xxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xx spravedlivý proces xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x nezakládající xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 14 Xxxxxx. Ústavní soud xxxx neshledal xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrh xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx.

78. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případem, xxx xx ještě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx právě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, aby zákonodárce xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnic Rady XX nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx zřetelnějším.

Xxxxxx předpis č. 419/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 6.9.2006.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.