Plné znění - 419/2006 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 26. dubna 2006 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Stanislava Xxxxxx, Františka Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecké, Xxxxxx Xxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaely Židlické x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, se xxxxxx.

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx v řízení x ochranu osobnosti xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxx xx. zn. 34 C 22/2002, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx X. B., X. X., D. X. x X. X., xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, x žalovanými X. X. x X. X., xxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.3.2002.

2. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xx xxx 26.11.2001 asi x 11.15 hod. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx národnosti, xxxxxxxxxx restauraci xxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x obsluhy xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ta xxxxxxxxxx, xx nebudou, xxxxxxx restaurace je xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx klubovou xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx 300 Xx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, bylo xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx dát xxxxx pivo a xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx, na xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xx nevaří. Xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx personálu xxxxxxx vnímají jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důstojnost. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Xx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxx 20&xxxx;000 Xx, a xxxxxxx náklady xxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx usnesením xx xxx 3.7.2004 x. x. 34 X 22/2002-63 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř."), xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, je x rozporu x xxxxxxxx pořádkem [čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, x xxxxxxx znění, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu")], x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx, xx x řízení dosud xxxxxxxx žalobce (s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. X.), oba xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M. a xxxxxx xxxxxx žalované X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že byli xxxxxxx Xxxxxx rasově xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx popřeli, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nijak prokázat, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. xxxxxxxxx, xx xx Xxx, xx x xxxx době x x xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx necítil. Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx protistraně, žalobci xx své xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §133a odst. 2 x. x. x., xxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xx byli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx xxx xxxxx xx prokázané.

5. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx v rámci xxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx ustanovení §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx narušuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Všichni xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx žalující xxxxxxxxxxxxx zvýhodněna, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x proč je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nespravedlivě xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx prokázat, co xx xxxxxxx, ačkoliv x xxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx předem xxxxxxx. X xxxxxx xxxx přitom vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx je možný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx - jako x xxxxxxxxx xxxx - x xxxxx xxxxxxx.

6. Případná xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx pořádek zatěžující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou protivných xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxx" x jeho xxxxxxxx xxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxxxxx - xxxxxx jednoduše xxxxxxxxx; naproti tornu xxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

7. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. x ustanovení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva").

8. Xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

9. Dne 23.8.2004 xxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. xx. 34 X 22/2002, x níž Ústavní xxxx požádali o xxxxxxx, xxx xx x řízení o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a x. x. x. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xx jim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx přiznáno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu.

10. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým předsedou XxXx. Lubomírem Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2004 uvedla, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx xx občanského xxxxxxxx řádu vloženo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx závazek Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Rady XX č. 97/80/EC ze xxx 15.12.1997, x důkazním xxxxxxx x případech xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxxxx §133a rozšířeno xxxxxxx č. 151/2002 Xx., xxxxx xx xxx promítl xxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC xx xxx 29. xxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC xx xxx 27. xxxxxxxxx 2000, zakládající xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx a povolání.

11. Xxxxx xxxxxxxx č. 2000/43/EC xxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve svých xxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx poškozené, xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxx x xxxxxx přímé či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, důkazní břemeno xxxxx žalovaná xxxxxx. Xxxxxxx xxxx směrnice xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se neztotožnila x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx promítnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx směrnice č. 2000/43/EC do občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků x řízení xxxx xxxxxx. X každém xxxxxxxx procesu xx xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x tato xxxxxxxxx neznamená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx poškozeni xx xxxxx právech x xxxxxx nerovného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx řízení, xxxx kterým soud xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx navzájem xxxxxxxxxxx, tzn. xxxx xxx x xxxxxx xxxxx postavení. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným právo xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx (xx. cestou xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx x nezávislého x nestranného soudu. X rámci xxxxxx xxxxxxx má každý xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x Evropské xxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx XX.

14. Zákon x. 151/2002 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního řádu správního, xxx schválen po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

15. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx v xxxxxxx s Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxx tehdejším xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2004 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xx "doprovodného" xxxxxx (xxxxx x. 151/2002 Xx.), x xx x xxxxxxx legislativního xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, nicméně x hlediska xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

17. X meritu xxxx Xxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx (a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, tak na xxxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx (Českou republiku xxxxxxxxxx).

18. Kategorie xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") náleží x těm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb. (xxxx. red.: xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/95, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 3, xxxxx č. 29)]. Jako xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx např. x - pro xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní - xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx); x rovině podústavní xxx např. xxxxxxxxxx §18 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx do "xxxxxxxxxx xxxxx".

19. Ve světle xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx §133a x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx diskriminovány, k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zacházení xxx, xx skutečnosti x xxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo xxxx. Xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx §133a x. x. x. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sociální xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x odborné přípravě, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, členství x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x členství x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx lze xxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx inkriminovaný xxxxxxxx 2 upravuje, xx xxxxx x odchylkou x xxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx odstavce 1 téhož xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, světového názoru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, věku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxx případech shodný.

20. Xxxxxxxxxxx výkladem ustanovení §133a odst. 2 x. s. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx veden xxxxxxxxx úmyslem harmonizovat xxxxx xxxxx x xxxxxx komunitárním. "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx z xxxx, xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosaženo xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx členské xxxxx x přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx xx xxxxxx osoba xxxx poškozena nedodržením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předloží xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx došlo x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx nese xxxxxx "důkazní xxxxxxx").

21. Xxxxxxx xx z xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx, xx xxxxx legislativního xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx založená xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx právní xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx procesní právo xxxxxxxx. Právní xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx při "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxx.

22. Xxxxx dominantního, formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. ř. lze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Senát xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx legislativce x xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx shodný x relevantními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx (xxxx trial) xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prosazení xxxxxxxx "xxxxxx" rovnosti xxx, kde by xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nemohoucnosti xxxxxxxx xxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx".

24. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx. Žádná z xxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx tvrzeních ani x navrhování důkazních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. toliko xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx-xx xx za xxxxxx xxxxxxx opak) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a tím x xxx snímá xxxxxxx xxxxxx. Žalovanému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx chování, x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx chování. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx není xxx xxxxx. V xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovateli, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "něco, xx xx xxxxxxx".

25. Napadané xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx nazvané "xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx paušálně jako xxxxxxxxxxxxx x rezignoval xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v jednotlivostech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, počítá s "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx kritériem, xxxx klade xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. ř., xxxx soudce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. XX xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC; xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC x xxxxxxxx Rady č. 97/80/EC). Xxxxx xx tomu xxx nebylo, xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.

26. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx navrhovatelem popsaný "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx (xx xxxxxx vymezených xxx x ustanovení §133a xxxx. 2, xxx xxxxxxx i x ustanovení §133a xxxx. 1 x. x. ř.) k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

27. Z xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx spatřuje protiústavnost xxxxxxxxx x důsledku "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx v xxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že pokud xx Ústavní xxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x., pak xxxx xxxxxxxx deficitem x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxx.

28. Nad xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxx úplnost xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx o důkazní xxxxxxx, ani xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se změnami xxxxxx stávajícímu xxxxx xxxxxxxx.

29. Stejný postoj x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx Evropské unie (xxxx. Xxxxxxx, Irsko, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Polsko, Xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konvenují x xxxxxxxxxx trendem (xxx xxxx. Equality xxx xxx-xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx 2004, European Xxxxxxxxxx, x. 20).

30. Xxxxxxx předseda Xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx zasílá s xxx, xx je xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, jež xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2004, nevyjádřil.

32. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx transpozice xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC xx xxx 29.6.2000, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bez ohledu xx jejich xxxx xxxx etnický xxxxx, xx národního xxxxxxxx xxxx. Zřejmým xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporu, xxxxxx xxxxx, vůči xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx etnické xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. X xxxxxxx s ustanovením xx. 8 xxxx. 2 citované xxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx diskriminaci", xxx xxxxxxx xx. 8 xxxx. x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx transpozice xxxxxxxx, xxxx právního předpisu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se Xxxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství. Xxxxxxxx xxxxx xx. 249 xxxx. 3 Xxxxxxx x ES xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx naplňování xxxx xxxxxxxxxxx směrnicí xx xxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxx. X tomto xxxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - občanský xxxxxx xxx.

33. Nelze xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx s xxxxxxx xx čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, x x popření zásady xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxx je zakotvena x ustanovení čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx účastníků, xxxxx xxxx xx xx, xx byli xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxx výše xxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxx již x xxxx 2000, xx xx Česká xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xx. 2 Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004, kdy xx xxxxx členským xxxxxx Evropské xxxx. X případě, xx xx Česká republika xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx transpozice xx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx podle Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx pochybení, čehož xxxxxxxxx by mohlo xxx xxxxxx žaloby Xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx případné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.

35. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx navrhovatele, že xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xx v xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Všichni xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxx rovná xxxxx.". Xxxxxxxx xx xxxx zásada xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena x Listině x čl. 37 odst. 3 ("Xxxxxxx účastníci xxxx xx v řízení xxxxx."). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je zdůrazněna x x xxxxxxxxxx §18 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx obsahem xxxxxxx xxxxx. Znamená rovné xxxxxxxxx xxxx stran xxx xxxxxxxx materiálních x xxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rovnosti stran xx projevuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx x procesního xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx zpravidla xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx x žalobě, xxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxx xxxxx xxxx protistrana, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x mnohé xxxxx xxx využívají xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx zmiňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx z nepoctivých xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Důsledné xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx nezávislostí xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ústavních xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx nelze ztotožnit x xxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. s. x. (xxxxxxx xxx x ustanovení §133a xxxx. 1 o. x. ř.) xx xxxxx xxxxxxxx primární xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx úvahy, x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, respektive důkazní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx x v případě xxxxxxxxxxx "prokázanosti" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle ustanovení §133a odst. 2 x. s. x. (xxxxxxx ale x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.) je xxxxx xx xxxxxxx soudu, xxxxx důkazní sílu x xxxxxxxxxxx a xxx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "prokázaným" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx opak, x to xxxxxxxx x podle xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 x. x. x., xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy.

37. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xx xx, že ani xxxxxxx směrnice xxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. s. x. nejsou x xxxxxxx s právy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx diskriminovaných (xxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jednak Xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1), xxxxxx článkem 6 xxxx. 1 Úmluvy, x xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xx Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

38. European Roma Xxxxxx Center - Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx Xxxx, xx xxxxxx x Budapešti (xxxx xxx "Evropské xxxxxxxxx"), Xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2004 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx xxxx plénem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (amicus xxxxx), x němž xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx diskriminaci; xxxxxx xx xxxx následuje xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxx zacházení (viz xxx xxxxxxxx 21 Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC). Xxxxxxxxxx nasvědčují, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkoprávních ustanovení xxxxxxxxxxxxx nediskriminaci se xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 458/1991 (1994), xxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx nést jen xxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxx v úvahu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rovný xxxxxxx x xxxxxxx x kde xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.

39. Přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xx žalovaného poté, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prima xxxxx diskriminace, xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

40. Xx, xxx je xxxxx xxxxxx klasifikovat xxxx xxxxx xxxxx diskriminaci, xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminaci". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx "xxx důvodných xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xx xxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (2004), x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přeneseno xx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 14 Xxxxxx, a konstatoval, xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx v Xxxxxx.

42. Xx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx facie xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" x xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxx Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxx v. XXX Xxxxxxx-Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX &xxx; Xx. XX. /1989/, XXX 2743). Xxxxxxx přenesení důkazního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx Odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 3.4.2003 ve xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx., v xxxx xxxx zdůrazněna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx diskriminace xxxxxxxxx xxx jednání.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (věc 170/84 Xxxxx-Xxxxxxxx XxxX /1986/ XXX 1607, xxx 109/88, Xxxxxxx /1989/, XXX 3220), x nichž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx případ prima xxxxx rozdílného xxxxxxxxx xx základě zakázaného xxxxxx; x opačném xxxxxxx případ xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

44. Xxxxxxx Evropské xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx od xxxxxxx směrnic XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přijatých x xxxxxxxx 70. xxx 20. století. Jeho xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obhájit xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obě xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tvrzeních.

45. Xxxxxxxxxx §133a o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx navržený odstavec 2, xxx:

(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminován xx xxxxxxx svého xxxxxxx, rasového nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx orientace, xx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx nevyšel xxxxxx xxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx účastník xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, přístupu xx vzdělání a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x členství x xxxxxxxxxx x zájmových xxxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx xxxx.".

46. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx nevyhnutelná. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, kterého má xxx xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx.

47. K xxxxxxx X. B., X. Č. a X. X. o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. o xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx, Ústavní xxxx xxxxx, že x xxxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx čl. 88 Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. března 2002 x. 151/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2003 a xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 61/2002 Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17.4.2002.

49. X elektronické xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vládní xxxxx dne 1.10.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1081/0. Xxxxx xxx xxxxxx xx 46. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15. xxxxx 2002 xxxxxxxxx č. 2106, xxxx x xxxxxxxxxx 159 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 149 při kvoru 80.

50. Z xxxxxxxxxxxx knihovny Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud zjistil, xx xxxxx zákona xxx rozeslán senátorům xxxx senátní tisk x. 224. Na 15. schůzi Xxxxxx, xxxxx funkční období, xxx 21. xxxxxx 2002 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x. 327, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1, při xxxxx 22.

51. Xxx 26.3.2002 byl xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx 28. 3. 2002.

52. Xxxxxxx soud xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 151/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

54. X xxxxxx x xxxxxxx zákonů nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx kvalifikací, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxx. Podle zásady xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jichž xx navrhovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a ne xxxxxx právním xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx dovodit, že xxxxxxxx ústavněprávní argumentace xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. X xxxxx případě je Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx návrh xxxxxxxxx soudu takovou xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, že ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxx vyjmenovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 14 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (xxxx xxx "Pakt"), x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxx.

56. X projednávaném případě xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx x civilních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx x čl. 14 xxxx. 1 xxxx xxxx stanoví, xx "Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.".

57. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx článkem 6 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx takto v Xxxxxxxxxx č. 11 xxxxxxxxxxx xxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxxx a xxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxx tzv. "xxxxxxx xxxxx" xxx:

l. Xxxxx xx právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který rozhodne x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích ...".

58. Pokud jde x vlastní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx se jedná x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx (xxxxxxx "xxxxx xx spravedlivé projednání xxxx").

59. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx součást xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xx tudíž pojmem xxxxxxxxx, otevřeným x xxxxxx neohraničeným. Jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx zejména xxxx ty, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou, xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx (xxxxx) x dokazování tak xxxx definovány xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rovnosti xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx.

60. Xxxxx xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx význam xxxxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, procesních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "rovnost xxxxxx". X xxxxxxxx pořádku Xxxxx republiky je xxxxx xxxxxxx obsažen x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.", xxxx. čl. 37 xxxx. 3 Listiny, dle xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx rovni.". X Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nemohla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx "xxxxx zbraně", xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx" pravdu. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o absolutní, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; jde x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx xxxxxx, že nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx možností. Xxxx xxxxxxx postavení xxxx xxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx je xxxx. xxxxxx důkazního břemene (xxxx. xxxx. X. Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxx, Xxxx, 2002, xxx. 144 x xxxx., xxxxxxx xxx B. Xxxxx, Ĺxxxxx xxxxx x xxxxxx konani, XXXX Xxxxxxxxxx, 1999, xxx. 155 a xxxx.). X xxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (1997), (x xxxx. 55 xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zbraní - xxxxx xxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx - vyžaduje, xxx xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx rozumná xxxxxxx xxxxx svou xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx podstatně neznevýhodňují xx xxxxxx x xxxxxx oponentovi. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (1996), (x odst. 38 xxxxxxxxxx rozsudku).

61. Rovností xxxxxxxxx x xxxxxx xx zabýval i Xxxxxxx xxxx x xxxx svých rozhodnutí. Xxxx. xx věci xx. zn. XX. XX 13/98 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 12, nález x. 98) xxxxx, že "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxx procesu. Je xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x v čl. 96 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky x xxxxxxx se také xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §18, x xxxxx xxx soudy xxxxx xxxxxxxxx zajistit účastníkům xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.". Podle xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 15/01 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 24, xxxxx č. 164; xxxxxxxx xxx č. 424/2001 Sb.) "K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeden x komponentů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx "rovnosti zbraní", xxxx. princip xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx) podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 odst. 1 Xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy ....... Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx promítl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx jej x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx srovnatelný x xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxx.".

62. Xx xxxxxx xx principu xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázka, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx má nést xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není. Evropský xxxx x xxxx xxxxxx např. ve xxxx Blücher xxxxx Xxxxx republice (2005) x xxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx (2000) xxxxx, xx "článek 6 xxxx. 1 Xxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx hodnoty důkazů xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx v zásadě xxxxxxxxx vnitrostátnímu xxxxx".

63. Xxxxxx i Listina xxxx zaručují xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, ne-li xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx je jaksi "xxxx" ústavněprávní rovinu x xxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kontradiktornosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx dokazování. Xxxx. xx věci xx. zn. IV. XX 167/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 93) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx institut xx xxxx xxxxxxxx určitému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vymezují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyplývající x článku 90 Xxxxxx, xxxxx i x článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. To, xxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxx.".

64. X rovině xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahrnuje xxx rovnost xxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxx řízení xxxxxxx (x která xxxxx xxx nepřiměřená), x xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxx promítnout i xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx pro ně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx prokázány. V xxxxxx xxxxxxxx sporném xxxxxx tedy xxxx xxxxx účastník důkazní xxxxxxx xx xxxxxx x těm xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 x. x. ř., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit důkazy x xxxxxxxxx svých xxxxxxx.", xxxxxxxx stanoví, xx iniciativa při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx (břemeno) xxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který stíhá xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx je, xxx určitá xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x účastníkem xxxxxxx, xxxx x xxxxxx prokázána x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Občanský xxxxxx xxx - Xxxxxxxx, 6. xxxxxx, str. 450 a násl.).

66. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx stranou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 o. x. ř., ve xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany xxxxxxxx dle obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x důkazním xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx straně xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx.

67. Xxxxxxx soud xx toho názoru, xx specifická zákonná xxxxxx dokazování x xxxxxxxx podle ustanovení §133a o. s. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx současném xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x toho xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x vyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx specifikující, xx důkaz xxxxx xx xxxxxxxxxx strany xxxxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 x. x. x. se xxxxxx xxxx xxx, xx do určité xxxx zvýhodňuje xxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx před obecnými xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx. X tohoto xxxx xxxxxxxxxx pohledu xxx tvrdit, xx xxxxxx žalovaná xx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x., xx srovnání se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxx ani automatické. Xxxxx, která tvrdí, xx xx obětí xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx slovního xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. s. x. dostatečně jasně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxx instance ze xxx 16.3.2004 v xxxxxxx Afari x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (X-11/03).

68. Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízeních xxxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. ř. (x xxxxxx x x řízeních pracovních - xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízeních, přičemž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx stranu xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx

69. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxx. v nálezu xx. xx. Xx. XX 9/95 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 5, xxxxx č. 16, str. 107; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.), x xxxx xxxxx, xx "Je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx blaho, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx práv".

70. Jak xx výše uvedeno, xxxxxxxxx v zacházení xx diskriminační xx xxxxxx čl. 14 Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x b) neexistuje xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx cílem.

71. Xxxxx xxx x legitimnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. ř. (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx právního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnic. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rámován čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxx republika xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx.". Vlastní xxxxxx přijetí xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx směrnic xxxx xxx podobně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Primárně jde x účinné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx několikaletého xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx, xxx xxxxx čl. 6 Xxxxxxx x Evropské xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx členským xxxxxx; Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx základní xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx Úmluvou x jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členským xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx měly xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto xxxx zajistit xx. x zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx osoba, xxxxxx xx poškozena xxxxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx došlo x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přechází xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx zacházení (viz xxxx. xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx 2000/43/EC). Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x především xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se podmínkám xx smluvních státech x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud jde x xxxxxxxxx, jichž xx být xxxxxxxx x které xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

72. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je splněna xxxx druhá podmínka, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky a xxxxxxxxxx cílem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxx, do xxxx xxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonodárci xxxxxxxx xxxxxxx vyplývající ze Xxxxxxxx Rady 2000/43/EC promítnout xx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xx zákonodárci podařilo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jasnou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx podmínka xxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ISAP (Informační Xxxxxx xxx Aproximaci Xxxxx) "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření, xxx, xxxxxxx se xxxxx cítí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřena. Pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx právní úpravu Xxxxxxxxx republiky, kde xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 zákona x. 365/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x některých oblastech x x ochraně xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx některých zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx zákon), "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx neporušil zásadu xxxxxxx zacházení, xxxxx xxxxxxx předloží xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x porušení xxxxxx xxxxxxx zacházení xxxxx". Přes xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. nelze dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i vyjádření Xxxxxx x Evropského xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxx, xxxx že xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx presumpce odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx žalující xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; nepostačí xxxx pouhé její xxxxx nepodložené tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. tedy xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx osobě, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx x diskriminačnímu xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx nejen tvrdit, xxx x xxxxxxxx, xx x xx xxxxxx zacházeno xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx rasového xxxx xxxxxxxxx původu. Xxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se (dokazováním) xxxx. Ostatně požadavek, xxx xxxxxx žalující xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx diskriminována xxxxx x xxxxxxx pro xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, x xxxxxx x důvodu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx prokázat xxxxxxxx (xxxxxxxx) žalované xxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

74. Xxxxxx xxxxx xx x souladu s xxxxxxxxxxx linií Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxx Společenství xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxx prokázat, že xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zásady" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 10.3.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx x. XXX; X-196/02).

75. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu "xx strana žalující xxxxxxxxxx, nebol xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx stát x xxxx xx je xxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxx". Ve skutečnosti xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxx pouze a xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx břemena xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx následně xxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxx tvrzení, xx x diskriminaci z xxxxxxxx (xxxxxxxxx) důvodů xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x závěru, xx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xxxx. xx - xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

76. Prezentovaný xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx stanovisku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx stejný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x pouze xx něm xxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx (xxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx stav xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx; Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx přehlédlo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx musí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx meze xxxx xxxxxxxxxx.

77. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základním xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx diskriminaci xx smyslu čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a návrh xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.

78. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu vyžaduje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx případem, xxx xx ještě xxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxx krajně xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda transpozici xxxxxxxxxx směrnic Xxxx XX xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx zřetelnějším.

Xxxxxx xxxxxxx x. 419/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 6.9.2006.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.