Plné znění - 419/2006 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26. dubna 2006 v plénu xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Duchoně, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Lastovecké, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx x řízení x ochranu osobnosti xxxxx ustanovení §11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vedeném xxx sp. xx. 34 X 22/2002, xxxxxxxxxx spor xxxx xxxxxxx X. B., X. X., D. X. x R. X., všichni xxxxx Xxxx xxx Labem, x xxxxxxxxxx J. X. a X. X., xxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.3.2002.

2. Xxxxxxxx xxxxx tkví x xxx, že xxx 26.11.2001 xxx v 11.15 xxx. žalobci, xxxxxx xxxxxx národnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxx dobu nikdo x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx žalobkyně kolemjdoucí xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx klubem x x xxxxxxxxxx je xxxxx předložit xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mají xxx xxxxx xxxxx x stojí 300 Xx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx sděleno, že xx xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx, xx xx xxxxxx najíst, xx xxx jim xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obslouženy. Xxxxxxx xxxxxxx obsluhujícího personálu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx nad Xxxxx se xxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaslat xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx náhradu nemajetkové xxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Kč, tj. xxxxxxx xx žalobců 20&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx náklady řízení.

3. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2004 x. x. 34 C 22/2002-63 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř."), xxxxx má xxx při řešení xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, x platném xxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu")], x Ústavnímu soudu xxxxx xxxxx xx xxxx zrušení.

4. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. X.), xxx xxxxxxxx, xxxxxx zaměstnankyni X. X. a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Žalobci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx rasově xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx popřeli, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazníkům; xxxxxx však xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxx hostů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. prohlásil, že xx Xxx, xx x xxxx xxxx x x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že navzdory xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a požadovali, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prospěch xxx použití xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., xxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx služeb rasově xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx vyvráceno, x xx tedy být xxxxx xx prokázané.

5. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx, a tudíž xx v xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, dle xxxxx "Xxxxxxx účastníci xxxxxx mají před xxxxxx xxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - z xxxxxxx na žalované xx xxxxxx žalující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxx xxxx x proč xx xxxxxxxx, xxxxxxx strana xxxxxxxx xx nespravedlivě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prokázat, co xx nestalo, xxxxxxx x potřebností takového xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z logiky xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zatímco xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxx xxxx - x xxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zatěžující xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobstojí, xxxxx xxxxxxx standardní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx obou protivných xxxxxxxxx řízení: žalobce xx "xxxxx xxxxxxx" x xxxx ukončení xxxx vždy - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx kompenzována xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

7. X uvedených xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx obsaženo xxxxx x xxxxxx ústavním xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, např. x xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

8. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx, aby Ústavní xxxx nálezem ustanovení §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxx.

9. Dne 23.8.2004 byla Xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxxxx X. B., X. X. a X. X., žalobců x xxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. 34 X 22/2002, x xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, zda by x řízení x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §133a o. x. x. xxxxx xxx považováni za xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx by xxx xxxxxx postavení mohlo xxx xxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx XxXx. Lubomírem Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 27.8.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxx vyplývající ze Xxxxxxxx Rady ES č. 97/80/EC xx xxx 15.12.1997, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §133a rozšířeno xxxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx evropských xxxxxxx, tj. Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC xx xxx 29. xxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx bez ohledu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx Rady č. 2000/78/EC xx xxx 27. xxxxxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx rámec pro xxxxx zacházení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

11. Xxxxx směrnice č. 2000/43/EC xxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za poškozené, xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx došlo x xxxxxx přímé xx xxxxxxx diskriminaci z xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx břemeno xxxxx žalovaná xxxxxx. Xxxxxxx xxxx směrnice xx to, aby xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.

12. Poslanecká xxxxxxxx se neztotožnila x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 2000/43/EC do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků, kteří xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právech x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxx, mimo xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Účastníci xxxxxx, xxxx xxxxxx soud xxxx xxxxx úlohu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tzn. xxxx xxx x xxxxxx xxxxx postavení. Toto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx je x x xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx podle xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x.) umožněno účastníkům xxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x nestranného soudu. X xxxxx tohoto xxxxxxx má každý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx své přítomnosti x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx a na xx navazujících xxxxxxx xxxxxxxxxx xx směrnic XX.

14. Xxxxx x. 151/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx soudního řádu správního, xxx schválen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podepsali xxx xxxxxxxxx xxxxxxx činitelé x xxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

15. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx stanovisko, že xxxxxxxxxxx sbor x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx Ústavním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxx x. 151/2002 Xx., kterým xx mění xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona x vydal příslušné xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky zastoupený xxxx tehdejším xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 2.9.2004 xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx" zákona (xxxxx č. 151/2002 Xx.), x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictvím xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

17. X xxxxxx xxxx Xxxxx uvedl, xx právo xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxx, tak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

18. Kategorie rovnosti xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") náleží x těm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád xxxxxxxxxxx [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb. (xxxx. red.: nález xx. xx. Xx. XX 4/95, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29)]. Xxxx xxxxxx xx rozvinuta v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx); x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. ustanovení §18 o. x. x., xxxxx princip xxxxxxxx xxxx v xxxxxx před soudem xxxxxxx do "xxxxxxxxxx xxxxx".

19. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx §133a o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx diskriminovány, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zacházení xxx, xx skutečnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx etnického xxxxxx xx soud xxxxxxxxx za prokázané, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhého §133a x. x. x. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx péče, xxxxxxxx ke xxxxxxxx x odborné xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x profesních x xxxxxxxxx sdruženích a xxx prodeji xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx rozsah věcí, xxxxx inkriminovaný xxxxxxxx 2 upravuje, xx xxxxx x odchylkou x xxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx od xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx postižení, věku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx právní ochrany xx však v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx komunitárním. "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxx, xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx věcech x xxxxxxxxx uspokojivě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby, pokud xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nedodržením xxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx "důkazní břemeno").

21. Xxxxxxx xx z xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx, xx výběr xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx formulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravdivosti tvrzených xxxxxxxxxxx, xxxxx nevyšel x řízení najevo xxxx, je právní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx nikterak neomezuje xxxxxx sporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx "důkazní xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx nouze.

22. Xxxxx dominantního, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aspektu důvodu xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxx stanovisko o xxxxxxxxxx, sociální xxxxxxx xxxx. Senát xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx evropské legislativce x vymezení věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxx xxxxx dopadala xx xxxxx případů xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx principy "xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx k prosazení xxxxxxxx "xxxxxx" rovnosti xxx, kde xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx potlačena xxxxxxxx "xxxxxxxx".

24. Ve věci xxxxxxx diskriminace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxx opak) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením xxxxxxx x nerovném xxxxxxxxx, a xxx x xxx xxxxx xxxxxxx důkazu. Žalovanému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x rovném xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx ani xxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx navrhovateli, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "něco, xx xx xxxxxxx".

25. Napadané xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nikterak xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rezignoval xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x všech souvislostech. Xxxxxx, xxxxxx s "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx kritériem, xxxx klade xxx xxxxxxxxxxx případu nerovného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx interpretovat tak, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxx diskriminaci opravdu xxxxxxxxxx (xxx xxx. XX xx. 8 xxxx. 1 směrnice Xxxx č. 2000/43/EC; xxxxxx xxx x směrnice Xxxx č. 2000/78/EC a xxxxxxxx Rady č. 97/80/EC). Xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx.

26. Xxxxx xx nedomnívá, že xx xxxxxxxxxxxxx popsaný "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, nýbrž xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx (xx věcech vymezených xxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx maximy xxxxxxxxxxxxx projednání xxxx, xxx xx xxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

27. X xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx "xxxxxxx důkazního xxxxxxx", xxxxxxx v xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x., xxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxx xxxxx xxxxxxxxx k ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxx úplnost xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x důkazní xxxxxxx, xxx vládou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

29. Xxxxxx xxxxxx x hodnocené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxx, Irsko, Xxxxxxx, Portugalsko, Xxxxxx, Xxxxxxxx), xxxxxxx legislativa x xxxxxxxxxx konvenují x xxxxxxxxxx trendem (xxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx-xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx 2004, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. 20).

30. Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxx, že své xxxxxxxxx zasílá x xxx, xx je xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.

31. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, xxx mu xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopisem xx xxx 20.9.2004, nevyjádřil.

32. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výzvě Xxxxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxxx Rady 2000/43/EC xx xxx 29.6.2000, kterou xx zavádí xxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx bez ohledu xx jejich rasu xxxx xxxxxxx původ, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx právní úpravy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx osoba, xxxx xxx měly xxx xxxxxxx projevy xxxxxx xx etnické diskriminace, xxxxxxxxxx xx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytuje státům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx přistoupil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dikce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx "předložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xx. 8 xxxx. x směrnice. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx principu unesení xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx právního předpisu xxxxxxxxx Evropským xxxxxxxxxxxxx x souladu se Xxxxxxxx o založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Směrnice xxxxx čl. 249 xxxx. 3 Smlouvy x XX je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Volba xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ponechává vnitrostátním xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnocen xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx.

33. Xxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx rovná xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx s odkazem xx čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, x x xxxxxxx zásady xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazní povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xx, xx xxxx poškozeni xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

34. Přestože výše xxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxx xxx v xxxx 2000, je xx Xxxxx republika x souladu x xxxxxxxxxxx xx. 2 Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.5.2004, xxx xx stala xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X případě, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx transpozice do xxxxxxxxxxxxxx práva, nesla xx xxxxx Smlouvy x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, čehož xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx či penále.

35. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. s. x. xx x xxxxxxx s čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx něhož "Všichni xxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 ("Xxxxxxx účastníci jsou xx v řízení xxxxx."). Xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xx zdůrazněna x v xxxxxxxxxx §18 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx před xxxxxxx a soudem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obou stran xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx projevuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesního postavení xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx a povinnostech xxxx rozhoduje. Vylučuje, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby dokazoval xxx xxxxxxx uvedená x žalobě, xxxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxx xxxxx xxxx protistrana, která xxxxxxx povinnost xxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx x mnohé xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx x případech, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx směrnice (xxx xxxx. xxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxx je rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx o vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx také existencí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x tedy x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. (xxxxxxx ale x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 o. x. x.) xx zcela xx uvážení xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předloženými xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx být x xxxxxx prokázán xxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 x. x. x., xx. postupem, xxx xxxx xxxx x xxxxxx sporném xxxxxxx x xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xx xx, že ani xxxxxxx směrnice xxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxx x právy xxxxxxxxx danými xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx zdůrazňují základní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx, jak je xxxxxxxx xxxxxx Listinou (čl. 36 xxxx. 1), xxxxxx článkem 6 odst. 1 Úmluvy, x xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

38. European Xxxx Xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx x Budapešti (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxx"), Xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2004 xxxxxxx, xx xxxx informováno x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. pro xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (amicus xxxxx), x xxxx xx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxx prokázal xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; teprve xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx 21 Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Rady 2000/43/EC). Xxxxxxxxxx nasvědčují, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dokázat, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx v. Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 458/1991 (1994), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nést xxx xxxxxxx, zejména pokud xxxxxxx x úvahu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxx.

39. Přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poté, xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prima xxxxx diskriminace, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

40. Xx, xxx je xxxxx xxxxxx klasifikovat jako xxxxx facie xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx případu; xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx diskriminaci". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx "xxx důvodných xxxxxxxxxxx" xx aplikuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (dále xxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") ve xxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Bulharsku (2004), x xxxx Evropský xxxx uvedl, že xxxxxxx břemeno xxxx xxx přeneseno xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 14 Xxxxxx, x konstatoval, xx xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x vývojem x Xxxxxx.

42. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxx" x xxxx "přiměřené x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxx Xxxxxx Rinner-Kiihn x. XXX Xxxxxxx-Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX &xxx; Xx. XX. /1989/, XXX 2743). Xxxxxxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xx zabývá xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tribunálu Xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 3.4.2003 ve xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Securities Xxx., x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx diskriminace obhajovat xxx xxxxxxx.

43. Evropské xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (věc 170/84 Bilka-Kaufhaus XxxX /1986/ XXX 1607, xxx 109/88, Xxxxxxx /1989/, XXX 3220), x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxx případ xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx případ xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takového zájmu).

44. Xxxxxxx Xxxxxxxx středisko xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vývoje x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyvíjí od xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přijatých x xxxxxxxx 70. xxx 20. xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx povinnost obhájit xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zavazuje xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tvrzeních.

45. Xxxxxxxxxx §133a x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2, xxx:

(1) Xxxxxxxxxxx tvrzené x tom, xx xxxxxxxx xxx přímo xxxx xxxxxxx diskriminován xx xxxxxxx svého xxxxxxx, rasového nebo xxxxxxxxx xxxxxx, náboženství, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, věku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.

(2) Skutečnosti xxxxxxx x tom, xx účastník xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, xx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx přípravě, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za prokázané, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.".

46. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xx xxx rozhodování xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx, kterého xx xxx ve xxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx stanovená x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx.

47. X xxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx čl. 88 Ústavy Xxxxxxx xxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2002 x. 151/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2003 x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 61/2002 Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17.4.2002.

49. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.10.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1081/0. Xxxxx byl přijat xx 46. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15. xxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2106, xxxx x xxxxxxxxxx 159 xxxxxxxx jich xxx xxxxx xxxxxxxxx 149 xxx xxxxx 80.

50. Z xxxxxxxxxxxx knihovny Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx rozeslán senátorům xxxx xxxxxxx xxxx x. 224. Na 15. schůzi Senátu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 21. března 2002 přijal Xxxxx xxxxxxxx x. 327, xxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1, xxx xxxxx 22.

51. Xxx 26.3.2002 xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podepsání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx 28. 3. 2002.

52. Xxxxxxx soud proto xx smyslu xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx shledal, že xxxxx x. 151/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx přijat x vydán v xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.

53. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x následujících xxxxxx.

54. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx poslední xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx curia xx návrhem xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx navrhovatel či xxxxxx nedovolávaly. Xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, resp. svým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x ne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahuje.

55. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xx protiústavní xxx, xx ve věcech xxx xxxxxxxxxxxxx přesouvá xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx diskriminuje. Xxx xxx porušuje ústavně xxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zakotvená x xxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x čl. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (xxxx jen "Pakt"), x zákaz diskriminace xxx čl. 14 Xxxxxx.

56. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x civilních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx primárně Pakt, xxxx x čl. 14 xxxx. 1 xxxx xxxx stanoví, že "Xxxxxxx osoby jsou xx xxxx soudem xxxxx.".

57. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx článkem 6 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x. 11 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. "xxxxxxx xxxxx" xxx:

l. Xxxxx má xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo závazcích ...".

58. Xxxxx jde x vlastní obsah xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xx jedná x xxxxx strukturované, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx (zejména "právo xx spravedlivé projednání xxxx").

59. Právo xx xxxxxxxxxxx projednání xxxx, xxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx neohraničeným. Jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xx, xxxxx x něm výslovně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x obecného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu (nejen) x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxx xx především x xxxxxxxx rovnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx.

60. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x takový xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx, xxxxx xxxx stojících, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx označované xxxx "xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxx obsažen x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx účastníci xxxxxx mají xxxx xxxxxx rovná xxxxx.", xxxx. čl. 37 xxxx. 3 Listiny, dle xxxxx "Všichni xxxxxxxxx xxxx si x xxxxxx xxxxx.". X Xxxxxx xxxxxx rovnost xxxxxxxx vyjádřena xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx "xxxxx zbraně", xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx. X xxxxxxxxxx životě xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rovnost; xxx x pojem xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozdíl x xxxxxxxxx a xxxxxxx faktickém xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zárukami xxx xxxxxx stranu, tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx břemene (xxxx. xxxx. B. Xxxxx, Evropská xxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxx právo, Xxxx, 2002, xxx. 144 x xxxx., xxxxxxx xxx X. Xxxxx, Ĺxxxxx xxxxx x súdnom xxxxxx, XXXX Xxxxxxxxxx, 1999, xxx. 155 x xxxx.). X xxxxxxxx xx věci Xx Xxxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (1997), (x xxxx. 55 xxxxxxxxxx), Evropský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx rovnosti xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx neznevýhodňují xx xxxxxx x xxxxxx oponentovi. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (1996), (x xxxx. 38 xxxxxxxxxx rozsudku).

61. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. ve xxxx xx. xx. XX. XX 13/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 12, xxxxx č. 98) uvedl, xx "Xxxxxx rovnosti xxxxx xx stěžejní zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §18, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. rovnocenné xxxxxxxx x uplatňování xxxxxx xxxx.". Xxxxx xxxxxx ve věci xx. xx. Pl. XX 15/01 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 24, xxxxx x. 164; xxxxxxxx pod č. 424/2001 Sb.) "X ústavním xxxxxxxxx tvořícím jeden x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xxxx. princip rovnosti xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy ....... Xxxxxxx "rovnosti xxxxxx" (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx názoru xxxxx xxxx základem xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx srovnatelný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxx.".

62. Na rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, x xxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxx x civilním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx břemeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx k této xxxxxx např. ve xxxx Xxüxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (2005) x obdobně ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxx (2000) xxxxx, xx "článek 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxx důkazní xxxxxxx, xxx xxxx otázky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátnímu xxxxx".

63. Xxxxxx i Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neupravují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx-xx nejdůležitější, xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx neznamená, že xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxx" ústavněprávní xxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Základní xxxxxx spravedlivosti xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx celé xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxx. ve xxxx xx. zn. XX. XX 167/96 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 6, nález x. 93) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "si xx vědom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rámci, xxx xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx nestranného x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxxxx x článku 90 Ústavy, xxxxx x z článku 36 odst. 1 Xxxxxxx. To, xxxx xxxx, xxxxxxx, že xxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx břemenem xxx dalšího x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx.".

64. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx v právu xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rovnost xxxxxx, xxxxx jsou na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x která nesmí xxx xxxxxxxxxxx), x xx v xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx právní úpravy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx níž xxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx prokázány. X xxxxxx civilním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx skutečnostem, xxxxx sám tvrdí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.", zřetelně stanoví, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx leží xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x povinnost (xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx zájmu je, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x účastníkem xxxxxxx, byla x xxxxxx prokázána x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx pravdivou (xxxx. Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx soudní xxx - Xxxxxxxx, 6. xxxxxx, xxx. 450 a násl.).

66. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, je vůči xxxxxxxx xxxxxx diskriminační, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxxxxx soud xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §133a x. s. x., v nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx byla xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zákoníku xxxxx, x uplatňování xxxxxxxxxxxx x toho xxxxxxxxxxx), je výjimkou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx obecných xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx §120 x. x. x. se xxxxxx liší xxx, xx xx určité xxxx zvýhodňuje xxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx žalované, xxxxx xx před obecnými xxxxx ničeho nedomáhá, xxxxxx však má xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx formálního xxxxxxx xxx tvrdit, xx xxxxxx žalovaná xx x řízení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. ř., xx srovnání xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx míry znevýhodněna. Xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxx xxx automatické. Xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx shodný s xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx xxxxx xxxxx instance xx xxx 16.3.2004 x xxxxxxx Afari v. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (X-11/03).

68. Xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x řízeních xxxxxxxxxxxxx x napadeném ustanovení §133a xxxx. 2 x. s. ř. (x xxxxxx x x xxxxxxxx pracovních - xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxxx x dokazování xxxxx xxx s xxxxxxxxxx v ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx odlišnost xx xxxxxxxxxxx xxx stranu xxxxxxxx, x tudíž xxxxxx znevýhodněním xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx protiústavní xxxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx

69. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu se Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. x nálezu xx. xx. Pl. XX 9/95 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 5, nález č. 16, str. 107; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.), x xxxx uvedl, xx "Je věcí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx a pro xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx veřejném zájmu xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx".

70. Jak xx výše xxxxxxx, xxxxxxxxx x zacházení xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 14 Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

71. Pokud xxx x legitimnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. (x xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Senátu), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x povinností Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rámován čl. 1 odst. 2 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx.". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx směrnic xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx. Primárně xxx x xxxxxx prosazení xxxxxx rovného xxxxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě pohlaví, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxx specifikovaných xxxxxxxx. Xxxxxxxx jde o xxxxxxxx několikaletého xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx je, xxx xxxxx čl. 6 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx lidských práv x základních svobod, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxx obecné právní xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxxx zaručena Úmluvou x jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tradic xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společné xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zajistit xx. x xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx být xxxxxxxx xx principu, že xxxxxxx-xx xxxxx, cítící xx poškozena nedodržením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přechází xxxxxxx břemeno na xxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. čl. 8 xxxx. 1 Směrnice Xxxx 2000/43/XX). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx-xx být xxxxxx xxxxx x především xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx přihlížet k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x reagovat na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x standardy, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x daném případě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x normativních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx cíl xxxxxxx.

72. Zbývá xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx druhá xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cílem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úkolem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řečí xxxxxx, nutno xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx obsažená x xx. 8 xxxx. 1 citované xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx revidovaného znění xxx XXXX (Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxx) "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx právními xxxx xxxxxxxx opatření, xxx, xxxxxxx xx xxxxx cítí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx", tedy xxxxxxxx, xx xxxxxx žalující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §133a x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx úpravu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 zákona x. 365/2004 Xx., x xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxx oblastech x o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x změně a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx zákon), "xxxxxxxx xx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení, pokud xxxxxxx předloží xxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxx důvodně usuzovat, xx x xxxxxxxx xxxxxx rovného zacházení xxxxx". Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx je však Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. s. x. xxxxx xxxxxx x jinému závěru, xxx xxxx xxxxxxx x výše uvedené xxxxxxxx x vyjádření Xxxxxx x Evropského xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxx, tedy že xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prokázala xxxxx xxxxx xxxxx; nepostačí xxxx pouhé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x údajné xxxxxxxxxxxx.

73. Xxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, stačí xxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato osoba x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xx s ní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládá, xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se (dokazováním) xxxx. Ostatně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalující xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx rasový (xxxxxxx) xxxxx, a nikoli x důvodu xxxxxx, xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, neboť prokázat xxxxxxxx (pohnutku) xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

74. Xxxxxx xxxxx xx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o nediskriminování, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx došlo x přímé nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxxxxxx Evropského soudního xxxxx x 10.3.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx x. OTE; C-196/02).

75. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x řízeních xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebol xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx stát x xxxx xx je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx". Ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. I strana xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx strana xxxxxxxx unese, což xxxx x jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx následně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení, xx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx - xxxx-xx aplikováno výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx spravedlivá rovnováha xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv.

76. Xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. X xxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x podstatě stejný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx (xxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mírnějšími podmínkami xxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx pouze - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx ovšem není; Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pohybovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx navrhovatelem, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

77. Z výše xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx učinil xxxxx, xx stávající právní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx diskriminaci xx smyslu čl. 14 Xxxxxx. Ústavní soud xxxx xxxxxxxxx důvody xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx.

78. Xxxxxxx soud xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že právě x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxx krajně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Rady XX xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provést způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 419/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 6.9.2006.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.