Plné znění - 419/2006 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26. dubna 2006 x plénu xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Františka Duchoně, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecké, Xxxxxx Xxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx, Elišky Xxxxxxxxx x Michaely Xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem na xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx.

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx v xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx. zn. 34 X 22/2002, xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X., všichni xxxxx Xxxx nad Xxxxx, x žalovanými X. X. x X. X., podnikajícími x Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 13.3.2002.

2. Xxxxxxxx xxxxx tkví x xxx, xx xxx 26.11.2001 xxx x 11.15 hod. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx národnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxx xx xxxx xxxxx dobu xxxxx x obsluhy nevšímal, x xxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zeptala, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že nebudou, xxxxxxx restaurace xx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx stálí xxxxx x xxxxx 300 Xx. Xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, že xx mohou xxx xxxxx pivo a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx nevaří. Xxxxxxxxxxxxx poté vstoupily xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osoby, jež xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx x xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx personálu xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaslat xxx xxxxxxx dopis x xxxxxxxx náhradu nemajetkové xxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Kč, xx. xxxxxxx xx xxxxxxx 20&xxxx;000 Kč, x xxxxxxx xxxxxxx řízení.

3. Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx usnesením xx xxx 3.7.2004 č. x. 34 X 22/2002-63 řízení přerušil x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též "o. s. ř."), jehož xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x platném xxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu")], x Ústavnímu xxxxx xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx omluvivší xx X. X.), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaní x xxxxxx zaměstnankyně popřeli, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazníkům; xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obsluhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedokumentují. Xxxxxx X. prohlásil, xx xx Xxx, xx x téže xxxx x x témž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx být xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxx použití ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx jejich přesvědčení, xx byli při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebylo x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx tedy xxx xxxxx xx prokázané.

5. Krajský soud x Xxxx nad Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu narušuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků soudního xxxxxx, x tudíž xx x rozporu x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rovná práva.". Xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene - xxxxxx standardnímu xxxxxxx - z xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předem xxxxxxx. X xxxxxx xxxx přitom vyplývá, xx xxxxxxx první xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, důkaz xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxx xxxx - i xxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx pořádek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx standardní xxxxxxx xxxxxx rozdílnou procesní xxxxxxx xxxx protivných xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxx" x jeho xxxxxxxx xxxx vždy - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxx jednoduše xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je tudíž xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx kompenzována xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

7. X xxxxxxxxx důvodů xx krajský soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x českém xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x právním xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx. x ustanovení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (dále xxx "Úmluva").

8. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx nálezem xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

9. Xxx 23.8.2004 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., L. X. a D. X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx nad Labem xxx xx. xx. 34 C 22/2002, x xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xxx by x řízení o xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a x. x. x. mohli xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účastníky, resp. xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Zaorálkem xx vyjádření ze xxx 27.8.2004 uvedla, xx ustanovení §133a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako reakce xx závazek Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx ES č. 97/80/EC xx xxx 15.12.1997, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §133a xxxxxxxxx xxxxxxx č. 151/2002 Xx., xxxxx do xxx promítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC xx xxx 29. xxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx nebo xxxxxxx původ, x Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC xx xxx 27. xxxxxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx rámec xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x povolání.

11. Xxxxx směrnice č. 2000/43/EC xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx diskriminaci x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaná strana. Xxxxxxx této xxxxxxxx xx xx, xxx xxxx povinností žalovaného xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx nedošlo.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx promítnutím závazku xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 2000/43/EC xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxx před xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx neznamená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx domnívají, xx xxxx poškozeni xx xxxxx právech x xxxxxx xxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dána, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx svoji xxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tzn. xxxx xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx postavení xxxx xxxxxxxx povinností důkazního xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx spravedlivý xxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení před xxxxxx xx x x tomto xxxxxxx (xx. xxxxxx podle xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x.) umožněno účastníkům xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přístup k xxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x projednání věci xx xxx xxxxxxxxxxx x vyjádřit se x provedeným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. by xxxxx x jednoznačnému xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx směrnic XX.

14. Xxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx mění některé xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím soudního řádu správního, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podepsali xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx x xxx vyhlášen xx Sbírce xxxxxx.

15. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx přijímal xxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx s Ústavou, xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx evropskými xxxxxxxxxx, xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 zákona x. 151/2002 Xx., kterým xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím soudního xxxx xxxxxxxxx, posoudil xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 2.9.2004 xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xx "doprovodného" xxxxxx (xxxxx x. 151/2002 Xx.), x to x průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, coby xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictvím xxxx xxxxxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx nanejvýš xxxxx.

17. X meritu xxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, tak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx (Českou republiku xxxxxxxxxx).

18. Kategorie xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (dále xxx "Listina") xxxxxx x xxx základním xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstitujícími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx [xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb. (xxxx. xxx.: xxxxx xx. zn. Xx. XX 4/95, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, nález x. 29)]. Jako xxxxxx xx rozvinuta x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní - xxxxxxx práv x xxxxxx před xxxxxx (čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx); x rovině xxxxxxxxxx xxx např. xxxxxxxxxx §18 x. x. x., xxxxx princip xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx do "obyčejného xxxxx".

19. Xx světle xxxxx uvedeného xx xxxxxxxxxx §133a x. x. x. dopomoci xxxxxx, xxxxx se xxxx diskriminovány, x xxxxxxxx prosazení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx skutečnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx prokázané, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opak. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §133a x. x. x. dopadá xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx péče, xxxxxxxx xx vzdělání x odborné xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx lze dodat, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 upravuje, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které jej xxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 xxxxx ustanovení (xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx etnického xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, náboženství, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx sexuální orientace). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx však v xxxx xxxxxxxxx shodný.

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmyslem harmonizovat xxxxx právo s xxxxxx komunitárním. "Evropský xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosaženo xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx státy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx xx xxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx došlo x xxxxx nebo xxxxxxx diskriminaci, příslušelo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx norma xxxx xxxxxx "důkazní xxxxxxx").

21. Xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx evidentní, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx značně xxxxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx pravdivosti tvrzených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, která nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx důkazní xxxxx.

22. Xxxxx dominantního, formálně xxxxxxxxxxxxxx aspektu důvodu xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx legislativce x xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxx problémy x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx případů xxxxxx x relevantními evropskými xxxxxxxxxx.

23. Lze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. konformní x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx principy "rovných xxxxxx (xxxx trial) xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prosazení xxxxxxxx "xxxxxx" rovnosti xxx, xxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prokázat xxx tvrzení byla xxxxxxxxx potlačena xxxxxxxx "xxxxxxxx".

24. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x navrhování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx-xx se xx xxxxxx jakkoli xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, a tím x něj xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rovném xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxx xxxx není ani xxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx žalovaný xxxxxxxxxx "xxxx, co xx xxxxxxx".

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, umístěné x xxxxx xxxxxxx "hodnocení xxxxxx", je xxx xxxxxx normou, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. označoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x rezignoval xx posuzování každé xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, počítá s "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx interpretovat xxx, xx xxx xxxx xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opravdu xxxxxxxxxx (viz kap. XX xx. 8 xxxx. 1 směrnice Xxxx č. 2000/43/EC; shodně xxx x směrnice Xxxx č. 2000/78/EC a xxxxxxxx Xxxx č. 97/80/EC). Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. použít.

26. Xxxxx xx nedomnívá, xx xx navrhovatelem xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx rozpor s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx dochází (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §133a odst. 2, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. ř.) k xxxxxxxxxxxxx naplnění maximy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

27. X xxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx "xxxxxxx důkazního xxxxxxx", xxxxxxx x okruhu xxxx, xx které xxxxx dopadá. Xxxxx xxxxxx, xx pokud xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., xxx trpí xxxxxxxx deficitem x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x důkazní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

29. Stejný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i další xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. Xxxxxxx, Irsko, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx), jejichž legislativa x judikatura xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx-xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx 2004, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. 20).

30. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx své xxxxxxxxx zasílá x xxx, xx xx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.

31. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xx x vyjádřením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, xxx xx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx dopisem xx xxx 20.9.2004, xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, spočívající x nezbytnosti xxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 a 2 Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC xx xxx 29.6.2000, xxxxxx xx xxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxxx xx jejich rasu xxxx etnický původ, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporu, xxxxxx osoba, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx projevy rasové xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mírnějšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxxxxxx, xxx přistoupil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx žalující xxxxxxx x diskriminačním sporu xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx "předložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xx. 8 xxxx. x xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xx uvědomit, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu se Xxxxxxxx o založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Směrnice xxxxx xx. 249 xxxx. 3 Xxxxxxx x XX xx xxxxxxx aktem xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxx prostředek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - občanský soudní xxx.

33. Xxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx rovná xxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxx s xxxxxxx xx čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx xx xx, xx byli xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxx výše xxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxx xxx x xxxx 2000, xx xx Česká xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 2 Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie. X xxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx potřebná xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx transpozice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nesla xx podle Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxxx, čehož xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx žaloby Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx či penále.

35. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xx v xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.". Současně xx xxxx zásada rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Listině x čl. 37 odst. 3 ("Xxxxxxx účastníci jsou xx v xxxxxx xxxxx."). Zásada xxxxxxxx xxxxxxxxx je zdůrazněna x x ustanovení §18 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x soudem xx obsahem jednoho xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vytvářením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vylučuje, xxx xx xxxxxx xxxxxxx účastníků nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx zvláštních xxxx xxxx xxxxxx povinností. Xxxxxxx skutečnost, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx uvedená x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rovná xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx povinnost nemá. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx zdůvodnitelných xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx uvádí xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxx využívají xxxxx x případech, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. žaloby xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudní soustavy, xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanu x xxxxxxxxx osobě xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, organizovaným x činným xx xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právo xx spravedlivý proces. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxx nedotýká xxxxxxxx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx explicitně xxxxxxxxx x ustanovení §132 x. x. ř., xxxxx které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx x všechny důkazy x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Soud při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx hodnocení stupně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důkazní xxxx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx; a xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx "prokázanosti" tvrzených xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §133a odst. 2 x. x. ř. (xxxxxxx xxx i xxxxxxxxxx §133a odst. 1 o. x. x.) xx zcela xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx důkazní xxxx x xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx být x xxxxxx prokázán opak, x to případně x xxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 3 x. s. x., xx. xxxxxxxx, kdy xxxx může x xxxxxx xxxxxxx provést x xxxx xxx xxxxxxxxx navržené důkazy.

37. Xxxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx má za xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. nejsou x xxxxxxx x právy xxxxxxxxx danými xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx diskriminovaných (slabších) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak je xxxxxxxx xxxxxx Listinou (čl. 36 xxxx. 1), xxxxxx článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti s xxxxxxx návrhem na xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Romů, xx xxxxxx v Xxxxxxxxx (xxxx xxx "Evropské xxxxxxxxx"), Xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2004 xxxxxxx, xx xxxx informováno x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx plénem Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovisko (amicus xxxxx), x xxxx xx. zdůraznilo, xx xxxxxxxxx xxx přenesení xxxxxxxxx břemene na xxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného prokázat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení (viz xxx odstavec 21 Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x žalovaným, xxxxx xxxx dokázat, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodněné. Xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxx OSN xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx v. Xxxxxxx, Komuniké x. 458/1991 (1994), dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nést xxx xxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxx.

39. Přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xx žalovaného poté, xx byl případ xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx diskriminace, xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx stížnost.

40. Xx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx diskriminaci, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx, xxx poskytnul xxxxxxxxx, xxxx "skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxx důvodných xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

41. Xxxxxxxx středisko xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xx xxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (2004), x xxxx Evropský xxxx xxxxx, že xxxxxxx břemeno xxxx xxx přeneseno xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle čl. 14 Xxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx x souladu x xxxxxxx x Xxxxxx.

42. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx facie xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx žalovaný musí xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání" x xxxx "xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu" (věc Xxxxxx Rinner-Kiihn x. XXX Spezial-Gebäudereinigung GmbH &xxx; Xx. KG. /1989/, XXX 2743). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx zabývá xxx rozsudek Odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Velké Xxxxxxxx xx dne 3.4.2003 xx věci Xxxxxx x. Investec Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx., x xxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxx žalovaného ve xxxxxx diskriminace xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 170/84 Xxxxx-Xxxxxxxx XxxX /1986/ ECR 1607, xxx 109/88, Danfoss /1989/, ECR 3220), x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx především povinen xxxxxxxx případ xxxxx xxxxx rozdílného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, aby poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx oprávněného xxxxx nebo zavedení xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxxx zájmu).

44. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x liberalizace, která xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx EU xxxxxxxxxx xx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 70. let 20. xxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soudům xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předtím, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxx žalobci dosáhnout xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Následkem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, aby postavily xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxxx §133a o. x. x., jehož xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2, zní:

(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx byl přímo xxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx, rasového xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, světového xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx sexuální xxxxxxxxx, xx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx najevo xxxx.

(2) Skutečnosti xxxxxxx x xxx, xx účastník byl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxx xx věcech xxxxxxxxxxx zdravotní a xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x organizacích xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx poskytování xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v řízení xxxxxxx xxxxxx xxxx.".

46. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xx při rozhodování xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx, kterého má xxx ve xxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx při řešení xxxx xxxxxxx, x xxxxx podmínka xxxxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx.

47. X xxxxxxx X. B., X. X. a X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx x zrušení xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxx čl. 88 Ústavy Xxxxxxx xxxx vázán, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku postupu xxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx účastenství xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2002 x. 151/2002 Xx., kterým se xxxx xxxxxxx zákony x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2003 x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 61/2002 Sbírky xxxxxx, jež byla xxxxxxxxx dne 17.4.2002.

49. X elektronické xxxxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx návrh zákona xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako vládní xxxxx xxx 1.10.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1081/0. Xxxxx xxx xxxxxx xx 46. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15. xxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2106, xxxx z xxxxxxxxxx 159 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 149 při kvoru 80.

50. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud zjistil, xx xxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x. 224. Xx 15. schůzi Senátu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 21. března 2002 xxxxxx Senát xxxxxxxx č. 327, xxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1, při xxxxx 22.

51. Xxx 26.3.2002 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxx 28. 3. 2002.

52. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

54. X řízení x xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxx kvalifikací, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nedovolávaly. Návrh xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx, x ne xxxxxx právním xxxxxxxxxxx. X xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě je Xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, že návrh xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahuje.

55. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxxx tím, xx ve věcech xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalovanou, xxxx xx diskriminuje. Tím xxx porušuje xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlavě páté Xxxxxxx, xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x čl. 14 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (xxxx xxx "Pakt"), x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 14 Úmluvy.

56. X projednávaném xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx primárně Pakt, xxxx x čl. 14 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxx jsou xx xxxx xxxxxx xxxxx.".

57. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx článkem 6 Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx takto x Xxxxxxxxxx x. 11 xxxxxxxxxxx textu úmluvy xxxxx nadepsán x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tzv. "civilní xxxxx" zní:

x. Xxxxx xx právo xx to, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx xxxx závazcích ...".

58. Pokud jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxx základního xxxxx, x xxxx slovního xxxxx xx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xxx i xxxxxx (xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx").

59. Právo na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx součást xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx neohraničeným. Xxxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx ostatní xxxxxx xxxxxxxx uvedené x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obecného xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx. Xx vztahu (xxxxx) x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx principy, xxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x principy rovnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx.

60. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci nelze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxx jde x takový xxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxx rovnosti xxxxxxxxx x řízení před xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx stojících, procesních xxxxxxxxxxx, obvykle xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx princip xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.", xxxx. čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx účastníci xxxx xx x xxxxxx xxxxx.". X Xxxxxx xxxxxx rovnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx, který se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx musejí xxx "xxxxx zbraně", xx. stejnou možnost xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rovnost; xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývající z xxxxxx xxxxxxxxxx možností. Xxxx xxxxxxx postavení xxxx xxx xx xxxxxx míry kompenzováno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx stranu, xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx je např. xxxxxx důkazního xxxxxxx (xxxx. xxxx. X. Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxx xxxxx, Xxxx, 2002, str. 144 x násl., xxxxxxx též B. Xxxxx, Ĺxxxxx xxxxx x xxxxxx konani, XXXX Xxxxxxxxxx, 1999, xxx. 155 a xxxx.). X xxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxx xxx Gijsels xxxxx Belgii (1997), (x xxxx. 55 xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil, že xxxxxxx rovnosti xxxxxx - prvek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozumná xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx podstatně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx věci Xxxxxx xxxxx Švýcarsku (1996), (x xxxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

61. Rovností xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx. xx xxxx xx. xx. XX. XX 13/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 12, nález č. 98) uvedl, xx "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx také xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §18, x něhož xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uplatňování xxxxxx práv.". Xxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 15/01 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 24, xxxxx x. 164; xxxxxxxx xxx č. 424/2001 Sb.) "X xxxxxxxx xxxxxxxxx tvořícím jeden x komponentů základního xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xxxx. xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx) podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx ....... Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" (čl. 6 odst. 1 Úmluvy) xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx. Xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx dle xxxxxx xxxxx xxxx základem xx xxxxxxxx rovnosti, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x principem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxx.".

62. Xx rozdíl xx principu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázka, xxx x civilním xxxxxxx xx nést xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxx xxxx. xx xxxx Xxüxxxx xxxxx Xxxxx republice (2005) x xxxxxxx xx xxxx Tiemann proti Xxxxxxx x Xxxxxxx (2000) uvedl, xx "článek 6 odst. 1 Xxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".

63. Xxxxxx x Listina xxxx zaručují xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxxx to je xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx řízení. Xx xxxxx neznamená, že xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxx" xxxxxxxxxxxxx rovinu x xxxx xxxxxx xx zcela výlučnou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Základní xxxxxx spravedlivosti xxxxxx, xxxxxxx principy xxxxxxxx xxxxxx x kontradiktornosti, xxxxxxxxxx celé xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x na dokazování. Xxxx. ve xxxx xx. zn. IV. XX 167/96 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 6, xxxxx x. 93) Xxxxxxx xxxx xxxxx, že "si xx vědom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx nepodaří xxxxx objasnit. Xxxxxx xxxxx institut xx xxxx xxxxxxxx určitému xxxxxxxxxxxxxxxx rámci, xxx xxx vymezují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxxxx x článku 90 Xxxxxx, xxxxx i z článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx, mimo xxxx, znamená, xx xxxx xxxxxx některou x xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx v kontextu xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx.".

64. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx platí, xx v právu xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v civilním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx celek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

65. Xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ovládána xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx zásadně xxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx jím tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx prokázány. X xxxxxx xxxxxxxx sporném xxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x těm skutečnostem, xxxxx xxx tvrdí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 x. x. x., xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.", zřetelně xxxxxxx, xx iniciativa xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (břemeno) tvrzení x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx zájmu xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx a účastníkem xxxxxxx, xxxx x xxxxxx prokázána x xxx smyslu, xxx xx xxxx uznal xx xxxxxxxxx (srov. Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx soudní xxx - Xxxxxxxx, 6. xxxxxx, str. 450 x násl.).

66. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx stranou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x., xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x důkazním xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx.

67. Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §133a x. s. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx diskriminována (xxxxxxxxx xxx současném xxxxxxx porušení práv xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zákoníku xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x toho xxxxxxxxxxx), je xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx opaku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §120 x. x. x. xx xxxxxx xxxx tím, xx xx určité xxxx zvýhodňuje xxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx něco, co xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx formálního xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx, kde xx aplikuje ustanovení §133a xxxx. 2 x. s. ř., xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, musí nejdříve xxxxx předložit skutečnosti xxxxxxxxxx odůvodňující závěr x xxxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx, byť xx xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx instance xx xxx 16.3.2004 v xxxxxxx Afari x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (X-11/03).

68. Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. (x stejně x x xxxxxxxx pracovních - xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx možno xxxxxxxxx xx protiústavní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx

69. Ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. v xxxxxx xx. xx. Pl. XX 9/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 5, xxxxx č. 16, xxx. 107; xxxxxxxx pod č. 107/1996 Sb.), x xxxx xxxxx, xx "Xx věcí xxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skupinu xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx a pro xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx demokracie x xxxxxxxx práv".

70. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x zacházení xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 14 Úmluvy, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl x x) neexistuje xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxxx.

71. Xxxxx xxx o legitimnost xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §133a odst. 2 x. x. x. (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxx (a xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Senátu), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxxx do xxxxx právního řádu xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx evropských xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xx rámován čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx, dle xxxxx "Xxxxx republika xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.". Vlastní xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyjádřeny xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřímé diskriminace xx xxxxxxx pohlaví, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxx specifikovaných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vývoje x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx, xxx xxxxx xx. 6 Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx svobody, demokracie, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx x xx xxxxxxxx právního státu, xxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obecné právní xxxxxx Společenství xxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxxx zaručena Xxxxxxx x jak vyplývají x xxxxxxxxx tradic xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by měly xxx účinné xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany. Vnitrostátní xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xx. x zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx břemene. Xx xx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx, xxxxxx xx poškozena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutečnosti nasvědčující xxxx, že xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminaci, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx zacházení (xxx xxxx. xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx 2000/43/XX). Xxxxxxx xxxx akceptuje, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx podmínkám xx xxxxxxxxx xxxxxxx x reagovat na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x standardy, xxxxx xx xxx dosaženo x xxxxx jsou x xxxxx případě xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

72. Xxxxx rozhodnout, xxx je splněna xxxx druhá xxxxxxxx, xxxx xxx existuje xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Jakkoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx kvalitě xx zákonodárci xxxxxxxx xxxxxxx vyplývající xx Xxxxxxxx Rady 2000/43/EC xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxxxx jasnou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx první xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 citované xxxxxxxx, podle jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX (Xxxxxxxxxx Xxxxxx pro Xxxxxxxxxx Xxxxx) "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxx právními xxxx nezbytná xxxxxxxx, xxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ... skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x přímé xxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odpůrci prokázat, xx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady rovného xxxxxxxxx", xxxx podmínka, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §133a x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 365/2004 Zb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx oblastech x o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předloží soudu xxxxxx, ze xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Přes uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. s. x. nelze dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyplývá x výše uvedené xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx presumpce odpovědnosti xxxxxx žalované. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prima xxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx nepodložené tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, která xx při xxxxxx xxxxxx cítila xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, stačí xxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xx s xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx neznevýhodňujícím způsobem. Xxxxxxxxx-xx toto xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx pak xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx rasového xxxx xxxxxxxxx původu. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ta xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx (dokazováním) xxxx. Ostatně xxxxxxxxx, xxx strana xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

74. Xxxxxx závěr xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx komunitární xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pokud xxxxx "xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx neprospěch, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z 10.3.2005 xx xxxx Nikoloudi x. XXX; C-196/02).

75. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x řízeních xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx "xx strana xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxx xx je xxxxxxxx, xxxxxxx strana xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxx pouze x xxxxxxx xx straně xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx nese xxx xxxxxxx tvrzení i xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x diskriminaci z xxxxxxxx (etnických) důvodů xxxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx sledovaného xxxx, xxxx. že - xxxx-xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx - bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadavky veřejného xxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

76. Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. X xxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má x podstatě stejný xxxxx xxxx navrhovatel: xxxxx, xx na xxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx (xxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mírnějšími xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx - považuje xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx ovšem není; Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přehlédlo, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnic xx xxxx pohybovat x xxxxxxxxx mezích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; výklad xxxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

77. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx učinil xxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 14 Xxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx x návrh xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxx.

78. Xxxxxxx soud xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx hraničním případem, xxx je ještě xxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx dospět k xxxxxx, že právě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxx krajně xxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxxx, xxx transpozici xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx XX nelze xxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 419/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 6.9.2006.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.