Plné znění - 419/2006 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 26. dubna 2006 v xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Duchoně, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Xxxxx Janů, Xxxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Muchy, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Elišky Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem na xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx.

1. Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx osobnosti xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx. xx. 34 X 22/2002, xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx X. X., X. Č., X. X. x X. X., xxxxxxx bytem Xxxx xxx Labem, x xxxxxxxxxx J. X. x X. X., xxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.3.2002.

2. Podstata xxxxx tkví x xxx, xx xxx 26.11.2001 xxx v 11.15 hod. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx národnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných x Ústí nad Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jich xxxxx dobu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zeptala, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx klubovou xxxxx, kterou xxxx xxx xxxxx xxxxx x stojí 300 Xx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, bylo xxx sděleno, xx xx xxxxx xxx xxxxx pivo a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osoby, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxx xxxxx obslouženy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vnímají xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx snižující xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobnosti x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaslat xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx náhradu nemajetkové xxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Xx, tj. xxxxxxx xx xxxxxxx 20&xxxx;000 Kč, x xxxxxxx náklady xxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.7.2004 č. x. 34 C 22/2002-63 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též "o. s. ř."), xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx znění, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu")], x Ústavnímu xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxx soud x xxxxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx omluvivší se X. X.), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx strany xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx popřeli, xx by xxxxxxxxx, xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx znevýhodňovali xxxxxx jiným zákazníkům; xxxxxx xxxx uvedli, xx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx prokázat, xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedokumentují. Xxxxxx X. prohlásil, že xx Xxx, xx x xxxx době x x témž xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx neurčitě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byli při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx vyvráceno, a xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx v rámci xxxxx stručné ústavněprávní xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx v rozporu x čl. 96 odst. 1 Ústavy, xxx xxxxx "Všichni xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rovná xxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx standardnímu xxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx stát x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nespravedlivě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prokázat, xx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx předem xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zatímco první xxxxx je možný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxx xxxx - x zcela xxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobstojí, xxxxx xxxxxxx standardní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx protivných xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xx "pánem procesu" x jeho ukončení xxxx xxxx - xx zvážení eventuální xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxxxxx - xxxxxx jednoduše xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovou možnost xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx slabost xxxxxxxxxx xxxx kompenzována xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

7. X xxxxxxxxx důvodů xx krajský soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. porušuje právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxx ústavním xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx. x xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

8. Xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Labem xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §133a odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxx.

9. Dne 23.8.2004 byla Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B., X. X. x X. X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 34 X 22/2002, x xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a x. x. x. xxxxx xxx považováni xx xxxxxxxx účastníky, xxxx. xxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 zákona x Ústavním xxxxx.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx XxXx. Lubomírem Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx xx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze Xxxxxxxx Xxxx ES č. 97/80/EC xx dne 15.12.1997, x důkazním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §133a xxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxx do xxx promítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC ze xxx 29. xxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx původ, x Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC xx xxx 27. xxxxxxxxx 2000, zakládající xxxxxx rámec xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxxxxx č. 2000/43/EC xxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx unie povinny xxxxxxxx ve svých xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx za poškozené, xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx, že vůči xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rovného xxxxxxxxx, důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx strana. Xxxxxxx této xxxxxxxx xx to, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx ze směrnice č. 2000/43/EC xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. V každém xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx neznamená xxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazní povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx účastníků, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nerovného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dána, xxxx xxxx, xxxxxxxxx nezávislostí xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx svoji xxxxx, xxxx být navzájem xxxxxxxxxxx, tzn. musí xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxx postavení není xxxxxxxx povinností důkazního xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x x xxxxx případě (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x projednání xxxx xx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. by xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xx xx navazujících xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx XX.

14. Zákon x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního řádu správního, xxx schválen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podepsali xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

15. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx evropskými xxxxxxxxxx, kterými xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, aby v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a odst. 2 zákona x. 151/2002 Xx., kterým xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vydal příslušné xxxxxxxxxx.

16. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předsedou xxx. JUDr. Petrem Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 2.9.2004 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. s. x. bylo zařazeno xx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx (xxxxx č. 151/2002 Xx.), x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx, xxxx materie xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesouvisející, nicméně x xxxxxxxx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

17. X xxxxxx xxxx Xxxxx uvedl, xx xxxxx všech xx rovnost xxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx (a xxxxxxx xxxx diskriminací) xx xxxxxxxxxx základním právem xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, tak xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx republiku xxxxxxxxxx).

18. Xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstitujícími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb. (xxxx. xxx.: nález xx. xx. Pl. XX 4/95, Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29)]. Jako taková xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx jde xxxx. x - xxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx - xxxxxxx práv x řízení xxxx xxxxxx (čl. 37 odst. 3 Listiny xx xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy); x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. xxxxxxxxxx §18 o. s. x., který xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx do "xxxxxxxxxx xxxxx".

19. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx §133a x. x. x. dopomoci xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx prosazení xxxxx xx xxxxx zacházení xxx, xx xxxxxxxxxxx x jimi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx etnického xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx za prokázané, xxxxx x řízení xxxxxxx najevo xxxx. Xxxxxxxxxx odstavce druhého §133a x. s. x. dopadá xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sociální xxxx, xxxxxxxx ke vzdělání x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, členství x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx prodeji zboží x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx služeb. X xxxx xxx dodat, xx xxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx odstavec 2 upravuje, xx xxxxx s xxxxxxxxx x diskriminačním důvodu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxx x diskriminací xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, xxx x xx xxxxxxx pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx postižení, věku xxxxx xxxxxxxx orientace). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx případech shodný.

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl při xxxx schvalování veden xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" vycházeje x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výchozích xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosaženo xx xxxxxxx úrovni, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, pokud xx xxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx nedodržením xxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, že xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx (xxxxxxxxx norma nese xxxxxx "důkazní xxxxxxx").

21. Xxxxxxx je z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx legislativního xxxxxxxxxx xxx značně xxxxxxxxxx, přesto zákonodárce xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založená xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x řízení najevo xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx důkazní xxxxx.

22. Xxxxx dominantního, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stránku xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx evropské xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx evropskými xxxxxxxxxx.

23. Xxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx s xxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xxx, že by xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výhod. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxxxx k prosazení xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nemohoucnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx".

24. Ve věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Žádná z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx tvrzeních xxx x navrhování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. toliko xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx jakkoli xxxx) xxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x něj xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx prokazuje xxx xxxxxxx, x xxxxxxx zdržení se xxxxxxxxxxxxx chování. To xxxxxxx z povahy xxxx xxxx ani xxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "něco, xx xx xxxxxxx".

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", je pro xxxxxx normou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a rezignoval xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, počítá s "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx kritériem, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx případu nerovného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx aby bylo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. XX čl. 8 xxxx. 1 směrnice Xxxx č. 2000/43/EC; xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC x xxxxxxxx Rady č. 97/80/EC). Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. použít.

26. Senát xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx důkazního xxxxxxx" xxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za zjištění xxxxxxxxxx stavu dochází (xx věcech vymezených xxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxxxxxxx naplnění maximy xxxxxxxxxxxxx projednání xxxx, xxx ji xxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

27. X xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx "xxxxxxx důkazního xxxxxxx", xxxxxxx x okruhu xxxx, xx které xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x., pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 téhož xxxxxxxxx.

28. Xxx rámec xxxxxxxxx k ustanovení §133a xxxx. 2 x. s. x. xxx pro úplnost xxxxxxxxxxx, že pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxx vládou xxxx připravovaná xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx změnami xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

29. Xxxxxx postoj x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. Francie, Xxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trendem (xxx xxxx. Xxxxxxxx xxx non-discrimination, Annual xxxxxx 2004, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. 20).

30. Xxxxxxx předseda Senátu xxxxx, xx své xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby posoudil xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx, xxx xx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx dopisem xx xxx 20.9.2004, nevyjádřil.

32. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxx Rady 2000/43/EC ze xxx 29.6.2000, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xx jejich rasu xxxx xxxxxxx xxxxx, xx národního xxxxxxxx xxxx. Zřejmým cílem xxxx právní úpravy xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx straně xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx diskriminace, xxxxxxxxxx je. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx státům xxxxxxx mírnějšího nastavení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x implementaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx umožnil x xxxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xx. 8 xxxx. x směrnice. Xxxxxx je xxxxx xx uvědomit, xx xxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xx v tomto xxxxxxx učiněno x xxxxxxxx transpozice xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Evropským společenstvím x souladu xx Xxxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx společenství. Směrnice xxxxx xx. 249 xxxx. 3 Xxxxxxx x XX xx xxxxxxx aktem xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx naplňování cíle xxxxxxxxxxx směrnicí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx soudní xxx.

33. Nelze xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx rovná xxxxx xxxx soudem, xxx xxxxxx x odkazem xx čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, x x popření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků, xxxxx xxxx xx to, xx byli poškozeni xx xxxxx právech x důvodu nerovného xxxxxxxxx.

34. Přestože výše xxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxx xxx v xxxx 2000, xx xx Xxxxx republika x souladu x xxxxxxxxxxx čl. 2 Xxxx x přistoupení xxxxxx x účinností xx 1.5.2004, kdy xx stala xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xx Česká republika xxxxxxxxx směrnici nerespektovala, xxxx xxxxxxxxx potřebná xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nesla xx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx podání xxxxxx Xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxxx případné xxxxxxx xxxxxx xx penále.

35. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Všichni xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx soudem xxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Listině v čl. 37 odst. 3 ("Xxxxxxx účastníci xxxx xx x xxxxxx xxxxx."). Xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x ustanovení §18 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rovnost xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Znamená rovné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vylučuje, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výjimečné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx rovná práva xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx povinnost nemá. Xxxxxx tak za xxxxxxxx rovného postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud v xxxxxxxxx zdůvodnitelných případech "xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořádku", xxx uvádí navrhovatel, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx břemene. Takový xxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx a mnohé xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. žaloby xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců, xxxxxxxx o vyloučení xxxxxxxxxxxx soudních osob, xxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xxxxxxxx.

36. Ministerstvo xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem, že xxxxxxxx právní úprava xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. (obdobně xxx x ustanovení §133a xxxx. 1 o. x. x.) xx xxxxx nedotýká primární xxxxxx volného hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxx, a xx každý jednotlivě x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; a xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. ř. (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx důkazní sílu x souvislosti x xxx srovnání s xxxxxxxxx předloženými důkazy xxxxx "prokázaným" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přizná. Zároveň xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx opak, x xx xxxxxxxx x podle xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 x. s. x., xx. postupem, xxx xxxx xxxx x xxxxxx sporném provést x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy.

37. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx xx xx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. s. x. nejsou x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx danými xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zdůrazňují základní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx Listinou (čl. 36 xxxx. 1), xxxxxx článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxx. Je xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx Roma Xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx Xxxx, xx xxxxxx x Budapešti (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxx"), Xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2004 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxx neústavnost. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x němž xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx prokázal prima xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx poté xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx neporušil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx 21 Xxxxxxxxx Směrnice Rady 2000/43/EC). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nediskriminaci xx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dokázat, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Mukong x. Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 458/1991 (1994), dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nést xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v úvahu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vždy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx často xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.

39. Přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xx žalovaného xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prima xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

40. To, xxx xx možné xxxxxx klasifikovat jako xxxxx facie diskriminaci, xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx evidentní, xx xxx uplatňování takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy "skutečnosti xxxxxxxxxxxx tomu, že xxxxx k přímé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "bez důvodných xxxxxxxxxxx" xx aplikuje xxxxx v trestním xxxxxx.

41. Evropské středisko xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xx xxxx Xxxxxxx a další xxxxx Xxxxxxxxx (2004), x xxxx Evropský xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přeneseno xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 14 Xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx přístup xx x souladu x vývojem x Xxxxxx.

42. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx žalovaném, aby xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx facie diskriminaci. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že rozdílné xxxxxxx "xxxxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxx" a xxxx "xxxxxxxxx a xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxx Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxx v. XXX Xxxxxxx-Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX &xxx; Co. XX. /1989/, XXX 2743). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx se zabývá xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Velké Xxxxxxxx xx xxx 3.4.2003 ve xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Crosthwaite Securities Xxx., x xxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx diskriminace xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

43. Evropské xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (věc 170/84 Xxxxx-Xxxxxxxx XxxX /1986/ ECR 1607, xxx 109/88, Danfoss /1989/, XXX 3220), x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x opačném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, aby poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozdílné zacházení (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx takového xxxxx).

44. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vývoje x liberalizace, která xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxxxx se otázky xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 70. let 20. xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnou, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obhájit xxx xxxxxxx. Následkem xxxx zavazuje xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx nejpřesvědčivějších xxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxxx §133a x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx odstavec 2, zní:

(1) Skutečnosti tvrzené x tom, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx nepřímo diskriminován xx základě xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, světového xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xx xxxxxx pracovních za xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx nevyšel najevo xxxx.

(2) Skutečnosti xxxxxxx o xxx, xx účastník xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxx ve věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx péče, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx přípravě, xxxxxxxx x veřejným zakázkám, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x členství x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxx poskytování xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx opak.".

46. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. xx xxx rozhodování xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jedná xx tedy x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx smyslu čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx použito, a xxxxx xxxxxxxx stanovená x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx.

47. K xxxxxxx M. X., X. X. x X. D. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxx xx podle čl. 88 Xxxxxx Xxxxxxx xxxx vázán, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §35 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2002 x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákon nabyl xxxxxxxxx dne 1. xxxxx 2003 a xxx publikován v xxxxxx 61/2002 Xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxx 17.4.2002.

49. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako vládní xxxxx dne 1.10.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1081/0. Xxxxx byl xxxxxx xx 46. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15. února 2002 xxxxxxxxx č. 2106, xxxx x xxxxxxxxxx 159 xxxxxxxx jich xxx xxxxx hlasovalo 149 xxx xxxxx 80.

50. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tisk x. 224. Na 15. xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 21. xxxxxx 2002 xxxxxx Senát xxxxxxxx x. 327, xxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1, při xxxxx 22.

51. Xxx 26.3.2002 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 28. 3. 2002.

52. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x. 151/2002 Xx., kterým se xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx přijat x vydán v xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stanovené zákonodárné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx opodstatněnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. xxxx xxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx x následujících xxxxxx.

54. X xxxxxx x xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx poslední xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx návrhem xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Návrh xxxx stížnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx věcech xxx vyjmenovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlavě páté Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 14 odst. 1 Mezinárodního paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech č. 120/1976 Sb. (xxxx xxx "Pakt"), x zákaz xxxxxxxxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxx.

56. X projednávaném xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx x civilních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx v čl. 14 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxx jsou xx před xxxxxx xxxxx.".

57. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx článkem 6 Xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x. 11 xxxxxxxxxxx textu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx tzv. "civilní xxxxx" xxx:

x. Xxxxx xx právo xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ...".

58. Xxxxx xxx x vlastní obsah xxxxxx základního xxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx (xxxxxxx "xxxxx xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx").

59. Právo na xxxxxxxxxxx projednání xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xx tudíž pojmem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx neohraničeným. Jeho xxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxx x xxx výslovně xxxxxxx nejsou, ale xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obecného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx (nejen) x xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx principy, xxxxx, xxx výslovně x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxxx a kontradiktornosti.

60. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx obecného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxx xxx x takový xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx, xxxxx xxxx stojících, procesních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "rovnost zbraní". X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rovná práva.", xxxx. čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xxxxx "Všichni xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx.". X Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx nemohla xxxxxxxxx z požadavku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx níž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx "rovné zbraně", xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx "xxxxx" pravdu. X xxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx x pojem xxxxxxxxx, xxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozdíl x procesním x xxxxxxx faktickém postavení xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx postavení xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zárukami pro xxxxxx stranu, tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. B. Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, Xxxx, 2002, xxx. 144 x xxxx., xxxxxxx xxx X. Xxxxx, Ĺxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, XXXX Xxxxxxxxxx, 1999, xxx. 155 x xxxx.). V rozsudku xx xxxx Xx Xxxx and Xxxxxxx xxxxx Belgii (1997), (x xxxx. 55 xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zbraní - xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx podmínek, xxxxx xx podstatně xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx Ankerl xxxxx Xxxxxxxxx (1996), (x xxxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

61. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx soud x xxxx svých rozhodnutí. Xxxx. xx věci xx. zn. XX. XX 13/98 (Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 12, xxxxx x. 98) xxxxx, xx "Xxxxxx xxxxxxxx stran xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xx xxxxxxxxx v čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §18, x něhož xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.". Xxxxx xxxxxx ve xxxx xx. xx. Pl. XX 15/01 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 24, xxxxx č. 164; vyhlášen xxx č. 424/2001 Sb.) "X ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx) podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx ....... Princip "xxxxxxxx xxxxxx" (čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy) xx xxxxxxx promítl v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Lze jej x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx dle čl. 14 Xxxxxx.".

62. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázka, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nést xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není. Evropský xxxx k této xxxxxx xxxx. xx xxxx Xxüxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (2005) x xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx x Německu (2000) xxxxx, xx "článek 6 xxxx. 1 Xxxxxx nestanoví jakákoliv xxxxxxxx přípustnosti či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátnímu právu".

63. Xxxxxx x Xxxxxxx xxxx zaručují xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neupravují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, ne-li nejdůležitější, xxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxx" xxxxxxxxxxxxx rovinu x jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx principy rovnosti xxxxxx a kontradiktornosti, xxxxxxxxxx celé xxxxxx, xx xxxxx vztahují x xx xxxxxxxxxx. Xxxx. ve věci xx. xx. XX. XX 167/96 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 6, xxxxx č. 93) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xx xx vědom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx stav nepodaří xxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxx institut je xxxx podřízen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rámci, jak xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx nestranného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x článku 90 Ústavy, xxxxx x x článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. To, xxxx xxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxx některou x xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.".

64. V rovině xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x právu xx spravedlivý proces xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx nepřiměřená), x xx x opačném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx spravedlivé. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx prokázány. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x těm skutečnostem, xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání svých xxxxxxx.", xxxxxxxx xxxxxxx, xx iniciativa xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx leží xxxxxxx xx účastnících. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (břemeno) xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx. Důkazní břemeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stíhá xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx zájmu xx, xxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx a účastníkem xxxxxxx, xxxx x xxxxxx prokázána v xxx xxxxxx, aby xx xxxx uznal xx xxxxxxxxx (srov. Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx soudní xxx - Komentář, 6. vydání, str. 450 x xxxx.).

66. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x důkazním xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Ústavní xxxx xx xxxx názoru, xx specifická xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §133a o. x. x., v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx povahou se xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxxxxxxxxx, xx důkaz xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx obecných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §120 x. x. ř. xx xxxxxx xxxx tím, xx xx určité xxxx zvýhodňuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedomáhá, xxxxxx však má xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx. Z tohoto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvrdit, že xxxxxx xxxxxxxx je x řízení, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §133a odst. 2 x. s. x., xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx znevýhodněna. Xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxx žalovanou xxxx xxxx xxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nejdříve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující závěr x existenci xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx to xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. dostatečně jasně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2004 x xxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (X-11/03).

68. Xx xxxxxxxxxx, xx se stranou xxxxxxxxx je zacházeno x xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. ř. (x xxxxxx i x řízeních pracovních - xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx než s xxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx stranu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx znevýhodněním xxx xxxxxx žalovanou. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx možno xxxxxxxxx xx protiústavní xxxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx

69. Ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxx xx. zn. Pl. XX 9/95 (Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 5, nález x. 16, str. 107; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.), x xxxx xxxxx, xx "Xx xxxx xxxxx stanovit podmínky, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skupinu osob, xx ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxx blaho, xxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxxxxxxxx xx prosazování xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx".

70. Jak xx výše uvedeno, xxxxxxxxx v zacházení xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 14 Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x) neexistuje xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cílem.

71. Pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. (x xxxxxx i xxxxxxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 1 o. x. ř.), je xxxxxx (a xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu), xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s povinností Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx, dle xxxxx "Xxxxx republika xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.". Xxxxxxx xxxxxx přijetí xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx směrnic jsou xxx podobně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxx xx xxxxxxx diskriminace xx xxxxxxx pohlaví, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx specifikovaných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Evropské xxxx, xxxxx xx, xxx xxxxx xx. 6 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, demokracie, xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx x xx xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx unie uznává xxxx obecné xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členským státům. Xxxxxxx antidiskriminační směrnice xxxx společné xxxxxxxxxx, xxx xxxxx osoby, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx účinné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxx xxxxxxxx xx. x zvláštní úpravu xxxxxxxxx břemene. Xx xx xxx xxxxxxxx xx principu, že xxxxxxx-xx xxxxx, cítící xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xx. 8 xxxx. 1 Směrnice Xxxx 2000/43/XX). Ústavní xxxx akceptuje, xx xx-xx xxx úmluva xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx podmínkám xx smluvních xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx být dosaženo x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřený projev xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie a xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

72. Xxxxx rozhodnout, xxx xx splněna xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx zda existuje xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx primárním úkolem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, resp. v xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx kvalitě xx zákonodárci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC promítnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řečí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx revidovaného xxxxx xxx XXXX (Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Aproximaci Xxxxx) "xxxxxxx státy xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx právními xxxx nezbytná xxxxxxxx, xxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ... skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx nedošlo k xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx podmínka, xx xxxxxx žalující xxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 365/2004 Zb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x některých oblastech x x xxxxxxx xxxx diskriminací x x xxxxx x xxxxxxxx některých zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), "xxxxxxxx xx povinen prokázat, xx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxx zacházení, xxxxx xxxxxxx předloží soudu xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx usuzovat, xx x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Přes uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření Xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxx, xxxx že xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxxx, xxx xx prvním xxxxx strana xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; nepostačí xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x údajné xxxxxxxxxxxx.

73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx nelze dovodit, xx xxxxx, xxxxx xx při nákupu xxxxxx xxxxxx být xxxxxx diskriminována, xxxxx xxxxx tvrdit, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x soudním řízení xxxx xxxxx tvrdit, xxx x prokázat, xx x ní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx neznevýhodňujícím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx v řízení xxxxx. Dále pak xxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxx prokazovat xxxxxx, xx se x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx vyvratitelná, xxxxxxx-xx se (dokazováním) xxxx. Xxxxxxx požadavek, xxx strana žalující xxxxxx prokazovat, xx xxxx diskriminována xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx rasový (xxxxxxx) xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx prokázat xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx je z xxxxxx věci vyloučeno.

74. Xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx linií Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx které pokud xxxxx "xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx skutečnosti nasvědčující xxxx, xx došlo x xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminaci, xxxx xxx právo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázat, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásady" (srov. xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx x 10.3.2005 xx věci Xxxxxxxxx x. XXX; X-196/02).

75. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele, xx x řízeních xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxx xxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx". Xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X strana xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx unese, což xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxx prokázat xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx (etnických) xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx - xxxx-xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

76. Xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx vzdor stanovisku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxxx, že xx xxxxxxxxx x pouze xx xxx leží "xxxxxxx" xxxxxxx břemeno (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mírnějšími xxxxxxxxxx xxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx - považuje xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx ovšem není; Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pohybovat x ústavních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu; výklad xxxxxxxxxxx xxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jím xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

77. Z výše xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx, xx stávající xxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za souladnou xx xxxxxxxxx xxxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 14 Xxxxxx. Ústavní xxxx xxxx neshledal xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx.

78. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ještě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx právě x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx lze napadené xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx bylo krajně xxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Rady XX xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 419/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 6.9.2006.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.