Plné znění - 419/2006 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 26. dubna 2006 v plénu xxxxxxxx x předsedy xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x soudců Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Duchoně, Xxxxxx Formánkové, Xxxxxx Xüxxxxxx, Pavla Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecké, Xxxxxx Xxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem na xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.

1. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx osobnosti xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx sp. xx. 34 C 22/2002, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx X. X., X. Č., X. X. a R. X., xxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx, x xxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.3.2002.

2. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, že xxx 26.11.2001 xxx x 11.15 xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxx dobu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zeptala, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ta xxxxxxxxxx, xx nebudou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx klubem x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx klubovou xxxxx, xxxxxx xxxx xxx stálí hosté x xxxxx 300 Xx. Xxxx, xx xxxxxxx projevili zájem xxxxx zakoupit, xxxx xxx xxxxxxx, xx xx mohou xxx xxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx, na xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx se nevaří. Xxxxxxxxxxxxx xxxx vstoupily xx provozovny xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obslouženy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx diskriminaci snižující xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dopis a xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Kč, tj. xxxxxxx ze xxxxxxx 20&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2004 x. x. 34 C 22/2002-63 řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "o. s. ř."), jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu")], x Ústavnímu xxxxx xxxxx návrh xx xxxx zrušení.

4. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. X.), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M. a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx zaměstnankyně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx důvodů znevýhodňovali xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prokázat, xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Svědek X. xxxxxxxxx, xx xx Rom, xx x xxxx xxxx x x témž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, že navzdory xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prospěch xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. ř., xxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xx byli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxx xx prokázané.

5. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil přesvědčení, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Ústavy, xxx xxxxx "Všichni účastníci xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rovná práva.". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - oproti standardnímu xxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxx xx strana žalující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx prokazovat, xx xx mělo xxxx x proč je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx prokázat, xx xx xxxxxxx, ačkoliv x potřebností xxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxx. X logiky xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx možný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx x předmětné věci - x zcela xxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx pořádek zatěžující xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dle přesvědčení xxxxxxxxxxxx neobstojí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení: xxxxxxx xx "pánem procesu" x jeho ukončení xxxx xxxx - xx zvážení eventuální xxxxxxx xxxxxxx nemohoucnosti - xxxxxx jednoduše xxxxxxxxx; xxxxxxx tornu xxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx snětím xxxxxxxxx xxxxxxx.

7. X xxxxxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. porušuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx obsaženo nejen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx. x xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva").

8. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §133a odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxx.

9. Dne 23.8.2004 byla Ústavnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B., L. X. x D. X., žalobců x xxxxxx vedeném xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 34 X 22/2002, x níž Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a x. x. x. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx přiznáno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 27.8.2004 uvedla, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vloženo xxxxxxxx xxxx reakce xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx XX č. 97/80/EC ze xxx 15.12.1997, x xxxxxxxx xxxxxxx v případech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §133a xxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC xx xxx 29. xxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx rasový xxxx xxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC xx dne 27. xxxxxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx zacházení v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxxxxx č. 2000/43/EC xxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx, že vůči xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxx. Xxxxxxx xxxx směrnice xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx promítnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro Českou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 2000/43/EC do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. X každém xxxxxxxx procesu xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení při xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx, mimo xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Účastníci xxxxxx, xxxx xxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxx, xxxx být navzájem xxxxxxxxxxx, xxx. musí xxx v xxxxxx xxxxx postavení. Toto xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx povinností důkazního xxxxxxx.

13. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x x tomto xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x.) umožněno účastníkům xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu. X rámci xxxxxx xxxxxxx má každý xxxxxxxx xxxxxx umožněn xxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x projednání xxxx xx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx k jednoznačnému xxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx a na xx navazujících xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XX.

14. Zákon x. 151/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v souvislosti x přijetím soudního řádu správního, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x byl xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

15. Xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxx č. 151/2002 Sb., kterým xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxx správního, xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tehdejším xxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2004 xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. bylo zařazeno xx "doprovodného" xxxxxx (xxxxx č. 151/2002 Xx.), a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx, coby xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictvím xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

17. X meritu xxxx Xxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx Evropskou xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx republiku xxxxxxxxxx).

18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") náleží x těm xxxxxxxxx xxxxxxx právům, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstitujícími xxxxxxxxx řád xxxxxxxxxxx [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb. (xxxx. red.: nález xx. xx. Xx. XX 4/95, Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, nález č. 29)]. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx např. x - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní - xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx); x xxxxxx podústavní xxx např. xxxxxxxxxx §18 o. x. x., který xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx do "xxxxxxxxxx xxxxx".

19. Xx světle xxxxx uvedeného má xxxxxxxxxx §133a x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx skutečnosti x xxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx prokázané, xxxxx x řízení xxxxxxx najevo xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §133a o. s. x. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sociální péče, xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, členství x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx x členství x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sdruženích a xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx lze dodat, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 upravuje, xx xxxxx s odchylkou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxx x diskriminací xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx etnického xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, světového xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx sexuální xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. ř. xxx zjistit, xx xxxxxxxxxxx xxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx komunitárním. "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxx věcech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx národní xxxxxx, xxxxxxx členské xxxxx x přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, pokud xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nedodržením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovného zacházení (xxxxxxxxx xxxxx nese xxxxxx "xxxxxxx břemeno").

21. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx legislativního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přesto zákonodárce xxxxx k závěru, xx formulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založená xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x řízení najevo xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx principy dokazování, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx nouze.

22. Xxxxx dominantního, formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Senát xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx evropské xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx národní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx evropskými xxxxxxxxxx.

23. Xxx konstatovat, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dimenzích xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. konformní x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx (xxxx trial) xxx, xx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxx. Xxxxx lze argumentovat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nemohoucnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potlačena rovností "xxxxxxxx".

24. Ve věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Žádná x xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x navrhování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx-xx xx za xxxxxx jakkoli opak) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nerovném xxxxxxxxx, x xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxx možnost prokázat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx. X tomto xxxx proto nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx "něco, xx xx xxxxxxx".

25. Napadané xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx nazvané "xxxxxxxxx xxxxxx", xx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nikterak xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. označoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jednotlivostech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, počítá s "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nároky. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx interpretovat tak, xx xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opravdu xxxxxxxxxx (viz xxx. XX xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC; shodně xxx x xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC x xxxxxxxx Xxxx č. 97/80/EC). Xxxxx xx xxxx xxx nebylo, nelze xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. použít.

26. Senát xx nedomnívá, že xx navrhovatelem xxxxxxx "xxxxxx důkazního xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v ustanovení §133a odst. 2, xxx xxxxxxx x x ustanovení §133a xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx projednání věci, xxx xx požaduje čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

27. Z xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku "xxxxxxx důkazního břemene", xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx dopadá. Xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxx xxxxxxxx deficitem i xxxxxxxx 1 téhož xxxxxxxxx.

28. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxx pro úplnost xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, ani vládou xxxx připravovaná xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx stávajícímu stavu xxxxxxxx.

29. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx. Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trendem (xxx xxxx. Equality xxx xxx-xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx 2004, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. 20).

30. Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že je xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx, xxx mu xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.9.2004, xxxxxxxxxx.

32. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx řádu Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx transpozice xx. 8 odst. 1 a 2 Xxxxxxxx Rady 2000/43/EC xx xxx 29.6.2000, xxxxxx xx zavádí xxxxxx xxxxxxx zacházení s xxxxxxx bez xxxxxx xx jejich xxxx xxxx xxxxxxx původ, xx národního xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx cílem xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx projevy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2 citované xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx státům xxxxxxx mírnějšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přenesení xxxxxxxxx břemene xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dikce a xxxxxx xxxxxxxx umožnil x diskriminačním xxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx "předložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímé xx xxxxxxx diskriminaci", xxx xxxxxxx čl. 8 xxxx. x xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Evropským xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se Xxxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx. 249 xxxx. 3 Xxxxxxx x XX je xxxxxxx aktem xxxxxxxx xxx xxxxx stát, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx implementace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx soudní xxx.

33. Xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxx x xxxxxxx xx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, a x popření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx x ustanovení čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx za xx, xx byli xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx 2000, je xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. 2 Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s účinností xx 1.5.2004, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. X xxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx nepřijala xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx x založení Evropského xxxxxxxxxxxx odpovědnost za xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Evropského xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx.

35. Xxxxx xxxxxx ministerstva xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. s. x. je x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxx xxxxx "Všichni xxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.". Současně je xxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx explicitně vyjádřena x Xxxxxxx x čl. 37 odst. 3 ("Xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xx x xxxxxx xxxxx."). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdůrazněna x v ustanovení §18 o. s. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Rovnost před xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Znamená rovné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterýmkoliv xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx rovnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx x povinnostech xxxx rozhoduje. Vylučuje, xxx xx určité xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přiznávalo výjimečné xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx dokazoval xxx xxxxxxx uvedená x žalobě, xxxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx případech "xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořádku", xxx uvádí navrhovatel, xxxxx k přesunu xxxxxxxxx břemene. Xxxxxx xxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx x případech, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx aplikované v xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezávislostí xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx každému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x. (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 o. x. ř.) xx xxxxx nedotýká primární xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. s. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx důkazy podle xxx xxxxx, a xx každý xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx v procesu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; a xxxx x x případě xxxxxxxxxxx "prokázanosti" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxx ale x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. s. x.) xx xxxxx xx uvážení xxxxx, xxxxx důkazní xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přizná. Zároveň xxxx xxx x xxxxxx prokázán xxxx, x xx xxxxxxxx x podle xxxxxxxxxx §120 odst. 3 x. x. x., xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx sporném xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy.

37. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxx na shora xxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx danými xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zdůrazňují xxxxxxxx xxxxx diskriminovaných (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jednak Xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1), xxxxxx článkem 6 xxxx. 1 Úmluvy, x xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vydal příslušné xxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxx středisko xxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx též "Xxxxxxxx xxxxxxxxx"), Xxxxxxxxx soudu xxx 16.12.2004 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plénem Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), v xxxx xx. zdůraznilo, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx prima xxxxx diskriminaci; teprve xx xxxx následuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxx zacházení (xxx xxx xxxxxxxx 21 Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Rady 2000/43/EC). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x skutečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalovaným, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 458/1991 (1994), xxx xxxxx důkazní břemeno xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx vždy xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x kde xxxxx xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx případ xxxxxxxxxxxx jako prima xxxxx xxxxxxxxxxxx, usnadňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost.

40. Xx, xxx je možné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx diskriminaci, xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx případu; xx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx poskytnul xxxxxxxxx, tedy "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx x xxxxx xxxx nepřímé diskriminaci". Xxxxxxxx požadovaný důkazní xxxxxxxx "bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx aplikuje xxxxx x trestním xxxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen "Evropský xxxx") ve věci Xxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (2004), x němž Evropský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx břemeno musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx podle čl. 14 Xxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx tento přístup xx v xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxx.

42. Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx facie diskriminaci. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxx" a xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxx Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxx v. XXX Xxxxxxx-Xxxäxxxxxxxxxxxx GmbH &xxx; Xx. KG. /1989/, XXX 2743). Xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tribunálu Xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 3.4.2003 xx xxxx Xxxxxx v. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Crosthwaite Securities Xxx., x němž xxxx xxxxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx diskriminace obhajovat xxx jednání.

43. Evropské xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 170/84 Xxxxx-Xxxxxxxx XxxX /1986/ XXX 1607, xxx 109/88, Danfoss /1989/, XXX 3220), x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx především povinen xxxxxxxx xxxxxx prima xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zakázaného xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx případ prohrál. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění pro xxxxxx xxxxxxxx zacházení (xxxx. dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

44. Xxxxxxx Evropské středisko xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního břemene xx xxxxxxxxx xxxx xxx dvacetiletého xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 70. xxx 20. xxxxxxx. Jeho xxxxx xx vytvoření xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx všechny xxxxxxxxxx důkazy předtím, xxx rozhodnou, xxx xxxxx k diskriminaci. Xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Následkem xxxx xxxxxxxx obě xxxxxx, xxx postavily xxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxxx §133a x. x. x., xxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx odstavec 2, xxx:

(1) Skutečnosti xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx byl přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě svého xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, náboženství, xxxx, xxxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx nevyšel najevo xxxx.

(2) Skutečnosti xxxxxxx x xxx, xx účastník byl xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rasového xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx vzdělání x xxxxxxx přípravě, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo poskytování xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opak.".

46. Xxxxxxx xxxx v xxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xx při rozhodování xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx ve xxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx při řešení xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 95 odst. 2 Ústavy je xxxxxxx.

47. X xxxxxxx X. B., X. X. x X. D. x xxxxxxxx postavení vedlejších xxxxxxxxx, resp. o xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, Ústavní xxxx xxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxx xx xxxxx čl. 88 Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §35 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. března 2002 č. 151/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxxx dne 1. xxxxx 2003 x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 61/2002 Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dne 17.4.2002.

49. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx návrh xxxxxx xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vládní xxxxx xxx 1.10.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tisk 1081/0. Xxxxx xxx xxxxxx xx 46. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15. xxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2106, xxxx z xxxxxxxxxx 159 poslanců jich xxx xxxxx xxxxxxxxx 149 při xxxxx 80.

50. X xxxxxxxxxxxx knihovny Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx senátorům xxxx xxxxxxx xxxx x. 224. Xx 15. xxxxxx Senátu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 21. března 2002 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x. 327, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1, xxx xxxxx 22.

51. Xxx 26.3.2002 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 28. 3. 2002.

52. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx se xxxx některé xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx zamítl x xxxxxxxxxxxxx důvodů.

54. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že se xxxx poslední xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepokládá být xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx novit xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X toho xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxx xxx pravidelnou xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě je Xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. xx protiústavní xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalovanou, xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlavě xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny, čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x čl. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech č. 120/1976 Sb. (xxxx xxx "Pakt"), x xxxxx diskriminace xxx čl. 14 Úmluvy.

56. X projednávaném případě xxx xxxx x xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x civilních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx v čl. 14 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxx jsou xx xxxx xxxxxx xxxxx.".

57. Právo na xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxxxx xxxxxxxxx článkem 6 Xxxxxx, který xx xxxxxxx takto x Xxxxxxxxxx č. 11 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nadepsán a xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxx. "xxxxxxx xxxxx" zní:

x. Xxxxx má xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx občanských xxxxxxx nebo xxxxxxxxx ...".

58. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx jedná x právo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx konkrétně (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx (xxxxxxx "právo xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx").

59. Právo na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, otevřeným x xxxxxx neohraničeným. Xxxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postupně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx. Xx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx principy, xxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého procesu. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx.

60. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx význam xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx účastníků x řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "rovnost xxxxxx". X xxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Ústavy, dle xxxxx "Všichni xxxxxxxxx xxxxxx mají před xxxxxx xxxxx xxxxx.", xxxx. čl. 37 odst. 3 Listiny, dle xxxxx "Všichni xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx.". V Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřena xxxx, xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proces xx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontradiktorní xxxxxxx, při xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx "rovné zbraně", xx. stejnou možnost xxxxxx a xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx xxxxxx, že nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx faktickém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozdílných xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx stranu, xxx. xxxxx defensionis, jejímž xxxxxxxx je např. xxxxxx xxxxxxxxx břemene (xxxx. xxxx. B. Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, Xxxx, 2002, xxx. 144 x násl., xxxxxxx xxx X. Xxxxx, Ĺxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, XXXX Xxxxxxxxxx, 1999, xxx. 155 a xxxx.). X xxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (1997), (x xxxx. 55 xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx rovnosti zbraní - prvek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, aby xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx neznevýhodňují xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (1996), (x xxxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

61. Rovností xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx věci xx. xx. IV. XX 13/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 12, nález x. 98) xxxxx, že "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §18, x něhož xxx xxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uplatňování xxxxxx xxxx.". Xxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. Pl. XX 15/01 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 24, nález č. 164; xxxxxxxx xxx č. 424/2001 Sb.) "K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxx zbraní", xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čili princip xxxxxxxx všech účastníků xxxxxx) xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy ....... Princip "rovnosti xxxxxx" (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx promítl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx srovnatelný x principem zákazu xxxxxxxxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxx.".

62. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, v xxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nést xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx. ve xxxx Blücher xxxxx Xxxxx republice (2005) x xxxxxxx xx xxxx Tiemann xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx (2000) uvedl, xx "článek 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty důkazů xxxx xxxxxxx břemeno, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právu".

63. Xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxxx to xx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je jaksi "xxxx" ústavněprávní xxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxx. ve xxxx xx. xx. XX. XX 167/96 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazek 6, xxxxx x. 93) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "si xx xxxxx důležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rámci, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxxxx x článku 90 Xxxxxx, xxxxx x z článku 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xx, xxxx xxxx, znamená, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx břemenem xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx.".

64. V rovině xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x právu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxx xxx xxxxxxx břemen, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx kladena (x která xxxxx xxx nepřiměřená), a xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxx celek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx právní úpravy xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, dle níž xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za to, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx prokázány. V xxxxxx civilním sporném xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx skutečnostem, xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx §120 x. x. x., xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxx "Účastníci xxxx xxxxxxx označit xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx.", xxxxxxxx xxxxxxx, xx iniciativa xxx xxxxxxxxxxxxx důkazů leží xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x povinnost (břemeno) xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxx účastníka, x xxxxx xxxxx je, xxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x účastníkem xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xxx xx xxxx xxxxx xx pravdivou (srov. Xxxxx, Drápal, Krčmář, Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx - Xxxxxxxx, 6. vydání, xxx. 450 x xxxx.).

66. Xxxxxxx krajského xxxxx, xx odlišnost x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x řízeních xxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x., ve xxxxxxxx se standardním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany xxxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx o důkazním xxxxxxx, je vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákonná xxxxxx dokazování x xxxxxxxx podle ustanovení §133a o. s. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx při současném xxxxxxx porušení práv xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zákoníku xxxxx, x uplatňování xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx opaku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx §120 x. x. x. se xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx obecnými xxxxx xxxxxx nedomáhá, xxxxxx však xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx. X tohoto xxxx formálního xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x., xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx míry znevýhodněna. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx stranu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, byť xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. dostatečně jasně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx shodný x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2004 v xxxxxxx Afari v. Xxxxxxxx xxxxxxxxx banka (X-11/03).

68. Je xxxxxxxxxx, xx se stranou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. (x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx než s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx odlišnost xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxxxx znevýhodněním xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx

69. Xx xxxxxx diskriminace a xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. v xxxxxx xx. xx. Pl. XX 9/95 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, nález x. 16, xxx. 107; xxxxxxxx pod č. 107/1996 Sb.), x xxxx uvedl, xx "Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxx osob, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx tak xxxx xx veřejném xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx prosazování xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx".

70. Xxx xx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx diskriminační ve xxxxxx čl. 14 Úmluvy, xxxxxxxx jí schází xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. a) xxxxxxxxx legitimní cíl x b) neexistuje xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxxx.

71. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxx (a správně xx xxxxx i xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny x Xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x povinností Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx, promítnout xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx práva.". Vlastní xxxxxx přijetí xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Primárně xxx x xxxxxx prosazení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jakékoliv přímé xx xxxxxxx diskriminace xx základě xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx původu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodech. Xxxxxxxx jde o xxxxxxxx několikaletého vývoje x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx je, xxx xxxxx čl. 6 Xxxxxxx x Evropské xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx unie uznává xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx Úmluvou x jak xxxxxxxxx x ústavních tradic xxxxxxxxxx členským státům. Xxxxxxx antidiskriminační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto xxxx zajistit mj. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xx principu, xx xxxxxxx-xx osoba, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx diskriminaci, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xx. 8 xxxx. 1 Směrnice Xxxx 2000/43/XX). Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx být xxxxxx xxxxx x především xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práv, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, jichž xx být xxxxxxxx x xxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v citovaných xxxxxxxxxx vyjádřený xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. legitimní xxx xxxxxxx.

72. Zbývá xxxxxxxxxx, xxx xx splněna xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx cílem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úkolem Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podařilo xxxxxxx vyplývající ze Xxxxxxxx Rady 2000/43/EC xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, resp. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směrnice xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx revidovaného xxxxx xxx XXXX (Informační Xxxxxx pro Xxxxxxxxxx Xxxxx) "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, jakmile se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx x předloží xxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx nepřímé diskriminaci, xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx", tedy xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx, xx došlo x diskriminaci, xxxx xx stávajícím xxxxx xxxxxxxxxx §133a x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx právní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 365/2004 Zb., x stejném xxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx x o ochraně xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx některých zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx zákon), "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx rovného zacházení xxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx Xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. nelze dospět x xxxxxx závěru, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx práva Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. s. x. nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx presumpce odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx žalující xxxx prokázala xxxxx xxxxx zásah; xxxxxxxxx xxxx pouhé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x údajné xxxxxxxxxxxx.

73. Xxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx nelze dovodit, xx xxxxx, která xx xxx xxxxxx xxxxxx cítila xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, stačí xxxxx xxxxxx, že xxxxx x diskriminačnímu xxxxxxx. Tato osoba x soudním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx i prokázat, xx s xx xxxxxx zacházeno xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x řízení xxxxx. Dále xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx zacházení bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rasového xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ta se x xxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx (xxxxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokazovat, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x výlučně xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, a nikoli x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) žalované xxxxxx xx x xxxxxx věci vyloučeno.

74. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o nediskriminování, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx, že xxxx porušena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxx Společenství xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx x 10.3.2005 xx xxxx Nikoloudi x. XXX; C-196/02).

75. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu "xx xxxxxx žalující xxxxxxxxxx, nebol nemusí xxxxxxxxxx, co xx xxxx xxxx a xxxx xx je xxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxx xxxxx a xxxxxxx na straně xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx strana xxxxxxxx xxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx (etnických) xxxxxx xxxxxxx. X uvedených xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx přiměřeným k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. že - xxxx-xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx ústavně konformním xxxxxxxx - bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováha xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

76. Xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx vzdor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x podstatě stejný xxxxx jako xxxxxxxxxxx: xxxxx, že xx xxxxxxxxx x pouze xx xxx leží "xxxxxxx" xxxxxxx břemeno (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mírnějšími xxxxxxxxxx xxx přenesení důkazního xxxxxxx na xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx - považuje xxxxx xxxx xx xxxxxxx konformní. Xxx xxxx ovšem xxxx; Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxx přehlédlo, xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; výklad xxxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx navrhovatelem, xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx xx jím xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

77. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx učinil xxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx lze ještě xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx diskriminaci xx xxxxxx čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx.

78. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případem, xxx je ještě xxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že právě x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx XX nelze xxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 419/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 6.9.2006.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.