Plné znění - 419/2006 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 26. dubna 2006 x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx, Xxxxxx Wagnerové x Xxxxxxxx Židlické x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx v řízení x xxxxxxx osobnosti xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx. zn. 34 X 22/2002, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx X. X., X. Č., X. X. a R. X., xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem, x žalovanými X. X. x X. X., podnikajícími x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx doručené xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.3.2002.

2. Podstata xxxxx xxxx v xxx, že dne 26.11.2001 xxx x 11.15 xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx národnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných x Xxxx xxx Xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxx xxxx nikdo x obsluhy xxxxxxxx, x proto se xxxxx xxxxxxxxx kolemjdoucí xxxxxxxx zeptala, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx nebudou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx klubem x x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x stojí 300 Xx. Xxxx, xx xxxxxxx projevili xxxxx xxxxx zakoupit, xxxx xxx xxxxxxx, že xx mohou dát xxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx najíst, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx klubové xxxxx xxxxxxxxxx. Popsaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx personálu xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důstojnost. Xxxxxxx xx Krajskému soudu x Ústí xxx Xxxxx se proto xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx zaslat jim xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Xx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxx 20&xxxx;000 Kč, x xxxxxxx náklady řízení.

3. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx usnesením ze xxx 3.7.2004 x. x. 34 C 22/2002-63 xxxxxx xxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též "o. s. ř."), jehož má xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem [čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, x platném xxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu")], x Xxxxxxxxx soudu xxxxx návrh na xxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. Č.), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxx žalované X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx popřeli, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxx hostů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. xxxxxxxxx, xx xx Xxx, xx x xxxx době x x témž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx být xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx své žalobě xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prospěch xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x., xxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xx byli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebylo x xxxxxx vyvráceno, x xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxx xxxxx stručné ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, dle xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx rovná xxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx prokazovat, xx xx mělo stát x xxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx nestalo, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předem xxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx snadno, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx - jako x předmětné věci - i xxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx pořádek xxxxxxxxxx xxxxxxxx břemenem žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pořádek xxxxxx rozdílnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxx" x xxxx ukončení xxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - vcelku xxxxxxxxx xxxxxxxxx; naproti tornu xxxxxxxx takovou možnost xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx slabost žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

7. X xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie, např. x xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

8. Závěrem Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

9. Xxx 23.8.2004 xxxx Ústavnímu xxxxx doručena xxxxxx X. B., L. X. a X. X., xxxxxxx x xxxxxx vedeném xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Labem xxx sp. xx. 34 C 22/2002, x xxx Xxxxxxx xxxx požádali x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a x. x. ř. xxxxx xxx považováni xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx přiznáno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu.

10. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým předsedou XxXx. Xxxxxxxxx Zaorálkem xx xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako reakce xx závazek Xxxxx xxxxxxxxx vyplývající xx Xxxxxxxx Rady XX č. 97/80/EC ze xxx 15.12.1997, x xxxxxxxx xxxxxxx x případech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Následně bylo xxxxxxxxxx §133a rozšířeno xxxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxx do xxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC ze xxx 29. xxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxx zacházení mezi xxxxxxx xxx ohledu xx rasový nebo xxxxxxx původ, x Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC xx xxx 27. xxxxxxxxx 2000, zakládající xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxxxxx č. 2000/43/EC xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxx přímé či xxxxxxx diskriminaci x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx postupováno xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, důkazní xxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Poslanecká xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro Českou xxxxxxxxx ze xxxxxxxx č. 2000/43/EC do občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, který xxxxxxxx rovnost xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx poškozeni xx xxxxx právech x xxxxxx xxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx soud xxxx svoji xxxxx, xxxx být navzájem xxxxxxxxxxx, xxx. musí xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx postavení není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. X rámci zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx x x tomto případě (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. s. x.) umožněno xxxxxxxxxx xxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu. X rámci xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x projednání xxxx xx své přítomnosti x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XX.

14. Xxxxx č. 151/2002 Sb., kterým xx mění některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního řádu správního, xxx schválen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podepsali xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx x xxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx č. 151/2002 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že přijatý xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx evropskými xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 zákona x. 151/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx vyjádření xx dne 2.9.2004 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. bylo xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx" zákona (xxxxx x. 151/2002 Xx.), x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx, coby materie xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesouvisející, nicméně x hlediska přistoupení Xxxxx republiky x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx xxxxx.

17. K meritu xxxx Senát uvedl, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxx, xxxx. před xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx základním právem xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, tak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx (Xxxxxx republiku xxxxxxxxxx).

18. Kategorie xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx") xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád xxxxxxxxxxx [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 168/1995 Sb. (xxxx. red.: xxxxx xx. zn. Pl. XX 4/95, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 3, xxxxx x. 29)]. Jako xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx oblasti a xxxxxxx. X rovině xxxxxxx xxx xxxx. x - xxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx (čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx); x rovině podústavní xxx např. xxxxxxxxxx §18 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx do "obyčejného xxxxx".

19. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx §133a o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx diskriminovány, x xxxxxxxx prosazení práva xx rovné zacházení xxx, xx skutečnosti x xxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx prokázané, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opak. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §133a o. x. x. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zdravotní x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, členství x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx prodeji xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx lze xxxxx, xx xxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx odstavec 2 upravuje, je xxxxx s odchylkou x xxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx 1 xxxxx ustanovení (xxxxxxxx 1 počítá xxxxx x diskriminací xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx ochrany xx však x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. ř. xxx zjistit, že xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právo x xxxxxx komunitárním. "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" vycházeje x xxxx, xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uspokojivě xxxxxxxx xx národní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx státy x přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx poškozena nedodržením xxxxxx rovného zacházení x xxxxxxxx soudu xxxx jinému příslušnému xxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, že xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxx diskriminaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx x porušení xxxxxx rovného xxxxxxxxx (xxxxxxxxx norma xxxx xxxxxx "důkazní xxxxxxx").

21. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výběr xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx značně xxxxxxxxxx, xxxxxx zákonodárce xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravdivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx právní xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx nikterak neomezuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x navrhování důkazů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx při "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx.

22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stránku xxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx evropské legislativce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx shodný x relevantními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x. konformní x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xxx, xx xx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx argumentovat, xx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" rovnosti xxx, kde xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prokázat xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx".

24. Xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx. Žádná z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxxxxx tvrzeních ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §133a xxxx. 2 o. x. ř. toliko xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx-xx xx za xxxxxx jakkoli opak) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx skutečnost ovšem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazů svědčících x rovném zacházení. Xxxxxxxx xxx prokazuje xxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx chování. Xx xxxxxxx x povahy xxxx xxxx xxx xxxxx. X xxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx navrhovateli, xx xx měl žalovaný xxxxxxxxxx "xxxx, xx xx xxxxxxx".

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a rezignoval xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx s "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx kritériem, xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudce xxxxxxx nároky. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx kap. XX čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC; xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC a xxxxxxxx Rady č. 97/80/EC). Xxxxx by xxxx xxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. s. x. xxxxxx.

26. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx větší odpovědnosti xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx věcech xxxxxxxxxx xxx x ustanovení §133a xxxx. 2, xxx ostatně x x ustanovení §133a xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx maximy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

27. X xxxxxx xx patrné, že xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx břemene", xxxxxxx v okruhu xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Senát xxxxxx, že xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., pak trpí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 téhož xxxxxxxxx.

28. Xxx rámec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. xxx xxx úplnost xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx připravovaná xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

29. Xxxxxx xxxxxx x hodnocené problematice xxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. Xxxxxxx, Irsko, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx), xxxxxxx legislativa x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. Xxxxxxxx xxx non-discrimination, Xxxxxx xxxxxx 2004, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, s. 20).

30. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xxx mu xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.9.2004, xxxxxxxxxx.

32. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Ústavního xxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konstatovalo důvody xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC xx xxx 29.6.2000, kterou xx zavádí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx ohledu xx jejich xxxx xxxx etnický původ, xx národního právního xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx rasové xx etnické diskriminace, xxxxxxxxxx xx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxx státům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", jak xxxxxxx xx. 8 xxxx. l xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx unesení xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx učiněno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se Xxxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Směrnice xxxxx čl. 249 xxxx. 3 Smlouvy x XX je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx každý stát, xxxxxxx je xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx. Volba xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx implementace xxxxxxxx vyhodnocen zákon - xxxxxxxx soudní xxx.

33. Nelze xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení došlo x potlačení práv xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx práva xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x odkazem xx čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, x x xxxxxxx zásady xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x ustanovení čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx xx xx, xx xxxx poškozeni xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxx v xxxx 2000, xx xx Česká republika x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 2 Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004, xxx xx stala xxxxxxxx xxxxxx Evropské unie. X xxxxxxx, xx xx Česká republika xxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx Smlouvy x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, čehož xxxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.

35. Xxxxx názoru ministerstva xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele, že xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xx v xxxxxxx s čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxx něhož "Všichni xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx soudem xxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena x Xxxxxxx x čl. 37 odst. 3 ("Xxxxxxx účastníci jsou xx x xxxxxx xxxxx."). Zásada xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §18 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxx před xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx jednoho xxxxx. Znamená xxxxx xxxxxxxxx xxxx stran xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesních podmínek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx určité xxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxxxx přiznávalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx spojené s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zpravidla xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx uvedená x žalobě, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rovná práva xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx povinnost xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxx zdůvodnitelných xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořádku", xxx xxxxx navrhovatel, xxxxx x přesunu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx využívají xxxxx v případech, xxxxx zmiňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Důsledné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanu x xxxxxxxxx osobě xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx obecných ústavních xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx žalovaným právo xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. (obdobně ale x ustanovení §133a xxxx. 1 o. x. x.) se xxxxx xxxxxxxx primární xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. s. x., xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx úvahy, x xx každý xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, respektive důkazní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx x x případě xxxxxxxxxxx "prokázanosti" tvrzených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §133a odst. 1 x. x. x.) xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx sílu x xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "prokázaným" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxx x xxxxx ustanovení §120 xxxx. 3 x. s. x., xx. xxxxxxxx, kdy xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx za xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx danými ústavním xxxxxxxx České republiky, xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1), xxxxxx článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx Roma Xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxx"), Ústavnímu xxxxx xxx 16.12.2004 xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ve věci xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. s. x. pro neústavnost. X této souvislosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovisko (xxxxxx xxxxx), v xxxx xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx přenesení xxxxxxxxx břemene na xxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxx prima xxxxx xxxxxxxxxxxx; teprve xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx 21 Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x skutečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx OSN xxx xxxxxx práva ve xxxx Mukong x. Xxxxxxx, Xxxxxxxx č. 458/1991 (1994), dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nést jen xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rovný xxxxxxx x důkazům x xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx diskriminace, xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

40. To, xxx xx xxxxx xxxxxx klasifikovat jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx případu; xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx uplatňování takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx požadovaný xxxxxxx xxxxxxxx "xxx důvodných xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") ve věci Xxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (2004), x xxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx břemeno xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 14 Xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx v souladu x vývojem x Xxxxxx.

42. Xx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx žalovaném, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx, že rozdílné xxxxxxx "odpovídalo skutečné xxxxxxx xxxxxxx" x xxxx "přiměřené a xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxx zájmu" (xxx Xxxxxx Rinner-Kiihn x. XXX Xxxxxxx-Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX &xxx; Co. XX. /1989/, ECR 2743). Xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx se zabývá xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 3.4.2003 xx xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx., v němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx diskriminace obhajovat xxx xxxxxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí Evropského xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx otázkách (věc 170/84 Xxxxx-Xxxxxxxx XxxX /1986/ XXX 1607, xxx 109/88, Xxxxxxx /1989/, XXX 3220), x nichž xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prima xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prohrál. Xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, je na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozdílné zacházení (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

44. Xxxxxxx Xxxxxxxx středisko xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx výsledkem xxxx xxx dvacetiletého xxxxxx x liberalizace, xxxxx xx vyvíjí xx xxxxxxx směrnic XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 70. xxx 20. xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soudům xxxxxx shromáždit od xxxxx xxxxx všechny xxxxxxxxxx důkazy předtím, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxx žalobci dosáhnout xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Následkem xxxx xxxxxxxx obě xxxxxx, aby postavily xxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxxx §133a x. x. x., xxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx navržený xxxxxxxx 2, xxx:

(1) Xxxxxxxxxxx tvrzené x xxx, xx xxxxxxxx byl přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, rasového xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx postižení, xxxx xxxxx xxxxxxxx orientace, xx xxxx xx xxxxxx pracovních xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo xxxx.

(2) Skutečnosti xxxxxxx x xxx, xx účastník byl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx věcech xxxxxxxxxxx zdravotní x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx přípravě, přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x organizacích xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo opak.".

46. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxxxxxx, kterého xx xxx xx smyslu čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 95 odst. 2 Ústavy xx xxxxxxx.

47. X xxxxxxx X. B., X. X. x X. X. o xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, Ústavní xxxx xxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx podle čl. 88 Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2002 č. 151/2002 Xx., kterým se xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2003 x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 61/2002 Sbírky xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dne 17.4.2002.

49. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vládní xxxxx xxx 1.10.2001 x xxxxxxxx poslancům xxxx xxxx 1081/0. Xxxxx xxx xxxxxx xx 46. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15. února 2002 xxxxxxxxx č. 2106, xxxx x xxxxxxxxxx 159 poslanců xxxx xxx xxxxx hlasovalo 149 xxx kvoru 80.

50. Z xxxxxxxxxxxx knihovny Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx senátorům xxxx xxxxxxx xxxx x. 224. Xx 15. xxxxxx Senátu, xxxxx xxxxxxx období, xxx 21. xxxxxx 2002 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x. 327, xxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxx vyslovilo 38, xxxxx 1, při xxxxx 22.

51. Xxx 26.3.2002 xxx xxxxx doručen prezidentovi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx dne 28. 3. 2002.

52. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx shledal, že xxxxx č. 151/2002 Xx., kterým se xxxx některé zákony x souvislosti x xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.

53. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx opodstatněnost xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxx dána, x xxxxx xxxxx zamítl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

54. X řízení x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx obsah zákona x hlediska xxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepokládá být xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx novit xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx neústavnost xxxxx, x ne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X toho ovšem xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxxx xxx pravidelnou xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je Xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx diskriminuje. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx práva zakotvená x xxxxx xxxx Xxxxxxx, princip rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (xxxx xxx "Pakt"), x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 14 Úmluvy.

56. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx x čl. 14 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.".

57. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxxxx především článkem 6 Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx č. 11 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxx. "xxxxxxx xxxxx" zní:

x. Xxxxx xx právo xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx občanských xxxxxxx nebo závazcích ...".

58. Pokud jde x vlastní xxxxx xxxxxx základního práva, x jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxxxxxxx jak konkrétně (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx), tak x xxxxxx (xxxxxxx "právo xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx").

59. Právo xx xxxxxxxxxxx projednání xxxx, xxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxx ostatní záruky xxxxxxxx uvedené x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx, které x něm výslovně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx. Xx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx výslovně x Xxxxxx neuvedené, xxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxx se především x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx.

60. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jenž se xxxx rovnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx, xxxxx xxxx stojících, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx". X ústavním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx práva.", xxxx. čl. 37 xxxx. 3 Listiny, dle xxxxx "Všichni účastníci xxxx si v xxxxxx xxxxx.". X Xxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proces xx xxxx, který se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontradiktorní xxxxxxx, při níž xxxxxx sporu xxxxxx xxx "xxxxx zbraně", xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx" pravdu. X xxxxxxxxxx životě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rovnost; xxx x pojem relativní, xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxx rozdílných xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxx je např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. X. Xxxxx, Xxxxxxxx úmluva x lidských xxxxxxx x xxxxxxx právo, Xxxx, 2002, xxx. 144 x xxxx., xxxxxxx xxx X. Xxxxx, Ĺxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, XXXX Xxxxxxxxxx, 1999, xxx. 155 x xxxx.). X xxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxx and Gijsels xxxxx Xxxxxx (1997), (x xxxx. 55 xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - vyžaduje, aby xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx oponentovi. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil i xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (1996), (x xxxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

61. Rovností xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxx svých rozhodnutí. Xxxx. xx věci xx. zn. IV. XX 13/98 (Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 12, xxxxx x. 98) xxxxx, xx "Xxxxxx xxxxxxxx stran xx stěžejní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x v čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §18, x xxxxx xxx soudy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.". Podle xxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 15/01 (Sbírka xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 24, nález x. 164; vyhlášen xxx č. 424/2001 Sb.) "X xxxxxxxx xxxxxxxxx tvořícím xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx x xxxxxxx "rovnosti xxxxxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 odst. 1 Xxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy ....... Xxxxxxx "rovnosti xxxxxx" (čl. 6 odst. 1 Úmluvy) xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Lze xxx x této souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx zejména tím, xx xxx názoru xxxxx xxxx základem xx myšlenka rovnosti, xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle čl. 14 Xxxxxx.".

62. Xx rozdíl xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, x xxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx. ve xxxx Xxüxxxx xxxxx Xxxxx republice (2005) x xxxxxxx xx xxxx Tiemann xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx (2000) uvedl, xx "článek 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxx důkazní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".

63. Xxxxxx i Listina xxxx zaručují spravedlivý xxxxxx, xxx neupravují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxx" xxxxxxxxxxxxx rovinu x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nutně vztahují x xx dokazování. Xxxx. xx věci xx. zn. XX. XX 167/96 (Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, nález x. 93) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xx xx xxxxx důležitosti xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx i v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx objasnit. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx podřízen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rámci, jak xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x článku 90 Xxxxxx, xxxxx x z článku 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xx, xxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího a xxxxxxxxxxxxx způsobem, ale xxxxx x kontextu xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx.".

64. V rovině xxxxxxxxxxxxx xxx platí, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxx xxx rovnost xxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx kladena (x xxxxx xxxxx xxx nepřiměřená), x xx x opačném xxxxxxx nelze řízení xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.

65. Zákonná xxxxxx xxxxxxxx civilního řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, je zásadně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nese xxxxx účastník xxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 x. s. x., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "Účastníci jsou xxxxxxx označit xxxxxx x prokázání svých xxxxxxx.", xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx leží xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x povinnost (břemeno) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx institutem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx soud xxxxx xx xxxxxxxxx (srov. Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx - Xxxxxxxx, 6. vydání, xxx. 450 a xxxx.).

66. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. ř., xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o důkazním xxxxxxx, je vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx specifická zákonná xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §133a x. s. x., x nichž xxxxxxxx strana tvrdí, xx byla přímo xx xxxxxxx diskriminována (xxxxxxxxx xxx současném xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x toho xxxxxxxxxxx), je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x vyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx specifikující, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx strany xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §120 o. x. ř. xx xxxxxx liší xxx, xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx před obecnými xxxxx xxxxxx nedomáhá, xxxxxx však xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx formálního xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx žalovaná xx x xxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stranu žalovanou xxxx xxxx ani xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx vyjádřeným x rozsudku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2004 x xxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxxxx centrální xxxxx (X-11/03).

68. Je nepochybné, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx je zacházeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. (x xxxxxx x x xxxxxxxx pracovních - ustanovení §133a xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx odlišnost xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx

69. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. x nálezu xx. zn. Xx. XX 9/95 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 16, xxx. 107; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.), x xxxx uvedl, xx "Xx xxxx xxxxx stanovit xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxx skupinu xxxx, xx ovšem za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx veřejném xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx".

70. Jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 14 Xxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. a) xxxxxxxxx legitimní xxx x x) neexistuje xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

71. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx sledovaných xxxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.), je xxxxxx (x správně xx uvádí i xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s povinností Xxxxx republiky, jako xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx právního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnic. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rámován čl. 1 odst. 2 Xxxxxx, xxx něhož "Xxxxx xxxxxxxxx dodržuje xxxxxxx, xxxxx xxx xx vyplývají z xxxxxxxxxxxxx xxxxx.". Vlastní xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Primárně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx původu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx unii, xxxxx xx, xxx xxxxx xx. 6 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx svobody, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx unie uznává xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx zaručena Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státům. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx směrnice xxxx společné východisko, xxx xxxxx osoby, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx mj. x xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx břemene. Xx xx být xxxxxxxx xx principu, xx xxxxxxx-xx xxxxx, xxxxxx xx poškozena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, že xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přechází xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx 2000/43/XX). Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x především xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxx práv, xx xxxxxxxx přihlížet k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x reagovat na xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x normativních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. legitimní xxx xxxxxxx.

72. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx primárním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxx, xx jaké xxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonodárci podařilo xxxxxxx vyplývající xx Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC promítnout xx občanského xxxxxxxx xxxx, resp. xxx xx xxxxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nutno konstatovat, xx xx první xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx revidovaného xxxxx xxx ISAP (Informační Xxxxxx xxx Aproximaci Xxxxx) "xxxxxxx státy xxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytná opatření, xxx, xxxxxxx xx xxxxx cítí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", tedy podmínka, xx strana žalující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x diskriminaci, xxxx xx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §133a x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 zákona x. 365/2004 Xx., x stejném xxxxxxxxx x některých oblastech x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x změně a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), "xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx, xx neporušil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předloží soudu xxxxxx, ze kterých xxx důvodně xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxx". Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud toho xxxxxx, že ústavně xxxxxxxxxx výkladem napadeného xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření Xxxxxx a Evropského xxxxxxxxx pro xxxxx Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx prvním xxxxx xxxxxx žalující xxxx prokázala xxxxx xxxxx zásah; nepostačí xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, která xx xxx nákupu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tvrdit, xx xxxxx k diskriminačnímu xxxxxxx. Xxxx osoba x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tvrdit, xxx x xxxxxxxx, xx x xx xxxxxx zacházeno xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx-xx xxxx tvrzení, xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxxxx diskriminací xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu. Tuto xxxxxxxx xxxxx prokazovat xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx (dokazováním) xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx strana xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx diskriminována právě x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

74. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx které pokud xxxxx "uplatňuje, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx došlo x xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminaci, musí xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Evropského soudního xxxxx x 10.3.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx x. OTE; X-196/02).

75. Xxxxx názoru Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu "xx xxxxxx žalující xxxxxxxxxx, nebol nemusí xxxxxxxxxx, xx xx xxxx stát a xxxx že je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, co se xxxxxxx". Ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. X strana xxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx unese, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení, že x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx - xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováha xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

76. Prezentovaný xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzdor stanovisku Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako navrhovatel: xxxxx, že xx xxxxxxxxx x pouze xx něm leží "xxxxxxx" xxxxxxx břemeno (xxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx ovšem xxxx; Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxx xx musí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

77. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ještě xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x nezakládající diskriminaci xx xxxxxx čl. 14 Xxxxxx. Ústavní xxxx xxxx neshledal xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.

78. Ústavní xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx hraničním xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x důsledku tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní. Proto xx bylo xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx XX nelze xxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 419/2006 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 6.9.2006.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.