Plné znění - 419/2006 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 26. xxxxx 2006 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Stanislava Xxxxxx, Františka Duchoně, Xxxxxx Formánkové, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecké, Xxxxxx Xxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaely Xxxxxxxx x návrhu Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.

1. Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxx sp. zn. 34 X 22/2002, xxxxxxxxxx spor xxxx xxxxxxx X. B., X. Č., X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxxxxx X. X. a X. X., podnikajícími x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.3.2002.

2. Xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxx, xx xxx 26.11.2001 xxx x 11.15 hod. žalobci, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx restauraci xxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x obsluhy xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx obslouženi. Xx xxxxxxxxxx, xx nebudou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx předložit xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx stálí xxxxx x xxxxx 300 Xx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx sděleno, xx xx mohou xxx xxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx najíst, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx nevaří. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osoby, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxx xxxxx obslouženy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vnímají xxxx xxxxxxx diskriminaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Xx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxx 20&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2004 č. x. 34 X 22/2002-63 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "o. s. ř."), xxxxx má xxx při řešení xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x platném znění, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu")], x Ústavnímu soudu xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedl, že x řízení xxxxx xxxxxxxx žalobce (s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. Č.), oba xxxxxxxx, xxxxxx zaměstnankyni X. X. a xxxxxx strany xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx byli xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx zaměstnankyně popřeli, xx xx kohokoliv, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx uvedli, xx toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prokázat, xxxxxxx obsluhu jednotlivých xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedokumentují. Xxxxxx X. xxxxxxxxx, xx xx Xxx, xx x xxxx době x v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud dále xxxxx, že navzdory xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x požadovali, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx prospěch xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. ř., xxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx vyvráceno, a xx xxxx xxx xxxxx za xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx x rámci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a tudíž xx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, dle xxxxx "Všichni účastníci xxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - z xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prokazovat, xx xx xxxx stát x proč xx xxxxxxxx, xxxxxxx strana xxxxxxxx je nespravedlivě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, co xx nestalo, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X logiky xxxx přitom xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, důkaz xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxx xxxx - x xxxxx xxxxxxx.

6. Případná xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx pořádek zatěžující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovnost xxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobstojí, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx protivných xxxxxxxxx xxxxxx: žalobce xx "xxxxx xxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx - xx xxxxxxx eventuální xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx tornu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx kompenzována snětím xxxxxxxxx xxxxxxx.

7. X uvedených xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx obsaženo xxxxx x xxxxxx ústavním xxxxxxx, xxx i x právním xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen "Úmluva").

8. Závěrem Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxx.

9. Xxx 23.8.2004 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádost X. B., X. X. a X. X., xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx sp. zn. 34 C 22/2002, x níž Ústavní xxxx požádali x xxxxxxx, zda xx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a o. x. x. mohli xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx účastníky, xxxx. xxx xx xxx xxxxxx postavení xxxxx xxx xxxxxxxx usnesením xxxxx ustanovení §28 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předsedou XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 27.8.2004 xxxxxx, xx ustanovení §133a xxxx do občanského xxxxxxxx xxxx vloženo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Rady ES č. 97/80/EC xx dne 15.12.1997, o xxxxxxxx xxxxxxx x případech xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §133a xxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx., který xx xxx promítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC xx xxx 29. června 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx původ, x Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC xx xxx 27. xxxxxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx rámec xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

11. Xxxxx směrnice č. 2000/43/EC xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie povinny xxxxxxxx ve svých xxxxxxxx řádech, xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx, které xx xxxxxxxx xx poškozené, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx nebylo postupováno xxxxx xxxxx rovného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxx. Xxxxxxx xxxx směrnice xx xx, xxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx nedošlo.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx směrnice č. 2000/43/EC xx občanského xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovnost xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x účastníků xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx x tato xxxxxxxxx neznamená porušení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tzn. xxxx xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxx postavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx je x x xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. s. x.) xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx u nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x projednání věci xx xxx přítomnosti x xxxxxxxx xx x provedeným xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx XX.

14. Zákon č. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního řádu správního, xxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podepsali xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

15. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy přijímal xxxxx č. 151/2002 Xx., xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou, xxxxxxxx pořádkem, právním xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Xx xx Ústavním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxxxx č. 151/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vydal příslušné xxxxxxxxxx.

16. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 2.9.2004 xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xx "doprovodného" xxxxxx (xxxxx č. 151/2002 Xx.), x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxxx xxxx nesouvisející, xxxxxxx x hlediska přistoupení Xxxxx republiky k Xxxxxxxx xxxx nanejvýš xxxxx.

17. X meritu xxxx Xxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx (a ochrana xxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

18. Xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Listina") xxxxxx x těm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstitujícími xxxxxxxxx xxx společnosti [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb. (xxxx. xxx.: xxxxx xx. xx. Pl. XX 4/95, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 3, xxxxx č. 29)]. Jako xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oblasti x xxxxxxx. X rovině xxxxxxx xxx např. x - pro xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní - xxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx ve xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy); x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. ustanovení §18 o. s. x., který xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxx".

19. Xx xxxxxx xxxxx uvedeného xx xxxxxxxxxx §133a x. x. ř. dopomoci xxxxxx, které xx xxxx diskriminovány, x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxx zacházení xxx, že xxxxxxxxxxx x jimi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxx etnického xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opak. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §133a x. s. x. xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxx přípravě, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x obchodě nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxx dodat, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx odstavec 2 xxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxx x diskriminačním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 téhož xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxx x diskriminací xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, xxx x xx xxxxxxx pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, věku xxxxx sexuální xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx ochrany xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. ř. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx při xxxx xxxxxxxxxxx veden xxxxxxxxx úmyslem harmonizovat xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx z xxxx, xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxx x xxxxxxxx věcech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosaženo xx národní xxxxxx, xxxxxxx členské xxxxx x přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby, pokud xx xxxxxx xxxxx xxxx poškozena xxxxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti nasvědčující xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx norma xxxx xxxxxx "xxxxxxx břemeno").

21. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx okolností evidentní, xx xxxxx legislativního xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx formulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx pravdivosti tvrzených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx xx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neomezuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx.

22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stránku xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx evropské xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx shodný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Lze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dimenzích je xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, neboť xxxxxxxxxx principy "rovných xxxxxx (xxxx trial) xxx, že xx xxxxxxx z účastníků xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" rovnosti xxx, xxx by xxxxx z důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx".

24. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx tvrzeních xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x něj xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx skutečnost ovšem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxx svědčících x rovném xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak prokazuje xxx chování, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx, xx xx xxxxxxx".

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", je xxx xxxxxx normou, která xx nikterak nenabádá, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx posuzování xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx klade xxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx bylo xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx kap. XX čl. 8 xxxx. 1 směrnice Xxxx č. 2000/43/EC; shodně xxx i xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC x xxxxxxxx Rady č. 97/80/EC). Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x. xxxxxx.

26. Senát xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx popsaný "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xx xx, že xxxxxxxx větší odpovědnosti xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx ji xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

27. X xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx x xxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x., xxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx o důkazní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx antidiskriminační xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx.

29. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx problematice xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Evropské unie (xxxx. Xxxxxxx, Irsko, Xxxxxxx, Portugalsko, Xxxxxx, Xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trendem (xxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx-xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx 2004, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, s. 20).

30. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.

31. Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele x konstatovalo důvody xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xx právního řádu Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxx x nezbytnosti transpozice xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxxx Rady 2000/43/EC ze xxx 29.6.2000, xxxxxx xx xxxxxx zásada xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx etnický xxxxx, xx xxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. X xxxxxxx x ustanovením xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx státům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx přímé či xxxxxxx diskriminaci", jak xxxxxxx xx. 8 xxxx. x xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xx uvědomit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Evropským xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx o založení Xxxxxxxxxx společenství. Xxxxxxxx xxxxx xx. 249 xxxx. 3 Xxxxxxx x XX je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx každý xxxx, xxxxxxx je určena, xxxxx xxx o xxxxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx. Volba xxxxx a prostředků xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ponechává vnitrostátním xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnocen zákon - xxxxxxxx soudní xxx.

33. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rovná xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx s xxxxxxx xx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x ustanovení čl. 37 xxxx. 3 Listiny. Xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků, kteří xxxx za to, xx byli poškozeni xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxx výše xxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxx již x xxxx 2000, xx xx Česká xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 2 Xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, čehož xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx žaloby Xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.

35. Xxxxx xxxxxx ministerstva xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. je v xxxxxxx s čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx explicitně xxxxxxxxx x Xxxxxxx v čl. 37 xxxx. 3 ("Xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xx x řízení xxxxx."). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdůrazněna x v xxxxxxxxxx §18 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx obsahem jednoho xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obou stran xxx aplikaci materiálních x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterýmkoliv xxxxxx xxxx kterékoliv fyzické xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rovnosti stran xx xxxxxxxxx vytvářením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx x povinnostech xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přiznávalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zpravidla xx xxxxxxx, xxx dokazoval xxx xxxxxxx uvedená x žalobě, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxx zdůvodnitelných případech "xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx uvádí xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx břemene. Takový xxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx a mnohé xxxxx xxx využívají xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx směrnice (xxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxxx soudní soustavy, xxxxxxxxxxx každému občanu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, organizovaným x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

36. Ministerstvo xxxx xxxxxx, xx se xxxxxx nelze ztotožnit x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. (obdobně xxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř., xxxxx které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx x všechny důkazy x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x procesu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx; a xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxx i xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. s. x.) je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předloženými xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" tvrzeným xxxxxxxxxxxx přizná. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx opak, x xx případně x xxxxx ustanovení §120 xxxx. 3 x. x. x., xx. postupem, xxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. nejsou x xxxxxxx x právy xxxxxxxxx danými ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (slabších) xxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jednak Xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1), xxxxxx článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxx tudíž ústavně xxxxxxxxx. Je na Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx Romů, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx též "Xxxxxxxx xxxxxxxxx"), Xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2004 xxxxxxx, xx xxxx informováno x probíhajícím xxxxxx xxxx plénem Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), v xxxx xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx prokázal xxxxx xxxxx diskriminaci; xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xx neporušil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx 21 Xxxxxxxxx Směrnice Xxxx&xxxx;2000/43/EC). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx nediskriminaci xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalovaným, xxxxx musí xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx OSN xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Xxxxxxxx č. 458/1991 (1994), dle xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v úvahu xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx vždy rovný xxxxxxx x xxxxxxx x xxx často xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze žalobce xx žalovaného xxxx, xx byl případ xxxxxxxxxxxx jako prima xxxxx diskriminace, usnadňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

40. To, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; je xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx poskytnul xxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx x přímé xxxx nepřímé diskriminaci". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxx důvodných xxxxxxxxxxx" se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

41. Evropské středisko xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen "Evropský xxxx") xx věci Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (2004), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 14 Xxxxxx, x konstatoval, xx xxxxx xxxxxxx xx v souladu x xxxxxxx x Xxxxxx.

42. Xx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Evropského soudního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx rozdílné xxxxxxx "odpovídalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" x xxxx "xxxxxxxxx a xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxx Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxx v. XXX Xxxxxxx-Xxxäxxxxxxxxxxxx GmbH &xxx; Co. KG. /1989/, ECR 2743). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 3.4.2003 ve xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Securities Xxx., x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx diskriminace obhajovat xxx jednání.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázalo xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 170/84 Bilka-Kaufhaus GmbH /1986/ XXX 1607, xxx 109/88, Danfoss /1989/, XXX 3220), x nichž lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx případ xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, aby poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozdílné zacházení (xxxx. xxxxxxxx oprávněného xxxxx xxxx zavedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxx).

44. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx výsledkem xxxx xxx dvacetiletého vývoje x xxxxxxxxxxxx, která xx vyvíjí xx xxxxxxx xxxxxxx EU xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 70. xxx 20. xxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx shromáždit od xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předtím, xxx rozhodnou, xxx xxxxx k diskriminaci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zavazuje obě xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx obhajobu xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxxx §133a x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxx navržený xxxxxxxx 2, xxx:

(1) Xxxxxxxxxxx tvrzené x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx, rasového nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx sexuální xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx pracovních za xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo xxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx účastník byl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxx rasového xxxx xxxxxxxxx původu, má xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, přístupu xx xxxxxxxx a xxxxxxx přípravě, xxxxxxxx x veřejným zakázkám, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatelů x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo poskytování xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opak.".

46. Xxxxxxx xxxx v xxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx krajským xxxxxx nevyhnutelná. Jedná xx tedy x xxxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xx smyslu čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxx řešení xxxx použito, x xxxxx xxxxxxxx stanovená x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx je xxxxxxx.

47. X xxxxxxx M. X., X. X. a X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxx x řízení xxxx, Ústavní soud xxxxx, že x xxxxxx o zrušení xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je podle čl. 88 Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx zákonem xx xxx 21. března 2002 x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx některé zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2003 a xxx publikován v xxxxxx 61/2002 Xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx 17.4.2002.

49. X elektronické xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx jako vládní xxxxx dne 1.10.2001 x rozeslán xxxxxxxxx xxxx tisk 1081/0. Xxxxx byl xxxxxx xx 46. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15. února 2002 xxxxxxxxx x. 2106, xxxx x xxxxxxxxxx 159 poslanců jich xxx xxxxx hlasovalo 149 xxx kvoru 80.

50. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx návrh xxxxxx xxx rozeslán xxxxxxxxx xxxx senátní tisk x. 224. Xx 15. xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 21. xxxxxx 2002 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx č. 327, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X přítomných 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx vyslovilo 38, xxxxx 1, při xxxxx 22.

51. Xxx 26.3.2002 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 28. 3. 2002.

52. Xxxxxxx xxxx proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 151/2002 Xx., kterým se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x vydán v xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

53. Ústavní xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. s. ř. xxxx dána, a xxxxx proto xxxxxx x následujících důvodů.

54. X řízení o xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx poslední vnitrostátní xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx přisuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx zásady xxxx xxxxx curia xx xxxxxxx může xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx neústavnost xxxxx, x ne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxxx být pravidelnou xxxxxxxx návrhu. V xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci neobsahuje.

55. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, že ustanovení §133a odst. 2 x. x. ř. xx protiústavní xxx, xx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx přesouvá xxxxxxx břemeno na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx diskriminuje. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlavě xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 14 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (xxxx xxx "Pakt"), x zákaz diskriminace xxx čl. 14 Xxxxxx.

56. X projednávaném xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxx x nediskriminace xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x civilních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx Pakt, xxxx x čl. 14 xxxx. 1 xxxx xxxx stanoví, xx "Xxxxxxx xxxxx xxxx xx před xxxxxx xxxxx.".

57. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx především článkem 6 Xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx č. 11 xxxxxxxxxxx xxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. "civilní xxxxx" xxx:

x. Xxxxx má xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x přiměřené lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ...".

58. Xxxxx xxx x vlastní obsah xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx slovního xxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxx strukturované, xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx (xxxxxxx "xxxxx xx spravedlivé projednání xxxx").

59. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, otevřeným x xxxxxx neohraničeným. Xxxx xxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxx ostatní záruky xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx, které x xxx výslovně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx především Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx x postupně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx xxx xxxx definovány xxxxxxxx, xxxxx, xxx výslovně x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx především x principy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx.

60. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx od obecného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx však xxx x xxxxxx význam xxxxxxxx, xxxx xx xxxx rovnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x různých, xxxxx xxxx stojících, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx". X ústavním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Ústavy, xxx xxxxx "Všichni účastníci xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxx xxxxx.", xxxx. čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxx xxxxx "Všichni xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxx.". X Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není, xxxxxxxxxx Evropského soudu xx však xxxxxxx xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxx. Proces xx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontradiktorní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx sporu musejí xxx "xxxxx zbraně", xx. stejnou možnost xxxxxx x obhajovat "xxxxx" pravdu. V xxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; jde x pojem relativní, xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x procesním a xxxxxxx faktickém xxxxxxxxx xxxxx vyplývající z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxxx být do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zárukami xxx xxxxxx xxxxxx, tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxx důkazního xxxxxxx (xxxx. xxxx. X. Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x lidských právech x xxxxxxx právo, Xxxx, 2002, str. 144 a násl., xxxxxxx xxx X. Xxxxx, Ĺudské xxxxx x xxxxxx xxxxxx, XXXX Xxxxxxxxxx, 1999, xxx. 155 a xxxx.). V xxxxxxxx xx věci Xx Xxxx xxx Gijsels xxxxx Xxxxxx (1997), (x odst. 55 xxxxxxxxxx), Evropský xxxx xxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx širšího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu - vyžaduje, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx věc xx podmínek, které xx podstatně neznevýhodňují xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx věci Ankerl xxxxx Švýcarsku (1996), (x xxxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

61. Rovností xxxxxxxxx x xxxxxx xx zabýval x Xxxxxxx xxxx v xxxx svých rozhodnutí. Xxxx. xx xxxx xx. xx. XX. XX 13/98 (Sbírka xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 12, xxxxx x. 98) xxxxx, že "Xxxxxx xxxxxxxx stran xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xx řady ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §18, z něhož xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. rovnocenné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx práv.". Xxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 15/01 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 24, xxxxx x. 164; vyhlášen xxx č. 424/2001 Sb.) "X ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x komponentů základního xxxxx xx spravedlivý xxxxxx patří x xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx) podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy ....... Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" (čl. 6 odst. 1 Úmluvy) xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx. Lze xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xx myšlenka xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x principem zákazu xxxxxxxxxxxx dle čl. 14 Xxxxxx.".

62. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxx xxxx. xx xxxx Blücher xxxxx Xxxxx republice (2005) x xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx (2000) xxxxx, že "článek 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx hodnoty důkazů xxxx xxxxxxx břemeno, xxx xxxx otázky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".

63. Xxxxxx i Listina xxxx zaručují spravedlivý xxxxxx, ale neupravují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxx, xx-xx nejdůležitější, xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx neznamená, že xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nutně vztahují x na xxxxxxxxxx. Xxxx. ve xxxx xx. xx. XX. XX 167/96 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, nález x. 93) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "si xx vědom důležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx stav nepodaří xxxxx objasnit. Xxxxxx xxxxx institut je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rámci, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyplývající x článku 90 Xxxxxx, xxxxx x x článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx, mimo xxxx, znamená, že xxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.".

64. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahrnuje xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx (x xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx), x xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx spočívá x procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx budou x xxxxxx prokázány. X xxxxxx civilním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx x xxx skutečnostem, xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 x. s. x., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.", xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx zájmu xx, xxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, byla x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx uznal xx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, Drápal, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx soudní xxx - Xxxxxxxx, 6. xxxxxx, xxx. 450 x xxxx.).

66. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízeních xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany xxxxxxxx dle obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud nesdílí xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Ústavní xxxx xx toho xxxxxx, xx specifická xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxx podle ustanovení §133a o. s. x., x xxxxx xxxxxxxx strana tvrdí, xx xxxx přímo xx xxxxxxx diskriminována (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zákoníku xxxxx, x uplatňování xxxxxxxxxxxx z toho xxxxxxxxxxx), je xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku specifikující, xx xxxxx opaku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 o. x. x. se xxxxxx liší tím, xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stranu xxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx obecnými xxxxx ničeho nedomáhá, xxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx. X tohoto xxxx xxxxxxxxxx pohledu xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx, xxx xx aplikuje ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalovanou xxxx xxxx ani xxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx tvrdí, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nejdříve xxxxx předložit skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx, byť to xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. dostatečně xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx názorem Evropského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2004 x xxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx banka (X-11/03).

68. Xx nepochybné, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zacházeno x xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. (x xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - ustanovení §133a xxxx. 1 x. x. ř.) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx odlišnost je xxxxxxxxxxx xxx stranu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx znevýhodněním xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx znevýhodnění xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx

69. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 5, xxxxx x. 16, xxx. 107; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.), x němž xxxxx, xx "Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx veřejném xxxxx x pro xxxxxxx blaho, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx prosazování xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx".

70. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v zacházení xx diskriminační ve xxxxxx čl. 14 Xxxxxx, xxxxxxxx xx schází xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxxxxxxxxx, xx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

71. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §133a xxxx. 2 x. x. x. (x xxxxxx i xxxxxxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Senátu), xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx součástí občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, jako xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, promítnout xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx evropských směrnic. Xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 1 odst. 2 Xxxxxx, xxx něhož "Xxxxx xxxxxxxxx dodržuje xxxxxxx, xxxxx xxx xx vyplývají z xxxxxxxxxxxxx xxxxx.". Xxxxxxx xxxxxx přijetí xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyjádřeny xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě pohlaví, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx několikaletého xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx, xxx xxxxx čl. 6 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, založena na xxxxxxxx svobody, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx členským xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx zaručena Xxxxxxx x jak vyplývají x ústavních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společné xxxxxxxxxx, xxx něhož xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx prostředky xxxxxx ochrany. Vnitrostátní xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxx založena xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx, cítící xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxx zacházení (xxx xxxx. xx. 8 xxxx. 1 Směrnice Xxxx 2000/43/XX). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx podmínkám xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dosaženo x xxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členských států Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

72. Xxxxx rozhodnout, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úkolem Xxxxxxxxx soudu samostatně xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC xxxxxxxxxx xx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xx zákonodárci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jasnou řečí xxxxxx, xxxxx konstatovat, xx xx xxxxx xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znění xxx XXXX (Xxxxxxxxxx Xxxxxx pro Xxxxxxxxxx Xxxxx) "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytná xxxxxxxx, xxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx poškozena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx diskriminaci, xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady rovného xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx, xx strana žalující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 365/2004 Zb., x stejném xxxxxxxxx x xxxxxxxxx oblastech x o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), "xxxxxxxx xx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx rovného zacházení xxxxx". Přes uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. s. x. xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx jaký xxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxx i vyjádření Xxxxxx x Evropského xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx presumpce odpovědnosti xxxxxx žalované. Jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prokázala xxxxx xxxxx xxxxx; nepostačí xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx diskriminaci.

73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nelze dovodit, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx k diskriminačnímu xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x prokázat, xx s xx xxxxxx zacházeno xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx-xx toto xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx zacházení bylo xxxxxxxxxx diskriminací xx xxxxxxx rasového xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx ovšem prokazovat xxxxxx, ta xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx (xxxxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokazovat, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x výlučně xxx xxxx rasový (xxxxxxx) xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx prokázat xxxxxxxx (xxxxxxxx) žalované xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

74. Xxxxxx závěr je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx, xx xxxx porušena zásada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx Společenství xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k porušení xxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z 10.3.2005 xx věci Xxxxxxxxx x. OTE; X-196/02).

75. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx proto neobstojí xxxxx navrhovatele, že x xxxxxxxx uvedených x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu "xx xxxxxx žalující xxxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx". Ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx unese, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x diskriminaci x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) důvodů xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxxxxxx přiměřeným k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. že - xxxx-xx aplikováno výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti a xxxxxxxxx ochrany individuálních xxxxxxxxxx xxxx.

76. Prezentovaný xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx vzdor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxxx, xx na xxxxxxxxx a xxxxx xx něm xxxx "xxxxxxx" xxxxxxx břemeno (xxx xxxxxx nastavené xxxxxxxxxxxx mírnějšími xxxxxxxxxx xxx přenesení důkazního xxxxxxx na xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx ovšem xxxx; Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnic xx xxxx pohybovat x xxxxxxxxx mezích xxxxxxxxxxxxx procesu; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx akceptován, xxxxx by xxx xxxx xxxx byly xxxxxxxxxx.

77. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx, xx stávající xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx diskriminaci xx xxxxxx čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrh xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.

78. Ústavní xxxx xxxxx považuje za xxxxxxxxxx, xx formulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ještě xxxxx výkladem zákonného xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx právě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx XX xxxxx pro xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 419/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 6.9.2006.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.