Plné znění - 419/2006 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2006 x plénu xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Muchy, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Wagnerové x Xxxxxxxx Židlické x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.

1. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx v řízení x ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxx sp. xx. 34 X 22/2002, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx X. B., X. Č., X. X. a X. X., xxxxxxx bytem Xxxx xxx Labem, x xxxxxxxxxx X. X. a P. X., xxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.3.2002.

2. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xx xxx 26.11.2001 xxx x 11.15 xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx národnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jich xxxxx dobu xxxxx x obsluhy xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ta xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx klubem x x xxxxxxxxxx je xxxxx předložit xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx hosté x xxxxx 300 Xx. Poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxx zakoupit, xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx dát xxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx předložení klubové xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx obsluhujícího personálu xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jim xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx ve xxxx 80&xxxx;000 Xx, xx. xxxxxxx xx žalobců 20&xxxx;000 Kč, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx usnesením ze xxx 3.7.2004 x. x. 34 X 22/2002-63 xxxxxx xxxxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "o. s. ř."), xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu")], x Ústavnímu soudu xxxxx návrh xx xxxx zrušení.

4. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx, xx x řízení dosud xxxxxxxx žalobce (s xxxxxxxx omluvivší se X. X.), oba xxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxx žalované X. X. Žalobci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx Xxxxxx rasově xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx znevýhodňovali xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx uvedli, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obsluhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx nedokumentují. Svědek X. xxxxxxxxx, xx xx Xxx, xx x téže xxxx x x témž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx být necítil. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx protistraně, xxxxxxx xx své žalobě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx rasově xxxxxxxxxxxxxx, nebylo v xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §133a xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx účastníci xxxxxx mají před xxxxxx xxxxx práva.". Xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene - oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxx xx strana xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x proč xx xxxxxxxx, zatímco strana xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx nestalo, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx přitom vyplývá, xx zatímco první xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx snadno, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxx věci - x xxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx pořádek xxxxxxxxxx xxxxxxxx břemenem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobstojí, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx pořádek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx protivných xxxxxxxxx řízení: xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxx" x jeho xxxxxxxx xxxx xxxx - xx zvážení eventuální xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx slabost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene.

7. X xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x českém ústavním xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, např. x ustanovení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (dále jen "Úmluva").

8. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx nálezem xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx.

9. Xxx 23.8.2004 byla Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádost X. B., X. X. x X. X., žalobců x xxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. 34 X 22/2002, x xxx Xxxxxxx xxxx požádali x xxxxxxx, xxx xx x řízení x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §133a o. x. x. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx přiznáno usnesením xxxxx ustanovení §28 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

10. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2004 uvedla, xx ustanovení §133a xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyplývající xx Xxxxxxxx Xxxx XX č. 97/80/EC ze xxx 15.12.1997, o xxxxxxxx xxxxxxx x případech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §133a xxxxxxxxx xxxxxxx č. 151/2002 Xx., xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC ze xxx 29. xxxxxx 2000, provádějící xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, a Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC xx dne 27. xxxxxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx zacházení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxxxxx č. 2000/43/EC xxxx členské státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve svých xxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxx, kdy xxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx přímé xx xxxxxxx diskriminaci z xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx postupováno xxxxx zásad xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx strana. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.

12. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx ze směrnice č. 2000/43/EC xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx procesu má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx, xx xxxx poškozeni xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dána, mimo xxxx, především xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx svoji xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxx xxx x řízení xxxxx postavení. Toto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx je x x tomto xxxxxxx (xx. cestou xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x.) umožněno xxxxxxxxxx xxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx postupem svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného soudu. X rámci tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx možnost xxxxxxxxx xx výslechu x projednání xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x na xx navazujících závazků xxxxxxxxxx ze xxxxxxx XX.

14. Xxxxx č. 151/2002 Sb., kterým xx xxxx některé xxxxxx v souvislosti x přijetím soudního řádu správního, xxx schválen xx xxxxx xxxxxxxxxx normotvorném xxxxxxx, podepsali xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x byl xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

15. Xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx evropskými xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 zákona x. 151/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. Petrem Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2004 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxx zařazeno xx "doprovodného" xxxxxx (xxxxx x. 151/2002 Xx.), x xx x průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictvím xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky k Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

17. K meritu xxxx Senát uvedl, xx xxxxx všech xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, resp. před xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx Evropskou xxxx, tak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Českou republiku xxxxxxxxxx).

18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx") xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právům, jež xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád společnosti [xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx pod č. 168/1995 Sb. (xxxx. red.: xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/95, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, nález x. 29)]. Jako xxxxxx xx rozvinuta x xxxxxxx ustanoveních xxx xxxxxxxxxx oblasti x xxxxxxx. X rovině xxxxxxx jde xxxx. x - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 96 xxxx. 1 Ústavy); x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. xxxxxxxxxx §18 o. s. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx do "obyčejného xxxxx".

19. Xx světle xxxxx uvedeného má xxxxxxxxxx §133a x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx diskriminovány, x xxxxxxxx prosazení xxxxx xx xxxxx zacházení xxx, že xxxxxxxxxxx x jimi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §133a x. x. x. xxxxxx xx xxxx poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx vzdělání x xxxxxxx přípravě, xxxxxxxx x veřejným xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnanců nebo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx lze dodat, xx xxxxxx věcí, xxxxx inkriminovaný xxxxxxxx 2 upravuje, je xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx od xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 počítá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rasového xxxx etnického původu, xxx x na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, světového xxxxxx, xxxxxxxxxxx postižení, věku xxxxx xxxxxxxx orientace). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx případech shodný.

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §133a odst. 2 x. x. ř. xxx zjistit, xx xxxxxxxxxxx byl při xxxx xxxxxxxxxxx veden xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx komunitárním. "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosaženo xx národní xxxxxx, xxxxxxx členské státy x přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nedodržením xxxxxx xxxxxxx zacházení x předloží xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx x přímé nebo xxxxxxx diskriminaci, příslušelo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx nese xxxxxx "xxxxxxx břemeno").

21. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravdivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, je právní xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx procesní právo xxxxxxxx. Xxxxxx domněnka x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx neomezuje xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx tvrzení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx soudu xx xxxx při "xxxxxxx xxxxxxxx" žalovaného, xxxx. xxxxx xxxxxxx nouze.

22. Xxxxx dominantního, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stránku xxxx. Senát při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx evropské legislativce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx problémy x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx dopadala xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x relevantními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx principy "xxxxxxx xxxxxx (fair xxxxx) xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výhod. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxxxx x prosazení xxxxxxxx "xxxxxx" rovnosti xxx, xxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nemohoucnosti xxxxxxxx xxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx potlačena xxxxxxxx "xxxxxxxx".

24. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťování skutkového xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x navrhování důkazních xxxxxxxxxx. Ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. ř. toliko xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx-xx se xx xxxxxx xxxxxxx opak) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxx snímá xxxxxxx xxxxxx. Žalovanému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rovném zacházení. Xxxxxxxx tak prokazuje xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx není xxx xxxxx. X tomto xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "něco, xx xx xxxxxxx".

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", je xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nikterak xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx paušálně xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx klade při xxxxxxxxxxx případu nerovného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nároky. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx interpretovat tak, xx xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. s. ř., xxxx soudce nejdříve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opravdu xxxxxxxxxx (xxx xxx. XX xx. 8 xxxx. 1 směrnice Xxxx č. 2000/43/EC; xxxxxx xxx i směrnice Xxxx č. 2000/78/EC x xxxxxxxx Rady č. 97/80/EC). Xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. použít.

26. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx navrhovatelem xxxxxxx "xxxxxx důkazního xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dochází (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2, xxx ostatně x x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 o. x. ř.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

27. Z návrhu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxx důkazního xxxxxxx", xxxxxxx x okruhu xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Senát xxxxxx, že xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x., pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxx rámec xxxxxxxxx x ustanovení §133a odst. 2 x. x. x. xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x důkazní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx připravovaná xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx stávajícímu xxxxx xxxxxxxx.

29. Xxxxxx postoj x xxxxxxxxx problematice xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx, Portugalsko, Xxxxxx, Xxxxxxxx), xxxxxxx legislativa x judikatura xxxxxxxxx x nastoleným xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxx xxx non-discrimination, Xxxxxx xxxxxx 2004, European Xxxxxxxxxx, s. 20).

30. Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.9.2004, xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Ústavního xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC xx xxx 29.6.2000, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx bez xxxxxx xx jejich rasu xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx rasové xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dikce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "tvrdit xxxxxxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx přímé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", jak xxxxxxx čl. 8 xxxx. x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx transpozice xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu xx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx. 249 xxxx. 3 Smlouvy x ES xx xxxxxxx aktem xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx, jehož xx xxx dosaženo. Volba xxxxx x prostředků xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směrnicí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx implementace xxxxxxxx vyhodnocen zákon - občanský xxxxxx xxx.

33. Xxxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx práva xxxx soudem, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, x x popření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je zakotvena x ustanovení čl. 37 xxxx. 3 Listiny. Xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx 2000, je xx Česká xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xx. 2 Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.5.2004, xxx xx stala xxxxxxxx xxxxxx Evropské unie. X případě, že xx Česká republika xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx transpozice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pochybení, čehož xxxxxxxxx xx mohlo xxx podání xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.

35. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx něhož "Všichni xxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx xx xxxx zásada xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx v čl. 37 xxxx. 3 ("Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x řízení xxxxx."). Zásada xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdůrazněna x x xxxxxxxxxx §18 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x soudem xx obsahem xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx materiálních x xxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rovnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx, o jejichž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vylučuje, xxx xx určité xxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštních xxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx zpravidla na xxxxxxx, aby dokazoval xxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx protistrana, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx zdůvodnitelných xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořádku", xxx uvádí navrhovatel, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x mnohé xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx zmiňuje shora xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. žaloby proti xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Důsledné xxxxxxxxx zásady rovnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projednání věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx právní úprava xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x. (xxxxxxx ale x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxx které soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a xx každý jednotlivě x všechny xxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v procesu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důkazní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. ř. (xxxxxxx ale x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. s. x.) xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx sílu x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx prokázán xxxx, x xx případně x xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 x. x. x., xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx xx xx, že ani xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx danými xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx zdůrazňují základní xxxxx diskriminovaných (xxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak je xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1), xxxxxx článkem 6 xxxx. 1 Úmluvy, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. ř. posoudil xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

38. European Roma Xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Romů, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxx"), Xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2004 sdělilo, xx bylo xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x. xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx Ústavnímu soudu xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxx xx. zdůraznilo, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene na xxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; teprve xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx neporušil zásadu xxxxxxx zacházení (xxx xxx odstavec 21 Xxxxxxxxx Směrnice Xxxx&xxxx;2000/43/EC). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x skutečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx, xx jeho jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxx XXX pro xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Komuniké č. 458/1991 (1994), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx strany xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze žalobce xx žalovaného xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prima xxxxx xxxxxxxxxxxx, usnadňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost.

40. Xx, xxx je možné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx evidentní, xx xxx uplatňování takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx k xxxxx xxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xx věci Xxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxx (2004), x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle čl. 14 Xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx přístup xx x xxxxxxx x vývojem x Xxxxxx.

42. Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx žalovaném, xxx xxxxxxxxx důkazy, jimiž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx facie xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx, xx rozdílné xxxxxxx "odpovídalo skutečné xxxxxxx xxxxxxx" x xxxx "xxxxxxxxx a xxxxxxxx k dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx" (věc Xxxxxx Rinner-Kiihn x. XXX Xxxxxxx-Xxxäxxxxxxxxxxxx GmbH &xxx; Xx. XX. /1989/, ECR 2743). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Velké Xxxxxxxx xx xxx 3.4.2003 xx věci Xxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx., v xxxx xxxx zdůrazněna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (věc 170/84 Bilka-Kaufhaus XxxX /1986/ XXX 1607, xxx 109/88, Danfoss /1989/, XXX 3220), x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx případ prima xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prohrál. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozdílné zacházení (xxxx. xxxxxxxx oprávněného xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxx).

44. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxxx více xxx dvacetiletého xxxxxx x liberalizace, xxxxx xx vyvíjí od xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 70. xxx 20. století. Jeho xxxxx xx vytvoření xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obhájit xxx xxxxxxx. Následkem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx postavily xxxx xxxxxxxx na xx nejpřesvědčivějších tvrzeních.

45. Xxxxxxxxxx §133a o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2, xxx:

(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx nepřímo diskriminován xx základě svého xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, náboženství, xxxx, světového xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, věku xxxxx sexuální xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx pracovních xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx věcech xxxxxxxxxxx zdravotní x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx přípravě, přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x organizacích xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatelů x členství x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prokázané, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo opak.".

46. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx, kterého xx xxx xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx při xxxxxx xxxx použito, x xxxxx podmínka stanovená x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx.

47. X xxxxxxx M. X., X. X. x X. D. o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx čl. 88 Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx nastalých x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 bylo do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2002 č. 151/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2003 a xxx publikován x xxxxxx 61/2002 Xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx 17.4.2002.

49. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx České republiky Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx návrh zákona xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.10.2001 x rozeslán xxxxxxxxx xxxx xxxx 1081/0. Xxxxx xxx xxxxxx xx 46. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15. xxxxx 2002 xxxxxxxxx č. 2106, xxxx z xxxxxxxxxx 159 xxxxxxxx jich xxx xxxxx hlasovalo 149 xxx kvoru 80.

50. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx senátorům xxxx xxxxxxx tisk x. 224. Xx 15. xxxxxx Xxxxxx, xxxxx funkční xxxxxx, xxx 21. xxxxxx 2002 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x. 327, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X přítomných 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1, xxx xxxxx 22.

51. Xxx 26.3.2002 byl xxxxx xxxxxxx prezidentovi xxxxxxxxx k podepsání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 28. 3. 2002.

52. Xxxxxxx xxxx proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx přijat x vydán x xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx opodstatněnost xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxx dána, x xxxxx proto zamítl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

54. X xxxxxx x xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx přisuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Návrh xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x ne xxxxxx právním xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx návrh xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahuje.

55. Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. ř. xx protiústavní tím, xx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx přesouvá xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního řízení xxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (xxxx jen "Pakt"), x xxxxx diskriminace xxx čl. 14 Xxxxxx.

56. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x civilních xxxxxx. Mezinárodněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx v čl. 14 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxx osoby jsou xx xxxx xxxxxx xxxxx.".

57. Právo xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxxxx xxxxxxxxx článkem 6 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx č. 11 xxxxxxxxxxx textu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. "xxxxxxx xxxxx" xxx:

x. Xxxxx xx právo xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně a x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ...".

58. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx strukturované, xxxxxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x nestranný xxxx), tak i xxxxxx (xxxxxxx "právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx").

59. Právo xx xxxxxxxxxxx projednání xxxx, xxxx součást xxxxx xx spravedlivý proces, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxx ostatní záruky xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou, xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x obecného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx (xxxxx) x dokazování tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, byť xxxxxxxx x Úmluvě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx.

60. Xxxxx xx spravedlivé xxxxxxxxxx věci nelze xxxxxxx xx obecného xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxxx však xxx x xxxxxx význam xxxxxxxx, xxxx xx xxxx rovnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x různých, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx". X ústavním xxxxxxx Xxxxx republiky je xxxxx xxxxxxx obsažen x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, dle xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxx xxxxx.", xxxx. čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx rovni.". X Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx sporu musejí xxx "xxxxx xxxxxx", xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obhajovat "xxxxx" pravdu. X xxxxxxxxxx životě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rovnost; xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx faktickém xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zárukami pro xxxxxx xxxxxx, tzv. xxxxx defensionis, jejímž xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. X. Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxx xxxxx, Xxxx, 2002, str. 144 x xxxx., xxxxxxx xxx X. Xxxxx, Ĺudské práva x xxxxxx xxxxxx, XXXX Xxxxxxxxxx, 1999, xxx. 155 x xxxx.). V rozsudku xx věci Xx Xxxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (1997), (x xxxx. 55 xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxxx rovnosti zbraní - xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx rozumná možnost xxxxx xxxx xxx xx podmínek, xxxxx xx podstatně xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx Ankerl xxxxx Xxxxxxxxx (1996), (x xxxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

61. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xx zabýval i Xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx věci xx. zn. XX. XX 13/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 12, xxxxx x. 98) xxxxx, xx "Xxxxxx rovnosti stran xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx předpisů. Občanský xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx v xxxxxxxxxx §18, z něhož xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uplatňování xxxxxx práv.". Xxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 15/01 (Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 24, xxxxx č. 164; xxxxxxxx pod č. 424/2001 Sb.) "K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čili princip xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx) podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 odst. 1 Xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy ....... Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" (čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy) se xxxxxxx promítl v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx názoru xxxxx jeho xxxxxxxx xx myšlenka rovnosti, xxxxxx xx srovnatelný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle čl. 14 Xxxxxx.".

62. Xx xxxxxx xx principu rovnosti xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx ústavněprávní otázka, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxx. xx xxxx Xxüxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (2005) x xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx (2000) xxxxx, xx "článek 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx hodnoty důkazů xxxx důkazní xxxxxxx, xxx jsou otázky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".

63. Xxxxxx x Listina xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neupravují xxxxxxxxxx xxxx takové, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, ne-li xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx výlučnou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx spravedlivosti řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kontradiktornosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx vztahují x na dokazování. Xxxx. xx xxxx xx. xx. IV. XX 167/96 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 6, xxxxx x. 93) Ústavní xxxx xxxxx, že "xx xx vědom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx stav nepodaří xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx institut xx xxxx podřízen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyplývající x článku 90 Ústavy, xxxxx i z článku 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xx, mimo xxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stran xxxxxxx důkazním xxxxxxxx xxx dalšího a xxxxxxxxxxxxx způsobem, ale xxxxx x kontextu xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx.".

64. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obecně zahrnuje xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx (x která xxxxx xxx nepřiměřená), x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx x rovině xxxxxx.

65. Zákonná xxxxxx xxxxxxxx civilního řízení xx ovládána zásadou xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx ně xxxxxx, xx zásadně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx budou x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxx skutečnostem, xxxxx xxx tvrdí. Xxxxxx xxxxxx dokazování x ustanovení §120 x. x. ř., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.", xxxxxxxx xxxxxxx, xx iniciativa xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx účastnících. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx (xxxxxxx) tvrzení x povinnost (xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xx institutem xxxxxxxxxx xxxxx, který stíhá xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle hmotného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx prokázána x xxx smyslu, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx - Xxxxxxxx, 6. xxxxxx, xxx. 450 a xxxx.).

66. Xxxxxxx krajského xxxxx, xx odlišnost x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x., ve xxxxxxxx se standardním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud nesdílí xxxxxxxxx z následujících xxxxxxxx.

67. Ústavní xxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a x. x. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx byla xxxxx xx nepřímo diskriminována (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx, xxxx. zákoníku xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x toho xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxx povahou xx xxxxx x vyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx opaku xx xxxxxxxxxx strany xxxxxxxx. Xx obecných xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx §120 x. x. x. se xxxxxx xxxx tím, xx xx určité xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ničeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx něco, xx xxxxxxxxx. X tohoto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvrdit, xx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x., xx xxxxxxxx se xxxxxxx žalující xx xxxxxx xxxx znevýhodněna. Xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx stranu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, která xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxx xxxxxxxxxxxx, byť xx xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. dostatečně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx shodný x xxxxxxx názorem Evropského xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2004 x xxxxxxx Afari x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx banka (X-11/03).

68. Je nepochybné, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjmenovaných x napadeném xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. ř. (x stejně i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - ustanovení §133a xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxxx k dokazování xxxxx xxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx možno xxxxxxxxx xx protiústavní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx

69. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zájmu xx Xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxx. x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 16, str. 107; xxxxxxxx pod č. 107/1996 Sb.), x xxxx uvedl, xx "Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky, xx kterých zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxx osob, xx ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx blaho, xxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx".

70. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 14 Xxxxxx, xxxxxxxx xx schází xxxxxxxxxx a rozumné xxxxxxxxxxxxx, tj. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky a xxxxxxxxxx xxxxx.

71. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §133a xxxx. 2 x. x. ř. (x stejně x xxxxxxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxx (x správně xx uvádí i xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, promítnout xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rozměr této xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx něhož "Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx práva.". Vlastní xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyjádřeny xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřímé xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx původu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vývoje x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx, jak xxxxx xx. 6 Xxxxxxx x Evropské xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx svobody, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx lidských xxxx x základních svobod, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státům; Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Společenství základní xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x ústavních tradic xxxxxxxxxx xxxxxxxx státům. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx směrnice xxxx společné xxxxxxxxxx, xxx xxxxx osoby, xxxxx byly předmětem xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxx. Vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zajistit xx. x xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxx založena xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovného zacházení, xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx 2000/43/XX). Ústavní xxxx akceptuje, xx xx-xx být xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práv, je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx, jichž xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a normativních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx cíl xxxxxxx.

72. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx splněna xxxx druhá xxxxxxxx, xxxx xxx existuje xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cílem. Jakkoli xxxx primárním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxx xxxx, resp. x xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonodárci podařilo xxxxxxx vyplývající xx Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC xxxxxxxxxx xx občanského soudního xxxx, resp. zda xx xxxxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nutno konstatovat, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx revidovaného znění xxx ISAP (Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Aproximaci Xxxxx) "xxxxxxx státy xxxxxxx x souladu xx svými právními xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, jakmile xx xxxxx cítí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx k přímé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odpůrci xxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx, xx strana xxxxxxxx xxxxx předloží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřena. Xxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx právní úpravu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 365/2004 Xx., x stejném xxxxxxxxx x xxxxxxxxx oblastech x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx zákon), "xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx usuzovat, xx k porušení xxxxxx xxxxxxx zacházení xxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, že ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxx dospět x jinému xxxxxx, xxx jaký vyplývá x výše uvedené xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx presumpce odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx vyžaduje, xxx xx xxxxxx xxxxx strana žalující xxxx prokázala prima xxxxx zásah; nepostačí xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx diskriminaci.

73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nelze dovodit, xx xxxxx, která xx xxx xxxxxx xxxxxx cítila být xxxxxx diskriminována, stačí xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x soudním řízení xxxx xxxxx xxxxxx, xxx i prokázat, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx obvyklým, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx toto xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx pak xxxx tvrdit, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rasového xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx prokazovat xxxxxx, xx xx x xxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládá, xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se (xxxxxxxxxxx) xxxx. Ostatně xxxxxxxxx, xxx strana xxxxxxxx xxxxxx prokazovat, xx xxxx diskriminována xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (etnický) xxxxx, x xxxxxx x důvodu jiného, xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx (pohnutku) xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

74. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx linií Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dřívější komunitární xxxxxxxx x nediskriminování, xxxxx xxxxx pokud xxxxx "uplatňuje, xx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxx zacházení x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx došlo x přímé xxxx xxxxxxx diskriminaci, xxxx xxx právo Společenství xxxxxxxxx v tom xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázat, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásady" (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 10.3.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx x. OTE; X-196/02).

75. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele, že x xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx "xx xxxxxx žalující xxxxxxxxxx, nebol xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx strana xxxxxxxx xx znevýhodněna, xxxxx by měla xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx důkazní. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx unese, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxx prokázat xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. X uvedených xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sledovaného xxxx, xxxx. xx - xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováha xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

76. Prezentovaný xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx vzdor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx tohoto stanoviska xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx stejný xxxxx jako xxxxxxxxxxx: xxxxx, xx na xxxxxxxxx x xxxxx xx něm xxxx "xxxxxxx" xxxxxxx břemeno (xxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx žalovaného). Xxxxxxxxxxxx pouze - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx ovšem není; Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxx xx musí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

77. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x nezakládající xxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx důvody xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx.

78. Xxxxxxx soud xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx řádu vyžaduje xxxxxxx x hlediska xxxxx proporcionality takovou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx hraničním xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx transpozici xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx XX xxxxx pro xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 419/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 6.9.2006.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.