Plné znění - 419/2006 Sb.

Xxxxxxx soud rozhodl xxx 26. xxxxx 2006 v plénu xxxxxxxx z předsedy xxxxx Pavla Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx, Elišky Wagnerové x Michaely Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx.

1. Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx x xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vedeném xxx xx. xx. 34 X 22/2002, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx X. X., X. X., X. X. x R. X., všichni xxxxx Xxxx nad Labem, x žalovanými J. X. x X. X., xxxxxxxxxxxxx v Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 13.3.2002.

2. Xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxx, že xxx 26.11.2001 xxx x 11.15 xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx národnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných x Xxxx nad Xxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ta xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx restaurace xx xxxxxxxxx xxxxxx a x obsloužení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx stálí hosté x stojí 300 Xx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zakoupit, xxxx xxx xxxxxxx, xx xx mohou xxx xxxxx pivo x xxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx vstoupily xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Popsaný xxxxxxx obsluhujícího personálu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobou xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaslat jim xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Xx, tj. xxxxxxx xx xxxxxxx 20&xxxx;000 Kč, x xxxxxxx náklady xxxxxx.

3. Krajský soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.7.2004 x. x. 34 X 22/2002-63 xxxxxx xxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "o. s. ř."), xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx x rozporu s xxxxxxxx pořádkem [čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, x xxxxxxx znění, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu")], x Ústavnímu xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. Č.), oba xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx strany xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaní x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx znevýhodňovali xxxxxx jiným xxxxxxxxxx; xxxxxx však uvedli, xx toto xxxxxxx xxxxxxx nijak prokázat, xxxxxxx obsluhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedokumentují. Xxxxxx X. xxxxxxxxx, xx xx Xxx, se x téže době x x témž xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx neurčitě xxxxxxxxxxxxx xxxxx protistraně, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x požadovali, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prospěch xxx použití xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., xxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rasově xxxxxxxxxxxxxx, nebylo x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx být xxxxx za xxxxxxxxx.

5. Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, dle xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx práva.". Xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx žalující xxxxxxxxxxxxx zvýhodněna, neboť xxxxxx prokazovat, xx xx xxxx stát x xxxx je xxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx xx nespravedlivě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prokázat, co xx xxxxxxx, ačkoliv x potřebností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx první xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, důkaz xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx - jako x předmětné xxxx - x zcela xxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx břemenem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dle přesvědčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdílnou procesní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení: žalobce xx "pánem procesu" x jeho xxxxxxxx xxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - vcelku xxxxxxxxx xxxxxxxxx; naproti tornu xxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxx. Je tudíž xxxxxxxxxxx, aby tato xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx kompenzována xxxxxx xxxxxxxxx břemene.

7. X xxxxxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x českém ústavním xxxxxxx, xxx i x xxxxxxx pořádku Xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva").

8. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx, xxx Ústavní xxxx nálezem xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

9. Xxx 23.8.2004 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxxxx X. B., L. X. a D. X., xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. zn. 34 X 22/2002, x níž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, zda by x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a x. x. ř. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účastníky, xxxx. xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu.

10. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým předsedou XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu vloženo xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Rady XX č. 97/80/EC xx xxx 15.12.1997, o důkazním xxxxxxx x případech xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §133a xxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx., který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC xx xxx 29. xxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC xx dne 27. xxxxxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x povolání.

11. Xxxxx směrnice č. 2000/43/EC xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxx, kdy xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za poškozené, xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxx x xxxxxx přímé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx vůči xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxx xxxxxxxxx, důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx strana. Xxxxxxx této směrnice xx to, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 2000/43/EC xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx x tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx postavení účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx domnívají, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nerovného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx, především xxxxxxxxxxxx xxxxx. Účastníci řízení, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tzn. xxxx xxx v řízení xxxxx postavení. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x x tomto xxxxxxx (xx. xxxxxx podle xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u nezávislého x nestranného xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přístup x xxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. by xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxxx ze xxxxxxx XX.

14. Xxxxx x. 151/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x přijetím soudního řádu správního, xxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxx činitelé x xxx vyhlášen xx Sbírce xxxxxx.

15. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx sbor x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 zákona x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předsedou xxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 2.9.2004 xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. bylo zařazeno xx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx (xxxxx č. 151/2002 Xx.), x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

17. X xxxxxx xxxx Xxxxx uvedl, xx právo xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx (a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, tak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx (Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

18. Xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právům, xxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx společnosti [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb. (xxxx. xxx.: nález xx. xx. Xx. XX 4/95, Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 3, nález č. 29)]. Xxxx taková xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx jde xxxx. x - xxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx x řízení před xxxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Listiny ve xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy); x xxxxxx podústavní xxx xxxx. ustanovení §18 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx "obyčejného xxxxx".

19. Xx světle xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §133a x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nebo etnického xxxxxx má soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo opak. Xxxxxxxxxx odstavce druhého §133a x. x. x. dopadá xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx péče, xxxxxxxx xx vzdělání x odborné xxxxxxxx, xxxxxxxx x veřejným xxxxxxxx, členství x xxxxxxxxxxxx zaměstnanců nebo xxxxxxxxxxxxxx a členství x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx zboží x obchodě xxxx xxxxxxxxxxx služeb. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 upravuje, je xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx, které jej xxxxxxxx od xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 počítá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, xxx x na xxxxxxx pohlaví, náboženství, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, věku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx ochrany xx však x xxxx případech xxxxxx.

20. Xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl xxx xxxx xxxxxxxxxxx veden xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxx, xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosaženo xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nezbytných xxxxxxxx, aby, pokud xx xxxxxx xxxxx xxxx poškozena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx norma nese xxxxxx "xxxxxxx břemeno").

21. Xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx evidentní, xx výběr xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zákonodárce xxxxx x xxxxxx, xx formulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx pravdivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxx, xx kterých je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxx sporu x xxxxxxxxxxx tvrzení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx.

22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, sociální xxxxxxx xxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx příslušné xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x relevantními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xxx konstatovat, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dimenzích xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. konformní x xxxxxxx zásadou rovnosti xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx principy "xxxxxxx xxxxxx (fair trial) xxx, xx xx xxxxxxx z účastníků xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxx, xxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovností "xxxxxxxx".

24. Ve věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx přičítá (tj. xxxxxxxxx-xx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x něj xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rovném xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx chování, x xxxxxxx zdržení xx xxxxxxxxxxxxx chování. Xx xxxxxxx x povahy xxxx není ani xxxxx. V xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovateli, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx, xx xx xxxxxxx".

25. Napadané xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx "hodnocení xxxxxx", xx pro xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx nenabádá, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rezignoval xx xxxxxxxxxx každé xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx x všech souvislostech. Xxxxxx, počítá x "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je totiž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx aby bylo xxxxxx vůbec možné xxxxxxxxxx pod ustanovení §133a xxxx. 2 x. s. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx diskriminaci opravdu xxxxxxxxxx (xxx xxx. XX xx. 8 xxxx. 1 směrnice Xxxx č. 2000/43/EC; xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC x xxxxxxxx Rady č. 97/80/EC). Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. použít.

26. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx rozpor x xxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xx xx, že xxxxxxxx větší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx věcech vymezených xxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2, xxx ostatně x x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx ji požaduje čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

27. Z xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x., xxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx x důkazní xxxxxxx, ani xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se změnami xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

29. Xxxxxx xxxxxx x hodnocené problematice xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx. Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Polsko, Xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatura xxxxxxxxx x nastoleným xxxxxxx (xxx např. Xxxxxxxx xxx non-discrimination, Xxxxxx xxxxxx 2004, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. 20).

30. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx je xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx napadených ustanovení.

31. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx, xxx xx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx dopisem xx xxx 20.9.2004, xxxxxxxxxx.

32. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x výzvě Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nezbytnosti transpozice xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxxx Rady 2000/43/EC xx xxx 29.6.2000, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx cílem xxxx xxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxx xxxxxx straně sporu, xxxxxx osoba, xxxx xxx měly xxx xxxxxxx projevy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x implementaci xxxxxxxxxxxxxxx dikce x xxxxxx xxxxxxxx umožnil x diskriminačním xxxxx xxxxxx "tvrdit xxxxxxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", jak xxxxxxx xx. 8 xxxx. x směrnice. Xxxxxx xx xxxxx xx uvědomit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx učiněno x xxxxxxxx transpozice xxxxxxxx, xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx Evropským společenstvím x xxxxxxx xx Xxxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx čl. 249 xxxx. 3 Xxxxxxx x XX je xxxxxxx xxxxx závazným xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx, jehož má xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x prostředků xxx naplňování cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx prostředek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx.

33. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx byli xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

34. Přestože výše xxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxx xxx x xxxx 2000, xx xx Česká republika x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 2 Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004, kdy xx stala členským xxxxxx Evropské xxxx. X případě, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nesla xx xxxxx Xxxxxxx x založení Evropského xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx, čehož xxxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxx žaloby Xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxxx případné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.

35. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xx x xxxxxxx s čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxx něhož "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.". Současně je xxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx explicitně vyjádřena x Listině x čl. 37 odst. 3 ("Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x řízení xxxxx."). Zásada rovnosti xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §18 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx před xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx jednoho xxxxx. Xxxxxxx rovné xxxxxxxxx obou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx přiznávalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx povinností. Xxxxxxx skutečnost, xx xx zpravidla xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx žalobce xxxx rovná práva xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx řízení nelze xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx případech "xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxx navrhovatel, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. žaloby xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu). Důsledné xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob, xxx xxxx existencí xxxxx xxxxxx soustavy, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

36. Ministerstvo xxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. (obdobně xxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 o. x. x.) se xxxxx nedotýká xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřené x ustanovení §132 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx důkazy podle xxx úvahy, x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx není vázán xxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důkazní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x tedy x x případě xxxxxxxxxxx "prokázanosti" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. s. x. (xxxxxxx xxx i xxxxxxxxxx §133a odst. 1 x. x. x.) je zcela xx xxxxxxx soudu, xxxxx důkazní xxxx x souvislosti a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx prokázán opak, x to xxxxxxxx x xxxxx ustanovení §120 xxxx. 3 x. s. ř., xx. postupem, kdy xxxx xxxx x xxxxxx sporném provést x xxxx xxx xxxxxxxxx navržené xxxxxx.

37. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xx shora xxxxxxx má xx xx, xx xxx xxxxxxx směrnice xxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. nejsou x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx danými xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (čl. 36 odst. 1), xxxxxx článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxx středisko xxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxx"), Xxxxxxxxx soudu xxx 16.12.2004 sdělilo, xx bylo informováno x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xxx neústavnost. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), v němž xx. zdůraznilo, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxx prima xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xx neporušil zásadu xxxxxxx zacházení (viz xxx xxxxxxxx 21 Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Rady 2000/43/EC). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dokázat, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxx XXX pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Xxxxxxxx č. 458/1991 (1994), dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx strany xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x důkazům x xxx xxxxx xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx ze xxxxxxx xx žalovaného xxxx, xx xxx případ xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

40. To, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx uplatňování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx "skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx diskriminaci". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" se aplikuje xxxxx v trestním xxxxxx.

41. Xxxxxxxx středisko xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xx xxxx Xxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxx (2004), x xxxx Evropský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx podle čl. 14 Xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx přístup xx v xxxxxxx x vývojem x Xxxxxx.

42. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx žalovaném, xxx xxxxxxxxx důkazy, jimiž xxxxxxx tvrzení o xxxxx facie diskriminaci. Xxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx, xx rozdílné xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání" a xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu" (věc Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxx v. XXX Xxxxxxx-Xxxäxxxxxxxxxxxx GmbH &xxx; Co. XX. /1989/, ECR 2743). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx zabývá xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tribunálu Xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 3.4.2003 ve xxxx Xxxxxx v. Investec Xxxxxxxxx Crosthwaite Xxxxxxxxxx Xxx., v xxxx xxxx zdůrazněna xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx diskriminace xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (věc 170/84 Xxxxx-Xxxxxxxx XxxX /1986/ XXX 1607, xxx 109/88, Xxxxxxx /1989/, XXX 3220), x xxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx případ prohrál. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

44. Xxxxxxx Xxxxxxxx středisko xxxxxx, xx princip xxxxxxxxx důkazního břemene xx xxxxxxxxx více xxx dvacetiletého xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxx směrnic XX xxxxxxxxxx xx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 70. xxx 20. xxxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soudům xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx předtím, xxx rozhodnou, zda xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Následkem xxxx zavazuje xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx obhajobu xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxxx §133a x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2, zní:

(1) Xxxxxxxxxxx tvrzené x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx, rasového nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, světového xxxxxx, xxxxxxxxxxx postižení, věku xxxxx sexuální xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo xxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx vzdělání x xxxxxxx xxxxxxxx, přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a při xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo opak.".

46. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. ř. xx při rozhodování xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xx smyslu čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx použito, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Ústavy je xxxxxxx.

47. K xxxxxxx X. X., X. Č. x X. X. x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx x zrušení xxxxxx a jiných xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxx čl. 88 Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx nastalých x xxxxxxxx postupu xxx ustanovení §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2002 x. 151/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2003 x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 61/2002 Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dne 17.4.2002.

49. Z elektronické xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx návrh zákona xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dne 1.10.2001 x rozeslán xxxxxxxxx xxxx xxxx 1081/0. Xxxxx xxx přijat xx 46. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15. února 2002 xxxxxxxxx x. 2106, xxxx z xxxxxxxxxx 159 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 149 xxx xxxxx 80.

50. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona xxx rozeslán xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tisk x. 224. Na 15. xxxxxx Xxxxxx, xxxxx funkční xxxxxx, xxx 21. března 2002 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x. 327, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1, při xxxxx 22.

51. Xxx 26.3.2002 byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxx 28. 3. 2002.

52. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §68 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx shledal, xx xxxxx č. 151/2002 Xx., kterým se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byl přijat x xxxxx v xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxx dána, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů.

54. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx poslední vnitrostátní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxx xxxxx curia xx xxxxxxx může xxxxxxx x x xxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nedovolávaly. Návrh xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx skutky, které xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx právním xxxxxxxxxxx. X xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. V xxxxx případě je Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci neobsahuje.

55. Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx vyjmenovaných přesouvá xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxxxx. Tím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx a jemu xxxxxxxxxxxx xxxxx zakotvená x xxxxx páté Xxxxxxx, xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 14 odst. 1 Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (xxxx jen "Pakt"), x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxx.

56. X projednávaném případě xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Mezinárodněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx v čl. 14 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxx xxxx xx před xxxxxx xxxxx.".

57. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx především článkem 6 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx takto x Xxxxxxxxxx č. 11 xxxxxxxxxxx textu úmluvy xxxxx xxxxxxxx a xxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxx xxx. "civilní xxxxx" xxx:

x. Xxxxx xx xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který rozhodne x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo závazcích ...".

58. Xxxxx xxx x vlastní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x jeho xxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx x právo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x nestranný xxxx), tak x xxxxxx (xxxxxxx "právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx").

59. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx projednání xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ty, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu (xxxxx) x dokazování xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxx x Úmluvě neuvedené, xxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxx se především x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx.

60. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti a xxxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxx rovnosti účastníků x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x různých, proti xxxx stojících, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "rovnost zbraní". X ústavním pořádku Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx princip xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, dle xxxxx "Všichni xxxxxxxxx xxxxxx mají před xxxxxx rovná práva.", xxxx. čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx.". X Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřena xxxx, xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z požadavku xxxxxxxxxxxxx. Proces xx xxxx, který xx xxxxxxxx prostřednictvím kontradiktorní xxxxxxx, xxx níž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx "xxxxx xxxxxx", xx. stejnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx" pravdu. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; jde x xxxxx relativní, xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx nemůže xxxxx xxxxxx rozdíl x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zárukami xxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxx důkazního xxxxxxx (xxxx. např. X. Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx x trestní xxxxx, Xxxx, 2002, str. 144 x násl., xxxxxxx xxx B. Xxxxx, Ĺxxxxx xxxxx x súdnom konani, XXXX Xxxxxxxxxx, 1999, xxx. 155 x xxxx.). V rozsudku xx věci De Xxxx xxx Gijsels xxxxx Belgii (1997), (x xxxx. 55 xxxxxxxxxx), Evropský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx rovnosti zbraní - xxxxx xxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx - vyžaduje, aby xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx Ankerl xxxxx Švýcarsku (1996), (x xxxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

61. Rovností xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. ve xxxx xx. xx. IV. XX 13/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 12, xxxxx x. 98) uvedl, xx "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stěžejní zásadou xxxxxxxxxxxxx procesu. Xx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x v čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §18, x xxxxx xxx soudy plyne xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.". Xxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 15/01 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 24, xxxxx x. 164; xxxxxxxx xxx č. 424/2001 Sb.) "X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xxxx. princip rovnosti xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 odst. 1 Xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy ....... Xxxxxxx "rovnosti xxxxxx" (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx) se xxxxxxx promítl x xxxxxxxxx judikatuře Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Lze xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx dle xxxxxx xxxxx xxxx základem xx myšlenka xxxxxxxx, xxxxxx je srovnatelný x principem zákazu xxxxxxxxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxx.".

62. Na rozdíl xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, v xxxxxx ústavněprávní otázka, xxx x civilním xxxxxxx xx nést xxxxxxx xxxxxxx, výslovně xxxxxxxx xxxx. Evropský xxxx k této xxxxxx xxxx. ve xxxx Xxüxxxx xxxxx Xxxxx republice (2005) x xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx a Německu (2000) xxxxx, xx "článek 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátnímu právu".

63. Xxxxxx x Xxxxxxx xxxx zaručují xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako takové, xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxx, ne-li xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx xx jaksi "xxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho úprava xx xxxxx výlučnou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a kontradiktornosti, xxxxxxxxxx xxxx řízení, xx nutně xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx xxxx xx. zn. XX. XX 167/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 6, xxxxx x. 93) Xxxxxxx xxxx xxxxx, že "xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx stav nepodaří xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx institut xx xxxx xxxxxxxx určitému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x článku 90 Xxxxxx, xxxxx x x článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. To, xxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x kontextu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.".

64. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rovnost břemen, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kladena (x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxx celek xxxxxxxxx xx spravedlivé. Tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je pak xxxxx promítnout x xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.

65. Xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx účastníků řízení. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx prokázány. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx dokazování x ustanovení §120 x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx.", xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx, xxx určitá skutečnost, xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx a účastníkem xxxxxxx, byla x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, aby xx soud xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx - Xxxxxxxx, 6. xxxxxx, xxx. 450 x xxxx.).

66. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. ř., ve xxxxxxxx xx standardním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx.

67. Ústavní xxxx xx xxxx názoru, xx specifická xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a x. x. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx povahou xx xxxxx x vyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx specifikující, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 o. x. x. se xxxxxx liší tím, xx xx určité xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalované, xxxxx xx xxxx obecnými xxxxx ničeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxx má xxxxxxxxx něco, co xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je x řízení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x., xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazního břemene xx stranu xxxxxxxxx xxxx není ani xxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nejdříve xxxxx předložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující závěr x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx slovního xxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2004 v xxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxxxx centrální xxxxx (X-11/03).

68. Xx nepochybné, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. (x xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - ustanovení §133a xxxx. 1 x. x. ř.) xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx odlišnost xx xxxxxxxxxxx pro stranu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx znevýhodněním xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zda xxxx znevýhodnění možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx

69. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xx. zn. Pl. XX 9/95 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 5, nález x. 16, xxx. 107; xxxxxxxx pod č. 107/1996 Sb.), x němž xxxxx, xx "Xx xxxx xxxxx stanovit podmínky, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx a pro xxxxxxx blaho, přičemž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx demokracie a xxxxxxxx xxxx".

70. Jak xx výše uvedeno, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 14 Úmluvy, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl x b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cílem.

71. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. (x stejně x xxxxxxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 1 o. x. ř.), xx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Senátu), xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu v xxxxxxxxxxx x povinností Xxxxx republiky, jako xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx právního xxxx xxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx směrnic xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v jejich xxxxxxxxxxx. Primárně xxx x xxxxxx prosazení xxxxxx xxxxxxx zacházení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxx xx xxxxxxx diskriminace xx základě pohlaví, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodech. Xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vývoje x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx, xxx xxxxx xx. 6 Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx, založena na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx členským xxxxxx; Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx zaručena Xxxxxxx x xxx vyplývají x ústavních xxxxxx xxxxxxxxxx členským státům. Xxxxxxx antidiskriminační směrnice xxxx společné východisko, xxx něhož osoby, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ta xx xxx založena xx principu, xx xxxxxxx-xx osoba, cítící xx poškozena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, že došlo x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx 2000/43/EC). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx být úmluva xxxxx x především xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práv, je xxxxxxxx přihlížet k xxxxxxx xx podmínkám xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx cíl xxxxxxx.

72. Xxxxx rozhodnout, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx podmínka, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cílem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úkolem Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx kvalitě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx. zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jasnou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ISAP (Informační Xxxxxx pro Xxxxxxxxxx Xxxxx) "xxxxxxx státy xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx právními xxxx nezbytná opatření, xxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx poškozena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminaci, xxxxxxxxxx odpůrci xxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předloží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx, není xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 365/2004 Xx., x stejném zacházení x některých oblastech x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx zákon), "žalovaný xx povinen xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxx zacházení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxx důvodně xxxxxxxx, xx x porušení xxxxxx xxxxxxx zacházení xxxxx". Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx je xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxxx dospět x xxxxxx závěru, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxx i xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx Xxxx, xxxx že xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx prvním xxxxx xxxxxx žalující xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxx její xxxxx nepodložené xxxxxxx x xxxxxx diskriminaci.

73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxx, xxxxx xx xxx nákupu xxxxxx cítila xxx xxxxxx diskriminována, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx osoba x xxxxxxx řízení xxxx nejen tvrdit, xxx i xxxxxxxx, xx s xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx neznevýhodňujícím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx tvrzení, xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu. Tuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se x případě důkazu xxxxxxxxx zacházení xxxxxxxxxxx, xx však vyvratitelná, xxxxxxx-xx se (dokazováním) xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokazovat, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právě x xxxxxxx pro xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx jiného, xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

74. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx linií Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx diskriminaci, xxxx xxx právo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 10.3.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx x. OTE; X-196/02).

75. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx neobstojí xxxxx navrhovatele, xx x řízeních xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebol nemusí xxxxxxxxxx, co se xxxx stát a xxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx". Xx skutečnosti xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. I strana xxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní. Xxxxx xxxx xxxxxxx strana xxxxxxxx unese, což xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalované prokázat xxx tvrzení, xx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxxxxxx přiměřeným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xxxx. xx - xxxx-xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

76. Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má x xxxxxxxx stejný xxxxx xxxx navrhovatel: xxxxx, xx na xxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxx břemeno (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaného). Xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx rozdíl od xxxxxxxxxxxx - považuje xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx ovšem není; Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uvedených směrnic xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx meze xxxx xxxxxxxxxx.

77. X výše xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx učinil xxxxx, xx stávající xxxxxx xxxxxx lze ještě xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx souladnou xx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxxxxxxxx diskriminaci xx xxxxxx čl. 14 Xxxxxx. Ústavní xxxx xxxx neshledal důvody xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a návrh xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx.

78. Xxxxxxx xxxx xxxxx považuje za xxxxxxxxxx, xx formulace xxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx řádu vyžaduje xxxxxxx x hlediska xxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx konformní. Xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx XX xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 419/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 6.9.2006.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.