Plné znění - 419/2006 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2006 v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Duchoně, Xxxxxx Formánkové, Xxxxxx Xüxxxxxx, Pavla Xxxxäxxxxx, Xxxxx Janů, Vladimíra Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Muchy, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlické x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx.

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx sp. xx. 34 X 22/2002, xxxxxxxxxx spor xxxx xxxxxxx X. X., X. X., D. X. x R. X., xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 13.3.2002.

2. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, že dne 26.11.2001 xxx x 11.15 hod. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx restauraci xxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxx xx xxxx xxxxx dobu xxxxx x obsluhy nevšímal, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zeptala, xxx xxxxx obslouženi. Ta xxxxxxxxxx, xx nebudou, xxxxxxx restaurace xx xxxxxxxxx klubem x x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx hosté x xxxxx 300 Xx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx pivo x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx najíst, xx xxx jim xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx vstoupily xx provozovny xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx klubové xxxxx xxxxxxxxxx. Popsaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důstojnost. Xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx se xxxxx xxxxxxxx ochrany osobnosti x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dopis a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Xx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxx 20&xxxx;000 Xx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx usnesením xx xxx 3.7.2004 č. x. 34 C 22/2002-63 řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "o. s. ř."), xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx použito, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu")], x Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xx xxxx zrušení.

4. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce (s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. X.), xxx xxxxxxxx, jejich zaměstnankyni X. M. x xxxxxx xxxxxx žalované X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx rasově xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaní x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx popřeli, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx znevýhodňovali xxxxxx jiným xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. xxxxxxxxx, xx xx Rom, xx x téže xxxx x x témž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx necítil. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx neurčitě xxxxxxxxxxxxx xxxxx protistraně, xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx rasově xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx tedy být xxxxx xx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx v rámci xxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xx x xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx žalující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxx stát x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nespravedlivě xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx prokázat, xx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx přitom vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx - jako x předmětné věci - x xxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx břemenem žalobce xxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxx, dle přesvědčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx standardní pořádek xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx protivných xxxxxxxxx řízení: xxxxxxx xx "pánem xxxxxxx" x jeho xxxxxxxx xxxx xxxx - xx xxxxxxx eventuální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - vcelku xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx tornu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx slabost xxxxxxxxxx xxxx kompenzována xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

7. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x českém xxxxxxxx xxxxxxx, ale x x xxxxxxx pořádku Xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (dále xxx "Úmluva").

8. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

9. Xxx 23.8.2004 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B., X. X. x X. X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. 34 X 22/2002, x xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, zda by x řízení x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a x. x. x. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx jim xxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx přiznáno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

10. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předsedou XxXx. Lubomírem Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 27.8.2004 uvedla, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu vloženo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Rady XX č. 97/80/EC xx xxx 15.12.1997, x důkazním xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §133a rozšířeno xxxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxx xx xxx promítl požadavky xxxxxxx dvou evropských xxxxxxx, xx. Směrnice Xxxx č. 2000/43/EC xx xxx 29. xxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxx ohledu xx rasový xxxx xxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC xx xxx 27. xxxxxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx rámec pro xxxxx zacházení x xxxxxxxxxx x povolání.

11. Xxxxx směrnice č. 2000/43/EC xxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx řádech, aby x xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rovného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx strana. Xxxxxxx této směrnice xx xx, aby xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx promítnutím závazku xxxxxxxxxxxxx pro Českou xxxxxxxxx ze xxxxxxxx č. 2000/43/EC xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. X každém xxxxxxxx procesu má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a tato xxxxxxxxx neznamená porušení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx především x xxxxxxx účastníků, kteří xx xxxxxxxxx, xx xxxx poškozeni xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nerovného xxxxxxxxx. Xxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx nezávislostí xxxxx. Účastníci xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx být navzájem xxxxxxxxxxx, tzn. musí xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X rámci zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx je i x xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx podle xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožněn xxxxxx přístup k xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x provedeným důkazům. Xxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx směrnic XX.

14. Xxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního řádu správního, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podepsali xxx xxxxxxxxx xxxxxxx činitelé x xxx xxxxxxxx xx Sbírce zákonů.

15. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx stanovisko, že xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx č. 151/2002 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že přijatý xxxxx je x xxxxxxx s Ústavou, xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx evropskými xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 zákona č. 151/2002 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxx xxxx správního, xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předsedou xxx. XXXx. Petrem Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2004 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx (xxxxx x. 151/2002 Xx.), x to x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x hlediska přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

17. X meritu xxxx Xxxxx xxxxx, xx právo xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx (a ochrana xxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx základním právem xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, tak na xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx (Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

18. Kategorie xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstitujícími xxxxxxxxx řád společnosti [xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod č. 168/1995 Sb. (xxxx. xxx.: xxxxx xx. zn. Pl. XX 4/95, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 3, xxxxx x. 29)]. Xxxx taková xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx oblasti x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x - xxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Listiny ve xxxxxxx s čl. 96 xxxx. 1 Ústavy); x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. xxxxxxxxxx §18 x. x. x., který xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx do "xxxxxxxxxx xxxxx".

19. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx §133a o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx prosazení xxxxx xx rovné zacházení xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx má soud xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxx najevo xxxx. Xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx §133a x. x. x. xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx zdravotní x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx vzdělání x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x profesních a xxxxxxxxx sdruženích a xxx xxxxxxx xxxxx x obchodě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx dodat, xx rozsah xxxx, xxxxx inkriminovaný xxxxxxxx 2 upravuje, je xxxxx x odchylkou x diskriminačním xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 počítá xxxxx x diskriminací xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx postižení, věku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx ochrany xx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" vycházeje z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx členské xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx x předloží xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx došlo x přímé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, příslušelo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovného zacházení (xxxxxxxxx norma xxxx xxxxxx "důkazní xxxxxxx").

21. Xxxxxxx xx z xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx, xx výběr xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx je xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx domněnka x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporu x xxxxxxxxxxx tvrzení nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxx" žalovaného, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx.

22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, formálně xxxxxxxxxxxxxx aspektu xxxxxx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stránku xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nepochyboval x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx legislativce x xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx evropskými xxxxxxxxxx.

23. Lze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. konformní s xxxxxxx zásadou rovnosti xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx (xxxx trial) xxx, xx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" rovnosti xxx, kde xx xxxxx z důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prokázat xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovností "xxxxxxxx".

24. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx tvrzeních xxx x navrhování důkazních xxxxxxxxxx. Ustanovení §133a xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxx snímá xxxxxxx xxxxxx. Žalovanému xxxx skutečnost ovšem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rovném xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx prokazuje xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx. X xxxxx xxxx proto nelze xxxxxxxxxx navrhovateli, že xx měl žalovaný xxxxxxxxxx "xxxx, xx xx nestalo".

25. Napadané xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx "hodnocení xxxxxx", je xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx x všech souvislostech. Xxxxxx, xxxxxx x "xxxxxxxx" hodnotícím kritériem, xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx aby xxxx xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opravdu xxxxxxxxxx (xxx xxx. XX xx. 8 xxxx. 1 směrnice Xxxx č. 2000/43/EC; shodně xxx x xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC a xxxxxxxx Xxxx č. 97/80/EC). Xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx.

26. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xx xx, že xxxxxxxx větší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v ustanovení §133a xxxx. 2, xxx ostatně x x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. ř.) k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx maximy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx ji xxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

27. Z xxxxxx xx patrné, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxx x důsledku "xxxxxxx důkazního břemene", xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx které xxxxx xxxxxx. Senát xxxxxx, xx pokud xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., pak xxxx xxxxxxxx deficitem x xxxxxxxx 1 téhož xxxxxxxxx.

28. Xxx rámec xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx x důkazní xxxxxxx, xxx vládou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stávajícímu xxxxx xxxxxxxx.

29. Xxxxxx xxxxxx x hodnocené problematice xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx, Portugalsko, Xxxxxx, Xxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxxxx x judikatura xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx-xxxxxxxxxxxxxx, Annual xxxxxx 2004, European Xxxxxxxxxx, x. 20).

30. Xxxxxxx předseda Senátu xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx zasílá s xxx, xx je xxxxx na Ústavním xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem xx x vyjádřením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopisem ze xxx 20.9.2004, nevyjádřil.

32. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC xx xxx 29.6.2000, kterou xx xxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xx jejich xxxx xxxx etnický původ, xx xxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxx cílem xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx straně xxxxx, xxxxxx osoba, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. X xxxxxxx x ustanovením xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nastavení xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx přistoupil xxxxxxxxxxx x implementaci xxxxxxxxxxxxxxx dikce x xxxxxx xxxxxxxx umožnil x xxxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx "předložit skutečnosti xxxxxxxxxxxx přímé xx xxxxxxx diskriminaci", xxx xxxxxxx xx. 8 xxxx. x xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xx uvědomit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx společenstvím x xxxxxxx xx Xxxxxxxx o založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx čl. 249 xxxx. 3 Smlouvy x XX xx xxxxxxx xxxxx závazným xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx, jehož xx xxx dosaženo. Xxxxx xxxxx a prostředků xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx prostředek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx.

33. Xxxxx se xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx práva xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zakotvena x ustanovení čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx již x xxxx 2000, je xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. 2 Xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004, xxx xx stala xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie. X případě, že xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nerespektovala, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx transpozice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxxx případné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.

35. Xxxxx xxxxxx ministerstva xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx soudem xxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Listině x čl. 37 xxxx. 3 ("Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx."). Zásada xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §18 x. x. x., který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Rovnost xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx jednoho xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxxxx xxxxxxxx stran xx xxxxxxxxx vytvářením xxxxxxxx procesních podmínek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx rozhoduje. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výjimečné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx zpravidla xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx tvrzení uvedená x žalobě, ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rovná xxxxx xxxx protistrana, která xxxxxxx xxxxxxxxx nemá. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx případech "xxxxxx standardnímu pořádku", xxx uvádí navrhovatel, xxxxx x přesunu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx v případech, xxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. žaloby proti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx aplikované x xxxxxxxxxxx xxxxx). Důsledné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců, xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx obecných ústavních xxxxxxxx.

36. Ministerstvo xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. s. x. (obdobně ale x ustanovení §133a xxxx. 1 o. x. x.) se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx explicitně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx důkazy podle xxx xxxxx, x xx xxxxx jednotlivě x xxxxxxx xxxxxx x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán xxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důkazní xxxx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx; x xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx "prokázanosti" tvrzených xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §133a odst. 2 x. s. ř. (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 o. x. x.) je zcela xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxx "xxxxxxxxxx" tvrzeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 x. s. x., xx. xxxxxxxx, kdy xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx za xx, xx ani xxxxxxx směrnice ani xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. s. x. nejsou x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zdůrazňují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (slabších) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxx Listinou (čl. 36 odst. 1), xxxxxx článkem 6 xxxx. 1 Úmluvy, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

38. European Xxxx Xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxx středisko xxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxx"), Ústavnímu xxxxx xxx 16.12.2004 sdělilo, xx xxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím řízení xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. pro xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxx xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx prima xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx neporušil zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx 21 Xxxxxxxxx Směrnice Rady 2000/43/EC). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nediskriminaci se xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalovaným, xxxxx xxxx dokázat, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX xxx xxxxxx práva ve xxxx Xxxxxx v. Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 458/1991 (1994), xxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxx nést xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, kdy strany xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x kde xxxxx xxxxxxx k příslušným xxxxxxxxxx má jen xxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost.

40. Xx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx facie xxxxxxxxxxxx, xxxxxx na okolnostech xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xxxxx k xxxxx xxxx nepřímé diskriminaci". Xxxxxxxx požadovaný xxxxxxx xxxxxxxx "bez důvodných xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xx xxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Bulharsku (2004), x němž Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxx břemeno musí xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 14 Xxxxxx, x konstatoval, xx xxxxx přístup xx x souladu x xxxxxxx v Xxxxxx.

42. Xx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx facie xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" a xxxx "přiměřené a xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu" (věc Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxx x. XXX Spezial-Gebäudereinigung XxxX &xxx; Co. XX. /1989/, XXX 2743). Xxxxxxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx Odvolacího xxxxxxxxxx tribunálu Xxxxx Xxxxxxxx ze dne 3.4.2003 xx věci Xxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Securities Xxx., x xxxx xxxx zdůrazněna zvýšená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx diskriminace obhajovat xxx xxxxxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázalo xx xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 170/84 Xxxxx-Xxxxxxxx GmbH /1986/ XXX 1607, xxx 109/88, Xxxxxxx /1989/, ECR 3220), x nichž lze xxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxx případ xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx rozdílné xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

44. Xxxxxxx Evropské středisko xxxxxx, že princip xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxxx více xxx dvacetiletého vývoje x xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx od xxxxxxx směrnic EU xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 70. xxx 20. xxxxxxx. Jeho xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx shromáždit xx xxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předtím, xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání. Xxxxxxxxx xxxx zavazuje xxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx nejpřesvědčivějších xxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxxx §133a o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx navržený xxxxxxxx 2, xxx:

(1) Skutečnosti xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, rasového xxxx xxxxxxxxx původu, xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx postižení, xxxx xxxxx sexuální orientace, xx xxxx ve xxxxxx pracovních xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx nevyšel xxxxxx xxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, xx xxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx přípravě, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x organizacích xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x členství x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prokázané, xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx xxxx.".

46. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. ř. xx xxx rozhodování xx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxxxxxx, kterého xx xxx xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx je xxxxxxx.

47. K xxxxxxx M. X., X. Č. x X. D. o xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. o xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxx čl. 88 Xxxxxx Xxxxxxx xxxx vázán, s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxx do xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx zákonem xx xxx 21. xxxxxx 2002 č. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2003 a xxx publikován x xxxxxx 61/2002 Sbírky xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx dne 17.4.2002.

49. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx návrh zákona xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako vládní xxxxx xxx 1.10.2001 x rozeslán xxxxxxxxx xxxx xxxx 1081/0. Xxxxx byl xxxxxx xx 46. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15. února 2002 xxxxxxxxx č. 2106, xxxx x xxxxxxxxxx 159 poslanců xxxx xxx návrh xxxxxxxxx 149 xxx xxxxx 80.

50. X xxxxxxxxxxxx knihovny Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx návrh zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx senátní tisk x. 224. Na 15. schůzi Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx období, xxx 21. xxxxxx 2002 xxxxxx Senát xxxxxxxx x. 327, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx vyslovilo 38, xxxxx 1, xxx xxxxx 22.

51. Xxx 26.3.2002 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podepsání. Xxxxxxxxx republiky zákon xxxxxxxx dne 28. 3. 2002.

52. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx některé zákony x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxxx dána, x xxxxx proto xxxxxx x následujících xxxxxx.

54. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepokládá být xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx přisuzuje navrhovatel x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx návrhem xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx ustanovení, xxxxx xx navrhovatel či xxxxxx nedovolávaly. Návrh xxxx stížnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx skutky, které xxxxxxxxx, xxxx. svým xxxxxxxxx, jehož neústavnost xxxxx, x ne xxxxxx právním xxxxxxxxxxx. X xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. X xxxxx xxxxxxx je Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx ustanovení §133a odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx ve xxxxxx xxx vyjmenovaných přesouvá xxxxxxx břemeno xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx proces xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx paktu x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (xxxx jen "Pakt"), x xxxxx diskriminace xxx čl. 14 Xxxxxx.

56. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxx x civilních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx x čl. 14 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxx xxxx xx před xxxxxx xxxxx.".

57. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces je xxxxxxxx xxxxxxxxx článkem 6 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x. 11 xxxxxxxxxxx textu úmluvy xxxxx xxxxxxxx x xxxxx relevantní ustanovení xxx tzv. "xxxxxxx xxxxx" xxx:

l. Xxxxx xx xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x přiměřené lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ...".

58. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx základního xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx x právo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx konkrétně (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), tak i xxxxxx (xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxxxx projednání xxxx").

59. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxx xxxxxxxx uvedené x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, ale zejména xxxx xx, které x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx především Evropský xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu (xxxxx) x xxxxxxxxxx xxx xxxx definovány principy, xxxxx, xxx xxxxxxxx x Úmluvě xxxxxxxxx, xxxx nedílnou součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx především x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx.

60. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti x xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx účastníků x řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x různých, proti xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "rovnost xxxxxx". X xxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Všichni účastníci xxxxxx mají před xxxxxx xxxxx práva.", xxxx. čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, dle xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxx.". X Xxxxxx xxxxxx rovnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxx xxxxxx xxxxx musejí xxx "xxxxx xxxxxx", xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx" pravdu. X xxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rovnost; xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx, že nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxx x procesním x xxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxx vyplývající z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxx xx např. xxxxxx důkazního xxxxxxx (xxxx. např. B. Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxx, Xxxx, 2002, str. 144 x xxxx., xxxxxxx xxx X. Xxxxx, Ĺudské xxxxx x xxxxxx xxxxxx, XXXX Bratislava, 1999, xxx. 155 a xxxx.). V xxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (1997), (x xxxx. 55 xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx rovnosti xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu - xxxxxxxx, aby xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxx rozumná xxxxxxx xxxxx xxxx věc xx podmínek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx oponentovi. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx Ankerl xxxxx Xxxxxxxxx (1996), (x odst. 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

61. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxx svých rozhodnutí. Xxxx. xx xxxx xx. xx. IV. XX 13/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 12, xxxxx x. 98) uvedl, že "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stěžejní zásadou xxxxxxxxxxxxx procesu. Xx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x v čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx také xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx předpisů. Občanský xxxxxx řád výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §18, z xxxxx xxx xxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.". Xxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. Pl. XX 15/01 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 24, nález x. 164; xxxxxxxx xxx č. 424/2001 Sb.) "X ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx patří i xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xxxx. princip xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx ....... Princip "xxxxxxxx xxxxxx" (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx promítl v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx názoru xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x principem xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle čl. 14 Xxxxxx.".

62. Na xxxxxx xx principu xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázka, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, výslovně xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx. xx xxxx Xxüxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (2005) x xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx x Německu (2000) uvedl, xx "článek 6 xxxx. 1 Xxxxxx nestanoví jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx otázky, xxxxx v zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".

63. Xxxxxx i Listina xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takové, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx řízení. Xx xxxxx neznamená, že xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxx" xxxxxxxxxxxxx rovinu x xxxx xxxxxx xx xxxxx výlučnou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx a kontradiktornosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx xxxx xx. xx. XX. XX 167/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 6, xxxxx č. 93) Ústavní xxxx xxxxx, že "xx xx xxxxx důležitosti xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxx umožňuje soudu xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx objasnit. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vymezují především xxxxxxxx nestranného a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyplývající x článku 90 Ústavy, xxxxx x x článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. To, mimo xxxx, znamená, xx xxxx xxxxxx některou x procesních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxx x kontextu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.".

64. X rovině xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahrnuje xxx rovnost břemen, xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx), a xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivé. Tento xxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx i xx právní úpravy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

65. Zákonná úprava xxxxxxxx civilního xxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx ně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx sporném xxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx ve xxxxxx x těm skutečnostem, xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx dokazování x ustanovení §120 x. s. x., xxx xxxxx odstavce xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx.", xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx účastnících. Xxxxxxxx má tedy xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx (břemeno) xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx je, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, byla x xxxxxx xxxxxxxxx v xxx smyslu, xxx xx soud uznal xx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Občanský xxxxxx xxx - Xxxxxxxx, 6. vydání, str. 450 x xxxx.).

66. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxxxxx se standardním xxxxxxxxx postavením strany xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx o důkazním xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx.

67. Xxxxxxx soud xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokazování v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a x. x. x., x xxxxx xxxxxxxx strana xxxxx, xx xxxx xxxxx xx nepřímo diskriminována (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxx. Xxxxx povahou xx xxxxx o vyvratitelnou xxxxxx domněnku xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 x. x. x. xx xxxxxx xxxx xxx, xx do xxxxxx xxxx zvýhodňuje stranu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx formálního pohledu xxx xxxxxx, xx xxxxxx žalovaná xx x řízení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x., xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx znevýhodněna. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není ani xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xx obětí xxxxxxxxxxxx, xxxx nejdříve xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, byť xx xx slovního xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2004 x xxxxxxx Xxxxx v. Xxxxxxxx centrální banka (X-11/03).

68. Je nepochybné, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x řízeních xxxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. ř. (x stejně x x xxxxxxxx pracovních - xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx řízeních, přičemž xxxx odlišnost xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx znevýhodněním xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx možno xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx

69. Xx xxxxxx diskriminace x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx soud vyjádřil xxxx. x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 9/95 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, nález x. 16, xxx. 107; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.), x xxxx xxxxx, xx "Xx xxxx xxxxx stanovit xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx veřejném xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx prosazování xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx".

70. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 14 Úmluvy, xxxxxxxx xx schází xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl x x) neexistuje xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxxx.

71. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxx sledovaných xxxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxx (a xxxxxxx xx uvádí x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx je rámován čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxx xxxxxxxxx dodržuje xxxxxxx, které pro xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx. Primárně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovného zacházení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímé xx xxxxxxx diskriminace xx základě pohlaví, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx specifikovaných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx několikaletého xxxxxx x Evropské xxxx, xxxxx xx, xxx xxxxx čl. 6 Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, demokracie, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxx Společenství základní xxxxx xxx, xxx xxxx zaručena Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členským xxxxxx. Xxxxxxx antidiskriminační xxxxxxxx xxxx společné xxxxxxxxxx, xxx něhož xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx měly xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zajistit xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene. Xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx, xxxxx skutečnosti nasvědčující xxxx, xx xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxx diskriminaci, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení (xxx xxxx. xx. 8 xxxx. 1 Směrnice Xxxx 2000/43/XX). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx být xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státech x reagovat xx xxxxxxxxx xxxx vznikající xxxxxxx, xxxxx xxx x standardy, jichž xx xxx xxxxxxxx x xxxxx jsou x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých antidiskriminačních xxxxxxx. Z toho xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřený xxxxxx xxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

72. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx druhá xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxxx. Jakkoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jaké xxxx, xxxx. v xxxx legislativně-technické xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývající xx Xxxxxxxx Rady 2000/43/EC xxxxxxxxxx xx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxxxx jasnou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 citované xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx revidovaného xxxxx xxx ISAP (Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxx) "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx svými právními xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx x předloží xxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xxxxx x xxxxx xxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx zásady rovného xxxxxxxxx", tedy xxxxxxxx, xx strana žalující xxxxx předloží skutečností xxxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxxx, není xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 365/2004 Zb., x stejném xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x ochraně xxxx diskriminací x x změně a xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx zákon), "žalovaný xx povinen xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předloží xxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxx xxxxxxx usuzovat, xx x xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxx". Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx však Xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, že ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro práva Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované. Xxxx xxxxxxxx xxxxx vyžaduje, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zásah; xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx nepodložené xxxxxxx x údajné diskriminaci.

73. Xxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 o. x. ř. xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx osobě, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx diskriminována, stačí xxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx osoba x soudním xxxxxx xxxx xxxxx tvrdit, xxx i xxxxxxxx, xx s ní xxxxxx zacházeno obvyklým, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx tvrzení, xxxxxx x řízení xxxxx. Dále xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx diskriminací na xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx (dokazováním) xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx strana xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx právě x xxxxxxx pro xxxx xxxxxx (etnický) xxxxx, a xxxxxx x důvodu jiného, xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (pohnutku) žalované xxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

74. Xxxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx linií Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx komunitární xxxxxxxx x nediskriminování, xxxxx které pokud xxxxx "xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx neprospěch, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx došlo x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x 10.3.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx x. XXX; X-196/02).

75. Xxxxx názoru Ústavního xxxxx xxxxx neobstojí xxxxx navrhovatele, že x řízeních xxxxxxxxx x napadeném ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxxxxxxxxx, xx xx xxxx stát x xxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxx". Xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx straně xxxxxxxx. I strana xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní. Xxxxx xxxx břemena xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (etnických) xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxxxxxx přiměřeným k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx - xxxx-xx aplikováno xxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

76. Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx vzdor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx tohoto stanoviska xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx stejný xxxxx jako xxxxxxxxxxx: xxxxx, xx na xxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx (xxx údajně nastavené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx stav xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx xxxx; Xxxxxxx xxxx poznamenává, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přehlédlo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x ústavních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu; výklad xxxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak navrhovatelem, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx meze xxxx xxxxxxxxxx.

77. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx stávající xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x nezakládající diskriminaci xx smyslu čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxxxx xx zrušení předmětného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.

78. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxx konformní. Xxxxx xx xxxx krajně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda transpozici xxxxxxxxxx směrnic Rady XX xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 419/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 6.9.2006.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.