Plné znění - 419/2006 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 26. dubna 2006 v xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx, Xxxxxx Wagnerové x Xxxxxxxx Židlické x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Návrh xx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.

1. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxxxxxxxx zákoníku, vedeném xxx xx. xx. 34 X 22/2002, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx X. X., X. Č., D. X. a R. X., xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem, x žalovanými J. X. x X. X., xxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx žaloby doručené xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.3.2002.

2. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xx xxx 26.11.2001 asi x 11.15 hod. žalobci, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx restauraci xxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nevšímal, x proto se xxxxx žalobkyně kolemjdoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx obslouženi. Ta xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx restaurace xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx 300 Xx. Poté, co xxxxxxx projevili zájem xxxxx zakoupit, xxxx xxx xxxxxxx, xx xx mohou dát xxxxx pivo x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx jim bylo xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obslouženy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx personálu xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobou xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx proto xxxxxxxx ochrany osobnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaslat jim xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx ve výši 80&xxxx;000 Kč, xx. xxxxxxx xx žalobců 20&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx náklady xxxxxx.

3. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2004 x. x. 34 C 22/2002-63 xxxxxx přerušil x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "o. s. ř."), jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, x xxxxxxx znění, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu")], x Ústavnímu soudu xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx omluvivší se X. Č.), oba xxxxxxxx, jejich zaměstnankyni X. X. x xxxxxx xxxxxx žalované X. X. Žalobci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Romové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaní x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazníkům; xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nijak prokázat, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. xxxxxxxxx, že xx Xxx, xx x téže době x v xxxx xxxxx jako žalobci xxxxxxxxxxxxx být necítil. Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx navzdory xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx žalobě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx přesvědčení, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx vyvráceno, x xx xxxx být xxxxx xx prokázané.

5. Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx vyjádřil přesvědčení, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx důkazního xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx žalující xxxxxxxxxxxxx zvýhodněna, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx mělo xxxx x xxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx prokázat, co xx xxxxxxx, xxxxxxx x potřebností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zatímco první xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx snadno, důkaz xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx x předmětné xxxx - i xxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zatěžující xxxxxxxx břemenem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pořádek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení: žalobce xx "pánem xxxxxxx" x jeho xxxxxxxx xxxx vždy - xx xxxxxxx eventuální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxx jednoduše xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

7. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ústavním xxxxxxx, xxx i x právním xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva").

8. Xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx nálezem ustanovení §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxx.

9. Dne 23.8.2004 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. a D. X., žalobců x xxxxxx vedeném xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 34 X 22/2002, x xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a x. x. x. mohli xxx považováni xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx by xxx xxxxxx postavení mohlo xxx přiznáno xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §28 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

10. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XxXx. Lubomírem Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 27.8.2004 xxxxxx, xx ustanovení §133a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vloženo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx závazek Xxxxx xxxxxxxxx vyplývající ze Xxxxxxxx Xxxx XX č. 97/80/EC xx xxx 15.12.1997, x důkazním xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §133a xxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC xx xxx 29. xxxxxx 2000, provádějící xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx původ, x Xxxxxxxx Rady č. 2000/78/EC xx xxx 27. xxxxxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx zacházení v xxxxxxxxxx a xxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxxxxx č. 2000/43/EC xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx poškozené, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx přímé či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaná strana. Xxxxxxx této xxxxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx promítnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx ze směrnice č. 2000/43/EC xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovnost účastníků x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx procesu má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx neznamená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx účastníků, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx poškozeni xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, mimo xxxx, xxxxxxxxx nezávislostí xxxxx. Účastníci xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx svoji xxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tzn. xxxx xxx x řízení xxxxx postavení. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxx.

13. Napadené ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx je x x xxxxx případě (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. s. x.) xxxxxxxx účastníkům xxxxxx domáhat se xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx má každý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výslechu x projednání věci xx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. by xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze směrnic XX.

14. Zákon x. 151/2002 Sb., kterým xx mění některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx soudního řádu správního, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

15. Xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx, kdy přijímal xxxxx č. 151/2002 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx, právním xxxxx České xxxxxxxxx x příslušnými evropskými xxxxxxxxxx, kterými je Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xx xx Ústavním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x vydal příslušné xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx zastoupený xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 2.9.2004 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx (xxxxx x. 151/2002 Xx.), x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, coby xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictvím xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

17. X xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx, xx právo všech xx rovnost xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx (a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx základním právem xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, tak na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Českou republiku xxxxxxxxxx).

18. Xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx") xxxxxx x těm xxxxxxxxx xxxxxxx právům, jež xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstitujícími xxxxxxxxx řád společnosti [xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb. (xxxx. xxx.: nález xx. xx. Pl. XX 4/95, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, nález č. 29)]. Jako xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oblasti x xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x - pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - rovnost xxxx x xxxxxx před xxxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 96 xxxx. 1 Ústavy); x rovině xxxxxxxxxx xxx xxxx. ustanovení §18 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx do "xxxxxxxxxx xxxxx".

19. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §133a x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xx prokázané, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opak. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhého §133a x. x. x. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zdravotní x xxxxxxxx péče, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x členství x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx zboží x obchodě xxxx xxxxxxxxxxx služeb. X xxxx lze dodat, xx rozsah věcí, xxxxx inkriminovaný xxxxxxxx 2 xxxxxxxx, xx xxxxx x odchylkou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 xxxxx ustanovení (xxxxxxxx 1 počítá xxxxx x diskriminací xx základě rasového xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, světového názoru, xxxxxxxxxxx postižení, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx ochrany xx však x xxxx případech shodný.

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §133a odst. 2 x. s. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxx komunitárním. "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx výchozích xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosaženo xx národní xxxxxx, xxxxxxx členské xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx xx xxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx nedodržením xxxxxx rovného zacházení x předloží xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx nese xxxxxx "xxxxxxx břemeno").

21. Xxxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx formulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založená na xxxxxxxxxxx pravdivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx najevo xxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx, která nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxx domněnka x xxxxx xxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxx sporu v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx "důkazní xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx důkazní nouze.

22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stránku xxxx. Senát xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx národní xxxxx dopadala xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx evropskými xxxxxxxxxx.

23. Xxx konstatovat, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dimenzích xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx zásadou rovnosti xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx soudem, neboť xxxxxxxxxx principy "xxxxxxx xxxxxx (fair xxxxx) xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" rovnosti xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx".

24. Ve xxxx xxxxxxx diskriminace xxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxxxxx tvrzeních xxx x navrhování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx-xx se za xxxxxx jakkoli xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového tvrzení xxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x rovném xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx zdržení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxx xxxx není xxx xxxxx. X xxxxx xxxx proto nelze xxxxxxxxxx navrhovateli, že xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx "něco, co xx nestalo".

25. Napadané xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx nazvané "xxxxxxxxx xxxxxx", je xxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. označoval příslušné xxxxx paušálně jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jednotlivostech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx klade xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx interpretovat xxx, xx xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxx nejdříve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx diskriminaci opravdu xxxxxxxxxx (xxx xxx. XX xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC; xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC a xxxxxxxx Rady č. 97/80/EC). Xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx.

26. Senát xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx břemene" xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx za zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §133a odst. 2, xxx xxxxxxx x x ustanovení §133a xxxx. 1 x. x. x.) k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

27. Z xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx x xxxxxx xxxx, na které xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx pokud xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x., xxx xxxx xxxxxxxx deficitem x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxx rámec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. ř. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx xxxx připravovaná xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

29. Stejný xxxxxx x xxxxxxxxx problematice xxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konvenují x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. Equality xxx xxx-xxxxxxxxxxxxxx, Annual xxxxxx 2004, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. 20).

30. Xxxxxxx předseda Xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx zasílá x xxx, že je xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx x vyjádřením Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx dopisem ze xxx 20.9.2004, xxxxxxxxxx.

32. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konstatovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, spočívající x nezbytnosti xxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 a 2 Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC xx xxx 29.6.2000, kterou xx xxxxxx zásada xxxxxxx zacházení s xxxxxxx xxx ohledu xx jejich xxxx xxxx etnický xxxxx, xx národního xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx xx poskytnout xxxxxxx xxxxxx straně xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2 citované xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mírnějšího nastavení xxxxxxxx xxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dikce a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x diskriminačním xxxxx xxxxxx "tvrdit skutečnosti", xxxxxxx "xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx diskriminaci", xxx xxxxxxx xx. 8 xxxx. l směrnice. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx společenstvím x xxxxxxx xx Xxxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx společenství. Xxxxxxxx xxxxx xx. 249 xxxx. 3 Xxxxxxx x ES xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx určena, xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Volba xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx směrnicí xx xxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx implementace xxxxxxxx vyhodnocen zákon - xxxxxxxx xxxxxx xxx.

33. Xxxxx xx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx soudem, xxx xxxxxx s xxxxxxx xx čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, a x popření zásady xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především x xxxxxxx účastníků, kteří xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx x xxxxxx nerovného xxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxx výše xxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxx již v xxxx 2000, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. 2 Xxxx o přistoupení xxxxxx x účinností xx 1.5.2004, kdy xx stala xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. X xxxxxxx, xx xx Xxxxx republika xxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxxxxxxx, xxxx nepřijala potřebná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxxx xx mohlo xxx podání xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx.

35. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele, že xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. je x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Všichni xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx soudem xxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Listině x čl. 37 xxxx. 3 ("Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx."). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §18 o. s. x., který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků x občanském soudním xxxxxx. Rovnost před xxxxxxx x xxxxxx xx obsahem xxxxxxx xxxxx. Znamená rovné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kterékoliv xxxxxxx xxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx stran xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx zvláštních xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rovná práva xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx povinnost nemá. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxx navrhovatel, xxxxx x přesunu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx zmiňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx). Důsledné xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezávislostí soudců, xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx existencí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx každému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx soudem, organizovaným x činným xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxx x ustanovení §133a xxxx. 1 o. x. ř.) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx explicitně vyjádřené x ustanovení §132 x. s. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx úvahy, x xx každý xxxxxxxxxx x všechny důkazy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx v procesu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; a xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 o. s. x.) je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxx srovnání s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxx "prokázaným" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přizná. Xxxxxxx xxxx být v xxxxxx xxxxxxxx opak, x xx případně x xxxxx ustanovení §120 xxxx. 3 x. s. x., xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy.

37. Xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx má xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. nejsou x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx danými xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1), xxxxxx článkem 6 xxxx. 1 Úmluvy, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx soudu, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx Roma Xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx x Budapešti (xxxx též "Xxxxxxxx xxxxxxxxx"), Ústavnímu xxxxx xxx 16.12.2004 sdělilo, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plénem Ústavního xxxxx ve xxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovisko (amicus xxxxx), v xxxx xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro přenesení xxxxxxxxx břemene na xxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxx prokázal xxxxx xxxxx diskriminaci; xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx 21 Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Rady 2000/43/EC). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x skutečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx nediskriminaci xx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodněné. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx OSN xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 458/1991 (1994), dle xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, zejména pokud xxxxxxx v úvahu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vždy rovný xxxxxxx x xxxxxxx x kde často xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako prima xxxxx xxxxxxxxxxxx, usnadňuje xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx stížnost.

40. To, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx případu; je xxxx evidentní, že xxx uplatňování xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování žalobci xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy "skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx diskriminaci". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (dále xxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") ve xxxx Xxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (2004), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přeneseno na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle čl. 14 Xxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxx.

42. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx diskriminaci. Xxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" a xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxx Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxx v. XXX Xxxxxxx-Xxxäxxxxxxxxxxxx GmbH &xxx; Xx. XX. /1989/, XXX 2743). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx Odvolacího xxxxxxxxxx tribunálu Xxxxx Xxxxxxxx ze dne 3.4.2003 ve xxxx Xxxxxx x. Investec Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Securities Xxx., x němž xxxx zdůrazněna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

43. Evropské xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 170/84 Xxxxx-Xxxxxxxx GmbH /1986/ XXX 1607, xxx 109/88, Danfoss /1989/, ECR 3220), x xxxxx lze xxxxxxx, xx žalobce xx především xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě zakázaného xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zájmu).

44. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx výsledkem více xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxx směrnic EU xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx přijatých x xxxxxxxx 70. xxx 20. xxxxxxx. Jeho xxxxx xx vytvoření xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx k diskriminaci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obhájit xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zavazuje xxx xxxxxx, xxx postavily xxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxxx §133a x. x. x., jehož xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2, zní:

(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminován xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, rasového xxxx xxxxxxxxx původu, xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, věku xxxxx sexuální orientace, xx soud ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo xxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx původu, xx xxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx vzdělání x xxxxxxx přípravě, přístupu x veřejným xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x členství x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxx zboží v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo opak.".

46. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xx při xxxxxxxxxxx xx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xx smyslu čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx použito, a xxxxx podmínka stanovená x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx.

47. X xxxxxxx X. X., X. Č. x X. D. o xxxxxxxx xxxxxxxxx vedlejších xxxxxxxxx, resp. o xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx podle čl. 88 Ústavy Ústavní xxxx xxxxx, s xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxx ustanovení §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem ze xxx 21. xxxxxx 2002 x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2003 x xxx publikován x xxxxxx 61/2002 Sbírky xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17.4.2002.

49. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vládní xxxxx xxx 1.10.2001 x rozeslán poslancům xxxx xxxx 1081/0. Xxxxx xxx xxxxxx xx 46. schůzi Xxxxxxxxxx sněmovny dne 15. xxxxx 2002 xxxxxxxxx č. 2106, xxxx z xxxxxxxxxx 159 xxxxxxxx xxxx xxx návrh xxxxxxxxx 149 xxx xxxxx 80.

50. X xxxxxxxxxxxx knihovny Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x. 224. Xx 15. schůzi Senátu, xxxxx funkční xxxxxx, xxx 21. března 2002 přijal Xxxxx xxxxxxxx x. 327, xxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx. X přítomných 43 senátorek x xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1, xxx xxxxx 22.

51. Xxx 26.3.2002 byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k podepsání. Xxxxxxxxx republiky zákon xxxxxxxx xxx 28. 3. 2002.

52. Xxxxxxx xxxx proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx shledal, že xxxxx x. 151/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx ustanovení §133a odst. 2 x. x. x. xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx zamítl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

54. X xxxxxx x xxxxxxx zákonů nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hlediska jeho xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxx. Xxxxx zásady xxxx xxxxx curia xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nedovolávaly. Xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx skutky, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. svým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx návrh xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xx protiústavní xxx, xx xx xxxxxx xxx vyjmenovaných přesouvá xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxx xxxxx zakotvená x xxxxx páté Xxxxxxx, princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x čl. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (xxxx xxx "Pakt"), x xxxxx diskriminace xxx čl. 14 Úmluvy.

56. X projednávaném xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Mezinárodněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Pakt, xxxx x čl. 14 xxxx. 1 xxxx xxxx stanoví, xx "Xxxxxxx osoby jsou xx xxxx xxxxxx xxxxx.".

57. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx článkem 6 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx č. 11 xxxxxxxxxxx xxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tzv. "civilní xxxxx" xxx:

l. Xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, zřízeným xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx xxxx závazcích ...".

58. Xxxxx xxx x vlastní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xx jedná x xxxxx strukturované, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních práv, xxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x nestranný xxxx), tak i xxxxxx (xxxxxxx "právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx").

59. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ty, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx x postupně xxxxxxxxx x obecného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xx xxxxxx (xxxxx) x dokazování tak xxxx definovány xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxx x Úmluvě xxxxxxxxx, xxxx nedílnou součástí xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx.

60. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx však xxx x xxxxxx význam xxxxxxxx, xxxx xx xxxx rovnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, nacházejících se x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx označované xxxx "xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Ústavy, xxx xxxxx "Všichni xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.", xxxx. čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xxxxx "Všichni účastníci xxxx si x xxxxxx xxxxx.". V Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xx však nemohla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proces je xxxx, xxxxx se xxxxxxxx prostřednictvím kontradiktorní xxxxxxx, při xxx xxxxxx xxxxx musejí xxx "xxxxx xxxxxx", xx. stejnou možnost xxxxxx a obhajovat "xxxxx" xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; jde x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx, že nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxx rozdílných možností. Xxxx xxxxxxx postavení xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxx xx např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. B. Xxxxx, Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, Xxxx, 2002, str. 144 x xxxx., xxxxxxx též X. Xxxxx, Ĺudské práva x xxxxxx xxxxxx, XXXX Xxxxxxxxxx, 1999, xxx. 155 x xxxx.). X xxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxx xxx Gijsels xxxxx Belgii (1997), (x xxxx. 55 xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx věc xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (1996), (x odst. 38 xxxxxxxxxx rozsudku).

61. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zabýval i Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx xxxx xx. zn. XX. XX 13/98 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 12, nález x. 98) xxxxx, že "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx předpisů. Občanský xxxxxx řád výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §18, x něhož xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uplatňování xxxxxx xxxx.". Xxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. Pl. XX 15/01 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 24, xxxxx č. 164; xxxxxxxx xxx č. 424/2001 Sb.) "X ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x komponentů základního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx patří i xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čili xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx ....... Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxx xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx x principem zákazu xxxxxxxxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxx.".

62. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx nést xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx. xx xxxx Blücher proti Xxxxx xxxxxxxxx (2005) x obdobně ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx a Německu (2000) xxxxx, že "článek 6 odst. 1 Xxxxxx nestanoví jakákoliv xxxxxxxx přípustnosti či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátnímu xxxxx".

63. Xxxxxx i Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, ne-li xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx věci xx. xx. IV. XX 167/96 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 93) Xxxxxxx xxxx xxxxx, že "xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx nepodaří xxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxx institut je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxx vymezují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x článku 90 Xxxxxx, xxxxx x x článku 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xx, mimo xxxx, xxxxxxx, že xxxx nemůže některou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx relevantních okolností xxxxxxx.".

64. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak platí, xx x xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx obecně zahrnuje xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kladena (x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy nese xxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx x těm skutečnostem, xxxxx sám xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §120 x. s. x., xxx jehož odstavce xxxxxxx "Účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.", xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (břemeno) tvrzení x xxxxxxxxx (břemeno) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx institutem procesního xxxxx, který stíhá xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx je, xxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x účastníkem xxxxxxx, xxxx x xxxxxx prokázána v xxx xxxxxx, xxx xx soud xxxxx xx xxxxxxxxx (srov. Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Občanský xxxxxx xxx - Komentář, 6. vydání, xxx. 450 a xxxx.).

66. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízeních xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. ř., xx xxxxxxxx xx standardním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx vůči xxxxxxxx straně xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx.

67. Xxxxxxx soud xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §133a x. x. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx byla přímo xx nepřímo xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx současném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zákoníku xxxxx, a uplatňování xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx), je xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxx povahou se xxxxx x vyvratitelnou xxxxxx domněnku xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 o. x. x. xx xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stranu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx obecnými xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx něco, xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledu xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je x řízení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x., xx srovnání se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx stranu žalovanou xxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, která tvrdí, xx xx obětí xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr x existenci možné xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2004 x xxxxxxx Afari v. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (X-11/03).

68. Je nepochybné, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. (x xxxxxx x x řízeních xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.) ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx v ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx řízeních, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx znevýhodněním xxx xxxxxx žalovanou. Xxx xxxx znevýhodnění xxxxx xxxxxxxxx xx protiústavní xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx

69. Ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zájmu xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. x nálezu xx. zn. Xx. XX 9/95 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazek 5, nález x. 16, str. 107; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.), x němž xxxxx, xx "Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx blaho, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx".

70. Jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v zacházení xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 14 Úmluvy, xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

71. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx sledovaných ustanovením §133a xxxx. 2 x. x. x. (x xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 o. x. ř.), xx xxxxxx (x správně xx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Senátu), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu v xxxxxxxxxxx x povinností Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx, dle něhož "Xxxxx xxxxxxxxx dodržuje xxxxxxx, které pro xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.". Xxxxxxx xxxxxx přijetí xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx směrnic jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx. Primárně xxx x xxxxxx prosazení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímé xx xxxxxxx diskriminace xx xxxxxxx pohlaví, xxxx, etnického xxxxxx x dalších ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jde x xxxxxxxx několikaletého xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx je, jak xxxxx xx. 6 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx svobody, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx státům; Xxxxxxxx unie uznává xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxxx zaručena Xxxxxxx x xxx vyplývají x ústavních xxxxxx xxxxxxxxxx členským státům. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ta xx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx, cítící xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení, xxxxx skutečnosti nasvědčující xxxx, že xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x porušení zásady xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx 2000/43/XX). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx přihlížet x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x standardy, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x které xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a normativních xxxxxxxxxxxx jednotlivých antidiskriminačních xxxxxxx. X xxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. s. x. legitimní cíl xxxxxxx.

72. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx primárním xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, do jaké xxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podařilo xxxxxxx vyplývající xx Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx, resp. xxx xx xxxxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxx xxxx směrnice xxxxxxxx xxxxxx řečí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX (Xxxxxxxxxx Xxxxxx pro Aproximaci Xxxxx) "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytná opatření, xxx, jakmile se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx x předloží xxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminaci, xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", tedy xxxxxxxx, xx strana žalující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxxx, není xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 365/2004 Xx., x stejném xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x ochraně xxxx xxxxxxxxxxxx x x změně a xxxxxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx zákon), "xxxxxxxx xx povinen prokázat, xx neporušil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxx důvodně usuzovat, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Přes uvedené xxxxxxxxxxx je však Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jaký vyplývá x xxxx uvedené xxxxxxxx i vyjádření Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxx, xxxx že xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx vyžaduje, xxx na xxxxxx xxxxx strana žalující xxxx xxxxxxxxx prima xxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxx pouhé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. ř. xxxx xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx osobě, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx diskriminována, xxxxx xxxxx tvrdit, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tvrdit, xxx i xxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx-xx toto xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx pak xxxx tvrdit, že xxxxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx původu. Tuto xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx (xxxxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalující xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právě x xxxxxxx pro xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx jiného, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

74. Xxxxxx xxxxx je x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pokud xxxxx "xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, že xxxxx x přímé nebo xxxxxxx diskriminaci, xxxx xxx xxxxx Společenství xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásady" (xxxx. xxxxxxxx Evropského soudního xxxxx x 10.3.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx x. XXX; X-196/02).

75. Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x řízeních xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx znevýhodněna, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxx". Ve skutečnosti xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxx xxxxxxxx nese své xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxx, xx následně xxxx xxxxxx xxxxxxxx prokázat xxx tvrzení, xx x diskriminaci x xxxxxxxx (etnických) xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xxxx. že - xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx spravedlivá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

76. Prezentovaný xxxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxx stanovisku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti má x podstatě stejný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxxx, že xx xxxxxxxxx a pouze xx xxx leží "xxxxxxx" xxxxxxx břemeno (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na žalovaného). Xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx stav xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx xxxx; Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxx xx xxxx pohybovat x xxxxxxxxx mezích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx akceptován, xxxxx xx jím xxxx meze xxxx xxxxxxxxxx.

77. X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx základním právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrh xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxx.

78. Xxxxxxx soud xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případem, xxx xx ještě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx bylo krajně xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Rady XX xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 419/2006 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 6.9.2006.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.