Plné znění - 419/2006 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2006 x plénu xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Stanislava Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Pavla Holländera, Xxxxx Janů, Vladimíra Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Elišky Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem na xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Návrh xx zrušení xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx.

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vedeném xxx xx. zn. 34 X 22/2002, xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx M. X., X. X., X. X. x X. X., xxxxxxx bytem Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxxxxx X. X. x P. X., podnikajícími x Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dne 13.3.2002.

2. Xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxx, xx xxx 26.11.2001 asi v 11.15 xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx národnosti, xxxxxxxxxx restauraci xxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxx xx jich xxxxx dobu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx nebudou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx klubem a x xxxxxxxxxx xx xxxxx předložit klubovou xxxxx, kterou xxxx xxx xxxxx hosté x stojí 300 Xx. Xxxx, xx xxxxxxx projevili zájem xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, že xx mohou xxx xxxxx pivo x xxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx, na xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx nevaří. Xxxxxxxxxxxxx xxxx vstoupily xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obslouženy. Popsaný xxxxxxx obsluhujícího personálu xxxxxxx vnímají xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx snižující xxxxxx důstojnost. Xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaslat xxx xxxxxxx dopis a xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Xx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxx 20&xxxx;000 Xx, a xxxxxxx náklady xxxxxx.

3. Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2004 x. x. 34 C 22/2002-63 řízení přerušil x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř."), xxxxx má xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem [čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x platném xxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu")], x Ústavnímu xxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx dosud xxxxxxxx žalobce (s xxxxxxxx omluvivší xx X. Č.), oba xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx strany xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx Romové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx, xxxxxxx obsluhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedokumentují. Svědek X. prohlásil, že xx Rom, xx x xxxx xxxx x x xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx necítil. Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, že navzdory xxxxxxxx xxxxxxxx nasvědčujícím xxxxx xxxxxxxxxxx, žalobci xx xxx žalobě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx rasově xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

5. Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx x rámci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx narušuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Všichni xxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx rovná práva.". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - oproti standardnímu xxxxxxx - z xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx prokazovat, xx xx xxxx stát x xxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť by xxxx xxxxxxxx, xx xx nestalo, ačkoliv x xxxxxxxxxxx takového xxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx možný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxx xxxx - x zcela xxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx pořádek xxxxxxxxxx xxxxxxxx břemenem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobstojí, xxxxx xxxxxxx standardní pořádek xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx protivných xxxxxxxxx řízení: xxxxxxx xx "xxxxx procesu" x xxxx ukončení xxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemohoucnosti - vcelku jednoduše xxxxxxxxx; xxxxxxx tornu xxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxx. Xx tudíž xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx kompenzována xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

7. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx obsaženo nejen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx pořádku Xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

8. Xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx.

9. Xxx 23.8.2004 byla Xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 34 X 22/2002, x níž Xxxxxxx xxxx požádali o xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a o. x. ř. xxxxx xxx považováni za xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx přiznáno usnesením xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Zaorálkem xx vyjádření xx xxx 27.8.2004 uvedla, xx ustanovení §133a xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vloženo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze Xxxxxxxx Rady XX č. 97/80/EC ze xxx 15.12.1997, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §133a xxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC xx xxx 29. xxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení mezi xxxxxxx bez xxxxxx xx rasový xxxx xxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC xx dne 27. xxxxxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx zacházení v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxxxxx č. 2000/43/EC xxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx unie povinny xxxxxxxx ve svých xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx diskriminaci x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx postupováno xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xx to, xxx xxxx povinností žalovaného xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neztotožnila x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx promítnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 2000/43/EC do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx důkazní povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, mimo xxxx, především nezávislostí xxxxx. Účastníci xxxxxx, xxxx kterým xxxx xxxx xxxxx úlohu, xxxx xxx navzájem xxxxxxxxxxx, xxx. xxxx xxx x xxxxxx xxxxx postavení. Xxxx xxxxx postavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným právo xx xxxxxxxxxxx proces. X rámci xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx podle xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x.) umožněno účastníkům xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu. X rámci xxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx v Evropské xxxx x xx xx navazujících závazků xxxxxxxxxx ze xxxxxxx XX.

14. Zákon č. 151/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v souvislosti x přijetím soudního řádu správního, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podepsali jej xxxxxxxxx xxxxxxx činitelé x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je Xxxxx republika xxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 zákona x. 151/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předsedou xxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 2.9.2004 xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx (xxxxx č. 151/2002 Xx.), a to x xxxxxxx legislativního xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

17. X xxxxxx xxxx Senát xxxxx, xx právo xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx diskriminací) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxx, tak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Českou republiku xxxxxxxxxx).

18. Kategorie xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") xxxxxx x těm základním xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstitujícími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx [xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb. (xxxx. red.: nález xx. xx. Xx. XX 4/95, Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, nález x. 29)]. Xxxx taková xx rozvinuta x xxxxxxx ustanoveních xxx xxxxxxxxxx oblasti x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx např. x - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní - xxxxxxx práv x xxxxxx před xxxxxx (čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx); x xxxxxx podústavní xxx xxxx. xxxxxxxxxx §18 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xx "obyčejného xxxxx".

19. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx §133a x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx diskriminovány, x xxxxxxxx prosazení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx skutečnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nebo etnického xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo opak. Xxxxxxxxxx odstavce druhého §133a x. x. x. dopadá xx xxxx poskytování zdravotní x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x odborné xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxxxxxxxx x členství x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx prodeji xxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx dodat, xx xxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx odstavce 1 xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxx s diskriminací xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, věku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx ochrany xx xxxx v xxxx xxxxxxxxx shodný.

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §133a odst. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl při xxxx schvalování veden xxxxxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxxx xxxxx právo s xxxxxx xxxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" vycházeje x xxxx, xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nezbytných xxxxxxxx, xxx, xxxxx xx xxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx nedodržením xxxxxx rovného xxxxxxxxx x předloží xxxxx xxxx xxxxxx příslušnému xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovného zacházení (xxxxxxxxx xxxxx nese xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx").

21. Xxxxxxx je x xxxxxxxxx okolností evidentní, xx výběr xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, která nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxx x tomto případě xxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx tvrzení nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze umožňuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx při "xxxxxxx xxxxxxxx" žalovaného, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx.

22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, sociální stránku xxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxxx nepochyboval o xxxxxxxx důvodů, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vymezení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx problémy x xxx, aby národní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx shodný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xx shora xxxxxxxxxxx dimenzích xx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. konformní x xxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx principy "xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xxx, xx xx xxxxxxx z účastníků xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx lze argumentovat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "hmotné" xxxxxxxx xxx, xxx by xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potlačena xxxxxxxx "xxxxxxxx".

24. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx probíhá xxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x navrhování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §133a xxxx. 2 o. x. x. toliko xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx-xx xx za xxxxxx jakkoli opak) xxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxx xxxxx xxxxxxx důkazu. Xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x povahy xxxx xxxx xxx xxxxx. V xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "něco, xx xx xxxxxxx".

25. Napadané xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", xx pro xxxxxx xxxxxx, která xx nikterak nenabádá, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. označoval příslušné xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na soudce xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx aby xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. s. x., xxxx soudce xxxxxxxx xxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. XX xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC; xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC x xxxxxxxx Xxxx č. 97/80/EC). Xxxxx by xxxx xxx nebylo, xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.

26. Xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dochází (xx xxxxxx vymezených xxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2, xxx xxxxxxx x x ustanovení §133a xxxx. 1 x. x. ř.) k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx projednání věci, xxx xx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

27. Z návrhu xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx spatřuje protiústavnost xxxxxxxxx v xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x., pak trpí xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx o důkazní xxxxxxx, ani vládou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

29. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. Xxxxxxxx xxx xxx-xxxxxxxxxxxxxx, Annual xxxxxx 2004, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. 20).

30. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx x vyjádřením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xxxxxxxxxx.

32. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx zrušení ustanovení §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxxxx Rady 2000/43/EC xx xxx 29.6.2000, xxxxxx xx zavádí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx původ, xx národního xxxxxxxx xxxx. Zřejmým xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx projevy rasové xx etnické xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mírnějšího nastavení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "tvrdit xxxxxxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímé xx xxxxxxx diskriminaci", xxx xxxxxxx čl. 8 xxxx. x xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx transpozice xxxxxxxx, xxxx právního předpisu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx společenstvím x xxxxxxx xx Xxxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Směrnice xxxxx xx. 249 xxxx. 3 Smlouvy x XX xx xxxxxxx aktem xxxxxxxx xxx xxxxx stát, xxxxxxx je určena, xxxxx xxx x xxxxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x prostředků xxx xxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx směrnicí xx xxxxxx ponechává vnitrostátním xxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx prostředek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnocen xxxxx - občanský xxxxxx xxx.

33. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx s xxxxxxx xx čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxx xx zakotvena x xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazní povinnosti xxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx 2000, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 2 Xxxx x přistoupení xxxxxx x účinností xx 1.5.2004, xxx xx xxxxx členským xxxxxx Evropské unie. X případě, že xx Xxxxx republika xxxxxxxxx xxxxxxxx nerespektovala, xxxx nepřijala xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaručení xxxx transpozice xx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxx žaloby Xxxxxx u Evropského xxxxxxxx dvora x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx.

35. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Všichni xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rovná xxxxx.". Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena x Listině x čl. 37 odst. 3 ("Xxxxxxx účastníci xxxx xx x xxxxxx xxxxx."). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdůrazněna x v xxxxxxxxxx §18 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rovnost před xxxxxxx a soudem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rovné xxxxxxxxx obou xxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx projevuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vylučuje, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přiznávalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx dokazoval xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx standardnímu xxxxxxx", xxx xxxxx navrhovatel, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx proti xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx aplikované x xxxxxxxxxxx xxxxx). Důsledné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soustavy, xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projednání věci xxxxxxxxxx soudem, organizovaným x xxxxxx na xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xxxxxxxx.

36. Ministerstvo dále xxxxxx, xx xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. (xxxxxxx xxx x ustanovení §133a xxxx. 1 o. x. x.) se xxxxx xxxxxxxx primární xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §132 x. s. x., xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx každý xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxxx x procesu xxxxxxxxxx xxxx vázán xxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx "prokázanosti" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §133a odst. 1 x. s. x.) xx xxxxx xx uvážení xxxxx, xxxxx důkazní xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" tvrzeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx být x xxxxxx prokázán xxxx, x xx případně x xxxxx ustanovení §120 xxxx. 3 x. s. x., xx. postupem, xxx xxxx může v xxxxxx sporném provést x jiné xxx xxxxxxxxx navržené xxxxxx.

37. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx xx, že xxx xxxxxxx směrnice xxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. nejsou x xxxxxxx x právy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1), xxxxxx článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxx. Je na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx návrhem na xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

38. European Roma Xxxxxx Center - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Romů, se xxxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx též "Evropské xxxxxxxxx"), Xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2004 sdělilo, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx plénem Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxx neústavnost. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxx xx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxx xxxxxxxx prima xxxxx xxxxxxxxxxxx; teprve xx poté xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xx neporušil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx odstavec 21 Xxxxxxxxx Směrnice Rady 2000/43/EC). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x skutečné xxxxxxxxxx majetkoprávních ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tehdy, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxx OSN pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx v. Xxxxxxx, Xxxxxxxx č. 458/1991 (1994), dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nést xxx xxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx strany xxxxxx xxxx rovný xxxxxxx x xxxxxxx x kde xxxxx xxxxxxx k příslušným xxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxx.

39. Přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xx xxxxxxxxxx poté, xx xxx případ xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jeho rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx.

40. Xx, xxx je xxxxx xxxxxx klasifikovat xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx uplatňování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy "skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx nepřímé diskriminaci". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxx důvodných xxxxxxxxxxx" xx aplikuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

41. Xxxxxxxx středisko xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") ve věci Xxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (2004), x němž Evropský xxxx xxxxx, že xxxxxxx břemeno xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle čl. 14 Xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xx x souladu x vývojem x Xxxxxx.

42. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx "odpovídalo xxxxxxxx xxxxxxx jednání" x xxxx "xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu" (xxx Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxx v. XXX Spezial-Gebäudereinigung GmbH &xxx; Xx. XX. /1989/, XXX 2743). Xxxxxxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tribunálu Velké Xxxxxxxx ze xxx 3.4.2003 ve věci Xxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx., x xxxx xxxx zdůrazněna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx diskriminace obhajovat xxx jednání.

43. Evropské xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx rozhodnutí Evropského xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (věc 170/84 Bilka-Kaufhaus XxxX /1986/ XXX 1607, xxx 109/88, Xxxxxxx /1989/, ECR 3220), x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prima xxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prohrál. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx oprávněného xxxxx xxxx zavedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zájmu).

44. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že princip xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx dvacetiletého vývoje x xxxxxxxxxxxx, která xx vyvíjí xx xxxxxxx směrnic XX xxxxxxxxxx se otázky xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 70. xxx 20. xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx vytvoření xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx x diskriminaci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Následkem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, aby postavily xxxx xxxxxxxx xx xx nejpřesvědčivějších tvrzeních.

45. Xxxxxxxxxx §133a x. x. x., jehož xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx odstavec 2, zní:

(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, světového xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx sexuální xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, přístupu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v organizacích xxxxxxxxxxx nebo zaměstnavatelů x členství x xxxxxxxxxx x zájmových xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.".

46. Xxxxxxx xxxx x xxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xx xxx rozhodování xx věci krajským xxxxxx nevyhnutelná. Jedná xx xxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx ve smyslu čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, x xxxxx podmínka xxxxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx.

47. X xxxxxxx M. X., X. Č. a X. X. o xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx podle čl. 88 Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx účastenství xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem ze xxx 21. xxxxxx 2002 x. 151/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2003 a xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 61/2002 Sbírky xxxxxx, jež byla xxxxxxxxx xxx 17.4.2002.

49. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx návrh xxxxxx xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.10.2001 x xxxxxxxx poslancům xxxx xxxx 1081/0. Xxxxx byl přijat xx 46. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx 15. xxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2106, xxxx z přítomných 159 xxxxxxxx xxxx xxx návrh xxxxxxxxx 149 xxx xxxxx 80.

50. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx návrh zákona xxx xxxxxxxx senátorům xxxx xxxxxxx tisk x. 224. Xx 15. xxxxxx Xxxxxx, xxxxx funkční xxxxxx, xxx 21. xxxxxx 2002 xxxxxx Senát xxxxxxxx č. 327, xxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1, při xxxxx 22.

51. Xxx 26.3.2002 xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx republiky zákon xxxxxxxx xxx 28. 3. 2002.

52. Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx ustanovení §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, byl přijat x vydán x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

54. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx xxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx kvalifikací, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx může xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nedovolávaly. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx odůvodněním. X xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ústavněprávní argumentace xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx diskriminuje. Tím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces dle čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x čl. 14 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (xxxx xxx "Pakt"), x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 14 Úmluvy.

56. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Mezinárodněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx primárně Xxxx, xxxx x čl. 14 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxx, že "Xxxxxxx xxxxx jsou xx xxxx xxxxxx xxxxx.".

57. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx článkem 6 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx takto x Xxxxxxxxxx x. 11 xxxxxxxxxxx xxxxx úmluvy xxxxx nadepsán x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxx. "xxxxxxx xxxxx" xxx:

l. Xxxxx xx právo xx to, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích ...".

58. Pokud xxx x vlastní xxxxx xxxxxx základního práva, x jeho xxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. veřejnost x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx a nestranný xxxx), xxx x xxxxxx (xxxxxxx "právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx").

59. Xxxxx na xxxxxxxxxxx projednání xxxx, xxxx součást práva xx spravedlivý xxxxxx, xx xxxxx pojmem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, ale zejména xxxx xx, které x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx především Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti procesu. Xx vztahu (nejen) x dokazování xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx výslovně x Xxxxxx neuvedené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého procesu. Xxxxx xx především x principy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx.

60. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci nelze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti a xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx však jde x xxxxxx význam xxxxxxxx, xxxx xx xxxx rovnosti účastníků x xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx stojících, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx". X ústavním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, dle xxxxx "Všichni účastníci xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.", xxxx. čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxx.". X Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřena není, xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxx. Proces je xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, při níž xxxxxx xxxxx musejí xxx "rovné xxxxxx", xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a obhajovat "xxxxx" pravdu. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx x pojem relativní, xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x procesním x xxxxxxx faktickém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxxx být do xxxxxx míry kompenzováno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxx důkazního břemene (xxxx. xxxx. X. Xxxxx, Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právo, Xxxx, 2002, str. 144 a xxxx., xxxxxxx xxx X. Xxxxx, Ĺxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, XXXX Xxxxxxxxxx, 1999, xxx. 155 x xxxx.). X rozsudku xx xxxx Xx Xxxx and Gijsels xxxxx Belgii (1997), (x xxxx. 55 xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx rovnosti xxxxxx - prvek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svou xxx xx podmínek, které xx podstatně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx Ankerl xxxxx Xxxxxxxxx (1996), (x xxxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

61. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx soud v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx xxxx xx. xx. IV. XX 13/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 12, xxxxx x. 98) uvedl, že "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x v čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xx xxxx xx řady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků řízení xxxxxxx v xxxxxxxxxx §18, x xxxxx xxx soudy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx práv.". Xxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 15/01 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 24, xxxxx x. 164; xxxxxxxx xxx č. 424/2001 Sb.) "X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xxxx. xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxx (čili xxxxxxx xxxxxxxx všech účastníků xxxxxx) podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 odst. 1 Xxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx ....... Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Lze xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx dle čl. 14 Xxxxxx.".

62. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx x řízení xxxx soudem, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx břemeno, výslovně xxxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx. xx xxxx Xxüxxxx xxxxx Xxxxx republice (2005) x obdobně xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx a Xxxxxxx (2000) xxxxx, xx "článek 6 xxxx. 1 Xxxxxx nestanoví jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".

63. Xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neupravují xxxxxxxxxx xxxx takové, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxx" ústavněprávní rovinu x xxxx xxxxxx xx xxxxx výlučnou xxxxxxxxxxx zákona. Základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx vztahují x xx xxxxxxxxxx. Xxxx. ve xxxx xx. xx. XX. XX 167/96 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 6, nález x. 93) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "si xx xxxxx důležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx stav nepodaří xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx podřízen určitému xxxxxxxxxxxxxxxx rámci, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nestranného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x článku 90 Xxxxxx, xxxxx x x článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx, xxxx xxxx, znamená, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx.".

64. X rovině xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx), x xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx promítnout x xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, je zásadně xxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xx, xx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx civilním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx skutečnostem, xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §120 x. x. ř., xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.", zřetelně xxxxxxx, xx iniciativa xxx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x povinnost (xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xx institutem xxxxxxxxxx xxxxx, který stíhá xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx a účastníkem xxxxxxx, xxxx v xxxxxx prokázána v xxx smyslu, xxx xx soud xxxxx xx xxxxxxxxx (srov. Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx - Komentář, 6. xxxxxx, str. 450 x násl.).

66. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx odlišnost x xxxxxxxxx xx stranou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 o. x. x., ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postavením xxxxxx xxxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je vůči xxxxxxxx straně diskriminační, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx.

67. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a x. x. x., v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx byla přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx při současném xxxxxxx porušení práv xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zákoníku xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z toho xxxxxxxxxxx), xx výjimkou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx povahou xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxxxxxxxxx, xx důkaz xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Od obecných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 o. x. ř. xx xxxxxx liší xxx, xx do xxxxxx xxxx zvýhodňuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedomáhá, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx něco, xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledu xxx tvrdit, že xxxxxx žalovaná je x xxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x., xx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalující xx xxxxxx xxxx znevýhodněna. Xxxxxxxxx důkazního břemene xx stranu xxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxx xxx automatické. Xxxxx, která tvrdí, xx xx obětí xxxxxxxxxxxx, musí nejdříve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x. dostatečně jasně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx instance ze xxx 16.3.2004 x xxxxxxx Xxxxx v. Xxxxxxxx centrální xxxxx (X-11/03).

68. Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zacházeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. (x stejně x x řízeních pracovních - xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. ř.) xx xxxxxx x dokazování xxxxx než x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízeních, přičemž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx stranu xxxxxxxx, a tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalovanou. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx protiústavní xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx

69. Ke xxxxxx diskriminace a xxxxxxxxx zájmu se Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. v xxxxxx xx. zn. Pl. XX 9/95 (Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, nález x. 16, xxx. 107; xxxxxxxx pod č. 107/1996 Sb.), x němž uvedl, xx "Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xx veřejném xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx".

70. Jak xx výše xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 14 Xxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cílem.

71. Pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxx (x správně xx xxxxx i xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx), xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s povinností Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx evropských xxxxxxx. Xxxxxxx rozměr xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx něhož "Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx.". Xxxxxxx xxxxxx přijetí xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx vyjádřeny xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x dalších xx xxxxxxxxxx specifikovaných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vývoje x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx, xxx xxxxx xx. 6 Xxxxxxx x Evropské xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx svobody, demokracie, xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx unie uznává xxxx obecné xxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx Úmluvou x jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx východisko, xxx něhož xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by měly xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zajistit mj. x zvláštní úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx být xxxxxxxx xx principu, že xxxxxxx-xx xxxxx, cítící xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, jemuž přísluší xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení (xxx xxxx. xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx 2000/43/XX). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx úmluva xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, jichž xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx antidiskriminačních xxxxxxx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

72. Xxxxx rozhodnout, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx podmínka, xxxx xxx existuje xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky a xxxxxxxxxx xxxxx. Jakkoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, do jaké xxxx, xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Rady 2000/43/EC xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nutno xxxxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx obsažená x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX (Informační Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxx) "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx svými xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, jakmile xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ... skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx k xxxxx xxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", tedy podmínka, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 365/2004 Xx., x stejném xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxx diskriminací a x xxxxx a xxxxxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx zákon), "xxxxxxxx xx xxxxxxx prokázat, xx neporušil zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx předloží soudu xxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení xxxxx". Přes xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx Xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem napadeného xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x. nelze xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření Xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx Xxxx, tedy xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované. Xxxx xxxxxxxx tudíž vyžaduje, xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prima xxxxx zásah; xxxxxxxxx xxxx xxxxx její xxxxx nepodložené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. ř. tedy xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx osobě, která xx xxx xxxxxx xxxxxx cítila xxx xxxxxx diskriminována, stačí xxxxx tvrdit, že xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx, xx s xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx neznevýhodňujícím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx toto xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx pak xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx diskriminací xx xxxxxxx rasového xxxx xxxxxxxxx původu. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ta xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládá, xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx (xxxxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx strana xxxxxxxx xxxxxx prokazovat, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právě x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (pohnutku) xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

74. Xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dřívější komunitární xxxxxxxx x nediskriminování, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx "uplatňuje, xx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxx neprospěch, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 10.3.2005 xx xxxx Nikoloudi x. XXX; X-196/02).

75. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxxxxxxxxx, co xx xxxx xxxx x xxxx že xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxx". Xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. X strana xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx tvrzení i xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx unese, xxx xxxx v jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx následně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) důvodů xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx k xxxxxx, xx ustanovení §133a xxxx. 2 o. x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx - xxxx-xx aplikováno výše xxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx individuálních xxxxxxxxxx práv.

76. Xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx (xxx údajně nastavené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx - považuje xxxxx stav za xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx není; Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přehlédlo, xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu; výklad xxxxxxxxxxx xxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být akceptován, xxxxx by xxx xxxx meze xxxx xxxxxxxxxx.

77. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx bylo možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základním xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx diskriminaci xx xxxxxx čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrh xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

78. Ústavní soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx formulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x důsledku tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, aby zákonodárce xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Rady XX xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 419/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 6.9.2006.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.