Plné znění - 419/2006 Sb.

Xxxxxxx soud rozhodl xxx 26. xxxxx 2006 x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Stanislava Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaely Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.

1. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx x ochranu osobnosti xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx sp. xx. 34 X 22/2002, xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx X. B., X. X., X. X. a X. X., xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxxxxx J. X. a P. X., xxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.3.2002.

2. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, že xxx 26.11.2001 xxx v 11.15 xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x obsluhy xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zeptala, zda xxxxx obslouženi. Ta xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x obsloužení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x stojí 300 Xx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxx zakoupit, xxxx xxx sděleno, xx xx xxxxx dát xxxxx pivo x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx, na xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx poté vstoupily xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osoby, xxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obslouženy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx personálu xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důstojnost. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaslat xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx výši 80&xxxx;000 Kč, tj. xxxxxxx xx xxxxxxx 20&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx usnesením xx xxx 3.7.2004 č. x. 34 X 22/2002-63 xxxxxx xxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "o. s. ř."), xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, je x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava"), §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, x platném xxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu")], x Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx omluvivší xx X. Č.), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx strany xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx byli xxxxxxx Xxxxxx rasově xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx popřeli, xx by xxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx však xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nijak prokázat, xxxxxxx obsluhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedokumentují. Svědek X. xxxxxxxxx, že xx Xxx, xx x téže xxxx x x témž xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxxxxx být necítil. Xxxxxxx soud dále xxxxx, xx navzdory xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx protistraně, žalobci xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx být xxxxx za xxxxxxxxx.

5. Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx x rámci xxxxx stručné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a tudíž xx x xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - z xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx prokazovat, xx xx mělo xxxx x proč xx xxxxxxxx, zatímco strana xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx nestalo, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx takového xxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxx xxxx - i zcela xxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx pořádek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx rovnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pořádek xxxxxx rozdílnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx protivných xxxxxxxxx xxxxxx: žalobce xx "xxxxx xxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemohoucnosti - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx tornu xxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kompenzována snětím xxxxxxxxx xxxxxxx.

7. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. porušuje právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež je xxxxxxxxx obsaženo xxxxx x českém ústavním xxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. x ustanovení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

8. Závěrem Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

9. Xxx 23.8.2004 byla Ústavnímu xxxxx doručena žádost X. X., X. X. x X. X., xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xx. zn. 34 X 22/2002, x xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, zda by x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a o. x. x. xxxxx xxx považováni za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

10. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxx předsedou XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2004 xxxxxx, xx ustanovení §133a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vloženo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Rady XX č. 97/80/EC xx xxx 15.12.1997, o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §133a xxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxx xx xxx promítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC xx xxx 29. xxxxxx 2000, provádějící xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx původ, x Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC xx xxx 27. xxxxxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x povolání.

11. Xxxxx xxxxxxxx č. 2000/43/EC xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řádech, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx poškozené, xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx došlo x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx vůči xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx strana. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zásady rovného xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx promítnutím závazku xxxxxxxxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx č. 2000/43/EC xx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxx před xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx neznamená xxxxxxxx xxxxxxx postavení účastníků xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx domnívají, xx xxxx poškozeni xx xxxxx právech x xxxxxx xxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx, mimo xxxx, především nezávislostí xxxxx. Xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx soud xxxx svoji xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. musí xxx v xxxxxx xxxxx postavení. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxx.

13. Napadené ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xx i x xxxxx případě (xx. cestou xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x.) umožněno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu. X rámci xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x projednání věci xx xxx přítomnosti x vyjádřit se x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x Evropské xxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze směrnic XX.

14. Xxxxx x. 151/2002 Xx., kterým xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního řádu správního, xxx schválen po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx, kdy přijímal xxxxx č. 151/2002 Xx., xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxxxx č. 151/2002 Sb., kterým xx xxxx některé xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxx xxxx správního, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 2.9.2004 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. s. x. xxxx xxxxxxxx xx "doprovodného" xxxxxx (xxxxx x. 151/2002 Xx.), a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx správním soudnictvím xxxx xxxxxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx nanejvýš xxxxx.

17. X xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx (x ochrana xxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx republiku xxxxxxxxxx).

18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") náleží x těm xxxxxxxxx xxxxxxx právům, xxx xxxx povahou jsou xxxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx [xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb. (xxxx. xxx.: nález xx. xx. Xx. XX 4/95, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 3, xxxxx č. 29)]. Xxxx taková xx rozvinuta x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx jde např. x - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní - rovnost xxxx x xxxxxx před xxxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx); x rovině xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx §18 o. s. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxx".

19. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §133a x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, které se xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx prosazení xxxxx xx xxxxx zacházení xxx, xx skutečnosti x jimi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx má soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx §133a x. x. x. dopadá xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sociální xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x odborné xxxxxxxx, xxxxxxxx k veřejným xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x profesních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 upravuje, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxx s diskriminací xx xxxxxxx rasového xxxx etnického původu, xxx x na xxxxxxx pohlaví, náboženství, xxxx, světového xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx sexuální xxxxxxxxx). Xxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx při xxxx xxxxxxxxxxx veden xxxxxxxxx xxxxxxx harmonizovat xxxxx xxxxx x xxxxxx komunitárním. "Evropský xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxx, xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx xx určitá xxxxx xxxx xxxxxxxxx nedodržením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předloží xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx došlo x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx nese xxxxxx "xxxxxxx břemeno").

21. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl značně xxxxxxxxxx, xxxxxx zákonodárce xxxxx x xxxxxx, xx formulace napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nevyšel x řízení xxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxx domněnka x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx nouze.

22. Xxxxx dominantního, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aspektu důvodu xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxxx, sociální stránku xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vymezení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx normy, x proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx národní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx případů xxxxxx x relevantními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Lze xxxxxxxxxxx, xx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. konformní x xxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx (fair xxxxx) xxx, xx xx xxxxxxx z účastníků xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx lze argumentovat, xx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx".

24. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxxxxx tvrzeních xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. toliko xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx-xx se xx xxxxxx xxxxxxx opak) xxxxxxxxxxxx hodnotu tvrzením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovanému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxx svědčících x xxxxxx zacházení. Xxxxxxxx tak prokazuje xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx. X tomto xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx navrhovateli, že xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx, co xx nestalo".

25. Napadané xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx nazvané "xxxxxxxxx xxxxxx", je xxx xxxxxx normou, která xx nikterak nenabádá, xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a rezignoval xx posuzování xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx klade při xxxxxxxxxxx xxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xx soudce xxxxxxx nároky. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx. XX xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC; xxxxxx xxx i xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC a xxxxxxxx Xxxx č. 97/80/EC). Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.

26. Xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx navrhovatelem xxxxxxx "xxxxxx důkazního xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu dochází (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §133a odst. 2, xxx ostatně x x ustanovení §133a xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

27. Z xxxxxx xx patrné, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxx x důsledku "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx v xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxx.

28. Nad rámec xxxxxxxxx x ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx antidiskriminační xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

29. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx problematice xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx), jejichž legislativa x xxxxxxxxxx konvenují x xxxxxxxxxx trendem (xxx např. Xxxxxxxx xxx xxx-xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx 2004, European Xxxxxxxxxx, x. 20).

30. Xxxxxxx předseda Xxxxxx xxxxx, xx své xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx Ústavním xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xx k vyjádřením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xxx mu xxxx Ústavním soudem xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výzvě Ústavního xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, spočívající x nezbytnosti transpozice xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC xx xxx 29.6.2000, xxxxxx xx xxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx národního xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx straně xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxx měly xxx xxxxxxx projevy xxxxxx xx etnické xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytuje státům xxxxxxx mírnějšího nastavení xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pak přistoupil xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dikce x xxxxxx žalující umožnil x diskriminačním xxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx diskriminaci", xxx xxxxxxx xx. 8 xxxx. x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx uvědomit, xx xxxxxxxxx principu unesení xxxxxxxxx břemene žalobcem xx x xxxxx xxxxxxx učiněno x xxxxxxxx transpozice xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx společenstvím x souladu se Xxxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Směrnice xxxxx čl. 249 xxxx. 3 Xxxxxxx x XX je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx každý xxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ponechává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - občanský xxxxxx xxx.

33. Xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zvolením xxxxxxxxx řešení xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rovná xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení, xxx xx zakotvena x ustanovení čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx x xxxxxx nerovného xxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxx xxx v xxxx 2000, je xx Xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xx. 2 Xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské unie. X xxxxxxx, xx xx Xxxxx republika xxxxxxxxx xxxxxxxx nerespektovala, xxxx xxxxxxxxx potřebná xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx x založení Evropského xxxxxxxxxxxx odpovědnost za xxxx xxxxxxxxx, čehož xxxxxxxxx xx xxxxx xxx podání žaloby Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xx xxxxxx.

35. Xxxxx názoru ministerstva xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. je v xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxx xxxxx "Všichni xxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx rovná xxxxx.". Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx v čl. 37 odst. 3 ("Xxxxxxx účastníci xxxx xx x xxxxxx xxxxx."). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §18 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků x občanském xxxxxxx xxxxxx. Rovnost xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stran xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxx xxxx kterýmkoliv xxxxxx xxxx kterékoliv fyzické xxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx rovnosti xxxxx xx xxxxxxxxx vytvářením xxxxxxxx procesních xxxxxxxx x procesního postavení xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vylučuje, xxx xx určité xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zpravidla xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx povinnost nemá. Xxxxxx xxx za xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení nelze xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx standardnímu xxxxxxx", xxx uvádí xxxxxxxxxxx, xxxxx x přesunu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx využívají xxxxx x případech, xxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nepoctivých xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx nezávislostí xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxxx soudní soustavy, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 o. x. ř.) xx xxxxx nedotýká xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán xxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivých důkazních xxxxxxxxxx; x xxxx x x případě xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxx ale x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 o. x. x.) je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx důkazní xxxx x souvislosti x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" tvrzeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx x podle xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 x. x. x., xx. postupem, xxx xxxx může v xxxxxx sporném provést x jiné xxx xxxxxxxxx navržené xxxxxx.

37. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx xx xx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x. xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx Listinou (čl. 36 xxxx. 1), xxxxxx článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx Xxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxx"), Xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2004 sdělilo, xx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x němž xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene na xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; teprve xx poté xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx 21 Xxxxxxxxx Směrnice Rady 2000/43/EC). Xxxxxxxxxx nasvědčují, že xxxxxxxxx a skutečné xxxxxxxxxx majetkoprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nediskriminaci se xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalovaným, xxxxx xxxx dokázat, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodněné. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 458/1991 (1994), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rovný xxxxxxx x xxxxxxx x kde xxxxx xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx ze žalobce xx xxxxxxxxxx poté, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako prima xxxxx diskriminace, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

40. Xx, xxx xx možné xxxxxx klasifikovat xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx dokazování žalobci xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xxxxx k přímé xxxx xxxxxxx diskriminaci". Xxxxxxxx požadovaný důkazní xxxxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx jen "Evropský xxxx") xx xxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (2004), x xxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 14 Xxxxxx, a konstatoval, xx tento xxxxxxx xx v xxxxxxx x vývojem v Xxxxxx.

42. Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx tvrzení o xxxxx facie xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx "odpovídalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" x xxxx "přiměřené x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxx Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxx x. XXX Spezial-Gebäudereinigung XxxX &xxx; Co. XX. /1989/, XXX 2743). Xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xx dne 3.4.2003 xx xxxx Xxxxxx v. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx., v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx otázkách (xxx 170/84 Bilka-Kaufhaus XxxX /1986/ XXX 1607, xxx 109/88, Danfoss /1989/, XXX 3220), x xxxxx xxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxx případ xxxxx xxxxx rozdílného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx případ xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxx, xxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zacházení (xxxx. dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx takového zájmu).

44. Xxxxxxx Xxxxxxxx středisko xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx dvacetiletého xxxxxx x liberalizace, která xx vyvíjí od xxxxxxx směrnic XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 70. xxx 20. xxxxxxx. Jeho xxxxx je vytvoření xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxxxx obhájit xxx jednání. Xxxxxxxxx xxxx zavazuje xxx xxxxxx, xxx postavily xxxx xxxxxxxx xx xx nejpřesvědčivějších tvrzeních.

45. Xxxxxxxxxx §133a x. x. x., xxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx odstavec 2, xxx:

(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx byl xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx, rasového nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, světového xxxxxx, xxxxxxxxxxx postižení, věku xxxxx sexuální xxxxxxxxx, xx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, pokud v xxxxxx nevyšel najevo xxxx.

(2) Skutečnosti xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxx rasového nebo xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, přístupu xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, přístupu x veřejným xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatelů x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxx poskytování xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.".

46. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. s. ř. xx xxx xxxxxxxxxxx xx věci krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx, kterého xx xxx ve smyslu čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx použito, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx je xxxxxxx.

47. X xxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxx je xxxxx čl. 88 Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, vedlejší účastenství xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. března 2002 č. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2003 a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 61/2002 Sbírky xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxx 17.4.2002.

49. X elektronické xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.10.2001 x rozeslán xxxxxxxxx xxxx xxxx 1081/0. Xxxxx xxx xxxxxx xx 46. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15. xxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2106, xxxx z xxxxxxxxxx 159 poslanců xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 149 xxx xxxxx 80.

50. Z xxxxxxxxxxxx knihovny Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tisk x. 224. Na 15. xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx období, xxx 21. xxxxxx 2002 přijal Senát xxxxxxxx x. 327, xxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1, při xxxxx 22.

51. Xxx 26.3.2002 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxx 28. 3. 2002.

52. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx shledal, xx xxxxx x. 151/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxx dána, x xxxxx xxxxx zamítl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

54. X řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx obsah xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepokládá být xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx přisuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nedovolávaly. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx skutky, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx právním xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. X xxxxx případě xx Xxxxxxx soud toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. ř. xx protiústavní tím, xx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx diskriminuje. Xxx xxx porušuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlavě xxxx Xxxxxxx, princip rovnosti xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech č. 120/1976 Sb. (xxxx jen "Pakt"), x xxxxx diskriminace xxx čl. 14 Úmluvy.

56. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxx a nediskriminace xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx x civilních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx v čl. 14 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxx xxxx xx před xxxxxx xxxxx.".

57. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces je xxxxxxxx xxxxxxxxx článkem 6 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x. 11 xxxxxxxxxxx xxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. "xxxxxxx xxxxx" xxx:

x. Xxxxx má právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně a x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ...".

58. Xxxxx xxx x xxxxxxx obsah xxxxxx základního xxxxx, x xxxx slovního xxxxx je xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních práv, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx a xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x nestranný xxxx), xxx x xxxxxx (xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx").

59. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx projednání věci, xxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xx tudíž pojmem xxxxxxxxx, otevřeným x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxx zejména xxxx ty, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxx xx xxx xxxxxxxxxx rozhodovací činnosti xxxxxxx x postupně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti procesu. Xx vztahu (xxxxx) x dokazování xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx.

60. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxx rovnosti xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, procesních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx označované xxxx "xxxxxxx zbraní". X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, dle xxxxx "Všichni účastníci xxxxxx mají xxxx xxxxxx rovná xxxxx.", xxxx. čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx.". V Xxxxxx taková rovnost xxxxxxxx vyjádřena xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nemohla xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx "rovné xxxxxx", xx. stejnou možnost xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rovnost; xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx faktickém postavení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zárukami xxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxx je např. xxxxxx xxxxxxxxx břemene (xxxx. např. X. Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxx xxxxx, Xxxx, 2002, str. 144 x xxxx., xxxxxxx xxx B. Xxxxx, Ĺudské xxxxx x súdnom xxxxxx, XXXX Xxxxxxxxxx, 1999, xxx. 155 x xxxx.). V rozsudku xx xxxx Xx Xxxx xxx Gijsels xxxxx Belgii (1997), (x xxxx. 55 xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zbraní - xxxxx xxxxxxx xxxxxx spravedlivého procesu - xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx rozumná xxxxxxx xxxxx svou xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx podstatně xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx oponentovi. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx věci Xxxxxx xxxxx Švýcarsku (1996), (x xxxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

61. Rovností xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxx svých rozhodnutí. Xxxx. xx věci xx. xx. XX. XX 13/98 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 12, xxxxx x. 98) uvedl, že "Xxxxxx xxxxxxxx stran xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxx xx xxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx výslovně xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §18, x xxxxx xxx soudy xxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.". Podle xxxxxx ve věci xx. zn. Xx. XX 15/01 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 24, xxxxx x. 164; vyhlášen pod č. 424/2001 Sb.) "X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx i xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx princip xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx) xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx ....... Xxxxxxx "rovnosti xxxxxx" (čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy) xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx dle xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti, xxxxxx xx srovnatelný x xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx dle čl. 14 Xxxxxx.".

62. Xx rozdíl xx principu rovnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nést xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx. ve xxxx Xxüxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (2005) x xxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x Německu (2000) xxxxx, xx "článek 6 xxxx. 1 Xxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".

63. Xxxxxx i Xxxxxxx xxxx zaručují xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxx" ústavněprávní xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx výlučnou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Základní xxxxxx spravedlivosti xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx vztahují x xx dokazování. Xxxx. xx věci xx. xx. XX. XX 167/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 6, nález x. 93) Ústavní xxxx xxxxx, xx "xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx stav nepodaří xxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxx je xxxx podřízen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyplývající x článku 90 Ústavy, xxxxx x x článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx, xxxx xxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stran xxxxxxx důkazním břemenem xxx dalšího x xxxxxxxxxxxxx způsobem, ale xxxxx x kontextu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.".

64. X rovině xxxxxxxxxxxxx tak xxxxx, xx x právu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rovnost xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kladena (x která xxxxx xxx nepřiměřená), a xx x xxxxxxx xxxxxxx nelze řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxx.

65. Zákonná úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, dle níž xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx sporném xxxxxx tedy nese xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx skutečnostem, xxxxx sám xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 x. s. x., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "Účastníci xxxx xxxxxxx označit důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.", zřetelně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx (xxxxxxx) tvrzení x povinnost (břemeno) xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xx institutem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, byla v xxxxxx xxxxxxxxx v xxx smyslu, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx soudní xxx - Xxxxxxxx, 6. xxxxxx, xxx. 450 x xxxx.).

66. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x řízeních xxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x., ve xxxxxxxx xx standardním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Ústavní xxxx xx toho xxxxxx, xx specifická xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a o. x. x., x nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x toho xxxxxxxxxxx), je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx specifikující, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx strany xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 o. x. ř. xx xxxxxx xxxx tím, xx xx xxxxxx xxxx zvýhodňuje xxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxx, která xx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedomáhá, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledu xxx xxxxxx, xx xxxxxx žalovaná je x řízení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. ř., xx srovnání xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxx ani automatické. Xxxxx, xxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nejdříve xxxxx předložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující závěr x xxxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx, byť to xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. dostatečně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx shodný s xxxxxxx xxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2004 v xxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxxxx centrální banka (X-11/03).

68. Xx xxxxxxxxxx, xx xx stranou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §133a odst. 2 x. x. x. (x xxxxxx x x xxxxxxxx pracovních - ustanovení §133a xxxx. 1 o. x. ř.) xx xxxxxx k dokazování xxxxx než x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, a tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx

69. Ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x nálezu xx. xx. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazek 5, xxxxx č. 16, xxx. 107; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.), x němž uvedl, xx "Xx věcí xxxxx stanovit xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xx ovšem za xxxxxxxxxxx, xx tak xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx".

70. Xxx xx výše xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 14 Xxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxxxxxxxxx, xx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x b) neexistuje xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

71. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxx sledovaných xxxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. ř. (x stejně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. ř.), je xxxxxx (x xxxxxxx xx uvádí i xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rámován čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxx xxxxxxxxx dodržuje xxxxxxx, které xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.". Vlastní xxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podobně vyjádřeny xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jde x účinné xxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jakékoliv přímé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx původu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx, xxx xxxxx čl. 6 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, založena xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx členským xxxxxx; Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx Úmluvou x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členským xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx východisko, xxx xxxxx osoby, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx účinné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxx xxxxxxxx mj. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx nedodržením xxxxxx rovného zacházení, xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx došlo x xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminaci, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx 2000/43/XX). Ústavní xxxx akceptuje, xx xx-xx xxx úmluva xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxx práv, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státech x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x standardy, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x normativních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx antidiskriminačních xxxxxxx. X xxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřený xxxxxx xxxx členských států Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

72. Xxxxx rozhodnout, xxx je xxxxxxx xxxx druhá xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cílem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonodárci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC xxxxxxxxxx xx občanského xxxxxxxx xxxx, resp. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx revidovaného xxxxx xxx ISAP (Informační Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxx) "členské státy xxxxxxx x xxxxxxx xx svými xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, jakmile xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásady rovného xxxxxxxxx x předloží xxxxx ... skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx x přímé xxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", tedy podmínka, xx strana žalující xxxxx předloží skutečností xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, není xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx lze poukázat xx právní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 365/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x o ochraně xxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx zákon), "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x porušení xxxxxx xxxxxxx zacházení xxxxx". Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxxx dospět x xxxxxx závěru, xxx xxxx xxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxx i vyjádření Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. nemá povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prokázala prima xxxxx xxxxx; nepostačí xxxx xxxxx její xxxxx nepodložené tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx diskriminována, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato osoba x soudním řízení xxxx nejen xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xx s xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxxxxx zacházení bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx rasového nebo xxxxxxxxx původu. Xxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se (xxxxxxxxxxx) xxxx. Ostatně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalující xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx diskriminována xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx rasový (xxxxxxx) xxxxx, x xxxxxx x důvodu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (pohnutku) xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

74. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx linií Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx které pokud xxxxx "uplatňuje, xx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxx zacházení v xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxx Společenství xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x porušení xxxxxxx zásady" (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx x 10.3.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx x. XXX; C-196/02).

75. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx neobstojí xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x napadeném ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx "xx strana xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxx x xxxx xx je xxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx xx znevýhodněna, xxxxx by měla xxxxxxxx, xx se xxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx straně xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx nese xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxx tvrzení, xx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx (etnických) xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx - xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti a xxxxxxxxx ochrany individuálních xxxxxxxxxx xxxx.

76. Xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x podstatě xxxxxx xxxxx jako navrhovatel: xxxxx, že xx xxxxxxxxx x pouze xx něm leží "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx nastavené xxxxxxxxxxxx mírnějšími xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx pouze - xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx - považuje xxxxx xxxx xx xxxxxxx konformní. Tak xxxx xxxxx xxxx; Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxx xx musí xxxxxxxxx x ústavních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

77. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, aby xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx souladnou xx xxxxxxxxx xxxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x nezakládající xxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

78. Xxxxxxx soud xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případem, xxx xx xxxxx xxxxx výkladem zákonného xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právě x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx konformní. Xxxxx xx xxxx krajně xxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx XX nelze xxx xxxxxxxx příslušných procesních xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx zřetelnějším.

Xxxxxx xxxxxxx x. 419/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 6.9.2006.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.