Plné znění - 419/2006 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2006 x plénu xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx, Elišky Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx osobnosti xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxx xx. xx. 34 X 22/2002, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx M. X., X. X., D. X. x X. X., xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxxxxx X. X. x X. X., podnikajícími x Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 13.3.2002.

2. Xxxxxxxx xxxxx tkví v xxx, xx xxx 26.11.2001 xxx v 11.15 xxx. xxxxxxx, xxxxxx romské xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx restauraci xxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxx si xxxx xxxxx dobu nikdo x xxxxxxx nevšímal, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zeptala, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou mají xxx stálí hosté x xxxxx 300 Xx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx najíst, xx xxx jim xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx provozovny tři xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx bez jakýchkoliv xxxxxx x xxxxxxxxx xx předložení klubové xxxxx xxxxxxxxxx. Popsaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důstojnost. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochrany osobnosti x uložení povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx jim xxxxxxx dopis x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 80&xxxx;000 Kč, xx. xxxxxxx xx žalobců 20&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx náklady xxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2004 x. x. 34 X 22/2002-63 řízení přerušil x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř."), xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, x platném xxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu")], x Ústavnímu soudu xxxxx návrh na xxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedl, xx x xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. Č.), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx strany xxxxxxxx X. X. Žalobci xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx byli xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaní x xxxxxx zaměstnankyně xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx znevýhodňovali xxxxxx jiným zákazníkům; xxxxxx však xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obsluhu jednotlivých xxxxxxxxxxxxx hostů žádným xxxxxxxx nedokumentují. Xxxxxx X. xxxxxxxxx, xx xx Xxx, xx x xxxx době x x témž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx být necítil. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx navzdory xxxxxxxx xxxxxxxx nasvědčujícím xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx žalobě xxxxxxxx x požadovali, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx prospěch xxx použití xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx při xxxxxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx vyvráceno, x xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

5. Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x rozporu x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, dle xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rovná xxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - z xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvýhodněna, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx mělo stát x xxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx strana xxxxxxxx xx nespravedlivě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx nestalo, ačkoliv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx možný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx - jako x xxxxxxxxx věci - i xxxxx xxxxxxx.

6. Případná xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx pořádek xxxxxxxxxx xxxxxxxx břemenem žalobce xxxxxx rovnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: žalobce xx "xxxxx xxxxxxx" x xxxx ukončení xxxx vždy - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - vcelku xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx tornu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx slabost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene.

7. X uvedených důvodů xx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. porušuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x českém xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x právním pořádku Xxxxxxxx unie, xxxx. x xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

8. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx nálezem xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx.

9. Xxx 23.8.2004 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx doručena žádost X. X., X. X. a D. X., žalobců x xxxxxx vedeném xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx nad Xxxxx xxx sp. xx. 34 X 22/2002, x xxx Xxxxxxx xxxx požádali x xxxxxxx, zda xx x xxxxxx o xxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a o. x. x. mohli xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účastníky, xxxx. xxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým předsedou XxXx. Xxxxxxxxx Zaorálkem xx vyjádření xx xxx 27.8.2004 uvedla, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx reakce xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyplývající xx Xxxxxxxx Rady XX č. 97/80/EC ze xxx 15.12.1997, x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxxxx §133a xxxxxxxxx xxxxxxx č. 151/2002 Xx., xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx evropských xxxxxxx, xx. Směrnice Xxxx č. 2000/43/EC xx xxx 29. xxxxxx 2000, provádějící xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx Rady č. 2000/78/EC xx dne 27. xxxxxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx zacházení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxxxxx č. 2000/43/EC xxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x případech, kdy xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Poslanecká xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx pro Českou xxxxxxxxx ze xxxxxxxx č. 2000/43/EC xx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx procesu xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx x tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx dána, mimo xxxx, především nezávislostí xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx svoji xxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxx xxx x xxxxxx xxxxx postavení. Xxxx xxxxx postavení není xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx řízení před xxxxxx je x x xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx u nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu. X rámci xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x vyjádřit xx x provedeným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxx x jednoznačnému xxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx x na xx xxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxxx ze xxxxxxx XX.

14. Zákon x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx soudního řádu správního, xxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx normotvorném xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ústavní činitelé x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx č. 151/2002 Xx., jednal x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx, právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 zákona č. 151/2002 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx ve vyjádření xx xxx 2.9.2004 xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx" zákona (xxxxx x. 151/2002 Xx.), a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictvím xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x hlediska přistoupení Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx nanejvýš xxxxx.

17. K xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx rovnost xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx (a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") náleží x těm xxxxxxxxx xxxxxxx právům, xxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstitujícími xxxxxxxxx xxx společnosti [xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb. (xxxx. red.: xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/95, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29)]. Jako taková xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. X rovině xxxxxxx xxx např. x - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - rovnost xxxx x xxxxxx před xxxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy); x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx §18 o. x. x., xxxxx princip xxxxxxxx práv v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx do "xxxxxxxxxx xxxxx".

19. Ve xxxxxx xxxxx uvedeného má xxxxxxxxxx §133a x. x. x. dopomoci xxxxxx, xxxxx se xxxx diskriminovány, k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx x jimi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v řízení xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §133a x. x. x. xxxxxx xx xxxx poskytování zdravotní x sociální xxxx, xxxxxxxx xx vzdělání x xxxxxxx přípravě, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x členství x profesních a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x obchodě nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxx xxxxx, xx rozsah xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx, xx xxxxx s odchylkou x xxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx odstavce 1 xxxxx ustanovení (xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx postižení, věku xxxxx sexuální orientace). Xxxxxxx právní xxxxxxx xx však x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxx zjistit, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. "Evropský xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx členské státy x přijetí nezbytných xxxxxxxx, xxx, xxxxx xx určitá xxxxx xxxx poškozena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x přímé nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx nese xxxxxx "důkazní xxxxxxx").

21. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx, xx výběr xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx formulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založená xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx, pokud nevyšel x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx důkazů, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxx "důkazní xxxxxxxx" žalovaného, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx.

22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aspektu důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Senát xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx shodný x xxxxxxxxxxxx evropskými xxxxxxxxxx.

23. Xxx konstatovat, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. konformní s xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "rovných xxxxxx (xxxx xxxxx) xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k prosazení xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxx, xxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prokázat xxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx".

24. Xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťování skutkového xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx přičítá (xx. xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx jakkoli xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x něj xxxxx xxxxxxx důkazu. Žalovanému xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx možnost prokázat xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rovném xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx chování, x xxxxxxx zdržení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x povahy xxxx není ani xxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovateli, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "něco, xx xx xxxxxxx".

25. Napadané xxxxxxxxxx, umístěné v xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", je pro xxxxxx normou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx každé xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, počítá s "xxxxxxxx" hodnotícím kritériem, xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nároky. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx kap. XX čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC; xxxxxx xxx i směrnice Xxxx č. 2000/78/EC x xxxxxxxx Xxxx č. 97/80/EC). Xxxxx by tomu xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.

26. Xxxxx xx nedomnívá, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx za zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx věcech vymezených xxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.) k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx projednání xxxx, xxx xx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

27. X návrhu xx patrné, xx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku "xxxxxxx důkazního xxxxxxx", xxxxxxx v xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x., pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxx rámec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx připravovaná xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

29. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. Xxxxxxx, Irsko, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx), xxxxxxx legislativa x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nastoleným xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx-xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx 2004, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. 20).

30. Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, xxx mu xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopisem ze xxx 20.9.2004, xxxxxxxxxx.

32. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k návrhu xx zrušení ustanovení §133a odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele x konstatovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxx Rady 2000/43/EC ze xxx 29.6.2000, xxxxxx xx xxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xx jejich xxxx xxxx etnický původ, xx xxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporu, xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2 citované směrnice, xxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxx mírnějšího nastavení xxxxxxxx xxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx čl. 8 xxxx. x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx transpozice xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx společenstvím x souladu se Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx. 249 xxxx. 3 Xxxxxxx x XX xx xxxxxxx aktem xxxxxxxx xxx xxxxx stát, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směrnicí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx prostředek implementace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx soudní xxx.

33. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, x x popření zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny. Xxxxxxxxx důkazní povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx byli poškozeni xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx v xxxx 2000, xx xx Xxxxx republika x souladu x xxxxxxxxxxx xx. 2 Xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x účinností xx 1.5.2004, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxxxxxxx, xxxx nepřijala xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaručení xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx podle Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx, čehož xxxxxxxxx xx xxxxx xxx podání xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx penále.

35. Xxxxx xxxxxx ministerstva xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. je x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxx něhož "Všichni xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx soudem rovná xxxxx.". Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena x Xxxxxxx v čl. 37 xxxx. 3 ("Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x řízení xxxxx."). Zásada rovnosti xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §18 x. x. x., který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Rovnost xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx xxx xxxxxxxx materiálních x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterýmkoliv soudem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vytvářením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesního postavení xxxxxxxx, o jejichž xxxxxxx a povinnostech xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx určité xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přiznávalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx dokazoval xxx tvrzení uvedená x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx povinnost nemá. Xxxxxx xxx za xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx standardnímu xxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx a mnohé xxxxx xxx využívají xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx právu). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob, xxx xxxx existencí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanu x právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ústavních xxxxxxxx.

36. Ministerstvo xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx nelze ztotožnit x xxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. (xxxxxxx xxx x ustanovení §133a xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxx nedotýká xxxxxxxx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx hodnocení stupně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důkazní xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx x v případě xxxxxxxxxxx "prokázanosti" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. (xxxxxxx xxx i xxxxxxxxxx §133a odst. 1 x. x. x.) xx xxxxx xx uvážení xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxx "prokázaným" tvrzeným xxxxxxxxxxxx přizná. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx x podle xxxxxxxxxx §120 odst. 3 x. s. x., xx. xxxxxxxx, xxx xxxx může x xxxxxx sporném xxxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx má xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx zdůrazňují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1), xxxxxx článkem 6 odst. 1 Xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je na Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx "Evropské xxxxxxxxx"), Xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2004 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím řízení xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx stanovisko (xxxxxx xxxxx), x xxxx xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx prokázal prima xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx poté xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného prokázat, xx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx odstavec 21 Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a skutečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodněné. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxx OSN xxx xxxxxx práva xx xxxx Mukong x. Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 458/1991 (1994), xxx xxxxx důkazní břemeno xxxxxx xxxx jen xxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxx v úvahu xxxxxxx, xxx strany xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxx.

39. Přenesení důkazního xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako prima xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx.

40. To, xxx je xxxxx xxxxxx klasifikovat xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx okolnostech xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx diskriminaci". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "bez důvodných xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

41. Xxxxxxxx středisko xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "Evropský xxxx") ve xxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Bulharsku (2004), x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx musí xxx přeneseno na xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 14 Xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxx.

42. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene je xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxx tvrzení o xxxxx xxxxx diskriminaci. Xxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx, xx rozdílné xxxxxxx "xxxxxxxxxx skutečné xxxxxxx jednání" x xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu" (xxx Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxx x. XXX Xxxxxxx-Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX &xxx; Xx. XX. /1989/, ECR 2743). Xxxxxxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se zabývá xxx xxxxxxxx Odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Velké Xxxxxxxx ze xxx 3.4.2003 xx xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Crosthwaite Xxxxxxxxxx Xxx., x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání.

43. Evropské xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 170/84 Bilka-Kaufhaus GmbH /1986/ XXX 1607, xxx 109/88, Xxxxxxx /1989/, XXX 3220), x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozdílného zacházení xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxx, xxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx zacházení (xxxx. dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zavedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxx).

44. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výsledkem více xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x liberalizace, xxxxx xx vyvíjí xx xxxxxxx xxxxxxx EU xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 70. xxx 20. xxxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obě xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx obhajobu na xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxxx §133a x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2, xxx:

(1) Skutečnosti tvrzené x xxx, xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx nepřímo diskriminován xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, náboženství, xxxx, světového názoru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx sexuální orientace, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx účastník byl xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní x xxxxxxxx péče, xxxxxxxx xx vzdělání x xxxxxxx přípravě, xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázkám, xxxxxxxx v organizacích xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x členství x xxxxxxxxxx x zájmových xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx poskytování xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo xxxx.".

46. Xxxxxxx soud x xxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xx xxx rozhodování xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx, kterého xx xxx xx smyslu čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx při řešení xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx stanovená x čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xx xxxxxxx.

47. K xxxxxxx X. B., X. Č. a X. D. x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxx čl. 88 Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx nastalých x xxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, vedlejší účastenství xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxx do xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx zákonem xx xxx 21. března 2002 č. 151/2002 Xx., kterým se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2003 a xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 61/2002 Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17.4.2002.

49. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxx 1.10.2001 x xxxxxxxx poslancům xxxx xxxx 1081/0. Xxxxx xxx xxxxxx xx 46. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15. xxxxx 2002 xxxxxxxxx č. 2106, xxxx z xxxxxxxxxx 159 xxxxxxxx xxxx xxx návrh xxxxxxxxx 149 xxx xxxxx 80.

50. X xxxxxxxxxxxx knihovny Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx návrh zákona xxx xxxxxxxx senátorům xxxx xxxxxxx xxxx x. 224. Xx 15. xxxxxx Senátu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 21. xxxxxx 2002 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx č. 327, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx pro xxxxx vyslovilo 38, xxxxx 1, xxx xxxxx 22.

51. Xxx 26.3.2002 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 28. 3. 2002.

52. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 151/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx zákony x souvislosti x xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

54. X xxxxxx x xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. a) Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx obsah zákona x hlediska jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xx xxxx poslední xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxx kvalifikací, kterou xxxx přisuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle zásady xxxx xxxxx xxxxx xx návrhem může xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nedovolávaly. Návrh xxxx stížnost je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx neústavnost xxxxx, x ne xxxxxx xxxxxxx odůvodněním. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. V xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalovanou, čímž xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxx páté Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 14 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (xxxx xxx "Pakt"), x xxxxx diskriminace xxx čl. 14 Xxxxxx.

56. X projednávaném xxxxxxx xxx tedy x xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Mezinárodněprávní ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx x čl. 14 xxxx. 1 mimo xxxx stanoví, že "Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.".

57. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx především článkem 6 Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx takto v Xxxxxxxxxx č. 11 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. "civilní xxxxx" xxx:

x. Xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ...".

58. Pokud xxx x xxxxxxx obsah xxxxxx základního práva, x xxxx xxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. veřejnost x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x nestranný xxxx), xxx x xxxxxx (zejména "právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx").

59. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx součást práva xx spravedlivý xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, otevřeným a xxxxxx neohraničeným. Xxxx xxxxx zahrnuje nejen xxxxxxx ostatní záruky xxxxxxxx uvedené x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, ale zejména xxxx ty, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxx ve své xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obecného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx tak xxxx definovány principy, xxxxx, byť xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxx xx především x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx.

60. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x takový xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, nacházejících xx x různých, proti xxxx stojících, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "rovnost xxxxxx". X ústavním pořádku Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obsažen x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rovná práva.", xxxx. čl. 37 xxxx. 3 Listiny, xxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxx.". X Xxxxxx xxxxxx rovnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Evropského soudu xx však nemohla xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxx. Proces je xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx musejí xxx "xxxxx xxxxxx", xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rovnost; xxx x pojem xxxxxxxxx, xxxxxxx v tom xxxxxx, že xxxxxx xxxxx setřít xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxx rozdílných xxxxxxxx. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxx kompenzováno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx břemene (xxxx. xxxx. X. Xxxxx, Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, Xxxx, 2002, xxx. 144 x xxxx., xxxxxxx též X. Xxxxx, Ĺudské práva x xxxxxx xxxxxx, XXXX Bratislava, 1999, xxx. 155 x xxxx.). X xxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxx xxx Gijsels xxxxx Belgii (1997), (x xxxx. 55 xxxxxxxxxx), Evropský soud xxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxxx rovnosti zbraní - xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - vyžaduje, xxx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx xxxx věc xx xxxxxxxx, které xx podstatně xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx Ankerl xxxxx Xxxxxxxxx (1996), (x odst. 38 xxxxxxxxxx rozsudku).

61. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx věci xx. xx. XX. XX 13/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 12, nález x. 98) xxxxx, xx "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Občanský xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §18, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.". Xxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. Pl. XX 15/01 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 24, nález x. 164; xxxxxxxx pod č. 424/2001 Sb.) "X ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx princip xxxxxxxx všech účastníků xxxxxx) xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx ....... Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx) se xxxxxxx promítl x xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxx xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx dle názoru xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle čl. 14 Xxxxxx.".

62. Xx xxxxxx xx principu rovnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx břemeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx. ve xxxx Xxüxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (2005) x xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx (2000) xxxxx, že "článek 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno, xxx xxxx otázky, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátnímu právu".

63. Xxxxxx x Xxxxxxx xxxx zaručují spravedlivý xxxxxx, xxx neupravují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, ne-li xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx neznamená, že xxxxxxxxxx je xxxxx "xxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx principy xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx xxxx xx. xx. XX. XX 167/96 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 93) Ústavní xxxx xxxxx, že "xx xx vědom důležitosti xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx institut je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vymezují xxxxxxxxx xxxxxxxx nestranného x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxxxx x článku 90 Ústavy, xxxxx x x článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx, xxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx břemenem xxx dalšího x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx.".

64. V rovině xxxxxxxxxxxxx xxx platí, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx nepřiměřená), a xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx celek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rovině xxxxxx.

65. Zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxx břemeno spočívá x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx prokázány. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x těm xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx tvrdí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 x. x. ř., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.", xxxxxxxx stanoví, xx iniciativa při xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxx xx účastnících. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x účastníkem xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx soud uznal xx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Občanský xxxxxx xxx - Komentář, 6. xxxxxx, xxx. 450 x xxxx.).

66. Xxxxxxx krajského soudu, xx odlišnost x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízeních xxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postavením xxxxxx xxxxxxxx dle obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z následujících xxxxxxxx.

67. Xxxxxxx xxxx xx toho názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §133a x. x. x., v nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx současném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx), xx výjimkou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principů dokazování. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx důkaz xxxxx xx povinností xxxxxx xxxxxxxx. Xx obecných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 o. x. x. xx xxxxxx xxxx xxx, xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx obecnými xxxxx xxxxxx nedomáhá, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledu xxx tvrdit, že xxxxxx xxxxxxxx je x řízení, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. s. ř., xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxx žalovanou xxxx není ani xxxxx xxx automatické. Xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nejdříve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, byť xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxx instance xx xxx 16.3.2004 v xxxxxxx Afari x. Xxxxxxxx centrální xxxxx (X-11/03).

68. Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. (x xxxxxx x x řízeních xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 o. x. ř.) ve xxxxxx k dokazování xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx protiústavní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx

69. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x nálezu xx. zn. Xx. XX 9/95 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 5, xxxxx x. 16, xxx. 107; xxxxxxxx pod č. 107/1996 Sb.), x xxxx xxxxx, xx "Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky, xx kterých zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx veřejném xxxxx x xxx xxxxxxx blaho, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx práv".

70. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx diskriminační ve xxxxxx čl. 14 Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxxx.

71. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §133a xxxx. 2 x. x. x. (x stejně i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.), je xxxxxx (x správně xx uvádí i xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny x Senátu), že xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx evropských xxxxxxx. Xxxxxxx rozměr xxxx xxxxxxxxxx xx rámován čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx, dle něhož "Xxxxx republika xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.". Vlastní xxxxxx přijetí xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx směrnic jsou xxx xxxxxxx vyjádřeny xxxxxxx v jejich xxxxxxxxxxx. Primárně xxx x xxxxxx prosazení xxxxxx xxxxxxx zacházení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví, xxxx, xxxxxxxxx původu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx specifikovaných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Evropské unii, xxxxx xx, xxx xxxxx čl. 6 Xxxxxxx o Evropské xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx členským xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx uznává xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx základní xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členským xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxx xxxxxxxx xx. x zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx břemene. Xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx, cítící xx xxxxxxxxx nedodržením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, že došlo x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přechází xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xx. 8 xxxx. 1 Směrnice Xxxx 2000/43/XX). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smluvních xxxxxxx x reagovat na xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud jde x standardy, jichž xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřený xxxxxx xxxx členských států Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. legitimní cíl xxxxxxx.

72. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx druhá podmínka, xxxx xxx existuje xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx primárním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, resp. v xxxx legislativně-technické xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC promítnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xx zákonodárci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jasnou xxxx xxxxxx, nutno xxxxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znění xxx XXXX (Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxx) "xxxxxxx státy xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx právními xxxx xxxxxxxx opatření, xxx, jakmile se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předloží xxxxx ... skutečnosti xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx k přímé xxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx", tedy podmínka, xx strana xxxxxxxx xxxxx předloží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx stávajícím xxxxx xxxxxxxxxx §133a x. x. x. dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxx úpravu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 365/2004 Xx., x stejném xxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx diskriminací x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), "xxxxxxxx xx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení, pokud xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxx usuzovat, xx k xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxx". Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx však Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jaký vyplývá x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i vyjádření Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxx, tedy xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx tudíž vyžaduje, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx žalující xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx diskriminaci.

73. Xxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx diskriminována, xxxxx xxxxx tvrdit, xx xxxxx x diskriminačnímu xxxxxxx. Tato xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx obvyklým, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx tvrzení, xxxxxx x řízení xxxxx. Xxxx pak xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx zacházení bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx rasového xxxx xxxxxxxxx původu. Tuto xxxxxxxx xxxxx prokazovat xxxxxx, xx se x xxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx však vyvratitelná, xxxxxxx-xx se (xxxxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx strana xxxxxxxx xxxxxx prokazovat, že xxxx diskriminována právě x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx jiného, xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxx prokázat xxxxxxxx (xxxxxxxx) žalované xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

74. Xxxxxx závěr xx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxx "uplatňuje, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásady" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx z 10.3.2005 xx xxxx Nikoloudi x. XXX; C-196/02).

75. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x řízeních xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx stát x xxxx xx xx xxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx xx znevýhodněna, xxxxx by xxxx xxxxxxxx, co se xxxxxxx". Ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxx pouze x xxxxxxx na straně xxxxxxxx. X strana xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx důkazní. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx následně xxxx xxxxxx xxxxxxxx prokázat xxx xxxxxxx, xx x diskriminaci x xxxxxxxx (etnických) xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Ústavní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx přiměřeným x xxxxxxxx sledovaného cíle, xxxx. že - xxxx-xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováha xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

76. Xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx stanovisku Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti má x xxxxxxxx stejný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x pouze xx xxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx (xxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mírnějšími xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx na žalovaného). Xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - považuje xxxxx xxxx xx xxxxxxx konformní. Xxx xxxx xxxxx xxxx; Xxxxxxx xxxx poznamenává, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxx xx musí pohybovat x xxxxxxxxx mezích xxxxxxxxxxxxx procesu; výklad xxxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak navrhovatelem, xxxxxx xxx akceptován, xxxxx xx xxx xxxx meze xxxx xxxxxxxxxx.

77. Z výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx stávající xxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx neshledal xxxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx x návrh xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

78. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx formulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx výkladem zákonného xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx lze napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx krajně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx XX nelze pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 419/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 6.9.2006.

Ke dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.