Plné znění - 419/2006 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2006 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x soudců Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Františka Duchoně, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Xxxxx Janů, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Wagnerové x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.

1. Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx v řízení x ochranu osobnosti xxxxx ustanovení §11 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxx xx. xx. 34 X 22/2002, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx X. X., X. X., X. X. a R. X., xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxxxxx X. X. x X. X., podnikajícími x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx doručené xxxxxxxxx soudu xxx 13.3.2002.

2. Xxxxxxxx xxxxx tkví x xxx, xx xxx 26.11.2001 xxx v 11.15 xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx restauraci xxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jich xxxxx xxxx nikdo x obsluhy xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zeptala, zda xxxxx xxxxxxxxxx. Ta xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x obsloužení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxx stálí hosté x xxxxx 300 Xx. Xxxx, co xxxxxxx projevili zájem xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx sděleno, xx xx mohou xxx xxxxx pivo a xxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx najíst, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx provozovny xxx xxxxxxxx osoby, jež xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx klubové xxxxx obslouženy. Popsaný xxxxxxx obsluhujícího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důstojnost. Žalobou xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jim xxxxxxx dopis a xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx ve výši 80&xxxx;000 Kč, tj. xxxxxxx xx xxxxxxx 20&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx usnesením xx xxx 3.7.2004 x. x. 34 C 22/2002-63 řízení xxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx "o. s. ř."), xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx použito, xx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x platném xxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu")], x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxx zrušení.

4. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. Č.), xxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx žalované X. L. Xxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaní i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx však xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx, xxxxxxx obsluhu jednotlivých xxxxxxxxxxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. xxxxxxxxx, xx xx Xxx, xx x téže xxxx x v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx být necítil. Xxxxxxx soud dále xxxxx, xx navzdory xxxxxxxx neurčitě nasvědčujícím xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx x požadovali, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §133a odst. 2 x. s. ř., xxxxx xxxxxx přesvědčení, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx vyvráceno, a xx tedy xxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x rámci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu narušuje xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, dle xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxx práva.". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - oproti standardnímu xxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx mělo xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předem xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx vyplývá, xx zatímco xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxx věci - x xxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx břemenem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: žalobce xx "pánem procesu" x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx - xx zvážení xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; naproti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kompenzována xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

7. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x českém ústavním xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, např. x ustanovení čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva").

8. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

9. Dne 23.8.2004 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádost X. X., L. X. x X. X., žalobců v xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxx sp. xx. 34 X 22/2002, x xxx Xxxxxxx xxxx požádali x xxxxxxx, zda by x xxxxxx o xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a x. x. ř. xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx účastníky, xxxx. xxx xx jim xxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Zaorálkem xx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx do občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze Xxxxxxxx Xxxx XX č. 97/80/EC xx dne 15.12.1997, x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxxxx §133a xxxxxxxxx xxxxxxx č. 151/2002 Xx., který xx xxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC ze xxx 29. xxxxxx 2000, provádějící zásadu xxxxxxx zacházení mezi xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC xx xxx 27. xxxxxxxxx 2000, zakládající xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx.

11. Xxxxx směrnice č. 2000/43/EC xxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle jejich xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx vůči xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zásad rovného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxx. Xxxxxxx xxxx směrnice xx to, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x názorem navrhovatele, xx promítnutím závazku xxxxxxxxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx ze xxxxxxxx č. 2000/43/EC xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků x řízení xxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx neznamená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx domnívají, xx xxxx poškozeni na xxxxx xxxxxxx z xxxxxx nerovného zacházení. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx kterým soud xxxx xxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxx xxx x xxxxxx xxxxx postavení. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx spravedlivý proces. X rámci zásad xxxxxxxxxxxxx řízení před xxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx (xx. cestou xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x.) xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožněn xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, má možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x projednání věci xx své přítomnosti x vyjádřit xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XX.

14. Zákon x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx soudního řádu správního, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x byl xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

15. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx Ústavním xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 zákona x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x přijetím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x vydal příslušné xxxxxxxxxx.

16. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2004 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx (xxxxx x. 151/2002 Xx.), x xx x xxxxxxx legislativního xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx materie xx správním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx unii nanejvýš xxxxx.

17. X xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxx všech xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. před xxxxxx (x ochrana xxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx jednotlivých členských xxxxx (Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") náleží x těm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 168/1995 Sb. (xxxx. red.: nález xx. zn. Xx. XX 4/95, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29)]. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oblasti x xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx jde xxxx. x - pro xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx - rovnost práv x xxxxxx xxxx xxxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx ve xxxxxxx s čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx); x rovině xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx §18 x. s. x., xxxxx princip xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxx".

19. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx §133a x. x. ř. dopomoci xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rovné xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxx najevo xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §133a o. s. x. xxxxxx na xxxx poskytování zdravotní x sociální xxxx, xxxxxxxx ke vzdělání x odborné xxxxxxxx, xxxxxxxx x veřejným xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx zaměstnanců nebo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x profesních a xxxxxxxxx sdruženích x xxx xxxxxxx xxxxx x obchodě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx dodat, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 upravuje, xx xxxxx s xxxxxxxxx x diskriminačním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxx s diskriminací xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, xxx i na xxxxxxx pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxx, světového xxxxxx, xxxxxxxxxxx postižení, věku xxxxx xxxxxxxx orientace). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxx případech xxxxxx.

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. s. x. xxx zjistit, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx schvalování xxxxx xxxxxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxx komunitárním. "Evropský xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přijetí nezbytných xxxxxxxx, aby, xxxxx xx xxxxxx osoba xxxx poškozena nedodržením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předloží xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx norma nese xxxxxx "důkazní břemeno").

21. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl značně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravdivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nevyšel x řízení xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxx sporu x xxxxxxxxxxx tvrzení nebo x navrhování důkazů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx při "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx důkazní xxxxx.

22. Xxxxx dominantního, formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. lze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nepochyboval x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx legislativce x vymezení xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxx problémy x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx evropskými xxxxxxxxxx.

23. Xxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx s xxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "rovných xxxxxx (fair xxxxx) xxx, že xx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx argumentovat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" rovnosti xxx, xxx xx xxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prokázat xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovností "xxxxxxxx".

24. Ve věci xxxxxxx diskriminace xxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťování skutkového xxxxx. Žádná z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. toliko xxxxxxxxx přičítá (tj. xxxxxxxxx-xx xx za xxxxxx xxxxxxx opak) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovanému xxxx skutečnost ovšem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zacházení. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx chování. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx ani xxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "něco, xx xx xxxxxxx".

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx "hodnocení xxxxxx", xx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nikterak nenabádá, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. označoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx a rezignoval xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, počítá x "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx klade při xxxxxxxxxxx xxxxxxx nerovného xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx interpretovat tak, xx aby xxxx xxxxxx vůbec možné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., xxxx soudce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx kap. XX xx. 8 xxxx. 1 směrnice Xxxx č. 2000/43/EC; xxxxxx xxx x směrnice Xxxx č. 2000/78/EC a xxxxxxxx Xxxx č. 97/80/EC). Xxxxx by xxxx xxx nebylo, xxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. s. x. xxxxxx.

26. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx důkazního xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2, xxx ostatně i x ustanovení §133a xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx maximy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx ji požaduje čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

27. X xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx spatřuje protiústavnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx břemene", xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., xxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxx rámec xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxx úplnost xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx připravovaná antidiskriminační xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

29. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nastoleným xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx-xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx 2004, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, s. 20).

30. Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2004, nevyjádřil.

32. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x konstatovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxx Rady 2000/43/EC xx xxx 29.6.2000, kterou xx zavádí zásada xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxx xxxxxx xx jejich xxxx xxxx etnický xxxxx, xx xxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxx xxxxxx straně xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx být xxxxxxx projevy xxxxxx xx etnické diskriminace, xxxxxxxxxx xx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2 xxxxxxxx směrnice, xxxxx poskytuje státům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx přistoupil xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx diskriminaci", xxx xxxxxxx čl. 8 xxxx. x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx učiněno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se Xxxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx. 249 xxxx. 3 Smlouvy x XX xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx určena, xxxxx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxx dosaženo. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx směrnicí xx xxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon - xxxxxxxx xxxxxx xxx.

33. Xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx soudem, jak xxxxxx x xxxxxxx xx čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, x x popření xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxx je zakotvena x xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny. Xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právech x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

34. Přestože xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx již x xxxx 2000, xx xx Xxxxx republika x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 2 Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x účinností xx 1.5.2004, xxx xx stala xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X případě, xx xx Xxxxx republika xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx nepřijala potřebná xxxxxxxx xxx zaručení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx práva, nesla xx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx podání xxxxxx Xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx či xxxxxx.

35. Xxxxx názoru ministerstva xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. je x xxxxxxx s čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx soudem rovná xxxxx.". Současně xx xxxx zásada xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Listině v čl. 37 xxxx. 3 ("Xxxxxxx účastníci xxxx xx x xxxxxx xxxxx."). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §18 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx obsahem xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx aplikaci materiálních x procesních předpisů xxxx kterýmkoliv xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rovnosti xxxxx xx projevuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx určité xxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx zpravidla xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxx tvrzení uvedená x žalobě, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxx zdůvodnitelných xxxxxxxxx "xxxxxx standardnímu xxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx k přesunu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. žaloby xxxxx xxxxxxx x nepoctivých xxxxxx aplikované x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxx je rovněž xxxxxxxxxxx nezávislostí xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxx x ustanovení §133a xxxx. 1 x. x. ř.) se xxxxx xxxxxxxx primární xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxx §132 x. s. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx úvahy, x xx xxxxx jednotlivě x xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx při xxxxxxxxx skutkového stavu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivých důkazních xxxxxxxxxx; a xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §133a odst. 2 x. x. ř. (xxxxxxx ale x xxxxxxxxxx §133a odst. 1 x. s. x.) xx zcela xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přizná. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx prokázán opak, x xx případně x podle ustanovení §120 xxxx. 3 x. x. ř., xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx provést x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy.

37. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx s xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx xx xx, že ani xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x. xxxxxx x xxxxxxx x právy xxxxxxxxx danými xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx zdůrazňují základní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx jednak Xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1), xxxxxx článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 o. x. x. posoudil xxxxxxxxx těchto ustanovení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx Roma Xxxxxx Center - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxx, se xxxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxx"), Ústavnímu xxxxx xxx 16.12.2004 sdělilo, xx xxxx informováno x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. pro neústavnost. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovisko (xxxxxx xxxxx), x němž xx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx odstavec 21 Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Rady 2000/43/EC). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkoprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxx XXX xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Komuniké x. 458/1991 (1994), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rovný xxxxxxx x xxxxxxx x kde xxxxx xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poté, xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prima xxxxx xxxxxxxxxxxx, usnadňuje xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

40. To, xxx xx xxxxx xxxxxx klasifikovat xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx uplatňování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx, aby poskytnul xxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminaci". Xxxxxxxx požadovaný xxxxxxx xxxxxxxx "bez důvodných xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (dále xxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xx xxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (2004), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přeneseno xx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 14 Xxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x vývojem x Xxxxxx.

42. Xx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx facie xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx, že rozdílné xxxxxxx "xxxxxxxxxx skutečné xxxxxxx jednání" x xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxx Xxxxxx Rinner-Kiihn v. XXX Xxxxxxx-Xxxäxxxxxxxxxxxx GmbH &xxx; Xx. KG. /1989/, XXX 2743). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Velké Xxxxxxxx xx dne 3.4.2003 ve xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Crosthwaite Securities Xxx., v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx diskriminace obhajovat xxx xxxxxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázalo xx xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (věc 170/84 Xxxxx-Xxxxxxxx XxxX /1986/ XXX 1607, xxx 109/88, Xxxxxxx /1989/, ECR 3220), x nichž xxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx případ xxxxx xxxxx rozdílného xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozdílné xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx oprávněného xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takového zájmu).

44. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výsledkem xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vývoje x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyvíjí xx xxxxxxx směrnic XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 70. let 20. xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která soudům xxxxxx shromáždit xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zavazuje xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx obhajobu xx xx nejpřesvědčivějších xxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxxx §133a x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2, zní:

(1) Xxxxxxxxxxx tvrzené x xxx, xx xxxxxxxx xxx přímo xxxx nepřímo diskriminován xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, rasového xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, světového názoru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, věku xxxxx sexuální orientace, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.

(2) Skutečnosti xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxx rasového xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx péče, xxxxxxxx xx vzdělání a xxxxxxx přípravě, xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázkám, xxxxxxxx x organizacích xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x členství x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo poskytování xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.".

46. Xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xx při xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 95 odst. 2 Ústavy xx xxxxxxx.

47. X xxxxxxx X. B., X. X. x X. D. x xxxxxxxx postavení vedlejších xxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, Ústavní soud xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxx čl. 88 Xxxxxx Xxxxxxx xxxx vázán, s xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2002 x. 151/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2003 a xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 61/2002 Sbírky xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx 17.4.2002.

49. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vládní xxxxx xxx 1.10.2001 x rozeslán xxxxxxxxx xxxx tisk 1081/0. Xxxxx xxx xxxxxx xx 46. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15. února 2002 xxxxxxxxx x. 2106, xxxx x xxxxxxxxxx 159 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx hlasovalo 149 xxx kvoru 80.

50. Z xxxxxxxxxxxx knihovny Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx senátorům xxxx xxxxxxx xxxx x. 224. Xx 15. xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 21. března 2002 přijal Senát xxxxxxxx x. 327, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1, xxx xxxxx 22.

51. Xxx 26.3.2002 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx 28. 3. 2002.

52. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx, že xxxxx č. 151/2002 Xx., kterým se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx opodstatněnost návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. ř. xxxx xxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx x následujících důvodů.

54. X xxxxxx x xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že se xxxx poslední xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepokládá xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx zásady xxxx novit curia xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stížnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, xxxx. svým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx odůvodněním. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ústavněprávní argumentace xxxx xxx pravidelnou xxxxxxxx návrhu. V xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx soud toho xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xx protiústavní tím, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalovanou, xxxx xx diskriminuje. Tím xxx porušuje ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx čl. 37 odst. 3 Listiny, čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x čl. 14 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech č. 120/1976 Sb. (xxxx jen "Pakt"), x xxxxx diskriminace xxx čl. 14 Xxxxxx.

56. X xxxxxxxxxxxxx případě xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx rozhodování obecných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx primárně Xxxx, xxxx x čl. 14 xxxx. 1 mimo xxxx xxxxxxx, že "Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx soudem xxxxx.".

57. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx článkem 6 Xxxxxx, který xx xxxxxxx takto x Xxxxxxxxxx č. 11 xxxxxxxxxxx textu xxxxxx xxxxx nadepsán x xxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxx tzv. "xxxxxxx xxxxx" zní:

l. Xxxxx xx xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ...".

58. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx základního xxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx konkrétně (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx (zejména "xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx").

59. Právo na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx neohraničeným. Xxxx xxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ty, xxxxx x xxx výslovně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu (xxxxx) x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxxxxx neuvedené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx.

60. Xxxxx na spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx od obecného xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x takový xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx rovnosti účastníků x xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx, proti xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx". X ústavním pořádku Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rovná práva.", xxxx. čl. 37 xxxx. 3 Listiny, dle xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx si v xxxxxx xxxxx.". X Xxxxxx xxxxxx rovnost xxxxxxxx vyjádřena xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx však xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proces xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx níž xxxxxx sporu xxxxxx xxx "xxxxx xxxxxx", xx. xxxxxxx možnost xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx" pravdu. X xxxxxxxxxx životě xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx x pojem xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx faktickém postavení xxxxx vyplývající z xxxxxx xxxxxxxxxx možností. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být do xxxxxx míry kompenzováno xxxxxxxxxxx zárukami xxx xxxxxx stranu, tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. X. Xxxxx, Evropská úmluva x xxxxxxxx právech x xxxxxxx právo, Xxxx, 2002, xxx. 144 a xxxx., xxxxxxx xxx X. Xxxxx, Ĺudské práva x xxxxxx xxxxxx, XXXX Xxxxxxxxxx, 1999, xxx. 155 a xxxx.). X rozsudku xx xxxx De Xxxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (1997), (x xxxx. 55 xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu - xxxxxxxx, xxx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxx rozumná možnost xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, které xx podstatně xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (1996), (x odst. 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

61. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxx i Xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx věci xx. xx. XX. XX 13/98 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 12, xxxxx x. 98) xxxxx, xx "Xxxxxx xxxxxxxx stran xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Občanský xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §18, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zajistit účastníkům xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx práv.". Podle xxxxxx ve věci xx. zn. Xx. XX 15/01 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 24, nález č. 164; xxxxxxxx pod č. 424/2001 Sb.) "X ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx základního xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxx zbraní", xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čili princip xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy ....... Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx x této souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxx názoru xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxx.".

62. Xx rozdíl xx principu xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nést xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Evropský xxxx x xxxx xxxxxx xxxx. ve xxxx Xxüxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (2005) x xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x Německu (2000) xxxxx, že "článek 6 xxxx. 1 Xxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".

63. Xxxxxx x Listina xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxxx to xx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx řízení. Xx xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxx" ústavněprávní rovinu x jeho úprava xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx spravedlivosti xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nutně xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx. Xxxx. ve věci xx. xx. IV. XX 167/96 (Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 6, xxxxx x. 93) Ústavní xxxx xxxxx, xx "si xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx objasnit. Xxxxxx xxxxx institut je xxxx xxxxxxxx určitému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vymezují především xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxxxx x článku 90 Xxxxxx, xxxxx i x článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx, xxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxx nemůže některou x procesních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.".

64. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx platí, xx v právu xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx zásada rovnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rovnost břemen, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx), x xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx celek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

65. Zákonná xxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxxx xx ovládána xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx skutečnosti a xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx prokázány. X xxxxxx civilním xxxxxxx xxxxxx xxxx nese xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x ustanovení §120 x. s. ř., xxx xxxxx odstavce xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.", xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx leží xxxxxxx xx účastnících. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xx xxxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx účastníka, x xxxxx zájmu je, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, byla x xxxxxx prokázána x xxx xxxxxx, xxx xx soud xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, Drápal, Krčmář, Xxxxxxx, Xxxxxxxx soudní xxx - Komentář, 6. xxxxxx, xxx. 450 x xxxx.).

66. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízeních xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postavením strany xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx straně xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xx specifická xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §133a x. s. x., x nichž xxxxxxxx strana xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení práv xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx, resp. zákoníku xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxx povahou xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxxxxxxxxx, xx důkaz opaku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování v xxxxxxxxxx §120 x. x. x. xx xxxxxx liší xxx, xx xx xxxxxx xxxx zvýhodňuje stranu xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalující xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není ani xxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xx obětí xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx, byť xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx názorem Evropského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx instance ze xxx 16.3.2004 x xxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxxxx centrální xxxxx (X-11/03).

68. Je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. (x stejně x x xxxxxxxx pracovních - xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. ř.) ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízeních, xxxxxxx xxxx odlišnost xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, a tudíž xxxxxx znevýhodněním xxx xxxxxx žalovanou. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx

69. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxx. x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 16, xxx. 107; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.), x xxxx xxxxx, xx "Je xxxx xxxxx stanovit xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skupinu xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že tak xxxx ve xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx práv".

70. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx diskriminační xx xxxxxx čl. 14 Xxxxxx, xxxxxxxx xx schází xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl x b) neexistuje xxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

71. Pokud xxx x legitimnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxx (a správně xx uvádí x xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx součástí občanského xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx je xxxxxxx čl. 1 odst. 2 Xxxxxx, dle xxxxx "Xxxxx republika xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.". Vlastní xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx směrnic xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x účinné prosazení xxxxxx rovného zacházení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxx xx nepřímé xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodech. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vývoje x Evropské unii, xxxxx xx, xxx xxxxx xx. 6 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, založena xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxxxxxx základní xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x ústavních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společné xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx prostředky xxxxxx ochrany. Vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx. x zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx břemene. Ta xx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx nedodržením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx došlo x xxxxx nebo xxxxxxx diskriminaci, přechází xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nedošlo x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx 2000/43/EC). Xxxxxxx xxxx akceptuje, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x především xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x standardy, xxxxx xx být xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x normativních xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. legitimní xxx xxxxxxx.

72. Xxxxx rozhodnout, xxx xx splněna xxxx druhá xxxxxxxx, xxxx xxx existuje xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Jakkoli xxxx primárním úkolem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC promítnout xx občanského xxxxxxxx xxxx, resp. xxx xx zákonodárci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nutno xxxxxxxxxxx, xx xx první xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx revidovaného xxxxx xxx XXXX (Xxxxxxxxxx Xxxxxx pro Aproximaci Xxxxx) "členské státy xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx, xx došlo x diskriminaci, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a x. x. x. dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx úpravu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 365/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx diskriminací x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), "žalovaný xx xxxxxxx prokázat, xx neporušil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. s. x. xxxxx xxxxxx x jinému závěru, xxx jaký vyplývá x výše uvedené xxxxxxxx x vyjádření Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx práva Xxxx, xxxx že xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx žalované. Xxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxxx, xxx xx prvním xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prokázala prima xxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx osobě, xxxxx xx xxx nákupu xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx nejen xxxxxx, xxx i xxxxxxxx, xx s xx xxxxxx zacházeno xxxxxxxx, xxxx neznevýhodňujícím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Dále xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx rasového xxxx xxxxxxxxx původu. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se (dokazováním) xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx strana xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pro xxxx xxxxxx (etnický) xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (pohnutku) xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx.

74. Xxxxxx závěr xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nediskriminování, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx diskriminaci, xxxx xxx xxxxx Společenství xxxxxxxxx v tom xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx z 10.3.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx x. XXX; X-196/02).

75. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele, že x řízeních xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu "xx strana xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx stát x xxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xx straně xxxxxxxx. X strana xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx břemena xxxxxx xxxxxxxx unese, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx následně věcí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (etnických) xxxxxx xxxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx přiměřeným k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx - xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv.

76. Xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Z xxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x podstatě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx leží "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mírnějšími xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx konformní. Xxx xxxx xxxxx xxxx; Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxx přehlédlo, xx xxxxxxxxxxx uvedených směrnic xx xxxx xxxxxxxxx x ústavních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jím xxxx xxxx byly xxxxxxxxxx.

77. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx souladnou xx xxxxxxxxx právem xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 14 Xxxxxx. Ústavní soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.

78. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že formulace xxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxx proporcionality takovou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx právě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze napadené xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx bylo krajně xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx XX xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zřetelnějším.

Xxxxxx xxxxxxx x. 419/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 6.9.2006.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.