Plné znění - 419/2006 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26. dubna 2006 x xxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Duchoně, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Janů, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Muchy, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaely Xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Návrh xx zrušení ustanovení §133a odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx.

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx. xx. 34 C 22/2002, xxxxxxxxxx spor xxxx xxxxxxx X. B., X. X., D. X. x R. X., xxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx, x xxxxxxxxxx X. X. x P. X., xxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.3.2002.

2. Podstata xxxxx xxxx x xxx, xx xxx 26.11.2001 xxx x 11.15 xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx restauraci žalovaných x Xxxx xxx Xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zeptala, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx klubem x x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx klubovou xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx 300 Xx. Xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zakoupit, bylo xxx xxxxxxx, xx xx mohou xxx xxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx, na xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osoby, xxx xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx x požadavků xx předložení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Popsaný xxxxxxx obsluhujícího xxxxxxxxx xxxxxxx vnímají xxxx xxxxxxx diskriminaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobnosti x uložení povinnosti xxxxxxxxx zaslat xxx xxxxxxx dopis x xxxxxxxx náhradu nemajetkové xxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Kč, tj. xxxxxxx xx xxxxxxx 20&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.7.2004 x. x. 34 X 22/2002-63 řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř."), xxxxx má xxx při xxxxxx xxxx použito, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, x platném znění, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu")], x Ústavnímu xxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx omluvivší xx X. X.), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Žalobci xxxxxxxx na svém xxxxxxx, xx byli xxxxxxx Romové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaní x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx kohokoliv, xxxxxxxx a z xxxxxxxxxxx důvodů znevýhodňovali xxxxxx xxxxx zákazníkům; xxxxxx však xxxxxx, xx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx prokázat, xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxx hostů xxxxxx xxxxxxxx nedokumentují. Xxxxxx X. xxxxxxxxx, xx xx Xxx, xx x xxxx xxxx x x xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx necítil. Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, že navzdory xxxxxxxx xxxxxxxx nasvědčujícím xxxxx xxxxxxxxxxx, žalobci xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x jejich prospěch xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x., xxxxx jejich přesvědčení, xx byli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků soudního xxxxxx, a tudíž xx x xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Ústavy, xxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx rovná xxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - oproti standardnímu xxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx mělo xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx strana xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť by xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, ačkoliv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předem xxxxxxx. X logiky xxxx xxxxxx vyplývá, xx zatímco xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx obtížný, xxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxx věci - i xxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx břemenem žalobce xxxxxx rovnost stran xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení: xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemohoucnosti - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx tudíž xxxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx kompenzována xxxxxx xxxxxxxxx břemene.

7. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x právním pořádku Xxxxxxxx unie, xxxx. x xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Úmluva").

8. Závěrem Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx, aby Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

9. Xxx 23.8.2004 byla Ústavnímu xxxxx doručena xxxxxx X. X., X. X. a X. X., xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx Labem xxx xx. zn. 34 X 22/2002, x xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xxx by x řízení x xxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a x. x. ř. mohli xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účastníky, resp. xxx by xxx xxxxxx postavení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

10. Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu vloženo xxxxxxxx xxxx reakce xx závazek České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx ES č. 97/80/EC xx dne 15.12.1997, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §133a xxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxx xx xxx promítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. Směrnice Xxxx č. 2000/43/EC xx xxx 29. xxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx rasový nebo xxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC xx xxx 27. xxxxxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx rámec xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x povolání.

11. Xxxxx xxxxxxxx č. 2000/43/EC xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby x případech, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx poškozené, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že vůči xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx břemeno xxxxx žalovaná xxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Poslanecká xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx ze směrnice č. 2000/43/EC xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx procesu xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazní povinnosti xxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tzn. musí xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X rámci zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx je x x xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxxx xx výslechu x projednání věci xx xxx xxxxxxxxxxx x vyjádřit xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxx x jednoznačnému xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xx xx navazujících závazků xxxxxxxxxx xx směrnic XX.

14. Zákon x. 151/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx soudního řádu správního, xxx schválen xx xxxxx xxxxxxxxxx normotvorném xxxxxxx, xxxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x byl vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxx Poslanecká sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx s Ústavou, xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxxxx x. 151/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tehdejším xxxxxxxxx xxx. JUDr. Petrem Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2004 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. s. x. xxxx zařazeno xx "doprovodného" zákona (xxxxx č. 151/2002 Xx.), a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x hlediska přistoupení Xxxxx republiky x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx xxxxx.

17. K meritu xxxx Xxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xx rovnost xxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx (x ochrana xxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx základním právem xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

18. Kategorie rovnosti xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád xxxxxxxxxxx [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 168/1995 Sb. (xxxx. red.: xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/95, Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29)]. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx oblasti x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx např. x - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - rovnost xxxx x xxxxxx před xxxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx); x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. ustanovení §18 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxx".

19. Ve světle xxxxx uvedeného xx xxxxxxxxxx §133a x. x. x. dopomoci xxxxxx, xxxxx xx xxxx diskriminovány, x xxxxxxxx prosazení práva xx rovné xxxxxxxxx xxx, xx skutečnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhého §133a x. s. x. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x členství x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sdruženích x xxx prodeji xxxxx x obchodě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx lze xxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx inkriminovaný xxxxxxxx 2 xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 počítá xxxxx x diskriminací xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, náboženství, xxxx, xxxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx orientace). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx při xxxx schvalování veden xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výchozích xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx věcech x xxxxxxxxx uspokojivě xxxxxxxx xx národní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, pokud xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx diskriminaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx").

21. Xxxxxxx je z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx pravdivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých je xxxxxxx procesní právo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx tvrzení nebo x navrhování xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx nouze.

22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxx stanovisko o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stránku xxxx. Senát při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx legislativce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x relevantními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dimenzích je xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. konformní x xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx principy "xxxxxxx xxxxxx (fair trial) xxx, xx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxx, kde by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potlačena xxxxxxxx "xxxxxxxx".

24. Xx xxxx xxxxxxx diskriminace probíhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žádná z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x navrhování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxx x nerovném xxxxxxxxx, a xxx x xxx xxxxx xxxxxxx důkazu. Žalovanému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového tvrzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rovném xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx ani xxxxx. V xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx, co xx nestalo".

25. Napadané xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx nazvané "hodnocení xxxxxx", je xxx xxxxxx normou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x rezignoval xx xxxxxxxxxx každé xxxxx x jednotlivostech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx s "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx kritériem, xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nároky. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx interpretovat xxx, xx xxx xxxx xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x., xxxx soudce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx kap. XX čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC; xxxxxx xxx x směrnice Xxxx č. 2000/78/EC a xxxxxxxx Rady č. 97/80/EC). Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. použít.

26. Xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx navrhovatelem xxxxxxx "xxxxxx důkazního břemene" xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zásadou spravedlivého xxxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx dochází (xx věcech xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §133a odst. 2, xxx xxxxxxx x x ustanovení §133a xxxx. 1 x. x. x.) k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx projednání věci, xxx xx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

27. X xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx "xxxxxxx důkazního xxxxxxx", xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx které xxxxx xxxxxx. Senát xxxxxx, xx pokud xx Ústavní soud xxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. ř. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxx x důkazní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx připravovaná antidiskriminační xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx stávajícímu xxxxx xxxxxxxx.

29. Xxxxxx postoj x hodnocené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx Evropské unie (xxxx. Francie, Irsko, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Polsko, Xxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxxxx x judikatura xxxxxxxxx x nastoleným xxxxxxx (xxx např. Xxxxxxxx xxx non-discrimination, Xxxxxx xxxxxx 2004, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. 20).

30. Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxx, xx své xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx, xxx mu xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2004, xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výzvě Ústavního xxxxx xx svém xxxxxxxxxx x návrhu xx zrušení xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního xxxx Xxxxx republiky, spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC xx xxx 29.6.2000, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx rasu xxxx xxxxxxx původ, xx národního xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx poskytnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx etnické diskriminace, xxxxxxxxxx xx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx umožnil x diskriminačním xxxxx xxxxxx "xxxxxx skutečnosti", xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx čl. 8 xxxx. x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene žalobcem xx x tomto xxxxxxx učiněno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx společenstvím x xxxxxxx xx Xxxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Směrnice xxxxx xx. 249 xxxx. 3 Xxxxxxx x XX je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnocen xxxxx - xxxxxxxx soudní xxx.

33. Xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x potlačení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx soudem, xxx xxxxxx s xxxxxxx xx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, x x xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx xx xx, xx byli poškozeni xx xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx v xxxx 2000, je xx Xxxxx republika x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 2 Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské unie. X xxxxxxx, xx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnici nerespektovala, xxxx xxxxxxxxx potřebná xxxxxxxx xxx zaručení xxxx transpozice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxxx, čehož xxxxxxxxx by mohlo xxx xxxxxx žaloby Xxxxxx x Evropského xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx či xxxxxx.

35. Xxxxx názoru ministerstva xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Všichni xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx xx xxxx zásada xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Listině x čl. 37 xxxx. 3 ("Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx v řízení xxxxx."). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdůrazněna x x ustanovení §18 o. x. x., který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Rovnost xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rovné xxxxxxxxx obou stran xxx xxxxxxxx materiálních x procesních xxxxxxxx xxxx kterýmkoliv xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx rovnosti xxxxx xx projevuje vytvářením xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x procesního xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přiznávalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštních xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xx zpravidla xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxx tvrzení uvedená x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx povinnost xxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx případech "xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořádku", xxx uvádí xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx a mnohé xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx x případech, xxxxx zmiňuje xxxxx xxxxxxx směrnice (xxx xxxx. žaloby xxxxx xxxxxxx x nepoctivých xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx právu). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxx je rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob, xxx také existencí xxxxx xxxxxx soustavy, xxxxxxxxxxx každému xxxxxx x právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, organizovaným x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx ztotožnit x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 o. x. x.) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřené x ustanovení §132 x. x. x., xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x procesu xxxxxxxxxx xxxx vázán xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x tedy x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" tvrzených xxxxxxxxxxx dle ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. ř. (xxxxxxx xxx i xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. s. x.) je xxxxx xx xxxxxxx soudu, xxxxx důkazní xxxx x xxxxxxxxxxx a xxx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení §120 odst. 3 x. x. ř., xx. xxxxxxxx, kdy xxxx může v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy.

37. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxx na shora xxxxxxx má xx xx, xx ani xxxxxxx směrnice xxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x. nejsou x xxxxxxx x právy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx diskriminovaných (slabších) xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1), xxxxxx článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xx Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx Roma Xxxxxx Center - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Romů, xx xxxxxx x Budapešti (xxxx též "Xxxxxxxx xxxxxxxxx"), Xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2004 xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx plénem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx stanovisko (xxxxxx xxxxx), x xxxx xx. zdůraznilo, xx xxxxxxxxx xxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; teprve xx poté následuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx neporušil zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx 21 Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Rady 2000/43/EC). Xxxxxxxxxx nasvědčují, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkoprávních ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx v. Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 458/1991 (1994), dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nést jen xxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxx v úvahu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rovný xxxxxxx k xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prima xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

40. To, xxx je xxxxx xxxxxx klasifikovat xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx případu; xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx "skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminaci". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx "xxx důvodných xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xx xxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (2004), x xxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 14 Xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx v Xxxxxx.

42. Xx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tvrzení o xxxxx xxxxx diskriminaci. Xxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx "odpovídalo xxxxxxxx xxxxxxx jednání" a xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu" (věc Xxxxxx Rinner-Kiihn x. XXX Xxxxxxx-Xxxäxxxxxxxxxxxx GmbH &xxx; Co. XX. /1989/, XXX 2743). Xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx Odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Velké Xxxxxxxx ze xxx 3.4.2003 xx xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx., x němž xxxx zdůrazněna xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 170/84 Xxxxx-Xxxxxxxx GmbH /1986/ ECR 1607, xxx 109/88, Xxxxxxx /1989/, ECR 3220), x xxxxx xxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prima xxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx základě zakázaného xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx oprávněného xxxxx xxxx zavedení xxxxxxxxxxx opatření k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

44. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx výsledkem xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 70. xxx 20. xxxxxxx. Jeho xxxxx je vytvoření xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxx, aby xxxxxxxx xxx povinnost obhájit xxx jednání. Následkem xxxx xxxxxxxx obě xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxxx §133a x. x. ř., jehož xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2, zní:

(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, rasového xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx pracovních xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx najevo xxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx účastník xxx xxxxx nebo nepřímo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, má xxxx ve věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, přístupu xx vzdělání a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x veřejným xxxxxxxx, xxxxxxxx x organizacích xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.".

46. Xxxxxxx xxxx x xxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xx při xxxxxxxxxxx xx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xx xxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx při xxxxxx xxxx použito, a xxxxx podmínka xxxxxxxxx x čl. 95 odst. 2 Ústavy xx xxxxxxx.

47. K xxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx předpisů xxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx je xxxxx čl. 88 Xxxxxx Xxxxxxx xxxx vázán, x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xxxxxxxx účastenství xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx zákonem xx xxx 21. xxxxxx 2002 č. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxxx dne 1. xxxxx 2003 a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 61/2002 Xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx 17.4.2002.

49. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.10.2001 x xxxxxxxx poslancům xxxx xxxx 1081/0. Xxxxx byl xxxxxx xx 46. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx 15. února 2002 xxxxxxxxx č. 2106, xxxx z přítomných 159 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx hlasovalo 149 xxx kvoru 80.

50. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky Xxxxxxx xxxx zjistil, xx návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x. 224. Xx 15. xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 21. xxxxxx 2002 přijal Xxxxx xxxxxxxx č. 327, xxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1, při xxxxx 22.

51. Xxx 26.3.2002 xxx xxxxx xxxxxxx prezidentovi xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx 28. 3. 2002.

52. Xxxxxxx xxxx proto xx smyslu xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx č. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. xxxx xxxx, x xxxxx proto xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů.

54. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx jednotlivých ustanovení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx kvalifikací, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxx. Podle zásady xxxx xxxxx xxxxx xx návrhem xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nedovolávaly. Xxxxx xxxx stížnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx skutky, které xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx neústavnost xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx ovšem xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx Xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahuje.

55. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxx žalovanou, xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Tím xxx porušuje ústavně xxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx a jemu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlavě xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 14 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech č. 120/1976 Sb. (xxxx jen "Pakt"), x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxx.

56. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxx a nediskriminace xxx rozhodování obecných xxxxx v civilních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx v čl. 14 xxxx. 1 xxxx xxxx stanoví, xx "Xxxxxxx osoby xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.".

57. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx článkem 6 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx x. 11 xxxxxxxxxxx xxxxx úmluvy xxxxx nadepsán x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. "xxxxxxx xxxxx" xxx:

x. Xxxxx xx xxxxx xx to, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ...".

58. Xxxxx xxx x vlastní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx se jedná x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxx (xxxx. veřejnost a xxxxxxxx řízení či xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx (zejména "xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx").

59. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx neohraničeným. Xxxx xxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxx nejsou, ale xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxx xx své xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xx xxxxxx (xxxxx) x dokazování xxx xxxx xxxxxxxxxx principy, xxxxx, byť xxxxxxxx x Úmluvě neuvedené, xxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého procesu. Xxxxx xx především x xxxxxxxx rovnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx.

60. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx obecného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx jde x xxxxxx význam xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x různých, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx označované xxxx "rovnost xxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx princip obsažen x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rovná xxxxx.", xxxx. čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx si x xxxxxx xxxxx.". X Xxxxxx xxxxxx rovnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx prostřednictvím kontradiktorní xxxxxxx, xxx níž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx "xxxxx xxxxxx", xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx. X xxxxxxxxxx životě zpravidla xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rovnost; xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx nemůže xxxxx xxxxxx rozdíl x procesním x xxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx možností. Xxxx xxxxxxx postavení xxxx být do xxxxxx míry kompenzováno xxxxxxxxxxx zárukami xxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx je xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx břemene (xxxx. xxxx. B. Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, Xxxx, 2002, str. 144 x násl., xxxxxxx též X. Xxxxx, Ĺxxxxx práva x súdnom konani, XXXX Bratislava, 1999, xxx. 155 x xxxx.). X rozsudku xx xxxx De Xxxx xxx Gijsels xxxxx Belgii (1997), (x xxxx. 55 xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx rovnosti xxxxxx - prvek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svou xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx neznevýhodňují xx xxxxxx x xxxxxx oponentovi. Obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (1996), (x xxxx. 38 xxxxxxxxxx rozsudku).

61. Rovností xxxxxxxxx x xxxxxx xx zabýval x Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. ve xxxx xx. xx. XX. XX 13/98 (Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 12, xxxxx x. 98) xxxxx, že "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x v čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se také xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §18, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx práv.". Podle xxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 15/01 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 24, nález č. 164; xxxxxxxx xxx č. 424/2001 Sb.) "X ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x komponentů xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xxxx. princip rovnosti xxxxxxxxxxxx (čili xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx) podle čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 odst. 1 Xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx ....... Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" (čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy) se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Lze xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx dle xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je srovnatelný x xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx dle čl. 14 Xxxxxx.".

62. Na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxx. ve xxxx Blücher xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (2005) x obdobně ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx x Xxxxxxx (2000) xxxxx, že "článek 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".

63. Xxxxxx i Listina xxxx zaručují spravedlivý xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takové, xxxxxxxx to xx xxxxxxxxxx, ne-li nejdůležitější, xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxx" xxxxxxxxxxxxx rovinu x xxxx úprava xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxx spravedlivosti xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx celé řízení, xx xxxxx xxxxxxxx x na dokazování. Xxxx. ve xxxx xx. xx. XX. XX 167/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 6, nález x. 93) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx podřízen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx procesu, vyplývající x článku 90 Xxxxxx, xxxxx i x článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx, xxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx způsobem, ale xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx.".

64. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx nepřiměřená), x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivé. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx břemeno spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx budou x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx tvrdí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §120 x. s. x., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx.", zřetelně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx je, xxx určitá xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, byla v xxxxxx prokázána x xxx smyslu, aby xx soud xxxxx xx xxxxxxxxx (srov. Xxxxx, Drápal, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx - Xxxxxxxx, 6. xxxxxx, xxx. 450 x xxxx.).

66. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx odlišnost v xxxxxxxxx xx stranou xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x., xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxx diskriminační, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §133a x. x. x., x xxxxx xxxxxxxx strana tvrdí, xx xxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx současném xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x vyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx opaku xx povinností strany xxxxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx §120 x. x. x. se xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx zvýhodňuje stranu xxxxxxxx xx úkor xxxxxx žalované, xxxxx xx xxxx obecnými xxxxx ničeho nedomáhá, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx žalovaná je x řízení, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x., xx srovnání xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nejdříve xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, byť to xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřeným x rozsudku xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2004 x xxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxxxx centrální banka (X-11/03).

68. Xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §133a odst. 2 x. x. ř. (x stejně x x xxxxxxxx pracovních - xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxxx x dokazování xxxxx xxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx stranu xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zda xxxx xxxxxxxxxxxx možno xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx

69. Xx xxxxxx diskriminace x xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 5, xxxxx č. 16, xxx. 107; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.), x xxxx xxxxx, xx "Je xxxx xxxxx stanovit podmínky, xx xxxxxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx tak xxxx xx veřejném xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx demokracie x xxxxxxxx práv".

70. Jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 14 Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx cílem.

71. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §133a xxxx. 2 x. x. x. (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 1 o. x. ř.), xx xxxxxx (a správně xx xxxxx i xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx, promítnout xx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rámován čl. 1 odst. 2 Xxxxxx, xxx něhož "Xxxxx republika xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.". Vlastní xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podobně vyjádřeny xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx prosazení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jakékoliv přímé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodech. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Evropské xxxx, xxxxx je, xxx xxxxx xx. 6 Xxxxxxx o Evropské xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státům; Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx Úmluvou x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tradic xxxxxxxxxx xxxxxxxx státům. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx osoby, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx měly xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy proto xxxx zajistit mj. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ta xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx osoba, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx břemeno na xxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx, xx xxxxxxx x porušení zásady xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx 2000/43/XX). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx-xx být xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práv, xx xxxxxxxx přihlížet x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státech x xxxxxxxx na xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dosaženo x xxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z toho xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

72. Xxxxx rozhodnout, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Jakkoli xxxx xxxxxxxxx úkolem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jaké xxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx kvalitě xx zákonodárci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC promítnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, resp. xxx xx xxxxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řečí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx podmínka xxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 citované xxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx revidovaného znění xxx ISAP (Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Aproximaci Xxxxx) "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v souladu xx svými xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxxxx se xxxxx cítí poškozena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odpůrci xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady rovného xxxxxxxxx", xxxx podmínka, xx xxxxxx žalující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx stávajícím znění xxxxxxxxxx §133a x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 365/2004 Zb., x stejném xxxxxxxxx x xxxxxxxxx oblastech x o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a x změně a xxxxxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předloží soudu xxxxxx, xx xxxxxxx xxx důvodně usuzovat, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Přes xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však Xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx a Evropského xxxxxxxxx xxx práva Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxxx, xxx na prvním xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; nepostačí xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x údajné diskriminaci.

73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx osobě, která xx xxx nákupu xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x diskriminačnímu xxxxxxx. Tato xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xx s xx xxxxxx zacházeno obvyklým, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Dále xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx ovšem prokazovat xxxxxx, ta xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx (xxxxxxxxxxx) xxxx. Ostatně požadavek, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokazovat, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (etnický) xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx prokázat xxxxxxxx (xxxxxxxx) žalované xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

74. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx linií Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx komunitární xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx, xx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, že došlo x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx Společenství xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 10.3.2005 xx věci Xxxxxxxxx x. XXX; C-196/02).

75. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto neobstojí xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x řízeních xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebol nemusí xxxxxxxxxx, co xx xxxx stát a xxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx strana xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, co se xxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní břemeno xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. I strana xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx důkazní. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx unese, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx ustanovení §133a xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxxxxxx přiměřeným k xxxxxxxx sledovaného xxxx, xxxx. xx - xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx spravedlivá rovnováha xxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv.

76. Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. X xxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx navrhovatel: xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x pouze xx něm xxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx (xxx údajně nastavené xxxxxxxxxxxx mírnějšími xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na žalovaného). Xxxxxxxxxxxx pouze - xx rozdíl od xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx konformní. Tak xxxx ovšem xxxx; Xxxxxxx soud poznamenává, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnic xx musí xxxxxxxxx x ústavních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; výklad xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx navrhovatelem, xxxxxx xxx akceptován, xxxxx by jím xxxx meze byly xxxxxxxxxx.

77. Z výše xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

78. Ústavní xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospět k xxxxxx, xx právě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnic Rady XX xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxx provést způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 419/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 6.9.2006.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.