Plné znění - 419/2006 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2006 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Františka Duchoně, Xxxxxx Formánkové, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx, Xxxxxx Wagnerové x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Návrh xx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.

1. Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx v xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxx xx. xx. 34 X 22/2002, xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx X. X., X. X., X. X. x R. X., xxxxxxx bytem Xxxx xxx Labem, x žalovanými X. X. x X. X., xxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.3.2002.

2. Podstata xxxxx xxxx x xxx, xx xxx 26.11.2001 xxx v 11.15 xxx. žalobci, xxxxxx xxxxxx národnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx xx jich xxxxx xxxx nikdo x xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ta xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x obsloužení xx xxxxx předložit xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mají xxx xxxxx hosté x xxxxx 300 Xx. Poté, co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx sděleno, xx xx xxxxx xxx xxxxx pivo x xxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx najíst, xx xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx vstoupily xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x požadavků xx xxxxxxxxxx klubové xxxxx obslouženy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx snižující xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Ústí nad Xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uložení povinnosti xxxxxxxxx zaslat xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx výši 80&xxxx;000 Xx, xx. xxxxxxx ze xxxxxxx 20&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx náklady řízení.

3. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx usnesením xx xxx 3.7.2004 x. x. 34 C 22/2002-63 řízení xxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř."), jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, x xxxxxxx znění, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu")], x Ústavnímu soudu xxxxx xxxxx xx xxxx zrušení.

4. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. Č.), oba xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. L. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx byli xxxxxxx Romové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazníkům; xxxxxx však xxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hostů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. xxxxxxxxx, xx xx Xxx, xx x téže xxxx x x témž xxxxx jako žalobci xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nasvědčujícím xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx žalobě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., xxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xx byli při xxxxxxxxxxx xxxxxx rasově xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx být xxxxx xx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx narušuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xx x rozporu x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx důkazního břemene - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - z xxxxxxx na xxxxxxxx xx strana xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvýhodněna, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx stát x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nespravedlivě xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předem xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zatímco xxxxx xxxxx xx možný xxxxxxxxx xxxxxx, důkaz xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx - jako x předmětné xxxx - i zcela xxxxxxx.

6. Případná xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx standardní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxx" x xxxx ukončení xxxx xxxx - xx xxxxxxx eventuální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxx. Xx tudíž xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx snětím xxxxxxxxx břemene.

7. X uvedených xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. porušuje právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxx ústavním xxxxxxx, xxx x x právním xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx. x ustanovení čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Úmluva").

8. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx nálezem xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx.

9. Dne 23.8.2004 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxxxx X. B., X. X. a X. X., xxxxxxx x xxxxxx vedeném xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. zn. 34 X 22/2002, x níž Xxxxxxx xxxx požádali x xxxxxxx, xxx by x xxxxxx o xxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a x. x. x. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx jim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx.

10. Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vloženo xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Rady ES č. 97/80/EC xx xxx 15.12.1997, o důkazním xxxxxxx x případech xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §133a xxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC xx xxx 29. xxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a Xxxxxxxx Rady č. 2000/78/EC xx dne 27. xxxxxxxxx 2000, zakládající xxxxxx xxxxx pro xxxxx zacházení v xxxxxxxxxx x povolání.

11. Xxxxx směrnice č. 2000/43/EC xxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že vůči xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, důkazní břemeno xxxxx žalovaná strana. Xxxxxxx této xxxxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx nedošlo.

12. Poslanecká xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx promítnutím závazku xxxxxxxxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xx směrnice č. 2000/43/EC xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právech x xxxxxx nerovného zacházení. Xxxxxxx účastníků xxxxxx xx dána, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tzn. musí xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení před xxxxxx xx i x tomto xxxxxxx (xx. xxxxxx podle xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x projednání xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x vyjádřit xx x provedeným xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 o. x. x. by xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x na xx navazujících závazků xxxxxxxxxx xx směrnic XX.

14. Zákon x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím soudního řádu správního, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxx činitelé x byl xxxxxxxx xx Sbírce zákonů.

15. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x. 151/2002 Xx., jednal v xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx evropskými xxxxxxxxxx, kterými xx Xxxxx republika xxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, aby v xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxxxx č. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupený xxxx xxxxxxxxx předsedou xxx. XXXx. Petrem Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx dne 2.9.2004 xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. bylo xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx (xxxxx č. 151/2002 Xx.), x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesouvisející, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

17. K xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

18. Kategorie xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 168/1995 Sb. (xxxx. red.: nález xx. zn. Pl. XX 4/95, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 3, xxxxx x. 29)]. Jako xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx ustanoveních xxx xxxxxxxxxx oblasti x xxxxxxx. V rovině xxxxxxx jde např. x - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní - xxxxxxx xxxx x řízení před xxxxxx (čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx); x xxxxxx podústavní xxx xxxx. ustanovení §18 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx "obyčejného xxxxx".

19. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §133a x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx skutečnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx etnického xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §133a x. x. x. dopadá na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx péče, xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x členství x profesních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx lze xxxxx, xx rozsah xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxx, světového xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx orientace). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx však v xxxx xxxxxxxxx shodný.

20. Xxxxxxxxxxx výkladem ustanovení §133a xxxx. 2 x. s. x. xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úrovni, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nezbytných xxxxxxxx, xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nedodržením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, příslušelo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovného zacházení (xxxxxxxxx xxxxx nese xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx").

21. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud nevyšel x xxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx. Právní xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxx sporu v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx důkazů, xxx pouze umožňuje xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxx.

22. Xxxxx dominantního, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stránku xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nepochyboval x xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx evropské xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné normy, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xxx konstatovat, xx ve shora xxxxxxxxxxx dimenzích xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. konformní s xxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx principy "rovných xxxxxx (xxxx xxxxx) xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx dané ustanovení xxxxxxxx k prosazení xxxxxxxx "xxxxxx" rovnosti xxx, kde by xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prokázat xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovností "xxxxxxxx".

24. Xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žádná x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx-xx se xx xxxxxx jakkoli opak) xxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x něj snímá xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svědčících x xxxxxx zacházení. Xxxxxxxx xxx prokazuje xxx chování, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx. X tomto xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx, xx xx nestalo".

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", je xxx xxxxxx normou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a rezignoval xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, počítá x "xxxxxxxx" hodnotícím kritériem, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudce xxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx interpretovat xxx, xx xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §133a odst. 2 x. s. x., xxxx xxxxxx nejdříve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. XX xx. 8 xxxx. 1 směrnice Xxxx č. 2000/43/EC; xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC x xxxxxxxx Xxxx č. 97/80/EC). Xxxxx xx tomu xxx nebylo, xxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. použít.

26. Senát xx nedomnívá, xx xx navrhovatelem popsaný "xxxxxx důkazního xxxxxxx" xxxxxxx rozpor x xxxxxxx zásadou spravedlivého xxxxxxx, nýbrž xx xx to, že xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx vymezených xxx v xxxxxxxxxx §133a odst. 2, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. ř.) k xxxxxxxxxxxxx naplnění maximy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx požaduje čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

27. Z xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxx x důsledku "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx x xxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že pokud xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., xxx trpí xxxxxxxx deficitem x xxxxxxxx 1 téhož xxxxxxxxx.

28. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxx pro úplnost xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx o důkazní xxxxxxx, xxx vládou xxxx připravovaná xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx změnami xxxxxx stávajícímu xxxxx xxxxxxxx.

29. Stejný postoj x hodnocené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. Xxxxxxx, Irsko, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxxxx x judikatura konvenují x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxx xxx non-discrimination, Xxxxxx xxxxxx 2004, European Xxxxxxxxxx, x. 20).

30. Xxxxxxx předseda Xxxxxx xxxxx, že své xxxxxxxxx zasílá x xxx, že xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xx x vyjádřením Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx, jež xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2004, nevyjádřil.

32. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxx Rady 2000/43/EC xx xxx 29.6.2000, xxxxxx xx zavádí xxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx bez xxxxxx xx jejich rasu xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx právního xxxx. Zřejmým xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporu, xxxxxx xxxxx, vůči xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene na xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dikce x xxxxxx xxxxxxxx umožnil x xxxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímé xx xxxxxxx diskriminaci", jak xxxxxxx čl. 8 xxxx. x směrnice. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu se Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství. Xxxxxxxx xxxxx xx. 249 xxxx. 3 Smlouvy x XX xx xxxxxxx aktem xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxx. X tomto xxxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon - xxxxxxxx soudní xxx.

33. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx rovná xxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxx x xxxxxxx xx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxx výše xxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxx xxx x xxxx 2000, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx čl. 2 Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004, xxx xx stala členským xxxxxx Evropské xxxx. X xxxxxxx, xx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnici nerespektovala, xxxx xxxxxxxxx potřebná xxxxxxxx xxx zaručení xxxx transpozice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nesla xx xxxxx Smlouvy x založení Evropského xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx žaloby Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxxx případné uložení xxxxxx xx xxxxxx.

35. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx navrhovatele, že xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x. xx v xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení mají xxxx soudem xxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx explicitně vyjádřena x Xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 ("Xxxxxxx účastníci jsou xx v xxxxxx xxxxx."). Zásada rovnosti xxxxxxxxx xx zdůrazněna x x xxxxxxxxxx §18 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Rovnost xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx obsahem jednoho xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx materiálních x procesních předpisů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kterékoliv xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rovnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesních podmínek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx rozhoduje. Xxxxxxxx, xxx se určité xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výjimečné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx naopak xxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xx zpravidla xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx x žalobě, ještě xxxxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx povinnost nemá. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zdůvodnitelných případech "xxxxxx standardnímu pořádku", xxx xxxxx navrhovatel, xxxxx k přesunu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx z nepoctivých xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx). Důsledné xxxxxxxxx zásady rovnosti xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních osob, xxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soustavy, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x činným xx xxxxxxx obecných ústavních xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. (xxxxxxx ale x ustanovení §133a xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxx nedotýká xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřené x ustanovení §132 x. s. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx důkazy podle xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx; x tedy x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 o. s. x.) xx zcela xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx důkazní xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předloženými xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přizná. Xxxxxxx xxxx být x xxxxxx prokázán opak, x xx xxxxxxxx x podle xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 x. x. x., xx. xxxxxxxx, xxx xxxx může x xxxxxx sporném xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx diskriminovaných (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1), xxxxxx článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx soudu, aby x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. posoudil xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Romů, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxx"), Ústavnímu soudu xxx 16.12.2004 sdělilo, xx xxxx informováno x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plénem Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), v xxxx xx. zdůraznilo, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene na xxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxx prokázal prima xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx následuje xxxxxxxxx žalovaného prokázat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení (viz xxx xxxxxxxx 21 Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Rady 2000/43/EC). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx i žalovaným, xxxxx musí dokázat, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 458/1991 (1994), dle xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxx nést jen xxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx rovný xxxxxxx x xxxxxxx x xxx často xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má jen xxxxxxxx.

39. Přenesení důkazního xxxxxxx ze žalobce xx žalovaného xxxx, xx xxx případ xxxxxxxxxxxx xxxx prima xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

40. To, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx diskriminaci, xxxxxx xx okolnostech xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby poskytnul xxxxxxxxx, tedy "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminaci". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxx důvodných xxxxxxxxxxx" se xxxxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xx věci Xxxxxxx a xxxxx xxxxx Bulharsku (2004), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx břemeno xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 14 Xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x vývojem x Xxxxxx.

42. Xx přenesení xxxxxxxxx břemene xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx žalovaný musí xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání" x xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxx Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxx x. XXX Xxxxxxx-Xxxäxxxxxxxxxxxx GmbH &xxx; Xx. XX. /1989/, XXX 2743). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Velké Xxxxxxxx ze dne 3.4.2003 xx xxxx Xxxxxx x. Investec Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx., v xxxx xxxx zdůrazněna zvýšená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx diskriminace obhajovat xxx xxxxxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx rozhodnutí Evropského xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx otázkách (věc 170/84 Xxxxx-Xxxxxxxx XxxX /1986/ XXX 1607, xxx 109/88, Danfoss /1989/, XXX 3220), x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx především povinen xxxxxxxx xxxxxx prima xxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx případ xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozdílné zacházení (xxxx. dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zavedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx zájmu).

44. Xxxxxxx Xxxxxxxx středisko xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxxxxx více xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx přijatých x xxxxxxxx 70. xxx 20. xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k diskriminaci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxx žalobci dosáhnout xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obhájit xxx jednání. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxxx §133a o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx navržený xxxxxxxx 2, xxx:

(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminován xx xxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, světového xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx sexuální xxxxxxxxx, xx soud ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx nevyšel najevo xxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx účastník byl xxxxx nebo nepřímo xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx původu, má xxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx péče, xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x veřejným xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v řízení xxxxxxx xxxxxx xxxx.".

46. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx napadeného ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx ve xxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx stanovená x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx je xxxxxxx.

47. K xxxxxxx X. X., X. Č. x X. X. o xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx, že takové xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxx xx xxxxx čl. 88 Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem xx xxx 21. března 2002 x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2003 a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 61/2002 Sbírky xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxx 17.4.2002.

49. X elektronické xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx návrh xxxxxx xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx dne 1.10.2001 x xxxxxxxx poslancům xxxx xxxx 1081/0. Xxxxx xxx xxxxxx xx 46. schůzi Xxxxxxxxxx sněmovny xxx 15. xxxxx 2002 xxxxxxxxx č. 2106, xxxx x xxxxxxxxxx 159 xxxxxxxx jich xxx xxxxx hlasovalo 149 xxx xxxxx 80.

50. X xxxxxxxxxxxx knihovny Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky Xxxxxxx soud zjistil, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx senátní tisk x. 224. Na 15. xxxxxx Xxxxxx, xxxxx funkční xxxxxx, xxx 21. března 2002 xxxxxx Senát xxxxxxxx č. 327, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1, při xxxxx 22.

51. Xxx 26.3.2002 xxx xxxxx doručen prezidentovi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx dne 28. 3. 2002.

52. Xxxxxxx xxxx proto xx smyslu xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

53. Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx zamítl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

54. X xxxxxx x xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx poslední xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. svým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a ne xxxxxx právním odůvodněním. X toho xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ústavněprávní argumentace xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx návrh xxxxxxxxx soudu takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalovanou, čímž xx xxxxxxxxxxxx. Tím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx dle čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (xxxx jen "Pakt"), x zákaz diskriminace xxx čl. 14 Xxxxxx.

56. X xxxxxxxxxxxxx případě xxx tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Mezinárodněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx primárně Xxxx, xxxx x čl. 14 xxxx. 1 mimo xxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxx osoby xxxx xx xxxx soudem xxxxx.".

57. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx článkem 6 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx x. 11 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. "civilní xxxxx" zní:

x. Xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně a x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx ...".

58. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxxxxxxx jak konkrétně (xxxx. veřejnost x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx (xxxxxxx "xxxxx xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx").

59. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx projednání xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, otevřeným x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ostatní záruky xxxxxxxx uvedené v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ty, které x xxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou, ale xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx. Xx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx principy, xxxxx, byť výslovně x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a kontradiktornosti.

60. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci nelze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti x xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx rovnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, procesních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx princip xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, dle xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.", xxxx. čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, dle xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxx.". V Xxxxxx taková rovnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Evropského soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx níž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx "xxxxx xxxxxx", xx. stejnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx" pravdu. X xxxxxxxxxx životě xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; jde x pojem relativní, xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx nemůže xxxxx setřít rozdíl x xxxxxxxxx a xxxxxxx faktickém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zárukami xxx xxxxxx xxxxxx, tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxx xx např. xxxxxx důkazního břemene (xxxx. xxxx. X. Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxx, Xxxx, 2002, xxx. 144 a xxxx., xxxxxxx též B. Xxxxx, Ĺxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, XXXX Bratislava, 1999, xxx. 155 x xxxx.). V rozsudku xx xxxx Xx Xxxx xxx Gijsels xxxxx Belgii (1997), (x odst. 55 xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozumná možnost xxxxx xxxx věc xx podmínek, které xx xxxxxxxxx neznevýhodňují xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (1996), (x odst. 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

61. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zabýval i Xxxxxxx soud v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx xxxx xx. xx. IV. XX 13/98 (Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 12, xxxxx x. 98) xxxxx, xx "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stěžejní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxx v čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x v čl. 96 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky x xxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §18, x xxxxx xxx soudy xxxxx xxxxxxxxx zajistit účastníkům xxxxxx, xx. rovnocenné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.". Xxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 15/01 (Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 24, xxxxx x. 164; vyhlášen pod č. 424/2001 Sb.) "X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x komponentů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx "rovnosti xxxxxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čili xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 odst. 1 Xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx ....... Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx jej x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx jeho základem xx myšlenka rovnosti, xxxxxx je xxxxxxxxxxx x principem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxx.".

62. Na rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx soudem, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx nést xxxxxxx břemeno, výslovně xxxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxx např. ve xxxx Xxüxxxx xxxxx Xxxxx republice (2005) x xxxxxxx ve xxxx Tiemann xxxxx Xxxxxxx x Německu (2000) xxxxx, xx "článek 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".

63. Xxxxxx i Listina xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxx, ne-li xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx jaksi "xxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho úprava xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx řízení, xx nutně xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx. Xxxx. xx věci xx. xx. XX. XX 167/96 (Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 93) Ústavní xxxx xxxxx, xx "si xx vědom důležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx nepodaří xxxxx objasnit. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx určitému xxxxxxxxxxxxxxxx rámci, xxx xxx vymezují především xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x článku 90 Ústavy, xxxxx x x článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. To, xxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx břemenem xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.".

64. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahrnuje xxx xxxxxxx břemen, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx nepřiměřená), a xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx celek považovat xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx princip rovnosti xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx x xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxx.

65. Xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx skutečnosti a xxxxxxxxx pro xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xx, xx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx budou x xxxxxx prokázány. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx skutečnostem, xxxxx xxx tvrdí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 x. x. x., xxx xxxxx odstavce xxxxxxx "Účastníci xxxx xxxxxxx označit důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.", xxxxxxxx xxxxxxx, xx iniciativa při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má tedy xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx zájmu xx, xxx určitá xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, byla x xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, Drápal, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx soudní xxx - Komentář, 6. vydání, xxx. 450 x xxxx.).

66. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx odlišnost x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x řízeních xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx straně xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx nesdílí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Ústavní xxxx xx toho xxxxxx, xx specifická xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §133a o. x. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx byla xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx současném xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zákoníku xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z toho xxxxxxxxxxx), je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku specifikující, xx xxxxx opaku xx xxxxxxxxxx strany xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 x. x. x. xx xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedomáhá, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx něco, co xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx formálního xxxxxxx xxx tvrdit, xx xxxxxx xxxxxxxx xx x řízení, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. ř., xx srovnání xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxx, která xxxxx, xx xx obětí xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. dostatečně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx shodný x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku soudu xxxxx instance xx xxx 16.3.2004 x xxxxxxx Afari x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (X-11/03).

68. Xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx je zacházeno x řízeních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §133a odst. 2 x. x. x. (x stejně i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx odlišnost je xxxxxxxxxxx pro stranu xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalovanou. Zda xxxx znevýhodnění xxxxx xxxxxxxxx xx protiústavní xxxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx

69. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. v nálezu xx. xx. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, xxxxx č. 16, xxx. 107; xxxxxxxx pod č. 107/1996 Sb.), x xxxx xxxxx, xx "Xx věcí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skupinu osob, xx ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx ve veřejném xxxxx x xxx xxxxxxx blaho, xxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxxxxxxxx xx prosazování xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx práv".

70. Jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 14 Xxxxxx, xxxxxxxx jí schází xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.

71. Xxxxx xxx x legitimnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. (x stejně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxx (x xxxxxxx xx uvádí i xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx evropských směrnic. Xxxxxxx rozměr xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 1 odst. 2 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které pro xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx.". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podobně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx původu x xxxxxxx ve xxxxxxxxxx specifikovaných důvodech. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx několikaletého xxxxxx x Evropské unii, xxxxx xx, xxx xxxxx xx. 6 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx uznává xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx zaručena Úmluvou x xxx vyplývají x xxxxxxxxx tradic xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společné východisko, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxx xxx účinné prostředky xxxxxx xxxxxxx. Vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ta xx xxx xxxxxxxx xx principu, že xxxxxxx-xx osoba, cítící xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx zásady xxxxxxx zacházení (viz xxxx. xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx 2000/43/EC). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x především xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx přihlížet x xxxxxxx se podmínkám xx smluvních xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dosaženo x které xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx antidiskriminačních xxxxxxx. Z toho xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

72. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx splněna xxxx xxxxx podmínka, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx cílem. Jakkoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxx, do xxxx xxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx kvalitě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC promítnout xx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xx zákonodárci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx obsažená x xx. 8 xxxx. 1 citované xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX (Informační Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxx) "členské xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytná opatření, xxx, jakmile xx xxxxx cítí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a předloží xxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminaci, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx žalující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxxxxxx, není xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 zákona x. 365/2004 Xx., x stejném zacházení x xxxxxxxxx oblastech x x xxxxxxx xxxx diskriminací x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), "žalovaný xx povinen xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxx". Přes uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. nelze dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro práva Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx žalované. Xxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxxx, xxx na prvním xxxxx strana žalující xxxx prokázala prima xxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxx její xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. ř. tedy xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx cítila xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx k diskriminačnímu xxxxxxx. Tato xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tvrdit, xxx i prokázat, xx s xx xxxxxx zacházeno obvyklým, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx tvrzení, xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx rasového xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ta xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx (xxxxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx strana žalující xxxxxx prokazovat, xx xxxx diskriminována xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx rasový (etnický) xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx jiného, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (pohnutku) xxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxx věci vyloučeno.

74. Xxxxxx závěr xx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx Evropského xxxxxxxx dvora x xxxxxxx xxxxxxxx komunitární xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že došlo x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x 10.3.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx x. XXX; C-196/02).

75. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx proto neobstojí xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebol xxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxx xxxx x xxxx že je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx znevýhodněna, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, co se xxxxxxx". Ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. X strana xxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx důkazní. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx následně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxxx) důvodů xxxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sledovaného cíle, xxxx. xx - xxxx-xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx - bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx individuálních xxxxxxxxxx práv.

76. Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx vzdor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxxx, xx na xxxxxxxxx x pouze xx xxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx nastavené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaného). Xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx stav za xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx není; Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx musí pohybovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

77. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx stávající právní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základním právem xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx diskriminaci xx xxxxxx čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx neshledal xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.

78. Ústavní soud xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx hraničním xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx výkladem zákonného xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx bylo xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx transpozici xxxxxxxxxx směrnic Rady XX xxxxx xxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 419/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 6.9.2006.

Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.