Právní předpis byl sestaven k datu 09.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx sp. xx. Xx XX-xx 30/10 xxx 30. xxxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), František Xxxxxx, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Kůrka, Dagmar Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. XX ÚS 2369/08, xxxxx se odchyluje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. X. ÚS 671/05 ze xxx 22. xxxxx 2006 x v nálezu xx. zn. XXX. XX 655/06 ze xxx 23. xxxxxx 2007,
xxxx xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx dle §114 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stopy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nevyžadují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podezřelého, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx xx podezřelý xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sebeobviňování. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podezřelého xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
1. Ústavnímu xxxxx xxxx xxx 22. xxxx 2008 doručena xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele X. G. xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxx Xxxxx republiky, Obvodního xxxxxxxxxxx Xxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxxx 2008 XXX: XXXXX-2748/XXXX-2005 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 4. xxxxxxxx 2008 sp. xx. Xx 2058/2008. Xxxxx xxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx.
2. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx §66 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pokuta ve xxxx 15&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §114 trestního xxxx x xxxxxx xxxxx pachové xxxxxxxxxx xxxxx.
II.
3. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodovací xxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odchylnému xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. i. XX 671/05 ze xxx 22. února 2006 (X 41/40 SbNU 341*) a sp. xx. XXX. XX 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007 (X 89/45 XxXX 303).
4. Nálezem xx. zn. 1. XX 671/05 Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx pokuty nucen x xxxx, aby xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx použit xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx nucen k xxxxxxx, xxxxx je xxx nutno považovat xx sebeobviňování. Ústavní xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxx xx článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Listiny, xxxx xx článek 6 xxxx. 1, 2 x odst. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") x článek 14 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxx. x) Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech dovodil, xx xxxxxxx ústavní xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědí, xxx chápat v xxxxxx rozsahu xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx nikdo xxxxxxx xxxxx sobě xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxx xxxxxx podle §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx situace, xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (strpět sejmutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx jej xxxx xxxxxxxxxx, Ústavní soud xxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zmiňované xxxxxxx obsažené x Listině x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 655/06 xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jíž xx dotýká xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxxxxxx jako x nálezu sp. xx. X. XX 671/05 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §114 odst. 2 x 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx článku 37 xxxx. 1, článku 40 odst. 2, 3 x 4 Listiny x článku 6 xxxx. 1, 2 x xxxx. 3 písm. c) Xxxxxx.
6. XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx s názory xxxxxxxxxxx ve výše xxxxxxxxxx nálezech neztotožňuje, x čemuž xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahami, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx stanovisku xxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06 ze xxx 23. xxxxxx 2007.
XXX.
7. Ústavně zaručené xxxxx nebýt xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxx pod xxxxxxxxx, xx dovozováno x článku 37 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x speciálně x článku 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxx žádným způsobem xxxxxx.
8. "Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výpovědí xxx xxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mnoha xxxxxxxxx demokratických xxxxx, xxxxxxxx xx vzoru Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1791 a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Bill of Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ("xx xxxxxx xxxxx ... xx compelled xx xxx criminal case xx xx x xxxxxxx against himself" - "xxxxx nesmí xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx svědek proti xxxx") byl původně xxxxxxxxxxxxx v úzkém xxxxx smyslu xxx, xx xxxxx donucení xx xxxxxxxx toliko x výslechu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxx komunikaci x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx vývoji xxxxxxxxxx x USA x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X právní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulí "xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare" ("xxxxx xxxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxx") ... " (xxx odlišné xxxxxxxxxx k nálezu xx. xx. XXX. XX 655/06, které xxxxxxxx soudce Jan Xxxxx).
9. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxx. xxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxx, plnění xxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §104c xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). K xxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, eventuálně též xxxxxxxxx xx předveden, xxxxx x xxx xxxx být jakkoliv xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty.
10. Xxx xxx významné xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx samého xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"). Xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principům, xxxxx - xxxxxxx xxxxxx v čl. 6 Xxxxxx výslovně xxxxxxx - jsou samou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 Úmluvy. Právo xxxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx důkazní materiály xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx proti xxxx obviněného. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx před bezprávným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx justičních xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Velké Xxxxxxxx x. 19187/91 xx dne 17. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xx xxxx Heaney x XxXxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 34720/97 xx dne 21. xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx xx věci X. X. xxxxx Xxxxxxxxx x. 31827/96 ze xxx 3. xxxxxx 2001 x další). Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx právo xxxxx x právo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupněm xxxxxxx, který xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxx".
11. Xx spojitosti s xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx samého Xxxxxxxx soud zmiňuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nucen x xxxxxxx (právo xxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx obvinění jiným xxxxxxxx xxx výpovědí (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxxx xxx sebe je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxx nevypovídat. V xxxxxxx x běžnou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zemích xx právo nevypovídat x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x pomocí xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx nezávisle xx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx dokumentů xxxxxxxxx xx xxxxxxx domovní xxxxxxxxx, dechových zkoušek, xxxxxx xxxx, xxxx, xxxxx či xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx pro účely xxxxx XXX (viz xxxx. výše citovaný xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx P. X. x J. X. xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. 44787/98 xx xxx 25. xxxx 2001). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx například písemností x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx navzdory skutečnosti, xx ho tyto xxxxxx usvědčují. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx opatřování těchto xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx zejména ve xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx (xxx rozsudek xx věci Funke xxxxx Francii č. 10828/84 xx xxx 25. února 1993, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci X. X. xxxxx Xxxxxxxxx).
12. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxx se xxxxx x odlišný xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jejich opatřování xx sice xxxxxxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx však xx xxx jeho xxxxxxx součinnost, xxx xxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, slovo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxx xxx proti xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx fyzickým nebo xxxxxxxxxx donucením, xx. xxx když xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svobodné xxxxxxx (xxxx. X. Xxxxx: Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxx, Xxxxx 2002, str. 187).
13. Xxxxxxxx soud nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, x jejímuž xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zásah xx práva xx xxxxxxxxxxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx tělesné xxxxxxxxx xxxxx), obydlí a xxxxxxxxxxxxx dle čl. 8 Xxxxxx, který xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Úmluvy, xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx národní bezpečnosti, xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, předcházení xxxxxxxxx x zločinnosti, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx.
14. X souvislosti x xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxx x xx pomoci fyzického xxxxxxxx vyvstala xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hranic xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx vynucování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obvinění, ale xxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx součinnost xxx získání xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rámec, xxxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx donucení xxxxxxxxxxx intenzitu donucení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx důkazů tohoto xxxx. Hrozba x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sama xxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx neusvědčovat sám xxxx, Evropský xxxx xxxxxx xxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, závažnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x potrestání xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx a xxxx xxxxxxx takto získaných xxxxxx (viz např. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Německu x. 54810/00 xx xxx 11. července 2006).
15. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx krve xxxx xxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx (xxx. alkotest), xxxxxx x čl. 8, xxxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 32352/02 xx xxx 5. ledna 2006, xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxx Martin xxxxx Španělsku č. 43486/98 xx dne 15. xxxxxx 1999). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx, xxxxx x lidské xxxxx xxx xxxxx testů XXX xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, x přestože představují xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx výše).
16. Xxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obvinění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxxx) xxxxxx prohlídku xxxx x jiné xxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aprobuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx fyzické xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx být přikročeno xx xx bezvýsledném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k nálezu xx. zn. III. XX 655/06 xx xxxx xxxxxxx uvádí "§81x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (XxXX), upravující xxx. Xöxxxxxxxxx Untersuchung xxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx pachu), xxx dokonce x xxxxxxxxx xxxxx krve xxxx jiných biologických xxxxxxxxx ... Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Ústavní xxxx (xxxxxxxx BVerfGE 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; XXxxxXX 17, 108, 117; XXxxxXX 27, 211), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
18. Xxxx rámec Xxxxxx lze pak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx USA, xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx strpění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx donucování x xxxxxxxxxxxxxx, řadí "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, vyšetření xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx viditelné xxxxxxxx, sejmutí xxxxxx xxxx, xxx rekognici xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx brýle, xxxxxxx xx xxxxx, klobouk, xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx judikátů Xxxxxxx Court k xxxx problematice in: Xxxxx, O. X.-X.: Xxx xxxx tenetur-Prinzip xxx xxx sich xxxxxx xxxxxxxxxx Rechte xxx Beschuldigten in xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxßxxxxxx. Hamburg: Xxxxxx Xx. Xxxxx, 2002, s. 133.). Xxxxxxxx může xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx odběru krve xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx auto v xxxxxxxx judikát Xxxxxxx Xxxxx xx věci Xxxxxxxx v. Xxxxxxxxxx, 384 U.S. 757 (1966)].".
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx některých xxxxx xxx trestního xxxx zkoumal v xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxx donucován x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx donucením, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x institutu vydání x odnětí věci xxxxx ustanovení §78 x 79 trestního xxxx. Ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx věci x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se vyžaduje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx jedná evidentně x úkon, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) snáší, xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxx, x to v xxxxxxxxx §79 xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxx sobě samému, xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcných xxxxxx, xxx' xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx chápána jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx [srov. xxxxx sp. zn. Xx. XX 29/2000 xx xxx 20. xxxxx 2001 (N 32/21 XxXX 285; 236/2001 Sb.); nález xx. xx. III. ÚS 561/04 xx xxx 10. března 2005 (X 54/36 XxXX 575); xxxxx xx. xx. III. XX 644/05 xx xxx 23. xxxxxx 2006 (X 71/40 XxXX 697)].
20. Xxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x dalšímu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §104b xxxxxxxxx řádu. X xxxxxx xx. xx. III. XX 528/06 xx dne 11. října 2007 (X 159/47 XxXX 75) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx rekognice xx xxxxxx, při xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pasivně xxxxxx xxxxxxxxx proceduru, x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx x sebeusvědčování xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinna xxxxxx x může xxx přípustnými xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) donucována k xxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare xxxxx, x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, považovat xx xxxxxxxx. Xxxx zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ochranu x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxx, respektive xxxxx.
22. Xxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx odmítl podrobit xx xxxx xx. xx. X. XX 671/05 x xx xxxx nyní projednávané XX. xxxxxxx xxx xx. xx. II. XX 2369/08, xx. xxxxxxx pachové xxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stěru, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 655/06, xx xxxx x xxxxxx prováděným xxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xx xxxx xxxx xxxxx xxxx následky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx lékař xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu), xxxx-xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxx zdraví. X ustanovení §114 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx, xx xx-xx x xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx, je xxxxx, o xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx potřebné xxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx, x xxxxxx xx jedná, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §66 xxxxxxxxx xxxx. Podmínkou xxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nevyhovění xxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 321/2006 Sb. xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx x možnosti postupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §114 xxxxxxxxx řádu, xxxxx za určitých xxxxxxxx připouští xxxxxxxx xxxxxxx úkonů podle xxxxxxxx 1 až 3, x výjimkou xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx integrity, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Důkazy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §114 trestního xxxx spadají xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx lze xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xx xxxxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx by xxxx porušeno xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxx strpět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tělo xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) je pasivním xxxxxxxx ohledání, nevyžaduje xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x samotná xxxxx xx xxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx" xx smyslu xxxx xxxxxxxx považováno xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx funkcí (xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx, moči nebo xxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prováděno xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odstřižením malé xxxxxx vlasů, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxx ústní dutiny xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" spodního xxx, xxxxx je xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx policista xxxx xxxxxxx zdravotnický xxxxxxxxx. Úkony xxxx xx technické xxxxxxx xxxxxxxx popsány x xxxxxxxxx policejních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x spojeny xxx x nepatrným xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak nezatěžují xxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzít x xxxxx x xxxxxxx latinského xxxxxxxxxx xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx. Vedle xxxxxxxx užitého x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x citovaného x xxxxxxxx 8 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tradovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx českém xxxxxxx "xxxxxx", xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, X. Novotný, X. Xxxxxxxx: Latinsko-český xxxxxxx x potřebě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 15. xxxxxx, Praha 1941, xxx. 1200-1201), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedle xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "býti xxxxxx". Latinský xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx pachové xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx bukálního xxxxx při xxxxx xxxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx postupu xxxxxxxxx x odstavci 25 xxxxxx stanoviska neminem xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, odběru vzorku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, i když xx tak děje xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxx (podezřelého), xxxxx xxx apriorně chápat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxx obviněných (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx výklad xx xx svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zájmem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestnými xxxx x tím, aby xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxx xx nejrychleji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně osoby xxxxxxxxx trestného činu (§2 x 164 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §114 trestního xxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx provádění xx xxxxxxxxx postup stanovený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx principy, na xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx musí šetřit xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 trestního xxxx, §9 x 11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zaujala xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx.
*) Pozn. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 40, xxxxx č. 41, xxx. 341
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 439/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.1.2011.
Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.