Právní předpis byl sestaven k datu 25.10.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx xxx xx. xx. Pl ÚS-st 30/10 xxx 30. xxxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Jiří Mucha, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. zn. XX XX 2369/08, xxxxx xx odchyluje xx xxxxxx vysloveného x nálezu xx. xx. I. ÚS 671/05 ze dne 22. února 2006 x x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007,
xxxx stanovisko:
Xx xxxxx xxx §114 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v sejmutí xxxxxxx xxxxx, odebrání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x které nevyžadují xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sebeobviňování. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podezřelého při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Odůvodnění
I.
1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 22. xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. směřující xxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx XXX, xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování, 5. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxxx 2008 XXX: XXXXX-2748/XXXX-2005 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 xx xxx 4. xxxxxxxx 2008 xx. zn. Xx 2058/2008. Xxxxx xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, soudcem xxxxxxxxxxx xx Stanislav Balík.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx označeným rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dle §66 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pokuta xx xxxx 15&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
3. X souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru odchylnému xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezech xx. xx. x. XX 671/05 ze xxx 22. února 2006 (X 41/40 XxXX 341*) a xx. xx. XXX. XX 655/06 ze dne 23. května 2007 (X 89/45 XxXX 303).
4. Xxxxxxx xx. xx. 1. XX 671/05 Xxxxxxx xxxx dal xx xxxxxx námitce stěžovatele x xxx směru, xx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nucen x tomu, xxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx němu x xxxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odkazem xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxxxxxxxx na článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Listiny, xxxx na článek 6 xxxx. 1, 2 x odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") a článek 14 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxx. x) Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx chápat x xxxxxx xxxxxxx tak, xx ani xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx proti sobě xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takováto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsažené v Listině a mezinárodních xxxxxxxxx.
5. Xx xxxx vedené pod xx. xx. XXX. XX 655/06 se Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. I. XX 671/05 kasační xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxx pořádkové xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx neuposlechnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx článku 37 xxxx. 1, článku 40 odst. 2, 3 x 4 Xxxxxxx a článku 6 xxxx. 1, 2 x xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx.
6. II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neztotožňuje, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx stanovisku xxxxxx Xxxx Musila připojeném x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 655/06 xx xxx 23. května 2007.
XXX.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebýt xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx dovozováno x článku 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, který zakotvuje xxxxx každého xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx z článku 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx.
8. "Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obviněnému neusvědčovat xxxx výpovědí xxx xxxx, xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxx demokratických států, xxxxxxxx po vzoru Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x roku 1791 a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Bill of Xxxxxx. Doslovný text xxxxxx xxxxxxxxxx ("xx xxxxxx xxxxx ... xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx case xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" - "nikdo xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx donucován x xxxx, xxx vystupoval xxxx svědek xxxxx xxxx") xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úzkém xxxxx smyslu xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx vztahuje xxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nebo x xxxx slovní xxxxxxxxxx x obviněným. Xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx v USA x x xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxx, xxx ani x jinému aktivnímu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulí "xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx" ("xxxxx xxxx povinen xxx xxxx obviňovat") ... " (xxx odlišné xxxxxxxxxx k nálezu xx. zn. III. XX 655/06, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxx).
9. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx identifikaci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx pokusem (xxxx. §104c xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxx být obviněný xxxxxx, xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx k xxx xxxx xxx jakkoliv xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádkové pokuty.
10. Xxx věc xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sebe samého xxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"). Xxx jeho xxxxxxxx judikatury patří xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx sobě xxxxxx k obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principům, xxxxx - xxxxxxx xxxxxx v čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxx zmíněny - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xx xxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx směru je xxxx xxxxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 xxxx. 2 Úmluvy). Xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxx" xx chránit xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx spravedlivého procesu (xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxx Xxxxxxxx č. 19187/91 xx xxx 17. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x XxXxxxxxxx xxxxx Xxxxx č. 34720/97 xx xxx 21. xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx x. 31827/96 xx xxx 3. xxxxxx 2001 x xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stranu připouští, xx xxxxx mlčet x xxxxx neobviňovat xxxx xxxx xxxxxx xxxxx absolutní a xx xxxxx je xxxxxx určitým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx "abuzivní".
11. Xx spojitosti x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud zmiňuje xxx xxxxx jednotlivá xxxxx, xxxxx x xxxxxx smyslu xxxxx xxxx xxxxxxxx, právo xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxx přispět x xxxxxxxxx obvinění jiným xxxxxxxx než xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx věcnými xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx je xxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxx xxxxxx x xxxxxx x jiných xxxxxx xx právo nevypovídat x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx (je xxxxxxx) xx použití xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxx získány xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx dokumentů xxxxxxxxx xx xxxxxxx domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a lidské xxxxx pro xxxxx xxxxx DNA (viz xxxx. xxxx citovaný xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx proti Velké Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx P. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. 44787/98 xx xxx 25. září 2001). Xxxxxx slovy, xx obviněného xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx například xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, a xx navzdory xxxxxxxxxxx, xx ho xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxx přispění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 10828/84 ze xxx 25. xxxxx 1993, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci X. X. xxxxx Xxxxxxxxx).
12. Xxxxx xxxxx získávání xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx neusvědčovat xxx xxxx xx opírá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx opatřování xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx obviněného, x xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx člověka xxxx xxxxxxxx bytosti (xxxx. X. Xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxx, Xxxxx 2002, xxx. 187).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx, x jejímuž splnění xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx s čl. 6 Xxxxxx i xxxxxxxx, představuje xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Úmluvy, xxxx x těch xxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a x xxxx nezbytné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx země, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zločinnosti, xxxxxxx zdraví nebo xxxxxxx nebo ochrany xxxx a xxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx fyzického xxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hranic státního xxxxxxxx. Xx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vynucování aktivního xxxxxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx získání xxxxxx, xxxxxxx, zda povaha x stupeň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rámec, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx použitého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx intenzitu donucení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx. Hrozba x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxx neslučitelné x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x podstatě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx sebe. Xxx posuzování, zda xxxxxxx donucení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neusvědčovat xxx xxxx, Evropský xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx kritéria. Xxxx jimi xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxx, xxxxxxxxx veřejného xxxxx na vyšetření x potrestání daného xxxxxxxxx činu x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx získaných xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 54810/00 xx xxx 11. července 2006).
15. Xxxxxx xxxxxx xxx několika xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dechové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx (xxx. xxxxxxxx), xxxxxx x čl. 8, xxxxxxxx x čl. 3 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 32352/02 xx xxx 5. ledna 2006, rozhodnutí ve xxxx Tirado Xxxxx x Xxxxxx Martin xxxxx Xxxxxxxxx x. 43486/98 ze xxx 15. června 1999). Xxxxxxxx soud výslovně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx získání xxxxxx xxxx, xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx XXX xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx pasivně xxxxxx pouze nepatrný xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx minimální hranice xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, x přestože představují xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (podezřelého) na xxxxxxxx život, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx jako nezbytné xxx předcházení zločinnosti (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx).
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obvinění xxx xxxxxxxxx objektivních xxxxxx xxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxx úprava a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xx být přikročeno xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx.
17. X odlišném stanovisku xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 655/06 xx xxxx xxxxxxx xxxxx "§81x německého trestního xxxx (XxXX), upravující xxx. Xöxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Beschuldigten, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxxx otisků xxxxx, xxxxxxx xxxxxx pachu), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx BVerfGE 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; XXxxxXX 17, 108, 117; XXxxxXX 27, 211), který xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx.".
18. Xxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu USA, xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) povahy, x xxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx donucován, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x sebeobviňování, xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, svlečení xxxxx, xxx xxxx viditelné xxxxxxxx, sejmutí otisků xxxx, při xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx judikátů Xxxxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx: Xxxxx, X. K.-E.: Xxx xxxx xxxxxxx-Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Beschuldigten in xxx polizeilichen Vernehmung. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Untersuchung xxx xxxxxxxxxxxxxx und xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxßxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxx Xx. Kovač, 2002, x. 133.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx krve xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Supreme Xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx x. California, 384 X.X. 757 (1966)].".
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx některých xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Ústavně xxxxxxxx xxxxx nebýt donucován x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx proti sobě xxxxx pod xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x odnětí xxxx xxxxx ustanovení §78 x 79 xxxxxxxxx xxxx. Xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) vydání věci x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) vydání xxxx ve xxxxxxx x uložením xxxxxxxxx xxxxxx xx vyžaduje xx obviněném nepřípustně xxxxx aktivní xxxxxxx, xxxxxxx naproti xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x úkon, xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci, x to x xxxxxxxxx §79 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx chápat xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxx sobě xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx přípustné nucené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx' xxxxx vůli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx trestního řízení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx chápána xxxx xxxxxxxxx a neústavní xxxxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. Xx. XX 29/2000 xx xxx 20. xxxxx 2001 (N 32/21 XxXX 285; 236/2001 Sb.); xxxxx xx. xx. XXX. XX 561/04 xx dne 10. března 2005 (X 54/36 SbNU 575); nález sp. xx. XXX. XX 644/05 xx dne 23. xxxxxx 2006 (X 71/40 XxXX 697)].
20. Podobně se Xxxxxxx xxxx vyjádřil x k xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §104b trestního xxxx. X nálezu xx. xx. XXX. XX 528/06 xx xxx 11. xxxxx 2007 (X 159/47 XxXX 75) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx rekognice xx xxxxxx, při xxxx je obviněný xxxxx xxxxxx pasivně xxxxxx xxxxxxxxx proceduru, x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx rekognice xxxxxxx xxxxxx x může xxx přípustnými prostředky (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx pravidlo xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx by nemělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, respektive všech.
22. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. I. XX 671/05 x ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XX. xxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2369/08, xx. xxxxxxx pachové xxxxx, xxxxxx xxxx odběr xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 655/06, xx řadí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §114 trestního řádu.
23. Xxxxxxxxxx §114 trestního xxxx x odstavci xxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx těla, je-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx odstavec xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx odborný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odebral xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (obecně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx je-li k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xx xxxxx, o kterou xxx, xxxxxxx strpět xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx pořádková xxxxxx xxx §66 xxxxxxxxx xxxx. Podmínkou xxxx xx, xxx xxxxxx osoba xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx upozorněna (§114 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xx účinnosti xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx zákonem č. 321/2006 Sb. xx podezřelý nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §114 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 až 3, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx tělesné xxxxxxxxx, x fyzickým xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxx získané xx xxxxxxx xxxxx xxx §114 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx x souladu x judikaturou Evropského xxxxx xxxxxx x xx pomoci zákonného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx pravidlo xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx (xxxxxxxxx) pouze snáší, xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujícího vzorku xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx pasivním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx žádná jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx vykonání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, moči xxxx xxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tělu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx vlasů xx xxxxxxx odstřižením xxxx xxxxxx vlasů, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxx ústní dutiny xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběrové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ale pouze xxxxxxx "xxxxxxxxxx" spodního xxx, xxxxx xx xxxxxxxx z vnitřní xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nebezpečím xxx xxxxxx osoby, xxxxx xx jim xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx si xxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxx policista xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx technické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisech, xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a spojeny xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzít x úvahu x xxxxxxx latinského xxxxxxxxxx xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxxx stanoviska xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tenere x x nejčastěji xxxxxxxx českém xxxxxxx "xxxxxx", xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx X. M. Xxxxxx, X. Novotný, X. Xxxxxxxx: Latinsko-český slovník x xxxxxxx xxxxxxxx x reálných gymnasií, 15. vydání, Xxxxx 1941, str. 1200-1201), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nedokonavého "xxxx vázán" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "býti xxxxxx". Latinský indikativ xxxxxxxxx přitom má xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pro vyjádření xxxxxxx xxxx nedokonavého x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx sejmutí pachové xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx volbě xxxxx popsaného významu xxxxxxx tenere - xxx byl vysvětlen xxxx - za xxxxxxx xxxxxxx uvedeného x odstavci 25 xxxxxx xxxxxxxxxx neminem xxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx vzorku xxxxx či bukálního xxxxx, i když xx tak děje xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx protiústavní, xxxxxxx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (podezřelých). Xxxxxx xxxxxx by xx svých důsledcích xxxx k xxxxxxx x xxxxxxx zájmem xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, aby xxxx byly zjištěny x jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx k dosažení xxxxxx xxxxx zavazuje xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zjišťovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (xx xxxxxxx) xxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§2 a 164 xxxxxxxxx xxxx). K xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §114 trestního xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx provádění je xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx založena xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. §2 xxxx. 4 trestního xxxx, §9 x 11 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujala xx xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně Xxxxxx Xxxxxxxxx.
*) Xxxx. xxx.: Sbírka xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, svazek 40, xxxxx x. 41, xxx. 341
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 439/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.1.2011.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.