Právní předpis byl sestaven k datu 26.03.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx XX-xx 30/10 dne 30. xxxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Formánková, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Janů, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx Ústavního soudu xx věci vedené xxx xx. xx. XX XX 2369/08, xxxxx xx xxxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. X. XX 671/05 ze xxx 22. xxxxx 2006 x x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 655/06 ze xxx 23. xxxxxx 2007,
toto xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx xxx §114 zákona č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x sejmutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vlasů x xxxxxxxxx stěru, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx podezřelého, ale xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, nelze pohlížet xxxx xx úkony, xxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů xx xxxxx možno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Odůvodnění
I.
1. Ústavnímu soudu xxxx xxx 22. xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxxx 2008 ČTS: XXXXX-2748/XXXX-2005 x usnesení Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 xx xxx 4. xxxxxxxx 2008 sp. xx. Xx 2058/2008. Podle xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx, soudcem xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Balík.
2. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8, xx xxxxxxx základě mu xxxx xxx §66 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 15&xxxx;000 Kč, xxxxx nevyhověl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx pachové xxxxxxxxxx xxxxx.
II.
3. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodovací xxxxx XX. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x nálezech xx. xx. x. ÚS 671/05 ze xxx 22. xxxxx 2006 (X 41/40 XxXX 341*) x sp. xx. III. XX 655/06 xx xxx 23. května 2007 (X 89/45 SbNU 303).
4. Nálezem xx. zn. 1. XX 671/05 Ústavní xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x tom xxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx umožnil xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx být xxxxxx xxxxx němu x xxxxxxxx xxxxxx; uvedeným xxxxxxxx by totiž xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxx xx článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx, xxxx xx článek 6 xxxx. 1, 2 x odst. 3 xxxx. c) Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") x článek 14 xxxx. 2 x xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědí, xxx chápat x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx jiné xxxxxx xxxx nikdo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 trestního xxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v poskytnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pachové stopy), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsažené v Listině a mezinárodních xxxxxxxxx.
5. Ve xxxx vedené xxx xx. xx. XXX. XX 655/06 xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, x podobně xxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 671/05 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx uložením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené x xxxxxxxxxx §114 odst. 2 x 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xx neuposlechnutí xxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx článku 37 xxxx. 1, článku 40 xxxx. 2, 3 a 4 Xxxxxxx x článku 6 xxxx. 1, 2 x odst. 3 xxxx. c) Xxxxxx.
6. XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx ve výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx neztotožňuje, x čemuž xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahami, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovisku soudce Xxxx Musila xxxxxxxxxx x nálezu sp. xx. XXX. ÚS 655/06 xx xxx 23. května 2007.
XXX.
7. Xxxxxxx zaručené xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx proti xxxx xxxxx pod xxxxxxxxx, xx dovozováno z článku 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxx osobě blízké, x speciálně x článku 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žádným způsobem xxxxxx.
8. "Toto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxxx xxxx výpovědí sám xxxx, bylo do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx demokratických xxxxx, xxxxxxxx xx vzoru Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1791 x xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx. Bill xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ("xx xxxxxx xxxxx ... xx compelled in xxx criminal xxxx xx xx x xxxxxxx against xxxxxxx" - "xxxxx nesmí xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxx") byl původně xxxxxxxxxxxxx v úzkém xxxxx xxxxxx tak, xx zákaz donucení xx xxxxxxxx xxxxxx x výslechu obviněného (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx nesmí být xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxx, xxx xxx x jinému xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x obstarávání xxxxxx xxxxx xxxx. X právní xxxxx xx xxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulí "xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx" ("nikdo xxxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxx") ... " (viz xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 655/06, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxx).
9. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sledující xxxxxxxxxx pohybů při xxx. ambulantním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx souvisejících s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §104c xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyjímaje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxx věc významné xx xxx především xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx samého xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen "Evropský xxxx"). Dle jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx sobě xxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - ačkoliv xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx pojmu spravedlivý xxxxxx xx smyslu čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx k vlastnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx donucením xxxx xxx nátlakem xxxxx xxxx obviněného. V xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxx" xx chránit xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx přispívat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. 19187/91 xx xxx 17. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x XxXxxxxxxx xxxxx Xxxxx č. 34720/97 xx xxx 21. xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx x. 31827/96 xx xxx 3. května 2001 x další). Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx právo xxxxx x právo neobviňovat xxxx xxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx je xxxxxx určitým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxx".
11. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nucen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxx přispět k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx). Současně xxxxxx, xx xxxxx neusvědčovat xxx xxxx xx xxxxxxxx spojeno s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxx x taktéž x xxxxxx zemích xx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jež jsou xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx nezávisle xx xxxx xxxx, xxx xx mimo jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zkoušek, xxxxxx krve, xxxx, xxxxx či nahrávky xxxxx x lidské xxxxx xxx xxxxx xxxxx DNA (viz xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxx X. G. x J. H. xxxxx Xxxxxxxxx Království x. 44787/98 xx xxx 25. xxxx 2001). Xxxxxx slovy, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby strpěl xxxxxx xxxxxxxxx písemností x aby strpěl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i za xxxxxx donucení, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 10828/84 xx dne 25. února 1993, xxx citovaný rozsudek xx věci X. X. xxxxx Xxxxxxxxx).
12. Xxxxx xxxxx získávání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxx se opírá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivně, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx součinnost, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle xx xxxx xxxxxxxxxx, a xxx je xxxxxx xxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx fyzickým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X. Repík: Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxx, Praha 2002, str. 187).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podrobit se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx shora označených xxxxxxxxxx existujících xxxxxx, x jejímuž splnění xxxx xxx osoba x xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx i xxxxxxxx, představuje xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), obydlí a xxxxxxxxxxxxx dle čl. 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Úmluvy, xxxx x těch xxxxxxxxx, xxx x němu xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x v xxxx nezbytné v xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo ochrany xxxx a xxxxxx xxxxxx.
14. X souvislosti x možností opatření xxxxxxx xxxxxx x xx pomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx obvinění, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx (xxxxxxxxx) odmítl součinnost xxx xxxxxxx důkazů, xxxxxxx, xxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rámec, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx použitého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nutnou xxx xxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx x xxxxxxxx zničily xxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxxxxxx sama sebe. Xxx posuzování, xxx xxxxxxx donucení xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušilo xxxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxx, Evropský xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx čtyři kritéria. Xxxx jimi povaha x xxxxxxxxx donucení, xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x potrestání xxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxx x xxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx x. 54810/00 xx xxx 11. xxxxxxxx 2006).
15. Xxxxxx úmluvy xxx několika příležitostech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxx nebo xxxxxx slin proti xxxx podezřelého za xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx či povinnosti xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxx. xxxxxxxx), xxxxxx x čl. 8, případně x čl. 3 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Německu x. 32352/02 ze xxx 5. ledna 2006, rozhodnutí xx xxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x. 43486/98 xx xxx 15. xxxxxx 1999). Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, moči, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx XXX xx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepatrný xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnými xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nutné pro xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, x xxxxxxxx představují xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx ospravedlněny podle čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx předcházení zločinnosti (xxxxxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx).
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx objektivních důkazů xxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxx prostředky aprobuje xxx pořádkovou xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06 xx xxxx příklad xxxxx "§81x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (StPO), xxxxxxxxxx xxx. Xöxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xx určitých podmínek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx stěr, xxxxxxx otisků xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odběr xxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... Přípustnost xxxxxxxx xxxxx aproboval x Spolkový Ústavní xxxx (xxxxxxxx XXxxxXX 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; XXxxxXX 17, 108, 117; BVerfGE 27, 211), který xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
18. Xxxx xxxxx Xxxxxx xxx pak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx mezi xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx act pasivní (xxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx strpění může xxx xxxxxxxx donucován, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, řadí "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx těla xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, sejmutí otisků xxxx, xxx rekognici xx povinen obviněný xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx masku, klobouk, xxxxxx, xxxxx vousy (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx: Xxxxx, O. K.-E.: Xxx nemo tenetur-Prinzip xxx xxx sich xxxxxx xxxxxxxxxx Rechte xxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx Vernehmung. Xxxx rechtsvergleichende Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxßxxxxxx. Hamburg: Xxxxxx Xx. Xxxxx, 2002, x. 133.). Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx v. California, 384 X.X. 757 (1966)].".
19. Xxxxxxxxxxx donucení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zkoumal x xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx. Ústavně xxxxxxxx xxxxx nebýt xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxx pod donucením, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx §78 x 79 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx odlišil xxxxxxxxxx xxxxxxxx institutů (xxxxxxxx xxxxxxxx) vydání xxxx x odnětí xxxx, xxxxxxxxxx, že při (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x uložením xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek) snáší, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci, x xx x xxxxxxxxx §79 trestního xxxx, nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx věcného důkazu xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nucené xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxx' xxxxx xxxx xxxxxxxxxx či podezřelého. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx chápána xxxx xxxxxxxxx a neústavní xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx samému [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 29/2000 xx xxx 20. xxxxx 2001 (N 32/21 SbNU 285; 236/2001 Sb.); xxxxx xx. xx. III. XX 561/04 xx dne 10. března 2005 (X 54/36 XxXX 575); xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 644/05 xx dne 23. xxxxxx 2006 (X 71/40 SbNU 697)].
20. Xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx prováděné dle §104b trestního xxxx. X nálezu xx. xx. XXX. ÚS 528/06 xx dne 11. října 2007 (X 159/47 XxXX 75) Xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxx xx úkonem, xxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx toliko pasivně xxxxxx xxxxxxxxx proceduru, x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rekognice povinna xxxxxx x může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx tenetur se xxxxx accusare nelze, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jeho zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx (podezřelý) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx vyšetřovacích úkonů xxxxx, respektive xxxxx.
22. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xx věci xx. xx. I. ÚS 671/05 x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XX. senátem xxx xx. zn. II. XX 2369/08, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako odběr xxxxxx vlasů a xxxxxxxxx stěru, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 655/06, xx xxxx x xxxxxx prováděným xxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxxxx §114 trestního xxxx x odstavci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx těla, xx-xx xxxxxxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxx na xxxx těle stopy xxxx následky xxxxxxxxx xxxx. Totožně odstavec xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jí lékař xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxx x nebezpečím xxx její zdraví. X xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx-xx k xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx, je xxxxx, x xxxxxx xxx, xxxxxxx strpět xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xx xxx xxxxxxx pořádková xxxxxx xxx §66 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxxxx osoba byla xx xxxxxxxx nevyhovění xxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xx účinnosti xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx zákonem č. 321/2006 Sb. xx podezřelý xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx čtvrtého §114 trestního řádu, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 3, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zásahem xx tělesné xxxxxxxxx, x fyzickým xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxx získané xx xxxxxxx xxxxx xxx §114 xxxxxxxxx xxxx spadají xx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx nezávisle xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx, jež xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx získat x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx porušeno pravidlo xxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx (xxxxxxxxx) pouze xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx obviněného (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledání, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dostavení xx a xxxxxxx xxxxx na xxxxx xx "aktivní xxxxxxx" xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx vykonání xxxxxxxxxx fyziologických xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxxx xxxxxxx srovnávacího xxxxxx xxxxx xx prováděno xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachového xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (podezřelého). Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx odstřižením xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx povrchu xxxxxxx xxxxxx ústní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soupravy, xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx pouze xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx setřen. Xxxxx xx o xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxx xxxxxxxx bezbolestné x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxx osoby, xxxxx xx jim xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx provést xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsány x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx několik xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x nepatrným xxxxxxx do fyzické xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxx stránce.
26. X xxxxxxxx gramatického xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx metodou xxxx x xxxxx i xxxxxxx latinského xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxx x odstavci 8 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obecně tradovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxx", xxxxxxxxxx "pevně xxxxxx" (srov. xxxxxxxxxx X. M. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx: Latinsko-český xxxxxxx x potřebě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 15. vydání, Xxxxx 1941, xxx. 1200-1201), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx vázán" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxx". Latinský xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jeden společný xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx při volbě xxxxx popsaného významu xxxxxxx xxxxxx - xxx xxx vysvětlen xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 25 xxxxxx xxxxxxxxxx neminem xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx princip xxxx xxxxxxx.
27. Popsaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x sejmutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx či bukálního xxxxx, i když xx xxx děje xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), nelze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zaručenými xxxxx obviněných (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx výklad xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti xxxx trestnými xxxx x xxx, xxx xxxx xxxx zjištěny x xxxxxx pachatelé xxxxx zákona spravedlivě xxxxxxxxxx. Trestní xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxx co nejrychleji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§2 a 164 xxxxxxxxx řádu). X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx spadající xxx xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že při xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxxxxx předpisy. Použité xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx principy, xx xxxxx je založena xxxxxxx státních orgánů, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, §9 a 11 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx České republiky).
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Wagnerová.
*) Xxxx. xxx.: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 40, xxxxx x. 41, xxx. 341
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 439/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.1.2011.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.