Právní předpis byl sestaven k datu 27.06.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl ÚS-st 30/10 xxx 30. xxxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. XX XX 2369/08, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 671/05 ze dne 22. února 2006 x x nálezu xx. xx. XXX. XX 655/06 ze xxx 23. xxxxxx 2007,
xxxx xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx xxx §114 xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stopy, odebrání xxxxxx vlasů x xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx je získání xxxxxxxxxx existujících důkazů xxx xxxxxxxx vyšetření x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx podezřelého, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx na úkony, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx podezřelý xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx možno xxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx.
Odůvodnění
X.
1. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxx 22. xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxx stížnost stěžovatele X. G. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Obvodního xxxxxxxxxxx Xxxxx III, xxxxxx kriminální policie x xxxxxxxxxxx, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 27. xxxxxx 2008 XXX: XXXXX-2748/XXXX-2005 x usnesení Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 xx xxx 4. xxxxxxxx 2008 sp. zn. Xx 2058/2008. Podle xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, soudcem xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Balík.
2. Ústavní stížností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx označeným rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu a Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx §66 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 000 Xx, xxxxx nevyhověl xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu ve xxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx srovnávací xxxxx.
XX.
3. X xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezech xx. xx. i. ÚS 671/05 xx xxx 22. xxxxx 2006 (X 41/40 XxXX 341*) a sp. xx. XXX. ÚS 655/06 ze dne 23. května 2007 (X 89/45 XxXX 303).
4. Xxxxxxx xx. xx. 1. XX 671/05 Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx námitce xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx pokuty xxxxx x xxxx, aby xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx být použit xxxxx němu x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx sebeobviňování. Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx Listinu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxx na článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Listiny, xxxx na článek 6 xxxx. 1, 2 x xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") x článek 14 xxxx. 2 x xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x občanských a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx vlastní výpovědí, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx (strpět sejmutí xxxxxxxxxx pachové xxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vynucování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takováto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zmiňované xxxxxxx xxxxxxxx x Listině x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 655/06 se Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, x xxxxxxx jako x xxxxxx xx. xx. I. XX 671/05 kasační xxxxx xxxxxxx na tvrzení, xx uložením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx neuposlechnutí výzvy x xxxxxxxxxx vzorku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx článku 37 odst. 1, článku 40 odst. 2, 3 x 4 Xxxxxxx x článku 6 xxxx. 1, 2 x xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx.
6. XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neztotožňuje, x xxxxx xx xxxxx následujícími úvahami, xxxxx xxxx xxx xxxxx nastíněny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 655/06 ze xxx 23. xxxxxx 2007.
XXX.
7. Ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pod xxxxxxxxx, xx dovozováno x článku 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, který zakotvuje xxxxx xxxxxxx odepřít xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osobě blízké, x xxxxxxxxx z článku 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx.
8. "Toto pravidlo, xxxxxxxxxx obviněnému neusvědčovat xxxx xxxxxxxx sám xxxx, xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx demokratických států, xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1791 x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxx xx Xxxxxx. Doslovný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ("xx xxxxxx xxxxx ... xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xx be x xxxxxxx xxxxxxx himself" - "xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx svědek proti xxxx") xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu tak, xx zákaz xxxxxxxx xx xxxxxxxx toliko x výslechu obviněného (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxx slovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x v xxxxxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx. X právní nauce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx latinskou formulí "xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx" ("nikdo xxxx povinen xxx xxxx xxxxxxxxx") ... " (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06, které xxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxx).
9. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x písmoznalecké xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sledující xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §104c xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx.
10. Xxx xxx xxxxxxxx xx xxx především xxxxxxxxxx, které x xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx"). Dle jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxxx nevypovídat x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principům, xxxxx - xxxxxxx xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spravedlivý xxxxxx xx smyslu čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx důkazní materiály xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obviněného. X xxxxx směru xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x presumpcí xxxxxx (čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxx" má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx justičních xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx proti Xxxxx Xxxxxxxx č. 19187/91 xx dne 17. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x XxXxxxxxxx proti Xxxxx č. 34720/97 xx xxx 21. xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx xx věci J. X. proti Švýcarsku x. 31827/96 xx xxx 3. xxxxxx 2001 x další). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x právo neobviňovat xxxx xxxx nejsou xxxxx absolutní x xx možno xx xxxxxx xxxxxxx stupněm xxxxxxx, který xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxx".
11. Xx spojitosti x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx samého Xxxxxxxx xxxx zmiňuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (právo xxxxx) x právo xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx). Současně dodává, xx xxxxx neusvědčovat xxx xxxx xx xxxxxxxx spojeno s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x běžnou xxxxx v právních xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxx x taktéž x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nevypovídat x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx (je xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jež jsou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s pomocí xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx nezávisle xx xxxx xxxx, což xx xxxx xxxx xxxxxx dokumentů xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx, dechových xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x lidské xxxxx xxx účely xxxxx XXX (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx X. G. x X. H. xxxxx Spojenému Království x. 44787/98 xx xxx 25. září 2001). Jinými xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx například xxxxxxxxxx x aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzorků, xxxxx x xx xxxxxx donucení, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 10828/84 ze dne 25. xxxxx 1993, xxx citovaný rozsudek xx věci X. X. proti Xxxxxxxxx).
12. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx se xxxxx x odlišný xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle xx xxxx obviněného, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx sice postupováno xxxxx vůli obviněného, xxxxxxxxxx se však xx něm jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle xx xxxx obviněného, x xxx xx získat xxx proti vůli xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx fyzickým xxxx xxxxxxxxxx donucením, xx. xxx xxxx xx xxxxxx důstojnost člověka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. B. Repík: Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právech a xxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Orac, Praha 2002, xxx. 187).
13. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života (zásah xx xxxxxxx integrity xxxxx), xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Úmluvy, xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx nezbytné v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx bezpečnosti, hospodářského xxxxxxxxx země, předcházení xxxxxxxxx a zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a svobod xxxxxx.
14. V xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxxx důkazu x xx pomoci fyzického xxxxxxxx vyvstala před Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hranic xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxx obvinění, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx získání xxxxxx, xxxxxxx, xxx povaha x stupeň donucení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx použitého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx donucení xxxxxxx nutnou pro xxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx. Xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx informací orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxx neslučitelné x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxxxxxx sama sebe. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx bere do xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx donucení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 54810/00 ze xxx 11. xxxxxxxx 2006).
15. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx slin proti xxxx podezřelého xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxx. xxxxxxxx), rozpor x čl. 8, xxxxxxxx x čl. 3 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Německu x. 32352/02 xx xxx 5. xxxxx 2006, xxxxxxxxxx ve xxxx Tirado Xxxxx x Lozano Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx č. 43486/98 ze xxx 15. xxxxxx 1999). Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx získání vzorků xxxx, xxxx, xxxxx x lidské xxxxx xxx účely testů XXX xx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx. Postupy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xx normálních okolností xxxxxxxxxx minimální xxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (podezřelého) xx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxx ospravedlněny xxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zločinnosti (xxxxxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx xxxx).
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx po bezvýsledném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. X odlišném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 655/06 xx xxxx xxxxxxx uvádí "§81x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (StPO), upravující xxx. Xöxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Beschuldigten, podle xxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx nejen neinvazivních xxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx odběr xxxx xxxx xxxxxx biologických xxxxxxxxx ... Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Spolkový Ústavní xxxx (xxxxxxxx XXxxxXX 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; XXxxxXX 17, 108, 117; XXxxxXX 27, 211), který xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
18. Xxxx xxxxx Xxxxxx lze xxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx USA, xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x sebeobviňování, xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx těla xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, při xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx masku, xxxxxxx, xxxxxx, umělé xxxxx (xxxxx xxxxxx judikátů Xxxxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx: Xxxxx, O. K.-E.: Xxx xxxx xxxxxxx-Xxxxxxx xxx xxx sich xxxxxx ergebenden Xxxxxx xxx Beschuldigten xx xxx polizeilichen Xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxßxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxx Xx. Kovač, 2002, x. 133.). Xxxxxxxx může být xxxxxxx x k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx judikát Xxxxxxx Xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxx, 384 U.S. 757 (1966)].".
19. Přípustnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx i Ústavní xxxx. Ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x sebeobvinění, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pod xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx vymezil xxxxxxxxx ve xxxxxx x institutu xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §78 x 79 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx odlišil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) vydání xxxx x xxxxxx věci, xxxxxxxxxx, xx při (xxxxxxx institutu) xxxxxx xxxx ve spojení x xxxxxxxx pořádkové xxxxxx xx xxxxxxxx xx obviněném xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tomu x xxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx podezřelý xxxxx (xx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek) snáší, xxxxxxxxxx je povinen xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x to v xxxxxxxxx §79 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě samému, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxx' xxxxx vůli xxxxxxxxxx či podezřelého. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx chápána xxxx xxxxxxxxx x neústavní xxxxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx [srov. xxxxx sp. xx. Xx. XX 29/2000 xx xxx 20. xxxxx 2001 (X 32/21 XxXX 285; 236/2001 Sb.); xxxxx sp. xx. XXX. XX 561/04 xx xxx 10. xxxxxx 2005 (X 54/36 SbNU 575); xxxxx xx. xx. III. XX 644/05 xx dne 23. xxxxxx 2006 (X 71/40 SbNU 697)].
20. Xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to k xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §104b xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx. xx. XXX. XX 528/06 xx dne 11. října 2007 (X 159/47 XxXX 75) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx rekognice xx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pasivně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx osoba je xxxxxxxxx rekognice xxxxxxx xxxxxx a může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, uložením xxxxxxxxx xxxxxx) donucována x xxxxxx.
21. X řečeného xxxxxxx, xx pravidlo xxxx tenetur xx xxxxx accusare xxxxx, x xx smyslu xxxxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx zásadní xxxxxx pro spravedlivost xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx smyslu, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx všech.
22. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx odmítl podrobit xx věci sp. xx. I. ÚS 671/05 x xx xxxx nyní projednávané XX. xxxxxxx pod xx. xx. XX. XX 2369/08, tj. xxxxxxx pachové xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx soud řešil xxx sp. xx. XXX. XX 655/06, xx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podle §114 xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx zjistit, xxx jsou xx xxxx xxxx stopy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jakékoli xxxxx povinnost xxxxxx, xxx jí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx u xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (obecně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx zdraví. X xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx je-li x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx zdržovala xx xxxxx xxxx, xx xxxxx, o xxxxxx xxx, povinna strpět xxxxx potřebné xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jí xxx xxxxxxx pořádková xxxxxx dle §66 xxxxxxxxx řádu. Podmínkou xxxx je, aby xxxxxx xxxxx byla xx následky xxxxxxxxxx xxxxxx upozorněna (§114 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 321/2006 Sb. xx podezřelý xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x možnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §114 trestního xxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vynucení xxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obdobného úkonu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx tělesné xxxxxxxxx, x fyzickým překonáním xxxxxx.
24. Důkazy získané xx xxxxxxx xxxxx xxx §114 trestního xxxx spadají do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podezřelého, xx. xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx pomoci zákonného xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx pravidlo xxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx snáší, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx obviněného (xxxxxxxxxxx) xx pasivním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx považováno xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx fyziologických xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, moči xxxx xxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxxx xxxxxxx srovnávacího xxxxxx xxxxx je prováděno xxxxxxxxxxxxxxxxx přiložením xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx vlasů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, bukální xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx "odchlípení" spodního xxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx setřen. Jedná xx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxx x nebezpečím xxx xxxxxx osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx provést xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdravotnický xxxxxxxxx. Xxxxx jsou xx xxxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx policejních předpisech, xxxx zcela bezpečné, xxxxxxxx xxxxxxx málo xxxxx x spojeny xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx fyzické xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxx xxxxx xxx po xxxxxxxxx stránce.
26. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba v xxxxxxxxxxx s tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx stanovisku Jana Xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxxx stanoviska xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tenere x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx českém xxxxxxx "xxxxxx", xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" (srov. xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx: Xxxxxxxx-xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 15. xxxxxx, Xxxxx 1941, xxx. 1200-1201), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedle nedokonavého "xxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxx". Xxxxxxxx indikativ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pro vyjádření xxxxxxx xxxx nedokonavého x xxxxxxxxxx. V xxxxxxx sejmutí xxxxxxx xxxxx, odběru xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxx vysvětlen xxxx - xx xxxxxxx postupu xxxxxxxxx x odstavci 25 xxxxxx xxxxxxxxxx neminem xxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
27. Popsaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x sejmutí pachové xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x když xx xxx děje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx apriorně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx výklad xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ochraně společnosti xxxx trestnými xxxx x tím, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona spravedlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx k dosažení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení zjišťovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) tak, aby xxxx xx xxxxxxxxxxx x potřebném rozsahu xxxxxxxxx všechny skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx, xxxxxx osoby xxxxxxxxx trestného xxxx (§2 x 164 xxxxxxxxx xxxx). K xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i předmětné xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx šetřit xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, §9 x 11 xxxxxx č. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx.
*) Xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 40, xxxxx x. 41, xxx. 341
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 439/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 15.1.2011.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.