Právní předpis byl sestaven k datu 01.06.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx XX-xx 30/10 dne 30. xxxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Stanislav Balík (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx věci xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. XX ÚS 2369/08, xxxxx se xxxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. I. XX 671/05 ze xxx 22. února 2006 x x xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007,
xxxx xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx xxx §114 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, odebrání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx existujících důkazů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxx sebeobviňování. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxx xxxx zákonných donucovacích xxxxxxxxxx.
Odůvodnění
X.
1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 22. xxxx 2008 doručena xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Obvodního xxxxxxxxxxx Xxxxx XXX, xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxxx 2008 XXX: XXXXX-2748/XXXX-2005 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 4. xxxxxxxx 2008 xx. zn. Xx 2058/2008. Podle xxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xx XX. senátu Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx.
2. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu a Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dle §66 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 000 Kč, xxxxx nevyhověl výzvě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
II.
3. X souvislosti se xxxxx rozhodovací xxxxx XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. i. XX 671/05 ze xxx 22. února 2006 (X 41/40 XxXX 341*) x xx. xx. XXX. XX 655/06 xx xxx 23. května 2007 (X 89/45 XxXX 303).
4. Xxxxxxx xx. xx. 1. XX 671/05 Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx námitce xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx umožnil xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxx nutno xxxxxxxxx xx sebeobviňování. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx Listinu základních xxxx x svobod (xxxx jen "Listina"), xxxxxxxxx xx článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx, xxxx xx článek 6 xxxx. 1, 2 x xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva") x článek 14 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ústavní xxxxx, tedy zákaz xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědí, xxx xxxxxx x xxxxxx rozsahu xxx, xx ani xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxx způsob vynucování xxxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx obsažené x Listině x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 655/06 se Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x podobně xxxx x xxxxxx xx. xx. X. ÚS 671/05 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxxx pořádkové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxx xxxx, respektive xx neuposlechnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx článku 37 odst. 1, článku 40 xxxx. 2, 3 x 4 Listiny x článku 6 xxxx. 1, 2 x xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx.
6. XX. xxxxx Ústavního xxxxx xx s názory xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neztotožňuje, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. III. XX 655/06 xx xxx 23. května 2007.
XXX.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx donucován x sebeobvinění, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x článku 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx každého xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osobě xxxxxx, x speciálně x článku 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. "Toto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx po vzoru Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x roku 1791 x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx text xxxxxx xxxxxxxxxx ("xx xxxxxx xxxxx ... xx xxxxxxxxx in xxx criminal case xx be a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" - "nikdo xxxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx") byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x výslechu obviněného (xxxxxxxxxxx) nebo k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obviněným. Teprve x xxxxxx vývoji xxxxxxxxxx x USA x x evropských xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nejen k xxxxxxxx, ale ani x jinému aktivnímu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxx pravidlo xxxxxxxxx latinskou xxxxxxx "xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx" ("nikdo xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx") ... " (viz xxxxxxx xxxxxxxxxx k nálezu xx. xx. III. XX 655/06, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Jan Xxxxx).
9. Za xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xxxx. napsání xxxxxxxxxxx xxxxx (zkoušky xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx identifikaci, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sledující xxxxxxxxxx xxxxxx při xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti, plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §104c xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx předveden, xxxxx x nim xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx.
10. Xxx věc xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sebe xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx k obecně xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxx xxxxxx v čl. 6 Xxxxxx výslovně xxxxxxx - xxxx samou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xx xxxxx xxxxxxxx vinu xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru je xxxx právo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx "nemo xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezprávným xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Evropského xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx proti Velké Xxxxxxxx x. 19187/91 xx xxx 17. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xx xxxx Heaney x XxXxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 34720/97 xx xxx 21. xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx xx věci J. X. xxxxx Xxxxxxxxx x. 31827/96 xx xxx 3. xxxxxx 2001 x xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx neobviňovat xxxx xxxx nejsou xxxxx absolutní x xx možno xx xxxxxx určitým stupněm xxxxxxx, který xxxx xxxxx být "xxxxxxxx".
11. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx nebýt nucen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zmiňuje xxx další xxxxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxx smyslu tvoří xxxx xxxxxxxx, právo xxxxx xxxxx x xxxxxxx (právo xxxxx) x právo nebýt xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx sebe xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s běžnou xxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zemích xx právo nevypovídat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx omezeno) xx použití těch xxxxxx, jež jsou xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale jež xxxxxxxx nezávisle xx xxxx xxxx, xxx xx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zkoušek, xxxxxx krve, xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx XXX (viz xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxx X. X. x X. X. xxxxx Spojenému Xxxxxxxxxx x. 44787/98 xx xxx 25. xxxx 2001). Jinými slovy, xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx například xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i za xxxxxx xxxxxxxx, x xx navzdory xxxxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx opatřování xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k vydání xxxxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxxx Funke xxxxx Xxxxxxx x. 10828/84 ze dne 25. xxxxx 1993, xxx citovaný rozsudek xx xxxx J. X. proti Švýcarsku).
12. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx se opírá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivně, xxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx něm jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx strpění xxxxxxxxxxxx xxxxx. Naproti tomu xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle xx xxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx získat xxx proti xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx tato xxxxxxx fyzickým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bytosti (xxxx. X. Repík: Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech a xxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxx, Praha 2002, xxx. 187).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx osoba x xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zásah xx práva na xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx dle čl. 8 Xxxxxx, který xx xxxxx xxx za xxxxxxxx čl. 8 odst. 2 Xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx k němu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx nezbytné v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx nebo ochrany xxxx a xxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxxx důkazu x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvstala před Xxxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx hranic xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx součinnost xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rámec, xxxxxx slovy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx intenzitu donucení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Hrozba a xxxxxxx sankcí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sama sebe. Xxx posuzování, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx bere xx xxxxx čtyři xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx x potrestání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x účel xxxxxxx xxxxx získaných xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 54810/00 xx xxx 11. xxxxxxxx 2006).
15. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x krvi (xxx. xxxxxxxx), xxxxxx x čl. 8, xxxxxxxx x čl. 3 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Německu x. 32352/02 ze xxx 5. ledna 2006, xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxx x Lozano Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x. 43486/98 xx xxx 15. xxxxxx 1999). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx získání vzorků xxxx, xxxx, xxxxx x xxxxxx tkáně xxx xxxxx xxxxx XXX xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnými xxxxxx xx normálních okolností xxxxxxxxxx minimální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx život, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx jako xxxxxxxx xxx předcházení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Německu, xxxxxxxx xxxx).
16. Shora xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx obvinění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxx pořádkovou xxxxxx, xxxxxxxxxxx za mírnější xxxxxxxxxx prostředek, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jehož použití xx xxx xxxxxxxxxx xx po bezvýsledném xxxxxxx pořádkové xxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx. xx. XXX. XX 655/06 xx xxxx xxxxxxx uvádí "§81x xxxxxxxxx trestního xxxx (XxXX), upravující xxx. Xöxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Beschuldigten, xxxxx xxxxx vynutitelné je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (bukální xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jiných biologických xxxxxxxxx ... Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Ústavní xxxx (xxxxxxxx BVerfGE 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; BVerfGE 17, 108, 117; XXxxxXX 27, 211), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx často xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx proporcionality mezi xxxxxxxxxx trestného činu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
18. Mimo rámec Xxxxxx xxx pak xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx strpění může xxx xxxxxxxx donucován, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx donucování x sebeobviňování, xxxx "xxxxxxx xxxxxxx otisků xxxxx, vyšetření xxxx xxxxxxxxx, svlečení xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, při xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx k xxxx problematice in: Xxxxx, X. X.-X.: Xxx xxxx xxxxxxx-Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx ergebenden Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx in xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx amerikanischen xxx xxxxxxxxx Strafprozeßrechts. Xxxxxxx: Xxxxxx Xx. Kovač, 2002, x. 133.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Supreme Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx v. Xxxxxxxxxx, 384 U.S. 757 (1966)].".
19. Přípustnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zkoumal v xxxxxxxxx x Ústavní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pod xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vydání x odnětí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 x 79 xxxxxxxxx xxxx. Ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx institutů (xxxxxxxx xxxxxxxx) vydání xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x uložením pořádkové xxxxxx xx xxxxxxxx xx obviněném xxxxxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxx, xxxxxxx naproti xxxx x xxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci, x to x xxxxxxxxx §79 xxxxxxxxx xxxx, nelze chápat xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx přípustné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxx' xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx chápána xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx samému [srov. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 29/2000 xx xxx 20. xxxxx 2001 (X 32/21 SbNU 285; 236/2001 Sb.); xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 561/04 xx xxx 10. března 2005 (X 54/36 SbNU 575); xxxxx xx. xx. XXX. XX 644/05 ze dne 23. xxxxxx 2006 (X 71/40 SbNU 697)].
20. Xxxxxxx xx Xxxxxxx soud vyjádřil x k xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx prováděné xxx §104b xxxxxxxxx řádu. X xxxxxx xx. xx. III. XX 528/06 xx dne 11. xxxxx 2007 (X 159/47 XxXX 75) Ústavní xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx úkonem, při xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx x sebeobviňování xx x sebeusvědčování xxxxxxx nelze. Proto xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx rekognice xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare xxxxx, x ve xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pro spravedlivost xxxxxxxxx procesu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx (podezřelý) xxxxx povinen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxx, jemuž se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 671/05 x xx xxxx xxxx projednávané XX. xxxxxxx xxx xx. xx. II. XX 2369/08, xx. xxxxxxx pachové xxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxx vlasů a xxxxxxxxx stěru, xxx Xxxxxxx soud řešil xxx xx. zn. XXX. XX 655/06, xx xxxx k xxxxxx prováděným podle §114 trestního xxxx.
23. Xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx podrobit se xxxxxxxxx těla, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxx stopy xxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strpět, xxx xx lékař xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odebral xxxx xxxx u ní xxxxxxx jiný potřebný xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxx s nebezpečím xxx její xxxxxx. X xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx-xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zdržovala xx xxxxx xxxx, xx xxxxx, o xxxxxx xxx, xxxxxxx strpět xxxxx potřebné xxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx, povinnosti xxxxxxxx, xxxx xx xxx uložena pořádková xxxxxx xxx §66 xxxxxxxxx řádu. Podmínkou xxxx xx, aby xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nevyhovění xxxxxx upozorněna (§114 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 321/2006 Sb. xx podezřelý xxxx xxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce čtvrtého §114 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vynucení xxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obdobného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §114 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx, jež xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx získat x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx pravidlo xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx má toliko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tělo xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x samotná xxxxx xx úkonu xx "xxxxxxx jednání" xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fyziologických funkcí (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx nebo xxxxxx hlasu).
25. Xxxxxxxxx xxxxxxx srovnávacího xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx přiložením pachového xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx malé xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběrové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxx otvírat xxxx, ale xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxx x vnitřní xxxxxx setřen. Xxxxx xx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx bezbolestné x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx jim podrobuje. Xxxxxxx úkony xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx též policista xxxx odborný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx s nepatrným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxx stránce.
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx metodou xxxx x úvahu i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Vedle xxxxxxxx užitého x xxxxxxxx stanovisku Xxxx Xxxxxx x citovaného x odstavci 8 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významu "xxxxxx", xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" (srov. xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx: Xxxxxxxx-xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx gymnasií, 15. vydání, Xxxxx 1941, xxx. 1200-1201), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nedokonavého "xxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxx". Xxxxxxxx indikativ xxxxxxxxx přitom má xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedokonavého x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx pachové xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxxxxxx xxxx - za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 25 xxxxxx stanoviska neminem xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx princip xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pachové xxxxx, odběru vzorku xxxxx xx bukálního xxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx protiústavní, xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx výklad xx xx svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zájmem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy x xxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx pachatelé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x dosažení xxxxxx xxxxx zavazuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx (§2 x 164 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxx mají xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx, samozřejmě za xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx provádění xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Použité xxxxxx xxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx zaručená xxxxx x svobody dotčených xxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, §9 a 11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujala xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx.
*) Xxxx. xxx.: Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 40, xxxxx č. 41, xxx. 341
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 439/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.1.2011.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.