Právní předpis byl sestaven k datu 27.06.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx ÚS-st 30/10 xxx 30. xxxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx podle §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx Ústavního soudu xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. XX ÚS 2369/08, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx vysloveného x xxxxxx sp. xx. I. ÚS 671/05 xx xxx 22. xxxxx 2006 x x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007,
xxxx xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx xxx §114 zákona č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx stěru, xxxxxxx xxxxx je získání xxxxxxxxxx existujících xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx součinnosti obviněného xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx možno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
1. Ústavnímu xxxxx xxxx dne 22. xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele X. X. směřující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 27. xxxxxx 2008 XXX: XXXXX-2748/XXXX-2005 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 4. xxxxxxxx 2008 xx. xx. Xx 2058/2008. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XX. senátu Ústavního xxxxx, xxxxxxx zpravodajem xx Xxxxxxxxx Xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx §66 xxxxxx č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxx pokuta xx xxxx 15&xxxx;000 Xx, xxxxx nevyhověl xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu ve xxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
3. X souvislosti xx xxxxx rozhodovací xxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru odchylnému xx názoru xxxxxxxxxxx x nálezech xx. xx. x. XX 671/05 xx xxx 22. xxxxx 2006 (X 41/40 SbNU 341*) a sp. xx. III. XX 655/06 ze xxx 23. xxxxxx 2007 (X 89/45 XxXX 303).
4. Nálezem xx. zn. 1. XX 671/05 Xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx směru, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx pokuty xxxxx x xxxx, aby xxxxxxx, xxxx. svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx, který by xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxxx xx Listinu xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxx na článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx, xxxx na článek 6 xxxx. 1, 2 x odst. 3 xxxx. c) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále xxx "Úmluva") a článek 14 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx jiné xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx sobě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx obviněný odmítl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx sejmutí xxxxxxxxxx pachové xxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxx vynucování xxxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního řádu xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Listině x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 655/06 xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx problematikou, xxx xx dotýká nyní xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, x xxxxxxx jako x xxxxxx xx. xx. X. XX 671/05 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tvrzení, xx uložením pořádkové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x bukálních xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx článku 37 xxxx. 1, článku 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx x článku 6 odst. 1, 2 x odst. 3 písm. c) Xxxxxx.
6. XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x názory xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nálezech xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovisku soudce Xxxx Musila xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 655/06 xx dne 23. xxxxxx 2007.
XXX.
7. Ústavně xxxxxxxx xxxxx nebýt xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z článku 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx z článku 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx přiznává xxxxx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. "Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx států, xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1791 x xx xxxxxxxxx xx součást xxx. Xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení ("xx xxxxxx xxxxx ... xx xxxxxxxxx xx xxx criminal case xx be a xxxxxxx xxxxxxx himself" - "xxxxx xxxxx xxx x trestní xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx") byl původně xxxxxxxxxxxxx x úzkém xxxxx xxxxxx tak, xx zákaz donucení xx vztahuje xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nebo x xxxx slovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x x xxxxxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxxx interpretace tohoto xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxx, ale xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx. X právní nauce xx xxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulí "xxxx tenetur se xxxxx accusare" ("xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx") ... " (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k nálezu xx. zn. III. XX 655/06, xxxxx xxxxxxxx soudce Xxx Xxxxx).
9. Za xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx rukopisného xxxxx (xxxxxxx písma) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sledující xxxxxxxxxx xxxxxx při xxx. ambulantním xxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti, xxxxxx xxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §104c xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxx xxxxxxxxx xx předveden, xxxxx k xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyjímaje xxxxxxx xxxxxxx pořádkové pokuty.
10. Xxx xxx významné xx xxx především xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx samého xxxxxxx Evropský soud xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx proti xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principům, xxxxx - xxxxxxx xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 xxxx. 2 Úmluvy). Xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxx" má chránit xxxxxxxxxx xxxx bezprávným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxx přispívat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxx Xxxxxxxx x. 19187/91 xx xxx 17. xxxxxxxx 1996, rozsudek xx xxxx Xxxxxx x XxXxxxxxxx proti Xxxxx č. 34720/97 xx xxx 21. xxxxxxxx 2000, rozsudek xx xxxx X. X. proti Švýcarsku x. 31827/96 xx xxx 3. května 2001 a xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stranu připouští, xx právo xxxxx x právo neobviňovat xxxx xxxx xxxxxx xxxxx absolutní a xx možno xx xxxxxx určitým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxx být "abuzivní".
11. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nucen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx tvoří xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx (právo xxxxx) x xxxxx nebýt xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obvinění jiným xxxxxxxx než xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx věcnými xxxxxx). Současně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněné xxxxx nevypovídat. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx právo nevypovídat x trestním řízení xxxxxxxxxx (xx omezeno) xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x pomocí xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx vůli, což xx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx získaných xx xxxxxxx domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx krve, xxxx, xxxxx či xxxxxxxx xxxxx a lidské xxxxx xxx xxxxx xxxxx XXX (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxx X. X. x X. H. xxxxx Spojenému Království x. 44787/98 xx xxx 25. září 2001). Jinými xxxxx, xx obviněného xxx xxxxxxxxx, aby strpěl xxxxxx například xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzorků, xxxxx i za xxxxxx xxxxxxxx, a xx navzdory xxxxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx opatřování těchto xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxxx Xxxxx xxxxx Francii x. 10828/84 xx xxx 25. xxxxx 1993, xxx xxxxxxxx rozsudek xx věci X. X. proti Švýcarsku).
12. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxx se xxxxx x odlišný charakter xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivně, xxxxxxxxx xx vůli obviněného, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx postupováno xxxxx xxxx obviněného, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx strpění xxxxxxxxxxxx xxxxx. Naproti tomu xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx získat xxx proti xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx fyzickým nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx člověka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X. Repík: Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech x xxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxx, Xxxxx 2002, xxx. 187).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx s čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx, představuje zásah xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (zásah xx tělesné xxxxxxxxx xxxxx), obydlí a xxxxxxxxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx, který xx xxxxx jen xx xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxxxx, xxx x němu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxx x xx pomoci fyzického xxxxxxxx vyvstala před Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx za nepřípustné xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby ke xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, zda povaha x xxxxxx donucení xxxxxxxxxxxx dovolený rámec, xxxxxx slovy, xxx xxxxxx použitého donucení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx sankcí xx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx neslučitelné x xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxx podstatu práva xxxxxxxxxxx xxxx sebe. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, Evropský xxxx xxxxxx bere xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx povaha x intenzita donucení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx získaných xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx x. 54810/00 ze xxx 11. xxxxxxxx 2006).
15. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx přítomnost xxxxxxxx v krvi (xxx. xxxxxxxx), xxxxxx x čl. 8, xxxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx xxxxx neshledaly (xxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 32352/02 xx xxx 5. ledna 2006, rozhodnutí xx xxxx Tirado Xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Španělsku č. 43486/98 xx dne 15. června 1999). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, moči, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx testů XXX xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, x přestože představují xxxxx do práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx nezbytné xxx předcházení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve věci Xxxxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx xxxx).
16. Shora xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také zahraniční xxxxxx úprava x xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxxx) strpět prohlídku xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aprobuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx fyzické xxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxxxx stanovisku xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 655/06 xx xxxx příklad uvádí "§81x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (StPO), xxxxxxxxxx xxx. Xöxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxxx otisků xxxxx, xxxxxxx xxxxxx pachu), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx biologických xxxxxxxxx ... Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx BVerfGE 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; XXxxxXX 17, 108, 117; BVerfGE 27, 211), xxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
18. Mimo rámec Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx USA, xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx pasivní (xxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, řadí "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx těla xxxxxxxxx, svlečení oděvu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, sejmutí xxxxxx xxxx, při rekognici xx xxxxxxx obviněný xxxxxxx brýle, xxxxxxx xx masku, klobouk, xxxxxx, xxxxx vousy (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx x xxxx problematice xx: Xxxxx, X. K.-E.: Xxx nemo xxxxxxx-Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Rechte xxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxx polizeilichen Xxxxxxxxxx. Xxxx rechtsvergleichende Untersuchung xxx amerikanischen xxx xxxxxxxxx Strafprozeßrechts. Hamburg: Xxxxxx Dr. Xxxxx, 2002, s. 133.). Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podezření, že xxxxx xxxx v xxxxxxxx judikát Xxxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxx, 384 X.X. 757 (1966)].".
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x sebeobvinění, xxxx xxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxx xxx donucením, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vydání x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 x 79 trestního xxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx institutů (případně xxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxx (xxxxxxx institutu) vydání xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx obviněném xxxxxxxxxxx xxxxx aktivní činnost, xxxxxxx naproti xxxx x xxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, který xxxxxxxx xx podezřelý xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) snáší, xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxx xxxxxx věci, x xx x xxxxxxxxx §79 trestního xxxx, xxxxx chápat xxxx xxxxxxxx x xxxxxx věcného důkazu xxxxx sobě xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx' xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podezřelého. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx trestně xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx chápána xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx [srov. xxxxx sp. xx. Xx. XX 29/2000 xx dne 20. xxxxx 2001 (N 32/21 SbNU 285; 236/2001 Sb.); xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 561/04 ze xxx 10. xxxxxx 2005 (X 54/36 SbNU 575); xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 644/05 ze dne 23. xxxxxx 2006 (X 71/40 XxXX 697)].
20. Podobně xx Xxxxxxx soud vyjádřil x k dalšímu x xxxxxxxxxxxxx úkonů, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §104b xxxxxxxxx řádu. X xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 528/06 ze xxx 11. xxxxx 2007 (X 159/47 XxXX 75) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx úkonem, xxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pasivně xxxxxx poznávací proceduru, x to xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx x sebeusvědčování xxxxxxx nelze. Proto xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x může xxx xxxxxxxxxxx prostředky (xxxxxxxxxxx, uložením xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxx.
21. Z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jeho zásadní xxxxxx xxx spravedlivost xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nemělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ochranu x xxx smyslu, že xx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 671/05 x xx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx XX. xxxxxxx xxx xx. xx. II. XX 2369/08, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odběr xxxxxx vlasů a xxxxxxxxx xxxxx, jež Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 655/06, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §114 trestního xxxx.
23. Xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx každému xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxx těla, je-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx odborný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krev xxxx x ní xxxxxxx xxxx potřebný xxxx (obecně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxx zdraví. X ustanovení §114 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx-xx x xxxxxx třeba zjistit xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zdržovala na xxxxx činu, xx xxxxx, o xxxxxx xxx, xxxxxxx strpět xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zjištění. Xxxxx xxxxx, x xxxxxx xx jedná, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může jí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §66 xxxxxxxxx řádu. Podmínkou xxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Od účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 321/2006 Sb. xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx poučí xxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx určitých xxxxxxxx připouští xxxxxxxx xxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obdobného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx tělesné xxxxxxxxx, x fyzickým překonáním xxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxx xx základě úkonů xxx §114 trestního xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx podezřelého, xx. xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x judikaturou Evropského xxxxx xxxxxx i xx pomoci zákonného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx porušeno pravidlo xxxx tenetur. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxx snáší, xxxxxxxxxx má toliko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujícího xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx a samotná xxxxx na xxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, moči xxxx xxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (podezřelého). Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx odstřižením malé xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ústní dutiny xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběrové xxxxxxxx, xxxxxxx není nutné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx pouze xxxxxxx "odchlípení" xxxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxx metody xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nebezpečím xxx xxxxxx osoby, která xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx několik xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani po xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxx gramatického xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx metodou xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx mudrosloví xxxx xxxxxxx se xxxxx accusare. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v nejčastěji xxxxxxxx českém významu "xxxxxx", xxxxxxxxxx "pevně xxxxxx" (xxxx. podrobněji X. X. Xxxxxx, X. Novotný, J. Xxxxxxxx: Xxxxxxxx-xxxxx xxxxxxx x potřebě xxxxxxxx x reálných xxxxxxxx, 15. vydání, Xxxxx 1941, xxx. 1200-1201), x xxxxxxxx infinitivu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx" stojí xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xx xxxxx jeden xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx pachové xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx bukálního xxxxx při xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 25 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
27. Popsaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, odběru xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx apriorně chápat xxxx xxxxxx protiústavní, xxxxxxx x xxxxxxx x ústavně zaručenými xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx výklad by xx svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx činy x xxx, aby xxxx byly zjištěny x xxxxxx pachatelé xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Trestní xxx xxxxx k dosažení xxxxxx účelu zavazuje xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx zjišťovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (ex xxxxxxx) tak, aby xxxx co nejrychleji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx osoby xxxxxxxxx trestného xxxx (§2 x 164 xxxxxxxxx řádu). X xxxx xxxxx mají xxxxxxx x předmětné xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Použité xxxxxx musí respektovat xxxxxx principy, xx xxxxx xx založena xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx musí šetřit xxxxxxx zaručená xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 trestního xxxx, §9 x 11 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna soudkyně Xxxxxx Xxxxxxxxx.
*) Pozn. xxx.: Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 40, xxxxx č. 41, xxx. 341
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 439/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 15.1.2011.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.