Právní předpis byl sestaven k datu 26.07.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx pod xx. xx. Xx XX-xx 30/10 xxx 30. xxxxxxxxx 2010 ve xxxxxxx Stanislav Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx názoru XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX XX 2369/08, xxxxx xx odchyluje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. X. ÚS 671/05 ze dne 22. xxxxx 2006 x x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007,
xxxx stanovisko:
Xx xxxxx xxx §114 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxx forenzní vyšetření x xxxxx nevyžadují xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pohlížet xxxx xx úkony, xxxxx xx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx k ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx součinnosti obviněného xx podezřelého xxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Ústavnímu soudu xxxx xxx 22. xxxx 2008 doručena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 5. xxxxxxxx obecné kriminality, xx dne 27. xxxxxx 2008 ČTS: XXXXX-2748/XXXX-2005 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 xx xxx 4. xxxxxxxx 2008 sp. zn. Xx 2058/2008. Podle xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Stanislav Xxxxx.
2. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, na xxxxxxx základě xx xxxx xxx §66 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx a odmítl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
II.
3. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx praxí XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x nálezech xx. xx. i. ÚS 671/05 ze xxx 22. xxxxx 2006 (X 41/40 XxXX 341*) x sp. xx. XXX. XX 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007 (X 89/45 SbNU 303).
4. Nálezem xx. xx. 1. XX 671/05 Xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx umožnil xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx být xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxx, které xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx Listinu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxx xx článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Listiny, xxxx xx článek 6 xxxx. 1, 2 x xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") x článek 14 xxxx. 2 a xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx ústavní xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx ani xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx sobě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 trestního xxxx xx situace, xxx obviněný odmítl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx sejmutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takováto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Listině a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 655/06 xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jíž xx dotýká nyní xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, x xxxxxxx jako x xxxxxx xx. xx. X. ÚS 671/05 kasační xxxxx xxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené x xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzorku xxxxx a bukálních xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx článku 37 xxxx. 1, článku 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx x článku 6 odst. 1, 2 a xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx.
6. II. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx x názory xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx nastíněny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 655/06 xx dne 23. xxxxxx 2007.
XXX.
7. Xxxxxxx zaručené xxxxx nebýt xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x článku 37 odst. 1 Xxxxxxx, který zakotvuje xxxxx každého odepřít xxxxxxx, jestliže xx xx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osobě blízké, x xxxxxxxxx x článku 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx.
8. "Toto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neusvědčovat xxxx xxxxxxxx sám xxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx států, xxxxxxxx po vzoru Xxxxxx dodatku americké xxxxxx x xxxx 1791 a je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení ("xx xxxxxx shall ... xx compelled xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" - "nikdo xxxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx") byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v XXX x x evropských xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x obstarávání xxxxxx proti xxxx. X právní xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx" ("xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx obviňovat") ... " (xxx odlišné xxxxxxxxxx k nálezu xx. xx. III. XX 655/06, xxxxx xxxxxxxx soudce Xxx Xxxxx).
9. Xx aktivní xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. napsání xxxxxxxxxxx xxxxx (zkoušky xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx pokusem (srov. §104c odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). K xxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx předveden, xxxxx k xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxx xxx xxxxxxxx xx pak především xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxx mlčet a xxxxxxxxxxx sebe samého xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx"). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx nepřispívat x xxxxxxxx xxxxx sobě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - ačkoliv xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxx zmíněny - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx k vlastnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obviněného. X xxxxx směru xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx s presumpcí xxxxxx (xx. 6 xxxx. 2 Úmluvy). Xxxxxxxxxxx xxxxxx "nemo xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Velké Xxxxxxxx x. 19187/91 xx xxx 17. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xx věci Heaney x XxXxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 34720/97 xx xxx 21. xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx x. 31827/96 xx xxx 3. května 2001 a xxxxx). Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx mlčet x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sama xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx možno je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxx "abuzivní".
11. Xx spojitosti x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx samého Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podstatu, xxxxx xxxxx nucen x xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxx nebýt xxxxx přispět x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx výpovědí (xxxxxxxxxxxx xx věcnými xxxxxx). Současně xxxxxx, xx xxxxx neusvědčovat xxx xxxx xx xxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x běžnou xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x taktéž x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx (je xxxxxxx) xx použití xxxx xxxxxx, jež jsou xxxx získány xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx, xxxxx xx nahrávky xxxxx a xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxx DNA (viz xxxx. xxxx citovaný xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx proti Xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek xx xxxx X. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. 44787/98 xx xxx 25. xxxx 2001). Xxxxxx xxxxx, xx obviněného xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx například xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzorků, xxxxx x xx xxxxxx donucení, x xx navzdory skutečnosti, xx ho xxxx xxxxxx usvědčují. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přispění obviněného xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz rozsudek xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 10828/84 xx xxx 25. xxxxx 1993, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx J. X. xxxxx Švýcarsku).
12. Xxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx charakter xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivně, nezávisle xx xxxx obviněného, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx postupováno xxxxx vůli xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx něm xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxxxx fyzickým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx se xxxxxx důstojnost člověka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X. Xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxx, Xxxxx 2002, xxx. 187).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být osoba x xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života (xxxxx xx xxxxxxx integrity xxxxx), obydlí x xxxxxxxxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx, který xx xxxxx xxx za xxxxxxxx čl. 8 odst. 2 Xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx x němu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx země, předcházení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazu i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvstala xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx hranic státního xxxxxxxx. Xx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx získání xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx donucení xxxxxxxxxxxx dovolený xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nutnou xxx xxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx. Hrozba x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx informací orgánům xxxxxx v trestním xxxxxx jsou podle xxx neslučitelné s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx sebe. Xxx posuzování, xxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx kritéria. Xxxx jimi xxxxxx x intenzita xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x potrestání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 54810/00 xx xxx 11. xxxxxxxx 2006).
15. Xxxxxx úmluvy xxx xxxxxxxx příležitostech xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v případě xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxx. xxxxxxxx), rozpor x čl. 8, xxxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 32352/02 xx xxx 5. xxxxx 2006, xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Španělsku č. 43486/98 xx xxx 15. xxxxxx 1999). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx vzorků xxxx, moči, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx XXX xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepatrný xxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Postupy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx normálních okolností xxxxxxxxxx minimální hranice xxxxxxxxxx nutné xxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, x xxxxxxxx představují xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx předcházení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx).
16. Shora xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nepřispět x xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) strpět xxxxxxxxx xxxx a jiné xxxxxxx úkony jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx fyzické donucení, x jehož xxxxxxx xx xxx přikročeno xx po bezvýsledném xxxxxxx pořádkové pokuty.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06 se xxxx xxxxxxx uvádí "§81x xxxxxxxxx trestního xxxx (StPO), xxxxxxxxxx xxx. Xöxxxxxxxxx Untersuchung xxx Xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx vzorku xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Spolkový Ústavní xxxx (xxxxxxxx BVerfGE 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; XXxxxXX 17, 108, 117; BVerfGE 27, 211), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx často xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x intenzitou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
18. Mimo xxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx pasivní (xxxxxxxxx) xxxxxx, k xxxxx strpění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by byl xxxxxxx zákaz donucování x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, vyšetření xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx otisků xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, klobouk, xxxxxx, umělé xxxxx (xxxxx citace xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx x xxxx problematice xx: Xxxxx, X. X.-X.: Xxx xxxx tenetur-Prinzip xxx xxx xxxx xxxxxx ergebenden Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx in xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx amerikanischen und xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxßxxxxxx. Hamburg: Xxxxxx Xx. Kovač, 2002, s. 133.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxxxxxx odběru krve xxx podezření, xx xxxxx auto x xxxxxxxx judikát Xxxxxxx Xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx v. Xxxxxxxxxx, 384 X.X. 757 (1966)].".
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx trestního xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx vymezil xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 x 79 xxxxxxxxx xxxx. Ve své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxx věci, xxxxxxxxxx, xx xxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x uložením pořádkové xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepřípustně xxxxx aktivní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) snáší, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx uplatnění zajišťovacího xxxxx odnětí xxxx, x to x xxxxxxxxx §79 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx věcného xxxxxx xxxxx xxxx samému, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx' xxxxx vůli xxxxxxxxxx xx podezřelého. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx trestně xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx samému [srov. xxxxx xx. zn. Xx. XX 29/2000 xx xxx 20. xxxxx 2001 (X 32/21 XxXX 285; 236/2001 Sb.); xxxxx xx. xx. III. XX 561/04 xx xxx 10. xxxxxx 2005 (X 54/36 XxXX 575); nález xx. xx. III. ÚS 644/05 xx xxx 23. března 2006 (X 71/40 SbNU 697)].
20. Podobně xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x x dalšímu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx prováděné xxx §104b trestního xxxx. X xxxxxx sp. xx. III. XX 528/06 xx xxx 11. xxxxx 2007 (X 159/47 XxXX 75) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx rekognice xx úkonem, při xxxx xx xxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx poznávací proceduru, x to za xxxxxxxxxx x sebeobviňování xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rekognice xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, uložením xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx.
21. X řečeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, považovat za xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx spravedlivost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podezřelému) xxxxxxxxx ochranu x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx (podezřelý) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx podrobit xx xxxx xx. xx. X. ÚS 671/05 x ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XX. senátem xxx xx. xx. XX. XX 2369/08, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako odběr xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stěru, jež Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 655/06, xx řadí k xxxxxx prováděným xxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxxxx §114 trestního xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxx těla, xx-xx xxxxxxxx xxxxx zjistit, xxx jsou na xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx odstavec xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxx, xxx xx lékař xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odebral xxxx xxxx x ní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu), xxxx-xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxx její xxxxxx. X xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx vyplývá, xx xx-xx k xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx, x kterou xxx, xxxxxxx strpět xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, x kterou xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §66 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxx osoba byla xx xxxxxxxx nevyhovění xxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 321/2006 Sb. xx podezřelý xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x možnosti postupu xxxxx xxxxxxxx čtvrtého §114 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx připouští xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3, x xxxxxxxx xxxxxx krve xxxx xxxxxx obdobného xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx tělesné xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Důkazy získané xx xxxxxxx úkonů xxx §114 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezávisle na xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx, jež xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxxxxx i xx xxxxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx pravidlo xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) pouze xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nevyžaduje xx žádná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x samotná xxxxx xx xxxxx xx "xxxxxxx jednání" xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx považováno xxxx, xxxxxx xxxx vykonání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx odběru xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx).
25. Konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx přiložením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (podezřelého). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odstřižením malé xxxxxx xxxxx, bukální xxxx spočívá x xxxxxxx povrchu xxxxxxx xxxxxx ústní xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx otvírat xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx "odchlípení" spodního xxx, který xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jedná xx x tzv. xxxxxxxxxxx metody xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nebezpečím pro xxxxxx osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úkony jsou xx xxxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx několik xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Z xxxxxxxx gramatického xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxx. xxxxxxxxxxx metodou xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxx x odstavci 8 xxxxxx stanoviska xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tenere x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx českém významu "xxxxxx", xxxxxxxxxx "pevně xxxxxx" (srov. xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx: Latinsko-český slovník x xxxxxxx gymnasií x reálných xxxxxxxx, 15. xxxxxx, Xxxxx 1941, xxx. 1200-1201), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx vázán" xxxxx xxxxxxxxxx dokonavé "xxxx xxxxxx". Latinský xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx vzorku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 25 xxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
27. Popsaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x sejmutí pachové xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx či bukálního xxxxx, x když xx xxx děje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), nelze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (podezřelých). Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy x tím, xxx xxxx xxxx zjištěny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona spravedlivě xxxxxxxxxx. Trestní xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zavazuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxx co xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx osoby xxxxxxxxx trestného xxxx (§2 x 164 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx účelu xxxx xxxxxxx i předmětné xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx, samozřejmě za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx provádění je xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx principy, na xxxxx je založena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx musí šetřit xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 trestního xxxx, §9 a 11 zákona č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx České republiky).
Předseda Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. r.
Odlišné stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx.
*) Pozn. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 40, xxxxx č. 41, xxx. 341
Informace
Xxxxxx předpis x. 439/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 15.1.2011.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.