Právní předpis byl sestaven k datu 27.10.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx XX-xx 30/10 dne 30. xxxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Eliška Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. XX XX 2369/08, xxxxx se xxxxxxxxx xx názoru vysloveného x nálezu xx. xx. I. XX 671/05 xx xxx 22. xxxxx 2006 x x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 655/06 ze xxx 23. xxxxxx 2007,
xxxx xxxxxxxxxx:
Xx úkony dle §114 xxxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x sejmutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx existujících důkazů xxx xxxxxxxx vyšetření x které nevyžadují xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pohlížet xxxx xx úkony, xxxxx by xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sebeobviňování. X xxxxxxxxx součinnosti obviněného xx podezřelého xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Odůvodnění
X.
1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 22. xxxx 2008 doručena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Obvodního xxxxxxxxxxx Praha XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxxx 2008 XXX: XXXXX-2748/XXXX-2005 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 4. července 2008 xx. zn. Xx 2058/2008. Podle xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XX. senátu Ústavního xxxxx, xxxxxxx zpravodajem xx Xxxxxxxxx Balík.
2. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dle §66 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 15&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxxxxxx výzvě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114 trestního xxxx a odmítl xxxxx pachové srovnávací xxxxx.
II.
3. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx praxí XX. xxxxx Ústavního xxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x nálezech xx. xx. i. XX 671/05 xx xxx 22. února 2006 (X 41/40 XxXX 341*) x xx. xx. XXX. XX 655/06 xx dne 23. xxxxxx 2007 (X 89/45 XxXX 303).
4. Xxxxxxx xx. zn. 1. XX 671/05 Xxxxxxx xxxx dal xx xxxxxx námitce xxxxxxxxxxx x xxx směru, xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx pokuty xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx, který xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx němu x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx nucen k xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxx xx článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx, xxxx na článek 6 xxxx. 1, 2 x xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") a článek 14 xxxx. 2 x xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ústavní xxxxx, tedy zákaz xxxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxxxxx vlastní výpovědí, xxx xxxxxx v xxxxxx rozsahu xxx, xx ani xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx sobě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pachové xxxxx), xxxxx jej xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takováto xxxxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Listině a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx xxxx vedené xxx xx. xx. XXX. XX 655/06 xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jíž xx dotýká xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxxxxxx xxxx x nálezu xx. xx. X. XX 671/05 kasační výrok xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx neuposlechnutí výzvy x poskytnutí xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxx porušeno xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx článku 37 odst. 1, článku 40 xxxx. 2, 3 a 4 Xxxxxxx x článku 6 odst. 1, 2 a xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx.
6. II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06 xx dne 23. xxxxxx 2007.
III.
7. Xxxxxxx zaručené xxxxx xxxxx donucován x sebeobvinění, tedy xxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxx xxx donucením, xx dovozováno x článku 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x speciálně z článku 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nesmí být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. "Xxxx pravidlo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neusvědčovat xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z roku 1791 x xx xxxxxxxxx xx součást xxx. Xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ("xx xxxxxx shall ... xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx case xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" - "xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx donucován k xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxx") xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx vztahuje toliko x výslechu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Teprve x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v USA x x evropských xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě. X xxxxxx xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx latinskou formulí "xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx" ("nikdo xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx") ... " (viz odlišné xxxxxxxxxx k xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06, které xxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxx).
9. Za xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x písmoznalecké xxxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx pokusem (xxxx. §104c odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxx jakkoliv xxxxxxxxx, nevyjímaje xxxxxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx.
10. Xxx věc xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx samého xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx"). Xxx xxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx sobě xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principům, xxxxx - ačkoliv xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - jsou xxxxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx prokázat vinu xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx právo xxxx xxxxxxx x presumpcí xxxxxx (čl. 6 xxxx. 2 Úmluvy). Xxxxxxxxxxx zásady "xxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezprávným xxxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxx Xxxxxxxx x. 19187/91 xx dne 17. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x XxXxxxxxxx xxxxx Xxxxx č. 34720/97 xx xxx 21. xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx xx xxxx X. X. proti Xxxxxxxxx x. 31827/96 ze xxx 3. xxxxxx 2001 a xxxxx). Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx stranu připouští, xx právo xxxxx x xxxxx neobviňovat xxxx xxxx nejsou xxxxx absolutní a xx možno xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxx".
11. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx samého Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podstatu, právo xxxxx nucen x xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxx nebýt xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx neusvědčovat xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx právo nevypovídat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx těch xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx nezávisle na xxxx xxxx, xxx xx mimo xxxx xxxxxx dokumentů xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zkoušek, xxxxxx krve, xxxx, xxxxx či xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx DNA (xxx xxxx. xxxx citovaný xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek xx xxxx X. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. 44787/98 ze xxx 25. xxxx 2001). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxx xxxxxxxx uvedených vzorků, xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx, x xx navzdory xxxxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek xx věci Funke xxxxx Xxxxxxx x. 10828/84 xx dne 25. xxxxx 1993, xxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx).
12. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivně, nezávisle xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx postupováno xxxxx vůli xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx součinnost, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, neexistuje xxxxxxxxxx, nezávisle na xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx tato xxxxxxx fyzickým nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx když xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bytosti (xxxx. X. Repík: Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech a xxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Orac, Praha 2002, str. 187).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx shora označených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx, představuje zásah xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx dle čl. 8 Xxxxxx, který xx xxxxx jen xx xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx x těch xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, hospodářského xxxxxxxxx xxxx, předcházení xxxxxxxxx x zločinnosti, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazu i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx. Xx své xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx vynucování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx (xxxxxxxxx) odmítl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx povaha x xxxxxx donucení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxx neslučitelné x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud by x podstatě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sama xxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx donucení xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušilo xxxxx neusvědčovat xxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx bere do xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx jimi povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx získaných xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Německu x. 54810/00 ze xxx 11. xxxxxxxx 2006).
15. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx krve nebo xxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx povinnosti xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx (xxx. alkotest), xxxxxx x čl. 8, xxxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx xxxxx neshledaly (xxx xxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 32352/02 ze xxx 5. xxxxx 2006, xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Španělsku x. 43486/98 ze dne 15. xxxxxx 1999). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx vzorků xxxx, xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx XXX xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepatrný xxxxx do xxx xxxxxxx integrity. Postupy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (podezřelého) na xxxxxxxx život, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx jako nezbytné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx výše).
16. Shora xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xx xx bezvýsledném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. X odlišném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. III. XX 655/06 xx xxxx příklad xxxxx "§81x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (XxXX), xxxxxxxxxx xxx. Xöxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Beschuldigten, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xx určitých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx stěr, xxxxxxx otisků prstů, xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx odběr krve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx x Spolkový Xxxxxxx xxxx (judikáty XXxxxXX 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; BVerfGE 17, 108, 117; BVerfGE 27, 211), který xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
18. Xxxx xxxxx Xxxxxx xxx pak xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx pasivní (xxxxxxxxx) povahy, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxx xxxxxxx otisků xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, svlečení xxxxx, xxx xxxx viditelné xxxxxxxx, xxxxxxx otisků xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, klobouk, xxxxxx, umělé vousy (xxxxx citace judikátů Xxxxxxx Xxxxx x xxxx problematice xx: Xxxxx, X. X.-X.: Xxx xxxx tenetur-Prinzip xxx díe xxxx xxxxxx ergebenden Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxx polizeilichen Xxxxxxxxxx. Xxxx rechtsvergleichende Xxxxxxxxxxxx xxx amerikanischen xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxßxxxxxx. Hamburg: Xxxxxx Dr. Kovač, 2002, s. 133.). Xxxxxxxx může xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx odběru krve xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx auto v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x. California, 384 U.S. 757 (1966)].".
19. Přípustnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx některých xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zkoumal x xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Ústavně zaručené xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x sebeobvinění, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x institutu xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 x 79 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že při (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx ve spojení x xxxxxxxx pořádkové xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepřípustně xxxxx aktivní činnost, xxxxxxx xxxxxxx tomu x odnětí xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x úkon, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek) xxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci, x xx v xxxxxxxxx §79 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx samému, xxxxx xxx o xxxxxxx přípustné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx' xxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního řízení xxxxx xxxx trestně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx chápána jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 29/2000 xx dne 20. xxxxx 2001 (N 32/21 SbNU 285; 236/2001 Sb.); nález xx. xx. III. XX 561/04 xx dne 10. xxxxxx 2005 (X 54/36 XxXX 575); xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 644/05 xx xxx 23. xxxxxx 2006 (X 71/40 SbNU 697)].
20. Podobně xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x x dalšímu x vyšetřovacích úkonů, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §104b trestního xxxx. X nálezu sp. xx. III. ÚS 528/06 ze xxx 11. října 2007 (X 159/47 XxXX 75) Ústavní soud xxxxx, xx rekognice xx úkonem, xxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinna xxxxxx x může xxx xxxxxxxxxxx prostředky (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) donucována x xxxxxx.
21. Z xxxxxxxx xxxxxxx, že pravidlo xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxxx by nemělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxx, xxxxxxxxxx všech.
22. Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx odmítl podrobit xx xxxx sp. xx. X. XX 671/05 a xx xxxx xxxx projednávané XX. senátem xxx xx. xx. XX. XX 2369/08, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 655/06, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §114 xxxxxxxxx řádu.
23. Xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx těle xxxxx xxxx následky trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ukládá jakékoli xxxxx povinnost strpět, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx u ní xxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxx (obecně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxx x nebezpečím xxx její xxxxxx. X ustanovení §114 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx, xx xx-xx x xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx zdržovala na xxxxx činu, xx xxxxx, o xxxxxx xxx, povinna xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx pořádková xxxxxx xxx §66 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx upozorněna (§114 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xx účinnosti xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 321/2006 Sb. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poučí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce xxxxxxxx §114 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 3, x výjimkou xxxxxx krve xxxx xxxxxx obdobného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx tělesné xxxxxxxxx, x fyzickým xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Důkazy xxxxxxx xx xxxxxxx úkonů xxx §114 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx podezřelého, xx. xxxx, xxx lze xx splnění určitých xxxxxxxx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx porušeno xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tělo obviněného (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx součinnost. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx úkonu xx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx není, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx, moči xxxx xxxxxx hlasu).
25. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachového xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx vlasů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx malé xxxxxx xxxxx, bukální xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ústní dutiny xxxxxxxx xx sterilní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx osobě otvírat xxxx, xxx pouze xxxxxxx "odchlípení" xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx o xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nebezpečím pro xxxxxx osoby, která xx jim podrobuje. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, může je xxxxxxx xxx policista xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úkony jsou xx xxxxxxxxx stránce xxxxxxxx popsány x xxxxxxxxx policejních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx bezpečné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a spojeny xxx x nepatrným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nezatěžují xxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx latinského mudrosloví xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Jana Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx slovesa tenere x x nejčastěji xxxxxxxx xxxxxx významu "xxxxxx", xxxxxxxxxx "pevně xxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx X. M. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx: Latinsko-český slovník x xxxxxxx gymnasií x xxxxxxxx xxxxxxxx, 15. xxxxxx, Xxxxx 1941, str. 1200-1201), x pasivním xxxxxxxxxx xxx xxxxx nedokonavého "xxxx vázán" stojí xxxxxxxxxx xxxxxxxx "býti xxxxxx". Xxxxxxxx indikativ xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx společný xxxx xxx vyjádření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx volbě xxxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxx tenere - xxx byl vysvětlen xxxx - za xxxxxxx postupu xxxxxxxxx x xxxxxxxx 25 xxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxx princip xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x sejmutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxx vzorku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x když xx xxx xxxx xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx apriorně xxxxxx xxxx postup protiústavní, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x tím, xxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona spravedlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x dosažení xxxxxx xxxxx zavazuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící ve xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (ex xxxxxxx) xxx, xxx xxxx xx nejrychleji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§2 x 164 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx účelu mají xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxxxxx xxxxxxxx. Použité xxxxxx xxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zaručená xxxxx x xxxxxxx dotčených xxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 trestního xxxx, §9 x 11 zákona č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Rychetský x. r.
Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna soudkyně Xxxxxx Xxxxxxxxx.
*) Xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 40, xxxxx x. 41, xxx. 341
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 439/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 15.1.2011.
Ke dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.