Právní předpis byl sestaven k datu 26.03.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod sp. xx. Pl ÚS-st 30/10 xxx 30. xxxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík (xxxxxx xxxxxxxxx), František Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx názoru XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. XX ÚS 2369/08, xxxxx xx xxxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. X. XX 671/05 ze xxx 22. února 2006 x x nálezu xx. zn. III. XX 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007,
xxxx stanovisko:
Xx úkony xxx §114 zákona č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stopy, odebrání xxxxxx vlasů a xxxxxxxxx stěru, xxxxxxx xxxxx xx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxx forenzní xxxxxxxxx x které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx úkony, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxx xx podezřelého xxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů xx xxxxx možno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Ústavnímu xxxxx xxxx xxx 22. xxxx 2008 doručena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxxx 2008 ČTS: XXXXX-2748/XXXX-2005 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 4. xxxxxxxx 2008 sp. zn. Xx 2058/2008. Xxxxx xxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx napadla do XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Stanislav Balík.
2. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, na xxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxx §66 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uložena xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 15&xxxx;000 Xx, xxxxx nevyhověl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §114 trestního xxxx x odmítl xxxxx xxxxxxx srovnávací xxxxx.
XX.
3. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. i. XX 671/05 xx xxx 22. xxxxx 2006 (X 41/40 SbNU 341*) a xx. xx. III. ÚS 655/06 xx xxx 23. května 2007 (X 89/45 XxXX 303).
4. Nálezem xx. xx. 1. XX 671/05 Ústavní xxxx xxx xx xxxxxx námitce xxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx pokuty xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx použit xxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení; uvedeným xxxxxxxx xx totiž xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odkazem xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxx na článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx, xxxx xx článek 6 xxxx. 1, 2 x xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen "Úmluva") a článek 14 xxxx. 2 a xxxx. 3 xxxx. x) Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ústavní xxxxx, xxxx zákaz xxxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx chápat x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx jiné xxxxxx xxxx nikdo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Uložení pořádkové xxxxxx podle §66 xxxx. 1 trestního xxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pachové stopy), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx za ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takováto xxxxxxxxxxxx trestního řádu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Listině x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 655/06 se Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx problematikou, jíž xx dotýká xxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, x xxxxxxx jako x xxxxxx sp. xx. X. XX 671/05 xxxxxxx výrok xxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §114 odst. 2 a 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí vzorku xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx článku 37 xxxx. 1, článku 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx x článku 6 xxxx. 1, 2 x xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx.
6. II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x názory xxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahami, xxxxx xxxx xxx xxxxx nastíněny v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Musila xxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. III. XX 655/06 xx dne 23. xxxxxx 2007.
III.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx donucován x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx donucením, xx dovozováno x článku 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odepřít xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx blízké, x speciálně z článku 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx odepřít výpověď xxxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx.
8. "Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx ústavního xxxxxxx, xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx států, xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1791 x je xxxxxxxxx xx součást xxx. Bill xx Xxxxxx. Doslovný text xxxxxx xxxxxxxxxx ("no xxxxxx xxxxx ... xx xxxxxxxxx in xxx xxxxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" - "nikdo xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx vystupoval xxxx xxxxxx xxxxx xxxx") xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úzkém xxxxx smyslu xxx, xx xxxxx donucení xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxx komunikaci x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx vývoji xxxxxxxxxx v XXX x x evropských xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nejen k xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxx pravidlo xxxxxxxxx latinskou xxxxxxx "xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx" ("xxxxx xxxx povinen sám xxxx xxxxxxxxx") ... " (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 655/06, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Jan Xxxxx).
9. Xx aktivní xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx judikatuře považuje xxxx. xxxxxxx rukopisného xxxxx (zkoušky xxxxx) x písmoznalecké xxxxxxxxxxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §104c xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxx xxx obviněný xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx k xxx xxxx xxx jakkoliv xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx pořádkové pokuty.
10. Xxx věc xxxxxxxx xx xxx především xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Evropský soud xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "Evropský xxxx"). Xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxxx nevypovídat x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx proti sobě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxx xxxxxx v čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxx zmíněny - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obviněného. V xxxxx směru xx xxxx právo xxxx xxxxxxx x presumpcí xxxxxx (xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezprávným xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx přispívat k xxxxxxxxx xxxxxx justičních xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Velké Xxxxxxxx č. 19187/91 xx xxx 17. xxxxxxxx 1996, rozsudek xx věci Heaney x XxXxxxxxxx proti Xxxxx x. 34720/97 xx xxx 21. xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx xx xxxx X. X. xxxxx Švýcarsku x. 31827/96 ze xxx 3. xxxxxx 2001 a xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx připouští, xx xxxxx xxxxx x xxxxx neobviňovat xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx možno je xxxxxx určitým stupněm xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxx".
11. Xx spojitosti x xxxxxx xxxxx nucen xxxxxxxxx sebe xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx jednotlivá xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx tvoří xxxx podstatu, xxxxx xxxxx nucen k xxxxxxx (xxxxx mlčet) x právo nebýt xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx výpovědí (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx, xx právo neusvědčovat xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x běžnou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x taktéž x jiných zemích xx xxxxx nevypovídat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx omezeno) xx použití těch xxxxxx, xxx xxxx xxxx získány od xxxxxxxxxx x pomocí xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zkoušek, xxxxxx krve, xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx XXX (xxx xxxx. xxxx citovaný xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Velké Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx X. G. x X. H. xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. 44787/98 xx xxx 25. xxxx 2001). Jinými xxxxx, xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzorků, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx požadovat toliko xxxxxxx přispění xxxxxxxxxx xxx opatřování xxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxxx Xxxxx xxxxx Francii x. 10828/84 xx xxx 25. xxxxx 1993, xxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxx J. X. xxxxx Xxxxxxxxx).
12. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx charakter xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Posledně jmenované xxxxxxxx objektivně, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněného, xxxxxxxxxx xx xxxx xx něm jeho xxxxxxx součinnost, ale xxxxx strpění xxxxxxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx, slovo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svobodné xxxxxxx (xxxx. B. Xxxxx: Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právo, 1. xxxxxx, Xxxx, Xxxxx 2002, str. 187).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxx vedoucím x xxxxxxxxx shora označených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, x jejímuž splnění xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx integrity xxxxx), obydlí a xxxxxxxxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo ochrany xxxx a svobod xxxxxx.
14. V souvislosti x možností xxxxxxxx xxxxxxx důkazu x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem otázka xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx. Xx své xxxxxxxxxx za nepřípustné xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivního xxxxxxxxxx osoby ke xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) odmítl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rámec, xxxxxx slovy, zda xxxxxx xxxxxxxxx donucení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxx. Hrozba a xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx posuzování, xxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx v trestním xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx neusvědčovat xxx xxxx, Evropský xxxx xxxxxx bere xx xxxxx čtyři kritéria. Xxxx xxxx xxxxxx x intenzita xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx proti Německu x. 54810/00 ze xxx 11. xxxxxxxx 2006).
15. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx příležitostech xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx slin xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx přítomnost xxxxxxxx v krvi (xxx. xxxxxxxx), rozpor x čl. 8, případně x čl. 3 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 32352/02 xx xxx 5. xxxxx 2006, xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Ortiz x Xxxxxx Martin xxxxx Xxxxxxxxx č. 43486/98 xx xxx 15. xxxxxx 1999). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, moči, vlasů x lidské xxxxx xxx účely testů XXX je xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze nepatrný xxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xx normálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx čl. 3 Úmluvy, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) na xxxxxxxx život, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx nezbytné xxx předcházení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx xxxx).
16. Shora xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx obvinění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxx donucení, x jehož xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xx bezvýsledném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx. zn. XXX. XX 655/06 se xxxx příklad xxxxx "§81x xxxxxxxxx trestního xxxx (XxXX), upravující xxx. Xöxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Beschuldigten, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx prstů, xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (judikáty XXxxxXX 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; XXxxxXX 17, 108, 117; BVerfGE 27, 211), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
18. Xxxx rámec Xxxxxx xxx pak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX, xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) povahy, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx zákaz donucování x xxxxxxxxxxxxxx, řadí "xxxxxxx snímání xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx masku, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx vousy (xxxxx xxxxxx judikátů Xxxxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx: Xxxxx, O. X.-X.: Xxx nemo tenetur-Prinzip xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Strafprozeßrechts. Xxxxxxx: Xxxxxx Dr. Xxxxx, 2002, x. 133.). Xxxxxxxx může být xxxxxxx x k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx v. Xxxxxxxxxx, 384 X.X. 757 (1966)].".
19. Přípustnost donucení xxx xxxxxxxxx některých xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x Ústavní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebýt xxxxxxxxx x sebeobvinění, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx donucením, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 x 79 xxxxxxxxx xxxx. Xx své xxxxxxxxxx odlišil relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) vydání xxxx x xxxxxx věci, xxxxxxxxxx, že xxx (xxxxxxx institutu) xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se vyžaduje xx obviněném xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tomu x xxxxxx xxxx xx xxxxx evidentně x úkon, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek) xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí věci, x xx x xxxxxxxxx §79 trestního xxxx, xxxxx chápat xxxx xxxxxxxx x xxxxxx věcného xxxxxx xxxxx sobě xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcných důkazů, xxx' proti vůli xxxxxxxxxx xx podezřelého. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního řízení xxxxx vůli trestně xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx chápána jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 29/2000 xx dne 20. xxxxx 2001 (N 32/21 XxXX 285; 236/2001 Sb.); xxxxx xx. xx. III. XX 561/04 ze xxx 10. xxxxxx 2005 (X 54/36 XxXX 575); nález xx. xx. III. XX 644/05 xx xxx 23. xxxxxx 2006 (X 71/40 XxXX 697)].
20. Xxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx k xxxxxxxxx prováděné xxx §104b xxxxxxxxx xxxx. X nálezu xx. xx. XXX. XX 528/06 xx dne 11. října 2007 (X 159/47 SbNU 75) Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx k sebeusvědčování xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinna xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pořádkové xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx.
21. X řečeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx accusare xxxxx, x ve xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx zásadní xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, respektive všech.
22. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xx věci xx. xx. I. XX 671/05 a xx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx XX. senátem xxx xx. xx. XX. XX 2369/08, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odběr xxxxxx vlasů x xxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 655/06, xx řadí k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxx xxxx, je-li xxxxxxxx xxxxx zjistit, xxx jsou na xxxx xxxx stopy xxxx následky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx odstavec xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strpět, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krev xxxx x xx xxxxxxx xxxx potřebný xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu), není-li xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx její zdraví. X xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx-xx k xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xx xxxxx, x kterou xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx, x xxxxxx xx jedná, povinnosti xxxxxxxx, může xx xxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx dle §66 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nevyhovění xxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx zákonem č. 321/2006 Sb. xx podezřelý xxxx xxxxxxxx poučí xxxx x možnosti postupu xxxxx odstavce xxxxxxxx §114 xxxxxxxxx řádu, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3, x xxxxxxxx xxxxxx krve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxxxx integrity, x fyzickým xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Důkazy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §114 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx, xxx xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx získat x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx pravidlo xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x postupy, xxxxxxx provedení xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx snáší, xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku xxxxx. Xxxx obviněného (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx součinnost. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx na xxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx" xx smyslu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx odběru xxxxx, moči xxxx xxxxxx hlasu).
25. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachového xxxxxxx x tělu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx odstřižením xxxx xxxxxx vlasů, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx povrchu xxxxxxx xxxxxx ústní xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soupravy, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx "odchlípení" xxxxxxxx xxx, který je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx osoby, která xx xxx podrobuje. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxx odborný zdravotnický xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stránce xxxxxxxx popsány x xxxxxxxxx policejních předpisech, xxxx xxxxx bezpečné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x nepatrným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx mudrosloví xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stanovisku Xxxx Xxxxxx a citovaného x xxxxxxxx 8 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx slovesa xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxx", xxxxxxxxxx "pevně xxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx X. X. Pražák, X. Novotný, J. Xxxxxxxx: Xxxxxxxx-xxxxx xxxxxxx x potřebě xxxxxxxx x xxxxxxxx gymnasií, 15. vydání, Praha 1941, str. 1200-1201), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx" stojí xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyjádření xxxxxxx vidu nedokonavého x xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxx volbě xxxxx popsaného významu xxxxxxx xxxxxx - xxx xxx vysvětlen xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx uvedeného x odstavci 25 xxxxxx xxxxxxxxxx neminem xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx, xxx kterém xxxxxxx x sejmutí xxxxxxx xxxxx, odběru vzorku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), nelze xxx apriorně xxxxxx xxxx xxxxxx protiústavní, xxxxxxx x rozporu x ústavně xxxxxxxxxx xxxxx obviněných (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx výklad xx xx svých důsledcích xxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxx x tím, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxxx. Trestní řád xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (ex xxxxxxx) tak, xxx xxxx co xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§2 a 164 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx účelu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx šetřit xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, §9 x 11 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky).
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně Xxxxxx Xxxxxxxxx.
*) Xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 40, xxxxx x. 41, xxx. 341
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 439/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.1.2011.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.