Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 27.06.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 25.07.2001.


Nález ÚS ze dne 20.2.2001 ve věci návrhu na zrušení části ustanovení §46 odst. 4 zákona č. 85/96 Sb., o advokacii
236/2001 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V.
236
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 20. xxxxx 2001 x xxxxx x návrhu JUDr. X. X. xx xxxxxxx xxxx "advokátů x" x §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 24.1.2000 xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. F. X., xxxxxxxxxxxx advokátkou XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 12.10.1999, xx. 38 Xx 357/98-40, xxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o advokacii"), x xx x rozsahu xxxx "advokátů x", xxx jeho xxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x. 2/1993 Xx., (xxxx xxx "Listina"), xxxxx i xxx xxxxxx s xxxxxx spočívajícím v xxx, xx xxxxx xxxx povinen xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Druhý xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx z 20.6.2000 xx. II. XX 46/2000-13 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postoupil xxxxx.
Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx z 12.10.1999 xx. 38 Ca 357/98-40 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory (xxxx xxx "XXX") x 8. 9. 1998 xx. xx. X 147/97.
Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx x 10.4.1998 sp. xx. X 147/97 xxxxxx navrhovateli pokutu xx xxxx 5 000 Xx. Odvolání proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx konečnému xxxxxxxxxx orgánu XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx zamítl.
Xxxxxx xxxx tím, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o správní xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 10 Listiny, xxxxx xxxxx každý xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, dobrá xxxxxx x chráněno jeho xxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx shromažďováním, zveřejňováním xxxx xxxxx zneužíváním xxxxx o své xxxxx.
Jak zdůrazňuje xxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx odmítnuto xxxxx, že otázka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. Přípisem od XXX x 27.6.1997, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx navrhovatel požádán x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxx k dispozici XXX. I xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx se xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx. Uvedený předpis xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxx podle §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř."), xx. xxxxxx xxxxxxxx x podat Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Sám xxxx měl xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx projednávání xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx v xxxxxxx x Listinou.
Za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zdůraznění, xx xxxxx není xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxxx, x xxxx xx proto v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii, x xx v xxxxxxx xxxx "advokátů x". Xxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx klientem xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravu, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx xxx xx souhlasem xxxxxxx. Xxxxxxxxx úprava xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kauzy xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxx slov "xxxxxxxx x" bylo xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x čl. 10 Listiny. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx posléze xxxxx, aby xxxx x souladu x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").
XX.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, jež Ústavní xxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon") xxxxxxx, přichází x povahy xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx k xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx rada XXX xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx zákon ukládá, xxx. xxxxxx nad xxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx x stavovských xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ČAK. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 101/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů x x změně xxxxxxxxx zákonů, xxxxxxxx xx na xx x povinnost xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x nichž se xxxxx x souvislosti x poskytováním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx členy xxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xx xxxxx totožném xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx účastníka domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxx xxxxx "advokátů x", xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxx řádem. Xx xxxxx xx Ústavním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x rozhodl.
Právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx advokát k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx sám opatřuje xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž i xxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx něco xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jeho klientovi. Xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx vyjádření xxxxxxxxx poukazuje, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x takovým následkům xxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx spis xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx (viz Bulletin xxxxxxxxx x. 1/99, x. 79 a xxxx.). Má-li xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx poštou, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Ani po xxxxxxxxxx xxxxx orgánům XXX není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx žalobě) xxxx klientský spis xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx z xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčují xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, může xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx vázán není. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx citlivé xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem č. 101/2000 Sb. Xxxxxxxxx důsledky mohou xxxxxx proti xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx advokáta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx musí klientský xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx repliky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx nevidět xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x jinými xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx spise. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx a XXX, xxx xx činí xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §48 odst. 2 x §49 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx legislativní xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx v §74 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx dále xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx advokáta xxxxxxxxxxxx určité xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, x pokud xx xx x xxxxxxx XXX jednalo x xxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx, nepředstavovalo xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásah xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
Xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 čl. 10 Xxxxxxx. Zde xxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx advokátovi x xxxxx jsou xxxxxx xx xxxxx. Vyjádření x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx klientovi. Pro xxxxxx kárného xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx XXX x jejím zaměstnancům, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx kárného řízení. Xxxxxxx o advokacii xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 10 Listiny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx v době xxxxxxxx návrhu Ústavnímu xxxxx. Zjišťoval xxxx, xxx mu ukládá §68 odst. 2 xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx a vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tím xxxxxx xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx schůzí, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 40. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konané xxx 13.3.1996 Ústavní xxxx zjistil, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx x advokacii xxx na závěr xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx hlasů 81 xxx, 10 proti. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx vzhledem x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx platně přijat x posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
XX.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumá Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx s ústavními xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 zákona.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx., xxx xxxxx stěžovatele xx přímo xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx právu, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx usvědčovat - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx (§46 xxxx. 4), jehož xxxx xx xxxxxxxx xx zrušení, xxx:
"(4) Xxxxxxxxx radě xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x stavovských xxxxxxxx xxxxxx orgány Komory x xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx přístup xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.".
X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx doposud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx třeba x xxxx xxxx vycházet x důvodové xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xx napadenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxx, co xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Ani xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx x. 210/1999 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, se xxxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx záruky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx povinen usvědčovat xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx především x Listině.
Z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení čl. 37 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx stanoví, xx každý xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxxx nebezpečí trestního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Speciálním xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx čl. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx přiznává právo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto práva xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zbaven. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx obviněného, xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx [§33 odst. 1 xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "tr. ř.")] xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá, xx na xxxxxx xxxx. xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx donucování xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze zmíněné xxxxxxx právo xxxxxx x xxxxxx rozsahu xxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx povinen proti xxxx xxxxxxxxxx.
V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Listiny, zakotvujícím xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, má-li dojít x odsouzení. X xxxxxxxxx pak x xxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx donucování xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx logického xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného je x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx.
Xxxxx xxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod č. 209/1992 Sb., x. 243/1998 Xx. (xxxx xxx "Úmluva"), xx potřeba xx xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. 3 xxxx. x) (xxxxx xxxxxx obhajoby).
Mezinárodní xxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (xxxx jen "Pakt") xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x čl. 14 xxxx. 2. Čl. 14 xxxx. 3 xxxx. g) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx svědčit xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel, jakožto "xxxxx xxxxxxxx" (§33 xxxx. 1 zákona x advokacii), xx xxxxxxxxxx postavení právě xxxx "trestně xxxxxxxx" (§35e xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx obdobné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "povinnosti x xxxxxx xxxx" xx xxxxxx §78 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x obviněného.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx splněna xxxxxxxxx xxx doličnou předložit, x to xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx věcný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, což x xxxxx xxxx xxxxx výjimečné, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynutit, a xx ani postupem xxxxx §66 xx. x., xxxx-xx xxx xxxxxx čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 odst. 2 Xxxxxx a čl. 14 xxxx. 2 Paktu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §66 xx. x. xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx osoby než xxxxxxxxxx, zavázané povinností xxx xxxxxxxx předložit.
Xxxxx-xx xxxx o xxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xx patrně xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §79 xx. ř., x xxxx xxxxxx xxxx.
Přitom xxxxxxxx "xxxxxx xxxx" xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odnětí xxxx xxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx", §79a xx. x., "Xxxxxxx x osobní xxxxxxxxx", §82, 84 x 85 xx. x. apod.).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x donucování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě xxxxxxxxx, xxxxx o nucené xxxxxxxxx věcných důkazů xxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx. Provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavou xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx tím xxxxxxxxxxxx trestní řízení, xxxx xxxxxxxxx důkazů x jejich xxxxxxxxx x xxxx průběhu.
X xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x advokacii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obsahují xxxx x xxxx pojistky xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx §78 xxxx. 1 tr. ř.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na §46 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx, x textu za xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 5 xx kárně obviněný xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx potom xxxx xxxxxxx poskytovat xxxxx xxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxx, ledaže xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx, měl xx xxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx podpůrně xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxxx: "... xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx poskytnuty. Důkazy, xxxxx xxxxx takto xxxxxxx, provede xx xxxxxxxx Xxxxxx x xx xxxx náklady xxxx; ...". Praxe xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevyžaduje, xxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxx spis xx xxxxxxxxxxxxx a postiženo xxxx samostatné kárné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx aplikaci trestního xxxx x xxxxxx xxxxxx (§35e xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx to xxx být soud, xxxxxxx orgán činný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx, že kárně xxxxxxxx xxxxxxx odmítne xxxxxxxxx nebo vydat xxxxxxxxx xxxx, zřejmě xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxx §78 a 79 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x němu xxxx xxxxxxxxx xxxx. Přitom xx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxx nejen podpůrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona x advokacii, neměl-li xx se xxxxxx xx xxxxxx s Ústavou. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx výkladu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 186/1997 Sb.).
Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §78 xx. ř. xx xxxxx být xxxx v úvahu x xxxx xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx ediční xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 1 xxxx xxx, xxx xx xxx předložit xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§99 tr. x.).
Xx vztahu ke xxxxx obviněnému xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx respektování povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mu x §21 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx 6 xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx x kárném xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedením xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 3 x §46 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
Přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§78) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolávat se xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx použití §99 xxxx. 2 tr. x., a x xxxxxxxx toho x §78 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xx této xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kárně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx spis xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx téměř xx všech xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxx §79 tr. x. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx předložení xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xx. x. xx nebylo xxxxx vynucovat xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx dožádaný xxxx xxxxx xxxxxxxx listinný xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx obiter dictum Xxxxxxx xxxx dodává, xx by xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx působícím x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxx xxx xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx z xxxxxxxxxxx spisu, xxxx xxxxxxx důkaz xxx xxxxx xxxxxx, xx xx klient xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §8 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x., xxxxx musel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §168 odst. 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jmenovitě zákona x. 210/1999 Xx. (xxxx xxx "tr. zák."). Xxxxx xxxxxx z xxxx, "Xxxxxx xxxxxx xxxx ... povinny xxxxxxxxxx oznamovat xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti nasvědčující xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.". Xxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxx xxxxx x xxxxxx "Xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx trestném činu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx advokacie xxxx xxxxxx praxe"; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx kárné xxxxxx ČAK, tedy x pro xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 6 a §35e xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx by dožádaný xxxx ze spisu, xx xxxxxxxxx xxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxxxxxx stejně, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxx xxxxx XXX (§168 xxxx. 1 x 2 tr. xxx.).
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx nemění oprávněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx nedostatečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahu nepovolané xxxxx. Xxxx na XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zareaguje.
Xxxxxx možnost zajištění xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx kárného (xxxx x trestního) xxxxx xxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxx) obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neústavní donucování xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Je nutné xxxxxxxxxx ono xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k sebeobvinění xx straně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx, xxxxxx má xxxxx (xxxxxxx) xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, tj. x xxxxxx odnětím, xxxxx-xx xxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx straně xxxxx.
V.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx x rozsahu xxxx "xxxxxxxx x" xxxxx §82 odst. 1 xxxxxx zamítl.
Předseda Ústavního xxxxx:
JUDr. Xxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 236/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 25.7.2001.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.