Plné znění - 236/2001 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 20. xxxxx 2001 x plénu x xxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x" x §46 xxxx. 4 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx,

Xxx 24.1.2000 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx JUDr. F. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. H. K., xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx x 12.10.1999, čj. 38 Ca 357/98-40, xxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o advokacii"), a xx x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x", xxx xxxx rozpor x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, č. 2/1993 Xx., (xxxx xxx "Listina"), xxxxx i xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že nikdo xxxx povinen xxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x 20.6.2000 xx. II. ÚS 46/2000-13 přerušil xxxxxx x stížnosti x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x 12.10.1999 xx. 38 Ca 357/98-40 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní komory (xxxx xxx "XXX") x 8. 9. 1998 sp. xx. X 147/97.

Kárný xxxxx Xxxxx xxxxxx XXX svým xxxxxxxxxxx x 10.4.1998 sp. xx. X 147/97 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000 Xx. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ČAK zamítl x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx žalobu zamítl.

Xxxxxx soud xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikoval x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x advokacii, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx zachována jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, dobrá xxxxxx x chráněno xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zasahováním do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx.

Jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ústavnost §46 odst. 4 xxxxxx x advokacii, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípisem xx XXX x 27.6.1997, xxxxx předložil xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí klientského xxxxx x xxxxxxxxx XXX. X xxxx xx nebyl xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx se tak xxxxx, je zřejmé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx. Uvedený předpis xxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř."), xx. xxxxxx přerušit x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sám xxxx xxx totiž xxxxx x xxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx použito, xx v rozporu x Listinou.

Xx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx plénu, xx vedle xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx pod čl. 10 Xxxxxxx, s xxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o advokacii, x xx v xxxxxxx xxxx "advokátů x". Xxx o xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klientského xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx, jemuž byly xxxxxx xxxxxxx informace xxxx klientem sděleny x ve xxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx úpravu, xxxxx xx umožňovala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx xxx xx souhlasem xxxxxxx. Xxxxxxxxx úprava ale xxxxxxxx, aby x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kauzy mezi xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neurčenému a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x" xxxx xxxxxxx xxx xxxx rozpor x čl. 10 Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx řešení xxxxxxx xxxxx, aby xxxx x souladu s Xxxxxxx České republiky (xxxx xxx "Ústava").

Z xxxxxxxxx účastníků x xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon") vyžádal, xxxxxxxx x xxxxxx věci x xxxxx jen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xx podmínkou xxxx, xxx kontrolní xxxx XXX mohla xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zákon xxxxxx, xxx. dohled xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokáty x xxxxxx xxxxxx ČAK. Xxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx x xxxxxxxxx mlčenlivosti x xxxxx skutečnostech, x nichž se xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §21 xxxxxx x advokacii. Xx xxxxx xxxxxx XXX x její xxxxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, x xx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domnívá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x části xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx x", xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx republiky xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je Česká xxxxxxxxx vázána.

Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem. Je xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného ustanovení x xxxxxxx.

Právní xxxxxxxx navrhovatele v xxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx předložením xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx usvědčit. Xxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx kárné xxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxx xxx. Xx významnější xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx může xxxxxxxx xxxx klientovi. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, orgánům advokacie x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx niž vyjádření xxxxxxxxx poukazuje, xxxx xxxxxxxxxxx zárukou, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx způsob, xxxxx xx být xxxxxxxxx spis předložen. Xxxxxxxx x xxxx xxx určují orgány xxxxxxxxx (xxx Bulletin xxxxxxxxx č. 1/99, x. 79 a xxxx.). Xx-xx být xxxxx toho spis xxxxxx xxxxxx, může xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a dostat xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Ani xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxx upraveno, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. Z dopisu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx spis xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčují tomu, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx k xxxxxxxxx postihu xxxxxxxx xxxx klienta, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem o xxxxxxxxx vázán xxxx. Xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xx spise xxxx xxxxxx citlivé xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem č. 101/2000 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx advokáta může xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, přičemž xx musí xxxxxxxxx xxxx předložit. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konstatuje, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx od xxxxxxx, x xxxxxx údaji, xx. xxxxxxxxx advokacie, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx stejný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ČAK, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Ústavní xxxx vyžádal podle §48 odst. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.

Xxxx legislativní xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, že v §74 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, že xxxxxxxx spisu advokáta xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xx se v xxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

Vztahu mezi xxxxxxxxx a klientem xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odstavec 3 čl. 10 Listiny. Zde xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo zneužitím xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx vedeny xx spise. Vyjádření x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §21 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu xx klientovi. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x advokátům - xxxxxx xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x dalším xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx návrhu se Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxx tedy, xxx xx xxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx, zda zákon x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tím xxxxxx xxxxxxx od Poslanecké xxxxxxxx těsnopisecké zprávy x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 40. schůze Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxx xxx 13.3.1996 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx vydání xxxxxx x xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 81 xxx, 10 xxxxx. Xxxxx x advokacii xxx xxx xxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx platně přijat x posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

X xxxxxx x zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxxxx xxxx obsah xxxxxx právních xxxx x hlediska jejich xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxx mu xx ukládá §68 xxxx. 2 zákona.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx není povinen xxx sebe usvědčovat - z pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.

Xxxxxxx ustanovení (§46 xxxx. 4), xxxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx, zní:

"(4) Kontrolní xxxx xxxxxxxx dohlížet xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Komory x xxxxxxxx; členům xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx písemnostem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.".

X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx doposud x xxxx věci shromáždil, xx třeba x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenovitě xxxxxxxx, xxxxxx zjištěno xxx, co by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxxxx č. 210/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx x advokacii xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx občana spočívajícího x tom, že xxxx xxxxxxx usvědčovat xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Listině.

Z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx připomenout ustanovení čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výpověď, xxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx nebo xxxxx blízké. Speciálním xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx čl. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výpověď obviněnému, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx žádným xxxxxxxx xxxxxx. Speciálním xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx [§33 xxxx. 1 zákona č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "tr. ř.")] xxxxxxxxx vypovídat nemá, xx na xxxxxx xxxx. od xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zmíněné xxxxxxx právo xxxxxx x širším rozsahu xxx, xx xxx xxxx důkazy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ústavní právo xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx plyne xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxx reo, zakládající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dokazovat xxxx xxxxxxxxxx, má-li xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx pak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výpovědí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxxx donucování xxxxxx x sebeobvinění.

Xxxxxx xxxxxxxx logického xxxxxxxxx xx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod č. 209/1992 Sb., x. 243/1998 Xx. (xxxx jen "Úmluva"), xx potřeba se xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. 3 xxxx. x) (xxxxx xxxxxx obhajoby).

Xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (dále jen "Pakt") hovoří x xxxxxxxxx xxxxxx x čl. 14 odst. 2. Čl. 14 xxxx. 3 xxxx. x) potom xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, nesmí být xxxxx svědčit proti xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osoby xxxxxxx obviněné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxx obviněný" (§33 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii), xx xxxxxxxxxx postavení právě xxxx "xxxxxxx obviněný" (§35e xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxx věci" xx xxxxxx §78 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x obviněného.

Nebude-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx doličnou předložit, x xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx učiní xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx věcný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxx výjimečné, a xxx nebude nutno xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx splnění předkládací xxxxxxxxxx vynutit, x xx ani postupem xxxxx §66 xx. x., xxxx-xx xxx xxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x čl. 14 xxxx. 2 Paktu. Xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx aplikace §66 xx. x. by xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx se xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, zavázané xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx-xx xxxx x xxx, kterou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je patrně xx většině xxxxxxx, x xxxxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §79 xx. x., x xxxx xxxxxx xxxx.

Přitom takovéto "xxxxxx věci" xxxxx xxxxxx jako donucení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx věci xxx xx x xxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx ohledu, resp. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx u banky", §79a tr. x., "Xxxxxxx x osobní xxxxxxxxx", §82, 84 x 85 tr. x. apod.).

V xxxxxx xxxxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx o nucené xxxxxxxxx věcných důkazů xxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx. Provedení xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavou není.

Xxxxx přesto xxxx xxx xxxxxxxxx chápána xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx získávání důkazů x jejich provádění x xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obsahují xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx §78 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, x textu xx xxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx 5 xx xxxxx obviněný xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx poskytovat proti xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Neučiní-li xxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx, měl xx xxxxx orgán ČAK xxxxxxxxxx podpůrně xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxxx: "... jiné xxxxxx lze provádět xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx takto xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Komory x xx xxxx xxxxxxx xxxx; ...". Praxe xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx zmíněný orgán xxxxxxxx xxxxxx klientské xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx spis je xxxxxxxxxxxxx x postiženo xxxx samostatné kárné xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx (§35e odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xx xxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx, že kárně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx spis, xxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxx §78 a 79 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx x donucování x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Přitom xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx x advokacii, neměl-li xx se xxxxxx xx xxxxxx x Ústavou. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxx, xxxx výkladu xxx ústavně konformního (xxx nález pléna Xxxxxxxxx soudu x. 186/1997 Sb.).

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §78 tr. ř. xx musel být xxxx x úvahu x xxxx xxxxxxxx 2, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxx, kdo xx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zákaz xxxxxxxx (§99 xx. ř.).

Xx xxxxxx xx xxxxx obviněnému xxxxxxxxxx xx šlo o xxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mu x §21 xxxxxx x advokacii. Totéž xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx odstavci 6 xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx mlčenlivosti se xxxxxxx nemůže dovolávat x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x vůči xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx provinění (§33 xxxx. 3 x §46 odst. 4 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§78) xxxxx x xxxxxxxxxx případech xx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolávat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §99 xxxx. 2 tr. x., x x xxxxxxxx toho x §78 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx za xxxx xxxxxxx měl xxxxx xx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx kárně obviněným xxxxxxxxx. Jestliže xx xx přesto nesplnil, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx nutné xxx účely xxxxxxx xxxxxx zajistit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxx §79 tr. x. Xxxxx xx xx potřeba xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx předložení xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xx. x. by nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kárného xxxxxx.

Xxxx xxxxxx dictum Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xx xx xxx xxx přitom xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx působícím x xxxxxx řízení vedeném xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx by xxx xxx xxxx jiné xxxx. xxxxxxxxx, že xxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx důkaz xxx xxxxx řízení, xx xx klient dopustil xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §8 odst. 1 xxxx xxxxx tr. x., xxxxx xxxxx xx respektovat xxxxxxxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zákona x. 210/1999 Xx. (xxxx xxx "tr. zák."). Xxxxx xxxxxx x xxxx, "Xxxxxx orgány xxxx ... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx čin.". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx "Oznamovací povinnosti xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx koncipient, který xx dozví x xxxxxxxxx xxxxxxxx činu x souvislosti s xxxxxxx advokacie nebo xxxxxx xxxxx"; xxxx xxxxxxxxxx nepochybně platí x xxx xxxxx xxxxxx ČAK, tedy x xxx soud, xxxxx by xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 6 a §35e xxxx. 2 xxxxxx o advokacii, xxxxx by totiž xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx trestného xxxx xx xxxxxxxx naopak xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stejně, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx XXX (§168 xxxx. 1 x 2 xx. xxx.).

Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx oprávněné xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx nedostatečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx na XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx kárného (nebo x trestního) proti xxxx xxxxx (xxxx x trestně) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx ono xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebýt xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, od xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxx (trestní) xxx, xxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx, tj. x jejich odnětím, xxxxx-xx vydán, a x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx straně xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavněprávního xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx a" xxxxx §82 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 236/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 25.7.2001.

Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.