Plné znění - 236/2001 Sb.

Xxxxxxx soud rozhodl xxx 20. xxxxx 2001 x xxxxx x návrhu XXXx. X. P. xx xxxxxxx slov "advokátů x" v §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii,

Xxx 24.1.2000 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx JUDr. F. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. H. X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 12.10.1999, xx. 38 Ca 357/98-40, xxxxx x xxx xxx podán návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 4 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o advokacii"), x xx v xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x", xxx jeho rozpor x čl. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, č. 2/1993 Xx., (xxxx jen "Listina"), xxxxx x xxx xxxxxx s xxxxxx spočívajícím x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx sám xxxx usvědčovat.

Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx z 20.6.2000 xx. XX. XX 46/2000-13 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postoupil xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z 12.10.1999 xx. 38 Xx 357/98-40 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX") x 8. 9. 1998 xx. zn. X 147/97.

Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx x 10.4.1998 xx. xx. X 147/97 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx žalobu zamítl.

Xxxxxx xxxx tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikoval v xxxxxx x správní xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, porušil xxxxxxx xxxxx zakotvené x čl. 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, aby xxxx zachována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx pověst x xxxxxxxx xxxx xxxxx, má xxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxxxx zasahováním xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx jiným zneužíváním xxxxx x xxx xxxxx.

Xxx zdůrazňuje xxxxxxxxxxx, x Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx o advokacii, xxx bylo odmítnuto xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx od XXX x 27.6.1997, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx požádán x xxxxxxxxxx klientského xxxxx x dispozici XXX. I když xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx tak xxxxx, xx zřejmé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x postup xxxxx xxxxx §46 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř."), xx. řízení přerušit x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx části citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx měl totiž xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x advokacii, xxxxx má xxx xxx projednávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx x Listinou.

Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plénu, xx vedle xxxxxxxxxx, xx nikdo není xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxx, xxxxxxxx navrhovatel xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxxxx pod čl. 10 Xxxxxxx, x xxxx xx proto v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii, x xx x xxxxxxx slov "xxxxxxxx x". Xxx o xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, než xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx, jemuž byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx spisu xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xx navrhovatel považoval xxxxxxx úpravu, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx klienta. Xxxxxxxxx úprava xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx důvěrné xxxxx klienta zpřístupněny xxxxx neurčenému x xxxxxxxxx xxxxxx dalších xxxx.

Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx slov "xxxxxxxx x" bylo xxxxxxx xxx xxxx rozpor x čl. 10 Xxxxxxx. Xxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx bylo x souladu s Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, jež Xxxxxxx xxxx podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon") vyžádal, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x úvahu jen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx mimo xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx o advokacii xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx rada XXX mohla plnit xxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx orgány XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ukládá xxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vztahuje xx xx ně x xxxxxxxxx mlčenlivosti x xxxxx skutečnostech, x xxxxx se xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x advokacii. Xx xxxxx xxxxxx XXX a její xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx všechny xxxxx, xxxxx xx účastní xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, x xx xx zcela totožném xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadené ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx x", xxxx x xxxxxxx x ústavním pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx ani x mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána.

Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem. Xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, x to xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx se může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, orgánům advokacie x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx vyjádření xxxxxxxxx poukazuje, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx (viz Xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1/99, x. 79 x xxxx.). Má-li být xxxxx xxxx xxxx xxxxxx poštou, xxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Ani xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx zabezpečen xxxxx xxxxxxxxx manipulaci s xxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x správní žalobě) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx byl spáchán xxxxxxx čin, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx povinností mlčenlivosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx uvedených trestněprávních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx spise xxxx osobní xxxxxxx xxxxx x klientovi xxxxxxxx xxxxxxx č. 101/2000 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti vůli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx protistrana či xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx klientský xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx repliky navrhovatele xx xxxxxxxxxx, xx xxxx možno nevidět xxxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx advokacie, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx kontrolu xxxxxxxx a XXX, xxx xx xxxx xxxxxxxx zákon.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 x §49 odst. 1 zákona xxxxxxxxx x návrhu xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxx legislativní odbor x prvé řadě xxxxx, xx x §74 zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x předmětu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxx x xxxxx klienta xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx zaručených xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, x pokud xx xx x xxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx, nepředstavovalo xx xx xxxx xxxxxxxxxx přímý zásah xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

Vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti dotýká xxxxxxxxx odstavec 3 čl. 10 Listiny. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na §21 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x dalším xxxxxx, které se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx x čl. 10 Listiny xxxxxxx zaručené xxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx návrhu xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx, zda zákon x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženo, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.

X těsnopisecké xxxxxx xx 40. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 13.3.1996 Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xx vydání xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx čtení přijat xxxxxxx hlasů 81 xxx, 10 proti. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů.

X xxxxxx o zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumá Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx právních xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavními xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného ustanovení.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx (§46 xxxx. 4), xxxxx xxxx xx navržena xx xxxxxxx, zní:

"(4) Xxxxxxxxx radě xxxxxxxx dohlížet na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány Komory x xxxxxxxx; členům xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx, xxxxx i jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.".

X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx řadě xxxxxxxx x důvodové xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxxxx x. 210/1999 Sb., a xxxxxxxx zpráva k xxxx, se xxxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Ústavní záruky xxxxx xxxxxx spočívajícího x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxxxxxx hledat xxxxxxxxx x Listině.

X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx připomenout ustanovení čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, které stanoví, xx xxxxx xx xxxxx odepřít xxxxxxx, xxxxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx blízké. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx čl. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx přiznává xxxxx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx práva xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx, ne xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx [§33 odst. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "tr. ř.")] xxxxxxxxx vypovídat xxxx, xx xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx dotýká.

Xxx xxxxx xxxxxx donucování xxxxxx x sebeobvinění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x širším xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx poskytovat.

V xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Listiny, zakotvujícím xxxxxxxxx neviny. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jiná, x xxxx in dubio xxx reo, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx z xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, nejen xxxxxxx výpovědí. Logickým xxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxxx donucování xxxxxx x sebeobvinění.

Pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xx mimo xxxx hovoří o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx souvislosti xxxxxxxx jeho xxxxxx.

Xxxxx jde x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 209/1992 Sb., x. 243/1998 Xx. (xxxx jen "Úmluva"), xx xxxxxxx se xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. 3 xxxx. x) (právo xxxxxx obhajoby).

Xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (xxxx xxx "Pakt") xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x čl. 14 xxxx. 2. Čl. 14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, kdo xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy týkající xx práv xxxxx xxxxxxx obviněné musela xxx citována proto, xx stěžovatel, jakožto "xxxxx obviněný" (§33 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx), má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" (§35e xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).

Xxxxxxx na zrušení xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx x vydání věci" xx xxxxxx §78 xx. x., jež xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x obviněného.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx splněna xxxxxxxxx xxx doličnou předložit, x xx xx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx neposkytoval xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx bude xxxxx výjimečné, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynutit, a xx xxx postupem xxxxx §66 xx. x., nemá-li xxx xxxxxx čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx a čl. 14 xxxx. 2 Paktu. Xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx aplikace §66 xx. x. by xxxx xxxxxxx, jestliže xx se xxxxxx xxxx osoby než xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx-xx xxxx o xxx, xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx nutno xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x obviněný ji xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), může xx xxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §79 tr. ř., x sice odnětí xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxx" nelze xxxxxx xxxx donucení x vydání xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx. Xxxxxx věci xxx xx x xxxxxx hlediska stejnou xxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. "Zajištění xxxxxxxxx prostředků xx xxxx x banky", §79a xx. x., "Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx", §82, 84 x 85 tr. x. apod.).

V xxxxxx případech xxxxx x donucování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nucené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x Ústavou není.

Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx široce, xxxxxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxxx trestní řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestněprocesní zajišťovací xxxxx xxxxxxxx tedy x sobě pojistky xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx §78 xxxx. 1 tr. x.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, x textu xx xxxxxxxxxx, nabízí xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxxxxxx.

Xxxxx odstavce 5 xx kárně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx. Xx logické, xx potom xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důkazy xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxx, xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx orgán ČAK xxxxxxxxxx podpůrně xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxxx: "... jiné xxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx poskytnuty. Xxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx, provede xx xxxxxxxx Xxxxxx a xx xxxx náklady xxxx; ...". Praxe xx xxxxx v xxxxx xxxxxx jiná, xxxxx zmíněný orgán xxxxxxxx cestou klientské xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spis xx xxxxxxxxxxxxx x postiženo xxxx samostatné kárné xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (§35e xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xx xxx být soud, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítne xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx spis, xxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxx §78 x 79 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x donucování x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podpůrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, neměl-li xx xx dostat xx xxxxxx x Ústavou. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 186/1997 Sb.).

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci §78 tr. x. xx musel xxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx 2, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§99 xx. x.).

Xx xxxxxx ke xxxxx obviněnému advokátovi xx šlo x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx uložené mu x §21 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx 6 xxxxxxx výjimku v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dovolávat x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 3 a §46 xxxx. 4 xx středníkem xxxxxx x xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§78) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §99 xxxx. 2 tr. x., x x xxxxxxxx toho x §78 xxxx. 2 xx. x. Jinak xxxxxxxxx, příslušný soud xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx ediční xxxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xx přesto nesplnil, x xxxxxxxxx spis xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxx xx všech případech, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §79 xx. x. Xxxxx by xx potřeba xxxxxxxx xxxxxx, povinnost x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 tr. x. xx nebylo xxxxx vynucovat žádným xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Posléze xx dožádaný xxxx xxxxx opatřený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kárného xxxxxx.

Xxxx obiter dictum Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxx xxx přitom xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátovi, v xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxx xxx mimo jiné xxxx. vyplývalo, xx xxxx-xx xx z xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx řízení, xx xx klient dopustil xxxxxxxxx xxxx, nemohl xx postupovat xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., nýbrž xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx zákona x. 210/1999 Sb. (xxxx jen "tr. zák."). Xxxxx xxxxxx x xxxx, "Xxxxxx xxxxxx xxxx ... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.". Xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx "Oznamovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx koncipient, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx advokacie xxxx xxxxxx xxxxx"; xxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxx x xxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 6 x §35e xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx smysl. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xx spisu, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx naopak xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxx zjištění xxxxxx xxxxx kárný xxxxx XXX (§168 xxxx. 1 a 2 xx. xxx.).

Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx klientských xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx kárného (nebo x xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx (nebo x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonné x xxxxxxxxx donucování xxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx ono xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důkaz xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, kterou má xxxxx (xxxxxxx) moc, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx odnětím, xxxxx-xx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx "advokátů x" xxxxx §82 xxxx. 1 zákona xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 236/2001 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 25.7.2001.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.