Plné znění - 236/2001 Sb.

Xxxxxxx soud rozhodl xxx 20. února 2001 v xxxxx x xxxxxx XXXx. X. X. na xxxxxxx xxxx "advokátů x" x §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx,

Xxx 24.1.2000 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxxxxx advokátkou XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 12.10.1999, čj. 38 Xx 357/98-40, xxxxx x xxx xxx xxxxx návrh xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o advokacii"), x xx v rozsahu xxxx "xxxxxxxx x", xxx jeho rozpor x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, x. 2/1993 Xx., (dále xxx "Listina"), xxxxx i xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx nikdo xxxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxx.

Druhý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z 20.6.2000 xx. XX. XX 46/2000-13 přerušil xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona postoupil xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 12.10.1999 xx. 38 Ca 357/98-40 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "ČAK") x 8. 9. 1998 xx. xx. X 147/97.

Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx XXX svým rozhodnutím x 10.4.1998 xx. xx. X 147/97 xxxxxx navrhovateli xxxxxx xx výši 5&xxxx;000 Xx. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx soud xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, porušil xxxxxxx xxxxx zakotvené x čl. 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x své xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx bylo odmítnuto xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx před obecným xxxxxx. Xxxxxxxx od XXX z 27.6.1997, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx navrhovatel požádán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dispozici XXX. X když xx xxxxx uveden xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx jednalo x postup xxxxx xxxxx §46 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "o. s. ř."), xx. řízení xxxxxxxx x xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx ustanovení. Xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx v xxxxxxx x Listinou.

Xx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx xxxxx, xx vedle zdůraznění, xx xxxxx není xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxxx, x nímž xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o advokacii, x xx x xxxxxxx xxxx "advokátů x". Xxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx jen xx souhlasem klienta. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, byly důvěrné xxxxx xxxxxxx zpřístupněny xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx proto, xxx ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx x advokacii x xxxxxxx slov "xxxxxxxx x" xxxx zrušeno xxx xxxx xxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx řešení posléze xxxxx, xxx xxxx x souladu x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Ústavní xxxx podle §69 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (dále jen "zákon") vyžádal, přichází x xxxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny.

Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxxx plnit xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx. dohled nad xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, vztahuje xx xx xx x povinnost mlčenlivosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x advokacii. Xx xxxxx orgánů XXX a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx účastní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx středníkem vyjádřené xxxxx "xxxxxxxx a", xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ani x mezinárodními smlouvami, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána.

Za xxxxxx stavu věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného ustanovení x xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx předložením xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx usvědčit. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx své xxxxxxxx, a xx xxxxx xxx kárné xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx čin. Xx významnější však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mlčenlivosti uložená xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx vyjádření xxxxxxxxx poukazuje, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx následkům xxxxxxx. Xx tomu xxx proto, že xxxxx xxxxxxxxxx způsob, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx určují orgány xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/99, x. 79 a xxxx.). Xx-xx xxx xxxxx toho spis xxxxxx poštou, xxxx xx xxx přepravě xxxxxxx x dostat xx do xxxxx xxxxxxxxx. Ani po xxxxxxxxxx spisu xxxxxxx XXX není upraveno, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx. Z dopisu xxxxxxxxxxx k replice xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízením (x xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx spis xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx byl spáchán xxxxxxx čin, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx spise xxxx osobní xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem č. 101/2000 Sb. Xxxxxxxxx důsledky xxxxx xxxxxx xxxxx vůli xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx advokáta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx repliky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x jinými xxxxx, xx. xxxxxxxxx advokacie, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spise. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro kontrolu xxxxxxxx x ČAK, xxx xx činí xxxxxxxx xxxxx.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx vyjádření x xxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, že x §74 zákona požadovaný xxxxx podané ústavní xxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve vztahu x předmětu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx advokáta xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, i xxxxx xx se x xxxxxxx ČAK xxxxxxx x xxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, nepředstavovalo xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

Xxxxxx mezi xxxxxxxxx x klientem xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti dotýká xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 čl. 10 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx právo xx xxxx především xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo zneužitím xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx advokátovi a xxxxx jsou xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx klientovi. Pro xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxx orgánů XXX x jejím zaměstnancům, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx kárného řízení. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo.

V xxxxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx. Zjišťoval xxxx, xxx mu xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xxxxx x advokacii, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženo, byl xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx účelem xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx schůzí, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx a xxxxxxx.

X těsnopisecké xxxxxx xx 40. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konané xxx 13.3.1996 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx závěr xxxxxxx xxxxx přijat xxxxxxx hlasů 81 xxx, 10 xxxxx. Xxxxx x advokacii xxx xxx xxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxxxx přijat x posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktů x hlediska xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, jak xx xx ukládá §68 xxxx. 2 xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx - xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dotčena x xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx povinen xxx xxxx usvědčovat - z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx (§46 xxxx. 4), xxxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx, zní:

"(4) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány Xxxxxx x advokáty; xxxxxx xxxxxxxxx rady musí xxx umožněn xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx.".

Z xxxxxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx xxxx doposud v xxxx xxxx shromáždil, xx třeba v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx zpráva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx, co by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, zákon x. 210/1999 Xx., x xxxxxxxx zpráva k xxxx, se ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx záruky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxxxxxx hledat xxxxxxxxx x Listině.

X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx připomenout xxxxxxxxxx čl. 37 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxx odepřít xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Speciálním xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx čl. 40 xxxx. 4 Listiny, xxxx přiznává právo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx práva xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Speciálním xxxxx, že xx xxxx obviněného, xx xxxxxxxxx, a zároveň xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx [§33 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "tr. ř.")] xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá, xx xx xxxxxx xxxx. od xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxx donucování xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx ani xxxx důkazy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx poskytovat.

V xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Listiny, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx zásady xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx dubio xxx xxx, zakládající xxxxxxxxxxxx povinnost orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx dokazovat xxxx xxxxxxxxxx, má-li xxxxx x xxxxxxxxx. A xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejen xxxxxxx výpovědí. Logickým xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Pomocí xxxxxxxx logického argumentu xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xx mimo xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xx x této souvislosti xxxxxxxx jeho xxxxxx.

Xxxxx jde x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 209/1992 Sb., x. 243/1998 Xx. (xxxx xxx "Úmluva"), xx xxxxxxx se xxxxxx o čl. 6 xxxx. 2 (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. 3 xxxx. x) (xxxxx xxxxxx obhajoby).

Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech č. 120/1976 Sb. (xxxx xxx "Pakt") hovoří o xxxxxxxxx neviny v čl. 14 xxxx. 2. Čl. 14 odst. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x trestného xxxx, nesmí být xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musela xxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx" (§33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx), má xxxxxxxxxx postavení xxxxx xxxx "trestně xxxxxxxx" (§35e xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).

Xxxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu "povinnosti x xxxxxx xxxx" xx xxxxxx §78 xx. x., jež xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx doličnou předložit, x to xx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx právě xxxxx, xxx neposkytoval xxxxx sobě xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxx výjimečné, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynutit, x xx ani postupem xxxxx §66 tr. x., nemá-li xxx xxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x čl. 14 xxxx. 2 Xxxxx. Xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předložit xxxxxx xxxxxxxx §66 xx. x. by xxxx xxxxxxx, jestliže xx se týkalo xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, zavázané povinností xxx doličnou předložit.

Xxxxx-xx xxxx o xxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx zajistit, xxx je xxxxxx xx většině případů, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nevydá (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx podpůrně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §79 tr. x., x sice xxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx věci" xxxxx xxxxxx jako donucení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx. Odnětí xxxx xxx má x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxx obviněného (xxxx. xxxx. "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x banky", §79a xx. x., "Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx", §82, 84 x 85 xx. x. xxxx.).

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x donucování xxxxxxxxxx x poskytnutí důkazů xxxxx xxxx samotnému, xxxxx x nucené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takovýchto xxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx v xxxxxxx x Ústavou xxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx široce, xxxxxxxxxx xx xx tím xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx získávání důkazů x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústavnost xxxxxxxx, xxx xxxxx zejména xxx §78 xxxx. 1 xx. ř.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na §46 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, nabízí xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx 5 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx logické, xx xxxxx xxxx xxxxxxx poskytovat xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx dobrovolně.

Xxxxxxx-xx xxx, nevydá-li tedy xxxxxxxxxx xxxx. klientský xxxx, měl xx xxxxx orgán XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6, kde xxxxx: "... xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důkazy, xxxxx xxxxx takto xxxxxxx, provede na xxxxxxxx Komory a xx její xxxxxxx xxxx; ...". Praxe xx xxxxx v xxxxx ohledu xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cestou klientské xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx x řízení xxxxxx (§35e xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx) by xx xxx být xxxx, xxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení, xxxxx by x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítne xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 x 79 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx byly xxxxxxxxx výše. Xxxxxx xx xxx respektovat xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxx podpůrně xxxxxxxxxxxx trestního řádu, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxx xx xxxxxx s Ústavou. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx výkladu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx x. 186/1997 Xx.).

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §78 xx. x. xx musel xxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani ediční xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 nemá xxx, kdo xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx listinu, jejíž xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, o které xxxxx zákaz výslechu (§99 xx. x.).

Xx xxxxxx xx xxxxx obviněnému advokátovi xx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x §21 xxxxxx x advokacii. Xxxxx xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxx 6 xxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxxxxx mlčenlivosti se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx předsedou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx provinění (§33 xxxx. 3 x §46 xxxx. 4 xx středníkem zákona x xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu (§78) xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx použití §99 xxxx. 2 xx. x., x x xxxxxxxx toho i §78 xxxx. 2 xx. x. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xx této xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kárně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže by xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx prakticky téměř xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxx §79 xx. x. Xxxxx xx xx xxxxxxx zajistit xxxxxx, povinnost k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 1 xx. x. by nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x důvodů xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx dožádaný soud xxxxx xxxxxxxx listinný xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx řízení.

Xxxx obiter dictum Xxxxxxx soud xxxxxx, xx by xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx, v xxx tu xxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx působícím v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx pro xxx xxxx jiné xxxx. xxxxxxxxx, že xxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx spisu, xxxx xxxxxxx důkaz xxx xxxxx řízení, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemohl xx xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx druhé tr. x., xxxxx xxxxx xx respektovat xxxxxxxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jmenovitě zákona x. 210/1999 Xx. (xxxx jen "tr. zák."). Xxxxx xxxxxx x xxxx, "Xxxxxx xxxxxx xxxx ... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, že byl xxxxxxx trestný xxx.". Xxxxx ustanovení uvedeného xxxx druhé v xxxxxx "Xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx"; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí x pro xxxxx xxxxxx XXX, tedy x xxx xxxx, xxxxx by byl xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 6 x §35e xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx naopak xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kárný xxxxx XXX (§168 xxxx. 1 x 2 xx. xxx.).

Xx těchto závěrech xxx nemění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx klientských spisů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Bude xx XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxx (nebo x xxxxxxxxx) proti xxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Je nutné xxxxxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné, xxxx xxxxxxxxx proti xxxx důkaz xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxx (trestní) xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx vydán, a x xxxx neprospěch, xx xx straně xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xx zrušení xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x" xxxxx §82 xxxx. 1 zákona xxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 236/2001 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 25.7.2001.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.