Plné znění - 236/2001 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 20. xxxxx 2001 x xxxxx x xxxxxx XXXx. X. P. xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x" x §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii,

Xxx 24.1.2000 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., zastoupeného xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 12.10.1999, čj. 38 Xx 357/98-40, xxxxx s níž xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o advokacii"), x xx x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x", xxx jeho xxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, č. 2/1993 Xx., (xxxx jen "Listina"), jakož i xxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx usvědčovat.

Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx z 20.6.2000 xx. XX. XX 46/2000-13 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postoupil xxxxx.

Pravomocným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 12.10.1999 xx. 38 Xx 357/98-40 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory (xxxx jen "XXX") x 8. 9. 1998 xx. xx. X 147/97.

Xxxxx xxxxx Kárné xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx x 10.4.1998 xx. xx. K 147/97 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5 000 Xx. Odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolací xxxxx ČAK xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxx zamítl.

Xxxxxx soud xxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx x advokacii, xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx každý xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, osobní xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, má xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zasahováním xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že otázka xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípisem xx XXX x 27.6.1997, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx požádán x xxxxxxxxxx klientského xxxxx x xxxxxxxxx XXX. X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx tak xxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §46 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx tedy xx xxxx uplatněn.

Za xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "o. s. ř."), xx. řízení xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x advokacii, xxxxx xx xxx xxx projednávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x Listinou.

Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx návrhu plénu, xx vedle xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxxx, x nímž xx xxxxx x xxxxxxx citované ustanovení xxxxxx x advokacii, x xx x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x". Xxx x xx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisu xxxxx osobám, xxx xx xxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx důvěrné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sděleny x xx xxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xx navrhovatel považoval xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx umožňovala vydání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx části jen xx xxxxxxxxx klienta. Xxxxxxxxx xxxxxx ale xxxxxxxx, aby s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx důvěrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx dalších xxxx.

Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx slov "xxxxxxxx x" bylo xxxxxxx xxx jeho xxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx. Xxxx xxxx legislativy, xxxx řešení posléze xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx s Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava").

Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen "zákon") vyžádal, xxxxxxxx x povahy xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx předseda x xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xx podmínkou xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zákon xxxxxx, xxx. dohled xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a stavovských xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ukládá xxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx skutečnostech, x xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §21 xxxxxx x advokacii. Xx xxxxx xxxxxx XXX a její xxxxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx účastní xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xx zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx účastníka domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx věty xx xxxxxxxxxx vyjádřené xxxxx "advokátů a", xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána.

Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem. Xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x rozhodl.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxx předně konstatuje, xx xxxxxxxxxxx spisu xxxx advokát x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pro své xxxxxxxx, a to xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx čin. Xx významnější xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x takovým následkům xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/99, x. 79 a xxxx.). Má-li xxx xxxxx xxxx spis xxxxxx xxxxxx, xxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx spisu xxxxxxx XXX xxxx upraveno, xxxxx způsobem má xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx manipulaci x xxx. X dopisu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízením (x správní xxxxxx) xxxx klientský xxxx xxxxxxx sféru xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx z xxxx xxxxxxx xxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx klienta, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx ve xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x klientovi xxxxxxxx xxxxxxx č. 101/2000 Sb. Xxxxxxxxx důsledky xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx advokáta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx konstatuje, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx od xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx. dokumenty xxxxxxxxx, xxxxx obsaženými v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx stejný xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx a ČAK, xxx xx xxxx xxxxxxxx zákon.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx x §74 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx zrušení zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx údaje x osobě klienta xxxxx posuzovat jako xxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx advokáta, xxx xxxxxx tohoto klienta. Xxxxx, i xxxxx xx xx x xxxxxxx XXX jednalo x xxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, nepředstavovalo xx to vůči xxxxxxxxxx xxxxx zásah xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a klientem xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 čl. 10 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo zneužitím xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xx spise. Xxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxx xx §21 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx klientovi. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x advokátům - xxxxxx xxxxxx XXX x jejím xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx proto tímto xxxxxxxx dostatečně chráněno x čl. 10 Listiny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx návrhu Ústavnímu xxxxx. Zjišťoval xxxx, xxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženo, byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxx těsnopisecké xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 40. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxx xxx 13.3.1996 Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx čtení xxxxxx xxxxxxx xxxxx 81 xxx, 10 xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumá Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktů x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx - xx., xxx osoba xxxxxxxxxxx xx xxxxx dotčena x xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx není xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx - z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx ustanovení (§46 xxxx. 4), jehož xxxx xx navržena xx zrušení, xxx:

"(4) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány Xxxxxx x xxxxxxxx; členům xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx přístup xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.".

X listinných xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx doposud v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx zpráva xx napadenou částí xxxxxxxxxxx zákona jmenovitě xxxxxxxx, xxxxxx zjištěno xxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Ani xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, zákon x. 210/1999 Xx., a xxxxxxxx zpráva k xxxx, xx ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx o advokacii xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx usvědčovat xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Listině.

X xxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, které xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxx odepřít xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx blízké. Speciálním xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx čl. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx být žádným xxxxxxxx zbaven. Speciálním xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx [§33 odst. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "tr. ř.")] xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá, xx xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx čl. 37 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx právo chápat x xxxxxx xxxxxxx xxx, že ani xxxx xxxxxx xxxx xxxxx povinen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx zásady xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, má-li xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx z xxxx povinnosti vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx hovoří x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx.

Xxxxx xxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 209/1992 Sb., x. 243/1998 Xx. (xxxx jen "Úmluva"), xx potřeba xx xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. 3 xxxx. c) (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (dále xxx "Pakt") xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x čl. 14 xxxx. 2. Čl. 14 odst. 3 xxxx. g) potom xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, nesmí být xxxxx svědčit xxxxx xxxx xxxx přiznat xxxx.

Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osoby xxxxxxx obviněné musela xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx" (§33 xxxx. 1 zákona x advokacii), má xxxxxxxxxx postavení xxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" (§35e odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).

Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx" xx xxxxxx §78 xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předložit, x xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který tak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, což x praxi bude xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynutit, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx §66 xx. x., xxxx-xx xxx xxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 odst. 2 Xxxxxx a čl. 14 xxxx. 2 Paktu. Xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx věc předložit xxxxxx xxxxxxxx §66 xx. ř. by xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx se týkalo xxxx osoby xxx xxxxxxxxxx, zavázané xxxxxxxxxx xxx doličnou předložit.

Xxxxx-xx xxxx o xxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zajistit, xxx xx patrně xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nevydá (nesplní xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxx. Xx xx však xxxxxxx podpůrně další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §79 xx. x., x xxxx odnětí xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxx" nelze xxxxxx xxxx donucení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx. Xxxxxx věci xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx obviněného (xxxx. xxxx. "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x banky", §79a xx. x., "Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx", §82, 84 x 85 xx. x. xxxx.).

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x Ústavou xxxx.

Xxxxx přesto měla xxx ústavnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx, koneckonců xx xx tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx provádění x xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestněprocesní zajišťovací xxxxx xxxxxxxx tedy x xxxx pojistky xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxx ústavnost zachovat, xxx platí zejména xxx §78 xxxx. 1 tr. ř.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x advokacii.

Xxxxx xxxxxxxx 5 xx kárně xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxx. Je logické, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důkazy xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxx, xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxx. klientský xxxx, xxx by xxxxx orgán XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6, kde xxxxx: "... xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx takto xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxx; ...". Praxe xx xxxxx x xxxxx ohledu xxxx, xxxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxx cestou klientské xxxxx xxxxxx nevyžaduje, xxx nesplnění povinnosti xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx a postiženo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx aplikaci trestního xxxx v řízení xxxxxx (§35e odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xx xxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx, xx kárně xxxxxxxx advokát odmítne xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx spis, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 x 79 xx. x., jejichž xxxxxxxxx, resp. i xxxxxxx výklad x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x donucování x xxxx byly xxxxxxxxx výše. Xxxxxx xx xxx respektovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx se dostat xx xxxxxx s Ústavou. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx požadavek výkladu xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx konformního (xxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 186/1997 Xx.).

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §78 tr. x. xx xxxxx být xxxx v xxxxx x xxxx xxxxxxxx 2, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxx ediční xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxx, kdo xx xxx předložit nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx se týká xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxxxx výslechu (§99 xx. ř.).

Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx advokátovi xx xxx x xxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx respektování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uložené xx x §21 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxx 6 xxxxxxx výjimku v xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx mlčenlivosti xx xxxxxxx xxxxxx dovolávat x xxxxxx řízení, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx předsedou kontrolní xxxx provedením xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 3 x §46 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx zákona x advokacii).

Xxxxxxxxx xxxxxxx trestního řádu (§78) xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx zmíněná xxxxxxxxx dovolávat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x kárném xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx §99 xxxx. 2 xx. x., a x xxxxxxxx toho i §78 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kárně obviněným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx přesto xxxxxxxx, x klientský spis xx xxxx xxxxx xxx účely kárného xxxxxx zajistit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxx §79 tr. x. Pokud xx xx xxxxxxx zajistit xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 1 tr. x. xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxx, x důvodů xxxxxxxxx shora.

Posléze xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provedl xxx xxxxx xxxxxxx řízení.

Xxxx xxxxxx dictum Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx, v xxx xx xxxxxxxxx: xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx věci z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxx xxx xxxx xxxx xxxx. vyplývalo, že xxxx-xx se x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx klient xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xx postupovat podle §8 xxxx. 1 xxxx druhé xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x. 210/1999 Sb. (xxxx xxx "tr. zák."). Xxxxx xxxxxx x xxxx, "Xxxxxx xxxxxx xxxx ... povinny xxxxxxxxxx oznamovat státnímu xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx.". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhé v xxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx koncipient, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx trestném xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx advokacie xxxx xxxxxx xxxxx"; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx kárné xxxxxx XXX, xxxx x xxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 6 a §35e odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx smysl. Xxxxxxx-xx xx dožádaný xxxx ze xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx stejně, xxxx xxxxx xxxx zjištění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx XXX (§168 xxxx. 1 x 2 xx. xxx.).

Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx nedostatečné ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx na XXX, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zareaguje.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxx kárně (xxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx donucování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxxx ono xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, od právní xxxxxxxx, xxxxxx má xxxxx (xxxxxxx) xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx, x x xxxx neprospěch, xx xx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx a" xxxxx §82 odst. 1 xxxxxx zamítl.

Xxxxxx xxxxxxx x. 236/2001 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 25.7.2001.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.