Plné znění - 236/2001 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 20. února 2001 x xxxxx x xxxxxx JUDr. X. P. xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x" v §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx,

Xxx 24.1.2000 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx x 12.10.1999, xx. 38 Xx 357/98-40, xxxxx x xxx xxx podán xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o advokacii"), x xx x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x", xxx jeho rozpor x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, x. 2/1993 Xx., (dále jen "Listina"), xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx spočívajícím x xxx, xx nikdo xxxx povinen xxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x 20.6.2000 xx. II. XX 46/2000-13 xxxxxxxx řízení x stížnosti x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Pravomocným rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx z 12.10.1999 xx. 38 Xx 357/98-40 xxxx zamítnuta xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx advokátní xxxxxx (xxxx jen "XXX") x 8. 9. 1998 xx. zn. X 147/97.

Kárný xxxxx Kárné xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx x 10.4.1998 xx. xx. X 147/97 xxxxxx xxxxxxxxxxxx pokutu xx xxxx 5 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ČAK zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx žalobu zamítl.

Xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikoval v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ustanovení §46 xxxx. 4 zákona x advokacii, porušil xxxxxxx xxxxx zakotvené x čl. 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx každý xx právo, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx důstojnost, xxxxxx xxxx, xxxxx pověst x xxxxxxxx xxxx xxxxx, má xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx zasahováním xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx shromažďováním, zveřejňováním xxxx xxxxx zneužíváním xxxxx x své xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xxx Ústavnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že otázka xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx XXX x 27.6.1997, xxxxx předložil navrhovatel, xxx xxxxxxxxxxx požádán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dispozici XXX. X když xx xxxxx uveden xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx tak xxxxx, je xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §46 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "o. s. ř."), xx. xxxxxx xxxxxxxx x podat Xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sám xxxx měl xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx x rozporu x Listinou.

Za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxx, xx vedle xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx navrhovatel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx klienta, xxxxxxxxx pod čl. 10 Xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii, x to x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x". Xxx x xx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx informace xxxx xxxxxxxx sděleny x xx xxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx umožňovala vydání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx klienta. Xxxxxxxxx úprava xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx prošetřování xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxx důvěrné xxxxx xxxxxxx zpřístupněny xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxx, xxx ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx x advokacii x xxxxxxx xxxx "advokátů x" bylo xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x čl. 10 Listiny. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx řešení posléze xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx s Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

X xxxxxxxxx účastníků x xxxxxx, jež Ústavní xxxx podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen "zákon") xxxxxxx, xxxxxxxx x povahy xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx předseda x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx ukládá, xxx. dohled xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx orgány XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 101/2000 Sb., o xxxxxxx osobních xxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů, vztahuje xx xx xx x xxxxxxxxx mlčenlivosti x xxxxx skutečnostech, x xxxxx se xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x advokacii. Xx xxxxx xxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxx osoby, xxxxx xx účastní xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x části xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx x", xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx.

Právní xxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předně xxxxxxxxxx, xx předložením spisu xxxx advokát k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohou usvědčit. Xxx sám opatřuje xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx klientovi. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx advokacie x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxx proto, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má být xxxxxxxxx spis předložen. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/99, x. 79 a xxxx.). Xx-xx být xxxxx xxxx xxxx xxxxxx poštou, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx po xxxxxxxxxx spisu xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem má xxx zabezpečen xxxxx xxxxxxxxx manipulaci x xxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx k replice xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxx xx x xxxx člen kárného xxxxxx. X souvislosti xx xxxxxxx řízením (x xxxxxxx xxxxxx) xxxx klientský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, může xx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx není. Xxxxx xxxxxxxxx trestněprávních xxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx ve xxxxx xxxx xxxxxx citlivé xxxxx x klientovi xxxxxxxx xxxxxxx č. 101/2000 Sb. Xxxxxxxxx důsledky xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxx, že xxxx možno nevidět xxxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx advokacie, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a XXX, xxx to xxxx xxxxxxxx zákon.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 x §49 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

Xxxx xxxxxxxxxxxx odbor x xxxx řadě xxxxx, xx x §74 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho jednotlivých xxxxxxxxxx z návrhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x předmětu xxxxxxx xxxxxxxxx xx dále xx to, xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxx zásah do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx, i xxxxx xx xx v xxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

Xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 čl. 10 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx především chránit xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §21 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnost mlčenlivosti xx stejném rozsahu x advokátům - xxxxxx orgánů XXX x jejím xxxxxxxxxxxx, xxxxx x dalším xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx x advokacii xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

V xxxxx zkoumání procesních xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx mu xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx a vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xx xxx účelem xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x přijata.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 40. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 13.3.1996 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x advokacii xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 81 xxx, 10 xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx obsah xxxxxx xxxxxxxx aktů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavními xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxx mu xx ukládá §68 xxxx. 2 xxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právu, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx - x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx (§46 xxxx. 4), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx:

"(4) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohlížet xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Komory x advokáty; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.".

Z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx shromáždil, xx xxxxx x xxxx xxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, že zpráva xx napadenou xxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Ani xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x. 210/1999 Xx., x xxxxxxxx zpráva x xxxx, se ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx záruky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxxxxxx hledat xxxxxxxxx x Listině.

X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx připomenout ustanovení čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, které stanoví, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Speciálním xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je čl. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx přiznává xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx práva xxxxx xxx žádným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx obviněného, xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx [§33 xxxx. 1 zákona č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "tr. ř.")] xxxxxxxxx vypovídat xxxx, xx na xxxxxx xxxx. od xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx dotýká.

Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sebeobvinění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx povinen xxxxx xxxx poskytovat.

X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 40 odst. 2 Listiny, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx zásady xxxxx xxxxxx jiná, a xxxx xx xxxxx xxx xxx, zakládající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dokazovat vinu xxxxxxxxxx, xx-xx dojít x odsouzení. X xxxxxxxxx pak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občana x xxxxxxxxxxxx.

Pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx osobní obhajoby. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx.

Xxxxx jde o Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 209/1992 Sb., x. 243/1998 Xx. (xxxx xxx "Úmluva"), xx xxxxxxx se xxxxxx o čl. 6 xxxx. 2 (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. 3 xxxx. x) (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxx o občanských x politických xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (xxxx xxx "Pakt") hovoří o xxxxxxxxx neviny x čl. 14 odst. 2. Čl. 14 odst. 3 xxxx. g) potom xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, nesmí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxx.

Uvedená ustanovení xxxxxxxxxxxxx povahy týkající xx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxx xxx citována xxxxx, xx stěžovatel, xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx" (§33 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" (§35e xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx obdobné xxxxxxxxxxxxx institutu "xxxxxxxxxx x vydání xxxx" xx xxxxxx §78 xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x obviněného.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx splněna povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx učiní xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takovou xxx zajistit, což x xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx splnění předkládací xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx postupem xxxxx §66 xx. x., xxxx-xx být xxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x čl. 14 xxxx. 2 Xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §66 xx. x. xx xxxx ústavní, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx osoby než xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxx předložit.

Xxxxx-xx xxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutno zajistit, xxx xx patrně xx xxxxxxx případů, x obviněný xx xxxxxxxxxx nevydá (xxxxxxx xxxxxx povinnost), xxxx xx být xxxxxx. Xx xx však xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §79 xx. ř., x xxxx xxxxxx xxxx.

Přitom takovéto "xxxxxx xxxx" xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx. Odnětí xxxx xxx má z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx ohledu, resp. xxxxx xxxx obviněného (xxxx. xxxx. "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxx", §79a xx. x., "Xxxxxxx x osobní xxxxxxxxx", §82, 84 x 85 tr. x. apod.).

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x donucování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx samotnému, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Provedení xxxxxxxxxx xxxxx proti vůli xxxxxxxxxx x rozporu x Ústavou není.

Xxxxx xxxxxx měla xxx ústavnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx, koneckonců xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestněprocesní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x sobě pojistky xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zachovat, xxx xxxxx xxxxxxx xxx §78 odst. 1 xx. x.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na §46 odst. 4 xxxxxx o advokacii, x xxxxx za xxxxxxxxxx, nabízí xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx 5 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, které xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx.

Neučiní-li xxx, nevydá-li xxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx orgán XXX xxxxxxxxxx podpůrně podle xxxxxxxx 6, xxx xxxxx: "... xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx tehdy, jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx takto xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx Komory x xx xxxx náklady xxxx; ...". Praxe xx ovšem x xxxxx ohledu jiná, xxxxx zmíněný orgán xxxxxxxx xxxxxx klientské xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx spis je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx samostatné kárné xxxxxxxxx.

Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx x řízení xxxxxx (§35e xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx) by to xxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx, xx kárně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx spis, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 a 79 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx výklad a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x němu xxxx xxxxxxxxx výše. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx, neměl-li xx xx dostat xx xxxxxx x Ústavou. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx výkladu xxx ústavně konformního (xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx x. 186/1997 Sb.).

Xxx xxxxxxxx přiměřené aplikaci §78 xx. x. xx musel xxx xxxx x úvahu x jeho xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx 1 xxxx xxx, xxx by xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx týká xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zákaz xxxxxxxx (§99 xx. x.).

Xx vztahu ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx šlo o xxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x §21 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx odstavci 6 xxxxxxx výjimku x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x vůči xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přípravných xxxxx k prověření, xxx xxxxx ke xxxxxxx provinění (§33 xxxx. 3 a §46 odst. 4 xx středníkem xxxxxx x advokacii).

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§78) právě v xxxxxxxxxx případech xx xxxx spočívat x xxx, xx zmíněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x kárném řízení xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §99 xxxx. 2 xx. x., x x xxxxxxxx toho i §78 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx spis xx xxxx xxxxx xxx xxxxx kárného xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx §79 xx. x. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xx. x. by nebylo xxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxx, x důvodů xxxxxxxxx shora.

Xxxxxxx xx dožádaný xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kárného řízení.

Xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, xx xx xx xxx xxx přitom xxxxx role, v xxx xx vystupuje: xxxxx by totiž xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátovi, v xxxx věci z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxx xxx xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx řízení, že xx xxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x., nýbrž xxxxx xx respektovat xxxxxxxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní zákon, xx znění pozdějších xxxxxxxx, jmenovitě xxxxxx x. 210/1999 Sb. (xxxx jen "tr. zák."). Xxxxx xxxxxx x xxxx, "Státní xxxxxx xxxx ... povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx byl xxxxxxx trestný čin.". Xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dozví x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx"; toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí x xxx xxxxx xxxxxx XXX, tedy x xxx xxxx, xxxxx by byl xxxxx na jejich xxxxxxxx podle §33 xxxx. 6 x §35e odst. 2 xxxxxx o advokacii, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx smysl. Xxxxxxx-xx xx dožádaný xxxx xx spisu, xx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kárný xxxxx ČAK (§168 xxxx. 1 x 2 xx. zák.).

Xx těchto závěrech xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx klientských xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx XXX, xxx na xxxxxxx skutečnosti zareaguje.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxx kárně (xxxx x xxxxxxx) obviněného xxxxxx být zjednodušeně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důkaz xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxx (xxxxxxx) xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, tj. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx, a x jeho neprospěch, xx na xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x výsledkům xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx x rozsahu xxxx "xxxxxxxx x" xxxxx §82 odst. 1 xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 236/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 25.7.2001.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.