Plné znění - 236/2001 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 20. xxxxx 2001 x xxxxx x xxxxxx JUDr. X. P. xx xxxxxxx slov "advokátů x" v §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx,

Xxx 24.1.2000 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx x 12.10.1999, xx. 38 Ca 357/98-40, xxxxx x níž xxx podán xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o advokacii"), x xx x rozsahu xxxx "advokátů x", xxx xxxx rozpor x čl. 10 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, č. 2/1993 Xx., (xxxx xxx "Listina"), xxxxx x xxx rozpor x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxx povinen sám xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z 20.6.2000 xx. XX. XX 46/2000-13 přerušil řízení x stížnosti x xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x 12.10.1999 xx. 38 Xx 357/98-40 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "XXX") x 8. 9. 1998 sp. xx. X 147/97.

Kárný xxxxx Kárné xxxxxx XXX svým xxxxxxxxxxx x 10.4.1998 xx. xx. X 147/97 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5 000 Xx. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ČAK xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxx tím, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x správní xxxxxx ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 10 Listiny, xxxxx něhož xxxxx xx právo, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx pověst x chráněno xxxx xxxxx, xx právo xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx zasahováním xx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx, xxxxx x xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx shromažďováním, zveřejňováním xxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, aby Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ústavnost §46 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx nebyla předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx XXX z 27.6.1997, xxxxx xxxxxxxxx navrhovatel, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx XXX. X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x postup právě xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx. Uvedený předpis xxx tedy xx xxxx uplatněn.

Za xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř."), xx. xxxxxx přerušit x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx části citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii, xxxxx má xxx xxx projednávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx použito, xx x rozporu x Listinou.

Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx od klienta, xxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxxx, x nímž xx xxxxx v xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxx "advokátů x". Xxx o xx, že napadené xxxxxxx ustanovení umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx klientem xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx.

Za xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx úpravu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx části xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ale xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx prošetřování xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx.

Navrhuje proto, xxx ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx slov "xxxxxxxx x" bylo zrušeno xxx xxxx xxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx řešení posléze xxxxx, aby xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava").

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jež Xxxxxxx xxxx podle §69 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon") xxxxxxx, přichází x xxxxxx věci x xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx o advokacii xx podmínkou toho, xxx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zákon xxxxxx, xxx. dohled xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x stavovských xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx ČAK. Xxxxx obecných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ukládá xxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxxxxx xx xx ně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytováním právních xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xx xxxxx orgánů XXX x její xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx všechny osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx domnívá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, x části xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx x", xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem. Xx xxxxx xx Ústavním xxxxx, aby v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx usvědčit. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx své xxxxxxxx, x to xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxx trestný čin. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx považuje tu xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx klientovi. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx advokacie x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx niž vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zárukou, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxx určují xxxxxx xxxxxxxxx (viz Bulletin xxxxxxxxx x. 1/99, x. 79 x xxxx.). Má-li xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, může xx při xxxxxxxx xxxxxxx a dostat xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Ani xx xxxxxxxxxx spisu orgánům XXX xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem má xxx zabezpečen proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízením (x xxxxxxx žalobě) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxxx soud okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, xxxx xx vést k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem o xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx spise xxxx xxxxxx citlivé xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 101/2000 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vůli xxxxxxx, xxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx klientský xxxx předložit. X xxxxxx repliky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nevidět xxxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x jinými údaji, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx platit xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.

Xxxx legislativní odbor x xxxx xxxx xxxxx, že x §74 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx tohoto klienta. Xxxxx, i pokud xx xx v xxxxxxx XXX jednalo x xxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, nepředstavovalo xx xx xxxx xxxxxxxxxx přímý xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká xxxxxxxxx odstavec 3 čl. 10 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Vyjádření x xxxx souvislosti xxxxxxxx na §21 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost mlčenlivosti xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx klientovi. Xxx xxxxxx kárného xxxxxx xxxxx x advokacii xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxx orgánů XXX x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 4 zákona x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xxxxx x advokacii, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxx těsnopisecké zprávy x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx zprávy xx 40. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konané xxx 13.3.1996 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx na závěr xxxxxxx xxxxx přijat xxxxxxx xxxxx 81 xxx, 10 proti. Xxxxx o xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx platně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx x zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxxxx soud obsah xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxx mu xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx - xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právu, xx xxxxx xxxx povinen xxx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.

Xxxxxxx ustanovení (§46 xxxx. 4), xxxxx xxxx xx navržena xx xxxxxxx, zní:

"(4) Xxxxxxxxx radě xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány Komory x advokáty; členům xxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx advokátů x Xxxxxx.".

X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx, xx třeba v xxxx xxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxx, xx by xx xxxx mohlo xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x. 210/1999 Xx., a xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Ústavní xxxxxx xxxxx xxxxxx spočívajícího x xxx, že xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Listině.

Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xx čl. 40 xxxx. 4 Listiny, xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx [§33 odst. 1 zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "tr. ř.")] xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx rozdíl xxxx. xx svědků, xxxxx xx xxxxxxxxx čl. 37 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx zákazu donucování xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rozsahu xxx, xx xxx xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neviny. Z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jiná, x xxxx xx dubio xxx reo, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx dojít x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentu xx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx jde x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod č. 209/1992 Sb., x. 243/1998 Sb. (xxxx xxx "Úmluva"), xx xxxxxxx xx xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 (xxxxxxxxx xxxxxx), odst. 3 xxxx. c) (xxxxx xxxxxx obhajoby).

Xxxxxxxxxxx xxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech č. 120/1976 Sb. (dále xxx "Pakt") xxxxxx x xxxxxxxxx neviny x čl. 14 xxxx. 2. Čl. 14 xxxx. 3 xxxx. g) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx z trestného xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx práv osoby xxxxxxx xxxxxxxx musela xxx citována proto, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxx obviněný" (§33 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx postavení právě xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" (§35e odst. 2 xxxxxx x advokacii).

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "povinnosti x vydání xxxx" xx xxxxxx §78 xx. ř., jež xxxxxxxx každého, xxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx splněna xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předložit, x xx xx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takovou xxx xxxxxxxx, což x praxi bude xxxxx xxxxxxxxx, x xxx nebude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynutit, x xx xxx postupem xxxxx §66 xx. x., xxxx-xx být xxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x čl. 14 xxxx. 2 Paktu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §66 xx. ř. by xxxx xxxxxxx, jestliže xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx-xx xxxx o xxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx patrně xx většině xxxxxxx, x obviněný xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), může xx xxx odňata. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §79 xx. x., x sice xxxxxx xxxx.

Přitom takovéto "xxxxxx xxxx" xxxxx xxxxxx jako donucení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx věci xxx má z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxx vůli xxxxxxxxxx (xxxx. např. "Zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx", §79a tr. x., "Xxxxxxx x osobní xxxxxxxxx", §82, 84 x 85 xx. x. xxxx.).

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x donucování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxx sobě xxxxxxxxx, xxxxx x nucené xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti vůli xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavou není.

Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx provádění x jeho xxxxxxx.

X xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x advokacii xxxxxxxxxxx trestněprocesní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x sobě pojistky xxxxxxxxxx, resp. jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx §78 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, x textu za xxxxxxxxxx, nabízí podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 5 x 6 xxxxxx x advokacii.

Xxxxx xxxxxxxx 5 xx kárně obviněný xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx potom xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxx, xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxx orgán XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxxx: "... xxxx xxxxxx lze provádět xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx nelze takto xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxx; ...". Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx (§35e xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx) xx to xxx být soud, xxxxxxx xxxxx činný x trestním řízení, xxxxx xx x xxxxxxx, xx kárně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 a 79 xx. x., jejichž xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x němu xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podpůrně xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx x přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, neměl-li xx xx dostat xx kolize s Ústavou. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy výkladu xxx xxxxxxx konformního (xxx nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx č. 186/1997 Sb.).

Při xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx §78 tr. x. xx musel xxx xxxx v úvahu x xxxx xxxxxxxx 2, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 1 nemá xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx týká xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§99 xx. x.).

Xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx šlo x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x §21 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však xx xxxx odstavci 6 xxxxxxx xxxxxxx v xxx směru, xx xxxxxxxxxx mlčenlivosti se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx provinění (§33 xxxx. 3 x §46 xxxx. 4 xx středníkem zákona x xxxxxxxxx).

Přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxx řádu (§78) právě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mlčenlivosti právě x xxxxxx řízení xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §99 xxxx. 2 xx. x., x x xxxxxxxx toho x §78 odst. 2 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xx xx této xxxxxxx měl xxxxx xx xxxxxxx ediční xxxxxxxxxx kárně obviněným xxxxxxxxx. Jestliže xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx spis xx bylo xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx prakticky téměř xx xxxxx případech, xxxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxx §79 tr. x. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, povinnost k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 1 xx. x. by xxxxxx xxxxx vynucovat žádným xxxxxxxx, x důvodů xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx dožádaný xxxx xxxxx xxxxxxxx listinný xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx si xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, nýbrž xxxxxxx působícím v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx by xxx xxx mimo jiné xxxx. vyplývalo, že xxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx důkaz pro xxxxx řízení, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení §168 odst. 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x. 210/1999 Sb. (xxxx xxx "tr. zák."). Xxxxx prvého x xxxx, "Státní xxxxxx xxxx ... xxxxxxx xxxxxxxxxx oznamovat státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx.". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhé x xxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx advokát xxxx xxxxxxxxx koncipient, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx advokacie nebo xxxxxx xxxxx"; toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx XXX, tedy x xxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 6 x §35e odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx by dožádaný xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx dopustil naopak xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx XXX (§168 xxxx. 1 x 2 tr. xxx.).

Xx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxx oprávněné xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx nedostatečné ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisů x hlediska vyjevení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zareaguje.

Xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxx xxx účely xxxxxx kárného (xxxx x xxxxxxxxx) proti xxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxx) obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako nezákonné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, kterou má xxxxx (trestní) moc, xxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx vydán, x x jeho xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx "advokátů x" xxxxx §82 odst. 1 xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 236/2001 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 25.7.2001.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.