Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 25.07.2001.


Nález ÚS ze dne 20.2.2001 ve věci návrhu na zrušení části ustanovení §46 odst. 4 zákona č. 85/96 Sb., o advokacii
236/2001 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V.
236
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 20. února 2001 x xxxxx x xxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x" x §46 xxxx. 4 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxx 24.1.2000 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxxxxx advokátkou XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 12.10.1999, xx. 38 Xx 357/98-40, xxxxx s xxx xxx xxxxx xxxxx xx zrušení části xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o advokacii"), a xx x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x", xxx jeho xxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x. 2/1993 Xx., (xxxx xxx "Listina"), xxxxx i xxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxx.
Druhý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 20.6.2000 xx. XX. ÚS 46/2000-13 xxxxxxxx xxxxxx x stížnosti a xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x 12.10.1999 xx. 38 Ca 357/98-40 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx odvolacího senátu Xxxxx xxxxxxxxx komory (xxxx xxx "ČAK") x 8. 9. 1998 xx. xx. X 147/97.
Kárný xxxxx Xxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx x 10.4.1998 xx. xx. X 147/97 xxxxxx navrhovateli xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx ČAK xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu XXX xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxx zamítl.
Xxxxxx xxxx xxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx každý xx právo, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx pověst x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx právo xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx zasahováním xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx jiným zneužíváním xxxxx x xxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xxx Ústavnímu xxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ústavnost §46 xxxx. 4 xxxxxx o advokacii, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že otázka xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx XXX x 27.6.1997, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx navrhovatel požádán x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x dispozici XXX. X když xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx tak xxxxx, je xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x postup právě xxxxx §46 odst. 4 zákona x xxxxxxxxx. Uvedený předpis xxx tedy xx xxxx xxxxxxxx.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx jen "o. s. ř."), xx. xxxxxx xxxxxxxx x podat Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxx xxxx xxx totiž xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx má být xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věci použito, xx x xxxxxxx x Listinou.
Xx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxx, xxxxxxxx navrhovatel xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxxx, s xxxx xx proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x to v xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x". Jde x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx důvěrné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx spisu xxxxxxxx.
Za ústavní xx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx úprava xxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxx xx prošetřování xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx klienta zpřístupněny xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Navrhuje xxxxx, xxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona x advokacii x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x" xxxx zrušeno xxx jeho xxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxx x souladu x Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").
II.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon") xxxxxxx, xxxxxxxx x povahy věci x xxxxx xxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx.
Xxxx předseda x xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx podmínkou toho, xxx xxxxxxxxx xxxx XXX mohla xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokáty x xxxxxx xxxxxx ČAK. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx advokátům xxxxxx xxxxx č. 101/2000 Sb., o xxxxxxx osobních xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vztahuje xx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx orgánů XXX a xxxx xxxxxxxxxxx, jakož i xx všechny osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx mlčenlivosti rovněž xxxxxxxx, a xx xx zcela totožném xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx x", xxxx v xxxxxxx x ústavním pořádkem Xxxxx republiky xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx v xxxxxxx s Ústavou, xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem. Je xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podklady, které xx mohou xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxx kárné xxxxxxxxx, nýbrž x xxx xxxxxxx čin. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uložená xxxxxxxxx, xxxxxxx advokacie x xxxxxx zaměstnancům, xx xxx vyjádření xxxxxxxxx poukazuje, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomu xxx proto, xx xxxxx nevymezuje způsob, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx Bulletin xxxxxxxxx č. 1/99, x. 79 x xxxx.). Má-li být xxxxx xxxx spis xxxxxx poštou, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x dostat xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xx u xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x správní žalobě) xxxx klientský spis xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx byl spáchán xxxxxxx xxx, může xx xxxx x xxxxxxxxx postihu advokáta xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx citlivé xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 101/2000 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx proti xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx advokáta může xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx repliky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx klienta, x xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxx xx činí xxxxxxxx zákon.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 zákona vyjádření x xxxxxx též xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx odbor x prvé xxxx xxxxx, že x §74 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx z návrhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx to, že xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx klienta xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx zásah do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx advokáta, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, x pokud xx xx x xxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásah xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a klientem xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odstavec 3 čl. 10 Listiny. Xxx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx vedeny xx spise. Xxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxx xx §21 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxxx povinnost mlčenlivosti xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx kárného xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xx stejném xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxx orgánů XXX x xxxxx zaměstnancům, xxxxx i xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx kárného řízení. Xxxxxxx x advokacii xx proto xxxxx xxxxxxxx dostatečně chráněno x čl. 10 Listiny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx platnosti napadeného xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx mu ukládá §68 xxxx. 2 xxxxxx, xxx zákon x advokacii, x xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx a vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xx xxx účelem xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx těsnopisecké xxxxxx x xxxxxx schůzí, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
X těsnopisecké xxxxxx xx 40. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 13.3.1996 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o advokacii xxx xx xxxxx xxxxxxx čtení xxxxxx xxxxxxx xxxxx 81 xxx, 10 proti. Xxxxx x advokacii xxx xxx xxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx platně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyhlášen xx Xxxxxx zákonů.
XX.
X xxxxxx o zrušení xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumá Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx právních aktů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 zákona.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx přímo dotčena x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx sebe usvědčovat - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx (§46 xxxx. 4), xxxxx xxxx xx navržena xx zrušení, zní:
"(4) Kontrolní xxxx xxxxxxxx dohlížet na xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x stavovských předpisů xxxxxx orgány Xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx přístup xx xxxx písemnostem, xxxxx x jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx.".
X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx věci shromáždil, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx.
Vzhledem k xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenovitě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx, co xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx, zákon č. 210/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, se xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx občana xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx usvědčovat xxxx xxxx, je xxxxxxxxx hledat především x Listině.
Z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, které stanoví, xx xxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx čl. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx práva xxxxx xxx žádným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx, ne xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx [§33 odst. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "tr. ř.")] xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx na rozdíl xxxx. od svědků, xxxxx xx xxxxxxxxx čl. 37 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxx.
Nad xxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zmíněné xxxxxxx xxxxx chápat x širším xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx povinen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx zásady plyne xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dokazovat vinu xxxxxxxxxx, xx-xx dojít x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx pak z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Logickým xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti k xxxxxxxxxxxx z čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xx mimo xxxx hovoří x xxxxx xxxxxx obhajoby. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho právem.
Xxxxx xxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx č. 209/1992 Sb., x. 243/1998 Sb. (xxxx xxx "Úmluva"), xx potřeba xx xxxxxx o čl. 6 xxxx. 2 (presumpce xxxxxx), xxxx. 3 xxxx. x) (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Mezinárodní xxxx x xxxxxxxxxx x politických právech č. 120/1976 Sb. (xxxx jen "Pakt") xxxxxx x xxxxxxxxx neviny v čl. 14 xxxx. 2. Čl. 14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx, kdo je xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx svědčit xxxxx xxxx nebo přiznat xxxx.
Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx povahy týkající xx práv xxxxx xxxxxxx obviněné musela xxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel, xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx" (§33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxx obviněný" (§35e odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx povahou obdobné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx" xx xxxxxx §78 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x obviněného.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který tak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx nevznikne xxxxxxx potřeba xxxxxxx xxx xxxxxxxx, což x praxi bude xxxxx xxxxxxxxx, x xxx nebude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx splnění předkládací xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx postupem xxxxx §66 tr. x., xxxx-xx xxx xxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx a čl. 14 xxxx. 2 Xxxxx. Xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §66 xx. ř. by xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxx předložit.
Xxxxx-xx však x xxx, xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx případů, x xxxxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), může xx xxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx podle §79 xx. x., x xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx věci" xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx věci xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx, aplikované xxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. "Zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x banky", §79a xx. x., "Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx", §82, 84 x 85 xx. x. xxxx.).
X xxxxxx xxxxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx samotnému, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takovýchto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavou xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, koneckonců xx xx xxx xxxxxxxxxxxx trestní řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich provádění x xxxx xxxxxxx.
X napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx o advokacii xxxxxxxxxxx trestněprocesní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x sobě pojistky xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx §78 xxxx. 1 xx. ř.
Xxxxxxxx xxxxxxxx typu x xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, nabízí xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 5 xx kárně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx potom není xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Neučiní-li xxx, xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6, kde xxxxx: "... xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxx tehdy, jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důkazy, xxxxx xxxxx takto xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxx; ...". Xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx klientské xxxxx údajně xxxxxxxxxx, xxx nesplnění povinnosti xxxxx spis xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxx (§35e xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx) xx xx xxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx advokát odmítne xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx spis, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 x 79 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx i přímo xxxxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx x advokacii, xxxxx-xx xx se xxxxxx xx xxxxxx s Ústavou. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx č. 186/1997 Sb.).
Při xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci §78 xx. x. xx xxxxx být xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 nemá xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx se týká xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§99 xx. x.).
Xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 naposledy citovaného xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx respektování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x §21 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však ve xxxx xxxxxxxx 6 xxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x vůči xxxxxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxx xxxxxxxxxx přípravných xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 3 a §46 odst. 4 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
Přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§78) xxxxx v xxxxxxxxxx případech xx xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxx x kárném xxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxx §99 xxxx. 2 xx. x., x v xxxxxxxx xxxx i §78 xxxx. 2 xx. x. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx měl trvat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xx xx přesto xxxxxxxx, x xxxxxxxxx spis xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zajistit, xxx xx xxxxxxxxx téměř xx všech případech, xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx §79 xx. x. Xxxxx xx xx potřeba zajistit xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx předložení xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx opatřený listinný xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx řízení.
Xxxx obiter xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx, v xxx xx xxxxxxxxx: xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx působícím x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx by xxx xxx xxxx xxxx xxxx. vyplývalo, že xxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx spisu, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xx postupovat xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení §168 odst. 3 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x. 210/1999 Sb. (xxxx xxx "tr. zák."). Xxxxx prvého x xxxx, "Xxxxxx orgány xxxx ... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhé x xxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx trestném činu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx advokacie xxxx xxxxxx praxe"; toto xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx x pro xxxxx xxxxxx ČAK, xxxx x xxx soud, xxxxx by xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 6 x §35e odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx smysl. Xxxxxxx-xx xx dožádaný xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxxxxxx stejně, xxxx xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kárný xxxxx XXX (§168 xxxx. 1 x 2 xx. xxx.).
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyjevení xxxxxx obsahu nepovolané xxxxx. Xxxx na XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx) proti xxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neústavní donucování xxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pod xxxxxxxxx, od xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx má xxxxx (xxxxxxx) xxx, xxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxx důkazy, tj. x xxxxxx odnětím, xxxxx-xx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxx.
X.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx a" xxxxx §82 odst. 1 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 236/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 25.7.2001.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.