Plné znění - 236/2001 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 20. února 2001 v xxxxx x xxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxx xxxx "advokátů x" v §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx,

Xxx 24.1.2000 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. F. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. H. X., xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x 12.10.1999, xx. 38 Xx 357/98-40, xxxxx s xxx xxx xxxxx návrh xx zrušení části xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o advokacii"), x xx x xxxxxxx xxxx "advokátů x", xxx xxxx rozpor x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x. 2/1993 Xx., (xxxx jen "Listina"), jakož x xxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že nikdo xxxx xxxxxxx xxx xxxx usvědčovat.

Druhý xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx x 20.6.2000 xx. XX. XX 46/2000-13 xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx.

Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z 12.10.1999 xx. 38 Ca 357/98-40 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx (xxxx xxx "XXX") x 8. 9. 1998 sp. zn. X 147/97.

Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx x 10.4.1998 sp. xx. K 147/97 xxxxxx navrhovateli pokutu xx výši 5&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ČAK xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx zamítl.

Xxxxxx xxxx tím, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikoval x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x advokacii, porušil xxxxxxx xxxxx zakotvené x čl. 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx, xx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx zasahováním do xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx x advokacii, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx otázka xxxxxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípisem xx XXX x 27.6.1997, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k dispozici XXX. I když xx xxxxx uveden xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx se xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x postup právě xxxxx §46 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx tedy xx xxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxx obecného soudu xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř."), xx. řízení xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sám xxxx xxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx o advokacii, xxxxx xx xxx xxx projednávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x Listinou.

Za xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx návrhu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nikdo xxxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxxx, s xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxx "advokátů x". Xxx o xx, že napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jemuž byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sděleny x xx xxxxx xxxxxxxx.

Xx ústavní xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravu, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx klienta. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx prošetřování xxxxxxxxx kauzy xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxx důvěrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dalších xxxx.

Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x" xxxx zrušeno xxx jeho xxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx. Xxxx xxxx legislativy, xxxx xxxxxx posléze xxxxx, aby xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx České republiky (xxxx jen "Ústava").

X xxxxxxxxx účastníků x xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx "zákon") xxxxxxx, xxxxxxxx x povahy xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny.

Xxxx předseda k xxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx xxxxx ukládá, xxx. dohled nad xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x stavovských xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ČAK. Xxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx advokátům xxxxxx xxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx osobních údajů x x změně xxxxxxxxx zákonů, xxxxxxxx xx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x nichž se xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx o advokacii. Xx členy xxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xx všechny xxxxx, xxxxx xx účastní xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx a", xxxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána.

Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx advokát x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohou xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxx trestný xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tu xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnancům, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x takovým xxxxxxxxx xxxxxxx. Je tomu xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx spis xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/99, x. 79 x xxxx.). Xx-xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx poštou, xxxx xx při přepravě xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Ani xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx. X dopisu xxxxxxxxxxx x replice xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxx xx x xxxx člen kárného xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x správní xxxxxx) xxxx klientský spis xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x něho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx trestněprávních xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx osobní citlivé xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 101/2000 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vůli xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx advokáta může xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx repliky navrhovatele xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nevidět xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od klienta, x xxxxxx xxxxx, xx. dokumenty advokacie, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxx platit xxxxxx xxxxx xxx kontrolu xxxxxxxx a XXX, xxx to činí xxxxxxxx zákon.

Ústavní xxxx xxxxxxx podle §48 odst. 2 x §49 odst. 1 zákona xxxxxxxxx x návrhu též xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.

Xxxx legislativní xxxxx x prvé řadě xxxxx, že x §74 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z návrhu xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x osobě klienta xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx, x pokud xx xx x xxxxxxx ČAK xxxxxxx x xxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x advokacii, xxxxxxxxxxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

Xxxxxx mezi xxxxxxxxx x klientem xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odstavec 3 čl. 10 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx právo by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo zneužitím xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx klientovi. Xxx xxxxxx kárného řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu x advokátům - xxxxxx orgánů XXX x jejím xxxxxxxxxxxx, xxxxx x dalším xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatečně chráněno x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo.

X xxxxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx návrhu xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 4 zákona x xxxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Zjišťoval xxxx, xxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tím účelem xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx schůzí, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx a xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 40. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 13.3.1996 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx vydání xxxxxx x advokacii xxx na závěr xxxxxxx xxxxx přijat xxxxxxx hlasů 81 xxx, 10 xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx platně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx x zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumá Xxxxxxx soud obsah xxxxxx xxxxxxxx aktů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxx xx xx ukládá §68 xxxx. 2 xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx - xx., xxx xxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx ustanovení (§46 xxxx. 4), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, zní:

"(4) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx; členům xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx písemnostem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx advokátů x Xxxxxx.".

X xxxxxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx xxxx doposud v xxxx xxxx shromáždil, xx třeba v xxxx xxxx xxxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, že zpráva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenovitě xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxx, co xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx, xxxxx x. 210/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx x advokacii xxxxxxxx.

Ústavní xxxxxx xxxxx xxxxxx spočívajícího x xxx, že xxxx xxxxxxx usvědčovat xxxx sama, xx xxxxxxxxx hledat xxxxxxxxx x Listině.

X xxxxxx hlediska xx xxxxxxx připomenout ustanovení čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, které xxxxxxx, xx každý má xxxxx xxxxxxx výpověď, xxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx je čl. 40 xxxx. 4 Listiny, xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, a zároveň xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx [§33 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "tr. ř.")] xxxxxxxxx vypovídat nemá, xx xx xxxxxx xxxx. od xxxxxx, xxxxx xx především čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx dotýká.

Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze zmíněné xxxxxxx xxxxx chápat x širším xxxxxxx xxx, že ani xxxx důkazy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx poskytovat.

X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx, zakotvujícím xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx zásady plyne xxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxxx xxx xxx, zakládající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx dokazovat vinu xxxxxxxxxx, xx-xx dojít x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx x xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xx usvědčovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Logickým xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občana x sebeobvinění.

Xxxxxx xxxxxxxx logického xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Listiny, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx právem.

Xxxxx xxx x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 209/1992 Sb., x. 243/1998 Sb. (xxxx jen "Úmluva"), xx xxxxxxx xx xxxxxx o čl. 6 xxxx. 2 (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. 3 xxxx. x) (právo xxxxxx obhajoby).

Mezinárodní xxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (dále xxx "Pakt") hovoří x xxxxxxxxx xxxxxx v čl. 14 xxxx. 2. Čl. 14 xxxx. 3 xxxx. x) potom xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, nesmí xxx xxxxx svědčit xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musela xxx xxxxxxxx proto, xx stěžovatel, xxxxxxx "xxxxx obviněný" (§33 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii), má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" (§35e odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).

Xxxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii xx xxxx povahou obdobné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "povinnosti x vydání věci" xx smyslu §78 xx. x., jež xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx doličnou xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx učiní právě xxxxx, xxx neposkytoval xxxxx xxxx věcný xxxxx, přičemž nevznikne xxxxxxx xxxxxxx takovou xxx zajistit, xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 citovaného ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx postupem xxxxx §66 xx. x., nemá-li být xxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Listiny, xxxx. čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x čl. 14 xxxx. 2 Paktu. Xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §66 xx. x. xx xxxx xxxxxxx, jestliže xx xx týkalo xxxx xxxxx než xxxxxxxxxx, zavázané povinností xxx doličnou xxxxxxxxx.

Xxxxx-xx však o xxx, xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je patrně xx většině případů, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nevydá (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxx. Xx xx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §79 xx. x., x xxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxx takovéto "xxxxxx xxxx" xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxx vůli xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxx", §79a xx. x., "Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx", §82, 84 x 85 xx. x. apod.).

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx sobě samotnému, xxxxx x nucené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x Ústavou není.

Xxxxx přesto měla xxx ústavnost chápána xxxxx široce, koneckonců xx se xxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důkazů x jejich xxxxxxxxx x jeho průběhu.

X napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx pojistky xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx §78 xxxx. 1 tr. x.

Xxxxxxxx stejného xxxx x xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, nabízí xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 5 a 6 xxxxxx o advokacii.

Xxxxx xxxxxxxx 5 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx. Je logické, xx xxxxx není xxxxxxx poskytovat xxxxx xxxx důkazy xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx dobrovolně.

Xxxxxxx-xx xxx, nevydá-li xxxx xxxxxxxxxx např. klientský xxxx, xxx xx xxxxx orgán XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6, kde xxxxx: "... jiné xxxxxx xxx provádět xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důkazy, xxxxx nelze takto xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx a xx její xxxxxxx xxxx; ...". Praxe xx xxxxx x xxxxx ohledu xxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevyžaduje, xxx nesplnění povinnosti xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Vzhledem k xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx (§35e xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx) by xx xxx být xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx by v xxxxxxx, xx kárně xxxxxxxx advokát xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxx, zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 x 79 xx. x., jejichž xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx výklad x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx měl respektovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, neměl-li xx xx xxxxxx xx kolize x Ústavou. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, musel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx konformního (xxx nález pléna Xxxxxxxxx soudu č. 186/1997 Sb.).

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §78 xx. x. xx xxxxx xxx xxxx x xxxxx x jeho odstavec 2, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxxxx výslechu (§99 xx. ř.).

Xx xxxxxx xx xxxxx obviněnému xxxxxxxxxx xx xxx o xxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mu x §21 xxxxxx x xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxx 6 xxxxxxx výjimku x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx předsedou xxxxxxxxx xxxx provedením přípravných xxxxx x xxxxxxxxx, xxx došlo ke xxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 3 x §46 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxx (§78) xxxxx x xxxxxxxxxx případech xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právě x kárném xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §99 xxxx. 2 xx. x., x x xxxxxxxx xxxx x §78 odst. 2 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxx, příslušný xxxx xx za xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže by xx přesto nesplnil, x klientský spis xx bylo nutné xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxx §79 tr. x. Xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, povinnost x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 1 tr. x. by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx opatřený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx řízení.

Xxxx obiter xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by si xxx xxx xxxxxx xxxxx role, x xxx tu xxxxxxxxx: xxxxx by totiž xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx advokátovi, x xxxx věci x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxx xxx xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx z xxxxxxxxxxx spisu, jímž xxxxxxx důkaz xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx dopustil xxxxxxxxx činu, nemohl xx xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx xxxxx tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení §168 odst. 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jmenovitě zákona x. 210/1999 Xx. (xxxx jen "tr. zák."). Xxxxx prvého x xxxx, "Státní orgány xxxx ... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx.". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhé x xxxxxx "Xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx dozví x xxxxxxxxx xxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx"; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí x xxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxx x xxx xxxx, xxxxx by byl xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 6 x §35e odst. 2 xxxxxx x advokacii, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx by dožádaný xxxx xx xxxxx, xx trestného xxxx xx xxxxxxxx naopak xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx toto zjištění xxxxxx xxxxx kárný xxxxx XXX (§168 xxxx. 1 x 2 xx. xxx.).

Xx těchto xxxxxxxx xxx nemění xxxxxxxxx xxxxx v navrhovatelově xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx klientských spisů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx kárného (nebo x trestního) xxxxx xxxx xxxxx (xxxx x trestně) obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Je nutné xxxxxxxxxx ono ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x sebeobvinění xx xxxxxx jedné, xxxx xxxxxxxxx proti xxxx důkaz xxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx) moc, xxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxx důkazy, xx. x jejich xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx straně xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavněprávního xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx §46 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x" xxxxx §82 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 236/2001 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 25.7.2001.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.