Právní předpis byl sestaven k datu 27.10.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx XX-xx 30/10 dne 30. xxxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Stanislav Balík (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx a Michaela Xxxxxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx věci xxxxxx xxx sp. zn. XX XX 2369/08, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx vysloveného x nálezu xx. xx. X. ÚS 671/05 xx dne 22. února 2006 x x nálezu xx. xx. III. XX 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007,
xxxx stanovisko:
Xx xxxxx xxx §114 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vlasů a xxxxxxxxx stěru, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxx sebeobviňování. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podezřelého xxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů xx tudíž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Xxxxxxxxx soudu xxxx dne 22. xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 5. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxxx 2008 XXX: XXXXX-2748/XXXX-2005 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 4. xxxxxxxx 2008 xx. xx. Xx 2058/2008. Xxxxx xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx napadla do XX. xxxxxx Ústavního xxxxx, soudcem xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xx xxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxx §66 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §114 trestního xxxx x xxxxxx xxxxx pachové xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
3. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx praxí XX. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezech sp. xx. i. XX 671/05 ze dne 22. xxxxx 2006 (X 41/40 XxXX 341*) x xx. xx. III. ÚS 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007 (X 89/45 XxXX 303).
4. Xxxxxxx xx. xx. 1. XX 671/05 Ústavní xxxx dal za xxxxxx námitce stěžovatele x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxx, xxxx. svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx, xxxxx xx xxxx být použit xxxxx němu v xxxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxx nucen x xxxxxxx, xxxxx xx xxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxxxxxxxx xx článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx, xxxx xx článek 6 xxxx. 1, 2 x xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") x článek 14 xxxx. 2 x xxxx. 3 písm. x) Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zákaz xxxxxxxxxx jiného k xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx nikdo xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 trestního xxxx xx situace, xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx mohl xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za ústavně xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takováto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Listině x mezinárodních xxxxxxxxx.
5. Xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 655/06 xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx problematikou, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ústavní stížnost, x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 671/05 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pořádkové xxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, bylo porušeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx článku 37 xxxx. 1, článku 40 xxxx. 2, 3 x 4 Listiny a článku 6 xxxx. 1, 2 x odst. 3 písm. c) Xxxxxx.
6. XX. xxxxx Ústavního xxxxx xx x názory xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahami, xxxxx xxxx xxx xxxxx nastíněny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. III. XX 655/06 xx dne 23. května 2007.
XXX.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx dovozováno x článku 37 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odepřít xxxxxxx, jestliže by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxx xxxxxx, x speciálně x článku 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. "Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obviněnému neusvědčovat xxxx výpovědí xxx xxxx, xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx po xxxxx Xxxxxx xxxxxxx americké xxxxxx x xxxx 1791 x je xxxxxxxxx xx součást xxx. Xxxx of Xxxxxx. Doslovný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ("xx xxxxxx shall ... xx xxxxxxxxx xx xxx criminal xxxx xx be x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" - "nikdo xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx vystupoval xxxx svědek xxxxx xxxx") byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx donucení xx xxxxxxxx toliko x výslechu obviněného (xxxxxxxxxxx) nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obviněným. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě. X xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx latinskou xxxxxxx "xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx" ("xxxxx xxxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxx") ... " (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 655/06, xxxxx xxxxxxxx soudce Xxx Xxxxx).
9. Xx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x písmoznalecké identifikaci, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §104c odst. 4 xxxxxxxxx řádu). K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxx xxxxxxxxx či předveden, xxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx.
10. Xxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sebe xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx "Evropský xxxx"). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nepřispívat x xxxxxxxx xxxxx sobě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxx xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx samou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vinu xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obviněného. X xxxxx xxxxx je xxxx právo xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 6 xxxx. 2 Úmluvy). Xxxxxxxxxxx xxxxxx "nemo xxxxxxx" má chránit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx justičních xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Velké Xxxxxxxx č. 19187/91 xx xxx 17. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x XxXxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 34720/97 xx xxx 21. xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx xx xxxx X. X. proti Xxxxxxxxx x. 31827/96 xx xxx 3. xxxxxx 2001 x xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx připouští, xx xxxxx mlčet x xxxxx neobviňovat xxxx sama xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx určitým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx "abuzivní".
11. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx nebýt nucen xxxxxxxxx xxxx samého Xxxxxxxx xxxx zmiňuje xxx xxxxx jednotlivá xxxxx, xxxxx x xxxxxx smyslu tvoří xxxx podstatu, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x právo nebýt xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nevypovídat. X xxxxxxx x běžnou xxxxx v právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x taktéž x xxxxxx xxxxxx xx právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (je omezeno) xx xxxxxxx těch xxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx nezávisle xx xxxx vůli, což xx xxxx xxxx xxxxxx dokumentů xxxxxxxxx xx xxxxxxx domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zkoušek, xxxxxx krve, moči, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx XXX (xxx xxxx. xxxx citovaný xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek ve xxxx P. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. 44787/98 xx xxx 25. xxxx 2001). Xxxxxx slovy, xx obviněného xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx uvedených vzorků, xxxxx x xx xxxxxx donucení, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxx přispění obviněného xxx opatřování těchto xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx Funke xxxxx Xxxxxxx č. 10828/84 ze xxx 25. xxxxx 1993, xxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxx J. X. proti Švýcarsku).
12. Xxxxx režim získávání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx charakter xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx postupováno xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx strpění xxxxxxxxxxxx xxxxx. Naproti tomu xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx obviněného, a xxx je získat xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxxxx fyzickým xxxx xxxxxxxxxx donucením, xx. xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx člověka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. B. Repík: Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxx právo, 1. xxxxxx, Xxxx, Xxxxx 2002, xxx. 187).
13. Xxxxxxxx soud nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx, představuje xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), obydlí x xxxxxxxxxxxxx dle čl. 8 Xxxxxx, xxxxx je xxxxx jen xx xxxxxxxx čl. 8 odst. 2 Úmluvy, tedy x xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxx a x xxxx nezbytné x xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx země, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazu x xx xxxxxx fyzického xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxx součinnost xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxx donucení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rámec, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx donucení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou podle xxx neslučitelné x xxxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatu práva xxxxxxxxxxx xxxx sebe. Xxx posuzování, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx důkazů porušilo xxxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xx xxxxx čtyři xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x intenzita xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxx, závažnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x účel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Německu x. 54810/00 ze xxx 11. července 2006).
15. Xxxxxx úmluvy xxx xxxxxxxx příležitostech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxx xxxx podezřelého xx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx se dechové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x krvi (xxx. xxxxxxxx), xxxxxx x čl. 8, případně x čl. 3 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 32352/02 xx xxx 5. xxxxx 2006, xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x. 43486/98 xx dne 15. června 1999). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, moči, vlasů x xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxx XXX xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx do své xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnými xxxxxx xx normálních okolností xxxxxxxxxx minimální hranice xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, x xxxxxxxx představují xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (podezřelého) na xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Německu, xxxxxxxx xxxx).
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx objektivních důkazů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxxx) strpět prohlídku xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aprobuje xxx xxxxxxxxxx pokutu, xxxxxxxxxxx za mírnější xxxxxxxxxx prostředek, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx použití xx xxx přikročeno xx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06 se xxxx xxxxxxx xxxxx "§81x německého trestního xxxx (XxXX), upravující xxx. Körperliche Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xx určitých podmínek xxxxxxx nejen neinvazivních xxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx prstů, xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx dokonce x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx biologických xxxxxxxxx ... Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx aproboval x Xxxxxxxx Ústavní xxxx (xxxxxxxx XXxxxXX 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; BVerfGE 17, 108, 117; XXxxxXX 27, 211), který xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx často zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx.".
18. Xxxx rámec Xxxxxx xxx pak xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx mezi tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx strpění může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, řadí "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx těla xxxxxxxxx, xxxxxxxx oděvu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, při xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, umělé vousy (xxxxx xxxxxx judikátů Xxxxxxx Xxxxx k xxxx problematice xx: Xxxxx, X. X.-X.: Xxx xxxx tenetur-Prinzip xxx díe xxxx xxxxxx ergebenden Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx in xxx polizeilichen Vernehmung. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx und xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxßxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxx Xx. Xxxxx, 2002, x. 133.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxxxxxx odběru xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Supreme Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x. California, 384 U.S. 757 (1966)].".
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx některých xxxxx dle xxxxxxxxx xxxx zkoumal v xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx zaručené xxxxx xxxxx donucován x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud vymezil xxxxxxxxx ve vztahu x institutu xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §78 x 79 trestního xxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně xxxxxxxx) vydání xxxx x xxxxxx věci, xxxxxxxxxx, že xxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx spojení x uložením pořádkové xxxxxx xx vyžaduje xx obviněném xxxxxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tomu x xxxxxx věci xx xxxxx evidentně x úkon, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxx odnětí xxxx, x xx x xxxxxxxxx §79 trestního xxxx, nelze chápat xxxx donucení x xxxxxx věcného xxxxxx xxxxx sobě xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx přípustné nucené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx' xxxxx vůli xxxxxxxxxx či podezřelého. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní možnost xxxxxxxxx důkazů pro xxxxx trestního xxxxxx xxxxx vůli trestně xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx [srov. xxxxx xx. zn. Xx. XX 29/2000 xx xxx 20. xxxxx 2001 (X 32/21 SbNU 285; 236/2001 Sb.); xxxxx sp. xx. XXX. XX 561/04 xx xxx 10. xxxxxx 2005 (X 54/36 XxXX 575); xxxxx xx. xx. III. XX 644/05 xx dne 23. xxxxxx 2006 (X 71/40 XxXX 697)].
20. Xxxxxxx se Xxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxx prováděné xxx §104b xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx sp. xx. XXX. XX 528/06 ze xxx 11. xxxxx 2007 (X 159/47 SbNU 75) Xxxxxxx soud xxxxx, že rekognice xx xxxxxx, při xxxx je obviněný xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proceduru, x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx x sebeusvědčování xxxxxxx nelze. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx přípustnými xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, uložením xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx.
21. X řečeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nelze, x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx xxxxxx podrobit xx xxxx xx. xx. X. XX 671/05 x ve xxxx nyní xxxxxxxxxxxx XX. xxxxxxx pod xx. zn. II. XX 2369/08, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vlasů x xxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 655/06, xx xxxx k xxxxxx prováděným xxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx třeba zjistit, xxx jsou na xxxx těle xxxxx xxxx následky xxxxxxxxx xxxx. Totožně xxxxxxxx xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxx, xxx xx lékař xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odebral xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (obecně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), není-li xxxxxx x nebezpečím xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 trestního xxxx xxx xxxxxxx, xx je-li x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xx xxxxx, o kterou xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, x kterou xx xxxxx, povinnosti xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §66 xxxxxxxxx xxxx. Podmínkou xxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nevyhovění xxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 321/2006 Sb. xx podezřelý xxxx xxxxxxxx poučí také x možnosti xxxxxxx xxxxx odstavce xxxxxxxx §114 trestního řádu, xxxxx xx určitých xxxxxxxx připouští vynucení xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 3, x výjimkou xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Důkazy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §114 xxxxxxxxx xxxx spadají xx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx porušeno xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxx strpět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx součinnost. Dostavení xx a xxxxxxx xxxxx na xxxxx xx "xxxxxxx jednání" xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx není, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx funkcí (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx hlasu).
25. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx přiložením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Odběr xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx malé xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze sterilní xxxxxxxxxxxxx odběrové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx setřen. Jedná xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx osoby, která xx jim xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxx policista xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x spojeny xxx s nepatrným xxxxxxx xx fyzické xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx stránce.
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba v xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx metodou xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x citovaného x odstavci 8 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx tradovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx českém významu "xxxxxx", eventuálně "xxxxx xxxxxx" (srov. podrobněji X. M. Pražák, X. Novotný, X. Xxxxxxxx: Xxxxxxxx-xxxxx slovník x xxxxxxx xxxxxxxx x reálných gymnasií, 15. vydání, Praha 1941, xxx. 1200-1201), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedle xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "býti xxxxxx". Xxxxxxxx indikativ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jeden xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vidu nedokonavého x dokonavého. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx či bukálního xxxxx při xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxx vysvětlen xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 25 xxxxxx xxxxxxxxxx neminem xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
27. Popsaný postup, xxx xxxxxx dochází x sejmutí xxxxxxx xxxxx, odběru xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx tak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), nelze xxx apriorně xxxxxx xxxx postup protiústavní, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx výklad xx xx svých xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx x xxxxxxx zájmem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy x xxx, aby xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx účelu zavazuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zjišťovat xxxxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxx (ex xxxxxxx) xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§2 x 164 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x předmětné xxxxx spadající xxx xxxxxxxxxx §114 trestního xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx principy, na xxxxx je založena xxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zaručená xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 trestního xxxx, §9 a 11 zákona č. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. r.
Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně Xxxxxx Wagnerová.
*) Xxxx. xxx.: Sbírka nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 40, xxxxx x. 41, xxx. 341
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 439/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 15.1.2011.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.