Právní předpis byl sestaven k datu 11.09.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx XX-xx 30/10 xxx 30. xxxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Janů, Xxxxxxxx Kůrka, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve věci xxxxxxxx názoru II. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX ÚS 2369/08, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. I. XX 671/05 xx xxx 22. xxxxx 2006 x x nálezu xx. zn. XXX. XX 655/06 ze xxx 23. května 2007,
xxxx stanovisko:
Xx xxxxx dle §114 zákona č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vlasů a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx je získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nevyžadují xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pohlížet xxxx xx úkony, xxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů xx tudíž možno xxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 22. xxxx 2008 doručena xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele X. G. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Obvodního xxxxxxxxxxx Xxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, 5. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx, xx dne 27. xxxxxx 2008 XXX: XXXXX-2748/XXXX-2005 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 ze xxx 4. xxxxxxxx 2008 sp. zn. Xx 2058/2008. Podle xxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx, soudcem xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx.
2. Ústavní stížností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xx xxxxxxx základě mu xxxx xxx §66 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000 Kč, xxxxx nevyhověl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx pachové srovnávací xxxxx.
XX.
3. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodovací praxí XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x nálezech sp. xx. i. XX 671/05 xx dne 22. xxxxx 2006 (X 41/40 XxXX 341*) x xx. xx. XXX. XX 655/06 xx dne 23. května 2007 (X 89/45 XxXX 303).
4. Nálezem xx. xx. 1. XX 671/05 Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxx směru, xx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx umožnil xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx; uvedeným xxxxxxxx by totiž xxx nucen k xxxxxxx, xxxxx xx xxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxx na článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx, xxxx xx článek 6 xxxx. 1, 2 x xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (dále jen "Úmluva") a článek 14 xxxx. 2 a xxxx. 3 písm. x) Mezinárodního xxxxx x občanských a xxxxxxxxxxx právech xxxxxxx, xx zmíněné ústavní xxxxx, xxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxx chápat x xxxxxx rozsahu xxx, xx ani jiné xxxxxx xxxx nikdo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (strpět xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx jej xxxx xxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vynucování xxxxxxxxxxx obviněného. Takováto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx obsažené v Listině x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx xxxx vedené xxx xx. zn. III. XX 655/06 xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx problematikou, jíž xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. I. XX 671/05 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxx xxxx, respektive xx neuposlechnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x bukálních xxxxx, xxxx porušeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx článku 37 odst. 1, článku 40 odst. 2, 3 x 4 Listiny x článku 6 odst. 1, 2 x odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx.
6. XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahami, xxxxx byly již xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 655/06 ze xxx 23. xxxxxx 2007.
III.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x sebeobvinění, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx dovozováno z článku 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x speciálně z článku 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. "Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výpovědí xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx ústavního pořádku, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx po xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1791 x je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Bill xx Xxxxxx. Doslovný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ("xx xxxxxx xxxxx ... xx xxxxxxxxx in xxx criminal xxxx xx xx a xxxxxxx against xxxxxxx" - "xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxx") xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu xxx, xx zákaz xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obviněným. Xxxxxx x dalším vývoji xxxxxxxxxx x XXX x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxx ani x jinému xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx nauce xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx" ("xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx obviňovat") ... " (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxx).
9. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx judikatuře považuje xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx písma) x písmoznalecké xxxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx pokusem (srov. §104c xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). K xxxxxxxxx vyjmenovaných úkonů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxx xxxxxxxxx xx předveden, xxxxx k xxx xxxx xxx jakkoliv xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxx xxx významné xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které k xxxxx mlčet x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx"). Xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti sobě xxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principům, xxxxx - ačkoliv xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx výslovně zmíněny - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxx donucením xxxx xxx nátlakem proti xxxx obviněného. X xxxxx směru xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 6 xxxx. 2 Úmluvy). Xxxxxxxxxxx zásady "nemo xxxxxxx" má chránit xxxxxxxxxx xxxx bezprávným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx č. 19187/91 xx xxx 17. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xx věci Heaney x XxXxxxxxxx xxxxx Xxxxx č. 34720/97 xx xxx 21. xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx xx xxxx X. X. proti Švýcarsku x. 31827/96 xx xxx 3. xxxxxx 2001 x další). Xxxxxxxx soud na xxxxxx stranu xxxxxxxxx, xx xxxxx mlčet x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx určitým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx být "xxxxxxxx".
11. Xx spojitosti x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx samého Xxxxxxxx soud zmiňuje xxx xxxxx jednotlivá xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x právo xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či věcnými xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx sebe je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vůle obviněné xxxxx nevypovídat. V xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x právních xxxxxx smluvních stran xxxxxx x taktéž x xxxxxx xxxxxx xx právo xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vůli, což xx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx, xxxxx xx nahrávky xxxxx a xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxx XXX (xxx xxxx. výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Velké Xxxxxxxx, rozsudek xx xxxx P. X. x J. H. xxxxx Xxxxxxxxx Království x. 44787/98 ze xxx 25. xxxx 2001). Jinými slovy, xx obviněného xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx písemností x xxx strpěl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx donucení, x xx xxxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxx xxxxxx usvědčují. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, což bylo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (viz rozsudek xx věci Xxxxx xxxxx Francii x. 10828/84 xx dne 25. xxxxx 1993, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X. X. proti Xxxxxxxxx).
12. Xxxxx xxxxx získávání xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx neusvědčovat xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx charakter xxxxxxxx x uvedených xxxxxx. Posledně jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vůli obviněného, xxx jejich opatřování xx sice xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx však xx něm jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx strpění donucovacích xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, neexistuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx se xxxxxx důstojnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. B. Xxxxx: Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Orac, Xxxxx 2002, str. 187).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, x jejímuž xxxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx integrity xxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx, který xx xxxxx jen xx xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx x xxxx případech, xxx k němu xxxxxxx na podkladě xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx země, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx ochrany xxxx x xxxxxx xxxxxx.
14. V souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vynucování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx získání xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx donucení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxx. Xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxx xx x podstatě zničily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sebe. Xxx posuzování, zda xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx jimi povaha x xxxxxxxxx donucení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, závažnost veřejného xxxxx xx vyšetření x potrestání xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx x xxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx x. 54810/00 xx xxx 11. xxxxxxxx 2006).
15. Xxxxxx xxxxxx xxx několika příležitostech xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxx. xxxxxxxx), xxxxxx x čl. 8, xxxxxxxx x čl. 3 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx proti Xxxxxxx x. 32352/02 ze xxx 5. xxxxx 2006, xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxx x Lozano Martin xxxxx Xxxxxxxxx č. 43486/98 ze xxx 15. června 1999). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx, xxxxx x xxxxxx tkáně xxx účely xxxxx XXX xx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx minimální hranice xxxxxxxxxx nutné xxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx ospravedlněny xxxxx čl. 8 odst. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx předcházení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx xxxx).
16. Shora xxxxxxxxx přístup x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx obvinění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx fyzické xxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xx xxx přikročeno xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06 xx xxxx xxxxxxx xxxxx "§81x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (StPO), xxxxxxxxxx xxx. Xöxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Beschuldigten, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx stěr, xxxxxxx otisků xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx krve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Ústavní xxxx (judikáty XXxxxXX 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; XXxxxXX 17, 108, 117; BVerfGE 27, 211), který xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx často xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx trestného činu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
18. Mimo rámec Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx mezi xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx act xxxxxxx (xxxxxxxxx) povahy, x xxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x sebeobviňování, xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, při xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx brýle, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx vousy (xxxxx citace judikátů Xxxxxxx Xxxxx x xxxx problematice xx: Xxxxx, X. X.-X.: Xxx nemo xxxxxxx-Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Rechte xxx Xxxxxxxxxxxxx in xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx amerikanischen xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxßxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxx Xx. Xxxxx, 2002, x. 133.). Xxxxxxxx může xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx odběru krve xxx podezření, xx xxxxx xxxx v xxxxxxxx judikát Xxxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxx, 384 U.S. 757 (1966)].".
19. Přípustnost xxxxxxxx xxx provádění některých xxxxx xxx trestního xxxx zkoumal v xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx. Ústavně zaručené xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x sebeobvinění, xxxx xxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxx xxx donucením, Xxxxxxx xxxx vymezil xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §78 x 79 trestního xxxx. Ve své xxxxxxxxxx odlišil relevantní xxxxxxxx institutů (případně xxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx ve spojení x xxxxxxxx pořádkové xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxx, xxxxxxx naproti tomu x odnětí věci xx xxxxx evidentně x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek) xxxxx, xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxx. V xxxxx xxxxxx uplatnění zajišťovacího xxxxx odnětí xxxx, x to x xxxxxxxxx §79 trestního xxxx, xxxxx chápat xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx' xxxxx xxxx xxxxxxxxxx či podezřelého. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního řízení xxxxx xxxx trestně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx x neústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx samému [srov. xxxxx xx. xx. Xx. XX 29/2000 xx dne 20. xxxxx 2001 (N 32/21 SbNU 285; 236/2001 Sb.); xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 561/04 ze xxx 10. xxxxxx 2005 (X 54/36 SbNU 575); nález xx. xx. XXX. ÚS 644/05 xx dne 23. xxxxxx 2006 (X 71/40 XxXX 697)].
20. Podobně se Xxxxxxx soud vyjádřil x x dalšímu x vyšetřovacích úkonů, x xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §104b xxxxxxxxx řádu. X nálezu xx. xx. XXX. XX 528/06 ze xxx 11. xxxxx 2007 (X 159/47 SbNU 75) Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proceduru, x xx xx xxxxxxxxxx k sebeobviňování xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxx.
21. X řečeného xxxxxxx, xx pravidlo xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx spravedlivost xxxxxxxxx procesu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxxx xx nemělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podezřelému) xxxxxxxxx ochranu x xxx smyslu, že xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. X. ÚS 671/05 x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XX. senátem pod xx. xx. II. XX 2369/08, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxx vlasů x xxxxxxxxx xxxxx, jež Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 655/06, xx řadí x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §114 xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxxxx §114 trestního xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx následky trestného xxxx. Totožně xxxxxxxx xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strpět, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odebral krev xxxx x ní xxxxxxx jiný potřebný xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx její zdraví. X xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 trestního xxxx xxx xxxxxxx, xx xx-xx x xxxxxx třeba zjistit xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxxx činu, xx xxxxx, x kterou xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zjištění. Xxxxx xxxxx, x xxxxxx xx jedná, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxx §66 xxxxxxxxx xxxx. Podmínkou xxxx xx, aby xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nevyhovění xxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 321/2006 Sb. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čtvrtého §114 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 3, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx integrity, x fyzickým překonáním xxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §114 xxxxxxxxx xxxx spadají xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx lze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx pravidlo xxxx tenetur. Jedná xx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) pouze xxxxx, xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx strpět zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tělo xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx pasivním xxxxxxxx ohledání, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx "aktivní xxxxxxx" xx smyslu výše xxxxxxxx považováno není, xxxxxx xxxx vykonání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx při odběru xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku xxxxx je prováděno xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (podezřelého). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx malé xxxxxx vlasů, xxxxxxx xxxx spočívá v xxxxxxx povrchu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soupravy, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx pouze xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx z vnitřní xxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxx. xxxxxxxxxxx metody odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx bezbolestné x nejsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úkony xx xxxx provést xxxxx xxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdravotnický xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx technické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zcela bezpečné, xxxxxxxx xxxxxxx málo xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx stránce.
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx metodou xxxx x xxxxx x xxxxxxx latinského mudrosloví xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx užitého x xxxxxxxx stanovisku Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tenere x x nejčastěji xxxxxxxx českém xxxxxxx "xxxxxx", xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" (srov. podrobněji X. M. Pražák, X. Novotný, X. Xxxxxxxx: Xxxxxxxx-xxxxx slovník x xxxxxxx gymnasií x reálných gymnasií, 15. xxxxxx, Xxxxx 1941, xxx. 1200-1201), x xxxxxxxx infinitivu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx vázán" stojí xxxxxxxxxx dokonavé "býti xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyjádření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx vzorku xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxx vysvětlen xxxx - za xxxxxxx postupu xxxxxxxxx x xxxxxxxx 25 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx apriorně xxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xx svých důsledcích xxxx k xxxxxxx x xxxxxxx zájmem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy x xxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx x jejich pachatelé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x dosažení xxxxxx xxxxx zavazuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící ve xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxx co nejrychleji x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§2 x 164 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx účelu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §114 trestního xxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je založena xxxxxxx státních orgánů, xxxxxxx xxxx šetřit xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, §9 a 11 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. r.
Odlišné stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx Xxxxxx Wagnerová.
*) Xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 40, xxxxx x. 41, xxx. 341
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 439/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.1.2011.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.