Právní předpis byl sestaven k datu 02.07.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx pod xx. xx. Xx XX-xx 30/10 xxx 30. xxxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Eliška Xxxxxxxxx a Michaela Xxxxxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx názoru II. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX XX 2369/08, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 671/05 xx xxx 22. února 2006 x x xxxxxx xx. zn. III. XX 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007,
xxxx xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx dle §114 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x které nevyžadují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podezřelého, xxx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxxxxx, nelze pohlížet xxxx na úkony, xxxxx by xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sebeobviňování. K xxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxx xxxx zákonných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Ústavnímu xxxxx xxxx dne 22. xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. směřující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha III, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxxx 2008 ČTS: XXXXX-2748/XXXX-2005 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 4. července 2008 sp. zn. Xx 2058/2008. Xxxxx xxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx napadla do XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, soudcem zpravodajem xx Stanislav Balík.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xx xxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxx §66 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uložena xxxxxxxxx pokuta ve xxxx 15&xxxx;000 Kč, xxxxx nevyhověl výzvě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114 trestního xxxx a odmítl xxxxx pachové xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
3. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodovací xxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dospěl k xxxxxxxx názoru odchylnému xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. i. XX 671/05 ze dne 22. xxxxx 2006 (X 41/40 XxXX 341*) a xx. xx. XXX. ÚS 655/06 ze dne 23. xxxxxx 2007 (X 89/45 SbNU 303).
4. Xxxxxxx xx. zn. 1. XX 671/05 Xxxxxxx xxxx dal xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, které xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxx xx článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx, xxxx xx článek 6 xxxx. 1, 2 x xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (dále xxx "Úmluva") x článek 14 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědí, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx ani jiné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx za situace, xxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Listině a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx xxxx vedené xxx xx. zn. XXX. XX 655/06 xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx dotýká xxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, x podobně xxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 671/05 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzorku xxxxx x bukálních xxxxx, bylo porušeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx článku 37 odst. 1, článku 40 xxxx. 2, 3 x 4 Listiny x článku 6 odst. 1, 2 x xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx.
6. II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx s názory xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahami, xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovisku xxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007.
III.
7. Ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x sebeobvinění, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x článku 37 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx každého xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxx xxxxxx, x speciálně x článku 40 odst. 4 Xxxxxxx, xxxx přiznává xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxx nesmí být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. "Toto pravidlo, xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx ústavního xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx předpisů mnoha xxxxxxxxx demokratických xxxxx, xxxxxxxx po xxxxx Xxxxxx xxxxxxx americké xxxxxx x roku 1791 x xx xxxxxxxxx xx součást xxx. Xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx text xxxxxx xxxxxxxxxx ("no xxxxxx xxxxx ... xx compelled xx xxx criminal xxxx xx be a xxxxxxx against himself" - "nikdo xxxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxx") byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu tak, xx zákaz donucení xx xxxxxxxx xxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Teprve x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v XXX x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx nesmí být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx ani x jinému aktivnímu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X právní xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulí "xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx" ("xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx") ... " (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 655/06, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxx).
9. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (zkoušky písma) x písmoznalecké xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zkoušky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §104c xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, eventuálně též xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxx jakkoliv xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxx xxx významné xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které k xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx"). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx sobě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxx xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx výslovně xxxxxxx - xxxx samou xxxxxxxxx xxxxx spravedlivý xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 Xxxxxx. Právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx materiály xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nátlakem xxxxx xxxx obviněného. X xxxxx směru xx xxxx xxxxx úzce xxxxxxx x presumpcí xxxxxx (čl. 6 xxxx. 2 Úmluvy). Xxxxxxxxxxx zásady "xxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezprávným xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx orgánů a xxx přispívat k xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxx proti Velké Xxxxxxxx x. 19187/91 xx xxx 17. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x XxXxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 34720/97 xx xxx 21. xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx x. 31827/96 xx xxx 3. května 2001 a xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx mlčet x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx absolutní x xx xxxxx je xxxxxx určitým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxx".
11. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sebe samého Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx tvoří xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nucen k xxxxxxx (právo xxxxx) x právo nebýt xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx neusvědčovat xxx sebe xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx vůle obviněné xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxx x xxxxxx x jiných xxxxxx xx xxxxx nevypovídat x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx (je xxxxxxx) xx xxxxxxx těch xxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx x pomocí xxxxxxxx, xxx jež xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx xxxx jiné xxxxxx dokumentů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dechových zkoušek, xxxxxx xxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx DNA (xxx xxxx. výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx X. X. x X. H. xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. 44787/98 xx xxx 25. xxxx 2001). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx donucení, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxxxxx požadovat toliko xxxxxxx přispění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx č. 10828/84 xx xxx 25. xxxxx 1993, xxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxx J. X. proti Xxxxxxxxx).
12. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxx xx opírá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx objektivně, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx však xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx, slovo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx, xx-xx tato xxxxxxx fyzickým xxxx xxxxxxxxxx donucením, xx. xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. B. Repík: Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právo, 1. xxxxxx, Xxxx, Xxxxx 2002, str. 187).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jejímuž xxxxxxx xxxx xxx osoba x xxxxxxx x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), obydlí x xxxxxxxxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx x těch případech, xxx k němu xxxxxxx xx podkladě xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, hospodářského xxxxxxxxx země, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
14. X souvislosti x možností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvstala xxxx Xxxxxxxxx soudem otázka xxxxxxxxx hranic xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v jednotlivých xxxxxxxxx, xxx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, zda povaha x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx slovy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx sankcí xx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sebe. Xxx posuzování, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx jimi povaha x intenzita xxxxxxxx, xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxx, závažnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x potrestání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x účel xxxxxxx xxxxx získaných xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ve věci Xxxxxx proti Xxxxxxx x. 54810/00 xx xxx 11. xxxxxxxx 2006).
15. Xxxxxx xxxxxx xxx několika xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v případě xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx slin proti xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či povinnosti xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx přítomnost xxxxxxxx v xxxx (xxx. alkotest), xxxxxx x čl. 8, případně x čl. 3 Xxxxxx xxxxx neshledaly (xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Německu x. 32352/02 xx xxx 5. xxxxx 2006, xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxx x Lozano Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx č. 43486/98 xx xxx 15. xxxxxx 1999). Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx testů XXX xx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnými xxxxxx xx normálních okolností xxxxxxxxxx minimální xxxxxxx xxxxxxxxxx nutné pro xxxxxxxx čl. 3 Úmluvy, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx (podezřelého) xx xxxxxxxx život, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx jako xxxxxxxx xxx předcházení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx výše).
16. Xxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aprobuje xxx pořádkovou xxxxxx, xxxxxxxxxxx za mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx donucení, x xxxxx použití xx být xxxxxxxxxx xx xx bezvýsledném xxxxxxx pořádkové xxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 655/06 xx xxxx xxxxxxx uvádí "§81x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (XxXX), xxxxxxxxxx xxx. Xöxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Beschuldigten, podle xxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxx xxxxx (bukální xxxx, xxxxxxx otisků xxxxx, xxxxxxx vzorku xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odběr krve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx x Spolkový Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXxxxXX 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; XXxxxXX 17, 108, 117; BVerfGE 27, 211), který xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout při xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x intenzitou donucovacího xxxxxxxxxx.".
18. Xxxx xxxxx Xxxxxx lze pak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX, xxxxx mezi xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxx donucování x sebeobviňování, xxxx "xxxxxxx xxxxxxx otisků xxxxx, vyšetření těla xxxxxxxxx, svlečení xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, klobouk, xxxxxx, xxxxx vousy (xxxxx xxxxxx judikátů Xxxxxxx Xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx in: Xxxxx, X. X.-X.: Xxx nemo xxxxxxx-Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Rechte xxx Xxxxxxxxxxxxx in xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx rechtsvergleichende Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx und xxxxxxxxx Strafprozeßrechts. Xxxxxxx: Xxxxxx Dr. Xxxxx, 2002, x. 133.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxxxxx judikát Xxxxxxx Xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx v. Xxxxxxxxxx, 384 X.X. 757 (1966)].".
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud vymezil xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 x 79 xxxxxxxxx xxxx. Xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx institutů (xxxxxxxx xxxxxxxx) vydání věci x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx ve spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyžaduje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x odnětí xxxx xx jedná evidentně x xxxx, xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) snáší, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx §79 trestního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx donucení x xxxxxx věcného důkazu xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcných xxxxxx, xxx' xxxxx xxxx xxxxxxxxxx či podezřelého. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx trestně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx chápána xxxx xxxxxxxxx x neústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx samému [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 29/2000 xx xxx 20. xxxxx 2001 (N 32/21 XxXX 285; 236/2001 Sb.); nález xx. xx. III. ÚS 561/04 xx xxx 10. xxxxxx 2005 (X 54/36 XxXX 575); nález xx. xx. XXX. XX 644/05 xx xxx 23. xxxxxx 2006 (X 71/40 SbNU 697)].
20. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x k xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úkonů, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §104b xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx. xx. III. XX 528/06 xx xxx 11. října 2007 (X 159/47 XxXX 75) Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx rekognice xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx prostředky (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx.
21. Z xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx tenetur xx xxxxx accusare nelze, x ve xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxx pro spravedlivost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, nicméně jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ochranu x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx vyšetřovacích úkonů xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxx, jemuž se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. X. XX 671/05 a xx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx XX. senátem xxx xx. zn. XX. XX 2369/08, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vlasů x xxxxxxxxx stěru, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 655/06, xx xxxx x xxxxxx prováděným xxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx těla, je-li xxxxxxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxx na xxxx těle stopy xxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Totožně xxxxxxxx xxxxx ukládá jakékoli xxxxx povinnost xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx odborný zdravotnický xxxxxxxxx odebral xxxx xxxx u xx xxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx její zdraví. X xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 trestního xxxx pak xxxxxxx, xx je-li x xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xx xxxxx, x xxxxxx xxx, povinna xxxxxx xxxxx potřebné pro xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx pořádková xxxxxx xxx §66 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, aby xxxxxx osoba xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Od účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 321/2006 Sb. xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx x možnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čtvrtého §114 trestního xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxx 1 až 3, x výjimkou xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úkonů xxx §114 trestního xxxx spadají do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezávisle xx xxxx podezřelého, tj. xxxx, jež xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jedná xx o postupy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) pouze xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx strpět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujícího vzorku xxxxx. Tělo xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nevyžaduje xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx považováno xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx funkcí (xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx, moči xxxx xxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx přiložením xxxxxxxxx xxxxxxx k tělu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Odběr xxxxxx xxxxx se xxxxxxx odstřižením malé xxxxxx xxxxx, bukální xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sterilní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" spodního xxx, který xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx naprosto bezbolestné x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx podrobuje. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdravotnický xxxxxxxxx. Xxxxx jsou xx technické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisech, xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxx několik xxxx xxxxx a spojeny xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx fyzické xxxxxxxxx, xxxxx nezatěžují xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xx třeba v xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx metodou vzít x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx mudrosloví xxxx tenetur se xxxxx xxxxxxxx. Vedle xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx stanovisku Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxxx stanoviska xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v nejčastěji xxxxxxxx českém xxxxxxx "xxxxxx", xxxxxxxxxx "pevně xxxxxx" (srov. xxxxxxxxxx X. M. Xxxxxx, X. Novotný, X. Xxxxxxxx: Xxxxxxxx-xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x reálných xxxxxxxx, 15. vydání, Praha 1941, xxx. 1200-1201), x pasivním xxxxxxxxxx xxx vedle nedokonavého "xxxx xxxxx" stojí xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxx". Latinský xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vidu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx vzorku xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxx tenere - xxx xxx vysvětlen xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxx 25 xxxxxx xxxxxxxxxx neminem xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x sejmutí pachové xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x když xx xxx xxxx xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), nelze xxx apriorně chápat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (podezřelých). Xxxxxx výklad xx xx xxxxx důsledcích xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, aby xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona spravedlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x dosažení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxx co nejrychleji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§2 x 164 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx účelu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxx provádění je xxxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx zaručená práva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 trestního xxxx, §9 x 11 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky).
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx.
*) Xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 40, xxxxx č. 41, xxx. 341
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 439/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 15.1.2011.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.