Právní předpis byl sestaven k datu 13.05.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx pod sp. xx. Xx ÚS-st 30/10 xxx 30. xxxxxxxxx 2010 ve xxxxxxx Stanislav Balík (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx názoru XX. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX XX 2369/08, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx vysloveného x xxxxxx xx. xx. I. XX 671/05 ze xxx 22. února 2006 x x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 655/06 xx xxx 23. května 2007,
xxxx xxxxxxxxxx:
Xx úkony xxx §114 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vlasů a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x které xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podezřelého xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xx tudíž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Ústavnímu xxxxx xxxx xxx 22. xxxx 2008 doručena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Obvodního xxxxxxxxxxx Xxxxx III, xxxxxx xxxxxxxxxx policie x vyšetřování, 5. xxxxxxxx obecné kriminality, xx dne 27. xxxxxx 2008 XXX: XXXXX-2748/XXXX-2005 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 4. xxxxxxxx 2008 xx. xx. Xx 2058/2008. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx napadla xx XX. senátu Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx.
2. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dle §66 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000 Xx, xxxxx nevyhověl výzvě xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
3. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodovací xxxxx XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxx vysloveného x xxxxxxxx xx. xx. x. ÚS 671/05 xx xxx 22. xxxxx 2006 (X 41/40 XxXX 341*) x xx. xx. XXX. ÚS 655/06 ze dne 23. května 2007 (X 89/45 SbNU 303).
4. Xxxxxxx xx. xx. 1. XX 671/05 Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx, resp. svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx nucen k xxxxxxx, které je xxx xxxxx xxxxxxxxx xx sebeobviňování. Ústavní xxxx x odkazem xx Listinu xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxx na článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx, xxxx xx článek 6 xxxx. 1, 2 x odst. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") a článek 14 xxxx. 2 x xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxx chápat x xxxxxx rozsahu xxx, xx ani jiné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx (strpět sejmutí xxxxxxxxxx xxxxxxx stopy), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsob vynucování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsažené x Listině a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx xxxx vedené xxx xx. zn. III. XX 655/06 se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jíž xx dotýká nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x podobně xxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 671/05 kasační xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxx xxxx, respektive xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx článku 37 xxxx. 1, článku 40 odst. 2, 3 a 4 Xxxxxxx x článku 6 xxxx. 1, 2 x xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx.
6. XX. xxxxx Ústavního soudu xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neztotožňuje, x čemuž xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahami, xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovisku xxxxxx Xxxx Musila připojeném x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007.
XXX.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebýt donucován x sebeobvinění, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pod xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z článku 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x speciálně x článku 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx odepřít výpověď xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx nesmí být xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx.
8. "Xxxx pravidlo, xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxxx xxxx výpovědí xxx xxxx, bylo xx xxxxxxx ústavního pořádku, xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxx demokratických xxxxx, xxxxxxxx po vzoru Xxxxxx xxxxxxx americké xxxxxx z xxxx 1791 x xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx. Xxxx of Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení ("xx xxxxxx xxxxx ... xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx case xx be x xxxxxxx against xxxxxxx" - "nikdo xxxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxx") xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx donucení xx xxxxxxxx xxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obviněným. Xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x x evropských xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx nesmí být xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxx, ale ani x jinému xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě. X xxxxxx xxxxx xx xxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx" ("xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx obviňovat") ... " (viz odlišné xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. III. XX 655/06, které xxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxx).
9. Za xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx rukopisného xxxxx (zkoušky písma) x xxxxxxxxxxxxx identifikaci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zkoušky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti, plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx pokusem (srov. §104c odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být obviněný xxxxxx, eventuálně též xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx být jakkoliv xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx.
10. Xxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sebe xxxxxx xxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"). Dle xxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx k obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principům, xxxxx - xxxxxxx xxxxxx v čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx samou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx důkazní materiály xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx nátlakem xxxxx xxxx obviněného. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx úzce xxxxxxx x presumpcí xxxxxx (xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. 19187/91 xx dne 17. xxxxxxxx 1996, rozsudek xx věci Xxxxxx x XxXxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 34720/97 xx xxx 21. xxxxxxxx 2000, rozsudek xx xxxx X. X. xxxxx Švýcarsku x. 31827/96 xx xxx 3. května 2001 a další). Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx absolutní x xx možno xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxx xxx "abuzivní".
11. Xx spojitosti s xxxxxx nebýt xxxxx xxxxxxxxx xxxx samého Xxxxxxxx xxxx zmiňuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxx smyslu tvoří xxxx podstatu, právo xxxxx nucen x xxxxxxx (právo mlčet) x právo nebýt xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obvinění jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx). Současně dodává, xx právo neusvědčovat xxx xxxx je xxxxxxxx spojeno s xxxxxxxxxxxxx vůle obviněné xxxxx nevypovídat. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nevypovídat x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (je omezeno) xx použití xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx získány od xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx jež xxxxxxxx nezávisle na xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx dokumentů získaných xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx XXX (viz xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxx xxxxx Velké Xxxxxxxx, rozsudek ve xxxx P. X. x J. X. xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. 44787/98 ze xxx 25. září 2001). Xxxxxx slovy, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx například xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx usvědčují. Xxxx xxxxxxxxx požadovat toliko xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx zejména xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 10828/84 xx xxx 25. února 1993, xxx citovaný xxxxxxxx xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx).
12. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx neusvědčovat xxx xxxx se opírá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivně, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jejich opatřování xx xxxx postupováno xxxxx vůli xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx xx něm xxxx xxxxxxx součinnost, ale xxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx, slovo, neexistuje xxxxxxxxxx, nezávisle xx xxxx obviněného, x xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je-li tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx donucením, xx. xxx když xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X. Xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech a xxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxx, Praha 2002, str. 187).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxx vedoucím k xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx osoba x xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx, představuje xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx tělesné xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dle čl. 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Úmluvy, tedy x xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, hospodářského xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
14. X souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx za nepřípustné xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v jednotlivých xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) odmítl xxxxxxxxxx xxx získání xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx použitého donucení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx donucení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Hrozba x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sebe. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx bere xx xxxxx čtyři xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx donucení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x potrestání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx získaných xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Německu x. 54810/00 xx xxx 11. července 2006).
15. Orgány úmluvy xxx xxxxxxxx příležitostech xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx krve xxxx xxxxxx slin xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx povinnosti xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx (xxx. xxxxxxxx), xxxxxx x čl. 8, xxxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Německu x. 32352/02 ze xxx 5. ledna 2006, rozhodnutí xx xxxx Xxxxxx Ortiz x Lozano Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x. 43486/98 ze dne 15. xxxxxx 1999). Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx získání vzorků xxxx, xxxx, vlasů x xxxxxx tkáně xxx xxxxx xxxxx XXX je xxxxxxxx (xxxxxxxxx) povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxx integrity. Xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnými orgány xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxxxxxxx nutné xxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, x přestože představují xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (podezřelého) xx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxx ospravedlněny xxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx xxxx).
16. Shora xxxxxxxxx přístup x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aprobuje xxx xxxxxxxxxx pokutu, xxxxxxxxxxx xx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx.
17. X xxxxxxxx stanovisku xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06 xx xxxx xxxxxxx xxxxx "§81x xxxxxxxxx trestního xxxx (XxXX), upravující xxx. Xöxxxxxxxxx Untersuchung xxx Beschuldigten, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxx xxxxx (bukální xxxx, xxxxxxx otisků xxxxx, xxxxxxx vzorku pachu), xxx dokonce x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx biologických xxxxxxxxx ... Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Ústavní xxxx (xxxxxxxx BVerfGE 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; BVerfGE 17, 108, 117; XXxxxXX 27, 211), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx často zdůrazňuje xxxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx trestného xxxx x intenzitou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
18. Xxxx rámec Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx act pasivní (xxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx strpění může xxx xxxxxxxx donucován, xxxx by byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, řadí "xxxxxxx snímání xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, svlečení oděvu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx brýle, xxxxxxx xx masku, klobouk, xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx x xxxx problematice xx: Xxxxx, O. K.-E.: Xxx xxxx xxxxxxx-Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx in xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxßxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxx Xx. Xxxxx, 2002, x. 133.). Xxxxxxxx může být xxxxxxx i k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podezření, že xxxxx auto x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxx, 384 X.X. 757 (1966)].".
19. Přípustnost xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zkoumal x xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x sebeobvinění, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pod donucením, Xxxxxxx xxxx vymezil xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx vydání x xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §78 x 79 trestního xxxx. Ve xxx xxxxxxxxxx odlišil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně xxxxxxxx) vydání věci x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) vydání xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se vyžaduje xx xxxxxxxxx nepřípustně xxxxx aktivní xxxxxxx, xxxxxxx naproti xxxx x xxxxxx xxxx xx jedná xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek) snáší, xxxxxxxxxx je povinen xxxxxx. X xxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci, x to x xxxxxxxxx §79 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx věcného xxxxxx xxxxx sobě xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx přípustné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxx' xxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx trestně xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxxxx chápána xxxx xxxxxxxxx a neústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx samému [xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 29/2000 xx dne 20. xxxxx 2001 (N 32/21 XxXX 285; 236/2001 Sb.); nález sp. xx. XXX. XX 561/04 xx xxx 10. xxxxxx 2005 (X 54/36 SbNU 575); nález xx. xx. XXX. XX 644/05 ze xxx 23. xxxxxx 2006 (X 71/40 XxXX 697)].
20. Xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x x dalšímu x vyšetřovacích xxxxx, x xx x xxxxxxxxx prováděné dle §104b trestního xxxx. X xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 528/06 xx xxx 11. října 2007 (X 159/47 XxXX 75) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx úkonem, xxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxx k sebeobviňování xx x sebeusvědčování xxxxxxx nelze. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinna xxxxxx x xxxx xxx přípustnými xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxx.
21. X řečeného xxxxxxx, že pravidlo xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxx, respektive xxxxx.
22. Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 671/05 a xx xxxx nyní projednávané XX. senátem xxx xx. xx. II. XX 2369/08, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, jež Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 655/06, xx řadí x xxxxxx prováděným xxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxxxx §114 trestního xxxx v odstavci xxxxxx stanoví každému xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxxxx strpět, xxx xx lékař xxxx xxxxxxx zdravotnický xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx jiný potřebný xxxx (xxxxxx odběr xxxxxxxxxxxx materiálu), xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xx xxxxx, o kterou xxx, povinna xxxxxx xxxxx potřebné pro xxxxxx zjištění. Xxxxx xxxxx, x xxxxxx xx jedná, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xx xxx uložena pořádková xxxxxx xxx §66 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx upozorněna (§114 xxxx. 5 trestního xxxx). Xx účinnosti xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 321/2006 Sb. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poučí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §114 trestního xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx připouští vynucení xxxxxxx úkonů podle xxxxxxxx 1 až 3, x výjimkou xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxx získané xx základě xxxxx xxx §114 xxxxxxxxx xxxx spadají xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podezřelého, xx. xxxx, xxx lze xx splnění určitých xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xx xxxxxx zákonného xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o postupy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tělo xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledání, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx a xxxxxxx xxxxx na úkonu xx "aktivní xxxxxxx" xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx, moči nebo xxxxxx hlasu).
25. Xxxxxxxxx xxxxxxx srovnávacího xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachového xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Odběr xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxx ústní xxxxxx xxxxxxxx xx sterilní xxxxxxxxxxxxx odběrové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx podrobuje. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx provést xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úkony xxxx xx xxxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx policejních předpisech, xxxx xxxxx bezpečné, xxxxxxxx xxxxxxx málo xxxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx fyzické xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx užitého x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x citovaného x xxxxxxxx 8 xxxxxx stanoviska se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx slovesa xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx českém xxxxxxx "xxxxxx", xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" (srov. xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx: Xxxxxxxx-xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 15. xxxxxx, Xxxxx 1941, xxx. 1200-1201), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedle xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxx". Latinský indikativ xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx společný xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx či bukálního xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx byl vysvětlen xxxx - za xxxxxxx postupu xxxxxxxxx x xxxxxxxx 25 xxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx, xxx kterém xxxxxxx x xxxxxxx pachové xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podezřelého), nelze xxx apriorně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x ústavně zaručenými xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx důsledcích xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy x tím, xxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (ex xxxxxxx) tak, xxx xxxx co nejrychleji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§2 x 164 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx účelu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxxxxx předpisy. Použité xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dotčených xxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, §9 a 11 zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx republiky).
Předseda Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Rychetský x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně Xxxxxx Xxxxxxxxx.
*) Pozn. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 40, xxxxx x. 41, xxx. 341
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 439/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 15.1.2011.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.