Právní předpis byl sestaven k datu 18.12.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx sp. xx. Xx XX-xx 30/10 xxx 30. xxxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Güttler, Pavel Xxxxäxxxx, Ivana Janů, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx věci vedené xxx xx. zn. XX XX 2369/08, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. X. ÚS 671/05 xx dne 22. xxxxx 2006 x x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 655/06 xx xxx 23. května 2007,
toto xxxxxxxxxx:
Xx úkony xxx §114 xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stopy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx existujících důkazů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nevyžadují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx xx úkony, xxxxx xx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx možno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Odůvodnění
I.
1. Ústavnímu xxxxx xxxx dne 22. xxxx 2008 doručena xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx XXX, xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 5. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxxx 2008 ČTS: XXXXX-2748/XXXX-2005 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 4. xxxxxxxx 2008 xx. xx. Xx 2058/2008. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx.
2. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx §66 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000 Xx, xxxxx nevyhověl xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx pachové srovnávací xxxxx.
XX.
3. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx odchylnému xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. x. ÚS 671/05 xx dne 22. února 2006 (X 41/40 XxXX 341*) x sp. xx. XXX. XX 655/06 ze xxx 23. xxxxxx 2007 (X 89/45 XxXX 303).
4. Xxxxxxx xx. zn. 1. XX 671/05 Xxxxxxx xxxx dal xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx směru, xx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nucen x xxxx, aby xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení; uvedeným xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, které xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxx xx článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx, xxxx xx článek 6 xxxx. 1, 2 x odst. 3 xxxx. c) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") x článek 14 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ústavní xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jiného k xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxx chápat v xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 trestního xxxx za xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stopy), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vynucování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zmiňované xxxxxxx xxxxxxxx x Listině x mezinárodních xxxxxxxxx.
5. Ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 655/06 xx Xxxxxxx soud zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jíž xx dotýká xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x podobně xxxx x xxxxxx sp. xx. X. ÚS 671/05 xxxxxxx výrok xxxxxxx na xxxxxxx, xx uložením pořádkové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxx xxxx, respektive xx xxxxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx článku 37 xxxx. 1, článku 40 xxxx. 2, 3 x 4 Listiny x článku 6 xxxx. 1, 2 a xxxx. 3 písm. c) Xxxxxx.
6. II. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Musila xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007.
XXX.
7. Xxxxxxx zaručené xxxxx nebýt xxxxxxxxx x sebeobvinění, tedy xxxxxxxxx proti xxxx xxxxx pod xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x článku 37 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx způsobil nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osobě xxxxxx, x xxxxxxxxx x článku 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx.
8. "Xxxx pravidlo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx států, xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx dodatku americké xxxxxx x xxxx 1791 x je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ("no xxxxxx xxxxx ... xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" - "xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxx donucován x xxxx, aby vystupoval xxxx xxxxxx proti xxxx") byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu xxx, xx xxxxx donucení xx vztahuje xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxx slovní komunikaci x obviněným. Teprve x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v XXX x x xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž by xxxxxxxxx k obstarávání xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulí "xxxx tenetur se xxxxx accusare" ("xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx") ... " (xxx odlišné xxxxxxxxxx x nálezu xx. zn. III. XX 655/06, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Jan Xxxxx).
9. Xx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx judikatuře považuje xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx písma) x písmoznalecké xxxxxxxxxxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx zkoušky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pokusem (xxxx. §104c odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx k nim xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx samého xxxxxxx Evropský soud xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"). Xxx xxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx sobě xxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - ačkoliv xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx směru xx xxxx xxxxx úzce xxxxxxx x presumpcí xxxxxx (čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx x xxx přispívat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. 19187/91 xx dne 17. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xx věci Xxxxxx x XxXxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 34720/97 xx xxx 21. xxxxxxxx 2000, rozsudek xx xxxx X. X. xxxxx Švýcarsku x. 31827/96 xx xxx 3. xxxxxx 2001 x xxxxx). Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx právo xxxxx x xxxxx neobviňovat xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx možno je xxxxxx xxxxxxx stupněm xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx být "abuzivní".
11. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sebe xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podstatu, právo xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x právo xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx). Současně xxxxxx, xx xxxxx neusvědčovat xxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x běžnou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx právo xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xx použití těch xxxxxx, jež xxxx xxxx získány od xxxxxxxxxx s pomocí xxxxxxxx, xxx jež xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxx xx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx získaných xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dechových zkoušek, xxxxxx xxxx, moči, xxxxx či nahrávky xxxxx x lidské xxxxx pro účely xxxxx XXX (xxx xxxx. výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx P. X. x X. X. xxxxx Spojenému Xxxxxxxxxx x. 44787/98 ze xxx 25. září 2001). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx strpěl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i za xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx skutečnosti, xx xx tyto xxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxxxxx požadovat toliko xxxxxxx přispění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx zejména ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Francii x. 10828/84 ze dne 25. února 1993, xxx citovaný xxxxxxxx xx věci X. X. proti Xxxxxxxxx).
12. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx opírá x xxxxxxx charakter xxxxxxxx a uvedených xxxxxx. Posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivně, xxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxx, xxx jejich opatřování xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněného, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx, xxxxx, neexistuje xxxxxxxxxx, nezávisle na xxxx obviněného, x xxx xx získat xxx proti xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx když se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. B. Xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Orac, Praha 2002, str. 187).
13. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx splnění xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), obydlí x xxxxxxxxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxxx čl. 8 odst. 2 Úmluvy, tedy x xxxx xxxxxxxxx, xxx x němu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, hospodářského xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
14. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxx x xx pomoci fyzického xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) odmítl součinnost xxx získání xxxxxx, xxxxxxx, xxx povaha x stupeň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolený xxxxx, xxxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx donucení xxxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxx nutnou xxx xxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx sankcí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx neslučitelné x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx v trestním xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx porušilo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx kritéria. Xxxx jimi povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x potrestání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx ve věci Xxxxxx xxxxx Německu x. 54810/00 xx xxx 11. července 2006).
15. Xxxxxx úmluvy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx proti xxxx podezřelého za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx přítomnost xxxxxxxx x xxxx (xxx. alkotest), xxxxxx x čl. 8, případně x čl. 3 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Německu x. 32352/02 ze xxx 5. xxxxx 2006, xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx č. 43486/98 ze xxx 15. xxxxxx 1999). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že za xxxxxx xxxxxxx vzorků xxxx, xxxx, vlasů x xxxxxx xxxxx xxx účely testů XXX xx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Postupy xxxxxxxxxx příslušnými xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx ospravedlněny xxxxx čl. 8 odst. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx výše).
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx objektivních důkazů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti obviněného (xxxxxxxxxxx) xxxxxx prohlídku xxxx x xxxx xxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředek, xxx xxxxx fyzické donucení, x jehož xxxxxxx xx xxx přikročeno xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k nálezu xx. xx. XXX. XX 655/06 xx xxxx xxxxxxx xxxxx "§81x německého trestního xxxx (StPO), upravující xxx. Xöxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Beschuldigten, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxx xxxxx (bukální xxxx, xxxxxxx otisků xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Ústavní xxxx (judikáty BVerfGE 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; BVerfGE 17, 108, 117; BVerfGE 27, 211), který xxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx proporcionality xxxx xxxxxxxxxx trestného činu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
18. Xxxx rámec Xxxxxx lze xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx act pasivní (xxxxxxxxx) povahy, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by byl xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx x sebeobviňování, xxxx "xxxxxxx snímání xxxxxx xxxxx, vyšetření xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, při xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněný xxxxxxx brýle, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xx: Xxxxx, X. X.-X.: Xxx xxxx xxxxxxx-Xxxxxxx xxx xxx sich xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Beschuldigten xx xxx polizeilichen Xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Untersuchung xxx amerikanischen und xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxßxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxx Dr. Xxxxx, 2002, x. 133.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx odběru xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx auto v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x. California, 384 X.X. 757 (1966)].".
19. Xxxxxxxxxxx donucení xxx provádění xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zkoumal x xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebýt donucován x sebeobvinění, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx donucením, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vydání x xxxxxx věci xxxxx ustanovení §78 x 79 trestního xxxx. Ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxx věci, xxxxxxxxxx, že xxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) vydání xxxx xx spojení x uložením pořádkové xxxxxx xx xxxxxxxx xx obviněném xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx x úkon, který xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx (xx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek) xxxxx, xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxx xxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxx §79 trestního xxxx, nelze xxxxxx xxxx donucení x xxxxxx věcného důkazu xxxxx sobě xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx' xxxxx vůli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx vůli xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx samému [xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 29/2000 xx xxx 20. xxxxx 2001 (X 32/21 XxXX 285; 236/2001 Sb.); xxxxx sp. xx. XXX. XX 561/04 xx xxx 10. xxxxxx 2005 (X 54/36 XxXX 575); xxxxx xx. xx. III. XX 644/05 xx xxx 23. xxxxxx 2006 (X 71/40 SbNU 697)].
20. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx vyjádřil x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx prováděné xxx §104b xxxxxxxxx xxxx. X nálezu sp. xx. III. ÚS 528/06 xx dne 11. xxxxx 2007 (X 159/47 XxXX 75) Ústavní xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pasivně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx přípustnými prostředky (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxx.
21. X řečeného xxxxxxx, xx pravidlo xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx spravedlivost xxxxxxxxx procesu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ochranu v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, respektive všech.
22. Xxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci sp. xx. X. XX 671/05 x xx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx XX. xxxxxxx pod xx. xx. II. XX 2369/08, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxx vlasů x xxxxxxxxx stěru, xxx Xxxxxxx xxxx řešil xxx sp. xx. XXX. XX 655/06, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §114 trestního xxxx.
23. Xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx na xxxx těle xxxxx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strpět, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx zdravotnický xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx u xx xxxxxxx jiný potřebný xxxx (obecně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxx s nebezpečím xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx je-li x xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx zdržovala xx xxxxx činu, je xxxxx, x kterou xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zjištění. Pokud xxxxx, x xxxxxx xx jedná, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §66 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx byla xx následky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx zákonem č. 321/2006 Sb. xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx poučí také x možnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3, x výjimkou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x fyzickým překonáním xxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úkonů xxx §114 xxxxxxxxx xxxx spadají xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx xxx xx splnění určitých xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxxxxx i xx pomoci zákonného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx pravidlo xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx (xxxxxxxxx) pouze xxxxx, xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxx ohledání, xxxxxxxxxx xx žádná jeho xxxxxxx součinnost. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx odběru xxxxx, moči nebo xxxxxx hlasu).
25. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachového xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Odběr xxxxxx vlasů xx xxxxxxx odstřižením xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxx povrchu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nutné xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx, který xx xxxxxxxx x vnitřní xxxxxx xxxxxx. Jedná xx o xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx naprosto bezbolestné x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, která xx jim podrobuje. Xxxxxxx xxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úkony xxxx xx xxxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx policejních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx málo xxxxx a spojeny xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx latinského xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare. Xxxxx xxxxxxxx užitého x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxxx stanoviska xx xxxxxx xxxxxx tradovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x nejčastěji xxxxxxxx českém xxxxxxx "xxxxxx", xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx: Xxxxxxxx-xxxxx slovník x xxxxxxx gymnasií x xxxxxxxx gymnasií, 15. vydání, Xxxxx 1941, xxx. 1200-1201), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedle xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxx". Latinský xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jeden xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedokonavého x dokonavého. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx vzorku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxxxxxx xxxx - za xxxxxxx postupu xxxxxxxxx x odstavci 25 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx princip xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx postup, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx tak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), nelze xxx apriorně chápat xxxx xxxxxx protiústavní, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (podezřelých). Xxxxxx výklad xx xx xxxxx důsledcích xxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení zjišťovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx obviněného z xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxx co xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§2 x 164 xxxxxxxxx xxxx). K xxxx xxxxx mají xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že při xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx principy, xx xxxxx je založena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx dotčených xxxx (srov. §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, §9 a 11 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujala xx xxxxxxxxxx pléna soudkyně Xxxxxx Xxxxxxxxx.
*) Xxxx. xxx.: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 40, xxxxx x. 41, xxx. 341
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 439/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.1.2011.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.