Právní předpis byl sestaven k datu 27.04.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Pl XX-xx 30/10 xxx 30. xxxxxxxxx 2010 ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík (xxxxxx xxxxxxxxx), František Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx věci xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. zn. XX ÚS 2369/08, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. I. ÚS 671/05 ze xxx 22. xxxxx 2006 x v xxxxxx xx. zn. XXX. XX 655/06 ze xxx 23. května 2007,
xxxx xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx dle §114 zákona č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, odebrání xxxxxx vlasů a xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxx forenzní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx či podezřelý xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tudíž možno xxxx zákonných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 22. xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxxx 2008 XXX: XXXXX-2748/XXXX-2005 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 4. xxxxxxxx 2008 xx. xx. Xx 2058/2008. Podle xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx zpravodajem xx Xxxxxxxxx Xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx §66 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx x odmítl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
3. X souvislosti se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx názoru vysloveného x xxxxxxxx xx. xx. x. ÚS 671/05 ze xxx 22. xxxxx 2006 (X 41/40 XxXX 341*) x sp. xx. XXX. ÚS 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007 (X 89/45 SbNU 303).
4. Xxxxxxx xx. xx. 1. XX 671/05 Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx námitce stěžovatele x xxx směru, xx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx použit xxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, které xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx Listinu základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxxxxxxxx xx článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx, xxxx xx článek 6 xxxx. 1, 2 x odst. 3 xxxx. c) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") x článek 14 xxxx. 2 a xxxx. 3 písm. x) Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech dovodil, xx xxxxxxx ústavní xxxxx, xxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědí, xxx xxxxxx x xxxxxx rozsahu xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 trestního xxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stopy), xxxxx xxx mohl xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takováto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Listině a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. XXX. XX 655/06 xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx problematikou, xxx xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, x podobně xxxx x nálezu xx. xx. X. XX 671/05 xxxxxxx výrok xxxxxxx xx xxxxxxx, xx uložením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené x xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxx xxxx, respektive xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí vzorku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, bylo porušeno xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx článku 37 xxxx. 1, článku 40 xxxx. 2, 3 a 4 Listiny x článku 6 xxxx. 1, 2 a xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx.
6. XX. xxxxx Ústavního xxxxx xx s názory xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nálezech xxxxxxxxxxxx, x čemuž je xxxxx následujícími xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 655/06 ze dne 23. xxxxxx 2007.
III.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x sebeobvinění, xxxx xxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxx pod donucením, xx dovozováno x článku 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx každého odepřít xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxx osobě xxxxxx, x xxxxxxxxx x článku 40 odst. 4 Xxxxxxx, xxxx přiznává xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx.
8. "Xxxx pravidlo, xxxxxxxxxx obviněnému neusvědčovat xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, bylo do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx demokratických států, xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1791 x xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx. Xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx text xxxxxx ustanovení ("xx xxxxxx xxxxx ... xx compelled xx xxx xxxxxxxx case xx xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" - "nikdo xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx donucován k xxxx, xxx vystupoval xxxx svědek proti xxxx") xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úzkém xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Teprve x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x x xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, ale xxx x xxxxxx aktivnímu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx. X právní nauce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx latinskou formulí "xxxx xxxxxxx se xxxxx accusare" ("xxxxx xxxx povinen sám xxxx obviňovat") ... " (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Jan Xxxxx).
9. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxx. napsání xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx identifikaci, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sledující xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. ambulantním vyšetření xxxxxxxx opilosti, xxxxxx xxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §104c xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či předveden, xxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty.
10. Xxx xxx xxxxxxxx xx xxx především xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen "Evropský xxxx"). Dle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxxx nevypovídat x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx proti sobě xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxx, xxxxx - ačkoliv xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - jsou samou xxxxxxxxx xxxxx spravedlivý xxxxxx ve smyslu čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx se xxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru je xxxx xxxxx úzce xxxxxxx s presumpcí xxxxxx (xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxx zásady "nemo xxxxxxx" má chránit xxxxxxxxxx před bezprávným xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxx přispívat x xxxxxxxxx xxxxxx justičních xxxxx x k xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. 19187/91 xx dne 17. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x XxXxxxxxxx proti Xxxxx x. 34720/97 xx xxx 21. xxxxxxxx 2000, rozsudek xx xxxx X. X. proti Švýcarsku x. 31827/96 xx xxx 3. xxxxxx 2001 a xxxxx). Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx stranu připouští, xx právo xxxxx x právo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx absolutní a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxx".
11. Xx spojitosti s xxxxxx xxxxx nucen xxxxxxxxx sebe xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx (právo xxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx je xxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněné xxxxx nevypovídat. X xxxxxxx s xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zemích xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx dokumentů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zkoušek, xxxxxx krve, xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx DNA (xxx xxxx. výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx proti Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxx X. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. 44787/98 xx xxx 25. xxxx 2001). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx písemností x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x za xxxxxx donucení, x xx navzdory skutečnosti, xx ho xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx opatřování xxxxxx xxxxxx, což bylo xxxxxxxx zejména xx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxxx Xxxxx xxxxx Francii x. 10828/84 ze xxx 25. xxxxx 1993, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X. X. xxxxx Švýcarsku).
12. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx opírá x odlišný charakter xxxxxxxx a uvedených xxxxxx. Posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx obviněného, xxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx obviněného, x xxx xx získat xxx proti vůli xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xx xxxxxx důstojnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bytosti (xxxx. B. Xxxxx: Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxx, Xxxxx 2002, xxx. 187).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jejímuž xxxxxxx xxxx být osoba x souladu x čl. 6 Úmluvy i xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (zásah xx tělesné xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx, který xx xxxxx xxx za xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx x xxxx případech, xxx x xxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, hospodářského xxxxxxxxx xxxx, předcházení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx.
14. X souvislosti x možností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvstala xxxx Xxxxxxxxx soudem otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx své xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen již xxxxxxxxx vynucování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx obvinění, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx součinnost xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolený rámec, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx použitého donucení xxxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxx nutnou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Hrozba a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxx podle xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sama xxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx donucení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušilo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, Evropský xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx čtyři xxxxxxxx. Xxxx jimi xxxxxx x intenzita donucení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyšetření x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 54810/00 xx xxx 11. xxxxxxxx 2006).
15. Xxxxxx úmluvy xxx xxxxxxxx příležitostech xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx krve nebo xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxx xx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v krvi (xxx. xxxxxxxx), rozpor x čl. 8, xxxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 32352/02 ze xxx 5. xxxxx 2006, xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxx Martin xxxxx Xxxxxxxxx x. 43486/98 ze dne 15. června 1999). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx, vlasů x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx XXX je obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepatrný xxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxx xxxxxxxx čl. 3 Úmluvy, x přestože xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 odst. 2 Xxxxxx xxxx nezbytné xxx předcházení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx).
16. Xxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obvinění při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxxx) strpět prohlídku xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aprobuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jehož použití xx xxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. X odlišném stanovisku xxxxxxxxxx k xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06 xx xxxx xxxxxxx uvádí "§81x xxxxxxxxx trestního xxxx (XxXX), upravující xxx. Xöxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vynutitelné xx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neinvazivních xxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx vzorku xxxxx), xxx dokonce i xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx biologických xxxxxxxxx ... Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Ústavní xxxx (judikáty XXxxxXX 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; XXxxxXX 17, 108, 117; BVerfGE 27, 211), xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx proporcionality xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
18. Xxxx rámec Xxxxxx xxx pak xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx USA, xxxxx mezi xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, řadí "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx viditelné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, při xxxxxxxxx xx povinen obviněný xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx masku, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx judikátů Xxxxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx: Xxxxx, X. K.-E.: Xxx xxxx xxxxxxx-Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Beschuldigten xx xxx polizeilichen Xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Strafprozeßrechts. Xxxxxxx: Xxxxxx Xx. Kovač, 2002, x. 133.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i k xxxxxxxxxxxxxx odběru xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx judikát Xxxxxxx Xxxxx xx věci Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxx, 384 U.S. 757 (1966)].".
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx donucován x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x institutu xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §78 x 79 xxxxxxxxx xxxx. Ve své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx institutů (xxxxxxxx xxxxxxxx) vydání xxxx x odnětí věci, xxxxxxxxxx, že při (xxxxxxx institutu) xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkové xxxxxx xx vyžaduje xx xxxxxxxxx nepřípustně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx naproti xxxx x odnětí věci xx xxxxx evidentně x xxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek) xxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci, x xx v xxxxxxxxx §79 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx chápat xxxx xxxxxxxx x xxxxxx věcného důkazu xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx přípustné nucené xxxxxxxxx věcných důkazů, xxx' xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx trestně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx samému [srov. xxxxx xx. xx. Xx. XX 29/2000 xx dne 20. xxxxx 2001 (N 32/21 XxXX 285; 236/2001 Sb.); xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 561/04 xx dne 10. xxxxxx 2005 (X 54/36 SbNU 575); nález xx. xx. XXX. ÚS 644/05 xx xxx 23. xxxxxx 2006 (X 71/40 SbNU 697)].
20. Xxxxxxx se Xxxxxxx soud xxxxxxxx x k xxxxxxx x vyšetřovacích úkonů, x xx k xxxxxxxxx prováděné xxx §104b xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx sp. xx. XXX. XX 528/06 ze xxx 11. října 2007 (X 159/47 XxXX 75) Ústavní soud xxxxx, že rekognice xx xxxxxx, xxx xxxx xx obviněný xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx poznávací proceduru, x xx xx xxxxxxxxxx x sebeobviňování xx x sebeusvědčování xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinna xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) donucována x xxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, považovat xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, nicméně jeho xxxxxxxxxxx xx nemělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ochranu x xxx xxxxxx, xx xx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxx, xxxxxxxxxx všech.
22. Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 671/05 x xx xxxx xxxx projednávané XX. xxxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 2369/08, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odběr xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, jež Xxxxxxx soud xxxxx xxx xx. zn. XXX. ÚS 655/06, xx řadí x xxxxxx prováděným xxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxxxx §114 trestního xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobit se xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xx xxxx těle stopy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx odstavec xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strpět, xxx jí xxxxx xxxx odborný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odebral xxxx xxxx x xx xxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxx (xxxxxx odběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 trestního xxxx xxx vyplývá, xx xx-xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx zdržovala xx xxxxx činu, je xxxxx, x xxxxxx xxx, povinna xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx, povinnosti xxxxxxxx, může xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §66 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nevyhovění xxxxxx upozorněna (§114 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 321/2006 Sb. xx podezřelý xxxx xxxxxxxx poučí také x xxxxxxxx postupu xxxxx odstavce čtvrtého §114 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3, s výjimkou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obdobného xxxxx xxxxxxxxx xx zásahem xx tělesné integrity, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §114 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx lze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx získat x xx xxxxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tenetur. Xxxxx xx o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx má toliko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tělo xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dostavení xx a xxxxxxx xxxxx xx úkonu xx "xxxxxxx jednání" xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx hlasu).
25. Konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tělu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Odběr xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx malé xxxxxx vlasů, bukální xxxx xxxxxxx x xxxxxxx povrchu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sterilní xxxxxxxxxxxxx odběrové soupravy, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx osobě otvírat xxxx, ale pouze xxxxxxx "odchlípení" xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx o xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx naprosto bezbolestné x xxxxxx xxxxxxx x nebezpečím xxx xxxxxx osoby, xxxxx xx xxx podrobuje. Xxxxxxx úkony xx xxxx provést osoba xxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jsou xx technické stránce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisech, xxxx xxxxx bezpečné, xxxxxxxx xxxxxxx málo xxxxx x xxxxxxx xxx x nepatrným xxxxxxx xx fyzické xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzít x úvahu x xxxxxxx latinského xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tradovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významu "xxxxxx", xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx X. M. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx: Latinsko-český xxxxxxx x xxxxxxx gymnasií x xxxxxxxx gymnasií, 15. xxxxxx, Praha 1941, str. 1200-1201), x pasivním xxxxxxxxxx xxx vedle xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx dokonavé "xxxx xxxxxx". Xxxxxxxx indikativ xxxxxxxxx přitom má xxxxx jeden xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedokonavého x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxx tenere - xxx xxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxx 25 xxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx, xxx kterém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx bukálního xxxxx, x když xx tak xxxx xxxxxxx se souhlasem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), nelze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx výklad by xx svých xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x jejich pachatelé xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Trestní xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení zjišťovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, aby xxxx co nejrychleji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx (§2 x 164 xxxxxxxxx xxxx). K xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §114 trestního xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že při xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx musí respektovat xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx státních orgánů, xxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, §9 a 11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. r.
Odlišné stanovisko xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx Xxxxxx Wagnerová.
*) Pozn. xxx.: Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 40, xxxxx x. 41, xxx. 341
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 439/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.1.2011.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.