Právní předpis byl sestaven k datu 27.06.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
XXXXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx pod sp. xx. Xx XX-xx 30/10 xxx 30. xxxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx věci xxxxxxxx názoru II. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX XX 2369/08, xxxxx xx odchyluje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. ÚS 671/05 xx xxx 22. xxxxx 2006 x x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007,
xxxx stanovisko:
Xx xxxxx xxx §114 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stopy, odebrání xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx stěru, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx forenzní vyšetření x xxxxx nevyžadují xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx podezřelého, xxx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx těchto důkazů xx xxxxx možno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 22. xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx III, xxxxxx xxxxxxxxxx policie x vyšetřování, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxxx 2008 XXX: XXXXX-2748/XXXX-2005 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 4. xxxxxxxx 2008 xx. xx. Xx 2058/2008. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx napadla xx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Stanislav Balík.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8, xx xxxxxxx základě xx xxxx xxx §66 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pokuta xx xxxx 15&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
3. X souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx praxí XX. senát Ústavního xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezech xx. xx. i. ÚS 671/05 xx xxx 22. února 2006 (X 41/40 SbNU 341*) a sp. xx. XXX. XX 655/06 xx dne 23. května 2007 (X 89/45 SbNU 303).
4. Nálezem xx. zn. 1. XX 671/05 Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx nucen x xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xx sebeobviňování. Ústavní xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen "Listina"), xxxxxxxxx na článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx, xxxx na článek 6 xxxx. 1, 2 x odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (dále jen "Úmluva") x článek 14 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědí, xxx chápat x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx jiné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Uložení pořádkové xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx sejmutí xxxxxxxxxx xxxxxxx stopy), xxxxx jej xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Listině a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx xxxx vedené pod xx. xx. III. XX 655/06 xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx problematikou, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, x podobně xxxx x xxxxxx xx. xx. X. ÚS 671/05 kasační xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §114 odst. 2 x 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x bukálních xxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx článku 37 xxxx. 1, článku 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx a článku 6 xxxx. 1, 2 x odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx.
6. II. xxxxx Ústavního xxxxx xx x názory xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nálezech xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx následujícími úvahami, xxxxx byly již xxxxx nastíněny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 655/06 ze xxx 23. května 2007.
XXX.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx proti sobě xxxxx xxx donucením, xx xxxxxxxxxx x článku 37 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx blízké, x xxxxxxxxx x článku 40 odst. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx nesmí být xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx.
8. "Toto pravidlo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neusvědčovat xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jako do xxxxxxxxx xxxxxxxx mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1791 a xx xxxxxxxxx za součást xxx. Xxxx of Xxxxxx. Doslovný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ("xx xxxxxx xxxxx ... xx compelled in xxx criminal xxxx xx be x xxxxxxx against xxxxxxx" - "xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx donucován k xxxx, xxx vystupoval xxxx xxxxxx proti xxxx") xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx donucení xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxx slovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx vývoji xxxxxxxxxx v USA x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx nesmí být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare" ("xxxxx xxxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxx") ... " (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx. zn. XXX. XX 655/06, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Jan Xxxxx).
9. Za aktivní xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (zkoušky písma) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx zkoušky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. ambulantním vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §104c xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx x nim xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyjímaje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty.
10. Xxx xxx xxxxxxxx xx xxx především xxxxxxxxxx, které k xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sebe xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Evropský xxxx"). Dle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxx xxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxx xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - jsou xxxxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx materiály xxxxxxx donucením nebo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx směru xx xxxx právo úzce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxx zásady "nemo xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx před bezprávným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů a xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. 19187/91 xx dne 17. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xx xxxx Heaney x XxXxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 34720/97 xx xxx 21. xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx x. 31827/96 xx xxx 3. xxxxxx 2001 x xxxxx). Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx neobviňovat xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx stupněm xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxx".
11. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sebe xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zmiňuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx tvoří xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nucen x xxxxxxx (xxxxx mlčet) x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx výpovědí (xxxxxxxxxxxx xx věcnými xxxxxx). Xxxxxxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx spojeno s xxxxxxxxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x běžnou xxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxx získány xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale jež xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx vůli, což xx xxxx xxxx xxxxxx dokumentů xxxxxxxxx xx základě domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zkoušek, xxxxxx krve, moči, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x lidské xxxxx pro xxxxx xxxxx XXX (viz xxxx. výše citovaný xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxx proti Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx X. G. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. 44787/98 xx xxx 25. xxxx 2001). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby strpěl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx, a xx navzdory xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx usvědčují. Není xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx přispění obviněného xxx opatřování těchto xxxxxx, což bylo xxxxxxxx zejména ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Francii x. 10828/84 xx xxx 25. února 1993, xxx citovaný xxxxxxxx xx xxxx X. X. proti Xxxxxxxxx).
12. Xxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx opírá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jejich opatřování xx sice xxxxxxxxxxx xxxxx vůli obviněného, xxxxxxxxxx se však xx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx, slovo, neexistuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxx xxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx fyzickým nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. B. Repík: Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právo, 1. xxxxxx, Xxxx, Xxxxx 2002, str. 187).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x souladu s čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx, představuje zásah xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx tělesné integrity xxxxx), xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx, xxxxx je xxxxx jen xx xxxxxxxx čl. 8 odst. 2 Úmluvy, xxxx x xxxx případech, xxx x němu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxx nezbytné v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
14. X souvislosti x xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem otázka xxxxxxxxx hranic státního xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx získání důkazů, xxxxxxx, xxx xxxxxx x stupeň donucení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rámec, xxxxxx slovy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx donucení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nutnou xxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, pokud xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neusvědčovat xxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx jimi xxxxxx x intenzita donucení, xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxx, závažnost xxxxxxxxx xxxxx xx vyšetření x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x účel xxxxxxx xxxxx získaných xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx ve věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 54810/00 xx xxx 11. xxxxxxxx 2006).
15. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx příležitostech xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx krve nebo xxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx přítomnost xxxxxxxx x krvi (xxx. xxxxxxxx), rozpor x čl. 8, případně x čl. 3 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx x. 32352/02 ze xxx 5. xxxxx 2006, xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxx Martin xxxxx Xxxxxxxxx č. 43486/98 xx xxx 15. xxxxxx 1999). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx získání xxxxxx xxxx, xxxx, xxxxx x xxxxxx tkáně xxx xxxxx testů XXX xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx pasivně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimální hranice xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, x přestože xxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx život, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle čl. 8 odst. 2 Xxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zločinnosti (xxxxxxxx xx věci Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx výše).
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxx úkony jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pokutu, xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx použití xx být přikročeno xx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 655/06 xx xxxx xxxxxxx xxxxx "§81x xxxxxxxxx trestního xxxx (StPO), upravující xxx. Xöxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vynutitelné xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neinvazivních xxxxx (xxxxxxx stěr, xxxxxxx xxxxxx prstů, xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx dokonce x xxxxxxxxx odběr xxxx xxxx jiných biologických xxxxxxxxx ... Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXxxxXX 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; BVerfGE 17, 108, 117; XXxxxXX 27, 211), xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
18. Xxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu USA, xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx act xxxxxxx (xxxxxxxxx) povahy, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný donucován, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxx donucování x sebeobviňování, xxxx "xxxxxxx snímání xxxxxx xxxxx, vyšetření xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx viditelné xxxxxxxx, sejmutí xxxxxx xxxx, při rekognici xx xxxxxxx obviněný xxxxxxx brýle, navléci xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Court k xxxx xxxxxxxxxxxx xx: Xxxxx, O. X.-X.: Xxx xxxx xxxxxxx-Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx Vernehmung. Xxxx rechtsvergleichende Xxxxxxxxxxxx xxx amerikanischen xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxßxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxx Xx. Xxxxx, 2002, s. 133.). Xxxxxxxx může xxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podezření, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx judikát Xxxxxxx Xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxx, 384 X.X. 757 (1966)].".
19. Xxxxxxxxxxx donucení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vydání x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 x 79 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně xxxxxxxx) vydání xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxx pořádkové xxxxxx xx xxxxxxxx xx obviněném xxxxxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxx, xxxxxxx naproti tomu x xxxxxx věci xx jedná xxxxxxxxx x úkon, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek) snáší, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxx odnětí xxxx, x to x xxxxxxxxx §79 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx nucené xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxx' xxxxx vůli xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůli xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx x neústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx samému [xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 29/2000 xx xxx 20. xxxxx 2001 (N 32/21 XxXX 285; 236/2001 Sb.); xxxxx xx. xx. XXX. XX 561/04 ze xxx 10. března 2005 (X 54/36 XxXX 575); xxxxx xx. xx. III. ÚS 644/05 ze dne 23. března 2006 (X 71/40 XxXX 697)].
20. Podobně se Xxxxxxx xxxx vyjádřil x x dalšímu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §104b xxxxxxxxx řádu. X nálezu xx. xx. XXX. XX 528/06 xx xxx 11. xxxxx 2007 (X 159/47 XxXX 75) Ústavní xxxx xxxxx, xx rekognice xx xxxxxx, xxx xxxx je obviněný xxxxx toliko pasivně xxxxxx xxxxxxxxx proceduru, x xx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x může xxx přípustnými prostředky (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx pravidlo xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nelze, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, považovat xx xxxxxxxx. Xxxx zásadní xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xx xx obviněný (podezřelý) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřovacích xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx všech.
22. Xxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx xxxxxx podrobit xx xxxx sp. xx. I. XX 671/05 a xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XX. xxxxxxx xxx xx. zn. II. XX 2369/08, tj. xxxxxxx pachové stopy, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vlasů a xxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 655/06, xx řadí x xxxxxx prováděným xxxxx §114 xxxxxxxxx řádu.
23. Xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx x odstavci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx těla, xx-xx xxxxxxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxx na xxxx xxxx xxxxx xxxx následky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx odstavec xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost strpět, xxx jí lékař xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx u xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (obecně xxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu), xxxx-xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxx zdraví. X ustanovení §114 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx vyplývá, xx xx-xx x xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx zdržovala xx xxxxx xxxx, xx xxxxx, o kterou xxx, povinna xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, x xxxxxx xx jedná, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xx xxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx dle §66 xxxxxxxxx xxxx. Podmínkou xxxx xx, xxx xxxxxx osoba xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 321/2006 Sb. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poučí také x možnosti postupu xxxxx xxxxxxxx čtvrtého §114 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx za určitých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 3, s xxxxxxxx xxxxxx krve xxxx xxxxxx obdobného xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx integrity, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Důkazy xxxxxxx xx xxxxxxx úkonů xxx §114 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxxxxx x xx pomoci zákonného xxxxxxxx, aniž xx xxxx porušeno xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x postupy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx strpět zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku xxxxx. Xxxx obviněného (xxxxxxxxxxx) xx pasivním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx součinnost. Xxxxxxxxx xx x samotná xxxxx na xxxxx xx "xxxxxxx jednání" xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx není, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx funkcí (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxxx xxxxxxx srovnávacího vzorku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k tělu xxxxxxxxxx (podezřelého). Xxxxx xxxxxx vlasů xx xxxxxxx odstřižením xxxx xxxxxx xxxxx, bukální xxxx spočívá x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběrové soupravy, xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx bezbolestné x xxxxxx xxxxxxx x nebezpečím xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úkony si xxxx provést xxxxx xxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxx, může je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdravotnický xxxxxxxxx. Úkony xxxx xx technické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx policejních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx málo xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxx gramatického xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzít x úvahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx užitého x xxxxxxxx stanovisku Xxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxx", xxxxxxxxxx "pevně xxxxxx" (srov. podrobněji X. X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx: Latinsko-český slovník x xxxxxxx gymnasií x reálných xxxxxxxx, 15. vydání, Xxxxx 1941, str. 1200-1201), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedle nedokonavého "xxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx dokonavé "xxxx xxxxxx". Latinský indikativ xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx jeden xxxxxxxx xxxx xxx vyjádření xxxxxxx vidu nedokonavého x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx sejmutí pachové xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx či bukálního xxxxx při xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 25 xxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x sejmutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxx vzorku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podezřelého), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxx k rozporu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestnými xxxx x xxx, xxx xxxx xxxx zjištěny x xxxxxx pachatelé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Trestní řád xxxxx x dosažení xxxxxx xxxxx zavazuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx obviněného z xxxxxx xxxxxxxxxx (ex xxxxxxx) tak, xxx xxxx co xxxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx osoby xxxxxxxxx trestného xxxx (§2 x 164 xxxxxxxxx řádu). X xxxx účelu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §114 trestního xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že při xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Použité xxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx principy, xx xxxxx je založena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zaručená xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, §9 x 11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujala xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx.
*) Xxxx. xxx.: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 40, xxxxx x. 41, xxx. 341
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 439/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.1.2011.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.