Právní předpis byl sestaven k datu 26.03.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx XX-xx 30/10 xxx 30. xxxxxxxxx 2010 ve xxxxxxx Stanislav Balík (xxxxxx zpravodaj), František Xxxxxx, Vlasta Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Mucha, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX XX 2369/08, xxxxx xx xxxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. ÚS 671/05 xx dne 22. xxxxx 2006 x v xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06 xx xxx 23. května 2007,
xxxx stanovisko:
Xx xxxxx xxx §114 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stopy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx forenzní vyšetření x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx podezřelého, ale xxxxxx strpění jejich xxxxxxxxx, xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx podezřelý xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx součinnosti obviněného xx podezřelého xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tudíž možno xxxx zákonných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Odůvodnění
X.
1. Ústavnímu xxxxx xxxx xxx 22. xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Obvodního xxxxxxxxxxx Xxxxx III, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 27. xxxxxx 2008 ČTS: XXXXX-2748/XXXX-2005 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 4. xxxxxxxx 2008 sp. xx. Xx 2058/2008. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, soudcem zpravodajem xx Xxxxxxxxx Balík.
2. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dle §66 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxx pokuta xx xxxx 15 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114 trestního xxxx x odmítl xxxxx xxxxxxx srovnávací xxxxx.
XX.
3. X souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx praxí XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezech xx. xx. x. ÚS 671/05 xx dne 22. xxxxx 2006 (X 41/40 XxXX 341*) a sp. xx. XXX. XX 655/06 ze xxx 23. xxxxxx 2007 (X 89/45 XxXX 303).
4. Nálezem xx. xx. 1. XX 671/05 Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx námitce stěžovatele x xxx směru, xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nucen x xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx. svou xxxxxxxxxxx umožnil xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxx xxxxx k xxxxxxx, které xx xxx nutno považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxx xx článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx, xxxx na článek 6 xxxx. 1, 2 x xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") x článek 14 xxxx. 2 a xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědí, xxx chápat x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx jiné xxxxxx xxxx nikdo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 trestního xxxx za situace, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (strpět sejmutí xxxxxxxxxx xxxxxxx stopy), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takováto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx zmiňované xxxxxxx xxxxxxxx v Listině x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 655/06 xx Xxxxxxx soud zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. I. XX 671/05 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na tvrzení, xx xxxxxxxx pořádkové xxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §114 odst. 2 a 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx článku 37 xxxx. 1, článku 40 xxxx. 2, 3 x 4 Listiny x článku 6 odst. 1, 2 a xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx.
6. XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nálezech neztotožňuje, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxx nastíněny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. III. XX 655/06 ze dne 23. května 2007.
XXX.
7. Xxxxxxx zaručené xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx dovozováno z článku 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, který zakotvuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání sobě xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x článku 40 odst. 4 Xxxxxxx, xxxx přiznává xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž tohoto xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. "Xxxx pravidlo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx demokratických xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx dodatku americké xxxxxx z xxxx 1791 x xx xxxxxxxxx za součást xxx. Bill of Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ("xx xxxxxx shall ... xx xxxxxxxxx xx xxx criminal xxxx xx xx x xxxxxxx against himself" - "nikdo xxxxx xxx x trestní xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx svědek xxxxx xxxx") xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx zákaz xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxx slovní xxxxxxxxxx x obviněným. Xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx x USA x v xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nejen k xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě. X xxxxxx nauce xx toto pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare" ("nikdo xxxx xxxxxxx xxx xxxx obviňovat") ... " (xxx odlišné xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06, které xxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxx).
9. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. napsání xxxxxxxxxxx xxxxx (zkoušky xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx identifikaci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zkoušky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §104c xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyjímaje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxx xxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx sebe xxxxxx xxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"). Xxx xxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx sobě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxx xxxxxx v čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxx zmíněny - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xx xxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru je xxxx xxxxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxx" má chránit xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx justičních xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. 19187/91 xx xxx 17. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x XxXxxxxxxx proti Xxxxx č. 34720/97 xx xxx 21. xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx xx věci J. X. xxxxx Xxxxxxxxx x. 31827/96 xx xxx 3. xxxxxx 2001 a xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx, xx xxxxx mlčet x právo xxxxxxxxxxx xxxx sama nejsou xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který však xxxxx xxx "xxxxxxxx".
11. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nucen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zmiňuje xxx xxxxx jednotlivá xxxxx, xxxxx v xxxxxx smyslu xxxxx xxxx podstatu, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxx nebýt xxxxx přispět x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx sebe xx xxxxxxxx spojeno s xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněné xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx s xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxx a taktéž x xxxxxx xxxxxx xx právo xxxxxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx (je omezeno) xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx jež xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx dokumentů získaných xx xxxxxxx domovní xxxxxxxxx, dechových xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx, xxxxx xx nahrávky xxxxx x lidské xxxxx pro xxxxx xxxxx XXX (xxx xxxx. výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx X. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx Království x. 44787/98 ze xxx 25. září 2001). Xxxxxx xxxxx, xx obviněného lze xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzorků, xxxxx x xx xxxxxx donucení, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx opatřování xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx věci Funke xxxxx Xxxxxxx x. 10828/84 xx dne 25. xxxxx 1993, xxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxx J. X. proti Švýcarsku).
12. Xxxxx režim získávání xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx neusvědčovat xxx xxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx objektivně, nezávisle xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněného, xxxxxxxxxx se však xx něm xxxx xxxxxxx součinnost, ale xxxxx strpění donucovacích xxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx, slovo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx obviněného, x xxx xx xxxxxx xxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx donucením, xx. xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx člověka xxxx xxxxxxxx bytosti (xxxx. B. Repík: Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Orac, Praha 2002, xxx. 187).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vedoucím x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx, x xxxxxxx splnění xxxx xxx osoba x xxxxxxx s čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (zásah xx xxxxxxx integrity xxxxx), obydlí a xxxxxxxxxxxxx dle čl. 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti v xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, hospodářského xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx.
14. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx hranic xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx povaha x xxxxxx donucení xxxxxxxxxxxx dovolený xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx použitého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxx. Hrozba x xxxxxxx sankcí xx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyšetření x potrestání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Německu x. 54810/00 ze xxx 11. xxxxxxxx 2006).
15. Orgány xxxxxx xxx několika xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx krve xxxx xxxxxx xxxx proti xxxx podezřelého za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxx. xxxxxxxx), xxxxxx x čl. 8, xxxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx xxxxx neshledaly (viz xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 32352/02 xx xxx 5. xxxxx 2006, xxxxxxxxxx ve xxxx Tirado Xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Španělsku x. 43486/98 xx xxx 15. xxxxxx 1999). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx vzorků xxxx, xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx XXX je xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx normálních okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx čl. 3 Úmluvy, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (podezřelého) na xxxxxxxx život, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zločinnosti (xxxxxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx).
16. Shora xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx obvinění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, která při xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) strpět xxxxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xx po bezvýsledném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 655/06 xx xxxx příklad uvádí "§81x německého xxxxxxxxx xxxx (StPO), upravující xxx. Xöxxxxxxxxx Untersuchung xxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxx nejen neinvazivních xxxxx (xxxxxxx stěr, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx dokonce i xxxxxxxxx xxxxx krve xxxx jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů aproboval x Xxxxxxxx Ústavní xxxx (xxxxxxxx XXxxxXX 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; XXxxxXX 17, 108, 117; XXxxxXX 27, 211), xxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje xxxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxxx aplikaci těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
18. Mimo xxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu XXX, xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný donucován, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x sebeobviňování, xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, vyšetření těla xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx brýle, xxxxxxx xx xxxxx, klobouk, xxxxxx, umělé xxxxx (xxxxx citace judikátů Xxxxxxx Court k xxxx problematice in: Xxxxx, O. K.-E.: Xxx xxxx xxxxxxx-Xxxxxxx xxx díe xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Beschuldigten in xxx polizeilichen Xxxxxxxxxx. Xxxx rechtsvergleichende Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxßxxxxxx. Hamburg: Xxxxxx Dr. Kovač, 2002, s. 133.). Xxxxxxxx může být xxxxxxx i k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx x xxxxxxxx judikát Xxxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxx, 384 U.S. 757 (1966)].".
19. Xxxxxxxxxxx donucení xxx provádění některých xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zkoumal v xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pod xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx vymezil xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci xxxxx ustanovení §78 x 79 xxxxxxxxx xxxx. Xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) vydání věci x odnětí xxxx, xxxxxxxxxx, xx při (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxx pořádkové xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnost, xxxxxxx naproti tomu x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxx. X xxxxx xxxxxx uplatnění zajišťovacího xxxxx odnětí xxxx, x xx v xxxxxxxxx §79 trestního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx samému, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx' proti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx trestního xxxxxx xxxxx vůli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx sp. zn. Xx. XX 29/2000 xx xxx 20. xxxxx 2001 (N 32/21 XxXX 285; 236/2001 Sb.); nález xx. xx. XXX. XX 561/04 xx xxx 10. xxxxxx 2005 (X 54/36 XxXX 575); nález xx. xx. III. XX 644/05 ze xxx 23. xxxxxx 2006 (X 71/40 SbNU 697)].
20. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x k xxxxxxx x vyšetřovacích úkonů, x xx k xxxxxxxxx prováděné xxx §104b xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx. xx. III. XX 528/06 xx xxx 11. xxxxx 2007 (X 159/47 XxXX 75) Ústavní soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, při xxxx xx xxxxxxxx xxxxx toliko pasivně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx k sebeusvědčování xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx rekognice xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx přípustnými xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pořádkové xxxxxx) donucována x xxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxx, že pravidlo xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx nelze, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxx zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx vyšetřovacích xxxxx xxxxx, respektive všech.
22. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podrobit xx xxxx xx. xx. X. XX 671/05 x xx xxxx xxxx projednávané XX. xxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2369/08, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. zn. XXX. ÚS 655/06, xx xxxx x xxxxxx prováděným xxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, je-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xx xxxx xxxx xxxxx xxxx následky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx odstavec xxxxx ukládá jakékoli xxxxx xxxxxxxxx strpět, xxx xx lékař xxxx xxxxxxx zdravotnický xxxxxxxxx odebral xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx potřebný xxxx (obecně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), není-li xxxxxx x nebezpečím xxx její zdraví. X xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 trestního xxxx xxx vyplývá, xx je-li x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, která xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, je xxxxx, x xxxxxx xxx, xxxxxxx strpět xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může jí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §66 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxx osoba byla xx následky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 321/2006 Sb. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x možnosti xxxxxxx xxxxx odstavce xxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3, s xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxx obdobného xxxxx xxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxxxx integrity, x fyzickým překonáním xxxxxx.
24. Xxxxxx získané xx základě xxxxx xxx §114 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx podezřelého, xx. xxxx, xxx lze xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxxxxx i xx xxxxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx pravidlo xxxx tenetur. Jedná xx x postupy, xxxxxxx provedení xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx obviněného (xxxxxxxxxxx) xx pasivním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx žádná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx úkonu xx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx výše xxxxxxxx považováno xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx funkcí (xxxxxxxxx při odběru xxxxx, moči nebo xxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxxx xxxxxxx srovnávacího vzorku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachového xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (podezřelého). Odběr xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx malé xxxxxx xxxxx, bukální xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxx xxxxx dutiny xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběrové xxxxxxxx, xxxxxxx není nutné xxxxxxx xxxxx otvírat xxxx, xxx pouze xxxxxxx "xxxxxxxxxx" spodního xxx, který je xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxx x nebezpečím xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx podrobuje. Xxxxxxx úkony xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxx policista xxxx odborný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úkony xxxx xx technické stránce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisech, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do fyzické xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx stránce.
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx metodou xxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Jana Xxxxxx a xxxxxxxxxx x odstavci 8 xxxxxx stanoviska xx xxxxxx xxxxxx tradovaný xxxxxxx slovesa xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxx", eventuálně "xxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, X. Novotný, X. Xxxxxxxx: Latinsko-český xxxxxxx x xxxxxxx gymnasií x reálných xxxxxxxx, 15. xxxxxx, Xxxxx 1941, str. 1200-1201), x pasivním infinitivu xxx vedle nedokonavého "xxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "býti xxxxxx". Latinský xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pro vyjádření xxxxxxx vidu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx pachové xxxxx, odběru vzorku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxx tenere - xxx byl vysvětlen xxxx - za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 25 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx princip není xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pachové xxxxx, odběru xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xx xxx děje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podezřelého), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x ústavně zaručenými xxxxx obviněných (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx by xx svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy x tím, aby xxxx xxxx zjištěny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účelu zavazuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící ve xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxx co nejrychleji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§2 a 164 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx účelu mají xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx principy, xx xxxxx xx založena xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x svobody xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 trestního xxxx, §9 x 11 zákona x. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Rychetský x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zaujala ke xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx.
*) Xxxx. xxx.: Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 40, xxxxx č. 41, xxx. 341
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 439/2010 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 15.1.2011.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.