Právní předpis byl sestaven k datu 25.10.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xx XX-xx 30/10 xxx 30. xxxxxxxxx 2010 ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx podle §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx věci vedené xxx sp. xx. XX ÚS 2369/08, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. X. XX 671/05 ze xxx 22. xxxxx 2006 x x nálezu xx. xx. XXX. XX 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007,
xxxx xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx xxx §114 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x sejmutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx je získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx úkony, xxxxx xx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sebeobviňování. X xxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xx tudíž xxxxx xxxx zákonných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
1. Ústavnímu soudu xxxx dne 22. xxxx 2008 doručena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. směřující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Obvodního xxxxxxxxxxx Xxxxx XXX, xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 5. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxxx 2008 ČTS: XXXXX-2748/XXXX-2005 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 xx xxx 4. července 2008 xx. xx. Xx 2058/2008. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XX. senátu Ústavního xxxxx, soudcem zpravodajem xx Stanislav Balík.
2. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx §66 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pokuta xx xxxx 15 000 Xx, xxxxx nevyhověl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114 trestního xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
3. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odchylnému xx názoru vysloveného x xxxxxxxx sp. xx. x. XX 671/05 xx xxx 22. února 2006 (X 41/40 XxXX 341*) x xx. xx. XXX. XX 655/06 ze xxx 23. května 2007 (X 89/45 XxXX 303).
4. Xxxxxxx xx. zn. 1. XX 671/05 Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx použit xxxxx němu x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx Listinu xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxx na článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx, xxxx na článek 6 xxxx. 1, 2 x odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva") x článek 14 xxxx. 2 x xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech xxxxxxx, xx xxxxxxx ústavní xxxxx, xxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx chápat x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx nikdo xxxxxxx xxxxx sobě xxxxxxxxxx. Uložení pořádkové xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 trestního xxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (strpět sejmutí xxxxxxxxxx pachové xxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Listině x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx xxxx vedené xxx xx. zn. XXX. XX 655/06 se Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 671/05 xxxxxxx výrok xxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxx xxxx, respektive xx neuposlechnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx článku 37 odst. 1, článku 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx x článku 6 odst. 1, 2 x xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx.
6. II. xxxxx Ústavního soudu xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx ve výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx nastíněny x xxxxxxxx stanovisku soudce Xxxx Xxxxxx připojeném x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007.
XXX.
7. Ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z článku 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odepřít xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x článku 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. "Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obviněnému neusvědčovat xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx předpisů mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx americké xxxxxx z xxxx 1791 x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxx of Xxxxxx. Xxxxxxxx text xxxxxx xxxxxxxxxx ("no xxxxxx xxxxx ... xx compelled in xxx xxxxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" - "xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx svědek proti xxxx") xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v úzkém xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx vztahuje xxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxx slovní komunikaci x obviněným. Teprve x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx v USA x x evropských xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx ani x jinému aktivnímu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X právní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxx se xxxxx accusare" ("xxxxx xxxx povinen xxx xxxx xxxxxxxxx") ... " (xxx odlišné xxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. III. XX 655/06, které xxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxx).
9. Za xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx rukopisného xxxxx (zkoušky xxxxx) x písmoznalecké identifikaci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sledující xxxxxxxxxx pohybů xxx xxx. xxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxx, plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §104c odst. 4 xxxxxxxxx řádu). K xxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či předveden, xxxxx x xxx xxxx xxx jakkoliv xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxx xxx xxxxxxxx xx pak především xxxxxxxxxx, které x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Evropský xxxx"). Xxx xxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nepřispívat k xxxxxxxx xxxxx sobě xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - ačkoliv xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxx zmíněny - jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxx donucením xxxx xxx nátlakem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x presumpcí xxxxxx (čl. 6 xxxx. 2 Úmluvy). Xxxxxxxxxxx zásady "nemo xxxxxxx" xx chránit xxxxxxxxxx xxxx bezprávným xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. 19187/91 xx dne 17. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xx xxxx Heaney x XxXxxxxxxx proti Xxxxx x. 34720/97 xx dne 21. xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx xx věci J. X. xxxxx Xxxxxxxxx x. 31827/96 ze xxx 3. května 2001 x xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx připouští, xx právo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sama xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx možno xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který však xxxxx být "xxxxxxxx".
11. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podstatu, xxxxx xxxxx nucen k xxxxxxx (xxxxx mlčet) x xxxxx xxxxx xxxxx přispět x xxxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx než výpovědí (xxxxxxxxxxxx či věcnými xxxxxx). Současně xxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxx nevypovídat. V xxxxxxx x běžnou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxx xxxxxx x taktéž x xxxxxx xxxxxx xx právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (je omezeno) xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx x pomocí xxxxxxxx, xxx jež xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxx xx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx získaných xx xxxxxxx domovní xxxxxxxxx, dechových zkoušek, xxxxxx xxxx, moči, xxxxx či nahrávky xxxxx a xxxxxx xxxxx pro účely xxxxx XXX (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx P. X. x J. X. xxxxx Spojenému Xxxxxxxxxx x. 44787/98 ze xxx 25. xxxx 2001). Xxxxxx xxxxx, xx obviněného xxx xxxxxxxxx, aby strpěl xxxxxx xxxxxxxxx písemností x aby xxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx donucení, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx usvědčují. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 10828/84 xx dne 25. února 1993, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci X. X. xxxxx Xxxxxxxxx).
12. Xxxxx režim získávání xxxxxx z hlediska xxxxx neusvědčovat xxx xxxx se xxxxx x xxxxxxx charakter xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivně, xxxxxxxxx xx vůli obviněného, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx postupováno xxxxx xxxx obviněného, xxxxxxxxxx se xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Naproti tomu xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx získat xxx proti xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx člověka xxxx xxxxxxxx bytosti (xxxx. X. Repík: Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Orac, Praha 2002, xxx. 187).
13. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jejímuž xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx integrity xxxxx), obydlí a xxxxxxxxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, hospodářského xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a svobod xxxxxx.
14. X souvislosti x xxxxxxxx opatření xxxxxxx důkazu i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx součinnost xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rámec, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx použitého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx donucení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušilo xxxxx neusvědčovat sám xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, závažnost xxxxxxxxx xxxxx xx vyšetření x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz např. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Německu x. 54810/00 xx xxx 11. xxxxxxxx 2006).
15. Orgány xxxxxx xxx xxxxxxxx příležitostech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx slin xxxxx xxxx podezřelého xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxx. xxxxxxxx), xxxxxx x čl. 8, xxxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 32352/02 xx xxx 5. xxxxx 2006, rozhodnutí xx xxxx Tirado Xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Španělsku č. 43486/98 xx xxx 15. xxxxxx 1999). Xxxxxxxx soud výslovně xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx, vlasů x lidské tkáně xxx účely xxxxx XXX xx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepatrný xxxxx do xxx xxxxxxx integrity. Postupy xxxxxxxxxx příslušnými orgány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 odst. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx předcházení zločinnosti (xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx proti Německu, xxxxxxxx xxxx).
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx objektivních xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx povinnosti obviněného (xxxxxxxxxxx) xxxxxx prohlídku xxxx x xxxx xxxxxxx úkony jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pořádkovou xxxxxx, xxxxxxxxxxx za mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx fyzické donucení, x jehož xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xx bezvýsledném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. X odlišném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx. xx. XXX. XX 655/06 xx xxxx xxxxxxx xxxxx "§81x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (StPO), xxxxxxxxxx xxx. Xöxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Beschuldigten, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odběr krve xxxx jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů aproboval x Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXxxxXX 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; BVerfGE 17, 108, 117; BVerfGE 27, 211), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx často xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx aplikaci těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx proporcionality xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx.".
18. Xxxx xxxxx Xxxxxx xxx pak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX, xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx act xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx donucován, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxx xxxxxxx otisků xxxxx, vyšetření xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx oděvu, xxx xxxx viditelné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, při rekognici xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, klobouk, xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx judikátů Xxxxxxx Court x xxxx problematice in: Xxxxx, X. K.-E.: Xxx xxxx xxxxxxx-Xxxxxxx xxx díe xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Beschuldigten xx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Untersuchung xxx xxxxxxxxxxxxxx und xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxßxxxxxx. Hamburg: Xxxxxx Dr. Xxxxx, 2002, s. 133.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podezření, xx xxxxx auto x xxxxxxxx xxxxxxx Supreme Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx v. California, 384 X.X. 757 (1966)].".
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxx xxxxx dle trestního xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebýt xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx vymezil xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx §78 x 79 trestního xxxx. Ve své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx při (xxxxxxx xxxxxxxxx) vydání xxxx xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx obviněném nepřípustně xxxxx aktivní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x odnětí věci xx jedná xxxxxxxxx x xxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek) xxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxx §79 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx donucení x xxxxxx věcného xxxxxx xxxxx sobě xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx' xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní možnost xxxxxxxxx důkazů pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx samému [srov. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 29/2000 xx dne 20. xxxxx 2001 (X 32/21 XxXX 285; 236/2001 Sb.); xxxxx sp. xx. III. XX 561/04 xx xxx 10. xxxxxx 2005 (X 54/36 XxXX 575); xxxxx xx. xx. XXX. XX 644/05 xx xxx 23. března 2006 (X 71/40 XxXX 697)].
20. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x k xxxxxxx x vyšetřovacích xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §104b trestního řádu. X xxxxxx xx. xx. XXX. XX 528/06 xx xxx 11. října 2007 (X 159/47 SbNU 75) Xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxx pasivně xxxxxx poznávací xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx rekognice xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx přípustnými xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) donucována x xxxxxx.
21. Z řečeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx tenetur xx xxxxx accusare nelze, x ve smyslu xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ochranu x xxx xxxxxx, xx xx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřovacích xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. X. XX 671/05 x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XX. xxxxxxx xxx xx. xx. II. XX 2369/08, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako odběr xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx řešil xxx xx. xx. XXX. XX 655/06, xx řadí x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §114 xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx každému xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx zjistit, xxx jsou xx xxxx xxxx stopy xxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strpět, xxx xx lékař xxxx odborný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odebral xxxx xxxx u ní xxxxxxx xxxx potřebný xxxx (xxxxxx odběr xxxxxxxxxxxx materiálu), xxxx-xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxx zdraví. X xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx, xx xx-xx x xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx zdržovala xx xxxxx činu, xx xxxxx, o xxxxxx xxx, povinna xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx, o kterou xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může jí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §66 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 321/2006 Sb. xx podezřelý xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čtvrtého §114 trestního řádu, xxxxx za určitých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonů podle xxxxxxxx 1 xx 3, x výjimkou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx integrity, x xxxxxxxx překonáním xxxxxx.
24. Xxxxxx získané xx xxxxxxx úkonů xxx §114 trestního xxxx spadají xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxx provedení obviněný (xxxxxxxxx) pouze xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tělo obviněného (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nevyžaduje xx žádná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x samotná xxxxx xx úkonu xx "xxxxxxx jednání" xx smyslu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx funkcí (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, moči xxxx xxxxxx xxxxx).
25. Konkrétně xxxxxxx srovnávacího xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k tělu xxxxxxxxxx (podezřelého). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx malé xxxxxx xxxxx, bukální xxxx spočívá v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxx, ale pouze xxxxxxx "odchlípení" xxxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxx x vnitřní xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx o tzv. xxxxxxxxxxx metody xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx naprosto bezbolestné x xxxxxx xxxxxxx x nebezpečím xxx xxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxx, může xx xxxxxxx též policista xxxx xxxxxxx zdravotnický xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisech, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx stránce.
26. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx metodou xxxx x úvahu x xxxxxxx latinského xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx užitého v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx a citovaného x xxxxxxxx 8 xxxxxx stanoviska se xxxxxx obecně tradovaný xxxxxxx slovesa xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxx", eventuálně "xxxxx xxxxxx" (xxxx. podrobněji X. M. Pražák, X. Xxxxxxx, J. Xxxxxxxx: Latinsko-český slovník x xxxxxxx gymnasií x reálných xxxxxxxx, 15. xxxxxx, Xxxxx 1941, str. 1200-1201), x xxxxxxxx infinitivu xxx vedle xxxxxxxxxxxx "xxxx vázán" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "býti xxxxxx". Xxxxxxxx indikativ xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x dokonavého. V xxxxxxx sejmutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx popsaného významu xxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx postupu xxxxxxxxx x xxxxxxxx 25 xxxxxx stanoviska neminem xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx postup, xxx kterém dochází x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx bukálního xxxxx, i xxxx xx tak děje xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxx (podezřelého), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxx obviněných (podezřelých). Xxxxxx výklad xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx x obecným zájmem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy x xxx, aby xxxx xxxx zjištěny x xxxxxx pachatelé xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení zjišťovat xxxxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (xx xxxxxxx) tak, xxx xxxx xx nejrychleji x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§2 x 164 xxxxxxxxx řádu). K xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §114 trestního xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Použité xxxxxx xxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx založena xxxxxxx státních orgánů, xxxxxxx xxxx šetřit xxxxxxx zaručená xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. §2 xxxx. 4 trestního xxxx, §9 x 11 xxxxxx x. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx republiky).
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Wagnerová.
*) Xxxx. xxx.: Sbírka nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 40, xxxxx č. 41, xxx. 341
Informace
Xxxxxx předpis x. 439/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 15.1.2011.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.