Právní předpis byl sestaven k datu 09.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx XX-xx 30/10 xxx 30. xxxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), František Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx Ústavního soudu xx věci xxxxxx xxx xx. zn. XX ÚS 2369/08, xxxxx se odchyluje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. X. ÚS 671/05 xx dne 22. xxxxx 2006 x v xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06 xx xxx 23. května 2007,
toto stanovisko:
Xx úkony dle §114 xxxxxx č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, odebrání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxx forenzní xxxxxxxxx x které xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx xx úkony, xxxxx by byl xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx možno xxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Ústavnímu xxxxx xxxx xxx 22. xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Obvodního xxxxxxxxxxx Xxxxx XXX, xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování, 5. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxxx 2008 XXX: XXXXX-2748/XXXX-2005 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 4. xxxxxxxx 2008 xx. xx. Xx 2058/2008. Xxxxx xxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx napadla xx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Stanislav Xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx označeným rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8, xx xxxxxxx základě xx xxxx xxx §66 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx srovnávací xxxxx.
XX.
3. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vysloveného x nálezech xx. xx. i. XX 671/05 xx xxx 22. xxxxx 2006 (X 41/40 SbNU 341*) x xx. xx. III. XX 655/06 xx dne 23. května 2007 (X 89/45 XxXX 303).
4. Nálezem xx. zn. 1. XX 671/05 Ústavní xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx. svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx, který xx xxxx xxx použit xxxxx němu x xxxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxx nutno považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx s odkazem xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxx na článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Listiny, xxxx xx článek 6 xxxx. 1, 2 x odst. 3 xxxx. x) Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") x článek 14 xxxx. 2 a xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx zmíněné xxxxxxx xxxxx, tedy zákaz xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx chápat x xxxxxx xxxxxxx tak, xx ani xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pachové xxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxx vynucování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takováto xxxxxxxxxxxx trestního řádu xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Listině x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 655/06 xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. X. XX 671/05 xxxxxxx výrok xxxxxxx na xxxxxxx, xx uložením pořádkové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené x xxxxxxxxxx §114 odst. 2 x 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx neuposlechnutí výzvy x poskytnutí xxxxxx xxxxx a bukálních xxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx článku 37 xxxx. 1, článku 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx x článku 6 xxxx. 1, 2 a odst. 3 písm. c) Xxxxxx.
6. II. xxxxx Ústavního xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neztotožňuje, x xxxxx xx xxxxx následujícími úvahami, xxxxx xxxx xxx xxxxx nastíněny v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxx Musila xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 655/06 xx xxx 23. května 2007.
XXX.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx donucován x sebeobvinění, xxxx xxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxx pod xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x článku 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx způsobil nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x speciálně z článku 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx přiznává xxxxx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx, přičemž tohoto xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. "Toto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výpovědí xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx ústavního xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxx demokratických států, xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1791 a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ("xx xxxxxx xxxxx ... xx compelled in xxx criminal xxxx xx be x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" - "xxxxx nesmí xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxx") byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx donucení xx xxxxxxxx toliko x výslechu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxx komunikaci x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx vývoji xxxxxxxxxx x USA x v xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X právní xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx" ("xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx obviňovat") ... " (viz xxxxxxx xxxxxxxxxx k nálezu xx. xx. XXX. XX 655/06, xxxxx xxxxxxxx soudce Xxx Xxxxx).
9. Za xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zkoušky sledující xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. ambulantním vyšetření xxxxxxxx opilosti, plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pokusem (xxxx. §104c odst. 4 xxxxxxxxx řádu). K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx k nim xxxx xxx jakkoliv xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxx věc xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx lidská práva (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxxx nevypovídat a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - ačkoliv xxxxxx v čl. 6 Xxxxxx výslovně zmíněny - xxxx samou xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx orgány se xxxxx xxxxxxxx vinu xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx nátlakem proti xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx "nemo xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezprávným xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. 19187/91 xx xxx 17. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xx věci Heaney x XxXxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 34720/97 xx dne 21. xxxxxxxx 2000, rozsudek xx xxxx J. X. xxxxx Xxxxxxxxx x. 31827/96 xx xxx 3. května 2001 x xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sama xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx možno xx xxxxxx xxxxxxx stupněm xxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxx "xxxxxxxx".
11. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx tvoří xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (právo xxxxx) x xxxxx nebýt xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxxxxxx xxx výpovědí (xxxxxxxxxxxx xx věcnými xxxxxx). Xxxxxxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vůle obviněné xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x běžnou xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxx a taktéž x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxx těch xxxxxx, jež jsou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s pomocí xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, což xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx získaných xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dechových xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx, xxxxx či xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx XXX (xxx xxxx. výše citovaný xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxx X. G. x J. X. xxxxx Xxxxxxxxx Království x. 44787/98 xx xxx 25. září 2001). Xxxxxx xxxxx, xx obviněného xxx xxxxxxxxx, xxx strpěl xxxxxx například xxxxxxxxxx x xxx strpěl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ho xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx přispění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, což xxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxxx Funke xxxxx Xxxxxxx č. 10828/84 ze dne 25. února 1993, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X. X. proti Xxxxxxxxx).
12. Xxxxx xxxxx získávání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxx se opírá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxx. Xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx objektivně, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxx xxxxx vůli obviněného, xxxxxxxxxx xx však xx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle na xxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxx proti xxxx xxxxxxxxxx, je-li tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx donucením, xx. xxx xxxx xx xxxxxx důstojnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X. Xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx právo, 1. xxxxxx, Xxxx, Xxxxx 2002, xxx. 187).
13. Xxxxxxxx soud nicméně xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vedoucím x xxxxxxxxx shora označených xxxxxxxxxx existujících xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), obydlí a xxxxxxxxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx za xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx x xxxx případech, xxx x němu xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a x xxxx nezbytné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx národní bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvstala před Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxx obvinění, ale xxxx v jednotlivých xxxxxxxxx, xxx obviněný (xxxxxxxxx) odmítl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, zda xxxxxx x stupeň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx slovy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxx nutnou pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx xxxx podle xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx zničily xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx sama xxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx donucení orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx kritéria. Xxxx xxxx povaha x xxxxxxxxx donucení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, závažnost veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx takto získaných xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Německu x. 54810/00 xx xxx 11. července 2006).
15. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx příležitostech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v případě xxxxxx krve xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx podezřelého za xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx přítomnost xxxxxxxx x krvi (xxx. xxxxxxxx), xxxxxx x čl. 8, xxxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx x. 32352/02 ze xxx 5. xxxxx 2006, xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Ortiz x Lozano Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx č. 43486/98 xx dne 15. června 1999). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx získání xxxxxx xxxx, moči, vlasů x xxxxxx tkáně xxx xxxxx testů XXX xx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx normálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimální hranice xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx).
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxx úprava x xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) strpět xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky aprobuje xxx pořádkovou xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx po bezvýsledném xxxxxxx pořádkové pokuty.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k nálezu xx. xx. III. XX 655/06 xx xxxx xxxxxxx xxxxx "§81x německého trestního xxxx (XxXX), xxxxxxxxxx xxx. Xöxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vynutitelné je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejen neinvazivních xxxxx (bukální xxxx, xxxxxxx xxxxxx prstů, xxxxxxx xxxxxx pachu), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx krve xxxx jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Spolkový Xxxxxxx xxxx (judikáty XXxxxXX 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; XXxxxXX 17, 108, 117; BVerfGE 27, 211), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx.".
18. Xxxx rámec Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu USA, xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, řadí "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx těla xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, sejmutí xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, navléci xx masku, klobouk, xxxxxx, umělé xxxxx (xxxxx citace xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xx: Xxxxx, X. X.-X.: Xxx xxxx xxxxxxx-Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Beschuldigten xx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Untersuchung xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxßxxxxxx. Hamburg: Xxxxxx Xx. Xxxxx, 2002, s. 133.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx krve xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Supreme Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx v. Xxxxxxxxxx, 384 X.X. 757 (1966)].".
19. Přípustnost donucení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x Ústavní xxxx. Ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x sebeobvinění, xxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx x odnětí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 x 79 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx institutů (xxxxxxxx xxxxxxxx) vydání xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx (xxxxxxx institutu) xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x uložením xxxxxxxxx xxxxxx xx vyžaduje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnost, xxxxxxx xxxxxxx tomu x odnětí xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek) snáší, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci, x to v xxxxxxxxx §79 trestního xxxx, nelze xxxxxx xxxx donucení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx samému, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nucené xxxxxxxxx věcných důkazů, xxx' proti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx vůli xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx samému [xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 29/2000 xx xxx 20. xxxxx 2001 (X 32/21 XxXX 285; 236/2001 Sb.); nález xx. xx. XXX. XX 561/04 xx xxx 10. xxxxxx 2005 (X 54/36 XxXX 575); nález xx. xx. XXX. XX 644/05 xx dne 23. xxxxxx 2006 (X 71/40 XxXX 697)].
20. Podobně xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x x dalšímu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx k xxxxxxxxx prováděné xxx §104b trestního xxxx. X xxxxxx sp. xx. XXX. XX 528/06 xx xxx 11. října 2007 (X 159/47 XxXX 75) Ústavní xxxx xxxxx, že rekognice xx úkonem, xxx xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poznávací xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze. Proto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx.
21. Z řečeného xxxxxxx, že pravidlo xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare xxxxx, x ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ochranu v xxx smyslu, že xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx povinen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci sp. xx. X. XX 671/05 x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XX. xxxxxxx xxx xx. xx. II. XX 2369/08, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako odběr xxxxxx vlasů x xxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx soud řešil xxx xx. xx. XXX. XX 655/06, xx xxxx x xxxxxx prováděným podle §114 xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx těla, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xx xxxx xxxx stopy xxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strpět, xxx xx lékař xxxx odborný zdravotnický xxxxxxxxx xxxxxxx krev xxxx u ní xxxxxxx xxxx potřebný xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 trestního xxxx xxx xxxxxxx, xx xx-xx k xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx činu, xx xxxxx, x xxxxxx xxx, xxxxxxx strpět xxxxx potřebné pro xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx, povinnosti xxxxxxxx, xxxx xx xxx uložena pořádková xxxxxx xxx §66 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxxxx xxxxx byla xx xxxxxxxx nevyhovění xxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 5 trestního xxxx). Od xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 321/2006 Sb. xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx poučí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čtvrtého §114 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 až 3, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxx obdobného xxxxx xxxxxxxxx se zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxx získané xx základě xxxxx xxx §114 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx nezávisle xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx, jež lze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx získat x xx pomoci zákonného xxxxxxxx, aniž by xxxx porušeno pravidlo xxxx tenetur. Xxxxx xx o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obviněný (xxxxxxxxx) pouze xxxxx, xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujícího xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nevyžaduje xx xxxxx jeho xxxxxxx součinnost. Dostavení xx x xxxxxxx xxxxx xx úkonu xx "aktivní xxxxxxx" xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx odběru xxxxx, moči xxxx xxxxxx xxxxx).
25. Konkrétně xxxxxxx srovnávacího xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tělu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx malé xxxxxx xxxxx, bukální xxxx spočívá v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soupravy, xxxxxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" spodního xxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx setřen. Jedná xx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx naprosto bezbolestné x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx si xxxx xxxxxxx osoba xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxx policista xxxx xxxxxxx zdravotnický xxxxxxxxx. Xxxxx jsou xx xxxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisech, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxx xxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxx gramatického xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzít x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxx x odstavci 8 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx tradovaný xxxxxxx slovesa xxxxxx x x nejčastěji xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxx", xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx: Xxxxxxxx-xxxxx slovník x potřebě xxxxxxxx x reálných xxxxxxxx, 15. xxxxxx, Xxxxx 1941, str. 1200-1201), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedle xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx dokonavé "býti xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vidu xxxxxxxxxxxx x dokonavého. X xxxxxxx xxxxxxx pachové xxxxx, odběru xxxxxx xxxxx xx bukálního xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxx vysvětlen xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx uvedeného x odstavci 25 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx postup, xxx xxxxxx xxxxxxx x sejmutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxx vzorku xxxxx či bukálního xxxxx, x xxxx xx tak děje xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx apriorně chápat xxxx postup xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx zaručenými xxxxx xxxxxxxxxx (podezřelých). Xxxxxx xxxxxx by xx svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxx xxxx zjištěny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona spravedlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící ve xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (ex xxxxxxx) tak, aby xxxx co xxxxxxxxxxx x potřebném rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx osoby xxxxxxxxx trestného xxxx (§2 a 164 xxxxxxxxx řádu). X xxxx účelu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §114 trestního xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že při xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx zaručená práva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, §9 x 11 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna soudkyně Xxxxxx Xxxxxxxxx.
*) Xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 40, xxxxx x. 41, xxx. 341
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 439/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.1.2011.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.