Plné znění - 294/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl dne 6. xxxxx 2010 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Musil, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II, xxxx 2 x 3 čl. III, xxxxx x čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 7/2002 Sb., o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon č. 349/1999 Sb., x Veřejném xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 283/1993 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx na zrušení xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 odst. 1 x v §68 odst. 2 xxxx. x) a xx xxxxxxx §100a xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xx eventum na xxxxxxx: x xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb., zákona č. 192/2003 Sb., zákona č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., xxxxxx č. 349/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 221/2006 Sb., zákona č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb., xxxxxx č. 342/2006 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx pod č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. a xxxxxx č. 314/2008 Sb., v §15 xxxx. 1 xxxxx „místopředsedů", v §15 odst. 2 xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx", x §23 xxxx. 1 xxxxx „místopředsedů", §102, §103 xxxx. 1 x 2, §104 xxxx. 1 a 2, §105 xxxx. 1 x 2, §105a, §108 xxxx. 2, x §119 xxxx. 2 xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu", x §121 xxxx. 2 slova „xxxxxxxxxxxxxxx", x §168 slova „xxxxxxxxxxxxx", xxxx x xxxxxx č. 314/2008 Xx. x čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11, xxxx §13 xxxx. 3 x §13a x xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx znění zákona č. 314/2008 Sb., x v xxxxxxxxxxx x tím čl. IV x zákoně x. 314/2008 Xx., x xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" v §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Sb., ve xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., x xx xxxxxxx §100a xxxxx xxxxxx, xx eventum xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 1, §23 odst. 1 x x §102 xxxx. 2, xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 2 x v §121 xxxx. 2, slova „xxxxxxxxxxxxx" x §102 xxxx. 1 a x §168 x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx" x §119 xxxx. 2, xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 x x §68 odst. 2 xxxx. x), xxxx §100a, §102 odst. 2, §103 odst. 2, §104 xxxx. 2, §105 xxxx. 2, §105a, §108 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb.; xxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 x §13a zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., x xxxxxxxxxx xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Sb., za xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

X. Ustanovení §68 xxxx. 1 xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx nebo", xxxxxxxxxx §68 odst. 2 písm. b) xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" a xxxxxxxxxx §100a odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., o řízení xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 349/1999 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx ruší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

XX. Ustanovení §102 xxxx. 1 xx xxxxxxx „a místopředsedy" xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x státních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Sb., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx ruší xxxx 1. října 2011.

XXX. Ustanovení xxxx 11 čl. II xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Xx., x řízení xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 283/1993 Sb., o xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxx dnem 1. xxxxx 2011.

XX. Xxxxxxxxxx §105a xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx zákona x. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx věcech xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 349/1999 Xx., x Veřejném xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §13a xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

X. Xx xxxxxxxxx xxxxx se návrh xxxxxx.

1. Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu"), x jehož xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 7/2002 Sb., x řízení xx xxxxxx soudců a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 85/1996 Sb., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx eventum xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb., xxxxxx č. 192/2003 Sb., zákona č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., zákona č. 349/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 221/2006 Sb., xxxxxx č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., zákona č. 267/2006 Sb., xxxxxx č. 342/2006 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. x xxxxxx č. 314/2008 Sb., jakož x některých xxxxxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 22/2004 Sb., xxxxxx č. 237/2004 Sb., xxxxxx č. 436/2004 Sb., xxxxxx č. 555/2004 Sb., zákona č. 127/2005 Sb., xxxxxx č. 350/2005 Sb., xxxxxx č. 357/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 112/2006 Sb., xxxxxx č. 159/2006 Sb., zákona č. 165/2006 Sb., xxxxxx č. 189/2006 Sb., zákona č. 267/2006 Sb. x xxxxxx č. 314/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb.".

2. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx petit (nekryje x xxxxxxxx), je xxxxx xxxxx, že xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx skládá x xxxxxxxx různě xxxxxxxxxxxxx x různě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve kterých xxxxxxxxxxx xxxx požaduje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x x xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, navrhuje další xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx, x zájmu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nim xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx judikatury [již xxxxx xx. zn. Xx. XX 16/93 xx xxx 24.5.1994 (X 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.)*] xxxx Xxxxxxx xxxx varianty xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx vždy xxxxxxxxxxxxxx. Souhrnně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx:

X xxxxxxx xx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozložení do xxx variant xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx postup, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx novelizovaných xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního x xxxxxxxxxx stojících xxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. x xxxxxxxx pořádkem.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. x důvodů procesních x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonu č. 314/2008 Sb., jak to xxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx provedené xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonům o soudech a soudcích a soudnímu řádu správnímu [xxx varianty xxxxxx xxx 2x) x 2x)], xxxx. xxxxx čl. II x čl. IV zákona č. 314/2008 Xx., které xxxx samostatný xxxxxx x xxxxxx novelizujícími xxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požaduje, aby Xxxxxxx soud zrušil xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx období x zákoně o soudech a soudcích), xxxx 2 x 3 čl. III (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x čl. IV zákona č. 314/2008 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvádět. Jsou xxxx xxxxx součástí xxx. xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxxx použití (xxx ohledu xx xx, co je xxxx obsahem) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx již xxx xxxxxx přijetí xxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx dopadá xx xxxx xxxxxxx xxxx jeho čl. I, čl. II, čl. III a čl. IV. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, že xx Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx části xxxxxx č. 314/2008 Sb. nebyly xxxxxxx ústavně předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx navrhuje zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx procedury, nicméně xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 12 x 13).

5. Xxx případ, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx návrh [xxx 2x)] posoudí jinak x xxxxxxx x xxxxxx, že argumenty x němu xxxxxxxxxxx xxxx - jak xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx eventum xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx zákona č. 6/2002 Sb. x č. 150/2002 Sb., xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xxxxxxxx rozsah původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X zákoně o soudech a soudcích xx xxxxx xxxxxxxx zrušit

Xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit x xxxxxx č. 314/2008 Sb. x čl. II body 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 x v xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, §13 xxxx. 3 x §13a, x x souvislosti x tím čl. IV x xxxxxx x. 314/2008 Xx.

6. Xxxx xxxxx varianta xxxxxx návrhu [sub 2x)] xx, jak xxx xxxx uvedeno, x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2x), xxxx xx xxx východiskem xxx xxxxxxxxxxx. Zatímco x prvém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy xxxxx, xxxxx varianta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivá ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx byla novelizována xxxxxxx č. 314/2008 Sb. X xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx, pouze uvedl, xx překročení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy xxxxx by bylo xxxxx považovat (xxxx xx procesně) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hlediska. Xxxx xxxxxxxx petitu xx xxx argumentačně xxxxxxx s předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. X tomto xxxxxxx xx xxx xxxxx x ústavnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II a čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx., §13 x §13a x xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx.

7. Ústavně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 425, xxxxx navrhovatel Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxx zákona č. 314/2008 Sb. xxxxxx tzv. komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") xx xxxx čl. 41 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zvyklostí x xxxxxxxx praxe. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxx č. 331/2005 Sb. - xxxxx xx. zn. Xx. XX 23/04 xx xxx 14.7.2005 (N 137/38 SbNU 9)], xxxxxxx však pouze xx [xxxx. např. xxxxxx č. 476/2002 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/02 xx xxx 2.10.2002 (X 117/28 XxXX 25) a č. 37/2007 Sb. - xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 77/06 xx dne 15.2.2007 (X 30/44 XxXX 349]. Význam xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stupně právní xxxx, ale též x xxxx detailnosti xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyšším xxxxxx xxxxxx síly, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nižšího.

8. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx nejen xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx k xxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxx pozměňovací xxxxxx. Xx však xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy". Zde xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxx č. 37/2007 Sb.), přičemž xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výborem, xx ten xxxxx Ústavy xxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx nedisponuje. Xxxxxx xxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx x řádně xxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx poslanců xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxx "xxxxxx xxxxxx", ač xx xx xx xxxxx v xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxx x vnějšími xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxx (původní) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x konfliktu x xxxxxxxxx srozumitelného, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkách uvnitř Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů cestou xxxxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxx xx x xxxxxxx x "xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 37/2007 Sb.

9. Další xxxxxxxx x tomto xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy, xxx se "xxxxxx" x xxxxxx sněmovním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x hlubší vrstvy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx neutrální xxx xx xxxxxx nestrannosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx, xxxx sledují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx podle navrhovatele xxxxxx x rozporu xx zákonem o xxxxxxxx řádu Poslanecké xxxxxxxx, protože nesměřuje x vypuštění, rozšíření xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx §63 xxxx. 1 xxx 5 xxxx. x)], xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx byl xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (písemným xxxxxxxxxxx), xxx xxx (nejen) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxx. úzký vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předloze. Xxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx předmětu.

11. Xx xxxxx uváděných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s čl. 1 xxxx. 1, čl. 41 x čl. 44 Xxxxxx.

12. Nicméně xx xxxxxxxxxxx nedomáhá zrušení xxxxxx č. 314/2008 Sb. jako xxxxx, x xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx za účelné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nově xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale x xxxx obsah, xxx xx xxxxxxx poněkud xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxx ustanovení, která xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx vnesl xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádným xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou, x xxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx komor, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výborem xxxxxx nejspíše xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh podpořil. Xx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxx, protože xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxx postupů. Zákonodárnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx tak, xxxx mohou úředníci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx přímým jednáním x poslanci, xxxx x ministr xxxxxxxx (xxxxxxxx) vládu, v xxx se xxxx xxxxxxxxxx neuspěl xxxx xx xxxxx nemusel. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkonné xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Vytunelování" xxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx moci. Poukázal xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, která umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxx zákony xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvorby xxxxx, xx. materiálních, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokonalého xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx komplexní pozměňovací xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dále širší xxxxxxx x rozvažování xxxxxxxx.

13. X xxxx souvislosti navrhovatel xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx tří xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x odvolávání xxxxxxxx funkcionářů, zavedení xxxxxxxxx období, změna xxxxxx na Nejvyšším xxxxx xxx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx absence xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx zprávě, tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích cestou xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xx rozporný s xxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 a čl. 2 xxxx. 3 Ústavy) x x "xxxxxx xx xxxxx xxxxxx" xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx strany. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx kvůli xxxxx xxxxxxxx nepohodlnou xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je x x rozporu x definicí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx hlavně xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nepřijatelné xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx (xxx Tisk x. 425/1. Xxxxxxxxxx sněmovna. X. xxx. období. 2008), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Tisk x. 425/0. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. vol. xxxxxx. 2008).

14. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx 5) formulovanou xxx, aby mohly xxx zrušeny důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx se projevily x zákoně o soudech a soudcích x x soudním řádu správním jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. x čl. II a čl. IV zákona x. 314/2008 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x novelizacím xxxxxxxxx zákonů). Tento xxxxx navrhovatel již xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx varianty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x xxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak považují xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částem xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx o soudech x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 7/2002 Sb., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon č. 349/1999 Sb., o Veřejném xxxxxxxx práv, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx č. 314/2008 Sb., nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx označeným xxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního x čl. IV zákona x. 314/2008 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx se xxx xxxx pro xxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jsou spíše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxx rozpor xx založen x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojil navrhovatel x xxxxxx návrhem, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) a §100a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hmotněprávního xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. (xxx xxxx xxxx 4, 5 x 28), xxxxx byla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vládního xxxxxx (xxxx č. 425/0), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx (tisk č. 425/1). Navrhovatel xx xxxxxxx x xx xxxxx varianty xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx o argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx x xxxxxxxxxxx neústavnosti xxxxxxxxxxxx zvolených řešení. Xxxxx xx jimi xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx napadená xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) znějí:

(1) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx podle §71 x 72 xxx x xxxx souhlasem xx dobu xxxxxxx xxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jinému xxxxx, xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

(1) Ministr spravedlnosti xxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedu soudu

(2) Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 předsedovi nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu^6a). Nedošlo-li x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx na xxx xxxxx xxxxxx xxxxx; xx neplatí, xxx-xx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx.

(3) Xxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx.".

17. Argumentace xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx primárně xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx složku soudcovské xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, nikoliv při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozpočet x xxxxxxx xxxxxxxxx odměňování xxxx ministerskými úředníky. Xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxxxx délky přidělení xx xx xxx xxxx. Napadená ustanovení xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx dělby xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x mohou vést xx zpochybnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudců, xxxxx xx ministerstvu xxxxxxxx osobní xxxxx xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx pak xx xxx soudcovské činnosti xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx budou xxxxxx-xxxxxxxx dobře xxxxx x xxxxxxxxx s xxx x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx předsedy xxxxx xxxxx z xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx místopředsedy, xxxxx xx ministerstvo xxxxxx "nenápadné" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

18. Ú xxxxxx xx zrušení §100a xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xx nejspornější xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dočasně zprostit xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a místopředsedy xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx navrženo xxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx x xxx xxx xxxx omezen xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxx představitel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Týž xxxxxxx xxxx současně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx verdiktu xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx zasahuje do xxxxxxxxxxxx soudců a xxxxx, xxxxx mocí x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxx §100a xxxxxx x soudech a xxxxxxxx nespočívá v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve srovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, xxx xx možné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. §100 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Ve všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §100a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx omezení xxxxxxxxx zproštění xxxxx xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jít o xxxxxxx fatální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nevhodnou osobou xx stává ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (akcesorium soudcovské xxxxxx), x proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §100a. Pokud xx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zproštění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx co do xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xx sistací xxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxx Xxxxxxx xxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx §100a zrušit.

20. Xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx části xxxxxxx x druhou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx vyznačené xxxxx. Xx se xxxx zákona o soudech a soudcích, xxxxxx jako xxxxxxxxx ustanovení to, xx novela zákona o soudech a soudcích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x x §102 odst. 2, xxxxx "místopředsedové" x §15 odst. 2 x v §121 odst. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x §102 odst. 1 x x §168 x slova "xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx" x §119 xxxx. 2 x xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx:

(1) Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudců.

(2) Rozhodovací činnost Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x řídí činnost xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx činnost senátů.

(1) Xxxxxx Nejvyššího xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

(1) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx republiky.

(2) Xxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx 10 xxx.

(2) Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předsedové x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x okresních xxxxx.

(2) Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vrchních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx určeném xxxxxx xxxxxxxxx.

Předseda Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž obsahem xx stížnost na xxxxxxx x řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx narušování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, soudci, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zaměstnanci působícími x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.".

21. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx") x čl. 62 xxxx. f) Xxxxxx (xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx neexistoval, neboť zákon o soudech a soudcích xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxx strukturu Xxxxxxxxxx soudu xxx, xx v ní xxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx 1918 xx 1952 xxx u xxxxxxxxxx xxxxx typický předseda x jedním zástupcem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx předsedy x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx ("odborní xxxxxxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx 1988. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx opětovným zřízením (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x 1. lednu 1970. Xx xxxx 1988 xx obnovily xxxxxx xxxxxxx první xxxxx, xxx. funkce předsedy x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx však není xxxxx. Navíc xxxx xxxxx vedla x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 17/07 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve XxXX, dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx organizační xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx upravit xxxxx, xxxx to xxxx provést způsobem xxxxxxx korektním. Zde xxxx xxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, ale xxxxxx xx opomíjí xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx a Ústavy xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx navíc v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zvolil xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xx xxxxxx od xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx místopředsedů. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx počet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx to xxxxxxxxx úvaze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xx Nejvyšším xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu odpovědnost, xxxxxx xx mu xxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx, model xxxxxx xxxxx, zatížit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. U xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemusí xxx xxx dopadu xx xxxxxx rozhodování.

23. Xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxx též xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. č. 88/2008 Sb. - xxxxx xx, xx. Xx. XX 24/07 xx dne 31.1.2008 (X 26/48 SbNU 303), č. 198/2003 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/02 xx dne 11.6.2003 (X 87/30 XxXX 309). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zakotveným xxxxxxx xxxxxxxx x nahodilosti (čl. 1, čl. 2 odst. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

31. X xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stojící přechodná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedů x místopředsedů xxxxxxxx, xxxxxxxxx x okresních xxxxx x xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 xxxxxx x. 314/2008 Sb. xxxxx:

4. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů, kteří xxxx xxxxxxxxx xx xxx funkce v xxxx 1989 a xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1 xxx ode dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxx x xxxx 1990, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 2 roky xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxxx a místopředsedům xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx jmenováni xx xxx xxxxxx x xxxxxx 1991 xx 1994, končí xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských x xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx jmenováni xx xxx xxxxxx x letech 1995 xx 1998, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 4 xxxx xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.

8. Předsedům x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x okresních xxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxx 1999 x 2000, xxxxx xxxxxxx období xx 5 xxx xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jmenováni xx xxx funkce x xxxxxx 2001 a 2002, xxxxx funkční xxxxxx xx 6 xxx xxx xxx xxxxxxxxx tohoto zákona.

10. Předsedům x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx jmenováni xx xxx xxxxxx x letech 2003 xx 2007 a x xxxx 2008 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx období za 7 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx končí xxxxxxx xxxxxx xx 5 xxx ode xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.".

32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x tom, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů, x to na xxxx xxxxxx, než xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jasným případem xxxxxxx retroaktivity, jež xx nežádoucí, xxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionářů. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx ustanoveních zákona. Xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, jmenovanému x xxxxxx xxx xxxxxxx, xx deset xxx. Xx považuje za xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvůle x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx rovnosti), rozhodování xxxxxxxxxxx x individuálních xxxxxx, xxxxxxxx práva xx xxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx.

33. X obdobných xxxxxx xxxx u XX.x x II.e xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §13 odst. 3 x §13a zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 314/2008 Sb. (tam čl. III xxx 2 x 3), xxxxxxx xx xxxxxx rovněž funkční xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx končí funkční xxxxxx xx 10 xxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:

"(3) Funkční xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 10 let.".

Předseda x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xx své xxxxxx xxxxxxxx opakovaně, xxxxxxxx

34. X xxxxxx xx x xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxx. Za Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dne 12. xxxxxxxx 2007 xxxx xxxxxxxx Xxx. Miloslav Xxxxx, xxxxx bez xxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Pouze xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx xxx 23. xxxxxx 2008, v xxxxxxxxx č. 242; x xxxxxxxxxx 155 xxxxxxxx xxxx pro xxxxx 109, xxxxx 8. Po xxxxxxxxx Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxx.

35. Xx Senát xx xxxxxxx vyjádřil xxxx předseda MUDr. Xxxxxxx Sobotka, který xxxxxxxxx zrekapituloval xxxxx xxxxxx. Xxxxx bližší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu x Xxxxxx, xxx xx ministr spravedlnosti X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak x x xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovny. Zpravodajská xxxxxx senátorky X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx. X předloze xxxxxxxx xxxx diskuse x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xx xxxxx účasti xxxxx (xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, XXXx. Xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx zabývala Xxxxx xxxxxx Senátu xxx Ústavu České xxxxxxxxx x parlamentní xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx částečně xxxxxxx. Xxx 16. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx. X xxxxxxxxxx 54 xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx 35 xxxxxxxx, 12 xxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx Xxxxxx informoval blíže x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxx XX.x x sub II.b). Xxxxxxxxx též na xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx protiústavnosti, transformované x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx označena xxxx XX.x) xxxxxx do "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k nežádoucím, xxxxxxx smysl nedávajícím xxxxxxx v zákonném xxxxx, stejně xxxx xx xxxxxxxx čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx.

44. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxx x xxxxxx označených xxxx XX.x až XX.x, a xx xxx x hlediska xxxxxxxxx napadeného ustanovení, xxx x hlediska xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xx základ xxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx variantách xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx., neboť v xxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx (zavedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) by xxxxxx ztratilo xxxx x xxxx smysl, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx problém čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx. spočíval xxx v proceduře xxxx přijetí (komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx).

45. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx postavení xx xxxx zabývat xxxxx napadenými xxxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích a xxxxxx č. 314/2008 Sb., nikoli xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx moci zákonodárné xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x hledání xxxxxxxx legislativních řešení xxx, kde x xxxx xxxxxxxxxxx dává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx proto xxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx samosprávy, xxxxx Ústava xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxxxx xxxxxx ani xx proto napadat. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správy ve xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx spravedlnosti v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x jiná xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx ministerstev xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxx x působení "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 29) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích. Xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx spatřuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx musí x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx č. 64/2001 Sb. - xxxxx xx. zn. Xx. XX 42/2000 xx xxx 24.1.2001 (X 16/21 SbNU 113), č. 349/2002 Sb. (viz výše) x č. 318/2009 Sb. - xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 27/09 xx xxx 10.9.2009] xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kde xxxxxxxx xxxxx všechny xxx xxxxxxxx ústavní xxxx xxxxxx xxxxxx. X případě, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx napadených ustanovení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx mohou x testu xxxxxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx směřované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řešení xxxxxxx xx tohoto zákona xx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) - viz výše.

46. Xxxx xxx první xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxx "ministerstvu xxxx" x §68 xxxx. 1 x x §68 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích x xxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx XX.x). Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. (xxx jeho xxxx 4, 5 a 28), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxx XX.x. V xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxx. Byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahami.

47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx XX.x xxxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxx. X xxxx části xx navrhuje zrušení xxxxxxxx přidělit xxxxxx x xxxxx využití xxxx zkušeností k Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, přičemž x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 nebo xxxxxxxx xxxxx §71 x 72 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení ústavní xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx, xx nálezem xx. xx. Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) xxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 zákona x soudech a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx nebo" xxxx neústavní xxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx. Zákon č. 192/2003 Sb. x bodě 11 xx §68 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxx vrátil, xxxxxx xxxx (xxxxx 20) x §99 xxxx. 1 xxxx. x), kde xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx stejně tak x přidělením soudců x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx napadeno ani x řízení xx xxxx xx. zn. Xx. ÚS 7/02, xxx x projednávané xxxx. V citovaném xxxxxx (č. 349/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx, že osobní x xxxxxxxxxx vazby, x xxxx při xxxxxx činnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxx xxxxxx zájmů x xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx zákona o soudech a soudcích xxx tento xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx podtržen tím, xx xxxx přidělení xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx roku xx xxxxxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2003, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxx č. 349/2002 Sb. Tím xx požadavek kontinuálního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxx x naopak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx navíc třeba xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx srovnání xx státy x xxxxxxxxxx soudcovskou samosprávou, x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx známo, xx xxxx xxxxx xx možná x x xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxx, XXX, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice x x xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxxx jako k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx právním xxxxxx v xxxxxx Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx činnost xxxxxxxxxx čl. 82 odst. 3 Xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xx. XX 7/02), xxx x čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx; x xxxxx ohledu xx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx řízení, ale x xxxxxxxxxx xxxxx.

48. Nelze xxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx §99 xxxx. 3 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx x Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudci xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx je xxxxx č. 236/1995 Sb., o xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudců x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, nikoli podle xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx judikatuře xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxx odnímáním platů xx xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce [nejnověji x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 24/07 - xxxxx ze xxx 31.1.2008 (X 26/48 SbNU 303; 88/2008 Sb.), xx. zn. Xx. XX 1/08 - xxxxx xx xxx 20.5.2008 (N 91/49 SbNU 273; 251/2008 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 2/08 - xxxxx xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.) a xx. xx. Xx. XX 13/08 - xxxxx xx dne 2.3.2010 (104/2010 Sb.)]. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v ústředním xxxxxx xxxxxx správy x výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nutně vzniká xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §110 xxxxxxxx xxxxx x přidělených soudců xx xxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb., xxxxxx v xxxxx xxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx podle §99 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxx soudcovské xxxxxx zproštěni.

49. Xxxxxxx xxxx "ministerstvu xxxx" v §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx x §68 xxxx. 1. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x ministerstvu spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxx x §68 odst. 4 x x §99 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x soudech a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxx-xx xxxxxxx přidělen x xxxxxxxxxxxx", se xxx nemůže xxxxxxx x xxxxxxxx zrušení xxxx "xxxxxxxxxxxx nebo" x §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.

50. Xxxxxx částí xxxxxx XX.x xx napadení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudce xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx x xxxxxx zahájení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §100a xxxxxx o soudech x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 18 x 19). X tomu Ústavní xxxx uvádí, že xxxxx §8 odst. 3 písm. x) xxxxxx x. 7/2002 Xx., x řízení xx xxxxxx soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xx xxxxxxxx kárného xxxxxx x xxxxx odpovědnosti xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předsedovi xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vložil xxxxx č. 314/2008 Sb. do zákona o soudech a soudcích xxxxxxxxxx §100a, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx. Xxxxxxxxxxx požaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxx pouze k xxxxxx xxxxxxx (nikoli xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx xxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích.

51. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx dočasně zprostit xxxxxx xxxxxx předsedu xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx-xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx navrženo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudce xxxx odvolání x xxxxxx předsedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §100a xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxxxx, xx kterými xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x), xxx xx xxxxxxxx xxxx místopředseda xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x), tedy xxxx-xx x důvodu xxxxxxxxx x §91 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx proti němu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxx xx pravomocného skončení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xx xxxx být xxxxxxx x tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, však xxxxxxxxxxx xxxxx neuvádí.

52. Protože je xxxxxxxx xxxxxxx §100a xxxxxx x soudech x xxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x stavy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sám ministr xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jde x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§76 odst. 1 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx). X případě §91 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx případně xxxxxxxxxxx arbitrárním postupem xxxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §91 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx jedná především x xxxxxx, xxx xx soudce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx odsouzení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §94 písm. c), xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx v posledních 5 xxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kárným xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx setrvání v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx a xxxx). Proto Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxx neshledal, xxx xxxx nevylučuje, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.

53. Svůj xxxxx x této xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §100a xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxx zákona x soudech x xxxxxxxx. S ohledem xx xx se Xxxxxxx xxxx zaměřil xx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx kárný xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxx §8 xxxx. 3 písm. b) xxxxxx č. 7/2002 Xx., o řízení xx věcech xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

54. Navrhovatel xxx na xxxxx xxxxx namítá dosti xxxxx formulaci xxxxxxxx xxxxxxxx kárného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x §88 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx alespoň xxxx xxxxxxxxxx zmínil. Tudíž xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, tj. "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx", xx xxxxx vykládat x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních funkcionářů, xxx xx vyžaduje čl. 91 odst. 2 Xxxxxx, a je xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případem.

55. Xxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx vytváří xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx verdiktu xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx zasahuje xx xxxxxxxxxxxx soudců x xxxxx, dělby xxxx x otevírá se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudnictví. Xxxxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxxxxx §100a zákona x soudech a xxxxxxxx navrhovatel spatřuje xxxxxx v jednotlivých xxxxxxxx xxx dočasné xxxxxxxxx (k tomu xxx 56), ale x xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, xxx xx xxxxx xxxxx xx kárnému xxxxx xxxxxxx (xxxx. §100 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Ve všech xxxxxxxxx upravených x §100a xxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zproštění pouze xx funkci soudního xxxxxxxxxxx naznačuje, xx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxx důležitosti, xxxxx riziko xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx méně zřetelným. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce, x xxx x soudního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx zákonodárce xxxxx xxxxx názoru, xxx xx upravit xxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

56. X xxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx dočasnému xxxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxx místopředsedy soudu. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx zdůvodněn x nálezu xx. xx. Xx. 18/06 (č. 397/2006 Sb. - xxx xxxx) a xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx dvojakost právního xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx státní xxxxxx xx straně xxxxx a soudce xx xxxxxx druhé. Xxxxx xx xxxxx x tutéž osobu x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx týkat xxxxx xxxxxxx odvolávání xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx musí respektovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tzn. xx v xxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxx místopředseda xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxx xx svého xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x právě xxxxxxx xxxx zásahem xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, a xx xxx spíše, xx xxxxxxxxx takového xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx srovnatelné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx, xxx xx xxx xxxxx, xx §100a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx dělby xxxx x nezávislosti xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxx.

57. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx XX.x) neurčitý xxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx vyjádřený ve xxxxxxx "místopředsedů" v §15 odst. 1, §23 xxxx. 1 x x §102 xxxx. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 2 x x §121 odst. 2, xxxxx "místopředsedy" x §102 xxxx. 1 a x §168 x xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu" x §119 xxxx. 2 v xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. V novelizovaném xxxxx zákona o soudech a soudcích se xxx x podstatě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx čísla xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" slovem "xxxxxxxxxxxxxxx" x různých xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx (xxxxxxxx sub 22x.), že xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzeného xxxxxxx xxxx čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v zákoně o soudech a soudcích xx používán xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx místopředsedů xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx otevřel prostor xxxx výkonné xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nenese xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx místopředsedů, xxxx xxxx změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudců Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx očekávání, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx.

58. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotného xxxx množného čísla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx definitivně xxxxxxxx, xxxxxx osob se xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxx samé (xxxx. x xxxx x xx. 40 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Proto xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Ústavě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x existenci xxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx jmenování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx je xxxx xxxxx spatřovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx, podle xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx obyčejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx organizaci xxxxx, x xxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxx odlišnosti x xxxxx čl. 62 xxxx. f) Xxxxxx x x xxxxx zákona o soudech a soudcích do přijetí xxxxxx č. 314/2008 Sb. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx s námitkami xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx zákona o soudech a soudcích x Ústavy xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx místopředsedy xxxxxx x xxxxxxx s Ústavou, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích.

59. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, možnost xxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x rámci xxxxxxxxxxx x postavení x xxxx xxxxxx moci xxx vícekrát zdůraznil, xx xxxx možné xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx kompetencí) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel dělby xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní východiska xxxxxx xxxxxxxxx, organizace x xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxx celku, xxxxxx xxx x xxxxxxx čl. 62 písm. x) a čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx otázkou, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x §1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx jednoho místopředsedy, x když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx faktický xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxx xxxxxx rozhodovat. Xxxx xxxx na xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx faktické xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xx, zda xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx třeba xxxxx xxxxxxxxx místopředsedů xx návrh xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Ohrožení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx §70 xxxxxx x soudech x soudcích xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx soudce, xxx x s xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx, takže x tomto xxxxx xx xxxxxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx postavení, xxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vrchních, xxxxxxxxx x okresních xxxxx xxxxx §103 xx 105 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.

60. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x rozporu s xxxxxxxx pořádkem proto, xx by xxxxxx xxx x xxxxxxx Ústavy u Nejvyššího xxxxx xxxxx počet xxxxxxxxxxxxx xxx jeden, xxxxx proto, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prostor xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, aniž by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx §70 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je úkolem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odstranit, x když xx xxxxx, že x xxxxx již xx xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxx sp. xx. Xx. XX 17/06 xx xxx 12.12.2006 (X 222/43 XxXX 457), xx. zn. Xx. XX 18/06 (xxx xxxx) x xxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 87/06 xx xxx 12.9.2007 (X 139/46 XxXX 313)] x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx více, xx xx srovnání s xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx postavení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x tom směru, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§120 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správu Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§121 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx třeba, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx, zdůraznit xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx předsedové xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§18 x §102 xxxx. 3 zákona x soudech x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx vytvořit xxxxxxx, xxx xx xxxxx být xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem zasaženo. Xx to x xx xxxxxxxxxxx, xx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxx soudcovské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, působící xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že předseda Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx přidělení soudce x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx", xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x §102 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Vedly xx x xxxx xxxx důvody.

61. Xxxxxxx xxxx si xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 87/06 ze xxx 12.9.2007 (X 139/46 SbNU 313)] xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví xxx xxxxxxxx, když xxxxxx ústavní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx náplně xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zahrnovala, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteroukoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx přidělení xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná o xxxxxxxx xx xxxxxx x funkcionářům Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx místopředsedu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx nenahrazuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx vést x xxxxxxxxx kompetencí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxx na rozdíl xx xxxxxxxxxxx postupu x xxxxxxx místopředsedů xxxxxx xxxxx (§103 xxxx. 1, §104 xxxx. 1, §105 xxxx. 1) x xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu, stejně xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxx předpoklady. Úkolem Xxxxxxxxx soudu je xxxxxxx xxxxxxx odstranit. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx upřesnění xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx), xxxxx v popsaných xxxxxx xxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx xx xxxxxxxx x §102 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx a soudcích, xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xx zrušení xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx "místopředsedy". Xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx podoby §102 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxx "x xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxxx bude, xxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samosprávy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) postup jmenování xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx nezávislost xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K tomu xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx a xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxx učinil x odkladem přibližně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx důsledku xxxxxxx, xx vázat xxxxxxxxx xx souhlas xx xxxx xxxxx xxx x případě, xx by xxxxxxx xxxxxxx nějakému orgánu xxxxxxx kompetenci svěřil. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx zohlednit xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posílit roli xxxxxxxxxx, xxxxx posílit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx (x tím spíše xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx - xxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 18/06 a xxxxx xxxxx xx odvolání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx rozhodování xxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx navíc nese xxxxxxxxxxx xxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxx čl. 63 xxxx. 4 x čl. 68 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x čl. 62 xxxx. x) - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jmenovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, neznamená xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tento deficit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 91 odst. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxxxx v případě xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

62. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx zavedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchních xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §102 xxxx. 2, §103 xxxx. 2, §104 odst. 2, §105 odst. 2, §108 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxx 25 až 27) xx založena xx tom, xx "xx xxxxx", že xx xx xxxxx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 7/02 a xx. xx. Xx. XX 18/06 - xxx xxx výše) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 81 x 82 Xxxxxx x čl. 36 Listiny. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx, xx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x podílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nemělo xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxx v zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x soudnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx cestu k xxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx devalvoval xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu, xxx x xxxxxx funkce xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x za xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx-xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx množinou xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx ovlivňování xxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxxx xxxxxx pokračovat x blíží se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

63. Ústavní xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxx neztotožnil x xxxxx v xxxx části xxxx xxxxxxxxx zamítl. Argumentace xxxxxxxxxxxx vychází x xxxx xxxxxx situace x xxxxxxxxxxx důsledně xxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx času. Xx rozdíl xx xxxxxx neomezeného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x čl. 93 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx předsedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x výjimkou nejvyšších xxxxx ani xxxxxx xxxxxx výslovně neuvádí. Xxxxxxx-xx se proto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxx xx to stát xxxxxxxxx přezkumu Ústavního xxxxx xxx x xxxxxxxx možného zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx samotný princip xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxx x sobě x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx moci (xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx (xxx soudcem) proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx musí xxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) nepřímo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx předčasné odvolání x xxxxxxx funkce. Xxx kratší xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx věci Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx 53 až 56). Xxxxxxxxxxx stanovení délky xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx funkcionáři xxxxxxxxx x případě předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx případě xx x zahraničí xxxxxxx xxxxxx kratší).

64. Xxxxx ústavní xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx se jmenování xxxxxxx. V tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10 xxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 7 xxx xxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx banky 6 xxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 9 let), xxxxxx Ústava xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Délka xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx délku xxxxxxxxx xxxxxx jmenujícího xxxxxx, xxxxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxx" funkcionářskou xxxxxxx. Argumentace navrhovatele xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/06 (č. 397/2006 Sb.) - viz xxxx], nikoli x xxxxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxx funkčního období. Xxxxxx tak v xxxxx případě, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx X.x), xxxxx x xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentace xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x oblasti anglosaského xxxxx, x xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxx xx xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx zpravidla xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx problém "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xx xxxxxx, popř. kolik xxxxxxxxxxx x jak xxxxxx xx xx xxxx aktuálně xx xxx funkci.

65. X xxxxx bodě xx Xxxxxxx soud ztotožnil x návrhem xxx XX.x, xx. s xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §105a zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxxx soudců x xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx 29 x 30). Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v nedostatečnosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §105a xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx ještě xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx jim x xxxxx směru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výkonné xxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, aby postupovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady xxx jejich opětovné xxxxxxxxx., xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx způsobu rozhodování (xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxx nelze vyloučit. Xxxxx na ni x xxxxxx x xxxxxxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vytvářet xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která by xxxxxxxxxx xxxxxxx přikázanou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx protiústavní xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx předem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx role, kterou xxxxxxxxx zákon o soudech a soudcích xxxxxxxxxxx xxxxx x §51 xxxx. 1 xxxx. x), §52 odst. 1 xxxx. x) x §53 xxxx. 1 písm. x), xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posuzuje napadenou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejího potenciálu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudce, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxx okamžiku podílejí xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

66. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx vybaven pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxx xx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx zakotvení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavě. Xxxxx toho xx xxx třeba xxxxx, že jmenování xxxxxx funkcionářů xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 62 Xxxxxx, xxxxx xxx čl. 63 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxxxxxx s čl. 91 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v Ústavě. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx dále xxxxxxxx zachováním xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx bezpředmětnou.

67. Navrhovatel xxxx xxxxxx přechodná xxxxxxxxxx v bodech 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II xxxxx první xxxxxx x. 314/2008 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx období předsedů xxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxx nově xxxxxxxxx funkční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zde xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx samo x sobě xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x nepoměru x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nepoměr xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx poměr 19 xxx výkonu xxxxxx x 1 xxx xxxxxxxxxxx období x xxxxxxxxxxx jmenovaných xx xxxx 1989, 18 xxx xxxxxx xxxxxx x 2 roky xxxxxxxxxxx období x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1990, 14 xx 17 xxx xxxxxx xxxxxx x 3 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1991 xx 1994, 10 xx 13 xxx výkonu xxxxxx x 4 roky xxxxxxxxxxx období x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1995 až 1998, 8 až 9 xxx výkonu xxxxxx x 5 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jmenovaných x xxxxxx 1999 xx 2000, 6 xx 7 xxx xxxxxx xxxxxx a 6 let xxxxxxxxxxx xxxxxx x funkcionářů xxxxxxxxxxx v xxxxxx 2001 xx 2002 x přechodné xxxxxx x délce xxxxxxxxx xxxxxx x funkcionářů xxxxxxxxxxx xx roku 2003 do xxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9 x 10 čl. II xxxxx první xxxxxx x. 314/2008 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

68. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x bodě 11 čl. II části xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxxx Xxxxxxx xxxx k závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx tento xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx časového, xx. xxxxxx stanoveného xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx funkčního období, xxx i x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zde xx Xxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxx navrhovatele (xxx 32), který xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zneužití xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxx projev xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Současně xx x ohledem xx xxxxxxxxx případu porušením xxxxx xx xxxxxxx x veřejným funkcím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 21 odst. 4 Listiny. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě, x xxxxx o xxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxxx výkonu soudní xxxx.

69. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 11 čl. II části první xxxxxx x. 314/2008 Xx. xx došlo x xxxxxxxxx nerovnosti, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx soudní soustavě, xxxxxxx funkční období xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. k xxxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, využil Xxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Xxxxxx zákonodárce xxxx, xxx upravil přechodným xxxxxxxxxxx funkční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx funkcionářů Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.

70. Navrhovatel se xxxx x obdobných xxxxxx jako v xxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (xxx 33) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 x §13a xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx. zavedení xxxxxxxxx období 10 xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a možnost xxxxxxxxxxx jmenování xx xxxx funkce. V xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV zákona x. 314/2008 Xx.

71. V případě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx Ústavní soud x závěru, že xxxxx návrh xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě XX.x x XX.x. Xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx důvodů (xxx sub 62n.) xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xx xx týče xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxx 65 bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §13a soudního xxxx xxxxxxxxx. Pominutí čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Sb., který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 a §13a xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx kdyby xx xxx xxxxxxx, nebylo xx xxx možno, x xxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxx 68, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx funkčního xxxxxx, tak délka xxxxxxxxxxx xxxxxx 10 xxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxxxxxxx období x xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxx.

72. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přistoupil xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nálezu x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 ve xxxxxxx "x xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx x. 6/2002 Sb. x xxxxxxxxxx xxxx 11 čl. II xxxxxx x. 314/2008 Sb. xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx odložil xxxxxxxxx x jeden xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x aby xxxxxxxx xxxxxxxx důsledkům, xxxxx xx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx derogací xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudce Xxx Xxxxx x xxxxx výroku I derogující xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 x v §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Sb. x x výroku IV, xxxxxx Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx a Xxxxx Rychetský x výroku IV, xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x výroku V x xxxxxx Xxxxx Xxxxäxxxx x odůvodnění výroku IV.

Xxxxxx předpis č. 294/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27.10.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do 1.10.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.