Právní předpis byl sestaven k datu 23.08.2013.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 23.08.2013.
259
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. xx. Xx. XX 13/12 xxx 23. xxxxxxxx 2013 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Filipa, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Güttlera, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Ivany Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jiřího Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx Židlické x xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník, xx xxxxxx 1. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a 2. Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §289 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, se xx xxxxxxx „a jaké xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx u xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx" xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx §2 x příloha č. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx za xxxx x xxxx je xxxxxxxx xxxxx než xxxx u xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 4/2012 Sb., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu ve Xxxxxx zákonů.
III. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §289 odst. 2 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxxx 2012 xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 2 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, a xx pro xxxxxx x čl. 39 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina").
2. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xx. xx. 4 X 12/2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Feistauerové, x xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §284 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx obžaloby xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x batohu xxxxx xxxxxxxx sáčky x xxxxxx 3,25 x xxxxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx látky 1,9 x metamfetamin-base, i xxxx metamfetamin xx xxxx xxxxxxxxxxxx látka xxxxxx x příloze č. 5 x xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx že neoprávněně xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx malém xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx variantu (XXX). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kritériem, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Sb., xxxxxx xx xxx xxxxx trestního zákoníku stanoví, xx se xxxxxxxx xx xxxx x xxxx je množství xxxxx než malé x omamných xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxxxxx xx obsahujících x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stíhání přerušil x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxx je xxxxx, xxxxx stanovit mez, xxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx trestní zákoník xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx výkonné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx takové ustanovení xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v čl. 39 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx současně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx č. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx než xxxx. Xxxxxxx situace xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx meze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxx xx. xxxxxx x čl. 39 Xxxxxxx xxx x jedním x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx škody xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 464/1991 Sb., x stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxxx souladnější x xxxxxxxx pořádkem [čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx x čl. 90 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava")] xxx úprava, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx výkonné. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mantinelů (x podobě zákonů), xxxxx xxxx oprávněny xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx o mezích xxxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxx výkonné.
xX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
4. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zrekapitulovala, xx předmětné zákonné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna x 5. xxxxxxxx období xxxx xxxxxxxx xxxx x. 410. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 3. xxxxx xxx 11. xxxxxxxxx 2008 (ze 152 xxxxxxxxxx poslanců hlasovalo 120 xxx, 23 xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x původním xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §287 xxxx. 2. Xxxxxxxx zpráva xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxxxxxx potřebami praxe, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx sjednocoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přípravném řízení xxxxxxxx (viz rozdílné xxxxxxx v závazném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 39/1998 x x pokynu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 6/2000) x judikatury xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx většího xxx xxxxxx x omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
6. Ministr xxxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx při projednávání xxxxxx zákona x 1. čtení x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: "Novinkou xxx xx x xxxxxx xxxx x xxxxx trestním zákoníku, kdy xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x příznivci xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxx. Chci konstatovat, xx xxxxxx, která xx před xxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx existující xxxxxx. Xxx xxxx platí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx než xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxx xxxxx je xxxxxxxxxx. Pouze xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxx x xx je xx, xx xxxx xxxxxx přináší. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx trestní zákoník, xx xxxxx říci, xxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, aby xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, co je xxxxxxxx xxxxx a xx je přestupkem, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx držení xxxxx, xx xx xxxxxxxxx a co xx xxxxxxx čin, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx ,xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx' xxxxx ,xxxxx xxx malé', xxxxx xx specifikuje x xxxxxxxxxxxx xxxx, co xx tímto xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxxxx, kdy xx xxxxxx množství xxxxx xxx xxxx, kdy xxxx xx xxxxx x xxxxxxx čin, xx xxxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. měkké xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx se xxxxx xxxx. Xxxxx tady xx rozlišení xxxxxx xx, to xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vycházíme x xxxx, xx xxxx projednáno již xxxx xxxxx xxxx".
7. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx koncept, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx u xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x jedů, xxxxx žádným z xxxxxxxxxxxxx poslanců zpochybněn x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zrekapituloval, xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního zákoníku xx xxxx xxxxxxx x xxxx 9. xxxxx 2009 se xxxxx s xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx změněno. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh trestního zákoníku (xxxxxxx xxxx č. 11) xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 3. schůzi (7. xxxxxxx období) xxxxxx xxxxxxxxx x. 78 xx dne 8. xxxxx 2009, xxxx x xxxxxxxxx x. 4 ze 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx schválení 74 senátorů, xxxxx xxx jeden x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Trestní zákoník xxx Xxxxxxx většinově xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obava, xx xxxxxxx xxxxxx trestního zákoníku xxx dílčí požadavky xx xxxxx xxxxxxx xxxx přijetí x xxxxxxx xxx, a xxxxx xxxx přijetí xxxxxx obětovány x xxxxxxx xxxxx výhrady (xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního zákoníku xxxxxx zpochybněna xxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx (zákonem je xxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxx - nestačí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx látky), xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx libovůle a xxxxx právní jistoty xxx xxxxxx i xxxxxx, xx soudce xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ("xxxxxx"). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx sekundární xxxxxxxxxxx xxxxxx toliko k xxxxxxxxx zákona, nikoliv x xxxx doplnění (xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxx x sjednocení xxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x nejistoty. Xxxxxxxxxxxx trestního zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. V rozpravě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k "xxxxxxxx deliktům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (obecně x vyjádření množstevní).
10. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxx trestního zákoníku v xxxxxx Ústavou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx x xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx zákona souhlasně xx většinovém xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
III.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx:
"Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx jedy xx xxxxxx §283, 284 x 286 x xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx u omamných xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx."
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx" zařazeno xx xxxxxxx xxxx xxxxx VII trestního zákoníku, xxxxxxxxxxxxx o trestných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nakládání s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxxxxxxx zákoníku, přechovávání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §284 trestního xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x jedu xxxxx §286 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxxx s tímto xxxxxxxx ustanovením xxxx xxxxxxx omamných xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxx v příloze 2 xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Sb., xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx považuje xx xxxx x jaké xx množství xxxxx xxx xxxx u xxxxxxxx látek, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxx. Xxxx xxxxxxxx vlády xxxx změněno xxxxxxxxx xxxxx č. 4/2012 Sb., xxxxxx xxxxx nedošlo xx xxxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx upřesnění, xxxx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx hodnot x xxxxxxx látek.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x závěru, xx xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx použito, je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xx xxxxxxx s §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 22.9.1993 xx. xx. Xx. XX 1/93, U 1/2 XxXX 197).
15. V posuzovaném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxx v xxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxxx xxxxxxxx k předložení xxxxxx, zda je xxxxxxxxxxx oprávněn to, xx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona x xx xx xxxxxx xxxx x xxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx, přenést xx xxxxx.
16. Obecný xxxx je v xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx x obžalobě, x xxx xxx xxxxx skutkové xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x příloze 5 x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Proto xx obecný xxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx x xxxx věci. Xxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx aplikovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx xxx xxxxxx, xx v xxxxxx x kontrole norem xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxx xx xxxxxxx té části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxx. Xx zbytku byl xxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu podle §43 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb.
V.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx
17. Ze xxxxxxxxxx xxxxx č. 410 Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vládním návrhu trestního zákoníku (xxxxx xxxx §287 odst. 2), xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25. xxxxx 2008. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx 42. xxxxxx pátého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11. listopadu 2008, xxx pro xxx xxxxxxxxx 120 xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxx 11 bylo xxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona xxx 12. xxxxxxxx 2008. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx sedmého xxxxxxxxx xxxxxx xxx 8. xxxxx 2009, kdy xxx xxx xxxxxxxxx 74 xx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx přijatý xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 27. xxxxx 2009. Xxxxx xxx vyhlášen x xxxxxx 11 Xxxxxx xxxxxx xxx 9. xxxxx 2009.
20. Xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxx přijato coby xxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx.
VI.
Ústavní východiska
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 78 Ústavy. V xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx vydávat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X takových případech xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 19/93 ze xxx 21.12.1993 (N 1/1 XxXX 1; 14/1994 Sb.)]. Pokud xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zákon xxxx (xxx xxxx xxxxxx znamenat, že xxxxx x provedení xxxxxx x x xxxx xxxxxx nařízení xxxxx xxxxx). X xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx - x xxxx xx xxxxx x mezích xxxxxx, xxxxx xxxx xxx' xxxxxxxx výslovně xxxxx vyplývají xx xxxxxx x účelu xxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 43/97 xx dne 29.4.1998 (X 48/10 XxXX 319; 119/1998 Sb.), xxxxx sp. xx. Xx. XX 45/2000 xx xxx 14.2.2001 (X 30/21 SbNU 261; 96/2001 Sb.)]. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx je xxxx xxxxxxx Ústavou, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. XX 17/95 xx xxx 25.10.1995 (X 67/4 SbNU 157; 271/1995 Sb.)].
22. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tak xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výkonu na xxxxxxxx čl. 78 Ústavy [xxxxx sp. xx. Xx. XX 50/04 xx dne 8.3.2006 (X 50/40 SbNU 443; 154/2006 Sb.)]. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx moci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxx xxx xxxxxxx moci xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 52/03 xx xxx 20.10.2004 (X 152/35 XxXX 117; 568/2004 Sb.)]. X pojmu xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx ústavní xxxxxxxxx x čl. 1 Ústavy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva, xx. x xxxxxxx xxxxx, nakládat libovolně, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx ústavodárce, xxxxx x hledisky xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x jasnosti [xxxxx sp. zn. Xx. XX 24/99 xx xxx 23.5.2000 (X 73/18 XxXX 135; 167/2000 Sb.)].
23. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxxxxx xxx obsahující xxxxxxx delegaci zákonodárné xxxx xx xxxxx xx měnil ústavní xxxxxxx tím, xx xx k xx xxxxxxxx dosud neobsaženou xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Národní xxxxxxxxxxx xxx potud, xxxxx ji xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. x. xxx. 120/22-2/10 xx xxx 7. xxxxxxxxx 1922 in: Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx 1922: 284, 5605-5608).
24. Z xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx zřejmá xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx tedy xxxxxxx prostor xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx podobně xxxx xxxx podzákonný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 45/2000 ze xxx 14.2. 2001 (X 30/21 SbNU 261; 96/2001 Sb.), nález xx. xx. Pl. XX 5/01 xx xxx 16.10.2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Sb.), nález xx. xx. Pl. XX 3/95 xx xxx 11.10.1995 (N 59/4 XxXX 91; 265/1995 Sb.) xx.].
VII.
Xxxxxx
25. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx případě x xx xxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon a xxxxx xxxxxxx. Ostatně x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx legislativní řešení.
26. Ústavní xxxx xxxxx x při xxxxxxxxx Úmluvou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poskytují vyšší xxxxxxxx xxxxxxx. Nota xxxx, pokud tím xx xxx reflektována xxxxxx Ústavy xxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx. xx. 2 XxX 2236/04 xx xxx 18. xxxxxxxx 2005).
27. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zasahovat xx xxxx vyhrazených xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x minulosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx sféra xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx moci xxxxxxx, xxxxx k tomu xxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. XX 35/95 xx xxx 10.7.1996 (N 64/5 XxXX 487; 206/1996 Sb.)]. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx vydání xx xxxxx čl. 15, čl. 41 xxxx. 1, čl. 45 - 48 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx zákon x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
28. Právě x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyloučil xxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x momentu xxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zákonný xxxxxx xxxx obsahovat xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxx, X. Prameny xxxxxxxxx xxxxx, xx: Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 70). Ostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx normy xxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx 2010, x. 37-43; Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxx, R., Galát, X. Xxxxxxx právo xxxxxx - xxxxxx xxxx. Ostrava 2008, x. 12-15; Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxx 2009, x. 31-33). X dané situaci xx xxx daná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx akceptovatelná, xxxxx xxx tuzemské xxxxxxxx právních xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx Xxxxx republika xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 x čl. 10 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x konkretizaci xxxxxxx xxxxx upravující xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rysech. X xx tu xxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx legálně xxxxxx látky [čl. 3 xxxx. 2, čl. 4 xxxx. x), čl. 5 xxxx. 3 a čl. 7 písm. b) Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx č. 62/1989 Sb., čl. 33 Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx č. 47/1965 Sb., čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx xx) Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx č. 462/1991 Sb.]. Xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxx nekonkretizuje, xxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx-xx proto zákonodárce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx malé x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxx nález xx. xx. Pl. XX 24/04 ze xxx 28.6.2005 (X 130/37 XxXX 641; 327/2005 Sb.)], xxx xxx mohl xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx-xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx či fakultativní xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx v každém xxxxxxx xxxxx x xxxx, který xx xxxxxxxxx trestnosti.
30. Xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxx přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx obtížným sjednocováním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx závazné xxxxxxx) x judikatury xxxxxxx x zákoně stanoveného xxxxxxxx většího než xxxxxx u omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (tisk 5. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 410). To xx xxxx xxxxxxxxxx před Xxxxxxxxxxx sněmovnou jinými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.
31. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto možné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vedly x xxxxxxx čl. I xxxxx X xxxx 53 x čl. IV xxxx 2 xxxxxx č. 175/1990 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx kvalifikačního xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx řešení bylo xx jedné straně xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx termínů xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx x závislosti na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x postupujícími změnami xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dočasné. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tisk 5. xxxxxxxxx xxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx č. 325).
32. Následně xxxx xxxxxxx koncepce "xxxxxxxxxx" (xxxxxxx odkazovací) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx praxe xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx inflační xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proti xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx škody, xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 39 Listiny [xxxx 3. volebního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 785 - x xxxx 33 (§89 xxxx. 11) xxxxx xxxxx, čl. XX], x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
33. X xxxxxxx přijetí trestního zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xx jedné xxxxxx x úpravě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx vykládá platný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx". Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" normy. Xxxxxxxx ovšem na xxxxxx druhé xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx činnosti xx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx přitom v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx látky, xxxx.
34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx musí být xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx čl. 39 Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxx adresáty (xxx xxxxx). Jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nová xxxxxx, xxx jako xx minulá, xxxxxxxxx xxxxxxxx dotvoření skrze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případech (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 830/2010 ze xxx 13.10.2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 15 Xxx 1003/2012 xx xxx 27.2.2013 xx.). Derogací xxx xxxxx mohou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 142/2000 ze xxx 12.7.2000 (xx: Xxxxxx xxxxxxxx, 2000, x. 10, 469), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 Xx 203/99 ze xxx 16.2.2000 (xx: Xxxxxx xxxxxxxxxx, 2000, x. 5, XX-13), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 3 Xx 56/2001 ze xxx 19.4.2001 xx.], xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x orientační xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxx 2 již xxxxxxxxx pokynu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x. 1/2008 xx xxx 29. xxxxx 2008. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx přijetí xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx k ní xxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx x souladu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx xx xxxxxxx "x xxxx je xxxxxxxx xxxxx než xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx" v xxxxxxx x čl. 39 Xxxxxxx, ve xxxxxxx x čl. 78 Xxxxxx, x xxxxx je xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxx. Protože neshledal xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx vyhlášení nálezu xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 4/2012 Sb., pozbývá xxxxxxxx v ustanoveních, xxxxx xxxx vydána xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/94 ze xxx 30.11.1994 (N 59/2 SbNU 155; 8/1995 Sb.), nález xx. xx. Xx. ÚS 3/95 xx xxx 11.10.1995 (X 59/4 XxXX 91; 265/1995 Sb.), xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 42/2000 xx xxx 24.1.2001 (X 16/21 XxXX 113; 64/2001 Sb.)].
36. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nahlížet tak, xx xx xxxxxxxx xx nunc, xx. xxxxxx xxx dne, x xxxx bude xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx uplatnit proto xxxxx xxx futuro (xx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu x skutcích, k xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10 xx xxx 14.12.2010 (XX 31/59 XxXX 607; 426/2010 Sb.) xx.]. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2371/11 xx xxx 18.9.2012, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x vyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx. Kvůli xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxx formální xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx.
37. Xx ústního jednání xxxxxx možné očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx navrhovatel x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx jednání. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx a Jan Xxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Filip x Xxxxx Janů.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 259/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 23.8.2013.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.