Právní předpis byl sestaven k datu 23.08.2013.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 23.08.2013.
259
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Pl. XX 13/12 xxx 23. xxxxxxxx 2013 x plénu složeném x xxxxxxxx soudu Xxxxx Rychetského a xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Ivany Xxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Sládečka, Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §289 xxxx. 2 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx 1. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a 2. Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako účastníků xxxxxx
xxxxx:
I. Xxxxxxxxxx §289 odst. 2 xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx, xx xx xxxxxxx „x jaké xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx u xxxxxxxx látek, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx" xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 a příloha č. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx za xxxx x xxxx je xxxxxxxx větší xxx xxxx x omamných xxxxx, psychotropních látek, xxxxxxxxx xx obsahujících x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 4/2012 Sb., dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx odmítá.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxxx 2012 xx navrhovatel domáhá xxxxxxx ustanovení §289 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx x čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
2. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx pod xx. xx. 4 X 12/2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx přechovávání xxxxxx x psychotropní xxxxx x xxxx xxxxx §284 odst. 2 xxxxxxxxx zákoníku. Toho xx podle obžaloby xxxx dopustit xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 3,25 x xxxxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx) s xxxxxxx xxxxxx xxxxx 1,9 x xxxxxxxxxxxx-xxxx, x xxxx metamfetamin xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x příloze č. 5 x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx neoprávněně xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxxx x množství xxxxxx než xxxxx xxxxx psychotropní látku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX). X daném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x trestnosti xxxx. Toto množství xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Sb., xxxxxx xx pro xxxxx trestního zákoníku xxxxxxx, xx se považuje xx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx užití je x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodné xxx xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předložil xxx Xxxxxxxxx soudu.
3. Xxxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx zákon, xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx trestní zákoník xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxx výkonné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normou, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v čl. 39 Xxxxxxx. Nic xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx současně xx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zákoně č. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x množství, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx malé. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hranice škody xxxx meze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx mj. xxxxxx x čl. 39 Xxxxxxx xxx x jedním x xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, stanovena přímo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx znaku majetkových xxxxxxxxx činů, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 464/1991 Sb., x stanovení xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxx xxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx množství xxxxxx a psychotropní xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxxx souladnější x xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 40 xxxx. 1 Listiny, xxxxx x čl. 90 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Ústava")] xxx úprava, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx moci výkonné. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonodárci kompetenci x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx oprávněny xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxx x xxxxxx xxx x kompetenci orgánu xxxx výkonné.
xX.
Xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
4. Ústavní xxxx vyzval ostatní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, který projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 410. Návrh xxxxxx byl schválen xx 3. xxxxx xxx 11. listopadu 2008 (ze 152 xxxxxxxxxx poslanců xxxxxxxxx 120 xxx, 23 xxxxx). Xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vládního xxxxxx x při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx vládním xxxxxx šlo x xxxxxxxxxx §287 xxxx. 2. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlády k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x. 39/1998 x x xxxxxx obecné xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx x. 6/2000) x judikatury ohledně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx většího než xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Ministr xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 1. xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl: "Xxxxxxxx xxx je i xxxxxx xxxx x xxxxx trestním zákoníku, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, která xx xxxx xxxx, xx xx fázi xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx zpřesněním xxx existující úpravy. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x měřítku xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxx xxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, kde xx xx hranice. Xx xx ten xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nařízení xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx trestní zákoník, xx xxxxx xxxx, kde xx xx míra x jednotlivých typů xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, co xx xxxxxxxxx a xx xx trestný čin, xx xxxxxx současné xxxxxx nic xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx slůvko ,xxxxxxxx větší xxx xxxx' xxxxx ,xxxxx xxx xxxx', xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxxx xxxxxxx. X x případě xxxxxx xxxx, x xxxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxx, kdy xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Takže xxxx xx rozlišení xxxxxx xx, to xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx lety a xxxxx návrh xx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vycházíme x xxxx, xx xxxx projednáno již xxxx xxxxx roky".
7. Xxxxxxxxx bylo uzavřeno xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx množství xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, psychotropních xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jedů, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx poslanců xxxxxxxxxx x v této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního zákoníku xx xxxx xxxxxxx x xxxx 9. xxxxx 2009 se xxxxx s xxx xxxxx i xxxxxxx, xxxx bylo později xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Senátu xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx trestního zákoníku (xxxxxxx xxxx x. 11) ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxx x ústavně xxxxxxxxx lhůtě xx 3. schůzi (7. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx č. 78 xx xxx 8. xxxxx 2009, xxxx x hlasování č. 4 ze 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 74 xxxxxxxx, xxxxx xxx jeden x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Trestní zákoník xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pozitivně xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx byla x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx návrhu trestního zákoníku xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx přijetí x xxxxxxx xxx, x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx však v xxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxx omamné xx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx libovůle x xxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx rozhodování xxxxx zákonem ("xxxxxx"). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani zásada, xx xxxxxxxxxx normotvorba xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx doplnění (xxxxxxxxx nařízení vlády xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dávek). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x sjednocení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x nejistoty. Xxxxxxxxxxxx trestního zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx specifikace (xxxxxx x vyjádření množstevní).
10. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh trestního zákoníku x xxxxxx Ústavou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx většinovém přesvědčení, xx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ponechal xx Xxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx:
"Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, co se xxxxxxxx xx xxxx xx smyslu §283, 284 x 286 x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, psychotropních xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx."
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x názvem "Xxxxxxxx ustanovení" zařazeno xx prvního xxxx xxxxx VII trestního zákoníku, xxxxxxxxxxxxx x trestných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a jedu xxxxx §284 xxxxxxxxx xxxxxxxx a výroba x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x jedu xxxxx §286 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxx v příloze 2 xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Sb., xxxxxx xx xxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx považuje xx xxxx x xxxx xx množství xxxxx xxx xxxx u xxxxxxxx xxxxx, psychotropních xxxxx, přípravků xx xxxxxxxxxxxx a jedů. Xxxx nařízení vlády xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 4/2012 Sb., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. doplnění, x x doplnění xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
IV.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Ústavní xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxx legitimací xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx-xx x závěru, xx xxxxx, xxxxx má xxx xxx řešení xxxx použito, je x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xx spojení x §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 22.9.1993 xx. xx. Pl. XX 1/93, X 1/2 XxXX 197).
15. V posuzovaném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx oprávněn xx, xx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona x xx má xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x přechovávání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v příloze 5 x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x množství xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxx ustanovení xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimován jen x xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxx xxxx. Xx zbytku byl xxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu podle §43 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení
17. Xx sněmovního xxxxx č. 410 Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo obsaženo xx vládním xxxxxx trestního zákoníku (xxxxx xxxx §287 odst. 2), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25. xxxxx 2008. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení byl xxxxxxxx xx 42. xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny dne 11. xxxxxxxxx 2008, xxx xxx něj xxxxxxxxx 120 xx 152 xxxxxxxxxx poslanců.
18. X xxxxx 11 xxxx zjištěno, xx Xxxxx obdržel xxxxx xxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2008. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx sedmého xxxxxxxxx xxxxxx dne 8. xxxxx 2009, xxx xxx xxx xxxxxxxxx 74 xx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx přijatý xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 27. xxxxx 2009. Zákon xxx xxxxxxxx x xxxxxx 11 Xxxxxx xxxxxx xxx 9. xxxxx 2009.
20. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je samostatnou xxxxxxxxxx pravomocí podle čl. 78 Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx oprávněna xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxx mezích x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxx i xxxxxxxx zmocnění xxxxx x vydání xxxxxxxx. X xxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx podmínka, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmocnění musí xxx přímo v xxxxxx [xxxx. nález xx. xx. Pl. XX 19/93 ze xxx 21.12.1993 (X 1/1 SbNU 1; 14/1994 Sb.)]. Xxxxx xx x vydáním xxxxxxxx xxxxx nepočítá, xxxxx xxxx (xxx však xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k provedení xxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydat). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxx xxxxxxx legem - x musí se xxxxx x mezích xxxxxx, které jsou xxx' xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a účelu xxxxxx [nález xx. xx. Pl. ÚS 43/97 xx dne 29.4.1998 (X 48/10 XxXX 319; 119/1998 Sb.), xxxxx xx. zn. Xx. XX 45/2000 xx xxx 14.2.2001 (X 30/21 XxXX 261; 96/2001 Sb.)]. Xxxxx xxxxxx xxxxx exekutiva xxxxx xxxx i xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx Ústavou, xxxxxxxxxxxxx smlouvami a xxxxxxxx právními xxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 17/95 xx xxx 25.10.1995 (X 67/4 SbNU 157; 271/1995 Sb.)].
22. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výkonu na xxxxxxxx čl. 78 Ústavy [xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 50/04 xx xxx 8.3.2006 (X 50/40 XxXX 443; 154/2006 Sb.)]. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx normotvorné. Ani xxxxxxxxxxx formou obyčejných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Principu xxxxx xxxx xxxxxx odpovídá, xx ústavní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví limity xxx orgánům xxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 52/03 ze xxx 20.10.2004 (N 152/35 XxXX 117; 568/2004 Sb.)]. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx princip, xx ani xxxxxxxxxxx xxx exekutiva nemohou x xxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx libovolně, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx [xxxxx sp. zn. Xx. XX 24/99 xx xxx 23.5.2000 (X 73/18 XxXX 135; 167/2000 Sb.)].
23. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx obsahující xxxxxxx delegaci xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxx neobsaženou xxxxxxx, xx moc xxxxxxxxxxxx vykonává Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potud, xxxxx ji xxxxxxxxxxxx xx vládu (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. x. úst. 120/22-2/10 xx dne 7. xxxxxxxxx 1922 xx: Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx 1922: 284, 5605-5608).
24. Z toho xxxx xxxxx, že xxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutivy musí xxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx zřejmá xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nařízení. Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotným xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 45/2000 xx xxx 14.2. 2001 (X 30/21 XxXX 261; 96/2001 Sb.), xxxxx xx. zn. Xx. XX 5/01 ze xxx 16.10.2001 (X 149/24 SbNU 79; 410/2001 Sb.), xxxxx sp. xx. Pl. XX 3/95 xx xxx 11.10.1995 (N 59/4 XxXX 91; 265/1995 Sb.) xx.].
VII.
Závěry
25. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x čl. 7 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx evidentně xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx benevolentním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva v xxxxxx, xx vše xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx případě i xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky. Xxx xxxxx očividně xxxxxxx zákon x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx, xxx vysledovat x xxxx oblasti xx xxxxxxx Rady Xxxxxx xxxxx legislativní xxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx Úmluvou je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx pojetí, xxxxxxx poskytují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxx reflektována xxxxxx Ústavy xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx sp. zn. 2 BvR 2236/04 xx dne 18. xxxxxxxx 2005).
27. Xxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx do xxxx vyhrazených zákonu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx xxxxxx x minulosti x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyložil, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx výkonné, xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 35/95 ze xxx 10.7.1996 (X 64/5 XxXX 487; 206/1996 Sb.)]. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx čl. 39 Listiny xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xx xxxxx čl. 15, čl. 41 xxxx. 1, čl. 45 - 48 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Parlament. Xxxxxxxxx pojmů xxxxx x právo, xxx xxxx xxxxxxx výše, xx tedy v xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxxx.
28. Právě x ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podléhající xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx nejpodstatnější (xxxx. Xxxxxxx, V. Xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx: Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2009, x. 70). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podzákonné xxxxx xxxx prameny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 2. xxxxxx. Praha 2010, x. 37-43; Xxxxxxx, M., Prouza, X., Xxxxxxx, E., Xxxxx, X., Galát, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxx. Xxxxxxx 2008, x. 12-15; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Praha 2009, x. 31-33). X xxxx situaci xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx akceptovatelná, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx xxxxx xxxx zpřehledňována xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 x čl. 10 Xxxxxx vázána, xxxxx xx xxxxxxx x konkretizaci zákonné xxxxx xxxxxxxxxx danou xxxxxxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xx tu xxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx široké xxxxxxx co do xxxxxxx xxxxxxxx legálně xxxxxx látky [čl. 3 xxxx. 2, čl. 4 xxxx. a), čl. 5 xxxx. 3 x čl. 7 xxxx. x) Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx č. 62/1989 Sb., čl. 33 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx č. 47/1965 Sb., čl. 3 odst. 1 xxxx. c) bod xx) Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - vyhlášené xxx č. 462/1991 Sb.]. Xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx xx jeho xxxxxxx nic xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesně xxxxxxxxx, jaké xx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxx než xxxx x psychotropních xxxxx, xxxx xx xx xxxx doposud xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 24/04 xx dne 28.6.2005 (N 130/37 XxXX 641; 327/2005 Sb.)], xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx jedná x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx trestnosti.
30. Xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sjednocováním xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (kdy policejní xxxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx zástupce vydali xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zákoně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx (tisk 5. volebního xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 410). Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou jinými xxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx.
31. X xxxxxxxxxxx srovnání xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx čl. I xxxxx X bodu 53 x čl. IV xxxx 2 xxxxxx x. 175/1990 Sb., kterým xx mění a xxxxxxxx trestní xxxxx. Xxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx zavedena xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx coby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanoví xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx řešení xxxx xx jedné straně xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx neuváděl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaků x xxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxx částkami x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, větší xxxxxx, značná škoda xxxx xxxxxx rozsah xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx byly vyloženy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnami xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx zostřování trestní xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vládu x vyhlášení částky xxxxxxxx měsíční xxxx xx doby, než xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 5. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 325).
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" (xxxxxxx odkazovací) normy xxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy x němu xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zmocnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx reagováno xx inflační vývoj. Xxxxxxxxx totéž xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u majetkových xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 39 Xxxxxxx [xxxx 3. volebního období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 785 - x xxxx 33 (§89 xxxx. 11) xxxxx xxxxx, xx. XX], x xxxxx xxxxx xxxx hranice xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem.
33. X xxxxxxx přijetí trestního zákoníku důvodová xxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx to, xx xxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx". Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx k xxxx úpravě xxxxx xxxxx kritiku xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" normy. Xxxxxxxx ovšem xx xxxxxx druhé se xxx zdůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prakticko-technicistního xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom z xxxxxx xxxxxxxx je Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx trestního práva x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx přivodil vlivem xxxxxxxx látky, xxxx.
34. Xxxxxxxx úprava xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx čl. 39 Listiny, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx určitosti xxx xxx adresáty (lex xxxxx). Xxx dokládá xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx, potřebuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx provedený xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 8 Xxx 830/2010 ze xxx 13.10.2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 15 Tdo 1003/2012 xx xxx 27.2.2013 aj.). Xxxxxxxx xxx xxxxx mohou xxxxx xxxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxx definující xxxx a xxxxx xxx malé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 142/2000 ze xxx 12.7.2000 (in: Xxxxxx xxxxxxxx, 2000, x. 10, 469), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xx 203/99 xx xxx 16.2.2000 (xx: Xxxxxx xxxxxxxxxx, 2000, x. 5, XX-13), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xx 56/2001 xx xxx 19.4.2001 xx.], xxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx 2 již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x. 1/2008 xx xxx 29. xxxxx 2008. Z xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xx xxxx chtít zákonodárce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx slovech "x xxxx je xxxxxxxx větší xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, psychotropních látek, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx" x xxxxxxx s čl. 39 Xxxxxxx, ve xxxxxxx x čl. 78 Ústavy, x xxxxx je xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §70 odst. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Sb., xx xxxxx nařízení xxxxx č. 4/2012 Sb., xxxxxxx xxxxxxxx v ustanoveních, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. nález xx. xx. Xx. XX 5/94 xx xxx 30.11.1994 (N 59/2 XxXX 155; 8/1995 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. XX 3/95 xx xxx 11.10.1995 (X 59/4 XxXX 91; 265/1995 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 42/2000 xx dne 24.1.2001 (X 16/21 XxXX 113; 64/2001 Sb.)].
36. Xx intertemporální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx nahlížet xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxx xxx xxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Nosné xxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx proto xxxxx pro xxxxxx (xx xxxxxxxx), xxxxxx xxx rozhodování soudu x xxxxxxxx, x xxxx došlo za xxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 31/10 xx xxx 14.12.2010 (XX 31/59 XxXX 607; 426/2010 Sb.) xx.]. Xxxxxx přístup xx xxxxxx x zahájeným, xxx i již xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx nevedl xx xxxxxx k účastníkům xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 2371/11 ze xxx 18.9.2012, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x xxxxx míře xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx napadenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto není xxxxxxxxxx, x xxx xxx formální xxxxx xxx případný xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
37. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx navrhovatel x Xxxxx výslovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání. Proto xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Rychetský x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxxxxx Xxxxx x Xxx Xxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxx x Xxxxx Janů.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 259/2013 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 23.8.2013.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.