Plné znění - 47/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

xx xxx 15. ledna 2025

xx. xx. Pl. XX 26/24 xx věci xxxxxx na xxxxxxx §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník
 

Jménem xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 26/24 dne 15. ledna 2025 x xxxxx složeném x xxxxxxxx soudu Xxxxxx Xxxx a xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Bányaiové, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xüxxx, Veroniky Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Řepkové, Jana Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Wintra x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

I. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručená článkem 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2988 občanského xxxxxxxx, xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Xxxxxxx soud xx v tomto xxxxxx zabýval ústavností §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ochrany xxxx neoprávněným zásahem xx své xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx

2. Stěžovatel Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 23 Xxx 2494/2022-87 xx xxx 28.7.2023 a xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx č. j. 3 Xxx 14/2021-67 xx xxx 28.3.2022; xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Úmluva“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx protiústavní závěr xxxxx, že jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx újmy způsobené (xxxxxxxx) neoprávněným xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

3. Xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, obecné xxxxx výslovně vyšly xx závěrů xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xx xxx 30.11.2021, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx může (úspěšně) xxxxxxx v rámci xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 odčinění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx k závěru, xx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku xxxxxxxxx xxxxx toto xxxxx xxxx.

4. Řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx sp. xx. X. XX 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxxx na https://nalus.usoud.cz) xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dospělo plénum Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx v xxxx xxxx obecnými soudy xxxxxxx - xxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), mohla xxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zní:

„§135

(1) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dotčena xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práva, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx neoprávněným xxxxxx xxxxx, se xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx následek.

(2) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx zákonného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, televizní nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx zásah xxxx xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxx:

„§2894

[...]

(2) Xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxxx škůdce, jen xxxxxxx-xx to zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

XX.

Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx

7. Ústavní xxxx xxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyzval Xxxxxxxxxxx sněmovnu i Xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx řízení, xxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx amicii xxxxxx.

XX. 1

Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx a Xxxxxx

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zrekapitulovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx předložila xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx 362. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x přikázán x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx usnesení x pozměňovacími návrhy (xxxxxxxx xxxx 362/2). Xxxxx xxxxx proběhlo x xxxxx 2011 x všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy byly xxxxxxxxxx xxxx tisk 362/3. Ve xxxxxx xxxxx dne 9.11.2011 x přihlášených 154 xxxxxxxx hlasovalo pro xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, xxxxx 35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválila xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení.

9. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxx Xxxxxx doručen 3.1.2012 x v senátní xxxxxxxx 8. xxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 259. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx výbor, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x výbor xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx. Xxxxx předlohu xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kodexu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx projednání se Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx její xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx otázka náhrady xxxxxxxxxxx xxxx nebyly x xxxxxx ohledu xxxxxxxxx diskuse horní xxxxxx. Po proběhlé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xx xxxxx podaný xxxxx xx její xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dva xxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, x xxx xx xxxxxx xxxxxx pod sp. xx. XX. XX 2672/23, x němž xxxxxxxxx, xx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 327/2021 neshledal xxxxxx xxx xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx pověsti x xxxxxxxxx styku xxxxxxx, a to xxx v rámci čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx absolutní xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx (restitučního) xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dobrého xxxxx právnické osoby xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx termínu „xxxxxxxx“ [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 3819/14 ze xxx 20.2.2018 (X 27/88 XxXX 397)]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva („XXXX“) xxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx („XXXX“); není xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx odborné literatuře x není pro xx opora xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxx úpravu odčiňování xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx x souvislosti xx zásahem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, tedy xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxx, xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx práva. Podústavní xxxxxx tak záměrně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx soukromého práva, xxxxx xxxx pro xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

12. Argument x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mezi fyzickými xxxxxxx (xxxxx) - xxxxxx xxxxxxxx nadanými xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx světě xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx újma xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxx absolutního práva xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx absolutních xxxxxxxxxxx xxxx, xxx mají xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené jejich xxxxxxxxx, a to xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xxxx (xxxx. x xxxxxxxx usmrcení domácího xxxxxxxx) - i xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx „zvlášť“ xxxxx (xxxx. §2971 občanského xxxxxxxx).

13. Významné evropské xxxxxxxxxx řeší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx do její xxxxxxx. Xxxxxxxxx v Xxxxxxx sice právo xx xxxxxxx pověsti xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx x nekalou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxx upravenou xxxxxxxx xxxxxxx, zatímco v Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx pověsti xx xxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x čl. 10 xxxx. 1 Listiny.

IV. 3

Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů

15. Xxxxxx xxxx x Olomouci xx vyjádření xxxxx, xx stanovisko xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Většina xx xxxxxxx se senátem xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických osob, xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zrušení přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx útvarů. Právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku vychází. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx o xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx názor xxxxxxx soudců xx xxxxxx korporátního, xxxxx xxxxx má podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxx důsledky, xxxxx x rámci náhrady xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) nelze. Xxxx zásahy xxxxx xxx xxxxxxx důsledky (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby vést x xxxxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx sp. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx x právnických xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx nekalosoutěžního jednání (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx mají právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxx nerovnost jednajících x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze právo xx odstranění xxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx x logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vznik xxxxxxxx újmy, kterou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 4

Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

18. Podle Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx zastává názor, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx nároku by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx újmy xxxxx občanského zákoníku. Xx xxxxxx k §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, protože xx tím právnické xxxxx přišly x xxxxxxxx prostředky ochrany xxxxx xxxxxxxx práv. Xx samé xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxx zrušením xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx předvídatelná.

19. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, urážlivé xx xxxxx dehonestující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxxx xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újma xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxx nápravě xxxx xxx obecně xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxxx x způsobuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozdíly x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxx xxxxxxx xxxxxxx statky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §135 občanského xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX. 5

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ústavní stížnosti

20. XXXx. Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx §135 občanského xxxxxxxx x xxxxxxx nenáleží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx záměr xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koncepci posuzování xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx analogie, xxx vyplývá x x xxxxxxx spojky „xxxx“, znamenající možnost xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx eventualitami. Xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišovat xxxxxx úpravu xxxx x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx účastník je x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 toho xxxxxx, xx §135 občanského xxxxxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx práva. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx případy xxxxxx xxxxxxxxxx nespadají. Xxxxxxxx x neutrální xxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx xxx jeho xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx logického, xxxxxxxxxxxxxx x historického xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě je xxxx xxxxx použít xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 6

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx

22. Xxxxxxxxx fakulta Univerzity Xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx katedry xxxxxxxxxx xxxxx. Katedra xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx současné xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxx konformní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xx mohlo xxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx české ekonomické x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by byla xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx prevenčního xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxx katedra xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ občanskému zákoníku xxxxxxxx nemajetkové xxxx právnické xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxx xx xx předchozí xxxxxx xxxxxx, pak xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx ani z xxxxxxxxxxxxxxxx koncepce občanského zákoníku, xxxxx xx jiných xxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx).

24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohou právnické xxxxx xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx utrpět x nemajetkovou újmu, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučiněním. Právnická xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx čemž nic xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; dovození jiného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx formalistické. Xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pověst a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx diskriminaci mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx negativně xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zpravidla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k nepřímé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx odčiňovat xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx i následky xxxxxx xx pověsti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx katedry xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v zákoně xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx x osob xxxxxxxxx. Člověk xx xxxxxx osobnost nezávisle xx xxxxxx, xxxxxxx xx nezcizitelná přirozená xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx výsledkem xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdržovací x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxx újmy xx jmění, zahrnující xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mezi něž xxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nabýt xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx člověka - x xxxxx xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ práva xx právnická xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx důležité xxxxxxx druhy xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxx x xxxxx.

XX. 7

Komparativní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

26. X porovnání xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx většiny xxxxxxxxxxxx zemí xxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxx jako x Xxxxxxx - xxxx xxxxx „xxxxx“. Právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx shodují, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stejná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x fyzickým xxxxxx - x xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx x biologickou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx, x) žaloba x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, d) xxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Některé xxxx xxxxxxxx rozlišují xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx xx Španělsko).

27. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jasně rozlišují xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxx xx xxxxxxx. Nárok xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x nemajetkové), popř. x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx většině xxxx. Xxxxxxx poskytovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, veřejná omluva, xxxxxxxxxx soudního rozhodnutí x xxxxx na xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx x Německu, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Turecku xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx zadostiučinění xx přiznáváno v Xxxxxx, Slovinsku, Chorvatsku, Xxxxx, Bosně x Xxxxxxxxxxx, Turecku, Xxxxxxx xx Xxxxxxx Makedonii. Xxxxxxxxx zveřejněných informací (xxx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx v Rakousku, Xxxxxxx, Xxxxx xx Xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x nedávné xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx tendence x xxxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. v Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx a Xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx. Mezi xxxx x xxxxxxxx ochranou, xx xxxxxxx převažuje xxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxx na majetkovou xxxx), xxx xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx či Xxxxxx. Mezi xxxx x xxxxx omezenou xxxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx patří Švédsko, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xx Moldavsko.

28. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.9.2014 xx xxxx Xxxxx XXX xüx Xxx, XxX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 32783/08, §23; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 30.6.2020 xx xxxx Petro Carbo Xxxx X.X. xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 21768/12). Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX vyplývá, xx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx aplikace čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 68416/01; xx xxxxxxxx XXXX ze xxx 21.7.2011 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 28274/08). X xxxxx xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx právnických xxxx xx xxxxxx pověst x xxxx xxxxxx xxxx diskutabilní (srov. xxxxxxxx ESLP ze xxx 5.12.2017 xx xxxx Frisk x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 19657/12). XXXX xxxxxxx xxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedosahuje stejné xxxx jako ochrana xxxxxxx či xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.1.2022 ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 78873/13, §53; xx xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.3.2022 xx xxxx XXX Xxxx xxxxx Xxxxx, stížnost x. 2840/10, §39). Xxxxxx je xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zájmy xx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx spojených xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 29.8.2024 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 12767/21, §31).

29. XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvou xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 6.4.2000 xx xxxx Comingersoll S. X. xxxxx Portugalsku, xxxxxxxx x. 35382/97, §31-36; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 1.6.2021 xx xxxx Xxxxxxxxxxx ACCEPT x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19237/16, §167). Xxxx tak xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx kompetence xxxxxxxxxx úspěšným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx (čl. 41 Xxxxxx); xxxxx xxxxx z těchto xxxxxxxxxx dovozovat závěry xxx xxxxxx substantivního xxxxx na ochranu xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx.

30. Xxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznal. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ochranou xxxxxxxx údajů či xxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxx např. rozsudek XXXX ze xxx 9.7.1999 ve xxxx X-231/97, Xxx Europe Xxxxxxxxxx and Xxxxxxx X. Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx 53-69). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx osoby není x xxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

31. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x souladu §64 xxxx. 4 a §78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx zákona x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 320/2002 Sb. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx věci a xxxxxxxx xxxx překážkou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku.

32. Protože Xxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx důvody, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx: a) xxx xxxx přijata a xxxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené kompetence, x) zda xxx xxxxxxx ústavně předepsaný xxxxxx xxxxxx přijetí x xxxxxx, xxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).

VI.

Průběh xxxxxxxxxxxxxx procesu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx

33. Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx (xxx xxxx 8 x 9) xxxxxxxxx x xxxxxx, xx občanský zákoník, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; již x xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx ústavněprávní xxxxxxxx xxx přijímání občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 52/23 xx dne 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx nález xx. xx. Xx. XX 27/23 ze xxx 13.3.2024 (101/2024 Sb.), xxx 21].

XXX.

Xxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx

34. Xxxxxxx soud xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx neústavní. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překlenutí xxxxxxxxxxx xxxxx však není xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxx pro xxxx xxxxxx) dotvoření xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxx svém xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx postupovat xxxxxxxxxx:

- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx a ochrany xxxxxx pověsti, x xxxxx xxxxx předestře, xx právnickým xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny a xx xxx neoprávněném xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx (XXX. 1);

- xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx dobré xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx ochrany (VII. 2) x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx (XXX. 3); xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (XXX. 4);

- xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx ústavně souladného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení či xxxxxx části (XXX. 5).

XXX. 1

Xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx

36. Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v Listině a Úmluvě xx vztahují též xx osoby právnické, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx [xxx xxxxx xx. xx. X. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (X 147/24 XxXX 59)]. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx základními právy xxxx xxxxxx, xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx - jde xxxxxxxxx o xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx či xx xxxxxxx vlastnictví xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx povahy.

37. Xxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx právního xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx právnické xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či právo xx xxxxx; xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přístup xx x občanském zákoníku xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx poznatelná xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx považuje za xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§20 občanského xxxxxxxx).

38. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxx odhlédnout, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lidé, xxxxx xx xxxxx xxxx „vdechují právní xxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x realizaci xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx případech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X menších xxxxxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxxxxx rodinné xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxx xxxxxxx velmi xxxxx a mnohdy xxx o životní xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx. Naproti xxxx x rozsáhlých xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx spojení na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx účelu, u xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro korporace xxxxxxxxx; přesto xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx zakládání, xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx).

39. Xxxxxxxxx xxxxx xxx představuje xxxxxx konstrukci, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xx xx xxx x xxxx jednotlivce, malé xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovanou xxxxxxxxx organizačními xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx osobou a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, zůstává xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v „xxxxxx“ lidí sloužícím x xxxxxxxxxx jejich xxxx x hodnot; xxxx xxxxxxxxx proto xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

40. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx převážně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxx, x čemuž xx xxxxx jim xx ústavní x xxxxxxxxxx úrovni přiznat xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Kromě xxx zmíněných xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 11 Listiny) xxxxx podle Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

41. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxx pro xxxx vystupování x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xx sdruženi. Xxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx může xxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx činnost, x xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobené xx fyzické xxxxx (xxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx je jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vazba xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xx. Xxxx často nemají xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx zásahům xxxx xxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k negativním xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, ale x pro širší xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx těží.

42. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aby xxxx zachována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx některé x xxxxxx xxxx, xxxx lidská xxxxxxxxxx x xxxxxx čest, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx ochrana dobré xxxxxxx (x jména) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k osobám xxxxxxxxxx. Vyjmenovaná xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx význam, xxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x jejich rozlišení xxxx xxxx ostré, Xxxxxxx soud ve xxx rozhodovací praxi xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, J. Xx: Xüxx, Z., Xxxxxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 540 až 550, xxxx. x. 11 xx 22, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen čl. 10 Xxxxxxx upravující xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x další xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (čl. 12 Listiny), xxxxx již Xxxxxxx xxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx. xx. X. XX 201/01). Xxxxxxx XXXX zohledňuje, že čl. 8 Úmluvy, xxxxxxxxxx xxxxx xx respektování xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx (xxx kupř. xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.3.2013 xx xxxx Xxxxx Larsen Xxxxxxx XX a xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24117/08; xx rozsudek XXXX xx xxx 2.10.2014 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XXXX. Xxxxx xx nezbytné posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxx práva xx soukromí x xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx lze vztáhnout xx právnické xxxxx.

44. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že x právnické osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx chráněné čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx mít pověst) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx, na základě xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxx jako xx vztahu x xxxxxxx xxxxx pověsti x priori xxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx následky může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxxxx xx obecně xxxx xxxxxxxxxx újmou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx obohacení.

46. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1498, xxxx. č. 7 x 8; Xxxxx, X. Xx: Petrov, X., Výtisk, M., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2024, §2894, marg. č. 7]. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důsledcích xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ušlým xxxxxx, xxxxxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx partnerů, xxxxxxxx tržeb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přispěvatelů xx. Proto je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vnímána xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx. V xxxxxxxx smyslu Ústavní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx korporacím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x pojmu goodwill x x souladu x xxxxxxxxxxx ESLP xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva (xxx xxxxx xx. xx. X. XX 3819/14).

47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zásahem xx xxxxxxx právnické osoby xxxxxxxxx x nemajetková xxxx, xxxxx xx xxxxxx významná (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetku (viz xxxx. Xxxxxx. F. Xx: Melzer, F., Xxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx IX. §2894-3081. Xxxxx: Leges, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Xxxxxx xx složitě budovaný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx snadno xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xx ní xxxxxx újmu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadech x konkrétně xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x veřejnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xx její xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle xxxx.

48. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx již xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“), platí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xx ale - xxxxx újmy xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx. X xxxx případech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

49. Xx nesporné, xx povaha utrpěné xxxxxxxxxxx újmy xx x fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx liší. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx osobní sféře, xxxxxx pověst xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvisí x xxxxx na xxxxxx xxxx a jméno, x nimiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx chrání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vnímat xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ale xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, je xxx xxxxx spojena x xxxxxxxxxxx dopady xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx povaha xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx veřejném / xxxxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx pověst xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx.

50. Skutečnost, že xx xxxxxxxxxxx újma x právnických x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vzniknout. Xxxxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxx pověsti, xxxxxxxxxx realitě xxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x možností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx i jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz body 82 až 87).

51. Xxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zmiňovaný Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a nahrazení xxxxxxxxxxx újmy, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx u xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám a xxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx při xxxxxx xx ní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx potřeby s xxxxxxx xx postavení xx společnosti a x právních xxxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx argument xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxx.

52. Podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lze xxxxxx xx tomto xxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxx neoprávněném xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újma.

VII. 2

Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob

53. Xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxx xxx xxxxx teoretická x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x účinná [xxxxx sp. xx. XX. XX 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), xxx 15]. X opačném případě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, což xx xxxxx důsledcích ohrožuje xxxxxxxxx právního státu [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1413/21 ze dne 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), body 12 až 14].

54. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx orgánů (xxxxxxx soudů) xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Ústavy x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [srov. nález xx. xx. XX. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (N 133/100 SbNU 464), xxx 33]. Rovné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dosaženo xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. XX 33/15 ze xxx 7.11.2017 (N 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 a 72]. Ve vztahu xx sdružovacímu xxxxx (čl. 20 Xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x nálezu xx. zn. II. XX 1969/10 ze xxx 27.12.2011 (N 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (xxx šlo x politické xxxxxx), xx „[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx dimenzi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) úpravu x poskytnutí xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxx 33 xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

55. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxx nedovolenými xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx působení) x xxxxxx xxxx soukromého xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

56. Xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx právnické xxxxx xxx neoprávněném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx xx něj (xxxxxxxxx nárok) xxxx 2. odstranění jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nárok). Xxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxx požadovat 3. xxxxxxx majetkové xxxx (xxxxx) x 4. xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, jsou-li xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx tzv. mediálními xxxxxxxx).

57. Nemajetková xxxx xx xxxxxx odčiňuje xxxxxxxxxx zadostiučiněním (§2951 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Na xxxxxx xx xxxxxxxxx úpravy (§19b xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx xxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pověsti právnických xxxx může xxx xxxxxxxxxx i nemajetkovou xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x nich; xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

58. Xxx xxxx xxxxxxx práv efektivní, xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxxxx (účinná) ochrana xxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xx bylo uvedené xxxxxxxx xxxxx omezeno.

59. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

60. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x „xxxxxx x xxxxxxx“ xxxx, v xxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. zn. X. XX 1029/21 ze xxx 13.1.2022 (N 4/110 SbNU 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx náklady (spíše xxxxxxxxx). Xxxxxx poškození xxxxxxx (xxxxx) právnických xxxx xx vyšší xxx xxx dříve. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x hodnocení, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x nevýdělečné, xx xxxxx stávají terčem xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx x neúmyslně, xxx pro xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx část XXX. 1). Rychlost, x xxxxx xx xxxxxxxxx šíří, ztěžuje xxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx apely xxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x důvěru xxxxxxxxxx v xx.

61. Xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx pověsti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx doba (x xxxxxxx xxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přitom, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx totéž, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (justice xxxxxxx xx xxxxxxx denied) [xxx např. xxxxxx xx. xx. XX. XX 3892/18 ze xxx 29.1.2019 (X 18/92 XxXX 199), xxx 24; xx xx. xx. XX. XX 1784/17 ze xxx 13.9.2017 (X 172/86 SbNU 773), xxx 13]. Délka xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx na xxxxxx, spíše xxxx. Xxxxxxxx procesní předpisy xxxxxxxx „rychlé“ xxxxxxxxx xxxx předběžných xxxxxxxx, xxxxx xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx.

62. Odstraňovací xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranu zajistit xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostoru zveřejněna, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx, xx rozdílnými xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx limitována xxx, xx xx vztahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxx xx. zn. XX. XX 171/12 xx xxx 15.5.2012 (X 105/65 XxXX 439)]; xxxxxxxxxxx souvislým x xxxxxxxxxxx útokům, xxxx-xx prováděny xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Byť xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx může xxx nenávratně poškozena. Xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v povědomí xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xx s nimi xxxxxxx, xxx mohou x xxxxxx věřit xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo staženy (xxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx vyhovující xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx x názory xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě (xxxx. socio-psychologické xxxx xxxxx xxxx xxxxx x sociální xxxxxxxx - x tomu xxx kupř. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, P. Psychologie xxx právníky. 2. xxxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2007, x. 215 a xxxx.), xxxx je ztížena xxxx rehabilitace jejího xxxxx a s xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx nápravné xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 453/03 xx dne 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].

64. Za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx univerzálně xxxxxxxxx xxx právo na xxxxxxx xxxxx, x xx (přinejmenším) xx xxxx důvodů:

65. Xxxxxx, xxxxxxxx ušlý zisk xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx potíže xxx xxxxxxxx překonat xxxxxx §2955 občanského zákoníku xx §136 o. x. x. Velké xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx poškozením pověsti x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, xxxx. x. 32-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx analýzu xxxxxxx xxxxxxxx, chování xxxxxxxxx x dalších xxxxx, xxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx faktory, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx bývá xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

66. Obzvláště náročné xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obchodní značky xx kumulování xxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx vznikla, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x poškozením xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx než x případě právnických xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxx jen obtížně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x podobě ušlého xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxx, xxx újma vzniklá xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx ni xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx odčiňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx - mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx formy x výše nastaveny xxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxx xxxx).

68. X xxxxxxxxx důvodů xxxx x případě xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx efektivní xxxxxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

69. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx typicky. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx účinné xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ochrany xxxxxxx zákonodárce ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx umožnil xxx xxxxxx xx xxxx duševního vlastnictví. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by bylo xxxxx exaktně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx příčinnou xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx také nyní x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. x xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1218, 1219 x 1232), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxx důsledky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 652/2001 xx xxx 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít přiměřené xxxxxxxxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxx. Xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx pro xx skutečný x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxx (viz Xxxxx, X. Pojetí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, x. 13-14, x. 457-467; xxxx. xxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 2925/2006 ze dne 29.1.2009). X xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx: Xxxxx xxx není xxx xxxx, xxx xx nezasloužila alespoň xxxxxx.

72. Ochranu xxxxxxx x xxxxx úpravy xxxxxxx proti nekalé xxxxxxx (xxxxx podle §2988 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §2976 xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx speciálních xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx ohledu xx šíři xxxxxx xxxxxx.

73. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx omezena xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nárokem, x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xx xxxxxxx škody a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx nápravu x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx újmu, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. X. XX 1586/09 xx xxx 6.3.2012 (N 43/64 XxXX 491), xx. xx. X. XX 2844/14 xx xxx 22.12.2015 (N 221/79 XxXX 545) xx xx. xx. X. XX 668/21 xx xxx 2.11.2021 (X 192/109 XxXX 58)]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx může vést x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx častější a xxxxxx xxxxxxx by xxxx nedostatečná x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx.

74. Xxx xxxx xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poškozením xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedokáží xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostoru. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody x její xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, což je xxxxx xxxxxxxxx nemožné. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx navíc xxxxxxxx oslabena právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahům xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hledí xxxx na xxxxxxxx xxxx nemajetkovou, je xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; není přitom xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx případě xxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právnických xxxx požadovat xx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ostatní xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany.

VII. 3

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx

76. Xxxx-xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezeny x xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní ochraně xxxxx xxxxxxx, musel xx xxxx zabývat xxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.

77. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídat nárokům xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x širším xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx: Xxxxxx x xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx také xxxxxxxxx), x xxxxx něhož xx zjišťuje, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx ve druhém xxxxx xxxxxxxx potřebnost x zkoumá se, xxx byl xxx xxxxxx prostředků použit xxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx přiměřenost (v xxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 27/16 ze xxx 18.12.2018 (X 200/91 SbNU 485; 51/2019 Sb.), xxxx 93 x 94]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následovně:

78. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxx. Ústavní xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx posuzovanou xxxxxxx xxxxx sledován. X xxxxxxxx xxxxxx to xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx historického zákonodárce xxxx znám; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu pouze xxxxxxxx „antropocentrického“ pojetí občanského zákoníku, spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx soutěži xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxx). X xxxxx Xxxxxxx xxxx tento xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx způsobilou xxx xxxxxxxxx, nemohl by xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

79. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx sloužit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatňování xxxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx; x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxx xxxxxxxxx zatížení soudů, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x d) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx újmy. Xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.

80. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx restriktivními prostředky. Xxxxx Ústavního soudu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx byla způsobilá xxxxxxxxx. Především by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vymezil xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úplného xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxx selektivně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx judikaturní xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (např. veřejná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poškození pověsti) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x zásahů xx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx xxx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx provedl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přezkumu.

81. Posledním (xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, xxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx nemajetkové újmy xx nepřiměřené x xxxxxxxx xxxxxx:

82. Xxx xxxxxxxxxx souladu (části) xxxxxx s ústavním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x x xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 10/17 xx xxx 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; popř. xxxxx xx. xx. Xx. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (X 16/104 SbNU 135; 124/2021 Sb.), bod 75; xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/16 xx dne 10.11.2020 (N 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x výhradou, xx xxxxx o xxxxx xxxxx), xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx 64 xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 237/2021:

x) zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§261 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (§423 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxxx jiné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hrozbou xxxx xxxx (§587 xxxx. 2 občanského zákoníku),

d) xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2988 občanského xxxxxxxx),

x) nároky x xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže (§2990 xx xxxxxxx x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 zákona x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)],

x) xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx vlastnictví (§5 xxxxxx č. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx z průmyslového xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx tajemství),

h) porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rostlin [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 92/1996 Sb., x xxxxxxxx, osivu x xxxxx xxxxxxxxxxx rostlin, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (zákon o xxxxxxx xxxx x xxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 554/2005 Xx.],

x) xxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§13 x 31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů],

j) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx [§74, 78, 82, 86 x 94 xx xxxxxxx s §41 a §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx],

x) újma způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§147 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx x. 334/2012 Xx.].

83. X podústavní xxxxxx xxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právnickým osobám (x x xxxxxxx xxxx intenzivních xxxxxx), x některé x xxxx spočívají x xxxxxx do xxxxxxx - například xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [bod 82 písm. d)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)] či xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx 82 xxxx. x)]; xxxxxxx xx xxxxxx chráněna xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx 82 xxxx. x)].

84. Současná xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx. Ilustračně xxx xxxxx, že xx-xx xxxxxx právnické osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx odčiňuje; xxxxx xxxxxxx-xx podobné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx neodčiňuje. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem, xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx, xxx v jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxx na pověsti xxxxxxxxxxx osob se xxxxxx nahlíží xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jednotného přístupu xxxxxxxx xxxxxxxxxx konzistenci xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx narušuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx být libovolná, xxx-xx x způsob xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxxxx rozhodnutím zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxx, xxxx zřejmé, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech, xxx ve srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxx teleologické x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

86. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx pověsti (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x jiné xxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx ochraně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pověsti, xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, ale x xx celkové xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x x případě, že xxx o xxxxx xxxx oblast nekalé xxxxxxx nebo xxxx xxxxx jiných xxxxxxx, xxx xx nemajetková xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx a nekoncepční, xxx xxxxxxxxx osoba xxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx x jednom kontextu (xxxx. v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxx úředního xxxxxxx), ale x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx soutěž xx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx způsobená xxxx x povaha xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

87. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx vztazích (xxxx. xxxx xxxxxxx zásahem xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povahy (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv x odrůdám xxxxxxx xx porušením xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx náhrady škody. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nelogické, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pověst - související xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx.

88. Xxxxxx, xxxxx které se xxxxxx neodčiňuje xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxx) nemajetkového charakteru. Xxxxx xxx bez xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx míře xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx hlavně xxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx plnohodnotná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, což zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xx náhrady xxxxxxx xxxxx.

89. Z xxxxxxxxx podle Ústavního xxxxx plyne, xx x pohledu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, je xxxxxx xxxxxx nekonzistentní x neproporcionální. Xx xxxxxx xxxxxx právního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelná.

90. Xx podporu přiměřenosti xxxxxxx xxxxx argumentovat xxxxxxxxxxx tradicí: x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x není xxxxxx, proč jim xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx standardu xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxx xxxxx 1.1.2014 xxxxx problematická, či xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.

91. Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx XX. 7), xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx napříč xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Většina xxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xx xxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx na finanční xxxxxxx za způsobenou xxxxx. Skupina xxxx x xxxxxxxx ochranou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx severské xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není významně xxxxxxxx. Nelze však xxxxxx závěr, x xxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kontinentální xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze ojediněle - právě xxxxxx, xxxxxxx lze v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vysledovat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx.

92. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny stojí x xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, což xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyvažována. Xxxxxxx svobody projevu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx překročení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx pověsti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx koriguje, xxxx xxx xxx xxxxxx - selektivně xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx práva xx odčinění nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx situacích xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovnováhy mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dostatečně efektivní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxx posuzovanou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

93. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X konkrétních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx x x xx odvozené xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx teprve xxxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x člověka občana xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx svobody xxxxxxxxxx pojmově xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 2956/23 xx xxx 10.1.2024). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx. Xxxx lze xxxxx xxxxxxxx v každém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezit právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

94. Cílem strategických xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx lawsuits xxxxxxx public participation, xxxxxxxx „XXXXX“) je xxxxxxxx xx penalizovat xxxxx svobody xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx novináři, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. [xxxx. doporučení Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx XX/Xxx(2024)2 x obraně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx]. Xxxxxx důsledkem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společnosti, k xxx se xxxxx xxxxx preambule Xxxxxx x která je xxxxxxxxx pojistkou demokracie x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vešla x xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2024/1069 x xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejnosti xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízeními (xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx zajišťuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 a čl. 17 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx interpretovat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x s přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

95. Je xxxxxxx xx soudech, xxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx zneužívání xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušenostmi x především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx případu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

96. Xxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zatížení soudní xxxxxxxx nemůže ospravedlnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx značný nárůst xxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx pro xxxxx nešlo o xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx mohly xxxxx xxx xxxxx xxxx i podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxxx od 1.1.1992 xx 31.12.2013), aniž xx xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

97. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx přístupu právnických xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za přiměřené.

VII. 4

Xxxxxx xxxxxxxx

98. Xxxxx xxxxxxxxx názorů (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Vrchního xxxxx x Xxxxx xx katedry xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Karlovy) xxxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx zásahu do xxxxxx xxxxxxx nerovnost xxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx se proto xxxxxxx vyjádří i x této xxxxxx.

99. Xxxxxxx xxxx ve xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X porušení xxxxxxxx rovnosti xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nacházejí xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx situaci, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx však xxx xxxxxx xxxxxxx existovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Zpravidla xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx základního xxxxx [xxxx. např. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 31/13 xx dne 10.7.2014 (X 138/74 XxXX 141; 162/2014 Sb.) xxxx xx. zn. Xx. XX 17/11 ze xxx 15.5.2012 (X 102/65 SbNU 367; 220/2012 Sb.)].

100. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx k čl. 1 Listiny, který xxxxxxxx xxx. neakcesorickou xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. ÚS 30/15 xx xxx 15.3.2016 (N 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Při xxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. čl. 14 Xxxxxx), xxxxx zajišťuje rovnost xxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx.

101. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx obsah je xxxxxxx x rozdílnou xxxxxx xx xxxx xxxx způsobená zásahem xx tohoto chráněného xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx ústavně zaručená xxxxx i svobody xxxxxxxxxx osobám xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx klást xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x právnickými xxxxxxx, coby xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx katalogu základních xxxx, úrovně a xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxx a právnické xxxxx xx xxxxxx - x x xxxxxx xxxx nemohou xxx - rovni. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxx.

102. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x nerovnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx právnickým osobám xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx čl. 14 Úmluvy) xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozlišováno xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“. Výraz „xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxx - nikoliv, xx xx xxxxxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rysy (xxxx. víra, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxx, xxxxx pleti, xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) [srov. xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/15 xx xxx 28.6.2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxx 104 xx 108].

103. Xxxxxxxxxxx xxxx právnickými xxxxxxx xxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výčet charakteristik xxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Úmluvy. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX. 5

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

104. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zásahu xx xx. Zvažoval xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladem, x xxxxx čehož dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady.

105. Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 33/10 xx xxx 23.4.2013 (X 62/69 XxXX 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xxx existuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup, jímž xxx neústavní stav xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávaných ustanovení xx xxxxxx částí.

106. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, v xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx výslovně xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx k §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx s xxxx xxxxxx ztotožňuje xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx prostředku.

107. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x ústavní stížnosti x Vrchního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvozovat xx xxxxxx na xxxxxxxxxx následků neoprávněného xxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx upozornil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxx mezi těmito xxxxx nástroji xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx subjektivní.

108. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx sdružených. Xxxxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx, x to jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx vyloučeno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zasaženo xxx xx práv člověka, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx, xx čí xxxxxx xxxx xxxxxxx [viz xxxxx xxxx. Tůma, X. Xx: Xxxxxxx, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, s. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 občanského xxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nejeví xxxxxxx řešením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx použití (xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x je xxxxxxxxx specifickými xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxx x efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi majetkovou x nemajetkovou újmou (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx do xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx majetková, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

110. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx absence xxxxxx úpravy, xxxxx xx umožňovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, představuje xxxxxx x zákoně, xxxxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dotváření xxxxx.

111. Limity x xxxxxxxx východisky xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. II. XX 1578/21 xx dne 7.2.2024 a xx. xx. Pl. ÚS 23/24 xx dne 11.9.2024, xxxxxxx závěry xxx xxxxxxx následovně: Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx němž xxxxx překračují rámec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxxx je opodstatněný x případech, xxx x právní xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx extenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xx ní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dělbu xxxx [xxxx. xxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 2264/13 ze xxx 27.3.2014 (X 47/72 XxXX 531)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx.

112. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zásah do xxx pověsti, xxxxxxx x xxxxxx, méně xxxxxxxxx případech xxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stav představuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, konkrétně xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx sporné xxxxx xxxxxxxxxx.

113. Aby xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx překlenout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musel xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx řešení xxxx xxxxxx natolik xxxxxx, xxx uvádí Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pojetí občanského zákoníku, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx usuzuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístupem k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ukazovalo xx xxxxxxxxx přiznávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

114. Xxx x historických xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonodárce: Xxx právo xxxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromého práva, xxx se xxxxxxxx xx roku 1948, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (pouze) x období xx 1.1.1992 xx 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nového“ občanského zákoníku.

115. X xxxxxxxx zprávě (x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx 37 xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 23/24) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx k §132 xx 135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je v xx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx zamýšlí xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x věcným xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx termín ‚dobrá xxxxxx‘, neboť ten xxxxx navozuje xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx ‚xxxxx‘ x xxxx-xx xxx např. vydavatel xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx nebo erotického xxxxxxxxxx) xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx‘. Jaká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. X snížení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx není xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx přinejmenším xxxxxxxx.

116. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cílů občanského zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „socialistickými“ občanskými xxxxxxxx x xxx 1950 x 1964. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx po roce 1989, vůči xxxx xx občanský zákoník nevymezuje. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.1951 do 31.12.1991) xxxxxx právnické xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx do své xxxxxxx xxxxxx.

117. Odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx dosud typicky xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim. Xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i nezávislost xx personálním xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

118. Xxxxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx spojku „xxxx“, xxx podle xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx dvě xxxxxxxx - odstraňovací x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxx spojku „xxxx“ xxxx odstraňovacím x xxxxxxxxxx nárokem. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostředků xxxxxxx xxxx, z čehož xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

119. Na xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xxx x mezeru xxxxxxx. Občanský zákoník je xxxxxxx na koncepci xxxxxxx nenahraditelnosti nemajetkové xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stíhá xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx ujednáno xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx konstruuje možnost xxxxxxx xx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx určených xxxxxxxxx, xxxxxx automaticky xxx xxxxxx xxxxxx xx práv xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zvolený xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x kol, 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 44, xxxx. x. 129 xx 134).

120. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xx x xxxxxx xxxxxxxxx učinil, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxx úmyslné xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento závěr xxxxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; význam xxxx xxxxx xxxx xxxxx pro tyto xxxxx xxxxxxxxxx [viz Xxxxxx, L. x Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, T., Kotásek, X. a Hapla, X. (eds.). Právní xxxxxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2024, x. 500]. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x koncepční xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021 (zejm. x xxxxxx 102 xx 126).

121. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx prokázán úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) zásahu xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx zprávě xxxxxxxxx xxxx zákonodárce xx odchýlit xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pověsti právnických xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vědomou xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx naplněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx právní principy, xx základě xxxxx xxxxxx k závěru, xx převažují důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx přípustná.

122. Mezera xx xxxxxxxxx x xxxxxxx s hodnotovým x teleologickým xxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx je omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nepřiměřené. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva [xxx Xxxxxx, L. x Melzer, X. Xx: Xxxxx, X., Xxxxxxx, J. a Xxxxx, X. (xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx, s. 485]. Nekonzistentní úprava, xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx chrání, zatímco xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a narušuje xxxxxxxxx právního řádu. Xxxxxx xxx přiznává xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx soutěže, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx) či jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx XXX. 3). Absence xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx do xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nekonzistentně x xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx zajišťuje jednotnost, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Metody x zásady xxxxxxxxxxx xxxxx. Praha: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 161).

123. Xxxxxxxxx rozpor xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx převážně obchodní xx majetkové povahy, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nástroje ochrany. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx teleologické xxx ústavněprávní důvody, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kupř. xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx nekalé soutěži, xxx nikoliv xxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx ochrany xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

124. Xxx zvažování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxx soukromého xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Nejde xxxx x oblast xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zapovězeny (xxxx. xxxxxxx právo xxxxxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxx újmy obecně xxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, F. In: Xxxxxx, X., Tégl, X. x kol., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 11).

125. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 4 Xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx v xxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1413/21 xx dne 25.10.2021 (X 184/108 SbNU 241), bod 22]. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxx xx výčtu xxxx xxxxxxxxx v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i nad xxxxx zákonného provedení.

126. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx existuje otevřená xxxxxxxxxxxx mezera x xxxxxx, pro jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxx, která xx x xxxxx případě xxxxxxxxx a která xxxx x rozporu x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (analogii xxxxx) podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxx, xx nelze-li xxxxxx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx do obsahu x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2988 občanského zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a důsledky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby jsou xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být závislá xxxxx xx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx (xxxxx) v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxxxx podle §2988 xxxxxxxxxx zákoníku právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Pouze tak xxx xxxxxxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ústavně zaručených xxxx (přiměřeně srov. xxxxx xx. xx. XX. XX 2257/18).

127. Xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx představuje xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx nezbytné tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx katalogu prostředků, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soutěži v §2988 xxxxxxxxxx zákoníku.

128. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx některé x xxxxxx částí, jejichž xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat.

VIII.

Závěr

129. Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx dospěl Ústavní xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxx xxxxx zákona o Ústavním soudu xx xx návrh xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 4.9.2024, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx dne 20.11.2024, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx výrokem X xxxxxx.

130. Xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx XX xxxxxxx vymezil xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx právnických xxxx xx smyslu čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. ohledně xxx. xxxxxxxxxxxxxxx výroků např. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 39/13 xx xxx 7.10.2014 (X 188/75 XxXX 95; 275/2014 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 41/02].

131. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, uplatní xx závěry xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx s xxxxxxxxx tzv. incidentní xxxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 3500/18 xx xxx 10.12.2019 (X 208/97 XxXX 238), xxxx 19 xx 27; xx nález xx. xx. II. XX 1955/15 xx xxx 8.12.2015 (X 208/79 XxXX 373)].
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Baxa x. r.
 

Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudci Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Kühn, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxx Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 47/2025 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.3.2025.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.