Plné znění - 47/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

NÁLEZ

Ústavního soudu

ze xxx 15. xxxxx 2025

xx. xx. Xx. XX 26/24 xx xxxx xxxxxx xx zrušení §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. xx. Xx. XX 26/24 xxx 15. xxxxx 2025 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Bányaiové, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Jaromíra Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxx Xüxxx, Xxxxxxxx Křesťanové, Xxxxxx Xxxxxxxx, Jiřího Xxxxxxx, Xxxxxxxx Ronovské, Xxxx Xxxxxxx, Jana Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Wintra x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senát, xxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

I. Xxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx článkem 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ochraně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xx právnická osoba x rámci ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pověsti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

2. Xxxxxxxxxx Milion Xxxxxxx, x. s., (xxxx xxx „stěžovatel“) xx ústavní stížností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu č. x. 23 Cdo 2494/2022-87 xx xxx 28.7.2023 a rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 3 Xxx 14/2021-67 xx dne 28.3.2022; xxxxx, xx jimi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen „Listina“) x čl. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Úmluva“). Stěžovatel považuje xx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx.

3. Xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021 xx xxx 30.11.2021, x xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx se právnická xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do své xxxxxxx podle §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx s účinností xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku xxxxxxxxx xxxxx toto xxxxx xxxx.

4. Xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx vedeno xxx xx. zn. X. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. X. XX 2926/23 xx dne 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz) xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v dané xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - konkrétně §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), mohla být x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Proto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

„§135

(1) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zpochybněním xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx která xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx práva, xxxx xxxxx taková újma xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx názvu, se xxxx xxxxxxx, xxx xxxx od neoprávněného xxxxxx upuštěno xxxx xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx pověsti xxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x účely xxxxxxx či umělecké xxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpravodajství; ani xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

„§2894

[...]

(2) Xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx.“

XX.

Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx

7. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyzval Xxxxxxxxxxx sněmovnu i Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx. Veřejný xxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx nevstupují. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. 1

Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx a Xxxxxx

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vláda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx 362. Xxxxx byl xxxxxxxxx x prvním čtení x přikázán k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx tisk 362/2). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2011 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx tisk 362/3. Ve xxxxxx xxxxx xxx 9.11.2011 x xxxxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, proti 35. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx legislativní xxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku byl Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x x xxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx číslo xxxxx 259. Xxxxxxxxx se xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kodexu a xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx části. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zásahu xx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx x žádném ohledu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Po proběhlé xxxxxxxx xxxxx přijat xxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx návrh xx xxxx zamítnutí x Senát xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx roky. Xxxxx při projednávání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

10. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx řízení xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 2672/23, x xxxx xxxxxxxxx, xx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxxxxxxx xxxxxx xxx postup xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx xxx zásahu xx její pověsti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxx x rámci čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je chráněno xxxx absolutní soukromé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (negatorního) x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x majetkovému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ [xxxx. xxxxx sp. xx. I. XX 3819/14 xx xxx 20.2.2018 (N 27/88 XxXX 397)]. Xxxxxx xxxxx nevyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx („XXXX“) ani Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx („XXXX“); není xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x tuzemské a xxxxxxxxxx odborné literatuře x xxxx xxx xx xxxxx ani x historických souvislostech. Xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx osnovy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámce (XXXX) xxxxxx xxxxxx odčiňování xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx pověsti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx soud zdůrazňuje, xx občanský zákoník výslovně xxxxxx xxx. antropologizaci xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxxx xxx přirozených xxxxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxx, xxx xxxx uměle xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Náhrady xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx občanský zákoník xxxxxxxx omezeně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx práva. Podústavní xxxxxx tak xxxxxxx xxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx x rovnosti subjektů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (lidmi) - xxxxxx xxxxxxxx nadanými xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neexistujícím x xxxxxxx světě xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx absolutního práva xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx absolutních xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (např. v xxxxxxxx usmrcení xxxxxxxx xxxxxxxx) - i xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, stanoví-li xxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxx. §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxx velmi xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x Xxxxxxx sice xxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nároku právnických xxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx. Ve Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, porušením duševního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx upravenou deliktní xxxxxxx, zatímco x Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx shrnuje, xx podle jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX. 3

Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů

15. Xxxxxx xxxx x Olomouci xx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx senátů xxxx xxxxxxxx. Většina se xxxxxxx xx senátem xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro rozpor x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx zřetelně xxxxxxxxx právní postavení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bytostí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právo xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx. Xxxxx zde proto xxxxxxx ani x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxxx většině xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx stojí xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx korporátního, podle xxxxx má xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dobré pověsti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, které x rámci náhrady xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx členské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zprostředkovaně xxxx xxxxxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxxxxxx dobré xxxxxxx jejích společníků xx statutárních xxxxxx.

17. Xxxxxx xxxx v Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovisko, že xxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 327/2021 zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx nekalosoutěžního xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) a v xxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxxx xx odstranění následku xx smyslu §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx.

XX. 4

Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

18. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazku x náhradě xxxx xxxxx občanského zákoníku. Ve xxxxxx k §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx panuje xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx zrušení, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobních xxxx. Xx xxxx lze xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx §2894 odst. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nových xxxxxxxx; náhrada xxxxxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxx přiznána pokaždé, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxx x případech, xxx xx xxxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx i xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny, neboť xx jich xxxx xxxxx xxxxxxx, bude-li x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx souhlasit x názorem Nejvyššího xxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx majetková x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx právnických osob x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx nedostatečná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x řešení x xxxxxxxx xxxxxxxx závadných xxxxxxx. Je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby uvedené x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i prostřednictvím xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX. 5

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

20. XXXx. Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) se vyjádřil, xx xxxxxxxxx ochrana §135 občanského xxxxxxxx x základu nenáleží xxxx aspektům xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, jež xx neměla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x x xxxxxxx spojky „xxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxx v xxxxxxxx oblastech xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x rozsudku xx. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxx názoru, xx §135 občanského xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx základem xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx stížnostní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx logického, systematického x historického xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 6

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx

22. Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vedoucího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Katedra xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx jejich xxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx důvod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx rizikovosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx český xxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx české xxxxxxxxxx x společenské xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx prevenčního působení xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případech xxxx xxxxx do pověsti xxxxxxxxx xxxxx narušit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v celý xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxx katedra xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx právní xxxxxx předcházející „xxxxxx“ občanskému zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx nerozlišuje (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx).

24. Xxxxx xxxxxxx občanského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx lze odčinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Právnická xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx sociálním xxxxxxxxxx, xx xxxx nic xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx níž xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx formalistické. Xxxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxx. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx vymezené xxxxxx osobnosti xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx složkám xxxxxxxxx člověka. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx fyzickým, ale xxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx navzájem - x majetkové škodě xxxxx xxxxxxxx hovořit x právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které netvoří xxxx. Pověst právnických xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xx sféry xxxxxxxxx xxxxx může negativně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jménem. Umožňuje-li xxxxx odčiňovat xxxxxxxxxxxx xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x žádoucí překlenout xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx, u nichž xxxx xxxxxxxx konstruktů xxxxxxx některých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, případně může xxx xxxx obsah xxx u xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), zatímco právnická xxxxx xx xx, xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Současná koncepce xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, což implikuje xxxxxx xxxx (re)interpretace xx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxxx nápravě. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx může domáhat xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxx újmy xx jmění, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx hodnotách xxxxxxxxxx, mezi xxx xxx xxxxx i xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxx povahu právnické xxxxx, xxx se xxxxxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx intenzity xxxx x xxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při závěru x neústavnosti přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jaká xxxxxxx „fundamentální“ práva xx právnická xxxxx xxxxx xxx, ale xxxxxxx xx důležité xxxxxxx xxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx.

XX. 7

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx

26. X xxxxxxxxx xxxxxxxx úprav x xxxxx xx vybraných xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx většiny xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx explicitně xxxxxxxx x subjekt xxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxx xxxxx „xxxxx“. Právní xxxxxx většiny xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx osobnostní xxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - s výjimkou xxxx, xxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou nejčastěji xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozlišují xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. Xxxxxxx či Španělsko).

27. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxxxx xxxx újmou xxxxxxxxxxxx x majetkovou, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx. Nárok xxxxxxxxx osoby na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), popř. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x právo na xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Německu, Xxxxxx, Québecu, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Turecku či Xxxxxxx. Xxxxxxxx zadostiučinění xx přiznáváno x Xxxxxx, Slovinsku, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx) je xxxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Litvě xx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vrcholných xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. x Chorvatsku, Xxxxxxx, Bosně x Xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx. Mezi země x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx převažuje xxxxxxxx náhrada (x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx), xxx zařadit Xxxxxxx, Nizozemsko xx Xxxxxx. Mezi země x xxxxx omezenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Norsko xx Xxxxxxxxx.

28. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxx čl. 8 Úmluvy xxxxxx dobrou pověst xxxxxxxxxxx osob (xxx xxxx. xxxxxxxx ESLP xx dne 2.9.2014 xx xxxx Xxxxx XXX xüx Sie, XxX Elektronische Datenverarbeitung Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 32783/08, §23; xx xxxxxxxx ESLP xx xxx 30.6.2020 xx xxxx Xxxxx Xxxxx Xxxx X.X. xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 21768/12). Xx druhou xxxxxx x judikatury XXXX vyplývá, xx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 68416/01; či rozsudek XXXX xx xxx 21.7.2011 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 28274/08). X rámci xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx právnických xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.12.2017 xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Dánsku, xxxxxxxx x. 19657/12). XXXX vychází také x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.1.2022 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 78873/13, §53; či xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.3.2022 xx xxxx OOO Xxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx podle XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx spojených xx xxxxxxxx orgány (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 29.8.2024 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 12767/21, §31).

29. XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx pověsti xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx Úmluvou přiznává (viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 6.4.2000 xx xxxx Comingersoll S. X. xxxxx Portugalsku, xxxxxxxx x. 35382/97, §31-36; či xxxxxxxx XXXX ze dne 1.6.2021 xx věci Xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19237/16, §167). Xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státu spravedlivé xxxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxx, xx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 41 Úmluvy); proto xxxxx x těchto xxxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx na xxxxxxx soukromí xxxxx čl. 8 Úmluvy.

30. Xxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrého jména xxxx pověsti právnickým xxxxxx xxxxxxx. Zejména xxx činil v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx údajů či xxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxx xxxx. rozsudek XXXX xx dne 9.7.1999 ve věci X-231/97, New Xxxxxx Xxxxxxxxxx and Michael X. Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx 53-69). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

31. Xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx §64 xxxx. 4 x §78 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxx č. 320/2002 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx (případného) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxx Xxxxxxx soud neshledal xxx jiné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení z xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx: a) xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx x vydání, xxxxxxx x) zda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx

33. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx údaje xxxxxxx xx vyjádřeních Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx (xxx body 8 x 9) xxxxxxxxx x xxxxxx, že občanský zákoník, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x ústavně předepsaným xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx ústavněprávní deficity xxx xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 52/23 xx dne 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx nález xx. xx. Pl. XX 27/23 xx dne 13.3.2024 (101/2024 Sb.), bod 21].

XXX.

Xxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx

34. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx níže xxxxxxxxxx úvah xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx právnickým osobám xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dobré xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxx xxx xxxx chvíli) dotvoření xxxxx xx základě xxxxxxxx.

35. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx postupovat xxxxxxxxxx:

- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx čehož xxxxxxxxx, xx právnickým xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (VII. 1);

- xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxxxxxxxxxx zákonné omezení xxxxxx základního práva xx ochranu dobré xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (účinný) xxxxxxx xxxxxxx (XXX. 2) x takové xxxxxxx xxxx přiměřené (XXX. 3); xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (XXX. 4);

- následně xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx zrušit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (XXX. 5).

XXX. 1

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx

36. Xxxxxxx soud xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Listině x Úmluvě xx xxxxxxxx též xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx [xxx nález xx. zn. X. XX 201/01 ze xxx 10.10.2001 (N 147/24 XxXX 59)]. X souvislosti s xxxxxxxxx základními xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny či xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznat podle xxxxxx xxxxxx.

37. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahou, smyslem x xxxxxx v xxxxx účinného xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx například xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx; úplná xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxx) je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx právnickými osobami xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx v občanském zákoníku xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pojetí, tedy xx xxxxx xxxxxx xx vrozená, xxx xxxxxxxx rozumem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx považuje xx xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „pouze“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx právní xxxxxxxx, xxxx jehož xxxxxx osobnost zákon xxxx (§20 občanského xxxxxxxx).

38. Právnická osoba xxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxx fikcí. Nelze xxxxxx odhlédnout, xx xx vznikem xxxxxxxxx xxxxx stojí xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx „vdechují právní xxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nějaký xxxx (x realizaci xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx veřejného), x xxx xxxx xx xxxx existence postrádala xxxxx. Spojení mezi xxxxxxxxxxx lidmi x xxxxxxxxxx osobou není xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx patrné či xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spolky, xxxx xxxxxxx velmi xxxxx x mnohdy xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu x rozsáhlých xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či velké xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx také x nich xxxx xxx lidský xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx zakládání, xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx účel).

39. Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx konstrukci, xxxxx xx odrazem lidské xxxx - xx xx jde x xxxx xxxxxxxxxxx, malé xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strukturami. Xxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx méně xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx; xxxx existence proto xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx.

40. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx něhož mohou xxxx naplňovat své xxxxx, k xxxxx xx třeba xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x uskutečňováním xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx ochranu xxxxxxxxxxx (čl. 11 Listiny) xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

41. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednotlivců, xxxxx xxxx v xx sdruženi. Xxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx může mít x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xx-xx pověst xxxxxxxxx xxxxx poškozena, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxxx xx fyzické osoby (xxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřímé xxxxxx protiprávních zásahů x xx ně. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (legitimaci) xx xxxxxx proti zásahům xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx proto xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx dopady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k negativním xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

42. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, osobní xxxx, dobrá xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx. Přestože xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx (a jména) xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx také ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou vzájemně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rámce xxxxx na soukromí, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx význam, obsah x xxxxxx. Byť xx xxxxx prolínat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ostré, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx aspekty práva xx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, X. In: Xüxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Kmec, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, s. 540 až 550, xxxx. x. 11 xx 22, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx soubor xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx xx soukromí x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (čl. 12 Xxxxxxx), xxxxx již Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xx. xx. X. XX 201/01). Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, že čl. 8 Xxxxxx, zaručující xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxx xxxx (xxx kupř. xxxxxxxx ESLP xx xxx 14.3.2013 xx xxxx Xxxxx Larsen Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxx Norsku, xxxxxxxx x. 24117/08; xx xxxxxxxx XXXX xx dne 2.10.2014 xx xxxx Delta Xxxxxxx, x. s., xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 97/11). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ochrany xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Ústavního soudu x XXXX. Xxxxx xx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx soukromí x xxxxxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu xx xxx xxxxxxxxx xx právnické xxxxx.

44. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx coby xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx pověst) x xxxxxxxx současnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx (kupř. ochrany xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxx řešit ve xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx zahájeno. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pověsti, je xxxxx dále vysvětlit, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxxxx xx obecně xxxx xxxxxxxxxx újmou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [srov. Bezouška, X. Xx: Hulmák, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Praha: X. H. Beck, 2014, s. 1498, xxxx. x. 7 x 8; Pašek, X. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, M., Xxxxx, V. a xxx. Občanský zákoník. 2. xxxxxx (3. xxxxxxxxxxx). Praha: C. X. Xxxx, 2024, §2894, xxxx. č. 7]. Při xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ziskem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx partnerů, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přispěvatelů xx. Proto je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nepřímo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Listiny. X xxxxxxxx smyslu Ústavní xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x pojmu xxxxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxx XXXX xx zařadil mezi xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx sp. xx. X. XX 3819/14).

47. Xxxxx majetkové xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx významná (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx újma obecně xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx vyčíslitelnému zásahu xx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx. X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx - xxxxx komentář. Xxxxxx IX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Xxxxxx xx xxxxxxx budovaný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x který xxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx přímých xx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx projevovat x xxxxxxxx důvěryhodnosti x xxxxxxxx u veřejnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xx xxxx obnovení, xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx apod.

48. Xxxxxxxxx x právnických xxxx, xx již xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx právnické xxxxx“), platí, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pověsti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx půjde x xxxx (pouze) xxxxxxxxxxxx. Xx ale - xxxxx újmy xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podnikání. X obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxxx.

49. Je xxxxxxxx, xx povaha utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx pociťují xxxx přímo xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxx a xxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx společenském xxxxxxxx. Xxxxxx tomu újmu xxxxxxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxx odlišně x xxxxxxx xx xxxxxx povahu. Právnické xxxxx újmu subjektivně xxxxxxxxxxx, to xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxxx výše - xx bázi xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x typu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx / xxxxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx, že xx nemajetková xxxx x právnických x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Názor, xx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) zásahem xx své pověsti, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx počítá, dokonce x xxxx intenzivních xxxxxxxxx (xxx xxxx 82 xx 87).

51. Xxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxx xx újmu xxxxxxxxxx, než je xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx při zásahu xx xx nenastoluje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vyvažuje jejich xxxxxx potřeby x xxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx argument xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx.

52. Podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lze xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobám svědčí xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újma.

VII. 2

Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx

53. Xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx a účinná [xxxxx sp. zn. XX. XX 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), bod 15]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k oslabení xxxxxx občanů x xxxxx, což xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxxx 12 xx 14].

54. Xxxx je povinen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx orgánů (xxxxxxx xxxxx) zajistit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x statků x ve vztazích xxxx xxxxxxx soukromého xxxxx, což xxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (X 133/100 XxXX 464), xxx 33]. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů jednotlivců xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 33/15 ze xxx 7.11.2017 (X 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 a 72]. Xx xxxxxx xx sdružovacímu xxxxx (čl. 20 Xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx v nálezu xx. xx. XX. XX 1969/10 ze xxx 27.12.2011 (N 219/63 SbNU 515) xxxxxxx (xxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxx), xx „[z] materiálních xxxxxxxxxx práv v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx, xxxxx vyžaduje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) úpravu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx zásahu“ (xxx 33 xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

55. Xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxx nedovolenými zásahy xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

56. Xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §135 xxxx. 1 občanského zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pověsti xxxxxxx se 1. xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx nárok) nebo 2. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (škody) a 4. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxx xx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx (stranou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx x prostředky ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§19b xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx xxxx právo xx poskytnutí přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx neupravuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxx x nemajetkovou xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x nich; xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

58. Aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odpovídající právní xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval tím, xxx právnickým xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx - x takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx prostředky ochrany, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx účinné z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

60. Xxxxxx x xxxxxxxxxx věku, x „xxxxxx a xxxxxxx“ xxxx, v xxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x masovém xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx x sociálních xxxx [xxxxxxxxx srov. xxxxx xx. xx. X. XX 1029/21 ze xxx 13.1.2022 (N 4/110 XxXX 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx náklady (xxxxx xxxxxxxxx). Riziko xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx vyšší xxx kdy dříve. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxx x zkreslené xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, se xxxxx stávají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx x neúmyslně, xxx xxx xx xxxx mít vážné xxxxxxxx (xxx xxxx XXX. 1). Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, ztěžuje xxxxxxx, tedy i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx či napravit xxxxxxxxxx xxxx. Obzvláště x xxxxxxxx době „xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rychleji než xxxxx, je efektivní xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx.

61. Xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xx xxxxxx moci rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx denied) [xxx xxxx. xxxxxx xx. zn. IV. XX 3892/18 xx xxx 29.1.2019 (X 18/92 SbNU 199), xxx 24; či xx. zn. IV. XX 1784/17 xx xxx 13.9.2017 (X 172/86 XxXX 773), xxx 13]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx, spíše roky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx nástroj.

62. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx ochranu zajistit xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx události x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 171/12 xx xxx 15.5.2012 (X 105/65 XxXX 439)]; nezabraňuje souvislým x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx odlišnými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Byť xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxx rychle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx následků, xxxx xxxxxx xxxx xxx nenávratně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zveřejněny a xxxxxxxxx, mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lidé, kteří xx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx věřit xxxx xx považovat xx relevantní, bez xxxxxx na xx, xxx xxxx později xxxxxxxxx xxxx staženy (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxx xxxxxxxx). Prvotní xxxxxxx a názory xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě (xxxx. socio-psychologické jevy xxxxx jako chyby x sociální xxxxxxxx - k tomu xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Psychologie xxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2007, s. 215 a násl.), xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože x xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 453/03 xx dne 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].

64. Xx dostatečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx univerzálně považovat xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx (přinejmenším) xx xxxx xxxxxx:

65. Zaprvé, xxxxxxxx ušlý xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx obtížné, xxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xxxx potíže xxx xxxxxxxx překonat pomocí §2955 xxxxxxxxxx zákoníku xx §136 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx poškozením xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soutěže, xxx Xxxxx, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, marg. x. 32-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedla x xxxxxxxxxx ztrátám, xxxxxxxx xxxxxxxx analýzu xxxxxxx xxxxxxxx, chování zákazníků x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádně komplikované. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob pokles xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx faktory, jako xx obecný xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výkyvy xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx postaven xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxx náročné xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxx zaměřena xx xxxxxx zisku, xxxxxxxx obchodní xxxxxx xx kumulování xxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poklesem x poškozením dobré xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxx x případě právnických xxxx výdělečných. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxx jen obtížně xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmu x xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozených.

67. Zadruhé, xxx xxxx vzniklá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady, hledí xx xx xx xxxxxxx jako xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx - mimo xxxx x právě předestřených xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx xxxxx x výše nastaveny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxx xxxx).

68. X obdobných xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani nárok xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

69. Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, ovšem xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx do pověsti xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právě přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Právo xx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx předestřené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx subsidiární xxxxx xxxxxxxx újmy x xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx paušální xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx úvahy a xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx exaktně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x její příčinnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxxxx, že poškozené xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, nebyly-li xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Shodně xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x stejným xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nekalé soutěže (xxx Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1218, 1219 a 1232), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx újma, která xx materiální xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Odo 652/2001 xx xxx 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) satisfakce, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x „xxxxx“ omluva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx účinné xxxxxx úpravy požadovat, xxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xx skutečný a xxxxxxxxx význam, x xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxx Xxxxx, V. Pojetí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, č. 13-14, x. 457-467; srov. xxxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 2925/2006 xx dne 29.1.2009). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx: Xxxxx lež xxxx xxx malá, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

72. Xxxxxxx xxxxxxx x rámci úpravy xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx (která podle §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxx xxxxx, že xx xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx šíři xxxxxx xxxxxx.

73. Při neexistenci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx preventivně-sankční xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx právnická osoba xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx nárokem, s xxxxxxxxxxxx k tomu, xx právo xx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxx vždy (xxxxxx) x xxxxx, nic xx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Přiměřené zadostiučinění xx nástroj, který xxxxxxxx xxxxx nápravu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 1586/09 xx xxx 6.3.2012 (X 43/64 SbNU 491), xx. zn. I. XX 2844/14 xx xxx 22.12.2015 (N 221/79 SbNU 545) xx xx. xx. X. XX 668/21 xx dne 2.11.2021 (X 192/109 XxXX 58)]. Absence xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx zásahy do xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx častější a xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nedostatečná x xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxx.

74. Xxx xxxx xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poškozením xxxx xxxxxxx v situaci, xxx zdržovací x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx difamující xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxx xx xxxxxxx je navíc xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx nevýdělečných x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx adekvátního xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx x českém xxxxxxx prostředí xxxxx xxxx na typickou xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ochrana pověsti xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tutéž xxxx nahlížet v xxxxxx xxxxxxx jako xx nemajetkovou a x jiném jako xx majetkovou.

75. Ústavní xxxx xxxxx dospěl x xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx požadovat na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxx ochrany.

VII. 3

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístupu k xxxxxxxxx ochraně

76. Jsou-li xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxx, musel xx xxxx zabývat xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.

77. Xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx), xxxx zahrnuje xxx xxxxxxxx: Xxxxxx z xxxx je posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu (xxxx xxxx vhodnosti), x rámci xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx statku. Xxxx xx ve xxxxxx xxxxx posuzuje potřebnost x zkoumá xx, xxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxx použit xxx, který xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx přiměřenost (x xxxxx smyslu), xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxx xxx [xxxx. např. xxxxx xx. xx. Pl. XX 27/16 xx xxx 18.12.2018 (N 200/91 XxXX 485; 51/2019 Sb.), body 93 x 94]. Xxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxx xxxx následovně:

78. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neumožňuje právnickým xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx nemajetkové xxxx, xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx posuzovanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy xx xxxxxx není, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx znám; x xxxxx ohledu xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ pojetí občanského zákoníku, spočívajícího v xxxxxxxx ochrany fyzických xxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxxx, xxxxxx xx xxxx fikci xxxxxxx xxxxx. Legitimita xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx umožňuje požadovat xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx případech (xxxxx xxx nemusejí xxx xxx xxxxxxx xxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (např. xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx cíl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx úpravu xx způsobilou xxx xxxxxxxxx, nemohl xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

79. Xxxxxxxxx cíl xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k odčiňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx sloužit jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx může xxx několik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx effect) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 odst. 1 Xxxxxxx; x) omezit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx; x) zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx by xxxxxx xxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx, x d) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obranou x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx tohoto xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.

80. Součástí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx restriktivními xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem, který xx vymezil specifické xxxxxx či xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx a zajistil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úplného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx množinu xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poškození xxxxxxx) x aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sporů a xxxxxx jednotlivých ústavně xxxxxxxxxx práv xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx uvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shledat xxxxxxxxx; xxxxxx provedl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž třetí xxxx přezkumu.

81. Posledním (xxxxxx) krokem xx xxxxxxx, xxx negativní xxxxxxxx přezkoumávané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx cílům. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx odejmutí xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx nepřiměřené z xxxxxxxx důvodů:

82. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxx [srov. xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 10/17 xx dne 3.11.2020 (X 202/103 SbNU 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (X 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), bod 75; xx nález xx. xx. Xx. ÚS 33/16 xx dne 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxx majetkové x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jejího xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx), jak xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx 64 rozsudku xx. xx. 23 Xxx 237/2021:

x) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx člena xxxxxx (§261 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx práv x xxxxxxxx firmě (§423 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) přivedení jiné xxxxx x právnímu xxxxxxx hrozbou nebo xxxx (§587 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx v případě xxxxxxx proti nekalé xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) nároky x xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx (§2990 xx xxxxxxx x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx práv xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 zákona x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)],

x) xxxxxxxx práv z xxxxxxxxxxxx vlastnictví (§5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxx [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 92/1996 Sb., o xxxxxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx rostlin, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (zákon x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 554/2005 Xx.],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§13 x 31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů),

k) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx [§74, 78, 82, 86 a 94 xx spojení x §41 x §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx souvisejících x xxxxxx autorským x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (autorský xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem [§147 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 334/2012 Sb.].

83. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nalézt xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma vzniklá x právnickým osobám (x x xxxxxxx xxxx intenzivních xxxxxx), x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx - například xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [bod 82 xxxx. x)], xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)] či xxx xxxxxx šikanózního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx 82 xxxx. l)]; nepřímo xx xxxxxx chráněna xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx 82 xxxx. x)].

84. Současná xxxxxx xxxxxx vede x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx pověsti právnických xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že je-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx neodčiňuje. Obdobně, xx-xx pověst xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konzistenci xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xx existoval xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx narušuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx soud respektuje, xx xxxxx případů, xxx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxxxx rozhodnutím zákonodárce xxxxxxx pověst právnických xxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivního práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxx učinil xxxxx x některých xxxxxxxxx, xxx xx srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx teleologické x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

86. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pouze na xxxxxx případy poškození xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx poškození xxx pověsti, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xx celkové xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxx oblast xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx případů, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx považuje za xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx právo na xxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxx xx pověsti x jednom xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx soutěž xx v rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ačkoli xxxxxxx xxxxxxxxx újma x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx budou podobné.

87. Xxxxxxx, v nichž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx převážně xxxxxxx s účastí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vztazích (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), případně se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povahy (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šlechtitelských xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx škody. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx nelogické, že xxxxxxx projevy xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pověst - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx existencí xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx.

88. Xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx nemajetková xxxx xx pověsti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx být poškozeny x xxxxxxx míře xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxx majetkové xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xx náhrady xxxxxxx mohou.

89. X xxxxxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx x pohledu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxxxxx xxxxxx nekonzistentní x neproporcionální. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx.

90. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x není xxxxxx, xxxx xxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx, někdy x méně závažných - xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx standardu ochrany xxxxxxxxxx práv, xxx xxxxx ospravedlnění nejsou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxx datem 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

91. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx plyne (xxx xxxx IV. 7), xx přístupy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx napříč xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Většina xxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xx xxxxx újmu (x různých xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ochranou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kontinentální xxxxxx tradice xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx - právě xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

92. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx x protikladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxx práva xxxx pečlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx projevu xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx omezeně. Xxxxx odepření xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x neproporcionálnímu xxxxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx a svobodou xxxxxxx třetích osob. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemají x xxxxxxxxx dostatečně efektivní xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posuzovanou xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx.

93. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx může xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případech xx proto xxxxx xxxxx na jeho xxxxxxxxx poměřování x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx a x xx odvozené xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx demokratického právního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx činí x xxxxxxx občana xxxxxxxxxxxx xxxx; naopak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vylučuje (xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 2956/23 ze dne 10.1.2024). Xxxxx na xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx. Xxxx lze xxxxx xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxx případě, xxxx xx bylo nutné xxxxxxxxxxx omezit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech právnických xxxx.

94. Cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx lawsuits xxxxxxx xxxxxx participation, xxxxxxxx „XXXXX“) je xxxxxxxx xx penalizovat xxxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv - typicky novináři, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx XX/Xxx(2024)2 x xxxxxx xxxxx strategickým xxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejnosti]. Xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společnosti, x xxx xx xxxxx xxxxx preambule Xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx pojistkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2024/1069 x xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnými xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx veřejnosti), xxxxx zajišťuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 a čl. 17 Xxxxxxx je xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

95. Je xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x jednotlivých případech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ochrany xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ochrany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nástrojů xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx restriktivním xxxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx judikatura xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

96. Xxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx současného právního xxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárůst xxxxx sporů xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by pro xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013), xxxx xx xx v xxxxx vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

97. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxx přístupu právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

XXX. 4

Xxxxxx rovnosti

98. Podle xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Vrchního xxxxx v Praze xx katedry xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Karlovy) xxxxxxx xxxxxxxxx právnických osob xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx.

99. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx rovnost xx xxxxxxxxx relativní, pojmově xxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx na porušení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 31/13 xx dne 10.7.2014 (X 138/74 XxXX 141; 162/2014 Sb.) nebo xx. zn. Xx. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (X 102/65 SbNU 367; 220/2012 Sb.)].

100. Ústavní xxxx xx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 30/15 xx xxx 15.3.2016 (N 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx tzv. akcesorická xxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. čl. 14 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx rovnost xxx realizaci jiného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx.

101. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pověsti (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx má také xxxx způsobená xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Připouští-li Xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x (xxxxxxxx) rozsahu, xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx, xxxxx klást xxxxxxxx mezi fyzickými xxxxxxx, coby živými xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx, úrovně a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx - rovni. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

102. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x nerovnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x situacemi, v xxxxx právnickým xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx náleží. Xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny (xxxx čl. 14 Úmluvy) xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxx subjekty rozlišováno xx základě xxxxxx xxx uvedených, případně xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ zahrnuje pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxx - xxxxxxx, xx xx představovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx spojené x osobní volbou xxxxxxxxxxx, xxxxx odrážejí xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, náboženství, xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, rasa, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx) [srov. xxxxx xx. zn. Xx. XX 18/15 xx xxx 28.6.2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), body 104 xx 108].

103. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle povahy xxxxxx události nebo xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Úmluvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xx posuzovanou věc xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX. 5

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

104. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx věci identifikoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx. Xxxxxxxx tedy, xxx lze xxxxxxxxx xxxx překonat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx čehož dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

105. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx derogací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.) či xx. xx. Xx. XX 33/10 ze xxx 23.4.2013 (X 62/69 SbNU 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxxxx dále posuzoval, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx neústavní stav xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávaných ustanovení xx xxxxxx částí.

106. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx zabýval Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) neoprávněným zásahem xx xxx pověsti xxxxx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxx-xx výslovně ujednáno xxxxx, x to xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx ztotožňuje xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředku.

107. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x ústavní stížnosti x Xxxxxxxx xxxxx x Praze Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§135 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx to xx xxxx jiné xxxxxxxxx význam x xxxxxxxx určení, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

108. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxx argumenty, xx xxx újmě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx - xxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx subjektů xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx není pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxx xxxxx zastupovat xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, x to jeho xxxxxx, nikoli řešit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samotné. Ačkoli xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx skutkem xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx člověka, xxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx [xxx xxxxx např. Tůma, X. Xx: Xxxxxxx, X x kol. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx protiústavního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx použití (xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx specifickými xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxx naplněny, což xxxxxxx jeho využitelnost x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx založené na xxxxx ustanovení xx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx právnických xxxx xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetkovou x xxxxxxxxxxxx újmou (xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprav), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nesystematické, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx možné xxxxxxxx jako xxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx umožňovala právnickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx překonat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

111. Limity x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x nálezech xx. xx. XX. XX 1578/21 xx dne 7.2.2024 a xx. xx. Xx. XX 23/24 xx xxx 11.9.2024, jejichž závěry xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, při xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rámec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x aktivně řeší xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stávajícími xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x případech, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „mezera“ - xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu. Je-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx vychází x xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx do xx xxxxx xxxxxxx zasahovat, xxxxxxx xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx princip x dělbu xxxx [xxxx. xxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 2264/13 xx xxx 27.3.2014 (N 47/72 SbNU 531)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikoval Xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx.

112. Xxxxxxx-xx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zásah xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ano, xxxxxxx to podle Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx. Xxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx, konkrétně tzv. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxx sporné xxxxx xxxxxxxxxx.

113. Aby xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx překlenout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nejde x xxx. mezeru xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx vylučovala. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se projevuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx uzavřít, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přiznávání práva xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

114. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx: Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx 1948, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (pouze) x období xx 1.1.1992 do 31.12.2013, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.

115. X xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx 37 xxxxxx sp. xx. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůli xx x xxxxx xxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxxxx; ve xxxxxx x §132 xx 135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je v xx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx zamýšlí nadále xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx osoby. Ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx xxxxxx‘, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxx xx ‚xxxxx‘ a může-li xxx xxxx. vydavatel xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx nebo erotického xxxxxxxxxx) xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx‘. Jaká pověst xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. O snížení xxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxx není xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxx. Lze se xxxxxx důvodně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx významně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx by xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

116. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx neobstojí. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx občanského zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx z let 1950 x 1964. X toho xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 1989, vůči nimž xx občanský zákoník nevymezuje. X rámci socialistických xxxxxxxxxx zákoníků (od 1.1.1951 xx 31.12.1991) xxxxxx právnické osoby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy při xxxxxx do xxx xxxxxxx neměly.

117. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dosud typicky xxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxxx svědčí xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx proti nim. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezávislost xx xxxxxxxxxxx substrátu xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

118. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“, což xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx naznačuje, xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x zdržovací xxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxxx vyskytuje i x xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxx odstraňovacím x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostředků ochrany xxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ochrany pouze xx dva xxxxxxxxx xxxxxx.

119. Xx xxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Občanský zákoník je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxx xxxxxxx, xx povinnost odčinit xxxxxxxxxxxx xxxx stíhá xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxx stanoví xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx konstruuje xxxxxxx xxxxxxx se přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, zákonem určených xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zvolený xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, F. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx, 2018, opětovně citováno, x. 44, xxxx. x. 129 xx 134).

120. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právnických xxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxx. xxxxx racionálního zákonodárce, xxxxx níž je xxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx formuloval; význam xxxx xxxxx xxxx xxxxx pro tyto xxxxx xxxxxxxxxx [xxx Xxxxxx, X. x Xxxxxx, F. In: Xxxxx, T., Kotásek, X. a Hapla, X. (eds.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2024, x. 500]. Ústavní xxxx xxxx zohlednil xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x xxxxxx 102 xx 126).

121. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) zásahu do xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx zjištěna jasně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonodárce xx odchýlit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx standard xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Nebylo-li prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zákoně, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že jde x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx principy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx.

122. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x teleologickým pozadím xxxxxxxx řádu x xxxx systematikou. Hodnotová xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx xx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Hodnotová xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva [xxx Xxxxxx, X. x Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, T., Xxxxxxx, X. a Xxxxx, M. (eds.), xxxxxxxx citováno, x. 485]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nikoli, xxxxxx xxxxxxxx x narušuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx XXX. 3). Xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, ibi eadem xxxxxxxxxx (kde xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému (xxxx. Xxxxx, J. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Praha: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 161).

123. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx přicházejí x xxxx nástroje xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvody, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. pro xxxxx xx xxxxxxx xxx nekalé xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx účelu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

124. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x níž se xxxxxxx použití analogie xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx x oblast xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx analogie xxxxxxx či xxxxxxxxxx (xxxx. trestní xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx povahu stanovení xxxxxx, x xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 11).

125. Úkol xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 4 Xxxxxx) xxxxxxx xxxxx jiného xx vyplňování xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx v dané xxxxxxxx situaci zajistily xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 SbNU 241), xxx 22]. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že dotčené xxxxxxx xxxxxxxx právo (xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny) xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x lze xx jeho xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx zákonného xxxxxxxxx.

126. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otevřená xxxxxxxxxxxx mezera v xxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stojící principy. X xxxxxxxx mezery xx xxxxx využít xxxxxxxx, která xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a která xxxx x xxxxxxx x dělbou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx použít xxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxxx) xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se podle xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx právního xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx relevantní ustanovení §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jak již xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx soutěže, xxx xxxx xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx tom, xxx x xxxxxx xxxxx (ještě) x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (přiměřeně xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2257/18).

127. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx pověsti představuje xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu x jeho hodnotové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tím xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Xx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx stanoven xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soutěži x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z nástrojů xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx některé x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se tak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

129. Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Pro xxxxx zákona o Ústavním soudu se xx xxxxx považuje xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Pl. XX 20/24 ze xxx 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx přezkoumávaných ustanovení, xxxxx Ústavní soud xx přiměřeného xxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxx.

130. Jelikož xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx své xxxxxx a xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnických osob xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. ohledně xxx. xxxxxxxxxxxxxxx výroků xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 39/13 xx xxx 7.10.2014 (X 188/75 XxXX 95; 275/2014 Sb.) či xx. xx. Xx. XX 41/02].

131. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, uplatní xx xxxxxx přijaté x tomto nálezu xx xxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, x xx x souladu s xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [srov. xxxxx xx. zn. IV. XX 3500/18 xx xxx 10.12.2019 (X 208/97 SbNU 238), xxxx 19 xx 27; xx nález xx. zn. II. XX 1955/15 xx xxx 8.12.2015 (N 208/79 SbNU 373)].
 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. r.
 

Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně x soudci Josef Xxxxx, Xxxxxx Kühn, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Jan Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 47/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.3.2025.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.