Plné znění - 47/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

xx xxx 15. xxxxx 2025

xx. xx. Xx. ÚS 26/24 ve xxxx xxxxxx xx zrušení §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník
 

Jménem xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. xx. Xx. XX 26/24 xxx 15. xxxxx 2025 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx a xxxxxxx x soudců Xxxxx Xxxxxxxx Bányaiové, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), Zdeňka Xüxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Langáška, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Ronovské, Xxxx Řepkové, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Wintra x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxx, xxxx účastníka řízení,

takto:

I. Xxxxx se zamítá.

II. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxx článkem 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx možnosti xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx zabýval ústavností §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxx osoba x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pověsti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx

2. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx ústavní stížností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 23 Cdo 2494/2022-87 xx xxx 28.7.2023 x rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 3 Cmo 14/2021-67 xx dne 28.3.2022; xxxxx, xx xxxx xxxx porušena jeho xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx čl. 10 xxxx. 1, čl. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) x čl. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx protiústavní xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxx xxxxxxx.

3. Xx věci, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021 xx xxx 30.11.2021, x xxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xxx se právnická xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do své xxxxxxx podle §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx s účinností xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že zákonodárce xxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případů, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xx smyslu §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx po xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.

4. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 2926/23. První xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 2926/23 xx dne 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx https://nalus.usoud.cz) xxxxxxxxx věc x projednání x xxxxxxxxxx plénu. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx - konkrétně §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (společně „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), mohla xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx dne 20.11.2024, xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx zákoníku zní:

„§135

(1) Xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx dotčena xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx nebo která xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx taková xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx názvu, se xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx, xxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pověsti xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpravodajství; xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

„§2894

[...]

(2) Xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxxx škůdce, jen xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X takových xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

7. Xxxxxxx xxxx podle §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu x Xxxxx, jednající xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxx potenciální xxxxxxxx účastníky řízení x vyjádření. Xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že do xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. 1

Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx zrekapitulovala průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku obsahující přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxxx tisk 362. Xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x přikázán x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 362/2). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2011 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx 362/3. Xx xxxxxx xxxxx xxx 9.11.2011 x xxxxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, proti 35. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vládou. Xxxxxxxxxx sněmovna ponechává xx Xxxxxxxx soudu, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proces: Xxxxx občanského zákoníku xxx Xxxxxx doručen 3.1.2012 x x senátní xxxxxxxx 8. xxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 259. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx k obsáhlosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivé části. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zásahu xx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx otázka náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx návrh xx její xxxxxxxxx x Senát xxxxxxxxxx xxxxxx xxx předložený xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx roky. Xxxxx xxx projednávání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx na Ústavním xxxxx, xxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním pořádkem.

IV. 2

Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxx stížnosti, x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2672/23, v xxxx xxxxxxxxx, že x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx její xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a to xxx v rámci čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi samotným xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx (restitučního) nároku. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx přiklánějícího se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „goodwill“ [xxxx. xxxxx sp. xx. X. XX 3819/14 xx dne 20.2.2018 (N 27/88 XxXX 397)]. Xxxxxx xxxxx nevyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx („XXXX“) ani Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie („XXXX“); xxxx xxxxxxxx x podstatné části xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx akademických xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx, x tuzemské x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy právnické xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx xxx. antropologizaci xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx vytvořenými (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx sloužícími xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx občanský zákoník upravuje omezeně xxxxxxxxxx výčtem skutkových xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxxx tak záměrně xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou pro xxxxxxx právnických osob xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

12. Argument x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva ve xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (lidmi) - xxxxxx xxxxxxxx nadanými xxxxxxx x xxxxx xxxxxx právnickým osobám xxxx právním fikcím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx očividný. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx diskriminací. X xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx je nerozhodné, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva osobnostního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx absolutních xxxxxxxxxxx xxxx, xxx mají xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx právní úpravy xxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx nemajetkových xxxx xxxx (xxxx. v xxxxxxxx usmrcení xxxxxxxx xxxxxxxx) - x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy odčiňovány xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx „xxxxxx“ zákon (xxxx. §2971 občanského xxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x Xxxxxxx sice právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx. Ve Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx upravenou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxx, xx újma xx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx soud shrnuje, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ústavním pořádkem, x to xxx x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx.

XX. 3

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

15. Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx senátů není xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx se senátem xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Účinná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx útvarů. Právo xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §135 občanského zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx. Xxxxx xxx proto xxxxxxx ani x xxx. legitimním xxxxxxxxx.

16. Xxxxxx většině xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx názor xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx má xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nejčastěji majetkový xxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx x xxxx důsledky, xxxxx x xxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxx odčinit (xxxx. xxxxxxx) xxxxx. Xxxx zásahy mohou xxx xxxxxxx důsledky (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxx xxxx v Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxxxxx nerovnost jednajících x soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxx škůdce odčinit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx právnické xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxx považovat za xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 4

Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory

18. Podle Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx aktuální xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx občanského zákoníku. Ve xxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx panuje xxxxx, že nejsou xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxx, protože xx tím právnické xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx osobních xxxx. Xx xxxx lze xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nových xxxxxxxx; náhrada nemajetkové xxxx by xxxxxx xxx přiznána pokaždé, xxxx xx xxxxx xxxx ublížen, ale xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx předvídatelná.

19. Xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx je x xxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx dotýkat, xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, urážlivé xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxx v rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx nápravě xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx právnických xxxx x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závadných xxxxxxx. Xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx katalogem xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x prostřednictvím xxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX. 5

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx

20. XXXx. Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx §135 občanského xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxx pouze xxxxxxxx oblastem. Vedlejší xxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx záměr xxxxxxxxxxx, xxxxx stanovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx pomocí analogie, xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx „xxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stanovenými xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx x povinností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x rozsudku sp. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxx xxxxxx, xx §135 občanského xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X jazykového xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxx. Zásahy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx případy xxxxxx ustanovení nespadají. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx logického, xxxxxxxxxxxxxx x historického xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx nutné použít xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx.

XX. 6

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy

22. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx zaslala xxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx právnickým osobám xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx; xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení tedy xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické x společenské xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé právnické xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx do pověsti xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxx důvěru xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ občanskému zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx vůli xxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx soutěži).

24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Právnická xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx sociálním organismem, xx xxxx xxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx, na xxx xx předmětná xxxxxx xxxxxxxx; dovození jiného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxx xx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jako vymezené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které odpovídají xxxxxxxx xxxxxx složkám xxxxxxxxx xxxxxxx. Vyloučení xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx xxxx zakládá xxxxx nedůvodné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x majetkové xxxxx xxxxx xxxxxxxx hovořit x právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx. Xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od pověsti xxxx x není xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ochranu. Zásah xx sféry právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obrany xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx i následky xxxxxx xx pověsti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §10 xxxxxxxxxx zákoníku.

25. Vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx u xxxx xxxxxxxxx. Člověk má xxxxxx osobnost nezávisle xx zákoně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přirozená xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx právnická xxxxx ji xx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§20 občanského xxxxxxxx). Současná xxxxxxxx xx výsledkem xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho (xx)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstraňovací xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x požadované nápravě. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhrady xxxx xx jmění, xxxxxxxxxx xxxxx škodu xx xxxxxxx majetku, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx něž xxx xxxxx i xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku a xxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako x případě xxxxxxx - i xxxxx xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zvažovat, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx druhy právnických xxxx podle xxxxx x xxxxx.

XX. 7

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

26. X porovnání xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx vybraných xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx většiny xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxx xxxxx „xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx většiny xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xx právnická osoba xxxxxx stejná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x fyzickým xxxxxx - s xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x biologickou podstatou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: x) zdržovací xxxxxx, b) určovací xxxxxx, c) xxxxxx x náhradu majetkové xxxx, d) žaloba x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zda xxx x právnickou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx).

27. Xxxxxx xxxxxxx srovnávané xxxx jasně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx (majetkové x xxxxxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obohacením, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Formami poskytovaného xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, veřejná omluva, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právo xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx domoci xxxxxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxx, Québecu, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Peněžité zadostiučinění xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx a Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací (xxx. revokace) xx xxxxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx či Xxxxxxx. X některých xxxxxx xxxxxxxxx či x nedávné xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx a Xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx. Mezi země x omezenou xxxxxxxx, xx xxxxxxx převažuje xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx na majetkovou xxxx), lze xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Mezi země x velmi xxxxxxxx xxxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xx Moldavsko.

28. ESLP xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx soukromého xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ESLP xx dne 2.9.2014 xx xxxx Xxxxx XXX xüx Xxx, XxX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 32783/08, §23; či xxxxxxxx ESLP xx xxx 30.6.2020 ve xxxx Xxxxx Carbo Xxxx X.X. proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 21768/12). Xx druhou xxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 68416/01; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 21.7.2011 xx xxxx Xxxxxxxx proti Německu, xxxxxxxx č. 28274/08). X xxxxx xxxxxxx čl. 10 Úmluvy XXXX xxxxxxxxxx, xx povaha xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx dobrou xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.12.2017 xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 19657/12). XXXX xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedosahuje xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx rozsudek XXXX ze xxx 11.1.2022 ve věci Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 78873/13, §53; xx xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.3.2022 xx xxxx XXX Memo xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx podle XXXX xxxxx rozlišovat xxxx zájmy na xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 29.8.2024 xx xxxx Lefebvre proti Xxxxxxx, stížnost x. 12767/21, §31).

29. XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx Úmluvou xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 6.4.2000 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx Portugalsku, xxxxxxxx x. 35382/97, §31-36; či rozsudek XXXX xx xxx 1.6.2021 ve xxxx Xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19237/16, §167). Činí xxx xxxxx x rámci xxx výlučné kompetence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 41 Xxxxxx); xxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výklad substantivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx.

30. Obdobně XXXX ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx jména xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznal. Xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx údajů či xxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxx xxxx. rozsudek XXXX ze xxx 9.7.1999 ve xxxx X-231/97, New Xxxxxx Xxxxxxxxxx and Xxxxxxx X. Brown xxxxx Xxxxxx, body 53-69). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx unifikováno xx xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx předpoklady řízení xxxx Xxxxxxxx soudem

31. Xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení zahájilo xxxxxx Ústavního soudu x souladu §64 xxxx. 4 x §78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 320/2002 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx věci x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (případného) ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx důvody, xxxxx xx bránily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, hodnotil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx: x) zda xxxx přijata x xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijetí x xxxxxx, xxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx

33. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu (xxx body 8 x 9) postačují x závěru, že občanský zákoník, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přijat x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx ústavněprávní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 52/23 xx xxx 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx xxxxx sp. xx. Pl. XX 27/23 xx xxx 13.3.2024 (101/2024 Sb.), xxx 21].

XXX.

Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

34. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx úprava, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx zásahem do xxxxxx dobré xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavního xxxxx však xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx) dotvoření xxxxx na základě xxxxxxxx.

35. Při xxxx xxxxxxxxx bude Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx následovně:

- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx čehož xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx při neoprávněném xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (VII. 1);

- xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx ochrany (XXX. 2) x takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XXX. 3); rovněž xx stručně vyjádří x otázce xxxxxxxx (XXX. 4);

- xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx části (VII. 5).

XXX. 1

Ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx xxxxxx xx xx

36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxxxx x Listině x Úmluvě xx xxxxxxxx xxx xx osoby právnické, xxxxxxxx-xx to povaha xxxx [xxx nález xx. zn. X. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (N 147/24 XxXX 59)]. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx základními xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x právnickým xxxxxx - xxx xxxxxxxxx x právo xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xx xx ochranu vlastnictví xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx povahy.

37. Xxx xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xx blíže zaobírat xxxxxx povahou, smyslem x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx z povahy xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxx xx xxxxx; xxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxx katalogu chráněných xxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx v občanském zákoníku xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pouze člověk xx xxxxxxx, již xxxxxxxx rozumem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx právnická xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zákon xxxxxxx, xx xx právní xxxxxxxx, xxxx jehož xxxxxx osobnost zákon xxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Xxxxxxxxx osoba xxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxx fikcí. Xxxxx xxxxxx odhlédnout, xx xx vznikem xxxxxxxxx xxxxx stojí xxxx, xxxxx xx svojí xxxx „vdechují xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx jejím xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - soukromého xxxx veřejného), a xxx xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lidmi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx případech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozsáhlých xxxxxxxx, xxxx xxxx nadnárodní xxxxxxxxx či velké xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx méně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Existují také xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účelu, x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx také x nich xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx účel).

39. Xxxxxxxxx xxxxx xxx představuje xxxxxx konstrukci, která xx odrazem xxxxxx xxxx - xx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou a xxxxxxx prvkem xxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx přímé, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x hodnot; xxxx existence proto xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

40. Xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, k xxxxx xx xxxxx jim xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Kromě xxx zmíněných práv xx soudní xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 11 Listiny) xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob také xxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx.

41. Dobrá pověst xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xx sdruženi. Zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mít x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxx i xx xxxxxxx jednotlivců a xxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby poškozena, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobené xx fyzické osoby (xxxx), xxxxx xxxx x právnickou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx mezi xxxx x právnickou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx protiprávních xxxxxx x na xx. Xxxx často xxxxxx xxxxxxx (legitimaci) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx chránit xx xxxx dopady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právnických osob. Xxxxxx xxxxxxx může xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx širší xxxxxxxxxx, která x xxxxxx činnosti xxxx.

42. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx zachována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x chráněno xxxx xxxxx. Přestože některé x těchto práv, xxxx xxxxxx důstojnost x osobní čest, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxxxxx xx, xx xx ochrana dobré xxxxxxx (a jména) xxxxxxx být ústavně xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k osobám xxxxxxxxxx. Vyjmenovaná xxxxx, xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx význam, xxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxxx prolínat x jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací praxi xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx spojoval s xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx (viz Xxxxxxxxxx, X. In: Xüxx, X., Kratochvíl, X., Xxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 540 až 550, xxxx. x. 11 xx 22, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx upravující xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tvořících xxxxx na soukromí x xxxxx xxxxxx, xxx x další xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jako xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (čl. 12 Listiny), xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx (xxx nález xx. zn. X. XX 201/01). Podobně XXXX xxxxxxxxxx, xx čl. 8 Úmluvy, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx lidská xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soukromí právnických xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.3.2013 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx XX a xxxxxxx proti Norsku, xxxxxxxx x. 24117/08; xx rozsudek ESLP xx xxx 2.10.2014 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XXXX. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx soukromí a xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxx vztáhnout xx xxxxxxxxx xxxxx.

44. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxx na ochranu xxxxx pověsti coby xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx) x xxxxxxxx současnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx) xx právnické xxxxx xx Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx nezabýval, xxxxx xx nebylo potřebné xxx vhodné, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že tuto xxxxxx nemusely xxxxxx xxxxx řešit ve xxxx, na xxxxxxx xxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx pověsti xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1498, xxxx. x. 7 x 8; Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2024, §2894, xxxx. x. 7]. Při xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxx důsledcích jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ušlým xxxxxx, xxxxxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přispěvatelů xx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx často xxxxxxx xxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xx nepřímo chráněna xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x čl. 11 xxxx. 1 Listiny. X xxxxxxxx smyslu Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx, kterou připodobnil x pojmu xxxxxxxx x x souladu x judikaturou XXXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva (xxx xxxxx xx. zn. X. XX 3819/14).

47. Xxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nemajetková xxxx, xxxxx je xxxxxx významná (byť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxx. X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - velký xxxxxxxx. Xxxxxx IX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 23-25, marg. x. 10-17). Xxxxxx xx složitě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx nelze xxxxxxx xx právnické xxxxx (její sféry). Xxxxx xx ní xxxxxx xxxx nezávisle xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvěryhodnosti a xxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

48. Xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx, xx již xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“), platí, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pověsti xxxxxxx nebude majetková, xxx xxxxx x xxxx (xxxxx) nemajetkovou. Xx ale - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx osobám založeným xx účelem xxxxxxxxx. X obou případech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

49. Je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se x fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx liší. Xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxx xxxxxx sféře, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s osobním xxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvisí s xxxxx xx xxxxxx xxxx x jméno, x nimiž tvoří xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kontextu. Xxxxxx xxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vnímat xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx povahu. Právnické xxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, to xxx xxxxxxxxx, xx jim xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopady xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx xxxx předestřeny xxxx - na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx a xxxx povaha xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx veřejném / xxxxxxxxx xxxxx atd.). Xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx fyzické, xxx x xxxxxxxxx xxxxx.

50. Skutečnost, xx xx nemajetková újma x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx osob xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vzniknout. Názor, xx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xx své xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x možností vzniku xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz body 82 xx 87).

51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx antropologizací xxxxxxxxxxx xxxx zmiňovaný Xxxxxxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx při xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx antropologizaci, ale xxxxx vyvažuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx fiktivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxx.

52. Podle Ústavního xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x že xxx neoprávněném zásahu xx xx jim xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.

XXX. 2

Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnických xxxx

53. Xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx teoretická a xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx a xxxxxx [xxxxx xx. zn. XX. XX 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), xxx 15]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), body 12 až 14].

54. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých orgánů (xxxxxxx xxxxx) zajistit xxxxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxx x xxxxxx x xx vztazích xxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx [srov. nález xx. xx. XX. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (X 133/100 SbNU 464), xxx 33]. Xxxxx xxxxxxx práv a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dosaženo xxxxx za předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má k xxxxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/15 xx xxx 7.11.2017 (X 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 x 72]. Ve xxxxxx xx sdružovacímu právu (čl. 20 Xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10 ze xxx 27.12.2011 (N 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xx „[x] materiálních xxxxxxxxxx práv v xxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x poskytnutí xxxxxxx x záruk proti xxxxxxx xxxxxx“ (bod 33 xxxxxxxxxxxx nálezu).

55. Xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) i xxxxxx xxxx soukromého xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

56. Xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xx spojení x §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osobě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx xx něj (xxxxxxxxx nárok) nebo 2. odstranění xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxx požadovat 3. náhradu xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x 4. xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, jsou-li xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud svépomoc xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Na xxxxxx xx předchozí xxxxxx (§19b xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx právnické osobě xxxxxxxx neupravuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx první x xxxx; xxxxxxx xx tak limitována xxxxx xx majetkovou xxxxxx.

58. Xxx xxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxx x tomuto xxxxx xxx dotčená xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx při absenci xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx - x takovém xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx právo omezeno.

59. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx účinné x xxxxxxxxxxxxx důvodů:

60. Xxxxxx x xxxxxxxxxx věku, x „xxxxxx a xxxxxxx“ xxxx, x xxx xxx informace xxxxx šířit okamžitě x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sociálních sítí [xxxxxxxxx srov. xxxxx xx. xx. X. XX 1029/21 ze xxx 13.1.2022 (X 4/110 XxXX 33), xxx 36] s xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Riziko poškození xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxx xxx dříve. Xxxxxxxx prostor xx xxxx xxxxx, komentářů x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx pravdivé, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx stávají terčem xxxxxx xxxxxxxxx, x xx jak úmyslně, xxx i xxxxxxxxx, xxx pro xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx XXX. 1). Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx šíří, xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxxxxxx reagovat x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prosperitu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x ně.

61. Xx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx uloženo, xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx doba (x xxxxxxx xxx), xxx xxx takováto xxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxxx praktický význam. Xxxxx přitom, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx totéž, xxxx by byla xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx justice xxxxxx) [xxx xxxx. nálezy xx. xx. IV. XX 3892/18 ze xxx 29.1.2019 (X 18/92 XxXX 199), xxx 24; xx xx. xx. XX. XX 1784/17 xx xxx 13.9.2017 (X 172/86 SbNU 773), xxx 13]. Délka xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xx xxxxxx, spíše xxxx. Xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx ani takovou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nástroj.

62. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx, byla-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejněna, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx již xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku [srov. xxxxx sp. zn. XX. XX 171/12 xx xxx 15.5.2012 (X 105/65 SbNU 439)]; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxx xxx x xxxxxx neomezený, xxxxx xxxx difamující xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Xxx se xxxxxxxxx xxxxx domůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx opatření), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu či xxxxxxxxxx xxxx následků, xxxx xxxxxx xxxx xxx nenávratně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, jež byly xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx, jim xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx později xxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx vyhovující xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx x názory xxxxx přetrvávat a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - k xxxx xxx xxxx. Holeček, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Psychologie xxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Plzeň: Aleš Xxxxx, 2007, x. 215 x xxxx.), xxxx xx xxxxxxx xxxx rehabilitace xxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx dobré xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedůvěra xxxx xxxxxxxxx obraz, x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx nápravné xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 453/03 xx xxx 11.11.2005 (X 209/39 SbNU 215)].

64. Za dostatečně xxxxxx nástroj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxx, x xx (xxxxxxxxxxxx) ze xxxx xxxxxx:

65. Zaprvé, xxxxxxxx xxxx zisk xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx velmi xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §2955 občanského xxxxxxxx xx §136 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx nastávají xxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody (xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx nekalé soutěže, xxx Xxxxx, J. Xx: Melzer, X., Xxxx, P. x xxx., 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, xxxx. x. 32-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedla x xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádně komplikované. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx poškozená xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx faktory, jako xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředí. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx.

66. Obzvláště náročné xx xxxxxxx se xxxxxxx škody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměřena xx xxxxxx zisku, xxxxxxxx obchodní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxx přímá xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dobré xxxxxxx může být xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výdělečných. V xxxxx soudní xxxxx xxx xxx obtížně xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx složitou xxxxxxx xxxxxxx poškozených.

67. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx mít konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx ni xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx, x něhož - mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx formy x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxx též dále).

68. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v případě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx efektivní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

69. Lze xxxx xxxxxxx, xx současná xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx popsané xxxxxx xxxxx být v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinnými xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx typicky. Neoprávněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxx považovat za xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X poměrech xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx předestřené xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx újmy v xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx umožnil xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx úvahy a xxxxxxxxxxx okolností případu, xxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozené xxxxxxxxx xxxxx mohly xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx Kindl, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, P. a xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, s. 1218, 1219 a 1232), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Xxx 652/2001 xx xxx 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx materiální (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxx. Přitom x „xxxxx“ omluva coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx osoba xxxxxx xx světle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx gestem, ale xxxx xxx xxx xx skutečný x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (viz Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxxx, 2016, x. 13-14, x. 457-467; xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 2925/2006 xx xxx 29.1.2009). X xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx: Xxxxx xxx xxxx xxx malá, xxx xx xxxxxxxxxxxx alespoň xxxxxx.

72. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (která xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx možné za xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx klausuli nekalé xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.

73. Při neexistenci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx. Disponovala-li xx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx právo na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (reálně) x úvahu, nic xx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nápravu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 1586/09 xx xxx 6.3.2012 (X 43/64 SbNU 491), xx. xx. X. XX 2844/14 ze xxx 22.12.2015 (N 221/79 XxXX 545) xx sp. xx. X. XX 668/21 xx xxx 2.11.2021 (X 192/109 XxXX 58)]. Xxxxxxx tohoto xxxxx může vést x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právnických osob xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx by xxxx nedostatečná x xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxx.

74. Xxx tedy xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na nekontrolovatelné xxxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx prostoru. Xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxx nutnosti exaktně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x její přímou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx prakticky xxxxxxx. Xxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zásahu do xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nevýdělečných x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx vystaveny xxxxxxx xx své xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prostředku xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, kdy se xx újmu xxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx prostředí xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx; není přitom xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx nahlížet x xxxxxx případě xxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx jako xx majetkovou.

75. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx nemožnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx dostatečně efektivní xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. 3

Přiměřenost xxxxxxx přístupu k xxxxxxxxx ochraně

76. Xxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxx, musel xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxx.

77. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx), xxxx zahrnuje xxx xxxxxxxx: Prvním x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění účelu (xxxx také xxxxxxxxx), x rámci xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx schopno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx druhém xxxxx xxxxxxxx potřebnost x xxxxxx se, xxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, který xx x xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve vazbě xx xxxxxxxxx cíl [xxxx. xxxx. nález xx. zn. Pl. XX 27/16 ze xxx 18.12.2018 (X 200/91 SbNU 485; 51/2019 Sb.), xxxx 93 x 94]. Xxxxxxx xxxx aplikoval uvedený xxxx xxxxxxxxxx:

78. V xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaký xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx; x xxxxx ohledu přichází x xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ pojetí občanského zákoníku, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxxx, ledaže xx xxxx xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxx xx xxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx zaručeného xxxxx), xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx soutěži či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X kdyby Ústavní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx legitimní x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

79. Xxxxxxxxx xxx spatřuje Xxxxxxx xxxx x xxxxx xx restriktivním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatňování nároků xx přiměřené zadostiučinění; xxxxxx omezení může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinku (xxx. xxxxxxxx effect) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx; b) xxxxxx xxxxxx zneužívání xxxxx xx odčinění nemajetkové xxxx; x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx příliš xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x) xxxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx čelit xxxxxxx nákladům spojeným x obranou x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto cíle (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) dosáhnout.

80. Xxxxxxxx xxxxxxx kroku je xxxxxxxxx, zda by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx restriktivními prostředky. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především xx xxxx možné reagovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx x zajistil xxxxxxxxx ochranu pověsti xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případů. X rámci xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx rozlišit jednotlivé xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (např. veřejná xxxxxxx versus xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx poškození pověsti) x aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx též xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x zásahů do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xx xxxxxxx pochybnosti, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení shledat xxxxxxxxx; přesto xxxxxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxx xxxxxxxx.

81. Posledním (xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x identifikovaným xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx:

82. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx související xxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxx [srov. xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 10/17 xx dne 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; xxxx. nález xx. zn. Xx. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (X 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), bod 75; xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/16 xx xxx 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Současná xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzniknout xxxxx újmy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx případech (x výhradou, xx xxxxx x xxxxx xxxxx), xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxx 64 xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 237/2021:

a) xxxxx xx základních xxxxxxxxx xxxx xxxxx spolku (§261 xxxxxxxxxx zákoníku),

b) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (§423 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hrozbou nebo xxxx (§587 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx x případě xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) nároky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx (§2990 xx spojení x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) porušení xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx)],

x) xxxxxxxx práv z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx tajemství),

h) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rostlin [§27 xxxxxx č. 408/2000 Xx., x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 92/1996 Sb., x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx rostlin, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (zákon x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx), ve znění xxxxxx x. 554/2005 Xx.],

x) újma způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§13 x 31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x o změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů],

j) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů),

k) xxxx způsobená zásahem xx práv souvisejících x xxxxxx autorským [§74, 78, 82, 86 x 94 xx xxxxxxx x §41 x §40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 121/2000 Xx., x xxxxx autorském, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (autorský xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním návrhem [§147 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx x. 334/2012 Xx.].

83. X podústavní rovině xxx xxxx nalézt xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x x případě xxxx xxxxxxxxxxxx zásahů), x některé z xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx do xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)] xx xxx xxxxxx šikanózního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx 82 xxxx. l)]; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx [xxx 82 xxxx. x)].

84. Současná právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konkurenta, xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx; xxxxx pronese-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx újma xx neodčiňuje. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx odčiňuje, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jednotného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, což xxxx vést x xxxxxxxxxxxxxxx x k xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx xxxx respektuje, xx xxxxx xxxxxxx, xxx které zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx právně-politické xxxxx, xxxxx však xxxxxx být libovolná, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx účinnosti. Xxxx-xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx přiměřené xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxx učinil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx teleologické x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

86. Omezení práva xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxxx xx arbitrární, xxxxxxx neexistují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xx ochranu xxx xxxxxxx (včetně xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx. Každá xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxx xxx negativní xxxxxx xxxxx xx xxxx podnikání, xxx x xx celkové xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to x x případě, že xxx x zásah xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx považuje za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx právnická xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxx postupu), ačkoli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx škodního xxxxxxx xxxxx podobné.

87. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxx, xxxxx převážně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx práv x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práv podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), případně xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x odrůdám xxxxxxx xx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx vlastnictví) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx náhrady škody. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx.

88. Xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx neodčiňuje nemajetková xxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx vznikat xxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jim xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověsti, přestože xxxxxxx xx xx xxxxx být xxxxxxxxx x obdobné míře xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx jim není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mohou.

89. X xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx, xx x pohledu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx znakem právního xxxxx, aby právní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

90. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odňat a xxxxxxxx x jiných - xxxxxxxxx, někdy x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tudíž o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx důvody. Xxxx xxxxxx praxe xxxxxx xxxx xxxxx 1.1.2014 xxxxx problematická, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

91. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X provedené xxxxxxx xxxxx (viz xxxx XX. 7), xx přístupy x xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx se napříč xxxxxxxx řády srovnávaných xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xx xxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx na finanční xxxxxxx za způsobenou xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx obecněji poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) právnickým xxxxxx v zemích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx - právě xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vysledovat xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

92. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx stojí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 odst. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - subjekty xxxxxxxxxxx jen omezeně. Xxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxx projevu xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právnických xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx - rovněž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

93. Xxxxxxx soud si xx xxxxx, že xxxxx xx ochranu xxxxx pověsti může xxx xxxx zneužito. X konkrétních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx na jeho xxxxxxxxx poměřování x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxx a z xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace a xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx diskuse xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx pojmově xxxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. I. XX 2956/23 xx dne 10.1.2024). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx nelze zneužívat xxxx. k vedení xxx. strategických xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx lze ovšem xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxxxx omezit xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx právnických xxxx.

94. Cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „XXXXX“) xx xxxxxxxx xx penalizovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv - xxxxxxx novináři, xxxxxx, xxxxxxxxx, občanskými xxxxxxxxx, whistleblowery xxxx. [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropy XX/Xxx(2024)2 x obraně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxx může xxx oslabení svobodné xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx preambule Xxxxxx x která je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vešla x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2024/1069 x xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejnosti xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízeními (xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx xxxxxx veřejnosti), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 a čl. 17 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx tohoto problému x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x minimálnímu xxxxxxxxx.

95. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Individuální xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nástrojů xxxxxxx. Xxxxx ze zneužívání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dosavadními zkušenostmi x xxxxxxxxx restriktivním xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx případu. Rovněž xxxxx nálezem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x střetu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

96. Xxxxx o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx současného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx značný xxxxxx xxxxx sporů xxx xxxxx stávající úpravy. Xxxxx by xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013), xxxx xx to x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

97. Ústavní xxxx xxxxx dospěl x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.

XXX. 4

Xxxxxx rovnosti

98. Podle xxxxxxxxx názorů (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx katedry občanského xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx) zakládá xxxxxxxxx právnických osob xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxx do xxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx.

99. Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X porušení xxxxxxxx rovnosti je xxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nacházejí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zacházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx porušení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. např. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 31/13 xx dne 10.7.2014 (X 138/74 SbNU 141; 162/2014 Sb.) xxxx xx. zn. Xx. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (X 102/65 SbNU 367; 220/2012 Sb.)].

100. Ústavní xxxx xx xxxxxx k čl. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lidské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. XX 30/15 ze xxx 15.3.2016 (X 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. čl. 14 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva nebo xxxxxxx - v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxx xxxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.

101. Byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx obsah xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx způsobená zásahem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx ústavně zaručená xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x (omezeném) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx klást xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx živými xxxxxxxx, x právnickými xxxxxxx, coby právními xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxx katalogu základních xxxx, úrovně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jinými xxxxx: xxxx x právnické xxxxx si nejsou - a x xxxxxx xxxx nemohou xxx - xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvažovat.

102. Xxxxxxxx xxx ovšem xxxxx Ústavního xxxxx x nerovnosti xxxx xxxxxxxxxxx osobami navzájem x situacemi, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx náleží. Pro xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny (xxxx čl. 14 Xxxxxx) je xxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodů xxx uvedených, xxxxxxxx xx xxxxxxx „jiného xxxxxxxxx“. Výraz „jiné xxxxxxxxx“ zahrnuje xxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxx - xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx odlišnost. Xxxxxx xxxxxx xx měly xxx charakteristiky spojené x osobní volbou xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx osobní xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, rasa, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, věk nebo xxxxxxxxx postižení) [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/15 xx dne 28.6.2016 (X 121/81 SbNU 889; 271/2016 Sb.), body 104 xx 108].

103. Xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikovaný důvod, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx rovnosti či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX. 5

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

104. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx ochranu jejich xxxxx xxxxxxx xxx, xx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxx xx xx. Zvažoval xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx prostředkem je xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xxxx splněny xxxxxxxx předpoklady.

105. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 33/10 ze xxx 23.4.2013 (X 62/69 XxXX 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx souladné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxx.

106. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) neoprávněným xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxx ztotožňuje xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jazykového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

107. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx místě, xx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx to xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx.

108. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx při újmě xxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxx - xxx xx xxxx popřena xxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx není pro xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx, x xx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ačkoli xxxx vyloučeno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jak xx práv xxxxxxx, xxx právnické xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx [xxx xxxxx xxxx. Xxxx, X. In: Lavický, X a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, s. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 občanského xxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx oblast xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx jeho využitelnost x xxxxxx kontextu. Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednotnou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konečně, x xxxxxxx na xxxxxxxxx koncepci soukromého xxxxx, xxx důsledně xxxxxxxxx mezi majetkovou x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprav), xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx zásah xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx majetková, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx škodu.

110. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx absence xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx, představuje xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

111. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxx soud zabýval x xxxxxxxx sp. xx. II. XX 1578/21 ze xxx 7.2.2024 x sp. xx. Xx. XX 23/24 xx xxx 11.9.2024, xxxxxxx xxxxxx xxx shrnout xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, při xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx upravené stávajícími xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „mezera“ - xxxxxxx, na kterou xxxxx nepamatuje a xxxxxx xxxxx vyřešit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx do ní xxxxx zásadně zasahovat, xxxxxxx xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx princip x xxxxx xxxx [xxxx. xxx xxxxx xx. xx. III. XX 2264/13 ze xxx 27.3.2014 (X 47/72 XxXX 531)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x x xxxxxxxxxxxx věci.

112. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zásah xx xxx xxxxxxx, zatímco x xxxxxx, méně xxxxxxxxx případech ano, xxxxxxx to xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx ochrany jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx, konkrétně xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx.

113. Xxx mohl Xxxxxxx xxxx identifikovanou xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, musel nejprve xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxx uvádí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021. Xxx xxx xxxx vysvětleno, xxxxxxxxxxxx antropocentrické xxxxxx občanského zákoníku, z xxxxx Xxxxxxxx soud usuzuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx, xxx xx projevuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx přeshraniční xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby na xxxxxxxx nemajetkové xxxx.

114. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx 1948, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx toto xxxxx bylo právnickým xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nového“ občanského zákoníku.

115. X xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxx bod 37 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx nevyjádřil vůli xx x xxxxx xxxxx xx předchozí xxxxxx odchýlit; ve xxxxxx x §132 xx 135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (název) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se opouští xxxxxxxxx termín ‚xxxxx xxxxxx‘, xxxxx xxx xxxxx navozuje xxxxxx, xxxxx xxxxxx je ‚xxxxx‘ x může-li xxx xxxx. vydavatel xxxxxxxx tiskovin (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) vůbec ‚xxxxxx xxxxxx‘. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby si xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx z konkrétních xxxxxxxxx případu a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. X snížení xxxx či rozsahu xxxxxxx xxx není xxx zmínka, právě xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxx. Lze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx zprávě xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

116. Argument xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cílů občanského zákoníku xxxx xxxxxxxx kontinuitu xx „socialistickými“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 1950 x 1964. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx úpravy přijaté xx xx roce 1989, xxxx xxxx xx občanský zákoník nevymezuje. X rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníků (od 1.1.1951 xx 31.12.1991) xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxx.

117. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxx typicky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posilovat xxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx personálním substrátu xx měla být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxx.

118. Jednoznačný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zákonodárce zamýšlel xxxxxx možnosti xxxxxxx xxx na xxx xxxxxxxx - odstraňovací x zdržovací xxxxx. Xxxxxxx znění xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ mezi odstraňovacím x xxxxxxxxxx nárokem. Xx tuto spojku xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxx konkrétní xxxxxx.

119. Xx druhou xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxx o mezeru xxxxxxx. Občanský zákoník je xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx nenahraditelnosti xxxxxxxxxxx xxxx, což znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stíhá xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx to ujednáno xxxx tak xxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx konstruuje možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx určených xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá řešení xxxxxxxxx xxx x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx, 2018, xxxxxxxx citováno, x. 44, xxxx. x. 129 xx 134).

120. Nezařadil-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxx případy xxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xx pověsti právnických xxxx x §135 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xx v jiných xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx. xxxxx racionálního zákonodárce, xxxxx xxx xx xxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [viz Xxxxxx, X. x Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, X., Kotásek, X. x Hapla, X. (xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2024, x. 500]. Xxxxxxx xxxx dále zohlednil xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x xxxxxx 102 xx 126).

121. Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnickým xxxxxx možnost požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx při (xxxxxxxx) zásahu xx xxxxxx pověsti; zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx x důvodové zprávě xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x snížit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Nebylo-li prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zákoně, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx jde x mezeru nevědomou. Xxx je naplněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx principy, xx základě xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx mezery xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

122. Mezera xx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pozadím xxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxxx. Hodnotová xxxxxxxxxxxxx je zároveň xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Hodnotová xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx Xxxxxx, X. x Melzer, F. Xx: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. a Xxxxx, X. (eds.), xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 485]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx chrání, xxxxxxx xxxx xxxxxx, důvěru xxxxxxxx x narušuje xxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxx xxx přiznává xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (např. v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx (viz xxxx XXX. 3). Absence xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx platí xxxxxx xxx eadem xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxx, tam xx stejné xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x spravedlivost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, J. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2013, x. 161).

123. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx převážně obchodní xx majetkové povahy, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nástroje xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxx xx existenci xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx do pověsti xxx nekalé xxxxxxx, xxx nikoliv xxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx ochrany neracionální x hodnotově xxxxxxxxxx.

124. Xxx zvažování otázky xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x níž xx xxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Nejde xxxx x oblast xxxxx, v níž xxxx xxxxxxxx analogie xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx právo xxxxxx či xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, F. In: Xxxxxx, F., Xxxx, X. a xxx., 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 11).

125. Xxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 4 Ústavy) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx mezer x zákonech xxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxx sp. xx. XX. XX 1413/21 xx dne 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxx 22]. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny) xxxxxxx xx xxxxx xxxx uvedených v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

126. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx převažují x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X vyplnění mezery xx xxxxx využít xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx použít xxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxxx) podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx nelze-li právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výslovného ustanovení, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx právního xxxxxxx xx xx obsahu x xxxxx posuzovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxx nekalé soutěži x mimo xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx zdůrazněno, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx nekalé soutěže, xxx xxxx ni. Xxxx ochrany xxxxx xxxxxx xxx závislá xxxxx na xxx, xxx k zásahu xxxxx (ještě) x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Pouze xxx xxx bezprostředně naplnit xxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx (přiměřeně srov. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 2257/18).

127. Xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx hodnotové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx ústavně xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx stanoven xxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2988 občanského zákoníku.

128. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tomto případě xxxxxxxxxxxxxxx analogie, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat.

VIII.

Závěr

129. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Xxx xxxxx zákona o Ústavním soudu se xx návrh považuje xxxx usnesení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 20/24 xx dne 20.11.2024, jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx přiměřeného použití §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxx.

130. Jelikož xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zobecnil xxx xxxxxx a xxxxxxx XX xxxxxxx vymezil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny [xxxx. xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 39/13 xx xxx 7.10.2014 (X 188/75 XxXX 95; 275/2014 Sb.) či xx. xx. Pl. XX 41/02].

131. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xx účinnosti „xxxxxx“ občanského zákoníku, uplatní xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 3500/18 ze xxx 10.12.2019 (N 208/97 XxXX 238), xxxx 19 xx 27; xx nález xx. zn. XX. XX 1955/15 xx xxx 8.12.2015 (N 208/79 XxXX 373)].
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xüxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Jan Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 47/2025 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.3.2025.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.