Plné znění - 47/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

ze dne 15. xxxxx 2025

sp. xx. Pl. ÚS 26/24 xx xxxx xxxxxx xx zrušení §135 a §2894 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 26/24 xxx 15. xxxxx 2025 x plénu složeném x předsedy soudu Xxxxxx Xxxx a xxxxxxx a soudců Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Milana Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Zdeňka Xüxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Jiřího Xxxxxxx, Xxxxxxxx Ronovské, Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavla Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Zemanové o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx účasti Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx účastníka řízení,

takto:

I. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx článkem 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx osoba x rámci xxxxxxx xxxx neoprávněným zásahem xx xxx xxxxxxx xxxxxx x úspěchem xxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx újmy.

II.

Rekapitulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

2. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. s., (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 23 Xxx 2494/2022-87 xx xxx 28.7.2023 a rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 3 Cmo 14/2021-67 xx dne 28.3.2022; xxxxx, xx xxxx xxxx porušena xxxx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1, čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) x čl. 6 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Úmluva“). Stěžovatel xxxxxxxx xx protiústavní xxxxx xxxxx, xx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) neoprávněným zásahem xx xxx pověsti.

3. Xx věci, x xxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx výslovně vyšly xx závěrů xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021 ze xxx 30.11.2021, v xxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval tím, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx s účinností xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx po xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku právnická xxxxx toto xxxxx xxxx.

4. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 2926/23. První xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná xx https://nalus.usoud.cz) xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dospělo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - konkrétně §135 x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx (xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx být x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, především x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení.

III.

Přezkoumávaná xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zní:

„§135

(1) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx která xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx újma xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx následek.

(2) Stejná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o účely xxxxxxx xx umělecké xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, televizní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx zásah xxxx xxxxx být v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxx:

„§2894

[...]

(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

XX.

Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx

7. Xxxxxxx xxxx podle §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyzval Xxxxxxxxxxx sněmovnu i Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, vládu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníky řízení x vyjádření. Xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. 1

Vyjádření Poslanecké xxxxxxxx a Xxxxxx

8. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu: Návrh občanského zákoníku obsahující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx tisk 362. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x prvním čtení x přikázán x xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx xxxxxx usnesení x pozměňovacími xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 362/2). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x říjnu 2011 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 362/3. Xx třetím xxxxx xxx 9.11.2011 x přihlášených 154 xxxxxxxx hlasovalo pro xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, xxxxx 35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx vládou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení.

9. Senát xx vyjádření rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxx Xxxxxx doručen 3.1.2012 x x xxxxxxx xxxxxxxx 8. funkčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 259. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx zdravotnictví x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Senát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx x obsáhlosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx projednání se Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx části. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx s tím xxxxxxxxxxx otázka náhrady xxxxxxxxxxx újmy nebyly x žádném ohledu xxxxxxxxx xxxxxxx horní xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxx xxxxx předlohu xxxxxxxx, xxx na xxxxx podaný xxxxx xx její xxxxxxxxx x Xxxxx hlasováním xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dva xxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xx na Ústavním xxxxx, xxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx vyjádření k xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 2672/23, v němž xxxxxxxxx, že v „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 327/2021 neshledal důvody xxx postup xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx při zásahu xx její xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx pověsti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx (negatorního) a xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx k majetkovému xxxxxx xxxxxxx dobrého xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „goodwill“ [xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 3819/14 xx xxx 20.2.2018 (X 27/88 XxXX 397)]. Sporné xxxxx nevyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx („XXXX“) ani Soudního xxxxx Evropské unie („XXXX“); není xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx unifikačních xxxxxxxx soukromého práva, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx x není xxx xx xxxxx ani x historických souvislostech. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámce (XXXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahem xx xxxx pověsti jako xxxxxx významnou nestanoví.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxxx xxx přirozených xxxxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, ale xxxx xxxxx vytvořenými (xxxxxxxxxx) subjekty sloužícími xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pověsti, xxxxx občanský zákoník xxxxxxxx omezeně xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx v xxxxxxx x rozhodnutím zákonodárce, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx právě x xxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx k jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

12. Argument x xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxx podle Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxx aplikovat, xxxxx xxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx (lidmi) - xxxxxx bytostmi xxxxxxxx xxxxxxx x citem xxxxxx právnickým osobám xxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxxx práva neexistujícím x xxxxxxx světě xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických x právnických xxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx ani diskriminací. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx má újma xxxxxxxxxx s porušením xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Ani v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jež mají xxxxxx svůj ústavní xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) - x xxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx odčiňovány xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx „zvlášť“ xxxxx (xxxx. §2971 občanského xxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx evropské xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx osoby při xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Například x Xxxxxxx sice právo xx xxxxxxx pověsti xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxx upravenou xxxxxxxx xxxxxxx, zatímco x Xxxxxxxxxx x Belgii xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx za újmu xxxxxxxxxx, xxxxxx nemajetkovou.

14. Xxxxxxxx xxxx shrnuje, xx podle xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ústavním pořádkem, x xx xxx x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx.

XX. 3

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

15. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx senátů xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodování xx xxxxxx ochrany xxxxxxx právnických osob, xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozpor x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx útvarů. Xxxxx xx odčinění nemajetkové xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárcem xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx. Xxxxx xxx proto xxxxxxx xxx o xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxxx většině xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx stojí xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxx právnická. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx dobrou pověst xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odčinit (xxxx. zmírnit) xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důsledky (xxxxxx xxxxxxx základny xx ochromení schopnosti xxxxxxxxxx). Zprostředkovaně xxxx xxxxxxxxx dobré pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx statutárních xxxxxx.

17. Xxxxxx soud x Xxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxx stanovisko, že xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. X přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx nekalosoutěžního xxxxxxx (xxxxxxxx při xxxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednajících x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx následku xx xxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx odstranit xxxxx xxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

XX. 4

Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

18. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx aktuální xxxxx právní úpravy xxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x obcházení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx újmy xxxxx občanského zákoníku. Xx xxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobních xxxx. Xx xxxx lze xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řada nových xxxxxxxx; náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx je i xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xx jich xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x nich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozdíly x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závadných xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby uvedené x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx firmy xx xxx xxxxxxx xxxxx nekalosoutěžnímu xxxxxxx, xxxx x prostřednictvím xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx.

XX. 5

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

20. XXXx. Vojtěch Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x základu xxxxxxxx xxxx aspektům právnické xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx oblastem. Xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx záměr xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x použití xxxxxx „xxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx eventualitami. Xxxxx vedlejšího účastníka xx správné v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx x povinností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x odkazem na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 327/2021 toho názoru, xx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx být naplněna xxxxx premisa, xxxxx xx základem důvodnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx případy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx xxx jeho xxxxxxx.

21. Stěžovatel xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx stížnostní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx, systematického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx pověsti podle §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona v xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx.

XX. 6

Xxxxxxxxx Právnické xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx

22. Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx katedry xxxxxxxxxx xxxxx. Katedra xxxxxxxxxx práva zastává xxxxx, že současné xxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxx do jejich xxxxxxx; pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx důvod. Výslovné xxxxxxx tohoto práva xx xxxxx xxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxx xx nedůvodně xxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické x společenské xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx byla xxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx důvěru xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxx xxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „novému“ občanskému zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx vůli xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vůli historického xxxxxxxxxxx opustit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx nerozlišuje (např. xxx xxxxxx soutěži).

24. Xxxxx katedry xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, na xxx xx předmětná úprava xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx x právnické x obsah tohoto xxxxx je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku výslovně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jako vymezené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx dílčím složkám xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od pověsti xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xx xxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx množství fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahů, xxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx závažnějšího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je možné x xxxxxxx překlenout xxxxxx v xxxxxx xx pomoci analogie xx xxxxxx §10 xxxxxxxxxx zákoníku.

25. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx koncepci právnických xxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, případně xxxx xxx jiný obsah xxx x osob xxxxxxxxx. Člověk má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx má, xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Současná xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právně-politického xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xx dotváření xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhrady xxxx xx jmění, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku, ale x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx řadit x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx tak, xx xxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx nabýt xxxxxx intenzity xxxx x xxxxxxx xxxxxxx - i xxxxx xxxxxxxx §2971 občanského xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jaká xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxx, ale xxxxxxx xx důležité xxxxxxx druhy právnických xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx.

XX. 7

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx

26. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ve vybraných xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - jako xxxxx „xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - x výjimkou xxxx, která souvisejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejčastěji xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxx, x) určovací xxxxxx, x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx).

27. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxx xx zřeteli. Xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx (majetkové x xxxxxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Formami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx omluva, xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx. Xxxxxx xx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxx, Québecu, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Peněžité xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Turecku, Xxxxxxx xx Severní Makedonii. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx) je xxxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx či Xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx probíhají xx x xxxxxxx době xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx praxe vrcholných xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jako xxxx. x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx majetkovou xxxx), xxx zařadit Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx či Xxxxxx. Mezi xxxx x velmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, Dánsko, Norsko xx Xxxxxxxxx.

28. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 Úmluvy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxx xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 2.9.2014 xx věci Firma XXX für Sie, XxX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 32783/08, §23; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 30.6.2020 xx xxxx Xxxxx Xxxxx Xxxx X.X. proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 21768/12). Na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, že xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xx limitem x korektivem xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu (viz xxxxxxxx ESLP ze xxx 15.2.2005 ve xxxx Xxxxx and Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 68416/01; či xxxxxxxx XXXX xx dne 21.7.2011 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 28274/08). X xxxxx xxxxxxx čl. 10 Úmluvy ESLP xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx právnických osob xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx diskutabilní (xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 5.12.2017 xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 19657/12). XXXX vychází také x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stejné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx rozsudek XXXX xx xxx 11.1.2022 ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 78873/13, §53; xx xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.3.2022 ve xxxx XXX Xxxx xxxxx Xxxxx, stížnost x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx podle XXXX xxxxx rozlišovat xxxx zájmy na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx spojených xx xxxxxxxx orgány (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 29.8.2024 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost č. 12767/21, §31).

29. XXXX xxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvou xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 6.4.2000 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx S. X. xxxxx Portugalsku, xxxxxxxx x. 35382/97, §31-36; xx rozsudek XXXX ze xxx 1.6.2021 xx xxxx Xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19237/16, §167). Xxxx xxx xxxxx v rámci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úspěšným xxxxxxxxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nad rámec xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx (čl. 41 Úmluvy); proto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 8 Úmluvy.

30. Obdobně XXXX xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jména xxxx pověsti právnickým xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx délkou xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.7.1999 ve xxxx X-231/97, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx and Michael X. Xxxxx proti Xxxxxx, body 53-69). Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxx do pověsti xxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx xxxxx xxxxxx unifikováno xx xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

31. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x souladu §64 xxxx. 4 a §78 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použita xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx překážkou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxx Xxxxxxx soud neshledal xxx xxxx xxxxxx, xxxxx by bránily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx: a) xxx xxxx přijata x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence, x) xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijetí x xxxxxx, konečně x) zda xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).

VI.

Průběh xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxxx

33. Ústavní soud xxxxxx k závěru, xx údaje uvedené xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx (xxx xxxx 8 x 9) xxxxxxxxx x závěru, xx občanský zákoník, jehož xxxxxxxx xxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx, xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; již x xxxxxxxxx Ústavní soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přijímání občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 52/23 xx dne 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 27/23 xx dne 13.3.2024 (101/2024 Sb.), xxx 21].

XXX.

Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

34. Xxxxxxx soud xx základě xxxx xxxxxxxxxx úvah xxxxxx x závěru, že xxxxxx úprava, která xxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx zásahem do xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx neústavní. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx) dotvoření xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.

35. Při svém xxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

- xxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx pověsti, v xxxxx xxxxx předestře, xx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xx xxx xxxx vzniknout xxxxxxxxx x nemajetková xxxx (XXX. 1);

- xxxx odůvodní, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (XXX. 2) a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XXX. 3); xxxxxx xx stručně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (XXX. 4);

- xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit prostřednictvím xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx zrušit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx (XXX. 5).

XXX. 1

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx zásahu xx xx

36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx zakotvená x Listině x Úmluvě xx vztahují xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx [viz xxxxx xx. zn. I. XX 201/01 ze xxx 10.10.2001 (N 147/24 XxXX 59)]. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx povahy.

37. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx blíže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právního xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx práva x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x člověkem, jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právo xx život; úplná xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx v občanském zákoníku xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pojetí, tedy xx xxxxx člověk xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozumem a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx právní xxxxxxxx, xxxx jehož xxxxxx osobnost xxxxx xxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Právnická xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jí xxxxx xxxx „vdechují právní xxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x realizaci xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), a xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx postrádala xxxxx. Spojení mezi xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx případech xxxxxx patrné xx xxxxxxxxxx. U menších xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxx xxxxxxx velmi xxxxx x xxxxxx xxx o životní xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozsáhlých xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx spojení xx xxxxx pohled méně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Existují xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; přesto xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. při xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx nebo ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx).

39. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx odrazem lidské xxxx - ať xx jde x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lidí, nebo xxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx méně xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxx sloužícím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a hodnot; xxxx existence proto xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xx lidského xxxxxxx.

40. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nástrojem, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx naplňovat xxx xxxxx, k čemuž xx třeba xxx xx ústavní i xxxxxxxxxx úrovni přiznat xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Kromě xxx zmíněných xxxx xx soudní xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx ochranu xxxxxxxxxxx (čl. 11 Listiny) xxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx.

41. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx význam xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxx xx pověsti právnické xxxxx může mít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx činnost, x xxx i xx xxxxxxx jednotlivců a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prosazovat xxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozena, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxxx xx fyzické xxxxx (xxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx jejich xxxxxxx záležitostí, ale xxxxx xxxxx mezi xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx způsobuje nepřímé xxxxxx protiprávních zásahů x na ně. Xxxx xxxxx nemají xxxxxxx (xxxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxx zásahům xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx právnických osob. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x negativním xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx činnosti xxxx.

42. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx právo, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx pověst x chráněno jeho xxxxx. Xxxxxxxx některé x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx čest, xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx (a xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxxx x osobám xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx práva, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x tvoří xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx každá svůj xxxxxxx xxxxxx, obsah x rozsah. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vždy xxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složky čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx specifikoval x xxxxxxxxx samostatně nebo xxxxxxxx spojoval x xxxxxxx aspekty práva xx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, X. In: Xüxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxx, J., Xxxxx, D. x xxx. Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 540 xx 550, xxxx. x. 11 xx 22, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tvořících xxxxx xx xxxxxxxx x užším xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (čl. 12 Listiny), xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx. zn. X. XX 201/01). Podobně XXXX zohledňuje, xx čl. 8 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x rámci xxxxx xx chráněna xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxx xxxx (xxx kupř. xxxxxxxx XXXX ze xxx 14.3.2013 xx xxxx Bernh Xxxxxx Xxxxxxx AS x xxxxxxx xxxxx Norsku, xxxxxxxx x. 24117/08; xx xxxxxxxx XXXX xx dne 2.10.2014 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z ochrany xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx tak xxxx nesouladné s xxxxxxxxxxx Ústavního soudu x XXXX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složky práva xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, zda x x jakém xxxxxxx xx lze xxxxxxxxx xx právnické xxxxx.

44. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx x právnické osoby xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx pověsti coby xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx mít xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (kupř. ochrany xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx vhodné, xxxx xxxx vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxx nemusely xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx závěr xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x priori xxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx může xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx obecně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx x příčinou vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx x majetkové xxxxx poškozeného x xx objektivně vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [xxxx. Bezouška, X. In: Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1498, xxxx. č. 7 x 8; Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. xxxxxx (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2024, §2894, xxxx. x. 7]. Xxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důsledcích jejího xxxxxxxxx. Zpravidla xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx partnerů, xxxxxxxx tržeb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxxx smyslu Xxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x pojmu goodwill x v souladu x xxxxxxxxxxx ESLP xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva (viz xxxxx xx. xx. X. XX 3819/14).

47. Xxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx zásahem do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nemajetková xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyčíslitelnému zásahu xx xxxxxxx (viz xxxx. Melzer. F. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx IX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 23-25, marg. x. 10-17). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx statek, jehož xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx x který xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xx xx xxxxxx xxxx nezávisle xx přímých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadech x konkrétně xx xxxx projevovat x xxxxxxxx důvěryhodnosti x xxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxxx konkurenceschopnosti, zmenšením xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle xxxx.

48. Xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx, xx již xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx („nevýdělečné xxxxxxxxx xxxxx“), platí, xx xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx půjde x xxxx (pouze) nemajetkovou. Xx xxx - xxxxx xxxx majetkové - xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

49. Je nesporné, xx povaha utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx pociťují xxxx xxxxx ve xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx pověst xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx s xxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx člověka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tomu újmu xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx povahu. Xxxxxxxxx xxxxx újmu subjektivně xxxxxxxxxxx, to xxx xxxxxxxxx, xx jim xxxxxxxx, je xxx xxxxx spojena x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - jak xxxx xxxxxxxxxxx výše - na bázi xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx povaha xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx veřejném / xxxxxxxxx zájmu xxx.). Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlastní xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx.

50. Skutečnost, že xx xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob liší, xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxx pověsti, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx, která xxxxxxxx x možností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 82 až 87).

51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx antropologizací xxxxxxxxxxx xxxx zmiňovaný Xxxxxxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, může xxxxx znamenat xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, než xx xxxx x lidí. Xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při zásahu xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx antropologizaci, ale xxxxx vyvažuje jejich xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx postavení xx xxxxxxxxxxx a x právních vztazích, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx lidských charakteristik. Xxx xxxxxxxx fiktivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxx pověsti podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxx neoprávněném xxxxxx xx ní jim xxxx vzniknout xxxxxxxxx x nemajetková xxxx.

XXX. 2

Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx právnických xxxx

53. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxx teoretická x xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx x účinná [xxxxx sp. xx. XX. XX 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), xxx 15]. X opačném případě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního státu [xxxx. xxxxx xx. xx. II. XX 1413/21 xx dne 25.10.2021 (N 184/108 XxXX 241), body 12 xx 14].

54. Xxxx je povinen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu ústavních xxxxxx x xxxxxx x xx vztazích xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Ústavy x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx [srov. nález xx. xx. XX. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (X 133/100 XxXX 464), xxx 33]. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být dosaženo xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/15 xx xxx 7.11.2017 (N 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 x 72]. Ve xxxxxx xx sdružovacímu právu (čl. 20 Xxxxxxx) Ústavní xxxx x xxxxxx xx. zn. II. XX 1969/10 xx xxx 27.12.2011 (N 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xx „[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x zajistit xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx, která xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní (xxxxxxx procesní) xxxxxx x poskytnutí xxxxxxx x záruk xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxx 33 odkazovaného xxxxxx).

55. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (horizontální xxxxxxxx).

56. Xxxxxxxxxx §135 odst. 2 ve spojení x §135 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osobě xxx neoprávněném xxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx xxxxx) nebo 2. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (odstraňovací xxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (škody) a 4. vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xx splněny zákonné xxxxxxxxxxx (stranou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx svépomoc xxxxx §14 xxxx. 1 občanského zákoníku x prostředky ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxx. mediálními xxxxxxxx).

57. Nemajetková xxxx xx obecně odčiňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§19b xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx nyní xxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neupravuje. Xxxxxxxx xxxx způsobená zásahem xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxx i nemajetkovou xxxxxx, zákon jim xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx; ochrana xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na majetkovou xxxxxx.

58. Aby byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx a prostředky. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, xxx právnickým xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx upírána xxxxxxxxx (účinná) ochrana xxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny - x xxxxxxx případě xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx omezeno.

59. Xxxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxx zdržovací a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

60. Xxxxxx x digitálním věku, x „xxxxxx x xxxxxxx“ době, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx šířit xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu x sociálních xxxx [xxxxxxxxx srov. nález xx. xx. I. XX 1029/21 xx xxx 13.1.2022 (N 4/110 SbNU 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zpráv, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx pravdivé, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx stávají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx úmyslně, xxx x xxxxxxxxx, xxx pro ně xxxx mít xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx XXX. 1). Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, ztěžuje xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx či napravit xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx často xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx efektivní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x ně.

61. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx doba (x xxxxxxx let), xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx význam. Xxxxx přitom, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx pozdě, xx xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx delayed xx xxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx. xxxxxx xx. xx. XX. XX 3892/18 xx xxx 29.1.2019 (X 18/92 XxXX 199), xxx 24; xx xx. xx. XX. XX 1784/17 ze xxx 13.9.2017 (X 172/86 SbNU 773), xxx 13]. Xxxxx xxxxxxxx řízení se xxx xxxxxx xx xxxxxx, spíše roky. Xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx „rychlé“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx ani takovou xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx.

62. Xxxxxxxxxxxx xxx zdržovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx xxxxxxxx, xx rozdílnými xxxxxxx). Současně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx konkrétní události x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 171/12 xx dne 15.5.2012 (X 105/65 SbNU 439)]; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx odlišnými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx neomezený, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Byť xx xxxxxxxxx xxxxx domůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx pověst xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx, jim xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx relevantní, xxx xxxxxx na xx, xxx byly později xxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxxxxxxx informace zaujme xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx letech xxx málokoho). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě (xxxx. xxxxx-xxxxxxxxxxxxx jevy xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - x tomu xxx xxxx. Holeček, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, P. Psychologie xxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2007, s. 215 x násl.), xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jejího xxxxx a x xxx související xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx nápravné xxxxx [xxxx. přiměřeně xxxxx sp. xx. X. XX 453/03 xx xxx 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].

64. Xx dostatečně xxxxxx nástroj ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody, a xx (přinejmenším) xx xxxx xxxxxx:

65. Zaprvé, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pověsti xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx potíže xxx xxxxxxxx překonat xxxxxx §2955 xxxxxxxxxx zákoníku xx §136 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx již při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx pověsti x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx., 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, xxxx. x. 32-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx difamující informace xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx analýzu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zákazníků x xxxxxxx vlivů, xxx může xxx xxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx poškozená xxxxxxxxx xxxx pokles xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx prokázat, xx xx přímo způsoben xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx ekonomický xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředí. V xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx postaven do xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxx náročné xx domáhat xx xxxxxxx škody xxx xxxxxxxxxxx právnické osoby, xxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxx přímá xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sponzorů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poklesem x poškozením xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx soudní xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmu x xxxxxx xxxxxx xxxxx - právě xxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxx, xxx xxxx vzniklá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx právnické osoby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, hledí xx xx ni xxxxxxx jako xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx - mimo jiné x právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx určení formy x výše nastaveny xxxxxxxxx umožňující prosaditelnost xxxxx x účinnou xxxxxxx (x tomu xxx xxx xxxx).

68. X obdobných xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx efektivní xxxxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.

69. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx výkladu Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám efektivní xxxxxxxx neposkytuje. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx být v xxxxxxxxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Neoprávněný xxxxx do pověsti xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. U ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formu xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx slova xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kompenzace, xxx xx xxxxxxx xxx zásahu xx xxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudům přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento přístup xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Shodně xxx xxxxxxxxxxxx také nyní x xxxxxxx způsobem xx x účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, J. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx, 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 1218, 1219 x 1232), xxxx xx vyrovnávána xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 652/2001 xx xxx 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx i „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx světle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (viz Xxxxx, X. Xxxxxx x úprava ochrany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2016, x. 13-14, x. 457-467; srov. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 2925/2006 xx dne 29.1.2009). X jistou xxxxxxxxx xxx říci: Xxxxx xxx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

72. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti nekalé xxxxxxx (xxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.

73. Při xxxxxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx osoba xxxxx odstraňovacím x xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx neodrazovalo xxxxxxx zásahu xx xxxx uskutečnění xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx budoucím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 1586/09 ze xxx 6.3.2012 (X 43/64 XxXX 491), xx. xx. X. XX 2844/14 ze xxx 22.12.2015 (X 221/79 XxXX 545) xx xx. xx. X. ÚS 668/21 xx dne 2.11.2021 (X 192/109 XxXX 58)]. Absence xxxxxx xxxxx xxxx vést x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právnických xxxx xxxxx častější a xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nedostatečná x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.

74. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx poškozením její xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nutnosti exaktně xxxxxxxxxx xxxx škody x xxxx přímou xxxxxxxxxx xx škodním xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx nemožné. Xxxxxxx práva na xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxx zásahu xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx oslabena xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x neúčastnících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahům xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Neodčiňuje-li xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy se xx újmu xxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hledí xxxx xx typickou xxxx nemajetkovou, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx; není xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xx majetkovou.

75. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx odpírá možnost xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a ostatní xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. 3

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx

76. Jsou-li xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.

77. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházející x xxxxx proporcionality (x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx: Xxxxxx z xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx vhodnosti), x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx cíle, xxxx xx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx statku. Xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebnost x zkoumá se, xxx byl při xxxxxx prostředků xxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Konečně xx xxxxxxxxx přiměřenost (x xxxxx xxxxxx), xxxx xxx újma xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx zamýšlený xxx [xxxx. např. xxxxx xx. zn. Pl. XX 27/16 ze xxx 18.12.2018 (N 200/91 XxXX 485; 51/2019 Sb.), xxxx 93 x 94]. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následovně:

78. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neumožňuje právnickým xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx nemajetkové újmy, xx způsobilá xxxxxxxxx xxxxx cíle. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaký xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx není, takže xxxxxx historického xxxxxxxxxxx xxxx znám; v xxxxx ohledu xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx občanského zákoníku, spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxxx, xxxxxx to xxxx fikci stanoví xxxxx. Legitimita xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx právnickým osobám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx nemusejí xxx tak xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx zaručeného práva), xxx xxxxx x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním postupu). X xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx cíl xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x právní xxxxxx xx způsobilou jej xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

79. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxx na restriktivním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy u xxxxxxxxxxx osob, který xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nadměrného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxx zadostiučinění; xxxxxx omezení může xxx xxxxxxx souvisejících xxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinku (tzv. xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx projevu xxxxxxxx čl. 17 odst. 1 Xxxxxxx; x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; c) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx příliš xxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxx, x x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx mohly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojeným x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx újmy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxx dílčích xxxxxx) dosáhnout.

80. Součástí xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cílů jinými, xxxx restriktivními xxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx lze představit xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a zajistil xxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxx xxxxxxxx úplného xxxxxxxx jednoho x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případů. X xxxxx judikaturní xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxx, xxx byla spravedlivě xxxxxxxx. Bylo by xxxxx též uvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxx soud proto xx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shledat xxxxxxxxx; xxxxxx provedl x xxxxx úplnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přezkumu.

81. Xxxxxxxxx (xxxxxx) krokem xx xxxxxxx, xxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x identifikovaným xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx odejmutí práva xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xx nepřiměřené z xxxxxxxx xxxxxx:

82. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (části) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nelze posuzovat xxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx, ale v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x v xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 10/17 xx xxx 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (X 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), bod 75; xx xxxxx sp. xx. Pl. XX 33/16 xx dne 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx právnickým xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxxxx x újma xxxxxxxxxxx, xxx také výslovně xxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x výhradou, xx xxxxx x xxxxx xxxxx), xxx xx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxx 64 xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 237/2021:

a) zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§261 občanského xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx (§423 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx),

x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx (§587 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku),

d) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx (§2988 občanského xxxxxxxx),

x) nároky v xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx (§2990 xx spojení x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) porušení xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech x družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)],

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví (§5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx zákona x. 92/1996 Xx., x xxxxxxxx, osivu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (zákon x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 554/2005 Xx.],

x) újma xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem [§13 x 31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů],

j) xxxx xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx (§77a xxxx. 1 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxx způsobená zásahem xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem autorským [§74, 78, 82, 86 a 94 xx spojení x §41 a §40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (autorský xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§147 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx x. 334/2012 Sb.].

83. X podústavní rovině xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx x xxxx spočívají x xxxxxx xx xxxxxxx - například při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx [xxx 82 písm. x)] xx xxx xxxxxx šikanózního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx 82 xxxx. x)]; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx [xxx 82 xxxx. x)].

84. Současná xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx rozlišování v xxxxxxx pověsti právnických xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx konkurenta, xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx právnické xxxxx poškozena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxx. Xxxx rozlišování xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob se xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásahu. Xxxxxxx jednotného přístupu xxxxxxxx systémovou xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, což xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx a k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx narušuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx okruh případů, xxx které zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxx být xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx účinnosti. Bylo-li xxxxxxxxxx rozhodnutím zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivního xxxxx xx přiměřené zadostučinění, xxxx zřejmé, proč xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech, xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli, xxx xxxxxx teleologické x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

86. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx arbitrární, xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xx ochranu xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx) a jiné xxxxxx, přestože xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx srovnatelnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx poškození xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxx x zásah xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx nemajetková xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxx xx xxxxxxx x jednom xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxx úředního xxxxxxx), xxx v xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx hospodářskou soutěž xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx způsobená xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podobné.

87. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx vztazích (xxxx. xxxx vzniklá zásahem xx práv x xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xx chráněných xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. újma vzniklá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxx xx porušením práv x průmyslového xxxxxxxxxxx) x které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx projevy činnosti xxxxxxxxx xxxxx (duševní, xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx.

88. Xxxxxx, xxxxx které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na pověsti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxx vznikat xxxx xxxxxxxx (někdy x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxx xx xx xxxxx být poškozeny x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx majetkové xxxxxx. X důsledku xxxx xxx není xxxxxxxxxx plnohodnotná xxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

89. X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x pohledu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx újmu, je xxxxxx xxxxxx nekonzistentní x xxxxxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

90. Xx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx argumentovat xxxxxxxxxxx tradicí: x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, proč xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odňat a xxxxxxxx v xxxxxx - podobných, někdy x xxxx závažných - xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tudíž o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxx xxxxx 1.1.2014 xxxxx problematická, xx xxxxxxx svévolná xxxx xxxxxxxxx.

91. Rovněž nelze xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx IV. 7), xx xxxxxxxx x xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xx napříč xxxxxxxx řády srovnávaných xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx jinou xxxx (x různých xxxxxxx) xxxx xx zaměřuje xxxxx xx finanční xxxxxxx za způsobenou xxxxx. Skupina xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx severské xxxxx, v xxxxx xxxxxxx pověsti právnických xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx zadostiučinění) xxxxxxxxxx xxxxxx v zemích xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tradice xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - právě xxxxxx, xxxxxxx lze x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxx xxxx vysledovat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx.

92. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxxxx projevu zaručené čl. 17 odst. 1 Xxxxxxx, xxx vyžaduje, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jejích xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx pověsti, která xxxxxxx xxxxxxx koriguje, xxxx xxx xxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx omezeně. Xxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x netypizovaných xxxxxxxxx xxxx x neproporcionálnímu xxxxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxxx jejich dobré xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx právnických xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx - rovněž x xxxxxx hlediska nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

93. Xxxxxxx xxxx xx xx vědom, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx svobodu xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a z xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x úhelných xxxxxx demokratického právního xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx diskuse xxxx x člověka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx této svobody xxxxxxxxxx pojmově vylučuje (xxxx. nález xx. xx. I. ÚS 2956/23 xx xxx 10.1.2024). Xxxxx na xxxxxxx dobré pověsti xxxxx xxxxx zneužívat xxxx. k vedení xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx veřejnosti. Xxxx lze ovšem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

94. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (strategic xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „XXXXX“) je xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx svobody xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxx x výkon xxxxxxxxxxxxx politických xxxx - typicky xxxxxxxx, xxxxxx, akademiky, občanskými xxxxxxxxx, whistleblowery apod. [xxxx. xxxxxxxxxx Výboru xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx XX/Xxx(2024)2 x xxxxxx xxxxx strategickým xxxxxxx xxxxx účasti veřejnosti]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx oslabení xxxxxxxx xxxxxxx diskuse x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxx se xxxxx xxxxx preambule Ústavy x xxxxx xx xxxxxxxxx pojistkou demokracie x xxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2024/1069 x xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudními xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 a čl. 17 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx interpretovat x xxxxxxx xxxxxx problému x s xxxxxxxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxx xxxx x minimálnímu xxxxxxxxx.

95. Je xxxxxxx xx soudech, aby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon práva xxxxx ochrany od xxxxxx x zneužití xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx a svobody xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx x nástrojů xxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dosavadními zkušenostmi x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx difamačních xxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxx zaručených xxxx.

96. Xxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zatížení soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx současného xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárůst xxxxx sporů nad xxxxx stávající úpravy. Xxxxx by xxx xxxxx nešlo o xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxx typ sporů xxxx x podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013), xxxx xx to x xxxxx vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

97. Ústavní xxxx proto xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx x náhradě xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

XXX. 4

Xxxxxx xxxxxxxx

98. Xxxxx xxxxxxxxx názorů (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Vrchního xxxxx x Xxxxx xx katedry xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zásahu do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx osobami. Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x této xxxxxx.

99. Xxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx rovnost je xxxxxxxxx relativní, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx x různými xxxxxxxx, xxxxx xx nacházejí xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx situaci, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Zpravidla je xxxxxxxx xx porušení x jiného základního xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 31/13 xx dne 10.7.2014 (X 138/74 XxXX 141; 162/2014 Sb.) xxxx xx. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (X 102/65 SbNU 367; 220/2012 Sb.)].

100. Xxxxxxx soud xx vztahu k čl. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení se xxxxx dovolávat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. XX 30/15 ze xxx 15.3.2016 (X 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. čl. 14 Xxxxxx), xxxxx zajišťuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva nebo xxxxxxx - x xxxxx případě práva xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny.

101. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx je xxxxxxx x rozdílnou xxxxxx má také xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx chráněného xxxxxx. Připouští-li Xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx i svobody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx odpovídá jejich xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxx a právnické xxxxx xx xxxxxx - x x xxxxxx věci nemohou xxx - xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvažovat.

102. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx právnickým osobám xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx náleží. Xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny (xxxx čl. 14 Xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodů xxx uvedených, xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx „jiné xxxxxxxxx“ xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodům - nikoliv, xx xx xxxxxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx odlišnost. Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. pohlaví, rasa, xxxxx pleti, národnost, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 18/15 xx xxx 28.6.2016 (X 121/81 SbNU 889; 271/2016 Sb.), xxxx 104 xx 108].

103. Xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx události xxxx xxxxxxxx právního jednání xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Úmluvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx, x proto Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx diskriminace xxxxxxxxxxx.

XXX. 5

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

104. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právnických osob xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx. Xxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladem, v xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx analogie, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

105. Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 41/02 xx dne 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.) xx xx. zn. Xx. XX 33/10 xx xxx 23.4.2013 (N 62/69 XxXX 177; 154/2013 Sb.)]. Ústavní soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx souladné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxx.

106. Xxxxxxxx přezkoumávaných ustanovení xx v rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené (xxxxxxxx) neoprávněným zásahem xx xxx pověsti xxxxx §135 xxxx. 2 občanského zákoníku, xxxx-xx výslovně xxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx s jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx x mezích jejich xxxxxxxxxx jazykového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

107. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x ústavní xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx místě, že xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, je xxxxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx mimo xxxx xxxxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x odpovědnost xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx.

108. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx domáhat xxxxx v xx xxxxxxxx - xxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx subjektů xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx použitelné, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx umožnit právnické xxxxx zastupovat xxxxxxx x xx angažovaného, x xx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx samotné. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx skutkem xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx právnické xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx [xxx xxxxx např. Tůma, X. Xx: Xxxxxxx, X a kol. Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxx xxxx (§1-654). 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2022, s. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli teoreticky xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx řešením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx obětí) xx xxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady, xxxxx xxxxxx xxx xxxx naplněny, xxx xxxxxxx jeho využitelnost x širším kontextu. Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednotnou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nemajetkovou xxxxx (xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx Ústavní xxxx xx nesystematické, xxx xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx umožňovala právnickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx mezeru x zákoně, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxx x nástrojů xxxxxxxxx xxxxx.

111. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx dotváření xx Xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx. xx. II. ÚS 1578/21 xx dne 7.2.2024 a xx. xx. Pl. XX 23/24 ze xxx 11.9.2024, xxxxxxx závěry xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx práva xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx překračují xxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxx x aktivně xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x případech, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ - xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx nepamatuje x xxxxxx xxxxx vyřešit xxx extenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dělbu xxxx [xxxx. též xxxxx xx. xx. XXX. XX 2264/13 xx xxx 27.3.2014 (X 47/72 SbNU 531)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x projednávané xxxx.

112. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx pověsti, zatímco x xxxxxx, méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx to xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odepření xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx. Xxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxx otevřenou, xxxxxxx xxx chybí pozitivní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx.

113. Xxx xxxx Xxxxxxx xxxx identifikovanou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx vylučovala. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx natolik xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx antropocentrické pojetí občanského zákoníku, z xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxx důsledně x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx, xxx se projevuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkových xxxx xxxxxxxxxx osobám. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

114. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze dovozovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxx xx roku 1948, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx od 1.1.1992 do 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nového“ občanského zákoníku.

115. X důvodové zprávě (x jejímu významu xxx xxx 37 xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 23/24) xxxxxxxxxxx nevyjádřil xxxx xx v tomto xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx k §132 xx 135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x věcným xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx se opouští xxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx xxxxxx‘, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pověst xx ‚xxxxx‘ x může-li xxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx‘. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx obsahu xxxxxx“. O xxxxxxx xxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx zmínka, xxxxx xxxxxx je zdůrazňováno xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxx. Lze se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zamýšlel-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx snížit xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

116. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx diskontinuitě xxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cílů občanského zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „socialistickými“ občanskými xxxxxxxx x xxx 1950 x 1964. X xxxx však xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx přijaté xx xx xxxx 1989, vůči nimž xx občanský zákoník xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.1951 do 31.12.1991) xxxxxx právnické xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx neměly.

117. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx typicky xxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx, například x xxxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxxx xxxxxx xxxxxxx zákona č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jejich funkční xxxxxxxxxxxx x nezávislost xx xxxxxxxxxxx substrátu xx xxxx xxx xxxxxxxxxx obdobnou xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxx.

118. Jednoznačný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx spojku „xxxx“, což podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xxx na xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx znění se xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx spojku „xxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxx x zdržovacím nárokem. Xx tuto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx prostředků xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, xx samotné xxxxxxx xxxxxx „nebo“ xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

119. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx opomenout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Občanský zákoník xx xxxxxxx xx koncepci xxxxxxx nenahraditelnosti xxxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx to xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx konstruuje možnost xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, F. In: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x kol, 2018, xxxxxxxx citováno, x. 44, xxxx. x. 129 xx 134).

120. Nezařadil-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx v §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx učinil, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxx je xxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxx, xxxx formuloval; xxxxxx xxxx fikce xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx přeceňovat [xxx Xxxxxx, L. x Xxxxxx, X. In: Xxxxx, T., Kotásek, X. a Xxxxx, X. (eds.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2024, x. 500]. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x bodech 102 xx 126).

121. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a alespoň x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůle zákonodárce xx odchýlit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx, xx racionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vědomou xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx důvody xxx uzavření xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

122. Xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxx z důvodů, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx práva právnických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx základním xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx adresátů xxxxx [xxx Hlouch, X. x Melzer, X. Xx: Sobek, T., Xxxxxxx, X. a Xxxxx, X. (xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx, s. 485]. Nekonzistentní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nikoli, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx řád přiznává xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxx jiných xxxxxxx (xxxx. v xxxxx nekalé xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávného úředního xxxxxxx) či xxx xxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx XXX. 3). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx platí xxxxxx ubi eadem xxxxx, ibi eadem xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxx, tam xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x spravedlivost xxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2013, x. 161).

123. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pověsti x jiných xxxxxx xxxxxxxxx osoby odčiňuje, xxxx převážně xxxxxxxx xx majetkové xxxxxx, x xxxxx v xxxxx přicházejí i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přesvědčivé xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by existenci xxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx do xxxxxxx xxx nekalé soutěži, xxx xxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx ochrany xxxxxxxxxxxx x hodnotově xxxxxxxxxx.

124. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejího uzavření xx třeba zohlednit, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Nejde xxxx o xxxxxx xxxxx, v níž xxxx možnosti analogie xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx právo xxxxxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx k xxxxxxx újmy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxx újmy způsobilá xxxxxxxxx xxxxx (srov. Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx., 2018, xxxxxxxx citováno, x. 11).

125. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx (čl. 4 Xxxxxx) xxxxxxx kromě jiného xx xxxxxxxxxx mezer x zákonech xxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajistily xx největší xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv [viz xxxxx sp. xx. XX. ÚS 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxx 22]. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dotčené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny) xxxxxxx xx výčtu xxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, a xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx i nad xxxxx zákonného xxxxxxxxx.

126. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxx otevřená xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stojící xxxxxxxx. X vyplnění xxxxxx xx možné využít xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x rozporu x dělbou moci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x protikladu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx nelze-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výslovného ustanovení, xxxxxxx se podle xxxxxxxxxx, které xx xxxx právního xxxxxxx xx xx obsahu x účelu posuzovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jak již xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důsledky xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx osoby jsou xxxxxxx xxx x xxxxx nekalé xxxxxxx, xxx xxxx xx. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x zásahu xxxxx (xxxxx) v xxxxx nekalé xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxxxx podle §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx se odčinění xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx bezprostředně naplnit xxxxxxxxx státu zajistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 2257/18).

127. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxx přicházejí x xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx ústavně xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny. Je xxxxx nezbytné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx katalogu xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stav překonat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx částí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

129. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny. Pro xxxxx zákona o Ústavním soudu xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 ze xxx 4.9.2024, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx dne 20.11.2024, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xx přiměřeného xxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx I xxxxxx.

130. Jelikož je xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zobecnil xxx xxxxxx x xxxxxxx XX závazně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx smyslu čl. 10 xxxx. 1 Listiny [xxxx. ohledně xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 39/13 xx xxx 7.10.2014 (X 188/75 XxXX 95; 275/2014 Sb.) či xx. xx. Xx. XX 41/02].

131. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím analogie xx možné učinit x xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxx od xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, uplatní xx xxxxxx přijaté x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neskončených i xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. XX. XX 3500/18 xx xxx 10.12.2019 (X 208/97 SbNU 238), xxxx 19 až 27; xx xxxxx xx. xx. XX. XX 1955/15 xx xxx 8.12.2015 (X 208/79 SbNU 373)].
 

Předseda Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xüxx, Xxxxx Langášek, Kateřina Xxxxxxxx x Jan Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 47/2025 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.3.2025.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx nebyl xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.