Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 26.02.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 26.02.2025.


Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

xx xxx 15. ledna 2025

xx. xx. Pl. XX 26/24 xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx republiky
 

Ústavní xxxx rozhodl pod xx. xx. Xx. XX 26/24 xxx 15. ledna 2025 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Dolanské Bányaiové, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Jaromíra Jirsy (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxx Xüxxx, Veroniky Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Jiřího Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Řepkové, Xxxx Xxxxxxx, Pavla Šámala, Xxxx Wintra x Xxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx pléna xx xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Senát, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxx ochrana dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručená článkem 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxx stejných xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soutěži xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxx xxxxx x rámci ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své pověsti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

II.

Rekapitulace procesních xxxxxxxxx

2. Stěžovatel Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., (xxxx xxx „stěžovatel“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 23 Xxx 2494/2022-87 xx xxx 28.7.2023 a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 3 Xxx 14/2021-67 xx xxx 28.3.2022; xxxxx, xx xxxx xxxx porušena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx čl. 10 odst. 1, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“) x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Úmluva“). Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pověsti.

3. Xx xxxx, v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xx xxx 30.11.2021, x xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx (úspěšně) xxxxxxx x rámci xxxxxxx před neoprávněným xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku právnická xxxxx xxxx xxxxx xxxx.

4. Xxxxxx o xxxxxxx stížnosti bylo xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 2926/23. První xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na https://nalus.usoud.cz) xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plénu. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx obecnými soudy xxxxxxx - konkrétně §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (společně „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), mohla být x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxxx x čl. 10 odst. 1 Listiny. Xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx přezkoumávaných ustanovení.

III.

Přezkoumávaná xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zní:

„§135

(1) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dotčena xxxxxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxx xxxx která xxxxxxx újmu xxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxx práva, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, ledaže se xxxxx x xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, televizní nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx však xxxxx xxx v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxx osoby.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

„§2894

[...]

(2) Nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxxx škůdce, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx.“

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem

7. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu x Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x vyjádření. Veřejný xxxxxxxx práv x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nevstupují. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. 1

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Návrh občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxxx xxxx 362. Xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxx čtení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 362/2). Xxxxx čtení proběhlo x říjnu 2011 x všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako tisk 362/3. Xx xxxxxx xxxxx xxx 9.11.2011 x xxxxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona 92 xxxxxxxx, xxxxx 35. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proces: Xxxxx občanského zákoníku xxx Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x x senátní xxxxxxxx 8. xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 259. Předlohou se xxxxxxx xxxx garanční xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx. Xxxxx předlohu xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx kodexu x xxxxxxxxx času xx xxxx projednání se Xxxxx rozhodl neměnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x tím xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx diskuse horní xxxxxx. Po proběhlé xxxxxxxx xxxxx přijat xxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx návrh xx její xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx účinnosti x xxxxx xxx xxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.

IV. 2

Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx

10. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx řízení xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2672/23, x xxxx xxxxxxxxx, xx v „xxxxxxxx“ rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021 neshledal xxxxxx xxx postup podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx existenci základního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxx zásahu xx xxxx pověsti x xxxxxxxxx styku xxxxxxx, x xx xxx x xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dobré xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx (restitučního) xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnické osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 3819/14 ze xxx 20.2.2018 (X 27/88 XxXX 397)]. Sporné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx („XXXX“) xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx („XXXX“); není uznáváno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádů xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x není pro xx opora xxx x xxxxxxxxxxxx souvislostech. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Společného xxxxxxxxxxxx rámce (DCFR) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx zásahem xx xxxx pověsti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxxx jim přirozených xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx přirozených xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx vytvořenými (xxxxxxxxxx) subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka. Náhrady xx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxx charakteristické.

12. Argument x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx aplikovat, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxx xxxxxxx fikcím xxxxxxxxxxx xxxxx neexistujícím x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k odčiňování xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx diskriminací. X hlediska možného xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx má újma xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx absolutních xxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxx xxxx ústavní xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, nejsou podle xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx domácího xxxxxxxx) - x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, stanoví-li xxx „zvlášť“ zákon (xxxx. §2971 občanského xxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx právo xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktní xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxx, že újma xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nemajetkovou.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx x čl. 10 odst. 1 Listiny.

IV. 3

Vyjádření xxxxxxxx soudů

15. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Většina xx xxxxxxx se senátem xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozpor x čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do pověsti xxxxxxxxx osoby xxxxx §135 občanského xxxxxxxx xxxxxx vloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právním úpravám, x nichž xxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku vychází. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ani x xxx. legitimním xxxxxxxxx.

16. Xxxxxx většině xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx v xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nejčastěji xxxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxx zohlednit, xx xxxx mít i xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. zmírnit) xxxxx. Xxxx zásahy xxxxx xxx xxxxxxx důsledky (xxxxxx členské xxxxxxxx xx ochromení schopnosti xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x poškození xxxxx xxxxxxx xxxxxx společníků xx statutárních orgánů.

17. Xxxxxx xxxx v Xxxxx ve vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx sp. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx osoby v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx témže xxxxxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xx poskytnutí přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odčinit xxxxxxxx nemajetkovou újmu. Xxxxxxxx x logickým xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xx vznik xxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx.

XX. 4

Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx

18. Podle Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na aktuální xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx závěr x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxx x obcházení xxxxxxx úpravy xxxxxxx x náhradě xxxx xxxxx občanského zákoníku. Xx xxxxxx x §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, protože xx tím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředky ochrany xxxxx osobních práv. Xx samé xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx řada xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx nemajetkové xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx někdo xxxx xxxxxxx, ale xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx dotýkat, xxxx-xx x xxxx někdo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, urážlivé xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx újma majetková x xxxxxxxxxxx x xxxx nápravě xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx škody. Taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozdíly x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx závadných xxxxxxx. Xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxx obchodní firmy xx při xxxxxxx xxxxx nekalosoutěžnímu jednání, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX. 5

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti

20. XXXx. Vojtěch Xxxxx (xxxxxxxx účastník x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xx vyjádřil, xx stanovená xxxxxxx §135 občanského zákoníku x základu xxxxxxxx xxxx aspektům právnické xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx analogie, xxx vyplývá x x použití spojky „xxxx“, xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx mezi xxxxx xxxxx stanovenými xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vedlejšího účastníka xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišovat xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x rozsudku sp. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxx názoru, xx §135 občanského xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxx naplněna xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod případy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx pro xxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x intencích xxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx.

XX. 6

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx

22. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxx x vedoucího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva zastává xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx konformní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx jejich xxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx důvod. Xxxxxxxx xxxxxxx tohoto práva xx xxxxx vést xx xxxxxxx rizikovosti xxxxxx právnických osob xx xxxxx xxx, xxx xx nedůvodně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy. Xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx narušit xx xxxxxxx důvěru xxxxxxxxxxx v celý xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ občanskému zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího připouštěla. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxx xx od předchozí xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx a právnickými xxxxxxx nerozlišuje (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx).

24. Xxxxx katedry občanského xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Právnická xxxxx xx reálně xxxxxxxxxxx sociálním xxxxxxxxxx, xx xxxx nic xxxxxx xxx teorie xxxxx, xx níž xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx x obsah xxxxxx xxxxx je velmi xxxxxxx. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx zákoníku výslovně xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jako vymezené xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx člověka. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx xxxx zakládá xxxxx nedůvodné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx fyzickým, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ochranu. Zásah xx xxxxx právnické xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx do prožívání, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx i následky xxxxxx xx pověsti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx analogie xx smyslu §10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx připadat v xxxxx, případně může xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. Člověk xx xxxxxx osobnost xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přirozená xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Současná xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xx dotváření xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxx x odstraňovací xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x požadované nápravě. Xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhrady újmy xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x na hodnotách xxxxxxxxxx, mezi xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku a xxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx do její xxxxxxx xxxxxx nabýt xxxxxx intenzity xxxx x xxxxxxx člověka - x proto xxxxxxxx §2971 občanského xxxxxxxx. Xxx závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx zvažovat, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mít, ale xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxx x účelu.

IV. 7

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

26. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx pořádku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x subjekt ochrany xx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxx xxxxx „xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx osobnostní xxxxx, xxxxx xxxxxx x fyzickým osobám - s xxxxxxxx xxxx, xxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jako prostředky xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxx, b) určovací xxxxxx, x) xxxxxx x náhradu xxxxxxxxx xxxx, d) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x) xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení. Některé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. Xxxxxxx či Xxxxxxxxx).

27. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozlišují xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, což xx třeba xxx xx xxxxxxx. Nárok xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x nemajetkové), popř. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx většině xxxx. Formami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v Německu, Xxxxxx, Xxxxxxx, Švýcarsku, Xxxxxxxxxx, Turecku xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Chorvatsku, Xxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací (xxx. xxxxxxxx) je xxxxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx či Xxxxxxx. X některých xxxxxx probíhají xx x nedávné xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx tendence x xxxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jako xxxx. x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx a Xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx majetkovou xxxx), lze xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Mezi xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, Dánsko, Xxxxxx xx Xxxxxxxxx.

28. XXXX xxxxxxx výslovně ponechal xxxxxxxxx otázku, zda xxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 2.9.2014 xx xxxx Xxxxx XXX xüx Sie, XxX Xxxxxxxxxxxxx Datenverarbeitung Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 32783/08, §23; xx xxxxxxxx ESLP ze xxx 30.6.2020 xx xxxx Xxxxx Xxxxx Xxxx X.X. xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 21768/12). Na xxxxxx xxxxxx x judikatury XXXX vyplývá, xx xxxxxxx pověsti právnické xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.2.2005 ve xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 68416/01; xx xxxxxxxx XXXX ze dne 21.7.2011 ve věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 28274/08). X xxxxx výkladu čl. 10 Úmluvy XXXX xxxxxxxxxx, xx povaha xxxxx právnických osob xx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 5.12.2017 xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 19657/12). XXXX xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxx (xxx rozsudek XXXX xx dne 11.1.2022 ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 78873/13, §53; xx xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.3.2022 xx xxxx XXX Memo xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx xxxxx XXXX xxxxx rozlišovat xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soukromoprávních a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgány (viz xxxxxxxx ESLP ze xxx 29.8.2024 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, stížnost x. 12767/21, §31).

29. XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvou xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 6.4.2000 xx xxxx Comingersoll X. X. proti Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 35382/97, §31-36; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 1.6.2021 xx xxxx Xxxxxxxxxxx ACCEPT x xxxxxxx xxxxx Rumunsku, xxxxxxxx x. 19237/16, §167). Xxxx tak xxxxx x xxxxx xxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úspěšným stěžovatelům xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 41 Xxxxxx); xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 8 Úmluvy.

30. Obdobně XXXX ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, ochranou xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 9.7.1999 ve xxxx X-231/97, New Europe Xxxxxxxxxx and Xxxxxxx X. Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx 53-69). Xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

31. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §64 xxxx. 4 x §78 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx znění zákona č. 320/2002 Sb. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx překážkou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

32. Protože Xxxxxxx soud neshledal xxx xxxx důvody, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx: a) xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxx byl xxxxxxx xxxxxxx předepsaný xxxxxx xxxxxx přijetí x xxxxxx, xxxxxxx x) xxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx

33. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx uvedené xx vyjádřeních Poslanecké xxxxxxxx x Senátu (xxx body 8 x 9) xxxxxxxxx x závěru, xx občanský zákoník, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx a xxxxx v mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 52/23 xx dne 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx nález xx. xx. Xx. ÚS 27/23 ze dne 13.3.2024 (101/2024 Sb.), xxx 21].

XXX.

Xxxxx přezkum Xxxxxxxxx xxxxx

34. Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx neústavní. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavního xxxxx xxxx xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx (alespoň xxx xxxx chvíli) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

35. Při svém xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx následovně:

- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx předestře, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx a xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (VII. 1);

- xxxx odůvodní, že xxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx efektivní (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (XXX. 2) a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XXX. 3); rovněž xx stručně vyjádří x xxxxxx xxxxxxxx (XXX. 4);

- následně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx souladného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx zrušit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx (XXX. 5).

XXX. 1

Ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zásahu xx xx

36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x Listině x Úmluvě xx xxxxxxxx xxx xx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx [xxx nález xx. zn. I. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (N 147/24 XxXX 59)]. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx základními právy xxxx pochyb, že xxxxxx x právnickým xxxxxx - xxx xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx či xx xxxxxxx vlastnictví xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

37. Xxx xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx x právnickým xxxxxx, xx nutné xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, smyslem x účelem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx právnické xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxxx, xxxx xxxx například osobní xxxxxxx xx právo xx xxxxx; xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxx) je mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přístup xx x občanském zákoníku xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx pojetí, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xx považuje xx xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zatímco xxxxxxxxx xxxxx je „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxx stanoví, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx (§20 občanského xxxxxxxx).

38. Právnická xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx fikcí. Xxxxx xxxxxx odhlédnout, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lidé, xxxxx xx svojí xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx jejím xxxxxxx xxxxxx xxxx (x realizaci xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx veřejného), x xxx nich xx xxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osobou xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx patrné či xxxxxxxxxx. X menších xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxx xxxxxxx velmi xxxxx x xxxxxx xxx x životní xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx množství xxxx. Existují xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx), xxxxx mají charakter xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účelu, u xxxxxxx xx členství xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx lidský xxxxx xxxxxxxx (xxxx. při xxxxxx zakládání, správě, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx naplňují xxxx účel).

39. Xxxxxxxxx xxxxx tak představuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx lidské xxxx - xx xx jde x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx méně xxxxxx xxxx přímé, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxx xxxxxxxxx v „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x naplňování jejich xxxx x hodnot; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

40. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nástrojem, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, k xxxxx xx třeba xxx xx ústavní x xxxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxx, která přímo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účelu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx ochranu xxxxxxxxxxx (čl. 11 Listiny) xxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxx jejich dobré xxxxxxx.

41. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx význam xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx mít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx činnost, x xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobené xx xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřímé xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů x xx xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (legitimaci) se xxxxxx proti zásahům xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dopady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen pro xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxx širší xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx činnosti xxxx.

42. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xx xxxxx xxxxx, aby xxxx zachována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, dobrá pověst x chráněno xxxx xxxxx. Přestože xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx důstojnost x xxxxxx čest, xxxxxx xxxx povahou xxxxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x osobám xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx práva, xxxxx jsou vzájemně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx širšího rámce xxxxx na soukromí, xxxx každá xxxx xxxxxxx xxxxxx, obsah x xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozlišení xxxx vždy ostré, Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složky čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práva xx soukromí (xxx Xxxxxxxxxx, X. Xx: Xüxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2022, s. 540 až 550, xxxx. x. 11 xx 22, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx upravující xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxx práva xxxx xxxxxxx, jako xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (čl. 12 Xxxxxxx), xxxxx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx nález xx. xx. X. XX 201/01). Podobně XXXX xxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx na respektování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x rámci xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx důstojnost), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.3.2013 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx AS x xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24117/08; xx rozsudek XXXX xx xxx 2.10.2014 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, a. s., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ochrany xxxxxxxx x širším xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XXXX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxx xx soukromí a xxxxxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu xx lze xxxxxxxxx xx právnické osoby.

44. Xxxxxxxx k uvedenému xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx zaručené xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx coby xxxxx právo xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, protože to xxxxxxxx jeho povaha (xxxxxxxxxxx xxx pověst) x odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxxx xxxxx xx Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx nezabýval, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx vhodné, xxxx xxxx vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxx nemusely xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pověsti, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx může xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx újmou xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x může xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxx (škoda) xx xxxxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem - xxxxxx [xxxx. Bezouška, X. Xx: Hulmák, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. H. Beck, 2014, s. 1498, xxxx. x. 7 x 8; Xxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2024, §2894, marg. x. 7]. Při xxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Zpravidla xxxx xxxxxxxxxxxxx ušlým ziskem, xxxxxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, úbytkem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xx nepřímo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Úmluvě x čl. 11 xxxx. 1 Listiny. X xxxxxxxx smyslu Ústavní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx, kterou připodobnil x pojmu goodwill x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx práva (viz xxxxx xx. xx. X. XX 3819/14).

47. Xxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxx xxx jednoduché). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (viz xxxx. Melzer. F. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx komentář. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x který nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx sféry). Xxxxx do xx xxxxxx xxxx nezávisle xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadech x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvěryhodnosti a xxxxxxxx x veřejnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, zmenšením xxxxxxxx, narušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vynaložit xxxxx xx xxxx obnovení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

48. Xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, které nejsou xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“), platí, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxx (pouze) xxxxxxxxxxxx. Xx ale - xxxxx újmy xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx potřebují xxxxxx xxxxxx.

49. Je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx pociťují xxxx xxxxx ve xxx xxxxxx sféře, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahy, xxxxxxxxxxxxx kariérou a xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx x jméno, x xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx společenském xxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx odlišně x xxxxxxx na xxxxxx povahu. Xxxxxxxxx xxxxx újmu subjektivně xxxxxxxxxxx, to xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx ale xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - jak xxxx předestřeny xxxx - na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx a xxxx xxxxxx budou xxxxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx veřejném / xxxxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx xxxxxx xx xxxx hodnotou vlastní xxx xxx fyzické, xxx i xxxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx, xx xx nemajetková újma x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vzniknout. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx utrpět xxxxxxxxxxxx xxxx (nejen) xxxxxxx xx své xxxxxxx, xxxxxxxxxx realitě xxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx počítá, dokonce x xxxx intenzivních xxxxxxxxx (xxx body 82 xx 87).

51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a nahrazení xxxxxxxxxxx xxxx, může xxxxx znamenat xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx x lidí. Xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vyvažuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx postavení xx xxxxxxxxxxx x x právních vztazích, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lidských xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vznik nemajetkové xxxx a xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobám svědčí xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x že xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.

XXX. 2

Xxxxxxx práva xx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx

53. Xxxxxxx ústavně zaručených xxxx nemůže být xxxxx teoretická x xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx x účinná [xxxxx xx. zn. XX. ÚS 3112/17 xx dne 20.2.2018 (X 30/88 SbNU 431), bod 15]. X xxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxxx 12 až 14].

54. Xxxx xx povinen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soukromého xxxxx, což plyne x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx a čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx [srov. xxxxx xx. zn. IV. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (N 133/100 SbNU 464), xxx 33]. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dosaženo xxxxx xx předpokladu, xx účastník soudního xxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/15 xx xxx 7.11.2017 (X 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 x 72]. Xx vztahu xx sdružovacímu xxxxx (čl. 20 Xxxxxxx) Ústavní xxxx v xxxxxx xx. zn. II. XX 1969/10 xx xxx 27.12.2011 (N 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxx strany), xx „[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu základních xxxx, xxxxx vyžaduje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní (xxxxxxx xxxxxxxx) úpravu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x záruk xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxx 33 xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

55. Xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

56. Xxxxxxxxxx §135 odst. 2 ve xxxxxxx x §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx od něj (xxxxxxxxx nárok) xxxx 2. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx požadovat 3. náhradu xxxxxxxxx xxxx (škody) x 4. vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx pro xx splněny zákonné xxxxxxxxxxx (stranou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx svépomoc xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx, xxxxxxxxx tzv. mediálními xxxxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx úpravy (§19b zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx nyní xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnické osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx x nich; xxxxxxx xx xxx limitována xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx.

58. Aby xxxx xxxxxxx xxxx efektivní, xxxx x tomuto xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx absenci xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx omezeno.

59. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

60. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x „xxxxxx x xxxxxxx“ xxxx, v xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx okamžitě x x xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx x sociálních sítí [xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 1029/21 xx xxx 13.1.2022 (X 4/110 XxXX 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx náklady (spíše xxxxxxxxx). Riziko xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) právnických xxxx xx vyšší xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx prostor je xxxx zpráv, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxx být xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoby, výdělečné x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx stávají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx i neúmyslně, xxx xxx xx xxxx xxx vážné xxxxxxxx (viz xxxx XXX. 1). Xxxxxxxx, x jakou xx xxxxxxxxx xxxx, ztěžuje xxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx či napravit xxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxxx x současné xxxx „xxxxxxxxxxxx“, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxx často xxxx rychleji xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnických xxxx x důvěru xxxxxxxxxx x ně.

61. Xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx pověsti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx je uloženo, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx doba (x xxxxxxx let), xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxxx praktický xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx pozdě, xx xx totéž, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) [xxx např. xxxxxx xx. zn. XX. XX 3892/18 xx xxx 29.1.2019 (N 18/92 SbNU 199), xxx 24; xx xx. zn. XX. XX 1784/17 xx xxx 13.9.2017 (N 172/86 SbNU 773), xxx 13]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xx xxxxxx, spíše xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx takovou xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx nástroj.

62. Odstraňovací xxx zdržovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejněna, xxxxxxxxx a nekontrolovatelně xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx x ke konkrétnímu xxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 171/12 xx dne 15.5.2012 (X 105/65 SbNU 439)]; xxxxxxxxxxx souvislým x navazujícím xxxxxx, xxxx-xx prováděny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx počet xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx informace xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Byť xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (včetně xxxxxxxxx xxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx pověst xxxx xxx nenávratně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, kteří xx x xxxx xxxxxxx, jim xxxxx x nadále xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx byly později xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ihned, xxxxxxx vyhovující xxxxxxxx xxxxxx xx letech xxx xxxxxxxx). Prvotní xxxxxxx a názory xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx právnické xxxxx (xxxx. socio-psychologické xxxx xxxxx jako chyby x sociální xxxxxxxx - k tomu xxx xxxx. Holeček, X., Xxxxxxx, J., Xxxxxxx, P. Xxxxxxxxxxx xxx právníky. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2007, s. 215 x násl.), xxxx xx xxxxxxx xxxx rehabilitace xxxxxx xxxxx a x xxx související dobré xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, x xx x přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 453/03 xx xxx 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].

64. Za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo na xxxxxxx xxxxx, a xx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx:

65. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxx xx velmi obtížné, xxxxxxx nemožné, xxxxxx xxxx potíže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §2955 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 o. x. x. Velké xxxxxxxxxx nastávají xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx poškozením pověsti x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxxx nekalé soutěže, xxx Kindl, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. x xxx., 2018, opětovně xxxxxxxx, s. 1216 x 1217, xxxx. x. 32-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx analýzu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx může xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx poškozená xxxxxxxxx osob pokles xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx způsoben xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx ekonomický xxxxxx, xxxxxxx výkyvy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředí. X xxxx xxxxxxxxxxx bývá xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx.

66. Obzvláště náročné xx domáhat se xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není zaměřena xx tvorbu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx kumulování majetku. Xxxxx xxxx, i xxxxx přímá újma xx xxxxxxx vznikla, xxxxxxxxx snížením xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobrovolnické xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx právnických xxxx výdělečných. X xxxxx soudní xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ušlého xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozených.

67. Xxxxxxx, xxx xxxx vzniklá xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx na xx xxxxxxx jako xx xxxx nemajetkovou, xxxxx xx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx, x něhož - xxxx jiné x právě předestřených xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx xxxxx x výše nastaveny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxx xxxx).

68. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za efektivní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx teoreticky x xxxxx.

69. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx výkladu Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jimi univerzálně xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx účinné xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ochrany xxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxx subsidiární xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx paušální xxxxxxxxxx, xxx to umožnil xxx zásahu do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx soudům přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx okolností případu, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že poškozené xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, nebyly-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx nyní x stejným xxxxxxxx xx x účinné xxxxxx xxxxxx odůvodňována xxxxxxx požadovat přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx (xxx Kindl, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx, 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 1218, 1219 x 1232), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx důsledky (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 652/2001 xx xxx 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxx) satisfakce, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, nezajistí-li xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx i „xxxxx“ omluva xxxx xxxxxxxxxxx satisfakce, kterou xxxxxxxxx osoba xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, x. 13-14, x. 457-467; xxxx. xxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 2925/2006 xx xxx 29.1.2009). X jistou xxxxxxxxx lze xxxx: Xxxxx lež xxxx xxx malá, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

72. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx zadostiučinění poskytuje) xxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx neoprávněné xxxxxx nelze vztáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx šíři xxxxxx xxxxxx.

73. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxxxx preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odstraňovacím x xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vždy (xxxxxx) x úvahu, xxx xx xxxxxxxxxx neodrazovalo xxxxxxx zásahu od xxxx uskutečnění či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx újmu, xxx xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx prostředek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 1586/09 xx xxx 6.3.2012 (X 43/64 XxXX 491), xx. xx. X. XX 2844/14 xx xxx 22.12.2015 (X 221/79 XxXX 545) xx sp. xx. X. ÚS 668/21 xx xxx 2.11.2021 (X 192/109 XxXX 58)]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vést x tomu, xx xxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ochrana by xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxx.

74. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nároky nedokáží xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném prostoru. Xxxxxxxx xxxxxxxx kompenzaci xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx přímou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx prakticky xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zásahu do xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x neúčastnících se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx vystaveny xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx adekvátního prostředku xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xx xx újmu zásahem xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx nemajetkovou, je xxxxxx ochrana pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx případě xxxx xx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx nemožnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. 3

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístupu k xxxxxxxxx xxxxxxx

76. Xxxx-xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pověsti, musel xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

77. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx práva musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx (x širším xxxxxx), xxxx zahrnuje tři xxxxxxxx: Prvním x xxxx je posouzení xxxxxxxxxxxx naplnění účelu (xxxx také vhodnosti), x rámci xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxx schopno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xx druhém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx přiměřenost (v xxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx zamýšlený xxx [xxxx. např. nález xx. zn. Xx. XX 27/16 ze xxx 18.12.2018 (X 200/91 SbNU 485; 51/2019 Sb.), xxxx 93 x 94]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:

78. X xxxxxx kroku xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx posuzovanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx není, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx znám; v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx občanského zákoníku, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxxx, xxxxxx to xxxx fikci stanoví xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx umožňuje požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx přímo x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx soutěži xx xxxxxxxxxx úředním postupu). X kdyby Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx úpravu xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nemohl xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

79. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xx restriktivním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx nadměrného a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění; xxxxxx omezení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: x) předejít xxxxxxxxxxxx účinku (xxx. xxxxxxxx effect) xx xxxxxxx projevu zaručené čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx; x) omezit xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; c) xxxxxxxx xxxxxxxxx zatížení xxxxx, xxxxx by příliš xxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx, x x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mohly xxxxx xxxxxxx nákladům xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx náhradou xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx zadostiučinění je xxxxxxxxx tohoto cíle (x jeho xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.

80. Xxxxxxxx xxxxxxx kroku xx xxxxxxxxx, xxx by xxxx možné dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxx jinými, xxxx restriktivními xxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx možné reagovat xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxxxxx výkladem, xxxxx xx vymezil xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx rozlišit jednotlivé xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx versus nepravdivé xxxxxxxxx šířené xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x aplikovat obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx uvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx do xxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx xxx zákonodárcem xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxx xxxxxxxx.

81. Posledním (xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x identifikovaným cílům. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů:

82. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx související xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx [srov. xxxxx sp. xx. Xx. XX 10/17 xx xxx 3.11.2020 (X 202/103 SbNU 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (X 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), bod 75; xx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 33/16 xx xxx 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejenže xxxxxxxxx, xx právnickým xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy majetkové x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x výhradou, že xxxxx o xxxxx xxxxx), xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxx 64 xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 237/2021:

x) xxxxx xx xxxxxxxxxx členských xxxx xxxxx xxxxxx (§261 občanského xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx firmě (§423 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx),

x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx x právnímu xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx (§587 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx),

x) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx (§2990 xx spojení x §2988 občanského xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)],

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx č. 221/2006 Xx., x vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx tajemství),

h) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxx [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., x ochraně xxxx x odrůdám xxxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 92/1996 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx a xxxxx pěstovaných xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx o xxxxxxx práv x xxxxxxx), ve znění xxxxxx č. 554/2005 Xx.],

x) xxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§13 x 31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů),

k) xxxx způsobená xxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxxx x právem autorským [§74, 78, 82, 86 x 94 xx xxxxxxx x §41 x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (autorský xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx [§147 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění zákona x. 334/2012 Sb.].

83. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx odčiňuje způsobená xxxxxxxxxxx xxxx vzniklá x xxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx x xxxx spočívají x xxxxxx do pověsti - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)], xxxxxxxxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)] xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx [xxx 82 xxxx. l)]; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx 82 xxxx. x)].

84. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vede k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ilustračně xxx xxxxx, xx je-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx-xx pověst právnické xxxxx poškozena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob se xxxxxx xxxxxxx jako xx nemajetkovou újmu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jednotného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x k xxxx, xx obdobné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Selektivní xxxxxxxxx právní úpravy xxxx narušuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx antropocentrismu.

85. Xxxxxxx soud respektuje, xx okruh xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx právně-politické xxxxx, xxxxx však xxxxxx xxx libovolná, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pověst právnických xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx přiměřené zadostučinění, xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x některých případech, xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx teleologické a xxxxxxxx pozadí xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

86. Xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pouze na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx arbitrární, xxxxxxx neexistují objektivní xxxxxx, aby některé xxxxxxxxx xxxxx měly xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x všechny xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poškození xxx pověsti, které xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx podnikání, xxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to x x případě, xx xxx x zásah xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx případů, xxx se xxxxxxxxxxx xxxx na pověsti xxxxxxxx. Ústavní soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx kontextu (xxxx. v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x rámci úředního xxxxxxx), xxx x xxxxx nikoli (xxxx. xxxx hospodářskou xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postupu), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

87. Xxxxxxx, v nichž xx nemajetková újma xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx vztazích (xxxx. xxxx vzniklá zásahem xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), případně xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x odrůdám rostlin xx porušením práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx škody. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx právem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - takto xxxxxxxx xxxx.

88. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemajetková xxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx vznikat xxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověsti, xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx být poškozeny x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx bude vznikat xxxx hlavně xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx jim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

89. X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx přístupu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x neproporcionální. Xx xxxxxx znakem právního xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx.

90. Xx podporu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tradicí: x xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x není xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx zachován. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

91. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X provedené xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx XX. 7), xx přístupy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx napříč xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx zaměřuje xxxxx xx finanční xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v nichž xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx není významně xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xx xx právo na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zemí vysledovat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

92. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx svobody projevu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - subjekty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx osobám x netypizovaných xxxxxxxxx xxxx x neproporcionálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxxx projevu je xxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní ochrany - rovněž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posuzovanou právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

93. Xxxxxxx xxxx si xx vědom, xx xxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxx xxxx xxx také xxxxxxxx. X konkrétních případech xx proto třeba xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Ústavní soud xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx odvozené xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x úhelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx diskuse činí x xxxxxxx občana xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vylučuje (xxxx. nález xx. xx. X. ÚS 2956/23 ze xxx 10.1.2024). Právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nelze zneužívat xxxx. x xxxxxx xxx. strategických xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx lze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

94. Xxxxx strategických xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx public xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „XXXXX“) je xxxxxxxx či penalizovat xxxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxx - typicky xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, whistleblowery xxxx. [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Rady Evropy XX/Xxx(2024)2 x xxxxxx xxxxx strategickým xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxx preambule Xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2024/1069 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 x čl. 17 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxx xxxx k minimálnímu xxxxxxxxx.

95. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zneužití xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx. Individuální zájmy, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ze zneužívání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx judikatura xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

96. Xxxxx x (hypotetickém) xxxxxxxxx zatížení soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx značný xxxxxx xxxxx sporů xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx pro xxxxx xxxxx o xxxxx situaci - xxxxxxxxx xxxxx mohly xxxxx xxx xxxxx xxxx x podle xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013), xxxx xx to x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obtížím.

97. Ústavní xxxx proto dospěl x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.

XXX. 4

Xxxxxx xxxxxxxx

98. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx stěžovatele, Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx občanského xxxxx Právnické fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx) zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx xxxxxxx i x této otázce.

99. Xxxxxxx soud xx xxx rozhodovací praxi xxxxxxx z toho, xx rovnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx x různými subjekty, xxxxx se nacházejí xx stejné nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [srov. např. xxxxxx sp. zn. Xx. XX 31/13 xx xxx 10.7.2014 (X 138/74 SbNU 141; 162/2014 Sb.) xxxx xx. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (N 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

100. Xxxxxxx xxxx xx vztahu k čl. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxx xxx. neakcesorickou xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení se xxxxx dovolávat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lidské xxxxxxx nadané xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 30/15 xx xxx 15.3.2016 (X 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. čl. 14 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny.

101. Xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozdílnou xxxxxx xx také xxxx způsobená zásahem xx xxxxxx chráněného xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám pouze x (omezeném) xxxxxxx, xxxxx odpovídá jejich xxxxxx, nelze klást xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx živými xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx jejich ochrany. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - x z xxxxxx xxxx nemohou xxx - xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

102. Xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx právnickým xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny (nebo čl. 14 Xxxxxx) xx xxxxxxxx, aby bylo xxxx subjekty rozlišováno xx základě důvodů xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx „jiného xxxxxxxxx“. Výraz „xxxx xxxxxxxxx“ zahrnuje xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodům - xxxxxxx, že xx představovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx charakteristiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nemůže zvolit (xxxx. xxxxxxx, rasa, xxxxx xxxxx, národnost, xxxxx, xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx) [srov. xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/15 xx xxx 28.6.2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxx 104 xx 108].

103. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny, xxxx. čl. 14 Úmluvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx rovnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neposuzoval.

VII. 5

Xxxxxxx souladný xxxxxx

104. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx zásahu xx xx. Xxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxx překonat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx prostředkem xx xxxxxxx analogie, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady.

105. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx obecně ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 33/10 ze xxx 23.4.2013 (X 62/69 SbNU 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx existuje x xxxxx xxxxxxx souladné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx neústavní stav xxxxxxxxxx bez nutnosti xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx částí.

106. Xxxxxxxx přezkoumávaných ustanovení xx x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx v rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, x xxxx xx základě xxxxxxxxxx výkladových xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 odst. 2 občanského zákoníku, xxxx-xx výslovně ujednáno xxxxx, x to xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jazykového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

107. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x ústavní xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx Ústavní xxxx uzavírá xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvozovat xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx upozornil Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx jiné xxxxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx.

108. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx argumenty, xx xxx újmě xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xx mohou náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx - xxx xx xxxx popřena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx osob x nich xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx smyslem xx umožnit xxxxxxxxx xxxxx zastupovat člověka x ní xxxxxxxxxxxx, x xx jeho xxxxxx, nikoli řešit xxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx samotné. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx [viz xxxxx xxxx. Xxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2022, x. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx teoreticky xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx protiústavního xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx použití (xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady, xxxxx xxxxxx být xxxx naplněny, xxx xxxxxxx jeho využitelnost x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajistit jednotnou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxxxxx situacích. Xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetkovou x xxxxxxxxxxxx újmou (xx rozdíl od xxxxxxxxx zahraničních xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx právnické osoby xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx majetková, xxxxxx xx bylo možné xxxxxxxx jako xxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx absence xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou xxx překonat prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx jednoho x nástrojů dotváření xxxxx.

111. Xxxxxx x xxxxxxxx východisky týkajícími xx xxxxx v xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx dotváření xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x nálezech sp. xx. XX. ÚS 1578/21 ze xxx 7.2.2024 a xx. xx. Xx. XX 23/24 xx xxx 11.9.2024, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx následovně: Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, při němž xxxxx překračují rámec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x aktivně xxxx xxxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stávajícími xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je opodstatněný x xxxxxxxxx, xxx x právní xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ - xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx nepamatuje x xxxxxx nelze xxxxxxx xxx extenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx v zákoně xxxxxx, tedy vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by tím xxxxxxxx demokratický princip x xxxxx xxxx [xxxx. xxx xxxxx xx. xx. III. XX 2264/13 xx xxx 27.3.2014 (X 47/72 XxXX 531)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx.

112. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x jiných, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx to xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, konkrétně tzv. xxxxxx otevřenou, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

113. Xxx xxxx Xxxxxxx soud identifikovanou xxxxxx překlenout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx řešení této xxxxxx natolik xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021. Xxx xxx xxxx vysvětleno, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku, x něhož Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důsledně v xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístupem x xxxxxxxxxx různých nemajetkových xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx uzavřít, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přiznávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové újmy.

114. Xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx: Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx se vyvíjelo xx roku 1948, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxxxx, xx toto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x období xx 1.1.1992 xx 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.

115. X xxxxxxxx xxxxxx (x jejímu xxxxxxx xxx bod 37 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx nevyjádřil xxxx xx v xxxxx xxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx x §132 xx 135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxx jméno (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s právní xxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ‚dobrá xxxxxx‘, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je ‚xxxxx‘ x xxxx-xx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx ‚dobrou xxxxxx‘. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. O xxxxxxx xxxx či rozsahu xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zdůrazňováno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Lze xx xxxxxx důvodně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx snížit xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

116. Xxxxxxxx založený xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx občanského zákoníku xxxx přerušit kontinuitu xx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 1950 a 1964. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 1989, xxxx xxxx xx občanský zákoník nevymezuje. X rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníků (xx 1.1.1951 xx 31.12.1991) xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx újmy při xxxxxx xx své xxxxxxx neměly.

117. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx dosud xxxxxxx xxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx, například x xxxxxxx trestního xxxxx, x čemž svědčí xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx nim. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx personálním xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxx.

118. Xxxxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx obsahuje xxxxxx „xxxx“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti naznačuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnosti ochrany xxx na xxx xxxxxxxx - odstraňovací x xxxxxxxxx nárok. Xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x x ustanovení §2988 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxx používá xxxxxx „xxxx“ xxxx odstraňovacím x xxxxxxxxxx nárokem. Xx tuto xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostředků ochrany xxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „nebo“ xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ochrany pouze xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

119. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx opomenout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxx o mezeru xxxxxxx. Občanský zákoník xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xx ujednáno xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx konstruuje možnost xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx automaticky xxx každém xxxxxx xx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá řešení xxxxxxxxx již x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, F. Xx: Xxxxxx, F., Tégl, X. x xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 44, marg. x. 129 až 134).

120. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxx právnických xxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx šlo x xxxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxx racionálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx takového xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; význam xxxx xxxxx však xxxxx pro xxxx xxxxx přeceňovat [viz Xxxxxx, X. a Xxxxxx, X. In: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. a Hapla, X. (xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2024, x. 500]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x xxxxxx 102 xx 126).

121. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx prokázán úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnickým xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx při (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; zejména xxxxxx zjištěna xxxxx xxxxxx x alespoň x důvodové xxxxxx xxxxxxxxx vůle zákonodárce xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní úpravy x xxxxxx standard xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx jde x mezeru nevědomou. Xxx je naplněn xxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxxxx práva. Ústavní xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx převažují xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

122. Mezera xx především v xxxxxxx x hodnotovým x xxxxxxxxxxxxx pozadím xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z důvodů, xxxx je omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nepřiměřené. Hodnotová xxxxxxxxxxxxx právního xxxx xx přitom základním xxxxxxxxx, xxxxx chrání xxxxxx adresátů xxxxx [xxx Hlouch, L. x Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. a Xxxxx, X. (eds.), xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 485]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx některé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zatímco xxxx xxxxxx, důvěru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právního řádu. Xxxxxx xxx přiznává xxxxxxxxxx osobám efektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řadě xxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxx nekalé xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx XXX. 3). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx platí xxxxxx xxx eadem xxxxx, ibi xxxxx xxxxxxxxxx (kde xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Praha: Xxxxxxxxxx, 2013, s. 161).

123. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx pověsti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obchodní xx majetkové povahy, x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx přesvědčivé xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxx soutěži, xxx xxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx účelu xxxx ochrany xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

124. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Nejde xxxx o xxxxxx xxxxx, x níž xxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx či zapovězeny (xxxx. trestní xxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx stanovení xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Tégl, X. a xxx., 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 11).

125. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx chránit xxxxxxxx xxxxx (čl. 4 Ústavy) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx situaci zajistily xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx práv [xxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 1413/21 xx dne 25.10.2021 (X 184/108 SbNU 241), xxx 22]. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dotčené xxxxxxx xxxxxxxx právo (xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny) xxxxxxx do výčtu xxxx uvedených x čl. 41 odst. 1 Xxxxxxx, a xxx xx xxxx ochrany xxxxxxx i xxx xxxxx zákonného provedení.

126. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezera x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx převažují x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x tomto případě xxxxxxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx stěžejním principem xxxxxxxx x protikladu. Xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxxx) xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx případu xx do xxxxxx x xxxxx posuzovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jak v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ni. Xxxx ochrany xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxx, xxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx) x xxxxx nekalé soutěže. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (přiměřeně srov. xxxxx xx. zn. XX. ÚS 2257/18).

127. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za zásah xx xxxxxxx představuje xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního řádu x xxxx hodnotové xxxxxxxxxxx. Současně xxx xxxxxxxxx xxxxx přicházejí x xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx své xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx překlenout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, x xx xxxxxxxxxxx použitím xxxxxxxx katalogu prostředků, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soutěži v §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx je možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nástrojů xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, x tomto případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx některé x xxxxxx částí, jejichž xxxxxxxxxx xx tak Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat.

VIII.

Závěr

129. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Pro xxxxx zákona o Ústavním soudu xx xx návrh považuje xxxx xxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 ze xxx 4.9.2024, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. Pl. XX 20/24 ze xxx 20.11.2024, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xx přiměřeného xxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx X xxxxxx.

130. Xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zobecnil xxx xxxxxx x xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 39/13 xx dne 7.10.2014 (X 188/75 XxXX 95; 275/2014 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 41/02].

131. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxx pověsti právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx učinit x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxx od účinnosti „xxxxxx“ občanského zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nálezu xx všech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxxx tzv. incidentní xxxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 3500/18 xx xxx 10.12.2019 (X 208/97 XxXX 238), xxxx 19 xx 27; či nález xx. xx. XX. XX 1955/15 xx xxx 8.12.2015 (N 208/79 SbNU 373)].
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. r.
 

Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudci Xxxxx Xxxxx, Zdenek Xüxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxx Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 47/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2025.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační změna xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.