Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 26.02.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 26.02.2025.


Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

xx xxx 15. xxxxx 2025

xx. xx. Xx. ÚS 26/24 xx xxxx xxxxxx na zrušení §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník
 

Jménem republiky
 

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Pl. XX 26/24 xxx 15. ledna 2025 x xxxxx složeném x xxxxxxxx soudu Xxxxxx Baxy x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Bányaiové, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xüxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavla Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §135 x §2894 odst. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx jednají Poslanecká xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx účastníka řízení,

takto:

I. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx zaručená článkem 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stejných xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx xxxxx §2988 občanského xxxxxxxx, xxxxxx možnosti xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Ústavní xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxx osoba x xxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

2. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., (xxxx jen „stěžovatel“) xx xxxxxxx stížností xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. x. 23 Xxx 2494/2022-87 xx xxx 28.7.2023 a xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x. j. 3 Xxx 14/2021-67 xx xxx 28.3.2022; xxxxx, xx xxxx xxxx porušena xxxx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“). Stěžovatel xxxxxxxx xx protiústavní závěr xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

3. Xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xx xxx 30.11.2021, v xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (úspěšně) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do své xxxxxxx podle §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 odčinění xxxxx způsobené nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xx okruhu xxxxxx stanovených případů, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku právnická xxxxx toto právo xxxx.

4. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. X. XX 2926/23. První xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx na https://nalus.usoud.cz) xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx plénum Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx - xxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx (xxxxxxxx „přezkoumávaná xxxxxxxxxx“), xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, především x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx opravného xxxxxxxx sp. zn. Xx. XX 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

„§135

(1) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dotčena xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx újmu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx taková xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx od neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx zákonného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx či umělecké xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; ani xxxxxx zásah xxxx xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxx:

„§2894

[...]

(2) Xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění posoudí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx.“

XX.

Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem

7. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu i Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, vládu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx x vyjádření. Veřejný xxxxxxxx práv x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx.

XX. 1

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu: Xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxxx tisk 362. Xxxxx byl projednán x prvním xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx tisk 362/2). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2011 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx 362/3. Ve xxxxxx xxxxx xxx 9.11.2011 x xxxxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, xxxxx 35. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx xx vyjádření rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxx Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x x xxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 259. Xxxxxxxxx se xxxxxxx jako garanční xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, dále xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx předlohu xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx x obsáhlosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx času na xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx neměnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ochrany právnické xxxxx xxx xxxxxx xx její xxxxxxx xxx s tím xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přijat xxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxx hlasováním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dva roky. Xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx Ústavním xxxxx, xxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xx řízení xxxxxx pod xx. xx. IV. XX 2672/23, v xxxx xxxxxxxxx, xx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxxxxxxx xxxxxx xxx postup xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x soukromém xxxxx xxxxxxx, x to xxx x rámci čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti, xxxxx xx chráněno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím tzv. xxxxxxxxx (negatorního) x xxxxxxxxxxxxxx (restitučního) xxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx k majetkovému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx termínu „xxxxxxxx“ [xxxx. xxxxx sp. xx. X. ÚS 3819/14 ze xxx 20.2.2018 (X 27/88 XxXX 397)]. Sporné xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva („XXXX“) xxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx („XXXX“); xxxx uznáváno x podstatné části xxxxxxxx xxxx evropských xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx x není xxx xx xxxxx xxx x historických xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxx Společného xxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxx úpravu odčiňování xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx v souvislosti xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx jako xxxxxx významnou nestanoví.

11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxxx xxx přirozených xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx přirozených práv xxxx xxxx, xxx xxxx uměle xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx sloužícími xxxxxxxx člověka. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx občanský zákoník upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx v souladu x rozhodnutím zákonodárce, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx k jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

12. Argument x rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 Listiny xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mezi fyzickými xxxxxxx (xxxxx) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Různý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx s porušením xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkových xxxx, jež mají xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxx usmrcení xxxxxxxx xxxxxxxx) - x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odčiňovány xxxxx tehdy, stanoví-li xxx „zvlášť“ zákon (xxxx. §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

13. Významné evropské xxxxxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxx rozdílně, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ve Xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s nekalou xxxxxxx, porušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jinou xxxxxx xxxxxxxxx deliktní xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx, že újma xx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx nejsou přezkoumávaná xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx.

XX. 3

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

15. Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xx vyjádření uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx nejsou xxxxxx xxx zrušení přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úprava zřetelně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bytostí a xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právo xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby podle §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx názor xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx mít i xxxx xxxxxxxx, které x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) nelze. Xxxx zásahy mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx). Zprostředkovaně může xxxxxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx dobré xxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánů.

17. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx sp. xx. 23 Cdo 327/2021 zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. X přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nekalosoutěžního jednání (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku zakládá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx x logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení však xxx považovat xx xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

XX. 4

Vyjádření České xxxxxxxxx xxxxxx

18. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „prostřednictvím“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx k obcházení xxxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxxx újmy xxxxx občanského zákoníku. Ve xxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx panuje xxxxx, že nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, protože xx xxx xxxxxxxxx xxxxx přišly o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx samé xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx někdo xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je předvídatelná.

19. Xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx x xxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepravdivé, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx souhlasit x xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újma majetková x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx může xxx obecně xxx xxxxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závadných xxxxxxx. Je xxx xxxxxxx chránit statky xxxxxxxxx xxxxx uvedené x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako při xxxxxxx obchodní xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx nekalosoutěžnímu jednání, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX. 5

Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx

20. XXXx. Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx stanovená ochrana §135 občanského zákoníku x základu xxxxxxxx xxxx aspektům xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypuštění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx záměr xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxxx do pověsti xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x x xxxxxxx xxxxxx „xxxx“, znamenající možnost xxxxxx mezi právě xxxxx xxxxxxxxxxx eventualitami. Xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx správné x xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišovat xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x rozsudku sp. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxx názoru, xx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. X jazykového xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxx naplněna xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx případy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx logického, systematického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem do xxx pověsti xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx použít xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 6

Vyjádření Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Karlovy

22. Xxxxxxxxx fakulta Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx občanského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva zastává xxxxx, xx současné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx důvod. Xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx český xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx české xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxx xx byla xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případech xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x celý xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxx xxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ občanskému zákoníku xxxxxxxx nemajetkové xxxx právnické xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx vůli xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezeru v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opustit xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx koncepce občanského zákoníku, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nerozlišuje (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx).

24. Xxxxx katedry xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx čemž xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou osoby xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osobnosti právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx složkám xxxxxxxxx člověka. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx fyzickým, xxx xxxx diskriminaci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx navzájem - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx právnických xxxx se podstatně xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx sféry právnické xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zpravidla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx zásahu uplatnit xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx nemajetkovou xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahů, xxxx xx xx xxxxxxxxx i následky xxxxxx xx pověsti xxxxxxx závažnějšího zásahu. Xxxxx katedry xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxx v zákoně xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx může xxx xxxx obsah xxx x osob xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx osobnost xxxxxxxxx xx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxxx přirozená xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zatímco právnická xxxxx xx xx, xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx (§20 občanského xxxxxxxx). Současná xxxxxxxx xx výsledkem xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxx x odstraňovací nároky, xxxxx xxxxx vést x požadované nápravě. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhrady újmy xx jmění, zahrnující xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx i xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx antropocentrické xxxxxx občanského zákoníku a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako x případě člověka - i xxxxx xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x neústavnosti přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jaká xxxxxxx „fundamentální“ xxxxx xx právnická xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx formy x xxxxx.

XX. 7

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

26. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxx xxxxx „osoba“. Právní xxxxxx většiny srovnávaných xxxx se xxxxxxx, xx právnická xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která náleží x xxxxxxxx osobám - s xxxxxxxx xxxx, xxxxx souvisejí x biologickou podstatou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx a x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Některé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxx soukromého nebo xxxxxxxxx práva (např. Xxxxxxx xx Španělsko).

27. Xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx mít xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se všemi xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x nemajetkové), popř. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, veřejná omluva, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x právo na xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby domoci xxxxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx či Xxxxxxx. Xxxxxxxx zadostiučinění xx přiznáváno v Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Chorvatsku, Xxxxx, Bosně x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Arménii xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx) je xxxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx xx Xxxxxxx. X některých xxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tendence x xxxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jako xxxx. v Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Bosně a Xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx), lze xxxxxxx Xxxxxxx, Nizozemsko xx Xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx patří Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xx Moldavsko.

28. ESLP xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.9.2014 xx věci Firma XXX für Sie, XxX Elektronische Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 32783/08, §23; xx xxxxxxxx XXXX ze xxx 30.6.2020 ve xxxx Xxxxx Xxxxx Xxxx S.E. proti Xxxxxxxx, stížnost č. 21768/12). Xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx je limitem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2005 ve xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, stížnost x. 68416/01; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 21.7.2011 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 28274/08). X rámci xxxxxxx čl. 10 Úmluvy ESLP xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx právnických xxxx xx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.12.2017 ve xxxx Xxxxx a Xxxxxx xxxxx Dánsku, xxxxxxxx č. 19657/12). XXXX xxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stejné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx dne 11.1.2022 xx xxxx Xxxxxxx Rangel xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 78873/13, §53; xx xxxxxxxx ESLP ze xxx 15.3.2022 xx xxxx XXX Xxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx xxxxx XXXX třeba rozlišovat xxxx zájmy xx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 29.8.2024 ve xxxx Lefebvre proti Xxxxxxx, stížnost x. 12767/21, §31).

29. XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxx zaručených Úmluvou přiznává (xxx xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 6.4.2000 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 35382/97, §31-36; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 1.6.2021 xx xxxx Xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19237/16, §167). Xxxx xxx xxxxx v rámci xxx výlučné kompetence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx umožňuje xxxxxxxxxxx vnitrostátní právo (čl. 41 Xxxxxx); xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxx výklad substantivního xxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 8 Xxxxxx.

30. Obdobně XXXX xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx dobrého jména xxxx pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx délkou řízení (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX ze dne 9.7.1999 xx xxxx X-231/97, New Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx X. Xxxxx xxxxx Xxxxxx, body 53-69). Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx xxxxx xxxxxx unifikováno či xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

31. Xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx §64 xxxx. 4 x §78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx zákona x Ústavním xxxxx, xx xxxxx zákona č. 320/2002 Sb. Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx překážkou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, hodnotil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx souladu x ústavním xxxxxxxx, xxxx: x) zda xxxx přijata a xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence, x) xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, konečně x) zda jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

VI.

Průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx

33. Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx uvedené xx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx (xxx body 8 x 9) xxxxxxxxx x závěru, xx občanský zákoník, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou stanovené kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx ústavněprávní deficity xxx xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 52/23 xx xxx 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx nález xx. xx. Xx. XX 27/23 xx xxx 13.3.2024 (101/2024 Sb.), xxx 21].

XXX.

Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

34. Ústavní soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxx, xxx (xxxxxxx pro xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx.

35. Xxx svém xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx následovně:

- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx x ochrany xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx předestře, xx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny x xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ní xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetková xxxx (XXX. 1);

- xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx základního práva xx xxxxxxx dobré xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (XXX. 2) x xxxxxx xxxxxxx xxxx přiměřené (XXX. 3); xxxxxx xx stručně vyjádří x xxxxxx xxxxxxxx (XXX. 4);

- xxxxxxxx xxxxxxxx, xx účinnou xxxxxxx pověsti právnických xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (XXX. 5).

XXX. 1

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zásahu xx xx

36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Listině a Úmluvě xx vztahují xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to povaha xxxx [xxx nález xx. xx. X. XX 201/01 ze xxx 10.10.2001 (N 147/24 SbNU 59)]. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Listiny. Xxxxx základní xxxxx xx xxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx.

37. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, smyslem x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx spjaté xxxxxxx x xxxxxxxx, jako xxxx například xxxxxx xxxxxxx či xxxxx xx xxxxx; xxxxx xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxx katalogu chráněných xxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přístup xx v občanském zákoníku xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx člověk xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx právnická xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx útvar, x xxxxxx xxxxx stanoví, xx má xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx osobnost zákon xxxx (§20 občanského xxxxxxxx).

38. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxx odhlédnout, xx xx vznikem xxxxxxxxx xxxxx stojí lidé, xxxxx xx xxxxx xxxx „vdechují xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nějaký xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), a xxx xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lidmi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx případech xxxxxx patrné xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spolky, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxx zakladatelů nebo xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx nadnárodní xxxxxxxxx či velké xxxxxxx společnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pohled méně xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx množství xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby (fundace), xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx x nich xxxx xxx lidský prvek xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx nebo xx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxx).

39. Právnická xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konstrukci, která xx odrazem lidské xxxx - ať xx jde x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, nebo xxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prvkem xxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx méně xxxxxx xxxx xxxxx, zůstává xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v „xxxxxx“ lidí xxxxxxxxx x naplňování jejich xxxx x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

40. Právnické osoby xxxx převážně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxx naplňovat xxx xxxxx, k xxxxx xx xxxxx jim xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx práv xx xxxxxx ochranu (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx) xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řádného fungování xxxxxxxxxxx osob také xxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx.

41. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xx sdruženi. Xxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx. Je-li pověst xxxxxxxxx xxxxx poškozena, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx práv xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x právnickou xxxxxx způsobuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx ně. Xxxx často nemají xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právnické osobě, xxxx proto xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx může xxxx x negativním xxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx osoby, ale x xxx širší xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

42. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, osobní xxxx, dobrá pověst x chráněno xxxx xxxxx. Xxxxxxxx některé x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x osobní čest, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x osobám xxxxxxxxxx. Vyjmenovaná xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tvoří xxxxxxx xxxxxxx rámce xxxxx xx soukromí, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, obsah x xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojoval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, X. Xx: Xüxx, X., Kratochvíl, X., Xxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Listina základních xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2022, s. 540 až 550, xxxx. x. 11 xx 22, x xxx xxxxxxxx rozhodnutí).

43. Xxxxx xx soukromí x širším xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx upravující soubor xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soukromí x užším xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxx např. xxxxx xx ochranu xxxxxx (čl. 12 Listiny), xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx nález xx. xx. X. XX 201/01). Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, že čl. 8 Úmluvy, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.3.2013 xx xxxx Bernh Xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 24117/08; xx xxxxxxxx ESLP xx xxx 2.10.2014 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx vyřazovat právnické xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxx xx xxx xxxx nesouladné s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XXXX. Xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx x x jakém xxxxxxx xx lze vztáhnout xx xxxxxxxxx xxxxx.

44. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx) x xxxxxxxx současnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. ochrany xxxxx) na xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx potřebné xxx vhodné, xxxx xxxx vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit xx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx řízení x xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx zahájeno. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx dobré xxxxxxx x priori xxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nemajetkovou x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx x xx objektivně vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [srov. Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Praha: X. H. Beck, 2014, x. 1498, xxxx. x. 7 x 8; Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2024, §2894, xxxx. x. 7]. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzniklá xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ušlým ziskem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx partnerů, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, úbytkem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx chráněna xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx k Xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. V xxxxxxxx smyslu Xxxxxxx xxxx xxx přiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx jejich dobré xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x pojmu xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xx zařadil mezi xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 3819/14).

47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxx významná (byť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx újma obecně xxxxxx x přímému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx majetku (xxx xxxx. Melzer. F. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník - xxxxx komentář. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx statek, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či kvantifikovatelná x xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx (její xxxxx). Xxxxx xx xx xxxxxx xxxx nezávisle xx xxxxxxx či xxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx sdruženými xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

48. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx již xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pověsti xxxxxxx nebude xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxx (pouze) nemajetkovou. Xx xxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - vzniká x xxxxxxxxxx xxxxxx založeným xx účelem xxxxxxxxx. X obou případech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

49. Xx nesporné, xx povaha utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx se x fyzických x xxxxxxxxxxx osob xxxx. Xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx osobní xxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahy, xxxxxxxxxxxxx kariérou x xxxx xxxxxxx x xxxxx na osobní xxxx a jméno, x xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx chrání člověka xx xxxxxxxxxxxx kontextu. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx odlišně x xxxxxxx na xxxxxx povahu. Právnické xxxxx újmu subjektivně xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, že jim xxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Újma a xxxx povaha xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx / xxxxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx vlastní xxx xxx fyzické, xxx x xxxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx, xx xx nemajetková xxxx x právnických a xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Názor, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx realitě xxx xxxxxxxx koncepci občanského xxxxx, která výslovně x možností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx intenzivních xxxxxxxxx (viz xxxx 82 až 87).

51. Xxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxx x nahrazení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx újmu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám a xxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx při xxxxxx xx xx nenastoluje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vyvažuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xx společnosti x x xxxxxxxx vztazích, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx argument xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxx.

52. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx na tomto xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxx neoprávněném zásahu xx xx xxx xxxx vzniknout majetková x xxxxxxxxxxx újma.

VII. 2

Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx

53. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx x xxxxxx [xxxxx sp. xx. XX. ÚS 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 SbNU 431), xxx 15]. X opačném xxxxxxx xxxxxxx x oslabení xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ohrožuje xxxxxxxxx právního státu [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (N 184/108 XxXX 241), xxxx 12 xx 14].

54. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx soudů) xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx vztazích xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což plyne x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (X 133/100 XxXX 464), xxx 33]. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dosaženo xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxxx potřebné procesní xxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 33/15 xx dne 7.11.2017 (X 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 x 72]. Xx xxxxxx xx sdružovacímu xxxxx (čl. 20 Xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. zn. II. XX 1969/10 xx xxx 27.12.2011 (X 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (xxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxx), xx „[z] materiálních xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx dimenzi xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx x zajistit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyžaduje x xxxxxx věcnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx procesní) úpravu x poskytnutí garancí x xxxxx proti xxxxxxx xxxxxx“ (xxx 33 xxxxxxxxxxxx nálezu).

55. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) i xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx působení).

56. Xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx 2. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nárok). Xxxxx toho xxxx xxxxxxxxx xxxxx požadovat 3. xxxxxxx majetkové xxxx (xxxxx) x 4. vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ponechává Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§19b zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx xxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neupravuje. Xxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx xxxxxxx právnických xxxx může mít xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx; xxxxxxx xx tak limitována xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx.

58. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx efektivní, xxxx k xxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx při absenci xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx - x takovém případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nároky, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

60. Xxxxxx x digitálním xxxx, x „xxxxxx x xxxxxxx“ xxxx, v xxx lze informace xxxxx xxxxx okamžitě x x masovém xxxxxxx prostřednictvím internetu x xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx srov. xxxxx xx. xx. I. XX 1029/21 ze xxx 13.1.2022 (X 4/110 XxXX 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (spíše xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nejen) právnických xxxx xx vyšší xxx xxx dříve. Xxxxxxxx prostor xx xxxx zpráv, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x nevýdělečné, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx jak xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx, xxx pro xx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx XXX. 1). Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx reagovat a xxxxxxxx či napravit xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x současné xxxx „xxxxxxxxxxxx“, kdy se xxxxxxxxxxx apely xxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxx, xx efektivní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prosperitu xxxxxxxxxxx xxxx x důvěru xxxxxxxxxx v ně.

61. Xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx do xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xx uloženo, xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxx (i xxxxxxx xxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přitom, xx xxxxxx-xx spravedlnost xxxxx, xx to totéž, xxxx by byla xxxxxxxxx (xxxxxxx delayed xx xxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx. xxxxxx xx. xx. XX. XX 3892/18 ze xxx 29.1.2019 (X 18/92 SbNU 199), xxx 24; xx xx. zn. XX. XX 1784/17 xx xxx 13.9.2017 (X 172/86 XxXX 773), xxx 13]. Délka xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ instituty xxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

62. Xxxxxxxxxxxx xxx zdržovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx, xxxx-xx již xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a nekontrolovatelně xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx, xx rozdílnými xxxxxxx). Současně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx konkrétnímu xxxxxxxx okamžiku [srov. xxxxx sp. xx. XX. XX 171/12 xx dne 15.5.2012 (X 105/65 XxXX 439)]; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx prováděny odlišnými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx neomezený, xxxxx xxxx difamující informace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Byť se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx rychle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx může xxx nenávratně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, mají tendenci xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx xxxx později xxxxxxxxx xxxx staženy (xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaujme xxxxxxx a ihned, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx letech xxx málokoho). Prvotní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx právnické osobě (xxxx. xxxxx-xxxxxxxxxxxxx jevy xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - k xxxx xxx kupř. Xxxxxxx, X., Miňhová, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Plzeň: Aleš Xxxxx, 2007, s. 215 x násl.), xxxx xx xxxxxxx xxxx rehabilitace xxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obraz, x xx x xxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 453/03 xx xxx 11.11.2005 (X 209/39 SbNU 215)].

64. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považovat xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx (xxxxxxxxxxxx) ze xxxx důvodů:

65. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xx xxxxx pověsti xx xxxxx obtížné, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pomocí §2955 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 x. x. ř. Velké xxxxxxxxxx nastávají xxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pověsti x vznikem xxxxx (xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxx, J. Xx: Melzer, F., Xxxx, X. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, s. 1216 x 1217, xxxx. x. 32-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost, xx xxxxxx difamující xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxx, xxx může xxx xxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, zaznamená-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xx obecný ekonomický xxxxxx, sezónní xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx bývá xxxxxxx postaven xx xxxxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx xx x xxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx domáhat se xxxxxxx škody pro xxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx tvorbu zisku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxx, x xxxxx přímá xxxx xx xxxxxxx vznikla, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxx x poškozením dobré xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx než x xxxxxxx právnických xxxx výdělečných. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxx jen obtížně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx ni xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx odčiňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x něhož - xxxx jiné x xxxxx předestřených xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx formy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a účinnou xxxxxxx (k tomu xxx xxx dále).

68. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

69. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava (xx xxxxxx výkladu Xxxxxxxxxx xxxxx) ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx být v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prostředek ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx účinné xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xxxx právo xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxx kompenzace, xxx to xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by bylo xxxxx xxxxxxx prokazovat xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx příčinnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento přístup xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x stejným xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx (xxx Xxxxx, J. Xx: Melzer, F., Xxxx, X. x xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1218, 1219 x 1232), xxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx materiální xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 652/2001 xx xxx 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx imateriální (xxxxxxx) nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx i „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx pro xx skutečný a xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxx, X. Xxxxxx x úprava ochrany xxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, x. 13-14, x. 457-467; xxxx. xxxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 2925/2006 xx xxx 29.1.2009). X xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx: Xxxxx lež není xxx malá, aby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

72. Xxxxxxx pověsti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx (xxxxx podle §2988 občanského xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytuje) xxxx xxxxx za xxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxx xxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xx speciálních xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.

73. Xxx neexistenci xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx právo na xxxxxxx xxxxx a xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxx uskutečnění či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxx nejen nápravu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx újmu, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. X. XX 1586/09 xx xxx 6.3.2012 (X 43/64 SbNU 491), xx. xx. X. XX 2844/14 xx xxx 22.12.2015 (N 221/79 XxXX 545) xx sp. xx. X. XX 668/21 xx dne 2.11.2021 (X 192/109 XxXX 58)]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vést x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxx.

74. Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx poškozením xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx difamující xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nutnosti exaktně xxxxxxxxxx výši škody x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx škodním xxxxxxxx, což xx xxxxx prakticky nemožné. Xxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx vystaveny xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xx újmu xxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx v českém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx takového xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx případě xxxx xx nemajetkovou x x jiném xxxx xx majetkovou.

75. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx požadovat xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxx odpírá xxxxxxx xxxxxx se odčinění xxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. 3

Přiměřenost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx

76. Xxxx-xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dále xxxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

77. Posouzení omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídat nárokům xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx proporcionality (x xxxxxx smyslu), xxxx xxxxxxxx tři xxxxxxxx: Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), x rámci xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebnost x xxxxxx xx, xxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx přiměřenost (x xxxxx smyslu), xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxxxxx ve vazbě xx xxxxxxxxx cíl [xxxx. např. xxxxx xx. zn. Pl. XX 27/16 xx xxx 18.12.2018 (N 200/91 XxXX 485; 51/2019 Sb.), xxxx 93 x 94]. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:

78. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx znám; v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxx „antropocentrického“ xxxxxx občanského zákoníku, spočívajícího v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Legitimita xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx podústavní xxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx případech (xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx závažné xxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx přímo x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. při xxxxxx soutěži xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu). X xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx legitimní x xxxxxx úpravu xx xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

79. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxx na restriktivním xxxxxxxx k odčiňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx osob, který xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nadměrného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: x) předejít xxxxxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx zaručené čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx; x) xxxxxx xxxxxx zneužívání xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx; c) xxxxxxxx xxxxxxxxx zatížení soudů, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a x) xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mohly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) dosáhnout.

80. Xxxxxxxx xxxxxxx kroku xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx cílů xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx Ústavního xxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x dalších xxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxx. Především by xxxx xxxxx reagovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem, xxxxx xx vymezil xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověsti xxx xxxxxxxx úplného xxxxxxxx jednoho z xxxx xxx selektivně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X rámci judikaturní xxxxx xx bylo xxxxx rozlišit xxxxxxxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx versus xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx pověsti) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx spravedlivě xxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxx uvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxx úplnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přezkumu.

81. Posledním (xxxxxx) krokem xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávané úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx cílům. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx odejmutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx:

82. Xxx xxxxxxxxxx souladu (části) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx a x xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 10/17 xx xxx 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (N 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), xxx 75; xx nález sp. xx. Xx. XX 33/16 xx xxx 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Současná xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx, xx právnickým xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx také výslovně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx případech (x výhradou, že xxxxx o xxxxx xxxxx), xxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx 64 rozsudku xx. zn. 23 Xxx 237/2021:

x) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx spolku (§261 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (§423 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx),

x) přivedení jiné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hrozbou xxxx xxxx (§587 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx v případě xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže (§2990 xx xxxxxxx x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích [§3 xxxx. 2 zákona x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích)],

g) xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx č. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv k xxxxxxx rostlin [§27 xxxxxx č. 408/2000 Xx., o ochraně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx zákona x. 92/1996 Sb., x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 554/2005 Xx.],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§13 x 31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x jejich činnosti (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů],

j) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a odst. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů),

k) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským [§74, 78, 82, 86 a 94 xx xxxxxxx s §41 x §40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 121/2000 Xx., x xxxxx autorském, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) újma xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním návrhem [§147 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx x. 334/2012 Sb.].

83. X podústavní xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právnickým osobám (x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x některé z xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx do pověsti - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [bod 82 xxxx. x)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)] xx xxx xxxxxx šikanózního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [bod 82 xxxx. l)]; xxxxxxx xx xxxxxx chráněna xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx 82 xxxx. x)].

84. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vede x xxxxxxxxxxxxxxxx rozlišování v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivým xxxxxxxx ministra či xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx odčiňuje; xxxxx pronese-li xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Obdobně, xx-xx pověst xxxxxxxxx xxxxx poškozena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozlišování xx xxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx má být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jednotného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxx, že obdobné xxxxxx xxxxx napravovány xxxxxxxx, aniž xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx antropocentrismu.

85. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx okruh xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxxxxx xxxx právně-politické xxxxx, která xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx o způsob xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostučinění, xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x některých xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx teleologické a xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

86. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (včetně xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje srovnatelnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx ochraně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mít negativní xxxxxx nejen xx xxxx xxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x x případě, že xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx případů, xxx se nemajetková xxxx xx pověsti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osoba xxxx právo xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xx xxxxxxx x jednom xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx v xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx hospodářskou soutěž xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx způsobená újma x xxxxxx škodního xxxxxxx budou xxxxxxx.

87. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx zásahem xx práv x xxxxxxxx firmě či xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xx chráněných xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. újma xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nelogické, že xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx právem xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxx pověst - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx - takto xxxxxxxx xxxx.

88. Úprava, xxxxx které xx xxxxxx neodčiňuje nemajetková xxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nevýdělečné právnické xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (někdy x xxxxxxx) nemajetkového xxxxxxxxxx. Xxxxx jim bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxx do xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx míře xxxx právnické osoby xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se náhrady xxxxxxx xxxxx.

89. X xxxxxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx, v nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxx, aby právní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

90. Xx podporu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tradicí: x xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx - podobných, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx zachován. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvody. Xxxx xxxxxx praxe nebyla xxxx xxxxx 1.1.2014 xxxxx problematická, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

91. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani mezinárodní xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx IV. 7), xx přístupy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx různí. Většina xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (x různých xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx finanční xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zemí x omezenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx severské xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, že xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxx xxxx vysledovat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx.

92. Xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, což xxxxxxxx, xxx obě práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jejích xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxx pověsti, xxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx omezeně. Xxxxx odepření práva xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx x svobodou xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx právní ochrany - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx posuzovanou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

93. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx xxxxx na ochranu xxxxx pověsti xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto třeba xxxxx xx jeho xxxxxxxxx poměřování s xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxx x x xx odvozené právo xx informace za xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx činí x xxxxxxx občana xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vylučuje (xxxx. xxxxx sp. xx. X. XX 2956/23 xx dne 10.1.2024). Xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxx. strategických xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx ovšem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx všech právnických xxxx.

94. Cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx lawsuits xxxxxxx xxxxxx participation, xxxxxxxx „XXXXX“) xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxx a výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, whistleblowery apod. [xxxx. doporučení Xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx XX/Xxx(2024)2 k xxxxxx xxxxx strategickým xxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejnosti]. Xxxxxx xxxxxxxxx může xxx oslabení xxxxxxxx xxxxxxx diskuse x xxxxxxxx společnosti, k xxx se přímo xxxxx preambule Xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2024/1069 x xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnými xxxxxxxxx návrhy nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx xxxxxx veřejnosti), xxxxx zajišťuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x přeshraničním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 a čl. 17 Xxxxxxx xx proto xxxxx x konkrétních xxxxxx interpretovat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxx xxxx x minimálnímu xxxxxxxxx.

95. Je xxxxxxx xx soudech, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxx xxxxx ochrany od xxxxxx x zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nástrojů xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušenostmi x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nálezem není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx difamačních sporů x střetu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

96. Xxxxx x (hypotetickém) xxxxxxxxx zatížení xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx značný xxxxxx xxxxx xxxxx nad xxxxx stávající úpravy. Xxxxx xx xxx xxxxx nešlo o xxxxx situaci - xxxxxxxxx osoby mohly xxxxx xxx sporů xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx od 1.1.1992 xx 31.12.2013), xxxx xx xx x xxxxx vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

97. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

XXX. 4

Xxxxxx xxxxxxxx

98. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx stěžovatele, Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx katedry xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vyjádří x x této xxxxxx.

99. Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojmově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, aby xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, zacházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xxx xxxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Zpravidla xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. např. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 31/13 xx xxx 10.7.2014 (X 138/74 XxXX 141; 162/2014 Sb.) nebo xx. zn. Pl. XX 17/11 ze xxx 15.5.2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

100. Xxxxxxx xxxx xx vztahu x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako lidské xxxxxxx nadané lidskou xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 30/15 xx dne 15.3.2016 (X 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny (xxxx. čl. 14 Úmluvy), xxxxx zajišťuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny.

101. Byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Připouští-li Ústavní xxxx xxxxxxx zaručená xxxxx i svobody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, coby živými xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, coby právními xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxx katalogu základních xxxx, xxxxxx a xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - a x xxxxxx xxxx nemohou xxx - rovni. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

102. Xxxxxxxx xxx ovšem xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx navzájem x xxxxxxxxx, v xxxxx právnickým osobám xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny (xxxx čl. 14 Xxxxxx) je xxxxxxxx, aby xxxx xxxx subjekty xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ zahrnuje pouze xxxxxxxx, která jsou xxxxxxx xxxx blízká xxxxxxxx uvedeným důvodům - xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx volbou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. víra, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, věk xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) [srov. xxxxx xx. zn. Xx. XX 18/15 xx dne 28.6.2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), body 104 až 108].

103. Xxxxxxxxxxx xxxx právnickými xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx události xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx výčet charakteristik xxxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xx posuzovanou xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx diskriminace xxxxxxxxxxx.

XXX. 5

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

104. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx věci identifikoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx. Xxxxxxxx tedy, xxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx čehož xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx prostředkem je xxxxxxx analogie, xxx xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

105. Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx derogací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 SbNU 61; 98/2004 Sb.) xx xx. zn. Pl. XX 33/10 ze xxx 23.4.2013 (X 62/69 XxXX 177; 154/2013 Sb.)]. Ústavní soud xxxxx dále posuzoval, xxx xxxxxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx částí.

106. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, v xxxx xx základě xxxxxxxxxx výkladových xxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx osoba nemá xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) neoprávněným zásahem xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 odst. 2 občanského xxxxxxxx, xxxx-xx výslovně xxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx s jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředku.

107. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x ústavní xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§135 odst. 2 občanského zákoníku). Xxx upozornil Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x odpovědnost xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx.

108. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxx xxxx subjektů xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx člověka x xx angažovaného, x xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx skutkem xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx práv člověka, xxx xxxxxxxxx osoby, xx třeba xxxxxxxxxx, xx čí xxxxxx xxxx xxxxxxx [viz xxxxx xxxx. Xxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, x. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli teoreticky xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx použití (xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x širším xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxx jednotnou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetkovou x nemajetkovou xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zahraničních xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxx zásah xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, kterou xx bylo možné xxxxxxxx xxxx škodu.

110. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx absence xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, představuje xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx jednoho x nástrojů xxxxxxxxx xxxxx.

111. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1578/21 xx dne 7.2.2024 x xx. xx. Pl. XX 23/24 ze xxx 11.9.2024, jejichž xxxxxx xxx shrnout následovně: Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx překračují xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxxx xx opodstatněný x xxxxxxxxx, kdy x právní xxxxxx xxxxxxxx „mezera“ - xxxxxxx, na kterou xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx vyřešit xxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx do ní xxxxx xxxxxxx zasahovat, xxxxxxx by xxx xxxxxxxx demokratický xxxxxxx x xxxxx moci [xxxx. xxx nález xx. xx. XXX. XX 2264/13 xx xxx 27.3.2014 (X 47/72 XxXX 531)]. Xxxxxxxxxxx východiska aplikoval Xxxxxxx soud i x projednávané xxxx.

112. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx zásah do xxx pověsti, zatímco x jiných, méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx to xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezeru v xxxxxx, xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx xxxxx pozitivní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx sporné právo xxxxxxxxxx.

113. Xxx xxxx Xxxxxxx soud identifikovanou xxxxxx překlenout prostřednictvím xxxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx nejde x xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx postup vylučovala. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx natolik zřejmé, xxx uvádí Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pojetí občanského zákoníku, x něhož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx zákonodárce, xxxx důsledně x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkových xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nelze uzavřít, xx xx přeshraniční xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové újmy.

114. Xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx záměr zákonodárce: Xxx právo právnické xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xx roku 1948, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx právnickým xxxxxx přiznáno (pouze) x xxxxxx od 1.1.1992 xx 31.12.2013, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.

115. X xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx 37 xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 23/24) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx x §132 xx 135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxx (název) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x věcným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx termín ‚dobrá xxxxxx‘, neboť ten xxxxx navozuje xxxxxx, xxxxx xxxxxx je ‚xxxxx‘ a může-li xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx ‚dobrou xxxxxx‘. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. O snížení xxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx zmínka, xxxxx xxxxxx xx zdůrazňováno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx přinejmenším xxxxxxxx.

116. Xxxxxxxx založený xx diskontinuitě xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx neobstojí. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cílů občanského zákoníku xxxx xxxxxxxx kontinuitu xx „socialistickými“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 1950 x 1964. X toho xxxx xxxxx dovodit, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx po xxxx 1989, xxxx xxxx xx občanský zákoník xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (od 1.1.1951 do 31.12.1991) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx újmy při xxxxxx xx své xxxxxxx neměly.

117. Odpovědnost xxxxxxxxxxx osob je xxxxx zákonodárcem postupně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx práva, které xxxx xxxxx typicky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxx zákona č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx proti nim. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxx.

118. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neprokazuje xxx xxxxxxxxxx, že §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na dvě xxxxxxxx - odstraňovací x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx znění xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku, které xxxxxx používá spojku „xxxx“ xxxx odstraňovacím x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx spojku xxxxxxx v uvedeném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostředků ochrany xxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx spojky „xxxx“ xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx ochrany pouze xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

119. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Občanský zákoník xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx to xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx určených xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Tégl, X. a xxx, 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 44, xxxx. x. 129 xx 134).

120. Xxxxxxxxx-xx zákonodárce xxxx xxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x §135 xxxxxxxxxx zákoníku, ačkoli xx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx fikce však xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxx Xxxxxx, X. a Xxxxxx, F. Xx: Xxxxx, X., Kotásek, X. a Xxxxx, X. (xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2024, x. 500]. Xxxxxxx xxxx dále zohlednil xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021 (zejm. x bodech 102 xx 126).

121. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx odepřít právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx při (xxxxxxxx) xxxxxx do xxxxxx pověsti; xxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zákoně, je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx čehož xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

122. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pozadím xxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxxx. Hodnotová xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právnických xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxx xx přitom základním xxxxxxxxx, který chrání xxxxxx xxxxxxxx práva [xxx Xxxxxx, L. x Xxxxxx, F. Xx: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. x Xxxxx, M. (xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 485]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxx řád přiznává xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxx pověsti x xxxx jiných xxxxxxx (např. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxx způsobené nemajetkové xxxx (viz xxxx XXX. 3). Absence xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, ibi xxxxx xxxxxxxxxx (kde xx xxxxxx účel, xxx xx stejné pravidlo), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2013, x. 161).

123. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx tím, xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx újma způsobená xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odčiňuje, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povahy, x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nástroje xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxxx, kupř. pro xxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx mimo xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx proto x xxxxxxxx účelu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nesoudržná.

124. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zohlednit, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x níž se xxxxxxx použití analogie xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, x xxx xxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx právo xxxxxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxx práva (srov. Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. a kol., 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 11).

125. Úkol xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx chránit xxxxxxxx xxxxx (čl. 4 Xxxxxx) xxxxxxx kromě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x zákonech xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxx sp. zn. XX. XX 1413/21 xx dne 25.10.2021 (X 184/108 SbNU 241), xxx 22]. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx (xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny) xxxxxxx xx výčtu xxxx uvedených x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x lze xx xxxx ochrany xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

126. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx principy. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx principem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxx §10 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxx stanoví, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu nejbližšího. X xxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx §2988 občanského zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby jsou xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx soutěže, xxx xxxx ni. Xxxx ochrany xxxxx xxxxxx xxx závislá xxxxx xx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2257/18).

127. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x efektivní prostředek xxxxxxx své xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx stanoven xxx ochranu proti xxxxxx soutěži v §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stav překonat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

129. Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxx xxxxx zákona o Ústavním soudu xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 20/24 ze xxx 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 20/24 xx dne 20.11.2024, jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxx.

130. Xxxxxxx je xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx, zobecnil své xxxxxx x xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. ohledně xxx. xxxxxxxxxxxxxxx výroků xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 39/13 xx dne 7.10.2014 (X 188/75 XxXX 95; 275/2014 Sb.) xx xx. xx. Pl. XX 41/02].

131. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxx pověsti právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie xx možné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, xxxxxxx xx závěry xxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 3500/18 xx xxx 10.12.2019 (N 208/97 SbNU 238), xxxx 19 až 27; či xxxxx xx. xx. XX. XX 1955/15 xx xxx 8.12.2015 (N 208/79 XxXX 373)].
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Baxa x. r.
 

Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx x xxxxxx Josef Xxxxx, Zdenek Xüxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxx Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 47/2025 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 1.3.2025.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.