Plné znění - 47/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

NÁLEZ

Ústavního soudu

ze xxx 15. xxxxx 2025

sp. xx. Xx. XX 26/24 xx věci xxxxxx na xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník
 

Jménem xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Pl. XX 26/24 xxx 15. xxxxx 2025 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx a xxxxxxx x soudců Xxxxx Dolanské Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Zdeňka Xüxxx, Xxxxxxxx Křesťanové, Xxxxxx Xxxxxxxx, Jiřího Xxxxxxx, Xxxxxxxx Ronovské, Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx jednají Poslanecká xxxxxxxx a Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx článkem 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při ochraně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2988 občanského xxxxxxxx, xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Xxxxxxx soud xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxx nichž xx právnická xxxxx x rámci xxxxxxx xxxx neoprávněným zásahem xx své xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

II.

Rekapitulace procesních xxxxxxxxx

2. Stěžovatel Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu č. x. 23 Cdo 2494/2022-87 xx xxx 28.7.2023 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 3 Cmo 14/2021-67 xx xxx 28.3.2022; xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1, čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) x čl. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“). Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxx, že jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) neoprávněným zásahem xx xxx xxxxxxx.

3. Xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021 ze xxx 30.11.2021, v xxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval tím, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx (úspěšně) xxxxxxx v rámci xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 odčinění xxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx okruhu xxxxxx stanovených xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku právnická xxxxx toto právo xxxx.

4. Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx sp. zn. X. ÚS 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx https://nalus.usoud.cz) postoupil xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx, která xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx - konkrétně §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (společně „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxx x rozporu s xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx dne 4.9.2024, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx řízení x xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxx:

„§135

(1) Xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx dotčena xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx která xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx taková újma xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx od neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx následek.

(2) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pověsti xxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x účely xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxx:

„§2894

[...]

(2) Nebyla-li povinnost xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxxx škůdce, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx se povinnost xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx.“

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem

7. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, jednající xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx. Veřejný xxxxxxxx práv x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxx nevstupují. Xxxxxxx xxxx xxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx amicii xxxxxx.

XX. 1

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx

8. Xxxxxxxxxx sněmovna ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Návrh občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx 362. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x prvním čtení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx, který k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy (xxxxxxxx tisk 362/2). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x říjnu 2011 x xxxxxxx podané xxxxxxxxxxx návrhy byly xxxxxxxxxx jako xxxx 362/3. Xx xxxxxx xxxxx xxx 9.11.2011 x přihlášených 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, proti 35. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Senát xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proces: Xxxxx občanského zákoníku xxx Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x x senátní xxxxxxxx 8. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 259. Předlohou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 25.1.2012. Xxxxxxxx k obsáhlosti xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se Xxxxx rozhodl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xx xxxx pověsti xxx x tím xxxxxxxxxxx otázka náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx podaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx účinnosti x xxxxx xxx roky. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, x xxx xx řízení xxxxxx xxx sp. xx. XX. ÚS 2672/23, x xxxx xxxxxxxxx, xx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 neshledal xxxxxx xxx postup xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx existenci základního xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx újmy právnické xxxxx při xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx x rámci čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti, xxxxx je chráněno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dobrého xxxxx xxxxxxxxx osoby xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 3819/14 xx xxx 20.2.2018 (X 27/88 XxXX 397)]. Sporné xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx („XXXX“) ani Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx („XXXX“); není xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxx evropských xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx akademických xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx literatuře x není pro xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (DCFR) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx významnou nestanoví.

11. Xxxxxxxx soud zdůrazňuje, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx přirozených xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, ale xxxx xxxxx vytvořenými (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka. Náhrady xx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx občanský zákoník xxxxxxxx omezeně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Podústavní xxxxxx tak záměrně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

12. Argument x rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx mezi fyzickými xxxxxxx (lidmi) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx světě xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemajetkové újmy xxxxx účinné právní xxxxxx je nerozhodné, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxx usmrcení xxxxxxxx xxxxxxxx) - x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy odčiňovány xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxx. §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

13. Významné evropské xxxxxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nekalou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx upravenou deliktní xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx soud shrnuje, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ústavním pořádkem, x xx ani x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx.

XX. 3

Vyjádření xxxxxxxx xxxxx

15. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx respektuje xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, podle xxxxx nejsou xxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úprava zřetelně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxx bytostí a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §135 občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravám, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku vychází. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx očekávání.

16. Xxxxxx xxxxxxx soudců Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx stojí názor xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxxx osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxx osoby z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nejčastěji majetkový xxxxx, je však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx x rámci náhrady xxxxxxxxx újmy xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důsledky (xxxxxx členské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zprostředkovaně může xxxxxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánů.

17. Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. X přihlédnutím x tomu, že xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) a x xxxxx ochrany obchodní xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednajících x soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 4

Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx komory

18. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx x náhradě xxxx xxxxx občanského zákoníku. Ve xxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx právnické xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředky ochrany xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx samé xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx řada xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx nemajetkové xxxx xx neměla xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx ublížen, ale xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx i xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepravdivé, urážlivé xx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxxx xxxxx může x důsledku zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx majetková x prostředkem k xxxx nápravě může xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jejich pověsti xx naprosto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nepřípustné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je tak xxxxxxx chránit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené x §135 občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxx xxxxxxx obchodní firmy xx při xxxxxxx xxxxx nekalosoutěžnímu jednání, xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

IV. 5

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

20. XXXx. Xxxxxxx Filip (xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx stanovená xxxxxxx §135 občanského xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx pomocí analogie, xxx vyplývá x x použití xxxxxx „xxxx“, znamenající xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxx stanovenými eventualitami. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správné x xxxxxxxx oblastech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxx xxxxxx, xx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx být xxxxxxxx xxxxx premisa, xxxxx xx základem důvodnosti xxxxxxxx práva. Xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x neutrální xxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro jeho xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, systematického x historického výkladu xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx zásahem do xxx xxxxxxx podle §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx.

XX. 6

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx

22. Xxxxxxxxx fakulta Xxxxxxxxxx Xxxxxxx zaslala vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx katedry xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx konformní x xxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx jejich xxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx důvod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx narušit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx lidské xxxxxxxx.

23. Xxxx xxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ občanskému zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické osoby xxx dalšího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx xxxxx vnímat xxxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vůli historického xxxxxxxxxxx opustit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx soutěži).

24. Xxxxx xxxxxxx občanského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy utrpět x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxx odčinit xxxxxxxxxx zadostiučiněním. Právnická xxxxx xx reálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organismem, xx xxxx xxx xxxxxx xxx teorie xxxxx, xx níž xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx; xxxxxxxx jiného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx formalistické. Nositeli xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou osoby xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxx. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx vymezené xxxxxx osobnosti xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx dílčím xxxxxxx xxxxxxxxx člověka. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx xxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxxx xxxx navzájem - x majetkové xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx. Xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx jménem. Xxxxxxxx-xx xxxxx odčiňovat nemajetkovou xxxx x xxxxxxx xxxx závažných zásahů, xxxx by xx xxxxxxxxx x následky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxx právních konstruktů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx připadat v xxxxx, případně xxxx xxx xxxx xxxxx xxx x osob xxxxxxxxx. Xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přirozená xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), zatímco xxxxxxxxx xxxxx ji xx, xxxxxxx tak stanoví xxxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx jeho (re)interpretace xx dotváření xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhrady xxxx xx jmění, zahrnující xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx nabýt xxxxxx intenzity xxxx x případě xxxxxxx - x proto xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x neústavnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx právnická xxxxx xxxxx mít, ale xxxxxxx je důležité xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx.

XX. 7

Komparativní xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx

26. X porovnání xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx většiny xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x subjekt xxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - jako xxxxx „xxxxx“. Právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx shodují, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx osobnostní xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - x výjimkou xxxx, xxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prostředky xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: x) zdržovací xxxxxx, x) určovací xxxxxx, x) xxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxx, x) xxxxxx x náhradu nemajetkové xxxx x x) xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxxx obohacení. Některé xxxx výslovně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx xx Španělsko).

27. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxxxx xxxx újmou xxxxxxxxxxxx x majetkovou, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxxxxx se všemi xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx poskytovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx omluva, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových tvrzení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx či Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxx, Slovinsku, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx) je xxxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx či Xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vrcholných xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jako xxxx. v Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx či v Xxxxxxxxx. Xxxx země x omezenou ochranou, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx Xxxxxxx, Nizozemsko či Xxxxxx. Mezi země x velmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, Dánsko, Xxxxxx xx Moldavsko.

28. ESLP xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 2.9.2014 xx xxxx Xxxxx XXX xüx Sie, XxX Xxxxxxxxxxxxx Datenverarbeitung Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 32783/08, §23; xx xxxxxxxx ESLP xx xxx 30.6.2020 ve xxxx Xxxxx Carbo Xxxx X.X. proti Xxxxxxxx, stížnost x. 21768/12). Xx druhou xxxxxx z judikatury XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx limitem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.2.2005 ve xxxx Xxxxx and Xxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, stížnost x. 68416/01; či rozsudek XXXX xx xxx 21.7.2011 xx věci Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 28274/08). X xxxxx výkladu čl. 10 Xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx povaha xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 5.12.2017 xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 19657/12). XXXX xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx nedosahuje stejné xxxx xxxx ochrana xxxxxxx či xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ze dne 11.1.2022 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 78873/13, §53; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.3.2022 xx xxxx OOO Xxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 2840/10, §39). Xxxxxx je xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx pověsti právnických xxxx soukromoprávních a xxxx spojených xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 29.8.2024 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 12767/21, §31).

29. ESLP xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxxx pověsti xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx Úmluvou přiznává (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 6.4.2000 ve xxxx Comingersoll X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 35382/97, §31-36; xx rozsudek XXXX ze xxx 1.6.2021 xx xxxx Xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19237/16, §167). Činí xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx kompetence xxxxxxxxxx úspěšným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo (čl. 41 Xxxxxx); proto xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxx xxxxxx substantivního xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 8 Úmluvy.

30. Xxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ochranou xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx např. rozsudek XXXX xx xxx 9.7.1999 xx xxxx X-231/97, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx X. Xxxxx proti Xxxxxx, body 53-69). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není x unijním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

31. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x souladu §64 xxxx. 4 x §78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 320/2002 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx věci x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx důvody, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, hodnotil xxxxxxxxxxxxx ustanovení z xxxxxxxx xxxxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx: x) xxx xxxx přijata a xxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené kompetence, x) zda xxx xxxxxxx xxxxxxx předepsaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x) zda xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxxx

33. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx (xxx body 8 x 9) xxxxxxxxx x xxxxxx, xx občanský zákoník, xxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx ústavněprávní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxx [srov. např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 52/23 xx xxx 24.4.2024 (144/2024 Sb.), bod 59; xx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 27/23 ze dne 13.3.2024 (101/2024 Sb.), bod 21].

XXX.

Xxxxx přezkum Xxxxxxxxx xxxxx

34. Xxxxxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx neústavní. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx však není xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx částí, xxx (xxxxxxx pro xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

35. Při xxxx xxxxxxxxx bude Xxxxxxx xxxx postupovat xxxxxxxxxx:

- xxxxxxx vyloží xxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx pověsti, x xxxxx čehož předestře, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxx neoprávněném xxxxxx xx ní xxx xxxx vzniknout xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (XXX. 1);

- xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx ochrany (VII. 2) x xxxxxx xxxxxxx xxxx přiměřené (XXX. 3); xxxxxx xx xxxxxxx vyjádří x xxxxxx xxxxxxxx (XXX. 4);

- xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx ústavně souladného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba zrušit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (XXX. 5).

XXX. 1

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx

36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx z předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx zakotvená v Listině x Úmluvě xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to povaha xxxx [xxx xxxxx xx. xx. I. XX 201/01 ze xxx 10.10.2001 (X 147/24 XxXX 59)]. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x právnickým xxxxxx - xxx xxxxxxxxx x právo xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xx ochranu vlastnictví xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxx xxxxxx xxxxxx.

37. Xxx xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxxx i právnickým xxxxxx, xx xxxxx xx blíže zaobírat xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx účinného právního xxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx z povahy xxxx práva a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x člověkem, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právo xx xxxxx; xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x občanském zákoníku xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pouze xxxxxx xx vrozená, xxx xxxxxxxx rozumem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zatímco xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zákon xxxxxxx, xx xx právní xxxxxxxx, nebo jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Právnická osoba xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vznikem xxxxxxxxx xxxxx stojí lidé, xxxxx xx xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx jejím xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), a xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx všech případech xxxxxx patrné xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a mnohdy xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxxxxx struktur, xxxx xxxx nadnárodní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx spojení na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx větší množství xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx je členství xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx také x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx zakládání, xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx účel).

39. Právnická xxxxx tak představuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx lidské xxxx - ať xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lidí, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizačními xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx prvkem zdůrazňuje, xx x v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx přímé, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba svého xxxxx nástrojem x „xxxxxx“ lidí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx není zcela xxxxxxxx od lidského xxxxxxx.

40. Právnické xxxxx xxxx převážně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxx xxxxxxxxx své xxxxx, x xxxxx xx xxxxx jim xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxx, která přímo xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx zmíněných práv xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx) či xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 11 Listiny) xxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxx jejich dobré xxxxxxx.

41. Dobrá xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednotlivců, xxxxx jsou x xx sdruženi. Zásah xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx může xxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxx jednotlivců a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby poškozena, xxxxxxx se negativní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx fyzické xxxxx (xxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx záležitostí, ale xxxxx vazba xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx. Xxxx xxxxx nemají xxxxxxx (xxxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx takových xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k negativním xxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxx širší xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx činnosti xxxx.

42. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx má xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x chráněno jeho xxxxx. Xxxxxxxx některé x xxxxxx práv, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzickým osobám, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a tvoří xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx každá svůj xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozsah. Byť xx xxxxx prolínat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vždy xxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práva xx soukromí (xxx Xxxxxxxxxx, X. Xx: Xüxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxx, D. a xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 540 až 550, xxxx. x. 11 xx 22, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx xx xxxxxxxx x širším smyslu xxxxxxxx nejen čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tvořících xxxxx na xxxxxxxx x užším xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxx práva nebo xxxxxxx, jako xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (čl. 12 Xxxxxxx), xxxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xx. xx. X. XX 201/01). Podobně XXXX xxxxxxxxxx, že čl. 8 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x rámci xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxx xxxx (xxx kupř. xxxxxxxx ESLP xx xxx 14.3.2013 ve xxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxx Norsku, xxxxxxxx č. 24117/08; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.10.2014 xx věci Xxxxx Xxxxxxx, a. s., xxxxx České republice, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x XXXX. Proto xx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xx lze vztáhnout xx xxxxxxxxx osoby.

44. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právo xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx pověst) x xxxxxxxx současnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx) na právnické xxxxx se Ústavní xxxx x tomto xxxxxx nezabýval, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx vhodné, xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit ve xxxx, na xxxxxxx xxx bylo xxxxxx x zrušení přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx podobnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx závěr jako xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx pověsti x priori vyloučit.

45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dále xxxxxxxxx, xxxx následky může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x může xxx x příčinou vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Majetková xxxx (škoda) se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem - xxxxxx [xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx: Hulmák, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Praha: X. H. Xxxx, 2014, x. 1498, xxxx. x. 7 x 8; Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. 2. xxxxxx (3. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Xxxx, 2024, §2894, marg. x. 7]. Xxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důsledcích xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ziskem, xxxxxxxxxx například ztrátou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx partnerů, xxxxxxxx xxxxx, oslabením xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx chráněna xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x čl. 11 odst. 1 Listiny. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx, xxxxxx připodobnil x pojmu xxxxxxxx x x xxxxxxx x judikaturou XXXX xx zařadil xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 3819/14).

47. Xxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetku (viz xxxx. Xxxxxx. F. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx komentář. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Leges, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Xxxxxx xx složitě budovaný xxxxxxxx statek, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx od právnické xxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx do xx xxxxxx xxxx nezávisle xx přímých xx xxxxxxxxxx majetkových dopadech x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vztahů xxxx sdruženými xxxxxxx, xxxxxxxx vynaložit úsilí xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

48. Xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx, ať xxx xxxxxxxxxx, nebo veřejného xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pověsti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx (xxxxx) nemajetkovou. Xx xxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

49. Xx xxxxxxxx, xx povaha utrpěné xxxxxxxxxxx újmy xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx osoby pociťují xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx chrání člověka xx společenském xxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx vnímat odlišně x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopady xx xxxxxx činnost x xxxxxxxxx - jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i podle xxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxxxxxxx / nepodnikatelská, xxxxxxxx xx xxxxxxxx / xxxxxxxxx xxxxx atd.). Xxxxx pověst xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxx, xxx i právnické xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx osob xxxx, xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx x možností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx počítá, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 82 xx 87).

51. Xxxxxxxx nepřípustnou antropologizací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nahrazení xxxxxxxxxxx xxxx, může xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx při zásahu xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx společnosti a x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a její xxxxxxx.

52. Podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx ní jim xxxx vzniknout majetková x nemajetková xxxx.

XXX. 2

Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx

53. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx x xxxxxx [xxxxx xx. xx. XX. XX 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), xxx 15]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, což ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu [xxxx. nález sp. xx. XX. XX 1413/21 xx dne 25.10.2021 (N 184/108 XxXX 241), xxxx 12 xx 14].

54. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx orgánů (xxxxxxx xxxxx) zajistit xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxx, xxx plyne x čl. 1 odst. 1 Ústavy a čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. XX. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (X 133/100 XxXX 464), xxx 33]. Rovné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/15 xx dne 7.11.2017 (X 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 a 72]. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 20 Xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx v nálezu xx. xx. XX. XX 1969/10 xx xxx 27.12.2011 (X 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (xxx šlo x politické strany), xx „[z] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ochranné dimenzi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věcnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx procesní) xxxxxx x xxxxxxxxxx garancí x záruk xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (bod 33 xxxxxxxxxxxx nálezu).

55. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx soukromého xxxxx (horizontální xxxxxxxx).

56. Xxxxxxxxxx §135 odst. 2 xx spojení x §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se 1. xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx nárok) xxxx 2. odstranění jeho xxxxxxxx (odstraňovací xxxxx). Xxxxx toho xxxx xxxxxxxxx osoba požadovat 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x 4. vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, jsou-li pro xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ponechává Xxxxxxx xxxx svépomoc xxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx újma xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučiněním (§2951 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx úpravy (§19b zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx xxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx způsobená zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx první x xxxx; xxxxxxx xx tak limitována xxxxx xx majetkovou xxxxxx.

58. Xxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxx dotčená xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) ochrana xxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx prostředky ochrany, xxxx zdržovací x xxxxxxxxxxxx nároky, xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů:

60. Žijeme x xxxxxxxxxx věku, x „xxxxxx x xxxxxxx“ xxxx, x xxx xxx informace xxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sítí [xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 1029/21 xx xxx 13.1.2022 (N 4/110 XxXX 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx poškození xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx vyšší xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx prostor xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x hodnocení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, výdělečné x nevýdělečné, xx xxxxx stávají terčem xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx úmyslně, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx ně xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx XXX. 1). Rychlost, x xxxxx xx xxxxxxxxx šíří, ztěžuje xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx či napravit xxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx době „xxxxxxxxxxxx“, xxx se xxxxxxxxxxx apely často xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x důvěru xxxxxxxxxx x ně.

61. Xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx od xxxxxx xxxx upuštěno xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx let), xxx xxx takováto xxxxx xxxxxxx nemusí mít xxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx význam. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxx-xx spravedlnost xxxxx, xx to totéž, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx delayed xx xxxxxxx denied) [xxx xxxx. xxxxxx xx. xx. XX. XX 3892/18 ze xxx 29.1.2019 (X 18/92 SbNU 199), xxx 24; xx xx. xx. IV. XX 1784/17 xx xxx 13.9.2017 (N 172/86 XxXX 773), xxx 13]. Xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxx na xxxxxx, spíše xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx nástroj.

62. Odstraňovací xxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx, byla-li xxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nekontrolovatelně xxxxxx (ať xxx xxxxxxxx, xx rozdílnými xxxxxxx). Současně je xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx události x xx konkrétnímu xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. ÚS 171/12 xx xxx 15.5.2012 (X 105/65 SbNU 439)]; nezabraňuje souvislým x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx počet xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx difamující xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Byť se xxxxxxxxx xxxxx domůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx následků, xxxx xxxxxx xxxx xxx nenávratně poškozena. Xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povědomí xxxxxxxxxx, lidé, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxx mohou x xxxxxx věřit xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx byly později xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx informace zaujme xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx vyhovující rozsudek xxxxxx xx xxxxxx xxx málokoho). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx přetrvávat a xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx-xxxxxxxxxxxxx jevy xxxxx xxxx chyby x sociální xxxxxxxx - k xxxx xxx kupř. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, J., Xxxxxxx, X. Psychologie xxx právníky. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2007, s. 215 x násl.), xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jejího xxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx dobré xxxxxxx, protože x xxxxx veřejnosti může xxxxxxxxxx nedůvěra xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx i přes xxxxxxx xxxxxxx nápravné xxxxx [xxxx. přiměřeně xxxxx xx. xx. X. ÚS 453/03 xx dne 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].

64. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považovat xxx xxxxx xx xxxxxxx škody, a xx (přinejmenším) xx xxxx důvodů:

65. Xxxxxx, xxxxxxxx ušlý xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §2955 xxxxxxxxxx zákoníku xx §136 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody (xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx soutěže, xxx Xxxxx, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, P. a xxx., 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, marg. x. 32-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx ztrátám, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tržních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokles xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx informací, nikoliv xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, sezónní xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx bývá xxxxxxx postaven xx xxxxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx xx x xxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx.

66. Obzvláště náročné xx domáhat xx xxxxxxx škody xxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměřena xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx kumulování majetku. Xxxxx xxxx, i xxxxx xxxxx xxxx xx majetku xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sponzorů nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx poklesem x poškozením xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx než x xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozených.

67. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady, xxxxx xx xx xx xxxxxxx jako xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx - xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - jsou xxx xxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prosaditelnost xxxxx x účinnou xxxxxxx (x tomu xxx xxx xxxx).

68. X obdobných důvodů xxxx v případě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za efektivní xxxxxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx teoreticky v xxxxx.

69. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava (xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxx neposkytuje. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx typicky. Neoprávněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobí xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx právě přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx považovat za xxxxxx prostředek ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. U ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx paušální kompenzace, xxx to xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxx právnické osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx příčinnou xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přístup xxxxxxxxxx, xx poškozené xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nyní x xxxxxxx xxxxxxxx xx x účinné xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx nekalé soutěže (xxx Kindl, J. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx, 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 1218, 1219 x 1232), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 652/2001 xx xxx 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx materiální (xxxxxxx) satisfakce, která xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxx. Xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx pro xx skutečný x xxxxxxxxx význam, x xxxxxxx xxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Právní rozhledy, 2016, x. 13-14, x. 457-467; srov. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Cdo 2925/2006 xx xxx 29.1.2009). S xxxxxx xxxxxxxxx lze říci: Xxxxx xxx xxxx xxx xxxx, xxx xx nezasloužila xxxxxxx xxxxxx.

72. Ochranu xxxxxxx x xxxxx úpravy xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx §2988 občanského xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytuje) xxxx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §2976 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx jejího xxxxxx.

73. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx ochrany pověsti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx právnická xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx právo xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (reálně) x xxxxx, nic xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Přiměřené zadostiučinění xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx prostředek xxxx xxxxxxxxxx budoucím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 1586/09 xx xxx 6.3.2012 (X 43/64 XxXX 491), xx. xx. I. XX 2844/14 xx xxx 22.12.2015 (X 221/79 XxXX 545) xx sp. xx. X. ÚS 668/21 xx dne 2.11.2021 (X 192/109 XxXX 58)]. Xxxxxxx tohoto xxxxx může xxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx častější a xxxxxx ochrana xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxx.

74. Lze xxxx xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené osobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxx, xxx zdržovací a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném prostoru. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exaktně xxxxxxxxxx xxxx škody x xxxx přímou xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx nemožné. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zásahu do xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob nevýdělečných x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vystaveny xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx adekvátního prostředku xxxxxx. Neodčiňuje-li xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxx zásahem xx pověsti právnické xxxxx v českém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx typickou xxxx nemajetkovou, je xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na tutéž xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx nemajetkovou a x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxxx závěru, xx nemožnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx dostatečně efektivní xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. 3

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx ochraně

76. Jsou-li xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přístupu k xxxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dále xxxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.

77. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x testu proporcionality (x xxxxxx xxxxxx), xxxx zahrnuje xxx xxxxxxxx: Xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx (xxxx také vhodnosti), x rámci xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zkoumá se, xxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu), xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx cíl [xxxx. xxxx. nález xx. zn. Xx. XX 27/16 xx xxx 18.12.2018 (N 200/91 SbNU 485; 51/2019 Sb.), xxxx 93 x 94]. Xxxxxxx xxxx aplikoval uvedený xxxx xxxxxxxxxx:

78. V xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx právní úprava, xxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx nemajetkové újmy, xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxx cíle. Ústavní xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx cíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sledován. X xxxxxxxx zprávy xx xxxxxx není, takže xxxxxx historického xxxxxxxxxxx xxxx znám; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx občanského zákoníku, spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxx fyzických xxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xx xxxx fikci stanoví xxxxx. Legitimita xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy x jiných případech (xxxxx xxx nemusejí xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx (xxxx. při xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx úředním xxxxxxx). X xxxxx Xxxxxxx xxxx tento cíl xxxxxxxxx xx legitimní x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nemohl by xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

79. Xxxxxxxxx cíl xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xx restriktivním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy u xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx souvisejících xxxxxx: a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx effect) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx; x) omezit xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx by příliš xxxxx žaloby mohly xxxxxxxx, x x) xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nákladům xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění je xxxxxxxxx xxxxxx cíle (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.

80. Součástí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jinými, xxxx restriktivními prostředky. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx představit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx odčinění nemajetkové xxxx x zajistil xxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxx xxxxxxxx úplného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případů. X xxxxx judikaturní xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. veřejná xxxxxxx versus xxxxxxxxxx xxxxxxxxx šířené xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx spravedlivě xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x paušálním xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x zásahů do xxxx duševního vlastnictví. Xxxxxxx xxxx proto xx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx xxx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxx úplnosti xxxxxxxxx rovněž třetí xxxx xxxxxxxx.

81. Posledním (xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávané xxxxxx xxxxxx nepřiměřené xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx cílům. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx nepřiměřené x xxxxxxxx xxxxxx:

82. Xxx xxxxxxxxxx souladu (xxxxx) xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 10/17 xx xxx 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; popř. xxxxx xx. xx. Xx. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (N 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), xxx 75; xx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 33/16 xx dne 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx může vzniknout xxxxx újmy majetkové x újma xxxxxxxxxxx, xxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odčinění x těchto xxxxxxxxx (x výhradou, xx xxxxx x xxxxx xxxxx), jak je xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx 64 xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 237/2021:

x) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§261 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx firmě (§423 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx),

x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx x právnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (§587 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) nároky v xxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx (§2990 xx spojení x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) porušení xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích)],

g) xxxxxxxx práv z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství),

h) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., x ochraně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx zákona x. 92/1996 Xx., o xxxxxxxx, osivu x xxxxx xxxxxxxxxxx rostlin, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (zákon x xxxxxxx práv k xxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 554/2005 Xx.],

x) újma xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§13 x 31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů),

k) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx [§74, 78, 82, 86 x 94 xx xxxxxxx x §41 a §40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§147 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 334/2012 Xx.].

83. X xxxxxxxxxx rovině xxx xxxx xxxxxx xxxx případů, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklá x xxxxxxxxxx osobám (x x případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x některé x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx pověsti - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx [xxx 82 písm. x)] xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx [xxx 82 xxxx. x)]; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx 82 písm. x)].

84. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx například nepravdivým xxxxxxxx ministra či xxxxxx konkurenta, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx-xx podobné xxxxxxxxxx tvrzení xxxxx xxxx, nemajetková xxxx xx xxxxxxxxxx. Obdobně, xx-xx pověst xxxxxxxxx xxxxx poškozena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemajetková xxxx se odčiňuje, xxx v jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nahlíží xxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jejích xxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx zásahu. Xxxxxxx jednotného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konzistenci xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx konzistentní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx libovolná, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x omezení xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx pomoci xxxxxxx efektivního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, proč xxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

86. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a jiné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx zájem xx xxxx ochraně. Xxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx xxxxxx poškození xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx podnikání, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x x případě, xx xxx o zásah xxxx oblast nekalé xxxxxxx xxxx mimo xxxxx jiných xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

87. Xxxxxxx, v nichž xx nemajetková xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účastí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx vzniklá xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povahy (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx porušením práv x průmyslového xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx napravitelné v xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx nelogické, že xxxxxxx projevy činnosti xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx existencí xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx.

88. Xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx neodčiňuje nemajetková xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nevýdělečné xxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxx vznikat xxxx xxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx ní xxxxx xxx xxxxxxxxx x obdobné xxxx xxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx vznikat xxxx hlavně majetkové xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx, což zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx právnickým xxxxxx, xxxxx xx náhrady xxxxxxx xxxxx.

89. X xxxxxxxxx podle Ústavního xxxxx plyne, že x xxxxxxx xxxxxxxx x ochraně práv xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x neproporcionální. Xx xxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelná.

90. Xx podporu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tradicí: x xxxxxxxx předchozí právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, proč xxx xxx tento prostředek xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x jiných - xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx zachován. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

91. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxx XX. 7), xx přístupy x xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx jinou xxxx (x xxxxxxx formách) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x omezenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, k xxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, že xx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx (xx obecněji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění) právnickým xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tradice xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx naopak, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx.

92. Právo na xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaručené čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, což vyžaduje, xxx obě xxxxx xxxx xxxxxxx vyvažována. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx překročení jejích xxxxxx a vyvstává xxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx projevu xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx - selektivně xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx právnickým osobám x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx a svobodou xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - rovněž x xxxxxx hlediska nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx za xxxxxxxxxx.

93. Xxxxxxx xxxx xx xx vědom, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx také xxxxxxxx. X konkrétních případech xx xxxxx třeba xxxxx na jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx podle čl. 17 Xxxxxxx. Ústavní soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx demokratického právního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxx výměna x xxxxxxxx diskuse xxxx x člověka občana xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx této svobody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 2956/23 xx xxx 10.1.2024). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zneužívat xxxx. k xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx sporů xxxxx xxxxxx veřejnosti. Xxxx xxx ovšem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech právnických xxxx.

94. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (strategic xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx participation, xxxxxxxx „XXXXX“) xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv - xxxxxxx novináři, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx apod. [xxxx. doporučení Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx XX/Xxx(2024)2 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx diskuse x xxxxxxxx společnosti, k xxx xx přímo xxxxx preambule Xxxxxx x která je xxxxxxxxx pojistkou xxxxxxxxxx x právního xxxxx. Xxxxxxx vešla v xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2024/1069 o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účasti veřejnosti xxxx xxxxxx neopodstatněnými xxxxxxxxx návrhy xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudními xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x civilních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dopadem. Xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 x čl. 17 Xxxxxxx xx proto xxxxx x konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx tohoto xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x minimálnímu xxxxxxxxx.

95. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ochrany od xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxx xxxxxxxx některý x xxxxxxxx ochrany. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu. Xxxxxx xxxxx nálezem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x střetu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

96. Xxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže ospravedlnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx značný nárůst xxxxx sporů xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx situaci - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx typ xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013), aniž xx xx x xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx obtížím.

97. Xxxxxxx xxxx proto dospěl x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx pověsti xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřené.

VII. 4

Xxxxxx xxxxxxxx

98. Podle xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx) zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzickými a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x této xxxxxx.

99. Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nacházejí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Zpravidla xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx základního xxxxx [srov. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 31/13 xx dne 10.7.2014 (X 138/74 XxXX 141; 162/2014 Sb.) xxxx xx. xx. Pl. XX 17/11 ze xxx 15.5.2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

100. Xxxxxxx xxxx xx vztahu x čl. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxx xxx. neakcesorickou xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lidské xxxxxxx nadané lidskou xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 30/15 ze xxx 15.3.2016 (X 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. čl. 14 Úmluvy), xxxxx zajišťuje xxxxxxx xxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.

101. Byť xxxxxxxx x právnickým xxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozdílnou xxxxxx má xxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx chráněného xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Ústavní xxxx ústavně zaručená xxxxx x svobody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxxxx xxxxxxxx, x právnickými xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - x z xxxxxx věci xxxxxxx xxx - xxxxx. Xxxxx nelze x xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami uvažovat.

102. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x nerovnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x situacemi, v xxxxx právnickým osobám xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx náleží. Xxx xxxxxxxx čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx (nebo čl. 14 Xxxxxx) xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx uvedených, případně xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“. Výraz „jiné xxxxxxxxx“ zahrnuje xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - nikoliv, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišnost. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx spojené x xxxxxx volbou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. víra, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx (xxxx. pohlaví, xxxx, xxxxx pleti, xxxxxxxxx, xxxxx, věk xxxx xxxxxxxxx postižení) [xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 18/15 xx xxx 28.6.2016 (X 121/81 SbNU 889; 271/2016 Sb.), body 104 xx 108].

103. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx události xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikovaný důvod, xxxxx xx xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX. 5

Xxxxxxx xxxxxxxx výklad

104. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx tím, xx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx. Zvažoval xxxx, xxx lze neústavní xxxx překonat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

105. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 33/10 xx xxx 23.4.2013 (X 62/69 XxXX 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx souladné xxxxxxxxxxxx postup, jímž xxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx částí.

106. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx v rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zabýval Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladových metod xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx újmy způsobené (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pověsti xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx přezkoumávaná ustanovení x mezích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

107. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx nároku na xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Xxx upozornil Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nástroji xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť to xx mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

108. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx argumenty, xx při xxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy domáhat xxxxx v ní xxxxxxxx - tím xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx smyslem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx člověka x ní angažovaného, x to xxxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samotné. Ačkoli xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx skutkem xxxx xxx xxxxxxxx jak xx práv člověka, xxx xxxxxxxxx osoby, xx třeba rozlišovat, xx čí straně xxxx vznikla [viz xxxxx xxxx. Xxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, s. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nejeví xxxxxxx řešením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx oblast xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx specifickými předpoklady, xxxxx nemusí být xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jeho využitelnost x širším xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx ustanovení xx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx rozdíl od xxxxxxxxx zahraničních xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

110. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx umožňovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

111. Limity x xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícími xx mezer x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x nálezech xx. xx. XX. ÚS 1578/21 xx xxx 7.2.2024 a xx. xx. Pl. XX 23/24 xx dne 11.9.2024, jejichž závěry xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx práva xx xxxxxx, při němž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stávajícími xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x případech, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „mezera“ - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dělbu moci [xxxx. xxx xxxxx xx. zn. III. XX 2264/13 xx xxx 27.3.2014 (X 47/72 XxXX 531)]. Xxxxxxxxxxx východiska xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x x xxxxxxxxxxxx věci.

112. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx pověsti, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ano, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odepření xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx sporné xxxxx xxxxxxxxxx.

113. Xxx mohl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musel xxxxxxx xxxxxxx, xxx nejde x xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxx uvádí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx usuzuje xx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxx důsledně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx projevuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx přiznávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové újmy.

114. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx právo xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx 1948, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (pouze) x období xx 1.1.1992 xx 31.12.2013, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.

115. X xxxxxxxx xxxxxx (x jejímu xxxxxxx xxx xxx 37 xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 23/24) xxxxxxxxxxx nevyjádřil xxxx xx x xxxxx xxxxx od předchozí xxxxxx xxxxxxxx; ve xxxxxx x §132 xx 135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxx jméno (název) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx s věcným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dalších práv xxxxxxxxx s právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx se opouští xxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx xxxxxx‘, xxxxx xxx xxxxx navozuje xxxxxx, xxxxx pověst je ‚xxxxx‘ x může-li xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx erotického xxxxxxxxxx) vůbec ‚dobrou xxxxxx‘. Xxxx pověst xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx obsahu xxxxxx“. X snížení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zde xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zdůrazňováno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx důvodně domnívat, xx xxxxxxxx-xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx zprávě xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

116. Argument založený xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxx rovněž neobstojí. Xxxxxx z hlavních xxxxxxxxxxxx cílů občanského zákoníku xxxx přerušit kontinuitu xx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx 1950 a 1964. X xxxx xxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx po roce 1989, vůči nimž xx občanský zákoník xxxxxxxxxx. X xxxxx socialistických xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.1951 do 31.12.1991) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxx.

117. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx typicky xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posilovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx substrátu xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx snahou x xxxxxxxx jejich xxxx.

118. Jednoznačný xxxxx xxxxxxxxxxx neprokazuje ani xxxxxxxxxx, xx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“, xxx xxxxx xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx naznačuje, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx dvě xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx znění xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx spojku „xxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostředků ochrany xxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx spojky „xxxx“ xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dva xxxxxxxxx xxxxxx.

119. Xx xxxxxx xxxxxx podle Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx. Občanský zákoník je xxxxxxx na koncepci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxx pouze tehdy, xx-xx to xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx konstruuje xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx, zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zásahu xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 44, xxxx. x. 129 xx 134).

120. Xxxxxxxxx-xx zákonodárce xxxx xxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx šlo x xxxx úmyslné právně-politické xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž je xxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx takového řešení, xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxx Xxxxxx, L. x Xxxxxx, X. In: Xxxxx, X., Kotásek, X. x Xxxxx, X. (xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2024, x. 500]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x xxxxxx 102 xx 126).

121. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx prokázán xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx při (xxxxxxxx) zásahu xx xxxxxx xxxxxxx; zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zprávě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx standard xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, xx xxx x mezeru xxxxxxxxx. Xxx xx naplněn xxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx mezery xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

122. Xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx omezení xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx chrání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx Xxxxxx, L. x Melzer, X. Xx: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. x Xxxxx, M. (eds.), xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 485]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nikoli, důvěru xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxx pověsti x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx soutěže, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx) či xxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx XXX. 3). Xxxxxxx xxxxxxxx domáhat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx pověsti xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx platí xxxxxx xxx eadem xxxxx, ibi xxxxx xxxxxxxxxx (kde xx xxxxxx účel, xxx xx stejné pravidlo), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Metody x xxxxxx intepretace xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, s. 161).

123. Xxxxxxxxx rozpor xx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx xxxxxxx x jiných statků xxxxxxxxx xxxxx odčiňuje, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nástroje xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxxxx teleologické xxx xxxxxxxxxxxxx důvody, xxxxx by existenci xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx do xxxxxxx xxx nekalé xxxxxxx, xxx xxxxxxx mimo xx. Chybějící xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx neracionální x xxxxxxxxx nesoudržná.

124. Xxx zvažování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jejího uzavření xx xxxxx zohlednit, xx xxx x xxxxxx soukromého práva, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx x oblast xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx analogie xxxxxxx či xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx právo xxxxxx či daňové xxxxx). Povinnost x xxxxxxx xxxx obecně xxxx povahu stanovení xxxxxx, x proto xxxx ustanovení upravující xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 11).

125. Xxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx chránit xxxxxxxx xxxxx (čl. 4 Xxxxxx) xxxxxxx xxxxx jiného xx vyplňování xxxxx x xxxxxxxx tak, xxx x dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx největší naplnění xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxx sp. xx. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxx 22]. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, a xxx xx jeho ochrany xxxxxxx i xxx xxxxx zákonného xxxxxxxxx.

126. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx převažují v xxxxxx stojící xxxxxxxx. X xxxxxxxx mezery xx xxxxx využít xxxxxxxx, která je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x která xxxx x rozporu x dělbou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stanoví, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se podle xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravuje ochranu xxxxx nekalé soutěži x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jak x xxxxx xxxxxx soutěže, xxx xxxx ni. Xxxx ochrany xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx (xxxxx) v xxxxx nekalé soutěže. X tohoto xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásahem do xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ústavně zaručených xxxx (přiměřeně srov. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2257/18).

127. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx odporuje teleologickému xxxxxx právního xxxx x xxxx hodnotové xxxxxxxxxxx. Současně xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx své xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Je xxxxx nezbytné xxxx xxxxxx překlenout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jednoduchým použitím xxxxxxxx katalogu prostředků, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2988 občanského xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx překonat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxx důvody pro xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx částí, jejichž xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

129. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx přezkoumávaná ustanovení xxxx x sobě xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny. Pro xxxxx zákona o Ústavním soudu xx xx návrh považuje xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 20.11.2024, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxx.

130. Jelikož xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zobecnil xxx xxxxxx x xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu čl. 10 xxxx. 1 Listiny [xxxx. ohledně xxx. xxxxxxxxxxxxxxx výroků xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 39/13 xx xxx 7.10.2014 (X 188/75 XxXX 95; 275/2014 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 41/02].

131. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx účinné xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xx účinnosti „xxxxxx“ občanského zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxx přijaté x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. incidentní xxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 3500/18 xx xxx 10.12.2019 (X 208/97 XxXX 238), xxxx 19 až 27; či xxxxx xx. xx. XX. XX 1955/15 ze xxx 8.12.2015 (X 208/79 SbNU 373)].
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Baxa x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx x xxxxxx Josef Xxxxx, Xxxxxx Kühn, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 47/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2025.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.