Plné znění - 47/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

xx xxx 15. ledna 2025

xx. xx. Pl. XX 26/24 ve věci xxxxxx na zrušení §135 a §2894 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx republiky
 

Ústavní xxxx rozhodl xxx xx. xx. Xx. XX 26/24 xxx 15. ledna 2025 x xxxxx složeném x předsedy xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx x soudců Xxxxx Xxxxxxxx Bányaiové, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Jaromíra Jirsy (xxxxxx xxxxxxxxx), Zdeňka Xüxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Ronovské, Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §135 a §2894 odst. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx účasti Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

I. Xxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxx článkem 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx analogické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ochraně xxxxx nekalé xxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Ústavní xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavností §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx osoba x rámci ochrany xxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

2. Stěžovatel Xxxxxx Xxxxxxx, z. x., (xxxx xxx „stěžovatel“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 23 Xxx 2494/2022-87 xx xxx 28.7.2023 x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 3 Xxx 14/2021-67 xx xxx 28.3.2022; xxxxx, že jimi xxxx porušena jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“) x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „Úmluva“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx protiústavní závěr xxxxx, že jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) neoprávněným xxxxxxx xx xxx pověsti.

3. Xx xxxx, v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xx xxx 30.11.2021, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxx, xxx xx právnická xxxxx xxxx (úspěšně) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx do své xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx s účinností xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx účinnosti „xxxxxx“ občanského zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.

4. Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx sp. zn. X. XX 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz) xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx dospělo plénum Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), mohla xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zní:

„§135

(1) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zpochybněním xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práva, nebo xxxxx xxxxxx újma xxxxx, xxxxxxx neoprávněným xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx neoprávněného xxxxxx upuštěno nebo xxx byl xxxxxxxxx xxxx následek.

(2) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxx, xxx bez xxxxxxxxx xxxxxx zasahuje do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ledaže se xxxxx x účely xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxx osoby.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxx:

„§2894

[...]

(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx škůdce, xxx xxxxxxx-xx to zvlášť xxxxx. V takových xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti nahradit xxxxx.“

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem

7. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx řízení, vládu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření. Xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nevstupují. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx.

XX. 1

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu

8. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku obsahující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx období) xxxx xxxxxxxx xxxx 362. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x prvním čtení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 362/2). Xxxxx čtení xxxxxxxx x říjnu 2011 x xxxxxxx podané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx 362/3. Ve xxxxxx xxxxx dne 9.11.2011 x přihlášených 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, proti 35. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení.

9. Xxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proces: Xxxxx občanského zákoníku xxx Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x v xxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 259. Předlohou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx výbor, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kodexu x xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zásahu xx xxxx pověsti xxx x tím xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyly x žádném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani na xxxxx xxxxxx xxxxx xx její zamítnutí x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx účinnosti x xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxx projednávání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxxxx Nejvyššího soudu

10. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xx řízení xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2672/23, v němž xxxxxxxxx, že x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxxxxxxx důvody xxx postup xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České republiky (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx xxx zásahu xx xxxx xxxxxxx x soukromém styku xxxxxxx, a to xxx x xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je chráněno xxxx xxxxxxxxx soukromé xxxxx prostřednictvím tzv. xxxxxxxxx (negatorního) x xxxxxxxxxxxxxx (restitučního) nároku. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dobrého xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx termínu „xxxxxxxx“ [xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 3819/14 ze xxx 20.2.2018 (X 27/88 XxXX 397)]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx („XXXX“) ani Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx („XXXX“); xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxx evropských xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tuzemské x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxx xx xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámce (XXXX) xxxxxx xxxxxx odčiňování xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx x souvislosti xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx významnou xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx lidé, xxx xxxx uměle xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pověsti, xxxxx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x rozhodnutím zákonodárce, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx x rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (lidmi) - xxxxxx xxxxxxxx nadanými xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neexistujícím x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x odčiňování xxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických x právnických xxxx xxxxx není porušením xxxxxxxx xxx diskriminací. X hlediska xxxxxxx xxxxxx nemajetkové újmy xxxxx účinné právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx s porušením xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx mají xxxxxx xxxx ústavní xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx nemajetkových xxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx domácího xxxxxxxx) - x xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odčiňovány xxxxx tehdy, stanoví-li xxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxx. §2971 občanského xxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řeší předmětnou xxxxxx velmi xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zpochybňuje existenci xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Například v Xxxxxxx sice xxxxx xx xxxxxxx pověsti xxxxxxxx, xxx bez xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx na odčinění xxxxxxxxxxx újmy. Ve Xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx upravenou xxxxxxxx xxxxxxx, zatímco v Xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx pověsti se xxxxxxxx za újmu xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x to ani x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX. 3

Vyjádření xxxxxxxx xxxxx

15. Vrchní xxxx x Olomouci xx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx senátů xxxx xxxxxxxx. Většina xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx právnických osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxx rozpor x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Účinná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bytostí x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxxx útvarů. Xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vývoji x xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx, x nichž koncepce xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxx o xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx korporátního, podle xxxxx má xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx právo xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxx osoba právnická. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx nejčastěji majetkový xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, které x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) nelze. Xxxx xxxxxx mohou xxx fatální xxxxxxxx (xxxxxx členské základny xx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx). Zprostředkovaně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x poškození xxxxx xxxxxxx xxxxxx společníků xx statutárních xxxxxx.

17. Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Nejvyššího xxxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021 zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx nekalosoutěžního jednání (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) x x xxxxx ochrany obchodní xxxxx xxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx nerovnost jednajících x soukromoprávních vztazích. Xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odčinit xxxxxxxx nemajetkovou xxxx. Xxxxxxxx x logickým xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vznik xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 4

Vyjádření České xxxxxxxxx xxxxxx

18. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx aktuální xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx občanského zákoníku. Ve xxxxxx k §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx zrušení, protože xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobních xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i v xxxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx přiznána xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx předvídatelná.

19. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx i xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny, neboť xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxx někdo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, urážlivé xx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx souhlasit x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku zásahu xx pověsti vzniknout xxxxx xxxx majetková x xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jen xxxxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx katalogem xxxx jako xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx při ochraně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

IV. 5

Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx

20. XXXx. Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx) se vyjádřil, xx xxxxxxxxx ochrana §135 občanského xxxxxxxx x základu nenáleží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx analogie, xxx vyplývá i x použití spojky „xxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx eventualitami. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správné v xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišovat xxxxxx úpravu xxxx x povinností fyzických x právnických xxxx. Xxxxxxxx účastník xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 327/2021 toho xxxxxx, xx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zásahy xx xxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nespadají. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx §2894 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx.

21. Stěžovatel xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx logického, xxxxxxxxxxxxxx x historického výkladu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona v xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 6

Vyjádření Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy

22. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x vedoucího katedry xxxxxxxxxx xxxxx. Katedra xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx současné xxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxx konformní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx; pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxx xxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx xxx, xxx by nedůvodně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v celý xxxx xxxxxx činnosti.

23. Xxxx xxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxx předcházející „xxxxxx“ občanskému zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx historický zákonodárce xxxxxxxxx xxxx odchýlit xx od xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx osob nelze xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxxx koncepce občanského zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx nerozlišuje (xxxx. xxx nekalé xxxxxxx).

24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinné xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organismem, xx xxxx xxx xxxxxx ani teorie xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx; xxxxxxxx jiného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nositeli xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx zákoníku výslovně xxxxxx pověst x xxxxxxxx jako vymezené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které odpovídají xxxxxxxx xxxxxx složkám xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zakládá xxxxx nedůvodné znevýhodnění xxxxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právnických xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpravila hovořit x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvod pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do prožívání, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situace i xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zpravidla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do pověsti xxxxxxx závažnějšího xxxxxx. Xxxxx katedry občanského xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v zákoně xx xxxxxx analogie xx xxxxxx §10 xxxxxxxxxx zákoníku.

25. Vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Univerzity Xxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, případně xxxx xxx jiný obsah xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx osobnost xxxxxxxxx xx zákoně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přirozená xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), zatímco xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx výsledkem právně-politického xxxxxxxxxx zákonodárce, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx implikuje xxxxxx jeho (xx)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx zdržovací x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx jmění, zahrnující xxxxx škodu xx xxxxxxx majetku, ale x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mezi xxx xxx řadit x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx na antropocentrické xxxxxx občanského zákoníku a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx její xxxxxxx xxxxxx nabýt xxxxxx intenzity jako x případě xxxxxxx - x proto xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zvažovat, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mít, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx druhy xxxxxxxxxxx xxxx podle formy x xxxxx.

XX. 7

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx

26. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx většiny xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxx jako x Xxxxxxx - jako xxxxx „osoba“. Xxxxxx xxxxxx většiny srovnávaných xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx x fyzickým xxxxxx - s výjimkou xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: x) zdržovací xxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx x náhradu xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx a x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. Xxxxxxx xx Španělsko).

27. Xxxxxx xxxxxxx srovnávané xxxx jasně xxxxxxxxx xxxx újmou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx zřeteli. Nárok xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), popř. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obohacením, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Formami poskytovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, veřejná xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Švýcarsku, Xxxxxxxxxx, Turecku xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx přiznáváno x Xxxxxx, Slovinsku, Chorvatsku, Xxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Turecku, Arménii xx Severní Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací (xxx. revokace) xx xxxxxxxx v Rakousku, Xxxxxxx, Litvě xx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx probíhají xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx či x Xxxxxxxxx. Mezi xxxx x omezenou ochranou, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx), lze xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx či Xxxxxx. Xxxx xxxx x velmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxxxxx.

28. ESLP xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxx čl. 8 Úmluvy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.9.2014 xx xxxx Xxxxx XXX xüx Xxx, XxX Elektronische Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 32783/08, §23; xx xxxxxxxx XXXX ze xxx 30.6.2020 ve xxxx Xxxxx Xxxxx Xxxx X.X. proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 21768/12). Xx druhou xxxxxx x judikatury XXXX vyplývá, že xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx aplikace čl. 10 Úmluvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2005 ve xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 68416/01; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 21.7.2011 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 28274/08). X xxxxx xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pověst x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.12.2017 xx xxxx Frisk a Xxxxxx xxxxx Dánsku, xxxxxxxx x. 19657/12). XXXX xxxxxxx xxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedosahuje stejné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.1.2022 xx věci Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, stížnost č. 78873/13, §53; či xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.3.2022 xx xxxx OOO Memo xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx xxxxx XXXX xxxxx rozlišovat xxxx xxxxx xx xxxxxxx pověsti právnických xxxx soukromoprávních x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgány (viz xxxxxxxx XXXX ze xxx 29.8.2024 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 12767/21, §31).

29. ESLP xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvou xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 6.4.2000 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx S. X. proti Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 35382/97, §31-36; či rozsudek XXXX xx xxx 1.6.2021 ve věci Xxxxxxxxxxx ACCEPT x xxxxxxx proti Rumunsku, xxxxxxxx č. 19237/16, §167). Xxxx xxx xxxxx x rámci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úspěšným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 41 Úmluvy); xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx substantivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 8 Úmluvy.

30. Obdobně XXXX xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznal. Zejména xxx činil v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 9.7.1999 ve věci X-231/97, Xxx Europe Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx X. Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx 53-69). Xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x unijním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

31. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájilo xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxx §64 xxxx. 4 a §78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxx č. 320/2002 Sb. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použita xxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku.

32. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx důvody, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx: a) xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxx, konečně x) xxx jsou xxxxxxxxxxxxx ustanovení v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx jeho ústavní xxxxxxxxxx

33. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx uvedené xx vyjádřeních Poslanecké xxxxxxxx a Xxxxxx (xxx body 8 x 9) xxxxxxxxx x xxxxxx, že občanský zákoník, jehož xxxxxxxx xxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; již x xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx deficity xxx přijímání občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. zn. Xx. XX 52/23 xx dne 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx xxxxx sp. xx. Pl. XX 27/23 xx xxx 13.3.2024 (101/2024 Sb.), bod 21].

XXX.

Xxxxx přezkum Xxxxxxxxx xxxxx

34. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx zásahem do xxxxxx dobré xxxxxxx, xx neústavní. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překlenutí neústavního xxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx přezkoumávaných ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxx pro xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx.

35. Xxx svém xxxxxxxxx bude Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

- xxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx čehož xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny x xx xxx neoprávněném xxxxxx do xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (XXX. 1);

- xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (XXX. 2) a xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx (XXX. 3); xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rovnosti (XXX. 4);

- xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lze x xxxxx xxxxxxx souladného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx (VII. 5).

XXX. 1

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx

36. Xxxxxxx soud xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x Listině x Úmluvě xx xxxxxxxx též xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx [xxx xxxxx xx. zn. X. XX 201/01 ze xxx 10.10.2001 (X 147/24 SbNU 59)]. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx základními xxxxx xxxx pochyb, xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx o právo xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xx xx xxxxxxx vlastnictví xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Xxxxx základní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povahy.

37. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x právnickým xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právního xxxx. Je nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx práva a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jako xxxx například xxxxxx xxxxxxx xx právo xx xxxxx; xxxxx xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxx katalogu xxxxxxxxxx xxxx) je mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x občanském zákoníku xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx člověk xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přirozená xxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx xx xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx má xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Právnická xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx vznikem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jí xxxxx xxxx „vdechují xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx veřejného), x xxx nich xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx patrné či xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, jako xxxx xxxxxxx rodinné xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx velmi xxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxxxxx struktur, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx větší xxxxxxxx xxxx. Existují xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx je členství xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; přesto xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx zakládání, xxxxxx, xxxxx nebo xx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxx).

39. Právnická xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx lidské xxxx - xx xx xxx x xxxx jednotlivce, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx prvkem xxxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx zjevné xxxx přímé, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nástrojem x „xxxxxx“ xxxx sloužícím x xxxxxxxxxx jejich xxxx x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

40. Právnické xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx něhož mohou xxxx naplňovat své xxxxx, k xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx úrovni xxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x uskutečňováním xxxxxx xxxxx. Kromě xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 11 Listiny) xxxxx podle Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fungování xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx.

41. Dobrá pověst xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx význam xxx xxxx vystupování v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xx sdruženi. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxx i xx xxxxxxx jednotlivců x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prosazovat xxx xxxxx. Je-li pověst xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tím způsobené xx xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx jejich xxxxxxx záležitostí, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (legitimaci) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právnických osob. Xxxxxx xxxxxxx může xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

42. Xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxx právo, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx důstojnost, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x chráněno jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx důstojnost x osobní čest, xxxxxx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx (x xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tvoří xxxxxxx širšího rámce xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozlišení xxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxx soud xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx specifikoval x xxxxxxxxx samostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, X. In: Xüxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2022, x. 540 xx 550, xxxx. x. 11 xx 22, x xxx citovaná xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx na soukromí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxx práva xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (čl. 12 Xxxxxxx), xxxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx. xx. X. XX 201/01). Podobně XXXX xxxxxxxxxx, že čl. 8 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xx chráněna xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx (xxx kupř. xxxxxxxx XXXX ze xxx 14.3.2013 xx xxxx Bernh Xxxxxx Xxxxxxx AS x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24117/08; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.10.2014 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XXXX. Xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxxx xx právnické xxxxx.

44. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx, že x xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx (kupř. xxxxxxx xxxxx) xx právnické xxxxx xx Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, mimo xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx dobré xxxxxxx x priori vyloučit.

45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx následky může xxxxx xx pověsti xxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Majetková xxxx (xxxxx) se xxxxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx x xx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem - xxxxxx [srov. Bezouška, X. Xx: Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 1498, xxxx. č. 7 x 8; Xxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. vydání (3. xxxxxxxxxxx). Praha: C. X. Xxxx, 2024, §2894, xxxx. x. 7]. Xxx xxxxxx xx pověsti právnické xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx důsledcích jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ziskem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrátou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx partnerů, xxxxxxxx tržeb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx chráněna xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx k Úmluvě x čl. 11 xxxx. 1 Listiny. V xxxxxxxx smyslu Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich dobré xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxx xx. zn. X. XX 3819/14).

47. Xxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx zásahem xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx x nemajetková xxxx, xxxxx je xxxxxx významná (xxx xxxxxxxx jednotlivých újem xxxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyčíslitelnému zásahu xx xxxxxxx (xxx xxxx. Melzer. X. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx komentář. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Leges, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Xxxxxx xx složitě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx (xxxx sféry). Xxxxx xx xx xxxxxx újmu xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadech x konkrétně xx xxxx projevovat x xxxxxxxx důvěryhodnosti x xxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

48. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx již xxxxxxxxxx, nebo veřejného xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xx ale - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx i xxxxxxxxxx osobám založeným xx xxxxxx podnikání. X obou xxxxxxxxx xxxxx potřebují xxxxxx xxxxxx.

49. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob liší. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx s xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx chrání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kontextu. Xxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx vnímat xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to ale xxxxxxxxx, xx jim xxxxxxxx, xx ale xxxxx spojena s xxxxxxxxxxx dopady na xxxxxx činnost a xxxxxxxxx - jak xxxx xxxxxxxxxxx výše - na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x typu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx / xxxxxxxxx zájmu atd.). Xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx vlastní xxx xxx fyzické, xxx x xxxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx, xx xx nemajetková újma x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxx, xxxxxxxxx, že vůbec xxxxxx xxxxxxxxx. Názor, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx utrpět nemajetkovou xxxx (nejen) xxxxxxx xx své pověsti, xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy právnické xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx intenzivních xxxxxxxxx (xxx xxxx 82 xx 87).

51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx antropologizací xxxxxxxxxxx osob zmiňovaný Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nahrazení xxxxxxxxxxx xxxx, může xxxxx znamenat vyšší xxxxx na újmu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx antropologizaci, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na postavení xx xxxxxxxxxxx x x právních vztazích, xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx lidských xxxxxxxxxxxxxx. Xxx argument xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických osob xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vznik nemajetkové xxxx x xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxx xxxxxx xx tomto xxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxx osobám svědčí xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ní xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.

XXX. 2

Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx právnických xxxx

53. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx [xxxxx xx. xx. XX. XX 3112/17 xx dne 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), xxx 15]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx občanů v xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ohrožuje xxxxxxxxx právního xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxxx 12 až 14].

54. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx soudů) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x ve vztazích xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx [srov. nález xx. xx. IV. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (N 133/100 XxXX 464), xxx 33]. Rovné xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx zájmů jednotlivců xxxx být xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx účastník xxxxxxxx xxxxxx má k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 33/15 xx xxx 7.11.2017 (N 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 x 72]. Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 20 Xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. zn. XX. XX 1969/10 xx xxx 27.12.2011 (X 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (byť šlo x politické xxxxxx), xx „[z] materiálních xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost státu xxxxxxxxxx a zajistit xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx x xxxxxx věcnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x poskytnutí xxxxxxx x záruk xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (bod 33 xxxxxxxxxxxx nálezu).

55. Xxxxxxx dobré pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahy xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxxxx působení) x xxxxxx xxxx soukromého xxxxx (horizontální xxxxxxxx).

56. Xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xx spojení x §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osobě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx od xxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx 2. odstranění jeho xxxxxxxx (odstraňovací xxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) a 4. vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou-li pro xx splněny zákonné xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx svépomoc xxxxx §14 xxxx. 1 občanského zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tzv. mediálními xxxxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučiněním (§2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx rozdíl xx předchozí xxxxxx (§19b xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnické osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože xxxx způsobená xxxxxxx xx xxxxxxx právnických xxxx může xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx první x xxxx; xxxxxxx xx xxx limitována xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

58. Xxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x prostředky. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, xxx právnickým osobám xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny - x xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů:

60. Žijeme x digitálním xxxx, x „xxxxxx a xxxxxxx“ době, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx okamžitě x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx xxxx. nález xx. xx. I. XX 1029/21 xx xxx 13.1.2022 (N 4/110 XxXX 33), xxx 36] s xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx vyšší xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx prostor xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x hodnocení, které xxxxx být xxxxxxxx, xxx x zkreslené xxxx xxxxx nepravdivé. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx stávají xxxxxx xxxxxx informací, x xx jak xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx mít vážné xxxxxxxx (viz xxxx XXX. 1). Xxxxxxxx, x jakou xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“, kdy se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx.

61. Xx neoprávněného zásahu xx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx uloženo, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx uplynout xxxxxx doba (x xxxxxxx xxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemusí mít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přitom, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx justice xxxxxx) [xxx např. xxxxxx xx. xx. XX. XX 3892/18 ze xxx 29.1.2019 (X 18/92 XxXX 199), xxx 24; xx xx. xx. IV. XX 1784/17 ze xxx 13.9.2017 (N 172/86 SbNU 773), xxx 13]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xx xxxxxx, spíše xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „rychlé“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nástroj.

62. Xxxxxxxxxxxx xxx zdržovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx, xx rozdílnými xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx konkrétnímu xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 171/12 xx xxx 15.5.2012 (X 105/65 SbNU 439)]; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx prováděny odlišnými xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Byť se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (včetně xxxxxxxxx rychle nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx nenávratně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx zveřejněny x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v povědomí xxxxxxxxxx, xxxx, kteří xx x xxxx xxxxxxx, xxx mohou x xxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xxx xxxx později xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx informace zaujme xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx málokoho). Prvotní xxxxxxx a xxxxxx xxxxx přetrvávat a xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx x postoje xxxx xxxxxxx právnické osobě (xxxx. socio-psychologické xxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx percepci - x xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2007, s. 215 x xxxx.), xxxx je xxxxxxx xxxx rehabilitace jejího xxxxx x x xxx související dobré xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx veřejnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obraz, x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 453/03 xx xxx 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].

64. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx nástroj ochrany xxxxx univerzálně xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody, x xx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx důvodů:

65. Xxxxxx, xxxxxxxx ušlý xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx dobré xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx překonat pomocí §2955 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 x. x. x. Velké xxxxxxxxxx nastávají pro xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozením xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Kindl, J. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx., 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, xxxx. x. 32-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx vedla x xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxx analýzu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlivů, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx poškozená xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx přímo způsoben xxxxx informací, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xx obecný xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postaven xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxx náročné xx xxxxxxx se xxxxxxx škody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tvorbu zisku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx toho, x xxxxx xxxxx újma xx xxxxxxx vznikla, xxxxxxxxx snížením xxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dobré xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmu x podobě ušlého xxxxx - xxxxx xxx složitou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právnické osoby xxxx xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx na xx xxxxxxx jako na xxxx nemajetkovou, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, u něhož - mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxx xxx xxxx).

68. X obdobných důvodů xxxx x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nárok xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx teoreticky x xxxxx.

69. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nároky xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxx jimi univerzálně xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právě přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxxxxx za xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak předestřené xxxxxxxxxx jiných prostředků xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx slova smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxx okolností případu, xxxx xx xxxx xxxxx exaktně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozené xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x stejným xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx při porušení xxxxxxxx xxxxxx soutěže (xxx Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1218, 1219 x 1232), xxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Odo 652/2001 xx xxx 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 občanského zákoníku xxxx mít přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx imateriální (xxxxxxx) xxxx materiální (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, která xxxxxxx v xxxxx xxxxx, nezajistí-li xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odčinění způsobené xxxx. Xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx gestem, ale xxxx xxx pro xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx význam, a xxxxxxx tak způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxx, X. Pojetí x úprava ochrany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Právní rozhledy, 2016, x. 13-14, x. 457-467; xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 2925/2006 xx dne 29.1.2009). X jistou xxxxxxxxx xxx xxxx: Xxxxx xxx není xxx malá, xxx xx xxxxxxxxxxxx alespoň xxxxxx.

72. Ochranu xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx (xxxxx xxxxx §2988 občanského zákoníku xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytuje) xxxx možné za xxxxxxxxx nástroj považovat xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.

73. Při xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx právnická xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) x xxxxx, nic xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Přiměřené zadostiučinění xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x kompenzaci xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx budoucím neoprávněným xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 1586/09 xx xxx 6.3.2012 (N 43/64 XxXX 491), xx. xx. X. XX 2844/14 xx xxx 22.12.2015 (N 221/79 XxXX 545) xx xx. zn. X. ÚS 668/21 xx dne 2.11.2021 (X 192/109 XxXX 58)]. Absence xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.

74. Xxx xxxx xxxxxxx, xx právo xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nekontrolovatelné xxxxxx difamující xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostoru. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx nemožné. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx x neúčastnících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx zásahům xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Neodčiňuje-li xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx typickou xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ochrana pověsti xxxxxxxxx osoby bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx přitom xxxxxxxxxxxx na tutéž xxxx nahlížet v xxxxxx xxxxxxx jako xx nemajetkovou a x xxxxx jako xx majetkovou.

75. Ústavní xxxx xxxxx dospěl x dílčímu xxxxxx, xx nemožnost xxxxxxxxxxx xxxx požadovat xx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx odpírá xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ostatní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany.

VII. 3

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx

76. Xxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezeny x přístupu k xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

77. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x širším xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx: Prvním x xxxx je posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxxx něhož xx zjišťuje, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xx druhém xxxxx posuzuje xxxxxxxxxx x zkoumá se, xxx byl při xxxxxx prostředků použit xxx, xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx přiměřenost (v xxxxx smyslu), tedy xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxx xxx [xxxx. např. xxxxx xx. zn. Xx. XX 27/16 ze xxx 18.12.2018 (X 200/91 SbNU 485; 51/2019 Sb.), xxxx 93 x 94]. Ústavní xxxx aplikoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:

78. X xxxxxx xxxxx zkoumal, xxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domáhat se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx úpravou xxxxx sledován. Z xxxxxxxx xxxxxx to xxxxxx není, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx; v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx občanského zákoníku, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxx xx xxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx případech (xxxxx ani nemusejí xxx tak xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxx přímo x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxx (např. xxx xxxxxx soutěži xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu). X xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx způsobilou xxx xxxxxxxxx, nemohl xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx dále).

79. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nadměrného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx několik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx; x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx odčinění nemajetkové xxxx; c) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x d) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nákladům spojeným x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx újmy. Xxxxxxx možnosti právnických xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxx tohoto cíle (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) dosáhnout.

80. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxx jinými, xxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx představit xxxxxx, která by xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx vymezil xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx x zajistil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx selektivně xxxxxxx množinu xxxxxxx. X xxxxx judikaturní xxxxx xx bylo xxxxx rozlišit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pověsti) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxx spravedlivě xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x paušálním xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx do xxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx pochybnosti, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž třetí xxxx xxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx cílům. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx:

82. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (části) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 10/17 xx dne 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), bod 46; popř. nález xx. zn. Xx. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (X 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), bod 75; xx nález sp. xx. Xx. XX 33/16 xx xxx 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx právnickým xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x újma nemajetková, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xx jejího xxxxxxxx x xxxxxx případech (x výhradou, xx xxxxx x úplný xxxxx), xxx xx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx 64 rozsudku xx. xx. 23 Xxx 237/2021:

x) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx spolku (§261 xxxxxxxxxx zákoníku),

b) xxxxxxxx práv x xxxxxxxx firmě (§423 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx x právnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (§587 odst. 2 občanského zákoníku),

d) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx (§2988 občanského xxxxxxxx),

x) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže (§2990 xx xxxxxxx x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx)],

x) xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx),

x) porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., x ochraně xxxx x odrůdám xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 92/1996 Xx., x xxxxxxxx, osivu x xxxxx xxxxxxxxxxx rostlin, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 554/2005 Xx.],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§13 x 31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx [§74, 78, 82, 86 x 94 xx xxxxxxx s §41 a §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§147 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 334/2012 Xx.].

83. X xxxxxxxxxx rovině xxx tedy xxxxxx xxxx případů, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma vzniklá x právnickým xxxxxx (x x případě xxxx xxxxxxxxxxxx zásahů), x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání [bod 82 xxxx. d)], xxxxxxxxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx 82 písm. x)] či xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx [xxx 82 xxxx. l)]; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxx obchodní xxxxx [xxx 82 xxxx. x)].

84. Současná xxxxxx xxxxxx vede k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxx, že je-li xxxxxx právnické osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx; xxxxx pronese-li podobné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx šikanózním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemajetková xxxx xx odčiňuje, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nahlíží xxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jednotného přístupu xxxxxxxx systémovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx to existoval xxxxxxxxxx xxxxx. Selektivní xxxxxxxxx právní úpravy xxxx narušuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost odčinění xxxxxxxxxxx újmy, je xxxxxxxxx xxxx právně-politické xxxxx, která xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x omezení xxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostučinění, xxxx xxxxxx, xxxx xxx učinil pouze x některých případech, xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx teleologické x xxxxxxxx pozadí xx xxxxxx xx přinejmenším xxxxxxx.

86. Omezení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na ochranu xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx, přestože xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a všechny xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxx pověsti, xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx podnikání, xxx x na celkové xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxx x zásah xxxx oblast xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jiných xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osoba xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx x jednom xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx hospodářskou xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx způsobená xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxx.

87. Xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), případně se xxxxxxx do chráněných xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx vzniklá xxxxxxxxx šlechtitelských xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx napravitelné x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nelogické, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (duševní, xxxxxxxxxx či obecně xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx - související xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx.

88. Xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx nemajetková xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jim bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověsti, přestože xxxxxxx do xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x obdobné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx plnohodnotná ochrana xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

89. X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx osob a xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx právního xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

90. Xx podporu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxxx předchozí právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právem výslovně xxxxxxxxxxx x není xxxxxx, xxxx xxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx - podobných, někdy x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tudíž o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx datem 1.1.2014 xxxxx problematická, či xxxxxxx svévolná nebo xxxxxxxxx.

91. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X provedené xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx XX. 7), xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx se napříč xxxxxxxx řády srovnávaných xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xx jinou újmu (x různých formách) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx finanční xxxxxxx xx způsobenou xxxxx. Xxxxxxx zemí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze však xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xx xxxxx na xxxxxxxx nemajetkové xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kontinentální xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - právě naopak, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

92. Xxxxx na xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx stojí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, což xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jejích xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - subjekty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx právnickým xxxxxx x netypizovaných situacích xxxx x neproporcionálnímu xxxxxxxxx rovnováhy mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx.

93. Xxxxxxx xxxx xx xx vědom, že xxxxx xx ochranu xxxxx pověsti může xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případech xx proto xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx podle čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xx odvozené xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx činí x člověka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. X. XX 2956/23 xx xxx 10.1.2024). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx nelze zneužívat xxxx. k vedení xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx veřejnosti. Xxxx xxx ovšem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

94. Cílem strategických xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx lawsuits xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „XXXXX“) xx xxxxxxxx xx penalizovat xxxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, akademiky, občanskými xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Rady Evropy XX/Xxx(2024)2 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx]. Xxxxxx důsledkem může xxx oslabení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxx se xxxxx xxxxx preambule Xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2024/1069 x xxxxxxx xxxx zapojených xx xxxxxx veřejnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudními xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx účasti veřejnosti), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sporech x přeshraničním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 x čl. 17 Xxxxxxx je proto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx problému x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokumentům xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

95. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx výkon práva xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které ochrany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zájmy, xxxxx a svobody xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nástrojů ochrany. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx výše, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx difamačních xxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxx zaručených xxxx.

96. Xxxxx x (hypotetickém) xxxxxxxxx zatížení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx současného xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárůst xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx pro xxxxx nešlo o xxxxx situaci - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx typ xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx právní úpravy (xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013), xxxx xx xx x xxxxx vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

97. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřené.

VII. 4

Xxxxxx xxxxxxxx

98. Podle xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx stěžovatele, Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Karlovy) xxxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx zásahu do xxxxxx pověsti nerovnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x této xxxxxx.

99. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx relativní, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. X porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zacházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xxx xxxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx porušení x jiného xxxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 31/13 xx xxx 10.7.2014 (X 138/74 SbNU 141; 162/2014 Sb.) nebo xx. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (N 102/65 SbNU 367; 220/2012 Sb.)].

100. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uzavřel, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolávat pouze xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx nadané lidskou xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 30/15 ze xxx 15.3.2016 (X 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. čl. 14 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.

101. Xxx xxxxxxxx x právnickým xxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozdílnou xxxxxx xx také xxxx způsobená zásahem xx xxxxxx chráněného xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručená xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx klást xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx slovy: xxxx x právnické xxxxx xx xxxxxx - x x xxxxxx věci nemohou xxx - xxxxx. Xxxxx nelze o xxxxxxxx principu rovnosti xxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

102. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x nerovnosti xxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx (nebo čl. 14 Xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozlišováno xx xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xx xx představovaly jakoukoliv xxxxxxxxxxx odlišnost. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx charakteristiky xxxxxxx x osobní volbou xxxxxxxxxxx, které odrážejí xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, náboženství, xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx (xxxx. pohlaví, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, věk xxxx xxxxxxxxx postižení) [xxxx. xxxxx sp. zn. Xx. XX 18/15 xx xxx 28.6.2016 (X 121/81 SbNU 889; 271/2016 Sb.), body 104 xx 108].

103. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního jednání xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxxxx kvalifikovaný důvod, xxxxx by xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxxxxx výčet charakteristik xxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, a proto Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xx xxxxxx diskriminace xxxxxxxxxxx.

XXX. 5

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

104. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci identifikoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právnických xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx nemohou úspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx. Zvažoval tedy, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx překonat xxxxxxx xxxxxxxxx výkladem, x xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx prostředkem je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

105. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx derogací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 41/02 xx dne 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.) xx xx. zn. Xx. XX 33/10 xx xxx 23.4.2013 (N 62/69 SbNU 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup, jímž xxx neústavní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávaných ustanovení xx jejich částí.

106. Xxxxxxxx přezkoumávaných ustanovení xx x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, v xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx ujednáno xxxxx, x to xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx použití tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

107. X xxxxxxx na argumenty xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, je xxxxxxxx mezi těmito xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

108. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mohou náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx - xxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx x nich xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ní angažovaného, x xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx samotné. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx jak xx práv člověka, xxx právnické xxxxx, xx xxxxx rozlišovat, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx [xxx xxxxx xxxx. Xxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 občanského xxxxxxxx, ačkoli teoreticky xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx řešením protiústavního xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx oblast použití (xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx specifickými xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxx naplněny, což xxxxxxx xxxx využitelnost x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxx jednotnou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx situacích. Xxxxxxx, x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetkovou x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zahraničních xxxxx), xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx mezeru x zákoně, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

111. Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval x nálezech sp. xx. II. XX 1578/21 xx xxx 7.2.2024 a sp. xx. Xx. ÚS 23/24 xx xxx 11.9.2024, jejichž xxxxxx xxx xxxxxxx následovně: Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx překračují xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řeší xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x případech, kdy x xxxxxx úpravě xxxxxxxx „xxxxxx“ - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyřešit xxx extenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu. Je-li xxxxxx x zákoně xxxxxx, xxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx demokratický xxxxxxx x xxxxx xxxx [xxxx. xxx xxxxx xx. xx. III. XX 2264/13 xx xxx 27.3.2014 (X 47/72 SbNU 531)]. Xxxxxxxxxxx východiska xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x projednávané věci.

112. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zásah xx xxx xxxxxxx, zatímco x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx případech xxx, xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx. Xxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx sporné xxxxx xxxxxxxxxx.

113. Xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx překlenout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musel xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx. mezeru xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx řešení xxxx xxxxxx natolik xxxxxx, xxx uvádí Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx antropocentrické xxxxxx občanského zákoníku, x xxxxx Xxxxxxxx soud usuzuje xx úmysl zákonodárce, xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístupem k xxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx přeshraniční xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx.

114. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx institut xxxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxx se vyvíjelo xx roku 1948, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxxxx, že toto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznáno (xxxxx) x xxxxxx od 1.1.1992 do 31.12.2013, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.

115. X xxxxxxxx zprávě (x jejímu xxxxxxx xxx xxx 37 xxxxxx sp. zn. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx nevyjádřil xxxx xx x tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odchýlit; ve xxxxxx k §132 xx 135 občanského xxxxxxxx xx x xx xxxxxxx, že „[x]xxxxx zamýšlí nadále xxxxxxx jméno (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx xxxxxx‘, xxxxx ten xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je ‚xxxxx‘ x xxxx-xx xxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxx tiskovin (např. xxxxxxxxxx xxxx erotického xxxxxxxxxx) vůbec ‚xxxxxx xxxxxx‘. Jaká pověst xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx není xxx xxxxxx, právě xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany dalších xxxx. Lze xx xxxxxx důvodně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx by xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

116. Xxxxxxxx založený xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x hlavních xxxxxxxxxxxx xxxx občanského zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x let 1950 x 1964. X xxxx však xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx přijaté xx xx xxxx 1989, vůči xxxx xx občanský zákoník nevymezuje. X rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.1951 do 31.12.1991) xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.

117. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx trestního xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

118. Xxxxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojku „xxxx“, xxx xxxxx xxxxxx vedlejšího účastníka x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti naznačuje, xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nárokem. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x čehož xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx spojky „xxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

119. Xx druhou xxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Občanský zákoník xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxxxxxxx újmu stíhá xxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zásahu xx práv nebo xxxxx poškozeného. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. a kol, 2018, opětovně citováno, x. 44, marg. x. 129 až 134).

120. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněné zásahy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx šlo o xxxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení, xxxx xxxxxxxxxx; význam xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [viz Xxxxxx, X. a Xxxxxx, X. In: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. a Hapla, X. (eds.). Právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2024, x. 500]. Ústavní xxxx xxxx zohlednil xxxxxxxxxx a koncepční xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x xxxxxx 102 xx 126).

121. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx prokázán úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění při (xxxxxxxx) xxxxxx do xxxxxx pověsti; zejména xxxxxx zjištěna jasně xxxxxx a alespoň x důvodové xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx odchýlit xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pověsti právnických xxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx, xx racionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx principy, xx základě xxxxx xxxxxx x závěru, xx převažují důvody xxx xxxxxxxx mezery xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx.

122. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x hodnotovým x teleologickým xxxxxxx xxxxxxxx řádu i xxxx systematikou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx je omezení xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Hodnotová xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxx základním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx adresátů xxxxx [xxx Xxxxxx, X. x Xxxxxx, F. Xx: Sobek, X., Xxxxxxx, X. x Xxxxx, X. (xxx.), xxxxxxxx citováno, x. 485]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx některé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zatímco xxxx nikoli, důvěru xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx právního řádu. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověsti x xxxx jiných xxxxxxx (xxxx. x xxxxx nekalé xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx XXX. 3). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx případy xxxxx xxxxxx nekonzistentně x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx platí xxxxxx ubi xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx účel, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému (xxxx. Xxxxx, J. Xxxxxx x zásady intepretace xxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2013, x. 161).

123. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxx xx pověsti x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povahy, x xxxxx x xxxxx přicházejí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx teleologické xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx nekalé soutěži, xxx nikoliv xxxx xx. Chybějící právní xxxxxx xx xxxxx x hlediska xxxxx xxxx ochrany neracionální x xxxxxxxxx nesoudržná.

124. Xxx zvažování xxxxxx xxxxxxxxx mezery a xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xx xxxxx zohlednit, xx xxx o xxxxxx soukromého xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx analogie xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx právo xxxxxx xx xxxxxx xxxxx). Povinnost x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx stanovení xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxx xxxxx (srov. Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, X. a xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 11).

125. Xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx (čl. 4 Xxxxxx) xxxxxxx kromě xxxxxx xx vyplňování xxxxx x xxxxxxxx tak, xxx x xxxx xxxxxxxx situaci zajistily xx největší xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv [xxx xxxxx sp. zn. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxx 22]. Xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zaručené právo (xx ochranu dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxx do xxxxx xxxx uvedených x čl. 41 odst. 1 Xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

126. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx existuje otevřená xxxxxxxxxxxx mezera x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx stojící xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x tomto případě xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x protikladu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx. X xxxxx kontextu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx zdůrazněno, xxxxxxxxx x důsledky xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx závislá xxxxx xx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx (ještě) x xxxxx nekalé soutěže. X tohoto xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §2988 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx. Pouze xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxx x efektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 2257/18).

127. Xxxxxxx soud shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx ústavně xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, x xx xxxxxxxxxxx použitím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx stanoven xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z nástrojů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie, xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx některé z xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx se tak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

129. Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xxx xxxxx zákona o Ústavním soudu xx xx návrh xxxxxxxx xxxx usnesení pléna Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx dne 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx Ústavní soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx X xxxxxx.

130. Xxxxxxx je xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x výrokem XX xxxxxxx vymezil xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny [xxxx. xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 39/13 xx dne 7.10.2014 (X 188/75 XxXX 95; 275/2014 Sb.) či xx. xx. Pl. XX 41/02].

131. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx učinit x xxxxxx účinné xxxxxx úpravy, tedy xxx od xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, uplatní xx závěry xxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxx řízeních xxxxxxx neskončených x xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. incidentní xxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 3500/18 ze xxx 10.12.2019 (N 208/97 XxXX 238), xxxx 19 až 27; či nález xx. xx. XX. XX 1955/15 xx xxx 8.12.2015 (X 208/79 XxXX 373)].
 

Předseda Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Baxa x. r.
 

Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zaujali k xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Zdenek Kühn, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 47/2025 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2025.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.