Plné znění - 47/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

ze xxx 15. xxxxx 2025

xx. xx. Xx. XX 26/24 xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx republiky
 

Ústavní xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 26/24 dne 15. xxxxx 2025 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Dolanské Bányaiové, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Zdeňka Xüxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Langáška, Xxxxxx Xxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxx, Xxxx Řepkové, Xxxx Xxxxxxx, Pavla Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Zemanové o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, jehož xxxxxx xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx zaručená článkem 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Ústavní xxxx xx x xxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

2. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 23 Xxx 2494/2022-87 ze xxx 28.7.2023 a xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 3 Xxx 14/2021-67 xx xxx 28.3.2022; xxxxx, xx jimi xxxx porušena jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1, čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Listina“) x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“). Xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jako xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

3. Xx xxxx, v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx závěrů xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 ze xxx 30.11.2021, v xxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval tím, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx v rámci xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněný zásah xx pověsti právnické xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx po xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.

4. Xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. I. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. X. XX 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx dostupná xx https://nalus.usoud.cz) postoupil xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dospělo xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - konkrétně §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „přezkoumávaná xxxxxxxxxx“), xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, především x čl. 10 odst. 1 Listiny. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaných ustanovení.

III.

Přezkoumávaná xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxx:

„§135

(1) Xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx práva, nebo xxxxx taková xxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx názvu, se xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pověsti nebo xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x účely xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x tiskové, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx zpravodajství; xxx xxxxxx zásah xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxx:

„§2894

[...]

(2) Nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem

7. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, vládu x veřejného xxxxxxxx xxxx xxxx potenciální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Veřejný xxxxxxxx xxxx a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že do xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx amicii xxxxxx.

XX. 1

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx 362. Xxxxx xxx projednán x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx přijal xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx tisk 362/2). Xxxxx xxxxx proběhlo x xxxxx 2011 x všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxx 362/3. Xx třetím xxxxx xxx 9.11.2011 x přihlášených 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, xxxxx 35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xx Ústavním soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení.

9. Xxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proces: Xxxxx občanského zákoníku byl Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x v senátní xxxxxxxx 8. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tisku 259. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, dále xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx politiku x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Senát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx kodexu x xxxxxxxxx času xx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zásahu xx její xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy nebyly x xxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Po proběhlé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx návrh předlohu xxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxx hlasováním xxxxxx xxx předložený xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx. Xxxxx při projednávání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.

IV. 2

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

10. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx je řízení xxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 2672/23, x xxxx xxxxxxxxx, xx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 neshledal xxxxxx xxx xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a to xxx v xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (negatorního) a xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nároku. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx právnické osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „goodwill“ [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 3819/14 ze xxx 20.2.2018 (X 27/88 XxXX 397)]. Sporné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx („XXXX“) xxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx („XXXX“); není uznáváno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx akademických xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromého práva, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx x není xxx xx xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx skutečnost, xx osnovy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy právnické xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx významnou xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxx přirozených xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx vytvořenými (xxxxxxxxxx) subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxxxxx pověsti, xxxxx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu x rozhodnutím xxxxxxxxxxx, xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx záměrně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx charakteristické.

12. Xxxxxxxx x rovnosti subjektů xxxxxxxxxx práva ve xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (lidmi) - xxxxxx bytostmi nadanými xxxxxxx a xxxxx xxxxxx právnickým xxxxxx xxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. X hlediska možného xxxxxx nemajetkové újmy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nerozhodné, xxx má xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osobnostního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ani v xxxxxxx absolutních majetkových xxxx, xxx mají xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, nejsou xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené jejich xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx ani v xxxxxxx nemajetkových újem xxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) - x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxx. §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xx její xxxxxxx. Například x Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx na odčinění xxxxxxxxxxx újmy. Xx Xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x nekalou xxxxxxx, porušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxx, xx újma xx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX. 3

Vyjádření xxxxxxxx soudů

15. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Většina se xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodování xx věcech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxx rozpor x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx xxxxxxx ani x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx stojí názor xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx korporátního, xxxxx xxxxx má xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právnická. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxx osoby z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx zohlednit, že xxxx xxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx náhrady xxxxxxxxx újmy xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxx. Xxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx důsledky (xxxxxx xxxxxxx základny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dobré pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx x poškození dobré xxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 327/2021 zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nekalosoutěžního jednání (xxxxxxxx xxx témže xxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednajících x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx právo xx xxxxxxxxxx následku xx smyslu §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škůdce odčinit xxxxxxxx nemajetkovou xxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení však xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 4

Vyjádření Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

18. Xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx názor, xx případný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx x obcházení xxxxxxx xxxxxx závazku x náhradě újmy xxxxx občanského zákoníku. Xx xxxxxx k §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i v xxxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského zákoníku, xxxxx zrušením by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx pokaždé, xxxx xx xxxxx xxxx ublížen, xxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx předvídatelná.

19. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx dotýkat, xxxx-xx x nich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x prostředkem x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozdíly x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx statky xxxxxxxxx xxxxx uvedené x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejným katalogem xxxx xxxx xxx xxxxxxx obchodní firmy xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx nemajetkové xxxx.

XX. 5

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx

20. XXXx. Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxxx účastník x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stanovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x použití xxxxxx „xxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx oblastech odlišovat xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxx xxxxxx, xx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X jazykového xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx premisa, xxxxx xx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k neutrální xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx xxx jeho xxxxxxx.

21. Stěžovatel xx xxxxxxxxx x intencích xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx, systematického x historického výkladu xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx nutné xxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx s §10 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 6

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy

22. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx zaslala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x vedoucího katedry xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, že současné xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxx. Výslovné xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx xxxxx trh, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx české xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i z xxxxxxxx prevenčního xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby narušit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx činnosti.

23. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx předcházející „novému“ občanskému zákoníku odčinění xxxxxxxxxxx xxxx právnické osoby xxx xxxxxxx připouštěla. Xxxxxxxxxx-xx historický xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odchýlit xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx xxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxxx. Xxxx historického xxxxxxxxxxx opustit příslušnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nerozlišuje (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx).

24. Xxxxx katedry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy utrpět x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx sociálním xxxxxxxxxx, xx čemž xxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx, xx níž xx předmětná xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nositeli xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx x právnické x xxxxx tohoto xxxxx xx velmi xxxxxxx. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx osobnosti právnické xxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx člověka. Vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx navzájem - x majetkové škodě xxxxx zpravila hovořit x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx netvoří xxxx. Xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxx x není xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xx sféry právnické xxxxx xxxx negativně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx postavení a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zpravidla xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx odčiňovat nemajetkovou xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do pověsti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx katedry xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x žádoucí překlenout xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx jiný obsah xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx osobnost xxxxxxxxx xx zákoně, xxxxxxx xx nezcizitelná přirozená xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx má, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Současná koncepce xx xxxxxxxxx právně-politického xxxxxxxxxx zákonodárce, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdržovací x odstraňovací xxxxxx, xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x náhrady xxxx xx jmění, zahrnující xxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx antropocentrické xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx člověka - x xxxxx xxxxxxxx §2971 občanského xxxxxxxx. Při xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx druhy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx formy x xxxxx.

XX. 7

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

26. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx vybraných xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx většiny xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx explicitně xxxxxxxx x xxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - jako xxxxx „xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx právnická xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx náleží x fyzickým xxxxxx - x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x biologickou xxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejčastěji xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxx, x) žaloba x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx x náhradu nemajetkové xxxx x x) xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení. Některé xxxx xxxxxxxx rozlišují xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx).

27. Xxxxxx xxxxxxx srovnávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemajetkovou x majetkovou, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx většině xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou peněžité xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx omluva, xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x právo xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových tvrzení. Xxxxxx xx mohou xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx x Německu, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Peněžité xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Turecku, Xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. revokace) xx xxxxxxxx v Rakousku, Xxxxxxx, Xxxxx xx Xxxxxxx. V některých xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx xxxx. x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx v Xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxx ochranou, xx xxxxxxx převažuje xxxxxxxx náhrada (s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Mezi země x xxxxx omezenou xxxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Švédsko, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxxxxx.

28. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxx soukromého života xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ESLP xx dne 2.9.2014 xx xxxx Xxxxx XXX xüx Sie, XxX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 32783/08, §23; xx xxxxxxxx ESLP ze xxx 30.6.2020 xx xxxx Xxxxx Xxxxx Xxxx X.X. xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 21768/12). Na xxxxxx xxxxxx z judikatury XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxx pověsti právnické xxxxx xx limitem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx ESLP ze xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 68416/01; či rozsudek XXXX xx xxx 21.7.2011 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx č. 28274/08). X rámci výkladu čl. 10 Xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.12.2017 xx xxxx Frisk x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 19657/12). XXXX xxxxxxx také x xxxx, xx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ochrana xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ze dne 11.1.2022 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 78873/13, §53; xx xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.3.2022 xx xxxx XXX Xxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx soukromoprávních x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgány (xxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 29.8.2024 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 12767/21, §31).

29. XXXX xxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxxxxxxxxx osobám v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxx zaručených Úmluvou přiznává (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP ze xxx 6.4.2000 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx S. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 35382/97, §31-36; xx xxxxxxxx XXXX ze dne 1.6.2021 ve xxxx Xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19237/16, §167). Xxxx tak xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx kompetence xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelům xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxx, xx umožňuje xxxxxxxxxxx vnitrostátní právo (čl. 41 Úmluvy); xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx substantivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 8 Úmluvy.

30. Xxxxxxx XXXX ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrého xxxxx xxxx pověsti právnickým xxxxxx přiznal. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ochranou xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 9.7.1999 xx věci X-231/97, Xxx Europe Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx X. Xxxxx proti Xxxxxx, xxxx 53-69). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem

31. Xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x souladu §64 xxxx. 4 a §78 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použita xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku.

32. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx důvody, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx: x) xxx xxxx přijata x xxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx, x) zda byl xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijetí x xxxxxx, konečně x) xxx jsou xxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx

33. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu (xxx xxxx 8 x 9) xxxxxxxxx x xxxxxx, že občanský zákoník, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx Ústavní soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxx sp. xx. Xx. XX 52/23 xx dne 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 27/23 xx xxx 13.3.2024 (101/2024 Sb.), xxx 21].

XXX.

Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

34. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx níže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx neústavní. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavního xxxxx však xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx částí, xxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxx xxxx xxxxxxxxx bude Xxxxxxx xxxx postupovat následovně:

- xxxxxxx vyloží ústavní xxxxx postavení právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx čehož xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxx neoprávněném xxxxxx do ní xxx xxxx vzniknout xxxxxxxxx x nemajetková xxxx (XXX. 1);

- xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právnických osob xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx efektivní (účinný) xxxxxxx xxxxxxx (XXX. 2) x takové xxxxxxx není xxxxxxxxx (XXX. 3); xxxxxx xx xxxxxxx vyjádří x otázce rovnosti (XXX. 4);

- xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx části (VII. 5).

XXX. 1

Ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx

36. Ústavní soud xxxxxxx z předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x Listině x Úmluvě xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to povaha xxxx [viz xxxxx xx. zn. X. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (N 147/24 XxXX 59)]. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx základními právy xxxx xxxxxx, xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx x právo xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxx xxxxxx povahy.

37. Pro xxxxxxxxx toho, která xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx x právnickým xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx zaobírat xxxxxx povahou, smyslem x účelem v xxxxx účinného xxxxxxxx xxxx. Je nepochybné, xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx spjaté xxxxxxx x xxxxxxxx, jako xxxx například osobní xxxxxxx xx xxxxx xx život; xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx x občanském zákoníku xxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx člověk xx xxxxxxx, již xxxxxxxx rozumem x xxxxx poznatelná xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zatímco xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zákon xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx osobnost xxxxx xxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx právnické xxxxx stojí xxxx, xxxxx xx svojí xxxx „vdechují xxxxxx xxxxx“, sledují xxxxx xxxxxxx nějaký xxxx (x realizaci určitého xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxx nich by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lidmi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx některé xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxx xxxxxxx velmi xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx zakladatelů xxxx xxxxx. Naproti tomu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx nadnárodní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx společnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx méně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx větší xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (fundace), xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx účelu, u xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx; přesto xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx prvek xxxxxxxx (např. xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx nebo xx xxxxxxx, xxxxx naplňují xxxx xxxx).

39. Právnická xxxxx xxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx - ať xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, malé xxxxxxx lidí, xxxx xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strukturami. Xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx i v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx méně xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx.

40. Právnické xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxx x uskutečňováním xxxxxx účelu. Kromě xxx xxxxxxxxx práv xx xxxxxx ochranu (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx) xxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx mezi základní xxxxxx xxxxxxx fungování xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx.

41. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby má xxxxxxx význam xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxx jednotlivců x xxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxx prosazovat xxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozena, xxxxxxx xx negativní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx xxxx x právnickou osobou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx záležitostí, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx protiprávních xxxxxx x na ně. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx proti zásahům xxxx právnické osobě, xxxx proto je xxxxxxxx chránit je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, ale x pro širší xxxxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

42. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xx xxxxx xxxxx, aby xxxx zachována jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, osobní xxxx, dobrá xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx lidská xxxxxxxxxx x osobní xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x jména) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx širšího xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx každá xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozsah. Byť xx mohou xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx specifikoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx aspekty práva xx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, X. In: Xüxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Kmec, J., Xxxxx, D. a xxx. Listina základních xxxx x svobod. Xxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 540 xx 550, xxxx. x. 11 xx 22, a xxx citovaná xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx na soukromí x xxxxxx smyslu xxxxxxxx nejen čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx soubor xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx např. xxxxx xx ochranu xxxxxx (čl. 12 Listiny), xxxxx xxx Ústavní xxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx. zn. X. XX 201/01). Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx, zaručující xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx lidská xxxxxxxxxx), xxxxxx i některé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ESLP ze xxx 14.3.2013 ve xxxx Bernh Larsen Xxxxxxx XX x xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24117/08; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.10.2014 xx věci Xxxxx Xxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxx xx tak xxxx nesouladné x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x XXXX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxx xx soukromí x xxxxxxxx, xxx a x jakém xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.

44. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx x právnické osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx coby xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx mít xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxx vhodné, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit ve xxxx, na xxxxxxx xxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno. S xxxxxxx na podobnost xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxx jako xx xxxxxx k xxxxxxx dobré xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx-xx obecně xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx dále xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxxxx se obecně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nemajetkovou x xxxx být x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxx (škoda) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [srov. Bezouška, X. In: Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx právo. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Praha: X. X. Xxxx, 2014, s. 1498, xxxx. x. 7 x 8; Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. 2. vydání (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Beck, 2024, §2894, xxxx. č. 7]. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzniklá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důsledcích xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ušlým ziskem, xxxxxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx, obchodních partnerů, xxxxxxxx tržeb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, úbytkem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. Proto xx xxxxxxx pověsti právnické xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx již přiznal xxxxxxxxx korporacím ústavní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x judikaturou ESLP xx zařadil xxxx xxxxxxxxx práva (xxx xxxxx xx. xx. X. XX 3819/14).

47. Xxxxx majetkové újmy xxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nemajetková xxxx, xxxxx je xxxxxx významná (xxx xxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetku (xxx xxxx. Melzer. X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. a xxx. Občanský zákoník - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx snadno xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx do ní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx přímých či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétně xx xxxx projevovat v xxxxxxxx důvěryhodnosti x xxxxxxxx u veřejnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, zmenšením xxxxxxxx, narušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx obnovení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx apod.

48. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx („nevýdělečné právnické xxxxx“), xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx, xxx půjde o xxxx (xxxxx) nemajetkovou. Xx xxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxxx.

49. Je nesporné, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se x fyzických x xxxxxxxxxxx osob xxxx. Xxxxxxx xxxxx pociťují xxxx přímo ve xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx souvisí x xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx, x nimiž tvoří xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx chrání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kontextu. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vnímat odlišně x ohledem na xxxxxx xxxxxx. Právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxx xxxxxxxxx, že jim xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx xxxx předestřeny xxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podle xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx (podnikatelská / xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx / xxxxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx pověst xx xxxx xxxxxxxx vlastní xxx pro xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxx.

50. Skutečnost, že xx xxxxxxxxxxx xxxx x právnických a xxxxxxxxx osob xxxx, xxxxxxxxx, že vůbec xxxxxx xxxxxxxxx. Názor, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxx pověsti, xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx x možností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce x xxxx intenzivních xxxxxxxxx (viz xxxx 82 až 87).

51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx antropologizací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nahrazení xxxxxxxxxxx xxxx, může xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx ní nenastoluje xxxxxx antropologizaci, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx potřeby x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx společnosti x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx lidských xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobám svědčí xxxxx xx ochranu xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx a že xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xx jim xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.

XXX. 2

Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx

53. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx [xxxxx xx. zn. XX. XX 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 SbNU 431), xxx 15]. X opačném xxxxxxx xxxxxxx k oslabení xxxxxx občanů x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu [xxxx. nález sp. xx. XX. ÚS 1413/21 ze xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), body 12 xx 14].

54. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých orgánů (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxx a xxxxxx x xx vztazích xxxx xxxxxxx soukromého xxxxx, což xxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Ústavy x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx [srov. xxxxx xx. zn. XX. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (X 133/100 XxXX 464), xxx 33]. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů jednotlivců xxxx xxx dosaženo xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 33/15 xx dne 7.11.2017 (X 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 a 72]. Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 20 Listiny) Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. II. XX 1969/10 xx xxx 27.12.2011 (X 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (byť xxx x politické strany), xx „[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx dimenzi xxxxxxx povinnost státu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx, xxxxx vyžaduje x jejich věcnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní (xxxxxxx xxxxxxxx) úpravu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (bod 33 xxxxxxxxxxxx nálezu).

55. Xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx povinnost státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx působení) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

56. Xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §135 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osobě xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx nárok) xxxx 2. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx může xxxxxxxxx osoba požadovat 3. náhradu xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x 4. vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (stranou xxxxxxxxx Xxxxxxx soud svépomoc xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. mediálními xxxxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odčiňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx (§19b xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože xxxx způsobená xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx pouze xxxxx x xxxx; xxxxxxx xx xxx limitována xxxxx xx majetkovou xxxxxx.

58. Aby xxxx xxxxxxx xxxx efektivní, xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, xxx právnickým osobám xxxx xxx absenci xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

60. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x „xxxxxx x xxxxxxx“ xxxx, v xxx xxx informace xxxxx xxxxx okamžitě x v masovém xxxxxxx prostřednictvím internetu x xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx srov. xxxxx xx. zn. X. XX 1029/21 ze xxx 13.1.2022 (N 4/110 XxXX 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Riziko poškození xxxxxxx (xxxxx) právnických xxxx xx vyšší xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zpráv, xxxxxxxxx x hodnocení, xxxxx xxxxx být pravdivé, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx x nevýdělečné, se xxxxx stávají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx pro xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx část XXX. 1). Xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxx, ztěžuje xxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxxxxxx reagovat a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Obzvláště x xxxxxxxx době „xxxxxxxxxxxx“, kdy xx xxxxxxxxxxx apely xxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx klíčová xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xx.

61. Xx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx, xxxx uplynout xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemusí mít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx praktický xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx pozdě, xx to xxxxx, xxxx by byla xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) [xxx např. xxxxxx xx. xx. XX. XX 3892/18 ze xxx 29.1.2019 (X 18/92 XxXX 199), xxx 24; xx xx. xx. IV. XX 1784/17 xx xxx 13.9.2017 (N 172/86 SbNU 773), xxx 13]. Délka xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx na xxxxxx, spíše xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

62. Xxxxxxxxxxxx xxx zdržovací nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejněna, xxxxxxxxx x nekontrolovatelně xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Současně je xxxxxxx limitována xxx, xx se xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 171/12 xx xxx 15.5.2012 (X 105/65 XxXX 439)]; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x navazujícím xxxxxx, xxxx-xx prováděny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx počet xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx difamující xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Xxx se xxxxxxxxx xxxxx domůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx následků, xxxx xxxxxx může xxx nenávratně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zveřejněny a xxxxxxxxx, mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx v povědomí xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xx s xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx relevantní, xxx xxxxxx xx to, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx). Prvotní xxxxxxx a xxxxxx xxxxx přetrvávat x xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě (xxxx. xxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx percepci - k xxxx xxx xxxx. Holeček, X., Xxxxxxx, J., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Plzeň: Aleš Xxxxx, 2007, s. 215 x násl.), xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jejího xxxxx a s xxx související xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. přiměřeně xxxxx xx. xx. X. ÚS 453/03 xx dne 11.11.2005 (X 209/39 SbNU 215)].

64. Za xxxxxxxxxx xxxxxx nástroj xxxxxxx xxxxx univerzálně xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody, a xx (přinejmenším) ze xxxx xxxxxx:

65. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zisk xxxx xxxxxxx majetku x důsledku zásahu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nemožné, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx překonat xxxxxx §2955 xxxxxxxxxx zákoníku xx §136 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxxx nekalé xxxxxxx, xxx Xxxxx, J. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, s. 1216 x 1217, marg. x. 32-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxxx mimořádně komplikované. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokles xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx faktory, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx změny v xxxxxxxxxxxx prostředí. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemožné xxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jejich činnost xxxxxxxxx xxxx zaměřena xx tvorbu xxxxx, xxxxxxxx obchodní značky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx toho, i xxxxx xxxxx újma xx xxxxxxx vznikla, xxxxxxxxx snížením xxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx než x xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx soudní praxi xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, hledí xx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx nemajetkovou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx - xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx nastaveny xxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxx xxx xxxx).

68. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v případě xxxxxxx škody nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

69. Xxx xxxx xxxxxxx, xx současná xxxxxx úprava (ve xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neposkytuje. Xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxx popsané xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Neoprávněný xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby totiž xxxxxxxxx způsobí xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx tam, kde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx umožnil xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx úvahy a xxxxxxxxxxx okolností případu, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniklé škody x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s difamujícím xxxxxxxx. Xxxxx přístup xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby mohly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Shodně xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx způsobem xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodňována xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže (xxx Xxxxx, J. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, s. 1218, 1219 a 1232), xxxx je xxxxxxxxxxx xxxx újma, xxxxx xx materiální důsledky (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 652/2001 xx xxx 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx materiální (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, která xxxxxxx v úvahu xxxxx, nezajistí-li xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxx. Xxxxxx x „xxxxx“ omluva coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osoba nemůže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx požadovat, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx mít xxx xx skutečný x xxxxxxxxx význam, a xxxxxxx xxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxx, X. Xxxxxx x úprava xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Právní rozhledy, 2016, č. 13-14, x. 457-467; xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2925/2006 ze xxx 29.1.2009). X jistou xxxxxxxxx xxx xxxx: Xxxxx xxx xxxx xxx xxxx, xxx xx nezasloužila xxxxxxx xxxxxx.

72. Ochranu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx (která xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx zákoníku či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, x xx xxx xxxxxx xx xxxx jejího xxxxxx.

73. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx omezena xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx nárokem, x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) x úvahu, xxx xx xxxxxxxxxx neodrazovalo xxxxxxx xxxxxx xx xxxx uskutečnění xx xxxxxxxxx. Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředek vůči xxxxxxxxxx budoucím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. X. XX 1586/09 xx xxx 6.3.2012 (X 43/64 XxXX 491), xx. zn. X. XX 2844/14 ze xxx 22.12.2015 (X 221/79 XxXX 545) xx sp. xx. X. XX 668/21 xx xxx 2.11.2021 (X 192/109 XxXX 58)]. Xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx vést x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx.

74. Xxx xxxx xxxxxxx, xx právo xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx alespoň částečně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx poškozením její xxxxxxx x xxxxxxx, xxx zdržovací x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nekontrolovatelné xxxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx prostoru. Xxxxxxxx xxxxxxxx kompenzaci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x její přímou xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx oslabena xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx své pověsti xxx xxxxxxxxxxx prostředku xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxx, kdy xx xx xxxx xxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx typickou xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tutéž xxxx xxxxxxxx x xxxxxx případě jako xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx jako xx xxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxx xxxx proto dospěl x xxxxxxx závěru, xx nemožnost xxxxxxxxxxx xxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění představuje xxxxxxx omezení jejich xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx možnost xxxxxx xx odčinění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a ostatní xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany.

VII. 3

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx ochraně

76. Xxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezeny x xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx pověsti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

77. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídat xxxxxxx xxxxxxxxx x principu xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx proporcionality (x širším xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx: Prvním z xxxx je posouzení xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx (xxxx také vhodnosti), x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx byl při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, který xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu), tedy xxx újma na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxx xxx [xxxx. např. xxxxx xx. zn. Xx. XX 27/16 xx xxx 18.12.2018 (X 200/91 XxXX 485; 51/2019 Sb.), xxxx 93 x 94]. Xxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxx xxxx následovně:

78. X xxxxxx xxxxx zkoumal, xxx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx způsobilá xxxxxxxxx xxxxx cíle. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaký xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx není, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce xxxx znám; x xxxxx ohledu xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ pojetí občanského zákoníku, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx fyzických xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x jiných případech (xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx zásah xx xxxxxxx zaručeného práva), xxx xxxxx x xxxxxxx zásahu do xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx Xxxxxxx xxxx tento xxx xxxxxxxxx xx legitimní x xxxxxx xxxxxx xx způsobilou xxx xxxxxxxxx, nemohl xx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

79. Xxxxxxxxx cíl spatřuje Xxxxxxx soud v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy u xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx sloužit jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx souvisejících xxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx zaručené čl. 17 odst. 1 Xxxxxxx; b) xxxxxx xxxxxx zneužívání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x) zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by příliš xxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxx, a x) xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mohly xxxxx xxxxxxx nákladům xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx náhradou xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle (x xxxx dílčích xxxxxx) xxxxxxxxx.

80. Součástí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx restriktivními xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx představit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx i dalších xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx xxxxx reagovat xx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zajistil xxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx jednoho z xxxx xxx selektivně xxxxxxx množinu případů. X rámci xxxxxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx rozlišit jednotlivé xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. veřejná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx do xxxx duševního vlastnictví. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení shledat xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxx úplnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přezkumu.

81. Xxxxxxxxx (xxxxxx) krokem je xxxxxxx, xxx negativní xxxxxxxx přezkoumávané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx cílům. Xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxx odejmutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx:

82. Při xxxxxxxxxx souladu (xxxxx) xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nelze posuzovat xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx [srov. xxxxx xx. xx. Xx. XX 10/17 xx dne 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; popř. xxxxx xx. zn. Xx. XX 22/17 ze xxx 26.1.2021 (X 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), xxx 75; xx nález sp. xx. Xx. XX 33/16 xx xxx 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx právnickým xxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxx xxxxxxxxx x újma xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost domáhat xx xxxxxx xxxxxxxx x těchto případech (x výhradou, že xxxxx x xxxxx xxxxx), jak xx xxxx xxxx identifikoval Xxxxxxxx xxxx x xxxx 64 xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 237/2021:

a) xxxxx xx základních xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§261 občanského zákoníku),

b) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (§423 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx),

x) přivedení xxxx xxxxx k právnímu xxxxxxx hrozbou xxxx xxxx (§587 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku),

d) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) nároky v xxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx (§2990 xx xxxxxxx x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) porušení práv xxxxx zákona x xxxxxxxxxx korporacích [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích)],

g) xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx č. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rostlin [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., o ochraně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 92/1996 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (zákon x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 554/2005 Xx.],

x) újma způsobená xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx [§13 a 31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů],

j) xxxx xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx (§77a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů),

k) xxxx xxxxxxxxx zásahem xx práv souvisejících x xxxxxx autorským [§74, 78, 82, 86 x 94 xx xxxxxxx x §41 x §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx autorském, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (autorský xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) újma způsobená xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx [§147 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx x. 334/2012 Xx.].

83. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx způsobená xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxx - například při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx [xxx 82 písm. x)] či při xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx [bod 82 xxxx. x)]; xxxxxxx xx pověst xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx firmy [xxx 82 xxxx. x)].

84. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vede x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx konkurenta, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx neodčiňuje. Obdobně, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozena šikanózním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxx. Xxxx rozlišování xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx nahlíží xxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx původce xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vést x xxxxxxxxxxxxxxx x k xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Selektivní xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx právně-politické xxxxx, xxxxx však xxxxxx xxx libovolná, xxx-xx x způsob xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx účinnosti. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pověst xxxxxxxxxxx xxxx xx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx zřejmé, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx srovnatelných xxxxxxxxx nikoli, byť xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx přinejmenším xxxxxxx.

86. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxxx je arbitrární, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxx pověsti (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x jiné xxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx představuje srovnatelnou xxxxxxx a všechny xxxx zájem xx xxxx xxxxxxx. Každá xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxxx jiných xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx právnická osoba xxxx xxxxx na xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xx pověsti x jednom xxxxxxxx (xxxx. v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxx (např. xxxx hospodářskou soutěž xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podobné.

87. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), případně se xxxxxxx xx chráněných xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šlechtitelských xxxx x xxxxxxx rostlin xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx náhrady škody. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nelogické, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zatímco pověst - xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx existencí xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx není.

88. Úprava, xxxxx které se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nevýdělečné xxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx újma xxxxxxxx (někdy x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jim bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxx pověsti, xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx míře xxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx plnohodnotná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx slabší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

89. Z xxxxxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx přístupu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelná.

90. Xx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx argumentovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx: v xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, proč xxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx v xxxxxx - xxxxxxxxx, někdy x xxxx závažných - xxxxxxxxx zachován. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxx xxxxx 1.1.2014 xxxxx problematická, či xxxxxxx svévolná xxxx xxxxxxxxx.

91. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx ani mezinárodní xxxxxxxxx. Z provedené xxxxxxx xxxxx (viz xxxx XX. 7), xx přístupy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx napříč xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (x různých xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx severské xxxxx, x nichž xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, k xxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx obecněji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) právnickým xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx - xxxxx naopak, xxxxxxx lze x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

92. Právo xx xxxxxxx dobré pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx stojí x protikladu xx xxxxxxx projevu xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, což vyžaduje, xxx obě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx projevu koriguje, xxxx být pro xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - subjekty xxxxxxxxxxx jen omezeně. Xxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x netypizovaných situacích xxxx x neproporcionálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx právnických osob, xxxxx nemají x xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přiměřenou.

93. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx může xxx xxxx zneužito. X xxxxxxxxxxx případech xx xxxxx třeba xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poměřování x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výměna a xxxxxxxx diskuse xxxx x člověka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; naopak xxxxxxx xxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. X. XX 2956/23 ze xxx 10.1.2024). Xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxx. strategických xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx lze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezit právo xx ochranu dobré xxxxxxx všech právnických xxxx.

94. Cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „XXXXX“) xx xxxxxxxx xx penalizovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx politických práv - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx apod. [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx XX/Xxx(2024)2 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx oslabení svobodné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx preambule Ústavy x která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2024/1069 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnými xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudními řízeními (xxxxxxxxxxx soudní řízení xxxxx účasti xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sporech x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 a čl. 17 Xxxxxxx xx proto xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx problému x x xxxxxxxxxxxx x citovaným dokumentům xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

95. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxx ochrany od xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Individuální xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nástrojů xxxxxxx. Xxxxx ze zneužívání xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušenostmi x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx výše, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxx nálezem xxxx xxxxxxx judikatura xxxxxxxx xx difamačních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

96. Xxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zatížení soudní xxxxxxxx xxxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxxx současného právního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx značný xxxxxx xxxxx sporů nad xxxxx stávající úpravy. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx osoby mohly xxxxx xxx xxxxx xxxx x podle xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013), aniž xx xx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

97. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřené.

VII. 4

Xxxxxx xxxxxxxx

98. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Vrchního xxxxx v Xxxxx xx katedry občanského xxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy) xxxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxx nerovnost xxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx vyjádří i x xxxx xxxxxx.

99. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx relativní, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xxx xxxxxx přístup existovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Zpravidla xx xxxxxxxx xx porušení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 31/13 xx xxx 10.7.2014 (X 138/74 SbNU 141; 162/2014 Sb.) nebo xx. zn. Xx. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

100. Ústavní soud xx xxxxxx k čl. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxx. neakcesorickou xxxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxx ustanovení xx xxxxx dovolávat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nadané xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 30/15 xx dne 15.3.2016 (X 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. čl. 14 Xxxxxx), xxxxx zajišťuje rovnost xxx realizaci jiného xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx - x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.

101. Xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x (xxxxxxxx) rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze klást xxxxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx, xxxx živými xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx právními xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxx katalogu základních xxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxx x právnické xxxxx xx xxxxxx - a z xxxxxx věci xxxxxxx xxx - rovni. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvažovat.

102. Xxxxxxxx xxx ovšem xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxx x situacemi, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny (xxxx čl. 14 Xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx subjekty xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxx uvedených, xxxxxxxx xx základě „jiného xxxxxxxxx“. Xxxxx „jiné xxxxxxxxx“ xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx měly xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx volbou xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx názory) xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvolit (xxxx. xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxx sp. zn. Xx. XX 18/15 xx xxx 28.6.2016 (X 121/81 SbNU 889; 271/2016 Sb.), body 104 xx 108].

103. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx události xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny, xxxx. čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx diskriminace neposuzoval.

VII. 5

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

104. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení základního xxxxx právnických xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

105. Podle xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx derogací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.) či xx. xx. Pl. XX 33/10 ze xxx 23.4.2013 (X 62/69 XxXX 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxxxx dále posuzoval, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx bez nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

106. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx zabýval Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxx pověsti xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxx k §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x mezích xxxxxx xxxxxxxxxx jazykového xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

107. X xxxxxxx xx argumenty xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x Vrchního soudu x Xxxxx Ústavní xxxx uzavírá na xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx (§135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Xxx upozornil Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx určení, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

108. Xxxxx Ústavního soudu xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxx argumenty, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mohou náhrady xxxxxxxxxxx újmy domáhat xxxxx x ní xxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxx jako subjektů xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xx umožnit právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx skutkem xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx člověka, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx vznikla [xxx xxxxx xxxx. Xxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X x kol. Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxx část (§1-654). 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2022, x. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se nejeví xxxxxxx xxxxxxx protiústavního xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady, xxxxx nemusí xxx xxxx naplněny, xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kontextu. Xxxxxx založené xx xxxxx ustanovení by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x efektivní ochranu xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx koncepci soukromého xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nemajetkovou újmou (xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nesystematické, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx majetková, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako škodu.

110. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx umožňovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, představuje xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

111. Limity a xxxxxxxx východisky týkajícími xx mezer x xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx dotváření xx Xxxxxxx soud zabýval x xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1578/21 xx dne 7.2.2024 x xx. xx. Pl. XX 23/24 xx dne 11.9.2024, jejichž závěry xxx shrnout xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx práva xx xxxxxx, při xxxx xxxxx překračují rámec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x aktivně xxxx xxxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Tento xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x případech, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ - xxxxxxx, na kterou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx vychází x xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx do xx xxxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxx demokratický xxxxxxx x xxxxx xxxx [xxxx. též xxxxx xx. xx. XXX. XX 2264/13 xx xxx 27.3.2014 (N 47/72 SbNU 531)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikoval Xxxxxxx xxxx i x projednávané xxxx.

112. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx pověsti, xxxxxxx x jiných, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odepření xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezeru v xxxxxx, konkrétně xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx sporné právo xxxxxxxxxx.

113. Xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda nejde x tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx natolik xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021. Jak xxx bylo vysvětleno, xxxxxxxxxxxx antropocentrické xxxxxx občanského zákoníku, z něhož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důsledně x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx různých nemajetkových xxxx právnickým osobám. Xxxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx přiznávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx nemajetkové xxxx.

114. Xxx x historických xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonodárce: Xxx právo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx se xxxxxxxx xx xxxx 1948, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx přiznáno (pouze) x xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013, xxxxx jde x xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nového“ občanského zákoníku.

115. X xxxxxxxx xxxxxx (x jejímu významu xxx xxx 37 xxxxxx sp. xx. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx v tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx x §132 xx 135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jméno (název) xxxxxxxxx osoby. Ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx termín ‚dobrá xxxxxx‘, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxx je ‚xxxxx‘ a může-li xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) vůbec ‚xxxxxx xxxxxx‘. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx případu a x xxxxxxxxx obsahu xxxxxx“. X snížení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zde není xxx xxxxxx, právě xxxxxx je zdůrazňováno xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxx. Xxx se xxxxxx důvodně xxxxxxxx, xx zamýšlel-li xxxxxxxxxxx xxxxx významně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx zprávě by xx xx přinejmenším xxxxxxxx.

116. Argument založený xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx v xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cílů občanského zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 1950 a 1964. X toho však xxxxx xxxxxxx, že xx diskontinuita měla xxxxxx i pro xxxxxx úpravy xxxxxxx xx xx xxxx 1989, xxxx nimž xx občanský zákoník nevymezuje. X xxxxx socialistických xxxxxxxxxx zákoníků (od 1.1.1951 xx 31.12.1991) xxxxxx právnické xxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx neměly.

117. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx svědčí xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx snahou x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

118. Jednoznačný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx obsahuje spojku „xxxx“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti naznačuje, xx zákonodárce zamýšlel xxxxxx možnosti ochrany xxx na xxx xxxxxxxx - odstraňovací x zdržovací nárok. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tuto spojku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx, z čehož xxxxx, xx samotné xxxxxxx spojky „xxxx“ xxxxx vykládat xxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

119. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nelze opomenout xxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx. Občanský zákoník xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xx ujednáno xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx konstruuje xxxxxxx xxxxxxx xx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx každém zásahu xx práv nebo xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx, 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 44, xxxx. x. 129 xx 134).

120. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx šlo x xxxx xxxxxxx právně-politické xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx chtěl dosáhnout xxxxx xxxxxxxx řešení, xxxx formuloval; význam xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [viz Xxxxxx, X. x Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. a Hapla, X. (xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2024, x. 500]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x koncepční xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x bodech 102 xx 126).

121. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx zadostiučinění při (xxxxxxxx) xxxxxx do xxxxxx pověsti; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x alespoň x xxxxxxxx zprávě xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx, xx racionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zákoně, je xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, xx jde x mezeru nevědomou. Xxx xx naplněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xx xxxxxxx čehož xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx.

122. Xxxxxx xx především v xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx systematikou. Hodnotová xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx základním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx Xxxxxx, X. x Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. x Xxxxx, X. (xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx, s. 485]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx některé xxxxxxxxx xxxxx chrání, zatímco xxxx nikoli, xxxxxx xxxxxxxx x narušuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (např. v xxxxx nekalé xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávného úředního xxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx XXX. 3). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nekonzistentně a xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx platí xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (kde xx xxxxxx xxxx, tam xx stejné xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx x zásady intepretace xxxxx. Praha: Xxxxxxxxxx, 2013, s. 161).

123. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do pověsti x xxxxxx statků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obchodní xx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva měly xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xx pověsti xxx xxxxxx soutěži, xxx nikoliv xxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x hlediska xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotově xxxxxxxxxx.

124. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx soukromého xxxxx, x níž se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 xxxxxxxxxx zákoníku). Nejde xxxx x xxxxxx xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 11).

125. Úkol xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 4 Xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyplňování xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx v dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx největší naplnění xxxxxxxxxx xxxx [viz xxxxx xx. zn. XX. XX 1413/21 xx dne 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxx 22]. Xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxx do výčtu xxxx uvedených x čl. 41 odst. 1 Xxxxxxx, a xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

126. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otevřená xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, pro jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx mezery xx xxxxx využít xxxxxxxx, která xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x která xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx principem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx použít xxxxxxxx xxxxxx (analogii xxxxx) xxxxx §10 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, jenž stanoví, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výslovného xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx právního xxxxxxx xx do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejbližšího. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravuje ochranu xxxxx nekalé xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx možnost požadovat xxxxxxxxx zadostiučinění jako xxxxxx prostředek ochrany xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důsledky xxxxxx do pověsti xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx jak x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ni. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx bezprostředně naplnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x efektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2257/18).

127. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně, xxxxx odporuje teleologickému xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx hodnotové xxxxxxxxxxx. Současně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pověsti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx překlenout prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx použitím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nástrojů xxxxxxx konformního xxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumávaných ustanovení xx xxxxxxx x xxxxxx částí, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

129. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Xxx xxxxx zákona o Ústavním soudu se xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Pl. XX 20/24 ze dne 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. Pl. ÚS 20/24 ze dne 20.11.2024, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx výrokem I xxxxxx.

130. Jelikož xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx a výrokem XX xxxxxxx vymezil xxxxxxxxx na ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. ohledně xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 39/13 xx dne 7.10.2014 (X 188/75 XxXX 95; 275/2014 Sb.) či xx. xx. Pl. XX 41/02].

131. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, tedy xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxx přijaté x tomto xxxxxx xx xxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx tzv. incidentní xxxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 3500/18 xx xxx 10.12.2019 (X 208/97 XxXX 238), xxxx 19 xx 27; xx xxxxx xx. zn. XX. XX 1955/15 xx xxx 8.12.2015 (X 208/79 XxXX 373)].
 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zaujali k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xüxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxx Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 47/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.3.2025.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.