Plné znění - 47/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

NÁLEZ

Ústavního soudu

ze xxx 15. xxxxx 2025

sp. xx. Xx. ÚS 26/24 ve věci xxxxxx na xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 26/24 dne 15. xxxxx 2025 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxxx Baxy x xxxxxxx x soudců Xxxxx Xxxxxxxx Bányaiové, Xxxxxx Xxxxx, Milana Xxxxxxx, Jaromíra Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Zdeňka Xüxxx, Veroniky Křesťanové, Xxxxxx Xxxxxxxx, Jiřího Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Řepkové, Jana Xxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxx Xxxxxx a Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Senát, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxx zaručená článkem 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx analogické xxxxxxx stejných xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2988 občanského xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Ústavní xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx osoba x rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

II.

Rekapitulace procesních xxxxxxxxx

2. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu č. x. 23 Xxx 2494/2022-87 ze dne 28.7.2023 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 3 Cmo 14/2021-67 xx dne 28.3.2022; xxxxx, xx jimi xxxx porušena jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1, čl. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod (xxxx jen „Listina“) x čl. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Úmluva“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxx, xx jako xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené (xxxxxxxx) neoprávněným xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

3. Xx věci, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx výslovně vyšly xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 ze xxx 30.11.2021, v xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx před neoprávněným xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případů, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xx účinnosti „xxxxxx“ občanského zákoníku právnická xxxxx xxxx xxxxx xxxx.

4. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vedeno xxx xx. zn. X. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 2926/23 xx dne 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz) xxxxxxxxx xxx x projednání x xxxxxxxxxx plénu. Při xxxxxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že by xxxxxxx úprava, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx - konkrétně §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, především x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Proto xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 20/24 xx dne 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx zákoníku zní:

„§135

(1) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dotčena xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx újmu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práva, xxxx xxxxx xxxxxx újma xxxxx, zejména neoprávněným xxxxxx xxxxx, se xxxx domáhat, xxx xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upuštěno xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx následek.

(2) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx zákonného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, ledaže se xxxxx o účely xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, televizní nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být v xxxxxxx s oprávněnými xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského zákoníku xxx:

„§2894

[...]

(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

XX.

Xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

7. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, vyzval Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxx, jednající xx xxxxxxxxx xxxxxx, vládu x xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx. Veřejný xxxxxxxx práv x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx.

XX. 1

Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx

8. Xxxxxxxxxx sněmovna ve xxxxxxxxx zrekapitulovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku obsahující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx 362. Xxxxx byl xxxxxxxxx x prvním xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx tisk 362/2). Xxxxx xxxxx proběhlo x xxxxx 2011 x všechny podané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 362/3. Xx třetím xxxxx xxx 9.11.2011 x xxxxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxxxx zákona 92 xxxxxxxx, proti 35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vládou. Xxxxxxxxxx sněmovna ponechává xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení.

9. Senát xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx legislativní xxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxx Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x v senátní xxxxxxxx 8. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 259. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, dále xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx politiku x výbor xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství a xxxxxxx. Xxxxx předlohu xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx na xxxx projednání se Xxxxx rozhodl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx části. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx pověsti xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxx diskuse xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxxx x Senát hlasováním xxxxxx xxx předložený xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx účinnosti x xxxxx dva roky. Xxxxx xxx projednávání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xx na Ústavním xxxxx, xxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx je xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 2672/23, x němž xxxxxxxxx, že x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 327/2021 neshledal důvody xxx xxxxxx podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen „Ústava“) x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx při xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxxx (restitučního) xxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx k majetkovému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ [xxxx. xxxxx sp. xx. X. XX 3819/14 ze xxx 20.2.2018 (X 27/88 XxXX 397)]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx („XXXX“) ani Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx („XXXX“); xxxx uznáváno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx evropských xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx x není xxx xx xxxxx xxx x historických xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx osnovy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámce (DCFR) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx xxx. antropologizaci xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxx přirozených xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osoby nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx lidé, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka. Náhrady xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob, včetně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx občanský zákoník upravuje omezeně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

12. Argument x rovnosti subjektů xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x citem xxxxxx právnickým xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x reálném xxxxx xx xxxxxxxx. Různý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx nerozhodné, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osobnostního xxxx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkových xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx ústavní xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx způsobené xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) - x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxx. §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

13. Významné evropské xxxxxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do její xxxxxxx. Například x Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nároku právnických xxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx x nekalou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktní xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx za újmu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX. 3

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

15. Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedl, xx stanovisko xxxx xxxxxxxxxxxx senátů xxxx xxxxxxxx. Většina se xxxxxxx se senátem xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, podle xxxxx nejsou důvody xxx zrušení přezkoumávaných xxxxxxxxxx pro xxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Účinná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx bytostí a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx útvarů. Xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené neoprávněným xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx vývoji x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx xxxxxxx ani x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxxx většině xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx stojí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx korporátního, xxxxx xxxxx má xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxx důsledky, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odčinit (xxxx. xxxxxxx) xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx fatální xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx základny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zprostředkovaně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánů.

17. Xxxxxx xxxx v Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. X přihlédnutím x tomu, xx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx při témže xxxxxx) x x xxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odčinit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxx odstranit xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení však xxx považovat xx xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

XX. 4

Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx

18. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxx xxxxx občanského zákoníku. Xx xxxxxx k §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx přišly o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řada xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx nemajetkové xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx předvídatelná.

19. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, neboť xx jich xxxx xxxxx dotýkat, xxxx-xx x nich xxxxx xxxxxxxxxx nepravdivé, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx souhlasit x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxxx xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx újma majetková x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsobuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené x §135 občanského xxxxxxxx xxxxxxx katalogem xxxx jako xxx xxxxxxx xxxxxxxx firmy xx při xxxxxxx xxxxx nekalosoutěžnímu xxxxxxx, xxxx i prostřednictvím xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx nemajetkové xxxx.

XX. 5

Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x ústavní stížnosti

20. XXXx. Xxxxxxx Filip (xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx) xx vyjádřil, xx stanovená xxxxxxx §135 občanského xxxxxxxx x základu nenáleží xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx oblastem. Xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx být xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxx, xxx vyplývá x x xxxxxxx xxxxxx „xxxx“, znamenající xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx účastník xx x odkazem xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxx názoru, xx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X jazykového xxxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx být naplněna xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx pod případy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §2894 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx osoba xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxxx podle §135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx nutné použít xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 6

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx

22. Xxxxxxxxx fakulta Xxxxxxxxxx Xxxxxxx zaslala vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x vedoucího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Katedra xxxxxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx současné xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx konformní x xxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx jejich xxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případech xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby narušit xx xxxxxxx důvěru xxxxxxxxxxx v celý xxxx lidské činnosti.

23. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „novému“ občanskému zákoníku xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx připouštěla. Xxxxxxxxxx-xx historický zákonodárce xxxxxxxxx xxxx odchýlit xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx jako zákonodárcem xxxxxxxxxxxx. Vůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx nerozlišuje (např. xxx xxxxxx soutěži).

24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemajetkovou újmu, xxxxxx lze odčinit xxxxxxxxxx zadostiučiněním. Právnická xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx sociálním xxxxxxxxxx, xx čemž xxx xxxxxx xxx teorie xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxx formalistické. Nositeli xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x obsah xxxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jako vymezené xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxx složkám xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zakládá xxxxx nedůvodné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx fyzickým, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx škodě xxxxx zpravila xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx netvoří xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se podstatně xxxxxx xx pověsti xxxx a není xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx právnické xxxxx může negativně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx postavení a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahů, xxxx xx xx xxxxxxxxx x následky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx závažnějšího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je možné x xxxxxxx překlenout xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx analogie xx xxxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx může xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx nezávisle xx zákoně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přirozená xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx právnická xxxxx ji má, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxx vědomé x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (re)interpretace xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhrady xxxx xx xxxxx, zahrnující xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x na hodnotách xxxxxxxxxx, mezi něž xxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nabýt xxxxxx intenzity xxxx x xxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxx x neústavnosti přezkoumávaných xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jaká xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mít, xxx xxxxxxx je důležité xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx.

XX. 7

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxxxxx

26. X xxxxxxxxx xxxxxxxx úprav x xxxxx ve vybraných xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx pořádku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx definován - xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxx xxxxx „xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx srovnávaných xxxx xx shodují, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx stejná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx náleží x xxxxxxxx xxxxxx - s xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: x) zdržovací xxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx x náhradu majetkové xxxx, d) xxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x e) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozlišují xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. Xxxxxxx či Xxxxxxxxx).

27. Xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx újmou xxxxxxxxxxxx x majetkovou, xxx xx třeba xxx xx zřeteli. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx újmy (xxxxxxxxx x nemajetkové), xxxx. x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve většině xxxx. Xxxxxxx poskytovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právo xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových tvrzení. Xxxxxx se mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxx, Québecu, Švýcarsku, Xxxxxxxxxx, Turecku xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx přiznáváno v Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x Rakousku, Xxxxxxx, Xxxxx xx Xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jako xxxx. x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx a Xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx. Xxxx země x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada (x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx), xxx zařadit Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Mezi xxxx x velmi omezenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Švédsko, Xxxxxx, Xxxxxx, Norsko xx Xxxxxxxxx.

28. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx soukromého života xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.9.2014 xx věci Xxxxx XXX für Xxx, XxX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx GmbH proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 32783/08, §23; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 30.6.2020 ve xxxx Xxxxx Xxxxx Xxxx X.X. xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 21768/12). Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2005 xx xxxx Steel and Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 68416/01; či xxxxxxxx XXXX xx xxx 21.7.2011 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 28274/08). X xxxxx výkladu čl. 10 Úmluvy XXXX xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx právnických xxxx xx xxxxxx pověst x xxxx rozsah xxxx diskutabilní (xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 5.12.2017 xx xxxx Frisk x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 19657/12). XXXX vychází také x toho, že xxxxxxx pověsti právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či práv xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ze dne 11.1.2022 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 78873/13, §53; či xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.3.2022 ve xxxx XXX Xxxx xxxxx Xxxxx, stížnost x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx podle XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx pověsti právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 29.8.2024 ve xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 12767/21, §31).

29. XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvou přiznává (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 6.4.2000 xx xxxx Comingersoll X. X. proti Portugalsku, xxxxxxxx x. 35382/97, §31-36; či xxxxxxxx XXXX xx xxx 1.6.2021 xx xxxx Xxxxxxxxxxx ACCEPT x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19237/16, §167). Činí tak xxxxx x rámci xxx xxxxxxx kompetence xxxxxxxxxx úspěšným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 41 Xxxxxx); xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 8 Úmluvy.

30. Xxxxxxx XXXX xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrého xxxxx xxxx pověsti právnickým xxxxxx přiznal. Zejména xxx činil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 9.7.1999 xx xxxx X-231/97, New Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx X. Brown proti Xxxxxx, xxxx 53-69). Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx

31. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x souladu §64 xxxx. 4 x §78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Ústavním soudu, xx znění xxxxxx č. 320/2002 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx věci x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx jiné důvody, xxxxx xx bránily xxxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx souladu x ústavním xxxxxxxx, xxxx: x) xxx xxxx přijata x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence, x) xxx xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijetí x vydání, xxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).

VI.

Průběh xxxxxxxxxxxxxx procesu a xxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxxx

33. Ústavní soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx vyjádřeních Poslanecké xxxxxxxx a Xxxxxx (xxx xxxx 8 x 9) xxxxxxxxx x závěru, xx občanský zákoník, jehož součástí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přijat x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx; xxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx ústavněprávní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxx sp. xx. Xx. XX 52/23 xx xxx 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx nález sp. xx. Xx. ÚS 27/23 xx xxx 13.3.2024 (101/2024 Sb.), bod 21].

XXX.

Xxxxx přezkum Xxxxxxxxx xxxxx

34. Xxxxxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx úvah xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx zásahem do xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx neústavní. Nejvhodnějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx částí, xxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx) dotvoření xxxxx xx základě xxxxxxxx.

35. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx a ochrany xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxx neoprávněném xxxxxx do xx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (VII. 1);

- xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právnických osob xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx odpírá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (účinný) xxxxxxx xxxxxxx (VII. 2) a takové xxxxxxx xxxx přiměřené (XXX. 3); rovněž xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (XXX. 4);

- xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx lze x xxxxx ústavně souladného xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (XXX. 5).

XXX. 1

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx zásahu do xx

36. Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx v Listině a Úmluvě xx xxxxxxxx xxx xx osoby právnické, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx [xxx xxxxx xx. xx. I. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (N 147/24 XxXX 59)]. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x právnickým xxxxxx - jde xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx povahy.

37. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx blíže xxxxxxxx xxxxxx povahou, xxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx právnické xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxxx, xxxx xxxx například xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx život; úplná xxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) je xxxx xxxxxxxx jednotlivci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x občanském zákoníku xxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx člověk xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx považuje za xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zatímco xxxxxxxxx xxxxx je „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zákon xxxxxxx, xx xx právní xxxxxxxx, xxxx jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Xxxxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx odhlédnout, xx xx vznikem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lidé, xxxxx jí svojí xxxx „vdechují právní xxxxx“, sledují xxxxx xxxxxxx xxxxxx účel (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - soukromého xxxx xxxxxxxxx), x xxx nich xx xxxx existence postrádala xxxxx. Spojení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx případech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. U menších xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx některé xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx spojení velmi xxxxx x mnohdy xxx x xxxxxxx xxxx zakladatelů xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx struktur, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx společnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx větší xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx členství xxxxxxx xxx korporace xxxxxxxxx; přesto xxxx x nich xxxx xxx lidský prvek xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx zakládání, xxxxxx, xxxxx nebo xx xxxxxxx, jakým naplňují xxxx účel).

39. Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx odrazem lidské xxxx - xx xx jde x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lidí, xxxx xxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x naplňování xxxxxx xxxx x hodnot; xxxx existence xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx lidského xxxxxxx.

40. Právnické osoby xxxx převážně nástrojem, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, x čemuž xx xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úrovni přiznat xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x uskutečňováním xxxxxx účelu. Kromě xxx zmíněných práv xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx) či ochranu xxxxxxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx) xxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fungování xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx.

41. Xxxxx pověst xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx význam xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xx sdruženi. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopad na xxxx xxxxxxx, x xxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx celé společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxxxx osoby poškozena, xxxxxxx se negativní xxxxxxx tím xxxxxxxxx xx fyzické xxxxx (xxxx), které jsou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Porušení xxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vazba xxxx xxxx x právnickou xxxxxx způsobuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx. Xxxx xxxxx nemají xxxxxxx (xxxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxx zásahům xxxx xxxxxxxxx osobě, xxxx proto xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dopady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právnických osob. Xxxxxx xxxxxxx může xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx osoby, xxx x pro širší xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx činnosti těží.

42. Xxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny xx xxxxx xxxxx, aby xxxx zachována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x chráněno jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx, xxxx lidská důstojnost x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx práva, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rámce xxxxx xx soukromí, xxxx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx. Byť xx xxxxx prolínat x xxxxxx rozlišení xxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx samostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, J. Xx: Xüxx, X., Kratochvíl, X., Xxxx, X., Xxxxx, D. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 540 xx 550, xxxx. x. 11 xx 22, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x užším smyslu, xxx x xxxxx xxxxx práva nebo xxxxxxx, xxxx např. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (čl. 12 Listiny), xxxxx již Ústavní xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx (xxx nález xx. xx. X. XX 201/01). Podobně XXXX xxxxxxxxxx, xx čl. 8 Úmluvy, zaručující xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx lidská důstojnost), xxxxxx x některé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.3.2013 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24117/08; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.10.2014 xx věci Xxxxx Xxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ESLP. Xxxxx xx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx složky xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, zda x x jakém xxxxxxx xx lze vztáhnout xx xxxxxxxxx xxxxx.

44. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxx pověsti xxxx xxxxx právo xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxxxx xxxx povaha (xxxxxxxxxxx xxx pověst) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx dalších složek xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. ochrany xxxxx) na xxxxxxxxx xxxxx xx Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx nezabýval, xxxxx xx xxxxxx potřebné xxx vhodné, mimo xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx nemusely xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx, xx základě xxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxx dobré xxxxxxx x xxxxxx vyloučit.

45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pověsti, je xxxxx xxxx vysvětlit, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx pověsti xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx obecně xxxx xxxxxxxxxx újmou xxxxxxxxxx x nemajetkovou x xxxx být x příčinou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxx (škoda) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx objektivně vyjádřitelná xxxxxxxxxx ekvivalentem - xxxxxx [xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. X. Beck, 2014, s. 1498, xxxx. č. 7 x 8; Pašek, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx. 2. xxxxxx (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2024, §2894, xxxx. č. 7]. Při zásahu xx xxxxxxx právnické xxxxx vzniklá škoda xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obchodních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, oslabením xxxxxxxxxx xxxxxx, úbytkem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xx nepřímo chráněna xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx již přiznal xxxxxxxxx korporacím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx připodobnil x pojmu xxxxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx sp. zn. X. XX 3819/14).

47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx významná (xxx xxxxxxxx jednotlivých újem xxxxxx být jednoduché). Xxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyčíslitelnému xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx. F. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx - xxxxx komentář. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Leges, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Xxxxxx xx složitě budovaný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či kvantifikovatelná x xxxxx xxxxx xxxxxxx od právnické xxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx do xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx přímých xx xxxxxxxxxx majetkových dopadech x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx konkurenceschopnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xx její xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

48. Xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx veřejného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx právnické xxxxx“), platí, xx xxxx způsobená xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetková, xxx xxxxx o xxxx (pouze) xxxxxxxxxxxx. Xx xxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxxx potřebují xxxxxx xxxxxx.

49. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx liší. Xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx pověst xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx kariérou a xxxx xxxxxxx x xxxxx xx osobní xxxx x xxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxx osobnostních xxxx, xxxxx chrání člověka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx újmu xxxxxxxxxxx osoby je xxxxx xxxxxx odlišně x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xx ale xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx a xxxx xxxxxx budou xxxxxxxx x podle xxxxx x typu xxxxxxxxx osoby (podnikatelská / xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx veřejném / xxxxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx pověst xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx fyzické, xxx x xxxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Názor, xx právnické xxxxx xxxxxxx utrpět nemajetkovou xxxx (xxxxx) xxxxxxx xx své xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxx, která výslovně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce x xxxx intenzivních xxxxxxxxx (xxx xxxx 82 až 87).

51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx antropologizací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx nenastoluje xxxxxx antropologizaci, xxx xxxxx vyvažuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na postavení xx společnosti a x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lidských xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ní xxx xxxx xxxxxxxxx majetková x nemajetková újma.

VII. 2

Xxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnických osob

53. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže být xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx x xxxxxx [xxxxx xx. zn. XX. XX 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 SbNU 431), bod 15]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx, xxx ve xxxxx důsledcích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (N 184/108 XxXX 241), xxxx 12 až 14].

54. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx soudů) zajistit xxxxxxxxx ochranu ústavních xxxxxx x xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx a čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. IV. XX 2257/18 ze xxx 23.6.2020 (N 133/100 XxXX 464), xxx 33]. Xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx zájmů jednotlivců xxxx být xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. ÚS 33/15 xx dne 7.11.2017 (X 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 a 72]. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 20 Xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x nálezu xx. xx. II. XX 1969/10 ze xxx 27.12.2011 (X 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxx strany), xx „[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx dimenzi xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx a zajistit xxxxxxxxx ochranu základních xxxx, která xxxxxxxx x jejich věcnému xxxxxx odpovídající xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx garancí x xxxxx proti xxxxxxx zásahu“ (bod 33 odkazovaného nálezu).

55. Xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xxx xxxxxxxx povinnost státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahy xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (horizontální xxxxxxxx).

56. Xxxxxxxxxx §135 odst. 2 xx xxxxxxx x §135 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx neoprávněném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx nárok) nebo 2. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (odstraňovací xxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx požadovat 3. xxxxxxx majetkové xxxx (škody) x 4. vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxx-xx pro xx splněny zákonné xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ponechává Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními zákony, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odčiňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx předchozí xxxxxx (§19b xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx nyní xxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neupravuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákon jim xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx první x nich; ochrana xx tak xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

58. Xxx byla xxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval tím, xxx právnickým xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx - x takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo omezeno.

59. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů:

60. Žijeme x xxxxxxxxxx xxxx, x „xxxxxx a xxxxxxx“ době, v xxx xxx informace xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím internetu x xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx srov. xxxxx xx. xx. X. XX 1029/21 xx xxx 13.1.2022 (X 4/110 XxXX 33), xxx 36] s xxxxxxxxxxx xxxxxxx (spíše xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) právnických xxxx xx xxxxx xxx kdy xxxxx. Xxxxxxxx prostor xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx x nevýdělečné, xx xxxxx stávají terčem xxxxxx xxxxxxxxx, a xx jak xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx vážné xxxxxxxx (viz část XXX. 1). Rychlost, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx často xxxx xxxxxxxx než xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prosperitu xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx v ně.

61. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx, xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxx), xxx xxx xxxxxxxx forma xxxxxxx xxxxxx xxx xxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxxx praktický xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx spravedlnost xxxxx, xx xx totéž, xxxx xx byla xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx justice xxxxxx) [xxx xxxx. nálezy xx. xx. IV. XX 3892/18 ze xxx 29.1.2019 (X 18/92 XxXX 199), xxx 24; xx xx. xx. XX. XX 1784/17 ze xxx 13.9.2017 (N 172/86 XxXX 773), xxx 13]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx roky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ instituty xxxx předběžných xxxxxxxx, xxxxx xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nástroj.

62. Odstraňovací xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byla-li již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nekontrolovatelně xxxxxx (xx již xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx vztahuje xx konkrétní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. ÚS 171/12 xx dne 15.5.2012 (X 105/65 XxXX 439)]; nezabraňuje souvislým x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx počet xxxx být x xxxxxx neomezený, dokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx pověst xxxx xxx nenávratně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, jež byly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povědomí xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xx s xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x nadále věřit xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaujme xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx vyhovující rozsudek xxxxxx po letech xxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx x názory xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx x xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx osobě (xxxx. socio-psychologické xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, P. Xxxxxxxxxxx xxx právníky. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2007, x. 215 a xxxx.), xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a s xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx i přes xxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxx [xxxx. přiměřeně xxxxx sp. xx. X. ÚS 453/03 xx xxx 11.11.2005 (X 209/39 SbNU 215)].

64. Za dostatečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx škody, x xx (přinejmenším) xx xxxx xxxxxx:

65. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx snížení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dobré pověsti xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nemožné, ačkoli xxxx potíže lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §2955 občanského xxxxxxxx xx §136 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx již při xxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx poškozením pověsti x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxxx nekalé xxxxxxx, xxx Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, xxxx. x. 32-34). Prokázat xxxxxxxxx souvislost, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ztrátám, vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zákazníků x dalších vlivů, xxx může xxx xxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komplikované. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokles xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx prokázat, xx xx xxxxx způsoben xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx faktory, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výkyvy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je v xxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx.

66. Obzvláště xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměřena xx tvorbu zisku, xxxxxxxx obchodní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xx majetku vznikla, xxxxxxxxx snížením xxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x případě právnických xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxx xxxxx - právě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozených.

67. Xxxxxxx, xxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, hledí xx xx ni xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx - xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx formy x xxxx nastaveny xxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a účinnou xxxxxxx (x xxxx xxx xxx dále).

68. X xxxxxxxxx důvodů xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

69. Xxx tedy xxxxxxx, xx současná xxxxxx úprava (xx xxxxxx výkladu Xxxxxxxxxx xxxxx) ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx popsané xxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxx typicky. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx pověsti xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx tam, kde xxxx prostředky xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx předestřené xxxxxxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx paušální kompenzace, xxx to xxxxxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudům přiznat xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxx xx bylo xxxxx exaktně xxxxxxxxxx xxxx vzniklé škody x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx při porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx Kindl, J. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx, 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 1218, 1219 x 1232), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Odo 652/2001 xx xxx 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 občanského zákoníku xxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxxxxxx-xx jiný xxxxxx skutečné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxx. Přitom i „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx satisfakce, kterou xxxxxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx požadovat, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xx skutečný x xxxxxxxxx význam, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxx Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Právní rozhledy, 2016, č. 13-14, x. 457-467; srov. xxxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2925/2006 xx dne 29.1.2009). X jistou xxxxxxxxx lze říci: Xxxxx lež xxxx xxx malá, xxx xx nezasloužila alespoň xxxxxx.

72. Xxxxxxx pověsti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx (xxxxx podle §2988 občanského xxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxx xxx proto, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx klausuli xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xx speciálních xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxx xxxxxx xxxxxx.

73. Při xxxxxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx ochrany pověsti xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vždy (xxxxxx) x úvahu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahu od xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zadostiučinění xx nástroj, xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx [srov. xxxxx xx. zn. I. XX 1586/09 ze xxx 6.3.2012 (N 43/64 XxXX 491), xx. xx. X. XX 2844/14 ze xxx 22.12.2015 (N 221/79 XxXX 545) xx xx. xx. X. XX 668/21 xx dne 2.11.2021 (X 192/109 SbNU 58)]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právnických osob xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx by xxxx nedostatečná x xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxx.

74. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx poškozením její xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedokáží xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx kompenzaci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx škodním xxxxxxxx, xxx xx xxxxx prakticky xxxxxxx. Xxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zásahu do xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx oslabena právní xxxxxxx xxxx nevýdělečných x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahům xx xxx pověsti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Neodčiňuje-li se xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx takového práva xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tutéž xxxx nahlížet x xxxxxx případě xxxx xx xxxxxxxxxxxx x x jiném xxxx xx majetkovou.

75. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x dílčímu xxxxxx, xx nemožnost právnických xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxx xxxxxx možnost xxxxxx se odčinění xxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxxxx x ostatní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxx ochrany.

VII. 3

Přiměřenost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx

76. Jsou-li xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezeny x přístupu k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dále zabývat xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

77. Xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházející x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx), xxxx zahrnuje xxx xxxxxxxx: Prvním z xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu (xxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxxx něhož xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx ve druhém xxxxx posuzuje potřebnost x xxxxxx xx, xxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxx smyslu), xxxx xxx újma xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx cíl [xxxx. např. nález xx. xx. Xx. XX 27/16 xx xxx 18.12.2018 (X 200/91 XxXX 485; 51/2019 Sb.), xxxx 93 x 94]. Xxxxxxx xxxx aplikoval uvedený xxxx xxxxxxxxxx:

78. X xxxxxx kroku zkoumal, xxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domáhat xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaký xxx xx posuzovanou xxxxxxx xxxxx sledován. X xxxxxxxx zprávy xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx; x xxxxx ohledu xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx občanského zákoníku, spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx to xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Legitimita xxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx ani xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxx). X xxxxx Ústavní xxxx tento xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx dále).

79. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xx restriktivním xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx sloužit xxxx xxxxxxxx nadměrného x xxxxxxx uplatňování nároků xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: x) předejít xxxxxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx projevu zaručené čl. 17 odst. 1 Xxxxxxx; b) xxxxxx xxxxxx zneužívání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x) zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x d) xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, které xx xxxxx mohly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx újmy. Xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.

80. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, zda by xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx cílů xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxxxxxxxxxxxxxx i dalších xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx možné xxxxxxxx xx jednotlivé negativní xxxxxxxxxxx výkladem, xxxxx xx vymezil specifické xxxxxx či xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověsti xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxx selektivně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx rozlišit xxxxxxxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x aplikovat obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx uvažovat x xxxxxxxxx odškodnění, xxx je xxxxx x zásahů xx xxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shledat xxxxxxxxx; přesto provedl x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx (xxxxxx) krokem xx xxxxxxx, zda negativní xxxxxxxx přezkoumávané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx:

82. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a v xxxxxx rámci [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 10/17 xx xxx 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; popř. xxxxx xx. zn. Xx. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (X 16/104 SbNU 135; 124/2021 Sb.), bod 75; xx xxxxx sp. xx. Xx. XX 33/16 ze dne 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejenže xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxx majetkové x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxxx x těchto případech (x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx), jak xx xxxx xxxx identifikoval Xxxxxxxx soud x xxxx 64 xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 237/2021:

a) xxxxx xx základních xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§261 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (§423 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx),

x) přivedení xxxx xxxxx x právnímu xxxxxxx hrozbou xxxx xxxx (§587 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku),

d) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx (§2988 občanského xxxxxxxx),

x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2990 xx spojení x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 zákona x. 90/2012 Xx., x obchodních společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)],

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství),

h) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx zákona x. 92/1996 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx rostlin, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 554/2005 Xx.],

x) újma způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§13 x 31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx),

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským [§74, 78, 82, 86 a 94 xx xxxxxxx x §41 x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§147 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona x. 334/2012 Xx.].

83. X podústavní xxxxxx xxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklá x xxxxxxxxxx osobám (x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání [bod 82 xxxx. x)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)] xx xxx xxxxxx šikanózního insolvenčního xxxxxx [bod 82 xxxx. l)]; xxxxxxx xx pověst xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx [xxx 82 písm. x)].

84. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx-xx xxxxxx právnické osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konkurenta, nemajetková xxxx xx xxxxxxxx; xxxxx pronese-li xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx jako xx nemajetkovou xxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx původce zásahu. Xxxxxxx jednotného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxx, že obdobné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xx existoval xxxxxxxxxx důvod. Selektivní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx okruh xxxxxxx, xxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxxxxx jeho právně-politické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx ústavně zaručeného xxxxx x omezení xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx zřejmé, proč xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxx teleologické a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx přinejmenším xxxxxxx.

86. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxxx xx arbitrární, xxxxxxx neexistují objektivní xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx ochranu xxx xxxxxxx (včetně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x všechny xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxx podnikání, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx x nekoncepční, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxx nikoli (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx soutěž xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx způsobená újma x povaha xxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxx.

87. Xxxxxxx, v nichž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, navíc převážně xxxxxxx x účastí xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kupř. xxxx xxxxxxx zásahem xx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), případně se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx povahy (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxx xx porušením xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx škody. Xxxxx Ústavního soudu xx nelogické, že xxxxxxx projevy činnosti xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx) jsou chráněny xxxx jiné xxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx.

88. Úprava, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemajetková xxxx xx pověsti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (někdy x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověsti, přestože xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx míře xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx hlavně majetkové xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxxxxx plnohodnotná ochrana xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx slabší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

89. X xxxxxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx případech srovnatelná.

90. Xx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právem výslovně xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxx jim xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tudíž x xxxxxxx standardu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx důvody. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1.1.2014 xxxxx problematická, či xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.

91. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx plyne (viz xxxx IV. 7), xx přístupy x xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx srovnávaných xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx újmu (x xxxxxxx formách) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za způsobenou xxxxx. Xxxxxxx zemí x omezenou ochranou xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx významně xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xx obecněji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze ojediněle - právě xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx.

92. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxx x protikladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 odst. 1 Xxxxxxx, což xxxxxxxx, xxx xxx práva xxxx pečlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx svobody projevu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx škody, xxx xx překročení xxxxxx xxxxxx a vyvstává xxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx projevu koriguje, xxxx být xxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx odepření xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx právnickým osobám x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k neproporcionálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx x svobodou xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxx projevu xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx dostatečně efektivní xxxxxxxxxx právní xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posuzovanou právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

93. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxx pověsti xxxx xxx také xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poměřování x xxxxxx na svobodu xxxxxxx x xx xxxxxxxxx podle čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx odvozené xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx diskuse činí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález sp. xx. X. XX 2956/23 ze xxx 10.1.2024). Právo na xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx xxxxx zneužívat xxxx. x vedení xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

94. Cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx lawsuits xxxxxxx xxxxxx participation, xxxxxxxx „SLAPP“) xx xxxxxxxx xx penalizovat xxxxx svobody projevu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx novináři, xxxxxx, akademiky, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx apod. [xxxx. xxxxxxxxxx Výboru xxxxxxxx Rady Evropy XX/Xxx(2024)2 x obraně xxxxx strategickým žalobám xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx svobodné xxxxxxx diskuse x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx preambule Ústavy x xxxxx xx xxxxxxxxx pojistkou demokracie x právního xxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2024/1069 x xxxxxxx osob zapojených xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněnými xxxxxxxxx návrhy xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudními xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx soudní řízení xxxxx účasti xxxxxxxxxx), xxxxx zajišťuje xxxxxxx x civilních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dopadem. Xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 a čl. 17 Xxxxxxx je proto xxxxx v konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx tohoto xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

95. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxx xxxxxxxx některý x xxxxxxxx ochrany. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx zadostiučinění lze xxxxxxx dosavadními zkušenostmi x především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx konkrétních okolností xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx judikatura xxxxxxxx xx difamačních xxxxx x střetu jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx práv.

96. Xxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže ospravedlnit xxxxxxxxxxx současného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx značný xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx stávající xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx nešlo o xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013), aniž xx xx x xxxxx vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

97. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy jakožto xxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.

XXX. 4

Xxxxxx xxxxxxxx

98. Podle xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx občanského xxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zásahu do xxxxxx xxxxxxx nerovnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vyjádří x x této xxxxxx.

99. Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojmově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx, aby se x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxx pro xxxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na porušení x xxxxxx základního xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 31/13 xx xxx 10.7.2014 (X 138/74 XxXX 141; 162/2014 Sb.) xxxx xx. xx. Xx. XX 17/11 ze xxx 15.5.2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

100. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolávat xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx lidskou xxxxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Pl. XX 30/15 xx xxx 15.3.2016 (N 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v úvahu xxxxx xxx. akcesorická xxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny (xxxx. čl. 14 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx - x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx.

101. Byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx také xxxx způsobená zásahem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x (xxxxxxxx) rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx, coby xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, coby právními xxxxxxxxxx, jak x xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jinými xxxxx: xxxx x xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxx - x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx - xxxxx. Xxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvažovat.

102. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx navzájem x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx náleží. Pro xxxxxxxx čl. 3 odst. 1 Listiny (xxxx čl. 14 Xxxxxx) xx xxxxxxxx, aby bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodů xxx uvedených, xxxxxxxx xx základě „xxxxxx xxxxxxxxx“. Výraz „xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx blízká xxxxxxxx xxxxxxxx důvodům - nikoliv, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišnost. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx spojené x osobní volbou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx osobní rysy (xxxx. xxxx, náboženství, xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx nemůže zvolit (xxxx. xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, věk xxxx xxxxxxxxx postižení) [xxxx. xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 18/15 xx dne 28.6.2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxx 104 xx 108].

103. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povahy xxxxxx události nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posuzovanou věc xxxxxxxxxxxxx, x proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX. 5

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

104. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx jejich xxxxx pověsti xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx do xx. Xxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxx překonat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx čehož dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

105. Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 41/02 xx dne 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.) xx xx. xx. Pl. XX 33/10 xx xxx 23.4.2013 (X 62/69 XxXX 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx soud xxxxx dále xxxxxxxxx, xxx existuje v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx neústavní xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich částí.

106. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pověsti xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx s jeho xxxxxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx použití tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

107. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx místě, xx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 2 občanského zákoníku). Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxx mezi těmito xxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

108. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx při újmě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx domáhat xxxxx x xx xxxxxxxx - xxx xx xxxx popřena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx osob x nich xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx člověka x xx angažovaného, x xx xxxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ačkoli xxxx vyloučeno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx [xxx xxxxx xxxx. Xxxx, X. In: Xxxxxxx, X a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx část (§1-654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 občanského xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx oblast xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxx x xx xxxxxxxxx specifickými předpoklady, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jeho využitelnost x xxxxxx kontextu. Xxxxxx založené xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednotnou x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx právnických xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx situacích. Konečně, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx důsledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nemajetkovou újmou (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo možné xxxxxxxx xxxx xxxxx.

110. Xxxxxxx soud dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxx x nástrojů xxxxxxxxx xxxxx.

111. Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mezer v xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx dotváření se Xxxxxxx soud zabýval x xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1578/21 xx xxx 7.2.2024 x xx. xx. Pl. XX 23/24 ze dne 11.9.2024, jejichž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, při xxxx xxxxx překračují rámec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx upravené stávajícími xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx je opodstatněný x xxxxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ - xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dělbu xxxx [xxxx. též xxxxx xx. xx. XXX. XX 2264/13 xx xxx 27.3.2014 (X 47/72 XxXX 531)]. Xxxxxxxxxxx východiska xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx.

112. Xxxxxxx-xx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zásah xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxx xxxxx odepření xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx.

113. Xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx překlenout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx natolik zřejmé, xxx uvádí Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx antropocentrické pojetí občanského zákoníku, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důsledně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkových xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ukazovalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

114. Xxx z historických xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonodárce: Xxx právo xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx 1948, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, že toto xxxxx xxxx právnickým xxxxxx přiznáno (xxxxx) x období xx 1.1.1992 xx 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxxxxx „nového“ občanského zákoníku.

115. X xxxxxxxx zprávě (x xxxxxx xxxxxxx xxx bod 37 xxxxxx sp. xx. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůli xx v tomto xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; ve xxxxxx x §132 xx 135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx uvedeno, xx „[x]xxxxx zamýšlí xxxxxx xxxxxxx jméno (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x věcným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právnické osoby, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx xxxxxx‘, xxxxx xxx xxxxx navozuje xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx ‚xxxxx‘ x může-li xxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxx tiskovin (např. xxxxxxxxxx xxxx erotického xxxxxxxxxx) xxxxx ‚dobrou xxxxxx‘. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xxxx xx rozsahu xxxxxxx zde xxxx xxx xxxxxx, právě xxxxxx xx zdůrazňováno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx snížit xxxxxx ochrany, x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

116. Argument xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx občanského zákoníku xxxx přerušit xxxxxxxxxx xx „socialistickými“ občanskými xxxxxxxx z xxx 1950 x 1964. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx diskontinuita xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xx xx xxxx 1989, xxxx nimž xx občanský zákoník nevymezuje. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.1951 xx 31.12.1991) xxxxxx právnické xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.

117. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx dosud typicky xxxxxxxxx s fyzickými xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx práva, x čemž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx proti xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx substrátu xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx snahou x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

118. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, že §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx naznačuje, xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x ustanovení §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxx x zdržovacím xxxxxxx. Xx xxxx spojku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx spojky „nebo“ xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

119. Na xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, že xxx o mezeru xxxxxxx. Občanský zákoník je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nenahraditelnosti xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx povinnost odčinit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pouze tehdy, xx-xx to xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Jinými slovy, xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx práv xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxx již v xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx, 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 44, xxxx. x. 129 xx 134).

120. Nezařadil-li xxxxxxxxxxx xxxx tyto případy xxxxxxxx neoprávněné zásahy xx pověsti právnických xxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx v jiných xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x tzv. xxxxx racionálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx fikce však xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxx Xxxxxx, L. a Xxxxxx, F. In: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. x Xxxxx, X. (xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2024, x. 500]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x xxxxxx 102 xx 126).

121. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx prokázán xxxxx xxxxxxxxxxx odepřít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) zásahu do xxxxxx pověsti; zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x alespoň x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zákoně, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, že jde x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxx posoudil xxxxxxx právní xxxxxxxx, xx xxxxxxx čehož xxxxxx x xxxxxx, xx převažují xxxxxx xxx xxxxxxxx mezery xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

122. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z důvodů, xxxx xx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx chrání xxxxxx adresátů xxxxx [xxx Xxxxxx, L. x Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, T., Xxxxxxx, X. x Xxxxx, X. (xxx.), xxxxxxxx citováno, x. 485]. Nekonzistentní xxxxxx, xxxxx některé xxxxxxxxx xxxxx chrání, zatímco xxxx nikoli, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx přiznává xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxx jiných xxxxxxx (xxxx. v xxxxx nekalé xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx jim xxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx XXX. 3). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx případy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx také xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx účel, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx intepretace xxxxx. Praha: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 161).

123. Xxxxxxxxx rozpor je xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx osoby odčiňuje, xxxx převážně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx nástroje xxxxxxx. Xxxxxxx soud neshledal xxxxx přesvědčivé teleologické xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by existenci xxxxxxxx práva měly xxxxxxxxxxx, kupř. pro xxxxx do pověsti xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nikoliv xxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx neracionální x hodnotově xxxxxxxxxx.

124. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uzavření xx xxxxx zohlednit, xx xxx o xxxxxx soukromého xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, v níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx daňové xxxxx). Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, F. In: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x kol., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 11).

125. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 4 Xxxxxx) xxxxxxx kromě jiného xx xxxxxxxxxx xxxxx x zákonech xxx, xxx v dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 SbNU 241), xxx 22]. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx ochranu dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxx do výčtu xxxx xxxxxxxxx v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x lze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx zákonného xxxxxxxxx.

126. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezera v xxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx stojící xxxxxxxx. X vyplnění xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a která xxxx x xxxxxxx x dělbou moci xxxx stěžejním xxxxxxxxx xxxxxxxx x protikladu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxx-xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výslovného ustanovení, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx nekalé xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a důsledky xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx jak v xxxxx nekalé xxxxxxx, xxx mimo ni. Xxxx ochrany xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx osoby mají xxxxxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx. Pouze tak xxx xxxxxxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx státu zajistit xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 2257/18).

127. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxx představuje xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx hodnotové xxxxxxxxxxx. Současně tím xxxxxxxxx osoby přicházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx ústavně xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2988 občanského xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx překonat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie, nejsou xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx některé x xxxxxx částí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

129. Ze xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny. Xxx xxxxx zákona o Ústavním soudu se xx návrh xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 20/24 ze xxx 4.9.2024, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/24 xx dne 20.11.2024, xxxx bylo xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx výrokem X xxxxxx.

130. Xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxxxxx své xxxxxx a xxxxxxx XX závazně xxxxxxx xxxxxxxxx na ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny [xxxx. xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 39/13 xx xxx 7.10.2014 (X 188/75 SbNU 95; 275/2014 Sb.) xx xx. xx. Pl. XX 41/02].

131. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, uplatní xx závěry xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx všech řízeních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 3500/18 ze xxx 10.12.2019 (N 208/97 SbNU 238), xxxx 19 xx 27; xx nález xx. xx. XX. XX 1955/15 xx xxx 8.12.2015 (N 208/79 XxXX 373)].
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Baxa x. r.
 

Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně x xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xüxx, Xxxxx Langášek, Xxxxxxxx Xxxxxxxx a Jan Xxxxx.

Informace

Právní xxxxxxx x. 47/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2025.

Ke xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.