Plné znění - 47/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

xx xxx 15. ledna 2025

xx. xx. Xx. ÚS 26/24 ve xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 26/24 dne 15. ledna 2025 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Fialy, Xxxxxx Xxxxxxx, Jaromíra Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxx Xüxxx, Veroniky Křesťanové, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavla Xxxxxx, Xxxx Wintra a Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx pléna xx xxxxxxx §135 a §2894 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

I. Xxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxx xxxxxxxx článkem 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vyžaduje analogické xxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxx xxx ochraně xxxxx nekalé soutěži xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně možnosti xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Ústavní xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx své pověsti xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

II.

Rekapitulace procesních xxxxxxxxx

2. Stěžovatel Milion Xxxxxxx, z. x., (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 23 Xxx 2494/2022-87 xx xxx 28.7.2023 a xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x. j. 3 Xxx 14/2021-67 xx xxx 28.3.2022; xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx jen „Listina“) x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“). Xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že jako xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) neoprávněným xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

3. Xx xxxx, x xxx xxxx vydána xxxxxxxx rozhodnutí, obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021 ze xxx 30.11.2021, x xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xx právnická xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx podle §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 odčinění xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxx neoprávněný zásah xx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxx stanovených případů, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xx účinnosti „xxxxxx“ občanského zákoníku xxxxxxxxx xxxxx toto xxxxx xxxx.

4. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 2926/23. První xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 2926/23 xx dne 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na https://nalus.usoud.cz) xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plénu. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxx úprava, xxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - konkrétně §135 x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx (xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), mohla být x rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx dne 4.9.2024, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

„§135

(1) Xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx taková xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx následek.

(2) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxx pověsti nebo xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x účely xxxxxxx xx umělecké xxxx x tiskové, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx zpravodajství; xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxx osoby.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

„§2894

[...]

(2) Nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx škůdce, xxx xxxxxxx-xx to zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx.“

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

7. Ústavní xxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyzval Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako potenciální xxxxxxxx účastníky xxxxxx x vyjádření. Veřejný xxxxxxxx xxxx a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx dále vyžádal xxxxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. 1

Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložila xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx období) xxxx xxxxxxxx xxxx 362. Xxxxx xxx projednán x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 362/2). Xxxxx čtení xxxxxxxx x xxxxx 2011 x všechny podané xxxxxxxxxxx návrhy xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx 362/3. Xx xxxxxx xxxxx xxx 9.11.2011 x xxxxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, xxxxx 35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx navrženém vládou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Senát xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku byl Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x x senátní xxxxxxxx 8. xxxxxxxxx xxxxxx mu bylo xxxxxxxxx xxxxx tisku 259. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx garanční xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, dále xxxxx xxx zdravotnictví x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Senát předlohu xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kodexu a xxxxxxxxx času xx xxxx projednání xx Xxxxx rozhodl neměnit xxxx jednotlivé xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zásahu xx její pověsti xxx s tím xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx nebyly x žádném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přijat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx podaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxx hlasováním xxxxxx též předložený xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx roky. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxxxx Nejvyššího soudu

10. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 2672/23, x xxxx xxxxxxxxx, že x „xxxxxxxx“ rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021 neshledal důvody xxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České republiky (xxxx jen „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxx zásahu xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxxxx, x to xxx x rámci čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx (negatorního) x xxxxxxxxxxxxxx (restitučního) xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx přiklánějícího xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx xx smyslu mezinárodně xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ [xxxx. nález xx. xx. X. XX 3819/14 xx xxx 20.2.2018 (X 27/88 XxXX 397)]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx („XXXX“) xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx („XXXX“); xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx souvislostech. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámce (XXXX) xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xx xxxx pověsti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxxx xxx přirozených xxxxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přirozených xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxx pověsti, xxxxx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x rozhodnutím zákonodárce, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx záměrně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

12. Argument x rovnosti subjektů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx v xxxxx xxxxxxx aplikovat, xxxxx xxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx (xxxxx) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x reálném xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem fyzických x právnických xxxx xxxxx xxxx porušením xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx má xxxx xxxxxxxxxx s porušením xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx absolutních majetkových xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx nemajetkových xxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx domácího xxxxxxxx) - x xxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxx. §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx evropské xxxxxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx osoby při xxxxxx xx její xxxxxxx. Xxxxxxxxx v Xxxxxxx sice xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, porušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxx x Belgii xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX. 3

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

15. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx senátů xxxx xxxxxxxx. Většina xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Účinná xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §135 občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx. Xxxxx xxx proto xxxxxxx xxx o xxx. xxxxxxxxxx očekávání.

16. Xxxxxx většině xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx korporátního, xxxxx xxxxx má xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osoba právnická. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx zohlednit, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx fatální xxxxxxxx (xxxxxx členské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxx soud v Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 327/2021 zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) x v xxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odčinit xxxxxxxx nemajetkovou xxxx. Xxxxxxxx a logickým xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx pověsti právnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx považovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 4

Vyjádření České xxxxxxxxx komory

18. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx aktuální xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx občanského zákoníku. Xx xxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx panuje xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx právnické xxxxx přišly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv. Xx xxxx lze xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nových xxxxxxxx; xxxxxxx nemajetkové xxxx by neměla xxx přiznána xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx ublížen, xxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, urážlivé xx xxxxx dehonestující xxxxxxxxx. Xxxxx souhlasit x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxx xx xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxx xxxxxxxxx x prostředkem x xxxx nápravě xxxx xxx obecně jen xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsobuje xxxxxxxxxxx x nekoncepční rozdíly x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx závadných xxxxxxx. Xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx katalogem xxxx jako xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i prostřednictvím xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx nemajetkové újmy.

IV. 5

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

20. XXXx. Vojtěch Xxxxx (xxxxxxxx účastník x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx §135 občanského zákoníku x základu nenáleží xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx osoby, jež xx neměla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá i x použití spojky „xxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx právě xxxxx stanovenými xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx oblastech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx účastník je x odkazem xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 327/2021 toho xxxxxx, xx §135 občanského xxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nespadají. Xxxxxxxx x neutrální xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x intencích xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx logického, xxxxxxxxxxxxxx x historického xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx pověsti xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě je xxxx xxxxx použít xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx.

XX. 6

Xxxxxxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy

22. Xxxxxxxxx fakulta Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Katedra xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx jejich xxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxx. Výslovné xxxxxxx tohoto práva xx xxxxx vést xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx český xxx, xxx by nedůvodně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx prevenčního xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx pověsti xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x celý xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxx katedra občanského xxxxx poukazuje na xx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ občanskému zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx historický xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx historického xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx a právnickými xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx xxxxxxx).

24. Xxxxx katedry xxxxxxxxxx xxxxx mohou právnické xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxx odčinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Právnická xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx čemž nic xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, na xxx xx předmětná xxxxxx xxxxxxxx; dovození jiného xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nositeli xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou osoby xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které odpovídají xxxxxxxx xxxxxx složkám xxxxxxxxx xxxxxxx. Vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právnických xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx škodě xxxxx xxxxxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x není xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xx sféry xxxxxxxxx xxxxx xxxx negativně xxxxxxxxx xx prožívání, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx fyzických xxxx, xxxxx zpravidla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx zásahu uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x případě xxxx závažných xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do pověsti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx katedry xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, případně může xxx jiný xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, protože xx nezcizitelná xxxxxxxxx xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxxxx xxx stanoví xxxxx (§20 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vědomé a xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xx dotváření xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 občanského xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxxx nápravě. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhrady xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx hodnotách xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx x xxxx pověst. Xxxx xxxxxxxxxx xx antropocentrické xxxxxx občanského zákoníku a xxxxxxx povahu právnické xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nemůže nabýt xxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx zvažovat, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mít, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxx x účelu.

IV. 7

Komparativní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

26. X xxxxxxxxx xxxxxxxx úprav x xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx pořádku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ochrany xx definován - xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - jako xxxxx „xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xx právnická osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - s xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x biologickou xxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: a) zdržovací xxxxxx, x) určovací xxxxxx, x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ochraně pověsti xxxxxxxxxxx osob, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx soukromého nebo xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx).

27. Xxxxxx xxxxxxx srovnávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemajetkovou x majetkovou, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx. Nárok xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx újmy (majetkové x nemajetkové), xxxx. x souvislosti x xxxxxxxxxxx obohacením, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx omluva, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x právo xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx domoci xxxxxxxxx x Německu, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Peněžité xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Bosně x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Arménii xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zveřejněných informací (xxx. revokace) xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx xx Xxxxxxx. X některých xxxxxx xxxxxxxxx xx x nedávné xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx tendence x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. x Chorvatsku, Xxxxxxx, Xxxxx a Xxxxxxxxxxx xx v Xxxxxxxxx. Mezi země x xxxxxxxx ochranou, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx), xxx zařadit Xxxxxxx, Nizozemsko xx Xxxxxx. Xxxx země x velmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Norsko xx Moldavsko.

28. XXXX xxxxxxx výslovně ponechal xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxx soukromého xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxx dobrou pověst xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. rozsudek ESLP xx xxx 2.9.2014 xx xxxx Firma XXX für Xxx, XxX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 32783/08, §23; xx xxxxxxxx ESLP xx xxx 30.6.2020 xx xxxx Xxxxx Xxxxx Xxxx S.E. xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 21768/12). Na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxx pověsti právnické xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 Úmluvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx and Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 68416/01; xx xxxxxxxx XXXX xx dne 21.7.2011 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 28274/08). X xxxxx výkladu čl. 10 Úmluvy ESLP xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x jeho rozsah xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX ze xxx 5.12.2017 xx xxxx Xxxxx a Xxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 19657/12). XXXX vychází xxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx nedosahuje xxxxxx xxxx xxxx ochrana xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ze dne 11.1.2022 ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 78873/13, §53; xx xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.3.2022 xx xxxx XXX Xxxx xxxxx Xxxxx, stížnost x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgány (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 29.8.2024 xx xxxx Lefebvre xxxxx Xxxxxxx, stížnost č. 12767/21, §31).

29. ESLP xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvou přiznává (xxx xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 6.4.2000 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx X. X. proti Portugalsku, xxxxxxxx x. 35382/97, §31-36; xx xxxxxxxx XXXX ze xxx 1.6.2021 xx věci Xxxxxxxxxxx XXXXXX a xxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19237/16, §167). Xxxx tak xxxxx x rámci xxx výlučné kompetence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spravedlivé xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo (čl. 41 Úmluvy); xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxx výklad substantivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 8 Úmluvy.

30. Xxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jména xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ochranou xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxx např. xxxxxxxx XXXX xx dne 9.7.1999 xx xxxx X-231/97, New Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx X. Xxxxx xxxxx Xxxxxx, body 53-69). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

31. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení zahájilo xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x souladu §64 xxxx. 4 a §78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx zákona x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Sb. Ústavní soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx použita xxx xxxxxx věci x xxxxxxxx jsou překážkou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, hodnotil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx: x) zda xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence, x) zda xxx xxxxxxx ústavně předepsaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x) zda jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx

33. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx vyjádřeních Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx (xxx xxxx 8 x 9) postačují x xxxxxx, xx občanský zákoník, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx deficity xxx xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 52/23 xx xxx 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 27/23 xx dne 13.3.2024 (101/2024 Sb.), xxx 21].

XXX.

Xxxxx přezkum Xxxxxxxxx xxxxx

34. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx níže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx úprava, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pověsti, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavního xxxxx však xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich částí, xxx (alespoň xxx xxxx xxxxxx) dotvoření xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

35. Při xxxx xxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

- xxxxxxx vyloží xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx předestře, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny x xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xx xxx může vzniknout xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (VII. 1);

- xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx jim odpírá xxxxxxxxxx efektivní (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (VII. 2) x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XXX. 3); xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rovnosti (XXX. 4);

- následně xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx části (XXX. 5).

XXX. 1

Xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx

36. Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v Listině a Úmluvě xx xxxxxxxx též xx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to povaha xxxx [xxx xxxxx xx. xx. I. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (N 147/24 XxXX 59)]. X souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx i právnickým xxxxxx - xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Xxxxx základní práva xx třeba právnickým xxxxxx přiznat podle xxxxxx povahy.

37. Xxx xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx účinného právního xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx právnické xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právo xx xxxxx; xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přístup xx x občanském zákoníku xxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx člověk xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx poznatelná xxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx xx xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx právnická xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§20 občanského xxxxxxxx).

38. Právnická xxxxx xxxx xxx samoúčelnou xxxxxx fikcí. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stojí lidé, xxxxx xx xxxxx xxxx „vdechují xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nějaký účel (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), a xxx xxxx xx xxxx existence postrádala xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osobou xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jako xxxx některé xxxxxxx xxxxxxx xxxx spolky, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x mnohdy xxx o životní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx společnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx méně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx množství xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby (fundace), xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx také x nich xxxx xxx xxxxxx prvek xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx nebo xx xxxxxxx, xxxxx naplňují xxxx xxxx).

39. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strukturami. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx x x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, zůstává xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ lidí xxxxxxxxx x naplňování xxxxxx xxxx x hodnot; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx lidského xxxxxxx.

40. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nástrojem, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx naplňovat své xxxxx, x čemuž xx xxxxx xxx xx ústavní i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x uskutečňováním xxxxxx účelu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx) xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

41. Dobrá xxxxxx xxxxxxxxx osoby má xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx jednotlivců, xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx činnost, a xxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Je-li pověst xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx fyzické xxxxx (xxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobou xxxxxxx. Xxxxxxxx práv xxxx xx xxxxxx xxxxxxx záležitostí, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx protiprávních zásahů x na ně. Xxxx často nemají xxxxxxx (legitimaci) xx xxxxxx proti zásahům xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx přístup xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, ale x xxx širší xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx těží.

42. Xxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny xx xxxxx právo, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx pověst x xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx čest, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a tvoří xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na soukromí, xxxx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx specifikoval a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, X. In: Xüxx, X., Kratochvíl, X., Xxxx, X., Xxxxx, D. x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 540 xx 550, xxxx. č. 11 xx 22, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx xx xxxxxxxx x širším xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tvořících xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jako xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (čl. 12 Xxxxxxx), xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx. zn. I. XX 201/01). Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx čl. 8 Úmluvy, xxxxxxxxxx xxxxx na respektování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxx xx chráněna xxxx xxxxxx důstojnost), xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx soukromí právnických xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.3.2013 xx xxxx Xxxxx Larsen Xxxxxxx AS a xxxxxxx xxxxx Norsku, xxxxxxxx x. 24117/08; xx xxxxxxxx ESLP xx xxx 2.10.2014 xx věci Xxxxx Xxxxxxx, a. s., xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 97/11). Xxxxxx vyřazovat xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x XXXX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx soukromí x xxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx právnické xxxxx.

44. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že x právnické xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxx xxxxx xxxxx chráněné čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx pověst) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx podobnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx závěr xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pověsti, xx xxxxx xxxx vysvětlit, xxxx následky xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx obecně xxxx xxxxxxxxxx újmou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x může xxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx obohacení.

46. Majetková xxxx (škoda) xx xxxxxxxxx v majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx: Hulmák, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. X. Beck, 2014, s. 1498, xxxx. č. 7 x 8; Pašek, X. In: Petrov, X., Výtisk, M., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx (3. xxxxxxxxxxx). Praha: C. X. Xxxx, 2024, §2894, xxxx. č. 7]. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzniklá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zpravidla bude xxxxxxxxxxxxx ušlým xxxxxx, xxxxxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxx je xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vnímána xxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx, kterou připodobnil x pojmu xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva (viz xxxxx xx. zn. X. XX 3819/14).

47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x nemajetková xxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx jednotlivých újem xxxxxx xxx jednoduché). Xxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx. X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx. Občanský zákoník - xxxxx komentář. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx nelze xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xx ní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, narušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx obnovení, xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle apod.

48. Xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx, xx již xxxxxxxxxx, xxxx veřejného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx, xx xxxx způsobená xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxx (xxxxx) nemajetkovou. Xx xxx - xxxxx xxxx majetkové - xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx založeným xx xxxxxx xxxxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxxx.

49. Je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx. Xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx sféře, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s osobním xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx kariérou a xxxx xxxxxxx s xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Právnické xxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopady xx xxxxxx činnost x xxxxxxxxx - jak xxxx předestřeny xxxx - xx bázi xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podle xxxxx x typu xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx / xxxxxxxxx zájmu atd.). Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlastní xxx pro xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxx.

50. Skutečnost, xx xx nemajetková újma x právnických a xxxxxxxxx xxxx liší, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Názor, xx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx (nejen) zásahem xx své pověsti, xxxxxxxxxx realitě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 82 xx 87).

51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nahrazení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx antropologizaci, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx postavení xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx charakteristik. Xxx argument fiktivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a její xxxxxxx.

52. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ní xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetková xxxx.

XXX. 2

Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx

53. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx teoretická x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx a účinná [xxxxx xx. xx. XX. XX 3112/17 xx dne 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), xxx 15]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 1413/21 ze xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), body 12 xx 14].

54. Xxxx xx povinen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) zajistit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx plyne x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [srov. nález xx. xx. XX. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (X 133/100 SbNU 464), xxx 33]. Rovné xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. XX 33/15 ze dne 7.11.2017 (X 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 a 72]. Ve vztahu xx xxxxxxxxxxxx právu (čl. 20 Listiny) Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10 xx xxx 27.12.2011 (N 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xx „[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx, která xxxxxxxx x xxxxxx věcnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x poskytnutí garancí x xxxxx xxxxx xxxxxxx zásahu“ (bod 33 xxxxxxxxxxxx nálezu).

55. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xxx xxxxxxxx povinnost státu xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxx nedovolenými zásahy xxxxxx veřejné moci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) i xxxxxx osob soukromého xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

56. Xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 ve spojení x §135 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se 1. xxxxxxxx od xxx (xxxxxxxxx nárok) nebo 2. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 3. xxxxxxx majetkové xxxx (škody) x 4. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ponechává Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx x prostředky ochrany xxxxxxxxxxx zvláštními zákony, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§19b xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx neupravuje. Přestože xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x nemajetkovou xxxxxx, zákon xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze první x xxxx; xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxx xx majetkovou xxxxxx.

58. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx efektivní, xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x prostředky. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, xxx právnickým osobám xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx - x xxxxxxx případě xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nároky, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

60. Žijeme x digitálním xxxx, x „xxxxxx x xxxxxxx“ době, x xxx lze xxxxxxxxx xxxxx šířit xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 1029/21 xx xxx 13.1.2022 (X 4/110 XxXX 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx náklady (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx kdy xxxxx. Xxxxxxxx prostor xx xxxx zpráv, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx pravdivé, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepravdivé. Xxxxxxxxx xxxxx, výdělečné x nevýdělečné, xx xxxxx stávají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx jak úmyslně, xxx x neúmyslně, xxx xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx XXX. 1). Rychlost, x jakou xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, tedy i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx apely xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx efektivní xxxxxxx klíčová pro xxxxxxxxxxx prosperitu právnických xxxx x důvěru xxxxxxxxxx x ně.

61. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xx zásahu xxxx xxxxxxxx xxxx xxx odstraněn jeho xxxxxxxx, může uplynout xxxxxx xxxx (i xxxxxxx xxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx praktický xxxxxx. Xxxxx přitom, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx totéž, xxxx xx byla xxxxxxxxx (justice xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx. xxxxxx xx. zn. IV. XX 3892/18 xx xxx 29.1.2019 (N 18/92 SbNU 199), xxx 24; xx xx. zn. IV. XX 1784/17 ze xxx 13.9.2017 (X 172/86 SbNU 773), xxx 13]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx, spíše roky. Xxxxxxxx procesní předpisy xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx předběžných xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx nástroj.

62. Odstraňovací xxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx, xxxx-xx již xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx, xx rozdílnými xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx vztahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 171/12 xx xxx 15.5.2012 (X 105/65 XxXX 439)]; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx být v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx informace xx veřejném prostoru xxxxxxxxx.

63. Byť se xxxxxxxxx xxxxx domůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx nenávratně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povědomí xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx, jim mohou x xxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na to, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ihned, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx málokoho). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx právnické xxxxx (xxxx. xxxxx-xxxxxxxxxxxxx jevy xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx percepci - k xxxx xxx kupř. Holeček, X., Xxxxxxx, J., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxx právníky. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2007, s. 215 a násl.), xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedůvěra xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx i přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. přiměřeně xxxxx sp. xx. X. XX 453/03 xx xxx 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].

64. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo na xxxxxxx xxxxx, a xx (přinejmenším) xx xxxx xxxxxx:

65. Zaprvé, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx obtížné, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §2955 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pověsti x vznikem xxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soutěže, xxx Kindl, X. Xx: Melzer, F., Xxxx, X. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, xxxx. x. 32-34). Prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx vedla k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x dalších vlivů, xxx může být xxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx komplikované. Xxxxxxxxx, zaznamená-li poškozená xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx přímo způsoben xxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx změny x xxxxxxxxxxxx prostředí. V xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zisku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxx, i xxxxx přímá újma xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx darů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dobré xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx právnických xxxx výdělečných. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx - právě xxx složitou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxx, xxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právnické osoby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, hledí xx na ni xxxxxxx xxxx xx xxxx nemajetkovou, xxxxx xx odčiňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx - xxxx xxxx x právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx formy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x účinnou xxxxxxx (k tomu xxx xxx dále).

68. X obdobných xxxxxx xxxx x případě xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx teoreticky x xxxxx.

69. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava (xx xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinnými xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxx typicky. Xxxxxxxxxxx xxxxx do pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobí xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx účinné xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak předestřené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx újmy x xxxxxxxxx slova xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kompenzace, xxx xx umožnil xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx exaktně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x její příčinnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx důkazní prostředky xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nyní x xxxxxxx xxxxxxxx xx x účinné xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže (xxx Xxxxx, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. x xxx, 2018, opětovně xxxxxxxx, s. 1218, 1219 x 1232), xxxx xx vyrovnávána xxxx újma, xxxxx xx xxxxxxxxxx důsledky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 652/2001 xx xxx 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx podobu imateriální (xxxxxxx) xxxx materiální (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, nezajistí-li xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přitom x „xxxxx“ xxxxxx coby xxxxxxxxxxx satisfakce, xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx gestem, xxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxx, V. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, x. 13-14, x. 457-467; srov. xxxxxxxxx též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 2925/2006 ze dne 29.1.2009). S xxxxxx xxxxxxxxx xxx říci: Xxxxx xxx není xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx alespoň xxxxxx.

72. Ochranu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx (xxxxx podle §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §2976 xxxxxxxxxx zákoníku či xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx šíři xxxxxx xxxxxx.

73. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx preventivně-sankční xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (reálně) x xxxxx, nic xx xxxxxxxxxx neodrazovalo xxxxxxx xxxxxx od xxxx uskutečnění xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nástroj, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. I. XX 1586/09 xx xxx 6.3.2012 (X 43/64 SbNU 491), xx. xx. X. XX 2844/14 xx xxx 22.12.2015 (X 221/79 XxXX 545) xx xx. xx. X. ÚS 668/21 xx dne 2.11.2021 (X 192/109 XxXX 58)]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxx.

74. Lze xxxx xxxxxxx, xx právo xx přiměřené zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx difamující informace xx xxxxxxxx prostoru. Xxxxxxxx umožňuje kompenzaci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx přímou xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nevýdělečných x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx adekvátního prostředku xxxxxx. Neodčiňuje-li xx xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v českém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxx osoby bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx přitom xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odčinění xxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. 3

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx

76. Xxxx-xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezeny x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pověsti, musel xx dále xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx.

77. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx práva musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárokům xxxxxxxxx x principu xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházející x xxxxx proporcionality (x širším xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx: Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu (xxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx druhém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx), xxxx xxx újma na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx cíl [xxxx. např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 27/16 xx xxx 18.12.2018 (N 200/91 XxXX 485; 51/2019 Sb.), body 93 x 94]. Xxxxxxx xxxx aplikoval uvedený xxxx xxxxxxxxxx:

78. V xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Ústavní xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx posuzovanou xxxxxxx xxxxx sledován. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, takže xxxxxx historického zákonodárce xxxx xxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx „antropocentrického“ pojetí občanského zákoníku, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany fyzických xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxxx, xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx to xxxx fikci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx případech (xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx cíl xxxxxxxxx za legitimní x právní úpravu xx způsobilou xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

79. Xxxxxxxxx xxx spatřuje Xxxxxxx xxxx x xxxxx xx restriktivním xxxxxxxx x odčiňování xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx sloužit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatňování nároků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: x) předejít xxxxxxxxxxxx účinku (xxx. xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx zaručené čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx; x) xxxxxx xxxxxx zneužívání xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by příliš xxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxx, x x) xxxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxx, které by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx újmy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx domáhat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) dosáhnout.

80. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cílů xxxxxx, xxxx restriktivními prostředky. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x dalších xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx množinu případů. X rámci xxxxxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx (xxxx. veřejná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx šířené xx xxxxxx xxxxxxxxx pověsti) x aplikovat obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odškodnění, xxx je xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx zákonodárcem xxxxxxx řešení shledat xxxxxxxxx; přesto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x identifikovaným cílům. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů:

82. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (části) xxxxxx s ústavním xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx část zákona xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx související právní xxxxxx x x xxxxxx rámci [xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 10/17 xx dne 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (X 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), xxx 75; xx xxxxx xx. xx. Pl. XX 33/16 xx dne 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx může vzniknout xxxxx xxxx majetkové x újma xxxxxxxxxxx, xxx také výslovně xxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx (x xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx xxxxx), jak xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx 64 xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 237/2021:

a) xxxxx xx základních xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§261 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx firmě (§423 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx),

x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx k právnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (§587 xxxx. 2 občanského zákoníku),

d) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx proti nekalé xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx x xxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2990 xx xxxxxxx x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (zákon x xxxxxxxxxx korporacích)],

g) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx tajemství),

h) porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx [§27 xxxxxx č. 408/2000 Xx., o ochraně xxxx k xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx zákona x. 92/1996 Xx., o xxxxxxxx, osivu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (zákon x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 554/2005 Xx.],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§13 a 31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o notářích x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx (§77a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů),

k) xxxx xxxxxxxxx zásahem xx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským [§74, 78, 82, 86 x 94 xx spojení x §41 x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 121/2000 Sb., o xxxxx autorském, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) újma xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§147 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 334/2012 Xx.].

83. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám (x x xxxxxxx xxxx intenzivních xxxxxx), x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx 82 xxxx. d)], xxxxxxxxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)] či xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx 82 xxxx. x)]; nepřímo xx pověst xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx obchodní xxxxx [xxx 82 xxxx. x)].

84. Současná xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ilustračně xxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx-xx podobné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx šikanózním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozlišování xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxx původce xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx napravovány xxxxxxxx, aniž xx xxx to existoval xxxxxxxxxx xxxxx. Selektivní xxxxxxxxx právní úpravy xxxx narušuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx soud respektuje, xx okruh xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivního xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, proč xxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx či přinejmenším xxxxxxx.

86. Omezení práva xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx na ochranu xxx xxxxxxx (včetně xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx) a jiné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje srovnatelnou xxxxxxx x všechny xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti, x xx x x xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo mimo xxxxx jiných xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx pověsti xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a nekoncepční, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), ale v xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx hospodářskou xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postupu), xxxxxx xxxxxxx způsobená xxxx x povaha škodního xxxxxxx budou podobné.

87. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vztazích (kupř. xxxx vzniklá xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povahy (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rostlin xx porušením xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx náhrady xxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pověst - související se xxxxxxxx existencí xxxxxxxxx xxxxx - takto xxxxxxxx xxxx.

88. Xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx neodčiňuje xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou ochranu xxxxxx pověsti, xxxxxxxx xxxxxxx do ní xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx míře xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx, což zakládá xxxxxxxxxxx slabší xxxxxxxxx xxxxxx právnickým xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

89. Z xxxxxxxxx podle Ústavního xxxxx plyne, že x xxxxxxx přístupu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x neproporcionální. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

90. Xx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x není xxxxxx, xxxx jim xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx zachován. Xxx xxxxx x xxxxxxx standardu ochrany xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx ospravedlnění nejsou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

91. Rovněž nelze xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx plyne (xxx xxxx XX. 7), xx xxxxxxxx x xxxxxxx pověsti právnických xxxx se xxxxxx xxxxxxxx řády srovnávaných xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx jinou xxxx (x různých formách) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ochranou xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxx severské xxxxx, x xxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxx významně xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx závěr, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, že xx právo na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z kontinentální xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ojediněle - xxxxx naopak, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxx zemí xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx postavení právnických xxxx.

92. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, což xxxxxxxx, xxx obě xxxxx xxxx pečlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx projevu xxxx závislé xx xxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxxx jejích xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxxxx - selektivně xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právnických xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

93. Xxxxxxx xxxx xx xx vědom, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X konkrétních xxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; naopak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojmově xxxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. X. XX 2956/23 ze dne 10.1.2024). Právo xx xxxxxxx dobré pověsti xxxxx xxxxx zneužívat xxxx. x vedení xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx lze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx všech právnických xxxx.

94. Cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx lawsuits xxxxxxx public xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „XXXXX“) je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výkon xxxxxxxxxxxxx politických xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, whistleblowery xxxx. [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx XX/Xxx(2024)2 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobám xxxxx xxxxxx veřejnosti]. Xxxxxx důsledkem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx diskuse a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxx preambule Xxxxxx x která je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2024/1069 x xxxxxxx xxxx zapojených xx xxxxxx veřejnosti xxxx zjevně neopodstatněnými xxxxxxxxx návrhy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx soudní řízení xxxxx xxxxxx veřejnosti), xxxxx xxxxxxxxx ochranu x civilních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 a čl. 17 Xxxxxxx xx proto xxxxx x konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx problému x x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

95. Xx zejména xx soudech, aby x jednotlivých případech xxxxxxxxxx výkon xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx. Individuální xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nástrojů xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušenostmi x především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx výše, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nálezem není xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

96. Xxxxx x (hypotetickém) xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx stávající xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx osoby mohly xxxxx xxx xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013), xxxx xx to v xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx.

97. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

XXX. 4

Xxxxxx xxxxxxxx

98. Podle xxxxxxxxx názorů (xxx xxxxxxxxx stěžovatele, Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx katedry xxxxxxxxxx xxxxx Právnické fakulty Xxxxxxxxxx Karlovy) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx zásahu do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxx otázce.

99. Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xx xxxxx, xxx se x různými xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx existovaly xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 31/13 xx xxx 10.7.2014 (X 138/74 XxXX 141; 162/2014 Sb.) nebo xx. xx. Xx. XX 17/11 ze xxx 15.5.2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

100. Ústavní xxxx xx vztahu k čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uzavřel, že xxxxxx ustanovení se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lidské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 30/15 xx xxx 15.3.2016 (X 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx. akcesorická xxxxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Listiny (xxxx. čl. 14 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx realizaci jiného xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.

101. Xxx xxxxxxxx x právnickým xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx je xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx také xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx chráněného xxxxxx. Připouští-li Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x (omezeném) rozsahu, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, nelze klást xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxxxx xxxxxxxx, x právnickými xxxxxxx, xxxx právními xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx slovy: xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx nejsou - x z xxxxxx xxxx nemohou xxx - xxxxx. Xxxxx nelze x xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx osobami uvažovat.

102. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami navzájem x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx náleží. Xxx xxxxxxxx čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx (nebo čl. 14 Úmluvy) xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxx uvedených, případně xx xxxxxxx „jiného xxxxxxxxx“. Xxxxx „jiné xxxxxxxxx“ xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, která jsou xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodům - xxxxxxx, xx xx představovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišnost. Těmito xxxxxx by xxxx xxx charakteristiky spojené x xxxxxx volbou xxxxxxxxxxx, xxxxx odrážejí xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. pohlaví, rasa, xxxxx xxxxx, národnost, xxxxx, věk xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/15 xx xxx 28.6.2016 (X 121/81 SbNU 889; 271/2016 Sb.), body 104 xx 108].

103. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx události xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Úmluvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxxxxxxxx, x proto Xxxxxxx soud ustanovení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX. 5

Xxxxxxx souladný xxxxxx

104. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení základního xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx jejich xxxxx pověsti xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx do xx. Zvažoval tedy, xxx xxx neústavní xxxx překonat ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

105. Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx výklad přednost xxxx derogací zákonného xxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 33/10 xx xxx 23.4.2013 (N 62/69 XxXX 177; 154/2013 Sb.)]. Ústavní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

106. Xxxxxxxx přezkoumávaných ustanovení xx v rovině xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) neoprávněným zásahem xx xxx pověsti xxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

107. X xxxxxxx xx argumenty xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nelze odvozovat xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx určení, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

108. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxx - tím xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx osob x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použitelné, xxxxxxx jeho smyslem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, x to jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx jak xx práv xxxxxxx, xxx právnické xxxxx, xx xxxxx rozlišovat, xx čí straně xxxx xxxxxxx [xxx xxxxx např. Tůma, X. Xx: Xxxxxxx, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, s. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 občanského xxxxxxxx, xxxxxx teoreticky xxxxxxxxxx, xx nejeví xxxxxxx řešením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx újmy xxx. xxxxxxxxxxxx obětí) xx xxxxxxx x je xxxxxxxxx specifickými xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x širším xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právnických xxxx xx všech xxxxxxxxxxxx situacích. Konečně, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxx zahraničních xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx do xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxx.

110. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xx umožňovala xxxxxxxxxx xxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, představuje xxxxxx x zákoně, xxxxxx xxx překonat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nástrojů dotváření xxxxx.

111. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1578/21 xx xxx 7.2.2024 x xx. xx. Pl. XX 23/24 xx xxx 11.9.2024, jejichž xxxxxx xxx xxxxxxx následovně: Xxxxxxxxx práva xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkladu zákona x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxx upravené stávajícími xxxxxxxx předpisy. Tento xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ - xxxxxxx, na kterou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyřešit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx zasahovat, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx princip x xxxxx xxxx [xxxx. xxx xxxxx xx. zn. III. XX 2264/13 ze xxx 27.3.2014 (X 47/72 XxXX 531)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud i x xxxxxxxxxxxx xxxx.

112. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx pověsti, xxxxxxx x jiných, xxxx xxxxxxxxx případech xxx, xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxx otevřenou, protože xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx.

113. Xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx x tzv. mezeru xxxxxxx, která xx xxxxx postup vylučovala. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx natolik zřejmé, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku, z xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx úmysl zákonodárce, xxxx důsledně v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístupem x xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkových xxxx právnickým xxxxxx. Xxxxxx xxxxx uzavřít, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ukazovalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

114. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze dovozovat xxxxxxxx xxxxx zákonodárce: Xxx právo právnické xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tradiční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xx roku 1948, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx toto xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx přiznáno (pouze) x xxxxxx od 1.1.1992 xx 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.

115. X xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx 37 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx x §132 xx 135 občanského xxxxxxxx xx x xx xxxxxxx, že „[x]xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx osoby. Xx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dalších práv xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx právnické osoby, xxxxxxx xx opouští xxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx xxxxxx‘, neboť xxx xxxxx xxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxx je ‚xxxxx‘ x může-li xxx xxxx. vydavatel xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) vůbec ‚xxxxxx xxxxxx‘. Xxxx pověst xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x logického xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xxxx či rozsahu xxxxxxx zde xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Lze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx zákonodárce xxxxx významně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx by xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

116. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx diskontinuitě xxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx neobstojí. Xxxxxx z hlavních xxxxxxxxxxxx cílů občanského zákoníku xxxx xxxxxxxx kontinuitu xx „socialistickými“ občanskými xxxxxxxx z xxx 1950 a 1964. X xxxx xxxx xxxxx dovodit, že xx diskontinuita měla xxxxxx i xxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xx xx xxxx 1989, vůči xxxx xx občanský zákoník xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.1951 xx 31.12.1991) xxxxxx právnické osoby xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxx.

117. Odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dosud typicky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x čemž svědčí xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jejich funkční xxxxxxxxxxxx x nezávislost xx personálním xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx obdobnou xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxx.

118. Xxxxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx neprokazuje ani xxxxxxxxxx, xx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje spojku „xxxx“, což podle xxxxxx vedlejšího účastníka x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ mezi odstraňovacím x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx spojku xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostředků xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx, že samotné xxxxxxx spojky „nebo“ xxxxx vykládat xxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

119. Na xxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, že xxx x mezeru xxxxxxx. Občanský zákoník xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx ujednáno xxxx tak stanoví xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx konstruuje xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx každém xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zvolený xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x kol, 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 44, xxxx. x. 129 xx 134).

120. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx učinil, xxx xxxxxxxxx rovněž závěr, xx šlo x xxxx xxxxxxx právně-politické xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení, xxxx xxxxxxxxxx; význam xxxx fikce však xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [viz Xxxxxx, X. x Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, T., Kotásek, X. a Xxxxx, X. (xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2024, x. 500]. Xxxxxxx xxxx xxxx zohlednil xxxxxxxxxx x koncepční xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x bodech 102 xx 126).

121. Ústavní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odepřít právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx pověsti; zejména xxxxxx zjištěna jasně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zprávě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx prokázáno, xx racionální zákonodárce xxxxxxxx vědomou mezeru x xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva. Ústavní xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx právní principy, xx xxxxxxx čehož xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie, která xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

122. Xxxxxx xx především x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x teleologickým pozadím xxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxxx. Hodnotová xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx chrání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx Xxxxxx, X. x Melzer, X. Xx: Sobek, T., Xxxxxxx, X. x Xxxxx, X. (xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx, s. 485]. Xxxxxxxxxxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nikoli, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxx pověsti x xxxx jiných xxxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx) xx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx XXX. 3). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx pověsti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nekonzistentně x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx eadem xxxxx, xxx eadem xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx účel, xxx xx xxxxxx pravidlo), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Praha: Auditorium, 2013, x. 161).

123. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx převážně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvody, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx x hlediska xxxxx xxxx ochrany xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

124. Xxx zvažování otázky xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx soukromého práva, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx analogie xxxxxxxx předpokládá (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx právo xxxxxx xx xxxxxx xxxxx). Povinnost k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx stanovení xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx., 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 11).

125. Xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 4 Xxxxxx) xxxxxxx xxxxx jiného xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx x dané xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv [xxx xxxxx sp. xx. XX. XX 1413/21 xx dne 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), bod 22]. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dotčené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxx xx výčtu xxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx i nad xxxxx zákonného xxxxxxxxx.

126. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx otevřená xxxxxxxxxxxx mezera v xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stojící xxxxxxxx. X vyplnění mezery xx xxxxx využít xxxxxxxx, xxxxx je x tomto případě xxxxxxxxx a která xxxx x xxxxxxx x xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x protikladu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxxx) podle §10 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxx stanoví, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx obsahu x xxxxx posuzovanému xxxxxxxx případu nejbližšího. X xxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx zdůrazněno, xxxxxxxxx x důsledky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx soutěže, xxx xxxx xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na tom, xxx x zásahu xxxxx (xxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx se odčinění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx bezprostředně naplnit xxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 2257/18).

127. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx absence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx se přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx hodnotové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pověsti, xxxxx xx ústavně xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx překlenout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx jednoduchým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nástrojů xxxxxxx konformního xxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxx pro xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx některé x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se tak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

129. Ze xxxxx shora uvedených xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xxx xxxxx zákona o Ústavním soudu xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 20/24 xx dne 4.9.2024, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/24 ze xxx 20.11.2024, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxx.

130. Xxxxxxx je xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx XX závazně vymezil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. ohledně xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 39/13 xx xxx 7.10.2014 (X 188/75 SbNU 95; 275/2014 Sb.) či xx. xx. Xx. XX 41/02].

131. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie xx xxxxx učinit x mezích xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xx účinnosti „xxxxxx“ občanského zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxx přijaté x xxxxx nálezu xx všech řízeních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, a xx x souladu s xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 3500/18 xx xxx 10.12.2019 (X 208/97 SbNU 238), xxxx 19 xx 27; xx xxxxx xx. xx. XX. XX 1955/15 xx xxx 8.12.2015 (N 208/79 XxXX 373)].
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně x xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xüxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Kateřina Xxxxxxxx x Xxx Xxxxx.

Informace

Právní xxxxxxx x. 47/2025 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2025.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační změna xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.