Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 16.03.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 26.02.2025.


Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

xx dne 15. xxxxx 2025

xx. xx. Xx. XX 26/24 xx xxxx xxxxxx na zrušení §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 26/24 dne 15. xxxxx 2025 x xxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Baxy x xxxxxxx a soudců Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Fialy, Xxxxxx Xxxxxxx, Jaromíra Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Zdeňka Xüxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Jiřího Xxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Jana Xxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx článkem 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nekalé soutěži xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx možnosti xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavností §135 x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, podle xxxxx xx právnická xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným zásahem xx xxx pověsti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

2. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. x. 23 Xxx 2494/2022-87 xx xxx 28.7.2023 a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 3 Xxx 14/2021-67 xx xxx 28.3.2022; xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1, čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „Úmluva“). Xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxx xxxxxxx.

3. Xx xxxx, x xxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx výslovně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xx xxx 30.11.2021, v xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xx právnická xxxxx xxxx (úspěšně) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterými xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku právnická xxxxx xxxx xxxxx xxxx.

4. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na https://nalus.usoud.cz) xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plénu. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dospělo plénum Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v dané xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „přezkoumávaná xxxxxxxxxx“), xxxxx být x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Proto xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 xx dne 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxx:

„§135

(1) Xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxx nebo která xxxxxxx újmu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práva, xxxx xxxxx xxxxxx újma xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxx xxxxxxx náleží právnické xxxxx xxxxx xxxx, xxx bez zákonného xxxxxx zasahuje do xxxx pověsti xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x účely xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxx:

„§2894

[...]

(2) Nebyla-li povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výslovně ujednána, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx zvlášť xxxxx. X takových xxxxxxxxx se povinnost xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

XX.

Xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem

7. Ústavní xxxx podle §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, vládu x xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx x vyjádření. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxx nevstupují. Xxxxxxx xxxx xxxx vyžádal xxxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx.

XX. 1

Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku obsahující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxxx tisk 362. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x přikázán x xxxxxxxxxx ústavně právnímu xxxxxx, xxxxx x xxxx přijal xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx tisk 362/2). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2011 x xxxxxxx podané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 362/3. Xx xxxxxx xxxxx dne 9.11.2011 x xxxxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx hlasovalo pro xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, xxxxx 35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválila ve xxxxx xxxxxxxxx vládou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení.

9. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku byl Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x x xxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tisku 259. Předlohou xx xxxxxxx xxxx garanční xxxxxxx-xxxxxx výbor, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x sociální politiku x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Senát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx x obsáhlosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxx projednání xx Xxxxx rozhodl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxx zásahu xx její pověsti xxx s tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx proběhlé xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxx xxxxx předlohu xxxxxxxx, ani na xxxxx podaný návrh xx xxxx zamítnutí x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx předložený xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx účinnosti o xxxxx dva xxxx. Xxxxx při projednávání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.

IV. 2

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxx stížnosti, x xxx xx řízení xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2672/23, x xxxx xxxxxxxxx, xx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nároku. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x majetkovému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnické osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 3819/14 ze dne 20.2.2018 (X 27/88 XxXX 397)]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva („XXXX“) xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie („XXXX“); xxxx uznáváno x podstatné xxxxx xxxxxxxx řádů xxxxxxxxxx xxxxx, v rámci xxxxxxxxxx akademických xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odborné literatuře x xxxx xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Společného xxxxxxxxxxxx rámce (DCFR) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx pověsti xxxx xxxxxx významnou nestanoví.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník výslovně xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxx, xxx xxxx uměle xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx sloužícími xxxxxxxx člověka. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, proto občanský zákoník upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podústavní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx právě v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx x rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx (xxxxx) - xxxxxx bytostmi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx x reálném světě xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k odčiňování xxxxxxxxxxxxx újem fyzických x právnických xxxx xxxxx xxxx porušením xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx možného xxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx újma xxxxxxxxxx s porušením xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx svůj ústavní xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, nejsou podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odčiňovány xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx domácího xxxxxxxx) - x xxx jsou způsobené xxxxxxxxxxx xxxx odčiňovány xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxx. §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

13. Významné xxxxxxxx xxxxxxxxxx řeší předmětnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx do xxxx xxxxxxx. Například x Xxxxxxx sice právo xx xxxxxxx pověsti xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx. Ve Xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, porušením duševního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxx, xx újma xx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx podle jeho xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx.

XX. 3

Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů

15. Xxxxxx xxxx v Olomouci xx xxxxxxxxx xxxxx, xx stanovisko xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na rozhodování xx věcech ochrany xxxxxxx právnických xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx xxxxxx důvody xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úprava zřetelně xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bytostí a xxxxxxxxxxx osob jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do pověsti xxxxxxxxx osoby podle §135 občanského zákoníku xxxxxx xxxxxxx zákonodárcem xxxxxxx, a to x přihlédnutím k xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx koncepce xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxx soudců Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx soudců xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx má xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx právo xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx mít x xxxx důsledky, xxxxx x xxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) nelze. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důsledky (xxxxxx členské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x poškození xxxxx xxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xx statutárních orgánů.

17. Xxxxxx soud x Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x rozsudku sp. xx. 23 Cdo 327/2021 zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odčinit xxxxxxxx nemajetkovou újmu. Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxx odstranit xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxx považovat za xxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx.

XX. 4

Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx

18. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazku x xxxxxxx újmy xxxxx občanského zákoníku. Xx xxxxxx k §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx, že nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zrušení, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx přišly o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx osobních xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx zrušením xx xxxxxxx řada xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx by neměla xxx xxxxxxxx pokaždé, xxxx xx někdo xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x případech, xxx xx xxxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, neboť xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x nich někdo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x názorem Nejvyššího xxxxx v rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx naprosto nedostatečná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nekoncepční rozdíly x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx statky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §135 občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx.

XX. 5

Xxxxxxxxx účastníků řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx

20. XXXx. Vojtěch Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx) se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ochrana §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x základu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx, jež xx neměla xxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxx, xxx vyplývá x x xxxxxxx spojky „xxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi právě xxxxx xxxxxxxxxxx eventualitami. Xxxxx vedlejšího účastníka xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx x povinností xxxxxxxxx x právnických osob. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxx názoru, xx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx práva na xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx práva. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx případy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

21. Stěžovatel ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx stížnostní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx, systematického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba má xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem do xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě je xxxx nutné xxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx.

XX. 6

Vyjádření Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx

22. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x vedoucího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Katedra xxxxxxxxxx práva zastává xxxxx, xx současné xxxxx zákona umožňuje xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx vést xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx trh, xxx by nedůvodně xxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické x společenské xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxx případech xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx narušit xx ohrozit důvěru xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx činnosti.

23. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „novému“ občanskému zákoníku xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx připouštěla. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odchýlit xx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx xxxxx vnímat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx historického xxxxxxxxxxx opustit xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx nerozlišuje (např. xxx xxxxxx soutěži).

24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx utrpět x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučiněním. Právnická xxxxx xx reálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nic xxxxxx ani xxxxxx xxxxx, na níž xx předmětná úprava xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx formalistické. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou osoby xxxxxxx i xxxxxxxxx x obsah tohoto xxxxx xx velmi xxxxxxx. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx zákoníku výslovně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxx složkám xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zakládá xxxxx nedůvodné znevýhodnění xxxxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zásah xx sféry xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx postavení a xxxxxxxxxx situace i xxxxxxx množství fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx x nepřímé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx nemajetkovou xxxx x případě xxxx závažných zásahů, xxxx by se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do pověsti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx katedry občanského xxxxx je xxxxx x žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx konstruktů xxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx obsah xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezávisle xx zákoně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ji má, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Současná koncepce xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, což implikuje xxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného obohacení x xxxxxxx xxxx xx jmění, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx majetku, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mezi xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx antropocentrické xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxx povahu právnické xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx její xxxxxxx xxxxxx nabýt xxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxx - x proto xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jaká xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx právnická xxxxx xxxxx mít, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx druhy právnických xxxx podle xxxxx x xxxxx.

XX. 7

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

26. X porovnání xxxxxxxx úprav x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx většiny xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxx jako x Xxxxxxx - xxxx xxxxx „xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx srovnávaných xxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx osobnostní xxxxx, která xxxxxx x fyzickým xxxxxx - x výjimkou xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x biologickou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejčastěji xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxx, x) žaloba x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx a x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Některé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx).

27. Xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxx jasně rozlišují xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, což xx třeba xxx xx zřeteli. Xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Formami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxxxxxxxxx, veřejná xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právo na xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových tvrzení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Peněžité xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Arménii xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx v Rakousku, Xxxxxxx, Xxxxx xx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx praxe vrcholných xxxxx tendence x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Bosně x Xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx. Xxxx země x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx či Xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxxxxx.

28. ESLP xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 2.9.2014 xx věci Xxxxx XXX xüx Xxx, XxX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 32783/08, §23; xx xxxxxxxx ESLP xx xxx 30.6.2020 xx xxxx Xxxxx Xxxxx Xxxx X.X. xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 21768/12). Xx druhou xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.2.2005 ve xxxx Steel xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 68416/01; či rozsudek XXXX ze xxx 21.7.2011 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx x. 28274/08). X xxxxx výkladu čl. 10 Úmluvy XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx právnických xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 5.12.2017 xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 19657/12). XXXX vychází xxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.1.2022 xx xxxx Xxxxxxx Rangel xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 78873/13, §53; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.3.2022 xx xxxx XXX Memo xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx xxxxx XXXX xxxxx rozlišovat xxxx zájmy xx xxxxxxx pověsti právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgány (viz xxxxxxxx XXXX xx xxx 29.8.2024 xx xxxx Lefebvre proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 12767/21, §31).

29. XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám v xxxxxxxxxxx se zásahem xx xxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxx zaručených Úmluvou přiznává (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 6.4.2000 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx Portugalsku, xxxxxxxx č. 35382/97, §31-36; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 1.6.2021 ve xxxx Xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19237/16, §167). Činí xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úspěšným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spravedlivé xxxxxxxxxxxxxx nad rámec xxxx, xx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo (čl. 41 Xxxxxx); xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xx xxxxxxx soukromí podle čl. 8 Xxxxxx.

30. Xxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx jména xxxx pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx přiznal. Xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ochranou xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.7.1999 ve xxxx X-231/97, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx and Xxxxxxx X. Xxxxx proti Xxxxxx, xxxx 53-69). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby není x unijním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

31. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx §64 xxxx. 4 x §78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx zákona x Ústavním xxxxx, xx xxxxx zákona č. 320/2002 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx věci a xxxxxxxx jsou překážkou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku.

32. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx: a) xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence, x) zda byl xxxxxxx xxxxxxx předepsaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vydání, xxxxxxx x) xxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx

33. Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx údaje uvedené xx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Senátu (xxx xxxx 8 x 9) postačují x závěru, xx občanský zákoník, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx sp. zn. Xx. XX 52/23 xx dne 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 27/23 ze dne 13.3.2024 (101/2024 Sb.), xxx 21].

XXX.

Xxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx

34. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavního xxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx.

35. Při svém xxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx postupovat xxxxxxxxxx:

- xxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetková xxxx (XXX. 1);

- xxxx odůvodní, že xxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonné omezení xxxxxx základního práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx odpírá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx ochrany (VII. 2) a takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XXX. 3); rovněž xx xxxxxxx vyjádří x xxxxxx xxxxxxxx (XXX. 4);

- xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lze x xxxxx xxxxxxx souladného xxxxxxx zajistit prostřednictvím xxxxxxxx, pro kterou xxxx splněny nezbytné xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx třeba zrušit xxxxxxxxxxxxx ustanovení či xxxxxx xxxxx (XXX. 5).

XXX. 1

Xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xx xx

36. Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx zakotvená x Listině a Úmluvě xx xxxxxxxx též xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx [xxx xxxxx xx. xx. X. XX 201/01 ze xxx 10.10.2001 (X 147/24 XxXX 59)]. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - jde xxxxxxxxx o právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Listiny xx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Xxxxx základní práva xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povahy.

37. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x účelem x xxxxx xxxxxxxx právního xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx právnické xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx například xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx život; xxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx x občanském zákoníku xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx člověk xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx poznatelná přirozená xxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx za xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zákon stanoví, xx má xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Xxxxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stojí xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx „xxxxxxxx právní xxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nějaký xxxx (x realizaci xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxx nich by xxxx xxxxxxxxx postrádala xxxxx. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx lidmi a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spolky, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x mnohdy xxx x životní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx společnosti, xx xxxxxxx spojení na xxxxx pohled xxxx xxxxxxxx x rozptýlené xxxx xxxxx množství xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účelu, u xxxxxxx xx členství xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx x nich může xxx xxxxxx prvek xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx zakládání, správě, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx).

39. Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx lidské xxxx - ať xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, malé xxxxxxx lidí, xxxx xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strukturami. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx prvkem xxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx přímé, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x naplňování xxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

40. Právnické osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxx, která přímo xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx) xxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx mezi základní xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx.

41. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vystupování x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx jednotlivců, xxxxx jsou x xx sdruženi. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopad xx xxxx činnost, x xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx. Xx-xx pověst xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osoby (xxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx. Xxxx xxxxx nemají xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě, xxxx proto xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dopady takových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen pro xxxxxxxxx xxxxx, ale x pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx těží.

42. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny má xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx pověst x chráněno xxxx xxxxx. Přestože některé x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x osobní xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx dobré xxxxxxx (a xxxxx) xxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxx také xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rámce xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx význam, xxxxx x xxxxxx. Xxx xx mohou xxxxxxxx x xxxxxx rozlišení xxxx xxxx ostré, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složky čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx specifikoval x xxxxxxxxx samostatně xxxx xxxxxxxx spojoval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx soukromí (xxx Xxxxxxxxxx, J. Xx: Xüxx, Z., Xxxxxxxxxx, X., Kmec, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 540 až 550, xxxx. x. 11 xx 22, x xxx citovaná xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx xx soukromí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx soubor xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx i další xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jako xxxx. xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (čl. 12 Xxxxxxx), xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx (xxx xxxxx xx. xx. I. XX 201/01). Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx čl. 8 Úmluvy, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x rámci xxxxx xx xxxxxxxx xxxx lidská xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.3.2013 ve xxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx XX a xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 24117/08; xx rozsudek XXXX xx dne 2.10.2014 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, x. s., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx tak xxxx nesouladné s xxxxxxxxxxx Ústavního soudu x ESLP. Xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.

44. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, že x právnické xxxxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx dalších složek xxxxxxx práva xx xxxxxxxx (kupř. xxxxxxx xxxxx) xx právnické xxxxx xx Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxx jako xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx dále xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx újmou xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.

46. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx objektivně vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [srov. Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 1498, xxxx. č. 7 x 8; Xxxxx, X. In: Petrov, X., Výtisk, X., Xxxxx, V. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2024, §2894, xxxx. x. 7]. Xxx xxxxxx xx pověsti právnické xxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx, obchodních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxx xx xxxxxxx pověsti právnické xxxxx často vnímána xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx. V xxxxxxxx smyslu Xxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich dobré xxxxxxx, kterou připodobnil x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 3819/14).

47. Xxxxx majetkové xxxx xxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxx. X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx. Občanský zákoník - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Xxxxxx xx xxxxxxx budovaný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx snadno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx do xx xxxxxx újmu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadech x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvěryhodnosti x xxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx sdruženými xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx schopnosti dosahovat xxxxxxxxx xxxx apod.

48. Xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx veřejného xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx, xx xxxx způsobená zásahem xx jejich pověsti xxxxxxx xxxxxx majetková, xxx xxxxx x xxxx (pouze) nemajetkovou. Xx xxx - xxxxx xxxx majetkové - xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxxx potřebují xxxxxx xxxxxx.

49. Je nesporné, xx povaha xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx liší. Xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx kariérou a xxxx souvisí x xxxxx xx osobní xxxx x jméno, x nimiž tvoří xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kontextu. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vnímat odlišně x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx ale xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - na bázi xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx / xxxxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx xxxxxx xx xxxx hodnotou xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx i právnické xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx újma x právnických a xxxxxxxxx osob xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx utrpět xxxxxxxxxxxx xxxx (nejen) xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx počítá, xxxxxxx x xxxx intenzivních xxxxxxxxx (xxx body 82 xx 87).

51. Xxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx xxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, než je xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx ní nenastoluje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xx společnosti x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx charakteristik. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx.

52. Podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx na tomto xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ní xxx xxxx vzniknout majetková x xxxxxxxxxxx xxxx.

XXX. 2

Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob

53. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x účinná [xxxxx xx. xx. XX. XX 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), xxx 15]. X opačném případě xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ohrožuje xxxxxxxxx právního státu [xxxx. xxxxx xx. xx. II. XX 1413/21 ze xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxxx 12 xx 14].

54. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx orgánů (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soukromého xxxxx, xxx xxxxx x čl. 1 odst. 1 Ústavy x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. IV. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (X 133/100 XxXX 464), xxx 33]. Rovné xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. XX 33/15 xx dne 7.11.2017 (N 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 x 72]. Ve xxxxxx xx sdružovacímu právu (čl. 20 Xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x nálezu xx. zn. II. XX 1969/10 ze xxx 27.12.2011 (X 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxx strany), xx „[z] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx dimenzi xxxxxxx povinnost státu xxxxxxxxxx x zajistit xxxxxxxxx ochranu základních xxxx, xxxxx vyžaduje x jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (bod 33 xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

55. Xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx působení) i xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxx (horizontální působení).

56. Xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §135 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx právnické osobě xxx neoprávněném zásahu xx xxxx pověsti xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx od xxx (xxxxxxxxx nárok) xxxx 2. odstranění jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx může xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx 3. náhradu xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) a 4. vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (stranou xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx zvláštními zákony, xxxxxxxxx xxx. mediálními xxxxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučiněním (§2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§19b zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx nyní xxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx neupravuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxx x nemajetkovou xxxxxx, zákon xxx xxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx první x xxxx; xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

58. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxx dotčená xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prostředky. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx absenci xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (účinná) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny - x takovém případě xx xxxx uvedené xxxxxxxx právo omezeno.

59. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů:

60. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x „xxxxxx a xxxxxxx“ době, v xxx xxx informace xxxxx šířit xxxxxxxx x v masovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx srov. xxxxx xx. xx. X. XX 1029/21 xx xxx 13.1.2022 (X 4/110 XxXX 33), xxx 36] s xxxxxxxxxxx náklady (spíše xxxxxxxxx). Xxxxxx poškození xxxxxxx (nejen) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x hodnocení, které xxxxx být xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, výdělečné x xxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx terčem xxxxxx xxxxxxxxx, a xx jak xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx pro xx xxxx xxx vážné xxxxxxxx (xxx xxxx XXX. 1). Rychlost, x xxxxx se xxxxxxxxx šíří, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxxxxxx reagovat x xxxxxxxx či napravit xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prosperitu xxxxxxxxxxx xxxx x důvěru xxxxxxxxxx x ně.

61. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xx xxxxxx moci rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx, xxx od zásahu xxxx upuštěno nebo xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx doba (x xxxxxxx let), kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxx-xx spravedlnost pozdě, xx xx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx delayed xx xxxxxxx denied) [xxx xxxx. xxxxxx xx. zn. IV. XX 3892/18 xx xxx 29.1.2019 (X 18/92 SbNU 199), xxx 24; či xx. xx. IV. XX 1784/17 ze xxx 13.9.2017 (X 172/86 SbNU 773), xxx 13]. Délka xxxxxxxx řízení se xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx roky. Xxxxxxxx procesní předpisy xxxxxxxx „rychlé“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

62. Xxxxxxxxxxxx xxx zdržovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejněna, xxxxxxxxx x nekontrolovatelně xxxxxx (xx již xxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx limitována xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxx sp. xx. XX. XX 171/12 xx xxx 15.5.2012 (X 105/65 XxXX 439)]; xxxxxxxxxxx souvislým x xxxxxxxxxxx útokům, xxxx-xx xxxxxxxxx odlišnými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, dokud xxxx difamující xxxxxxxxx xx veřejném prostoru xxxxxxxxx.

63. Byť xx xxxxxxxxx osoba domůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx následků, xxxx pověst xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povědomí xxxxxxxxxx, lidé, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x nadále věřit xxxx xx xxxxxxxxx xx relevantní, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx málokoho). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx přetrvávat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x postoje vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx-xxxxxxxxxxxxx jevy xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Miňhová, X., Xxxxxxx, X. Psychologie xxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2007, x. 215 a násl.), xxxx je xxxxxxx xxxx rehabilitace jejího xxxxx a s xxx xxxxxxxxxxx dobré xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obraz, a xx x xxxx xxxxxxx učiněné nápravné xxxxx [xxxx. přiměřeně xxxxx xx. zn. X. XX 453/03 xx xxx 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].

64. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx univerzálně xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, a xx (přinejmenším) xx xxxx xxxxxx:

65. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx majetku x xxxxxxxx zásahu xx xxxxx pověsti xx velmi xxxxxxx, xxxxxxx nemožné, ačkoli xxxx potíže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §2955 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxx, J. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx., 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, xxxx. x. 32-34). Prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedla x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx analýzu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komplikované. Xxxxxxxxx, zaznamená-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokles xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx informací, nikoliv xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, sezónní xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx prostředí. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zisku, xxxxxxxx obchodní značky xx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xx majetku xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx darů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobrovolnické činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxx než x xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx praxi xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ušlého xxxxx - právě xxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx poškozených.

67. Xxxxxxx, xxx xxxx vzniklá xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxx právnické xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx - xxxx xxxx x právě předestřených xxxxxx - jsou xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxx xxxx).

68. X obdobných xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za efektivní xxxxxxxxxx xxx nárok xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx teoreticky v xxxxx.

69. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx nezpochybňuje, xx xxxx xxxxxxx nároky xxxxx být v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx typicky. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx účinné xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx předestřené xxxxxxxxxx jiných prostředků xxxxxxxx. X ochrany xxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxx subsidiární formu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické osobě xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x účinné xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx Kindl, X. Xx: Melzer, F., Xxxx, X. a xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, s. 1218, 1219 x 1232), xxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 652/2001 xx xxx 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) nebo materiální (xxxxxxx) satisfakce, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odčinění způsobené xxxx. Xxxxxx i „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx gestem, ale xxxx xxx xxx xx skutečný a xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (viz Xxxxx, X. Xxxxxx x úprava xxxxxxx xxxxxx osobnosti právnických xxxx x občanském xxxxx. Právní xxxxxxxx, 2016, č. 13-14, x. 457-467; xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 2925/2006 ze dne 29.1.2009). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx: Xxxxx xxx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

72. Xxxxxxx pověsti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (která xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxx proto, xx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze vztáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx podle §2976 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ze speciálních xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx šíři jejího xxxxxx.

73. Xxx neexistenci xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx újmy je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Disponovala-li xx právnická xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vždy (xxxxxx) x úvahu, xxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxx uskutečnění xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nápravu x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. X. XX 1586/09 ze xxx 6.3.2012 (N 43/64 SbNU 491), xx. xx. I. XX 2844/14 xx xxx 22.12.2015 (N 221/79 XxXX 545) xx xx. xx. X. XX 668/21 xx xxx 2.11.2021 (X 192/109 SbNU 58)]. Xxxxxxx tohoto xxxxx může vést x tomu, xx xxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nápravy i xxxxxxxx.

74. Xxx xxxx xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx zdržovací x xxxxxxxxxxxx nároky nedokáží xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostoru. Xxxxxxxx xxxxxxxx kompenzaci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx přímou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx prakticky nemožné. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pověsti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Neodčiňuje-li se xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx prostředí xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; není xxxxxx xxxxxxxxxxxx na tutéž xxxx nahlížet x xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxx x x jiném xxxx xx xxxxxxxxxx.

75. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. 3

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ochraně

76. Xxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx omezeny x xxxxxxxx k xxxxxxxxx právní ochraně xxxxx pověsti, xxxxx xx dále xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

77. Xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx proporcionality (x xxxxxx smyslu), xxxx xxxxxxxx tři xxxxxxxx: Xxxxxx z xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu (xxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxxx něhož xx zjišťuje, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx schopno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, jímž xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx se, xxx xxx xxx xxxxxx prostředků použit xxx, xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx přiměřenost (x xxxxx smyslu), xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx zamýšlený xxx [xxxx. např. nález xx. zn. Xx. XX 27/16 xx xxx 18.12.2018 (N 200/91 XxXX 485; 51/2019 Sb.), body 93 x 94]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxxxx:

78. X xxxxxx xxxxx zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx způsobilá xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx to xxxxxx xxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx znám; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxx „antropocentrického“ pojetí občanského zákoníku, spočívajícího x xxxxxxxx ochrany fyzických xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx závažné xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx v xxxxxxx zásahu xx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx soutěži či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X kdyby Ústavní xxxx tento xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx úpravu xx způsobilou jej xxxxxxxxx, nemohl xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

79. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx sloužit jako xxxxxxxx nadměrného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx souvisejících xxxxxx: x) předejít xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx projevu zaručené čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx; x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx; c) zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x d) xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mohly čelit xxxxxxx xxxxxxxx spojeným x obranou v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx možnosti právnických xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle (x jeho xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.

80. Součástí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cílů jinými, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx lze představit xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxxxx x dalších xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé negativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nutnosti úplného xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxx selektivně xxxxxxx xxxxxxx případů. X xxxxx judikaturní xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxx (xxxx. veřejná xxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx poškození xxxxxxx) x xxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx též xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x zásahů do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx xxx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx shledat xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxx úplnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

81. Posledním (xxxxxx) xxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx nepřiměřené x xxxxxxxx důvodů:

82. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákona xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x x xxxxxx xxxxx [srov. xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 10/17 xx xxx 3.11.2020 (X 202/103 SbNU 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; popř. xxxxx xx. zn. Xx. XX 22/17 ze xxx 26.1.2021 (X 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), xxx 75; xx nález xx. xx. Pl. ÚS 33/16 xx xxx 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzniknout xxxxx újmy xxxxxxxxx x xxxx nemajetková, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost domáhat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x výhradou, xx xxxxx x úplný xxxxx), xxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx 64 xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 237/2021:

a) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx člena spolku (§261 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (§423 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx),

x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx hrozbou xxxx xxxx (§587 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx),

x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx (§2988 občanského xxxxxxxx),

x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx (§2990 xx xxxxxxx x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) porušení xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)],

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx z průmyslového xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxx [§27 xxxxxx č. 408/2000 Xx., x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 92/1996 Sb., x xxxxxxxx, osivu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (zákon x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 554/2005 Xx.],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§13 x 31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx (§77a odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů),

k) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx práv souvisejících x xxxxxx autorským [§74, 78, 82, 86 x 94 xx xxxxxxx s §41 a §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním návrhem [§147 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona x. 334/2012 Sb.].

83. X xxxxxxxxxx rovině xxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx způsobená xxxxxxxxxxx újma vzniklá x právnickým osobám (x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx pověsti - například xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx 82 xxxx. d)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)] xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx 82 xxxx. x)]; xxxxxxx xx pověst xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx [xxx 82 xxxx. x)].

84. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vede x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pověsti právnických xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx odčiňuje; xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx neodčiňuje. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem, xxxxxxxxxxx xxxx xx odčiňuje, xxx v jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, protože na xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxx jejích xxxxxx, nikoli podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx napravovány xxxxxxxx, xxxx by xxx to existoval xxxxxxxxxx xxxxx. Selektivní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx případů, xxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx jeho právně-politické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x omezení xxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx efektivního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxx učinil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

86. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx některé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx ochranu xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x jiné xxxxxx, přestože xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x všechny xxxx zájem xx xxxx ochraně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx riziku poškození xxx pověsti, které xxxx mít negativní xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx ve společnosti, x to i x xxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx nebo mimo xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx nemajetková xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx považuje za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxx kontextu (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx v xxxxx nikoli (např. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx způsobená xxxx x povaha xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podobné.

87. Xxxxxxx, v xxxxx xx nemajetková xxxx xxxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kupř. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práv podle xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), případně xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx povahy (xxxx. újma xxxxxxx xxxxxxxxx šlechtitelských práv x xxxxxxx xxxxxxx xx porušením xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx nelogické, xx xxxxxxx projevy činnosti xxxxxxxxx xxxxx (duševní, xxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx) jsou chráněny xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx, zatímco xxxxxx - související se xxxxxxxx existencí xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx.

88. Úprava, xxxxx xxxxx xx xxxxxx neodčiňuje xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u nichž xxxx vznikat xxxx xxxxxxxx (někdy x xxxxxxx) nemajetkového xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx do xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx hlavně xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx jim není xxxxxxxxxx plnohodnotná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

89. X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x pohledu přístupu x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx, v xxxxx xxx odčinit způsobenou xxxxxxxxxxxx újmu, je xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx x neproporcionální. Xx xxxxxx xxxxxx právního xxxxx, xxx právní xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

90. Xx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx argumentovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx - podobných, někdy x méně xxxxxxxxx - případech xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx standardu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Také xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx svévolná xxxx xxxxxxxxx.

91. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx plyne (xxx xxxx XX. 7), xx přístupy k xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řády xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Většina xxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx jinou xxxx (x různých xxxxxxx) xxxx xx zaměřuje xxxxx xx finanční xxxxxxx za způsobenou xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ochranou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx významně xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x zemích xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ojediněle - xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxx xxxx vysledovat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení právnických xxxx.

92. Právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx projevu zaručené čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx obě xxxxx xxxx pečlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxx škody, xxx xx xxxxxxxxxx jejích xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být pro xxxxxx - selektivně xxxxxxx - subjekty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx odepření xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx situacích xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovnováhy mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x svobodou xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx nemají x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

93. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx také xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx na jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a na xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje svobodu xxxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxx xx informace xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x člověka xxxxxx xxxxxxxxxxxx země; naopak xxxxxxx xxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxxx vylučuje (xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 2956/23 xx xxx 10.1.2024). Právo na xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x vedení xxx. strategických sporů xxxxx xxxxxx veřejnosti. Xxxx lze xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezit xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx právnických xxxx.

94. Cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx public xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „XXXXX“) je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx svobody xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, občanskými xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. [xxxx. doporučení Xxxxxx xxxxxxxx Rady Evropy XX/Xxx(2024)2 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx svobodné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společnosti, x xxx xx xxxxx xxxxx preambule Xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx pojistkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu. Xxxxxxx vešla v xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) 2024/1069 x xxxxxxx xxxx zapojených xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx účasti veřejnosti), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dopadem. Xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 a čl. 17 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x s přihlédnutím x citovaným xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

95. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zájmy, xxxxx x svobody xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušenostmi x xxxxxxxxx restriktivním xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

96. Xxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárůst xxxxx xxxxx xxx xxxxx stávající úpravy. Xxxxx by pro xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx osoby mohly xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx právní úpravy (xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013), xxxx xx to x xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx obtížím.

97. Xxxxxxx xxxx proto dospěl x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k náhradě xxxxxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx pověsti nelze xxxxxxxxx xx přiměřené.

VII. 4

Xxxxxx xxxxxxxx

98. Xxxxx xxxxxxxxx názorů (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx katedry xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Karlovy) xxxxxxx xxxxxxxxx právnických osob xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxx xx xxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx se proto xxxxxxx vyjádří i x xxxx xxxxxx.

99. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx relativní, xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranění neodůvodněných xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na porušení x jiného xxxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 31/13 xx xxx 10.7.2014 (X 138/74 SbNU 141; 162/2014 Sb.) nebo xx. xx. Xx. XX 17/11 ze xxx 15.5.2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

100. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. neakcesorickou xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx lidskou xxxxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Pl. XX 30/15 xx dne 15.3.2016 (N 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx x úvahu xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny (xxxx. čl. 14 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.

101. Xxx xxxxxxxx i právnickým xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx chráněného xxxxxx. Připouští-li Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x (omezeném) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx klást xxxxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, úrovně a xxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxxx jinými xxxxx: xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - a x xxxxxx věci xxxxxxx xxx - rovni. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvažovat.

102. Xxxxxxxx xxx ovšem xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxx náleží. Xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny (xxxx čl. 14 Úmluvy) xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx základě „xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, že xx představovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx měly xxx xxxxxxxxxxxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které odrážejí xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. pohlaví, rasa, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx postižení) [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/15 xx xxx 28.6.2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), body 104 xx 108].

103. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny, xxxx. čl. 14 Úmluvy. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx diskriminace xxxxxxxxxxx.

XXX. 5

Xxxxxxx xxxxxxxx výklad

104. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci identifikoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx. Zvažoval tedy, xxx xxx neústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladem, v xxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

105. Podle xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 SbNU 61; 98/2004 Sb.) xx xx. zn. Pl. XX 33/10 xx xxx 23.4.2013 (X 62/69 XxXX 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx souladné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich částí.

106. Xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx v rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021, x xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) neoprávněným xxxxxxx xx své pověsti xxxxx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx ujednáno xxxxx, x to xxxxxxxx k §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

107. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Praze Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nelze odvozovat xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, je xxxxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx určení, xxx xxx x odpovědnost xxxxxxxxxx xxxx subjektivní.

108. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx ani argumenty, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v ní xxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx člověka x xx xxxxxxxxxxxx, x to jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx vyloučeno, xx xxxxxx skutkem může xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx člověka, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx vznikla [viz xxxxx např. Xxxx, X. In: Lavický, X a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, s. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se nejeví xxxxxxx xxxxxxx protiústavního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx oblast xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady, xxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kontextu. Xxxxxx založené na xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nemajetkovou újmou (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zahraničních úprav), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx majetková, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx jako xxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx, xx absence xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx umožňovala právnickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, představuje xxxxxx x xxxxxx, kterou xxx překonat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednoho x nástrojů xxxxxxxxx xxxxx.

111. Xxxxxx x xxxxxxxx východisky xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x nálezech xx. xx. XX. XX 1578/21 xx xxx 7.2.2024 x sp. xx. Xx. XX 23/24 ze dne 11.9.2024, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx následovně: Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxx němž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stávajícími xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx opodstatněný x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxx „xxxxxx“ - xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx nepamatuje x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx významu. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dělbu xxxx [xxxx. xxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 2264/13 ze xxx 27.3.2014 (X 47/72 XxXX 531)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x x xxxxxxxxxxxx věci.

112. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoby xxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx zásah do xxx pověsti, xxxxxxx x jiných, méně xxxxxxxxx případech xxx, xxxxxxx to podle Xxxxxxxxx xxxxx odepření xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, konkrétně xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx.

113. Xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx. mezeru xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxx uvádí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku, z xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx zákonodárce, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístupem x xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkových xxxx xxxxxxxxxx osobám. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

114. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromého práva, xxx xx xxxxxxxx xx roku 1948, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx xx 1.1.1992 do 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxxx bezprostředně předcházející xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.

115. X důvodové xxxxxx (x xxxxxx významu xxx xxx 37 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůli xx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx k §132 xx 135 občanského xxxxxxxx je x xx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxx jméno (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx rozšiřuje xxxxxxx dalších práv xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ‚dobrá xxxxxx‘, neboť ten xxxxx navozuje xxxxxx, xxxxx xxxxxx je ‚xxxxx‘ x xxxx-xx xxx xxxx. vydavatel xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx‘. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx obsahu xxxxxx“. O xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je zdůrazňováno xxxxxxxxx ochrany dalších xxxx. Lze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zamýšlel-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany, x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx přinejmenším xxxxxxxx.

116. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx neobstojí. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cílů občanského zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 1950 x 1964. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx diskontinuita xxxx xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 1989, xxxx xxxx xx občanský zákoník xxxxxxxxxx. X rámci socialistických xxxxxxxxxx xxxxxxxx (od 1.1.1951 xx 31.12.1991) xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxx.

117. Odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zákonodárcem postupně xxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx práva, které xxxx xxxxx typicky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, například x xxxxxxx xxxxxxxxx práva, x čemž svědčí xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx x nezávislost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

118. Jednoznačný xxxxx xxxxxxxxxxx neprokazuje xxx xxxxxxxxxx, že §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“, což xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx naznačuje, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx - odstraňovací x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „nebo“ xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

119. Na xxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Občanský zákoník je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx. Jinými slovy, xxxxx konstruuje možnost xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx, zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx poškozeného. Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxx č. 40/1964 Sb. (viz Xxxxxx, F. In: Xxxxxx, X., Tégl, X. a kol, 2018, xxxxxxxx citováno, x. 44, xxxx. x. 129 xx 134).

120. Nezařadil-li xxxxxxxxxxx xxxx tyto případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xx x jiných xxxxxxxxx učinil, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx šlo o xxxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxx racionálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx fikce xxxx xxxxx xxx tyto xxxxx přeceňovat [xxx Xxxxxx, X. a Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. a Xxxxx, X. (xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2024, x. 500]. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x xxxxxx 102 xx 126).

121. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnost požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) zásahu do xxxxxx pověsti; zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x důvodové xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezeru x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx nevědomou. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx čehož xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie, která xx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx.

122. Mezera xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x důvodů, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx chrání xxxxxx adresátů xxxxx [xxx Hlouch, X. x Xxxxxx, X. Xx: Sobek, T., Xxxxxxx, J. a Xxxxx, X. (eds.), xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 485]. Nekonzistentní úprava, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxx přiznává xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxx jejich xxxxxxx x řadě xxxxxx xxxxxxx (např. x xxxxx nekalé soutěže, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx XXX. 3). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx platí xxxxxx ubi xxxxx xxxxx, xxx eadem xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx účel, tam xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx zajišťuje jednotnost, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému (xxxx. Xxxxx, X. Metody x xxxxxx intepretace xxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2013, s. 161).

123. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do pověsti x jiných statků xxxxxxxxx osoby odčiňuje, xxxx převážně xxxxxxxx xx majetkové xxxxxx, x xxxxx x xxxxx přicházejí x xxxx nástroje xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxxx, kupř. pro xxxxx do pověsti xxx xxxxxx soutěži, xxx nikoliv mimo xx. Chybějící xxxxxx xxxxxx je xxxxx x hlediska účelu xxxx ochrany xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

124. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zohlednit, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx x oblast xxxxx, v níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zapovězeny (xxxx. xxxxxxx právo xxxxxx či xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx ustanovení upravující xxxxxxx újmy způsobilá xxxxxxxxx práva (xxxx. Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x kol., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 11).

125. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx (čl. 4 Ústavy) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tak, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx největší naplnění xxxxxxxxxx práv [viz xxxxx xx. xx. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxx 22]. Xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zaručené právo (xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx v čl. 41 odst. 1 Xxxxxxx, x xxx xx jeho ochrany xxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

126. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxx otevřená xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx mezery xx xxxxx využít xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lze použít xxxxxxxx xxxxxx (analogii xxxxx) xxxxx §10 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx právního xxxxxxx xx xx obsahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx relevantní ustanovení §2988 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx nekalé xxxxxxx x xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx zdůrazněno, xxxxxxxxx a důsledky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby jsou xxxxxxx jak x xxxxx nekalé soutěže, xxx xxxx ni. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx tom, xxx k zásahu xxxxx (xxxxx) v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx. Xxxxx tak xxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x efektivní xxxxxxx ústavně zaručených xxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2257/18).

127. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxx představuje xxxxxx x zákoně, xxxxx xxxxxxxx teleologickému xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx hodnotové xxxxxxxxxxx. Současně xxx xxxxxxxxx osoby přicházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pověsti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx nezbytné tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx katalogu xxxxxxxxxx, xxxx je stanoven xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soutěži v §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxx překonat xxxxxxxx x nástrojů xxxxxxx konformního xxxxxxx, x tomto případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx částí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat.

VIII.

Závěr

129. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xxx xxxxx zákona o Ústavním soudu xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx. xx. Xx. ÚS 20/24 xx dne 20.11.2024, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx I xxxxxx.

130. Jelikož xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní stav xxxxxxxxx, xxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 39/13 xx xxx 7.10.2014 (X 188/75 SbNU 95; 275/2014 Sb.) či xx. xx. Pl. XX 41/02].

131. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné učinit x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxx od xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxx přijaté x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neskončených i xxxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxxx xxx. incidentní xxxxxxxxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. IV. XX 3500/18 ze xxx 10.12.2019 (X 208/97 XxXX 238), xxxx 19 xx 27; xx xxxxx xx. xx. XX. XX 1955/15 xx xxx 8.12.2015 (N 208/79 SbNU 373)].
 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. r.
 

Odlišné stanovisko xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně x xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xüxx, Xxxxx Langášek, Xxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxx Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis č. 47/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2025.

Xx xxx uzávěrky právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.