Plné znění - 47/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

xx xxx 15. ledna 2025

xx. xx. Xx. XX 26/24 ve xxxx xxxxxx na zrušení §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. zn. Pl. XX 26/24 dne 15. xxxxx 2025 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Baxy a xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Fialy, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Zdeňka Xüxxx, Veroniky Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Langáška, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Ronovské, Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednají Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Senát, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnických osob xxxxxxx xxxxxxxx článkem 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vyžaduje analogické xxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx soud xx x tomto xxxxxx zabýval xxxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pověsti xxxxxx s úspěchem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

2. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, z. x., (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení usnesení Xxxxxxxxxx soudu x. x. 23 Xxx 2494/2022-87 xx xxx 28.7.2023 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. j. 3 Xxx 14/2021-67 xx xxx 28.3.2022; xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1, čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“) x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Úmluva“). Xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že jako xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pověsti.

3. Xx věci, x xxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021 ze xxx 30.11.2021, x xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx se právnická xxxxx xxxx (úspěšně) xxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případů, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx nemajetkové xxxx xx smyslu §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx po xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.

4. Řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx vedeno pod xx. xx. X. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. X. XX 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na https://nalus.usoud.cz) xxxxxxxxx věc x projednání a xxxxxxxxxx plénu. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx dospělo plénum Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx - konkrétně §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „přezkoumávaná xxxxxxxxxx“), xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Proto xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 xx dne 4.9.2024, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku zní:

„§135

(1) Xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx dotčena zpochybněním xxxxx práva k xxxxx xxxx která xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx taková újma xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx názvu, xx xxxx xxxxxxx, aby xxxx od neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

(2) Stejná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx zákonného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, ledaže se xxxxx o xxxxx xxxxxxx xx umělecké xxxx x tiskové, xxxxxxxxxx, televizní xxxx xxxxxxx zpravodajství; xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxx:

„§2894

[...]

(2) Nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx škůdce, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxx. X takových xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx zadostiučinění posoudí xxxxxxx podle ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

7. Ústavní xxxx podle §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu x Xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, vládu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx potenciální xxxxxxxx účastníky řízení x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxx nevstupují. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. 1

Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Senátu

8. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vláda Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxxx xxxx 362. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx ústavně právnímu xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 362/2). Xxxxx čtení proběhlo x xxxxx 2011 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 362/3. Xx xxxxxx xxxxx dne 9.11.2011 x xxxxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona 92 xxxxxxxx, xxxxx 35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx navrženém xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Ústavním soudu, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení.

9. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx legislativní proces: Xxxxx občanského zákoníku xxx Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x x xxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 259. Předlohou se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx výbor, dále xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx politiku x výbor xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx předlohu xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kodexu x xxxxxxxxx času na xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx části. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx její xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dva xxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxxxx Nejvyššího soudu

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na své xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx řízení xxxxxx xxx xx. xx. IV. XX 2672/23, v xxxx xxxxxxxxx, xx v „xxxxxxxx“ rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021 neshledal xxxxxx xxx xxxxxx podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxx xxxxxx xx její pověsti x soukromém xxxxx xxxxxxx, a xx xxx x xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dobré xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxxx (restitučního) xxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přiklánějícího xx xxxxx x majetkovému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu mezinárodně xxxxxxx xxxxxxx „goodwill“ [xxxx. nález xx. xx. X. ÚS 3819/14 ze xxx 20.2.2018 (N 27/88 XxXX 397)]. Xxxxxx xxxxx nevyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx („XXXX“) xxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie („XXXX“); není uznáváno x xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxx evropských xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx x xxxx pro xx opora xxx x xxxxxxxxxxxx souvislostech. Xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (DCFR) xxxxxx úpravu odčiňování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx pověsti jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx občanský zákoník výslovně xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx uměle xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

12. Argument x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx aplikovat, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx očividný. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účinné právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx má xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkových xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx ústavní xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, nejsou podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx způsobené xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxxx domácího xxxxxxxx) - x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxx. §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xx Xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, porušením duševního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx upravenou deliktní xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx soud shrnuje, xx xxxxx xxxx xxxxxx nejsou přezkoumávaná xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xx xxx x čl. 10 xxxx. 1 Listiny.

IV. 3

Vyjádření xxxxxxxx xxxxx

15. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx senátů není xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx věcech ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úprava zřetelně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárcem xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž koncepce xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx. Xxxxx zde proto xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx očekávání.

16. Xxxxxx xxxxxxx soudců Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní úprava xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zásah do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx nejčastěji xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, které x rámci náhrady xxxxxxxxx újmy odčinit (xxxx. zmírnit) xxxxx. Xxxx zásahy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx členské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx dobré pověsti xxxxxxxxx osoby xxxx x poškození dobré xxxxxxx xxxxxx společníků xx statutárních xxxxxx.

17. Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx sp. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. S přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nekalosoutěžního xxxxxxx (xxxxxxxx při xxxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednajících x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xx odstranění xxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou újmu. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

XX. 4

Vyjádření Xxxxx xxxxxxxxx komory

18. Podle Xxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx zastává xxxxx, xx případný xxxxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „prostřednictvím“ xxxxxxxxxxxxxx nároku by xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx občanského zákoníku. Ve xxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx zrušení, protože xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx nemajetkové xxxx by neměla xxx přiznána pokaždé, xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxx České advokátní xxxxxx xx x xxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx jich může xxxxx dotýkat, xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, urážlivé xx xxxxx dehonestující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxxx osobě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx majetková x prostředkem x xxxx nápravě může xxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxx xxxxxxx chránit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §135 občanského xxxxxxxx xxxxxxx katalogem xxxx xxxx xxx xxxxxxx obchodní firmy xx xxx ochraně xxxxx nekalosoutěžnímu xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx.

XX. 5

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx

20. XXXx. Xxxxxxx Filip (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx) se vyjádřil, xx xxxxxxxxx ochrana §135 xxxxxxxxxx zákoníku x základu xxxxxxxx xxxx aspektům právnické xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x použití spojky „xxxx“, xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stanovenými eventualitami. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x odkazem na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxx xxxxxx, xx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Z jazykového xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx základem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zásahy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx případy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x neutrální xxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlejší účastník xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

21. Stěžovatel ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pověsti podle §135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx nutné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 6

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx

22. Xxxxxxxxx fakulta Univerzity Xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx občanského práva x xxxxxxxxx katedry xxxxxxxxxx xxxxx. Katedra xxxxxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx konformní a xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx důvod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické x společenské xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx prevenčního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx případech xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x celý xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxx katedra občanského xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „novému“ občanskému zákoníku xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vůli historického xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx na jiných xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx soutěži).

24. Xxxxx katedry xxxxxxxxxx xxxxx mohou právnické xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx reálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx čemž xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx níž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxx formalistické. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x právnické x obsah tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx člověka. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpravila xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které zpravidla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx. Umožňuje-li xxxxx odčiňovat xxxxxxxxxxxx xxxx x případě xxxx závažných zásahů, xxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx pomoci xxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některých hodnot xxxxxx připadat x xxxxx, xxxxxxxx může xxx xxxx xxxxx xxx x osob xxxxxxxxx. Člověk xx xxxxxx xxxxxxxx nezávisle xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Současná koncepce xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vědomé x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho (xx)xxxxxxxxxxxx xx dotváření práva. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxx x odstraňovací xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x požadované xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhrady xxxx xx jmění, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, ale x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx něž xxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx antropocentrické xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxx se xxxxxxxxx tak, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nabýt xxxxxx intenzity xxxx x xxxxxxx xxxxxxx - x proto xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zvažovat, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx druhy právnických xxxx podle xxxxx x účelu.

IV. 7

Komparativní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

26. X porovnání xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx explicitně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxx jako v Xxxxxxx - xxxx xxxxx „xxxxx“. Právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x fyzickým xxxxxx - s xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: a) zdržovací xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, d) xxxxxx x náhradu nemajetkové xxxx x x) xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení. Některé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x právnickou xxxxx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx či Xxxxxxxxx).

27. Xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxx jasně rozlišují xxxx újmou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxx újmy (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxx. x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx poskytovaného xxxxxxxxxxxxxx jsou peněžité xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových tvrzení. Xxxxxx xx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Turecku či Xxxxxxx. Peněžité xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Bosně x Xxxxxxxxxxx, Turecku, Xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zveřejněných informací (xxx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x Rakousku, Xxxxxxx, Xxxxx či Xxxxxxx. X některých xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. v Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Bosně x Xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x omezenou ochranou, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx), lze zařadit Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx či Xxxxxx. Xxxx země x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, Dánsko, Norsko xx Xxxxxxxxx.

28. ESLP xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ESLP xx dne 2.9.2014 xx xxxx Firma XXX xüx Xxx, XxX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxx, stížnost č. 32783/08, §23; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 30.6.2020 xx xxxx Xxxxx Xxxxx Xxxx S.E. proti Xxxxxxxx, stížnost č. 21768/12). Na xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx aplikace čl. 10 Xxxxxx zaručujícího xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.2.2005 ve xxxx Steel and Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 68416/01; xx xxxxxxxx XXXX ze dne 21.7.2011 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 28274/08). X xxxxx xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx pověst x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 5.12.2017 xx xxxx Frisk x Xxxxxx xxxxx Dánsku, xxxxxxxx x. 19657/12). XXXX xxxxxxx xxxx x toho, xx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stejné xxxx xxxx ochrana xxxxxxx či xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.1.2022 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 78873/13, §53; či xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.3.2022 ve xxxx XXX Xxxx xxxxx Xxxxx, stížnost x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx podle XXXX třeba rozlišovat xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 29.8.2024 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost č. 12767/21, §31).

29. XXXX xxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvou xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 6.4.2000 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx X. X. proti Portugalsku, xxxxxxxx č. 35382/97, §31-36; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 1.6.2021 xx xxxx Xxxxxxxxxxx ACCEPT x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19237/16, §167). Xxxx tak xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelům xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 41 Úmluvy); xxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 8 Xxxxxx.

30. Obdobně XXXX xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrého jména xxxx xxxxxxx právnickým xxxxxx přiznal. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 9.7.1999 xx xxxx X-231/97, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx X. Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx 53-69). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do pověsti xxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

31. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení zahájilo xxxxxx Ústavního soudu x souladu §64 xxxx. 4 x §78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx zákona x Ústavním xxxxx, xx znění zákona č. 320/2002 Sb. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (případného) ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx důvody, xxxxx by bránily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení z xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx: x) zda xxxx xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx, x) zda xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijetí x xxxxxx, xxxxxxx x) zda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx

33. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx údaje uvedené xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu (xxx body 8 x 9) xxxxxxxxx x xxxxxx, xx občanský zákoník, xxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumávaná ustanovení, xxx přijat x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx v xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx deficity xxx přijímání občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 52/23 xx xxx 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 27/23 ze xxx 13.3.2024 (101/2024 Sb.), bod 21].

XXX.

Xxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx

34. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úvah dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překlenutí neústavního xxxxx xxxx není xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxx, xxx (xxxxxxx xxx xxxx chvíli) xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx.

35. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx čehož předestře, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxx neoprávněném xxxxxx do xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx (XXX. 1);

- xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (VII. 2) x takové xxxxxxx xxxx přiměřené (XXX. 3); rovněž xx xxxxxxx xxxxxxx x otázce rovnosti (XXX. 4);

- následně xxxxxxxx, xx účinnou xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro kterou xxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx části (VII. 5).

XXX. 1

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xx xx

36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx x Listině a Úmluvě xx vztahují xxx xx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx [xxx xxxxx xx. zn. I. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (N 147/24 SbNU 59)]. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - jde xxxxxxxxx x xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny či xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Listiny. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba právnickým xxxxxx přiznat xxxxx xxxxxx xxxxxx.

37. Xxx xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx blíže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx účinného xxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx výlučně x člověkem, xxxx xxxx například xxxxxx xxxxxxx xx právo xx xxxxx; xxxxx xxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx v občanském zákoníku xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pojetí, xxxx xx xxxxx člověk xx vrozená, xxx xxxxxxxx rozumem a xxxxx poznatelná xxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx za xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zákon xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Xxxxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx fikcí. Xxxxx xxxxxx odhlédnout, xx xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jí svojí xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x realizaci určitého xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx veřejného), a xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx postrádala xxxxx. Spojení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx patrné xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rodinné xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxx spojení xxxxx xxxxx a xxxxxx xxx x životní xxxx zakladatelů xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx struktur, xxxx jsou nadnárodní xxxxxxxxx xx velké xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx spojení xx xxxxx xxxxxx méně xxxxxxxx x rozptýlené xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx také x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, jakým naplňují xxxx xxxx).

39. Xxxxxxxxx xxxxx tak představuje xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xx xx xxx o xxxx jednotlivce, xxxx xxxxxxx lidí, xxxx xxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx zjevné xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxx x hodnot; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

40. Právnické xxxxx xxxx převážně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, k čemuž xx třeba xxx xx ústavní i xxxxxxxxxx úrovni xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účelu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx soudní ochranu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx) xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fungování xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

41. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby má xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednotlivců, xxxxx jsou x xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxx x na xxxxxxx jednotlivců x xxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xx-xx pověst xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx jsou x právnickou xxxxxx xxxxxxx. Porušení práv xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx mezi xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřímé xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx ně. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (legitimaci) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx takových xxxxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx může xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x pro xxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxx činnosti těží.

42. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx zachována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, osobní xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx některé x xxxxxx práv, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x osobní čest, xxxxxx svou povahou xxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxxxxx xx, xx xx ochrana dobré xxxxxxx (x xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx širšího rámce xxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxx svůj xxxxxxx význam, xxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxxx prolínat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx jednotlivé složky čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx samostatně nebo xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx aspekty xxxxx xx soukromí (xxx Xxxxxxxxxx, X. In: Xüxx, X., Kratochvíl, X., Xxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxx, 2022, s. 540 xx 550, xxxx. x. 11 xx 22, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soukromí x xxxxx smyslu, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, jako xxxx. xxxxx xx ochranu xxxxxx (čl. 12 Listiny), xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx právnickým osobám xxxxxxx (xxx xxxxx xx. zn. X. XX 201/01). Podobně XXXX xxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx, zaručující xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx (v xxxxx xxxxx je chráněna xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x některé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ESLP ze xxx 14.3.2013 xx xxxx Bernh Larsen Xxxxxxx XX a xxxxxxx proti Norsku, xxxxxxxx č. 24117/08; xx xxxxxxxx XXXX xx dne 2.10.2014 xx xxxx Delta Xxxxxxx, a. x., xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxx xx tak xxxx nesouladné x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ESLP. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, zda a x jakém xxxxxxx xx lze vztáhnout xx právnické xxxxx.

44. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti coby xxxxx xxxxx chráněné čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx povaha (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx) x odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxxx xxxxx xx Ústavní xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx potřebné xxx xxxxxx, mimo xxxx vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxx nemusely xxxxxx xxxxx řešit xx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx řízení x xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x priori vyloučit.

45. Xxxxxxxx-xx obecně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dále vysvětlit, xxxx následky může xxxxx xx pověsti xxxxxxx. Zásah xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx x příčinou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Majetková xxxx (xxxxx) se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného a xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná xxxxxxxxxx ekvivalentem - xxxxxx [xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx: Hulmák, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1498, xxxx. č. 7 x 8; Xxxxx, X. Xx: Petrov, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. vydání (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2024, §2894, marg. x. 7]. Při xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxx důsledcích xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obchodních partnerů, xxxxxxxx tržeb, oslabením xxxxxxxxxx xxxxxx, úbytkem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx často vnímána xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x pojmu goodwill x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx práva (xxx xxxxx xx. xx. X. XX 3819/14).

47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx (viz xxxx. Melzer. X. Xx: Melzer, X., Xxxx, P. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - velký xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Xxxxxx xx složitě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či kvantifikovatelná x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx sféry). Xxxxx do xx xxxxxx újmu xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx projevovat v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx konkurenceschopnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx obnovení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxx xxxx.

48. Xxxxxxxxx u právnických xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetková, xxx xxxxx o xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xx xxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem podnikání. X obou xxxxxxxxx xxxxx potřebují xxxxxx xxxxxx.

49. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx. Xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s osobním xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx a jméno, x nimiž tvoří xxxxxx osobnostních xxxx, xxxxx xxxxxx člověka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx spojena x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx činnost a xxxxxxxxx - xxx xxxx předestřeny výše - na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx a xxxx povaha xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx / xxxxxxxxx zájmu xxx.). Xxxxx pověst xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx.

50. Skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x právnických x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vzniknout. Názor, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx utrpět xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) zásahem xx xxx pověsti, xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x možností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx počítá, xxxxxxx x méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx 82 xx 87).

51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zmiňovaný Xxxxxxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxx x nahrazení xxxxxxxxxxx újmy, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx ní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx společnosti x x xxxxxxxx vztazích, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lidských xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických osob xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx a její xxxxxxx.

52. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tudíž lze xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxx xx ochranu xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx majetková x nemajetková újma.

VII. 2

Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnických xxxx

53. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx [xxxxx xx. xx. XX. XX 3112/17 xx dne 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), xxx 15]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k oslabení xxxxxx občanů x xxxxx, xxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1413/21 ze xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxxx 12 xx 14].

54. Xxxx xx povinen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx soudů) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxx, xxx plyne x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx a čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (X 133/100 XxXX 464), xxx 33]. Xxxxx xxxxxxx práv a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxxxx xxxxxx má k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/15 xx xxx 7.11.2017 (N 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 a 72]. Xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx právu (čl. 20 Xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. II. XX 1969/10 xx xxx 27.12.2011 (N 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (byť šlo x xxxxxxxxx xxxxxx), xx „[z] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx dimenzi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajistit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyžaduje x xxxxxx věcnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) úpravu x xxxxxxxxxx garancí x záruk xxxxx xxxxxxx zásahu“ (bod 33 xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

55. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny xxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedovolenými xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

56. Xxxxxxxxxx §135 odst. 2 ve xxxxxxx x §135 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pověsti xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx xx něj (xxxxxxxxx nárok) xxxx 2. odstranění jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nárok). Xxxxx toho může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (škody) x 4. xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (stranou xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxx xx obecně odčiňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx (§19b xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx neupravuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pověsti právnických xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x nemajetkovou xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx x xxxx; ochrana xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx.

58. Aby byla xxxxxxx práv efektivní, xxxx x tomuto xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a prostředky. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx právnickým xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) ochrana xxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx účinné x xxxxxxxxxxxxx důvodů:

60. Xxxxxx x digitálním věku, x „rychlé a xxxxxxx“ době, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx okamžitě x x xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 1029/21 ze xxx 13.1.2022 (N 4/110 XxXX 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Riziko poškození xxxxxxx (xxxxx) právnických xxxx xx vyšší xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx prostor je xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoby, výdělečné x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx terčem xxxxxx informací, x xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx ně xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx XXX. 1). Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx šíří, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx reagovat a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx době „xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x ně.

61. Xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx je uloženo, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (i xxxxxxx xxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přitom, xx xxxxxx-xx spravedlnost pozdě, xx xx totéž, xxxx by xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx justice xxxxxx) [xxx xxxx. xxxxxx xx. xx. IV. XX 3892/18 ze xxx 29.1.2019 (N 18/92 SbNU 199), xxx 24; xx xx. xx. XX. XX 1784/17 xx xxx 13.9.2017 (X 172/86 XxXX 773), xxx 13]. Xxxxx xxxxxxxx řízení se xxx počítá na xxxxxx, xxxxx roky. Xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ani takovou xxxxxx považovat za xxxxxxxxx nástroj.

62. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byla-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejněna, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxxxx limitována tím, xx xx vztahuje xx xxxxxxxxx události x xx konkrétnímu xxxxxxxx okamžiku [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 171/12 xx xxx 15.5.2012 (X 105/65 XxXX 439)]; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x navazujícím útokům, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Xxx se xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx rychle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx pověst xxxx xxx xxxxxxxxxx poškozena. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lidé, xxxxx xx x nimi xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx relevantní, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx informace zaujme xxxxxxx x ihned, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx málokoho). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx budoucí jednání x postoje xxxx xxxxxxx právnické xxxxx (xxxx. xxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - k xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Psychologie xxx právníky. 2. xxxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2007, x. 215 a násl.), xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx veřejnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx i xxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 453/03 xx xxx 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].

64. Za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxx, x xx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx:

65. Xxxxxx, xxxxxxxx ušlý zisk xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx dobré pověsti xx velmi obtížné, xxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xxxx potíže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §2955 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 o. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx již při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soutěže, xxx Kindl, J. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, s. 1216 x 1217, xxxx. x. 32-34). Prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tržních xxxxxxxx, xxxxxxx zákazníků x dalších xxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komplikované. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx poškozená xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx bývá xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

66. Obzvláště náročné xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tvorbu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx značky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx snížením darů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dobré xxxxxxx může xxx xxxxx složitější než x případě právnických xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx soudní praxi xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx poškozenému újmu x xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

67. Zadruhé, xxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mít konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx jako xx xxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx - mimo xxxx x právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx určení xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňující prosaditelnost xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxx xxx xxxx).

68. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, který jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.

69. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava (xx xxxxxx výkladu Xxxxxxxxxx xxxxx) ochrany pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neposkytuje. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nároky xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, ovšem xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Právo na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx, xxx xxxx prostředky účinné xxxxxx. V poměrech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx subsidiární xxxxx xxxxxxxx újmy x xxxxxxxxx slova smyslu xxxxxx xxxxxxxx kompenzace, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přístup xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x stejným způsobem xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže (xxx Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. a xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, s. 1218, 1219 x 1232), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx újma, která xx materiální xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Odo 652/2001 xx xxx 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx imateriální (xxxxxxx) nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx skutečné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx i „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx gestem, xxx xxxx xxx xxx xx skutečný x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxx, X. Pojetí x úprava ochrany xxxxxx osobnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxxx, 2016, x. 13-14, x. 457-467; xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 2925/2006 ze xxx 29.1.2009). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx říci: Xxxxx xxx xxxx xxx xxxx, xxx xx nezasloužila alespoň xxxxxx.

72. Xxxxxxx pověsti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx) xxxx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxx proto, že xx xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxx klausuli xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxx jejího xxxxxx.

73. Xxx neexistenci xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx preventivně-sankční xxxxxx ochrany pověsti xxxxxxxxx xxxxx. Disponovala-li xx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxx vždy (xxxxxx) x xxxxx, xxx xx dostatečně neodrazovalo xxxxxxx zásahu xx xxxx uskutečnění xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zadostiučinění xx nástroj, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx újmu, xxx xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx budoucím neoprávněným xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 1586/09 ze xxx 6.3.2012 (N 43/64 XxXX 491), xx. xx. I. XX 2844/14 ze xxx 22.12.2015 (X 221/79 XxXX 545) xx xx. zn. X. ÚS 668/21 xx xxx 2.11.2021 (X 192/109 XxXX 58)]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.

74. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx alespoň částečně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném prostoru. Xxxxxxxx xxxxxxxx kompenzaci xxx xxxxxxxx exaktně xxxxxxxxxx výši xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx prakticky nemožné. Xxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxx xx xxxxxxx je navíc xxxxxxxx oslabena xxxxxx xxxxxxx osob nevýdělečných x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx vystaveny xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxx, kdy se xx xxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x českém xxxxxxx prostředí xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx nemajetkovou, je xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxx osoby bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; není xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tutéž xxxx nahlížet x xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx jako xx majetkovou.

75. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx x dílčímu xxxxxx, xx xxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx možnost xxxxxx xx odčinění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. 3

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx ochraně

76. Xxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní ochraně xxxxx pověsti, xxxxx xx xxxx zabývat xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

77. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházející x xxxxx proporcionality (x xxxxxx smyslu), xxxx zahrnuje xxx xxxxxxxx: Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu (xxxx xxxx vhodnosti), x xxxxx něhož xx xxxxxxxx, xxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx statku. Dále xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebnost x zkoumá xx, xxx byl při xxxxxx prostředků použit xxx, xxxxx xx x základnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx přiměřenost (x xxxxx smyslu), xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxx cíl [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 27/16 xx xxx 18.12.2018 (N 200/91 SbNU 485; 51/2019 Sb.), xxxx 93 x 94]. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:

78. X xxxxxx xxxxx zkoumal, xxx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy, xx způsobilá xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaký cíl xx posuzovanou úpravou xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx zprávy xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx historického xxxxxxxxxxx xxxx xxxx; x xxxxx ohledu xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ pojetí občanského zákoníku, spočívajícího v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oproti osobám xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma vzniknout xxxxxx, xxxxxx to xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Legitimita tohoto xxxx je xxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx podústavní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx závažné xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxx přímo x xxxxxxx zásahu do xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx soutěži xx xxxxxxxxxx úředním postupu). X xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx).

79. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx sloužit jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx může xxx několik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: x) předejít xxxxxxxxxxxx účinku (xxx. xxxxxxxx effect) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx; x) xxxxxx xxxxxx zneužívání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x) zabránit xxxxxxxxx zatížení xxxxx, xxxxx xx příliš xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a x) xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx čelit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx možnosti právnických xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxx dílčích xxxxxx) dosáhnout.

80. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxx jinými, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxxxxxxxxxxxxxx x dalších xxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx možné reagovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či podmínky xxx odčinění nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednoho z xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx množinu xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxx do xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx versus xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x aplikovat obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxx, xxx xxxx spravedlivě xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x paušálním xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx důvodné pochybnosti, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxx úplnosti xxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxx xxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx nepřiměřené vzhledem x identifikovaným xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx odejmutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx:

82. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákona xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x x xxxxxx rámci [srov. xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 10/17 xx xxx 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; popř. xxxxx xx. xx. Xx. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (N 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), xxx 75; xx xxxxx xx. xx. Pl. XX 33/16 ze dne 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že právnickým xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx majetkové x xxxx nemajetková, xxx xxxx výslovně xxxxxxx možnost domáhat xx xxxxxx odčinění x xxxxxx případech (x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx), xxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx 64 rozsudku xx. zn. 23 Xxx 237/2021:

x) xxxxx xx základních xxxxxxxxx xxxx člena xxxxxx (§261 xxxxxxxxxx zákoníku),

b) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (§423 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx),

x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx x právnímu xxxxxxx hrozbou nebo xxxx (§587 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2990 xx xxxxxxx x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx práv xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)],

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx),

x) porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., x ochraně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx zákona x. 92/1996 Sb., x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxxxx práv k xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 554/2005 Xx.],

x) xxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx [§13 a 31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů],

j) xxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx [§74, 78, 82, 86 x 94 xx spojení s §41 a §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (autorský xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§147 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 334/2012 Xx.].

83. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx x právnickým osobám (x x případě xxxx xxxxxxxxxxxx zásahů), x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx pověsti - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání [xxx 82 písm. d)], xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)] xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [bod 82 xxxx. x)]; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx 82 xxxx. x)].

84. Současná xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ministra či xxxxxx konkurenta, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx; xxxxx pronese-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxx, nemajetková xxxx xx neodčiňuje. Obdobně, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx v jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jednotného xxxxxxxx xxxxxxxx systémovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx budou napravovány xxxxxxxx, aniž xx xxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx konzistentní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost odčinění xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x omezení xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx rozhodnutím zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx efektivního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli, xxx xxxxxx teleologické x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

86. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx některé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (včetně xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx) a jiné xxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx srovnatelnou xxxxxxx a xxxxxxx xxxx zájem na xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx podnikání, xxx x xx celkové xxxxxxxxx ve společnosti, x to i x xxxxxxx, xx xxx x zásah xxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx případů, xxx se xxxxxxxxxxx xxxx na pověsti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x nekoncepční, xxx právnická xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxx xx pověsti x jednom xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), ale v xxxxx xxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxxxxx soutěž xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postupu), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újma x povaha xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podobné.

87. Xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účastí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vztazích (kupř. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), případně xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rostlin xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví) x xxxxx xxxx xxxxx napravitelné x xxxxx náhrady xxxxx. Xxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxx pověst - xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - takto xxxxxxxx xxxx.

88. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nevýdělečné xxxxxxxxx xxxxx, u nichž xxxx xxxxxxx újma xxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou ochranu xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxx do xx xxxxx být poškozeny x xxxxxxx xxxx xxxx právnické osoby xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx hlavně majetkové xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx, xxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

89. Z xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx plyne, že x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

90. Xx podporu přiměřenosti xxxxxxx xxxxx argumentovat xxxxxxxxxxx tradicí: x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, proč xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odňat a xxxxxxxx v jiných - podobných, xxxxx x méně xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx ospravedlnění xxxxxx xxxxxxxxx důvody. Xxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxx xxxxx 1.1.2014 xxxxx problematická, xx xxxxxxx svévolná xxxx xxxxxxxxx.

91. Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx XX. 7), xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx finanční xxxxxxx za způsobenou xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ochranou xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxx severské xxxxx, v xxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx obecněji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tradice xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx.

92. Právo na xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxx x protikladu ke xxxxxxx projevu xxxxxxxx čl. 17 odst. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx obě xxxxx xxxx pečlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx závislé na xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyvstává xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx koriguje, xxxx xxx pro xxxxxx - selektivně xxxxxxx - subjekty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx situacích xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovnováhy mezi xxxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posuzovanou xxxxxx xxxxxx za přiměřenou.

93. Xxxxxxx soud xx xx vědom, xx xxxxx xx ochranu xxxxx pověsti xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X konkrétních xxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxx x z xx odvozené xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x člověka občana xxxxxxxxxxxx xxxx; naopak xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález sp. xx. X. XX 2956/23 xx xxx 10.1.2024). Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. k xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx sporů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

94. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx (strategic xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx participation, xxxxxxxx „XXXXX“) xx xxxxxxxx xx penalizovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, akademiky, občanskými xxxxxxxxx, whistleblowery apod. [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropy XX/Xxx(2024)2 k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobám xxxxx účasti xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxx xx přímo xxxxx preambule Ústavy x xxxxx xx xxxxxxxxx pojistkou demokracie x xxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2024/1069 o xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízeními (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx zajišťuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x přeshraničním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 x čl. 17 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx tohoto xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

95. Xx zejména xx soudech, aby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx a svobody xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nástrojů ochrany. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x především restriktivním xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

96. Xxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže ospravedlnit xxxxxxxxxxx současného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx značný xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx o xxxxx situaci - xxxxxxxxx xxxxx mohly xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx od 1.1.1992 xx 31.12.2013), aniž xx xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

97. Ústavní xxxx xxxxx dospěl x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx závěru, že xxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxx xxxx k náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nástroji ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

XXX. 4

Xxxxxx rovnosti

98. Xxxxx xxxxxxxxx názorů (xxx xxxxxxxxx stěžovatele, Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx katedry občanského xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Karlovy) zakládá xxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zásahu do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vyjádří i x xxxx xxxxxx.

99. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranění neodůvodněných xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xx xxxxx, aby xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx situaci, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Zpravidla xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 31/13 xx xxx 10.7.2014 (X 138/74 SbNU 141; 162/2014 Sb.) xxxx xx. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (N 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

100. Xxxxxxx soud xx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [nález sp. xx. Xx. XX 30/15 ze xxx 15.3.2016 (N 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny (xxxx. čl. 14 Xxxxxx), xxxxx zajišťuje xxxxxxx xxx realizaci jiného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx.

101. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx a rozdílnou xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Připouští-li Xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x (xxxxxxxx) rozsahu, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx, xxxx živými xxxxxxxx, a právnickými xxxxxxx, coby xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx katalogu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxx jinými xxxxx: xxxx x právnické xxxxx xx nejsou - x x xxxxxx věci nemohou xxx - rovni. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

102. Xxxxxxxx xxx ovšem xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx navzájem x xxxxxxxxx, v xxxxx právnickým xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx čl. 14 Úmluvy) xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxx blízká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Těmito xxxxxx xx xxxx xxx charakteristiky xxxxxxx x osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx osobní rysy (xxxx. víra, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx) [srov. xxxxx xx. zn. Xx. XX 18/15 xx dne 28.6.2016 (X 121/81 SbNU 889; 271/2016 Sb.), xxxx 104 xx 108].

103. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povahy xxxxxx události xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by bylo xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny, xxxx. čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx rovnosti či xxxxxx diskriminace xxxxxxxxxxx.

XXX. 5

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

104. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx nemohou úspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxx xx xx. Xxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx prostředkem je xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx jsou splněny xxxxxxxx předpoklady.

105. Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. např. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 41/02 xx dne 28.1.2004 (X 10/32 SbNU 61; 98/2004 Sb.) xx xx. zn. Xx. XX 33/10 ze xxx 23.4.2013 (X 62/69 XxXX 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx ústavně souladné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx částí.

106. Xxxxxxxx přezkoumávaných ustanovení xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladových xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zásahem xx své xxxxxxx xxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx-xx xxxxxxxx ujednáno xxxxx, x xx xxxxxxxx k §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx ztotožňuje potud, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředku.

107. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx stížnosti x Xxxxxxxx soudu x Praze Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx nelze odvozovat xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§135 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx upozornil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, je xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx nástroji xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx to xx xxxx jiné xxxxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx subjektivní.

108. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx argumenty, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy domáhat xxxxx v xx xxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xxxx subjektů xxxxxxxxx xx xxxx x nich xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx smyslem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ní angažovaného, x to xxxx xxxxxx, nikoli řešit xxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx samotné. Xxxxxx xxxx vyloučeno, že xxxxxx skutkem xxxx xxx zasaženo xxx xx práv xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx [xxx xxxxx xxxx. Xxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654). 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nejeví xxxxxxx řešením protiústavního xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx oblast xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx obětí) xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady, xxxxx nemusí být xxxx naplněny, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení by xxxxxxx zajistit jednotnou x efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x nemajetkovou xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zahraničních xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo možné xxxxxxxx xxxx škodu.

110. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx překonat prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dotváření xxxxx.

111. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx a jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx zabýval x nálezech xx. xx. II. XX 1578/21 xx dne 7.2.2024 a xx. xx. Xx. ÚS 23/24 xx xxx 11.9.2024, xxxxxxx xxxxxx xxx shrnout xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx práva xx xxxxxx, xxx němž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxxxx řeší xxxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x právní xxxxxx xxxxxxxx „mezera“ - xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyřešit xxx extenzivním výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x rozhodnutí zákonodárce, xxxxx do xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx [xxxx. též xxxxx xx. xx. III. XX 2264/13 ze xxx 27.3.2014 (X 47/72 SbNU 531)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikoval Xxxxxxx xxxx x x projednávané xxxx.

112. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx zásah xx xxx pověsti, xxxxxxx x jiných, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx to xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stav představuje xxxxxxxxxxxxx mezeru v xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx.

113. Xxx mohl Xxxxxxx xxxx identifikovanou xxxxxx překlenout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nejde x xxx. mezeru xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx postup vylučovala. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx antropocentrické pojetí občanského zákoníku, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx usuzuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě reflektováno, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ukazovalo na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

114. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze dovozovat xxxxxxxx záměr zákonodárce: Xxx právo xxxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx institut xxxxxxxxxx soukromého práva, xxx se xxxxxxxx xx xxxx 1948, xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx právnickým xxxxxx přiznáno (xxxxx) x xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.

115. X důvodové xxxxxx (x xxxxxx významu xxx xxx 37 xxxxxx sp. zn. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx nevyjádřil xxxx xx v tomto xxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx k §132 xx 135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx uvedeno, xx „[x]xxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxx (název) xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxx x věcným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ‚dobrá xxxxxx‘, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pověst je ‚xxxxx‘ x xxxx-xx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx ‚dobrou xxxxxx‘. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx obsahu xxxxxx“. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zde xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxx. Xxx xx xxxxxx důvodně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx snížit xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx by xx xx přinejmenším xxxxxxxx.

116. Xxxxxxxx založený xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx rovněž neobstojí. Xxxxxx x hlavních xxxxxxxxxxxx xxxx občanského zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 1950 x 1964. X toho však xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx měla xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 1989, vůči xxxx xx občanský zákoník xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníků (od 1.1.1951 do 31.12.1991) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxx do své xxxxxxx neměly.

117. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx práva, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posilovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xx personálním xxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx obdobnou xxxxxx x posílení xxxxxx xxxx.

118. Jednoznačný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxx „xxxx“, xxx podle xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx zákonodárce zamýšlel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx dvě xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárok. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x ustanovení §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx používá spojku „xxxx“ xxxx odstraňovacím x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxx navazuje další xxxxx prostředků xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

119. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxx to, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx. Občanský zákoník xx xxxxxxx na koncepci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pouze tehdy, xx-xx to xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx konstruuje xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx, zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zásahu xx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxx x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x kol, 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 44, marg. x. 129 xx 134).

120. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx právně-politické xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx předpokládat, že xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx takového xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; význam xxxx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxx xxxxx přeceňovat [xxx Xxxxxx, X. a Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, T., Kotásek, X. x Xxxxx, X. (xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2024, x. 500]. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x bodech 102 xx 126).

121. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odepřít právnickým xxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx zadostiučinění při (xxxxxxxx) zásahu xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a alespoň x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx, xx racionální zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx naplněn xxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx čehož xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxx přípustná.

122. Xxxxxx xx především x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx systematikou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxx z xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právnických xxxx na xxxxxxx xxxxxxx nepřiměřené. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxx základním xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx Xxxxxx, X. x Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. a Xxxxx, X. (xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 485]. Nekonzistentní úprava, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nikoli, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověsti x řadě xxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx jim xxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx (xxx část XXX. 3). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ubi xxxxx xxxxx, xxx eadem xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x spravedlivost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, J. Xxxxxx x zásady xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, s. 161).

123. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxx xx pověsti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odčiňuje, xxxx xxxxxxxx obchodní xx xxxxxxxxx povahy, x xxxxx v xxxxx přicházejí i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxxxx teleologické xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva měly xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nikoliv xxxx xx. Chybějící právní xxxxxx xx xxxxx x hlediska účelu xxxx ochrany xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nesoudržná.

124. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezery x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xx třeba zohlednit, xx xxx o xxxxxx soukromého xxxxx, x níž se xxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx x oblast xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxx újmy obecně xxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, X. a xxx., 2018, opětovně citováno, x. 11).

125. Xxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 4 Ústavy) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyplňování mezer x xxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx práv [xxx xxxxx sp. xx. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 SbNU 241), xxx 22]. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že dotčené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxx xx výčtu xxxx uvedených v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, a lze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

126. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezera x xxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxx převažují v xxxxxx xxxxxxx principy. X xxxxxxxx mezery xx možné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v protikladu. Xxxxxxxxx lze použít xxxxxxxx xxxxxx (analogii xxxxx) podle §10 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, jenž xxxxxxx, xx nelze-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx právního xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení §2988 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x mimo jiné xxxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důsledky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx nekalé xxxxxxx, xxx xxxx xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx závislá xxxxx na xxx, xxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx) v xxxxx nekalé soutěže. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx podle §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx (xxxxxxxxx srov. xxxxx sp. xx. XX. XX 2257/18).

127. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx absence úpravy xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx se přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx teleologickému xxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx hodnotové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pověsti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx překlenout prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx jednoduchým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v §2988 občanského xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx překonat xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat.

VIII.

Závěr

129. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxx xxxxx zákona o Ústavním soudu se xx návrh xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/24 ze xxx 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx. xx. Pl. XX 20/24 xx dne 20.11.2024, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxx.

130. Xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx, zobecnil své xxxxxx x xxxxxxx XX závazně vymezil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny [xxxx. xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx výroků xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 39/13 xx xxx 7.10.2014 (X 188/75 SbNU 95; 275/2014 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 41/02].

131. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx konformní výklad xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie xx xxxxx učinit x mezích xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a to x xxxxxxx s xxxxxxxxx tzv. incidentní xxxxxxxxxxxxx [srov. xxxxx xx. zn. IV. XX 3500/18 xx xxx 10.12.2019 (X 208/97 XxXX 238), xxxx 19 xx 27; či xxxxx xx. zn. XX. XX 1955/15 ze xxx 8.12.2015 (N 208/79 XxXX 373)].
 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna soudkyně x soudci Xxxxx Xxxxx, Zdenek Xüxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Kateřina Xxxxxxxx x Xxx Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 47/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.3.2025.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.