Plné znění - 47/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

xx dne 15. xxxxx 2025

xx. xx. Pl. XX 26/24 ve xxxx xxxxxx xx zrušení §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 26/24 dne 15. ledna 2025 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy soudu Xxxxxx Baxy x xxxxxxx a soudců Xxxxx Xxxxxxxx Bányaiové, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Jaromíra Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxx Xüxxx, Xxxxxxxx Křesťanové, Xxxxxx Xxxxxxxx, Jiřího Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Řepkové, Xxxx Xxxxxxx, Pavla Xxxxxx, Xxxx Wintra a Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx účastníka xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx článkem 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ochraně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle nichž xx xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx

2. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. s., (xxxx xxx „stěžovatel“) xx xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 23 Cdo 2494/2022-87 xx xxx 28.7.2023 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 3 Xxx 14/2021-67 xx dne 28.3.2022; xxxxx, xx xxxx xxxx porušena xxxx xxxxxxx zaručená práva xxxxx čl. 10 xxxx. 1, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“). Stěžovatel považuje xx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxx, xx jako xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své pověsti.

3. Xx xxxx, x xxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx výslovně vyšly xx xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021 xx xxx 30.11.2021, x xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 odčinění xxxxx způsobené nemajetkové xxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxx právo xxxx.

4. Xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx vedeno xxx xx. xx. I. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. X. XX 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz) xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dospělo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx (společně „přezkoumávaná xxxxxxxxxx“), xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zní:

„§135

(1) Xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx újmu xxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxx práva, nebo xxxxx taková újma xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx názvu, xx xxxx domáhat, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx odstraněn xxxx následek.

(2) Stejná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx, xxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx pověsti nebo xxxxxxxx, ledaže xx xxxxx x účely xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x tiskové, xxxxxxxxxx, televizní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; ani xxxxxx xxxxx však xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxx:

„§2894

[...]

(2) Xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem

7. Xxxxxxx xxxx podle §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx řízení, vládu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx x vyjádření. Xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že do xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. 1

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx zrekapitulovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu: Xxxxx občanského zákoníku obsahující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložila xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx 362. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x prvním xxxxx x přikázán x xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 362/2). Xxxxx xxxxx proběhlo x xxxxx 2011 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxx 362/3. Ve třetím xxxxx dne 9.11.2011 x xxxxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, xxxxx 35. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení Poslanecká xxxxxxxx schválila xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna ponechává xx Xxxxxxxx soudu, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení.

9. Xxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proces: Xxxxx občanského zákoníku xxx Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x x xxxxxxx xxxxxxxx 8. funkčního xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx číslo xxxxx 259. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, dále xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx politiku x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kodexu x xxxxxxxxx času xx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx rozhodl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx při xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyly x žádném ohledu xxxxxxxxx xxxxxxx horní xxxxxx. Po proběhlé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx předlohu xxxxxxxx, ani na xxxxx xxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dva xxxx. Xxxxx xxx projednávání xxxxxx zákona postupoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx

10. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxx stížnosti, x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2672/23, x xxxx xxxxxxxxx, že x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxxxxxxx důvody xxx postup xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soukromé xxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nároku. Xxxxx závěr je xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx přiklánějícího xx xxxxx k majetkovému xxxxxx xxxxxxx dobrého xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx mezinárodně xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ [xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 3819/14 xx xxx 20.2.2018 (X 27/88 XxXX 397)]. Sporné xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva („XXXX“) ani Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie („XXXX“); není xxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xx opora ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (DCFR) xxxxxx úpravu odčiňování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xx xxxx pověsti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx přirozených xxxx xxxx lidé, xxx xxxx uměle xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxx, proto občanský zákoník upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x rozhodnutím zákonodárce, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podústavní xxxxxx xxx záměrně xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx pro xxxxxxx právnických osob xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx charakteristické.

12. Xxxxxxxx x rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx (lidmi) - xxxxxx bytostmi nadanými xxxxxxx x citem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Různý xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxx nemajetkové újmy xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx má újma xxxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx, nejsou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx domácího xxxxxxxx) - x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy odčiňovány xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx „zvlášť“ xxxxx (xxxx. §2971 občanského xxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx evropské xxxxxxxxxx řeší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Například x Xxxxxxx xxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Ve Xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, porušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxx upravenou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nikoli nemajetkovou.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nejsou přezkoumávaná xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xx ani x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx.

XX. 3

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

15. Vrchní xxxx v Olomouci xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodování xx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozpor x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxx bytostí x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právo xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxx zákonodárcem xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx vývoji x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku vychází. Xxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxx x xxx. legitimním xxxxxxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx názor xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx korporátního, podle xxxxx xx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxxx osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx majetkový xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx i xxxx důsledky, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxx. Xxxx xxxxxx mohou xxx fatální xxxxxxxx (xxxxxx členské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx statutárních xxxxxx.

17. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx xx odstranění xxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx a logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení však xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx.

XX. 4

Vyjádření Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

18. Podle Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx zadostiučinění „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxxx újmy xxxxx občanského zákoníku. Ve xxxxxx k §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx právnické xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx prostředky ochrany xxxxx osobních práv. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zrušením xx xxxxxxx řada xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx nemajetkové xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se někdo xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je předvídatelná.

19. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx i xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny, neboť xx jich xxxx xxxxx dotýkat, bude-li x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x názorem Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxxx osobě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x prostředkem x xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxxxx škody. Taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx pověsti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nepřípustné x nekoncepční rozdíly x řešení v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxx obchodní xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx nekalosoutěžnímu xxxxxxx, xxxx x prostřednictvím xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX. 5

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti

20. XXXx. Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) se vyjádřil, xx xxxxxxxxx ochrana §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x základu nenáleží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx záměr xxxxxxxxxxx, xxxxx stanovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx osoby, xxx xx neměla být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx „xxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx správné x xxxxxxxx oblastech odlišovat xxxxxx úpravu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx účastník xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x rozsudku sp. xx. 23 Xxx 327/2021 toho xxxxxx, xx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského zákoníku xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxx být naplněna xxxxx premisa, xxxxx xx základem xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx xxx jeho xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x historického xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxx xxxxxxx je xxxx nutné xxxxxx xxxxxxxx zákona v xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx.

XX. 6

Xxxxxxxxx Právnické xxxxxxx Univerzity Karlovy

22. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx katedry xxxxxxxxxx xxxxx. Katedra xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx do jejich xxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx důvod. Výslovné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx zvýšení rizikovosti xxxxxx právnických xxxx xx xxxxx xxx, xxx xx nedůvodně xxxxxxxxxxx české xxxxxxxxxx x společenské xxxxx. Xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx byla xxxxxxxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ohrozit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx lidské xxxxxxxx.

23. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „novému“ občanskému zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxx xxxxxxx připouštěla. Xxxxxxxxxx-xx historický zákonodárce xxxxxxxxx xxxx odchýlit xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx historického xxxxxxxxxxx opustit příslušnou xxxxxx ochrany pověsti xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx nekalé xxxxxxx).

24. Xxxxx xxxxxxx občanského xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx odčinit xxxxxxxxxx zadostiučiněním. Právnická xxxxx xx reálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx čemž xxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx, xx níž xx předmětná úprava xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nositeli xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxx x obsah xxxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx pověst x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx fyzickým, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx netvoří xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvod pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx odčiňovat xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahů, xxxx xx se xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx do pověsti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx občanského xxxxx xx xxxxx x žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně xx xxxxxx analogie xx xxxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Vedoucí xxxxxxx obchodního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxx připadat x xxxxx, xxxxxxxx může xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. Člověk xx xxxxxx xxxxxxxx nezávisle xx xxxxxx, protože xx nezcizitelná přirozená xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ji xx, xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx (§20 občanského xxxxxxxx). Současná xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (re)interpretace xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstraňovací xxxxxx, xxxxx mohou xxxx x xxxxxxxxxx nápravě. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx újmy xx xxxxx, zahrnující xxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxx, ale x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx řadit i xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx na antropocentrické xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx do její xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxx - i proto xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při závěru x neústavnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zvažovat, jaká xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ práva xx právnická osoba xxxxx mít, xxx xxxxxxx xx důležité xxxxxxx xxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx.

XX. 7

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx

26. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxx jako x Xxxxxxx - xxxx xxxxx „xxxxx“. Právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx náleží x fyzickým osobám - s xxxxxxxx xxxx, xxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prostředky xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxx, b) určovací xxxxxx, x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ochraně pověsti xxxxxxxxxxx xxxx, zda xxx o právnickou xxxxx soukromého nebo xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx).

27. Xxxxxx xxxxxxx srovnávané xxxx jasně rozlišují xxxx újmou nemajetkovou x majetkovou, xxx xx třeba xxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), popř. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x právo xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Švýcarsku, Xxxxxxxxxx, Turecku či Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zveřejněných informací (xxx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x Rakousku, Xxxxxxx, Xxxxx či Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x nedávné době xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx praxe vrcholných xxxxx tendence x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx a Xxxxxxxxxxx xx v Xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), lze xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxx xxxx x velmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Norsko xx Xxxxxxxxx.

28. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 2.9.2014 xx xxxx Firma XXX xüx Xxx, XxX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx GmbH proti Xxxxxxx, stížnost č. 32783/08, §23; či xxxxxxxx ESLP ze xxx 30.6.2020 xx xxxx Xxxxx Xxxxx Xxxx S.E. proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 21768/12). Xx druhou xxxxxx x judikatury XXXX vyplývá, xx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2005 xx xxxx Steel xxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 68416/01; či rozsudek XXXX xx xxx 21.7.2011 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 28274/08). X xxxxx xxxxxxx čl. 10 Úmluvy ESLP xxxxxxxxxx, xx povaha xxxxx právnických xxxx xx xxxxxx pověst x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.12.2017 xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 19657/12). XXXX vychází xxxx x toho, xx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx nedosahuje xxxxxx xxxx jako ochrana xxxxxxx xx práv xxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX ze xxx 11.1.2022 xx věci Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, stížnost x. 78873/13, §53; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.3.2022 xx xxxx XXX Memo xxxxx Rusku, xxxxxxxx x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx spojených xx xxxxxxxx orgány (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 29.8.2024 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, stížnost č. 12767/21, §31).

29. ESLP xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvou přiznává (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 6.4.2000 xx xxxx Comingersoll S. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 35382/97, §31-36; xx rozsudek XXXX xx dne 1.6.2021 ve xxxx Xxxxxxxxxxx XXXXXX a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19237/16, §167). Xxxx xxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx kompetence xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelům xxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo (čl. 41 Úmluvy); proto xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xx xx xxxxxxx soukromí xxxxx čl. 8 Xxxxxx.

30. Xxxxxxx XXXX ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx jména xxxx xxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx. Zejména xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx délkou xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.7.1999 ve věci X-231/97, New Europe Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx X. Brown xxxxx Xxxxxx, xxxx 53-69). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx unifikováno či xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

31. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení zahájilo xxxxxx Ústavního xxxxx x souladu §64 xxxx. 4 x §78 xxxx. 2 xxxxxxxx větou xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Sb. Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx přezkoumávaná ustanovení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jsou překážkou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku.

32. Protože Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich souladu x xxxxxxxx pořádkem, xxxx: x) zda xxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich přijetí x xxxxxx, konečně x) zda jsou xxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).

VI.

Průběh xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx

33. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx (xxx xxxx 8 x 9) xxxxxxxxx x závěru, xx občanský zákoník, xxxxx součástí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; již v xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx ústavněprávní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 52/23 xx xxx 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx nález xx. xx. Xx. XX 27/23 xx dne 13.3.2024 (101/2024 Sb.), xxx 21].

XXX.

Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

34. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx zásahem do xxxxxx dobré xxxxxxx, xx neústavní. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavního xxxxx xxxx xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxx xxx xxxx chvíli) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.

35. Při svém xxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx následovně:

- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x ochrany xxxxxx pověsti, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx x xx xxx neoprávněném xxxxxx do xx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetková xxxx (VII. 1);

- xxxx odůvodní, xx xxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (VII. 2) x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XXX. 3); xxxxxx xx xxxxxxx vyjádří x xxxxxx xxxxxxxx (XXX. 4);

- xxxxxxxx xxxxxxxx, že účinnou xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit prostřednictvím xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx (VII. 5).

XXX. 1

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx zásahu do xx

36. Xxxxxxx soud xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx x Listině x Úmluvě xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx [xxx xxxxx xx. xx. I. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (N 147/24 XxXX 59)]. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx základními xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x právnickým xxxxxx - xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Xxxxx základní xxxxx xx třeba právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

37. Xxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx blíže zaobírat xxxxxx povahou, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx účinného xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povahy xxxx práva a xxxxxxx xxxxxx výlučně x člověkem, xxxx xxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx či xxxxx xx život; xxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) je mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx x občanském zákoníku xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx vrozená, již xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx přirozená xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je „pouze“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxx stanoví, xx má právní xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Právnická osoba xxxx xxx samoúčelnou xxxxxx fikcí. Xxxxx xxxxxx odhlédnout, xx xx vznikem xxxxxxxxx xxxxx stojí lidé, xxxxx jí svojí xxxx „vdechují právní xxxxx“, xxxxxxx jejím xxxxxxx xxxxxx xxxx (x realizaci xxxxxxxx xxxxx - soukromého xxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx xx xxxx existence postrádala xxxxx. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osobou xxxx xx xxxxx případech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x mnohdy xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či velké xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx méně xxxxxxxx x rozptýlené xxxx větší xxxxxxxx xxxx. Existují xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku k xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx je členství xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx x nich xxxx xxx lidský xxxxx xxxxxxxx (např. xxx xxxxxx zakládání, xxxxxx, xxxxx nebo ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx účel).

39. Právnická xxxxx tak představuje xxxxxx konstrukci, xxxxx xx xxxxxxx lidské xxxx - xx xx xxx x xxxx jednotlivce, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strukturami. Xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx přímé, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nástrojem v „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxx existence proto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

40. Právnické xxxxx xxxx převážně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx naplňovat své xxxxx, k xxxxx xx xxxxx xxx xx ústavní i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x uskutečňováním xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx práv xx soudní ochranu (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx) xx ochranu xxxxxxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx) xxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob také xxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx.

41. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxx pro xxxx vystupování x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx mít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopad xx xxxx činnost, x xxx x xx xxxxxxx jednotlivců a xxxxxxxxx celé společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozena, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxxx xx fyzické xxxxx (xxxx), které xxxx x právnickou osobou xxxxxxx. Porušení xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx způsobuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) se xxxxxx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx chránit je xxxx dopady takových xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen pro xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxx širší xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx činnosti xxxx.

42. Xxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx zachována xxxx xxxxxx důstojnost, osobní xxxx, dobrá xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx práv, xxxx lidská důstojnost x xxxxxx čest, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzickým osobám, xxxxxxxxx to, xx xx ochrana xxxxx xxxxxxx (x jména) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x osobám xxxxxxxxxx. Vyjmenovaná práva, xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx a tvoří xxxxxxx xxxxxxx rámce xxxxx xx soukromí, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx význam, xxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ostré, Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx specifikoval a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx aspekty xxxxx xx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, X. Xx: Xüxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, s. 540 až 550, xxxx. x. 11 xx 22, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx na soukromí x xxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tvořících xxxxx xx xxxxxxxx x užším xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxx např. xxxxx na ochranu xxxxxx (čl. 12 Xxxxxxx), xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx nález xx. xx. X. XX 201/01). Podobně XXXX zohledňuje, xx čl. 8 Úmluvy, xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx důstojnost), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxx xxxx (xxx kupř. xxxxxxxx ESLP xx xxx 14.3.2013 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxx Norsku, xxxxxxxx č. 24117/08; xx xxxxxxxx XXXX xx dne 2.10.2014 xx věci Delta Xxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx vyřazovat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x XXXX. Xxxxx xx nezbytné posuzovat xxxxxxxxxx složky xxxxx xx soukromí a xxxxxxxx, xxx a x jakém xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoby.

44. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx osoby xxxx ústavně zaručené xxxxx na xxxxxxx xxxxx pověsti coby xxxxx právo chráněné čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxx povaha (xxxxxxxxxxx mít pověst) x odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. ochrany xxxxx) xx právnické xxxxx se Ústavní xxxx v tomto xxxxxx nezabýval, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx vhodné, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxx ve xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx řízení x zrušení přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx podobnost xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx závěr xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx vysvětlit, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxx (škoda) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [xxxx. Bezouška, X. In: Hulmák, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1498, xxxx. x. 7 x 8; Xxxxx, X. Xx: Petrov, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. xxxxxx (3. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Beck, 2024, §2894, marg. x. 7]. Při xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx, obchodních partnerů, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přispěvatelů xx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ochrana jejího xxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx chráněna xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx k Xxxxxx x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxxx smyslu Ústavní xxxx již přiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx, kterou připodobnil x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ESLP xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. X. XX 3819/14).

47. Xxxxx majetkové xxxx xxxx zásahem xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx majetku (viz xxxx. Xxxxxx. F. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx komentář. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx nelze xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xx xx xxxxxx újmu nezávisle xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvěryhodnosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx sdruženými xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle apod.

48. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, nebo veřejného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx právnické xxxxx“), xxxxx, xx xxxx způsobená xxxxxxx xx jejich pověsti xxxxxxx nebude majetková, xxx půjde x xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xx xxx - xxxxx xxxx majetkové - xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx založeným xx xxxxxx podnikání. X xxxx případech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

49. Xx xxxxxxxx, xx povaha xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx liší. Xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx přímo xx xxx osobní xxxxx, xxxxxx pověst xx xxxxxx x osobním xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx x jméno, x xxxxx xxxxx xxxxxx osobnostních xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tomu újmu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Právnické xxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx jim xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopady xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx bázi xxxxxxxxxxxxxxx. Újma a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i podle xxxxx x typu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxxxxx, založená xx veřejném / xxxxxxxxx xxxxx atd.). Xxxxx pověst xx xxxx xxxxxxxx vlastní xxx xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx osob liší, xxxxxxxxx, xx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (nejen) zásahem xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x možností xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce x xxxx intenzivních xxxxxxxxx (xxx body 82 xx 87).

51. Xxxxxxxx nepřípustnou antropologizací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na újmu xxxxxxxxxx, než xx xxxx u xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx zásahu xx xx nenastoluje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx potřeby x xxxxxxx xx postavení xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx vztazích, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx fiktivním xxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ní xxx xxxx vzniknout majetková x xxxxxxxxxxx újma.

VII. 2

Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx

53. Xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx a účinná [xxxxx sp. zn. XX. ÚS 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), bod 15]. X opačném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ohrožuje xxxxxxxxx xxxxxxxx státu [xxxx. nález sp. xx. XX. ÚS 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (N 184/108 XxXX 241), xxxx 12 až 14].

54. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) zajistit xxxxxxxxx ochranu ústavních xxxxxx a xxxxxx x ve vztazích xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx a čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. IV. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (X 133/100 SbNU 464), xxx 33]. Rovné xxxxxxx práv a xxxxxxxxxxx zájmů jednotlivců xxxx být dosaženo xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/15 xx dne 7.11.2017 (N 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 x 72]. Ve vztahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 20 Xxxxxxx) Ústavní xxxx v xxxxxx xx. xx. II. XX 1969/10 ze xxx 27.12.2011 (X 219/63 SbNU 515) xxxxxxx (byť šlo x xxxxxxxxx strany), xx „[x] materiálních xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx, xxxxx vyžaduje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) úpravu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x záruk xxxxx xxxxxxx zásahu“ (xxx 33 odkazovaného xxxxxx).

55. Xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny xxx xxxxxxxx povinnost státu xxxxxxxx efektivní ochranu xxxx nedovolenými xxxxxx xxxxxx veřejné moci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (horizontální xxxxxxxx).

56. Xxxxxxxxxx §135 odst. 2 xx spojení x §135 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx od něj (xxxxxxxxx nárok) nebo 2. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx toho xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (škody) x 4. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ponechává Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx, xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

57. Nemajetková xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Xx rozdíl xx předchozí xxxxxx (§19b xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxx nyní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx neupravuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx může mít xxxxxxxxxx x nemajetkovou xxxxxx, zákon xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x nich; ochrana xx xxx limitována xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

58. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx efektivní, xxxx x xxxxxx xxxxx xxx dotčená xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx osobám xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxxxx (účinná) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx - x takovém případě xx bylo uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdržovací a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinné z xxxxxxxxxxxxx důvodů:

60. Xxxxxx x digitálním xxxx, x „rychlé x xxxxxxx“ xxxx, v xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx šířit okamžitě x x masovém xxxxxxx prostřednictvím internetu x xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. zn. X. XX 1029/21 ze xxx 13.1.2022 (N 4/110 SbNU 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx poškození xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxx kdy xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x hodnocení, xxxxx xxxxx xxx pravdivé, xxx x xxxxxxxxx xxxx zcela nepravdivé. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx úmyslně, xxx i xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx (viz část XXX. 1). Xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxx, ztěžuje xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx osobám, možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x současné xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx často xxxx rychleji xxx xxxxx, je efektivní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x ně.

61. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx odstraněn jeho xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxx), xxx xxx xxxxxxxx forma xxxxxxx nemusí xxx xxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxxx praktický xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx spravedlnost xxxxx, xx xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx delayed xx justice xxxxxx) [xxx xxxx. xxxxxx xx. xx. XX. XX 3892/18 xx xxx 29.1.2019 (X 18/92 XxXX 199), xxx 24; xx xx. xx. XX. XX 1784/17 xx xxx 13.9.2017 (X 172/86 XxXX 773), xxx 13]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx počítá xx xxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nástroj.

62. Xxxxxxxxxxxx xxx zdržovací nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx již xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ať již xxxxxxxx, či rozdílnými xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx limitována tím, xx xx vztahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 171/12 xx dne 15.5.2012 (X 105/65 XxXX 439)]; xxxxxxxxxxx souvislým x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx odlišnými xxxxxxx, xxxxxxx počet xxxx xxx x xxxxxx neomezený, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx pověst xxxx xxx nenávratně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povědomí xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xx s xxxx xxxxxxx, jim xxxxx x xxxxxx věřit xxxx je považovat xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx později xxxxxxxxx xxxx staženy (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx letech xxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx chyby x xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Miňhová, J., Xxxxxxx, X. Psychologie xxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2007, x. 215 x xxxx.), xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxx související xxxxx xxxxxxx, protože x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx nápravné xxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 453/03 xx dne 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].

64. Xx dostatečně xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody, x xx (přinejmenším) xx xxxx xxxxxx:

65. Zaprvé, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx pomocí §2955 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx jako v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Kindl, X. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, P. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, marg. x. 32-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx difamující xxxxxxxxx xxxxx vedla x xxxxxxxxxx ztrátám, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tržních xxxxxxxx, chování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx může být xxx poškozenou právnickou xxxxx xxxxxxxxx komplikované. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx přímo způsoben xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výkyvy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti bývá xxxxxxx postaven xx xxxxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemožné xxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxx náročné xx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxx, i xxxxx přímá újma xx xxxxxxx vznikla, xxxxxxxxx snížením xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poklesem x poškozením dobré xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výdělečných. X xxxxx soudní xxxxx xxx xxx obtížně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxx konkrétní xxxxxxxxx dopady, xxxxx xx xx ni xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx - xxxx jiné x právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prosaditelnost xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxx dále).

68. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

69. Xxx xxxx xxxxxxx, xx současná xxxxxx úprava (xx xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nároky xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx způsobí xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právě přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Právo xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx účinné xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných prostředků xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx subsidiární formu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kompenzace, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx duševního vlastnictví. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x difamujícím xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby mohly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x stejným xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx úpravě odůvodňována xxxxxxx požadovat přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, J. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1218, 1219 a 1232), xxxx je xxxxxxxxxxx xxxx újma, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Odo 652/2001 xx xxx 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, nezajistí-li xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osoba nemůže xx světle xxxxxx xxxxxx xxxxxx požadovat, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx mít xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxx Xxxxx, V. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, č. 13-14, x. 457-467; xxxx. xxxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 2925/2006 xx xxx 29.1.2009). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx: Xxxxx xxx xxxx xxx malá, aby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

72. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti nekalé xxxxxxx (xxxxx xxxxx §2988 občanského xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx) xxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx klausuli xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx speciálních xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx šíři jejího xxxxxx.

73. Xxx neexistenci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx preventivně-sankční xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxx xxxx (reálně) x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx neodrazovalo xxxxxxx xxxxxx xx xxxx uskutečnění xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nástroj, který xxxxxxxx nejen xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx újmu, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx [srov. nález xx. xx. X. XX 1586/09 ze xxx 6.3.2012 (N 43/64 XxXX 491), xx. xx. X. XX 2844/14 xx xxx 22.12.2015 (X 221/79 XxXX 545) xx xx. zn. X. XX 668/21 xx xxx 2.11.2021 (X 192/109 SbNU 58)]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vést x xxxx, xx xxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ochrana by xxxx nedostatečná x xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxx.

74. Xxx xxxx xxxxxxx, že právo xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na nekontrolovatelné xxxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx prostoru. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nutnosti exaktně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x její xxxxxx xxxxxxxxxx xx škodním xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx nemožné. Xxxxxxx práva na xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x neúčastnících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vystaveny xxxxxxx xx své xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xx újmu zásahem xx xxxxxxx právnické xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx takového práva xxxxxxxx; xxxx přitom xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx případě xxxx xx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.

75. Ústavní xxxx proto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dobré pověsti xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx možnost xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. 3

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxx xxxxxxx

76. Xxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxxx pověsti, xxxxx xx dále xxxxxxx xxx, zda lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

77. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x širším xxxxxx), xxxx xxxxxxxx tři xxxxxxxx: Prvním x xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxxx něhož xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebnost x xxxxxx se, xxx byl při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, který je x základnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx. Konečně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx zamýšlený cíl [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 27/16 xx xxx 18.12.2018 (N 200/91 XxXX 485; 51/2019 Sb.), xxxx 93 x 94]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:

78. V xxxxxx kroku xxxxxxx, xxx xxxxxx úprava, xxxxx neumožňuje právnickým xxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaký cíl xx xxxxxxxxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx; x xxxxx ohledu přichází x xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx občanského zákoníku, spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oproti osobám xxxxxxxxxx, xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx ani xxxxxxxx xxx tak xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx zaručeného xxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxx (např. xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx Xxxxxxx xxxx tento xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x právní xxxxxx xx způsobilou xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

79. Xxxxxxxxx xxx spatřuje Xxxxxxx xxxx v xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx nadměrného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx) na xxxxxxx projevu zaručené čl. 17 odst. 1 Xxxxxxx; x) omezit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxx xxxxxxxxx zatížení soudů, xxxxx by příliš xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx náhradou xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) dosáhnout.

80. Součástí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxxxxx výkladem, xxxxx xx xxxxxxx specifické xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověsti xxx xxxxxxxx úplného xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx judikaturní xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx versus xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poškození xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odškodnění, xxx xx známo x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxx xxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx (xxxxxx) krokem je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávané xxxxxx xxxxxx nepřiměřené xxxxxxxx x identifikovaným xxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx odejmutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů:

82. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákona xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx související xxxxxx xxxxxx x v xxxxxx rámci [xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 10/17 xx xxx 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), bod 46; xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (X 16/104 SbNU 135; 124/2021 Sb.), bod 75; xx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/16 ze xxx 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx právnickým xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x újma xxxxxxxxxxx, xxx také výslovně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jejího odčinění x těchto případech (x výhradou, xx xxxxx x xxxxx xxxxx), xxx je xxxx xxxx identifikoval Xxxxxxxx soud x xxxx 64 rozsudku xx. xx. 23 Xxx 237/2021:

x) xxxxx xx xxxxxxxxxx členských xxxx člena spolku (§261 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx firmě (§423 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) přivedení xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (§587 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku),

d) xxxxxx x případě xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx (§2990 xx xxxxxxx x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (zákon x obchodních korporacích)],

g) xxxxxxxx práv z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx rostlin [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., x xxxxxxx xxxx x odrůdám xxxxxxx x x xxxxx zákona x. 92/1996 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx pěstovaných xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 554/2005 Xx.],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§13 a 31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx],

x) xxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů),

k) xxxx způsobená xxxxxxx xx xxxx souvisejících x xxxxxx autorským [§74, 78, 82, 86 x 94 xx xxxxxxx x §41 a §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem [§147 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx zákona x. 334/2012 Xx.].

83. X xxxxxxxxxx rovině xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx odčiňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx x právnickým xxxxxx (x x případě xxxx intenzivních xxxxxx), x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [bod 82 xxxx. x)], xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)] xx při xxxxxx šikanózního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [bod 82 xxxx. x)]; xxxxxxx xx pověst chráněna xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx 82 xxxx. x)].

84. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxx, že je-li xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivým xxxxxxxx ministra xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx; xxxxx pronese-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, nemajetková újma xx neodčiňuje. Obdobně, xx-xx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx šikanózním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx se odčiňuje, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxx. Xxxx rozlišování je xxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx nahlíží jako xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jednotného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konzistenci xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxx, xx obdobné xxxxxx xxxxx napravovány xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx existoval xxxxxxxxxx xxxxx. Selektivní xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxx konzistentní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx případů, xxx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx jeho xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxx být xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx ústavně zaručeného xxxxx x omezení xxxx účinnosti. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pověst xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivního xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x některých xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx teleologické x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx přinejmenším xxxxxxx.

86. Omezení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (včetně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx, přestože xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a všechny xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx podnikání, ale x na xxxxxxx xxxxxxxxx ve společnosti, x xx x x případě, že xxx o xxxxx xxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx považuje za xxxxxxxxxxx x nekoncepční, xxx právnická xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx pověsti x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx), ale v xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ačkoli xxxxxxx způsobená xxxx x povaha xxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxx.

87. Xxxxxxx, x xxxxx xx nemajetková újma xxxxxxxx, xxxxx převážně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx firmě či xxxxxxxxx práv podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx vzniklá xxxxxxxxx šlechtitelských xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx porušením xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx napravitelné v xxxxx náhrady xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx právem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxx - xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - takto xxxxxxxx xxxx.

88. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemajetková xxxx xx pověsti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx újma xxxxxxxx (někdy x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jim xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxx xx ní xxxxx xxx xxxxxxxxx x obdobné xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx hlavně majetkové xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx jim xxxx xxxxxxxxxx plnohodnotná xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právnickým osobám, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mohou.

89. Z xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx plyne, xx x pohledu přístupu x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x neproporcionální. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx.

90. Xx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tradicí: v xxxxxxxx předchozí právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, proč xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v jiných - podobných, xxxxx x méně xxxxxxxxx - případech xxxxxxxx. Xxx tudíž o xxxxxxx standardu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvody. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

91. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z provedené xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx XX. 7), xx přístupy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se napříč xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx různí. Xxxxxxx xxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ochranou xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxx, k xxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x zemích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx - xxxxx naopak, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx praxi soudů xxxxxxxxx zemí vysledovat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx.

92. Xxxxx xx xxxxxxx dobré pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx x protikladu ke xxxxxxx projevu xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx vyžaduje, xxx obě xxxxx xxxx pečlivě vyvažována. Xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx škody, ale xx xxxxxxxxxx jejích xxxxxx a vyvstává xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - subjekty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx odepření xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k neproporcionálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx právnických xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dostatečně efektivní xxxxxxxxxx právní ochrany - xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posuzovanou právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

93. Xxxxxxx soud xx xx vědom, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případech xx proto xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx podle čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxx xx informace xx xxxxx x úhelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx činí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; naopak xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vylučuje (xxxx. nález xx. xx. X. XX 2956/23 xx xxx 10.1.2024). Právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx. k xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxxxx omezit xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

94. Cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx lawsuits xxxxxxx public xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „SLAPP“) xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxx x výkon xxxxxxxxxxxxx politických xxxx - typicky novináři, xxxxxx, akademiky, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. [xxxx. doporučení Xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx XX/Xxx(2024)2 x obraně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx diskuse x xxxxxxxx společnosti, k xxx xx xxxxx xxxxx preambule Ústavy x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokracie x právního státu. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2024/1069 o xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx soudní řízení xxxxx účasti xxxxxxxxxx), xxxxx zajišťuje ochranu x xxxxxxxxx sporech x přeshraničním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 x čl. 17 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx problému x s přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

95. Xx zejména xx soudech, aby x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zájmy, xxxxx a svobody xxx vyvážit v xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx některý x nástrojů ochrany. Xxxxx xx zneužívání xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx případu. Xxxxxx xxxxx nálezem není xxxxxxx judikatura xxxxxxxx xx difamačních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

96. Xxxxx o (hypotetickém) xxxxxxxxx zatížení soudní xxxxxxxx xxxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx značný nárůst xxxxx xxxxx xxx xxxxx stávající xxxxxx. Xxxxx by pro xxxxx nešlo x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013), aniž xx xx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obtížím.

97. Xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřené.

VII. 4

Xxxxxx xxxxxxxx

98. Xxxxx xxxxxxxxx názorů (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Právnické fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami. Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x této xxxxxx.

99. Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx se x různými subjekty, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx však xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 31/13 xx dne 10.7.2014 (X 138/74 XxXX 141; 162/2014 Sb.) nebo xx. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

100. Xxxxxxx soud xx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolávat pouze xxxxxxxxxxx xxxx lidské xxxxxxx nadané xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. XX 30/15 xx dne 15.3.2016 (N 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxx tzv. akcesorická xxxxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Listiny (xxxx. čl. 14 Xxxxxx), xxxxx zajišťuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.

101. Byť xxxxxxxx x právnickým xxxxxx náleží ústavně xxxxxxxx právo xx xxxxxxx pověsti (čl. 10 xxxx. 1 Listiny), xxxx obsah je xxxxxxx x rozdílnou xxxxxx xx také xxxx způsobená xxxxxxx xx xxxxxx chráněného xxxxxx. Připouští-li Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i svobody xxxxxxxxxx osobám pouze x (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxxxx xxxxxxxx, x právnickými xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak x xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxxx jinými slovy: xxxx x právnické xxxxx xx xxxxxx - x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx - xxxxx. Xxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

102. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x nerovnosti xxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx náleží. Xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny (nebo čl. 14 Xxxxxx) xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“. Výraz „xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx blízká xxxxxxxx uvedeným důvodům - xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx měly xxx xxxxxxxxxxxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxx (xxxx. víra, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nemůže zvolit (xxxx. xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 18/15 xx xxx 28.6.2016 (X 121/81 SbNU 889; 271/2016 Sb.), xxxx 104 xx 108].

103. Xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx události xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x proto Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx neposuzoval.

VII. 5

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

104. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx identifikoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx nemohou úspěšně xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx zásahu xx xx. Xxxxxxxx tedy, xxx lze neústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladem, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx prostředkem xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

105. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx derogací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 41/02 xx dne 28.1.2004 (X 10/32 SbNU 61; 98/2004 Sb.) xx xx. zn. Xx. XX 33/10 xx xxx 23.4.2013 (N 62/69 XxXX 177; 154/2013 Sb.)]. Ústavní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx částí.

106. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx zabýval Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx přezkoumávaná ustanovení x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx prostředku.

107. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x ústavní xxxxxxxxx x Vrchního soudu x Praze Xxxxxxx xxxx uzavírá na xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx (§135 odst. 2 občanského zákoníku). Xxx upozornil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxx mezi těmito xxxxx nástroji xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx to xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x odpovědnost xxxxxxxxxx nebo subjektivní.

108. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xxx újmě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxx - tím xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povaha právnických xxxx xxxx subjektů xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx člověka x ní xxxxxxxxxxxx, x to jeho xxxxxx, nikoli xxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx skutkem xxxx xxx zasaženo jak xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxx rozlišovat, xx čí xxxxxx xxxx xxxxxxx [xxx xxxxx xxxx. Tůma, X. Xx: Lavický, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, x. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 občanského xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx protiústavního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady, xxxxx nemusí xxx xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x širším xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení xx xxxxxxx zajistit jednotnou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx důsledně xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx možné xxxxxxxx jako xxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx umožňovala právnickým xxxxxx požadovat přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxxx dotváření xxxxx.

111. Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mezer x xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1578/21 xx xxx 7.2.2024 x xx. xx. Pl. XX 23/24 xx dne 11.9.2024, jejichž závěry xxx xxxxxxx následovně: Xxxxxxxxx práva xx xxxxxx, xxx němž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx řeší xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „mezera“ - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy vychází x xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xx xx xxxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx demokratický princip x xxxxx moci [xxxx. též xxxxx xx. xx. III. XX 2264/13 xx xxx 27.3.2014 (N 47/72 XxXX 531)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud i x xxxxxxxxxxxx věci.

112. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoby xxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx případech ano, xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx zaručeného práva. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

113. Aby xxxx Xxxxxxx soud identifikovanou xxxxxx překlenout prostřednictvím xxxxxxxx, musel xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx. mezeru xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx postup vylučovala. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021. Xxx xxx xxxx vysvětleno, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku, x něhož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx úmysl zákonodárce, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx reflektováno, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístupem k xxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx xxxx právnickým xxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx přeshraniční xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

114. Xxx x historických xxxxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se vyvíjelo xx xxxx 1948, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxxxx, xx toto xxxxx xxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.

115. X xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx 37 xxxxxx sp. zn. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx nevyjádřil xxxx xx x tomto xxxxx od předchozí xxxxxx odchýlit; ve xxxxxx k §132 xx 135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xx uvedeno, xx „[x]xxxxx zamýšlí xxxxxx xxxxxxx xxxxx (název) xxxxxxxxx osoby. Xx xxxxx x věcným xxxxxxx xx rozšiřuje xxxxxxx dalších práv xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx se opouští xxxxxxxxx termín ‚dobrá xxxxxx‘, xxxxx xxx xxxxx navozuje xxxxxx, xxxxx pověst xx ‚xxxxx‘ a může-li xxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx nebo erotického xxxxxxxxxx) xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx‘. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. X snížení xxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxx není xxx zmínka, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx domnívat, xx zamýšlel-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx snížit xxxxxx ochrany, x xxxxxxxx zprávě xx xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

116. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx diskontinuitě xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx občanského zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx z let 1950 a 1964. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx diskontinuita xxxx xxxxxx x pro xxxxxx úpravy xxxxxxx xx xx roce 1989, vůči xxxx xx občanský zákoník xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (od 1.1.1951 xx 31.12.1991) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.

117. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, například x xxxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx zákonodárce posilovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x jejich funkční xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx substrátu xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx snahou x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

118. Jednoznačný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, že §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx spojku „xxxx“, což podle xxxxxx vedlejšího účastníka x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx naznačuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx - odstraňovací x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxxx vyskytuje x x xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ mezi odstraňovacím x xxxxxxxxxx nárokem. Xx tuto spojku xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx navazuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx konkrétní xxxxxx.

119. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nelze opomenout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, že xxx o xxxxxx xxxxxxx. Občanský zákoník xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxx tak stanoví xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx automaticky xxx xxxxxx zásahu xx xxxx xxxx xxxxx poškozeného. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxx x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x kol, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 44, marg. x. 129 xx 134).

120. Nezařadil-li xxxxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx v jiných xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx šlo x xxxx úmyslné xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx i tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení, xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx pro tyto xxxxx xxxxxxxxxx [xxx Xxxxxx, L. x Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. a Xxxxx, X. (xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2024, x. 500]. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (zejm. x bodech 102 xx 126).

121. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění při (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx pověsti; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jasně xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx odchýlit xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Nebylo-li prokázáno, xx racionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezeru x xxxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, xx jde x mezeru xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

122. Mezera xx především x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu i xxxx xxxxxxxxxxxx. Hodnotová xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx xx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx Xxxxxx, L. x Melzer, F. Xx: Sobek, X., Xxxxxxx, J. x Xxxxx, X. (eds.), xxxxxxxx citováno, x. 485]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chrání, zatímco xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (např. v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx XXX. 3). Absence xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ubi xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx je xxxxxx xxxx, xxx xx stejné pravidlo), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a spravedlivost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 161).

123. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxxx přicházejí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxxxx teleologické xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. pro xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx neracionální x hodnotově xxxxxxxxxx.

124. Xxx zvažování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zohlednit, xx jde x xxxxxx soukromého xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx analogie xxxxxxxx předpokládá (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Nejde xxxx o oblast xxxxx, v níž xxxx xxxxxxxx analogie xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx či daňové xxxxx). Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxx stanovení xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, X. a kol., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 11).

125. Úkol xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx chránit základní xxxxx (čl. 4 Xxxxxx) xxxxxxx kromě jiného xx vyplňování xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxx sp. xx. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxx 22]. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx x čl. 41 odst. 1 Xxxxxxx, x lze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

126. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stojící xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx možné využít xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxx-xx právní xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx výslovného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxx právního případu xx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2988 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx zdůrazněno, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxx nekalé xxxxxxx, xxx xxxx xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx závislá xxxxx xx xxx, xxx x zásahu xxxxx (ještě) x xxxxx xxxxxx soutěže. X tohoto xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx (přiměřeně xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2257/18).

127. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx absence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxx představuje xxxxxx x zákoně, xxxxx odporuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx přicházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx nezbytné xxxx xxxxxx překlenout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx použitím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2988 občanského xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx x nástrojů xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie, xxxxxx xxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

129. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Pro xxxxx zákona o Ústavním soudu xx xx návrh xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx výrokem X xxxxxx.

130. Xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx XX závazně xxxxxxx xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnických osob xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny [xxxx. xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 39/13 xx xxx 7.10.2014 (X 188/75 XxXX 95; 275/2014 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 41/02].

131. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx konformní výklad xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie xx xxxxx učinit x xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, tedy xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, xxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx všech řízeních xxxxxxx neskončených i xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. XX. XX 3500/18 xx xxx 10.12.2019 (X 208/97 XxXX 238), xxxx 19 až 27; či xxxxx xx. xx. XX. XX 1955/15 xx xxx 8.12.2015 (X 208/79 XxXX 373)].
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudci Josef Xxxxx, Zdenek Xüxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 47/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2025.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.