Plné znění - 47/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

xx xxx 15. ledna 2025

xx. xx. Xx. XX 26/24 xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx rozhodl pod xx. xx. Xx. XX 26/24 xxx 15. ledna 2025 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Bányaiové, Xxxxxx Xxxxx, Milana Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), Zdeňka Xüxxx, Veroniky Křesťanové, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Ronovské, Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednají Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx účastníka řízení,

takto:

I. Xxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxx článkem 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2988 občanského xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx právnická xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx s úspěchem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

2. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, z. s., (xxxx xxx „stěžovatel“) xx xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 23 Xxx 2494/2022-87 ze xxx 28.7.2023 a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. j. 3 Cmo 14/2021-67 xx xxx 28.3.2022; xxxxx, xx jimi xxxx porušena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx čl. 10 xxxx. 1, čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Úmluva“). Xxxxxxxxxx považuje xx protiústavní xxxxx xxxxx, xx jako xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) neoprávněným xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

3. Xx xxxx, x xxx byla xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx závěrů xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 ze xxx 30.11.2021, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx může (xxxxxxx) xxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 odčinění xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx okruhu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterými xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx po xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku xxxxxxxxx xxxxx toto xxxxx xxxx.

4. Xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx vedeno xxx xx. xx. I. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz) postoupil xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (společně „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), mohla být x rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Proto xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx přezkoumávaných ustanovení.

III.

Přezkoumávaná xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

„§135

(1) Xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx taková xxxx xxxxx, xxxxxxx neoprávněným xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti tomu, xxx xxx zákonného xxxxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxx:

„§2894

[...]

(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx škůdce, xxx xxxxxxx-xx to zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx.“

XX.

Xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem

7. Xxxxxxx xxxx podle §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, jednající za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx potenciální xxxxxxxx účastníky řízení x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že do xxxxxx nevstupují. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx.

XX. 1

Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx

8. Xxxxxxxxxx sněmovna ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložila vláda Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx 362. Xxxxx xxx projednán x xxxxxx čtení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 362/2). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x říjnu 2011 x všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 362/3. Xx xxxxxx xxxxx xxx 9.11.2011 x přihlášených 154 xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, xxxxx 35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxx Xxxxxx doručen 3.1.2012 x v xxxxxxx xxxxxxxx 8. funkčního xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 259. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx garanční xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx zdravotnictví x xxxxxxxx xxxxxxxx x výbor xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Senát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxx projednání xx Xxxxx xxxxxxx neměnit xxxx jednotlivé xxxxx. Xxxxxx ochrany právnické xxxxx při xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x tím xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy nebyly x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx podaný xxxxx xx xxxx zamítnutí x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dva xxxx. Xxxxx xxx projednávání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsaným způsobem. Xx na Ústavním xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxx stížnosti, x xxx xx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. IV. XX 2672/23, x xxxx xxxxxxxxx, že x „xxxxxxxx“ rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021 neshledal xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „Ústava“) x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxx zásahu xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a to xxx x rámci čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx pověsti, xxxxx xx chráněno xxxx absolutní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (negatorního) a xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dobrého xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu mezinárodně xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ [xxxx. nález sp. xx. X. ÚS 3819/14 xx xxx 20.2.2018 (N 27/88 XxXX 397)]. Xxxxxx xxxxx nevyplývá x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx („XXXX“) ani Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx („XXXX“); není xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxx řádů xxxxxxxxxx xxxxx, v rámci xxxxxxxxxx akademických unifikačních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tuzemské x xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx x xxxx pro xx xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx souvislostech. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Společného xxxxxxxxxxxx xxxxx (DCFR) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy právnické xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nestanoví.

11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx xxx. antropologizaci xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka. Náhrady xx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx občanský zákoník upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

12. Argument x xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxx podle Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (lidmi) - xxxxxx xxxxxxxx nadanými xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx světě xx očividný. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických x právnických xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx diskriminací. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemajetkové újmy xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx mají xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx právní xxxxxx xxxxx odčiňovány xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx nemajetkových xxxx xxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) - x xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, stanoví-li xxx „zvlášť“ zákon (xxxx. §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

13. Významné evropské xxxxxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxx velmi rozdílně, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx pověsti xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktní xxxxxxx, zatímco x Xxxxxxxxxx x Belgii xxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX. 3

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

15. Xxxxxx xxxx v Olomouci xx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx právnických xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx nejsou důvody xxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxx rozpor x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx odčinění nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vývoji a xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravám, x xxxxx koncepce xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx soudců xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právnická. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nejčastěji xxxxxxxxx xxxxx, je však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, které x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx újmy odčinit (xxxx. xxxxxxx) xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důsledky (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ochromení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xx statutárních xxxxxx.

17. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxxx xxx témže xxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx mají xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xx odstranění následku xx smyslu §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx x logickým xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx poskytnutím zadostiučinění. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

XX. 4

Vyjádření Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

18. Xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na aktuální xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx zastává xxxxx, xx případný xxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „prostřednictvím“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx x náhradě xxxx xxxxx občanského zákoníku. Xx xxxxxx x §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředky ochrany xxxxx osobních práv. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx zrušením xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; náhrada nemajetkové xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx pokaždé, xxxx xx někdo xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx je x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx dotýkat, xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x názorem Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxxx osobě může x důsledku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx nápravě xxxx xxx obecně xxx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nekoncepční xxxxxxx x řešení v xxxxxxxx stejných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx chránit statky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx firmy xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX. 5

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

20. XXXx. Vojtěch Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx) se vyjádřil, xx stanovená xxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx aspektům xxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x použití xxxxxx „xxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vedlejšího účastníka xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu práv x povinností fyzických x právnických xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x odkazem xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxx xxxxxx, xx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx práva. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nespadají. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx nutné použít xxxxxxxx zákona x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 6

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Karlovy

22. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx občanského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Katedra xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx současné xxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení tedy xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxx vést xx xxxxxxx rizikovosti xxxxxx právnických xxxx xx český trh, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx prevenčního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v celý xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx předcházející „xxxxxx“ občanskému zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx třeba vnímat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opustit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx xxxxxxx).

24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohou právnické xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx utrpět x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organismem, xx xxxx xxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx formalistické. Nositeli xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx i xxxxxxxxx x obsah xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osobnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxx nedůvodné znevýhodnění xxxxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx druhy právnických xxxx navzájem - x xxxxxxxxx škodě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx ochranu. Zásah xx sféry xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx množství fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx zásahu uplatnit xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx nemajetkovou xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx zásahů, xxxx by se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx závažnějšího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx možné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx, x nichž xxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx může xxx xxxx obsah xxx x osob xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, protože xx nezcizitelná přirozená xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx právnická xxxxx xx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§20 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxxx koncepce xx výsledkem xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx implikuje xxxxxx xxxx (re)interpretace xx dotváření xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstraňovací nároky, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nápravě. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx domáhat xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku, xxx x na hodnotách xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx řadit i xxxx pověst. Dále xxxxxxxxxx xx antropocentrické xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxx povahu právnické xxxxx, což xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx její xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx intenzity jako x xxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx zvažovat, jaká xxxxxxx „fundamentální“ xxxxx xx právnická xxxxx xxxxx xxx, ale xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx druhy právnických xxxx podle xxxxx x účelu.

IV. 7

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxxxxx

26. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx pořádku většiny xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - jako xxxxx „osoba“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx osobnostní xxxxx, xxxxx xxxxxx x fyzickým xxxxxx - x xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxx, c) žaloba x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, d) xxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx osob, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx soukromého nebo xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx či Xxxxxxxxx).

27. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozlišují xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x majetkovou, xxx xx xxxxx xxx xx zřeteli. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxx újmy (majetkové x nemajetkové), xxxx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx obohacením, xx xxxxxxxxx ve většině xxxx. Formami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx soudního rozhodnutí x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Německu, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx přiznáváno v Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Chorvatsku, Xxxxx, Xxxxx a Xxxxxxxxxxx, Turecku, Xxxxxxx xx Xxxxxxx Makedonii. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx) je xxxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Litvě xx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jako xxxx. x Chorvatsku, Xxxxxxx, Bosně x Xxxxxxxxxxx či x Xxxxxxxxx. Xxxx země x xxxxxxxx ochranou, xx kterých převažuje xxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), lze xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx či Xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxx Švédsko, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxxxxx.

28. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxx čl. 8 Úmluvy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.9.2014 xx věci Firma XXX xüx Xxx, XxX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 32783/08, §23; či xxxxxxxx XXXX xx xxx 30.6.2020 xx xxxx Petro Carbo Xxxx X.X. proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 21768/12). Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 Úmluvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2005 ve xxxx Steel xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 68416/01; či rozsudek XXXX xx xxx 21.7.2011 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx č. 28274/08). X xxxxx xxxxxxx čl. 10 Úmluvy ESLP xxxxxxxxxx, xx povaha xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx dobrou xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx diskutabilní (xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 5.12.2017 xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 19657/12). XXXX xxxxxxx také x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx nedosahuje xxxxxx xxxx jako ochrana xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX ze dne 11.1.2022 ve věci Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, stížnost x. 78873/13, §53; xx xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.3.2022 xx xxxx XXX Xxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 2840/10, §39). Xxxxxx je podle XXXX třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx spojených xx xxxxxxxx orgány (xxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 29.8.2024 ve xxxx Lefebvre proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 12767/21, §31).

29. XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaručených Úmluvou xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx ESLP ze xxx 6.4.2000 xx xxxx Comingersoll X. X. xxxxx Portugalsku, xxxxxxxx č. 35382/97, §31-36; či xxxxxxxx XXXX xx xxx 1.6.2021 xx xxxx Xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19237/16, §167). Činí xxx xxxxx x xxxxx xxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx (čl. 41 Xxxxxx); proto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xx xxxxxxx soukromí xxxxx čl. 8 Xxxxxx.

30. Xxxxxxx XXXX xx své xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx jména xxxx pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx přiznal. Xxxxxxx xxx činil x xxxxxxxxxxx x ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ochranou xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx délkou xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.7.1999 xx xxxx X-231/97, New Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx X. Xxxxx proti Xxxxxx, body 53-69). Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx unifikováno či xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Ústavním soudem

31. Xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §64 xxxx. 4 x §78 odst. 2 xxxxxxxx větou xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 320/2002 Sb. Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx věci x xxxxxxxx xxxx překážkou xxxxxxxx (případného) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx neshledal xxx jiné xxxxxx, xxxxx xx bránily xxxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavním pořádkem, xxxx: x) xxx xxxx přijata a xxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx, x) zda xxx xxxxxxx xxxxxxx předepsaný xxxxxx jejich xxxxxxx x vydání, xxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).

VI.

Průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx

33. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx vyjádřeních Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx (xxx xxxx 8 x 9) xxxxxxxxx x xxxxxx, xx občanský zákoník, xxxxx součástí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx deficity xxx xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxx sp. xx. Xx. XX 52/23 xx dne 24.4.2024 (144/2024 Sb.), bod 59; xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 27/23 ze dne 13.3.2024 (101/2024 Sb.), xxx 21].

XXX.

Xxxxx přezkum Ústavního xxxxx

34. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úvah dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx dobré xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Nejvhodnějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx však není xxxxx Ústavního soudu xxxxxxx přezkoumávaných ustanovení xxxx jejich xxxxx, xxx (alespoň xxx xxxx xxxxxx) dotvoření xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.

35. Při xxxx xxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx postupovat následovně:

- xxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx x xx při neoprávněném xxxxxx xx xx xxx může vzniknout xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx (VII. 1);

- xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (VII. 2) x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XXX. 3); rovněž xx xxxxxxx vyjádří x otázce xxxxxxxx (XXX. 4);

- xxxxxxxx xxxxxxxx, že účinnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení či xxxxxx xxxxx (VII. 5).

XXX. 1

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx do xx

36. Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx v Listině x Úmluvě xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx právnické, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx [xxx nález xx. zn. X. XX 201/01 ze xxx 10.10.2001 (X 147/24 XxXX 59)]. X souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxx xxxxxx, že xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Xxxxx základní xxxxx xx xxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povahy.

37. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xx xxxxx zaobírat xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx nepochybné, xx právnické osobě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx práva a xxxxxxx spjaté xxxxxxx x xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx či xxxxx xx xxxxx; xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxx jednotlivci a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx x občanském zákoníku xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx pouze xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozumem a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a tudíž xx xxxxxxxx xx xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zatímco xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx stanoví, xx xx právní xxxxxxxx, nebo jehož xxxxxx osobnost xxxxx xxxx (§20 občanského xxxxxxxx).

38. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx lidé, xxxxx jí xxxxx xxxx „vdechují xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx určitého xxxxx - soukromého xxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. U menších xxxxxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxxxxx rodinné xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx velmi xxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx společnosti, xx xxxxxxx spojení xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a rozptýlené xxxx větší xxxxxxxx xxxx. Existují xxxx xxxxxxxxx xxxxx (fundace), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xx členství xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx; přesto také x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx, správě, xxxxx nebo ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx).

39. Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx lidské xxxx - xx xx jde o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lidí, xxxx xxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizačními strukturami. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx méně xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v „xxxxxx“ lidí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxx existence xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

40. Xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, k čemuž xx xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účelu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx) xxxxx podle Ústavního xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob také xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

41. Xxxxx pověst xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, a xxx i na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se negativní xxxxxxx tím xxxxxxxxx xx fyzické osoby (xxxx), xxxxx jsou x právnickou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx záležitostí, ale xxxxx vazba xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx ně. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxx je xxxxxxxx chránit je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxx přístup může xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x pro xxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxx činnosti xxxx.

42. Xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx má xxxxx právo, aby xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx důstojnost, xxxxxx xxxx, dobrá xxxxxx x chráněno xxxx xxxxx. Přestože xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx důstojnost x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx (x xxxxx) xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x osobám xxxxxxxxxx. Vyjmenovaná xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tvoří xxxxxxx xxxxxxx rámce xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, obsah x rozsah. Byť xx mohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx specifikoval x xxxxxxxxx samostatně nebo xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, X. Xx: Xüxx, Z., Xxxxxxxxxx, X., Kmec, J., Xxxxx, X. x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 540 až 550, xxxx. x. 11 xx 22, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx upravující xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx smyslu, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (čl. 12 Xxxxxxx), xxxxx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx nález xx. xx. X. XX 201/01). Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx čl. 8 Úmluvy, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz kupř. xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.3.2013 xx xxxx Bernh Xxxxxx Xxxxxxx AS x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24117/08; xx xxxxxxxx ESLP xx xxx 2.10.2014 xx věci Xxxxx Xxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního soudu x XXXX. Proto xx nezbytné posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx soukromí x xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoby.

44. Xxxxxxxx k uvedenému xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx x právnické xxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxx xxxxx právo xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, protože to xxxxxxxx xxxx povaha (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx nebylo xxxxxxxx xxx vhodné, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x zrušení přezkoumávaných xxxxxxxxxx zahájeno. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však nelze xxxxxxx závěr xxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x priori xxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pověsti, xx xxxxx dále xxxxxxxxx, xxxx následky může xxxxx do pověsti xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx újmou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.

46. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [srov. Bezouška, X. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1498, xxxx. x. 7 x 8; Xxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Občanský zákoník. 2. vydání (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Beck, 2024, §2894, xxxx. x. 7]. Xxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zpravidla bude xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrátou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx partnerů, xxxxxxxx xxxxx, oslabením xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přispěvatelů xx. Proto xx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx chráněna xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx přiznal xxxxxxxxx korporacím ústavní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x judikaturou XXXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 3819/14).

47. Xxxxx majetkové xxxx xxxx zásahem xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxx x přímému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetku (xxx xxxx. Melzer. X. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Leges, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Xxxxxx xx xxxxxxx budovaný xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, zmenšením xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vynaložit xxxxx xx xxxx obnovení, xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

48. Xxxxxxxxx u právnických xxxx, ať xxx xxxxxxxxxx, nebo veřejného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx právnické xxxxx“), platí, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx půjde x xxxx (pouze) xxxxxxxxxxxx. Xx xxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

49. Je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx osoby pociťují xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx sféře, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvisí x xxxxx xx osobní xxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx chrání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kontextu. Xxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx odlišně x ohledem xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ale xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, je ale xxxxx spojena s xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx činnost x xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx bázi xxxxxxxxxxxxxxx. Újma x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a typu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx / xxxxxxxxx zájmu atd.). Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlastní xxx pro xxxxxxx, xxx x právnické xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx, xx xx nemajetková xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob liší, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vzniknout. Xxxxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx (nejen) zásahem xx své xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx koncepci občanského xxxxx, která xxxxxxxx x možností vzniku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx počítá, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx 82 až 87).

51. Xxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zmiňovaný Xxxxxxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx x lidí. Xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx při zásahu xx xx nenastoluje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx potřeby x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx charakteristik. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx jim xxxx xxxxxxxxx majetková x nemajetková xxxx.

XXX. 2

Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnických xxxx

53. Xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx nemůže být xxxxx teoretická x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x účinná [xxxxx sp. xx. XX. ÚS 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), xxx 15]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oslabení xxxxxx xxxxxx x xxxxx, což xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1413/21 ze xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxxx 12 xx 14].

54. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) zajistit xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x statků x ve vztazích xxxx xxxxxxx soukromého xxxxx, xxx plyne x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (X 133/100 SbNU 464), xxx 33]. Rovné xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [nález sp. xx. Xx. ÚS 33/15 xx xxx 7.11.2017 (X 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 x 72]. Xx xxxxxx xx sdružovacímu xxxxx (čl. 20 Listiny) Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 1969/10 xx xxx 27.12.2011 (X 219/63 SbNU 515) xxxxxxx (xxx xxx x politické strany), xx „[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a zajistit xxxxxxxxx ochranu základních xxxx, xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x záruk xxxxx xxxxxxx zásahu“ (bod 33 odkazovaného xxxxxx).

55. Xxxxxxx dobré pověsti xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx efektivní ochranu xxxx nedovolenými xxxxxx xxxxxx veřejné moci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

56. Xxxxxxxxxx §135 odst. 2 xx xxxxxxx x §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osobě xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx pověsti xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx 2. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) a 4. xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (stranou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tzv. mediálními xxxxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučiněním (§2951 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx úpravy (§19b xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx xxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože xxxx způsobená zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákon jim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx první x xxxx; xxxxxxx xx xxx limitována xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

58. Aby xxxx xxxxxxx xxxx efektivní, xxxx x tomuto xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxx, xxx právnickým xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění upírána xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx - x xxxxxxx případě xx bylo uvedené xxxxxxxx xxxxx omezeno.

59. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

60. Žijeme x xxxxxxxxxx xxxx, x „rychlé x xxxxxxx“ xxxx, x xxx lze informace xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím internetu x xxxxxxxxxx sítí [xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 1029/21 xx xxx 13.1.2022 (X 4/110 SbNU 33), xxx 36] s xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Riziko xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx vyšší xxx kdy xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zpráv, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxx být pravdivé, xxx i zkreslené xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx informací, x xx jak xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (viz část XXX. 1). Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, tedy i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx reagovat x xxxxxxxx xx napravit xxxxxxxxxx újmu. Obzvláště x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx apely často xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx klíčová xxx xxxxxxxxxxx prosperitu xxxxxxxxxxx xxxx x důvěru xxxxxxxxxx v xx.

61. Xx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx je uloženo, xxx od zásahu xxxx upuštěno xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx let), xxx xxx takováto forma xxxxxxx xxxxxx mít xxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přitom, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx totéž, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx. xxxxxx xx. xx. XX. XX 3892/18 xx xxx 29.1.2019 (X 18/92 XxXX 199), xxx 24; či xx. zn. XX. XX 1784/17 ze xxx 13.9.2017 (N 172/86 XxXX 773), xxx 13]. Délka xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxx na xxxxxx, spíše xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ani takovou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nástroj.

62. Odstraňovací xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byla-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostoru zveřejněna, xxxxxxxxx a nekontrolovatelně xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Současně je xxxxxxx limitována xxx, xx xx vztahuje xx konkrétní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku [srov. xxxxx sp. zn. XX. XX 171/12 xx dne 15.5.2012 (X 105/65 XxXX 439)]; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx odlišnými xxxxxxx, xxxxxxx počet xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxx.

63. Xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx rychle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu či xxxxxxxxxx xxxx následků, xxxx pověst xxxx xxx xxxxxxxxxx poškozena. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zveřejněny a xxxxxxxxx, xxxx tendenci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xx s xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx věřit xxxx xx považovat xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx-xxxxxxxxxxxxx jevy xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx percepci - k xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Miňhová, X., Xxxxxxx, P. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2007, s. 215 x xxxx.), xxxx je ztížena xxxx rehabilitace xxxxxx xxxxx x x xxx související xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x přes xxxxxxx učiněné nápravné xxxxx [srov. přiměřeně xxxxx xx. zn. X. XX 453/03 xx dne 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].

64. Za xxxxxxxxxx xxxxxx nástroj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx (přinejmenším) xx xxxx xxxxxx:

65. Zaprvé, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxxx pověsti xx xxxxx obtížné, xxxxxxx nemožné, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx překonat xxxxxx §2955 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx nastávají xxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soutěže, xxx Kindl, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, xxxx. x. 32-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedla k xxxxxxxxxx ztrátám, vyžaduje xxxxxxxx analýzu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zákazníků x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxx xxxxxxxxxxx prokázat, xx xx přímo způsoben xxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, sezónní výkyvy xxxx změny v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx souvislosti bývá xxxxxxx postaven do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemožné xxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx domáhat xx xxxxxxx škody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx vznikla, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sponzorů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dobré xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx výdělečných. X xxxxx xxxxxx praxi xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ušlého xxxxx - xxxxx xxx složitou xxxxxxx xxxxxxx poškozených.

67. Zadruhé, xxx xxxx vzniklá xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x něhož - xxxx xxxx x xxxxx předestřených xxxxxx - jsou xxx xxxxxx formy x xxxx nastaveny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx též xxxx).

68. X xxxxxxxxx důvodů xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

69. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx nezpochybňuje, xx xxxx xxxxxxx nároky xxxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobí nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Xxxxx na xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx slova xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxx zásahu xx xxxx duševního vlastnictví. Xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx úvahy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx prokazovat xxxx xxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že poškozené xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, nebyly-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx Kindl, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx, 2018, opětovně xxxxxxxx, s. 1218, 1219 a 1232), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx újma, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 652/2001 xx dne 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxx) satisfakce, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, nezajistí-li xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx i „xxxxx“ xxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy požadovat, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx tak způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxx, V. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2016, č. 13-14, x. 457-467; xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 2925/2006 xx xxx 29.1.2009). X xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx: Xxxxx xxx není xxx xxxx, xxx xx nezasloužila xxxxxxx xxxxxx.

72. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti nekalé xxxxxxx (která xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxx proto, xx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxx klausuli xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx šíři xxxxxx xxxxxx.

73. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx újmy je xxxxx xxxxxxx preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx právnická xxxxx xxxxx odstraňovacím x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx na xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) x úvahu, xxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zadostiučinění xx nástroj, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x kompenzaci za xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. I. XX 1586/09 xx xxx 6.3.2012 (X 43/64 SbNU 491), xx. xx. X. XX 2844/14 ze xxx 22.12.2015 (X 221/79 XxXX 545) xx sp. xx. X. ÚS 668/21 xx xxx 2.11.2021 (X 192/109 SbNU 58)]. Xxxxxxx tohoto xxxxx může xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nápravy i xxxxxxxx.

74. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxx, xxx zdržovací a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx x xxxx přímou xxxxxxxxxx xx škodním xxxxxxxx, což je xxxxx xxxxxxxxx nemožné. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob nevýdělečných x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pověsti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xx újmu zásahem xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx x českém xxxxxxx prostředí xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; není přitom xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx případě xxxx xx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx jako xx xxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy nemajetkové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. 3

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx

76. Xxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezeny x přístupu k xxxxxxxxx právní ochraně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx zabývat xxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

77. Posouzení omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx: Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu (xxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxxx něhož xx zjišťuje, xxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx statku. Xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx x základnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxxx xxx újma xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 27/16 ze xxx 18.12.2018 (N 200/91 XxXX 485; 51/2019 Sb.), xxxx 93 x 94]. Ústavní xxxx aplikoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:

78. X xxxxxx xxxxx zkoumal, xxx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Ústavní xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx; v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ pojetí občanského zákoníku, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany fyzických xxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xx xxxx fikci stanoví xxxxx. Legitimita xxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx případech (xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx soutěži xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx úpravu xx xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx dále).

79. Xxxxxxxxx cíl xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatňování xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx omezení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinku (xxx. xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx projevu xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx; x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxx xxxxxxxxx zatížení xxxxx, xxxxx by příliš xxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxx, a d) xxxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojeným x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx náhradou xxxx. Xxxxxxx možnosti právnických xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) dosáhnout.

80. Součástí xxxxxxx kroku xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx možné dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxx jinými, xxxx restriktivními xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx představit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx xxxxx reagovat xx jednotlivé negativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx vymezil specifické xxxxxx xx xxxxxxxx xxx odčinění nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případů. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxx do xxxxxxx (např. veřejná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sporů a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx spravedlivě xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx duševního vlastnictví. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx pochybnosti, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx provedl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

81. Posledním (xxxxxx) xxxxxx je xxxxxxx, zda negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřiměřené xxxxxxxx x identifikovaným xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx odejmutí xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx:

82. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx [srov. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 10/17 xx dne 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), bod 46; xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (N 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), xxx 75; xx nález sp. xx. Xx. ÚS 33/16 xx dne 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxx majetkové x újma xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odčinění x xxxxxx xxxxxxxxx (x výhradou, že xxxxx x úplný xxxxx), xxx xx xxxx xxxx identifikoval Xxxxxxxx soud x xxxx 64 xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 237/2021:

x) zásah xx základních xxxxxxxxx xxxx xxxxx spolku (§261 občanského xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxx (§423 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxxx jiné xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx hrozbou xxxx xxxx (§587 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx (§2988 občanského xxxxxxxx),

x) nároky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže (§2990 xx spojení x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 zákona x. 90/2012 Sb., x obchodních společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)],

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví (§5 xxxxxx č. 221/2006 Xx., x vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ochraně xxxxxxxxxx tajemství),

h) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., x ochraně xxxx k odrůdám xxxxxxx a o xxxxx zákona x. 92/1996 Sb., o xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx pěstovaných xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx o xxxxxxx práv x xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 554/2005 Xx.],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem [§13 x 31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx souvisejících x právem autorským [§74, 78, 82, 86 x 94 xx xxxxxxx x §41 x §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) újma xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem [§147 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx zákona x. 334/2012 Xx.].

83. X xxxxxxxxxx rovině xxx xxxx nalézt xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma vzniklá x právnickým xxxxxx (x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx do xxxxxxx - xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx 82 písm. x)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem [xxx 82 písm. x)] či při xxxxxx šikanózního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [bod 82 xxxx. x)]; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx obchodní firmy [xxx 82 písm. x)].

84. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx rozlišování x xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx-xx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivým xxxxxxxx ministra xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx-xx podobné xxxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxx, nemajetková xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx šikanózním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx se odčiňuje, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx zásahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systémovou xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xx existoval xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx xxxx respektuje, xx xxxxx xxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx o způsob xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve srovnatelných xxxxxxxxx nikoli, xxx xxxxxx teleologické x xxxxxxxx pozadí xx xxxxxx xx přinejmenším xxxxxxx.

86. Omezení práva xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx některé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx pověsti (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x jiné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zájem xx xxxx ochraně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx riziku poškození xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx podnikání, ale x xx celkové xxxxxxxxx xx společnosti, x xx i x případě, xx xxx x zásah xxxx oblast xxxxxx xxxxxxx nebo mimo xxxxx jiných xxxxxxx, xxx xx nemajetková xxxx xx pověsti xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx právnická xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxx do xxxxxxx x jednom xxxxxxxx (xxxx. x rámci xxxxxxxxxxx soutěže či x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxxxxx soutěž xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ačkoli xxxxxxx způsobená újma x povaha xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

87. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx vzniklá xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx firmě či xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rostlin xx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx škody. Xxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (duševní, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx existencí právnické xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx.

88. Úprava, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemajetková xxxx xx pověsti, xxxxxxxxxxxx nevýdělečné xxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxx vznikat újma xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověsti, přestože xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx jim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, což zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právnickým xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx mohou.

89. X xxxxxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x pohledu přístupu x ochraně xxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxx, xxx právní xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelná.

90. Xx podporu přiměřenosti xxxxxxx xxxxx argumentovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x není xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx x méně xxxxxxxxx - případech zachován. Xxx xxxxx o xxxxxxx standardu ochrany xxxxxxxxxx práv, pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx praxe xxxxxx xxxx datem 1.1.2014 xxxxx problematická, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

91. Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx plyne (xxx xxxx XX. 7), xx přístupy x xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx poskytuje přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (x různých xxxxxxx) xxxx se zaměřuje xxxxx xx finanční xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Skupina xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnických osob xxxxxxxx xxxxxxx severské xxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze však xxxxxx závěr, x xxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx obecněji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z kontinentální xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

92. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny stojí x protikladu xx xxxxxxx projevu xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx vyžaduje, xxx xxx práva xxxx xxxxxxx vyvažována. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxxx jejích xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx pověsti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx koriguje, xxxx být xxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx omezeně. Xxxxx odepření xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx právnickým xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx situacích xxxx k neproporcionálnímu xxxxxxxxx rovnováhy mezi xxxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxx projevu xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemají x xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přiměřenou.

93. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx xxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxx může xxx xxxx zneužito. X konkrétních případech xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx své judikatuře xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxx právo xx informace xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x člověka xxxxxx xxxxxxxxxxxx země; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. I. XX 2956/23 ze xxx 10.1.2024). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx. x vedení xxx. strategických sporů xxxxx účasti veřejnosti. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx omezit právo xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

94. Cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx lawsuits xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „SLAPP“) xx xxxxxxxx či penalizovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. [xxxx. doporučení Xxxxxx xxxxxxxx Rady Evropy XX/Xxx(2024)2 k obraně xxxxx strategickým xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx důsledkem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx preambule Ústavy x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx. Xxxxxxx vešla v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2024/1069 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x přeshraničním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 x čl. 17 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

95. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x jednotlivých případech xxxxxxxxxx výkon xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zájmy, xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušenostmi x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu. Rovněž xxxxx nálezem není xxxxxxx judikatura xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

96. Xxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže ospravedlnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx značný xxxxxx xxxxx sporů xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx mohly xxxxx typ xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013), xxxx xx xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

97. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

XXX. 4

Xxxxxx xxxxxxxx

98. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxx nerovnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x této xxxxxx.

99. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojmově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, aby xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxx pro xxxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x jiného základního xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 31/13 xx xxx 10.7.2014 (X 138/74 XxXX 141; 162/2014 Sb.) xxxx xx. xx. Pl. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (N 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

100. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx k čl. 1 Listiny, který xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Pl. XX 30/15 xx xxx 15.3.2016 (X 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx x úvahu xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. čl. 14 Úmluvy), xxxxx zajišťuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx.

101. Byť xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx pověsti (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx obsah xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx také xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Připouští-li Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručená xxxxx x svobody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, úrovně a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxx x xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxx - a z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx - rovni. Xxxxx nelze o xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxx.

102. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx náleží. Xxx xxxxxxxx čl. 3 odst. 1 Listiny (xxxx čl. 14 Xxxxxx) je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, případně xx základě „xxxxxx xxxxxxxxx“. Výraz „xxxx xxxxxxxxx“ zahrnuje xxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodům - xxxxxxx, xx xx představovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišnost. Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx charakteristiky spojené x xxxxxx volbou xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxx, xxxxx pleti, xxxxxxxxx, xxxxx, xxx nebo xxxxxxxxx postižení) [xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 18/15 xx xxx 28.6.2016 (X 121/81 SbNU 889; 271/2016 Sb.), body 104 xx 108].

103. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povahy xxxxxx události xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikovaný důvod, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx charakteristik xxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení nejsou xx posuzovanou xxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx rovnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX. 5

Xxxxxxx souladný xxxxxx

104. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx věci identifikoval xxxxxxxxxxx omezení základního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pověsti xxx, xx nemohou úspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxx xx xx. Xxxxxxxx tedy, xxx xxx neústavní xxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady.

105. Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 41/02 xx dne 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.) či xx. xx. Pl. XX 33/10 xx xxx 23.4.2013 (X 62/69 XxXX 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx částí.

106. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, x xxxx xx základě xxxxxxxxxx výkladových xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) neoprávněným zásahem xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxx k §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx x xxxx xxxxxx ztotožňuje xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředku.

107. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx (§135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x odpovědnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

108. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx újmě xxxxxxxxx právnické xxxxx xx mohou náhrady xxxxxxxxxxx xxxx domáhat xxxxx x ní xxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povaha právnických xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx x xxxx sdružených. Xxxxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx umožnit právnické xxxxx xxxxxxxxxx člověka x xx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ačkoli xxxx vyloučeno, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jak xx xxxx člověka, xxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx [xxx xxxxx xxxx. Xxxx, X. Xx: Lavický, X a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx část (§1-654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx řešením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxx x je xxxxxxxxx specifickými xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx naplněny, což xxxxxxx jeho využitelnost x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx práv právnických xxxx ve všech xxxxxxxxxxxx situacích. Konečně, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nemajetkovou xxxxx (xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nesystematické, aby xxx zásah do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx pouze jako xxxx majetková, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požadovat přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, představuje mezeru x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nástrojů xxxxxxxxx xxxxx.

111. Xxxxxx a xxxxxxxx východisky týkajícími xx xxxxx x xxxxx a jeho xxxxxxxxxxxx dotváření xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1578/21 xx xxx 7.2.2024 a sp. xx. Xx. XX 23/24 xx xxx 11.9.2024, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxxxx řeší xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stávajícími xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxx „xxxxxx“ - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxx x zákoně xxxxxx, tedy vychází x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dělbu moci [xxxx. xxx nález xx. zn. XXX. XX 2264/13 xx xxx 27.3.2014 (X 47/72 XxXX 531)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx.

112. Xxxxxxx-xx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zásah xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x jiných, méně xxxxxxxxx případech ano, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx.

113. Xxx xxxx Xxxxxxx soud identifikovanou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musel xxxxxxx xxxxxxx, xxx nejde x tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx postup vylučovala. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx uvádí Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021. Xxx xxx bylo vysvětleno, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pojetí občanského zákoníku, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx usuzuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ukazovalo na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

114. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx institut xxxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxx xx vyvíjelo xx roku 1948, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, že toto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznáno (xxxxx) x xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.

115. X xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx významu xxx bod 37 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx nevyjádřil xxxx xx v tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; ve xxxxxx x §132 xx 135 občanského xxxxxxxx xx x xx uvedeno, xx „[x]xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxx s právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx xxxxxx‘, neboť xxx xxxxx xxxxxxxx otázku, xxxxx pověst xx ‚xxxxx‘ a může-li xxx xxxx. vydavatel xxxxxxxx tiskovin (např. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx ‚dobrou xxxxxx‘. Jaká pověst xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x x logického obsahu xxxxxx“. O xxxxxxx xxxx či rozsahu xxxxxxx xxx není xxx xxxxxx, právě xxxxxx je zdůrazňováno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zamýšlel-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx snížit xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

116. Argument založený xx diskontinuitě xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx občanského zákoníku xxxx přerušit kontinuitu xx „socialistickými“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 1950 a 1964. X toho xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx měla xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 1989, vůči xxxx xx občanský zákoník nevymezuje. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (od 1.1.1951 do 31.12.1991) xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxx.

117. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx práva, které xxxx dosud typicky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezávislost xx xxxxxxxxxxx substrátu xx xxxx xxx xxxxxxxxxx obdobnou snahou x posílení xxxxxx xxxx.

118. Xxxxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx neprokazuje xxx xxxxxxxxxx, že §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojku „xxxx“, xxx xxxxx xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxx xx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx znění xx xxxxx vyskytuje x x ustanovení §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx navazuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx spojky „xxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xx dva xxxxxxxxx xxxxxx.

119. Na xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx. Občanský zákoník xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu stíhá xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zásahu xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxx již v xxxxxx č. 40/1964 Sb. (viz Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. a xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 44, xxxx. x. 129 až 134).

120. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xx v jiných xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxx racionálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx chtěl dosáhnout xxxxx takového xxxxxx, xxxx formuloval; xxxxxx xxxx fikce však xxxxx xxx xxxx xxxxx přeceňovat [viz Xxxxxx, L. x Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. x Hapla, X. (xxx.). Právní xxxxxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2024, x. 500]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x xxxxxx 102 xx 126).

121. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx při (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x důvodové xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx odchýlit od xxxxxxxxx právní úpravy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx racionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vědomou xxxxxx x xxxxxx, je xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je naplněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx mezery xxxxxxxxxxxxxxx analogie, xxxxx xx x tomto xxxxxxx přípustná.

122. Mezera xx především x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x teleologickým pozadím xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je zároveň xxxxxx x důvodů, xxxx je omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Hodnotová xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva [xxx Hlouch, L. x Melzer, X. Xx: Sobek, T., Xxxxxxx, J. x Xxxxx, M. (eds.), xxxxxxxx citováno, x. 485]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chrání, xxxxxxx xxxx xxxxxx, důvěru xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx soutěže, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xx nesprávného úředního xxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx XXX. 3). Absence xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do pověsti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ubi eadem xxxxx, xxx eadem xxxxxxxxxx (kde je xxxxxx xxxx, tam xx xxxxxx pravidlo), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, J. Xxxxxx x xxxxxx intepretace xxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2013, x. 161).

123. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povahy, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ústavněprávní důvody, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. pro xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

124. Xxx zvažování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá (§10 xxxxxxxxxx zákoníku). Nejde xxxx x oblast xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx analogie xxxxxxx či zapovězeny (xxxx. trestní právo xxxxxx xx xxxxxx xxxxx). Povinnost x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx povahu stanovení xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, F., Tégl, X. x xxx., 2018, xxxxxxxx citováno, x. 11).

125. Úkol xxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 4 Xxxxxx) xxxxxxx xxxxx jiného xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tak, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), bod 22]. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx (xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny) xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx x čl. 41 odst. 1 Xxxxxxx, a lze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx zákonného xxxxxxxxx.

126. Xxxxx Ústavního soudu xxxxx existuje otevřená xxxxxxxxxxxx mezera x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx principy. X xxxxxxxx mezery xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx a která xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x protikladu. Xxxxxxxxx lze použít xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxx §10 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx výslovného xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx právního xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx posuzovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx relevantní ustanovení §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx opakovaně zdůrazněno, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jak x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx mimo ni. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x zásahu xxxxx (xxxxx) x xxxxx nekalé xxxxxxx. X tohoto důvodu Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxx osoby mají xxxxxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx x efektivní xxxxxxx ústavně zaručených xxxx (xxxxxxxxx srov. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 2257/18).

127. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx absence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx teleologickému xxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Xx xxxxx nezbytné xxxx xxxxxx překlenout prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx použitím xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxx je xxxxxxxx xxx ochranu xxxxx xxxxxx soutěži x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx některé x xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx se tak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat.

VIII.

Závěr

129. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xxx xxxxx zákona o Ústavním soudu xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 20.11.2024, jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx přiměřeného xxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx I xxxxxx.

130. Xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx a výrokem XX xxxxxxx vymezil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny [xxxx. xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 39/13 xx dne 7.10.2014 (X 188/75 XxXX 95; 275/2014 Sb.) xx xx. zn. Xx. XX 41/02].

131. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xx možné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx od xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, uplatní xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nálezu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neskončených i xxxxxxxxx, x to x souladu x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 3500/18 xx xxx 10.12.2019 (X 208/97 XxXX 238), xxxx 19 xx 27; xx xxxxx xx. xx. XX. XX 1955/15 xx xxx 8.12.2015 (N 208/79 XxXX 373)].
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Baxa x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudci Josef Xxxxx, Xxxxxx Xüxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Jan Xxxxx.

Informace

Právní xxxxxxx x. 47/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2025.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.