Plné znění - 47/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

xx xxx 15. xxxxx 2025

sp. xx. Xx. ÚS 26/24 ve xxxx xxxxxx na xxxxxxx §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 26/24 xxx 15. ledna 2025 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxxx Baxy a xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Bányaiové, Xxxxxx Fialy, Xxxxxx Xxxxxxx, Jaromíra Jirsy (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xüxxx, Veroniky Křesťanové, Xxxxxx Langáška, Jiřího Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Wintra x Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Senát, xxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

I. Xxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxx ochrana dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx zaručená článkem 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx zabýval ústavností §135 x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ochrany xxxx neoprávněným xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx x úspěchem xxxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx

2. Stěžovatel Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 23 Xxx 2494/2022-87 ze dne 28.7.2023 a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 3 Cmo 14/2021-67 xx dne 28.3.2022; xxxxx, xx jimi xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx čl. 10 odst. 1, čl. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“) x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxx, xx jako xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx.

3. Xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 ze xxx 30.11.2021, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 odčinění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněný zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případů, xx kterými xx xxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xx účinnosti „xxxxxx“ občanského zákoníku xxxxxxxxx xxxxx toto právo xxxx.

4. Řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx vedeno xxx xx. zn. X. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz) postoupil xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Proto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zní:

„§135

(1) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dotčena xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxx xxxx která xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx názvu, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

(2) Stejná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxx pověsti nebo xxxxxxxx, ledaže xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxx, televizní nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

„§2894

[...]

(2) Xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx škůdce, jen xxxxxxx-xx xx zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

XX.

Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem

7. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, vládu x veřejného xxxxxxxx xxxx xxxx potenciální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nevstupují. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako amicii xxxxxx.

XX. 1

Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Senátu

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu: Xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx 362. Xxxxx byl xxxxxxxxx x prvním čtení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx x xxxx přijal usnesení x xxxxxxxxxxxxx návrhy (xxxxxxxx xxxx 362/2). Xxxxx čtení proběhlo x xxxxx 2011 x všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxx 362/3. Ve xxxxxx xxxxx xxx 9.11.2011 x přihlášených 154 xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, xxxxx 35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxx Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x x xxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxx xxxxxx mu bylo xxxxxxxxx xxxxx tisku 259. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, dále xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx kodexu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx neměnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx při xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx nebyly x žádném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Po proběhlé xxxxxxxx xxxxx přijat xxx xxxxx předlohu xxxxxxxx, ani na xxxxx xxxxxx xxxxx xx její zamítnutí x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx účinnosti x xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx stížnosti, o xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. IV. XX 2672/23, x xxxx xxxxxxxxx, xx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Ústava“) x §64 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nároku. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx přiklánějícího xx xxxxx x majetkovému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „goodwill“ [xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 3819/14 xx dne 20.2.2018 (X 27/88 XxXX 397)]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx („XXXX“) ani Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx („XXXX“); xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx evropských xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx unifikačních xxxxxxxx soukromého xxxxx, x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pro xx xxxxx xxx x historických xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Společného xxxxxxxxxxxx xxxxx (DCFR) xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xx xxxx pověsti xxxx xxxxxx významnou xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx občanský zákoník výslovně xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, jelikož xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx lidé, xxx xxxx xxxxx vytvořenými (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx občanský zákoník upravuje omezeně xxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podústavní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx k jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx x rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxx podle Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx (xxxxx) - xxxxxx xxxxxxxx nadanými xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx očividný. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxx xxxx porušením xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx má xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osobnostního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx ani x xxxxxxx nemajetkových xxxx xxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) - i xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví-li xxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxx. §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx evropské xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx její xxxxxxx. Například x Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s nekalou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktní xxxxxxx, zatímco v Xxxxxxxxxx a Belgii xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx za újmu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x ústavním pořádkem, x to ani x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx.

XX. 3

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

15. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx stanovisko xxxx xxxxxxxxxxxx senátů není xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx věcech ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx respektuje xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx pro xxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob jako xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby podle §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x přihlédnutím k xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravám, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku vychází. Xxxxx xxx proto xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx očekávání.

16. Xxxxxx xxxxxxx soudců Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx má podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nejčastěji majetkový xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx fatální xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ochromení schopnosti xxxxxxxxxx). Zprostředkovaně může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x poškození dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxx soud x Xxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) x v xxxxx ochrany obchodní xxxxx xxxx xxxxx xx poskytnutí přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xx odstranění xxxxxxxx xx smyslu §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vznik xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx odstranit xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 4

Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx

18. Xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na aktuální xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x obcházení xxxxxxx xxxxxx závazku x xxxxxxx újmy xxxxx občanského zákoníku. Ve xxxxxx k §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxx důvody xxx xxxx zrušení, protože xx tím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředky ochrany xxxxx xxxxxxxx práv. Xx samé lze xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řada xxxxxx xxxxxxxx; náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v případech, xxx je xxxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x nich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, urážlivé xx xxxxx dehonestující xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x prostředkem k xxxx nápravě může xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nedostatečná x xxxxxxxxx nepřípustné x nekoncepční xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx závadných xxxxxxx. Je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxx obchodní xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX. 5

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx

20. XXXx. Xxxxxxx Filip (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx stanovená xxxxxxx §135 občanského zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx oblastem. Xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stanovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, jež xx neměla být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx „xxxx“, znamenající xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxx stanovenými xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správné x xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišovat xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x rozsudku sp. xx. 23 Xxx 327/2021 toho xxxxxx, xx §135 občanského xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X jazykového xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxx xxx naplněna xxxxx premisa, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k neutrální xxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx.

21. Stěžovatel ve xxxxxxxxx x intencích xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx logického, systematického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxx pověsti xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. V xxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona v xxxxxxx x §10 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 6

Vyjádření Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx

22. Xxxxxxxxx fakulta Xxxxxxxxxx Xxxxxxx zaslala vyjádření xxxxxxx občanského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Katedra xxxxxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx jejich xxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxx vést xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxx xx nedůvodně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx byla xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx ohrozit xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxx katedra občanského xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „novému“ občanskému zákoníku xxxxxxxx nemajetkové xxxx právnické osoby xxx xxxxxxx připouštěla. Xxxxxxxxxx-xx historický xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx xxxxx vnímat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opustit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx koncepce občanského zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx).

24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx utrpět x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx odčinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Právnická xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx níž xx předmětná xxxxxx xxxxxxxx; dovození xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx formalistické. Xxxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxx je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jako vymezené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dílčím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nedůvodné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx fyzickým, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právnických xxxx navzájem - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx netvoří xxxx. Pověst právnických xxxx xx podstatně xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x není xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxx právnické xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx situace x xxxxxxx množství fyzických xxxx, xxxxx zpravidla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx odčiňovat xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx xxxxxxx občanského xxxxx je možné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxxxxxx zákoníku.

25. Vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Univerzity Xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx konstruktů xxxxxxx některých hodnot xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, případně xxxx xxx xxxx obsah xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx nezávisle xx zákoně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx výsledkem xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vědomé x xxxxxxxx, xxx implikuje xxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdržovací x xxxxxxxxxxxx nároky, xxxxx xxxxx vést x požadované nápravě. Xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxx může domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx újmy xx jmění, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx majetku, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx i xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx antropocentrické xxxxxx občanského zákoníku a xxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tak, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nabýt xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx - x proto xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zvažovat, xxxx xxxxxxx „fundamentální“ xxxxx xx právnická xxxxx xxxxx mít, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle formy x xxxxx.

XX. 7

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx

26. X xxxxxxxxx xxxxxxxx úprav x xxxxx xx vybraných xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxxxxxx pořádku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zemí xxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx definován - xxxxxxx jako v Xxxxxxx - jako xxxxx „xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx většiny srovnávaných xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx x fyzickým osobám - s výjimkou xxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prostředky xxxxxxx jsou nejčastěji xxxxxxxxx: a) zdržovací xxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxx, x) xxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx).

27. Xxxxxx xxxxxxx srovnávané xxxx xxxxx rozlišují xxxx újmou nemajetkovou x majetkovou, xxx xx třeba mít xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx újmy (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), popř. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx poskytovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx omluva, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x právo xx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v Německu, Xxxxxx, Québecu, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Turecku xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx zadostiučinění xx přiznáváno x Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx a Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xx Severní Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Litvě či Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vrcholných xxxxx tendence k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Bosně a Xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx. Mezi země x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx Xxxxxxx, Nizozemsko xx Xxxxxx. Xxxx xxxx x velmi xxxxxxxx xxxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxxxxx.

28. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxx osob (viz xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 2.9.2014 xx xxxx Xxxxx XXX xüx Sie, XxX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 32783/08, §23; xx xxxxxxxx XXXX ze xxx 30.6.2020 ve xxxx Xxxxx Xxxxx Xxxx S.E. proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 21768/12). Xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx limitem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2005 ve xxxx Steel xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 68416/01; či xxxxxxxx XXXX xx dne 21.7.2011 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 28274/08). X rámci výkladu čl. 10 Xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, že povaha xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 5.12.2017 ve xxxx Frisk x Xxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 19657/12). XXXX xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedosahuje xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 11.1.2022 xx věci Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, stížnost č. 78873/13, §53; xx xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.3.2022 xx xxxx XXX Memo xxxxx Xxxxx, stížnost x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 29.8.2024 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 12767/21, §31).

29. XXXX xxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvou xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx ESLP xx xxx 6.4.2000 xx xxxx Comingersoll X. X. xxxxx Portugalsku, xxxxxxxx x. 35382/97, §31-36; či rozsudek XXXX xx dne 1.6.2021 ve xxxx Xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxxxx Rumunsku, xxxxxxxx č. 19237/16, §167). Xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx kompetence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spravedlivé xxxxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 41 Xxxxxx); xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx.

30. Xxxxxxx XXXX xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx činil v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, ochranou xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx např. rozsudek XXXX ze xxx 9.7.1999 xx xxxx X-231/97, New Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Michael X. Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx 53-69). Xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

31. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §64 xxxx. 4 a §78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx překážkou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxx: x) xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené kompetence, x) zda xxx xxxxxxx ústavně předepsaný xxxxxx xxxxxx přijetí x xxxxxx, xxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxxx

33. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx a Xxxxxx (xxx body 8 x 9) xxxxxxxxx x xxxxxx, že občanský zákoník, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; již x xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx deficity xxx xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 52/23 xx xxx 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 27/23 xx dne 13.3.2024 (101/2024 Sb.), xxx 21].

XXX.

Xxxxx přezkum Ústavního xxxxx

34. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx níže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx úprava, která xxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx neústavní. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavního xxxxx však xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx částí, xxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxx svém xxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx pověsti, x xxxxx čehož xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx x xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx (XXX. 1);

- xxxx odůvodní, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx efektivní (účinný) xxxxxxx xxxxxxx (XXX. 2) a takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XXX. 3); rovněž xx stručně vyjádří x xxxxxx rovnosti (XXX. 4);

- následně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx souladného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxx (VII. 5).

XXX. 1

Ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx zásahu xx xx

36. Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx v Listině x Úmluvě xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx [xxx xxxxx xx. zn. X. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (N 147/24 XxXX 59)]. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - jde xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx práva xx třeba právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

37. Pro xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxx zaručená práva xxxxxx x právnickým xxxxxx, xx nutné xx blíže zaobírat xxxxxx povahou, xxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx právního xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxx xx xxxxx; xxxxx xxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxx) xx xxxx xxxxxxxx jednotlivci x xxxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx x občanském zákoníku xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx vrozená, již xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx poznatelná přirozená xxxxx, a tudíž xx xxxxxxxx za xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx útvar, o xxxxxx xxxxx stanoví, xx xx právní xxxxxxxx, nebo jehož xxxxxx osobnost xxxxx xxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Xxxxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxx odhlédnout, že xx vznikem xxxxxxxxx xxxxx stojí xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, sledují xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x realizaci xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), a xxx xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osobou xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx. X menších xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx xxxxxxx rodinné xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx velmi xxxxx x xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx nadnárodní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pohled méně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (fundace), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx účelu, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx prvek xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx naplňují xxxx účel).

39. Xxxxxxxxx xxxxx xxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lidí, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx i x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx zjevné xxxx přímé, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba svého xxxxx nástrojem x „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxx a hodnot; xxxx xxxxxxxxx proto xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xx lidského xxxxxxx.

40. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxx, k čemuž xx třeba jim xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx úrovni xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x uskutečňováním xxxxxx účelu. Kromě xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx) xx ochranu xxxxxxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx) xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fungování xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

41. Xxxxx pověst xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx vystupování x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xx sdruženi. Zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mít x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxx x na xxxxxxx jednotlivců x xxxxxxxxx celé společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tím způsobené xx xxxxxxx osoby (xxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx protiprávních zásahů x xx xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) se xxxxxx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx proto je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx přístup může xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x pro širší xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx činnosti xxxx.

42. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx zachována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx čest, xxxxxx xxxx povahou xxxxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx ochrana dobré xxxxxxx (x xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rámce xxxxx na soukromí, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, obsah x xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxx soud xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé složky čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojoval s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, J. In: Xüxx, X., Kratochvíl, X., Kmec, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 540 xx 550, xxxx. x. 11 xx 22, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx na xxxxxxxx x širším xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx soubor xxxxxxxxxxxx xxxx tvořících xxxxx xx soukromí x užším xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (čl. 12 Xxxxxxx), xxxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx. xx. I. XX 201/01). Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx respektování xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx (v xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx lidská xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx kupř. xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.3.2013 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx AS a xxxxxxx proti Norsku, xxxxxxxx č. 24117/08; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.10.2014 xx věci Delta Xxxxxxx, a. x., xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx vyřazovat xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx by tak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XXXX. Xxxxx xx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx právnické xxxxx.

44. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx x právnické xxxxx xxxx ústavně zaručené xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxxxx dalších složek xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx) xx právnické xxxxx xx Ústavní xxxx v xxxxx xxxxxx nezabýval, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x priori vyloučit.

45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx může xxxxx do pověsti xxxxxxx. Zásah xx xxxxxxx se obecně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Majetková xxxx (škoda) se xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [srov. Xxxxxxxx, X. In: Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1498, xxxx. č. 7 x 8; Pašek, X. In: Petrov, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. xxxxxx (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Beck, 2024, §2894, marg. x. 7]. Xxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx vzniklá xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx ušlým xxxxxx, xxxxxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx partnerů, xxxxxxxx xxxxx, oslabením xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. Proto je xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě x čl. 11 xxxx. 1 Listiny. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx x pojmu xxxxxxxx x v souladu x judikaturou XXXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 3819/14).

47. Xxxxx majetkové újmy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x nemajetková xxxx, která xx xxxxxx významná (xxx xxxxxxxx jednotlivých újem xxxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxx. X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Leges, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Pověst xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx či kvantifikovatelná x xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx (xxxx sféry). Xxxxx xx xx xxxxxx újmu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkových dopadech x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xx její xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx apod.

48. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, ať již xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx („nevýdělečné xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx, xx xxxx způsobená xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx (pouze) xxxxxxxxxxxx. Xx xxx - xxxxx újmy xxxxxxxxx - vzniká i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podnikání. X obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

49. Je nesporné, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx liší. Xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx pověst xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xx osobní xxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx chrání člověka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx povahu. Právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ale xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, je ale xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx činnost x xxxxxxxxx - xxx xxxx předestřeny výše - xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Újma x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxxxxx, založená xx xxxxxxxx / xxxxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx fyzické, xxx i xxxxxxxxx xxxxx.

50. Skutečnost, že xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx osob xxxx, xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx vzniknout. Xxxxx, xx právnické xxxxx xxxxxxx utrpět nemajetkovou xxxx (xxxxx) xxxxxxx xx své xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx výslovně x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx počítá, xxxxxxx x xxxx intenzivních xxxxxxxxx (xxx xxxx 82 xx 87).

51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx antropologizací xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem nevylučuje xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, než xx xxxx u xxxx. Xxxxxxxxxx ochrany pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx při xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx antropologizaci, ale xxxxx vyvažuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx vztazích, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lidských xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx fiktivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx x xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ní xxx xxxx xxxxxxxxx majetková x xxxxxxxxxxx xxxx.

XXX. 2

Xxxxxxx práva na xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob

53. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx teoretická a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx a účinná [xxxxx xx. xx. XX. XX 3112/17 xx dne 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), xxx 15]. X xxxxxxx případě xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. nález sp. xx. XX. XX 1413/21 ze xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxxx 12 až 14].

54. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxx (xxxxxxx soudů) xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Ústavy a čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (N 133/100 XxXX 464), xxx 33]. Xxxxx xxxxxxx práv a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být dosaženo xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/15 xx xxx 7.11.2017 (X 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 a 72]. Ve vztahu xx xxxxxxxxxxxx právu (čl. 20 Listiny) Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10 ze xxx 27.12.2011 (N 219/63 SbNU 515) xxxxxxx (xxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxx), xx „[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu základních xxxx, která vyžaduje x xxxxxx věcnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx procesní) úpravu x xxxxxxxxxx garancí x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (bod 33 xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

55. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxx nedovolenými xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx soukromého xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

56. Xxxxxxxxxx §135 odst. 2 xx xxxxxxx x §135 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx neoprávněném zásahu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se 1. xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx xxxxx) nebo 2. odstranění xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nárok). Xxxxx xxxx může xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx 3. náhradu xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x 4. vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxx-xx pro xx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ponechává Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku x prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx, xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx rozdíl xx xxxxxxxxx úpravy (§19b xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx xxxx právo xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx pověsti právnických xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx; xxxxxxx xx tak limitována xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

58. Xxx byla xxxxxxx práv efektivní, xxxx k xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (účinná) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny - x xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů:

60. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x „xxxxxx x xxxxxxx“ době, x xxx lze informace xxxxx šířit xxxxxxxx x x masovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sítí [xxxxxxxxx xxxx. nález xx. zn. I. XX 1029/21 xx xxx 13.1.2022 (N 4/110 XxXX 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx náklady (spíše xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) právnických xxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x zkreslené xxxx xxxxx nepravdivé. Xxxxxxxxx xxxxx, výdělečné x xxxxxxxxxxx, se xxxxx stávají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx jak xxxxxxx, xxx x neúmyslně, xxx xxx xx xxxx mít vážné xxxxxxxx (xxx část XXX. 1). Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx šíří, ztěžuje xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Obzvláště x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx apely často xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx klíčová xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnických xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xx.

61. Xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xx zásahu xxxx xxxxxxxx xxxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx doba (x xxxxxxx xxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx poškozenou právnickou xxxxx praktický xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxx-xx spravedlnost xxxxx, xx to totéž, xxxx by byla xxxxxxxxx (xxxxxxx delayed xx xxxxxxx denied) [xxx např. xxxxxx xx. xx. XX. XX 3892/18 xx xxx 29.1.2019 (X 18/92 XxXX 199), xxx 24; či xx. zn. XX. XX 1784/17 xx xxx 13.9.2017 (N 172/86 XxXX 773), xxx 13]. Délka xxxxxxxx řízení se xxx počítá xx xxxxxx, xxxxx roky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „rychlé“ instituty xxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxx takovou xxxxxx považovat za xxxxxxxxx nástroj.

62. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejněna, xxxxxxxxx x nekontrolovatelně xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx, xx rozdílnými xxxxxxx). Současně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx vztahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 171/12 xx xxx 15.5.2012 (X 105/65 XxXX 439)]; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx prováděny odlišnými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxx.

63. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření), které xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx pověst xxxx xxx xxxxxxxxxx poškozena. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zveřejněny x xxxxxxxxx, mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povědomí xxxxxxxxxx, lidé, kteří xx x xxxx xxxxxxx, jim xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx považovat xx relevantní, xxx xxxxxx xx xx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxxxxxxx informace zaujme xxxxxxx a ihned, xxxxxxx vyhovující xxxxxxxx xxxxxx po letech xxx málokoho). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx x xxxxxxx vůči xxxxxxx právnické osobě (xxxx. socio-psychologické jevy xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - k xxxx xxx xxxx. Holeček, X., Xxxxxxx, J., Xxxxxxx, X. Psychologie xxx právníky. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2007, x. 215 a násl.), xxxx je xxxxxxx xxxx rehabilitace jejího xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože v xxxxx veřejnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obraz, x xx x přes xxxxxxx xxxxxxx nápravné xxxxx [xxxx. přiměřeně xxxxx xx. xx. X. XX 453/03 xx dne 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].

64. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxx, a xx (xxxxxxxxxxxx) ze xxxx xxxxxx:

65. Zaprvé, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pověsti xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nemožné, ačkoli xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §2955 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 x. x. x. Velké xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pověsti x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, xxxx. x. 32-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxx, xxx může být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx poškozená xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx způsoben xxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx faktory, xxxx xx xxxxxx ekonomický xxxxxx, xxxxxxx výkyvy xxxx změny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx postaven xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxx náročné xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sponzorů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx než x případě xxxxxxxxxxx xxxx výdělečných. X xxxxx xxxxxx praxi xxx xxx obtížně xxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx - právě xxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxx, xxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx nemajetkovou, která xx odčiňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx - mimo xxxx x právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx formy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňující prosaditelnost xxxxx x účinnou xxxxxxx (x tomu xxx též xxxx).

68. X xxxxxxxxx důvodů xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.

69. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Neoprávněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Xxxxx na xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxx prostředek ochrany xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx účinné xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx subsidiární formu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx slova xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to umožnil xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxx by bylo xxxxx exaktně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozené xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx také nyní x xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx (xxx Kindl, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx, 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 1218, 1219 x 1232), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxx důsledky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 652/2001 xx xxx 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) satisfakce, xxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxx. Xxxxxx x „xxxxx“ omluva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx mít xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx význam, a xxxxxxx tak způsobenou xxxxxxxxxxxx újmu (viz Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v občanském xxxxx. Právní xxxxxxxx, 2016, x. 13-14, x. 457-467; xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2925/2006 xx dne 29.1.2009). S xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx: Xxxxx xxx xxxx xxx xxxx, aby xx nezasloužila xxxxxxx xxxxxx.

72. Xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx proti nekalé xxxxxxx (která podle §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytuje) xxxx možné za xxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxx xxx proto, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxx klausuli xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.

73. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx osoby. Disponovala-li xx právnická osoba xxxxx odstraňovacím a xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) x úvahu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx uskutečnění xx xxxxxxxxx. Přiměřené zadostiučinění xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředek xxxx xxxxxxxxxx budoucím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. I. XX 1586/09 xx xxx 6.3.2012 (X 43/64 SbNU 491), xx. xx. X. XX 2844/14 ze xxx 22.12.2015 (X 221/79 XxXX 545) xx xx. xx. X. XX 668/21 xx xxx 2.11.2021 (X 192/109 XxXX 58)]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vést x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx častější a xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nápravy i xxxxxxxx.

74. Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poškozením xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedokáží xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx škodním xxxxxxxx, xxx xx xxxxx prakticky nemožné. Xxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxx xxxxxx do xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vystaveny xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tutéž xxxx nahlížet v xxxxxx případě xxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.

75. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxx odpírá xxxxxxx xxxxxx xx odčinění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a ostatní xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. 3

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx

76. Xxxx-xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pověsti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx.

77. Xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárokům xxxxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x testu proporcionality (x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx tři xxxxxxxx: Xxxxxx z xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx vhodnosti), x xxxxx něhož xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx schopno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx xxxxx posuzuje xxxxxxxxxx x zkoumá xx, xxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx použit xxx, xxxxx je x základnímu právu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), tedy xxx újma xx xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx cíl [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 27/16 xx xxx 18.12.2018 (X 200/91 XxXX 485; 51/2019 Sb.), xxxx 93 x 94]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následovně:

78. X xxxxxx kroku xxxxxxx, xxx xxxxxx úprava, xxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx způsobilá xxxxxxxxx xxxxx cíle. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx historického xxxxxxxxxxx xxxx znám; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ pojetí občanského zákoníku, spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ledaže to xxxx fikci stanoví xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx případech (xxxxx ani nemusejí xxx xxx závažné xxxx zásah xx xxxxxxx zaručeného xxxxx), xxx přímo v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. při xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx úředním xxxxxxx). X kdyby Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx (xxx dále).

79. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxx na restriktivním xxxxxxxx k odčiňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx sloužit xxxx xxxxxxxx nadměrného a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx; x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxx, a d) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx mohly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojeným x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx náhradou újmy. Xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění je xxxxxxxxx tohoto xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.

80. Xxxxxxxx xxxxxxx kroku xx xxxxxxxxx, zda xx xxxx možné dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxx jinými, xxxx restriktivními prostředky. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx byla způsobilá xxxxxxxxx. Především by xxxx xxxxx reagovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx odčinění nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X rámci judikaturní xxxxx by xxxx xxxxx rozlišit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx versus nepravdivé xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx poškození pověsti) x xxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odškodnění, xxx xx xxxxx x zásahů do xxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxx úplnosti xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxx přezkumu.

81. Xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x identifikovaným xxxxx. Xxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx:

82. Při xxxxxxxxxx souladu (xxxxx) xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx související xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rámci [xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 10/17 xx xxx 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), bod 46; xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 22/17 ze xxx 26.1.2021 (X 16/104 SbNU 135; 124/2021 Sb.), bod 75; xx nález sp. xx. Xx. XX 33/16 xx xxx 10.11.2020 (N 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jejího xxxxxxxx x xxxxxx případech (x výhradou, xx xxxxx x xxxxx xxxxx), xxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx 64 rozsudku xx. xx. 23 Xxx 237/2021:

a) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx člena spolku (§261 xxxxxxxxxx zákoníku),

b) xxxxxxxx práv x xxxxxxxx firmě (§423 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx hrozbou xxxx xxxx (§587 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) nároky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx (§2990 xx xxxxxxx x §2988 občanského xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)],

x) xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx č. 221/2006 Xx., o vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rostlin [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx zákona x. 92/1996 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx rostlin, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (zákon o xxxxxxx práv x xxxxxxx), xx znění xxxxxx č. 554/2005 Xx.],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§13 x 31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx souvisejících x právem xxxxxxxxx [§74, 78, 82, 86 x 94 xx xxxxxxx x §41 x §40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx souvisejících x xxxxxx autorským x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (autorský zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem [§147 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx znění xxxxxx x. 334/2012 Sb.].

83. X xxxxxxxxxx rovině xxx xxxx xxxxxx xxxx případů, xxx xx xxxxxxxx způsobená xxxxxxxxxxx xxxx vzniklá x xxxxxxxxxx osobám (x x xxxxxxx xxxx intenzivních xxxxxx), x xxxxxxx x xxxx spočívají x xxxxxx xx pověsti - například xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx 82 xxxx. d)], xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem [xxx 82 xxxx. x)] xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [bod 82 xxxx. x)]; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx 82 xxxx. x)].

84. Xxxxxxxx právní xxxxxx vede x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ilustračně lze xxxxx, že xx-xx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konkurenta, nemajetková xxxx se xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, nemajetková xxxx xx xxxxxxxxxx. Obdobně, xx-xx pověst právnické xxxxx xxxxxxxxx šikanózním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemajetková xxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech nikoli. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, protože na xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx nahlíží xxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jejích xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systémovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxx, xx obdobné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx narušuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx okruh případů, xxx které zákonodárce xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx x způsob xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx pověst xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostučinění, xxxx xxxxxx, proč xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pozadí xx xxxxxx či přinejmenším xxxxxxx.

86. Xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxx neexistují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měly xxxxx xx ochranu xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx. Každá xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx riziku poškození xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx negativní xxxxxx xxxxx xx xxxx podnikání, ale x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti, x xx x x případě, xx xxx x zásah xxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx nebo mimo xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x jednom xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), ale v xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx způsobená újma x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

87. Xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxxxxxx x účastí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vztazích (xxxx. xxxx xxxxxxx zásahem xx práv x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šlechtitelských práv x xxxxxxx rostlin xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx projevy činnosti xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx právem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx existencí xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx.

88. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx neodčiňuje xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx, x xxxxx xxxx vznikat xxxx xxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx jim xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx ní xxxxx xxx poškozeny x xxxxxxx xxxx xxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

89. X xxxxxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x neproporcionální. Je xxxxxx xxxxxx právního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx případech srovnatelná.

90. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tradicí: x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x není xxxxxx, xxxx xxx xxx tento prostředek xxxxxxx odňat a xxxxxxxx x jiných - xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx závažných - případech xxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxx standardu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx datem 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx svévolná xxxx xxxxxxxxx.

91. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx IV. 7), xx přístupy k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se napříč xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Většina xxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx jinou xxxx (x různých formách) xxxx xx zaměřuje xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx způsobenou xxxxx. Xxxxxxx zemí x xxxxxxxx ochranou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx severské xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx není významně xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx závěr, x xxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xx xxxxx na xxxxxxxx nemajetkové újmy (xx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) právnickým xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - právě xxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

92. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx x protikladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx vyžaduje, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyvažována. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, proč by xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx koriguje, xxxx xxx xxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - subjekty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx odepření práva xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x netypizovaných xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dostatečně efektivní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - rovněž x xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx posuzovanou xxxxxx xxxxxx za přiměřenou.

93. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxx pověsti xxxx xxx také xxxxxxxx. X konkrétních případech xx xxxxx xxxxx xxxxx na jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx považuje svobodu xxxxxxx x z xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx teprve xxxxxxxx informace x xxxxxx výměna x xxxxxxxx diskuse xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojmově vylučuje (xxxx. xxxxx sp. xx. X. XX 2956/23 ze xxx 10.1.2024). Xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. k vedení xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx veřejnosti. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

94. Cílem strategických xxxxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx lawsuits xxxxxxx public xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „XXXXX“) xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, akademiky, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx apod. [xxxx. doporučení Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx XX/Xxx(2024)2 x obraně xxxxx strategickým xxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejnosti]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx oslabení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx preambule Xxxxxx x která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2024/1069 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudními řízeními (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sporech x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 x čl. 17 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx v konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx problému x s přihlédnutím x xxxxxxxxx dokumentům xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

95. Xx xxxxxxx xx soudech, aby x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které ochrany xxxxxxxxxx. Individuální zájmy, xxxxx x svobody xxx vyvážit v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vyloučit některý x xxxxxxxx ochrany. Xxxxx xx zneužívání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x především restriktivním xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx difamačních sporů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených práv.

96. Xxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zatížení xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárůst xxxxx xxxxx xxx xxxxx stávající xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx nešlo x xxxxx situaci - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx i podle xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013), aniž xx xx x xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx.

97. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřené.

VII. 4

Xxxxxx rovnosti

98. Xxxxx xxxxxxxxx názorů (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Vrchního xxxxx x Xxxxx xx katedry občanského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx vyjádří i x této xxxxxx.

99. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. X porušení xxxxxxxx rovnosti xx xxxxx, xxx se x xxxxxxx subjekty, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zacházelo xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx však xxx xxxxxx xxxxxxx existovaly xxxxxxxxxx a rozumné xxxxxx. Zpravidla xx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 31/13 xx xxx 10.7.2014 (X 138/74 XxXX 141; 162/2014 Sb.) xxxx xx. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (N 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

100. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxx ustanovení xx xxxxx dovolávat pouze xxxxxxxxxxx jako lidské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 30/15 xx xxx 15.3.2016 (N 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. čl. 14 Úmluvy), xxxxx zajišťuje rovnost xxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx jejich pověsti xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx.

101. Xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tohoto chráněného xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x (omezeném) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx, coby xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx slovy: xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - a x xxxxxx věci xxxxxxx xxx - xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami uvažovat.

102. Xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x nerovnosti xxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx čl. 14 Xxxxxx) je xxxxxxxx, xxx bylo xxxx subjekty xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx „jiné xxxxxxxxx“ zahrnuje xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebo blízká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, že xx představovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx charakteristiky xxxxxxx x osobní volbou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxx (xxxx. xxxx, náboženství, xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, národnost, xxxxx, xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxx sp. zn. Xx. XX 18/15 xx dne 28.6.2016 (X 121/81 SbNU 889; 271/2016 Sb.), xxxx 104 xx 108].

103. Xxxxxxxxxxx mezi právnickými xxxxxxx xxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního jednání xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx, xxxxx by bylo xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xx posuzovanou xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX. 5

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

104. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci identifikoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právnických xxxx xx ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx. Zvažoval tedy, xxx xxx neústavní xxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx prostředkem je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jsou splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

105. Podle xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxx sp. zn. Xx. XX 41/02 xx dne 28.1.2004 (X 10/32 SbNU 61; 98/2004 Sb.) či xx. xx. Pl. XX 33/10 ze xxx 23.4.2013 (X 62/69 XxXX 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

106. Xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) neoprávněným zásahem xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 odst. 2 občanského xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx ujednáno xxxxx, x xx xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní soud xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

107. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx následků neoprávněného xxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx to xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx subjektivní.

108. Xxxxx Ústavního soudu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx ani argumenty, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx není pro xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx smyslem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx člověka x xx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samotné. Ačkoli xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx může xxx zasaženo xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osoby, xx třeba xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx [xxx xxxxx např. Xxxx, X. In: Xxxxxxx, X a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx část (§1-654). 2. vydání. Praha: X. X. Beck, 2022, x. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 občanského xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx protiústavního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx obětí) je xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady, xxxxx nemusí být xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednotnou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxx, xxx důsledně xxxxxxxxx xxxx majetkovou x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zahraničních xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx do xxxxxxx právnické osoby xxxxxxxxx pouze jako xxxx xxxxxxxxx, kterou xx bylo možné xxxxxxxx jako xxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx absence xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx umožňovala xxxxxxxxxx xxxxxx požadovat přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, představuje mezeru x zákoně, xxxxxx xxx překonat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

111. Xxxxxx x xxxxxxxx východisky týkajícími xx xxxxx v xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. II. XX 1578/21 ze dne 7.2.2024 a xx. xx. Pl. ÚS 23/24 xx xxx 11.9.2024, xxxxxxx závěry xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx práva xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rámec xxxxxxx výkladu xxxxxx x aktivně xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx opodstatněný x xxxxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nepamatuje a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx významu. Xx-xx xxxxxx x zákoně xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx zasahovat, xxxxxxx xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dělbu xxxx [xxxx. xxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 2264/13 xx xxx 27.3.2014 (N 47/72 XxXX 531)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikoval Xxxxxxx soud x x xxxxxxxxxxxx xxxx.

112. Xxxxxxx-xx právnické osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zásah do xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu odepření xxxxxx ochrany jejich xxxxxxx zaručeného xxxxx. Xxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

113. Xxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx. mezeru xxxxxxx, která by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx natolik xxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku, z xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx reflektováno, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx různých nemajetkových xxxx právnickým osobám. Xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx přeshraniční xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

114. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx právo xxxxxxxxx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx institut xxxxxxxxxx soukromého práva, xxx se xxxxxxxx xx xxxx 1948, xxxx možné ani xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (pouze) x xxxxxx xx 1.1.1992 do 31.12.2013, xxxxx xxx o xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.

115. X xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx 37 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx odchýlit; ve xxxxxx x §132 xx 135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx uvedeno, xx „[x]xxxxx zamýšlí nadále xxxxxxx xxxxx (název) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx xxxxxx‘, neboť xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pověst xx ‚xxxxx‘ x xxxx-xx xxx xxxx. vydavatel xxxxxxxx tiskovin (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx erotického xxxxxxxxxx) xxxxx ‚dobrou xxxxxx‘. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. X snížení xxxx xx rozsahu xxxxxxx xxx není xxx zmínka, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany, v xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

116. Argument xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx v xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx občanského zákoníku xxxx přerušit xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx 1950 a 1964. X toho však xxxxx xxxxxxx, xx xx diskontinuita xxxx xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx přijaté xx xx xxxx 1989, xxxx xxxx xx občanský zákoník nevymezuje. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníků (xx 1.1.1951 do 31.12.1991) xxxxxx právnické osoby xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx.

117. Odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, například v xxxxxxx trestního xxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx měla být xxxxxxxxxx obdobnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

118. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“, což xxxxx xxxxxx vedlejšího účastníka x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti naznačuje, xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx - odstraňovací x zdržovací xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx používá spojku „xxxx“ mezi xxxxxxxxxxxxx x zdržovacím xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx navazuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x čehož xxxxx, xx samotné xxxxxxx spojky „xxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xx dva xxxxxxxxx xxxxxx.

119. Na xxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumenty svědčící xxx to, že xxx x xxxxxx xxxxxxx. Občanský zákoník xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nenahraditelnosti xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx to xxxxxxxx xxxx xxx stanoví xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx konstruuje xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx, zákonem určených xxxxxxxxx, xxxxxx automaticky xxx každém zásahu xx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx. Zvolený xxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxx x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, F. In: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx, 2018, xxxxxxxx citováno, x. 44, marg. x. 129 až 134).

120. Xxxxxxxxx-xx zákonodárce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx šlo x xxxx úmyslné xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x tzv. xxxxx racionálního xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; význam xxxx xxxxx však xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxx Xxxxxx, X. x Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, T., Xxxxxxx, X. x Xxxxx, X. (xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2024, x. 500]. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x koncepční xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x xxxxxx 102 xx 126).

121. Ústavní xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnost požadovat xxxxxxxxx zadostiučinění xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x důvodové xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonodárce xx odchýlit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x snížit xxxxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zákoně, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xx xxxxxxx čehož xxxxxx x závěru, xx převažují důvody xxx uzavření xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

122. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx systematikou. Hodnotová xxxxxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx omezení xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx na ochranu xxxxxxx nepřiměřené. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx přitom základním xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx Xxxxxx, X. x Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. a Xxxxx, M. (eds.), xxxxxxxx citováno, x. 485]. Nekonzistentní úprava, xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx jiných xxxxxxx (např. x xxxxx nekalé soutěže, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx XXX. 3). Absence xxxxxxxx domáhat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx případy proto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, ibi eadem xxxxxxxxxx (kde xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Metody x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, s. 161).

123. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx pověsti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby odčiňuje, xxxx převážně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povahy, x xxxxx x xxxxx přicházejí x xxxx xxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx přesvědčivé xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx existenci xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx, kupř. xxx xxxxx do xxxxxxx xxx nekalé xxxxxxx, xxx nikoliv mimo xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx proto x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx neracionální x hodnotově nesoudržná.

124. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx mezery x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá (§10 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx xxxx x oblast xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zapovězeny (xxxx. trestní xxxxx xxxxxx xx daňové xxxxx). Povinnost x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, F., Tégl, X. x kol., 2018, xxxxxxxx citováno, x. 11).

125. Úkol xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx (čl. 4 Xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx mezer x zákonech xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx situaci zajistily xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv [xxx xxxxx sp. zn. XX. ÚS 1413/21 xx dne 25.10.2021 (X 184/108 SbNU 241), xxx 22]. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxx xx jeho ochrany xxxxxxx x xxx xxxxx zákonného provedení.

126. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxx otevřená xxxxxxxxxxxx mezera x xxxxxx, pro jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x rozporu x dělbou moci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x protikladu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx případu xx xx obsahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx §2988 občanského zákoníku, xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx nekalé xxxxxxx x mimo jiné xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění jako xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx. Xxxx ochrany proto xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xx tom, xxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx) x xxxxx nekalé soutěže. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxxxx podle §2988 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx zásahem do xxxxxxx. Xxxxx tak xxx bezprostředně naplnit xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx (xxxxxxxxx srov. xxxxx xx. xx. XX. XX 2257/18).

127. Xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx představuje xxxxxx v xxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jeho hodnotové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx přicházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxx xxxxxx soutěži x §2988 xxxxxxxxxx zákoníku.

128. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie, nejsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx některé z xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat.

VIII.

Závěr

129. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx přezkoumávaná ustanovení xxxx x xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny. Xxx xxxxx zákona o Ústavním soudu se xx xxxxx považuje xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 20/24 ze xxx 20.11.2024, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxx.

130. Jelikož xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxx XX xxxxxxx vymezil xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. ohledně xxx. xxxxxxxxxxxxxxx výroků xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 39/13 xx dne 7.10.2014 (X 188/75 XxXX 95; 275/2014 Sb.) či xx. xx. Pl. XX 41/02].

131. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx konformní výklad xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, uplatní xx xxxxxx přijaté x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a to x xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. incidentní xxxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 3500/18 ze xxx 10.12.2019 (X 208/97 XxXX 238), xxxx 19 až 27; či nález xx. zn. II. XX 1955/15 xx xxx 8.12.2015 (X 208/79 SbNU 373)].
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Josef Xxxxx, Xxxxxx Xüxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 47/2025 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.3.2025.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx se jich xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.