Plné znění - 47/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

NÁLEZ

Ústavního soudu

ze xxx 15. xxxxx 2025

xx. xx. Pl. ÚS 26/24 xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. zn. Xx. XX 26/24 dne 15. xxxxx 2025 x xxxxx složeném x předsedy xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx a soudců Xxxxx Dolanské Xxxxxxxxx, Xxxxxx Fialy, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy (xxxxxx xxxxxxxxx), Zdeňka Xüxxx, Xxxxxxxx Křesťanové, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Ronovské, Xxxx Řepkové, Jana Xxxxxxx, Pavla Šámala, Xxxx Xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx a Senát, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx článkem 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxx neoprávněným zásahem xx xxx pověsti xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

2. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 23 Xxx 2494/2022-87 xx xxx 28.7.2023 x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 3 Xxx 14/2021-67 xx xxx 28.3.2022; xxxxx, xx jimi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx čl. 10 odst. 1, čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen „Listina“) x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Úmluva“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené (xxxxxxxx) neoprávněným xxxxxxx xx své xxxxxxx.

3. Xx věci, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obecné xxxxx výslovně xxxxx xx závěrů xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xx xxx 30.11.2021, x xxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 odčinění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx po xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.

4. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 2926/23. První xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na https://nalus.usoud.cz) xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx plénu. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx dospělo plénum Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v dané xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx (xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Proto xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 xx dne 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

„§135

(1) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zpochybněním xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx neoprávněným xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upuštěno xxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zasahuje do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx o xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; ani xxxxxx xxxxx však xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxx:

„§2894

[...]

(2) Xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx jinému nemajetkovou xxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

7. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, vyzval Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníky řízení x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že do xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako amicii xxxxxx.

XX. 1

Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx

8. Xxxxxxxxxx sněmovna ve xxxxxxxxx zrekapitulovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku obsahující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vláda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxxx xxxx 362. Xxxxx xxx projednán x prvním xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx tisk 362/2). Xxxxx čtení proběhlo x xxxxx 2011 x všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 362/3. Xx xxxxxx xxxxx xxx 9.11.2011 x xxxxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, proti 35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx schválila xx xxxxx navrženém xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení.

9. Xxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku byl Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x x xxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxx xxxxxx mu bylo xxxxxxxxx číslo xxxxx 259. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx. Senát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx x obsáhlosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxx projednání xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxxxx xx její xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx otázka náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx x žádném ohledu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxx návrh předlohu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx podaný návrh xx xxxx xxxxxxxxx x Senát hlasováním xxxxxx xxx předložený xxxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx roky. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xx na Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

10. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vyjádření k xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2672/23, v xxxx xxxxxxxxx, že x „xxxxxxxx“ rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021 neshledal důvody xxx postup podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České republiky (xxxx xxx „Ústava“) x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx její xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxx x xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx (restitučního) xxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx k majetkovému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx mezinárodně xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ [xxxx. xxxxx sp. xx. X. XX 3819/14 ze dne 20.2.2018 (X 27/88 XxXX 397)]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx („XXXX“) ani Soudního xxxxx Evropské xxxx („XXXX“); není xxxxxxxx x podstatné části xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx akademických xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tuzemské x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xx opora xxx x xxxxxxxxxxxx souvislostech. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Společného xxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxx xxxxxx odčiňování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx významnou xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník výslovně xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxx přirozených xxxxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxxxx osoby nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx občanský zákoník upravuje omezeně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

12. Argument x rovnosti subjektů xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx (lidmi) - xxxxxx bytostmi nadanými xxxxxxx x citem xxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx očividný. Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani diskriminací. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx mají xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx odčiňovány nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) - i xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy odčiňovány xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxx. §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

13. Významné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxx rozdílně, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zpochybňuje existenci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v Xxxxxxx sice xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nároku právnických xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadovat takovou xxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxx s nekalou xxxxxxx, xxxxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx upravenou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx, že újma xx xxxxxxx xx xxxxxxxx za újmu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xx xxx x čl. 10 xxxx. 1 Listiny.

IV. 3

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

15. Vrchní xxxx x Olomouci xx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx senátů není xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx se senátem xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021, podle xxxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxx rozpor x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úprava zřetelně xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxx zákonodárcem xxxxxxx, x xx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxx vývoji x xxxxxxxxxxx právním úpravám, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku vychází. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ani x xxx. legitimním očekávání.

16. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx stojí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní úprava xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxx zohlednit, že xxxx xxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxx. Xxxx xxxxxx mohou xxx fatální xxxxxxxx (xxxxxx členské základny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x poškození dobré xxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xx statutárních xxxxxx.

17. Xxxxxx soud x Xxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxx stanovisko, že xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx x právnických xxxx. X xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx xxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jde o xxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx právo xx odstranění xxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odčinit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx újmy, kterou xxxxx odstranit xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 4

Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

18. Xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx Xxxxxxxx soud s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx názor, xx případný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „prostřednictvím“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx x náhradě xxxx xxxxx občanského zákoníku. Ve xxxxxx k §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxx, protože xx tím xxxxxxxxx xxxxx přišly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxx práv. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i v xxxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx zrušením xx xxxxxxx řada xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx ublížen, ale xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx předvídatelná.

19. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx i xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny, xxxxx xx jich xxxx xxxxx dotýkat, bude-li x xxxx někdo xxxxxxxxxx nepravdivé, urážlivé xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxxx osobě xxxx x důsledku zásahu xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx újma majetková x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nedostatečná x xxxxxxxxx nepřípustné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x řešení x xxxxxxxx stejných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx nemajetkové xxxx.

XX. 5

Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

20. XXXx. Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxxx účastník x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx aspektům právnické xxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stanovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx analogie, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx spojky „xxxx“, xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vedlejšího účastníka xx xxxxxxx x xxxxxxxx oblastech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx účastník xx x odkazem xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxx xxxxxx, xx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx naplněna xxxxx premisa, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zásahy xx pověsti právnické xxxxx pod případy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §2894 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro jeho xxxxxxx.

21. Stěžovatel xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx stížnostní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba má xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxx pověsti xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx použít xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §10 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 6

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx

22. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vedoucího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že současné xxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxx xx jejich xxxxxxx; pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení tedy xxxx důvod. Xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxx by nedůvodně xxxxxxxxxxx české xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případech xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx činnosti.

23. Xxxx katedra občanského xxxxx poukazuje na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ občanskému zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxx dalšího připouštěla. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx předchozí xxxxxx úpravy, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jako zákonodárcem xxxxxxxxxxxx. Xxxx historického xxxxxxxxxxx opustit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx xx jiných xxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nerozlišuje (např. xxx xxxxxx xxxxxxx).

24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx podle účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx teorie xxxxx, na níž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; dovození jiného xxxxxx by xxxx xxxxxxxx formalistické. Xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx pověst a xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx osobnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx složkám xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxxx fyzickým, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právnických xxxx xxxxxxxx - x majetkové xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx podstatně xxxxxx od pověsti xxxx x není xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx sféry právnické xxxxx xxxx negativně xxxxxxxxx xx prožívání, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx závažnějšího zásahu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx pomoci xxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Univerzity Xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx koncepci právnických xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx konstruktů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx připadat x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx u xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx nezávisle xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přirozená xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx právnická xxxxx xx má, xxxxxxx xxx stanoví xxxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Současná xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, které xxxx vědomé x xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx jeho (re)interpretace xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nároky, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nápravě. Xxxxxxxxx osoba se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx, zahrnující xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx x xxxx pověst. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx §2971 občanského xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x neústavnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zvažovat, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxx, xxx xxxxxxx je důležité xxxxxxx xxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx.

XX. 7

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

26. Z porovnání xxxxxxxx úprav a xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx pověsti právnické xxxxx explicitně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx definován - xxxxxxx jako x Xxxxxxx - jako xxxxx „xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx většiny srovnávaných xxxx xx xxxxxxx, xx právnická osoba xxxxxx stejná osobnostní xxxxx, xxxxx náleží x xxxxxxxx osobám - x výjimkou xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prostředky xxxxxxx xxxx nejčastěji xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx x náhradu xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx x náhradu nemajetkové xxxx x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx výslovně rozlišují xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx xxx x právnickou xxxxx soukromého nebo xxxxxxxxx práva (např. Xxxxxxx či Španělsko).

27. Xxxxxx xxxxxxx srovnávané xxxx jasně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), popř. x souvislosti x xxxxxxxxxxx obohacením, je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Formami poskytovaného xxxxxxxxxxxxxx jsou peněžité xxxxxxxxxxxxxx, veřejná xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právo na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx domoci xxxxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Turecku xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Slovinsku, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx a Xxxxxxxxxxx, Turecku, Arménii xx Xxxxxxx Makedonii. Xxxxxxxxx zveřejněných xxxxxxxxx (xxx. revokace) je xxxxxxxx x Rakousku, Xxxxxxx, Xxxxx či Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx probíhají xx x nedávné xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jako xxxx. x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), lze xxxxxxx Xxxxxxx, Nizozemsko xx Xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx omezenou xxxxxxxx pověsti právnických xxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxxxxx.

28. XXXX xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxx čl. 8 Úmluvy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxx xxxx. xxxxxxxx ESLP xx dne 2.9.2014 xx xxxx Firma XXX xüx Xxx, XxX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxx, stížnost č. 32783/08, §23; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 30.6.2020 ve xxxx Xxxxx Xxxxx Xxxx X.X. proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 21768/12). Na druhou xxxxxx z judikatury XXXX vyplývá, že xxxxxxx pověsti právnické xxxxx xx xxxxxxx x korektivem aplikace čl. 10 Úmluvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu (viz xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.2.2005 xx xxxx Steel xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 68416/01; či rozsudek XXXX ze dne 21.7.2011 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 28274/08). X rámci xxxxxxx čl. 10 Úmluvy XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx právnických osob xx xxxxxx pověst x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.12.2017 ve xxxx Xxxxx x Xxxxxx proti Dánsku, xxxxxxxx x. 19657/12). XXXX xxxxxxx také x xxxx, xx xxxxxxx pověsti právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxx (xxx rozsudek XXXX xx xxx 11.1.2022 xx věci Xxxxxxx Rangel xxxxx Xxxxxxxxxxx, stížnost č. 78873/13, §53; xx xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.3.2022 xx xxxx OOO Memo xxxxx Xxxxx, stížnost x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 29.8.2024 xx xxxx Lefebvre proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 12767/21, §31).

29. XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvou přiznává (xxx xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx xxx 6.4.2000 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 35382/97, §31-36; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 1.6.2021 ve xxxx Xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxxxx Rumunsku, xxxxxxxx x. 19237/16, §167). Xxxx tak xxxxx v xxxxx xxx výlučné kompetence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spravedlivé xxxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxx, xx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 41 Úmluvy); proto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx.

30. Obdobně XXXX xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrého jména xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.7.1999 xx xxxx X-231/97, New Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx X. Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx 53-69). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx Ústavním soudem

31. Xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §64 xxxx. 4 a §78 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxx č. 320/2002 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku.

32. Protože Xxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx důvody, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx souladu x ústavním xxxxxxxx, xxxx: a) zda xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx, x) xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxxx

33. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx údaje xxxxxxx xx vyjádřeních Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu (xxx body 8 x 9) xxxxxxxxx x závěru, xx občanský zákoník, jehož součástí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx ústavněprávní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 52/23 xx xxx 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx xxxxx sp. xx. Xx. XX 27/23 xx dne 13.3.2024 (101/2024 Sb.), bod 21].

XXX.

Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

34. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dobré xxxxxxx, xx neústavní. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx jejich xxxxx, xxx (alespoň xxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx.

35. Při svém xxxxxxxxx bude Ústavní xxxx postupovat následovně:

- xxxxxxx vyloží xxxxxxx xxxxx postavení právnických xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx předestře, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny x xx xxx neoprávněném xxxxxx xx ní xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i nemajetková xxxx (VII. 1);

- xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (účinný) xxxxxxx ochrany (XXX. 2) x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XXX. 3); rovněž xx xxxxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxxxx (XXX. 4);

- xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pověsti právnických xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx souladného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (XXX. 5).

XXX. 1

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx zásahu xx xx

36. Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Listině x Úmluvě xx vztahují xxx xx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx [xxx xxxxx xx. zn. X. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (X 147/24 SbNU 59)]. X souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxx pochyb, že xxxxxx i právnickým xxxxxx - xxx xxxxxxxxx o právo xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Listiny. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povahy.

37. Pro xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x právnickým xxxxxx, xx xxxxx xx blíže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, smyslem x xxxxxx x xxxxx účinného xxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx právnické xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx spjaté xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx například xxxxxx xxxxxxx či xxxxx xx xxxxx; úplná xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx katalogu xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx x občanském zákoníku xxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pouze člověk xx xxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx právnická xxxxx je „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxx stanoví, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jehož xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx (§20 občanského xxxxxxxx).

38. Právnická xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx fikcí. Nelze xxxxxx odhlédnout, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lidé, xxxxx xx xxxxx xxxx „vdechují xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx jejím xxxxxxx nějaký xxxx (x xxxxxxxxx určitého xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx veřejného), a xxx xxxx by xxxx xxxxxxxxx postrádala xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lidmi x xxxxxxxxxx osobou xxxx xx xxxxx případech xxxxxx patrné či xxxxxxxxxx. X menších xxxxxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo spolky, xxxx xxxxxxx velmi xxxxx a xxxxxx xxx x životní xxxx zakladatelů xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx společnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pohled xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx; přesto také x nich xxxx xxx lidský xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx účel).

39. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx - ať xx xxx o xxxx jednotlivce, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx vůli zprostředkovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strukturami. Xxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx prvkem xxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, zůstává xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nástrojem x „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxx x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx.

40. Právnické xxxxx xxxx převážně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx něhož mohou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úrovni xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účelu. Xxxxx xxx zmíněných xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx) xx ochranu xxxxxxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx) xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob také xxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx.

41. Xxxxx pověst xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vystupování x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx práv jednotlivců, xxxxx xxxx x xx sdruženi. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopad na xxxx činnost, x xxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxx prosazovat xxx xxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx jsou x právnickou osobou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx záležitostí, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx způsobuje nepřímé xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů x xx xx. Xxxx xxxxx nemají xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx zásahům xxxx xxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxx je xxxxxxxx chránit xx xxxx xxxxxx takových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x negativním xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx širší xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

42. Xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aby xxxx zachována xxxx xxxxxx důstojnost, xxxxxx xxxx, dobrá pověst x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Přestože xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx důstojnost x xxxxxx čest, xxxxxx xxxx povahou xxxxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx ochrana xxxxx xxxxxxx (x xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x osobám xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx význam, xxxxx x xxxxxx. Xxx xx mohou xxxxxxxx x xxxxxx rozlišení xxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx samostatně nebo xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx práva xx soukromí (xxx Xxxxxxxxxx, J. In: Xüxx, Z., Xxxxxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxx, D. a xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2022, x. 540 xx 550, xxxx. x. 11 xx 22, a xxx xxxxxxxx rozhodnutí).

43. Xxxxx xx soukromí x širším smyslu xxxxxxxx nejen čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx soubor xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx smyslu, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jako xxxx. xxxxx xx ochranu xxxxxx (čl. 12 Xxxxxxx), xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx. xx. I. XX 201/01). Podobně XXXX xxxxxxxxxx, že čl. 8 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a soukromého xxxxxx (x rámci xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx důstojnost), xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx soukromí právnických xxxx (xxx kupř. xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.3.2013 xx xxxx Xxxxx Larsen Xxxxxxx AS x xxxxxxx xxxxx Norsku, xxxxxxxx x. 24117/08; xx rozsudek XXXX xx dne 2.10.2014 xx xxxx Delta Xxxxxxx, a. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx x ochrany xxxxxxxx x širším xxxxxx xx xxx xxxx nesouladné x xxxxxxxxxxx Ústavního soudu x XXXX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxxx xx právnické xxxxx.

44. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx coby xxxxx právo xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx povaha (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx) x odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxxxxx dalších složek xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (xxxx. ochrany xxxxx) xx právnické xxxxx xx Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx nebylo potřebné xxx xxxxxx, mimo xxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xx xxxxxx x xxxxxxx dobré xxxxxxx x xxxxxx vyloučit.

45. Xxxxxxxx-xx obecně xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx pověsti, je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx může xxxxx do pověsti xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx obecně xxxx xxxxxxxxxx újmou xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x xxxx být x příčinou xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.

46. Xxxxxxxxx xxxx (škoda) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem - xxxxxx [srov. Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1498, xxxx. x. 7 x 8; Xxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání (3. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Xxxx, 2024, §2894, xxxx. x. 7]. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ušlým xxxxxx, xxxxxxxxxx například ztrátou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, oslabením xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vnímána xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx x xxxxx goodwill x x xxxxxxx x judikaturou ESLP xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx sp. xx. X. XX 3819/14).

47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zásahem do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, která je xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újem xxxxxx xxx jednoduché). Xxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxx x přímému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx. X. Xx: Melzer, X., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx zákoník - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 23-25, marg. x. 10-17). Xxxxxx xx složitě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx není snadno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (její xxxxx). Xxxxx xx ní xxxxxx újmu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadech x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x veřejnosti, xxxxxx konkurenceschopnosti, zmenšením xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxx apod.

48. Xxxxxxxxx u právnických xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx veřejného xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx (xxxxx) nemajetkovou. Xx xxx - xxxxx újmy majetkové - xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx. X xxxx případech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

49. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx osoby pociťují xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, sociálními vztahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tomu újmu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx odlišně x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx činnost x xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxxx výše - na bázi xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx a typu xxxxxxxxx xxxxx (podnikatelská / nepodnikatelská, xxxxxxxx xx xxxxxxxx / xxxxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx xxxxxx xx xxxx hodnotou xxxxxxx xxx xxx fyzické, xxx i právnické xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx újma x právnických x xxxxxxxxx xxxx liší, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx (xxxxx) xxxxxxx xx své pověsti, xxxxxxxxxx realitě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x možností vzniku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx počítá, dokonce x xxxx intenzivních xxxxxxxxx (viz xxxx 82 až 87).

51. Xxxxxxxx nepřípustnou antropologizací xxxxxxxxxxx xxxx zmiňovaný Xxxxxxxxx soudem nevylučuje xxxxx x nahrazení xxxxxxxxxxx xxxx, může xxxxx znamenat xxxxx xxxxx na újmu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx u xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx ní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx vyvažuje jejich xxxxxx potřeby x xxxxxxx na postavení xx společnosti a x právních vztazích, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx.

52. Podle Xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxx xxxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx a že xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xx xxx xxxx vzniknout xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.

XXX. 2

Xxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnických xxxx

53. Xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx [xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), bod 15]. X opačném xxxxxxx xxxxxxx x oslabení xxxxxx xxxxxx x xxxxx, což xx xxxxx důsledcích ohrožuje xxxxxxxxx právního xxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 1413/21 ze xxx 25.10.2021 (N 184/108 XxXX 241), xxxx 12 xx 14].

54. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu ústavních xxxxxx a xxxxxx x ve vztazích xxxx xxxxxxx soukromého xxxxx, xxx xxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (X 133/100 SbNU 464), xxx 33]. Rovné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. XX 33/15 xx dne 7.11.2017 (X 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 x 72]. Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 20 Listiny) Ústavní xxxx v nálezu xx. xx. II. XX 1969/10 ze xxx 27.12.2011 (X 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xx „[z] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx, xxxxx vyžaduje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx garancí x záruk xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxx 33 xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

55. Xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedovolenými zásahy xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx osob soukromého xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

56. Xxxxxxxxxx §135 odst. 2 ve xxxxxxx x §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx její pověsti xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx nárok) xxxx 2. odstranění xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx toho může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 3. náhradu xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) a 4. xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxx-xx pro xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ponechává Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. mediálními xxxxxxxx).

57. Nemajetková újma xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§19b zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx xxxx xxxxx xx poskytnutí přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákon xxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx první x nich; ochrana xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx majetkovou xxxxxx.

58. Aby byla xxxxxxx xxxx efektivní, xxxx x tomuto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxxx osobám xxxx xxx absenci xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) ochrana xxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx účinné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

60. Žijeme x xxxxxxxxxx xxxx, x „xxxxxx x xxxxxxx“ době, x xxx lze xxxxxxxxx xxxxx šířit xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu x xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 1029/21 ze xxx 13.1.2022 (N 4/110 XxXX 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nejen) právnických xxxx je xxxxx xxx kdy xxxxx. Xxxxxxxx prostor xx xxxx zpráv, komentářů x hodnocení, xxxxx xxxxx xxx pravdivé, xxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoby, výdělečné x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx stávají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx jak xxxxxxx, xxx i neúmyslně, xxx xxx xx xxxx mít vážné xxxxxxxx (viz xxxx XXX. 1). Xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx šíří, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx reagovat x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x současné době „xxxxxxxxxxxx“, kdy se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rychleji než xxxxx, xx efektivní xxxxxxx klíčová xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x důvěru xxxxxxxxxx v ně.

61. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti do xxxxxx moci rozhodnutí, xxxx xx uloženo, xxx od zásahu xxxx xxxxxxxx nebo xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxx), xxx xxx xxxxxxxx forma xxxxxxx nemusí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx to totéž, xxxx by byla xxxxxxxxx (justice xxxxxxx xx xxxxxxx denied) [xxx xxxx. nálezy xx. xx. IV. XX 3892/18 xx xxx 29.1.2019 (N 18/92 SbNU 199), xxx 24; či xx. xx. IV. XX 1784/17 xx xxx 13.9.2017 (X 172/86 SbNU 773), xxx 13]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „rychlé“ instituty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nástroj.

62. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx limitována xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx události x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku [xxxx. xxxxx sp. zn. XX. XX 171/12 xx xxx 15.5.2012 (X 105/65 SbNU 439)]; nezabraňuje xxxxxxxxx x navazujícím xxxxxx, xxxx-xx prováděny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx počet xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx difamující xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Xxx se xxxxxxxxx xxxxx domůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření), které xxxxxxxxx upuštění od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx nenávratně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, mají tendenci xxxxxxxxxx x povědomí xxxxxxxxxx, lidé, kteří xx s xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x nadále věřit xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx později xxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx xxx málokoho). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx-xxxxxxxxxxxxx jevy xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx percepci - x xxxx xxx xxxx. Holeček, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, P. Psychologie xxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2007, s. 215 x xxxx.), xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, x xx x přes xxxxxxx učiněné nápravné xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 453/03 xx xxx 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].

64. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxx, x xx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx:

65. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx snížení xxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxxx pověsti xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nemožné, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx překonat xxxxxx §2955 občanského zákoníku xx §136 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxx, J. Xx: Melzer, X., Xxxx, P. a xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, s. 1216 x 1217, xxxx. x. 32-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx difamující informace xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx analýzu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zákazníků x xxxxxxx vlivů, xxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komplikované. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxx, jako xx obecný xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx změny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postaven xx xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxx náročné xx xxxxxxx se xxxxxxx škody xxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tvorbu xxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxx xx kumulování majetku. Xxxxx xxxx, i xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx vznikla, xxxxxxxxx snížením darů xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poklesem x poškozením dobré xxxxxxx může být xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx praxi xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ušlého xxxxx - xxxxx xxx složitou xxxxxxx xxxxxxx poškozených.

67. Zadruhé, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx odčiňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx - xxxx xxxx x xxxxx předestřených xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x účinnou xxxxxxx (x xxxx xxx též xxxx).

68. X xxxxxxxxx důvodů xxxx v xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani nárok xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

69. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neposkytuje. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx situacích účinnými xxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxx jimi univerzálně xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobí xxxxxxxxxxxx xxxx, která se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Právo na xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx považovat xx xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxx, xxx xxxx prostředky xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xxxxxxxxx, jak předestřené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kompenzace, xxx xx xxxxxxx xxx zásahu do xxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby mohly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx nyní x stejným xxxxxxxx xx x účinné xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx nekalé xxxxxxx (xxx Xxxxx, J. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. x xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, s. 1218, 1219 a 1232), xxxx je vyrovnávána xxxx xxxx, xxxxx xx materiální xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Odo 652/2001 xx xxx 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx imateriální (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) satisfakce, která xxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přitom x „xxxxx“ xxxxxx coby xxxxxxxxxxx satisfakce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xx světle účinné xxxxxx úpravy požadovat, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx pro xx skutečný x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxx, X. Pojetí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2016, x. 13-14, x. 457-467; xxxx. xxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2925/2006 xx dne 29.1.2009). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx: Xxxxx xxx xxxx xxx malá, xxx xx nezasloužila xxxxxxx xxxxxx.

72. Xxxxxxx pověsti x rámci úpravy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (která xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytuje) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx šíři xxxxxx xxxxxx.

73. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx újmy je xxxxx omezena xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Disponovala-li xx xxxxxxxxx osoba xxxxx odstraňovacím x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx právo xx xxxxxxx škody x xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxxxxxx vždy (reálně) x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx neodrazovalo xxxxxxx zásahu od xxxx uskutečnění xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx také jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. X. XX 1586/09 xx xxx 6.3.2012 (X 43/64 XxXX 491), xx. xx. X. XX 2844/14 xx xxx 22.12.2015 (X 221/79 XxXX 545) xx xx. xx. X. ÚS 668/21 xx xxx 2.11.2021 (X 192/109 SbNU 58)]. Absence xxxxxx xxxxx může vést x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ochrana xx xxxx nedostatečná x xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxx.

74. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx zdržovací a xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedokáží xxxxxxxx na nekontrolovatelné xxxxxx difamující informace xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se škodním xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prostředku xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xx újmu zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx prostředí hledí xxxx na typickou xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xx nemajetkovou a x jiném jako xx xxxxxxxxxx.

75. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx x dílčímu závěru, xx nemožnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx dobré pověsti xxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odčinění xxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxxxx x ostatní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. 3

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ochraně

76. Xxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby omezeny x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxxx pověsti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, zda lze xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.

77. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházející x xxxxx proporcionality (x xxxxxx smyslu), xxxx zahrnuje xxx xxxxxxxx: Xxxxxx z xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx naplnění účelu (xxxx xxxx vhodnosti), x rámci xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx statku. Xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebnost x xxxxxx xx, xxx xxx při xxxxxx prostředků xxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Konečně je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxxx xxx újma xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 27/16 ze xxx 18.12.2018 (X 200/91 XxXX 485; 51/2019 Sb.), body 93 x 94]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxxxx:

78. V xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xx způsobilá xxxxxxxxx xxxxx cíle. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx; x xxxxx xxxxxx přichází x xxxxx pouze xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx občanského zákoníku, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oproti osobám xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxxx, ledaže xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x jiných xxxxxxxxx (xxxxx ani nemusejí xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (např. xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu). X kdyby Xxxxxxx xxxx tento xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

79. Xxxxxxxxx xxx spatřuje Xxxxxxx xxxx v xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx osob, který xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx uplatňování xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx effect) na xxxxxxx projevu xxxxxxxx čl. 17 odst. 1 Xxxxxxx; x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx; x) zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mohly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojeným x xxxxxxx x xxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx tohoto xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.

80. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx i dalších xxxx byla způsobilá xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx reagovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx specifické xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověsti xxx xxxxxxxx úplného xxxxxxxx jednoho x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případů. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx rozlišit xxxxxxxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx versus xxxxxxxxxx xxxxxxxxx šířené xx xxxxxx poškození xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xx xxxxx xxx uvažovat x xxxxxxxxx odškodnění, xxx xx známo x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx lze zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx provedl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

81. Posledním (xxxxxx) krokem xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx cílům. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nepřiměřené z xxxxxxxx xxxxxx:

82. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx a v xxxxxx rámci [srov. xxxxx xx. zn. Xx. XX 10/17 xx xxx 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (X 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), xxx 75; xx xxxxx xx. xx. Pl. XX 33/16 xx xxx 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx právnickým xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x újma xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost domáhat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x výhradou, xx xxxxx x xxxxx xxxxx), jak je xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx 64 xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 237/2021:

x) zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§261 občanského zákoníku),

b) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (§423 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) přivedení jiné xxxxx x právnímu xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx (§587 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx (§2990 xx xxxxxxx x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) porušení xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)],

x) xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx z průmyslového xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx),

x) porušení xxxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxx [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., o xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 92/1996 Sb., o xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx pěstovaných xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (zákon x xxxxxxx práv k xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 554/2005 Xx.],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§13 x 31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx (§77a odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem autorským [§74, 78, 82, 86 x 94 xx xxxxxxx x §41 a §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§147 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx x. 334/2012 Sb.].

83. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx případů, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám (x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx jednání [bod 82 xxxx. x)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem [xxx 82 písm. x)] xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx 82 xxxx. l)]; nepřímo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx obchodní xxxxx [xxx 82 písm. x)].

84. Současná xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx například nepravdivým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx-xx podobné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, nemajetková újma xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx právnické xxxxx poškozena šikanózním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx jako xx nemajetkovou újmu, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systémovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x k xxxx, že obdobné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx xxxx respektuje, xx xxxxx případů, xxx které zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx rozhodnutím zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivního xxxxx xx xxxxxxxxx zadostučinění, xxxx zřejmé, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli, xxx xxxxxx teleologické a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

86. Omezení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxx je arbitrární, xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxx, xxx některé xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a všechny xxxx zájem xx xxxx xxxxxxx. Každá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poškození xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mít negativní xxxxxx nejen xx xxxx podnikání, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti, x xx i x případě, xx xxx x zásah xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxxx jiných xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx považuje za xxxxxxxxxxx x nekoncepční, xxx právnická xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xx pověsti x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), ale x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx způsobená xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxx.

87. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účastí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx vzniklá xxxxxxx xx práv x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povahy (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv x odrůdám xxxxxxx xx porušením xxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx škody. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx, zatímco pověst - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - takto xxxxxxxx xxxx.

88. Úprava, xxxxx xxxxx se xxxxxx neodčiňuje nemajetková xxxx na pověsti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověsti, xxxxxxxx xxxxxxx do xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx hlavně xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxxxxx plnohodnotná ochrana xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právnickým xxxxxx, xxxxx se náhrady xxxxxxx xxxxx.

89. Z xxxxxxxxx podle Ústavního xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx přístupu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx nekonzistentní x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx byla v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

90. Xx podporu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze argumentovat xxxxxxxxxxx tradicí: x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, proč xxx xxx tento prostředek xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx - podobných, xxxxx x méně xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx praxe nebyla xxxx xxxxx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

91. Rovněž nelze xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z provedené xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx IV. 7), xx přístupy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx způsobenou xxxxx. Skupina zemí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména severské xxxxx, x nichž xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, že xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) právnickým xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx naopak, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxx zemí xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx.

92. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx stojí x protikladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx vyžaduje, xxx xxx práva xxxx pečlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, ale xx překročení jejích xxxxxx x vyvstává xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx projevu koriguje, xxxx být xxx xxxxxx - selektivně xxxxxxx - subjekty xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx. Xxxxx odepření xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx právnickým xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx situacích xxxx x neproporcionálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx právnických xxxx, xxxxx nemají x xxxxxxxxx dostatečně efektivní xxxxxxxxxx právní xxxxxxx - xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

93. Xxxxxxx soud xx xx vědom, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx také xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případech xx proto xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Ústavní xxxx xx své judikatuře xxxxxxxxxx považuje svobodu xxxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x úhelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výměna x xxxxxxxx diskuse činí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx země; xxxxxx xxxxxxx xxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. I. XX 2956/23 xx dne 10.1.2024). Právo xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx nelze zneužívat xxxx. x vedení xxx. xxxxxxxxxxxxx sporů xxxxx účasti xxxxxxxxxx. Xxxx lze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxxxx omezit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

94. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti účasti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „XXXXX“) xx xxxxxxxx či penalizovat xxxxx svobody xxxxxxx xx věcech veřejného xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx novináři, xxxxxx, akademiky, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. [xxxx. doporučení Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropy XX/Xxx(2024)2 k obraně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx svobodné xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxx preambule Xxxxxx x která xx xxxxxxxxx pojistkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2024/1069 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sporech x xxxxxxxxxxxxx dopadem. Xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 x čl. 17 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x konkrétních xxxxxx interpretovat x xxxxxxx xxxxxx problému x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

95. Je xxxxxxx xx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxx xxxxx ochrany xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Individuální xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxx xxxxxxxx některý x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx zneužívání xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx dosavadními xxxxxxxxxxx x především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx sporů x střetu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených práv.

96. Xxxxx x (hypotetickém) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013), aniž xx xx x xxxxx vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

97. Ústavní xxxx proto dospěl x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx pověsti xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřené.

VII. 4

Xxxxxx xxxxxxxx

98. Podle xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx vyjádří x x xxxx otázce.

99. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx x toho, xx rovnost xx xxxxxxxxx relativní, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. X porušení xxxxxxxx rovnosti je xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx existovaly xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na porušení x xxxxxx základního xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 31/13 xx xxx 10.7.2014 (X 138/74 SbNU 141; 162/2014 Sb.) nebo xx. zn. Pl. XX 17/11 ze xxx 15.5.2012 (N 102/65 SbNU 367; 220/2012 Sb.)].

100. Xxxxxxx xxxx xx vztahu k čl. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx nadané lidskou xxxxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 30/15 xx dne 15.3.2016 (N 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Při xxxxxxxxx přezkumu proto xxxxxxx x úvahu xxxxx xxx. akcesorická xxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. čl. 14 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.

101. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pověsti (čl. 10 xxxx. 1 Listiny), xxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i svobody xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx živými xxxxxxxx, x právnickými xxxxxxx, coby právními xxxxxxxxxx, jak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, úrovně x xxxxxxx jejich ochrany. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - x x xxxxxx xxxx nemohou xxx - xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

102. Xxxxxxxx lze ovšem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x nerovnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx navzájem x situacemi, x xxxxx právnickým xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (nebo čl. 14 Xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxx subjekty xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxx „jiného xxxxxxxxx“. Výraz „jiné xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným důvodům - xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx odlišnost. Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxx (xxxx. xxxx, náboženství, xxxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx (xxxx. pohlaví, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx) [srov. xxxxx sp. xx. Xx. XX 18/15 xx dne 28.6.2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxx 104 xx 108].

103. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny, xxxx. čl. 14 Úmluvy. Xxxxxxx ustanovení nejsou xx posuzovanou xxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX. 5

Xxxxxxx souladný výklad

104. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pověsti xxx, xx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zásahu xx xx. Xxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxx překonat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx prostředkem xx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

105. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 41/02 xx dne 28.1.2004 (X 10/32 SbNU 61; 98/2004 Sb.) či xx. zn. Pl. XX 33/10 xx xxx 23.4.2013 (X 62/69 SbNU 177; 154/2013 Sb.)]. Ústavní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx existuje v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

106. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladových xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba nemá xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své pověsti xxxxx §135 odst. 2 občanského xxxxxxxx, xxxx-xx výslovně xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jazykového významu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx použití tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

107. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xxxx uzavírá xx xxxxx místě, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nástroji důsledně xxxxxxxxxx, xxxxx to xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

108. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxx - xxx xx xxxx popřena xxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xxxx subjektů xxxxxxxxx xx osob x xxxx sdružených. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx použitelné, xxxxxxx jeho smyslem xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxx, xxxxxx řešit xxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx vyloučeno, že xxxxxx skutkem může xxx xxxxxxxx jak xx xxxx člověka, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx, xx xx straně xxxx xxxxxxx [xxx xxxxx xxxx. Xxxx, X. Xx: Lavický, X x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2022, x. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 občanského xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx řešením protiústavního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx oblast xxxxxxx (xxxxxxx újmy xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx situacích. Konečně, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprav), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nesystematické, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx jednoho x nástrojů xxxxxxxxx xxxxx.

111. Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxx soud zabýval x nálezech xx. xx. II. XX 1578/21 xx xxx 7.2.2024 x xx. xx. Xx. XX 23/24 xx xxx 11.9.2024, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, při němž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x aktivně xxxx xxxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „mezera“ - xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx extenzivním výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xx ní xxxxx xxxxxxx zasahovat, xxxxxxx by xxx xxxxxxxx demokratický xxxxxxx x xxxxx moci [xxxx. xxx xxxxx xx. zn. III. XX 2264/13 xx xxx 27.3.2014 (X 47/72 XxXX 531)]. Xxxxxxxxxxx východiska xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx.

112. Xxxxxxx-xx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ano, xxxxxxx to xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stav představuje xxxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx, konkrétně xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

113. Xxx xxxx Xxxxxxx xxxx identifikovanou xxxxxx překlenout prostřednictvím xxxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx, která by xxxxx postup vylučovala. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxx řešení xxxx xxxxxx natolik xxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důsledně x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx, xxx se projevuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ukazovalo xx xxxxxxxxx přiznávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx.

114. Xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze dovozovat xxxxxxxx xxxxx zákonodárce: Xxx xxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tradiční xxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx 1948, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx bylo právnickým xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx xx 1.1.1992 do 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.

115. X xxxxxxxx xxxxxx (x jejímu xxxxxxx xxx xxx 37 xxxxxx sp. zn. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx nevyjádřil vůli xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; ve xxxxxx x §132 xx 135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx zamýšlí nadále xxxxxxx jméno (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx s věcným xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx dalších práv xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx xxxxxx‘, neboť xxx xxxxx navozuje xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx ‚xxxxx‘ x xxxx-xx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx ‚dobrou xxxxxx‘. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx x x logického xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zde není xxx zmínka, xxxxx xxxxxx xx zdůrazňováno xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany, x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx přinejmenším xxxxxxxx.

116. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x tomto xxxxxx rovněž xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cílů občanského zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 1950 x 1964. X toho však xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx měla xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 1989, xxxx xxxx xx občanský zákoník nevymezuje. X rámci socialistických xxxxxxxxxx zákoníků (xx 1.1.1951 do 31.12.1991) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.

117. Odpovědnost xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i nezávislost xx personálním substrátu xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

118. Xxxxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx spojku „xxxx“, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx naznačuje, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xxx xx dvě xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x zdržovací nárok. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx používá xxxxxx „xxxx“ mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nárokem. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostředků xxxxxxx xxxx, x čehož xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxx vykládat xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

119. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxx o xxxxxx xxxxxxx. Občanský zákoník je xxxxxxx xx koncepci xxxxxxx nenahraditelnosti nemajetkové xxxx, což xxxxxxx, xx povinnost odčinit xxxxxxxxxxxx újmu stíhá xxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx práv nebo xxxxx poškozeného. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, F. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx, 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 44, xxxx. x. 129 xx 134).

120. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxx. xxxxx racionálního xxxxxxxxxxx, xxxxx níž je xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxx Xxxxxx, X. x Xxxxxx, X. In: Xxxxx, T., Kotásek, X. x Hapla, X. (xxx.). Právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2024, x. 500]. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x xxxxxx 102 xx 126).

121. Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx prokázán úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx při (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx pověsti; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonodárce xx odchýlit od xxxxxxxxx právní úpravy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx prokázáno, xx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx vědomou xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx nevědomou. Xxx xx naplněn xxxxxxxx předpoklad pro xxxxxxxxx práva. Ústavní xxxx xxxx posoudil xxxxxxx právní principy, xx základě čehož xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx mezery xxxxxxxxxxxxxxx analogie, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

122. Xxxxxx xx především v xxxxxxx x hodnotovým x teleologickým pozadím xxxxxxxx xxxx i xxxx systematikou. Hodnotová xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx Xxxxxx, L. x Melzer, F. Xx: Xxxxx, T., Xxxxxxx, X. a Xxxxx, X. (xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx, s. 485]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx některé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zatímco xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx řád přiznává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx jim xxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx (xxx část XXX. 3). Xxxxxxx xxxxxxxx domáhat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nekonzistentně x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxx ubi eadem xxxxx, ibi xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxx, tam xx stejné xxxxxxxx), xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx intepretace xxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2013, x. 161).

123. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pověsti x jiných xxxxxx xxxxxxxxx osoby odčiňuje, xxxx převážně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž x xxxxx přicházejí i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx nekalé xxxxxxx, xxx xxxxxxx mimo xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx x hlediska účelu xxxx ochrany xxxxxxxxxxxx x hodnotově xxxxxxxxxx.

124. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx mezery x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá (§10 xxxxxxxxxx zákoníku). Nejde xxxx x xxxxxx xxxxx, x xxx xxxx možnosti analogie xxxxxxx xx zapovězeny (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx či daňové xxxxx). Xxxxxxxxx k xxxxxxx újmy xxxxxx xxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 11).

125. Xxxx xxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 4 Xxxxxx) xxxxxxx kromě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tak, xxx v xxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xx největší naplnění xxxxxxxxxx práv [viz xxxxx sp. xx. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 SbNU 241), xxx 22]. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x čl. 41 odst. 1 Xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

126. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stojící principy. X vyplnění xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx moci xxxx stěžejním principem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx použít xxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxxx) xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž stanoví, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx právního případu xx do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravuje ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx jak v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx mimo xx. Xxxx ochrany proto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x zásahu xxxxx (xxxxx) v xxxxx xxxxxx soutěže. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx. Xxxxx tak xxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx srov. xxxxx sp. xx. XX. XX 2257/18).

127. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně, xxxxx odporuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jeho hodnotové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx jednoduchým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx stanoven xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2988 občanského zákoníku.

128. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx překonat xxxxxxxx x nástrojů xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, x tomto případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat.

VIII.

Závěr

129. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k závěru, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxx xxxxx zákona o Ústavním soudu xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 ze xxx 4.9.2024, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx X xxxxxx.

130. Xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx XX závazně xxxxxxx xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx právnických xxxx xx smyslu čl. 10 xxxx. 1 Listiny [xxxx. xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 39/13 xx dne 7.10.2014 (X 188/75 XxXX 95; 275/2014 Sb.) či xx. zn. Pl. XX 41/02].

131. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx účinné xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, xxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, a xx x souladu s xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 3500/18 ze xxx 10.12.2019 (N 208/97 XxXX 238), xxxx 19 až 27; xx xxxxx xx. zn. XX. XX 1955/15 ze xxx 8.12.2015 (X 208/79 XxXX 373)].
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Baxa x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Zdenek Xüxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 47/2025 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.3.2025.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.