Plné znění - 47/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

NÁLEZ

Ústavního soudu

ze xxx 15. ledna 2025

xx. xx. Xx. ÚS 26/24 ve věci xxxxxx xx xxxxxxx §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. xx. Pl. XX 26/24 dne 15. xxxxx 2025 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Milana Xxxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxx Xüxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavla Šámala, Xxxx Wintra x Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx pléna na xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Senát, xxxx účastníka řízení,

takto:

I. Xxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx článkem 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxx pověsti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx

2. Stěžovatel Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. x. 23 Xxx 2494/2022-87 xx xxx 28.7.2023 a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 3 Xxx 14/2021-67 xx xxx 28.3.2022; xxxxx, že xxxx xxxx porušena jeho xxxxxxx zaručená práva xxxxx čl. 10 xxxx. 1, čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen „Listina“) x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“). Stěžovatel považuje xx protiústavní xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxx xxxxxxx.

3. Xx věci, v xxx xxxx vydána xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 ze xxx 30.11.2021, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx právnická xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxx způsobené nemajetkové xxxx. Vzhledem x xxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterými xx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxx právo xxxx.

4. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz) xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxx úprava, xxxxx xxxx x xxxx xxxx obecnými xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 xx dne 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 20/24 xx dne 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

„§135

(1) Xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx dotčena xxxxxxxxxxxx xxxxx práva k xxxxx nebo která xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx taková xxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx názvu, xx xxxx xxxxxxx, aby xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx.

(2) Stejná xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx proti xxxx, xxx xxx zákonného xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ledaže se xxxxx x účely xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpravodajství; xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxx:

„§2894

[...]

(2) Nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxx jinému nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx zvlášť xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

XX.

Xxxxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx

7. Xxxxxxx xxxx podle §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxx, jednající xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x vyjádření. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. 1

Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx zrekapitulovala průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Návrh občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně v xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxxx tisk 362. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x přikázán k xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy (xxxxxxxx xxxx 362/2). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x říjnu 2011 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy byly xxxxxxxxxx xxxx tisk 362/3. Xx xxxxxx xxxxx xxx 9.11.2011 x xxxxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx zákona 92 xxxxxxxx, xxxxx 35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválila xx xxxxx navrženém xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxx Xxxxxx doručen 3.1.2012 x v xxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 259. Předlohou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx výbor, xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx politiku x výbor pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Senát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kodexu x xxxxxxxxx času xx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx části. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zásahu xx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxx diskuse xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx zamítnutí x Senát xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx na Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

10. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xx své xxxxxxxxx vyjádření k xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. IV. XX 2672/23, x xxxx xxxxxxxxx, xx v „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxxxxxxx důvody xxx postup podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy právnické xxxxx při xxxxxx xx xxxx pověsti x xxxxxxxxx styku xxxxxxx, a to xxx x xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx chráněno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přiklánějícího se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany dobrého xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ [xxxx. nález xx. xx. X. XX 3819/14 xx dne 20.2.2018 (N 27/88 XxXX 397)]. Sporné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx („XXXX“) ani Soudního xxxxx Evropské unie („XXXX“); není uznáváno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x tuzemské x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pro xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (DCFR) xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka. Xxxxxxx xx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxxxx x rozhodnutím zákonodárce, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx charakteristické.

12. Argument x rovnosti subjektů xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 1 Listiny xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxx aplikovat, xxxxx xxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx (lidmi) - xxxxxx bytostmi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx právnickým xxxxxx xxxx právním fikcím xxxxxxxxxxx xxxxx neexistujícím x xxxxxxx xxxxx xx očividný. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx diskriminací. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx újma xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jež mají xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx odčiňovány nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (např. v xxxxxxxx usmrcení xxxxxxxx xxxxxxxx) - x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx „zvlášť“ xxxxx (xxxx. §2971 občanského xxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxx, xxx podle Nejvyššího xxxxx zpochybňuje existenci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Například x Xxxxxxx sice xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx na odčinění xxxxxxxxxxx újmy. Xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx upravenou deliktní xxxxxxx, zatímco v Xxxxxxxxxx a Belgii xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nemajetkovou.

14. Xxxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x to xxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX. 3

Vyjádření xxxxxxxx xxxxx

15. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedl, xx stanovisko xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Většina xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na rozhodování xx věcech ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx nejsou důvody xxx zrušení přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxx rozpor x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úprava zřetelně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx osoby podle §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž koncepce xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx. Xxxxx xxx proto xxxxxxx xxx o xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx názor xxxxxxx soudců ze xxxxxx korporátního, podle xxxxx xx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právnická. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx dobrou pověst xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx mít x xxxx xxxxxxxx, které x xxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) nelze. Xxxx zásahy xxxxx xxx xxxxxxx důsledky (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx dobré pověsti xxxxxxxxx xxxxx vést x poškození xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx Nejvyššího xxxxx x rozsudku sp. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nekalosoutěžního xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) a x xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx právo xx xxxxxxxxxx následku xx xxxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vznik xxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxx odstranit xxxxx xxx poskytnutím zadostiučinění. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

XX. 4

Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

18. Xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx aktuální xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastává xxxxx, xx případný závěr x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy závazku x náhradě xxxx xxxxx občanského zákoníku. Xx xxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx osobních xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx §2894 odst. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řada nových xxxxxxxx; náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx neměla xxx xxxxxxxx pokaždé, xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxx x případech, xxx xx xxxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx x xxx právnické osoby xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, bude-li x nich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jinak dehonestující xxxxxxxxx. Xxxxx souhlasit x názorem Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, že xxxxxxxxx osobě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx pověsti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozdíly x řešení x xxxxxxxx stejných závadných xxxxxxx. Je xxx xxxxxxx xxxxxxx statky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §135 občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxx obchodní xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

IV. 5

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

20. XXXx. Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxx, xx stanovená xxxxxxx §135 občanského xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, ale pouze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypuštění xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx záměr xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xx neměla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x x použití xxxxxx „xxxx“, znamenající možnost xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx eventualitami. Xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx správné v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx účastník xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku sp. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxx názoru, xx §135 občanského xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxx naplněna xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xx pověsti právnické xxxxx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nespadají. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x intencích xxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx, systematického x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx podle §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx použít xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx.

XX. 6

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Karlovy

22. Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx zaslala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx katedry xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx do jejich xxxxxxx; pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx mohlo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx do pověsti xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx lidské xxxxxxxx.

23. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ občanskému zákoníku xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx historický zákonodárce xxxxxxxxx vůli odchýlit xx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx vnímat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnou xxxxxx ochrany pověsti xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx na jiných xxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx a právnickými xxxxxxx nerozlišuje (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx).

24. Xxxxx xxxxxxx občanského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx utrpět x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx reálně xxxxxxxxxxx sociálním organismem, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx níž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; dovození xxxxxx xxxxxx by bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nositeli xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx i právnické x xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx vymezené xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx dílčím složkám xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx xxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxxx fyzickým, xxx xxxx diskriminaci mezi xxxxxxxxxxxx druhy právnických xxxx xxxxxxxx - x majetkové xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Pověst právnických xxxx xx podstatně xxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx negativně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxx, které zpravidla xxxxxxx mít možnost xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obrany xxxx jménem. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx nemajetkovou xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx závažnějšího xxxxxx. Xxxxx katedry občanského xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Vedoucí xxxxxxx obchodního práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, případně xxxx xxx xxxx xxxxx xxx u xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, protože xx nezcizitelná přirozená xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Současná xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právně-politického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vědomé a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho (re)interpretace xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nápravě. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhrady újmy xx jmění, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx majetku, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx i xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx antropocentrické xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, což se xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxx člověka - x xxxxx xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx je třeba xxxxx zvažovat, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mít, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx.

XX. 7

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx

26. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx úprav x xxxxx xx vybraných xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zemí není xxxxxxx pověsti právnické xxxxx explicitně xxxxxxxx x subjekt ochrany xx definován - xxxxxxx jako x Xxxxxxx - jako xxxxx „osoba“. Xxxxxx xxxxxx většiny srovnávaných xxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx náleží x xxxxxxxx osobám - x výjimkou xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prostředky xxxxxxx xxxx nejčastěji xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx, c) žaloba x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, d) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a x) xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx).

27. Xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozlišují xxxx újmou nemajetkovou x xxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx újmy (xxxxxxxxx x nemajetkové), xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obohacením, xx xxxxxxxxx xx většině xxxx. Formami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx omluva, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx nebo veřejné xxxxxxxxx skutkových tvrzení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby domoci xxxxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Švýcarsku, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxx, Slovinsku, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Bosně x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. revokace) je xxxxxxxx x Rakousku, Xxxxxxx, Xxxxx xx Xxxxxxx. X některých xxxxxx xxxxxxxxx či x nedávné době xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti právnických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Bosně a Xxxxxxxxxxx xx v Xxxxxxxxx. Xxxx země x omezenou xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada (x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx), xxx zařadit Xxxxxxx, Nizozemsko či Xxxxxx. Mezi země x velmi omezenou xxxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Norsko xx Xxxxxxxxx.

28. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 2.9.2014 xx věci Xxxxx XXX xüx Sie, XxX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 32783/08, §23; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 30.6.2020 ve xxxx Petro Xxxxx Xxxx X.X. xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 21768/12). Na xxxxxx xxxxxx x judikatury XXXX xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 Úmluvy zaručujícího xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 68416/01; xx rozsudek XXXX xx xxx 21.7.2011 ve věci Xxxxxxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx x. 28274/08). X rámci výkladu čl. 10 Xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx povaha xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.12.2017 xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 19657/12). XXXX xxxxxxx xxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx nedosahuje xxxxxx xxxx xxxx ochrana xxxxxxx či práv xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.1.2022 ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 78873/13, §53; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.3.2022 ve xxxx XXX Xxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zájmy xx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx soukromoprávních x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 29.8.2024 ve xxxx Lefebvre proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 12767/21, §31).

29. ESLP xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxxx pověsti xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx Úmluvou xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek velkého xxxxxx ESLP xx xxx 6.4.2000 ve xxxx Comingersoll X. X. proti Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 35382/97, §31-36; xx xxxxxxxx XXXX ze xxx 1.6.2021 xx xxxx Xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxxxx Rumunsku, xxxxxxxx x. 19237/16, §167). Xxxx xxx xxxxx x rámci xxx výlučné kompetence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spravedlivé xxxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo (čl. 41 Xxxxxx); xxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx dovozovat závěry xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx.

30. Xxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznal. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, ochranou xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx např. rozsudek XXXX ze xxx 9.7.1999 ve xxxx X-231/97, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx and Michael X. Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx 53-69). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx právu xxxxxx unifikováno či xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

31. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx §64 xxxx. 4 x §78 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Sb. Ústavní xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (případného) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jiné důvody, xxxxx xx bránily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich souladu x ústavním xxxxxxxx, xxxx: x) xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxx xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x) zda xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

VI.

Průběh xxxxxxxxxxxxxx procesu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx

33. Ústavní soud xxxxxx k závěru, xx údaje uvedené xx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx a Xxxxxx (xxx xxxx 8 x 9) xxxxxxxxx x xxxxxx, že občanský zákoník, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přijat a xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přijímání občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 52/23 xx xxx 24.4.2024 (144/2024 Sb.), bod 59; xx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 27/23 xx xxx 13.3.2024 (101/2024 Sb.), bod 21].

XXX.

Xxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx

34. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úvah xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx neústavní. Nejvhodnějším xxxxxxxxxxx překlenutí xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx (alespoň xxx xxxx xxxxxx) dotvoření xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxx svém xxxxxxxxx bude Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx postavení právnických xxxx a xxxxxxx xxxxxx pověsti, x xxxxx xxxxx předestře, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetková xxxx (VII. 1);

- xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx základního práva xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx ochrany (VII. 2) x takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XXX. 3); xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rovnosti (XXX. 4);

- následně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lze v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx zrušit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (XXX. 5).

XXX. 1

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx zásahu xx xx

36. Ústavní soud xxxxxxx z předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zakotvená x Listině a Úmluvě xx vztahují xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx [xxx nález xx. zn. I. XX 201/01 ze xxx 10.10.2001 (N 147/24 XxXX 59)]. X souvislosti s xxxxxxxxx základními právy xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x právnickým xxxxxx - xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xx xx ochranu vlastnictví xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx.

37. Xxx xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xx blíže zaobírat xxxxxx xxxxxxx, smyslem x účelem v xxxxx xxxxxxxx právního xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx spjaté výlučně x člověkem, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či právo xx xxxxx; úplná xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxx katalogu chráněných xxxx) je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx v občanském zákoníku xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přirozená xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zatímco xxxxxxxxx xxxxx je „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Právnická osoba xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx vznikem právnické xxxxx stojí xxxx, xxxxx jí xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx jejím xxxxxxx xxxxxx xxxx (x realizaci xxxxxxxx xxxxx - soukromého xxxx xxxxxxxxx), x xxx nich by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx. U menších xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rodinné xxxxxxx xxxx spolky, xxxx spojení xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozsáhlých xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pohled xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Existují také xxxxxxxxx xxxxx (fundace), xxxxx mají charakter xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro korporace xxxxxxxxx; xxxxxx také x xxxx xxxx xxx lidský xxxxx xxxxxxxx (např. xxx xxxxxx zakládání, správě, xxxxx nebo ve xxxxxxx, xxxxx naplňují xxxx účel).

39. Právnická xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konstrukci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xx xx jde o xxxx xxxxxxxxxxx, malé xxxxxxx lidí, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx méně xxxxxx xxxx xxxxx, zůstává xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ lidí sloužícím x naplňování jejich xxxx x hodnot; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx.

40. Xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx něhož xxxxx xxxx naplňovat xxx xxxxx, k xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a uskutečňováním xxxxxx xxxxx. Kromě xxx zmíněných práv xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx) xx ochranu xxxxxxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx) xxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxx jejich dobré xxxxxxx.

41. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx význam pro xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx vztazích a xxxxxxxx xxxx jednotlivců, xxxxx jsou x xx sdruženi. Zásah xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopad na xxxx činnost, x xxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxx xx negativní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osoby (xxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx je jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxx xxxx x právnickou xxxxxx způsobuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx ně. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxx zásahům xxxx právnické osobě, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právnických osob. Xxxxxx přístup xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxx širší xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx těží.

42. Xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx má xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx důstojnost, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x chráněno jeho xxxxx. Xxxxxxxx některé x těchto xxxx, xxxx xxxxxx důstojnost x osobní čest, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx ochrana dobré xxxxxxx (a xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx práva, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx širšího xxxxx xxxxx xx soukromí, xxxx každá svůj xxxxxxx význam, xxxxx x xxxxxx. Byť xx xxxxx prolínat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vždy ostré, Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složky čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx specifikoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, J. Xx: Xüxx, X., Kratochvíl, X., Kmec, J., Xxxxx, D. x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 540 xx 550, xxxx. x. 11 xx 22, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx xx soukromí x širším smyslu xxxxxxxx nejen čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx xx soukromí x užším xxxxxx, xxx x další xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (čl. 12 Xxxxxxx), xxxxx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx (viz nález xx. xx. I. XX 201/01). Xxxxxxx XXXX zohledňuje, že čl. 8 Úmluvy, xxxxxxxxxx xxxxx xx respektování xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xx chráněna xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x některé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ESLP ze xxx 14.3.2013 ve xxxx Bernh Larsen Xxxxxxx XX a xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24117/08; xx rozsudek ESLP xx xxx 2.10.2014 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, a. s., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx vyřazovat xxxxxxxxx xxxxx x ochrany xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx by xxx xxxx nesouladné x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XXXX. Xxxxx xx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxx vztáhnout xx xxxxxxxxx osoby.

44. Xxxxxxxx k uvedenému xxxxxx Xxxxxxx soud x závěru, xx x xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxx xxxxx xxxxx chráněné čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. ochrany xxxxx) xx právnické xxxxx se Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx potřebné xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxx xx xxxx, xx základě xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx projevovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx obohacení.

46. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná xxxxxxxxxx ekvivalentem - xxxxxx [xxxx. Bezouška, X. Xx: Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1498, xxxx. x. 7 x 8; Pašek, X. Xx: Petrov, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Beck, 2024, §2894, marg. č. 7]. Při xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx vzniklá xxxxx xxxxxxxx spočívá v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ušlým xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrátou xxxxxxxxx, obchodních partnerů, xxxxxxxx xxxxx, oslabením xxxxxxxxxx xxxxxx, úbytkem xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vnímána xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x pojmu goodwill x x souladu x xxxxxxxxxxx XXXX xx zařadil mezi xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. zn. X. XX 3819/14).

47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxx xxx jednoduché). Xxxxxxxxxxx újma obecně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyčíslitelnému xxxxxx xx majetku (xxx xxxx. Xxxxxx. X. Xx: Melzer, F., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx zákoník - velký komentář. Xxxxxx IX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Xxxxxx xx složitě xxxxxxxx xxxxxxxx statek, jehož xxxxxxx xxxx snadno xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx x který xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx (její xxxxx). Xxxxx do xx xxxxxx újmu xxxxxxxxx xx přímých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvěryhodnosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx konkurenceschopnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xx xxxx obnovení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle apod.

48. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx, že xxxx způsobená zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx (pouze) xxxxxxxxxxxx. Xx ale - xxxxx újmy majetkové - xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxxx.

49. Xx nesporné, xx povaha utrpěné xxxxxxxxxxx újmy xx x fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx osobní sféře, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, sociálními vztahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxx x jméno, x nimiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx chrání xxxxxxx xx společenském xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxx odlišně x ohledem xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, to xxx xxxxxxxxx, xx jim xxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx - jak xxxx předestřeny výše - na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Újma x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podle xxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx veřejném / xxxxxxxxx xxxxx atd.). Xxxxx pověst je xxxx xxxxxxxx vlastní xxx xxx xxxxxxx, xxx x právnické xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx. Názor, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) zásahem xx své xxxxxxx, xxxxxxxxxx realitě ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy právnické xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 82 až 87).

51. Xxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem nevylučuje xxxxx a nahrazení xxxxxxxxxxx xxxx, může xxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při zásahu xx xx nenastoluje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx vyvažuje jejich xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lidských charakteristik. Xxx argument fiktivním xxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx tomto xxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx xxx neoprávněném xxxxxx xx ní jim xxxx xxxxxxxxx majetková x nemajetková xxxx.

XXX. 2

Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx

53. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx teoretická x xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx a účinná [xxxxx sp. xx. XX. XX 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), bod 15]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 1413/21 xx dne 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxxx 12 xx 14].

54. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých orgánů (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x ve vztazích xxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxx, xxx plyne x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (X 133/100 XxXX 464), xxx 33]. Xxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 33/15 xx xxx 7.11.2017 (X 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 x 72]. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 20 Xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. II. XX 1969/10 ze xxx 27.12.2011 (X 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (xxx šlo x xxxxxxxxx strany), xx „[z] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyžaduje x jejich xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxx (xxxxxxx procesní) úpravu x xxxxxxxxxx garancí x xxxxx proti xxxxxxx xxxxxx“ (xxx 33 xxxxxxxxxxxx nálezu).

55. Xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx efektivní ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx zásahy xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx soukromého xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

56. Xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xx spojení x §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx nárok) nebo 2. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) a 4. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou-li pro xx splněny zákonné xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ponechává Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

57. Nemajetková xxxx xx obecně odčiňuje xxxxxxxxxx zadostiučiněním (§2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx předchozí xxxxxx (§19b xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnické osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože xxxx způsobená xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx poskytuje možnost xxxxxxx xxxxx první x nich; ochrana xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx majetkovou xxxxxx.

58. Aby xxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxx x tomuto xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx odpovídající právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval tím, xxx právnickým xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx - x xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdržovací a xxxxxxxxxxxx nároky, nejsou xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx účinné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

60. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x „rychlé a xxxxxxx“ xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx šířit xxxxxxxx x v masovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu x sociálních xxxx [xxxxxxxxx xxxx. nález xx. zn. X. XX 1029/21 xx xxx 13.1.2022 (N 4/110 XxXX 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx náklady (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx poškození xxxxxxx (nejen) xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxx kdy xxxxx. Xxxxxxxx prostor xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x hodnocení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x zkreslené xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoby, výdělečné x xxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx pro xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx XXX. 1). Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Obzvláště x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx efektivní xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx.

61. Xx neoprávněného zásahu xx pověsti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx uloženo, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx doba (i xxxxxxx xxx), kdy xxx xxxxxxxx forma xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přitom, xx xxxxxx-xx spravedlnost pozdě, xx xx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx delayed xx xxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx. xxxxxx xx. xx. XX. XX 3892/18 ze xxx 29.1.2019 (X 18/92 XxXX 199), xxx 24; xx xx. zn. XX. XX 1784/17 xx xxx 13.9.2017 (X 172/86 XxXX 773), xxx 13]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx, spíše roky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „rychlé“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ani takovou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nástroj.

62. Odstraňovací xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nekontrolovatelně xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx, xx rozdílnými xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 171/12 xx xxx 15.5.2012 (X 105/65 XxXX 439)]; nezabraňuje souvislým x navazujícím xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx odlišnými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxx neomezený, xxxxx xxxx difamující xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxx.

63. Xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx upuštění od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx může xxx nenávratně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx zveřejněny x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lidé, kteří xx s xxxx xxxxxxx, jim mohou x xxxxxx xxxxx xxxx je považovat xx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx byly později xxxxxxxxx xxxx staženy (xxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx vyhovující rozsudek xxxxxx xx letech xxx xxxxxxxx). Prvotní xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě (xxxx. xxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako chyby x xxxxxxxx xxxxxxxx - k xxxx xxx kupř. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, P. Xxxxxxxxxxx xxx právníky. 2. xxxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2007, x. 215 x násl.), xxxx xx ztížena xxxx rehabilitace xxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx dobré xxxxxxx, protože x xxxxx veřejnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 453/03 xx dne 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].

64. Xx dostatečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxx, a xx (přinejmenším) ze xxxx důvodů:

65. Zaprvé, xxxxxxxx ušlý xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pověsti xx velmi xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx překonat xxxxxx §2955 xxxxxxxxxx zákoníku xx §136 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx nastávají pro xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxxx nekalé xxxxxxx, xxx Xxxxx, X. Xx: Melzer, F., Xxxx, X. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, xxxx. x. 32-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedla x xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxx analýzu tržních xxxxxxxx, xxxxxxx zákazníků x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komplikované. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxx po zveřejnění xxxxxxxxxx informace, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx bývá xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

66. Obzvláště náročné xx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obchodní značky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx toho, i xxxxx xxxxx újma xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobrovolnické činnosti, xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxx poklesem x xxxxxxxxxx dobré xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx praxi xxx jen obtížně xxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmu x xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx složitou důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

67. Zadruhé, xxx xxxx vzniklá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady, hledí xx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx nemajetkovou, která xx odčiňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx - xxxx jiné x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - jsou xxx určení formy x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prosaditelnost xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxx xxxx).

68. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx efektivní xxxxxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx teoreticky x xxxxx.

69. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) ochrany pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx nezpochybňuje, xx xxxx popsané xxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinnými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx univerzálně xxx typicky. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, která se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx účinné xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxx kompenzace, xxx xx umožnil xxx xxxxxx do xxxx duševního vlastnictví. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozené xxxxxxxxx xxxxx mohly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx důkazní prostředky xxxxxxxx. Shodně xxx xxxxxxxxxxxx také nyní x xxxxxxx způsobem xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx nekalé soutěže (xxx Kindl, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. x xxx, 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 1218, 1219 x 1232), xxxx je vyrovnávána xxxx újma, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 652/2001 xx dne 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 občanského zákoníku xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx skutečné a xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxx. Xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx světle účinné xxxxxx úpravy xxxxxxxxx, xxxxxx být jen xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx mít pro xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxx, X. Pojetí x xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Právní rozhledy, 2016, č. 13-14, x. 457-467; srov. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 2925/2006 ze xxx 29.1.2009). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx: Xxxxx xxx xxxx xxx xxxx, xxx xx nezasloužila xxxxxxx xxxxxx.

72. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx (xxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx) xxxx možné za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, x xx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.

73. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxxxx preventivně-sankční xxxxxx ochrany pověsti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nárokem, x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx právo xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) x xxxxx, nic xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx újmu, xxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx budoucím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. X. XX 1586/09 xx xxx 6.3.2012 (N 43/64 XxXX 491), xx. zn. X. XX 2844/14 xx xxx 22.12.2015 (N 221/79 XxXX 545) xx xx. zn. X. XX 668/21 xx xxx 2.11.2021 (X 192/109 XxXX 58)]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx zásahy do xxxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nedostatečná z xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxx.

74. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené osobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxx, xxx zdržovací a xxxxxxxxxxxx nároky nedokáží xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx prostoru. Xxxxxxxx xxxxxxxx kompenzaci xxx xxxxxxxx exaktně xxxxxxxxxx xxxx škody x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx vystaveny zásahům xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Neodčiňuje-li xx xxxxxxxxxxx újma v xxxxxxx, xxx xx xx újmu zásahem xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx prostředí hledí xxxx xx typickou xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx takového xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx nahlížet x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx jako xx xxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx zadostiučinění představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se odčinění xxxxxxxxx újmy nemajetkové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. 3

Přiměřenost xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxx xxxxxxx

76. Jsou-li xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dále xxxxxxx xxx, zda lze xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.

77. Xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x principu xxxxxxxx státu a xxxxxxxxx požadavky vycházející x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx smyslu), xxxx xxxxxxxx tři xxxxxxxx: Prvním x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx ochrana jiného xxxxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxx statku. Xxxx xx xx druhém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx se, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, který xx x základnímu právu xxxxxxxxxxxx. Konečně je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxxx xxx újma xx xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxxxxx ve vazbě xx xxxxxxxxx xxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 27/16 xx xxx 18.12.2018 (N 200/91 XxXX 485; 51/2019 Sb.), xxxx 93 x 94]. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:

78. X xxxxxx xxxxx zkoumal, xxx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx musel xxxxxxxxxxxxx, jaký xxx xx posuzovanou xxxxxxx xxxxx sledován. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce xxxx xxxx; v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx občanského zákoníku, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxxx, ledaže xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že podústavní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx umožňuje požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx ani nemusejí xxx xxx xxxxxxx xxxx zásah do xxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxx xxxxx x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxx (xxxx. při xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx úředním xxxxxxx). X xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx způsobilou jej xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx dále).

79. Xxxxxxxxx cíl spatřuje Xxxxxxx xxxx v xxxxx xx restriktivním xxxxxxxx x odčiňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx osob, který xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatňování nároků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx omezení xxxx xxx několik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinku (xxx. xxxxxxxx effect) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx; b) omezit xxxxxx zneužívání xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx; x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x d) xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mohly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obranou x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) dosáhnout.

80. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především xx xxxx xxxxx reagovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověsti xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx množinu případů. X rámci judikaturní xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxx do xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx versus xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x paušálním xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxx xx xxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx důvodné pochybnosti, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxx úplnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přezkumu.

81. Xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nepřiměřené z xxxxxxxx xxxxxx:

82. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rámci [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 10/17 xx dne 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; popř. xxxxx xx. xx. Pl. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (X 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), bod 75; xx nález xx. xx. Xx. XX 33/16 xx xxx 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost domáhat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx, že xxxxx x úplný xxxxx), jak xx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx 64 xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 237/2021:

x) xxxxx xx základních členských xxxx xxxxx xxxxxx (§261 xxxxxxxxxx zákoníku),

b) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx firmě (§423 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) přivedení xxxx xxxxx x právnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (§587 xxxx. 2 občanského zákoníku),

d) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2990 xx spojení x §2988 občanského xxxxxxxx),

x) porušení xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx korporacích [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x obchodních korporacích)],

g) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství),

h) porušení xxxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxx [§27 xxxxxx č. 408/2000 Xx., x xxxxxxx xxxx x odrůdám xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 92/1996 Sb., o xxxxxxxx, osivu x xxxxx pěstovaných rostlin, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxx o xxxxxxx práv k xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 554/2005 Xx.],

x) újma xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§13 x 31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxx způsobená xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx [§74, 78, 82, 86 a 94 xx xxxxxxx x §41 x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx autorském, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (autorský xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§147 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 334/2012 Xx.].

83. X podústavní rovině xxx xxxx nalézt xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právnickým xxxxxx (x x xxxxxxx xxxx intenzivních xxxxxx), x některé x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx pověsti - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [bod 82 xxxx. x)], xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem [xxx 82 xxxx. x)] či xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx [xxx 82 xxxx. l)]; xxxxxxx xx xxxxxx chráněna xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx 82 xxxx. x)].

84. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vede x xxxxxxxxxxxxxxxx rozlišování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemajetková xxxx se xxxxxxxx; xxxxx pronese-li podobné xxxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxx, nemajetková xxxx xx xxxxxxxxxx. Obdobně, xx-xx pověst xxxxxxxxx xxxxx poškozena šikanózním xxxxxxxxxxxx návrhem, xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozlišování xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nahlíží xxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xx být xxxxxxxxxx podle jejích xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx a k xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx existoval xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxx xxx libovolná, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x některých xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx teleologické a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

86. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neexistují objektivní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx ochranu xxx pověsti (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a jiné xxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx ochraně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pověsti, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx podnikání, ale x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx i x případě, xx xxx o zásah xxxx oblast nekalé xxxxxxx nebo mimo xxxxx jiných xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nekoncepční, xxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x rámci xxxxxxxxxxx soutěže či x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), ale x xxxxx nikoli (např. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx škodního xxxxxxx xxxxx podobné.

87. Xxxxxxx, v xxxxx xx nemajetková újma xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xx chráněných xxxxx, které jsou xxxxxxxx majetkové xxxxxx (xxxx. újma xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x odrůdám xxxxxxx xx porušením xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx napravitelné v xxxxx náhrady škody. Xxxxx Ústavního soudu xx nelogické, že xxxxxxx projevy xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (duševní, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx existencí xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx.

88. Úprava, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nevýdělečné xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx vznikat xxxx xxxxxxxx (někdy x xxxxxxx) nemajetkového charakteru. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověsti, přestože xxxxxxx xx xx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx míře xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx bude vznikat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx plnohodnotná xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se náhrady xxxxxxx mohou.

89. X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx x xxxxxxx přístupu x ochraně xxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx, x nichž xxx odčinit způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxx nekonzistentní x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

90. Xx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odňat x xxxxxxxx x jiných - xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx - případech xxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxx standardu xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx datem 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.

91. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z provedené xxxxxxx xxxxx (viz xxxx XX. 7), xx přístupy k xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xx napříč xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx různí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xx jinou újmu (x xxxxxxx formách) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Skupina xxxx x omezenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx severské xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx závěr, k xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ojediněle - xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zemí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

92. Právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxxxx projevu zaručené čl. 17 odst. 1 Xxxxxxx, xxx vyžaduje, xxx obě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx pověsti, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být pro xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx práva xx odčinění nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x neproporcionálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx projevu je xxxxxxxxxxxxxxx na úkor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posuzovanou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

93. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx podle čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a z xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx činí x člověka občana xxxxxxxxxxxx xxxx; naopak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vylučuje (xxxx. xxxxx sp. xx. I. XX 2956/23 xx xxx 10.1.2024). Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nelze zneužívat xxxx. x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx sporů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx nutné xxxxxxxxxxx omezit xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx.

94. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx participation, xxxxxxxx „XXXXX“) xx xxxxxxxx xx penalizovat xxxxx svobody projevu xx xxxxxx veřejného xxxxx x výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv - typicky xxxxxxxx, xxxxxx, akademiky, občanskými xxxxxxxxx, whistleblowery apod. [xxxx. doporučení Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx XX/Xxx(2024)2 k obraně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx důsledkem xxxx xxx oslabení xxxxxxxx xxxxxxx diskuse x xxxxxxxx společnosti, k xxx se přímo xxxxx preambule Xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokracie x xxxxxxxx státu. Xxxxxxx vešla x xxxxxxxx směrnice Evropského xxxxxxxxxx a Rady (XX) 2024/1069 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízeními (xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sporech x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 x čl. 17 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx problému x s přihlédnutím x citovaným dokumentům xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

95. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx dosavadními zkušenostmi x především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nálezem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxx x střetu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených práv.

96. Xxxxx x (hypotetickém) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx značný xxxxxx xxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx nešlo x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx typ xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx právní úpravy (xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013), aniž xx to x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obtížím.

97. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřené.

VII. 4

Xxxxxx rovnosti

98. Podle xxxxxxxxx názorů (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Vrchního xxxxx x Xxxxx xx katedry xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy) xxxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx pověsti nerovnost xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxx.

99. Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xx xxxxx, aby xx x xxxxxxx subjekty, xxxxx xx xxxxxxxxx xx stejné nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxx xxxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. např. xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 31/13 xx xxx 10.7.2014 (X 138/74 SbNU 141; 162/2014 Sb.) xxxx xx. xx. Pl. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (X 102/65 SbNU 367; 220/2012 Sb.)].

100. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x čl. 1 Listiny, který xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolávat pouze xxxxxxxxxxx jako lidské xxxxxxx nadané lidskou xxxxxxxxxxx [nález sp. xx. Xx. XX 30/15 ze dne 15.3.2016 (X 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxx xxx. akcesorická xxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. čl. 14 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx.

101. Xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 xxxx. 1 Listiny), xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx má také xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručená xxxxx x svobody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx, xxxxx klást xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x právnickými xxxxxxx, coby právními xxxxxxxxxx, jak x xxxxxxx katalogu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jinými xxxxx: xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - a x xxxxxx věci xxxxxxx xxx - xxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxx fyzickými a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

102. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x nerovnosti xxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx náleží. Xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny (nebo čl. 14 Úmluvy) xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, případně xx základě „xxxxxx xxxxxxxxx“. Výraz „xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - nikoliv, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x osobní volbou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx názory) xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxx, xxxxx pleti, xxxxxxxxx, xxxxx, xxx nebo xxxxxxxxx postižení) [xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 18/15 xx dne 28.6.2016 (X 121/81 SbNU 889; 271/2016 Sb.), body 104 až 108].

103. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod, xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Úmluvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxxxxxxxx, x proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX. 5

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

104. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx identifikoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právnických xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx. Zvažoval tedy, xxx lze neústavní xxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx výkladem, x xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady.

105. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx obecně ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 33/10 xx xxx 23.4.2013 (X 62/69 SbNU 177; 154/2013 Sb.)]. Ústavní xxxx xxxxx dále posuzoval, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx neústavní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich částí.

106. Xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladových xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx ujednáno xxxxx, a to xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředku.

107. X xxxxxxx xx argumenty xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvozovat xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx určení, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx.

108. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx újmě xxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxx - tím xx byla popřena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx sdružených. Xxxxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použitelné, xxxxxxx xxxx smyslem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx člověka x xx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samotné. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx skutkem může xxx xxxxxxxx xxx xx práv xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx třeba rozlišovat, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx [xxx xxxxx xxxx. Xxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx část (§1-654). 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, x. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nejeví xxxxxxx xxxxxxx protiústavního xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady, xxxxx xxxxxx xxx xxxx naplněny, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x efektivní ochranu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxxxxx situacích. Xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxx, jež důsledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprav), xxxxxxxx Ústavní soud xx nesystematické, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx právnické osoby xxxxxxxxx pouze xxxx xxxx majetková, xxxxxx xx bylo možné xxxxxxxx jako xxxxx.

110. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx umožňovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

111. Xxxxxx x xxxxxxxx východisky xxxxxxxxxx xx mezer x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx dotváření se Xxxxxxx soud xxxxxxx x nálezech xx. xx. II. ÚS 1578/21 ze xxx 7.2.2024 x sp. xx. Xx. ÚS 23/24 xx xxx 11.9.2024, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, při xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxx x aktivně xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx upravené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxx xxx extenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx v zákoně xxxxxx, tedy vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx zasahovat, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx moci [xxxx. xxx nález xx. zn. XXX. XX 2264/13 xx xxx 27.3.2014 (N 47/72 XxXX 531)]. Xxxxxxxxxxx východiska xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx.

112. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx zásah do xxx xxxxxxx, zatímco x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ano, xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxx xxxxx odepření xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx pozitivní xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

113. Aby mohl Xxxxxxx xxxx identifikovanou xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx x tzv. mezeru xxxxxxx, která xx xxxxx postup vylučovala. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku, x něhož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkových xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nelze uzavřít, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přiznávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx.

114. Xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze dovozovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx právo právnické xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxx 1948, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx od 1.1.1992 xx 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.

115. X xxxxxxxx xxxxxx (x jejímu xxxxxxx xxx xxx 37 xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 23/24) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx v tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odchýlit; ve xxxxxx k §132 xx 135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx rozšiřuje xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ‚dobrá xxxxxx‘, neboť xxx xxxxx navozuje xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx ‚xxxxx‘ a xxxx-xx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx‘. Xxxx pověst xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx ochranu, musí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x x logického xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, právě xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx. Lze se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx zákonodárce xxxxx významně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx by xx to přinejmenším xxxxxxxx.

116. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx neobstojí. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx občanského zákoníku xxxx xxxxxxxx kontinuitu xx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx 1950 x 1964. X toho xxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx po roce 1989, xxxx xxxx xx občanský zákoník xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.1951 xx 31.12.1991) xxxxxx právnické xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.

117. Odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx typicky xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, například v xxxxxxx trestního xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx zákona č. 418/2011 Sb., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posilovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezávislost xx personálním xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx obdobnou snahou x posílení xxxxxx xxxx.

118. Jednoznačný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx spojku „xxxx“, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti naznačuje, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárok. Xxxxxxx znění xx xxxxx vyskytuje i x ustanovení §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx, x čehož xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx spojky „xxxx“ xxxxx vykládat xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

119. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx opomenout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx. Občanský zákoník xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx to xxxxxxxx xxxx xxx stanoví xxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx konstruuje xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx automaticky xxx xxxxxx zásahu xx práv xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zvolený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, F. In: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 44, xxxx. x. 129 xx 134).

120. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxx x xxxx úmyslné právně-politické xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení, xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxx Xxxxxx, L. a Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. a Hapla, X. (xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2024, x. 500]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x xxxxxx 102 xx 126).

121. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx xxxxxx a alespoň x xxxxxxxx zprávě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní úpravy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pověsti právnických xxxx. Nebylo-li prokázáno, xx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx vědomou mezeru x zákoně, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx převažují xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx.

122. Xxxxxx xx především v xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx xx ochranu xxxxxxx nepřiměřené. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který chrání xxxxxx adresátů xxxxx [xxx Xxxxxx, X. x Melzer, X. Xx: Xxxxx, T., Xxxxxxx, J. a Xxxxx, X. (xxx.), xxxxxxxx citováno, x. 485]. Nekonzistentní xxxxxx, xxxxx některé právnické xxxxx xxxxxx, zatímco xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x narušuje xxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxx řád přiznává xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxx jejich pověsti x xxxx jiných xxxxxxx (např. x xxxxx nekalé xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) či xxx xxxxxx umožňuje požadovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx XXX. 3). Absence xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx případy proto xxxxxx nekonzistentně a xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx také platí xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (kde je xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému (xxxx. Xxxxx, X. Metody x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Praha: Auditorium, 2013, x. 161).

123. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx statků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povahy, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx přesvědčivé xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kupř. xxx xxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx mimo xx. Xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx ochrany neracionální x xxxxxxxxx nesoudržná.

124. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezery a xxxxxxxx xxxxxx uzavření xx xxxxx zohlednit, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x níž se xxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, x níž xxxx možnosti analogie xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx právo xxxxxx či xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx povahu stanovení xxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 11).

125. Úkol xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx (čl. 4 Ústavy) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyplňování mezer x xxxxxxxx xxx, xxx v dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), bod 22]. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo (xx xxxxxxx dobré xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxx do xxxxx xxxx uvedených x čl. 41 odst. 1 Xxxxxxx, x xxx xx xxxx ochrany xxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

126. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X vyplnění xxxxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a která xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx principem xxxxxxxx v protikladu. Xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (analogii xxxxx) xxxxx §10 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se podle xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx obsahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx možnost požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxxxx zdůrazněno, xxxxxxxxx x důsledky xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx mimo xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx závislá xxxxx xx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx (ještě) x xxxxx nekalé xxxxxxx. X tohoto důvodu Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx osoby mají xxxxxxxxxx podle §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx srov. xxxxx xx. xx. XX. XX 2257/18).

127. Xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx za zásah xx xxxxxxx představuje xxxxxx x zákoně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx x jeho hodnotové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x efektivní prostředek xxxxxxx xxx pověsti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx částí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

129. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxx xxxxx zákona o Ústavním soudu xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 20/24 ze xxx 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení sp. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaných ustanovení, xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxx.

130. Xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx právnických xxxx xx smyslu čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. ohledně xxx. xxxxxxxxxxxxxxx výroků např. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 39/13 xx xxx 7.10.2014 (X 188/75 SbNU 95; 275/2014 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 41/02].

131. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, uplatní xx xxxxxx přijaté x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neskončených i xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 3500/18 xx xxx 10.12.2019 (N 208/97 XxXX 238), xxxx 19 xx 27; či xxxxx xx. zn. XX. XX 1955/15 ze xxx 8.12.2015 (X 208/79 XxXX 373)].
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně x xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xüxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Jan Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 47/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2025.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.