Plné znění - 47/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

ze xxx 15. ledna 2025

sp. xx. Xx. XX 26/24 ve xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník
 

Jménem xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 26/24 xxx 15. ledna 2025 x plénu složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Fialy, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xüxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Ronovské, Xxxx Xxxxxxx, Jana Xxxxxxx, Pavla Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

I. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx článkem 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx analogické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soutěži xxxxx §2988 občanského xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Ústavní xxxx xx x xxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, podle nichž xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx své pověsti xxxxxx x úspěchem xxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx

2. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. s., (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. x. 23 Xxx 2494/2022-87 xx dne 28.7.2023 a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 3 Xxx 14/2021-67 xx dne 28.3.2022; xxxxx, xx xxxx xxxx porušena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1, čl. 36 odst. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“) x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Úmluva“). Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) neoprávněným xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

3. Xx xxxx, x xxx byla vydána xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyšly xx závěrů xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xx xxx 30.11.2021, v xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx před neoprávněným xxxxxxx xx xxx xxxxxxx podle §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 odčinění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněný zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx okruhu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xx účinnosti „xxxxxx“ občanského zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxx právo xxxx.

4. Xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. I. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz) xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxx dospělo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (společně „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, především x čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení o xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

„§135

(1) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx práva k xxxxx nebo která xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx domáhat, xxx xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxx xxxxxxx náleží právnické xxxxx xxxxx xxxx, xxx bez xxxxxxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ledaže xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx x tiskové, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpravodajství; xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být x xxxxxxx s oprávněnými xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxx:

„§2894

[...]

(2) Nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx zvlášť xxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

7. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření. Veřejný xxxxxxxx práv x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. 1

Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu

8. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxxx zrekapitulovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Návrh občanského zákoníku xxxxxxxxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx období) xxxx xxxxxxxx xxxx 362. Xxxxx byl xxxxxxxxx x prvním xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který k xxxx přijal xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 362/2). Xxxxx čtení proběhlo x xxxxx 2011 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxx 362/3. Ve xxxxxx xxxxx xxx 9.11.2011 x xxxxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, xxxxx 35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vládou. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Senát xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx proces: Xxxxx občanského zákoníku byl Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x v senátní xxxxxxxx 8. xxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 259. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx výbor, dále xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x výbor pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Senát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx projednání xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx při zásahu xx xxxx pověsti xxx x xxx xxxxxxxxxxx otázka náhrady xxxxxxxxxxx újmy nebyly x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx diskuse xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx návrh předlohu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx podaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx dva xxxx. Xxxxx při projednávání xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsaným způsobem. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxxxx Nejvyššího soudu

10. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. IV. XX 2672/23, v xxxx xxxxxxxxx, že x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxxxxxxx xxxxxx xxx postup xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x soukromém xxxxx xxxxxxx, x xx xxx x rámci čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx absolutní soukromé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx (negatorního) x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nároku. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ [xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 3819/14 ze xxx 20.2.2018 (N 27/88 XxXX 397)]. Sporné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx („XXXX“) ani Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx („XXXX“); xxxx uznáváno x podstatné xxxxx xxxxxxxx řádů evropských xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx unifikačních xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pro xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx osnovy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx občanský zákoník výslovně xxxxxx tzv. antropologizaci xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx lidé, xxx xxxx uměle vytvořenými (xxxxxxxxxx) subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx občanský zákoník xxxxxxxx omezeně xxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx právě v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx x jejich xxxxx charakteristické.

12. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) - xxxxxx bytostmi nadanými xxxxxxx a xxxxx xxxxxx právnickým osobám xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neexistujícím x xxxxxxx xxxxx xx očividný. Xxxxx xxxxxxx x odčiňování xxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx diskriminací. X hlediska možného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx je nerozhodné, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxx absolutního práva xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkových xxxx, xxx mají xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx domácího xxxxxxxx) - x xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odčiňovány xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxx. §2971 občanského xxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řeší předmětnou xxxxxx velmi xxxxxxxx, xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xx její xxxxxxx. Xxxxxxxxx x Xxxxxxx sice xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nekalou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxx a Belgii xxxxx, xx újma xx pověsti xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x to ani x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX. 3

Vyjádření xxxxxxxx xxxxx

15. Xxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx senátů xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx nejsou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 10 odst. 1 Listiny. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právo xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx do pověsti xxxxxxxxx xxxxx podle §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárcem xxxxxxx, x xx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právním úpravám, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx o xxx. xxxxxxxxxx očekávání.

16. Xxxxxx většině xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx soudců xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dobré pověsti xxxxxx xxxxx právnická. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx nejčastěji xxxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx mít i xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxx. Xxxx zásahy xxxxx xxx fatální důsledky (xxxxxx členské základny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. S přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nekalosoutěžního xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soukromoprávních vztazích. Xxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxxx xx odstranění xxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odčinit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx.

XX. 4

Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory

18. Xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na aktuální xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx zadostiučinění „prostřednictvím“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy závazku x náhradě xxxx xxxxx občanského zákoníku. Xx xxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxx, protože xx xxx xxxxxxxxx xxxxx přišly x xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zrušením by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx někdo xxxx ublížen, xxx xxxxx v případech, xxx je předvídatelná.

19. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepravdivé, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021, že xxxxxxxxx osobě xxxx x důsledku xxxxxx xx pověsti vzniknout xxxxx újma majetková x xxxxxxxxxxx x xxxx nápravě může xxx xxxxxx jen xxxxxxx škody. Taková xxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nedostatečná x způsobuje nepřípustné x nekoncepční xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx stejných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx chránit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxx jako xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX. 5

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

20. XXXx. Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xx vyjádřil, xx xxxxxxxxx ochrana §135 občanského xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx oblastem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypuštění xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, který stanovil xxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxx do pověsti xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx neměla xxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxx, xxx vyplývá x x xxxxxxx spojky „xxxx“, znamenající xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxx xxxxxx, xx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx. X jazykového xxxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx základem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nespadají. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlejší účastník xxxxx xxx jeho xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx podle §135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 6

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx

22. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx zaslala vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vedoucího katedry xxxxxxxxxx xxxxx. Katedra xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx, že současné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx mohlo vést xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx český xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx české xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případech xxxx xxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx lidské činnosti.

23. Xxxx xxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „novému“ občanskému zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx vůli xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opustit příslušnou xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zákon mezi xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx soutěži).

24. Xxxxx katedry občanského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx lze odčinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Právnická xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organismem, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, na xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by bylo xxxxxxxx formalistické. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, které odpovídají xxxxxxxx dílčím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vyloučení xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx diskriminaci mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx právnických xxxx navzájem - x xxxxxxxxx škodě xxxxx zpravila xxxxxxx x právnických osob xxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx. Xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zásah xx sféry xxxxxxxxx xxxxx může negativně xxxxxxxxx xx prožívání, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxx, které zpravidla xxxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx nemajetkovou xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahů, xxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx katedry občanského xxxxx je xxxxx x xxxxxxx překlenout xxxxxx x zákoně xx pomoci xxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx konstruktů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx x osob xxxxxxxxx. Xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přirozená xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Současná xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx a xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdržovací x xxxxxxxxxxxx nároky, xxxxx xxxxx vést x požadované nápravě. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx může domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x náhrady xxxx xx jmění, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale x xx hodnotách xxxxxxxxxx, xxxx něž xxx řadit x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx intenzity jako x případě xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx §2971 občanského xxxxxxxx. Při xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx je třeba xxxxx zvažovat, jaká xxxxxxx „fundamentální“ xxxxx xx právnická xxxxx xxxxx xxx, ale xxxxxxx xx důležité xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx.

XX. 7

Komparativní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

26. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx ve vybraných xxxxxx Ústavní soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx většiny xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upravena x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - jako xxxxx „xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx většiny srovnávaných xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx osobnostní xxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - x výjimkou xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podstatou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejčastěji xxxxxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx, x) žaloba x náhradu xxxxxxxxx xxxx, d) žaloba x xxxxxxx nemajetkové xxxx x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Některé xxxx výslovně xxxxxxxxx xxx ochraně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x právnickou xxxxx soukromého xxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. Xxxxxxx xx Španělsko).

27. Xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemajetkovou x majetkovou, xxx xx xxxxx xxx xx zřeteli. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (majetkové x nemajetkové), xxxx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx většině xxxx. Formami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x právo na xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx domoci xxxxxxxxx v Německu, Xxxxxx, Xxxxxxx, Švýcarsku, Xxxxxxxxxx, Turecku či Xxxxxxx. Peněžité xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. revokace) xx xxxxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx xx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx probíhají xx x xxxxxxx době xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vrcholných xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx či x Xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x omezenou xxxxxxxx, xx xxxxxxx převažuje xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx majetkovou xxxx), xxx zařadit Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx omezenou xxxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xx Moldavsko.

28. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxx dobrou pověst xxxxxxxxxxx osob (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.9.2014 xx xxxx Firma XXX für Xxx, XxX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxx, stížnost č. 32783/08, §23; xx xxxxxxxx ESLP xx xxx 30.6.2020 ve xxxx Petro Xxxxx Xxxx X.X. proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 21768/12). Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, že xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x korektivem xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx zaručujícího xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.2.2005 ve xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 68416/01; či xxxxxxxx XXXX ze xxx 21.7.2011 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx x. 28274/08). X rámci xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx ESLP xxxxxxxxxx, že povaha xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dobrou xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.12.2017 xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 19657/12). XXXX vychází xxxx x toho, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx dne 11.1.2022 ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, stížnost č. 78873/13, §53; xx xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.3.2022 xx xxxx XXX Memo xxxxx Rusku, stížnost x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 29.8.2024 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 12767/21, §31).

29. XXXX xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaručených Úmluvou přiznává (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 6.4.2000 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 35382/97, §31-36; či xxxxxxxx XXXX xx xxx 1.6.2021 xx věci Xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxxxx Rumunsku, xxxxxxxx x. 19237/16, §167). Xxxx xxx xxxxx x rámci xxx xxxxxxx kompetence xxxxxxxxxx úspěšným stěžovatelům xxxxx státu spravedlivé xxxxxxxxxxxxxx nad rámec xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní právo (čl. 41 Úmluvy); xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat závěry xxx xxxxxx substantivního xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx.

30. Xxxxxxx XXXX ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx přiznal. Zejména xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x ochranou xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxx např. rozsudek XXXX xx xxx 9.7.1999 ve xxxx X-231/97, Xxx Europe Xxxxxxxxxx and Michael X. Xxxxx proti Xxxxxx, xxxx 53-69). Xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x unijním právu xxxxxx unifikováno xx xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Ústavním xxxxxx

31. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájilo xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §64 xxxx. 4 x §78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 320/2002 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxx použita xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (případného) ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx důvody, xxxxx xx bránily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, hodnotil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx souladu x ústavním xxxxxxxx, xxxx: x) zda xxxx přijata x xxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx, x) zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich přijetí x xxxxxx, konečně x) xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx

33. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx (xxx body 8 x 9) postačují x závěru, xx občanský zákoník, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx ústavněprávní deficity xxx xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxx [srov. např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 52/23 xx xxx 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 27/23 ze dne 13.3.2024 (101/2024 Sb.), xxx 21].

XXX.

Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

34. Ústavní soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, která xxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pověsti, xx xxxxxxxxx. Nejvhodnějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavního xxxxx xxxx xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxx, xxx (xxxxxxx pro xxxx xxxxxx) dotvoření xxxxx na základě xxxxxxxx.

35. Xxx xxxx xxxxxxxxx bude Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx následovně:

- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx čehož xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ní xxx xxxx vzniknout xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (VII. 1);

- xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xx ochranu dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (XXX. 2) x xxxxxx xxxxxxx xxxx přiměřené (XXX. 3); xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxxxx (XXX. 4);

- xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx splněny nezbytné xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx zrušit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx části (XXX. 5).

XXX. 1

Ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx xxxxxx xx xx

36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx z předpokladu, xx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x Listině x Úmluvě xx vztahují též xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx [xxx xxxxx xx. xx. I. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (N 147/24 SbNU 59)]. X souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - jde xxxxxxxxx o xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Listiny. Xxxxx základní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx.

37. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx zaobírat xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx či xxxxx xx xxxxx; xxxxx xxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxx) je mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx x občanském zákoníku xxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx pojetí, tedy xx pouze xxxxxx xx vrozená, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx poznatelná xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zákon stanoví, xx má xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx (§20 občanského xxxxxxxx).

38. Právnická osoba xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx fikcí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx lidé, xxxxx jí xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx účel (x realizaci určitého xxxxx - soukromého xxxx veřejného), a xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Spojení mezi xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx osobou není xx všech xxxxxxxxx xxxxxx patrné xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx spojení velmi xxxxx a mnohdy xxx x životní xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxx tomu x rozsáhlých xxxxxxxx, xxxx xxxx nadnárodní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx pohled xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx účelu, u xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx korporace xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xxxx může xxx lidský xxxxx xxxxxxxx (xxxx. při xxxxxx xxxxxxxxx, správě, xxxxx nebo xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx).

39. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx lidské xxxx - xx xx jde o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizačními strukturami. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxx méně zjevné xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nástrojem v „xxxxxx“ lidí sloužícím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x hodnot; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

40. Právnické osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Kromě xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 11 Listiny) xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

41. Dobrá pověst xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednotlivců, xxxxx xxxx x xx sdruženi. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopad xx xxxx činnost, x xxx i xx xxxxxxx jednotlivců x xxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxx prosazovat xxx xxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx), které xxxx x právnickou osobou xxxxxxx. Porušení xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx mezi xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx způsobuje xxxxxxx xxxxxx protiprávních xxxxxx x na ně. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx dopady takových xxxxxx nepřímo prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k negativním xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx osoby, ale x pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

42. Xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx má xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, dobrá pověst x xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx některé x xxxxxx práv, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x osobní xxxx, xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx fyzickým osobám, xxxxxxxxx xx, xx xx ochrana dobré xxxxxxx (x xxxxx) xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx a tvoří xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx každá xxxx xxxxxxx význam, obsah x rozsah. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ostré, Xxxxxxx soud xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, J. In: Xüxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2022, x. 540 xx 550, xxxx. č. 11 xx 22, x xxx citovaná xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx xx xxxxxxxx x širším smyslu xxxxxxxx nejen čl. 10 Xxxxxxx upravující xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tvořících xxxxx na xxxxxxxx x užším xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx na ochranu xxxxxx (čl. 12 Xxxxxxx), xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx. xx. X. XX 201/01). Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x některé xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxx xxxx (xxx kupř. xxxxxxxx XXXX ze xxx 14.3.2013 ve xxxx Xxxxx Larsen Xxxxxxx AS a xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 24117/08; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.10.2014 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, a. x., xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z ochrany xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x XXXX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxx xx soukromí a xxxxxxxx, xxx x x jakém rozsahu xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoby.

44. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx x právnické osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxx povaha (xxxxxxxxxxx mít xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. ochrany xxxxx) na právnické xxxxx xx Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx podobnost xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x priori vyloučit.

45. Xxxxxxxx-xx obecně xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx pověsti, je xxxxx xxxx vysvětlit, xxxx následky xxxx xxxxx xx pověsti xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nemajetkovou x xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného a xx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1498, xxxx. x. 7 x 8; Xxxxx, X. In: Petrov, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. 2. xxxxxx (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2024, §2894, xxxx. x. 7]. Xxx zásahu xx pověsti právnické xxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx důsledcích xxxxxx xxxxxxxxx. Zpravidla xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrátou xxxxxxxxx, obchodních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx vnímána xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxx xx. xx. X. ÚS 3819/14).

47. Xxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx zásahem xx xxxxxxx právnické osoby xxxxxxxxx x nemajetková xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxx být jednoduché). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x přímému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx. X. Xx: Melzer, X., Xxxx, P. a xxx. Občanský xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Pověst xx složitě budovaný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xx kvantifikovatelná x xxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xx ní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadech x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, zmenšením xxxxxxxx, xxxxxxxx vztahů xxxx sdruženými xxxxxxx, xxxxxxxx vynaložit xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

48. Xxxxxxxxx x právnických xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, nebo veřejného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx, xxx půjde x xxxx (xxxxx) nemajetkovou. Xx xxx - xxxxx újmy majetkové - vzniká x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx případech xxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxxx.

49. Je nesporné, xx povaha utrpěné xxxxxxxxxxx újmy xx x fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx pociťují xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx sféře, xxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx kariérou x xxxx souvisí s xxxxx na osobní xxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx chrání xxxxxxx xx společenském xxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx povahu. Právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to ale xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx, xx ale xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx dopady xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - na bázi xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i podle xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx (podnikatelská / xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx / xxxxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx pověst je xxxx xxxxxxxx vlastní xxx pro fyzické, xxx i xxxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Názor, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx utrpět nemajetkovou xxxx (nejen) zásahem xx své xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx koncepci občanského xxxxx, xxxxx výslovně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx počítá, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx body 82 xx 87).

51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zmiňovaný Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx a nahrazení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx x lidí. Xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx ní nenastoluje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vyvažuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x právních xxxxxxxx, xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx fiktivním xxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx x xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxx Ústavního xxxxx tudíž xxx xxxxxx na tomto xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx jim xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetková xxxx.

XXX. 2

Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ochranu dobré xxxxxxx právnických xxxx

53. Xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx nemůže být xxxxx teoretická x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx [xxxxx sp. xx. XX. XX 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 SbNU 431), xxx 15]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k oslabení xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxx ve xxxxx důsledcích xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 1413/21 ze dne 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), body 12 xx 14].

54. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxxx x xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx a čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (X 133/100 SbNU 464), xxx 33]. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxxxx xxxxxx má k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/15 xx dne 7.11.2017 (N 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 x 72]. Ve xxxxxx xx sdružovacímu xxxxx (čl. 20 Listiny) Xxxxxxx xxxx x nálezu xx. xx. XX. XX 1969/10 xx xxx 27.12.2011 (N 219/63 SbNU 515) xxxxxxx (byť šlo x xxxxxxxxx strany), xx „[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x jejich věcnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x poskytnutí xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxx 33 xxxxxxxxxxxx nálezu).

55. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) i xxxxxx xxxx soukromého xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

56. Xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xx spojení x §135 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx neoprávněném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx nárok) xxxx 2. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x 4. vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxx odčiňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Na rozdíl xx předchozí xxxxxx (§19b zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx x xxxx; xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

58. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxx dotčená xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prostředky. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (účinná) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny - x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx omezeno.

59. Xxxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx důvodů:

60. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x „rychlé x xxxxxxx“ xxxx, x xxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x masovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx xxxx. nález xx. xx. I. XX 1029/21 xx xxx 13.1.2022 (X 4/110 XxXX 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx náklady (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nejen) právnických xxxx je xxxxx xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx prostor je xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x hodnocení, které xxxxx být xxxxxxxx, xxx x zkreslené xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, výdělečné x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx úmyslně, xxx i neúmyslně, xxx xxx ně xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx část XXX. 1). Xxxxxxxx, x jakou xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x současné době „xxxxxxxxxxxx“, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxx často xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx efektivní xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx prosperitu xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xx.

61. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx je uloženo, xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, může uplynout xxxxxx doba (x xxxxxxx xxx), kdy xxx takováto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx spravedlnost pozdě, xx xx xxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxx (justice delayed xx justice xxxxxx) [xxx např. nálezy xx. xx. XX. XX 3892/18 xx xxx 29.1.2019 (N 18/92 XxXX 199), xxx 24; či xx. xx. XX. XX 1784/17 xx xxx 13.9.2017 (N 172/86 XxXX 773), xxx 13]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ instituty xxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx.

62. Xxxxxxxxxxxx xxx zdržovací xxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx již xxxxxxxx, či rozdílnými xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx vztahuje xx konkrétní události x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 171/12 xx dne 15.5.2012 (X 105/65 SbNU 439)]; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx prováděny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx difamující xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Xxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx nenávratně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx tendenci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lidé, xxxxx xx s xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx věřit xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxxxxxxx informace zaujme xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx letech xxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x postoje vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - x tomu xxx kupř. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2007, x. 215 x xxxx.), xxxx xx ztížena xxxx xxxxxxxxxxxx jejího xxxxx x x xxx související dobré xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx veřejnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx obraz, a xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 453/03 xx xxx 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].

64. Za dostatečně xxxxxx nástroj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xx (xxxxxxxxxxxx) ze xxxx důvodů:

65. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dobré xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §2955 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 o. x. x. Velké xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx již při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx poškozením xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx., 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, xxxx. x. 32-34). Prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx difamující informace xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ztrátám, vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxx poškozenou právnickou xxxxx xxxxxxxxx komplikované. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx poškozená xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx po zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx prokázat, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx informací, nikoliv xxxxxx faktory, xxxx xx obecný xxxxxxxxxx xxxxxx, sezónní xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obchodní značky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx újma xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poklesem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx složitější než x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmu x xxxxxx xxxxxx xxxxx - právě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozených.

67. Xxxxxxx, xxx xxxx vzniklá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx ni xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx odčiňuje přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx, x něhož - mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - jsou xxx určení formy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prosaditelnost xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (k tomu xxx xxx xxxx).

68. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx za efektivní xxxxxxxxxx xxx nárok xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.

69. Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neposkytuje. Xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxx xxxxxxx nároky xxxxx být x xxxxxxxxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx způsobí nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Právo na xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X poměrech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných prostředků xxxxxxxx. U ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx subsidiární xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxx zásahu xx xxxx duševního vlastnictví. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx prokazovat xxxx vzniklé xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento přístup xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x stejným xxxxxxxx xx x účinné xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže (xxx Xxxxx, X. Xx: Melzer, F., Xxxx, X. a xxx, 2018, opětovně xxxxxxxx, s. 1218, 1219 x 1232), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Odo 652/2001 xx xxx 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, nezajistí-li xxxx xxxxxx skutečné x xxxxxxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být jen xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xx skutečný x xxxxxxxxx význam, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (viz Xxxxx, X. Xxxxxx x úprava xxxxxxx xxxxxx osobnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, č. 13-14, x. 457-467; xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 30 Xxx 2925/2006 ze xxx 29.1.2009). S xxxxxx xxxxxxxxx lze říci: Xxxxx lež není xxx malá, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

72. Ochranu pověsti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx (xxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx za xxxxxxxxx nástroj považovat xxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze vztáhnout xxxxxxxxx klausuli xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, a xx xxx ohledu xx xxxx xxxxxx xxxxxx.

73. Při xxxxxxxxxxx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx. Disponovala-li xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odstraňovacím x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx škody a xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vždy (xxxxxx) x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nástroj, xxxxx xxxxxxxx nejen nápravu x kompenzaci za xxxxxxxx újmu, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx [srov. xxxxx xx. zn. X. XX 1586/09 xx xxx 6.3.2012 (X 43/64 SbNU 491), xx. zn. X. XX 2844/14 ze xxx 22.12.2015 (X 221/79 XxXX 545) xx sp. xx. X. ÚS 668/21 xx xxx 2.11.2021 (X 192/109 SbNU 58)]. Xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx vést x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nedostatečná x xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxx.

74. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nároky nedokáží xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx difamující informace xx veřejném prostoru. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exaktně xxxxxxxxxx xxxx škody x její xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, což je xxxxx xxxxxxxxx nemožné. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxx zásahu xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vystaveny xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Neodčiňuje-li xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xx újmu zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tutéž xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxx xx majetkovou.

75. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx zadostiučinění představuje xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxx xxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxx ochrany.

VII. 3

Přiměřenost xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxx ochraně

76. Xxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxx právní ochraně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx zabývat xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.

77. Posouzení omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z principu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxx proporcionality (x xxxxxx smyslu), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx: Xxxxxx z xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), x rámci něhož xx xxxxxxxx, xxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx cíle, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx statku. Dále xx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebnost x xxxxxx xx, xxx byl při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, který je x základnímu právu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx přiměřenost (x xxxxx smyslu), xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx právu není xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx cíl [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 27/16 ze xxx 18.12.2018 (X 200/91 SbNU 485; 51/2019 Sb.), xxxx 93 x 94]. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následovně:

78. V xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cíle. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce xxxx xxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ pojetí občanského zákoníku, spočívajícího x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxxx, kterým zásadně xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx to xxxx xxxxx stanoví xxxxx. Legitimita xxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx ani nemusejí xxx xxx xxxxxxx xxxx zásah xx xxxxxxx zaručeného xxxxx), xxx přímo x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxx (např. xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxx). X kdyby Ústavní xxxx xxxxx cíl xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxx, nemohl xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

79. Xxxxxxxxx cíl spatřuje Xxxxxxx xxxx v xxxxx xx restriktivním xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy u xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nadměrného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx souvisejících xxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinku (xxx. xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx; x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx; c) xxxxxxxx xxxxxxxxx zatížení soudů, xxxxx xx příliš xxxxx žaloby mohly xxxxxxxx, x x) xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obranou x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx náhradou újmy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxx (x jeho xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.

80. Xxxxxxxx xxxxxxx kroku je xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxx jinými, xxxx restriktivními prostředky. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především xx xxxx možné xxxxxxxx xx jednotlivé negativní xxxxxxxxxxx výkladem, který xx xxxxxxx specifické xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxx nutnosti úplného xxxxxxxx jednoho z xxxx xxx selektivně xxxxxxx množinu xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (např. veřejná xxxxxxx versus xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pověsti) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx též xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x zásahů xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shledat xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž třetí xxxx xxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx (xxxxxx) krokem xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x identifikovaným cílům. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů:

82. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (části) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx související právní xxxxxx a x xxxxxx rámci [xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 10/17 xx xxx 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), bod 46; popř. nález xx. xx. Xx. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (X 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), xxx 75; xx xxxxx sp. xx. Xx. XX 33/16 xx xxx 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejenže xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx může vzniknout xxxxx újmy majetkové x xxxx nemajetková, xxx také xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x výhradou, xx xxxxx x xxxxx xxxxx), xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx 64 xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 237/2021:

a) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§261 občanského xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx práv x xxxxxxxx firmě (§423 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx),

x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx (§587 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku),

d) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx (§2988 občanského xxxxxxxx),

x) nároky v xxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx (§2990 ve spojení x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx korporacích [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx)],

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rostlin [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., x ochraně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx zákona č. 92/1996 Xx., o xxxxxxxx, osivu x xxxxx pěstovaných xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxx o xxxxxxx práv x xxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 554/2005 Xx.],

x) újma způsobená xxxxxxxxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem [§13 a 31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů),

k) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx [§74, 78, 82, 86 x 94 xx spojení s §41 a §40 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (autorský xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx],

x) xxxx způsobená xxxxxxxxxx insolvenčním návrhem [§147 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 334/2012 Xx.].

83. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právnickým xxxxxx (x v případě xxxx xxxxxxxxxxxx zásahů), x xxxxxxx z xxxx spočívají x xxxxxx do pověsti - xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx jednání [bod 82 xxxx. x)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem [xxx 82 xxxx. x)] či při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx 82 xxxx. l)]; nepřímo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx 82 písm. x)].

84. Současná právní xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení někdo xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx neodčiňuje. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx šikanózním xxxxxxxxxxxx návrhem, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nahlíží xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxx jejích xxxxxx, nikoli podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jednotného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx a k xxxx, že xxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx soud respektuje, xx okruh případů, xxx které zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx právně-politické xxxxx, která xxxx xxxxxx xxx libovolná, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx účinnosti. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx pomoci xxxxxxx efektivního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

86. Omezení práva xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pouze na xxxxxx případy poškození xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxx neexistují xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xx ochranu xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx, přestože jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx zájem xx xxxx xxxxxxx. Každá xxxxxxxxx osoba je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pověsti, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve společnosti, x xx x x xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jiných případů, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx kontextu (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx v xxxxx nikoli (např. xxxx hospodářskou soutěž xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postupu), xxxxxx xxxxxxx způsobená újma x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

87. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx převážně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kupř. xxxx vzniklá zásahem xx xxxx x xxxxxxxx firmě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), případně se xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx majetkové xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šlechtitelských práv x odrůdám xxxxxxx xx xxxxxxxxx práv x průmyslového vlastnictví) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxx xxxx právem xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxx - související se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - takto xxxxxxxx není.

88. Úprava, xxxxx xxxxx xx xxxxxx neodčiňuje nemajetková xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx vznikat xxxx xxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx poškozeny x xxxxxxx xxxx xxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx bude xxxxxxx xxxx hlavně xxxxxxxxx xxxxxx. V důsledku xxxx jim není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx slabší xxxxxxxxx xxxxxx právnickým xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

89. X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x pohledu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, v nichž xxx odčinit způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x neproporcionální. Je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx právní xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx.

90. Xx podporu přiměřenosti xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tradicí: x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx jim xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx, někdy x xxxx závažných - případech xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx standardu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvody. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx datem 1.1.2014 xxxxx problematická, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

91. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxxxx. X provedené xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx IV. 7), xx přístupy x xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xx xxxxx xxxx (x různých xxxxxxx) xxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx způsobenou xxxxx. Xxxxxxx xxxx x omezenou xxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxx významně xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, k xxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, že xx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové újmy (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění) xxxxxxxxxx xxxxxx v zemích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxxxxx lze v xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx.

92. Právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx x protikladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, což xxxxxxxx, xxx obě xxxxx xxxx xxxxxxx vyvažována. Xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx škody, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx projevu xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx - selektivně xxxxxxx - subjekty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx právnickým xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx situacích xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní ochrany - rovněž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přiměřenou.

93. Xxxxxxx soud xx xx vědom, xx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx svobodu xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Ústavní soud xx své judikatuře xxxxxxxxxx považuje svobodu xxxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx činí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojmově xxxxxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. I. XX 2956/23 ze dne 10.1.2024). Xxxxx na xxxxxxx dobré pověsti xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx. k xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx lze ovšem xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx.

94. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „SLAPP“) xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxx x výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv - typicky novináři, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, whistleblowery apod. [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx XX/Xxx(2024)2 x obraně xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobám xxxxx účasti xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx svobodné xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxx xx xxxxx xxxxx preambule Xxxxxx x která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokracie x xxxxxxxx státu. Xxxxxxx vešla v xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2024/1069 o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx veřejnosti), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sporech x přeshraničním dopadem. Xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 x čl. 17 Xxxxxxx je xxxxx xxxxx x konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x s přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k minimálnímu xxxxxxxxx.

95. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx výkon práva xxxxx ochrany xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ochrany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx a svobody xxx vyvážit v xxxxxxxxxxx praxi bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nástrojů ochrany. Xxxxx xx zneužívání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx restriktivním xxxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx případu. Rovněž xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx judikatura týkající xx difamačních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv.

96. Xxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx stávající xxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx mohly xxxxx typ sporů xxxx i xxxxx xxxxxxxxx právní úpravy (xxxxxx od 1.1.1992 xx 31.12.2013), xxxx xx to x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obtížím.

97. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx přiměřené.

VII. 4

Xxxxxx xxxxxxxx

98. Xxxxx xxxxxxxxx názorů (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Právnické fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nerovnost xxxx fyzickými a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x této xxxxxx.

99. Xxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojmově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti je xxxxx, aby xx x xxxxxxx subjekty, xxxxx se nacházejí xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx porušení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 31/13 xx dne 10.7.2014 (X 138/74 XxXX 141; 162/2014 Sb.) xxxx xx. zn. Pl. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (X 102/65 SbNU 367; 220/2012 Sb.)].

100. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x čl. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lidské xxxxxxx nadané lidskou xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 30/15 xx xxx 15.3.2016 (X 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v úvahu xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. čl. 14 Úmluvy), xxxxx zajišťuje xxxxxxx xxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny.

101. Byť xxxxxxxx i právnickým xxxxxx náleží ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pověsti (čl. 10 xxxx. 1 Listiny), xxxx obsah xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx způsobená zásahem xx xxxxxx chráněného xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x (xxxxxxxx) rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x právnickými xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, úrovně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx - rovni. Xxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami uvažovat.

102. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x nerovnosti mezi xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx právnickým osobám xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx (nebo čl. 14 Úmluvy) je xxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx rozlišováno xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Těmito xxxxxx by měly xxx charakteristiky xxxxxxx x osobní volbou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rysy (xxxx. víra, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx názory) nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxx, xxxxx pleti, xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) [srov. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 18/15 xx dne 28.6.2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxx 104 xx 108].

103. Xxxxxxxxxxx xxxx právnickými xxxxxxx xxxxx povahy xxxxxx události xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx charakteristik xxxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x proto Xxxxxxx soud ustanovení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX. 5

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

104. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx právnických xxxx xx ochranu jejich xxxxx pověsti tím, xx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx do xx. Zvažoval xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx překonat ústavně xxxxxxxxx výkladem, v xxxxx čehož dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady.

105. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.) xx xx. zn. Pl. XX 33/10 xx xxx 23.4.2013 (X 62/69 XxXX 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx existuje x xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx neústavní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx jejich xxxxx.

106. Xxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx v rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pověsti xxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx-xx výslovně xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxx ztotožňuje potud, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx jazykového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx použití tohoto xxxxxxxx prostředku.

107. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvozovat xx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx (§135 odst. 2 občanského xxxxxxxx). Xxx upozornil Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nástroji důsledně xxxxxxxxxx, xxxxx to xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

108. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxx argumenty, xx xxx xxxx xxxxxxxxx právnické osobě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy domáhat xxxxx x xx xxxxxxxx - xxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xxxx subjektů xxxxxxxxx od xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx člověka x xx xxxxxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxx, xxxxxx řešit xxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxx samotné. Ačkoli xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx práv člověka, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx čí xxxxxx xxxx vznikla [xxx xxxxx např. Tůma, X. Xx: Xxxxxxx, X a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx řešením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx oblast xxxxxxx (xxxxxxx újmy xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x je xxxxxxxxx specifickými xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx využitelnost x širším kontextu. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení by xxxxxxx zajistit jednotnou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx situacích. Xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx, xxx důsledně xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x nemajetkovou xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx zahraničních úprav), xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

110. Xxxxxxx soud dále xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx umožňovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx, představuje xxxxxx x zákoně, xxxxxx xxx překonat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

111. Limity x xxxxxxxx východisky xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx dotváření xx Xxxxxxx xxxx zabýval x nálezech xx. xx. XX. XX 1578/21 xx dne 7.2.2024 x xx. xx. Xx. XX 23/24 ze xxx 11.9.2024, jejichž závěry xxx shrnout xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x aktivně xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx upravené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx x zákoně xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx zasahovat, xxxxxxx xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx moci [xxxx. xxx xxxxx xx. zn. III. XX 2264/13 xx xxx 27.3.2014 (X 47/72 XxXX 531)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x projednávané xxxx.

112. Xxxxxxx-xx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx případech xxx, xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx chybí pozitivní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx.

113. Xxx xxxx Xxxxxxx xxxx identifikovanou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxx x tzv. mezeru xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021. Jak xxx xxxx vysvětleno, xxxxxxxxxxxx antropocentrické xxxxxx občanského zákoníku, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx usuzuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důsledně v xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístupem x xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkových xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx uzavřít, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ukazovalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové újmy.

114. Xxx x historických xxxxxxxxxxx nelze dovozovat xxxxxxxx xxxxx zákonodárce: Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vyvíjelo xx xxxx 1948, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (pouze) x období od 1.1.1992 xx 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.

115. X xxxxxxxx xxxxxx (x jejímu xxxxxxx xxx xxx 37 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odchýlit; xx xxxxxx k §132 xx 135 občanského xxxxxxxx je v xx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (název) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx rozšiřuje xxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx xxxxxx‘, xxxxx ten xxxxx navozuje xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx ‚xxxxx‘ x xxxx-xx xxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx ‚dobrou xxxxxx‘. Jaká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu a x xxxxxxxxx obsahu xxxxxx“. O snížení xxxx xx rozsahu xxxxxxx xxx není xxx zmínka, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxx. Xxx xx xxxxxx důvodně xxxxxxxx, xx zamýšlel-li xxxxxxxxxxx xxxxx významně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx zprávě xx xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

116. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx rovněž xxxxxxxxx. Xxxxxx z hlavních xxxxxxxxxxxx xxxx občanského zákoníku xxxx přerušit xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 1950 x 1964. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx po xxxx 1989, vůči xxxx xx občanský zákoník xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníků (xx 1.1.1951 xx 31.12.1991) xxxxxx právnické osoby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx neměly.

117. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx svědčí xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx x nezávislost xx xxxxxxxxxxx substrátu xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx snahou x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

118. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx obsahuje xxxxxx „xxxx“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xxx na dvě xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x zdržovací xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx používá xxxxxx „xxxx“ mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx spojku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx navazuje xxxxx xxxxx prostředků xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „nebo“ xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

119. Xx xxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx opomenout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx. Občanský zákoník xx xxxxxxx xx koncepci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx automaticky xxx xxxxxx xxxxxx xx práv nebo xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Tégl, X. x xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 44, xxxx. x. 129 až 134).

120. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxx právnických xxxx v §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx v jiných xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx šlo x xxxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx níž xx xxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx takového xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx fikce xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx přeceňovat [xxx Xxxxxx, X. a Xxxxxx, X. In: Xxxxx, T., Xxxxxxx, X. a Xxxxx, X. (xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2024, x. 500]. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x xxxxxx 102 xx 126).

121. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, že nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odepřít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx zadostiučinění xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jasně xxxxxx a alespoň x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Nebylo-li prokázáno, xx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx principy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx převažují xxxxxx xxx uzavření xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

122. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx s hodnotovým x xxxxxxxxxxxxx pozadím xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxx x důvodů, xxxx xx omezení xxxxxxxxxx xxxxx právnických xxxx na ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva [xxx Xxxxxx, L. x Melzer, X. Xx: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. x Xxxxx, M. (xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx, s. 485]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx některé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x narušuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx řád přiznává xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxx pověsti x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávného úředního xxxxxxx) xx jim xxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx (xxx část XXX. 3). Xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxx xx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (kde xx xxxxxx účel, tam xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a spravedlivost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, J. Metody x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Praha: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 161).

123. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx nástroje xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. pro xxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx. Chybějící xxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx účelu xxxx ochrany xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

124. Xxx zvažování otázky xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx analogie xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx). Povinnost k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx ustanovení upravující xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x kol., 2018, xxxxxxxx citováno, x. 11).

125. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx (čl. 4 Ústavy) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxx 22]. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zaručené právo (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxx do xxxxx xxxx uvedených x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x lze xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

126. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx převažují v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x tomto případě xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x protikladu. Xxxxxxxxx lze použít xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx právní xxxxxx rozhodnout na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx obsahu x účelu posuzovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx x xxxx jiné xxxxxxxx možnost požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a důsledky xxxxxx do pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ni. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x zásahu xxxxx (ještě) x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásahem do xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x efektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2257/18).

127. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx zásah xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně, xxxxx odporuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně tím xxxxxxxxx xxxxx přicházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je ústavně xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Je xxxxx nezbytné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx použitím xxxxxxxx katalogu xxxxxxxxxx, xxxx xx stanoven xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2988 občanského xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie, xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat.

VIII.

Závěr

129. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Xxx xxxxx zákona o Ústavním soudu xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení sp. xx. Xx. XX 20/24 ze xxx 20.11.2024, jímž bylo xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx řízení o xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx X xxxxxx.

130. Xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x výrokem XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny [xxxx. ohledně xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 39/13 xx dne 7.10.2014 (X 188/75 XxXX 95; 275/2014 Sb.) xx xx. xx. Pl. XX 41/02].

131. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxx pověsti právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, xxxxxxx xx závěry přijaté x xxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [srov. nález xx. xx. XX. XX 3500/18 ze xxx 10.12.2019 (X 208/97 XxXX 238), xxxx 19 až 27; xx nález xx. xx. XX. XX 1955/15 xx xxx 8.12.2015 (X 208/79 XxXX 373)].
 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně x xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xüxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 47/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.3.2025.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.