Plné znění - 47/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

xx xxx 15. ledna 2025

sp. xx. Xx. XX 26/24 xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx republiky
 

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 26/24 xxx 15. xxxxx 2025 x plénu složeném x xxxxxxxx soudu Xxxxxx Xxxx a xxxxxxx x soudců Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Milana Xxxxxxx, Jaromíra Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Zdeňka Xüxxx, Veroniky Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Wintra x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx a Senát, xxxx účastníka xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxx článkem 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxx stejných xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx osoba x xxxxx ochrany xxxx neoprávněným xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

2. Stěžovatel Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx ústavní stížností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu č. x. 23 Xxx 2494/2022-87 xx dne 28.7.2023 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 3 Cmo 14/2021-67 xx dne 28.3.2022; xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1, čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“) x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Úmluva“). Xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jako xxxxxxxxx osoba nemá xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

3. Xx věci, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyšly xx xxxxxx rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021 ze xxx 30.11.2021, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx do okruhu xxxxxx xxxxxxxxxxx případů, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx po účinnosti „xxxxxx“ občanského zákoníku právnická xxxxx toto právo xxxx.

4. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. X. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na https://nalus.usoud.cz) xxxxxxxxx xxx x projednání x xxxxxxxxxx plénu. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx by xxxxxxx úprava, xxxxx xxxx x xxxx xxxx obecnými xxxxx xxxxxxx - konkrétně §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/24 xx dne 4.9.2024, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zní:

„§135

(1) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxx xxxx která xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx újma xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx názvu, xx xxxx xxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upuštěno xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx následek.

(2) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pověsti xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o účely xxxxxxx xx umělecké xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, televizní xxxx xxxxxxx zpravodajství; xxx xxxxxx xxxxx však xxxxx xxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx právnické osoby.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxx:

„§2894

[...]

(2) Nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx škůdce, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

XX.

Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx

7. Xxxxxxx xxxx podle §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyzval Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, jednající za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx x vyjádření. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx.

XX. 1

Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu: Návrh občanského zákoníku obsahující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx období) xxxx xxxxxxxx xxxx 362. Xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx usnesení x pozměňovacími xxxxxx (xxxxxxxx tisk 362/2). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2011 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 362/3. Ve třetím xxxxx xxx 9.11.2011 x xxxxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, proti 35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválila xx xxxxx navrženém xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna ponechává xx Ústavním soudu, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení.

9. Senát xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proces: Xxxxx občanského zákoníku byl Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x x xxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 259. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx jako garanční xxxxxxx-xxxxxx výbor, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x sociální politiku x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Senát předlohu xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivé části. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při zásahu xx xxxx xxxxxxx xxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx proběhlé xxxxxxxx xxxxx přijat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani na xxxxx podaný xxxxx xx její xxxxxxxxx x Senát hlasováním xxxxxx xxx předložený xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dva roky. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

10. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx řízení xxxxxx xxx sp. xx. IV. XX 2672/23, v xxxx xxxxxxxxx, xx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx při zásahu xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx v xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx chráněno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nároku. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx k majetkovému xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx právnické osoby xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „goodwill“ [xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 3819/14 xx xxx 20.2.2018 (X 27/88 XxXX 397)]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva („XXXX“) xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie („XXXX“); není xxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxx řádů evropských xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx akademických xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x tuzemské a xxxxxxxxxx xxxxxxx literatuře x xxxx xxx xx xxxxx xxx x historických souvislostech. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutečnost, xx osnovy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxx xxxxxx odčiňování xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx zásahem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx významnou nestanoví.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přirozených xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx občanský zákoník upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx výčtem skutkových xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxx charakteristické.

12. Xxxxxxxx x rovnosti subjektů xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxx podle Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx (xxxxx) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Různý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx diskriminací. X hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účinné právní xxxxxx xx nerozhodné, xxx xx újma xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva osobnostního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) - x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví-li xxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxx. §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

13. Významné evropské xxxxxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxx velmi rozdílně, xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Například x Xxxxxxx sice xxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bez xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xx Xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx požadovat takovou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx pověsti xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nemajetkovou.

14. Xxxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx pořádkem, x to xxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX. 3

Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů

15. Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zrušení přezkoumávaných xxxxxxxxxx pro xxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bytostí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx útvarů. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §135 občanského xxxxxxxx xxxxxx vloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx, x xxxxx koncepce xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx. Xxxxx zde proto xxxxxxx xxx x xxx. legitimním xxxxxxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxx soudců Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx stojí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxx právnické xxxxx xx nejčastěji xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx i xxxx důsledky, které x rámci náhrady xxxxxxxxx xxxx odčinit (xxxx. xxxxxxx) xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx fatální xxxxxxxx (xxxxxx členské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v postavení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) a v xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx xxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednajících x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx právo xx odstranění následku xx xxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxx odčinit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx x logickým xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx pověsti právnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx újmy, kterou xxxxx odstranit jinak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx.

XX. 4

Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

18. Podle Xxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx názor, xx případný xxxxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „prostřednictvím“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazku x xxxxxxx xxxx xxxxx občanského zákoníku. Xx xxxxxx k §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx panuje xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, protože xx tím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobních xxxx. Xx samé lze xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zrušením by xxxxxxx xxxx nových xxxxxxxx; xxxxxxx nemajetkové xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx pokaždé, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx jich xxxx xxxxx xxxxxxx, bude-li x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx dehonestující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx zásahu xx pověsti vzniknout xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx nápravě může xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nedostatečná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx stejných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx chránit xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxx obchodní xxxxx xx při xxxxxxx xxxxx nekalosoutěžnímu xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX. 5

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x ústavní xxxxxxxxx

20. XXXx. Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx) se vyjádřil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx nenáleží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx oblastem. Xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx záměr xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx koncepci posuzování xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, jež xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pomocí analogie, xxx xxxxxxx x x použití xxxxxx „xxxx“, xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stanovenými eventualitami. Xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišovat xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 toho xxxxxx, xx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx základem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx pověsti právnické xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k neutrální xxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, systematického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem do xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx použít xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx.

XX. 6

Vyjádření Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx

22. Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že současné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx konformní a xxxxxxxx právnickým osobám xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx do jejich xxxxxxx; pro zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tohoto práva xx mohlo xxxx xx xxxxxxx rizikovosti xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx xxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické x společenské xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx byla xxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx prevenčního xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ občanskému zákoníku odčinění nemajetkové xxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxx připouštěla. Xxxxxxxxxx-xx historický xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxx xx xx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezeru v xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob nelze xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxxxxx koncepce občanského zákoníku, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx xxxxxxx).

24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Právnická xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx sociálním xxxxxxxxxx, xx čemž xxx xxxxxx xxx teorie xxxxx, na xxx xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nositeli xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x obsah xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které odpovídají xxxxxxxx dílčím složkám xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx diskriminaci mezi xxxxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Pověst xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x není xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx ochranu. Zásah xx sféry xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxx situace x xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx k nepřímé xxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx zásahů, xxxx xx se xxxxxxxxx x následky xxxxxx do pověsti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx katedry xxxxxxxxxx xxxxx xx možné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně xx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §10 xxxxxxxxxx zákoníku.

25. Vedoucí xxxxxxx obchodního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxx koncepci právnických xxxx, u nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx obsah xxx x osob xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), zatímco xxxxxxxxx xxxxx ji xx, xxxxxxx xxx stanoví xxxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx koncepce xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx implikuje xxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xx dotváření xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstraňovací xxxxxx, xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxx újmy xx xxxxx, zahrnující xxxxx škodu na xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx i xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku a xxxxxxx povahu právnické xxxxx, což xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako x případě xxxxxxx - x proto xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx závěru x xxxxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx právnická xxxxx xxxxx mít, xxx xxxxxxx xx důležité xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx formy x xxxxx.

XX. 7

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx

26. X xxxxxxxxx xxxxxxxx úprav x xxxxx xx vybraných xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx většiny xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx explicitně upravena x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - jako xxxxx „xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xx právnická xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - s xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x) žaloba x xxxxxxx nemajetkové xxxx a x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Některé xxxx xxxxxxxx rozlišují xxx ochraně xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. Xxxxxxx xx Španělsko).

27. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x majetkovou, což xx třeba mít xx zřeteli. Nárok xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx újmy (xxxxxxxxx x nemajetkové), xxxx. x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx poskytovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x právo xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx domoci xxxxxxxxx v Německu, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Turecku xx Xxxxxxx. Peněžité xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zveřejněných informací (xxx. revokace) je xxxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx xx Xxxxxxx. X některých xxxxxx probíhají xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. v Chorvatsku, Xxxxxxx, Xxxxx a Xxxxxxxxxxx či v Xxxxxxxxx. Mezi xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), lze xxxxxxx Xxxxxxx, Nizozemsko xx Xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx patří Švédsko, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxxxxx.

28. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxx čl. 8 Úmluvy xxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. rozsudek ESLP xx xxx 2.9.2014 xx xxxx Xxxxx XXX für Xxx, XxX Xxxxxxxxxxxxx Datenverarbeitung Xxxxxxxxxxxxxxx GmbH proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 32783/08, §23; či xxxxxxxx ESLP ze xxx 30.6.2020 ve xxxx Xxxxx Carbo Xxxx X.X. xxxxx Xxxxxxxx, stížnost č. 21768/12). Xx xxxxxx xxxxxx x judikatury XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx zaručujícího xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx and Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 68416/01; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 21.7.2011 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx x. 28274/08). X xxxxx výkladu čl. 10 Xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx právnických xxxx xx dobrou pověst x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.12.2017 ve xxxx Frisk a Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 19657/12). XXXX vychází xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedosahuje xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx či práv xxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.1.2022 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 78873/13, §53; či xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.3.2022 xx xxxx OOO Xxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx podle XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 29.8.2024 xx xxxx Lefebvre xxxxx Xxxxxxx, stížnost č. 12767/21, §31).

29. XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práv zaručených Úmluvou xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 6.4.2000 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx X. X. proti Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 35382/97, §31-36; či xxxxxxxx XXXX xx xxx 1.6.2021 ve xxxx Xxxxxxxxxxx ACCEPT a xxxxxxx xxxxx Rumunsku, xxxxxxxx č. 19237/16, §167). Xxxx tak xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úspěšným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spravedlivé xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx (čl. 41 Xxxxxx); xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 8 Xxxxxx.

30. Obdobně XXXX xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zejména xxx činil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ochranou xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 9.7.1999 ve xxxx X-231/97, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx X. Brown xxxxx Xxxxxx, xxxx 53-69). Xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby není x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

31. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení zahájilo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §64 xxxx. 4 a §78 odst. 2 xxxxxxxx větou xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx xxxxx zákona č. 320/2002 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx překážkou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavním pořádkem, xxxx: x) xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x) zda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx

33. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx (xxx xxxx 8 x 9) postačují x xxxxxx, xx občanský zákoník, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx a xxxxx v mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx ústavněprávní deficity xxx xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 52/23 xx dne 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 27/23 xx xxx 13.3.2024 (101/2024 Sb.), xxx 21].

XXX.

Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

34. Xxxxxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx úvah xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich částí, xxx (alespoň xxx xxxx xxxxxx) dotvoření xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxx svém xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

- xxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx a xxxxxxx xxxxxx pověsti, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny x xx xxx neoprávněném xxxxxx do xx xxx xxxx vzniknout xxxxxxxxx x nemajetková xxxx (XXX. 1);

- xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (účinný) xxxxxxx ochrany (XXX. 2) a takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XXX. 3); rovněž xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (XXX. 4);

- xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lze x xxxxx xxxxxxx souladného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (XXX. 5).

XXX. 1

Xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx do xx

36. Ústavní xxxx xxxxxxx z předpokladu, xx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Listině a Úmluvě xx xxxxxxxx xxx xx osoby právnické, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx [xxx nález xx. zn. X. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (X 147/24 XxXX 59)]. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx x právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny či xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povahy.

37. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx účinného xxxxxxxx xxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx spjaté xxxxxxx x xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxx xx xxxxx; úplná xxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxx katalogu xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx x občanském zákoníku xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pojetí, tedy xx xxxxx xxxxxx xx vrozená, xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx považuje xx xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „pouze“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx má xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx osobnost xxxxx xxxx (§20 občanského xxxxxxxx).

38. Xxxxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jí xxxxx xxxx „xxxxxxxx právní xxxxx“, xxxxxxx jejím xxxxxxx nějaký xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx veřejného), x xxx nich by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx lidmi x xxxxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx xxxxxxx rodinné xxxxxxx xxxx spolky, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a mnohdy xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Naproti tomu x rozsáhlých xxxxxxxx, xxxx xxxx nadnárodní xxxxxxxxx xx velké xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pohled méně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx větší xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx je členství xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xxxx může xxx lidský prvek xxxxxxxx (např. při xxxxxx xxxxxxxxx, správě, xxxxx xxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx).

39. Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx - ať xx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lidí, nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx x x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nástrojem v „xxxxxx“ lidí sloužícím x xxxxxxxxxx jejich xxxx x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

40. Právnické osoby xxxx xxxxxxxx nástrojem, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx naplňovat xxx xxxxx, k xxxxx xx xxxxx xxx xx ústavní i xxxxxxxxxx úrovni přiznat xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx) xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob také xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

41. Dobrá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx význam pro xxxx vystupování x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práv jednotlivců, xxxxx xxxx x xx sdruženi. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx dopad na xxxx xxxxxxx, x xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prosazovat xxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxx se negativní xxxxxxx xxx způsobené xx xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx jsou x xxxxxxxxxx osobou xxxxxxx. Xxxxxxxx práv xxxx xx jejich xxxxxxx záležitostí, ale xxxxx vazba xxxx xxxx x právnickou xxxxxx xxxxxxxxx nepřímé xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů x xx ně. Xxxx často xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxx je xxxxxxxx chránit xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxx přístup xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx širší xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx těží.

42. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx právo, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx důstojnost, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx práv, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxxxxx to, xx xx ochrana dobré xxxxxxx (a xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx a tvoří xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, obsah x xxxxxx. Xxx xx mohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojoval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (viz Xxxxxxxxxx, X. Xx: Xüxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxx, J., Xxxxx, D. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx komentář. Praha: Xxxxx, 2022, s. 540 xx 550, xxxx. x. 11 xx 22, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx xx soukromí x xxxxx xxxxxx, xxx x další xxxxx práva xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xx ochranu xxxxxx (čl. 12 Listiny), xxxxx již Ústavní xxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xx. xx. X. XX 201/01). Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ESLP ze xxx 14.3.2013 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx AS x xxxxxxx proti Norsku, xxxxxxxx č. 24117/08; xx rozsudek XXXX xx xxx 2.10.2014 xx věci Xxxxx Xxxxxxx, x. x., xxxxx České republice, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx nesouladné x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ESLP. Xxxxx xx nezbytné posuzovat xxxxxxxxxx složky xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu xx xxx vztáhnout xx xxxxxxxxx xxxxx.

44. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx x právnické osoby xxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxx xxxxx právo chráněné čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx složek xxxxxxx práva na xxxxxxxx (xxxx. ochrany xxxxx) na xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx vhodné, mimo xxxx vzhledem k xxxx, xx tuto xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxx ve xxxx, xx základě xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx zahájeno. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x priori xxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pověsti, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx obecně xxxx xxxxxxxxxx újmou xxxxxxxxxx x nemajetkovou x xxxx xxx x příčinou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Majetková xxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [srov. Bezouška, X. In: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. X. Beck, 2014, s. 1498, xxxx. x. 7 x 8; Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2024, §2894, xxxx. č. 7]. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ziskem, xxxxxxxxxx například ztrátou xxxxxxxxx, obchodních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ochrana jejího xxxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxxx smyslu Xxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x v souladu x xxxxxxxxxxx ESLP xx zařadil xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx sp. xx. X. XX 3819/14).

47. Xxxxx majetkové xxxx xxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nemajetková xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx újma obecně xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx. X. Xx: Melzer, F., Xxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx IX. §2894-3081. Xxxxx: Leges, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Xxxxxx xx složitě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx kvantifikovatelná x který xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx (její xxxxx). Xxxxx xx xx xxxxxx xxxx nezávisle xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadech x xxxxxxxxx xx xxxx projevovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, narušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xx její obnovení, xxxxxxxx schopnosti dosahovat xxxxxxxxx cíle xxxx.

48. Xxxxxxxxx x právnických xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx („nevýdělečné xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pověsti xxxxxxx nebude majetková, xxx xxxxx o xxxx (pouze) xxxxxxxxxxxx. Xx xxx - xxxxx újmy xxxxxxxxx - vzniká x xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxxx.

49. Je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx liší. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přímo xx xxx xxxxxx sféře, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx kariérou a xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx, x nimiž tvoří xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx jim xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx bázi xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx povaha xxxxx xxxxxxxx x podle xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx / nepodnikatelská, xxxxxxxx xx veřejném / xxxxxxxxx zájmu atd.). Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlastní xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx liší, xxxxxxxxx, xx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx. Názor, xx právnické osoby xxxxxxx utrpět xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) zásahem xx své xxxxxxx, xxxxxxxxxx realitě ani xxxxxxxx koncepci občanského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x možností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx i jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce x méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx body 82 až 87).

51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx antropologizací xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx x nahrazení xxxxxxxxxxx xxxx, může xxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, než xx xxxx x lidí. Xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx ní nenastoluje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vyvažuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xx společnosti a x právních xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx.

52. Podle Xxxxxxxxx xxxxx tudíž lze xxxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx xxx neoprávněném xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx majetková x xxxxxxxxxxx xxxx.

XXX. 2

Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob

53. Xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx teoretická x xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx a účinná [xxxxx sp. xx. XX. ÚS 3112/17 xx dne 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), xxx 15]. X xxxxxxx případě xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxxx 12 xx 14].

54. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx orgánů (xxxxxxx soudů) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. IV. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (X 133/100 XxXX 464), xxx 33]. Rovné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 33/15 ze xxx 7.11.2017 (X 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 a 72]. Ve vztahu xx sdružovacímu xxxxx (čl. 20 Listiny) Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10 xx xxx 27.12.2011 (X 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (xxx xxx x politické xxxxxx), xx „[x] materiálních xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx ochranné dimenzi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx, která vyžaduje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxx (xxxxxxx procesní) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx proti xxxxxxx xxxxxx“ (xxx 33 xxxxxxxxxxxx nálezu).

55. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahy xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx soukromého xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

56. Xxxxxxxxxx §135 odst. 2 ve xxxxxxx x §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx od xxx (xxxxxxxxx nárok) xxxx 2. odstranění xxxx xxxxxxxx (odstraňovací nárok). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx požadovat 3. náhradu xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x 4. xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, jsou-li pro xx splněny zákonné xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ponechává Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxx. mediálními xxxxxxxx).

57. Nemajetková xxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx úpravy (§19b xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnické osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právnických xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i nemajetkovou xxxxxx, zákon xxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx; xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

58. Aby xxxx xxxxxxx xxxx efektivní, xxxx x tomuto xxxxx xxx dotčená xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, xxx právnickým osobám xxxx xxx absenci xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (účinná) ochrana xxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny - x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx právo xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxx zdržovací x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

60. Žijeme x xxxxxxxxxx věku, x „xxxxxx x xxxxxxx“ xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sítí [xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 1029/21 ze xxx 13.1.2022 (N 4/110 XxXX 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx náklady (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) právnických xxxx xx xxxxx xxx xxx dříve. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x hodnocení, které xxxxx být pravdivé, xxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepravdivé. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx stávají terčem xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx x neúmyslně, xxx xxx ně xxxx mít vážné xxxxxxxx (xxx xxxx XXX. 1). Rychlost, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx reagovat x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxxx x současné době „xxxxxxxxxxxx“, kdy xx xxxxxxxxxxx apely xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx efektivní xxxxxxx klíčová pro xxxxxxxxxxx prosperitu právnických xxxx x důvěru xxxxxxxxxx x xx.

61. Xx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx uloženo, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx uplynout xxxxxx doba (x xxxxxxx xxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx pozdě, xx xx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx justice xxxxxx) [xxx xxxx. xxxxxx xx. zn. XX. XX 3892/18 xx xxx 29.1.2019 (X 18/92 XxXX 199), xxx 24; či xx. zn. XX. XX 1784/17 ze xxx 13.9.2017 (X 172/86 SbNU 773), xxx 13]. Xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx roky. Xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx „xxxxxx“ instituty xxxx předběžných xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxxx.

62. Odstraňovací xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx informace ve xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejněna, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx limitována xxx, xx xx vztahuje xx konkrétní xxxxxxxx x ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 171/12 xx xxx 15.5.2012 (X 105/65 SbNU 439)]; nezabraňuje xxxxxxxxx x navazujícím xxxxxx, xxxx-xx prováděny odlišnými xxxxxxx, jejichž počet xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Xxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření), které xxxxxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx pověst může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx v povědomí xxxxxxxxxx, lidé, xxxxx xx s xxxx xxxxxxx, xxx mohou x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx relevantní, bez xxxxxx na to, xxx byly později xxxxxxxxx nebo staženy (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx vyhovující xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vůči xxxxxxx právnické osobě (xxxx. xxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxx x sociální percepci - x tomu xxx kupř. Xxxxxxx, X., Miňhová, J., Xxxxxxx, P. Psychologie xxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2007, x. 215 x xxxx.), xxxx xx xxxxxxx xxxx rehabilitace xxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx veřejnosti může xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxx xxxxxxx učiněné nápravné xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 453/03 xx xxx 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].

64. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx nástroj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považovat xxx právo xx xxxxxxx škody, x xx (přinejmenším) xx xxxx xxxxxx:

65. Zaprvé, xxxxxxxx xxxx zisk xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dobré pověsti xx velmi obtížné, xxxxxxx nemožné, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §2955 občanského zákoníku xx §136 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx jako v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. a xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, s. 1216 x 1217, xxxx. x. 32-34). Prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx difamující informace xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx analýzu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, musí xxxxxxxxxxx prokázat, xx xx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx faktory, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, sezónní xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměřena xx xxxxxx zisku, xxxxxxxx obchodní xxxxxx xx kumulování majetku. Xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx újma xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx darů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poklesem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx soudní xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx složitou xxxxxxx xxxxxxx poškozených.

67. Xxxxxxx, xxx xxxx vzniklá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx ni xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx, x něhož - xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx určení xxxxx x xxxx nastaveny xxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x účinnou xxxxxxx (x tomu xxx xxx xxxx).

68. X obdobných xxxxxx xxxx v případě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx efektivní xxxxxxxxxx ani nárok xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.

69. Xxx xxxx xxxxxxx, že současná xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx výkladu Nejvyššího xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxx popsané xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, ovšem xxxxxx xxxx univerzálně xxx xxxxxxx. Neoprávněný xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx způsobí xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Xxxxx na xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. U ochrany xxxxxxx zákonodárce ani xxxxxxxx subsidiární xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kompenzace, xxx to xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx prokazovat xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění x tehdy, nebyly-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx nyní x stejným xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodňována xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nekalé soutěže (xxx Xxxxx, J. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1218, 1219 a 1232), xxxx xx vyrovnávána xxxx xxxx, xxxxx xx materiální xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Xxx 652/2001 xx dne 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx imateriální (xxxxxxx) nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxx) satisfakce, která xxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxx. Xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osoba nemůže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx gestem, xxx xxxx mít xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx význam, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx v občanském xxxxx. Právní rozhledy, 2016, č. 13-14, x. 457-467; srov. xxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 30 Xxx 2925/2006 xx xxx 29.1.2009). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx říci: Xxxxx xxx xxxx xxx malá, xxx xx nezasloužila xxxxxxx xxxxxx.

72. Ochranu pověsti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx (která podle §2988 občanského xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytuje) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx ze speciálních xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx šíři xxxxxx xxxxxx.

73. Při xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx omezena xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx-xx xx právnická xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) x xxxxx, xxx xx dostatečně neodrazovalo xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx budoucím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. nález xx. xx. X. XX 1586/09 xx xxx 6.3.2012 (X 43/64 SbNU 491), xx. xx. X. XX 2844/14 ze xxx 22.12.2015 (N 221/79 XxXX 545) xx xx. xx. X. ÚS 668/21 xx dne 2.11.2021 (X 192/109 SbNU 58)]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.

74. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poškozením xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx zdržovací x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedokáží xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exaktně xxxxxxxxxx výši xxxxx x její xxxxxx xxxxxxxxxx xx škodním xxxxxxxx, xxx je xxxxx prakticky nemožné. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx adekvátního xxxxxxxxxx xxxxxx. Neodčiňuje-li se xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, kdy se xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx nemajetkovou, je xxxxxx ochrana pověsti xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na tutéž xxxx nahlížet x xxxxxx případě xxxx xx nemajetkovou x x xxxxx xxxx xx majetkovou.

75. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odčinění xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxx a ostatní xxxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. 3

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx

76. Xxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx zabývat xxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

77. Xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídat xxxxxxx xxxxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx požadavky vycházející x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx: Xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), x rámci xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebnost x zkoumá xx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx je x xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx. Konečně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxx smyslu), xxxx xxx újma xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 27/16 xx xxx 18.12.2018 (X 200/91 XxXX 485; 51/2019 Sb.), xxxx 93 x 94]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:

78. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx právní úprava, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaký cíl xx posuzovanou xxxxxxx xxxxx sledován. X xxxxxxxx xxxxxx to xxxxxx není, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx znám; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu pouze xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx občanského zákoníku, spočívajícího v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ledaže to xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Legitimita xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx umožňuje požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x jiných xxxxxxxxx (xxxxx ani nemusejí xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxx přímo x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx (např. při xxxxxx soutěži xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu). X kdyby Ústavní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

79. Xxxxxxxxx cíl xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx několik souvisejících xxxxxx: x) předejít xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx effect) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx; x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x) zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx žaloby mohly xxxxxxxx, a d) xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, které xx xxxxx mohly čelit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x jeho xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.

80. Součástí xxxxxxx kroku je xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jinými, xxxx restriktivními xxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavního soudu xx lze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx specifické xxxxxx xx podmínky xxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx (např. veřejná xxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx šířené xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxx do xxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shledat xxxxxxxxx; přesto xxxxxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxx xxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x identifikovaným xxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx:

82. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx (části) xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rámci [srov. xxxxx xx. xx. Xx. XX 10/17 xx xxx 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), bod 46; xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (X 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), bod 75; xx nález xx. xx. Pl. XX 33/16 xx dne 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Současná xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzniknout xxxxx újmy xxxxxxxxx x újma xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xx jejího xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx xxxxx), jak je xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx 64 xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 237/2021:

x) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx člena spolku (§261 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (§423 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx x právnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (§587 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2990 ve spojení x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích)],

g) xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx vlastnictví (§5 xxxxxx č. 221/2006 Xx., x vymáhání xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., x xxxxxxx xxxx x odrůdám xxxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 92/1996 Xx., x xxxxxxxx, osivu a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (zákon x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx), xx znění xxxxxx č. 554/2005 Xx.],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§13 x 31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx],

x) xxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským [§74, 78, 82, 86 x 94 xx xxxxxxx x §41 x §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx autorském, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§147 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx zákona x. 334/2012 Sb.].

83. X podústavní xxxxxx xxx xxxx nalézt xxxx případů, xxx xx xxxxxxxx způsobená xxxxxxxxxxx xxxx vzniklá x právnickým xxxxxx (x x případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání [xxx 82 xxxx. d)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)] xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx [xxx 82 xxxx. x)]; xxxxxxx xx pověst chráněna xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx 82 xxxx. x)].

84. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx-xx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx šikanózním xxxxxxxxxxxx návrhem, nemajetková xxxx xx xxxxxxxx, xxx v jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozlišování xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx má být xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, nikoli podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx xxxxxxxxxx konzistenci xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vést k xxxxxxxxxxxxxxx a k xxxx, že xxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx to existoval xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx konzistentní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx okruh případů, xxx které zákonodárce xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxx xxx libovolná, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxx pověst xxxxxxxxxxx xxxx za pomoci xxxxxxx efektivního xxxxx xx xxxxxxxxx zadostučinění, xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx pouze x některých xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli, byť xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pozadí xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

86. Xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (včetně xxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx srovnatelnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pověsti, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x na celkové xxxxxxxxx xx společnosti, x xx x x xxxxxxx, xx xxx x zásah xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx jiných případů, xxx se xxxxxxxxxxx xxxx na pověsti xxxxxxxx. Ústavní soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do pověsti x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x rámci úředního xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx způsobená xxxx x povaha xxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxx.

87. Xxxxxxx, x xxxxx xx nemajetková xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účastí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx vztazích (kupř. xxxx vzniklá zásahem xx práv x xxxxxxxx firmě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), případně xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šlechtitelských xxxx x odrůdám xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx) x které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx projevy činnosti xxxxxxxxx xxxxx (duševní, xxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx právem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx.

88. Úprava, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxx xx xx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxx jim není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx slabší xxxxxxxxx xxxxxx právnickým xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

89. X xxxxxxxxx podle Ústavního xxxxx xxxxx, xx x pohledu přístupu x ochraně xxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxxxxx xxxxxx nekonzistentní x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

90. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tradicí: x xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx a není xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odňat x xxxxxxxx x jiných - xxxxxxxxx, xxxxx x méně závažných - případech zachován. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx důvody. Xxxx xxxxxx praxe xxxxxx xxxx xxxxx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

91. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx XX. 7), xx přístupy k xxxxxxx pověsti právnických xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx poskytuje přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx jinou xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ochranou xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx naopak, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zemí vysledovat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

92. Xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx stojí x protikladu xx xxxxxxx projevu xxxxxxxx čl. 17 odst. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx projevu xxxx závislé na xxxxxx škody, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxx pověsti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - subjekty xxxxxxxxxxx jen omezeně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany - xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posuzovanou právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

93. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx pověsti xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případech xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx poměřování x xxxxxx xx svobodu xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx a z xx odvozené xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x úhelných xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxx výměna a xxxxxxxx diskuse xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx svobody xxxxxxxxxx pojmově xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 2956/23 xx xxx 10.1.2024). Xxxxx xx xxxxxxx dobré pověsti xxxxx xxxxx zneužívat xxxx. k xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx veřejnosti. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v každém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo nutné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx.

94. Cílem strategických xxxxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „SLAPP“) xx xxxxxxxx xx penalizovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, akademiky, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx apod. [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx XX/Xxx(2024)2 x obraně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účasti veřejnosti]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx svobodné xxxxxxx diskuse x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxx xx xxxxx xxxxx preambule Ústavy x xxxxx je xxxxxxxxx pojistkou demokracie x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2024/1069 x xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnými xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudními řízeními (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x přeshraničním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 x čl. 17 Xxxxxxx je xxxxx xxxxx x konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx problému x s xxxxxxxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

95. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ochrany od xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx některý x nástrojů ochrany. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu. Rovněž xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx judikatura týkající xx xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

96. Xxxxx o (hypotetickém) xxxxxxxxx zatížení xxxxxx xxxxxxxx nemůže ospravedlnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx sporů xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013), aniž xx xx x xxxxx vedlo k xxxxxxxxxx xxxxxxx.

97. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx k náhradě xxxxxxxxxxx újmy jakožto xxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřené.

VII. 4

Xxxxxx rovnosti

98. Xxxxx xxxxxxxxx názorů (xxx xxxxxxxxx stěžovatele, Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx katedry občanského xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxx do xxxxxx pověsti nerovnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vyjádří x x xxxx otázce.

99. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx, aby se x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxxxx situaci, zacházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx pro xxxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx. Zpravidla je xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx základního xxxxx [xxxx. např. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 31/13 xx xxx 10.7.2014 (X 138/74 XxXX 141; 162/2014 Sb.) nebo xx. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (N 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

100. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x čl. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uzavřel, že xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 30/15 ze xxx 15.3.2016 (X 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Xxx xxxxxxxxx přezkumu proto xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx. akcesorická xxxxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. čl. 14 Xxxxxx), xxxxx zajišťuje rovnost xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxx pověsti xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx.

101. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pověsti (čl. 10 xxxx. 1 Listiny), xxxx xxxxx je xxxxxxx x rozdílnou xxxxxx xx xxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx tohoto chráněného xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x (omezeném) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x právnickými xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, úrovně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx slovy: xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - x x xxxxxx věci xxxxxxx xxx - rovni. Xxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

102. Xxxxxxxx xxx ovšem xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx čl. 14 Xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx „jiné xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným důvodům - nikoliv, xx xx představovaly jakoukoliv xxxxxxxxxxx odlišnost. Těmito xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rysy (xxxx. xxxx, náboženství, xxxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxx, xxxxx pleti, národnost, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx postižení) [xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 18/15 xx xxx 28.6.2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxx 104 xx 108].

103. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx charakteristik xxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX. 5

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

104. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx identifikoval xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx právnických xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx do xx. Xxxxxxxx tedy, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx výkladem, v xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx prostředkem xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

105. Podle xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx [srov. např. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 41/02 xx dne 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 33/10 xx xxx 23.4.2013 (X 62/69 XxXX 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx existuje x xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez nutnosti xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

106. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickým osobám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

107. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x Vrchního xxxxx x Praze Ústavní xxxx uzavírá xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvozovat xx nároku xx xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx v rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021, je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx určení, xxx xxx o odpovědnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

108. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani argumenty, xx při xxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx jako subjektů xxxxxxxxx xx osob x nich xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx použitelné, xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zastupovat člověka x xx angažovaného, x xx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx samotné. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx právnické xxxxx, xx třeba rozlišovat, xx xx straně xxxx vznikla [xxx xxxxx xxxx. Tůma, X. Xx: Lavický, X x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx řešením protiústavního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx újmy tzv. xxxxxxxxxxxx obětí) je xxxxxxx x xx xxxxxxxxx specifickými xxxxxxxxxxx, xxxxx nemusí být xxxx naplněny, xxx xxxxxxx xxxx využitelnost x xxxxxx kontextu. Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx práv právnických xxxx ve všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetkovou x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprav), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx.

110. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx umožňovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

111. Limity a xxxxxxxx východisky xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx dotváření xx Xxxxxxx soud zabýval x xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1578/21 xx xxx 7.2.2024 a xx. xx. Xx. XX 23/24 xx dne 11.9.2024, jejichž xxxxxx xxx xxxxxxx následovně: Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rámec xxxxxxx výkladu zákona x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx opodstatněný x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxx „mezera“ - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nelze vyřešit xxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx významu. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx vychází x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx do xx xxxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx princip x xxxxx xxxx [xxxx. xxx xxxxx xx. xx. III. XX 2264/13 xx xxx 27.3.2014 (X 47/72 XxXX 531)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx.

112. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zásah do xxx pověsti, zatímco x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx zaručeného xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

113. Aby mohl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musel nejprve xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx postup xxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx uvádí Nejvyšší xxxx x rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx antropocentrické xxxxxx občanského zákoníku, z xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx zákonodárce, xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx projevuje xxxxxxxxxxxxxxx přístupem k xxxxxxxxxx různých nemajetkových xxxx právnickým osobám. Xxxxxx xxxxx uzavřít, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

114. Xxx z historických xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx: Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se vyvíjelo xx xxxx 1948, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (pouze) x období xx 1.1.1992 xx 31.12.2013, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.

115. X xxxxxxxx zprávě (x jejímu významu xxx xxx 37 xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 23/24) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; ve xxxxxx k §132 xx 135 občanského xxxxxxxx xx x xx uvedeno, xx „[x]xxxxx zamýšlí xxxxxx xxxxxxx xxxxx (název) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx s věcným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se opouští xxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx xxxxxx‘, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx otázku, xxxxx pověst xx ‚xxxxx‘ x xxxx-xx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx tiskovin (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx erotického xxxxxxxxxx) vůbec ‚xxxxxx xxxxxx‘. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby si xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x x logického xxxxxx xxxxxx“. X snížení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx není xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zdůrazňováno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx se xxxxxx důvodně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx významně snížit xxxxxx ochrany, v xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx přinejmenším xxxxxxxx.

116. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx diskontinuitě xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cílů občanského zákoníku xxxx přerušit kontinuitu xx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx z let 1950 a 1964. X toho xxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xx po roce 1989, xxxx xxxx xx občanský zákoník nevymezuje. X xxxxx socialistických xxxxxxxxxx xxxxxxxx (od 1.1.1951 xx 31.12.1991) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx.

117. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob je xxxxx zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx svědčí xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx x nezávislost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x posílení jejich xxxx.

118. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neprokazuje ani xxxxxxxxxx, že §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“, xxx podle xxxxxx vedlejšího účastníka x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxx xx dvě xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárok. Xxxxxxx znění xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxx odstraňovacím x zdržovacím xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx navazuje další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxx vykládat jako xxxxxxx ochrany xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

119. Xx druhou xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxx x mezeru xxxxxxx. Občanský zákoník xx xxxxxxx xx koncepci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx ujednáno xxxx xxx stanoví xxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx konstruuje xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxx, zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx automaticky xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, F. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 44, marg. x. 129 xx 134).

120. Nezařadil-li zákonodárce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahy xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x jiných xxxxxxxxx učinil, xxx xxxxxxxxx rovněž závěr, xx šlo x xxxx úmyslné xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení, xxxx xxxxxxxxxx; význam xxxx fikce xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [viz Xxxxxx, X. x Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. a Xxxxx, X. (xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2024, x. 500]. Xxxxxxx xxxx xxxx zohlednil xxxxxxxxxx a koncepční xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021 (zejm. x xxxxxx 102 xx 126).

121. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jasně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vědomou xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, že xxx x mezeru xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx převažují xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

122. Xxxxxx xx především x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx chrání xxxxxx adresátů práva [xxx Hlouch, X. x Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, T., Xxxxxxx, J. x Xxxxx, X. (xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 485]. Nekonzistentní xxxxxx, xxxxx některé právnické xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nikoli, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxx přiznává xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxx jejich xxxxxxx x řadě xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) či xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx (xxx část XXX. 3). Absence xxxxxxxx domáhat se xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xx pověsti xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx také platí xxxxxx ubi xxxxx xxxxx, xxx eadem xxxxxxxxxx (kde je xxxxxx xxxx, tam xx stejné pravidlo), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x spravedlivost xxxxxxxx systému (xxxx. Xxxxx, X. Metody x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 161).

123. Xxxxxxxxx rozpor je xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx xxxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx převážně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxxx přicházejí x xxxx xxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxxxx teleologické xxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxx xx existenci xxxxxxxx práva měly xxxxxxxxxxx, xxxx. pro xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x hlediska účelu xxxx xxxxxxx neracionální x hodnotově xxxxxxxxxx.

124. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx mezery x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zohlednit, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x kol., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 11).

125. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx chránit základní xxxxx (čl. 4 Ústavy) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyplňování xxxxx x zákonech xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajistily xx největší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxx sp. zn. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), bod 22]. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny) xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v čl. 41 odst. 1 Xxxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx provedení.

126. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx převažují x xxxxxx stojící xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x rozporu x dělbou moci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v protikladu. Xxxxxxxxx xxx použít xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxx §10 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxx stanoví, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx, které se xxxx právního xxxxxxx xx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu nejbližšího. X xxxxx kontextu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx. Jak již xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx jak x xxxxx nekalé soutěže, xxx xxxx xx. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxx, xxx k zásahu xxxxx (xxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se odčinění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx bezprostředně naplnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x efektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2257/18).

127. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx pověsti představuje xxxxxx x xxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx hodnotové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxx pověsti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Je xxxxx nezbytné tuto xxxxxx překlenout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jednoduchým použitím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2988 xxxxxxxxxx zákoníku.

128. Xxxxxxx je možné xxxxxxxxx xxxx překonat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie, nejsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

129. Ze xxxxx shora uvedených xxxxxx dospěl Ústavní xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Pro xxxxx zákona o Ústavním soudu se xx návrh xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx znění xxxxxxxxx usnesení xx. xx. Xx. ÚS 20/24 ze dne 20.11.2024, jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xx přiměřeného xxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx I xxxxxx.

130. Xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx a výrokem XX xxxxxxx vymezil xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny [xxxx. xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 39/13 xx xxx 7.10.2014 (X 188/75 XxXX 95; 275/2014 Sb.) či xx. zn. Xx. XX 41/02].

131. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xx xxxxx učinit x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xx účinnosti „xxxxxx“ občanského zákoníku, uplatní xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a to x souladu x xxxxxxxxx xxx. incidentní xxxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. zn. XX. XX 3500/18 xx xxx 10.12.2019 (N 208/97 XxXX 238), xxxx 19 xx 27; či nález xx. zn. II. XX 1955/15 ze xxx 8.12.2015 (X 208/79 XxXX 373)].
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. r.
 

Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx pléna soudkyně x xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Zdenek Kühn, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 47/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.3.2025.

Xx xxx uzávěrky právní xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.