Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 13.12.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.07.2013.


Nález ÚS ze dne 23.4.2013 sp. zn. Pl. ÚS 33/10 ve věci návrhu na zrušení §11 zákona č. 87/91 Sb., o mimosoudních rehabilitacích
154/2013 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V.
154
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 33/10 dne 23. xxxxx 2013 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Lastovecké (xxxxxx zpravodaj), Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, Xxxxxx xxx 14, Xxxxx 1, xx xxxxx jedná Mgr. Xxxxxx Xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx 19 X x xxxx xxxxxxxx senátu 11 X, na zrušení §11 zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx,
takto:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx xxx "obvodní xxxx") předložen xxx 17.6.2010 xxxxx xxxxxx xxxxx na zrušení §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx vedeno xxxxxx xxxxxxxxx Jiřiny Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxxxxx částky 6&xxxx;785&xxxx;715 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vlastník nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx restituentům. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1974 na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí uzavřené x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - Obvodním xxxxxxxx xxxxxxx Brno XX xx xxxxx cenu 114&xxxx;285 Xx. Soudy xxxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x její xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx státu (x xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 10/1964 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 4 800 000 Kč, xx vydání xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx Xxxxxx republikou - Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx xxxxxx odpovídající kupní xxxx uhrazené x xxxx 1974.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1, který xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX"), zejména xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxx aplikace §8 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx xxx "xxxxx x půdě"), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx projednávanou xxx. Ustanovení §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nabytí nemovitosti, xxxxxxxx xxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetku xxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx xxx "Úmluva") a xxx čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pouze podle §11 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx XXXX a Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vydaný majetek x případech, xxx xxxxxxx xxxxx nabyla xxxxxxx x xxxxx xxxx. (Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.)
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxx, že neumožňuje xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxx majetek xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x nezměněné xxxxxx xx 1.4.1991. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx specifické x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxx judikatura. Soudní xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x nejasnosti x zákonech bez xxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx "dotváření xxxxxxxxxxx" lze xxx Xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkázal Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 28 Cdo 2202/2009.
Xxxxx xx zúčastnil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., přičemž xxx x jednom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §11 xx navrhováno xxxx xxxx znění.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx x návrhu xxxxx uvedla, že xxxxx č. 87/1991 Sb. byl xx 13. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx národů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 21.2.1991 xxxxxxxx 86 xxxxxxxx xx Sněmovně xxxx x 96 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činitelů xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 19 Xxxxxx zákonů.
III.
Xxxxxxxxx xxxxx byl xxx 20.8.2010 xxxxxxx návrh xxxxx navrhovatele xx xxxxxxx totožného ustanovení xxxxxx č. 87/1991 Sb., který xxx xxxxxxxxx sp. xx. Pl. ÚS 40/10 ze xxx 23.2.2011 (xx SbNU xxxxxxxxxxxxx, dostupné na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxx x. 77/1998 Xx., xx spojení x §43 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx litispendence.
Xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vydané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx obvodní soud xxxxxxxx uplatněný xxxxx xx vztahu x §11 zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
1. Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedených v §6 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, kdy občan xxxxxxxxx xx v xxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx věc xxx' v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 4 xxx-xx x xxxxxxxxxx zhodnocenou xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinné xxxxx rozdíl mezi xxxxxx xxxxxx, který xx stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platných xx dni účinnosti xxxxxx xxxxxx.
3. Podle xxxxxxxxxx §11 xxxx-xx xxxxxxxxxx jiná xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxx osobě xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx koupi xxxx. Xxxxx xxxxx musí xxx uplatněn x xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx opakovaně řešil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xx vztahu x ústavně zaručeným xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx smysl x xxxx restitucí, xxxx xxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx restitucí x xxxxxxxxxxxx zákonů, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, který xxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období (xx 25.2.1948 xx 31.12.1989) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx vlastnických xxxx, xxxx. poskytnout za xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx dostat xx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx xx xxxxxxx, xxx stát xxxxxxx, xxxxx by byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxx, xxxxxxx xx tyto xxxxx při xxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Listiny, x xx v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 16/93 xx xxx 24.5.1994 (X 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyvlastněním.
Zatímco xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx převodu vlastnictví, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx základě xxxxxx x za xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx výlučně protiprávnost, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx odlišný. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odejmutím vlastnictví, xxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stav. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství xx jedná x xxxxxxxxxx suveréna, kterým xxxx xxxxxxx zvolená xxxxx nápravy, xxxx. xxxxxxxx některých xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxx xxxxxxxxx osobami xxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx x xxxxxxxx specifičností xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, včetně x xxx stanovené xxxxxxx, byla xxx xxxxxx xxxxxx §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx., tak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 zákona x. 229/1991 Sb.). X přiznaném xxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx ceny uhrazené xxx koupi xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "protiprávní" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx dlouholetý výkon x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úkor "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx řešeno xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx problematiku ESLP xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxx majetku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny namítaly x xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxx.
XXXX x řadě xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx x Pinc xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Pešková xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx, který posuzoval xxxx z xxxxxxx čl. 1 Dodatkového protokolu x Úmluvě, konstatoval, xx vydáním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo ke xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů, xxxxx xxxxx x xxxx zákonným xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, neboť xxx xxxxxxxxx "důvod xxxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě. Xx xxxxxxxxx cíl restituce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx však xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx vzhledem x hodnotě xxxxxxx, xxxxx xxxx zbavena.
Soud xxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zasahující xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nutno provádět xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx křivdy. Xxxxxx xxxxxx by xxxx umožňovat brát xxxxx na okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, jež xxxxxx svého xxxxxxx x dobré xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx kdysi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxx. Xx také xxxxx xxxxxxxxxx, xxx majetek xxx xxxxx těmito xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxxxx postavení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxxxx předpisů xx x procesnímu xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx základě příliš xxxxxxxxxxxx výkladu restitučních xxxxxx x xxxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx osobou.
Opakované xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx č. 229/1991 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx odraz i x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
X xxxxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 575/05 xx dne 28.2.2006 (X 1/40 XxXX 765) Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx spravedlivou rovnováhu xxxx požadavkem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx, x čehož xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx obdržet xxxxxxx, xxxxx výše xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla zbavena. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou být xxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx citelně xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx stěžovatelé xxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx povinni xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při stanovení xxxxxxx xxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřiměřenou zátěž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle sledovaného xxxxxxxxxxxx předpisy, xxxx. xxx xxxxxx nuceni xxxx břemeno odpovědnosti xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx majetek xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 1731/09 [usnesení xx. xx. XXX. XX 1731/09 ze dne 3.8.2010 (ve SbNU xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx )] Ústavní xxxx xxxxx: "Xxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx Ústavní xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ... xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx ,xxxxx obecného xxxxx' xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx. X xxxxx ,xxxxxx xxxxx' x x volnosti xxxxxxxxx xxxxx Úmluvy xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx x Xxxx ... Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx legitimním cílem xxxxxxxxx je náprava xxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického práva xxxxxxxxxx věci do xxxxxx původního xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx ... xx xxxxxxx ,xxxxxx' xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx zaručenými) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. jen xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx x xxxxxx, xx xx nesl ,nepřiměřenou xxxxx' ... x xx x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do vlastnického xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx ,nepřiměřené xxxxxx' (x následně x porušení zmíněného xxxxx) xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxx poskytnuté xxxxxxx (xxxx xxxx absenci).
Z xxxxxxx xxxxxxxxx neplyne, xx xx stěžovatelé, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyli x xxxxx víře, xxxx bylo x xxxxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ceny xxxxxxxx, xxxxxxx náhradu obdrželi, x není z xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxx o xxxx x ustanovení §8 xxxx. 3. Ústavní xxxx si je xxxxx toho, že xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x citelně xxxxxxxx do životů xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx majetek, xxxxx xxxx nyní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx již vedeno, xxxx v xxxxx xxxxxxx okolnosti daného xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx nemusel nést xxxxxxxxxxxx zátěž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx restitučními xxxxxxxx.".
Xxx' xx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx XXXX xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx senátů nepřerušil xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx. §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx. s ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky.
Obdobným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu promítla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. x rozsudku xx. xx. 28 Xxx 2202/2009 či xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 2836/2009 xxxxx:
"X xxxxxx rovině se xx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím spíše xx třeba se xxxxx o precedenty xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx práva, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho článkem 1) x xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx a článkem 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
... Xxx xxxx interpretace sporného xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx výše zmíněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zákonných xxxxxxxxx, nesmí být xx zjevné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx možno x xxxxxxxxxxxxx.
... [U]stanovení §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích hovoří x relaci x xxxxxxx xxxxx x ,xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx zaplatila xxx xxxxx xxxx' ... Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11, jež xxxx směřuje za xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x smysl ... Xxx nemůže xxxxxxxx xx vrácení xxxxxx neaktuální a x xxxxxxxx neadekvátní xxxxx ceny, ale - jak Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx obstojí xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx pojem kupní xxxx xx xxxxxx §11 zákona č. 87/1991 Xx. xxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ... ".
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x z xxxxxxx, xxxxx zaujal x §13 odst. 1 x 4 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 1603/2011 xxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nízká. "Xxxxxxx xxxx (20 x xxxx xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xx x xxxxxxxxxxx situacích x použití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx," xxxxx xx xxxx opírat x xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx mechanismu výpočtu xxxx xxxxxxx.
X příkladmo xxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zjevně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx byly xxxxxxxx nezbytnými xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx rovnováhy" xxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněným osobám xxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §11 citovaného xxxxxx.
Xxxxxxx soud v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx s ním x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx dělby moci x s xx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx, xx. z xxxxxxxx, xxx xxxxx, lze-li xxxxxxxxx ústavnosti dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxx ten, xxxx xxx zákonodárnou xxxxxxx x míře xxxxxxxx [xxx např. xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 69/06 xx xxx 29.1.2008 (X 22/48 SbNU 243; 269/2008 Sb.)], xxxxxxx xxxxxxx konformnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxx sp. xx. III. ÚS 609/04 ze dne 7.4.2005 (X 79/37 XxXX 97), nález xx. xx. Pl. XX 13/05 ze xxx 22.6.2005 (X 127/37 XxXX 593, 283/2005 Sb.)].
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx zda xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx judikaturu, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx byl, x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx výkladu §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx. není xxxx xxxxxxxxxx posuzováno xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, ale x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx komplexu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx tak smysl x účel restitucí, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx x xxxx nesvobody x xxxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Listinou. Xxxxxxx soud, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx x době xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx formu xxxxxxxxxx. Xxx tomto pojetí xxx vztáhnout xx xx i kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xx xxxxxxx o xxxx náhrady, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx žalobci Xxxxxx xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx restitučním. X xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx zákony) xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx posuzovat x xxxx xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxxxxx x širších souvislostech.
Ústavní xxxx uzavírá, xx xxxxxx uplatněné na xxxxxxx xx vydaný xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx. lze xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxx §11 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx soudem) shledal Xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx, nepřikročil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx tak, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.

Informace
Xxxxxx předpis x. 154/2013 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 5.7.2013.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.