Právní předpis byl sestaven k datu 05.05.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.07.2013.
154
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 33/10 xxx 23. xxxxx 2013 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxx Formánkové, Xxxxxx Xüxxxxxx, Pavla Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Výborného x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1, Xxxxxx xxx 14, Xxxxx 1, xx xxxxx xxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx senátu 19 X x xxxx xxxxxxxx senátu 11 X, na zrušení §11 zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx zamítá.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxx soudu byl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx jen "xxxxxxx xxxx") předložen xxx 17.6.2010 návrh xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §11 xxxxxx č. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;785&xxxx;715 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx povinna xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxx 1974 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx státem - Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx XX xx xxxxx xxxx 114&xxxx;285 Kč. Soudy xxxxxxx x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx a její xxxxxx xxxxxx nemovitosti x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva dosavadních xxxxxxxxx nemovitostí na xxxxxx koupi xx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx směrnicí x. 10/1964 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 4&xxxx;800&xxxx;000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovanou Xxxxxx republikou - Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxx xxxx uhrazené v xxxx 1974.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1, xxxxx xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx aplikovat §11 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, odkazuje xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx a Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx §8 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též xxx "xxxxx o xxxx"), xxxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx projednávanou xxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nabytí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dle xxxxx xxxxx povinných osob xx ochranu xxxxxxx xxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx "Úmluva") x xxx čl. 11 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx XXXX a Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. (Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení za xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dobré víře, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx x nárok na xxxxxxxxxx náhradu.)
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx ustanovení s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx xxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx x xxxxxx obvodního xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x nezměněné xxxxxx xx 1.4.1991. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx pro xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx "dotváření xxxxxxxxxxx" xxx xxx Xxxxxx vztáhnout x xx napadený §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 2202/2009.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozporováno xxxxxxxxxx §11 či xxxxxxxxxx xxxx xxxx znění.
Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx č. 87/1991 Sb. xxx xx 13. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx národů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 21.2.1991 xxxxxxxx 86 xxxxxxxx ve Sněmovně xxxx x 96 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v částce 19 Xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 20.8.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxx navrhovatele na xxxxxxx totožného xxxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxx xxx xxxxxxxxx sp. xx. Pl. XX 40/10 xx dne 23.2.2011 (xx XxXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §43 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona x. 77/1998 Sb., xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila procesní xxxxxxxx litispendence.
Jak xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx části, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx x žalobách na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx požadována xx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinnými xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxx x §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx na straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxx norem xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
1. Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxx xxxxxx xxx xx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx s xx nakládat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxxxx (včetně xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), x to v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx' x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx protiprávního zvýhodnění.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 xxx-xx x xxxxxxxxxx zhodnocenou xxx, xx její xxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx §11 vydá-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, vznikne xxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx koupi xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx uplatněn u xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx.
V.
Ústavní soud xxxxxxxxx, xx xx své xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx x závěru xxxxxxxxxxxx xxx opakovaně xxxxx xxxxxxxxxxxx restitucí, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx totalitním xxxxxxx vedoucích x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x koncepce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonů, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx stát, který xxx xxxx xxxxx xxxxxxx vydávat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodném xxxxxx (xx 25.2.1948 xx 31.12.1989) v důsledku xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx vlastnických xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx náhradu. Xxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl xxx xxxxxxxx restitučních xxxxxx xxxxxxx vydat, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání majetku xxxxxxxxx osobami jako xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, x to v xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 16/93 xx dne 24.5.1994 (X 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.), v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx restituce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx xx původního xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx, a xx na xxxxxxx xxxxxx a za xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx důvodem vyvlastnění xx veřejný zájem, xx. pojem xxxxxxx. Xxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx přijata xxxxxxx xxxxx nápravy, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx nesvobody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §4 xxxx. 2 zákona x. 87/1991 Sb., jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxxx x něm stanovené xxxxxxx, xxxx jak xxxxxx xxxxxx §11 xxxxxx č. 87/1991 Xx., tak i xxxx doslovná xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx.). X přiznaném xxxxxx xxxx xxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxx xxxx uhrazené xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx dlouholetý výkon x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx. Případné xxxxxxxxxx vydaného majetku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výkonu vlastnického xxxxx xxxx řešeno xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx poněkud xxxxxxxx zorným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ESLP xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x tohoto soudu xxxxxxxx svého xxxxx xx ochranu majetku.
ESLP x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx x Xxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx závazků Xxxxx republiky, neboť xxxx stěžovatelům došlo x xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx, xxxxx posuzoval xxxx z xxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx vydáním xxxxxxx xx základě restitučních xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxx xxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx existoval "xxxxx xxxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx druhého xxxxxxxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě. Xx xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx původního xxxxxxxx xxxxx. Osoba xxxxxxx xxxxx majetku xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx dostat xxxxxxxxxx, xxxxx výše xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práva xx xxxxxxx užívání xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby zmírňování xxxxxxxxxxx xxxxx nezpůsobovalo xxxx nepřiměřené xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxxx svého xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx nést xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady za xxxxxx xxxxxxx je xxxx otázka, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx víře. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx nabyt xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či x procesnímu xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx "xxxxxxxx" dopady xxxxxx majetku xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x dalších) xxxxxxxxxx jalo xx xxxxxx k náhradám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx osobám xxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x dle xxxxxx č. 229/1991 Sb. nalezly xxxxxxxx odraz x x další rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx sp. zn. XXX. ÚS 575/05 xx xxx 28.2.2006 (X 1/40 SbNU 765) Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx spravedlivou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx základního práva xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má x xxxxxx xxxxxxx náhradu, xxxxx xxxx xx xxxx rozumná vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx. Proto, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx vydat, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxx vzít v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xxx, xxx stěžovatelé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prosazením xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy, xxxx. xxx nebyli nuceni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kdysi xxxxx majetek xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx věci xx. xx. XXX. XX 1731/09 [usnesení sp. xx. XXX. ÚS 1731/09 xx xxx 3.8.2010 (xx XxXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx )] Xxxxxxx xxxx uvedl: "Xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, x odkazem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxxxx x Pinc xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ... xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxxxx způsobem a xxxx zbavení majetku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, neboť xxx xxxxxxxxx ,xxxxx xxxxxxxx xxxxx' ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu k Xxxxxx. K pojmu ,xxxxxx xxxxx' x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Úmluvy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx a Pinc ... Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx legitimním xxxxx xxxxxxxxx xx náprava xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx ... xx xxxxxxx ,xxxxxx' xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu s xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx zaručenými) xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx ,xxxxxxxxxxxx xxxxx' ... a xx v xxxxxxx xxxxxxxxx a legitimního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx existenci ,xxxxxxxxxxx xxxxxx' (a xxxxxxxx x xxxxxxxx zmíněného xxxxx) xxxxxxxxx až x závislosti na xxxxxx poskytnuté xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx).
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dobré xxxx, xxxx xxxx x xxxxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši xxxxx ceny xxxxxxxx, xxxxxxx náhradu xxxxxxxx, x xxxx x xx xxxxxx, zda xx již xxxxxxx xxxxxxxx. Určitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x ustanovení §8 xxxx. 3. Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx restitučních xxxxxxxx xxxxx xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx se dotčené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxx x vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx vedeno, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx nemusel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx restitučními xxxxxxxx.".
Xxx' se uvedené xxxxxx promítly xxxxx xx odůvodnění usnesení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech x senátu Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxx ESLP xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx x tím, xx xx vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky.
Obdobným xxxxxxxx xx judikatura XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu promítla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 2202/2009 xx rozsudku xx. xx. 28 Xxx 2836/2009 xxxxx:
"X xxxxxx rovině se xx říci, že xxxxxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxxxx převážně akcentovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx citované xxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropským xxxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxxxxxxxx garance xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho článkem 1) x xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod x článkem 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
... Xxx xxxx interpretace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx zjevné kontradikci x xxxxxxxx přiměřenosti x xxxxx xxxxx x spravedlnosti.
... [X]xxxxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x ,xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx' ... Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx textu xxxxxxxxxx §11, xxx xxxx směřuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx však xxxx xxxx x xxxxx ... Xxx nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ceny, xxx - xxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xx odpovídajících (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx obstojí xxxxxx, xxxxx něhož xxx xxx pojem kupní xxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx xxx xxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti ... ".
Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx principy xxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx i x xxxxxxx, který zaujal x §13 xxxx. 1 x 4 xxxxxx o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxx osobě. Xxx xxxxxxxx sp. xx. 28 Xxx 1603/2011 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxx xxxx (20 x xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxx může xxxx xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x použití xxxxxx xxxxxxxx řešení," xxxxx xx bude xxxxxx x širší - xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx principy xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx XXXX, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx priority ústavně xxxxxxxxx interpretace xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x situaci, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a druhá xx s ním x rozporu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dělby xxxx x x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. z principu, xxx xxxxx, lze-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxx ten, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 69/06 xx dne 29.1.2008 (X 22/48 XxXX 243; 269/2008 Sb.)], xxxxxxx xxxxxxx konformnímu xxxxxxx xxxx svědčit i xxxxxx xxxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 609/04 ze xxx 7.4.2005 (X 79/37 XxXX 97), nález xx. xx. Xx. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (X 127/37 XxXX 593, 283/2005 Sb.)].
X xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx je xxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx konstatovat, v xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx judikaturu, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx byl, a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx. není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, ale x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x celého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Respektován xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů garantovaná Listinou. Xxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx odchýlil od xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx majetek "xxxxxxxxxxx" xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx formu kompenzace. Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit specifika xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejím xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx přerušené xxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kontrolu xxxxx, xx řízením x xxxx náhrady, která xx měla xxx xxxxxxxxx žalobci Českou xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízením restitučním. X tomto xxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxx o náhradu xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx zákony) xxx dle názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx požadované xxxxxxx xx xxxxxx majetek x širších xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §11 xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxx xxxxxxxxx, aniž by xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx §11 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy (xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, nepřikročil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 154/2013 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 5.7.2013.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.