Právní předpis byl sestaven k datu 16.03.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.07.2013.
154
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl pod xx. zn. Xx. XX 33/10 xxx 23. xxxxx 2013 x xxxxx složeném x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánkové, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Židlické x xxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1, Xxxxxx xxx 14, Xxxxx 1, xx xxxxx xxxxx Mgr. Xxxxxx Výtisk xxxx xxxxxxxx xxxxxx 19 X x jako xxxxxxxx xxxxxx 11 X, xx xxxxxxx §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxx soudu xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 (dále xxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xxx 17.6.2010 návrh tohoto xxxxx xx xxxxxxx §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Jiřiny Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republice - Ministerstvu financí x zaplacení xxxxxx 6&xxxx;785&xxxx;715 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhá xxxx xxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx byla xxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1974 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx státem - Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Brno XX xx kupní cenu 114&xxxx;285 Kč. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x vydání nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx právními předpisy, x xx nerespektováním xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx státu (x xxxxxxx xx směrnicí x. 10/1964 Věstníku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxxx 4&xxxx;800&xxxx;000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx republikou - Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx v xxxx 1974.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1, xxxxx xx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx §11 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "ESLP"), zejména xx xxxxxxxx xx xxxx Pincová x Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx aplikace §8 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxx"), xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Ustanovení §11 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, umožňující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zbaveným xxxxxxxxxxxx práva dle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezený xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zaplacené xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx povinných xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "Úmluva") x xxx čl. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vydaný xxxxxxx pouze xxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx ESLP x Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxx xx xxxxxx majetek x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba nabyla xxxxxxx x xxxxx xxxx. (Xxxxxxx soud xxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nenabyly x xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.)
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vydaný majetek xxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádu x nezměněné xxxxxx xx 1.4.1991. Restituční xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x je xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxx judikatura. Soudní xxx xxx vyplnila xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx "dotváření xxxxxxxxxxx" xxx xxx Xxxxxx vztáhnout x xx napadený §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx odkázal Xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 2202/2009.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čtyř xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., přičemž ani x jednom xxxxxxx xxxxxx rozporováno xxxxxxxxxx §11 či xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxx č. 87/1991 Sb. byl xx 13. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 21.2.1991 schválen 86 xxxxxxxx xx Sněmovně xxxx x 96 xxxxxxxx xx Sněmovně xxxxxx. Xx podpisu xxxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx xxx zákon xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 19 Sbírky xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 20.8.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx totožného xxxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., který xxx xxxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 40/10 xx xxx 23.2.2011 (xx SbNU xxxxxxxxxxxxx, dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona x. 77/1998 Xx., xx spojení x §43 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx litispendence.
Xxx xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, jimiž xx xxxxxxxxxx po Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinnými xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx x §11 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Lze xxxx xx straně xxxxxxxxxxxx konstatovat naplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení řízení x xxxxxxxx xxxxx xxx §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích.
1. Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fyzické osoby, xxx xxxxxx věc xx státu, který xxxxxx oprávnění s xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx uvedených x §6 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), x xx v xxxxxxxxx, kdy tyto xxxxx xxxxxx xxx xxx' x rozporu x tehdy platnými xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 4 xxx-xx x xxxxxxxxxx zhodnocenou xxx, že její xxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxx, oprávněná xxxxx nahradí povinné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dni účinnosti xxxxxx zákona.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx osoba xxx stát, xxxxxxx xxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx koupi xxxx. Xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxx předesílá, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxx devadesátých xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx vztahu x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx skutečných xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx nositelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, který xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetek získaný x xxxxxxxxx xxxxxx (xx 25.2.1948 do 31.12.1989) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx osoby se xxxxx dostat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxx, xxxxxxx xx tyto xxxxx při xxxxxxxx x xxxx převodu xxxxxxxx právních předpisů.
Ústavní xxxx posuzoval x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Listiny, x xx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 16/93 xx xxx 24.5.1994 (X 25/1 SbNU 189; 131/1994 Sb.), v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx restitucí x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx práva, x xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx. Důvodem restituce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vyvlastnění xx veřejný zájem, xx. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství xx xxxxx x xxxxxxxxxx suveréna, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x době xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx fyzickými xxxxxxx xxx §4 odst. 2 zákona x. 87/1991 Xx., jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Listiny, včetně x něm stanovené xxxxxxx, xxxx jak xxxxxx úprava §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxx x xxxx doslovná interpretace x restitučních xxxxxxxx. (Xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx.). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx na vrácení xxxxx xxxx uhrazené xxx koupi xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "protiprávní" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx dlouholetý výkon x době xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx "xxxxxxxxxx" vlastníků. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx zákona.
Pod poněkud xxxxxxxx zorným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ESLP xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinných - xxxxxxxxx osob, xxxxx xx vydání majetku xxx restitučních zákonů x vrácení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
XXXX x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Pincová x Xxxx proti Xxxxx republice, Pešková xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx z pohledu čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů, xxxxx xxxxx x xxxx zákonným xxxxxxxx x xxxx zbavení xxxxxxx také sledovalo xxxxxxxxx cíl, neboť xxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx zájmu" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodu xxxx ostatních zásahů xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zbavená xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx vzhledem x hodnotě majetku, xxxxx byla xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx legitimní xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zasahující xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxxx. Xxxxxx úprava xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, xxx osoby, xxx xxxxxx svého xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx nuceny nést xxxxxxx odpovědnosti státu, xxxxx kdysi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx majetek xx xxxx otázka, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x dobré xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxxxx postavení v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx pochybení, xx které xx xxxxxxxxx stát, popř. xx xxxxxxx příliš xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rovněž xxxx "xxxxxxxx" dopady xxxxxx majetku xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx (a dalších) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i dle xxxxxx č. 229/1991 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 575/05 xx xxx 28.2.2006 (X 1/40 XxXX 765) Xxxxxxx soud x odkazem xx xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxxx, xx je nutno xxxxxxxx spravedlivou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx obdržet xxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxx rozumná xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zbavena. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx stěžovatelé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vydat, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx stěžovatelé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zátěž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy, resp. xxx nebyli nuceni xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zkonfiskoval.
Obdobně xx věci xx. xx. XXX. XX 1731/09 [usnesení xx. xx. XXX. ÚS 1731/09 xx xxx 3.8.2010 (xx XxXX xxxxxxxxxxxxx, dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx )] Xxxxxxx xxxx uvedl: "Xxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx xxx Xxxxxxx soud, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x Xxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx ... xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx zbavení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, neboť xxx xxxxxxxxx ,xxxxx obecného xxxxx' xx xxxxxx xxxxxxx odstavce čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx. X xxxxx ,xxxxxx zájem' x x volnosti xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx při xxxxxxxxxxx o vlastní xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx x Xxxx ... Xxxxx Evropského xxxxx xxxxxxxxxx cílem xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodu xxxx xxxxxxxxx zásahů xx vlastnického práva xxxxxxxxxx věci do xxxxxx původního xxxxxxxx xxxxx s následky xx tunc.
Lze xxxx xxxxxxx ... xx xxxxxxx ,xxxxxx' majetku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx zaručenými) xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nelze dospět x xxxxxx, že xx xxxx ,xxxxxxxxxxxx xxxxx' ... a xx v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx existenci ,xxxxxxxxxxx xxxxxx' (x následně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) posuzovat xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradě (xxxx xxxx absenci).
Z xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx víře, xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxx ovlivnit, xxxxxxx náhradu obdrželi, x xxxx z xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Určitý způsob xxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxx o xxxx x ustanovení §8 xxxx. 3. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx toho, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx nyní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx příslušné orgány xxx stanovení náhrady, xxxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zátěž spojenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sledovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.".
Xxx' xx uvedené xxxxxx promítly xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxx bylo rozhodováno x ústavních xxxxxxxxxxx x senátu Ústavního xxxxx, je xxxxxx, xx závěry ESLP xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žádný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx by vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX x judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozhodovací činnosti x judikatury Nejvyššího xxxxx, xxxxx např. x xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 2202/2009 xx xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 2836/2009 xxxxx:
"X xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx akcentovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxx xx třeba xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx protokolem (jeho článkem 1) x xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod a článkem 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod.
... Xxx xxxx interpretace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konformní xxxx výše zmíněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx všech zákonných xxxxxxxxx, xxxxx být xx zjevné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
... [X]xxxxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovoří x xxxxxx k xxxxxxx xxxxx o ,xxxxxxx kupní xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxx' ... Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11, jež xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxx x smysl ... Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ceny, xxx - xxx České xxxxxxxxx připomněl štrasburský xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx odpovídajících (a xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §11 zákona x. 87/1991 Sb. zahrnout xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ... ".
Xxxxxxxx soud xx xxx judikatuře x naznačenými xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x z xxxxxxx, který zaujal x §13 odst. 1 x 4 xxxxxx o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx výše finanční xxxxxxx oprávněné xxxxx. Xxx rozsudku xx. xx. 28 Xxx 1603/2011 ani finanční xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxx xxxx (20 x xxxx let od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx, resp. mnohonásobně, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řešení," xxxxx xx xxxx xxxxxx x širší - xxxxxxx konformní - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X příkladmo xxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsažené x x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx byly xxxxxxxx nezbytnými pro xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněným osobám xxx §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx xxx doslovném xxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje dvě xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a druhá xx x xxx x rozporu, není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx x s xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx ústavnosti dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx prostředky, Xxxxxxx xxxx xxxx ten, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x míře xxxxxxxx [xxx např. xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 69/06 xx xxx 29.1.2008 (X 22/48 SbNU 243; 269/2008 Sb.)], xxxxxxx xxxxxxx konformnímu xxxxxxx xxxx svědčit i xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 609/04 xx xxx 7.4.2005 (X 79/37 XxXX 97), xxxxx xx. zn. Xx. XX 13/05 ze xxx 22.6.2005 (N 127/37 XxXX 593, 283/2005 Sb.)].
X xxxxxxx se xxxxx uvedenými závěry xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zda xx xxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx konstatovat, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx judikaturu, že xxxxxx výklad již xxxxxxx byl, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzováno xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xx xxx smysl x xxxx restitucí, xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nesvobody x xxxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx Listinou. Xxxxxxx soud, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx kupní ceny xxxxxxxx osobám, které xxxxxx majetek "protiprávně" xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx formu xxxxxxxxxx. Xxx tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxx na xx i kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétních případů, xxxxx x reálnost xxxxxxxxxx při jejím xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx náhrady, xxxxx xx měla být xxxxxxxxx žalobci Českou xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxxx financí, nikoliv xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx. X xxxxx řízení (xxxx. v jiném xxxxxx o náhradu xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx dle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxx uplatněné xx xxxxxxx xx vydaný xxxxxxx xx smyslu §11 zákona x. 87/1991 Xx. xxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy (xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx je ve xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 154/2013 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 5.7.2013.
Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.