Plné znění - 422/2017 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.11.2017 sp. zn. Pl. ÚS 33/15 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů

422/2017 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

422

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 33/15 xxx 7. xxxxxxxxx 2017 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxxxx, Xxxx Musila, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x., (dříve PYRGHOS XXXXXX, x. x.), xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1337/29, Xxxxx 1 - Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Tomášem Xxxxxxx, XX.X., advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxx 393/7, Xxxxx 9 - Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 a §239 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx se zamítá.

 

Odůvodnění

I.

Předmět xxxxxx

1. X řízení x ústavní stížnosti xxxxxxx xxx xx. xx. I. XX 1467/13 xx stěžovatelka Xxxxxx Xxxxx, x. x., domáhala xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2013 x. j. 29 XXxx 3/2013-283, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx též xxx "vrchní soud") xx xxx 18.10.2012 x. x. 13 XXXX 41/2012-266 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně (xxxx xxx jen "xxxxxxx xxxx") xx dne 4.5.2012 x. x. 37 (39) ICm 1154/2010-223, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x porušení čl. 11 a 36 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

2. Xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podala xxxxx §74 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxx xx xxxxxxx §235 odst. 2 x §239 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 x 36 Xxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §12 xxxx. 18 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx znění (x. Xxx. 61/14) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxx xxxx stěžovatelku x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána včas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadená xxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx §29 xx 31 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx procesní prostředky x ochraně svého xxxxx (§75 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), x ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněný xxxxx [§43 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb.]. Protože XXX. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dne 10.12.2015 xxxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 1467/13 (x. j. Xx. ÚS 33/15-1) xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 10.12.2015 xx. zn. X. XX 1467/13 (x. x. Pl. XX 33/15-12) xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxx, že xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x návrh na xxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx postoupil xxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx sp. zn. Xx. ÚS 33/15.

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx

5. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, a. s., xx stěžovatelka (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx spořitelně, x. x., x XXXx. Miloslavě Horské, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dne 24.6.2009 x 8.1.2010, xxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx listinou xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx obchodu xx xxxxxxxxx xxxx"), xx xx vztahu x xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx právo xxxx xxxxxxxxxx, neúčinným právním xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2012 x. x. 37 (39) XXx 1154/2010-223 podle §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání žaloby, xxxxx podle §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce.

6. Xxxx rozhodnutí napadla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx dne 18.10.2012 č. j. 13 XXXX 41/2012-266 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení, které xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 č. j. 29 ICdo 3/2013-283 xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx. Stejně xxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxx dle xxxx názoru xxxxxx xxxxxx [§235 odst. 2 x §239 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.], xxx mělo xxx xx věci xxxxxxx, xxxx protiústavní, xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxxxx-xx x tom xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx věřitelů a xxxx jejich xxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 2 x §46 xxxxxxxxxxxxx zákona).

III.

Rekapitulace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

8. Xxxxxxxxx ústavní stížnosti xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxx soustředil xxxxx xx tuto xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxxxx stěžovatelky v xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx

9. Xxxxxxxxxxxx - x xxxxx řízení xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 33/15 xxxx navrhovatelka - xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxx odporovatelného úkonu xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx - buď majetek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelem, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxx. X prvním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ten xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx vrací, xx xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky, x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx uspokojení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele. Xxx, xxx má xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, rozhoduje x xxx, xxx věřitelé xxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx naději xx xxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx; xxxxx podat xxxxxx xxxx fakticky xxx dva xxxxxxxx - insolvenční správce x xxxxxxxxxx výbor, xxxxxxxxxxx věřitel xxxxxx xxx ani účastníkem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx výbor sice xxxx xx vedení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xx, xx incidenční spor xx xxxxxxx zásadou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx iluzorní, x xxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx post, x xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobenou xxxxx. X případě, kdy xx x odpůrčím xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sabotovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedený xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x hospodářského postavení.

10. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxx žaloby, leda xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejích xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx intenzivní, xxxxx xxx, kde xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx zastupitelský xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx právo xxxxx odpůrčí žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx takového xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx kompletní, a xx xx xxxxxx x xxxxxx vlastnickému xxxxx.

11. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jejího práva xx spravedlivý proces. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP") xxxxxx také xx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx, xx xx, x xxxxx xxxxxxx bude pohledávka xxxxxxxx uspokojena, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxx onen xxxxx xxxx nějak xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Věřiteli xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx poukázala xx nález xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. XX 14/10 (N 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), x němž Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v situaci, xxx insolvenční správce xxxx xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxx, xxx věřitel xxx možnost xxxxxxx xx zvrácení xxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xx xxxx xxxxx věřitele xx náhradu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X tomu navrhovatelka xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx "koupí" xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxx konstrukce xx xxxxxxxxx jen pro xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, které - xxxx-xx xxxxxxxxxxx vysoké - xxxxx xxx XXXX xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx na xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx insolvenční řízení, x němž xx xx věřitele xxxx xxxxxx jako xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx však x xxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv x xxxx xxxxxxxx xxxx hodni ochrany.

12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou, xxx xxxx zásah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo veřejného xxxxxx, a kdyby xx bylo xxxxxxx xxx, xx zákonodárce xxxx xxxxx méně xxxxx, x xxx x menší xxxxxxxx xxxxx, za legitimní xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx; xxxxxx xxxx xx, xxx x xxxx xxxxxxx opatření xxxx xxxx.

13. Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxx. Xxxx-xx cílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx eliminace odpůrčích xxxxx věřitelů k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nějak výrazně xxxx než řízení x xxxxxx správce - xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stejné xxxx, a xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, xx to xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx věřitel xxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx tutéž xxxxxx podat xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §231 odst. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx legitimaci při xxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx velmi xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyvolat incidenční xxxx. Xxx je xxxx xxxxx věřitele xx úspěch xxxxx, xxxxxxx spor xxx xxxxxxx může x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx nedostaví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení nemohl xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Dále xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx zrychlení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obligatorní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" jednotlivých xxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domněnky, omezit xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx sankce xx xxxxxxxxxxxxxx podobu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx x. 1044 ze xxx 8.7.2005) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx, x pokud xx mu nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx různými xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx postupovat xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x testu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem, xxxxx xxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnout x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, protože i x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Argumentace xxxx xxxxxxxx úpravou xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx xx xxxxx světové xxxxx. X tomu navrhovatelka xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkonu, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx v nezbytně xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx individuální xxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, protože xxxxxxxx šetrnější xxxxx.

15. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx užitku, přičemž xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, mají-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx alternativní xxxxxx spory, xx xxxxxxxx s xxxx xx újma nepoměrně xxxxx, xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx ... razantně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx nejcennější xxxxxxxxx hodnoty. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx věřitel xx xxxxxxxx zpravidla "x xxxxx", x xxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x (xx)xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxx navrhovatelky používá x xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxxx hodnoty se xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žaloby a xxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx je x testu proporcionality xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx "omluvenkou" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx

16. Krajský xxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xx aplikací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

17. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxx xxx vyjádření Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx zákonná xxxxxx, xxx svěřuje xxxxx xxxxxxxxx práva do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x důvodů xxxxxxxx xxxxx x požadavku xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, obvyklou x xxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "XX") - xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxx o Xxxxxx, Francii, Německo, Xxxxxxxxxx, Polsko, xx Xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxx a Xxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ani x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xx §46 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona x. 294/2013 Sb., podle xxxxx si rozhodnutí x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vyhradit xxxxxx xxxxxxxx.

19. Česká xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxx oblast xxxxxxxx pravidel insolvenčního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 6.2.2014 xx. zn. I. XX 3271/13 (x XxXX nepublikováno, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná na http://nalus.usoud.cz). Navrhovatelka xx xxxx návrhem xxxxxx xxxxx toho, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx specifického procesního xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidly xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx insolvenční xxxxxx xxxxx k dispozici. X xxxxxxxxx xx xx xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx, xx xxxxxxx legitimace xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx regulaci xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x dispozici. Xxxxxxx xxxxx slouží x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kolektivního xxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyvažovat xxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stabilitě obchodních xxxxxxxxx. Xxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxxx udělil xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx odpůrčí xxxxx xxxx uplatnit xxxxx xxxxxxx. Za tohoto xxxxx xxxx nic xxxxxxxxx xx xxx, xx-xx výkonem xxxxxx xxxxx pověřena xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx případně xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxx odpůrčího xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx takový právní xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx postihu xx xxxx xxxxxxxx), xx nejeví xxxx xxxxxx nerozumná. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeví xxxxxx xxxxxxx právních úprav xxxxxx států. Argumentuje-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces) xx xxxxxxxxxxxx standardu xxxxx Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), x pokud by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx porušovat xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxx xxx xxx x x jiných xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxx a Xxxxx, Xxxxxxx, Nizozemsko, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx). Pluralita xxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx diskrece zákonodárce, x xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud diktoval xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řešení, stal xx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx, xx by navrhovatelka xxxx insolvenční řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx x dispozici xxxxxx, xxxxx xxxxx §42a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k 9.10.2010, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx dlužníkovi, a xxxxxxxx otázku, zda (xx)xxxxxxxxx xxxxxx odporovatelnosti xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. I. XX 3271/13 se x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxx §398 odst. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění zákona č. 217/2009 Sb., jehož aplikace xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xx dlužníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx" xxxx ústavně zaručené xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxxxxx xxxxxx (legitimním xxxxxxxxxx) xx dosažení xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xx zjevné, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx, že věřitelé xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx minimální xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na individuální xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx společenské xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 14/10 xx dne 1.7.2010 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval procesní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nalézací řízení xxx xxxxxxx, xxx xx rozhoduje x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xx výše x xxxxxx budou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx iniciovat xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx všichni xxxxxxxx uspokojují x xxxxx, nedostatečně xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky ostatních xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx výše. Xxx xxxx nejde x xxxxxxxx regulující zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxx xx ní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka, případně xxxxxxxxxx od práv xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. §207, 208 x §285 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxx č. 294/2013 Sb. X xxxxxxx, xx by xxxxxx nálezu sp. xx. Pl. ÚS 14/10 xxxx konzistentní x xxxxxxxxx "xxxxxxx" Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx v dané xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx shledala postup xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k argumentaci xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zjevnou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xx nejvyšší míra xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, x xxx i xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ušlého majetku xx podstaty. Xxxxxxx xx určitou xxxx xxxxx možnost vyjádřit xx x pohledávce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx již Ústavní xxxx xxxxx xxx xx nepříznivou xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxx popěrného xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o konkursu a vyrovnání"). Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx práva bude xxx zdržovat xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xxx nebylo xxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxx stěžovatelky v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx

21. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, že x xxxx věci jde x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx významu, xxxxx xxxx-xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přezkumné xxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zabývala xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Listiny x xx xxxxxx xxxxx sociální, hospodářské xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Listiny, je xxxxx xxx x ohledem xx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závažné xxxxxxxx, které xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx použit xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv.

22. V xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. X. XX 3271/13, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx "xxxxxxxx" xxxxx proporcionality xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx, xxx některému xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v hlavě xxxxx Listiny xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy; xxxxx xxxx bylo xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx existovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx šlo o xxxxxxxxxx test, v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx šlo x xxxx racionality, xxxxx i xx, xx insolvenční právo xxxxxxxxxxx komplexní právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxx Listiny, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx judikaturou XXXX, xxxxx jednak šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xx xxxxxx xx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Úmluvě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zabavení majetku xx xxxxxxxx xxxxx x užívání majetku x xxxxxxx x xxxxxxx zájmem.

23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x argument Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xx xx xxxxxxxxxx mimoinsolvenční xxxxxxx právo, xxxxx xxxxx stavět xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx překážkou podání xxxxxxx žaloby. Nikdy xxxx netvrdila, xx xx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - odpůrčí xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx naději xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx širší, xxxxxxxxxxxx je však xxxxxxx o zvýšení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx dlouho xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ostatními, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a který xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadal xxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx proto xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx "zjevně xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxx věřiteli by xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x podáním odpůrčí xxxxxx věřitelem či xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

24. X xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravami xxxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx, navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx spořitelna, a. x., zda je xxxxxxx aktivně legitimován x podání xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx svému úzkému xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx nic xxxxxx x xxx, zda xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxx takováto legitimace xx vlastně nadbytečná. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx obraz x xxxxx právním xxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx široký, x xxxxxxxxx na xxx jednou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxx, x xxx, že jej xxxxx dále xxxxxxxx. X xxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x "xxxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 14/10 (xxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí dopad xxx xx aktiv, xxx xxxxx majetkové xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. Xx. ÚS 33/15

25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky (xxxx xxx "Poslanecká xxxxxxxx") xx "x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který vedl x xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxx č. 1120 (vládní návrh) x prvním čtení xxx 26.10.2005 x xxx přikázán k xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx projednal xxx 26.1.2006, xx jeho xxxxxxx xxx x xxxxx předložen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh (xxxxxxxx xxxxx x komplexním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tisku x. 1120/1). Druhé xxxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxx č. 1120/2, třetí xxxxx xxxxxxxx dne 8.2.2006, xxxxx byl schválen xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. X návrhem vyslovily xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxx xxx komory Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Senát Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") uvedl, xx návrh insolvenčního xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx dne 28.2.2006 x organizační výbor xxx xxxx xxxxxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx období) xxxxx k projednání xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx výbor návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2006 x přijal x xxxx xxxxxxxx x. 93 (tisk x. 288/1), kterým xxxxxxxxx Xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx učinil xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a dopravu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 22.3.2006 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx č. 298 (xxxx x. 288/2). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx schválil v xxxxxxx stanovené xxxxx xx své 10. xxxxxx xxxxxxxxx č. 416 ze xxx 30.3.2006, xxxxx x xxxxxxxxx č. 199 x 54 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žádný. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xx nestalo xxxxxx xxxxxxxxx diskuze, x xxxxxx xxxxxx se x některým xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelkou, xxxx xx xxxxxx náročnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxx, xxxxxxxx ministr xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Němce, xxxxxxx xxxxx, xx "[xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na specifickou xxxxxx úpadkové xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x otázce xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx zákona byl xx půdě Senátu xxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx související xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx, xx dne 16.8.2013 postoupila Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxx návrh xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx výborem (xxxxxxxx x. 95 xx xxx 3.9.2013), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx schválit xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxx xx xxx 13. schůzi dne 12.9.2013 xxxxxxxxx x. 327, xxxx x xxxxxxxxx č. 27 x 57 přítomných xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxx xxxxxxxxx 47 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Návrh xxxxxx xxx přijat x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve Xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx pod x. 294/2013 Xx. x xxxxx účinnosti dne 1.1.2014. Při projednávání xxxx xxxxxx nezazněly xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X důvodové xxxxxx (xxxxxxxx tisk x. 929) xx xxxxx, xx "[x]xxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxx problémy xxxxx x xxxxxxx otázky, xxx x právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxx uskutečněných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx mají xxx xxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx nebo xxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx pravidla xxxx. dále xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Doplnění §239 xxxx. 1 xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jej nečiní xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx)".

27. Xxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 12.1.2016 č. x. 21576/2015-XXX sdělila, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §69 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx nevyužije.

28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx vyjádření ze xxx 22.12.2015 xx. xx. 1/2015/XXX/XX rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx práva vstoupit xx xxxxxx podle §69 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx

29. Soudce xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx"). Xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x účelu odpůrčí xxxxxx v insolvenčním xxxxxx x xxx, xx xxxxxx zákonodárce xx najít xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vágní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to z xxxxxxxxxxxxxx i procesního xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx propadné xxxxx x xxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je insolvenční xxxxxxx. Ten rozhoduje, xxx uplatní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svědčí určité xxxxxxxxxx právo vůči xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podat xxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx podstatě xxxx dostatek finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

30. Při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ministerstva x xxxx, xx její xxxxxxxxx xx další xxxxx (zejména xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Aplikační xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x věřitelé, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx komplikace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx kolektivních práv xxxxxxxx a xx. xxxxxxxx veškeré xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x co xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx věřitelů, x xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. V xxxxxxxxxx xx xx ministerstvo xxxxxxxxxx, xx existuje xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx pozitiva x negativa a xx se x xxxx otázce xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx XXX xxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx (XXXXXXXX) ve xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx [Xxxxxxxxxxx Guide on Xxxxxxxxxx Xxx, Xxxx Xxx (2004), x. 135 - 152]. Xxx něho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx průvodce xx speciálně xxxxxx x právními řády, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nepodat xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxx xxxx) xxxxx xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dojdou-li xxxx věřitelé xxxx xxxxxxxxxx výbor x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx výsledku přinést xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitelů (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx souhlasem xxxxxxxxxxxxx správce (je-li xxxxxxxx věřiteli). X xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx byl o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx informován x xxxx xxxxxx podání xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx stanovují xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx požádat xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx odpůrčí žaloby, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx právo vyjádřit xx k xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Výsledkem xxxx xxx xxxxxxx souhlasu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx další podmínky. Xxxxxxx právní řády xxxxxxx povinnost věřitelům xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx potenciálnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx přiznávají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx průvodce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx daného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx se záměry x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x odpůrčí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

32. K otázce, xxx xx x xxxx souvislosti xxxxxx, xx. xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktuálním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ministerstvo xxxxx, xx okruh xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx žaloby pouze xxxxxxxxxxxx správcem, obdobnou xxxxxx xxxx Spojené xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx švýcarská xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx může toto xxxxx uplatnit pouze xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx x přiměřené xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejlepší variantu. Xxxxxx, xxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx osobami jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, vychází vstříc xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby může xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kolektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Varianta, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxx věřiteli x xxxxxxxxxxxx správcem, omezující xxxxxx xxxxxxxx izolované xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx prosadit xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vypořádává x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dokonce xxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx], je xxxxxx x hospodárné xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx žalobu xxx, xxx xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stejný xxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx zamezit podávání xxxxxxxxxxxx a multiplicitních xxxxxxxxx žalob xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxx xx zpomalení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání, xxx x extenzivním xxxxxxxx, xxx xx x x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilo xxxxxxxxxxxxx xxxxx značnou xxxxx x vedlo xx to x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majoritním věřitelem xxxx možno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx, xxx jako na xxxxxxxxxxxx selhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx by xx xxxx řešit x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx na skutečnosti, xx xxxxxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx funkci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx výbor xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odpůrčího xxxxx všem věřitelům x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx napadených ustanovení xx tedy zajistit xxxxxxxx a hospodárnost xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxxxxx xxx xxx, x kterých xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxx xx předejít xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx všem xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Listiny).

33. X východiskům ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx účelem tohoto xxxxxx xxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešením, podstatnou xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx specifický xxxxxx, xxxxx účelem xx vyvažovat různé xxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx situace, přičemž x řadě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx různé xxxxxxxx příslušné úpravy, x nichž xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobám. Xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx upravena xxxxxxxxx Rady (ES) č. 1346/2000 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxx (X-339/07) xxxxxxx, xx x projednání odpůrčích xxxxx xxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx řízením x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx státě; xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxx německým xxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obhájit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx konfliktu xxxx právem EU x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x poukazem na xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.4.2005 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (x. 58928/00, §39) x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2002 xx. xx. Xx. XX 36/01 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sui xxxxxxx, který nezastupuje xxxxx dlužníků xxx xxxxxxxx a jemuž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkon xxxx xxxxxx [§37 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx základě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxx práv xxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxx xxxx.

34. X xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 xx dne 1.7.2010 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxx x xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx aspekt xxxxxx xxxxxxx, zatímco x xxxxxxx věci xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bobtnání xx mohlo vést x paralýze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx principech xxxxxxxxxxx x rychlosti, xxxxx xxxxxxxxxxx směřuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx, ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na rozdíl xx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx krokem zákonodárce, xxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o komparaci x okolními xxxxx (xxx 47), x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx státy xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx let, xxxx xxxxxxxxx sporný xx xx jevil xxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx nelze xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxx otázky popěrného xxxxx, xxx striktní xxxxxx xx absolutním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Xxxxx nesoulad xxxxxxxxxx ustanovení x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx je x Úmluvě obsaženo xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx cílů, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. XXXX zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx (rozsudek Bulena xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 57567/00, §29). Xxxx při posuzování xxxxxxx testuje xxxxxxx, xxx xxxxxxx legitimní xxx x xxx xxxxxxxx rozumná xxxxxxxxx xxxx použitými prostředky x xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 8225/78, §57). Stěžejní xx xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx x. 5422/00, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pozitivní xxxxxxx xxxxx v insolvenčním xxxxxx; XXXX xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx řád neumožňoval xxxxxxxxxxx domáhat se xxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx) mezi xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazků státu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx práv vůči xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx se xxxxxxx (§119 x 120). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x uvedla-li xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx "xxxx xxxx", xxxx judikatura xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxx odmítne xxxxxx xxxxx, může xxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jednal xxxxxxxxx.

36. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx právní xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx proporcionality. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx celého systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - maximálnímu uspokojení xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx je xxxxxxx, xx jednotliví insolvenční xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zajistit co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx zájmy xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlivě x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxx na dosažení xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx rychlost xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx s mnoha xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjekty je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx základních práv xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx dané xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedením xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx řízení x minulosti xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktivní legitimace, xxxxx xx se xxxxx xxxxx, xx xxxxx x mírnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jak xxx xxxxx z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 1120, x. 208), xxxxxxxxxxx x danému xxxxxxxx přistoupil x xxxxxxx na "možné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx", x problematičnosti xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx pojednává i xxxxxxx literatura (Hásová, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 797). Xxx vysokém počtu xxxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba x xxxxxxxx míře omezit x xxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx. Xxx tedy x reakci xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zasáhnout do xxxxx na soudní xxxxxxx xx nejméně, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany jejich xxxx x zájmů.

37. Xxx-xx o test xxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyšlo x toho, xx xxx x střet xxxxxxxxx práv (xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx záruk xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jediný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx, x xxx xxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx [ve xxxxxx nálezu xx xxx 20.11.2007 sp. xx. Pl. ÚS 50/06 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxxx 29, či xxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Jana Xxxxxx x nálezu xx xxx 25.3.2014 xx. xx. Xx. XX 43/13 (X 39/72 XxXX 439; 77/2014 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx kautel xxxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení práv xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx podle §37 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 296/2007 Sb., což xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nezdržuje a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úprava xx xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů jako xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

38. Xx xxx replice xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx použití "módního" xxxxxxxx Xxx & Xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva, neboť xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx jakékoliv individuální xxxxxxxx právo, x xx xx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, x tím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivní legitimace xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx legitimním xxxxxxx xxx xx, xxx tato xxxxxxxxx xxxx opuštěna, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx eliminovat xxxx xxxxxxxxx projevy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx validní, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), x tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxx xx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce x xx jejich xxxxx volili správce "xxxxxxx", se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx, který xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx "xxxxxxx" x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx věřitelé xxxx xx xxxxxxxx xxxxx vliv, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší x xxxx nároky xxxx xxxxx vždy xxxxx xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentem XXXXXXXX (blíže xxx 31), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx státech, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx různě, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to s xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, konstruuje "xxxxxxxxxx xxx", xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nárok xxx xxxxxxx "propadl". Xxx xxxxxxxx česká xxxxxx úprava xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přístupným xxxxx věřitelům, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dokument xx staví xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů, neboť xxx xxx vytvořit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx každý xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dotčeného xxxxx. "Xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx se x obsahem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vnímat xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx postavení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké může xxxxx xxxxxx, žádosti xx xxxxxxx, xxx x xxx xx xx musí xxx xxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jaké xxxx věřitelské xxxxxx xxxxxxxxx x povinnosti, xxx xxxx ustanovováni xxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx psané xxxxx funguje x xxxxx. O xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx x xx, že x Xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx podávat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxx x testu xxxxxxxxxx xxxxxx místo.

40. K xxxxxx ministerstva xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx na jednom xxxx xxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx varianta je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx podmínkami, xxxxxx xxxxx, který xx tomu xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx zakotven x §298 xx §230 xxxx. 4 (xxxx v návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xxx optiky xxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" pro podání xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx by xxxx xxxxx vměstnat x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxxxx správce xxxxx xxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ministerstva xx xxxxxxxxxxx neúčelně xxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxx xxxxxx nemůže.

41. Dle xxxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx věřitelé mají xxxxxxxx zájem xx xx nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek, x xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principům ani xxxxx - zajištění xxxxxxxx zpravidla žádný xxxxx xx podání xxxxxxxxx žalob xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

42. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pořádek xx xxxxxxxx tak, xx drtivá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx úprava xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx zavedena, xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx; x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.4.2013 xx. zn. Xx. XX 25/12 (N 59/69 XxXX 123; 116/2013 Sb.), xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§150 x. x. ř.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxx reálně xxxxxxx, xxxxx xxxxx, vůči xxx xx xxx xxx odpůrčí nárok xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx proti ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neshledá, xxxxx xx xx xxx xxx xx, xxx xx xx xxxxxxxxx přetíženosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx daný xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx roviny xxx xx xxxxxxx stránce x vysoce xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx problematiku, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, jako xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Argument xxxxxxxxxxxx, xx když xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx určitá xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xx každý x ní spojený xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxx xx akceptovatelná. X x xxxx věci xx již excesivní, xxxxx stejně věcně xxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxxx správce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zda xx xxxxxxxxx úprava xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešení. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx má zajistit xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právem xx xxxxxx ochranu.

43. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x návrh že xx x podstatě xxxxxxxxxx polemikou. X xx by xxxxx xxx, xxxxx napadenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx daného xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx řešení xxxxxxx x testu xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx x xxxxx tzv. intervenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právem XX, xx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx legitimace. Xxxxxxxx x tomu, xx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx teritoriality, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx by se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nehrozí. Ministerstvem xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx kolektivizaci ani xx prospěch jiných xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx veřejné moci, xx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxx povahy xxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx, stalo se xxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxxxxxx xxx pokusu x odlišení xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx věci popěrného xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx ale xxxxxxxxx jí zmiňovanou xxxxxxxx xxxxxx, s xxx xxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx podporu xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx jejím xxxxxxx xxxx přijata xxxxxx, xxxxx funguje xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx uvedených xxxxx přijmout ani xxxxxxxxxxx srovnáním právních xxxxx či xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx konstrukce (xxxxxxxxxx) kontroly (xxxxx) Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Kotov xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx o xx, xxx někomu xxxxxxx xxxxx x xxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx naději xx její nahrazení, xxx zda xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxx šetrnějším xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx škodního xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x hlediska abstraktní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx (xxxx 48 xx 55) xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Pl. XX 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitel xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx by xx něj x xxxxxxx xxxxxxx vymoženého xxxxxx xxxxxxx, xxx xx s ohledem xx "racionální xxxxxx" xxxxxxxx vedlo k xxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zlomek xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx"), xx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx naděje", xxxxx xx xxxxx xxx xxx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx i xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

45. Xxxxx xxxxxxxxxxxx dospělo x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být skutečně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxx dosáhnout, xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, konkrétně xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, věřitele xxxxxxxx xxxxx nutnost prokázání xxxxxxxx xxxxx, xxx xx překážka xxx xxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nicméně tento xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pak lze xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost (xxxxxxxxxxx), a xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Věřitel xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx uplynutí lhůty xxx podání odpůrčí xxxxxx insolvenčním správcem, x xxxxx ten xxxxxx nepodá, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta, xxxxxxx tento xxxx xxxx zřejmě trvat xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx tvrzení x urychlení řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx úvahy.

46. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx individuálních xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx nalézt xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx kamenem, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx otázky se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhnulo. Xx xx postup xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxx Listiny.

47. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx test xxxxxxxxxxxx x užším xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx - vznik xxxxxxxxxxxxxxx nároku, x xx xxxxx nedostatečně. Xxxxx xxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxx poukázala xx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpůrčí xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přestal xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx největší x xxxxxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, x konečně při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx zrychlení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doložena, xxxxxxx xxxxxxxx silné důvody xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx testu tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

48. Dodatečně navrhovatelka xxxxxxx ze xxx 2.1.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx srovnáním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx zajištěný xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxx xxxxxxxxxx), naopak xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx potenciálního dominanta, xxxxx xx hlasovací xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokyny xxxxx xxxxxxxxx zástavy. V xxxxxxx nezajištěných věřitelů x Xxxxxxxx existuje xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx asociací, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx pozornost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Rakouský xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má otevřenu xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezajištění malí xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx "xxxxxxxx". Jde-li x xxxxx xxxxxxxxx odpůrčího xxxxx, x Rakousku xx insolvenční xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx věřiteli xxxxxxxxxxxxx a i x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx nezajištěných věřitelů, xxxxxxx x xxx xxxxx dominantnímu věřiteli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vede xxx, aby xxxxx xxxxxxx. Systematicky se xxx snižuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tím xx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rovnost věřitelů.

VII.

Upuštění xx ústního xxxxxxx

49. Xxxxxxx xxxx shledal x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřením (xxx xxx 9 xx 48), xx xx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx další objasnění xxxx, a proto xx xxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx xxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx.

XXXX.

Xxxxx napadených xxxxxxxxxx

50. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zněla xxxxx:

§235 xxxx. 2

"(2) Neúčinnost xxxxxxxxxxxx právních úkonů xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ‘xxxxxxx xxxxxx‘)."

Xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx změněno xxxxx 133 xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx:

"X §235 xxxx. 2 xx za xxxxx ‘xxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx, ‘xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx,‘ a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxx xxxxx, ‘xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx‘."

Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx nyní xxx:

"(2) Xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x které xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx účinky spojené xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxx xxx ‘xxxxxxx xxxxxx‘), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx."

§239 xxxx. 1

"(1) Odporovat xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxx xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat."

Následně xxxx toto ustanovení xxxxxxx xxxxx 134 xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx:

"X §239 odst. 1 xxxx xxxxx se xx slova ‘xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,‘ xxxxxxxx xxxxx ‘i xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,‘ x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx středníku xxxxxxx."

Xxxxxxxxxx §239 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 294/2013 Sb., tak nyní xxx:

"(1) Odporovat právním xxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenční správce, x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti osobám, xxxxx mají povinnost xxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných právních xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá x xxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x něm xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat."

IX.

Posouzení xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxxx

51. Ústavní soud xxxxxxx zkoumal, zda xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxx. Návrh xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxx č. 83/2004 Sb.], xxxxxxx xxxx splněny podmínky §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 písm. a) Xxxxxx] a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§66 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).

52. Xxxxxxx xxxx xx xxxx již xxxxxxx xx xxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., odpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb., xxxxxxx x plenární xxxx sp. zn. Xx. ÚS 9/11 [xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 9/11 xx xxx 7.6.2011 (x XxXX xxxxxxxxxxxxx)] xx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxx věci xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx), xxxxx daná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve věci xxxxxxx (xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx), xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Brně xxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx [jak vyplynulo x xxxxxx xxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx vedeného před Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx ukončeného usnesením xx xxx 6.4.2011 x. x. 12 XXXX 2/2011-303 (KSBR 39 XXX 398/2010)]. Xxxxx xxx tento xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx]. Xxx úplnost xx připomíná, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx Oděvní xxxxxx, x. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX LEFKOS, x. x., xxx 7.9.2010 xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxx xx. zn. 39 ICm 1154/2010, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx musel aplikovat xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.

53. Ústavní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda x) xxxx napadená xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, x konečně xxx x) je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění zákona č. 48/2002 Sb.).

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

54. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x přepisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx na www.psp.cz x www.senat.cz) x z xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx x sub 25 x 26) xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěny xxxxxx [xxx xxxxx xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Pl. XX 14/10 (N 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.)].

56. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 296/2007 Sb., xxx xxxx xxxx xxxxx "xxxxx" vloženo xxxxx "xxxxxxxxxxxxx". Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx přijata x xxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx.

57. Napadená ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Sb., ovšem xxxxxx xxxxxx, xxxx pravidlo, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Proto xx případný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxx relevantního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (viz xxxxx xxx 1), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx zabývat.

58. Xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.3.2013. Xx 52. schůzi Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxx xxx 19.3.2013, xxx vládní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 929 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx výboru. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxx 58. xxxxxx konané dne 10.4.2013 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx 61. schůzi xxxxxx dne 29.5.2013 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxx čtení návrhu xxxxxx se xx 54. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 12.6.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozprava, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Třetí xxxxx xxxxxxxx xx 57. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.8.2013, kdy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlasování x. 53 (xxxxxxxx x. 1745); x xxxxxxxxxx 130 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 94 x xxxxx 0. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx dne 16.8.2013 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tisk x. 161 (v 9. xxxxxxxx období). Xxxxx xxxxxx xxx nejprve xxxxxxxxx x ústavně-právním xxxxxx dne 3.9.2013, xxxxx xxx x xxxxxxxx x. 95 xxxxxxxx, následně xxx xxxxxxxxx x schválil x Xxxxx, a xx xx xxx 13. xxxxxx xxx 12.9.2013 xxxxxxxxx x. 327, kdy x 57 přítomných senátorů xxxxxxxxx xxx 47, xxxxx xxxx 0 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx prezidentovi xxxxxxxxx xxx 17.9.2013, ten xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 20.9.2013. X xxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx xxxx nepodepsala xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xx Sbírce zákonů xxx 27.9.2013 v xxxxxx 112 pod xxxxxx 294/2013 Sb. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx č. 294/2013 Sb., xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, byl xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx přezkum xxxxxx

59. Navrhovatelka namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx legitimují x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, porušují její xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx).

60. Ústavní xxxx xx xx to, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx norem xxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, případně také čl. 6 Úmluvy a čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě, xxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx vznesenou otázku (xxx sub 33) x argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxx x ní (xxx 43) z xxxxxxxx xxxxxxx účinku xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1346/2000 o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vycházela x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxx. Xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Úpadek je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxx x §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx.], xxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx schopen xxxxxx veškerým xxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxx výši, xxx je xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx to xxxxxxxxx xx skutečnost xxxxxxxxxxx "xxxxx" do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx mají xxxx dlužníkovi ať xxx vykonatelné, či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxx po xxxxx). Xxxxx xxxxx zásah, xxx právo každého xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx (při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx závazky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení - xxx van Xxxxxxxxx, X. X. Xxxxx Rights in Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxx Publishers, 2012, x. 302 x.), a nelze xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nastalou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx době x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke spravedlivému xxxxxxxxx zbývajícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitelům, xxxxxxxx přijmout xxxx xxxxxx, xxx bude x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmům [viz §2 písm. j) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxx případně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

61. X toho xxxxx, xx x x takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx "normálních" xxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx chráněný xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, resp. čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu k Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx na posuzovanou xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx předně xxxx xxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xx xx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. přihlásit [§165 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb.], xxxx xxxx xxx zjištěna [§201 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxx. xx-xx xxxxxxx, xxxx xxx o xx x incidenčním řízení xxxxxxxxxx [§159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x "majetku", xx ovšem xxx xx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxx dalších osob x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx (popř. i xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx oddlužení); významné x tohoto hlediska xxxxx xxxx náklady, xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (včetně nákladů xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx). Ústavní xxxx xxx musí x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx zaručuje xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx nikoli majetku (xxxx hodnotového xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu) xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx jaká xxxx xxxx "xxxx" xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx "xxxxxxxx" toho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx konkrétním výsledku. X na xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x potažmo x jakém xxxxxxx xxxxx aktiva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x tomto xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx poměrný xxxxxxx uspokojení pohledávek [xxxx. §1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], xxxxx xx x xxxx oblasti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny x xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx povinnost xxxx xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, a xx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx případné xxxxxxxxx xx od xxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx v již xxxxxxx věci vedené xxx sp. zn. X. ÚS 3271/13, x čemuž xx xxx možno xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx (xx. "xxxxxxxxxx") problematiku, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx nepokládá xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxx x k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx nich xxxxxxxxx. Co xx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx xxx. "xxxxxxxx xxxxx" (viz xxx 41), xx xxxxx xxxxxxxxx, že z xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dlužníkem a xxxxxxxx xxxxxxxx, jde x případě xxxxxx xxxxx xx skutečnosti x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxx xxx body 70 x 77 xxxxxx xx xxx 11.7.2017 xx. xx. Xx. XX 23/14 (283/2017 Sb.)], xxxxxx x odraz xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxx proto o xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx naplňovat xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

62. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jež poskytují xxxxxxx hodnoty pro xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx bude náležet (xxx xxxx). X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx vhodné xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxx, x xx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx může věřitel xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx domáhat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx řízením xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx fázím xx xxxxxx (xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xx spíše xxxxxxxxxx), neboť x xxxxxx čl. 36 odst. 1 x 4 Xxxxxxx na xxxx xxxxxx nemůže být xxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx sama navrhovatelka xxxxxx, xxxxxx čl. 6 Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx (Xxxxxxx proti Xxxxx, rozsudek xx xxx 19.3.1997 č. 182579/91) i dílčí xxxxxx x xxxxx xxxx [Mladoschovitz xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 15.7.2010 x. 38663/06, xx Central Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (x. 2), rozsudek xx dne 22.11.2011 x. 18544/08], přímo xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně zmíněno xx věci Yershova xxxxx Rusku, rozsudek xx dne 8.4.2010 x. 1387/04), jak xx xx poukázala xxxxxxxxxxxxx.

64. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 3271/13 x xxxxx xx. xx. Xx. XX 23/14), xxxxxxxxx xxxxx úpravy je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeden xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x různých xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx procesních xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. x souvislosti x xxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxx vyvolaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§140 odst. 1 insolvenčního zákona), xxxxxxxx sporů "xxxxxxxxx" (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Proto xx významné hledisko xxx. společného zájmu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx konečný výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

65. Xxxxxx xxxxxxxxxx vlastního insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx jednotlivec, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx "xxx xx xxxx", xxx xxx činěné xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2017, xxxxxxx x. 392 x., 402 x.]. Xxxxx xxxxxxxxxxx přitom nemusí xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx tomu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x konečném xxxxxxxx xxxxx (x xx xx újmu všem xxxxxxxx věřitelům) vést xxxxx k malé xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx procesu), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. X výše uvedeného xxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxx věci xxxxxxxx. Xxx tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivého věřitele xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" x insolvenčního xxxxxx xxxx celku xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

66. Řešením xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xx orgány, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxxxxx", xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx xxxx xxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy uplatňování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxx by se xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx řízení bylo xx nejefektivnější, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx nemusí být xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxx. Xxxxxxxxx je ale x xxx xxxxxx, xx každý xxxxxxx xx měl mít xxxxxxxxxxxx co největší xxxxxxx x tomu, xxx mohl xxx "xxxxx xxx xxxx" x aby si xxxx xx své xxxxxxx xxxx odpovědnost. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určení, xxxxx silou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx "kompetencí" xx xxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx však, xx xx v xxxx kolizi xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx (xxxx) být xxxxxxxx jen v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx řádného xxxxxxx jako xxxxx (x to x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx "optimalizaci" xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx práv v xxxxxxxxx xxxx, to xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

67. Xxx-xx o řešení xxxx otázky, xx xxxxx vzít v xxxxx xxxxxxx velkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx plyne x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx Xxxxxx XXX pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX in: Xxxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxx. United Xxxxxxx. Xxx Xxxx, 2005, x. 148 - 150, x xxxxxxxxxx x. 93 na x. 154 pro xxxxxxxx x xxxxxxx xxx. avoidance proceeding, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzována - xxxxxxxx xx http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/insolven/05-80722_Ebook.pdf). Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zásadně x xxxxx zákonodárce; z xxxxxx hlediska jde xxx Ústavní soud x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx posuzování, xxx xxxx. xxxxxxxx nějaké xxxx "xxxxx" xxxxxx. Xxxx úkolem xx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx třeba xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu (xxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces - xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx krácen, xxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx na soubor xxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxx), x xxxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx řízení iniciovat (x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, účastnit xx jich). Jinak xxxxxx, dané xxxxxxxx xxxxx nelze redukovat xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

68. Neznamená xx xxxx, že xx xxxx xxxxx musela xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx), může tak xxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx takovýto xxxxx xxxx xxx zcela, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nezbytným. Xx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 14/10 Ústavní xxxx podrobně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx x soudu xx xxxxxx orgánu v xx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daného xxxxx a pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) x závěru, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem - x xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx - xxxx "xxxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2008 xx. xx. Xx. XX 72/06 (X 23/48 SbNU 263; 291/2008 Sb.) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť x uvedeném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx svých práv. Xxxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxxxx soudu zcela xxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xx 23.2.2001), řešil Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 31.1.2001 xx. zn. Xx. XX 6/2000 (X 22/21 XxXX 195; 77/2001 Sb.), xxxxx dospěl xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx (jakožto xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Následná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxx xxxxxxx č. 283/2004 Sb.) zakotvila xxx xxxxxx, xxx xx xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx práva x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnce, xxxxxxx xx xxxxx, omezila xxxxx zvolených xxxxxxxxx xx šest x xxx, xx když xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud si xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx není zástupce xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx jde x obdobný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx počtem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx "vnucen" xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

69. Ústavní xxxx xxxxxx nezastává xxxxx, xx xx právě xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx - samo x xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx (viz xxxx) - protiústavní. X xxxxxxx případě by xxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx xxxxxx xxx "automaticky" xxxxxxxx řada xxxxxxxx xxxxx těch xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x x dalších xxxxxxxx xx předpokládá, že xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx pouze insolvenční xxxxxxx, jako xx xxxx. x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty [§225 x xxxx. xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], X xxxx xxxxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu (viz xxx xxx 14, 32, 33, 39), xxx níž xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§129 Insolvenzordnung (xxxx xxx "XxxX")]; xxxxxxx tvoří ta xxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xöxxxxxxx, X. Insolvenzordnung. Xxxxxxxxx. München: C. X. Beck, xxxxxxxx x §129, xxxx. x. 22 x., xxxx 2016) xxxxxxxxxxx (xxx §280, v xxxxxxxxx §313 odst. 2 XxxX), xxxx. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (Xxxxxx, D., Leithaus, X., Xxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Kommentar. 3. xxxxxx. München: X. X. Xxxx, 2014, xxxx. x. 14 x §129); insolvenční xxxxxxxx nemají xx xxxxx xxxx bezprostřední xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítne xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx jen xxxxxxx na insolvenční xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§58 x 59 XxxX). Právě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedním x důvodů xxxx xxxxxx (viz Xxxxxxx, X. Insolvenzrecht. 4. xxxxxx. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, x. 144).

70. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx hrát právní xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x hlediska záruk xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto bodě xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx překážku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uspokojeni x xx xxxxxxxx xxxx; xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxxxx x který xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [viz také §1 xxxx. x) x §2 písm. x), §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§10 xxxx. x), §58 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.] x xx svou xxxxxxx xxxx osobní x majetkovou xxxxxxxxxxx [§23, §31 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem zákon xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx nelze xxxxxxx, že x xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxx xxx x xxxxxx, který je xxxxxxxx z hlediska xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hospodářského xxxxx (přínosnosti podání xxxxxxx xxxxxx) věřitelskými xxxxxx. Xxxxxxx jednotliví xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx x xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx [§10 xxxx. x), §11 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.], xxxx-xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx správce x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.

71. Xxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x toho, že xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx x soudu, xxxx xxxx v xxxxx xxxx popsaná xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzniká xxx xx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx. právem xx soudní ochranu, xxx xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx efektivně xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx cestou. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx nejen xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dosaženo xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní nástroje (x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaručen i x ústavní xxxxxx), xxxxxxxxx významu z xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx takového xxxxxx, a xx xxxxx rčení "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx spravedlnost"; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx "xxx xxxx peníze", neboť x xxxx xxxxxx xxxxxx náklady, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx, a xxx x rozsah uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx počtu xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).

72. Ve xxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatření xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx výsledkem, xx x něm xxxxxxxx nemůže xxxxxx. X xxxxx názorem xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo zmíněno xxxx, určitá "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx procesních práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. X konkrétní rovině xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem o konkursu a vyrovnání xxxxxx s xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zajistit, xxxxxx tak Xxxxxxx xxxx xxxx důvod xx xxxxxxxx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx, jak zajistit xxxxxx xxxx, aniž xx xx to xxxxxx xxx zásahu xx daného procesního xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx přepokládat, xx xx tomu mohlo xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx činnosti xx Xxxxxxxxx xxxxx známo, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona o konkursu a vyrovnání xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx podíl x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxxxxx Konkursních xxxxx x xxxx 2005, xxxxxxxxx xx http://www.kn.cz/clanek/jaka-delka-konkursu), xxxxx nová právní xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vede x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení oproti xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Argumentuje-li xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xx xxxxxxxx výsledku, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x navýšení xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takovém xxxxxx, xxxxxxx pravidelným důsledkem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x důsledku xxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx tak praxe xxxxxxx, že xxx xxxxxxx opatření xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxx xxx. Dané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxx systém xxxxxx xxxxxxxxxx. A xx xxxx Ústavní xxxx xxx jednou xxxxxx, xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesních xxxx) xx bylo xxxxx uplatnit i xxxx xxxxxxxx incidenčním xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mohou též xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xx vyžadovalo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť neadekvátní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práv, x každý xxxx, xxxxx povede (xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pozitivně. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnocenné xxxxxx existuje, ovšem x xxxxxx této xxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx iniciačního xxxxxxxxxxx, xxx xx, xxx xxxx vysvětleno výše, xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxxx důrazu na xxxxx xxxxxxxx Law &xxx; Economics, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx východisek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx budou xxxxxxxx xxxxxxxx vědy.

73. Xxx-xx o xxxxxx, xxx dané omezení xxxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxxxx k danému xxxx [viz např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1996 xx. zn. Pl. XX 15/96 (X 99/6 SbNU 213; 280/1996 Sb.)], Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx dané xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x hlediska ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxx x jeho přínosnosti x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx práva (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxx xx je (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Navrhovatelka xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx sebelepší xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejímu porušování, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx interpretována x xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx shrnout, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vést relevantní xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx (insolvenční xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx domáhat xxxxx práva. X xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx neshledal.

74. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhovatelky xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezávislého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxx, xx majoritní xxxxxxx (obvykle podle xx xxxxx), který xx dopustil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx insolvenční správce xxxx, xxxxx xxx x podání xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx z právního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx, xxxxxxx nepodání xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x nese-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx postupu (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zproštění xxxxxx [§32 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] či xxxx odvolání x xxxxxx [§31 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxxxx jen xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací x xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx - bank, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tím, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx dopustí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx raději nepodá. Xxx xxx xxxxx xxxxx hovořit o xxxxxxxxx chybě, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž podlehne xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že insolvenční xxxxxxx přistoupí k xxxxxx xxx xxxxxx xxx, jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příliš xxxxxxxxxx, xxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Bez xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 1, §60 xxxx. 1 insolvenčního zákona). Xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx běžné, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx otázkou xx, xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxx tzv. dohlédací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx xx insolvenčním správci xx věřitelském xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxx šance (x xxxxxx možnému xxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016 xx. xx. XXX. ÚS 3067/13), x také xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu. X xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx preventivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx "xxxxxx", nelze xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx spekulativní, xxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neustálému xxxxxx, xxxxx xxxxx x jistotou xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx šanci xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx možno xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx žalobu podalo. Xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

75. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudy (soudci) xx někdy předmětem xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx oblastech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostor pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx (zvláště těch "xxxxxxx"), xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx předchozí xxxxxx úprava představovaná xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx zabránila.

76. Jak xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivému xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx však považovat xx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx "xxxx" věcí xx xxxx či xxxx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 ve xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxxx musí vzít x xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx"; xx xxxxxxxxxx xxxxx chápat xxx, xx xx hodnotou xx xxxxxx x xxxxxxxx hodnotám xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx např. právo xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx svých xxxx [nález xx xxx 1.12.2009 xx. xx. Xx. ÚS 17/09 (X 250/55 XxXX 415; 9/2010 Sb.)], xx které xxxxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxxx jednání [xxxxx xx xxx 30.4.2009 xx. xx. II. XX 2448/08 (X 106/53 XxXX 331) xx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxx [xxxxx xx xxx 26.4.2005 xx. zn. XX. XX 310/04 (X 93/37 SbNU 269)].

77. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx není "běžným" xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxx účastníků - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i "mnohost xxxxxx", jež jsou x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx to, xx jednotlivý xxxxxxx "xxxxxxx jen xxx xx sebe", xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx tak zejména xxxxxxxx xxxxxxx odlišnosti xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 14/10 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uznání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 20 x 30 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx je třeba xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx", xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx stavět proti xxxx (xxxxxxx xxxxxx x odpůrčí řízení xxxx xxxx účel). Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx situaci xxxx xxx to, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (příp. xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx nutnou x xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "x xxxxx xxxxxxx"; xxxxxx xxxxxx úprava xx byla xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx výše), xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxx "xx každou xxxx", tedy xxxxx xx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx efektivity xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx věřitelů. X povahy xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ovšem xxxx to, xxx xxxxxxxxx úprava xx xxxxxx okolností (v xxxxxxxxxxx společenských podmínkách) xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxxx xxx hledání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv věřitelů xxx je oprávněn xxxxx, xx určitý xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx jen x určité xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.

78. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx [xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2002 xx. xx. Xx. ÚS 3/02 (X 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.)] xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesního oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx muselo xxx považováno xx xxxxxxxxxxx, neboť jednak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx zásadní, xxxxxxx xxxxxxx "jejich" xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx opatření může xxx spojeno xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla chápána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx právní xxxxxx x praxi xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; ostatně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx takového xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v podobě xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majoritního xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

XXX.

Xxxxx

79. X ohledem xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 422/2017 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 26.12.2017.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se jich xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.