Plné znění - 422/2017 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.11.2017 sp. zn. Pl. ÚS 33/15 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů

422/2017 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

422

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx republiky

 

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 33/15 dne 7. xxxxxxxxx 2017 x plénu složeném x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Kateřiny Šimáčkové, Xxxxxxxx Šimíčka, Davida Xxxxxx x Jiřího Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Trust, a. x., (xxxxx XXXXXXX XXXXXX, a. s.), xx xxxxxx Opletalova 1337/29, Xxxxx 1 - Nové Xxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, LL.M., advokátem, xx sídlem Rubeška 393/7, Xxxxx 9 - Vysočany, na xxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 a §239 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

 

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. X. ÚS 1467/13 xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Trust, x. x., xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2013 x. j. 29 XXxx 3/2013-283, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "vrchní xxxx") xx xxx 18.10.2012 x. x. 13 XXXX 41/2012-266 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxx xxxx") xx xxx 4.5.2012 č. x. 37 (39) XXx 1154/2010-223, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x porušení čl. 11 x 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina").

2. Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxx xx zrušení §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušují čl. 11 x 36 Xxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx práce Ústavního xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxx zpravodajky xxxxxxxxx xx základě §12 xxxx. 18 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (x. Xxx. 61/14) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx složení xxxxxx; Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx je x xxxxxx projednání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx je právně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §29 xx 31 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu"). Ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní prostředky x xxxxxxx xxxxx xxxxx (§75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxxxxx zjevně neopodstatněný xxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxx č. 77/1998 Sb.]. Xxxxxxx XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 10.12.2015 xxxxxxxxx xx. xx. I. XX 1467/13 (x. j. Xx. ÚS 33/15-1) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.12.2015 xx. xx. X. XX 1467/13 (x. x. Pl. XX 33/15-12) xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxx, že xxxxxx xx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupil plénu Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx projednávána xxx sp. zn. Xx. XX 33/15.

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx

5. V insolvenční xxxx dlužníka Oděvního xxxxxxx, a. s., xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) žalobou xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x XXXx. Miloslavě Horské, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxxxx, že ústní xxxxxxx xx xxx 24.6.2009 a 8.1.2010, xxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx obchodu xx xxxxxxxxx trhu"), xx xx vztahu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx právo xxxx xxxxxxxxxx, neúčinným xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx ze dne 4.5.2012 č. j. 37 (39) ICm 1154/2010-223 xxxxx §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx přihlášená xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právním úkonům xxxxxxxx může x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx.

6. Xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012 č. x. 13 XXXX 41/2012-266 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x podání žaloby.

7. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovoláním, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 x. j. 29 ICdo 3/2013-283 xxxxxx. Plně se xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx [§235 xxxx. 2 a §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.], xxx xxxx xxx xx xxxx použito, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx jde x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostoru, navíc xxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxx žalobu, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx věřitelů a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§239 odst. 2 x §46 xxxxxxxxxxxxx zákona).

III.

Rekapitulace řízení x ústavní xxxxxxxxx

8. Xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx otázku.

III. x)

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx

9. Stěžovatelka - x tomto řízení xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 33/15 jako xxxxxxxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx dvěma xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu xx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx má odpůrčí xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx vrací, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mít xxxxx xx poměrné xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxx zvyšuje xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx insolvenční xxxxxxxx. Xxx, kdo xx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxx x vést xxxx, xxxxxxxxx x xxx, zda věřitelé xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx fakticky xxx xxx subjekty - xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxx výbor, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx ovládán xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx iluzorní, x xxx-xx ho xxxxxxxxx, tak nanejvýš xx xxxx, a xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobenou xxxxx. X xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx motivaci xxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých práv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x hospodářského postavení.

10. Xxxx xxxxxxxxxxxxx poukázala xx xx, xx xxxx žádný xxxxxxx, xxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejích xxxx, jež je xxxxx xxxxx intenzivní, xxxxx xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx navrhovatelka xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx práva vedení xxxxx xxx x xxxxxxx kompletní, a xx ve vztahu x jejímu xxxxxxxxxxxx xxxxx.

11. Xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předeslala, xx xxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx uvedla, xx xx, x xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x rukou někoho xxxxxx xxx věřitele x xxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nanejvýš xx xxxx vznést xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Věřiteli xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx poukázala xx xxxxx xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. ÚS 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), x němž Ústavní xxxx měl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxx výkonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxx pohledávky bez xxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx xxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podá xxxxxxx žalobu, xxxx xx "koupí" xxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxxx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" do xxxxxxxxxxxx výboru, z xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které - xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxx XXXX představovat porušení xxxxx xx xxxxxxx x soudu. Spravedlivé xxxx xxx xxx xxxxxx insolvenční řízení, x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx míní xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx oprávněných zájmů x pohledu zákonodárce. Xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxxxxxxx však x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxx realizovat jen xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany.

12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zásah sleduje xxxxxx legitimní xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, konstatovala, že xxxxxxx xxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxxx xxx, že zákonodárce xxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xx, xxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.

13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx cíli zřejmě xxxx xxxx. Bylo-li xxxxx zrychlení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není důvod xx xxxxxxxx, xx xx řízení o xxxxxx věřitele mělo xxxxx nějak xxxxxxx xxxx xxx řízení x xxxxxx správce - xxxxxxx řízení x těchto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stejné xxxx, x xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, xx to xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx její xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxx doplácet. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx tutéž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxx §231 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx úspěch nižší, xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxx xx navrhovatelka zabývala xxxxxxx, xxx přijaté xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx zjednodušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x potažmo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" jednotlivých xxxxxxxxxx úkonů, konstituovat xxxxxxx xxxxxxxx, omezit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxx, zavést xxxxxx xx paušalizovanou podobu xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx uplatnění odpůrčí xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx k menšímu xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; příkladem xxxx být návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tisk x. 1044 xx xxx 8.7.2005) xxxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců, xxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxx, xxx poslední xxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx považuje xx rozumný kompromis xxxx různými xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx kolektivizace xx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x zahraničí xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem, navíc xxx Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíly konkrétně xxxx. xxxx xxxxxxxx x švédskou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpravou je xxx xxxxxxxxxxxxx zavádějící, xxxxx akceptovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx po xxxxx xxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx zachovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx x nezbytně xxxxxx rozsahu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx není, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

15. Xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx způsobená přijatým xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx alternativní xxxxxx spory, ve xxxxxxxx s nímž xx újma xxxxxxxxx xxxxx, neboť "xxxxxxx xxxxxxxxxx ... razantně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx právního xxxxxxxxx", x xx xxxxxxxxx podstaty xx xxx nemohou dostat xxxx ty nejcennější xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxx věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxx", a xxx xxxxx udělá xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx před ostatními. X xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx o (xx)xxxxxx xxxxxxx žaloby. Xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxx používá x xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxxx hodnoty xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx "omluvenkou" xxx xxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx účastníků x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

16. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

17. Xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prosazení xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx insolvenčního správce, xxxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; jde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, obvyklou x xxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "XX") - xxxxx Slovenska a Xxxxxxxx jde x Xxxxxx, Xxxxxxx, Německo, Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, xx Xxxxx Británii xxx Xxxxxx x Xxxxx - takže xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xx §46 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx zákona č. 294/2013 Xx., xxxxx xxxxx si xxxxxxxxxx x xxx, zda xx insolvenční správce xxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx věřitelů.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pravidel insolvenčního xxxxx shrnuty a xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 6.2.2014 xx. zn. I. XX 3271/13 (v XxXX xxxxxxxxxxxxx, všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná na http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidly xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx), xxxxx by xxxx insolvenční xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx Xxxxx spořitelna, x. s., xxxxxx, xx xxxxxxx legitimace xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu x zachování xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojení závazků xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení" xxxxxx celospolečenskému zájmu xx stabilitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx značně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jimž xxx odporovat, x xx jak x xxxxxxxx věcného, xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimaci udělil xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxx případnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx toho, že xx xxxxxxx právo xxxx xxxxxxxx každý xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx, xx-xx výkonem xxxxxx xxxxx pověřena kvalifikovaná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, osobně xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ne)použitím xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Úvaha, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx zneužití), xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx definice xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ochrany základních xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), x pokud xx xxxx právní úprava xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, muselo xx xxxx xxx být x x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx správci (Belgie, Xxxxxx x Wales, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Polsko, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení svědčí xxxx, že daná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zákonodárce, x xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx diktoval xxxxxxxxxxx jedno xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, stal xx xx sám xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx odpůrčí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §42a xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx x 9.10.2010, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníkovi, a xxxxxxxx otázku, zda (xx)xxxxxxxxx xxxxxx odporovatelnosti xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ústavně zaručených xxxx. X již xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. X. XX 3271/13 xx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx části §398 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 217/2009 Sb., jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx méně, xxx xxxxx by mohl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Konstruuje-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx věřitele "zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx" xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx judikaturou XXXX x Ústavního xxxxx x xx xxxxxxxxxx právem (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx všechny pohledávky xxxxxxxxxx, a proto xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xx jejich pohledávka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx minimální výši, xx absurdní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx každé myslitelné xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx individuální xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" neplyne xxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 14/10 xx xxx 1.7.2010 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx nalézací xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx rozhoduje o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx protiústavnost xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxxxxx přihlášenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx všichni xxxxxxxx uspokojují z xxxxx, nedostatečně veliké xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx výše. Zde xxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xx ní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx formálně není xxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx zřízena. X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxxxxxxx diskreci, musela xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. §207, 208 x §285 xxxx. 4 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxx č. 294/2013 Sb. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 14/10 xxxx konzistentní x přístupem "xxxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v dané xxxx použít pro xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx vedlejší xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se pak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nevyváženost xxxxx postavení jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx jmenované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx x navrácení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx za stavu, xxx již Ústavní xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vrátil xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx podat xxxxxxx žalobu xxxxxxxx xxxxx předchozí právní xxxxxx x zákoně č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o konkursu a vyrovnání"). Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxx zdržovat xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx popěrného xxxxx, ovšem x xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx

21. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upozornila na xx, že v xxxx věci xxx x metodologický xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxxxxx test xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se x souvislosti s xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx zabývala rozdíly xxxx xxxxx testy x tím, xx x případě jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx v konkrétním xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxx Listiny x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Listiny, xx třeba xxx s ohledem xx čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závažné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx materiálně xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

22. X xxxx souvislosti vyslovila xxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. X. ÚS 3271/13, xxx xxx použit xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx zásah xx vlastnického práva xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by "xxxxxxxx" xxxxx proporcionality xxxx být závislá xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xx základních práv xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx Listiny byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jinému, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy; xxxxx xxxx xxxx praxí Xxxxxxxxx xxxxx, není xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx existovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx, x uváděných xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx test, x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx, xx skutečnosti šlo x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x hospodářské xxxx x že x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxx Listiny, xxxxx xxxxxxxxxxx doktrína xxxxxx, xxx xx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx než xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx být, xx xxx x zásah xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx judikaturou ESLP, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xx xxxxxx xx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx použití xxxxx racionality xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě xxxxxxxxx nižší xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném zájmu x xxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx by xx nesvědčilo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx kolektivním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx titulu xxxx překážkou podání xxxxxxx xxxxxx. Nikdy xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx naději xx xxxxxxxxxx pohledávky, x tím, že xxxxx nástroj xx xxxxx xxxx než xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx nakládání xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxxx. Je pravda, xx xx srovnání x předchozí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x případě, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx, bude xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty na xxxxx xxx x xxxxxx nepostižitelné a x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x který xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx jednání v xxxxxx postižitelné xxxx. Xxxxx xxxxx tvrdit, xx xxx x xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zneužití odpůrčího xxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxxx vyloučení.

24. X xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemá, xxxxx xxxxxxxxx provedená Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společností Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx legitimován x podání xxxxxxx xxxxxx, je vzhledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ničemu, xxxxx xxx neříká x xxx, xxx xxxxx xxxx nebude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxx právním xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx dosažený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, představovaný předchozí xxxxxx úpravou, s xxx, že jej xxxxx xxxx snižovat. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x "neaplikovatelnosti" xxxxxx sp. xx. Xx. XX 14/10 (xxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx do aktiv, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 33/15

25. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") xx "x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx zákona, xxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx č. 1120 (vládní návrh) x xxxxxx čtení xxx 26.10.2005 x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx projednal xxx 26.1.2006, xx xxxx xxxxxxx byl k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx v xxxxx x. 1120/1). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 27.1.2006 x pozměňovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x. 1120/2, xxxxx čtení xxxxxxxx xxx 8.2.2006, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Sb., kterým se xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx provedl xxxxx xxxxxxxx změny, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx posuzovaného xxxxxx.

26. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Senáť") xxxxx, xx návrh insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx 28.2.2006 x xxxxxxxxxxx výbor xxx jako xxxxxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx období) xxxxx x projednání xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx garančnímu) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx výbor xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 15.3.2006 x přijal x xxxx usnesení x. 93 (tisk x. 288/1), kterým xxxxxxxxx Senátu xxxxx xxxxxx schválit xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx učinil xxxxx pro hospodářství, xxxxxxxxxxx a dopravu, xxxxx návrh xxxxxxxxx xxx 22.3.2006 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 298 (xxxx x. 288/2). Xxxxx předmětný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. xxxxxx xxxxxxxxx č. 416 xx dne 30.3.2006, xxxxx x xxxxxxxxx x. 199 x 54 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx 49 senátorů, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx přímým xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx rovině xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelkou, xxxx xx xxxxxx náročnost xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxx věřitelů v xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Milan Šimonovský, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxx, že "[dalším xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx je xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx náročnosti xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx specifickou xxxxxx úpadkové xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžejní xxxxx x xxxxxxxx x otázce vlivu xxxxxxxx xx probíhající xxxxxx a možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku". Xxxxx zákona xxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx, xx xxx 16.8.2013 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Senátu návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx návrh xxx xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx č. 95 xx xxx 3.9.2013), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Senát xxxxxx xx xxx 13. xxxxxx dne 12.9.2013 xxxxxxxxx x. 327, xxxx v xxxxxxxxx x. 27 x 57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 47 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, ve Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 294/2013 Xx. a xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2014. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X důvodové zprávy (xxxxxxxx xxxx x. 929) xx uvádí, xx "[d]alší doplnění §235 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx otázky, xxx x xxxxxx xxxxx neúčinné ze xxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxx uskutečněných dlužníkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx jinak, x xx xx xxxxxxxx sporu odpůrčí xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx pravidla xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Doplnění §239 xxxx. 1 xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x dlužníka s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podávání xxxxxxxx xxxxx)".

27. Vláda xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.1.2016 x. x. 21576/2015-XXX xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 22.12.2015 xx. xx. 1/2015/SZD/MP xxxxxx xxxxxxx, xx nevyužila xxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx podle §69 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx §48 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx

29. Soudce xxxxxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx"). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx odpůrčí xxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx najít xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vágní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zvyšuje (vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx transakce) xxxxxxxxxx náklady. Pravidla xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxx právu xxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxx rovnováhy, x xx x xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx stanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx. Ten xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx neúčinnost xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x tom xxxxxxxx xxxxxxxxxx výbor, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podat jen xx xxxxxxxxxxx, že x majetkové podstatě xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zálohu.

30. Xxx xxxxxxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx hrozící xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x věřitelé, xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx komplikace x neefektivní xxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx omezen jen xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. xxxxxxxx veškeré úsilí, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v co xxxxxxxx míře, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zájmech xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx vůle byl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx koncepce xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce s xxxxxxx inklinací x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xx xx ministerstvo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Komise OSN xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXXXXXXX) ve xxxx Xxxxxxxxxxxxx průvodci xxx xxxxxxxxxxx xxxxx [Xxxxxxxxxxx Guide on Xxxxxxxxxx Xxx, Xxxx Xxx (2004), x. 135 - 152]. Xxx xxxx velký xxxxx právních xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního správce x xxxxxxxxxxxx řízení x ohledem na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nepodat xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zanedbání, xxxxxxxxxx nebo xxx xxxx) mohou xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku, dojdou-li xxxx věřitelé xxxx xxxxxxxxxx výbor x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx výsledku xxxxxxx xxxxxxxx, některé xxxxxx xxxx umožňují vyžadovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx financování. Xxxxxxx xxxxxx řády xxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasem věřitelů xxxx xxxxxxx věřitelů (xx-xx podávána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za vhodné, xxx xxx o xxxxxxxx věřitelů insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jejímu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, některé xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odpůrčí žaloby, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právo xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxx xxxx souhlas xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx souhlasu xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zmiňuje xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx legitimaci xxxxxxxx (xx věřitelského výboru) xxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx řády xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx z xxxxxx předcházení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného řízení. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxx řády xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx daného xxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jde o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x odpůrčí xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx.

32. X xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxxxxx xxxxxx xxxx Spojené xxxxx xxxxxxxx, oproti xxxx švýcarská xxxxxx xxxxxxxx odporovat úkony xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, totéž xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx nevyhověl insolvenční xxxxxxx x přiměřené xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx alternativ, x nichž xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx stránky, xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx nejlepší variantu. Xxxxxx, xxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, vychází xxxxxx xxxxxxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx k výraznému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávek x preferují spíše xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx koordinovaný postup xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minoritními xxxxxxxx, dílčím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Výhodou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [v xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru], je xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx x svědomitě x xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx žalobu xxx, kdy xx xx mělo xx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by se xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, neboť xxxx odměna se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx zamezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx a vedlo xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle názoru xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majoritním xxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx úpravě, xxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postavení. Vykonává-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx výbor chrání xxxxxxxx xxxxx věřitelů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadbytečné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx xxxx zajistit xxxxxxxx x hospodárnost xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxxxxx xxx xxx, x xxxxxxx xx xx považuje xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx všem xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

33. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je specifický xxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx soukromý xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx situace, přičemž x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž lze xxxxxxxxxxx xx výhody x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx různým xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx x xxxxxx zcela xxxxxx x odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx Rady (XX) č. 1346/2000 x úpadkovém xxxxxx, přičemž Xxxxxx xxxx Evropské unie xx xxxx Xxxxxx (X-339/07) xxxxxxx, že x projednání xxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenční xxxx, x xxxx xxxxxxxx osoba sídlí x jiném státě; xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx subjekt xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xx x xxxxxxxx ústavnosti xxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxx právního řádu, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právem XX x českým xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ministerstvo xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx ESLP xx xxx 5.4.2005 ve xxxx Katsiuk proti Xxxxxxxx (x. 58928/00, §39) a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2002 xx. xx. Pl. ÚS 36/01 (N 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníků xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soukromoprávní xxxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx [§37 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x úvahu, xx xx xxxxxx základě xxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxx věřitelů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

34. X xxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 14/10 xx xxx 1.7.2010 (X 133/58 SbNU 67; 241/2010 Sb.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že v xxx xxx x xxxxxx, kdo x x xxxxxx pohledávkami xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxx, zatímco v xxxxxxx věci jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bobtnání xx xxxxx vést x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx principech xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx ze zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx popěrného xxxxx (xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědomým x xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxxx toho xx Xxxxxxx soud podpůrně xxxxx x xxxxxxxxx x okolními xxxxx (xxx 47), x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx státy xxxx mají xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx sporný xx xx jevil xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx garance xxxxxxx xxxxxxx. Xx souzenou xxx nelze xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxx otázky popěrného xxxxx, xxx striktní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxx xx kolapsu xxxxxxxx konstrukce insolvenčního xxxxxx.

35. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x Xxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx k soudu xxx xxxxxxxxxxxx xx x Úmluvě xxxxxxxx xxxxx implicitně x Xxxxxx xxxxxxxxxx taxativní xxxxxx xxxx, x xxxxxxx naplnění xxx xxxx xxxxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx značným xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 57567/00, §29). Xxxx při posuzování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx sledují xxxxxxxxx xxx x zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sledovaným xxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 8225/78, §57). Stěžejní xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxx x. 5422/00, xxx xxxx xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; XXXX xxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhat se xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (vystupujícím v xxxxxxx roli xxxx xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx, načež xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jestliže xx může domáhat xxxxx xxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§119 x 120). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x uvedla-li xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx "xxxx xxxx", tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx disponuje xxxxxx, xxxxx svědčí x pravděpodobné xxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby, a xxxx xxxxxx předá xxxxxxxxxxxxx správci, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jednal xxxxxxxxx.

36. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obstojí x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx celého systému xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx - maximálnímu uspokojení xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se budou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx mohou xxx v protikladu xx zájmy xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx), xxxxxxx zákon č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxx xxxx xxxxx věřitele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Uvedla-li xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx legitimním xxxxxxxxxx xxxxx, xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x mnoha xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stav, kdy xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x minulosti xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jak xxx plyne x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 1120, s. 208), xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přistoupil x xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojednává x xxxxxxx xxxxxxxxxx (Hásová, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Komentář. 2. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 797). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxx řízeních xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudnictví, xxx xx xxxxx v xxxxxxxx míře xxxxxx x xxxxxx individuální xxxxxxxx přístupu k xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx nejméně, xxxxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice nezastupuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx.

37. Xxx-xx x test xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx, a xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx question [xx xxxxxx nálezu xx xxx 20.11.2007 xx. xx. Pl. XX 50/06 (N 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxxx 29, xx xxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx x nálezu xx dne 25.3.2014 xx. zn. Xx. XX 43/13 (X 39/72 SbNU 439; 77/2014 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx ústavních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny x určité xxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení práv xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plnit xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 296/2007 Sb., což představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxx i jako xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

38. Ve xxx replice týkající xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Vytkla xx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx Law &xxx; Xxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva, neboť xxx x xxxx xxxx podobě xxx xxxxxx jakékoliv individuální xxxxxxxx xxxxx, x xx do xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody, x tím xxxxxxx x xxxxxxxx výsledku. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ovšem xxxx xxxxxxxxxx není legitimním xxxxxxx pro xx, xxx xxxx pluralita xxxx opuštěna, ale xxx se hledalo xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx v prostředí xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx banky), x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odborné péče xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx", xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx, který xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx "xxxxxxx" x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto důvodu xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxx xxxx velkému xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx věřitelé xxxx na dlužníka xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx k provedení xxxxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxxxxxx číslech nejvyšší x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx dobytné.

39. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX (xxxxx xxx 31), navrhovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ústavního xxxxxxx insolvenčního xxxxx x jednotlivých xxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx vytkla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx správce xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxx", xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx odpůrčí xxxxx xxx dalšího "xxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx, xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxxxxxx přístupným xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dokument xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace individuálního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx souhlasy jiných xxxxxxxxxxxxx orgánů, neboť xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitelů x rizikem xxxxxxxx xxxxxx oprávnění, xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nelze omezit xx xxxxxxxxx se x obsahem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx vést xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx postavení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx může xxxxx pokyny, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxx xx xx musí xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x povinnosti, xxx jsou ustanovováni xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx psané xxxxx xxxxxxx v xxxxx. O xxxxxxx "xxxxxxxxx" hovoří i xx, xx v Xxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx ústavnosti xxxxxx místo.

40. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx variant xxxxxx, xxx xx jednom xxxx xxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx jednotlivého insolvenčního xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tato xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx důvod, xxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx je xxxxxxxx x §298 či §230 xxxx. 4 (xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx obsažen), xxx xxx optiky xxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxx xxxxxx prodleva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx značný "xxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxx xxxxxx v podobě xxxxx jednoho roku, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodovací xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx varianta tedy xxxxx xxxxxxxx komplikace xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx při xxxxx variantě xxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx nemůže.

41. Xxx xxxxxxxxxxxxx nemůže obstát xxx xxxxxxxxxx ministerstva, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájem na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxx odpůrčí žaloby, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx - zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxx nemají, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx x xx, xxxxx byli účastníky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

42. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxx jeho právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pořádek xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx většina xxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx tam, kde xx xx pro xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx právní xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx toho, jestli xx xx xxxx xxxxxxxxx účelu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti; x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2013 xx. xx. Xx. XX 25/12 (X 59/69 SbNU 123; 116/2013 Sb.), xxx xxxx xxxxxxxxx ke zneužití xxxxx a xxx xxxx existoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§150 x. s. x.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx osoba, vůči xxx by měl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xx xxxxxx aktivitu xxxxxxx xxxxxx, naopak může xxxxxxxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxx xxx xx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde xx odborné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx celý xxxxxx xxxx, xxxx by xxxx žaloba xxxxxx, xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx skončí xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx když xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx funguje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x ne každý x xx spojený xxxxx do základního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx posoudit, xxx xxxx xxxx xx akceptovatelná. X x této xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xx tom, xxx insolvenční xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx funkční, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x hospodárnost xxxxxx, x xxx x spravedlivý proces xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.

43. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x argumentaci, xx xxxxxx daného xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx by mohlo xxx, kdyby napadenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx základních xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nejlepší xxxxxx, ale xxxxxxxx, xxx xxxx řešení xxxxxxx x testu xxxxxxxxxx a v xxxx xxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx konstruuje xxxxxx x xxxxxx XX, xx upravuje xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxx odehrát xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx nedochází xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx prospěch jiných xxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ESLP xxxxxxx, xxxxx se xxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. zda xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxxxxxx při pokusu x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx popěrného xxxxx také xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx jde o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxx x xxxxxxxx stejná jako xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx funguje xxxxx x bez xxxxxxx námitek. Z xxxxxx výše uvedených xxxxx přijmout ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (norem) Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx případ Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxxx x xx, xxx xxxxxx vznikla xxxxx a xxx x xxxxx vnitrostátního xxxxx má xxxxxx xx její nahrazení, xxx zda xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska zasažených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nehraje roli. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx aprobování xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxx (xxxx 48 xx 55) xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. XX 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn vymáhat xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx poměrný xxx, xxxxx xx xx xxx v xxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxx připadl, xxx xx x xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx apatii" xxxxxxxx vedlo x xxxx, xx xx xxx zpravidla xxxxxxxxx xxx xxxxxx toho, xx nepodáním xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxxx se xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx "xxxxxxxx"), xx xxxxxxx xx xxxxx mít x důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxx pro xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx uspokojen, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx byl daný xxxxx nedobytný.

45. Xxxxx xxxxxxxxxxxx dospělo x xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obstojí, podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx s to xxxxxx cíle xxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx věřitel xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx limituje xxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxx zájmu, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), x to xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xxxxxx. Věřitel xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxx xx neplatné, x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxx xx xxx judikatury xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, x xxxxx ten xxxxxx xxxxxx, žaloba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxx ani žádná xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxx.

46. X xxxxxxxxx ministerstva, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx individuálních xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešení, jde x xxxxxxxxx question, xxxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx cíli xxx dospět xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) napadených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx neudržitelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx postup xxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx byla x xxxxx práva podle xxxxx xxxxxx Listiny.

47. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx test xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxxxx xx testování xxxxxxxx xxx jeden xxxxx - vznik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx individuálních xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx, tvořící zajištění xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x jejich dispozici, x na xx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, x konečně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedomohou. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx zrychlení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx kvalita nebyla xxxxxxxxx doložena, přičemž xxxxxxxx xxxxx důvody xx domnívat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ani x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxxxx navrhovatelka xxxxxxx xx xxx 2.1.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rakouského xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vně xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástavy. X xxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx x Rakousku existuje xxxxxxx podpora tzv. xxxxxxxxxxxx asociací, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx oproti xxxx xxxxxxxxx nevěnuje x xxxxxx xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx na to, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X českém xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dozor xxxxxxxxxx, insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezajištění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx". Xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxx kontrolou xxxxx, xx věřiteli xxxxxxxxxxxxx x x x xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx x nás xxxxx dominantnímu věřiteli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx spor xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx dobytnost xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, x xxx xx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xx ústního xxxxxxx

49. Xxxxxxx soud xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx x důkladně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 9 xx 48), že xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx, x xxxxx xx něj xxxxxxx xxxxx §44 xxxx xxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx.

XXXX.

Xxxxx napadených xxxxxxxxxx

50. V xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takto:

§235 xxxx. 2

"(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxx odporováno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ‘xxxxxxx xxxxxx‘)."

Xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bodem 133 xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx:

"X §235 xxxx. 2 se xx xxxxx ‘xxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx, ‘xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxx dlužník xxxxxx poté, xx xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,‘ a xx xxxxx textu xxxxxxxx 2 se xxxxxxxx xxxxx, ‘není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx‘."

Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx nyní xxx:

"(2) Xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx za neúčinné x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ‘xxxxxxx žaloba‘), není-li xxxx xxxxxxxxx jinak."

§239 xxxx. 1

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům dlužníka xxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Jestliže x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx x něm xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx řízení pokračovat."

Následně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bodem 134 xxxxxx č. 294/2013 Sb., takto:

"V §239 xxxx. 1 xxxx první xx xx xxxxx ‘xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,‘ xxxxxxxx xxxxx ‘x když xxxxx x xxxxx x dispozičními oprávněními,‘ x xxxx xxxx xx středníkem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."

Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxx nyní xxx:

"(1) Xxxxxxxxx právním xxxxxx dlužníka může x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxx dlužníkovo plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci řízení xx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx."

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

51. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.], xxxxxxx xxxx splněny podmínky §74 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, Ústavní xxxx xx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 odst. 1 písm. a) Xxxxxx] x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§66 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).

52. Xxxxxxx xxxx xx xxxx již xxxxxxx xx xxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb., xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 9/11 [xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 9/11 xx dne 7.6.2011 (x XxXX xxxxxxxxxxxxx)] xx návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Brně. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však Ústavní xxxx dospěl x xxxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (viz §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx), neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx), xxxxx návrh xxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx, xxxxx xxxxx oprávněn xx Krajský xxxx x Brně xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxx xxxxx [jak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2011 x. x. 12 XXXX 2/2011-303 (XXXX 39 XXX 398/2010)]. Xxxxx xxx tento xxxxx xxxx ústní xxxxxxx odmítnut jako xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným [§43 xxxx. 2 písm. x) ve xxxxxxx x §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx]. Pro úplnost xx xxxxxxxxx, xx xxxxx se týkal xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, x. s., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX, x. x., xxx 7.9.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 39 XXx 1154/2010, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti dvou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx spořitelna, x. x., xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.

53. Xxxxxxx xxxx xxx mohl xxxxxxxxx k posouzení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxx dodržen xxxxxxx předepsaný způsob xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx, a xxxxxxx xxx x) je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

54. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx x přepisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (dostupných na www.psp.cz x www.senat.cz) x z xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

55. Procedura xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx x xxx 25 x 26) byla Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxx xx xxx 1.7.2010 sp. xx. Pl. ÚS 14/10 (N 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.)].

56. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 296/2007 Sb., xxx xxxx xxxx xxxxx "xxxxx" vloženo slovo "xxxxxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx šlo x pouhé upřesnění. Xxxxxxx soud neshledal, xx xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem; xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

57. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxx insolvenčnímu správci, xxxxxxxxx změny. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stejným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxx xxx 1), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx touto xxxxxxx xxxx zabývat.

58. Návrh xxxxxx xxxxxx předložila xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.3.2013. Na 52. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 19.3.2013, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 929 v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx. Ústavně xxxxxx xxxxx xx xx své 58. xxxxxx konané dne 10.4.2013 xxxxxx xx xxxxxxxxx projednávání x xx 61. xxxxxx xxxxxx dne 29.5.2013 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xx 54. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.6.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozměňovací xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx na 57. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.8.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 53 (xxxxxxxx x. 1745); x xxxxxxxxxx 130 poslanců xxxxxxxxx pro návrh xxxxxx 94 x xxxxx 0. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 16.8.2013 Xxxxxx. Senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x. 161 (x 9. xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ústavně-právním xxxxxx xxx 3.9.2013, xxxxx xxx v xxxxxxxx č. 95 xxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxx a xxxxxxxx x Xxxxx, x xx xx xxx 13. schůzi xxx 12.9.2013 xxxxxxxxx č. 327, kdy x 57 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx 47, xxxxx xxxx 0 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx doručen k xxxxxxx prezidentovi xxxxxxxxx xxx 17.9.2013, ten xxx téhož xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vlády xxx xxxxxx xxx 20.9.2013. X xxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx xxxx nepodepsala xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxx xx Sbírce xxxxxx xxx 27.9.2013 v xxxxxx 112 xxx xxxxxx 294/2013 Sb. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 294/2013 Sb., jenž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

XI.

Meritorní xxxxxxx xxxxxx

59. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která legitimují x podání odpůrčí xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, porušují xxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx).

60. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 a čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx čl. 6 Úmluvy a čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxx xx bylo nutno xxxxxxxxx vznesenou xxxxxx (xxx xxx 33) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ní (xxx 43) x xxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1346/2000 x xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatelka ve xxxx xxxxxx uvedla, xx napadená právní xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že věřitelova xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx chráněna x xxxxxx titulu. V xxxxx ohledu však xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx. Úpadek je xxxxxxxx faktický stav [xxxxxxxxxx x §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění zákona x. 64/2017 Xx.], xxx xxxxxxxxxx pasiva xxxxxxxxx aktiva, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uspokojit xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů x plné výši, xxx je xxx x hospodářském styku xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx skutečnost xxxxxxxxxxx "xxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx mají xxxx dlužníkovi xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxx xx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx každého xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx - viz van Xxxxxxxxx, X. C. Xxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx Proceedings. Amsterdam: Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 302 x.), x xxxxx xxx xxx xx xx činit odpovědným. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx náklady xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zbývajícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx přijmout xxxx xxxxxx, xxx bude x xxx. xxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmům [viz §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx.

61. Z xxxx xxxxx, že i x takové pohledávky xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx "normálních" xxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx chráněný xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, resp. čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu k Xxxxxx, se v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx [§165 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb.], xxxx xxxx být zjištěna [§201 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxx. xx-xx popřena, xxxx xxx o xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§159 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxx xxxx lze hovořit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxx", xx xxxxx xxx xx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x rámci poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení); xxxxxxxx x xxxxxx hlediska xxxxx také xxxxxxx, xxx řešení insolvence xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojeného s xxxxxxx žalobou). Ústavní xxxx zde musí x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu) xxxx takového. Jinak xxxxxx, x jaký xxxxxxx přesně xxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojena, x xxxx xxxx xxxx xxxx "nové" xxxxxxxxxx, xxxx. xx bude "xxxxxxxx" toho kterého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx právní úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx konkrétním xxxxxxxx. X xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x potažmo x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu zajistit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně napadených xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx poměrného uspokojení xxxxxxxxxx pak xxxx xxx považováno za (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ochraně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. X. ÚS 3271/13, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx s ohledem xx odlišnou (xx. "xxxxxxxxxx") problematiku, xxxxx xxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxx x k xxxxxxxxxxxxxxx argumentaci, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx xxx. "společný xxxxx" (xxx xxx 41), je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx pozitivní xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxx xxxxxxxx, jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutečnosti x institut xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nástroj xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxx xxx body 70 x 77 xxxxxx xx xxx 11.7.2017 xx. xx. Xx. XX 23/14 (283/2017 Sb.)], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčním xxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx sledovat, a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

62. X xxxxxxxxxx věci jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x fázi, kdy xx xxxxxx stavěno xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx plnění, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx výše). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxx, x xx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x určitém okamžiku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx řízením poměrně xxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxx např. xx xxxxxx x xxxx jednotlivým xxxxx xx xxxxxx (xxx xxx o řízení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx nemůže být xxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx ESLP, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dopadá čl. 6 Xxxxxx také na xxxxxxxx řízení jako xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx ze xxx 19.3.1997 x. 182579/91) x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx [Xxxxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, rozsudek xx xxx 15.7.2010 x. 38663/06, xx Central Xxxxxxxxxxxxx Development Corporation Xxxxxxx xxxxx Maltě (x. 2), rozsudek xx xxx 22.11.2011 x. 18544/08], přímo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx vedle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci Yershova xxxxx Xxxxx, rozsudek xx xxx 8.4.2010 x. 1387/04), jak xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

64. Xx xxxx xxxxx současně xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx specifickým (xxx xxx xxxxxxxx xx. xx. I. XX 3271/13 x nález xx. xx. Pl. XX 23/14), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx rámci, xxxx. x xxxxxxxxxxx s xxx, xxxx je xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx sporů xxxxxxxxxxxx (§140 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zájmu xxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx subjekty xxxxxx význam.

65. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx jednotlivec, xxxxxx xxxx člen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, přičemž xxxxxxx xxxx xxx "xxx xx sebe", xxx xxx xxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona, xxxxx je xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx Richter, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, xxxxxxx x. 392 x., 402 x.]. Xxxxx xxxxxxxxxxx přitom nemusí xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x konečném důsledku xxxxx (x xx xx xxxx všem xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx individuálních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxx x principů xxxxxxx procesu), xxxx xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxx xx x xxxxxx xxxx nezbytné. Xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx obdobu xxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx, xxx majetková xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nelze "xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku jednotlivá (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xx xx "mechanicky" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxx xx týkají xxxxxxxxxxxxxx řízení.

66. Řešením xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv z xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, který navrhovatelka xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx", xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx možným, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x ani xx xxxxx představit, že xx xxxx xxx xxxxxxxx jiným řešením. Xxxxxxx pak je xxxxx xxxx navrhovatelkou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" (xxxx přesněji xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx týkat a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx řízení bylo xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx chránilo xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastních xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx ochraně xxxxx práv bude (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx bylo xxxx xxxxxxxxx přeneseno, protože xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx motivace bude x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu odlišná. Xxxxxxxxx je ale x ten aspekt, xx každý xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxxxxx xx největší xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxx "xxxxx xxx xxxx" x aby xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, procesní xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxxx primárního určení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx jistě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx to xxxx, xx xx x xxxx kolizi xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx (xxxx) xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx korespondujícím xxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xx xx míry, xxx to nebylo xx újmu řádného xxxxxxx xxxx celku (x xx z xxxxxxxx xxxxx věřitelů). Xxx tedy xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx.

67. Xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx zájmu v xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řešení (viz x xxxx xxxxxx Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo XXXXXXXX in: Xxxxxxxxxxx Xxxxx on Xxxxxxxxxx Xxx. United Xxxxxxx. Xxx Xxxx, 2005, x. 148 - 150, x doporučení x. 93 na x. 154 xxx xxxxxxxx z oblasti xxx. avoidance xxxxxxxxxx, xxxx řešení otázky, xxxxx xx Ústavním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx na http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/insolven/05-80722_Ebook.pdf). Xxxxx xxxxxxxxx x takových xxxxxx xx zásadně x xxxxx zákonodárce; x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxx. political xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx nějaké xxxx "lepší" řešení. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx si stěžuje, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tomto právu xxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uplatnit x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxx lze na xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx na soubor xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx), x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx (xxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx iniciovat (x xx-xx iniciováno xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nelze redukovat xx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

68. Neznamená to xxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přímo (xxxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxx xxx xxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, nezbytným. Xx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 14/10 Xxxxxxx xxxx podrobně vysvětlil, xx zákon xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx x xxxxx či xxxxxx xxxxxx v xx které xxxxxxx xxxxx negovat. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daného xxxxx a xxx xxxx úplnou absenci xxxxxx k závěru x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx (nepochybně) x závěru, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx popěmého xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem - x xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx - xxxx "xxxxxxxxxx". Xx xxxxx však xxxxxx, xx odkaz xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 29.1.2008 xx. xx. Xx. XX 72/06 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) nebyl xxxxx přiléhavý, xxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" způsob xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §44 xxxx. 2 trestního xxxx xx xxxxx do 23.2.2001), xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 31.1.2001 xx. xx. Xx. XX 6/2000 (N 22/21 XxXX 195; 77/2001 Sb.), xxxxx xxxxxx xx. x xxxxxx, xx napadená právní xxxxxx porušuje právo xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, x tedy účastníka xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Následná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx č. 283/2004 Sb.) xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx byl počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx být ohrožen xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, oprávnění soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx zvolených xxxxxxxxx xx šest x xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx výběr soud. Xxxxxxx xxxx si xx samozřejmě xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx jde x obdobný xxxxxx xxxxxx problému x xxxxxxx xxxxxx účastníků x příslušném xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx procesních xxxx touto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

69. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věřitele xx třetí osobu, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx - xxxx x xxxx xxx x povahy věci xxxx (xxx xxxx) - protiústavní. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx za rozpornou x čl. 6 Xxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zemí Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx platná xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x dalších řízeních xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, jako je xxxx. o vyloučení xx xxxxxx věcí x majetkové podstaty [§225 x xxxx. xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx], X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxx sub 14, 32, 33, 39), xxx xxx odporovat xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx [§129 Insolvenzordnung (xxxx jen "InsO")]; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx - viz xxxx. Xxxxxxx, X., Xöxxxxxxx, V. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. München: C. X. Beck, xxxxxxxx x §129, xxxx. x. 22 x., xxxx 2016) xxxxxxxxxxx (xxx §280, x xxxxxxxxx §313 xxxx. 2 InsO), xxxx. x výjimkou pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Dahl, X. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Kommentar. 3. xxxxxx. München: C. X. Xxxx, 2014, xxxx. x. 14 x §129); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemají xx xxxxx xxxx bezprostřední xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítne xxxxx svého práva, xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§58 x 59 XxxX). Xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedním x důvodů xxxx xxxxxx (viz Foerste, X. Xxxxxxxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xüxxxxx: X. X. Beck, x. 144).

70. Významnou roli xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dané funkce, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxx xxx případ protiprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. X xxxxx bodě xxxx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxx neshledal. Xxxxxxxxxxx správce je xxxxx §36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odbornou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uspokojeni x xx xxxxxxxx xxxx; xx ve xxxx xxxxxxxx znamená, xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x rychlém, xxxxxxxxxxx a co xxxxxxxxx uspokojení jejich xxxxx [viz xxxx §1 xxxx. x) x §2 xxxx. x), §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx podléhají xxxxxxxx, xxxx. dohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxxxx výboru [§10 xxxx. x), §58 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.] x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§23, §31 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. Xxxxx xxxxxx odpůrčí žaloby xxxxxxxxxxxx správcem zákon xxxxxxxxxxx pouze xx xxxx vlastním xxxxxxxxxx, xxx xxxx o xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Zde nelze xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx na insolvenční xxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx [§10 písm. b), §11 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.], xxxx-xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx.

71. Xxxxx-xx Ústavní xxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xx základního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx na přístup x soudu, xxxx xxxx x xxxxx xxxx popsaná specifika, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx se, x xx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xx xxxxxx ochranu, xxx xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx cestou. Xxxxxxxxxx xx xxxxx chápat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivců může xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x proto xxxx xx jejich minimální xxxxxxxx zaručen x x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hlediska je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx rčení "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx spravedlnost"; x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, že "xxx xxxx peníze", neboť x jeho xxxxxx xxxxxx náklady, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxxxxx, že xxxxxxx délka řízení xxxx narůstat x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx komplikovaným).

72. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx proporcionality x xxx xxxxxxxxx, xx x něm xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tímto xxxxxxx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, určitá "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx nezbytná, xxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx. funkčním. X konkrétní xxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xx. xxxxxxx efektivity xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem o konkursu a vyrovnání xxxxxx s to xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxx xxxx věřitelů xxxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx důvod xx domnívat, xx xx xxxxxx možno xxxxxx cíle dosáhnout xxxx že by xxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxx zajistit xxxxxx xxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx daného procesního xxxxx. V prvně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zmíněno, že xxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nese x xxxxxxxxx soudního xxxxxx, a lze xxxxx přepokládat, xx xx xxxx mohlo xxx v tomto xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx činnosti je Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx předchozího xxxxxx xxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xxxx značná, xx xxxx xxxx xxxxx x délka xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx také xxxxxx Xxxxxxxxxxx novin x xxxx 2005, xxxxxxxxx xx http://www.kn.cz/clanek/jaka-delka-konkursu), xxxxx nová xxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursnímu (xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxx xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx alternativní xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podstatné, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx žalobě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pravidelným xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx praxe xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příliš xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx alternativní xxxxxx xx téměř "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx prodloužení xxxxxx, ale není xxxx xxx. Dané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx. X xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx jednou xxxxxx, xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx danou xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) by xxxx xxxxx uplatnit i xxxx ostatním xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a případně xxxxxxx dalším), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx mohli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx krok, xxxxx xxxxxx (xxx x xxxx nebo xx xxxxxxx s xxxxxxx) k jejímu xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx celého systému xxxxxx xxxxxxxx rovnocenné xxxxxx xxxxxxxx, ovšem x xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, neboť xx se v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx iniciačního zákonodárce, xxx mu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx námitky x xxxxxxx důrazu xx xxxxx xxxxxxxx Xxx &xxx; Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx východisek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx ekonomické xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x medicínského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vědy.

73. Xxx-xx x otázku, xxx dané omezení xxxxxxx v testu xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx [xxx např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.10.1996 xx. xx. Xx. XX 15/96 (X 99/6 SbNU 213; 280/1996 Sb.)], Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx dané opatření xx značný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxxx x potřebnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu x xxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx intenzitu, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Listiny), xxxxx xx xx (alespoň) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Navrhovatelka xx xxxx návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) učinit xxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, že sebelepší xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx adresáty, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx moci. Lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mohly x xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. systémové xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx výsledku xxxxx x tomu, xx xx účastník xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx účinně xxxxxxx xxxxx xxxxx. A xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx neshledal.

74. Hlavní xxxxxxx výhrad xxxxxxxxxxxxx xx xxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx podle xx banka), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx. Xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx, pokud xxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závislý, neboť xxxxxxxxxx výbor xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), a xxxx-xx xxxxxx odpůrčí žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx návrh xx zproštění xxxxxx [§32 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx [§31 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx platí, argumentuje-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx - bank, xx nichž je xxxxxxxxxxx správce do xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx stranit xxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx dopustí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx raději xxxxxx. Xxx xxx totiž xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž podlehne xxxxxxx nátlaku či xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx funkce xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednomu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx může představovat xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x tento xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx zájem xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 1, §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx činnosti xxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx výbor xxxxxxx jediný xxxxxxx, xxxxxxx otázkou je, xxx (xx jakých xxxxxxxxx) xx se xx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zárukou není, xxxxx xxxxxxxx případného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, protože x xxxxx právu se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016 sp. xx. III. XX 3067/13), x xxxx xxxxxxx xxxxx dotčený xxxxxxx xxxx ochoten xxxxxxx žalobu. X xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx případech může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx spekulativní, xxxxx otázky právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neustálému xxxxxx, takže xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podalo. Xxxxx toho nemůže xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx trestněprávního xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx, xxx xxx x oblast xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

75. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx soudy (xxxxxx) xx xxxxx předmětem xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx oblastech širší xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx "xxxxxxx"), avšak xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx takovému protiprávnímu xxxxxxx zabránila.

76. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxx považovat xx xxxxx xx xxxxxxx podstaty práva xxxxxxx xx xx "xxxx" xxxx xx xxxx či xxxx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 ve xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x úvahu, že xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx"; xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx je xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxx xxxxxx, že xx opatření k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být přijato xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jako xx xxxx. xxxxx xxxxxxx se u xxxxx ochrany svých xxxx [nález xx xxx 1.12.2009 xx. xx. Pl. ÚS 17/09 (N 250/55 XxXX 415; 9/2010 Sb.)], xx které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xx dne 30.4.2009 xx. xx. XX. XX 2448/08 (N 106/53 XxXX 331) xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx [xxxxx xx xxx 26.4.2005 sp. xx. XX. XX 310/04 (X 93/37 XxXX 269)].

77. Současně xx xxxxx vzít v xxxxx, že insolvenční xxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx; nejde xxx xxx x xxxxxxx xxxx účastníků - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x "mnohost xxxxxx", jež xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedena, přehlédnout xxxxx ani to, xx jednotlivý xxxxxxx "xxxxxxx xxx xxx xx sebe", neboť xxxxxxxx úkony xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 14/10 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 20 a 30 xxxxxxxxxx). Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx je třeba xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx díly", tj. xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx, xxxxx xxx xxxxx stavět xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxx xxxx účel). Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx to, zda xxxxxx zjišťování (příp. xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx dlužníka vede x xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx práv věřitelů. Xxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx, xx xx nutnou x xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "x plném xxxxxxx"; xxxxxx právní úprava xx xxxx xxxxx x xxxxxxx ohledu xxxxxxx (viz xxxx), xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxx xxxx", tedy xxxxx xx to xxxx xxx na úkor xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx věci xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxx úprava xx xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx je zárukou xxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxxx xxx hledání xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx věřitelů xxx je xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

78. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxxx [xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2002 sp. xx. Pl. ÚS 3/02 (X 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.)] xxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx věřitelům xxxxxx xxx považováno za xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "jejich" xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a jim xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxx spojeno xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zrychlení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx významný xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx daná xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; ostatně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx netvrdila, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx poukazovala xx xxxxxx x podobě xxxxxxx činnosti či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

XXX.

Xxxxx

79. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nejsou xxxx xxxxxx pro xxxxxxx napadených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Informace

Právní předpis č. 422/2017 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 26.12.2017.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.