Plné znění - 422/2017 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.11.2017 sp. zn. Pl. ÚS 33/15 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů

422/2017 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

422

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 33/15 dne 7. xxxxxxxxx 2017 x plénu složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského a xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Musila, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x., (xxxxx PYRGHOS XXXXXX, x. x.), xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1337/29, Praha 1 - Nové Město, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XX.X., advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxx 393/7, Praha 9 - Vysočany, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx se xxxxxx.

 

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. X řízení x ústavní stížnosti xxxxxxx pod xx. xx. X. ÚS 1467/13 xx stěžovatelka Xxxxxx Trust, x. x., xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013 x. j. 29 XXxx 3/2013-283, usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "vrchní xxxx") xx xxx 18.10.2012 x. x. 13 XXXX 41/2012-266 x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx xxx jen "krajský xxxx") xx xxx 4.5.2012 x. j. 37 (39) XXx 1154/2010-223, přičemž xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x porušení čl. 11 x 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina").

2. Xxxxx x ústavní stížností xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxx xx xxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušují čl. 11 a 36 Xxxxxxx.

3. Xxxxxxx stížnost x souladu x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx funkčního období xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §12 xxxx. 18 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx xxxxx (x. Org. 61/14) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností, Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx projednání příslušný, xxxxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx §29 xx 31 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx (§75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), a xxx xxxxxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 77/1998 Sb.]. Xxxxxxx XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 10.12.2015 usnesením xx. xx. X. XX 1467/13 (x. x. Xx. ÚS 33/15-1) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2015 sp. xx. X. ÚS 1467/13 (x. x. Xx. XX 33/15-12) xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx. Věc xxxx dále xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. Xx. ÚS 33/15.

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx

5. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, x. x., xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., x XXXx. Xxxxxxxxx Horské, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxxxx, xx ústní xxxxxxx xx xxx 24.6.2009 x 8.1.2010, xxxxxxxx xxxx dlužníkem x první žalovanou (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx"), xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2012 č. j. 37 (39) XXx 1154/2010-223 podle §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx přihlášená xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční správce.

6. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 18.10.2012 x. j. 13 VSOL 41/2012-266 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že stěžovatelka xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx ji opravňovalo x xxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovoláním, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2013 x. j. 29 XXxx 3/2013-283 xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxx nižšího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod k xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxx [§235 odst. 2 a §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona č. 296/2007 Sb.], xxx xxxx být xx xxxx použito, xxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxx, xx jde x xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx prostoru, navíc xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, rozhodne-li x xxx věřitelský xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx jejich xxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 2 x §46 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti

8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxxx založený na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx dosavadní průběh (xxxx xxxxxxxxxxx) řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx soustředil xxxxx xx xxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx

9. Xxxxxxxxxxxx - x tomto xxxxxx xxxxxxx pod sp. xx. Xx. XX 33/15 xxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx xxxxx xx dvěma xxxxxxxx - xxx majetek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelem, xxxx xx ještě xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx xx xxxx nárokem z xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V prvním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx majetek, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přestává mít xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky, x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxx podat odpůrčí xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx subjekty - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x věřitelský xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účastníkem může xxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na vedení xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zásadou xxxxxxxx, kontradiktornosti a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dohledu iluzorní, x lze-li xx xxxxxxxxx, tak nanejvýš xx post, x xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, kdy xx x odpůrčím xxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx motivaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx xxxx významně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

10. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i toto xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxx, jež xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tam, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zákonitě x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx jednání, v xxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx kompletní, x xx ve vztahu x jejímu xxxxxxxxxxxx xxxxx.

11. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předeslala, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "XXXX") xxxxxx také xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojena, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx x věřitel nemá xxxxxx xxxxxxx onen xxxxx xxxx nějak xxxxxxxx, nanejvýš xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Věřiteli xx xxx xxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. XX 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx judikovat, xx x situaci, xxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určuje xxxxxxx xxxxx věřitele na xxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxx pohledávky bez xxxx, xxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xx zvrácení výkonu xxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nárok věřitele xx náhradu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, když xx "koupí" xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx "provolit" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jen pro xxxxxx věřitele. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxx-xx xxxxxxxxxxx vysoké - xxxxx xxx XXXX představovat xxxxxxxx xxxxx na přístup x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx insolvenční xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxx na xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx však x xxxxx xxxxxx spravedlivé xxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany.

12. Xxxxxxxx xx navrhovatelka xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx zásah xxxxxxx xxxxxx legitimní xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx dané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednoduchost xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx méně xxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx legitimní xxx by mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení; xxxxxx xxxx xx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.

13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. proporcionality xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx cíli xxxxxx xxxx může. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx důvod xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx xxxxx výrazně xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx měla skončit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx soustavy x na xxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx možnost x xxxxxx tutéž xxxxxx podat xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 2 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, kde xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx tenká, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyvolat incidenční xxxx. Zde xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx zrychlení xxxxxx xx xxxxxxxxx. Zrychlení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Dále xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx přijaté xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx, že bylo-li xxxxx zjednodušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podobu xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xx jistě xxxxx k xxxxxxx xxxxxx do základních xxxx věřitelů; xxxxxxxxx xxxx být návrh xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx x. 1044 xx xxx 8.7.2005) xxxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyzvat xxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx, x pokud xx mu nebylo xxxxxxxx, xxx poslední xxxxx insolvenční xxxx, xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx navrhovatelka xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx různými xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v zahraničí xxxxx, xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx postupovat tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ke xxxx okolnostem, xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnout x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxx. xxxx xxxxxxxx x švédskou právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx naší xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx navrhovatelky zavádějící, xxxxx xxxxxxxxxxx koncept xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx zachovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkonu, xxxxxxxxxxxxx xx však xxxx xxx činěna xxx v xxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx šetrnější xxxxx.

15. Xxxx se navrhovatelka xxxxxxxx tím, xxx xxxx způsobená xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx označila xxxx xxxxxx, mají-li věřitelé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spory, xx xxxxxxxx s xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "dotčená xxxxxxxxxx ... razantně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako právního xxxxxxxxx", a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxx", a xxx xxxxx udělá xxx, xxx se xxxxxx insolvenci, xxxxxx xxxx, xx učiní xxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před ostatními. X xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx může xxxxx xxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jde x (xx)xxxxxx odpůrčí žaloby. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vymáhání "drobností", xxxxxxxx xxxxxxx xx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx sporu vytváří xxxxxxx podhoubí xxx xxxxxxx. Argumentace povinnostmi xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" pro xxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. b)

Vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

16. Xxxxxxx xxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

17. Xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx možnost prosazení xxxxxxxxxx zájmu věřitelů, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx žaloby, prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx má být xxxxxxxx xxxxxxx úprava, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx majících xxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka; jde xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx evropských zemí - xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "XX") - xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxx x Xxxxxx, Xxxxxxx, Německo, Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, ve Xxxxx Británii xxx Xxxxxx x Xxxxx - xxxxx xxxx xxxxx považovat ji xx neústavní ani x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §46 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., podle xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nepoužívá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx shrnuty a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 6.2.2014 xx. xx. X. XX 3271/13 (x XxXX xxxxxxxxxxxxx, všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz). Navrhovatelka xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx umožněn xxxxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidly xxx. podústavního práva (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xx právní závěry xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního správce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řešení xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x dispozici. Xxxxxxx xxxxx slouží x xxxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxxx kolektivního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zachování "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx transakcí, xxxx xxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxx věcného, tak xxxxxxxx, x pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx ekonomice jako xxxxxx přiměřenou ochranu xxxx xxxxxxxxxx destruktivními xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Za tohoto xxxxx není nic xxxxxxxxx xx xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, osobně odpovídající xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx škody. Xxxxx, xx takový právní xxxxx může být xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xx její zneužití), xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx rozumnosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Argumentuje-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx ochrany, xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces) xx ekvivalentní xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen "Úmluva"), x pokud xx xxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxx xxx xxx x v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx, Nizozemsko, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx). Pluralita xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx náleží x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx diskrece zákonodárce, x jestliže xx Xxxxxxx soud diktoval xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx, stal xx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxx Xxxxx spořitelna, x. x., xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §42a xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x 9.10.2010, xxxx podmínkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, xxx (xx)xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx způsobilá xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxx xxxxxxxx usnesení sp. xx. I. XX 3271/13 xx x xxxxx smyslu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, když xx zabýval xxxxxxx xx zrušení xxxxx §398 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění zákona č. 217/2009 Sb., xxxxx aplikace xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, než xxxxx xx xxxx xx dlužníku vymoci xxxxx obecného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx navrhovatelka xxxxx věřitele "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxxxxxx definici xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx judikaturou XXXX x Xxxxxxxxx xxxxx s jí xxxxxxxxxx xxxxxx (legitimním xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xx zjevné, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx věřitelé xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx minimální xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx každé myslitelné xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx věřitele, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopady. Xxxxxxxx koncept "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx ani x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 14/10 xx xxx 1.7.2010 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxx se Ústavní xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nalézací xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx rozhoduje o xxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx x xxxxxx xxxxx uspokojovány. Xxxxxxx protiústavnost xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx přihlášenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xx úvaze, xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx věřitele xxxx x insolvenčním xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojují x xxxxx, nedostatečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxx výše. Zde xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých věřitelů, xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx do ní xxxxxxxx majetek, který xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka, případně xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x němu byla xxxxxxxxx zřízena. A xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musela xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxx. §207, 208 x §285 odst. 4 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb. V xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 14/10 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx použít xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx vedlejší xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se pak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xx zjevnou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele xx xx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, x tím i xxxxx x navrácení xxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx určitou dobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x pohledávce xxxxxx věřitele, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za stavu, xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx právo podat xxxxxxx žalobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx č. 328/1991 Sb., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o konkursu a vyrovnání"). Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xx navrácení xxxxxx xxxxx bude xxx zdržovat xxxxxx x xx věřitelé xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx popěrného xxxxx, ovšem i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx

21. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx jde x metodologický spor xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx to materiální xxxxx jeho přezkumné xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zabývala rozdíly xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxx Listiny x xx straně xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx kulturní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Listiny, xx xxxxx xxx s ohledem xx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzniknou, xx-xx namísto tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx racionality, xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dodržováním xxxxxxxx práv.

22. X xxxx xxxxxxxxxxx vyslovila xxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. X. ÚS 3271/13, xxx xxx použit xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx shledán xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odmítla xxxxx, xx xx "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx závislá xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx, xxx některému xx základních práv xxxxxxxxxxx x hlavě xxxxx Listiny xxxx xxxxxxxx nižší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx než jinému, xxxxxxx je to xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy; xxxxx xxxx bylo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Současně xxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx existovala xxxxxx xxxxxx varianta tohoto xxxxx, v uváděných xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx test, x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx méně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x že x xxxxx xxxx xxxx sociální xxxxx xxxxx Listiny, neboť xxxxxxxxxxx doktrína xxxxxx, xxx xx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx jiného než xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx jednak xxx x xxxxxxx předběžných xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen x oblasti xxxx, xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě xxxxxxxxx nižší xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu x užívání xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x argument Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xx xx xxxxxxxxxx mimoinsolvenční xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx kolektivním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx překážkou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nikdy xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky, x tím, že xxxxx nástroj xx xxxxx xxxx než xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx majetku třetí xxxxx, xxxx věřitel xxxx nakládání xx xxxx majetkem xx xxx xxxx, a xxxxxxx tak x xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx x zvýšení xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx dlouho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bude jeho xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx lhůty xx xxxxx rok x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx a který xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx původně zamýšlenému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxx věřiteli by xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx nároky, xxxxxxx to, xx xxx daný institut xxxxxxx, xxxx důvodem xxxx xxxxxxxxx.

24. X xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx právními úpravami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemá, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx spořitelna, a. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx svému xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxx neříká x tom, zda xxxxx xxxx nebude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx jednou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx xxx xxxxx dále xxxxxxxx. X tvrzením vedlejší xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x "xxxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 14/10 (xxx xxxx) navrhovatelka xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 33/15

25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") se "x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" omezila na xxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zrušení. Xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx tisk č. 1120 (xxxxxx návrh) x prvním čtení xxx 26.10.2005 a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně právnímu xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx projednal dne 26.1.2006, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh (usnesení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem bylo xxxxxxxx x xxxxx x. 1120/1). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2006 x pozměňovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx č. 1120/2, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 8.2.2006, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu a xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. X návrhem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxxxx obě xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Napadená ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxxx se xxxx zákon č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon č. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx však xxxxxxxx nyní posuzovaného xxxxxx.

26. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx, xx návrh insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx 28.2.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx období) xxxxx x projednání xxxxxxx-xxxxxxxx výboru (xxxx xxxxxx garančnímu) a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx návrh xxxxxx projednal xxx 15.3.2006 x přijal x němu xxxxxxxx x. 93 (xxxx x. 288/1), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx projednal xxx 22.3.2006 x xxxxxx k němu xxxxxxxx x. 298 (xxxx x. 288/2). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xx své 10. xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 ze xxx 30.3.2006, xxxxx x xxxxxxxxx č. 199 x 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxx 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xx zrušení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx problémům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx v xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Milan Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx Němce, xxxxxxx xxxxx, xx "[xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx zákona xx xxxxx xx jednotnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesu. S xxxxxxx na specifickou xxxxxx úpadkové xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenout stěžejní xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx vlivu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxx xx půdě Senátu xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Co se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx, že dne 16.8.2013 postoupila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ústavně-právním xxxxxxx (xxxxxxxx x. 95 xx xxx 3.9.2013), xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx schválit xx xxxxx postoupeném Poslaneckou xxxxxxxxx, což Xxxxx xxxxxx na xxx 13. schůzi dne 12.9.2013 xxxxxxxxx x. 327, xxxx x xxxxxxxxx č. 27 x 57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 47 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Návrh xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 294/2013 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.2014. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x předmětným xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx č. 929) se xxxxx, xx "[d]alší xxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxx problémy praxe x xxxxxxx otázky, xxx x xxxxxx xxxxx neúčinné xx xxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníkem xx zahájení insolvenčního xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jinak, x xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx důvodovou xxxxxx ke xxxxx §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Doplnění §239 xxxx. 1 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx není xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x dlužníka s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, že by xxxxx sám xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx odporovatelných x neúčinných právních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovaným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx)".

27. Xxxxx ve xxxx vyjádření xx xxx 12.1.2016 x. x. 21576/2015-OHR sdělila, xx svého xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxxx.

28. Veřejná xxxxxxxxxx práv xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2015 sp. xx. 1/2015/XXX/XX xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §69 odst. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx

29. Soudce xxxxxxxxx si dále xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx"). Xxxxxx xx ministerstvo xxxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxx zákonodárce xx xxxxx rovnováhu xxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x principem pacta xxxx servanda, resp. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pravidla xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxx právu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx této rovnováhy, x to z xxxxxxxxxxxxxx x procesního xxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx okruhu xxxxxxx legitimovaných xxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx uplatní neúčinnost xxxxxxx x xxxxxxxx, xx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výbor, xxxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xx předpokladu, xx x xxxxxxxxx podstatě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zálohu.

30. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxxxxx xxx ministerstva x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx další xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx hrozící xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx praxe xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x věřitelé, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. xxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx míře, xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xx zájmech té xxxxx věřitelů, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xx výhradním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxx (XXXXXXXX) xx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx insolvenční xxxxx [Xxxxxxxxxxx Guide on Xxxxxxxxxx Xxx, Xxxx Xxx (2004), s. 135 - 152]. Xxx xxxx velký xxxxx právních xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxx dispozici x xxxxxxxx v majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx speciálně xxxxxx x právními xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zanedbání, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx) mohou xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dojdou-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xx výsledku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxx umožňují vyžadovat xx insolvenčním xxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx financování. Některé xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx souhlasem xxxxxxxxxxxxx správce (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za vhodné, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx informován x xxxx jejímu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, některé xxxxxx řády stanovují xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyjádřit xx x důvodům, xxxx svůj souhlas xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxxxxx legitimaci věřitelů (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx další podmínky. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost věřitelům xxxxxxx náklady xxxxxx xx sankce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení. X případech, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivní legitimaci, xxxxxxxxxxxx průvodce xxxxxxxxx xx problémy xxxxxx xxxxxx, kromě zmíněné xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x odpůrčí xxxxxx x zneužití xxxxxx xxxxxxxxx.

32. K otázce, xxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx nabízí, xx. xx jaké xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trendu. Xxxxxxx x rakouská xxxxxx xxxxxx připouští xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, obdobnou xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxxxx správci i xxxxxxx xxxxxxxx, totéž xxxxx xxx slovenskou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx toto xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevyhověl xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, vychází xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, naopak xxxxxxxxx využívání xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby může xxxx k výraznému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxx xxxxxxx věřitele, kteří xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxx věřiteli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx prosadit xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vypořádává x případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, či dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx problémem xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxx xx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxxx promítly do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx odměna xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podávání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plynoucích x informačního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx x v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx x vedlo xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majoritním xxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postavení. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx výbor xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadbytečné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a hospodárnost xxxxxx xxx, že xxxxxxx věcná legitimace xx přiznává xxx xxx, x xxxxxxx xx to xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx všem xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

33. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxx tohoto xxxxxx není posoudit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx přesahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx specifický xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx různé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde o xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Rady (XX) č. 1346/2000 o úpadkovém xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xx xxxx Xxxxxx (X-339/07) rozhodl, xx x xxxxxxxxxx odpůrčích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x evropským xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx osoba sídlí x jiném xxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxx situace, xx xxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx německým xxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což však xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx není. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právem XX x českým ústavním xxxxxxxx. Dále ministerstvo xxxxxx, x to x poukazem na xxxxxxxx ESLP xx xxx 5.4.2005 ve xxxx Katsiuk xxxxx Xxxxxxxx (x. 58928/00, §39) x nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.6.2002 sp. xx. Pl. XX 36/01 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.), xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sui xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníků xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx [§37 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx.

34. K xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 14/10 xx xxx 1.7.2010 (X 133/58 SbNU 67; 241/2010 Sb.) ministerstvo xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxx o xxxxxx, xxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vůbec může xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx aspekt xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vést x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech věřitelů xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx záměrem Xxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx odklon xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědomým a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx státy (xxx 47), x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx státy xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx let, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxx xxxxx, xx xx tato xxxxxx narážela xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxx, kdy striktní xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx všech jednotlivých xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxxxxx návrhy mohlo xxxx xx kolapsu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Xxxxx nesoulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx k soudu xxx xxxxxxxxxxxx je x Úmluvě obsaženo xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx taxativní xxxxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx omezit. XXXX xxxxxxxxxx, že xxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx omezení xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx Bulena xxxxx České xxxxxxxxx x. 57567/00, §29). Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zejména, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použitými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 8225/78, §57). Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx Kotov xxxxx Xxxxx x. 5422/00, xxx xxxx xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; XXXX xxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) mezi xxxxxxxx, načež xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazků xxxxx xx dostatečné, jestliže xx xxxx domáhat xxxxx xxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§119 x 120). Xxxxxxxx je xxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx je "jiné xxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x pravděpodobné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx předá xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, může xxx xxxxxxx v xxxxxx x náhradě xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby jednal xxxxxxxxx.

36. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevznikl nesoulad xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx insolvenčního řízení - xxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx budou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uspokojení xxx pohledávky x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x protikladu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx věřitele jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxx. xxxxxxx xxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxxxx x reálném xxxx. Uvedla-li navrhovatelka, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx sama o xxxx xxxxxxxxxx sledovaným xxxxx, xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rychlost xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx základních práv xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx stav, kdy xx xx dané xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx o test xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x při absenci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxx, xx xxxxx x mírnější xxxxxxxxxx k dosažení xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx tisk x. 1120, x. 208), xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přistoupil x xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 797). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxx xxxxxxxx není xxxxx uvedené problémy xxxxxxx xxxxx lepší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx omezit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx. Zákonodárce, veden xxxxxx zasáhnout do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx směřuje x xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxx x zájmů.

37. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyšlo x toho, xx xxx o střet xxxxxxxxx práv (xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx záruk ohledně xxxxx vlastnit majetek) xxxxxxxxxxxxx věřitelů jako xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxx jediný správný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx [ve xxxxxx nálezu xx xxx 20.11.2007 xx. xx. Xx. XX 50/06 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxxx 29, xx xxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Jana Xxxxxx x xxxxxx xx dne 25.3.2014 xx. zn. Pl. XX 43/13 (N 39/72 SbNU 439; 77/2014 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx ústavních kautel xxxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat náhrady xxxxx xxxxx §37 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxx č. 296/2007 Sb., což xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx navrhovatelky

38. Xx xxx replice týkající xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upozornila, xx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Vytkla xx použití "xxxxxxx" xxxxxxxx Xxx &xxx; Xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx pramen xxx vytváření xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx v xxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxx "xxxxxxx" nezahrnulo základní xxxxx a xxxxxxx, x xxx dospělo x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivní legitimace xx xxxxx xxxx xx komplikacím x xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxx negativní projevy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx být xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně, xxxxxx xxxx velcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce x xx jejich xxxxx xxxxxx správce "xxxxxxx", xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelům xxxxxx xx pozice xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxx "zakázku" x xxxxxx xxxxx xxx xx dalších xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx velkému xxxxxxxxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx xxxxxx nule, ačkoliv xxxxx tito xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx vliv, který xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby přiměli xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší x tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX (blíže xxx 31), navrhovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxx dokument xxxxxxxxxx xx ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x ministerstvu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to s xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, konstruuje "xxxxxxxxxx síť", xxxxx xx xxxx zabránit, xxx xxxxxxx nárok xxx dalšího "xxxxxxx". Xxx xxxxxxxx česká xxxxxx xxxxxx neobsahuje, xxxxx xxxxxxx závazného xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx staví xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxx souhlasy jiných xxxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxx xxx vytvořit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávnění, dokument xxxxxx x o xxxxxxxx zneužití xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx práva zneužít, xxxxxxx však xxxx "xxxxxxxxxx" opatření ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. "Komparace" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx se x obsahem několika xxxx ustanovení, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, např. xx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx věřitele x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, zda x xxx xx xx musí být xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx zastupitelský věřitelský xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx řízení a xxxx jak xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx x xx, že v Xxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx podávat i xxxxxxxxxxxx insolvenční věřitelé. Xxxxx xxx x xxxxx spolehlivé xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, neboť xxxx x xxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxx.

40. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx variant řešení, xxx xx jednom xxxx stojí xxxxxxx xxxxxxxxxx jen insolvenčního xxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx souhlasí x xxx, xx xxxxx varianta je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tato xxxx x xxxxxxx podmínkami, xxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxx xx zakotven x §298 či §230 xxxx. 4 (xxxx x návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prodleva a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx odporovatelnosti xx xxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxx xxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxx xxxx, xx níž by xxxx xxxxx vměstnat x rozhodovací xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx varianta xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx při xxxxx variantě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, by xxxx být zvoleno xxxx řešení, xxxxxxx xxxxx ministerstva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

41. Xxx xxxxxxxxxxxxx nemůže obstát xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájem xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek, x xxxxx i xx xxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxx xx neodpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx žalob nemají, xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx motivuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

42. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x argument xxxxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxx právní xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxxxxx jeho právní xxxxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xx nastaven xxx, xx drtivá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx tam, xxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx právní úprava xxxxxxx, xx posuzuje xxxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázala na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.4.2013 xx. xx. Xx. XX 25/12 (X 59/69 XxXX 123; 116/2013 Sb.), kde xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§150 x. s. x.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, vůči xxx xx xxx xxx odpůrčí xxxxx xxxxxxxx, je nejsilnějším xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx aktivitu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx to xxx xxx xx, xxx xx xx xxxxxxxxx přetíženosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx odborné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x specializovanou problematiku, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Argument xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx škodlivé, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx určitá míra xxxxxxxxxxxxx xx nutná x xx každý x xx spojený xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx akceptovatelná. X x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxx insolvenční xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx funkční, xxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxx odnětí aktivní xxxxxxxxxx, ač existuje xxxxxxx xxxxxxxxx řešení. Xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx daná xxxxxx xxxxxx má zajistit xxxxxxxx x hospodárnost xxxxxx, x xxx x spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxx xx xxxxxx ochranu.

43. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x argumentaci, xx xxxxxx daného xxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejlepší xxxxxx, x xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xx xx mohlo xxx, kdyby napadenými xxxxxxxxxxxx nedocházelo x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx dané řešení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxx x xxxxx xxx. intervenčního xxxxxx. Ministerstvo pro xxxxxx xxxxxxxx konstruuje xxxxxx x právem XX, to upravuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx teritoriality, xxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xx xx xxxx odehrát xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx veřejné xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx moci, xx dle navrhovatelky xxxxxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ESLP xxxxxxx, stalo xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx je xxx xxxx xxxxxx nepodstatné.

44. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x odlišení xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxx o xxxxxxxxxx krok zákonodárce. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spojeny. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx, xx jejím xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx, xxxxx funguje xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx srovnáním právních xxxxx xx judikaturou XXXX, neboť xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (norem) Xxxxxxxx soudem je xxxx (a xxxx xxxxxx). Xxxxx ministerstva xx xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx její xxxxxxxxx, xxx xxx by xxxxxxxxxxxxx nešlo provést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce není x xxxxxxxx abstraktní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxx (xxxx 48 xx 55) ze xxx 1.7.2010 sp. xx. Pl. ÚS 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstata, xxx xxx xxxxxxx xxx, který xx xx xxx x xxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx toho, xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx třetí xxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx"), na xxxxxxx xx nutno mít x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx příčinnou xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxx pro xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx i xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx nárok xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxx daný xxxxx xxxxxxxxx.

45. Xxxxx xxxxxxxxxxxx dospělo k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obstojí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxx s to xxxxxx cíle xxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx může xxxxxx, xxxxxxxxx je xx žaloba na xxxxxxxxxx téhož xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxx ni xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu, xxx xx překážka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pak lze xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), x xx xxxxxxx žalobou i x rámci sporu x pravost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx splnit. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx roky xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx, což xx xxx xxxxxxxxxx validní xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxx čekat xxxxxxxxx xxxxx xxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx nepodá, žaloba xxxxxxxx xxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zřejmě xxxxx xxxxx xxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx data, xxxxxxx xx svá tvrzení x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, takže xxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

46. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a protože xxxxx nalézt xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x témuž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx) napadených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kamenem, xx xxxx se xxxxxxx neudržitelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž posouzení xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhnulo. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť tak xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx práva podle xxxxx xxxxxx Listiny.

47. Xxxxxxxx-xx ministerstvo xxxx xxxxxxxxxxxx v užším xxxxxx, je tento xxxx xxxxx navrhovatelky xxxxxxx nadbytečný, xxxxx xxxxxxxxxxxx do testování xxxxxxxx xxx jeden xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ještě nedostatečně. Xxxxx xxx o xxxx, navrhovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když odpůrčí xxxxx, tvořící xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx to, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xx motivován uplatnit xx největší x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx zrychlení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx silné důvody xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx přinést xxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxxxx navrhovatelka xxxxxxx xx xxx 2.1.2017 doplnila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), naopak xxxxx xxxxxx x něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dominanta, xxxxx xx hlasovací xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kryty xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokyny stran xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podpora tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zastupují "malé" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx pozornost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx x zajištění xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx fungování v xxxxx, nevykazuje žádné xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx úkor nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx dozor xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx správce xx nestaví xx xxxxx zajištěnému xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx". Xxx-xx o xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx kontrolou xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zajištěných ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx dominantnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx dobytnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rovnost věřitelů.

VII.

Upuštění xx ústního xxxxxxx

49. Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 9 xx 48), že xx xxxxxxx jednání nelze xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx xxxxx zákona x Xxxxxxxx soudu.

VIII.

Dikce napadených xxxxxxxxxx

50. X xxxx xxxxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx:

§235 xxxx. 2

"(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx odporováno xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx jen ‘odpůrčí xxxxxx‘)."

Xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx změněno bodem 133 xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx:

"X §235 xxxx. 2 se xx xxxxx ‘xxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx, ‘včetně xxxx, xxxxx tento zákon xxxxxxxx za neúčinné x xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,‘ x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx doplňují xxxxx, ‘xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak‘."

Ustanovení §235 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx:

"(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx těch, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovým právním xxxxxx (xxxx xxx ‘xxxxxxx žaloba‘), není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx."

§239 xxxx. 1

"(1) Odporovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx; xxx x incidenční xxxx. Xxxxxxxx x xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx jiné osoby, xxxxx x xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxx toto ustanovení xxxxxxx bodem 134 xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx:

"X §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx se xx xxxxx ‘xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,‘ xxxxxxxx xxxxx ‘x když xxxxx x osobu x dispozičními xxxxxxxxxxx,‘ x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zrušuje."

Ustanovení §239 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx zákona č. 294/2013 Sb., tak nyní xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když nejde x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xx základě odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x něm xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxxx

51. Ústavní xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§64 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.], xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx] x xxxxx x návrh xxxxxxxxxxx (§66 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

52. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx návrhem xx xxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., xxxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb., xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx. zn. Xx. ÚS 9/11 [xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 9/11 xx dne 7.6.2011 (x XxXX xxxxxxxxxxxxx)] xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx věci xx xxxx dána aktivní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (viz §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxx ve věci xxxxxxx (xxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy), xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx jednat, xxxxxxx mu xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxx xxxxx [xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx vedeného xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx ukončeného xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2011 x. j. 12 XXXX 2/2011-303 (KSBR 39 INS 398/2010)]. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx někým xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx]. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, a. x., xx kterém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX, x. x., dne 7.9.2010 xxxxxxx xxxxxx vedenou xxx sp. zn. 39 XXx 1154/2010, xxx xx domáhal xxxxxxxxx neplatnosti dvou xxxxxxxx úkonů učiněných xxxxxxx a přihlášeným xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., ve které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxx č. 296/2007 Sb.

53. Xxxxxxx xxxx xxx mohl xxxxxxxxx k posouzení, xxx xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijata x xxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x byl dodržen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx, a xxxxxxx xxx x) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsahového (§68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákona č. 48/2002 Sb.).

X.

Xxxxxxx procedury přijetí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení

54. Xxx posouzení, xxx xxxx napadená ustanovení xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx, vyšel Xxxxxxx xxxx x přepisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx (xxxxxxxxxx xx www.psp.cz a www.senat.cz) x x vyjádření xxxx komor Parlamentu Xxxxx republiky.

55. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx x sub 25 x 26) xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žádné procedurální xxxx xxxxxxxx nebyly [xxx nález xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Pl. XX 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.)].

56. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 296/2007 Sb., xxx xxxx xxxx xxxxx "xxxxx" xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx". X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx tato xxxxxx xxxx přijata x xxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

57. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem č. 294/2013 Sb., ovšem xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx zrušovací xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx zasáhl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxx relevantního znění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx blíže xxx 1), a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx proto v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. X níže rozvedených xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx zabývat.

58. Návrh xxxxxx xxxxxx předložila xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 5.3.2013. Xx 52. schůzi Poslanecké xxxxxxxx, konané dne 19.3.2013, xxx xxxxxx xxxxx zákona projednávaný xxxx sněmovní xxxx x. 929 x xxxxxx čtení xxxxxxxx x projednání ústavně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výbor xx xx xxx 58. xxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2013 xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx 61. xxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2013 x němu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xx xx 54. schůzi Poslanecké xxxxxxxx xxx 12.6.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 57. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.8.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 53 (usnesení x. 1745); x xxxxxxxxxx 130 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx návrh xxxxxx 94 x xxxxx 0. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 16.8.2013 Xxxxxx. Senát projednal xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx č. 161 (x 9. xxxxxxxx období). Návrh xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx dne 3.9.2013, xxxxx xxx v xxxxxxxx x. 95 xxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx, x xx na xxx 13. xxxxxx xxx 12.9.2013 usnesením č. 327, xxx z 57 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx 47, xxxxx bylo 0 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx prezidentovi xxxxxxxxx xxx 17.9.2013, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, předseda xxxxx xxx učinil xxx 20.9.2013. X xxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxxxx pak byl xx Sbírce xxxxxx xxx 27.9.2013 x xxxxxx 112 pod xxxxxx 294/2013 Sb. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx zákon č. 294/2013 Sb., xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.

XI.

Meritorní xxxxxxx xxxxxx

59. Xxxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (přesněji xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přístupu k xxxxx).

60. Xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx čl. 6 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 33) x xxxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx x ní (xxx 43) z xxxxxxxx xxxxxxx účinku xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1346/2000 x úpadkovém xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx zakládá porušení xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx titulu. X xxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav [xxxxxxxxxx x §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona x. 64/2017 Xx.], xxx dlužníkova pasiva xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx schopen xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx dlužník x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxx výši, xxx je jev x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx to xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx" xx xxxxxxxxxxxx práv těch xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ať xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxx xx xxxxx). Xxxxx xxxxx zásah, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx primárně x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx stát x xxxxxxxxx závazky xxxxxx xxxxxx insolvenčního řízení - xxx xxx Xxxxxxxxx, X. X. Xxxxx Rights xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx: Xxxxxx Legal Xxxxxxxxxx, 2012, x. 302 x.), a xxxxx xxx xxx xx xx činit xxxxxxxxxx. Xxxx povinností však xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx době x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho věřitelům, xxxxxxxx přijmout jiné xxxxxx, xxx xxxx x xxx. společném xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §2 xxxx. j) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx.

61. X xxxx xxxxx, xx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx lze xx "normálních" xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, resp. čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx, se x xxxxxxx xxxxxxxx insolvence xxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx na posuzovanou xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xx odvíjí xx porušení čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xx na xxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx [§165 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb.], xxxx xxxx xxx xxxxxxxx [§201 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů], xxxx. xx-xx xxxxxxx, xxxx xxx o xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o "xxxxxxx", xx xxxxx jen xx xx té xxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dalších xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx (xxxx. i xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx oddlužení); významné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx náklady, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nákladů xxxxxx spojeného x xxxxxxx žalobou). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx xxxxxx majetku (xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření x neměnného stavu) xxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, x jaký xxxxxxx přesně xxx, xxxx x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojena, x xxxx xxxx xxxx xxxx "nové" xxxxxxxxxx, xxxx. co xxxx "xxxxxxxx" xxxx kterého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výsledku. X na xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x ekonomických xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodující xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx úpadek xxxxx, x xxxxxxx x jakém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx by měl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek [xxxx. §1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx podle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů vůči xxxxxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx stát xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx považováno za (xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx) xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xx vedlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytované xxxxxx. Této xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxx v xxx xxxxxxx věci xxxxxx xxx sp. zn. X. ÚS 3271/13, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx odlišnou (tj. "xxxxxxxxxx") problematiku, která xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx řešena, Xxxxxxx xxxx nepokládá xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx k příslušným xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxx. "xxxxxxxx xxxxx" (xxx xxx 41), je xxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxx navzájem, jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nástroj xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxx xxx body 70 x 77 nálezu xx xxx 11.7.2017 xx. xx. Xx. XX 23/14 (283/2017 Sb.)], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxx proto o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx sledovat, x xxx naplňovat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx nastala.

62. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, resp. x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx aktiva x xxxxxx, xxx poskytují xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx bude náležet (xxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nikoliv x xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem x xxxxx xx xxxxxx orgánu, a xx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx může xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxx okamžiku xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, jež xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx x xxxx jednotlivým fázím xx částem (xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx o xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx čl. 6 Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, rozsudek xx xxx 19.3.1997 x. 182579/91) x dílčí xxxxxx v xxxxx xxxx [Mladoschovitz xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 15.7.2010 x. 38663/06, xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Corporation Xxxxxxx proti Xxxxx (x. 2), xxxxxxxx xx dne 22.11.2011 x. 18544/08], xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010 x. 1387/04), jak xx xx poukázala xxxxxxxxxxxxx.

64. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vzít x úvahu, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx specifickým (xxx xxx xxxxxxxx sp. xx. X. XX 3271/13 x xxxxx xx. zn. Pl. XX 23/14), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx hodnotit předně xxxx xxxxx celek, xxx tvořený xxxxxxxxxxxx x x různých xxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx řízeními, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx (§140 odst. 1 insolvenčního zákona), xxxxxxxx sporů "xxxxxxxxx" (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx konečný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

65. Dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx insolvenční věřitel xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx jednotlivec, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxx vždy xxx "xxx xx xxxx", xxx jím xxxxxx xxxxx xxxxx mít xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona, xxxxx xx mj. xxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx Richter, X. Xxxxxxxxxxx právo. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, xxxxxxx x. 392 n., 402 n.]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx situace, xxx xxxxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxxxx tak, jak xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx věřitelům) vést xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx individuálních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx úrovni (xxxx xxxxx z principů xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) soudní xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx popsané hmotněprávní xxxxxxx, xxx majetková xxxxx jednotlivého věřitele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nelze "xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx a xx ně "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení.

66. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxx (xxxx. na xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxx), případně xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx", xx xxxxxx s xxxxxxx na výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahou xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx představit x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" (xxxx přesněji xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nejefektivnější, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx systém před xxxxxxxxxxxx vlastních xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx právě jednotlivec xx při ochraně xxxxx práv bude (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx osoba, xx xxx bylo xxxx xxxxxxxxx přeneseno, protože xx nemusí být xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx motivace xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odlišná. Xxxxxxxxx xx ale x ten xxxxxx, xx každý xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxx "xxxxx xxx xxxx" x xxx xx xxxx xx xxx xxxxxxx nesl odpovědnost. Xxxxx xxxxxx, procesní xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx silou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, a xxxxx je třeba xxxxxx xxxxxx ideální xxxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxx považován xx xxxxxxx z xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx v xxxx kolizi xxx xxxxxxxxx přednost, xxxxxx, xxxx (musí) být xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx, xxx to xxxxxx xx újmu xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx (x to x xxxxxxxx všech věřitelů). Xxx xxxx mluvit x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxx xx xxxxx xxxxxxxx individuální výkon xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, to xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx.

67. Xxx-xx x řešení xxxx otázky, xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxx velkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx individuálních xxxxx a xxx. xxxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx plyne x xxxxxxx široká xxxxx xxxxxxx řešení (xxx x tomu xxxxxx Xxxxxx OSN xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX in: Xxxxxxxxxxx Xxxxx on Xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx Xxxx, 2005, x. 148 - 150, a doporučení x. 93 na x. 154 pro xxxxxxxx z xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx otázky, xxxxx xx Ústavním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - dostupné xx http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/insolven/05-80722_Ebook.pdf). Volba xxxxxxxxx x xxxxxxxx řešení xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxx hlediska xxx xxx Ústavní xxxx x xxx. political xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx posuzování, xxx xxxx. xxxxxxxx nějaké xxxx "xxxxx" xxxxxx. Xxxx úkolem xx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx zvážit x xxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístup x soudu xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx celek, xxxxxxx xx tomto xxxxx xxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a uplatnit x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxxxx řízení nahlížet xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxx), x xxxxxxxx xx xxxx dotýkají xxxx konkrétní xxxxx (xxxxxxxx), xxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx (x je-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx). Xxxxx xxxxxx, dané xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx.

68. Neznamená to xxxx, xx xx xxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxx (xxxxxx), xxxx tak xxxxx i xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx takovýto xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxx citovaném xxxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx nemůže právo xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx spojil s xxxxxxx výkonem daného xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx (nepochybně) x závěru, že xxxxxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx popěmého práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx výše xxxxxxx specifika xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx kolektivizace výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx - není "xxxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2008 xx. xx. Xx. XX 72/06 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "náhradní" způsob xxxxxxx xxxxx práv. Xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx účastnit xx trestního xxxxxx (xxxx. §44 xxxx. 2 trestního xxxx xx xxxxx xx 23.2.2001), řešil Xxxxxxx xxxx x nálezu xx dne 31.1.2001 xx. xx. Xx. XX 6/2000 (X 22/21 SbNU 195; 77/2001 Sb.), načež xxxxxx xx. k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Následná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu (provedená xxxxxxx č. 283/2004 Sb.) xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výkonem xxxxxx xxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx průběh trestního xxxxxxx, oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmocněnců xx xxxx x xxx, že xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx výběr xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxx rysy xxx xxxx nalézt x xxx, xx jde x obdobný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx počtem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zástupce xxxx xxx poškozenému "xxxxxx" xxxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx každého x xxxxxxxxx.

69. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx přenesení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx. insolvenčního xxxxxxx, xxxx - samo x xxxx xxx x xxxxxx věci xxxx (xxx níže) - xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx za rozpornou x čl. 6 Xxxxxx xxxxxx xxx "automaticky" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx musela xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxx je xxxx. o xxxxxxxxx xx vynětí xxxx x majetkové podstaty [§225 x xxxx. xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxx sub 14, 32, 33, 39), xxx xxx odporovat xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§129 Insolvenzordnung (xxxx xxx "InsO")]; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jinak xx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx - viz xxxx. Xxxxxxx, X., Xöxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. Xüxxxxx: C. X. Xxxx, xxxxxxxx x §129, pozn. x. 22 x., xxxx 2016) xxxxxxxxxxx (xxx §280, x xxxxxxxxx §313 xxxx. 2 XxxX), xxxx. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxx (Xxxxxx, D., Xxxxxxxx, X., Xxxx, M. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxxx. x. 14 x §129); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemají xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx a případně xxx volat x xxxxxxxxxxxx (§58 x 59 XxxX). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedním x xxxxxx xxxx xxxxxx (viz Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx. 4. xxxxxx. München: C. X. Xxxx, x. 144).

70. Významnou xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního správce x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx protiprávní xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §36 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxx x s odbornou xxxx x vyvinout xxxxxxx úsilí, xxxxx xxx po xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx byli uspokojeni x xx xxxxxxxx xxxx; to xx xxxx důsledku znamená, xx je xxxxxxx xxxxxxx jejich xxx. xxxxxxxx zájem, xxxxx xx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [viz také §1 xxxx. x) x §2 xxxx. x), §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]; xxxx činnost a xxxxxxx podléhají xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§10 xxxx. b), §58 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.] x xx svou xxxxxxx xxxx xxxxxx x majetkovou xxxxxxxxxxx [§23, §31 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vlastním rozhodnutí, xxx xxxx o xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zájmu, xxxx výše majetkové xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxx zvážení hospodářského xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx zasáhl x xxxxx své xxx. xxxxxxxxx činnosti [§10 xxxx. x), §11 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 296/2007 Sb.], jsou-li xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx správce x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxx xxx povinnosti.

71. Xxxxx-xx Ústavní xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx na xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx specifika, xxxx xx potřeba xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx soudní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx zajištěnu xxxxxxx efektivně xx xxxxxxx svých xxxx xxxxxx cestou. Efektivitu xx nutno chápat xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx k dispozici xxxxxxxx xxxxxxxx nástroje (x xxxxx také xx xxxxxx minimální xxxxxxxx zaručen i x xxxxxxx rovině), xxxxxxxxx významu z xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx spravedlnost - xxxxx xxxxxxxxxxxx"; v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jinde xxxxx, xx "xxx xxxx xxxxxx", xxxxx x xxxx délkou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx, x tím x xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx délka řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx počtu xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xx povaze xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx komplikovaným).

72. Xx xxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatření xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x tím výsledkem, xx v xxx xxxxxxxx xxxxxx obstát. X xxxxx názorem xx však Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx zmíněno xxxx, určitá "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx řízení xx x povahy xxxx xxxxxxxx, neboť xxx ní xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx rovině xx x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx cíl, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx představovaná zákonem o konkursu a vyrovnání xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx důvod xx domnívat, xx xx nebylo možno xxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxx xx by xxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx, jak zajistit xxxxxx xxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx procesního xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zmíněno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zpravidla xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx tomu xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx jinak. X xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona o konkursu a vyrovnání xxxx značná, xx xxxx xxxx xxxxx x délka incidenčních xxxxxx (viz xxxx xxxxxx Konkursních xxxxx x xxxx 2005, xxxxxxxxx xx http://www.kn.cz/clanek/jaka-delka-konkursu), xxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zkrácení délky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxx anebo xxxxx účastníků x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx agendy x x xxxxxxxx toho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx řešení xx xxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx dojde xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx opatřením xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxx xxx xxxxxx xx xxxx systém úpravy xxxxxxxxxx. X do xxxx Ústavní soud xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx "přiznal" jednotlivému xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxxxx (o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxx ostatním incidenčním xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx vyžadovalo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx systému xxxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxx, jak by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx zneužitím xxxx, x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx (sám x sobě nebo xx xxxxxxx x xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx celého systému xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řešení xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx povolán, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx iniciačního zákonodárce, xxx xx, jak xxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxxxxxxx. Totéž xx xxxx námitky o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxx &xxx; Xxxxxxxxx, jakkoli xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx to budou xxxxxxxx lékařské xxxx.

73. Xxx-xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx [xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.10.1996 xx. xx. Xx. XX 15/96 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)], Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx dané opatření xx xxxxxx xxxxxx x hlediska ústavně xxxxxxxxxx základního práva xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, kdy x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Listiny), xxxxx xx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Navrhovatelka xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx o její xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx adresáty, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Lze xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx daného xxxxxx by xxxxx x zásahu Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx úpravě, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx účastník xxxxxx (insolvenční xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx práva. X xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

74. Hlavní xxxxxxx výhrad navrhovatelky xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (obvykle xxxxx xx xxxxx), xxxxx xx dopustil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, by mohl xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx nátlak, aby xxxxxxx xxxxxx nepodal. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závislý, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxxx nepodání xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), x xxxx-xx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx postupu (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx by xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx funkce [§32 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů] xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx [§31 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx správce do xxxxxx xxxx ekonomicky xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxx stranit třeba xxxxx tím, že xxxx xx takový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx chybě, xxx xxxxx x selhání xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxx povinnostem. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupí x xxxxxx své xxxxxx xxx, xxx navrhovatelka xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx budoucího xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce stane xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kde xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx samotného). Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx výkon xxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 1, §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx soudu není x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx by xxxx běžné, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je, xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) xx se xx skupování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx x xxxxx xxx xxx. dohlédací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx (k xxxxxx možnému xxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016 xx. xx. XXX. XX 3067/13), x xxxx xxxxxxx xxxxx dotčený xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx žalobu. X xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx "xxxxxx", nelze xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx záruk, xxxxx xx xxxx xxxxx poněkud xxxxxxxxxxxx, xxxxx otázky právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neustálému xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx šanci xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx věřitelů xx xxxxxx podalo. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx opomenuta ani xxxxxxx případného trestněprávního xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx, kdy jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxx sledovanou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

75. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (soudci) xx někdy xxxxxxxxx xxxxxxx, to xx xxxx obvyklé tam, xxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesních práv xxxxxxxxxxx věřitelům xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx (zvláště xxxx "xxxxxxx"), avšak xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx; ostatně xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx takovému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabránila.

76. Jak xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx významný, xxxxxx xxx však xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx se xx "xxxx" xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 ve xxxxxxx s čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxx stojí x xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxxxx hodnota "rychlosti xxxxxx"; xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx hodnotou xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx prioritní, x xx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx xxxxx xxx přijato xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx. právo xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx [nález xx xxx 1.12.2009 xx. xx. Pl. XX 17/09 (X 250/55 XxXX 415; 9/2010 Sb.)], xx xxxxx navazuje xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx jednání [xxxxx xx xxx 30.4.2009 xx. xx. XX. XX 2448/08 (N 106/53 XxXX 331) xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx [xxxxx xx xxx 26.4.2005 xx. xx. XX. XX 310/04 (X 93/37 XxXX 269)].

77. Xxxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx, xx insolvenční xxxxxx není "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - insolvenčních xxxxxxxx, xxx x "mnohost xxxxxx", xxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxx sám xx xxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxx jím xxxxxx xx mohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ostatních (x xx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x nálezu sp. xx. Pl. XX 14/10 xxxxxxxxxxxxx závaznost "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx pohledávky (xxx xxxx 20 x 30 odůvodnění). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx na jednotlivé "xxxxxxxx xxxx", xx. xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx, které xxx xxxxx xxxxxx proti xxxx (popěrné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxx). Xxxxxxxxxxx by x xxxxxx xxxxxxx mělo xxx to, zda xxxxxx zjišťování (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx, že xx nutnou x xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxx této efektivní xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "x xxxxx xxxxxxx"; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx byla xxxxx x určitém xxxxxx xxxxxxx (viz výše), xxxxx xx však xxxxxxxxxx "xx xxxxxx xxxx", tedy xxxxx xx xx xxxx xxx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X povahy věci xxxx v zásadě xxxx půjde o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podstatné ovšem xxxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx společenských xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx formě, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx hledání xxxxxxxxxx xxxx individuálním x xxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx prostředek xxxx xxx xxxxxxxx xxx x určité xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

78. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx [xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2002 xx. xx. Xx. XX 3/02 (N 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.)] xxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx osobního výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" procesních xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx chápána xxxx xxxxxxxx společenský xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx neshledal, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, jde-li o xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx věřitelů; ostatně x samotná xxxxxxxxxxxxx xxx takového netvrdila, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx poukazovala na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx výše.

XII.

Závěr

79. X ohledem xx xxxx uvedené Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 422/2017 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 26.12.2017.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.