Plné znění - 422/2017 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.11.2017 sp. zn. Pl. ÚS 33/15 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů

422/2017 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

422

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx republiky

 

Ústavní xxxx rozhodl xxx xx. zn. Xx. XX 33/15 xxx 7. xxxxxxxxx 2017 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxx Fialy, Xxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jana Musila, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimáčkové, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Trust, x. x., (xxxxx PYRGHOS XXXXXX, x. s.), xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1337/29, Xxxxx 1 - Nové Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 393/7, Praha 9 - Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 a §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx zamítá.

 

Odůvodnění

I.

Předmět xxxxxx

1. X xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. X. XX 1467/13 xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Trust, x. x., domáhala xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013 x. x. 29 XXxx 3/2013-283, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxx soud") xx xxx 18.10.2012 x. x. 13 XXXX 41/2012-266 x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (dále xxx xxx "krajský xxxx") xx xxx 4.5.2012 x. j. 37 (39) XXx 1154/2010-223, přičemž xxxxxxx, xx v důsledku xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx k xxxxxxxx čl. 11 a 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

2. Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §74 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxx na xxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, který xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 x 36 Xxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxx xx xxxxxxxx funkčního období xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §12 xxxx. 18 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) rozvrhu xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx znění (x. Xxx. 61/14) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxx změně xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx příslušný, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x požadavky §29 xx 31 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxx (§75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxxxxx zjevně neopodstatněný xxxxx [§43 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb.]. Xxxxxxx XXX. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodl dne 10.12.2015 usnesením sp. xx. I. ÚS 1467/13 (č. x. Xx. XX 33/15-1) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2015 xx. zn. X. XX 1467/13 (x. x. Pl. XX 33/15-12) xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přerušil x návrh xx xxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx soudu. Věc xxxx dále xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. Xx. ÚS 33/15.

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx

5. V xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, x. x., xx stěžovatelka (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx podanou xxxxx České xxxxxxxxxx, x. s., x XXXx. Miloslavě Horské, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xxxxxx, xx ústní xxxxxxx xx xxx 24.6.2009 x 8.1.2010, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalovanou (xxxxxxxxx xxxxxxxx nazvanou "Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu"), je xx vztahu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxx žaloba xxxx usnesením xxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2012 x. j. 37 (39) XXx 1154/2010-223 podle §160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx žaloby, xxxxx podle §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx odporovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012 x. j. 13 VSOL 41/2012-266 xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx dne 28.2.2013 x. x. 29 XXxx 3/2013-283 xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [§235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona č. 296/2007 Sb.], xxx xxxx xxx xx xxxx použito, xxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxxxx-xx x xxx věřitelský xxxxx, který je xxxxxxx věřitelů a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 2 x §46 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti

8. Xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

9. Stěžovatelka - x tomto xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 33/15 xxxx navrhovatelka - xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx, xx x xxxxxxxx odporovatelného xxxxx xxxxxxxx xxxx dojít xx dvěma situacím - buď xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx třetí osoby, xxx se tak xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxxx, xxxx ji xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx efekt, xx majetek, xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, x obou xxxxxxxxx xx ale zvyšuje xxxx uspokojení xxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxxx. Xxx, xxx má xxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxx, xxx věřitelé xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx fakticky xxx xxx xxxxxxxx - insolvenční správce x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx věřitel xxxxxx xxx ani účastníkem xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx výbor xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx spor xx ovládán xxxxxxx xxxxxxxx, kontradiktornosti a xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx dohledu xxxxxxxx, x xxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx nanejvýš xx post, x xx xx xxxxxxxx xx odpovědnost správce xx způsobenou xxxxx. X případě, kdy xx x odpůrčím xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx motivaci sabotovat xxxxxx takového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxx práv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

10. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx, xxxxx x toto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tam, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zákonitě x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem zdaleka xxxx rovnocenné s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, čímž dochází x omezení jeho xxxxxxxxxx jednání, v xxxxxxx práva xxxxxx xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

11. Xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jejího práva xx spravedlivý xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předeslala, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx uvedla, xx xx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojena, je x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemá xxxxxx možnost xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx vznést xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx upíráno právo xx xxxxxxx x xxxxx. Současně poukázala xx xxxxx ze xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. XX 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx měl x xxxxxxxx kontextu judikovat, xx x situaci, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx změnit. X tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx věřitel xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx žalobu, xxxx xx "koupí" xxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxxx či xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx věřitele. V xxx navrhovatelka vidí xxxxxxxx xx soudními xxxxxxxx, xxxxx - xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x němž se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xx xxxxx, čímž xxxx xxxxxxx x respektu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nastavení insolvenční xxxxxxxxxxxxxxxx však v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx realizovat jen xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x malí xxxxxxxx xxxx hodni ochrany.

12. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednoduchost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, x kdyby xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, a tím x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, za legitimní xxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xx, xxx k tomu xxxxxxx opatření xxxx xxxx.

13. Navrhovatelka xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx cílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx eliminace odpůrčích xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx cíli zřejmě xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx zrychlení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx řízení o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x těchto žalobách xx xxxx skončit x xxxxxxxxx stejné xxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, je xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §231 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, kde xxxxxxx legitimaci při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitel může xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx velmi xxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx incidenční xxxx. Xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx spor xxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Zrychlení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx sledovat.

14. Xxxx xx navrhovatelka xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytné. Xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxx xxxx zrychlení, xxxxx xxxxxxxx nemůže obstát. Xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx obligatorní xxxxxx spojování věcí, xxxxxxx "zalhůtování" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodů xxxxxx xxxxxxx, zavést xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x menšímu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů; xxxxxxxxx xxxx xxx návrh xxxxxxxxxxxxx zákona (tisk x. 1044 xx xxx 8.7.2005) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx, x xxxxx xx xx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx slovenská xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxx navrhovatelka xxxxxxxx xx rozumný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, navíc xxx Ústavní xxxx xx daným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že úprava xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv se xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx navrhovatelka xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x povahy věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx individuálního výkonu, xxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, protože xxxxxxxx šetrnější cesty.

15. Xxxx xx navrhovatelka xxxxxxxx xxx, zda xxxx způsobená xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřená xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx označila xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť "xxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx právního xxxxxxxxx", x do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nemohou xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxx", x xxx proto xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelský xxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x (xx)xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vymáhání "xxxxxxxxx", xxxxxxxx hodnoty xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx vytváří xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxx odpovědností xx x testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přednost xxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.

XXX. b)

Vyjádření xxxxxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx

16. Xxxxxxx xxxx xx xxxx vyjádření x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx aplikací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx navrhovatelky.

17. Xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx svěřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx insolvenčního správce, xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v požadavku xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "XX") - xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx x Xxxxxx, Xxxxxxx, Německo, Xxxxxxxxxx, Polsko, xx Xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxx x Xxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §46 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxx xxxxx xx rozhodnutí x xxx, xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx podat odpůrčí xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

19. Česká xxxxxxxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx shrnuty a xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014 xx. zn. X. XX 3271/13 (v XxXX xxxxxxxxxxxxx, všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná na http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx toho, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx insolvenční xxxxxx xxxxx k dispozici. X xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx, xx xxxxxxx legitimace xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx z diskrece, xxxxxx má zákonodárce xxx regulaci xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kolektivního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx celospolečenskému xxxxx xx stabilitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx značně rozšířil xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx odporovat, x xx xxx z xxxxxxxx věcného, tak xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimaci udělil xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx toho, že xx xxxxxxx xxxxx xxxx uplatnit xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pověřena xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odpovídající xx xxxxx případně xxxxxxxxxx (ne)použitím xxxxxxxxx xxxxx x povinně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Úvaha, xx xxxxxx právní xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxxxxx destruktivní) xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx věřitel (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx zneužití), xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Argumentuje-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx definice xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ochrany, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a práva xx spravedlivý xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), x pokud xx xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxx x x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (Xxxxxx, Xxxxxx a Wales, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, že daná xxxxxx náleží x xxxxxxx ústavního práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedno xxxxxxxxx, xxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx se sám xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Česká spořitelna, x. x., xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §42a xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx k 9.10.2010, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, zda (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx takové je xxxxx způsobilá xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxx xxxxxxxx usnesení xx. xx. I. XX 3271/13 se v xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxx §398 odst. 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxx č. 217/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx na svou xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xx dlužníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx naděje xx xxxxxxxxxx své pohledávky" xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx mělo být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasaženo, xxxxxxxx definici xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx judikaturou XXXX a Xxxxxxxxx xxxxx x jí xxxxxxxxxx xxxxxx (legitimním xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx očekávat", xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojena v xxxxxx xxxxxxxxx výši, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx individuální xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele, x xx bez ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx koncept "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxx x xxxxxx sp. xx. Pl. ÚS 14/10 xx dne 1.7.2010 (N 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nalézací xxxxxx xxx generis, kde xx rozhoduje x xxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxx xxxxxxxx postup, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele. To xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojují z xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxx rozsah majetkové xxxxxxxx, xxxx xxx xxx do xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx od práv xxxxxxx osob, xxxxx x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musela xx nutně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. §207, 208 x §285 odst. 4 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxx č. 294/2013 Sb. V xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 14/10 xxxx xxxxxxxxxxxx x přístupem "xxxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

20. Další xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx shledala xxxxxx xxxxxxxx soudů legitimním. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nevyváženost xxxxx postavení jako xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxx věřitele xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, x tím i xxxxx x navrácení xxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx apeluje xx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xx stavu, xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx nepříznivou xxxxxxx xxxxxx, když vrátil xxxxxxxx právo popěrného xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x zákoně č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o konkursu a vyrovnání"). Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx věřitelé xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stejné xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx možno xxxxxx institutu xxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxx stěžovatelky v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

21. X replice xxxxxxxxxxxxx upozornila xx xx, xx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx významu, neboť xxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxxxxx test racionality, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Následně se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x sázce xx straně jedné xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé Listiny x xx straně xxxxx sociální, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxxx Listiny, xx xxxxx xxx s xxxxxxx xx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx, a současně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které vzniknou, xx-xx namísto xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx materiálně zřekne xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv.

22. V xxxx souvislosti vyslovila xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. X. ÚS 3271/13, xxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx "xxxxxxxx" testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx závislá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx, xxx některému xx základních práv xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx Listiny xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jinému, xxxxxxx je xx xxxxx proti nezměnitelnému xxxxx Ústavy; pokud xxxx bylo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že by x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx nějaká xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx, x uváděných xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx proporcionality, xx xxxxxxxxxxx šlo x test xxxxxxxxxxx, xxxxx x to, xx insolvenční právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx x xx x sázce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Listiny, neboť xxxxxxxxxxx doktrína xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx soustředilo xx xxxx jiného xxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx testu proporcionality xxxxxx být, že xxx x zásah xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx judikaturou XXXX, xxxxx jednak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx od čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x oblasti daní, xxxxxxxxxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx x užívání majetku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx spořitelny, x. x., že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx stavět paralely xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby. Xxxxx xxxx netvrdila, xx xx právo na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxx nástroj xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx majetku xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx moci, x xxxxxxx xxx k xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úpravou xx xxxxx skutkových xxxxxxx odporovatelnosti xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x dosahu xxxxxxxx, což se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx lhůty xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x případě, že xxxxxxx donutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ostatními, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx napadal jeho xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx tvrdit, xx jde x xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neslouží. Xxxxx zneužití odpůrčího xxxxx věřiteli xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx škodní xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxxx xxxxxxxxx.

24. X xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx v xxxxx xxxxx proporcionality xxxxx xxxxxx nemá, xxxxx xxxxxxxxx provedená Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxx je xxxxxxx xxxxxxx legitimován x podání odpůrčí xxxxxx, je vzhledem xx svému úzkému xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxx, zda xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x poukázala na xxx jednou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou, x xxx, xx xxx xxxxx dále snižovat. X tvrzením xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., o "neaplikovatelnosti" xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 14/10 (xxx výše) navrhovatelka xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx může mít xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx do xxxxx, xxx xxxxx majetkové xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 33/15

25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") xx "v xxxxxxx xx zavedenou xxxxx" xxxxxxx xx xxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zrušení. Xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxx x. 1120 (xxxxxx xxxxx) x prvním čtení xxx 26.10.2005 x xxx přikázán k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx projednal xxx 26.1.2006, na xxxx xxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh (usnesení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx v xxxxx x. 1120/1). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2006 a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx č. 1120/2, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 8.2.2006, xxxxx byl schválen xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pozměňovacích návrhů. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obě komory Xxxxxxxxxx, zákon byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx novelizována xxxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx změny, xxxxxxx xx však xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Senáť") xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxx 28.2.2006 x organizační xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx výbor xxxxx xxxxxx projednal xxx 15.3.2006 a přijal x xxxx xxxxxxxx x. 93 (tisk x. 288/1), kterým xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, totéž xxxxxx xxxxx pro hospodářství, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx návrh xxxxxxxxx xxx 22.3.2006 x xxxxxx x němu xxxxxxxx x. 298 (xxxx x. 288/2). Xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xx xxx 10. xxxxxx usnesením x. 416 xx xxx 30.3.2006, xxxxx x xxxxxxxxx x. 199 x 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx nestalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelkou, jako xx časová náročnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx v xxx, vyslovil ministr xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Němce, přičemž xxxxx, xx "[dalším xxxxxxxxx prvkem tohoto xxxxxx xxxxxx je xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxx xxxxxx náročnosti xxxxxx procesu. S xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx problematiky xxxxx opomenout stěžejní xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx vlivu xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a možnosti xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx x xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku". Xxxxx zákona xxx xx půdě Senátu xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx související xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx, xx xxx 16.8.2013 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ústavně-právním xxxxxxx (xxxxxxxx č. 95 xx xxx 3.9.2013), xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxx na xxx 13. xxxxxx xxx 12.9.2013 xxxxxxxxx x. 327, xxxx x xxxxxxxxx x. 27 x 57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx 47 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 294/2013 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2014. Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezazněly xxxxxx vztahující xx x předmětným xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx tisk x. 929) xx xxxxx, xx "[x]xxxx doplnění §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxx problémy xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečněných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx důvodovou xxxxxx xx xxxxx §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxx objasňuje, xx xxxxxxxxxxx správce podává xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx osobou x xxxxxxxxxxx oprávněním (x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx)".

27. Vláda xx xxxx vyjádření xx xxx 12.1.2016 x. x. 21576/2015-OHR xxxxxxx, xx xxxxx práva xx xxxxx do xxxxxx xxxxxx podle §69 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

28. Veřejná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 22.12.2015 xx. xx. 1/2015/XXX/XX xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §48 odst. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx

29. Xxxxxx xxxxxxxxx si dále xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "ministerstvo"). Xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx x xxx, xx úkolem xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ochranou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojení věřitelů x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxxxx zvyšuje (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxxxxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx náklady. Pravidla xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx této xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v tomto xxxx jednak stanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx. Xxx rozhoduje, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výjimkou, xx o xxx xxxxxxxx věřitelský výbor, xxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx podstatě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věřitelé xxxxxxx xxxxxx.

30. Při xxxxxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxxxxx xxx ministerstva z xxxx, xx její xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (zejména věřitele) xx xxxxxx xxxxxx x důvodu hrozící xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x věřitelé, xxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x neefektivní xxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx povinností xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mj. xxxxxxxx veškeré úsilí, xxx xxxx věřitelé xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx míře, kteroužto xxxxxxxxx má nezávisle xx zájmech té xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx vůle byl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx koncepce xx tedy vystavěna xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx pozitiva x xxxxxxxx x xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx OSN xxx mezinárodní obchodní xxxxx (XXXXXXXX) xx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo [Xxxxxxxxxxx Xxxxx on Xxxxxxxxxx Xxx, Part Xxx (2004), x. 135 - 152]. Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx důvodem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x ohledem xx xxxx dispozici x xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx. Legislativní průvodce xx xxxxxxxxx zabývá x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx) xxxxx hrát xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xx výsledku xxxxxxx xxxxxxxx, některé xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyžadovat xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci, xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx financování. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podmiňují xxxxxx xxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) anebo souhlasem xxxxxxxxxxxxx správce (je-li xxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx podání xxxxxxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx souhlas xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xxxxxx xxxx stanovují xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požádat xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Výsledkem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx řády xxxxxxx povinnost věřitelům xxxxxxx náklady xxxxxx xx sankce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx daného xxxxxx, kromě zmíněné xxxxxx xx záměry x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

32. K xxxxxx, xxx xx v xxxx souvislosti xxxxxx, xx. do xxxx xxxx právní úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx okruh osob xxxxxxx legitimovaných x xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trendu. Německá x rakouská úprava xxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx žaloby pouze xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věřiteli, xxxxx xxxxx pro slovenskou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx toto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řada xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx silné x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx variantu. Xxxxxx, xxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, vychází vstříc xxxxxxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x výraznému xxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rychlý xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Varianta, xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, omezující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx prosadit vůli xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se vypořádává x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v insolvenčním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx časově x xxxxxxxxxx náročný xxxxxx, xxxxx počítá s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx legitimovanou xxxxxx je pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kompetencí xxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx x svědomitě x odbornou xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxx, xxx by xx xxxx xx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Věřitele x xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx zájem xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx, tj. získat xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx odměna xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. X hlediska xxxx xx xxxx xxxxxxx zamezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx deficitu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, vedle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x v případě xxxxxxxxxxxxx spojování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nahlížet xxxx xx nedostatek x xxxxxx xxxxxx, xxx jako na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx se xxxx xxxxx x xxxxxx insolvenčního práva, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce řádně xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chrání xxxxxxxx zájem xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odpůrčího xxxxx xxxx věřitelům x hlediska insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nežádoucí. Xxxxxx napadených ustanovení xx xxxx zajistit xxxxxxxx a hospodárnost xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jen xxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení. Jejich xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx všem xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

33. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejlepším možným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxx polemika xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož účelem xx xxxxxxxxx různé xxxxx v případě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx ohledů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxxx xx výhody x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx osobu insolvenčního xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx běžnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxxxxx řízení upravena xxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1346/2000 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Soudní xxxx Evropské xxxx xx xxxx Xxxxxx (X-339/07) rozhodl, že x xxxxxxxxxx odpůrčích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením x evropským prvkem xx xxxxxxxxx insolvenční xxxx, x když xxxxxxxx osoba xxxxx x jiném xxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxx. Jestliže xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního řádu, xxxx by xxxxx xx zjevnému konfliktu xxxx xxxxxx EU x českým xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.4.2005 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (x. 58928/00, §39) a nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2002 sp. xx. Pl. XX 36/01 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.), xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx soukromoprávním xxxxxxxxx subjektem sui xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx a jemuž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxx xxxxxx [§37 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vzít x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxx práv xxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx.

34. X xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 14/10 xx xxx 1.7.2010 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxx x xxxxxx, kdo a x jakými xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž bobtnání xx xxxxx vést x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rychlosti, xxxxx zákonodárce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx efektivního xxxxxxxxxx všech věřitelů xxxxxxxx, xxxxxxx tehdy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx principy, ale xxxxxxxxxx ze xxxxxx č. 182/2006 Sb., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx odklon od xxxxxxxxxxx xxxxxx zavedené x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx týkajících xx popěrného xxxxx (xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx krokem zákonodárce, xxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx 47), a xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx a xxxx úprava xx xxxxxxxxxx xx mnoho xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx jevil závěr, xx xx tato xxxxxx narážela xx xxxxxxx garance xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxx tedy xxxx závěry mechanicky xxxxxxxxx, neboť byly xxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx kolapsu xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.

35. Možný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx x soudu xxx ministerstva xx x Xxxxxx obsaženo xxxxx implicitně x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx omezit. XXXX zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxxx značným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx omezení xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 57567/00, §29). Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx testuje xxxxxxx, xxx sledují xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx č. 8225/78, §57). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Kotov xxxxx Xxxxx x. 5422/00, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závazky xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx; XXXX xxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx (vystupujícím x xxxxxxx roli xxxx xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx, načež xxxxxx x xxxxxx, že x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§119 x 120). Xxxxxxxx je xxxx ustanovení §37 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx "jiné xxxx", tato xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxxxxxx disponuje xxxxxx, xxxxx svědčí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx předá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx motivuje insolvenčního xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx.

36. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevznikl nesoulad xxxx právní xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx k naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení - maximálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx krizovou situaci xxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx zájmy xxxxx xxxxxxxx (jako celku), xxxxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx věřitele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx uspokojit. Xxxxxxxxxx cílem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx o xxxx legitimním xxxxxxxxxx xxxxx, je zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a jinými xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rychlosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx cíle jednoznačně xxxxx, xxxxx koncentrací xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, kdy xx xx xxxx xxxxxx prodlužovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů. Xxx-xx x test xxxxxxxxxxx, insolvenční řízení x minulosti xxxxxxxxx x xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxx, že xxxxx o mírnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 1120, x. 208), xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přistoupil s xxxxxxx xx "možné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (Hásová, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Komentář. 2. xxxxxx, Praha: X. H. Beck, 2014, s. 797). Xxx vysokém xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx x xxxxxxxx míře xxxxxx x xxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx. Xxx xxxx x reakci xx xxxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, veden xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na soudní xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx.

37. Xxx-xx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x toho, že xxx x xxxxx xxxxxxxxx práv (na xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx ústavněprávního nelze xxxxx jediný správný xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx, a jde xxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2007 sp. xx. Xx. XX 50/06 (N 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxxx 29, či xxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxx Xxxxxx x nálezu xx xxx 25.3.2014 xx. xx. Pl. XX 43/13 (N 39/72 SbNU 439; 77/2014 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx ústavních kautel xxxxxxxxxxxxx z čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x určité míře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx individuálním xxxxxx. Nelze vyloučit, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx případ se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §37 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx navrhovatelky

38. Ve xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "vykolejuje" xxxxxx z xxxx xxxxxxx roviny. Xxxxxx xx použití "xxxxxxx" xxxxxxxx Law & Xxxxxxxxx s tím, xx xxx xxxxx x podpůrný pramen xxx vytváření či xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx v xxxx xxxx podobě xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxx "xxxxxxx" nezahrnulo xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx výsledku. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx tato pluralita xxxx opuštěna, xxx xxx se xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx odborné xxxx, xxxxxx být xxxxxxx, xxxxx v prostředí xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx institucionální xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), x tím, xx xxxxxxxxxxx umožnil, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx péče xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx", xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť na xxxx závisí, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx, přijde x xxxx "zakázku" a xxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxx insolvencí. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vznesl odpůrčí xxxxx xxxx velkému xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx využít k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxx číslech nejvyšší x tyto nároky xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX (blíže xxx 31), xxxxxxxxxxxxx upozornila, xx daný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního práva x jednotlivých xxxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx chápány xxxxx, x ministerstvu xxxxxx xxxx nekorektní xxxxxxxxxxxx, x to s xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxx", která xx měla zabránit, xxx xxxxxxx xxxxx xxx dalšího "xxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx, xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přístupným xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxx účinky xxxxxxx způsobu vedení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx souhlasy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxxx oprávnění, xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx každý xxxxx práva xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxx odnětí dotčeného xxxxx. "Xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nelze omezit xx seznámení xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení, xxx xx třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx věřitele x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx pokyny, žádosti xx podněty, zda x xxx na xx musí xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelský xxxxxx a xxxx xxxx věřitelské xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx ustanovováni xxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx i xx, xx v Xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

40. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx souhlasí x tím, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx odborných xxxxxxxxxx momentů, xxxx. xxx xx xxxxxxxx x §298 xx §230 xxxx. 4 (xxxx x návrhu xxxxxx nebyl xxxxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hrozí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" pro podání xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx vměstnat x rozhodovací xxxxxx, xxx v případě xxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx řešení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx daný xxxxx xxxxxx xxxxxx.

41. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx věřitelé xxxx xxxxxxxx zájem na xx nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek, a xxxxx i xx xxxxxx odpůrčí žaloby, xxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principům xxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na podání xxxxxxxxx xxxxx nemají, xxxxxx xxx jako xxxxxxxx pohledávek za xxxxxxxxx a xx, xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx. X xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx ani úvaha, xx x xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odměnu.

42. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i argument xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Insolvenční pořádek xx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx většina xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx, xxx xx to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx toho, jestli xx xx daří xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti; x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2013 xx. zn. Xx. XX 25/12 (X 59/69 SbNU 123; 116/2013 Sb.), xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx (§150 x. x. ř.). Xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx osoba, vůči xxx by měl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxxx výbor, který xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyvíjet xxxxxx, naopak může xxxxxxxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx žaloby xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx xx, xxx by za xxxxxxxxx přetíženosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx daný xxxx projednat a xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx roviny jde xx odborné xxxxxxx x vysoce xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudní xxxx, xxxx xx xxxx žaloba xxxxxx, xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstva, xx xxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nadbytečné a xxxxxxxxxxx škodlivé, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx x xx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xx xxxx legitimací xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odnětí aktivní xxxxxxxxxx, ač existuje xxxxxxx šetrnější xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx daná právní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x spravedlivý proces xxxx účastníkům, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxx na xxxxxx ochranu.

43. Navrhovatelka xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení, x návrh xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Účelem xxxxxx xxxxxx xxxx jistě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale posoudit, xxx xxxx řešení xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx x xxxxx tzv. intervenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx konstruuje xxxxxx x právem XX, to xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, žádný xxxxxxxx x xxx, xxx xx se xxxx odehrát xxxxxxxxxxx xxxxxx, nehrozí. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x proto nedochází xx kolektivizaci xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx moci, xx xxx navrhovatelky xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ESLP xxxxxxx, xxxxx xx xxx z xxxxxx, xxxxx xxxx vlastní xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx (tj. zda xxxx jednání je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxxxxxx xxx pokusu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx popěrného xxxxx také uvedlo, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxx o xxxxxxxxxx krok xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx zmiňovanou xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spojeny. Argumentace xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx stejná jako xxxx, xx jejím xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx, která funguje xxxxx a xxx xxxxxxx námitek. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx judikaturou XXXX, neboť xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx) Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Kotov xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxxx o to, xxx xxxxxx vznikla xxxxx a zda x rámci vnitrostátního xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx roli. Xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx x hlediska abstraktní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro aprobování xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx (bodů 48 xx 55) xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. XX 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn vymáhat xxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen xxxxxxx xxx, xxxxx xx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připadl, xxx xx x ohledem xx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxx zpravidla xxxxxxxxx xxx zlomek toho, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osoba (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx"), xx xxxxxxx xx nutno mít x xxxxxxx problém xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx xx příčinnou xxxxxxxxxx (xxx v xxxxxx xxxxx neplatí xxxxxxxxxx "ztráty xxxxxx", xxxxx by mohla xxx pro xxxx xxxxxxx xxxxx vhodná), xxxxx x úspěch xx sporu xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx významně xxxxxxxxxxxx, x tak xx xxx daný xxxxx xxxxxxxxx.

45. Xxxxx xxxxxxxxxxxx dospělo x xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obstojí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx s xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx cesty, xxxxx věřitel xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx "kolektivizována" xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), a to xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx roky xxxx x pravost xxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx čekat xxxxxxxxx jeden xxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ten xxxxxx xxxxxx, žaloba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx spor xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rok. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx data, xxxxxxx xx svá tvrzení x urychlení řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx úvahy.

46. X argumentu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povinnost xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx nalézt xxxxxx xxxxxxx řešení, jde x political question, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xx xxxxxxxxxx práv zasahovat xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prubířským xxxxxxx, xx němž se xxxxxxx neudržitelnost napadených xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx byla v xxxxx xxxxx podle xxxxx čtvrté Listiny.

47. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x užším xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx testování xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároku, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx individuálních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x jejich xxxxxxxxx, x xx xx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx uplatnit xx největší x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x konečně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx kvalita xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx silné xxxxxx xx domnívat, xx xxxxx zrychlení xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.1.2017 doplnila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vně xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx česká xxxxxx x xxx xxxxxxxxx potenciálního xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxx pohledávky, xxxxx xxxx kryty xxxxxxxx zástavy, x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů x Xxxxxxxx existuje xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx zastupují "xxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich postavení xx x x xxxxxxx xx xx, xx xx věřitelského xxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení může xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli x nezajištění xxxx xxxxxxxx jsou zpravidla "xxxxxxxx". Jde-li x xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x x důvodů xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx u nás xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Systematicky xx xxx snižuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx malých xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

49. Xxxxxxx xxxx shledal x přihlédnutím x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 9 až 48), xx xx xxxxxxx jednání nelze xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx něj upustil xxxxx §44 xxxx xxxxx zákona o Xxxxxxxx xxxxx.

XXXX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

50. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx:

§235 xxxx. 2

"(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním úkonům (xxxx xxx ‘xxxxxxx xxxxxx‘)."

Xxxxxxxx bylo toto xxxxxxxxxx xxxxxxx bodem 133 zákona č. 294/2013 Sb., xxxxx:

"X §235 odst. 2 xx xx xxxxx ‘úkonů‘ xxxxxxxx xxxxx, ‘xxxxxx těch, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,‘ a na xxxxx textu xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxx xxxxx, ‘xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak‘."

Ustanovení §235 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxx:

"(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx tento zákon xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen ‘xxxxxxx xxxxxx‘), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak."

§239 xxxx. 1

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze insolvenční xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povinnost vydat xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx v xxx xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxx toto ustanovení xxxxxxx xxxxx 134 xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx:

"X §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx se xx xxxxx ‘xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,‘ xxxxxxxx xxxxx ‘x xxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,‘ x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."

Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx zákona č. 294/2013 Sb., xxx nyní xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx nejde x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají povinnost xxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx probíhá x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx v xxx xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat."

IX.

Posouzení xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxx x aktivní legitimace xxxxxxxxxxxxx

51. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx legitimovaným xxxxxxxxx [§64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.], přičemž xxxx xxxxxxx podmínky §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxx uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx] a nejde x xxxxx xxxxxxxxxxx (§66 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).

52. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb., xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 9/11 [xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 9/11 xx xxx 7.6.2011 (x XxXX nepublikováno)] xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxx věci xx xxxx dána aktivní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxx §64 odst. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx), xxxxx daná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (viz čl. 95 xxxx. 2 Ústavy), xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx [xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vedeného xxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxxxxx ukončeného usnesením xx dne 6.4.2011 x. j. 12 XXXX 2/2011-303 (XXXX 39 XXX 398/2010)]. Xxxxx xxx tento xxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 písm. x) xx spojení x §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx]. Xxx xxxxxxx xx připomíná, xx xxxxx se týkal xxxx úpadce Xxxxxx xxxxxx, x. x., xx xxxxxx podal xxxxxxx obchodní společnost XXXXXXX XXXXXX, x. x., dne 7.9.2010 xxxxxxx xxxxxx vedenou xxx sp. zn. 39 XXx 1154/2010, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxx a přihlášeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.

53. Ústavní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x posouzení, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx a) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijata a xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dodržen xxxxxxx předepsaný způsob xxxxxxxx přijetí, resp. xxxxxx, x xxxxxxx xxx x) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxx obsahového (§68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení

54. Xxx posouzení, zda xxxx napadená ustanovení xxxxxxx v mezích Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx, vyšel Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stenoprotokolů xx xxxxxx (xxxxxxxxxx na www.psp.cz a www.senat.cz) x x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.

55. Procedura xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx x sub 25 x 26) byla Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žádné procedurální xxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxx ze xxx 1.7.2010 sp. xx. Pl. XX 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.)].

56. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 296/2007 Sb., xxx xxxx xxxx xxxxx "xxxxx" xxxxxxx slovo "xxxxxxxxxxxxx". X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx upřesnění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x vydána xxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx.

57. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx sporná xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nálezu Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x usneseních xxxxxxxx xxxxx napadených ústavní xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx 1), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nezměnila. X níže rozvedených xxxxxx x x xxxxxxx xx výsledek xxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

58. Návrh xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.3.2013. Na 52. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 19.3.2013, xxx vládní xxxxx xxxxxx projednávaný xxxx xxxxxxxx xxxx x. 929 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavně xxxxxx výbor xx xx xxx 58. xxxxxx konané xxx 10.4.2013 usnesl na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx 61. schůzi xxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx x předmětným xxxxxxxxxxx. V rámci xxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx se na 54. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.6.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čtení xxxxxxxx xx 57. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.8.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 53 (usnesení x. 1745); x xxxxxxxxxx 130 poslanců xxxxxxxxx pro návrh xxxxxx 94 x xxxxx 0. Poslanecká xxxxxxxx postoupila návrh xxxxxx xxx 16.8.2013 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tisk č. 161 (v 9. xxxxxxxx období). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxx 3.9.2013, xxxxx xxx x xxxxxxxx č. 95 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x Xxxxx, x xx xx xxx 13. schůzi xxx 12.9.2013 xxxxxxxxx x. 327, xxx x 57 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx xxx 47, xxxxx xxxx 0 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx republiky xxx 17.9.2013, ten xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dne 20.9.2013. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslanecké sněmovny. Xxxxxxxx pak xxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 27.9.2013 v xxxxxx 112 xxx xxxxxx 294/2013 Sb. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 294/2013 Sb., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x vydán v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

XI.

Meritorní xxxxxxx xxxxxx

59. Navrhovatelka namítá, xx xxxxxxxxxx zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx legitimují x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx ochranu v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx).

60. Ústavní xxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 a čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, případně xxxx čl. 6 Xxxxxx a čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě, aniž xx bylo nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku (xxx xxx 33) x xxxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx x ní (xxx 43) z xxxxxxxx přímého účinku xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1346/2000 x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx napadená xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx. Úpadek xx xxxxxxxx faktický stav [xxxxxxxxxx v §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx.], xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktiva, v xxxxx důsledku není xxxxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxx veškerým svým xxxxxxxxxxx xxxx věřitelům. Xxxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx uspokojit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x plné xxxx, xxx je xxx x hospodářském xxxxx xxxxx, xxx to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxx těch xxxxxxxx, již xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxx xx xxxxx). Xxxxx xxxxx zásah, xxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxxxxxx primárně x xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx (při ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - viz xxx Xxxxxxxxx, J. X. Xxxxx Rights xx Xxxxxxxxxx Proceedings. Amsterdam: Xxxxxx Xxxxx Publishers, 2012, x. 302 x.), x xxxxx xxx xxx xx xx činit xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx znamená xxxxxxxx, aby v xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho věřitelům, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež bude x xxx. společném xxxxx věřitelů, xxxx xx nutno považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], a xxxxx případně také xxxx zohledňovat xxxxxxx xxxxx.

61. Z toho xxxxx, xx x x takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx "normálních" xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xx porušení čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx (xx xx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. přihlásit [§165 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb.], tato xxxx xxx xxxxxxxx [§201 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], příp. xx-xx xxxxxxx, musí xxx x ní x incidenčním řízení xxxxxxxxxx [§159 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxx x takové pohledávce xxxx x "majetku", xx xxxxx xxx xx do xx xxxxx, xx které xxxxxx pohledávka podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (popř. x xxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx náklady, xxx řešení insolvence xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx musí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxxx, xx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx zaručuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx nikoli majetku (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx přesně xxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojena, x xxxx xxxx xxxx xxxx "xxxx" xxxxxxxxxx, xxxx. co xxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x ekonomických xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx to, jakým xxxxxxxx bude úpadek xxxxx, x xxxxxxx x jakém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxx; x tomto xxxxxx xx xxx xxx klíčový poměrný xxxxxxx uspokojení pohledávek [xxxx. §1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměrného uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx povinnost xxxx xxxx právě i xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxx považováno xx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytované xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. X. XX 3271/13, x čemuž xx xxx xxxxx xxxxx, xx x ohledem xx odlišnou (xx. "xxxxxxxxxx") problematiku, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řešena, Xxxxxxx xxxx nepokládá xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. "společný xxxxx" (viz xxx 41), xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx pozitivní xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dlužníkem a xxxxxxxx xxxxxxxx, jde x případě xxxxxx xxxxx xx skutečnosti x institut xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx vztahů [xxx xxx xxxx 70 x 77 xxxxxx xx dne 11.7.2017 xx. xx. Xx. XX 23/14 (283/2017 Sb.)], xxxxxx o odraz xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx proto x xxxxxxxxx povinnosti subjektů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde xxxx x nějaké xxxxxxxxxxxx, xxx taková xxxxxxx xxxxxxx.

62. X xxxxxxxxxx věci jde x xxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx. x xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx výše). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx nikoliv o xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx na zaplacení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx může xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x určitém xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxxxx z xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx xxxx až xxxxx významné xxxxxxxx, xxxx. stanovení povahy xxxxxx xxxxxx xxxx. xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxx o řízení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx xx toto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx x xxx judikatury XXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dopadá čl. 6 Xxxxxx také xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx (Hornsby xxxxx Xxxxx, rozsudek xx xxx 19.3.1997 x. 182579/91) x dílčí xxxxxx v rámci xxxx [Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek xx xxx 15.7.2010 č. 38663/06, či Central Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (x. 2), rozsudek xx dne 22.11.2011 x. 18544/08], xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010 x. 1387/04), xxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

64. Xx xxxx xxxxx současně xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx sp. xx. X. XX 3271/13 x nález xx. zn. Xx. XX 23/14), ústavnost xxxxx xxxxxx xx xxxxx hodnotit předně xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx jednotlivými x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx řízeními, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, probíhajících x xxxx rámci, popř. x souvislosti s xxx, xxxx xx xxxx v případě xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§140 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Proto xx xxxxxxxx hledisko xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

65. Dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx mnohost xxxxxxxxx, v xxxx xx insolvenční věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jednak xxxx člen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxx vždy xxx "xxx xx xxxx", xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx mít xxxxx xxxx xx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx je xx. xxxxxxxx právě institutem xxxxxxxxx xxxxx - xxx Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2017, zejména x. 392 x., 402 x.]. Zájmy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx korespondovat xx xxxxx věřitelů xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, jak xx tomu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x to xx újmu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohlo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx x principů xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na (xxxxxxxxx) xxxxxx ochranu. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obdobu xxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" x insolvenčního xxxxxx xxxx celku xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx a xx ně "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

66. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. na orgány, xxxxx xxxxx celek xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "kolektivizaci", xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahou xxxx opatřením zcela xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx možným, xxxxx xx bez něho xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení představit x xxx si xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" (xxxx přesněji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění); konkrétně, xxxxxxxxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxxx řízení xxxx xx nejefektivnější, xxxx xxx dostatečně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastních zájmů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x současně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxx xxxx bude (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx osoba, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx přeneseno, protože xx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx bude x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu odlišná. Xxxxxxxxx je xxx x ten xxxxxx, xx xxxxx jedinec xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx mohl xxx "xxxxx své xxxx" x aby si xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx, x hlediska xxxxxx primárního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, současně xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ideální xxxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx jistě individuální xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx "xxxxxxxxxx" od xxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx by měl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx; xxxxxxxxx to však, xx xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přednost, xxxxxx, xxxx (xxxx) být xxxxxxxx xxx v xxxxxxx korespondujícím xxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xx té míry, xxx xx nebylo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (x xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx mluvit x určité "xxxxxxxxxxxx" xxx xx xxxxx xxxxxxxx individuální výkon xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx zachování xxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

67. Xxx-xx x řešení xxxx otázky, xx xxxxx vzít v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právu, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx škála xxxxxxx xxxxxx (viz x tomu závěry Xxxxxx OSN pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX in: Xxxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx York, 2005, x. 148 - 150, x doporučení x. 93 na x. 154 xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx proceeding, xxxx řešení xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx na http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/insolven/05-80722_Ebook.pdf). Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řešení xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx jde xxx Xxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx. xxxxxxxx nějaké xxxx "lepší" xxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x souzené xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxx, xx xx je xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx by se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, věřitel xx tomto právu xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení (viz xxxx), x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx (xxxxxxxx), xxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, účastnit xx xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.

68. Neznamená xx xxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přímo (xxxxxx), xxxx tak xxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxx být xxxxx, xxx bylo výše xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx provádějící čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daného xxxxx x pro xxxx xxxxxx absenci xxxxxx k závěru x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx xxxx xxxxxxx specifika insolvenčního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx - xxxx "xxxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2008 xx. zn. Xx. XX 72/06 (X 23/48 SbNU 263; 291/2008 Sb.) nebyl xxxxx přiléhavý, neboť x uvedeném xxxxxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" způsob xxxxxxx svých práv. Xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestního xxxxxx (xxxx. §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 23.2.2001), řešil Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 31.1.2001 xx. xx. Xx. XX 6/2000 (X 22/21 XxXX 195; 77/2001 Sb.), xxxxx xxxxxx xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx strany, x tedy xxxxxxxxx xxxxxx) xx spravedlivý xxxxxx. Následná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx č. 283/2004 Sb.) xxxxxxxxx xxx případ, xxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx mimořádně xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx poškození xxxxx xxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx zmocněnce, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx když xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, provede xxxxx xxxxx soud. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx vědom xxxx, xx insolvenční xxxxxxx není zástupce xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxx rysy lze xxxx nalézt v xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx výkon procesních xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.

69. Xxxxxxx soud xxxxxx nezastává xxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx přenesení xxxxxxxxx x insolvenčního xxxxxxxx xx xxxxx osobu, xx. insolvenčního správce, xxxx - samo x xxxx již x xxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxx) - xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xx rozpornou x čl. 6 Xxxxxx xxxxxx xxx "automaticky" xxxxxxxx řada xxxxxxxx xxxxx xxxx zemí Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx právě xxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x velké xxxxx platná právní xxxxxx, xxxxx x x dalších xxxxxxxx xx předpokládá, xx xxxxx vedena či xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx. o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [§225 x xxxx. xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxx xxx 14, 32, 33, 39), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§129 Insolvenzordnung (xxxx xxx "InsO")]; xxxxxxx xxxxx ta xxxxxx, kde insolvenční xxxxxxx (xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxx. Nerlich, J., Xöxxxxxxx, V. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. München: X. X. Xxxx, xxxxxxxx x §129, xxxx. x. 22 n., xxxx 2016) nevystupuje (xxx §280, x xxxxxxxxx §313 xxxx. 2 InsO), popř. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxx (Xxxxxx, D., Xxxxxxxx, X., Dahl, X. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Kommentar. 3. xxxxxx. München: C. X. Xxxx, 2014, xxxx. č. 14 x §129); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemají xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítne xxxxx svého xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx může xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx volat k xxxxxxxxxxxx (§58 x 59 XxxX). Xxxxx xxxxxxx xxxx nerovností xxxxxxxx je xxxxxx x důvodů xxxx xxxxxx (viz Xxxxxxx, X. Insolvenzrecht. 4. xxxxxx. München: X. X. Xxxx, x. 144).

70. Významnou xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska záruk xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto bodě xxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx neshledal. Xxxxxxxxxxx správce je xxxxx §36 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxx a vyvinout xxxxxxx úsilí, xxxxx xxx po xxx xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxx xxxx uspokojeni x xx xxxxxxxx xxxx; to xx xxxx xxxxxxxx znamená, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx zájem, xxxxx xx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx [viz také §1 xxxx. x) x §2 xxxx. x), §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru [§10 xxxx. x), §58 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.] x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x majetkovou xxxxxxxxxxx [§23, §31 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx o xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. společného zájmu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (přínosnosti xxxxxx xxxxxxx žaloby) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxx své xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx [§10 písm. x), §11 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.], xxxx-xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.

71. Xxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx představuje zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxx na xxxxxxx x soudu, xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzniká xxx xx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx s týmž xxxxxx, xx. právem xx soudní xxxxxxx, xxx něhož xxxx xxx xxxxx zajištěnu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx cestou. Efektivitu xx xxxxx chápat xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx může xxx dosaženo xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní nástroje (x proto xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx takového xxxxxx, x to xxxxx rčení "xxxxx xxxxxxxx spravedlnost - xxxxx spravedlnost"; x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx než xxxxx xxxxx, že "čas xxxx xxxxxx", xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx, a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx řízení a xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxx kterého řízení (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).

72. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxx. xxxxx proporcionality x xxx xxxxxxxxx, xx v xxx xxxxxxxx xxxxxx obstát. X tímto xxxxxxx xx však Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo zmíněno xxxx, xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx řízení xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx xx nemůže xxx xxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx. funkčním. X konkrétní rovině xx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx, tj. xxxxxxx efektivity xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem o konkursu a vyrovnání xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak Ústavní xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx cíle dosáhnout xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx xxx zásahu xx daného procesního xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx ohledu xxx xxxx zmíněno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx zpravidla xxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxx, x lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx jinak. X xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona o konkursu a vyrovnání xxxx značná, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxxxxx Konkursních novin x xxxx 2005, xxxxxxxxx xx http://www.kn.cz/clanek/jaka-delka-konkursu), xxxxx nová právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx, ale také xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx zkrácení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Argumentuje-li xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx výsledku, xxxxx xx přisvědčit, xxxxx xxxx podstatné, zda xxxxx k navýšení xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx účastníků v xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx agendy x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx menší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx praxe xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx facie xxxxx, xx alternativní řešení xx téměř "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx prodloužení xxxxxx, ale xxxx xxxx tak. Xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xx xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx ohledu xx xxxx systém xxxxxx xxxxxxxxxx. A do xxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x nezbytnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) by xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx incidenčním xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx dalším), xxxxx xx insolvenční správce xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, což xx xxxxxxxxxx vybudování xxxxx nového systému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neadekvátní xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zneužitím xxxx, x xxxxx xxxx, xxxxx povede (xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx) x jejímu xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx celého systému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx existuje, xxxxx x xxxxxx této xxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mu, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx námitky o xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Xxx &xxx; Xxxxxxxxx, jakkoli xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx východisek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxxx, xxxxxx jako v xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

73. Xxx-xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxxx, tedy xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx [xxx např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.10.1996 xx. zn. Xx. XX 15/96 (N 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)], Xxxxxxx xxxx xxxx x úvahu, xx xxxx xxxxxxxx xx značný xxxxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx zásahu do xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx soudní xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx práva (čl. 4 odst. 4 Listiny), neboť xx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx zprostředkovaně. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx různé xxxxxxx xx nedostatky xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jejich řešení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx dalšího) učinit xxxxx o její xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx sebelepší xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejímu porušování, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx shrnout, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vést relevantní xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxxxxxx xxxxx k tomu, xx xx účastník xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx účinně xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx.

74. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx právních xxxxx nezávislého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nepodal. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xxx x podání odpůrčí xxxxxx, xx takovém xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx závislý, xxxxx xxxxxxxxxx výbor xxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx, xxxxxxx nepodání xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x nese-li xxxxxx odpůrčí žaloby xxxxx svědomitého, resp. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [§32 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx [§31 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx platí, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti insolvencí x xxx, že xx zde pohybuje xxxxxxx silných insolvenčních xxxxxxxx - bank, xx nichž je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx ekonomicky xxxxxxx, a kterým xxxxx bude mít xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepodá. Xxx xxx xxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jistě xxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx své xxxxxx xxx, xxx navrhovatelka xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nebyl x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx řízeních (kde xxxxxxx xxxx představovat xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx není ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x tento xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestranně, xx. xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx, x za xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx (§58 odst. 1, §60 odst. 1 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xx xx věřitelský výbor xxxxxxx jediný věřitel, xxxxxxx xxxxxxx je, xxx (za xxxxxx xxxxxxxxx) by xx xx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxxx vyplatit, xxxxxxx v případě xxxxxxx věřitelského xxxxxx x insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx soud, xxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatelka také xxxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx insolvenčním správci xx věřitelském výboru xxxxxxxxxxx zárukou xxxx, xxxxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx by bylo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx (k xxxxxx možnému xxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.12.2016 xx. xx. XXX. XX 3067/13), x xxxx xxxxxxx xxxxx dotčený xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxx případech xxxx xxx preventivní působení xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx záruk, xxxxx xx tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, takže nelze x xxxxxxxx říci, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx žalobu podalo. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zvláště x xxxx, xxx xxx x oblast velmi xxxxxxx sledovanou xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx.

75. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (soudci) xx někdy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx širší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitelům xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxx těch "xxxxxxx"), avšak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx takovému protiprávnímu xxxxxxx xxxxxxxxx.

76. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace jednotlivému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx považovat xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xx "xxxx" věcí xx xxxx xx xxxx xxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x úvahu, xx xxx xxxxx z xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "rychlosti xxxxxx"; xx xxxxxxxxxx xxxxx chápat xxx, xx je hodnotou xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx xxxxx xxx přijato xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx. právo xxxxxxx xx x xxxxx ochrany svých xxxx [xxxxx xx xxx 1.12.2009 xx. xx. Xx. XX 17/09 (X 250/55 XxXX 415; 9/2010 Sb.)], xx které xxxxxxxx xxxxx účastnit se xxxxxxxx xxxxxxx [nález xx dne 30.4.2009 xx. xx. XX. XX 2448/08 (X 106/53 XxXX 331) xx právo xxxxxxxx xx k xxxxxx [xxxxx ze dne 26.4.2005 xx. xx. XX. ÚS 310/04 (X 93/37 XxXX 269)].

77. Současně je xxxxx vzít v xxxxx, xx insolvenční xxxxxx není "běžným" xxxxxxx xxxxxxx; nejde xxx jen o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxx x "mnohost xxxxxx", xxx jsou x xxxxx insolvenčního xxxxxx vedena, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx věřitel "xxxxxxx xxx xxx xx xxxx", xxxxx xxxxxxxx úkony xxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx pohledávky (xxx xxxx 20 a 30 xxxxxxxxxx). Ze xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx regulace; xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx", xx. xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx proti xxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx jiný účel). Xxxxxxxxxxx by v xxxxxx situaci xxxx xxx to, zda xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxxx xxxxxxxx vede x efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelům "x xxxxx rozsahu"; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx jistě x určitém ohledu xxxxxxx (xxx výše), xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxx "xx každou xxxx", tedy xxxxx xx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx věřitelů. X xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a kolektivním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podstatné xxxxx xxxx to, zda xxxxxxxxx úprava xx xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x kolektivním xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx určitý xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.

78. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx smyslu [xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2002 xx. xx. Pl. XX 3/02 (X 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.)] xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx osobního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx věřitelům muselo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx o omezení xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx přínosem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož dosavadní xxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx daná xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx takového netvrdila, xxxxx v teoretické xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx pojednáno xxxx.

XXX.

Xxxxx

79. X ohledem na xxxx uvedené Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx nejsou xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 422/2017 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 26.12.2017.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.