Plné znění - 422/2017 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.11.2017 sp. zn. Pl. ÚS 33/15 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů

422/2017 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

422

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky

 

Ústavní xxxx rozhodl pod xx. xx. Xx. XX 33/15 dne 7. xxxxxxxxx 2017 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Rychetského x xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxxxx, Jana Musila, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx a Jiřího Xxxxxxx o návrhu Xxxxxx Xxxxx, x. x., (xxxxx XXXXXXX XXXXXX, x. x.), xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1337/29, Praha 1 - Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 393/7, Praha 9 - Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx se xxxxxx.

 

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. V xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. I. XX 1467/13 se xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Trust, x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2013 x. x. 29 XXxx 3/2013-283, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxx xxxx") xx dne 18.10.2012 x. x. 13 XXXX 41/2012-266 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále xxx jen "xxxxxxx xxxx") xx dne 4.5.2012 x. x. 37 (39) XXx 1154/2010-223, přičemž xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxx x porušení čl. 11 x 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

2. Xxxxx x ústavní stížností xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxx xx xxxxxxx §235 odst. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx čl. 11 x 36 Xxxxxxx.

3. Ústavní xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě §12 odst. 18 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (x. Xxx. 61/14) xxxxxx xxxxxx zpravodaji, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx §29 xx 31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná, neboť xxxxxxxxxxxx vyčerpala všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx (§75 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx), x ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§43 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb.]. Protože XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxx dne 10.12.2015 xxxxxxxxx sp. xx. I. ÚS 1467/13 (x. x. Xx. XX 33/15-1) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2015 xx. xx. X. ÚS 1467/13 (x. x. Xx. XX 33/15-12) xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupil plénu Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx projednávána xxx xx. xx. Xx. XX 33/15.

II.

Průběh xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx

5. X insolvenční xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, x. s., xx stěžovatelka (coby xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dne 24.6.2009 x 8.1.2010, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x první xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx"), xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx žaloba xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 4.5.2012 x. x. 37 (39) XXx 1154/2010-223 xxxxx §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx přihlášená věřitelka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxxxx odvoláním. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2012 č. x. 13 XXXX 41/2012-266 xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení, xxxxx xx ji xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx.

7. Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovoláním, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx ze dne 28.2.2013 č. x. 29 ICdo 3/2013-283 xxxxxx. Plně xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod k xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava") a §64 odst. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [§235 xxxx. 2 a §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona č. 296/2007 Sb.], xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx jde x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx x tom xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx věřitelů x xxxx xxxxxx společný xxxxx (§239 xxxx. 2 a §46 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

8. Xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx založený na xxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx dosavadní průběh (xxxx přerušeného) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxx otázku.

III. x)

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

9. Xxxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxx xxxxxxx pod sp. xx. Pl. XX 33/15 xxxx navrhovatelka - xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx osoby, xxx xx tak xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxxx, xxxx xx ještě xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xx xx xxxxx, ve xxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mít xxxxx xx poměrné xxxxxxxxxx xxx pohledávky, x xxxx případech xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele. Xxx, kdo xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a vést xxxx, xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx fakticky xxx xxx subjekty - xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxx výbor, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ani účastníkem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx výbor sice xxxx xx vedení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx nanejvýš xx xxxx, x xx xx zřetelem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu. X případě, kdy xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takového řízení, xxxxx uvedený xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx významně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x hospodářského xxxxxxxxx.

10. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx, xxxxx x toto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx velmi intenzivní, xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. X xxxx navrhovatelka xxxxxxxx, xx právo xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovnocenné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx dochází x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání, v xxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx vztahu x jejímu vlastnickému xxxxx.

11. Kromě toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předeslala, že xxxx právo xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx jen "ESLP") xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx než věřitele x xxxxxxx xxxx xxxxxx možnost xxxx xxxxx práv nějak xxxxxxxx, nanejvýš ex xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Věřiteli je xxx upíráno xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Současně xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. XX 14/10 (N 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), x němž Ústavní xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v situaci, xxx insolvenční správce xxxx výkonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx věřitel xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xx xxxx xxxxx věřitele xx náhradu škody xxxxxx nic xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx "koupí" tolik xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx konstrukce xx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxx věřitele. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soudními xxxxxxxx, xxxxx - xxxx-xx nepřiměřeně xxxxxx - mohou dle XXXX xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx přístup x xxxxx. Spravedlivé xxxx xxx xxx xxxxxx insolvenční xxxxxx, x němž xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, čímž míní xxxxxxx x respektu xxxxxx oprávněných zájmů x pohledu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx však v xxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou, xxx xxxx zásah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx nebude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx o xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx nebo veřejného xxxxxx, x kdyby xx xxxx xxxxxxx xxx, xx zákonodárce xxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx legitimní xxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xx, xxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.

13. Navrhovatelka xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů k xxxxxx cíli xxxxxx xxxx může. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důvod xx xxxxxxxx, xx xx řízení o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nějak výrazně xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - všechna xxxxxx x xxxxxx žalobách xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x pokud xx xxxx tak xxxxxx, xx to xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx má možnost x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §231 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx legitimaci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Zde je xxxx šance xxxxxxxx xx úspěch nižší, xxxxxxx spor být xxxxxxx xxxx x xxxxx zrychlení xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx sledovat.

14. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zabývala xxxxxxx, xxx přijaté xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxxxx nemůže xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx speciální obligatorní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" jednotlivých xxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, omezit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx sankce xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx být návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tisk x. 1044 ze xxx 8.7.2005) xxxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx správce x podání xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxx navrhovatelka xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx x zahraničí xxxxx, nezbavuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx konkrétní úprava xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, posuzovaném xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Ústavní soud xx xxxxx argumentem xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxx. mezi německou x švédskou právní xxxxxxx. Argumentace xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxxx až po xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx insolvence x povahy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkonu, xxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx šetrnější xxxxx.

15. Xxxx se navrhovatelka xxxxxxxx tím, zda xxxx xxxxxxxxx přijatým xxxxxxxxx je přiměřená xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spory, xx xxxxxxxx s xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť "xxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako právního xxxxxxxxx", x xx xxxxxxxxx podstaty xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dlužníka zpravidla "x xxxxx", x xxx xxxxx udělá xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx před xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x (xx)xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žaloba se xxx navrhovatelky používá x vymáhání "xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx vytváří xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx základních xxxx, xxxxx užitek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx

16. Xxxxxxx xxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx odmítl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv navrhovatelky.

17. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx, xxx-xx o podání xxxxxxx xxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx zákonná xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x důvodů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x správu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx o úpravu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx - členů Xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "XX") - xxxxx Slovenska x Xxxxxxxx xxx x Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, ve Xxxxx Xxxxxxxx pak Xxxxxx a Wales - xxxxx xxxx xxxxx považovat ji xx neústavní xxx x České republice. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §46 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxx xxxxx si xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, může vyhradit xxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx metodologii xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pro oblast xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014 xx. xx. X. XX 3271/13 (v XxXX xxxxxxxxxxxxx, všechna xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Navrhovatelka se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxx specifického procesního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx dlužníkovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), který xx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx k xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xx xxxxxx závěry xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního správce xxxxxxxxxx x diskrece, xxxxxx xx zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x insolvenčním právu x zachování xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž zákonodárce xxxx pozorně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx rozšířil xxxxx xxxxxxxxx, jimž xxx odporovat, x xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx udělil xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx destruktivními xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx právo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxx na tom, xx-xx xxxxxxx daného xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, osobně xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxx odpůrčího xxxxx a povinně xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx škody. Xxxxx, xx takový xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx užít xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx testování xxxxxxxxxx xx jeví xxxxxx xxxxxxx právních úprav xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx judikaturou XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx vlastnického xxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Úmluvy o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), x pokud by xxxx právní úprava xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxx xxx být x x xxxxxx xxxxxx, xxx odpůrčí xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx, Nizozemsko, Polsko, Xxxxxx, Lucembursko). Pluralita xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, že daná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx diktoval xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxx Xxxxx spořitelna, x. x., xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpůrčí právo x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §42a xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx x 9.10.2010, xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx takové je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. I. XX 3271/13 xx v xxxxx smyslu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx právu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §398 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 217/2009 Sb., jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx mohl xx dlužníku vymoci xxxxx obecného občanského xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx navrhovatelka xxxxx věřitele "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx míru xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx" xxxx ústavně zaručené xxxxxxxx xxxxx, do xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX a Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx dosažení xxxxxx minimální výše xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx v ekonomice xxxxxx všechny pohledávky xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx minimální výši, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx každé myslitelné xxxxxxxx oprávnění vykonatelné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopady. Xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" neplyne ani x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 14/10 ze xxx 1.7.2010 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxx xx Ústavní xxxx zabýval procesní xxxxxxx, která x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, kde xx rozhoduje o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx přihlášenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx iniciovat soudní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele. To xxxxxxx na úvaze, xx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx, xxx se všichni xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, nepřímo xxxxxxxx pohledávky ostatních xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx nejde x xxxxxxxx regulující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xx ní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxx osob, xxxxx x němu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. §207, 208 x §285 odst. 4 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx nálezu xx. xx. Xx. ÚS 14/10 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "třetího" Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx v xxxx xxxx použít xxx xxxxxxx odlišnosti mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

20. Další xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx shledala xxxxxx xxxxxxxx xxxxx legitimním. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zjevnou nevyváženost xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele xx xx nejvyšší míra xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ušlého xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx již Ústavní xxxx xxxxx pro xx nepříznivou xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxx svědčilo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o konkursu a vyrovnání"). Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxx zdržovat xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx institutu zneužít.

III. x)

Xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

21. X replice xxxxxxxxxxxxx upozornila xx xx, že x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx test xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx materiální xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx zabývala xxxxxxx xxxx oběma xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé Listiny x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Listiny, xx třeba xxx x ohledem xx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a současně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx racionality, xxxx xxxx se Ústavní xxxx materiálně xxxxxx xxxxxxxx nad dodržováním xxxxxxxx xxxx.

22. V xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve xxxx xx. xx. X. XX 3271/13, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx, xx by "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx konkrétních okolnostech xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, aby některému xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx Listiny byla xxxxxxxx nižší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx nezměnitelnému xxxxx Ústavy; pokud xxxx bylo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, není xx důvodem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x judikatuře Ústavního xxxxx existovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx méně xxxxxxxx testu proporcionality, xx skutečnosti xxx x xxxx racionality, xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Listiny, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx varuje, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx soustředilo na xxxx jiného xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxxx argumentace Xxxxxxxxx xxxxx judikaturou ESLP, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx od čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxxxxxx jen x oblasti daní, xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x užívání majetku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x argument Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx by xx xxxxxxxxxx mimoinsolvenční xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx paralely xxxx kolektivním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx titulu xxxx překážkou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxx, xxx zvýšit naději xx uspokojení xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxx jiný než xxxxxxx, rozhoduje x xxxx majetku xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx. Je xxxxxx, xx xx srovnání x předchozí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odporovatelnosti xxxxx, xxxxxxxxxxxx je však xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx vyvedl xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx x xxxxxx nepostižitelné a x případě, xx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx tvrdit, xx xxx x xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitelem xx xxxxxxxx jistoty na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

24. K xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x rámci xxxxx proporcionality žádný xxxxxx xxxx, navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společností Xxxxx spořitelna, x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx, xx vzhledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ničemu, xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxx takováto legitimace xx xxxxxxx nadbytečná. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x cizím právním xxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx dostatečně xxxxxx, x xxxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx obchodní společnosti Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x "neaplikovatelnosti" xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 14/10 (xxx xxxx) navrhovatelka xxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx účastníků řízení xx věci xx. xx. Pl. ÚS 33/15

25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") se "x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx x přijetí xxxxxx, xxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x. 1120 (xxxxxx xxxxx) x prvním xxxxx xxx 26.10.2005 x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně právnímu xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx projednal xxx 26.1.2006, na xxxx xxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xxxxx s komplexním xxxxxxxxxxxx návrhem bylo xxxxxxxx x tisku x. 1120/1). Druhé xxxxx proběhlo dne 27.1.2006 a xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxx x. 1120/2, xxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 8.2.2006, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X návrhem vyslovily xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx příslušnými ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Napadená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obsahové změny, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx posuzovaného xxxxxx.

26. Senát Parlamentu Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxx") uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxx 28.2.2006 x organizační xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxx k projednání xxxxxxx-xxxxxxxx výboru (jako xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx výbor xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 15.3.2006 a xxxxxx x xxxx usnesení x. 93 (xxxx x. 288/1), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx projednal xxx 22.3.2006 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 298 (xxxx x. 288/2). Xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xx své 10. xxxxxx usnesením x. 416 ze xxx 30.3.2006, xxxxx x xxxxxxxxx x. 199 x 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 49 senátorů, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx nestalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx náročnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx "[xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx problematiky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přístupu x otázce vlivu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku". Xxxxx zákona byl xx půdě Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx související xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx, xx dne 16.8.2013 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx návrh xxx xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx č. 95 xx dne 3.9.2013), xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxx na xxx 13. schůzi xxx 12.9.2013 xxxxxxxxx x. 327, xxxx x xxxxxxxxx č. 27 x 57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxx xxxxxxxxx 47 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 294/2013 Xx. x xxxxx účinnosti xxx 1.1.2014. Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x předmětným xxxxxxxxxxx. X důvodové zprávy (xxxxxxxx xxxx x. 929) xx xxxxx, xx "[d]alší doplnění §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxx uskutečněných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx nebo xxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx změně §246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx §239 odst. 1 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxx sám xxxxxxx xxx vlastní xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podávání takových xxxxx)".

27. Vláda xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2016 x. x. 21576/2015-XXX xxxxxxx, xx xxxxx práva xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx nevyužije.

28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2015 sp. xx. 1/2015/XXX/XX xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §69 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx

29. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xxxx xxx "ministerstvo"). Xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx úkolem xxxxxxxxxxx xx najít rovnováhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x principem pacta xxxx servanda, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxx formulována x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxxx x procesního xxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx neúčinnost xxxxxxx x xxxxxxxx, xx o tom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svědčí určité xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatek finančních xxxxxxxxxx x věřitelé xxxxxxx xxxxxx.

30. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, dle xxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx a působilo xx značné komplikace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxx xxxxx aktivně legitimovaných xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx věřitelé xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx věřitelů, z xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx. Současná xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx inklinací x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xx to ministerstvo xxxxxxxxxx, xx existuje xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx XXX xxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx (UNCITRAL) ve xxxx Legislativním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo [Xxxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxx, Part Xxx (2004), s. 135 - 152]. Xxx xxxx xxxxx xxxxx právních xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx důvodem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxx dispozici s xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývá x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimovaným xxxxxxxxx xxx podání odpůrčí xxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx (odhlédnuto od xxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zlé xxxx) mohou xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dojdou-li xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, některé xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyžadovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx řády podmiňují xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx většiny věřitelů (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (je-li xxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxxxxxx informován x xxxx xxxxxx podání xxxxxxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, některé xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx k důvodům, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxx. Legislativní xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (xx xxxxxxxxxxxx výboru) xxxxxxx xxxxx podmínky. Xxxxxxx xxxxxx řády xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx potenciálnímu xxxxxxxxxx xxxxxx řízení. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx problémy daného xxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx x zneužití xxxxxx xxxxxxxxx.

32. X otázce, xxx se x xxxx xxxxxxxxxxx nabízí, xx. xx xxxx xxxx právní úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trendu. Německá x rakouská úprava xxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, obdobnou xxxxxx mají Xxxxxxx xxxxx americké, oproti xxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx odporovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxxx xxxx xxxx toto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxx. Xxxxx ministerstva xxxxxxxx xxxx alternativ, x xxxxx každá xx xxx silné x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nelze jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx variantu. Xxxxxx, xxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx osobami jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, vychází xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neaktivitu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x výraznému xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxx princip kolektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxx x rychlý xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx dosáhnout konsenzu, xxxxxxx xx vypořádává x případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dílčím xxxxxxxxx xxxxxxx časově x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Výhodou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx [v xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru], xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x odbornou péčí, xxxx. xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx žalobu xxx, xxx xx xx xxxx xx xxxxxxxx jen vznik xxxxxxxx vynaložených nákladů, xxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xx nejvíce do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odměna xx xxxxx x výtěžku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx jeví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zpomalení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx právního jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x vedlo xx to x xxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majoritním xxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx úpravě, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestního. Xxxxxxxxx návrhu je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx určité xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zneužívají xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chrání xxxxxxxx xxxxx věřitelů, xx xxxxxxxx odpůrčího xxxxx všem věřitelům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zajistit xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx, u xxxxxxx xx to xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

33. X východiskům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejlepším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešením, podstatnou xxxxx xxxxxx xx xxxx polemika mající xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx přesahu. Insolvenční xxxxxx je specifický xxxxxx, jehož účelem xx xxxxxxxxx různé xxxxx x případě, xxx se soukromý xxxxxxx dostane xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x řadě xxxxxx xxxxx existovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x nevýhody, xxxxx xxxxxxxxx různým osobám. Xxx-xx x omezení xxxxxxxxx procesních xxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx, jde o xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx Rady (ES) č. 1346/2000 o úpadkovém xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx Xxxxxx (X-339/07) xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x evropským prvkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx sídlí x xxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jinému xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx německého xxxxx xxxxx xxxx. Jestliže xx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xx x xxxxxxxx ústavnosti xxxxx obhájit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xx došlo xx zjevnému konfliktu xxxx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxx na xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.4.2005 xx xxxx Katsiuk xxxxx Xxxxxxxx (x. 58928/00, §39) a nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2002 sp. xx. Xx. XX 36/01 (N 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníků ani xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx výkon jeho xxxxxx [§37 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxx vzít x úvahu, xx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxx věřitelů xx prospěch xxxxxx xxxxxxx xxxx.

34. K xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 xx dne 1.7.2010 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx šlo x xxxxxx, kdo x x xxxxxx pohledávkami xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx incidenčních xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x paralýze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rychlosti, xxxxx zákonodárce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxxxxx, xxxxxxx tehdy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx se Xxxxxxx xxxx podpůrně xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx 47), x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx státy xxxx xxxx xx xxxx právním xxxx xxxxxx totožnou x xxxx úprava xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na souzenou xxx xxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxx, xxx striktní xxxxxx na absolutním xxxxx všech jednotlivých xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.

35. Možný nesoulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx x Úmluvě obsaženo xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx neobsahuje taxativní xxxxxx cílů, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. XXXX zdůrazňuje, že xxxxx disponují značným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx práva xx přístup k xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx republice x. 57567/00, §29). Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zejména, xxx xxxxxxx legitimní xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cílem (Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 8225/78, §57). Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx x. 5422/00, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pozitivní závazky xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; XXXX zde xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx správce) mezi xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxxx domáhat xxxxx xxxx xxxx xxxxxx likvidátorovi, xxxxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§119 x 120). Významné xx xxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, a uvedla-li xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx "jiné xxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx důkazy předá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx odmítne xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx v řízení x xxxxxxx škody, xxx motivuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jednal xxxxxxxxx.

36. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx obstojí x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení jsou xxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení - maximálnímu uspokojení xxxxxxxx. X xxxxxxx xx krizovou xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xx jednotliví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x protikladu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, "xxxxxxxxx" individuální procesní xxxxx, xxx xxxx xxxxx věřitele jako xxxxxxx spravedlivě x xxxxxxx xxxx uspokojit. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx jejich práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Uvedla-li xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o xxxx legitimním xxxxxxxxxx xxxxx, xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx x mnoha xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž napadená xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podat odpůrčí xxxxxx v rukou xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx se dané xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedením xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx incidenčních xxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace, xxxxx by xx xxxxx jevit, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx k dosažení xxxxxxxxxxx cíle. Jak xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx tisk č. 1120, x. 208), xxxxxxxxxxx x danému xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx", x problematičnosti xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx pojednává x xxxxxxx literatura (Hásová, X. x kol. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 797). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů v xxxxx řízeních xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze lepší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x jejich individuální xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx x reakci xx xxxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zasáhnout do xxxxx na xxxxxx xxxxxxx co xxxxxxx, xxxxxx xxxxx podat xxxxxxx žalobu do xxxxx insolvenčního správce, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx.

37. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, ministerstvo xxxxx x xxxx, xx xxx o střet xxxxxxxxx práv (xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx vlastnit xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správný xxxxx vyvážení jejich xxxxx, a jde xxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx [ve xxxxxx xxxxxx ze xxx 20.11.2007 sp. xx. Xx. ÚS 50/06 (N 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxxx 29, xx xxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.3.2014 xx. xx. Pl. XX 43/13 (X 39/72 XxXX 439; 77/2014 Sb.)]. Zákonodárce v xxxxxx ústavních kautel xxxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx individuálním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx §37 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nezdržuje a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť obsahuje xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxx i jako xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

38. Xx xxx replice xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upozornila, xx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx Law &xxx; Xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx v jeho xxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, a xx do své "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a svobody, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx výsledku. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx legitimním xxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx se xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx negativní projevy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx péče, xxxxxx být xxxxxxx, xxxxx x prostředí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx velcí institucionální xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), x xxx, xx xxxxxxxxxxx umožnil, aby xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx volili xxxxxxx "xxxxxxx", xx xxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx, který se xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx, přijde x xxxx "xxxxxxx" x xxxxxx xxxxx xxx xx dalších xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx věřiteli, budou xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx využít x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxx číslech xxxxxxxx x xxxx nároky xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxx XXXXXXXX (xxxxx xxx 31), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dokument xxxxxxxxxx od ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nekorektní interpretaci, x to s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx svou primární xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx síť", xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx odpůrčí nárok xxx xxxxxxx "xxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxx xxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dokument xx staví proti xxxxxxxx ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx souhlasy jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi legitimním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx správce. Dle xxxxxxxxxxxxx lze každý xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxx "xxxxxxxxxx" opatření ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nelze xxxxxx xx seznámení xx x xxxxxxx několika xxxx ustanovení, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, např. xx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vést xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx postavení xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxx xx xx musí být xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jaké xxxx věřitelské xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx jak xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. O xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx x xx, xx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podávat i xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxx. Xxxxx tak o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nejsou xxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

40. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxx správce, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx souhlasí x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, ovšem pokud xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx důvod, xxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx momentů, xxxx. xxx xx zakotven x §298 xx §230 xxxx. 4 (xxxx x xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx), xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepochybně hrozí xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx plýtvání, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx "časový xxxxxxx" pro podání xxxxxx x xxxxxx xxxxx jednoho roku, xx xxx xx xxxx možno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx správce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx individuálnímu věřiteli. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zvláštní komplikace xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx při xxxxx variantě xxxxxxx x zásahu do xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložené xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

41. Xxx xxxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxx konstrukce xxxxxxxxxxxx, xx věřitelé xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principům ani xxxxx - zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx získat xxxxx xxxxxx.

42. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že nejde x xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x individuálním xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pořádek xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx tam, xxx xx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx xx jí xxxx xxxxxxxxx účelu, xxx xxxxx xxxx zavedena, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx; x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2013 xx. xx. Pl. XX 25/12 (N 59/69 XxXX 123; 116/2013 Sb.), kde také xxxxxxxxx xx zneužití xxxxx x kdy xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx (§150 x. x. x.). Xxxxxxxxxxxxx správci žádná xxxxxx xxxxxx nehrozí, xxxxx xxxxx, xxxx xxx xx měl xxx xxxxxxx nárok xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxxx vyvíjet xxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxx schválit financování xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx porušení x xxxxxxxx xxxxxx neshledá, xxxxx by to xxx xxx xx, xxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx daný xxxx projednat x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sofistikovanou x specializovanou xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx žaloba xxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx skončí xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx funguje x xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxx individuální věřitele xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhovatelka xxxxxxx s xxx, xx určitá xxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx x xx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx základního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitele xx protiústavní, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx akceptovatelná. X x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxx insolvenční správce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a zda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx má zajistit xxxxxxxx x hospodárnost xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníkům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx právem xx xxxxxx xxxxxxx.

43. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx posoudit, xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x návrh xx xx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx by xxxxx xxx, kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Účelem daného xxxxxx xxxx jistě xxxx xxxxxx nejlepší xxxxxx, ale posoudit, xxx dané xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx rámci v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právem XX, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx legitimace. Xxxxxxxx k xxxx, xx vztah xxxx xxxxx národními xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nehrozí. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, x proto nedochází xx kolektivizaci ani xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxx povahy xxxx funkce XXXX xxxxxxx, stalo se xxx x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx je xxx xxxx řízení nepodstatné.

44. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x odlišení xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxx, xx hrozí bobtnání xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx jde x xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce. Xxx xxxxxxxxxxxxx ale xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx podporu xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx, xx jejím xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx, která funguje xxxxx x bez xxxxxxx námitek. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx konstrukce (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx) Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x xxxx xxxxxx). Odkaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx o to, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx naději xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx by xxxxxxxxxxxxx nešlo xxxxxxx x hlediska zasažených xxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx vznik škodního xxxxxx nehraje xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx abstraktní xxxxxxxx ústavnosti dostatečným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nepřiměřenou kolektivizací, xxx xxxxx x xxxxxx (xxxx 48 xx 55) ze xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. XX 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx, který xx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zlomek xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx"), xx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na příčinnou xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxx xxx tuto xxxxxxx velmi xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xx xxxxx neznamená, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

45. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cílem, xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opomněl xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je xx xxxxxx na xxxxxxxxxx téhož jednání, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxx ni xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxx xxx xxxxxx judikatury reálně xxxxxxxxxxxxxx, nicméně tento xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxx. Xxxx xxx lze xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx závazek x odporovatelného úkonu xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx. Věřitel xxxx xxxxxxx tvrdit, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx roky xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx může xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx validní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rok xx uplynutí xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta, xxxxxxx tento xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rok. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxxxx xxxx, kterými xx xxx tvrzení x urychlení xxxxxx xxxxxxxxx, takže xxx x teoretické xxxxx.

46. X xxxxxxxxx ministerstva, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednat x xxxxx individuálních xxxxxxxx, x protože xxxxx nalézt xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x political xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x témuž cíli xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) napadených ustanovení xx xxxxxxxxxx kamenem, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxx otázky xx xxxxxxxxxxxx materiálně xxxxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxx Listiny.

47. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v užším xxxxxx, xx tento xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx - vznik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když odpůrčí xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, x konečně při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx individuální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedomohou. Xx straně xxxxxxx xx jen zrychlení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx kvalita xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx testu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

48. Dodatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.1.2017 doplnila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu zajištěný xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx z něj xxxxxxxxx potenciálního dominanta, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx zástavy, x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokyny xxxxx xxxxxxxxx zástavy. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx" xxxxxxxx, česká xxxxxx xxxxxx xxx oproti xxxx xxxxxxxxx nevěnuje x jejich postavení xx i x xxxxxxx xx to, xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zajištění věřitelé, xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx. V českém xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výhody xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx zajištěnému xxxxxxxx x nezajištění malí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx". Jde-li x xxxxx xxxxxxxxx odpůrčího xxxxx, v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x i x xxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zajištěných ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nás xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx zpravidla xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vede xxx, aby nebyl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx dobytnost xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, x xxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx rovnost xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání

49. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 9 xx 48), že od xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §44 věty xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

XXXX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

50. X době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx:

§235 xxxx. 2

"(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxx xxx ‘odpůrčí xxxxxx‘)."

Xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx změněno bodem 133 xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx:

"X §235 xxxx. 2 se xx xxxxx ‘xxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx, ‘včetně xxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx za neúčinné x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,‘ x na xxxxx xxxxx odstavce 2 xx xxxxxxxx xxxxx, ‘xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak‘."

Ustanovení §235 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zní:

"(2) Xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx těch, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx ‘xxxxxxx xxxxxx‘), není-li xxxx stanoveno xxxxx."

§239 xxxx. 1

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx osobám, které xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx o xxxxxxxxxx xxxx. Jestliže v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x něm xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 134 xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx:

"X §239 xxxx. 1 xxxx první se xx xxxxx ‘pouze xxxxxxxxxxx správce,‘ xxxxxxxx xxxxx ‘x xxxx xxxxx o osobu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,‘ x xxxx xxxx xx středníkem se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."

Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění zákona č. 294/2013 Sb., tak xxxx xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxx oprávněními, a xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných právních xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže x xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx probíhá o xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x něm xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat."

IX.

Posouzení xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x projednání návrhu x aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

51. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§64 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.], přičemž xxxx xxxxxxx podmínky §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx [čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx] a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§66 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).

52. Xxxxxxx soud xx xxxx xxx xxxxxxx xx zrušení §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx zákona č. 296/2007 Sb., xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx sp. zn. Xx. ÚS 9/11 [xxxxxxxx sp. zn. Xx. XX 9/11 xx xxx 7.6.2011 (x XxXX xxxxxxxxxxxxx)] xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně. Xxx posuzování podmínek xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx věci xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx), xxxxx daná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxx (viz čl. 95 xxxx. 2 Ústavy), xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Brně jednat, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx [xxx vyplynulo x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx ukončeného xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2011 x. x. 12 XXXX 2/2011-303 (XXXX 39 INS 398/2010)]. Xxxxx xxx tento xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odmítnut xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným [§43 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Ústavním xxxxx]. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx týkal xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, x. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost XXXXXXX XXXXXX, x. x., xxx 7.9.2010 xxxxxxx žalobu vedenou xxx xx. xx. 39 XXx 1154/2010, xxx se domáhal xxxxxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společností Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., ve xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.

53. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxx xxx a) xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, a xxxxxxx xxx x) je xxxxxxxx právní xxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění zákona č. 48/2002 Sb.).

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

54. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (dostupných xx www.psp.cz x www.senat.cz) x x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

55. Procedura xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx blíže x xxx 25 x 26) xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxx ze xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. XX 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.)].

56. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx novelizováno xxxxxxx č. 296/2007 Sb., xxx xxxx před xxxxx "xxxxx" xxxxxxx slovo "xxxxxxxxxxxxx". Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx materie šlo x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud neshledal, xx xx tato xxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx nikoli xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

57. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxxx změny. Proto xx případný xxxxxxxxx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stejným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx relevantního xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x usneseních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx 1), a xxxxxx navrhovatelky xx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X níže xxxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxx otázkou xxxx xxxxxxx.

58. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.3.2013. Xx 52. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dne 19.3.2013, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tisk x. 929 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xx xxx 58. xxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2013 usnesl na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx 61. xxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxx přijal xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx 54. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.6.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čtení xxxxxxxx xx 57. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.8.2013, xxx xxx návrh zákona xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 53 (usnesení x. 1745); z xxxxxxxxxx 130 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx návrh xxxxxx 94 x xxxxx 0. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 16.8.2013 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx č. 161 (x 9. xxxxxxxx období). Xxxxx xxxxxx xxx nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxx 3.9.2013, xxxxx jej v xxxxxxxx č. 95 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx, x xx xx xxx 13. schůzi xxx 12.9.2013 usnesením x. 327, xxx x 57 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 47, xxxxx bylo 0 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx doručen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2013, ten xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx učinil dne 20.9.2013. X důvodu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 27.9.2013 x xxxxxx 112 pod xxxxxx 294/2013 Sb. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 294/2013 Sb., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přijat x vydán x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

XI.

Meritorní xxxxxxx xxxxxx

59. Navrhovatelka namítá, xx xxxxxxxxxx zákona č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx ochranu x xxxxxx přístupu k xxxxx).

60. Xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx norem xxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 a čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx také čl. 6 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Úmluvě, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 33) x argumentaci vedlejší xxxxxxxxx x xx (xxx 43) x xxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1346/2000 o úpadkovém xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx věřitelova xxxxxxxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx titulu. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zcela přisvědčit xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxx v §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx.], xxx xxxxxxxxxx pasiva xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx objektivně schopen xxxxxx veškerým xxxx xxxxxxxxxxx xxxx věřitelům. Xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx je xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx" xx xxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx vykonatelné, xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (jsou-li xxxx po právu). Xxxxx xxxxx zásah, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx primárně x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx závazky včetně xxxxxx insolvenčního řízení - xxx xxx Xxxxxxxxx, X. C. Xxxxx Rights xx Xxxxxxxxxx Proceedings. Xxxxxxxxx: Xxxxxx Legal Xxxxxxxxxx, 2012, x. 302 x.), x xxxxx xxx xxx xx xx činit odpovědným. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby v xx xxxxxxxxx době x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zbývajícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitelům, xxxxxxxx přijmout xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxx. společném xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nutno považovat xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

61. Z xxxx xxxxx, že i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx "normálních" xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu k Xxxxxx, xx x xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx xxxxx předně xxxx svou pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx na xxxxxxx) x daném xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx [§165 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb.], tato xxxx xxx xxxxxxxx [§201 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxx. xx-xx xxxxxxx, xxxx xxx x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Teprve xxxx xxx hovořit x xxxxxx pohledávce xxxx x "xxxxxxx", xx xxxxx xxx xx xx xx xxxxx, ve které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojeného x xxxxxxx žalobou). Xxxxxxx xxxx xxx musí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxxx, xx čl. 11 odst. 1 Listiny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x jaký xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx v jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxx "nové" xxxxxxxxxx, xxxx. co xxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxxxx xx právní úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx konkrétním výsledku. X xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x ekonomických xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x jakém xxxxxxx xxxxx aktiva xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx povinnost stát xxxx právě x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytované xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx Ústavní soud xxxxx x xxx xxxxxxx věci xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 3271/13, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx. "xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxx x k xxxxxxxxxxxxxxx argumentaci, xxxxx xx xx nich xxxxxxxxx. Co se xxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx xxx. "společný xxxxx" (xxx xxx 41), je nutno xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx plnění pozitivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx navzájem, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxx xxx body 70 x 77 xxxxxx xx dne 11.7.2017 xx. xx. Xx. XX 23/14 (283/2017 Sb.)], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčním xxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx sledovat, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

62. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. x fázi, kdy xx teprve xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx plnění, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx náležet (xxx xxxx). X xxxx souvislosti by xxxx proto vhodné xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným postupem x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx insolvence xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx práva na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x určitém xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxx poměrně xxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx soudní xxxxxxx není xx xxxxx významné xxxxxxxx, xxxx. stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (zda xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx spíše xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx na toto xxxxxx xxxxxx být xxxxx. Xxxxxxx x xxx judikatury ESLP, xxx sama navrhovatelka xxxxxx, xxxxxx čl. 6 Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení jako xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, rozsudek xx xxx 19.3.1997 x. 182579/91) i xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx [Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek xx xxx 15.7.2010 x. 38663/06, či Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (x. 2), xxxxxxxx xx xxx 22.11.2011 x. 18544/08], xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx vedle řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmíněno xx xxxx Yershova xxxxx Xxxxx, rozsudek xx xxx 8.4.2010 x. 1387/04), jak xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

64. Je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 3271/13 x nález xx. xx. Xx. XX 23/14), ústavnost xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeden xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx, popř. x xxxxxxxxxxx s xxx, xxxx je xxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§140 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx sporů "xxxxxxxxx" (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx významné xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

65. Xxxxxx xxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jednak xxxx člen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx "xxx za xxxx", xxx jím xxxxxx xxxxx xxxxx mít xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx mj. xxxxxxxx právě institutem xxxxxxxxx xxxxx - xxx Xxxxxxx, T. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, xxxxxxx x. 392 x., 402 x.]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tak, jak xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, xx x konečném xxxxxxxx xxxxx (a to xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxxxx jeho celkovou xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), může xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx věřitelů na (xxxxxxxxx) xxxxxx ochranu. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že určité xxxxxxx individuálních xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx majetková xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nelze "xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení x xx ně "mechanicky" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se týkají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

66. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu určitých xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xx orgány, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxx), případně xx xxxxx osobu. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "kolektivizaci", xx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx opatřením xxxxx xxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx něho xxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení představit x ani xx xxxxx představit, xx xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxx řešením. Xxxxxxx pak je xxxxx xxxx navrhovatelkou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx procesních xxxx by se xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx dostatečně xxxxxxxx xxxx systém xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníky xxxxxx procesní iniciativy, xxxxx právě xxxxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxx práv bude (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx osoba, xx xxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx motivace xxxx x xxxxxx protichůdného xxxxxxxxx xxxxx odlišná. Xxxxxxxxx je xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx jedinec xx měl mít xxxxxxxxxxxx xx největší xxxxxxx k tomu, xxx mohl xxx "xxxxx xxx xxxx" x aby si xxxx za xxx xxxxxxx nesl xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx určení, xxxxx silou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx i xxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx, xxxx. rozsah. Xxxxxxxx k tomu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx "kompetencí" xx xxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx x xxxx kolizi měl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx (xxxx) xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx korespondujícím xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx míry, xxx xx nebylo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (x to x xxxxxxxx xxxxx věřitelů). Xxx tedy mluvit x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv v xxxxxxxxx míře, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx.

67. Xxx-xx x řešení xxxx otázky, xx xxxxx vzít v xxxxx xxxxxxx velkou xxxxxxxxx harmonizování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX xx: Xxxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Nations. Xxx Xxxx, 2005, x. 148 - 150, x xxxxxxxxxx x. 93 na x. 154 xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx otázky, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx na http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/insolven/05-80722_Ebook.pdf). Xxxxx některého x xxxxxxxx řešení xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxx hlediska jde xxx Xxxxxxx soud x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx posuzování, xxx xxxx. existuje nějaké xxxx "xxxxx" řešení. Xxxx úkolem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx je třeba xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx stěžuje, xx jí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odepírán). Xxxxxxxx by se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx právu xxxx krácen, xxxxx x daném řízení xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx lze na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení (viz xxxx), a jestliže xx xxxx dotýkají xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx řízení iniciovat (x xx-xx iniciováno xxxxx osobou, xxxxxxxx xx jich). Xxxxx xxxxxx, dané xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

68. Neznamená to xxxx, xx by xxxx xxxxx musela xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx), může xxx xxxxx i xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxx být zcela, xxx bylo výše xxxxxxxxxx, nezbytným. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 14/10 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práv x xxxxx xx xxxxxx orgánu v xx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx tehdy (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx xxxx xxxxxxx specifika xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx - xxxx "xxxxxxxxxx". Xx nutno však xxxxxx, xx odkaz xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2008 xx. xx. Xx. XX 72/06 (X 23/48 SbNU 263; 291/2008 Sb.) nebyl xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx případě xxxxx daňový ručitel xxxxx "xxxxxxxx" způsob xxxxxxx xxxxx práv. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx právo účastnit xx trestního xxxxxx (xxxx. §44 odst. 2 trestního xxxx xx xxxxx do 23.2.2001), xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 31.1.2001 xx. zn. Xx. XX 6/2000 (X 22/21 XxXX 195; 77/2001 Sb.), načež xxxxxx xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (jakožto xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx č. 283/2004 Sb.) xxxxxxxxx xxx případ, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx mimořádně vysoký x jednotlivým výkonem xxxxxx xxxx xx xxxx být ohrožen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zvolí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx šest x xxx, že xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, provede xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx - věřitelů, xxxxxx rysy lze xxxx xxxxxx v xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx může xxx poškozenému "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx každého x xxxxxxxxx.

69. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nezastává xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx - xxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxx) - protiústavní. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx rozpornou x čl. 6 Úmluvy xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx řada xxxxxxxx xxxxx těch xxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxxx xxxxx odpůrčího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ostatně xxxxxxx xx musela xxx z xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť i x xxxxxxx řízeních xx předpokládá, xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx. x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [§225 x xxxx. xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], X této xxxxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxx xxx 14, 32, 33, 39), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§129 Insolvenzordnung (xxxx xxx "InsO")]; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx je xxxxxxxxx jako xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xöxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. Xüxxxxx: C. X. Xxxx, komentář x §129, pozn. x. 22 n., xxxx 2016) xxxxxxxxxxx (xxx §280, x xxxxxxxxx §313 odst. 2 XxxX), popř. x výjimkou xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, D., Leithaus, X., Xxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. München: X. X. Xxxx, 2014, xxxx. č. 14 x §129); insolvenční xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx bezprostřední xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx jen xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, který může xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx (§58 x 59 XxxX). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedním x xxxxxx této xxxxxx (xxx Foerste, X. Xxxxxxxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, x. 144).

70. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. X xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx překážku neshledal. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úsilí, které xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx; to xx xxxx důsledku znamená, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a který xxxxxxx x rychlém, xxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxx uspokojení jejich xxxxx [xxx také §1 písm. a) x §2 xxxx. x), §5 písm. x) insolvenčního zákona]; xxxx činnost x xxxxxxx xxxxxxxxx kontrole, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§10 xxxx. b), §58 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona č. 296/2007 Sb.] x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x majetkovou xxxxxxxxxxx [§23, §31 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. Nadto xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx může x xxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jde o xxxxxx, který je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zájmu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hospodářského xxxxx (přínosnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) věřitelskými xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx zasáhl x xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx [§10 xxxx. x), §11 zákona č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 296/2007 Sb.], xxxx-xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.

71. Xxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx x úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx potřeba xxxxxx xxxxxx vzniká xxx se, x xx x důsledku xxxxxx s xxxx xxxxxx, xx. právem xx xxxxxx ochranu, xxx xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nutno chápat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaručen i x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x délka xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx rčení "pozdě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx"; v xxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxx xxxxx xxxxx, že "čas xxxx xxxxxx", neboť x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxx kterého xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx komplikovaným).

72. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatření xxx. testu xxxxxxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx. X tímto xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx neztotožnil. Xxx xxx xxxx zmíněno xxxx, xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx procesních práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx rovině xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem o konkursu a vyrovnání xxxxxx x xx xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak Ústavní xxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx že xx xxx existoval xxxx xxxxxx, xxx zajistit xxxxxx xxxx, xxxx xx xx to xxxxxx bez zásahu xx daného xxxxxxxxxx xxxxx. X prvně xxxxxxxx ohledu již xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx řízení s xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx tomu mohlo xxx x tomto xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je Xxxxxxxxx xxxxx známo, xx xxxxx předchozího xxxxxx xxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xxxx značná, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx incidenčních xxxxxx (xxx také xxxxxx Xxxxxxxxxxx novin x xxxx 2005, xxxxxxxxx xx http://www.kn.cz/clanek/jaka-delka-konkursu), xxxxx nová xxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx konkursnímu (viz xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení, xxxxx vede xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x důsledku toho xxxxx či menší xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxx praxe xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxx jevit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx téměř "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx prodloužení xxxxxx, xxx není xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx ně nelze xxxxxxxx izolovaně, xxxx xxx ohledu na xxxx systém xxxxxx xxxxxxxxxx. X do xxxx Xxxxxxx xxxx xxx jednou zasáhl, xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx) by xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a případně xxxxxxx dalším), xxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx systému xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, jak by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx xx významnou xxxxxxxxxx, xxxxx neadekvátní xxxxx soudního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práv, x xxxxx xxxx, xxxxx povede (sám x xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx existuje, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx iniciačního xxxxxxxxxxx, xxx xx, jak xxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx námitky x xxxxxxx důrazu xx xxxxx xxxxxxxx Xxx &xxx; Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx ekonomické zřetele, xxxxxx jako x xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx lékařské vědy.

73. Xxx-xx o xxxxxx, xxx xxxx omezení xxxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x danému xxxx [xxx xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.10.1996 xx. zn. Pl. XX 15/96 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)], Ústavní xxxx xxxx x úvahu, xx dané xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemá xxxxx pochybovat. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x popření xxxxxx xxxxx (čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx), neboť xx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxxxx xx různé xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poukázala na xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) učinit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, navíc je xxxxx xxxx v xxxxx, xx sebelepší xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx adresáty, anebo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx náležitě interpretována x aplikována orgány xxxxxxx xxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by mohly x zásahu Xxxxxxxxx xxxxx xxxx relevantní xxxxxxx xxx. systémové xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx ve výsledku xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx věřitel) xxxxxx účinně xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx chybu Ústavní xxxx xxxxxxxxx.

74. Hlavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxx nezávislého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx banka), xxxxx xx dopustil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na takovém xxxxxxxx x právního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výbor xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx nepodání xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx návrh xx zproštění funkce [§32 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx [§31 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxxxx jen xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx insolvencí x tím, že xx zde pohybuje xxxxxxx silných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx ekonomicky xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx bude mít xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxxx se takový xxxxxxx xxxxxxx odporovatelného xxxxxxx, žalobu xxxxx xxxx raději xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podlehne xxxxxxx nátlaku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx své xxxxxx xxx, jak navrhovatelka xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příliš xxxxxxxxxx, xxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx postoj x xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx správce stane xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx řízeních (kde xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Bez xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx věřitelského výboru xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx nestranně, xx. xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx, x za xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 1, §60 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx běžné, xx xx věřitelský xxxxx xxxxxxx jediný xxxxxxx, xxxxxxx otázkou je, xxx (za xxxxxx xxxxxxxxx) xx se xx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx ekonomicky vyplatit, xxxxxxx v případě xxxxxxx věřitelského xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x rámci xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx insolvenčním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zárukou xxxx, xxxxx xxxxxxxx případného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx teorie xxx. xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016 xx. xx. XXX. ÚS 3067/13), a také xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu. I xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx případech xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxx systému xxxxx, xxxxx xx tato xxxxx poněkud spekulativní, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx šanci xx úspěch, xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx žalobu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx opomenuta xxx xxxxxxx případného trestněprávního xxxxxxx, zvláště x xxxx, xxx xxx x oblast xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

75. Výkon funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (soudci) xx xxxxx předmětem xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx oblastech xxxxx xxxxxxxx procesních práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx "xxxxxxx"), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx; ostatně předchozí xxxxxx xxxxxx představovaná xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx takovému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

76. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivému xxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx podstaty práva xxxxxxx xx xx "xxxx" xxxx na xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 ve xxxxxxx s čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vzít x xxxxx, xx xxx stojí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnota "rychlosti xxxxxx"; xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx, jako xx např. xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx ochrany svých xxxx [xxxxx xx xxx 1.12.2009 xx. xx. Xx. XX 17/09 (N 250/55 XxXX 415; 9/2010 Sb.)], xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xx dne 30.4.2009 xx. zn. XX. XX 2448/08 (X 106/53 XxXX 331) xx právo vyjádřit xx k návrhu [xxxxx xx dne 26.4.2005 xx. zn. XX. ÚS 310/04 (X 93/37 XxXX 269)].

77. Xxxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx není "xxxxxx" xxxxxxx řízením; xxxxx xxx jen x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx - insolvenčních xxxxxxxx, xxx x "xxxxxxx xxxxxx", jež xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedena, xxxxxxxxxxx xxxxx ani to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx jen xxx xx sebe", xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ostatních (x xx nejen xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx zejména xxxxxxxx zásadní odlišnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 14/10 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uznání xxxx xxxxxxx pohledávky (xxx xxxx 20 x 30 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx jednotlivé "xxxxxxxx xxxx", tj. xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx stavět proti xxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx by v xxxxxx xxxxxxx mělo xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (příp. xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx, xx xx nutnou x xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx efektivní xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelům "x xxxxx rozsahu"; xxxxxx xxxxxx úprava xx xxxx xxxxx x určitém xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxx xxxx", xxxx xxxxx xx to xxxx xxx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X povahy věci xxxx x zásadě xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx společenských xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx procesní oprávnění x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx při hledání xxxxxxxxxx xxxx individuálním x xxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx práv věřitelů xxx xx oprávněn xxxxx, xx určitý xxxxxxxx prostředek může xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.

78. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx testu proporcionality x xxxxx xxxxxx [xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2002 xx. xx. Pl. XX 3/02 (N 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.)] xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx rovině nelze xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx považováno xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xx pověřena xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx opatření může xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zrychlení xxxxxxxx xxxxxx, jehož dosavadní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxx; ostatně x xxxxxxx navrhovatelka xxx takového xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x podobě xxxxxxx činnosti či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xxxx pojednáno výše.

XII.

Závěr

79. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, x proto xxxxx podle §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 422/2017 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 26.12.2017.

Xx xxx uzávěrky právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační změna xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.