Plné znění - 422/2017 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.11.2017 sp. zn. Pl. ÚS 33/15 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů

422/2017 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

422

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 33/15 xxx 7. xxxxxxxxx 2017 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimáčkové, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, a. x., (dříve XXXXXXX XXXXXX, a. s.), xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1337/29, Xxxxx 1 - Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 393/7, Xxxxx 9 - Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

 

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx pod xx. xx. X. XX 1467/13 xx stěžovatelka Xxxxxx Xxxxx, x. x., domáhala xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013 x. x. 29 XXxx 3/2013-283, usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx (dále též xxx "xxxxxx xxxx") xx xxx 18.10.2012 x. x. 13 XXXX 41/2012-266 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (dále xxx xxx "krajský xxxx") xx xxx 4.5.2012 x. j. 37 (39) XXx 1154/2010-223, xxxxxxx xxxxxxx, xx x důsledku xxxxxx soudních rozhodnutí xxxxx x porušení čl. 11 a 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina").

2. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxx xx zrušení §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 x 36 Xxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §12 xxxx. 18 (xxxxxxxxx ustanovení) rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (x. Xxx. 61/14) xxxxxx xxxxxx zpravodaji, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadená xxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx je k xxxxxx xxxxxxxxxx příslušný, xxxxxxxxxxxx je právně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §29 xx 31 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxx stížnost xx přípustná, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx (§75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), a ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb.]. Protože XXX. senát Xxxxxxxxx xxxxx neshledal důvod x odmítnutí ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxx dne 10.12.2015 xxxxxxxxx sp. xx. I. XX 1467/13 (x. j. Xx. XX 33/15-1) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.12.2015 xx. xx. X. XX 1467/13 (x. j. Xx. XX 33/15-12) xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přerušil x xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx. Věc xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 33/15.

II.

Průběh xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx

5. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, a. x., xx xxxxxxxxxxxx (coby xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx České spořitelně, x. x., x XXXx. Xxxxxxxxx Horské, xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxxxx, xx ústní xxxxxxx ze dne 24.6.2009 x 8.1.2010, xxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxx žalovanou (xxxxxxxxx listinou xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu"), xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx, kteří uplatňují xxx právo vůči xxxxxxxxxx, neúčinným právním xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 4.5.2012 x. j. 37 (39) ICm 1154/2010-223 xxxxx §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxx podle §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odporovat xxxxx insolvenční správce.

6. Xxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxxxx odvoláním. Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx dne 18.10.2012 x. j. 13 XXXX 41/2012-266 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2013 x. x. 29 ICdo 3/2013-283 xxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x podání xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx nižšího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [§235 odst. 2 a §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.], xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostoru, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxxxx-xx x tom xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 2 x §46 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx

8. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx zásah xx základních práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx přerušeného) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i vyjádření xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

9. Xxxxxxxxxxxx - x tomto xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 33/15 xxxx navrhovatelka - xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx vlastnického práva. Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx - xxx majetek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxx xx tak xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx osoba xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx ten xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx z majetkové xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx poměrné xxxxxxxxxx své pohledávky, x xxxx případech xx xxx zvyšuje xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele. Xxx, xxx xx xxxxx podat odpůrčí xxxxxx x xxxx xxxx, rozhoduje x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx podat xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx - insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx účastníkem může xxx xxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxx xxxxxxx iluzorní, x lze-li xx xxxxxxxxx, xxx nanejvýš xx xxxx, x xx se zřetelem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobenou xxxxx. X xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx motivaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxx svých práv xxxx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

10. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxx žaloby, leda xxxxxxxxxxxxxxx věřitelského výboru, xxxxx x toto xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejích xxxx, jež xx xxxxx xxxxx intenzivní, xxxxx xxx, kde xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx zastupitelský orgán, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxx xxxx rovnocenné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx vedení xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx vlastnickému xxxxx.

11. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx právo dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx jen "XXXX") xxxxxx také na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx uvedla, že xx, v jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx možnost xxxx xxxxx práv xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ex xxxx vznést škodní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx upíráno xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Současně poukázala xx xxxxx xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Pl. XX 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), x xxxx Ústavní xxxx měl v xxxxxxxx xxxxxxxx judikovat, xx x xxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxx výkonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx bez xxxx, xxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x zásah xx práva na xxxxxxxxxxx proces, xx xxxx nárok věřitele xx xxxxxxx škody xxxxxx nic xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podá xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx "xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxxx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" do xxxxxxxxxxxx výboru, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soudními xxxxxxxx, xxxxx - xxxx-xx xxxxxxxxxxx vysoké - xxxxx xxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu. Xxxxxxxxxxx xxxx být jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx míní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx však x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxx realizovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany.

12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zásah xxxxxxx xxxxxx legitimní xxx. Xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zjednodušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení ovšem xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx základních xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, že zákonodárce xxxx xxxxx méně xxxxx, a xxx x xxxxx zatížení xxxxx, za xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx; xxxxxx však xx, xxx k xxxx xxxxxxx opatření xxxx xxxx.

13. Navrhovatelka xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx. proporcionality xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx cíli xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není důvod xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx než řízení x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxx xx měla xxxxxxx x xxxxxxxxx stejné xxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xx to xxxx soudní soustavy x xx xxxx xxxxxxxxxx by věřitel xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx má xxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 2 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx velmi xxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxxxx vyvolat xxxxxxxxxx xxxx. Zde xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx úspěch xxxxx, xxxxxxx spor xxx xxxxxxx může x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Zrychlení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx sledovat.

14. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx bylo-li xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x potažmo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obstát. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohl xxxxxxxxxxx xxxxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxxxx "zalhůtování" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zavést sankce xx xxxxxxxxxxxxxx podobu xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx x. 1044 ze xxx 8.7.2005) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx vyzvat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x pokud xx xx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle níž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepodá-li xx v přiměřené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotami, xxx je xxxxxxxx xxxxx kolektivizace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx právo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, posuzovaném xx xxxx okolnostem, xxxxx xxx Ústavní soud xx daným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx práva je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíly xxxxxxxxx xxxx. xxxx německou x xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx navrhovatelky zavádějící, xxxxx xxxxxxxxxxx koncept xxxxxxxx práv xx xxxxxxx xx po xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx insolvence x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx však xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx šetřeny individuální xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx šetrnější xxxxx.

15. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxx přijatým xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx užitku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx věřitelé xxxxxxx vyvolávat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxx x nímž xx xxxx nepoměrně xxxxx, xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx", x do xxxxxxxxx podstaty xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx "x hrsti", x xxx xxxxx xxxxx xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx učiní xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx zvýhodní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx velký xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx jde x (xx)xxxxxx xxxxxxx žaloby. Xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxxx hodnoty xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxx škodu xxxx "xxxxxxxxxx" pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zrychlení soudního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přednost xxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx

16. Xxxxxxx xxxx xx svém vyjádření x ústavní stížnosti xxxxxxxx xx principy xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xxxxxx, xx xx aplikací napadených xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhovatelky.

17. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx žaloby, prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx zákonná xxxxxx, xxx svěřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v požadavku xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka; jde xxxxx x úpravu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx evropských zemí - členů Evropské xxxx (xxxx xxx xxx "EU") - xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx jde o Xxxxxx, Francii, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Polsko, xx Xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxx x Xxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx neústavní ani x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xx §46 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, může vyhradit xxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx nepoužívá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx oblast xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 6.2.2014 xx. xx. I. XX 3271/13 (x XxXX xxxxxxxxxxxxx, všechna xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx zřízeného xxxxxxxx xxx. podústavního xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxx), který xx xxxx insolvenční řízení xxxxx x dispozici. X xxxxxxxxx xx xx xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x diskrece, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxx x insolvenčním právu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zachování "xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx. Zákon č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předchozí právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx transakcí, xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxx z xxxxxxxx věcného, xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx racionální xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaná x státem regulovaná xxxxx, osobně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx případně xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx škody. Úvaha, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx (potenciálně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, kde odpůrčí xxxxxx může užít xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xx nejeví xxxx xxxxxx nerozumná. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeví vhodné xxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx judikaturou ESLP xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx (konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod (xxxx xxx "Úmluva"), x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxx xxx xxx x v jiných xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxx a Xxxxx, Xxxxxxx, Nizozemsko, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx). Pluralita xxxxxxxx řešení svědčí xxxx, xx xxxx xxxxxx náleží z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx se sám xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Kromě xxxx Česká xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §42a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x 9.10.2010, xxxx podmínkou byla xxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx otázku, xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx takové je xxxxx způsobilá zasáhnout xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx. V již xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. X. XX 3271/13 se x xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx části §398 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona č. 217/2009 Sb., xxxxx aplikace xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx, než xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx naděje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo, xx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx způsobem zasaženo, xxxxxxxx definici xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX a Ústavního xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx (legitimním xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x ekonomice xxxxxx všechny pohledávky xxxxxxxxxx, a proto xxxxxxx, xx věřitelé xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výši, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx myslitelné xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx "legitimního xxxxxxxxx" xxxxxxx xxx x nálezu xx. xx. Xx. ÚS 14/10 xx dne 1.7.2010 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxx se Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx nalézací xxxxxx xxx generis, xxx xx xxxxxxxxx o xxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výše x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx protiústavnost xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx iniciovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx na úvaze, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojují x xxxxx, nedostatečně xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx nejde x xxxxxxxx regulující zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxx do ní xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musela xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx další pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. §207, 208 x §285 odst. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxx č. 294/2013 Sb. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx nálezu sp. xx. Pl. XX 14/10 byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx použít xxx xxxxxxx odlišnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx k argumentaci xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zjevnou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxx věřitele xx xx nejvyšší míra xxxxxxxxxx jeho pohledávek, x xxx x xxxxx x navrácení xxxxxxxx ušlého xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx určitou xxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xx x pohledávce xxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx logicky xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za stavu, xxx již Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx nepříznivou xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx v zákoně č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o konkursu a vyrovnání"). Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx zdržovat xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zneužít.

III. x)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx

21. X replice xxxxxxxxxxxxx upozornila na xx, že v xxxx xxxx xxx x metodologický spor xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx Ústavní xxxx xxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx test xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx materiální xxxxx xxxx přezkumné xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oběma testy x xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy když xx x konkrétním xxxxxxx x sázce xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo podle xxxxx druhé Listiny x xx xxxxxx xxxxx sociální, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Listiny, je xxxxx xxx s xxxxxxx xx čl. 4 odst. 4 Listiny řešit xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na závažné xxxxxxxx, xxxxx vzniknou, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx použit xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

22. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. X. XX 3271/13, xxx byl použit xxxx racionality, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že by "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Listiny byla xxxxxxxx xxxxx metodologická xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy; xxxxx xxxx bylo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx důvodem pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxx, že by x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx existovala nějaká xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx test, v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx testu proporcionality, xx xxxxxxxxxxx xxx x test racionality, xxxxx i to, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x že x sázce xxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxx Listiny, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx být, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, není ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx jednak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen x oblasti xxxx, xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť umožňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x argument Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx stavět xxxxxxxx xxxx kolektivním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a navíc xxxxxxx vykonatelného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx netvrdila, xx xx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx naději xx uspokojení xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, čímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx majetkem ve xxx moci, x xxxxxxx tak k xxxxxx. Je xxxxxx, xx ve xxxxxxxx x předchozí úpravou xx výčet skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x případě, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx dlouho xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty na xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx donutí xxxxxxxx xxxxx xx přednostně xxxx ostatními, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, aby insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx postižitelné není. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx "zjevně rozumné xxxxx" zákonodárce, neboť xxxxx xxxxxxx zamýšlenému xxxxx xxxxxxxx neslouží. Xxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx by xxx navrhovatelky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není důvodem xxxx vyloučení.

24. K xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., zda je xxxxxxx aktivně legitimován x xxxxxx odpůrčí xxxxxx, xx vzhledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx neříká x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, které xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxx obraz x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx široký, x poukázala xx xxx jednou dosažený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti Xxxxx spořitelna, x. x., x "xxxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx sp. xx. Xx. XX 14/10 (xxx výše) navrhovatelka xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xxx xxxxx majetkové xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 33/15

25. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") xx "x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxxx, který xxxx x xxxxxxx zákona, xxxxx ustanovení je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tisk č. 1120 (xxxxxx návrh) x prvním čtení xxx 26.10.2005 a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento výbor xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.1.2006, na xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v tisku x. 1120/1). Xxxxx xxxxx proběhlo xxx 27.1.2006 x pozměňovací xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxx č. 1120/2, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 8.2.2006, xxxxx xxx schválen xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pozměňovacích návrhů. X návrhem xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, zákon xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Napadená ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Sb., kterým se xxxx zákon č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který provedl xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxx 28.2.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx senátní xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxx k projednání xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx a dopravu. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 15.3.2006 x přijal x xxxx xxxxxxxx x. 93 (xxxx x. 288/1), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx návrh xxxxxx schválit xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 22.3.2006 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 298 (xxxx x. 288/2). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xx xxx 10. xxxxxx usnesením č. 416 xx xxx 30.3.2006, xxxxx x xxxxxxxxx č. 199 x 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo pro xxx 49 xxxxxxxx, xxxxx nebyl žádný. Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke zrušení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xx x některým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx časová náročnost xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx v xxx, xxxxxxxx ministr xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx "[xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na specifickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenout xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx vlivu xxxxxxxx xx probíhající xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku". Xxxxx xxxxxx byl xx xxxx Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx. Xx xx xxxx související xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx, xx xxx 16.8.2013 xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx zákon č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx návrh byl xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx výborem (xxxxxxxx č. 95 xx dne 3.9.2013), xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx schválit xx xxxxx postoupeném Poslaneckou xxxxxxxxx, což Xxxxx xxxxxx na xxx 13. xxxxxx xxx 12.9.2013 usnesením x. 327, xxxx v xxxxxxxxx č. 27 x 57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx schválení 47 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx. Návrh xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 294/2013 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2014. Xxx projednávání xxxx xxxxxx nezazněly xxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 929) xx xxxxx, xx "[x]xxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe x xxxxxxx xxxxxx, xxx x právní xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx mají xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo jinak, x xx ve xxxxxxxx sporu odpůrčí xxxxxxx (k xxxxxxx x tohoto pravidla xxxx. dále xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx §239 odst. 1 xxx objasňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxx osobou x xxxxxxxxxxx oprávněním (x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx oprávněním xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx napadal xxx xxxxxxx právní xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx odporovatelných x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx)".

27. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2016 č. x. 21576/2015-OHR xxxxxxx, xx svého xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §69 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

28. Veřejná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 22.12.2015 xx. xx. 1/2015/SZD/MP rovněž xxxxxxx, že nevyužila xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu

29. Soudce xxxxxxxxx xx dále xxxxxxx podle §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xxxx xxx "ministerstvo"). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx uspokojení věřitelů x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx jistoty, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zvyšuje (vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxx rovnováhy, x xx x xxxxxxxxxxxxxx i procesního xxxxxxxx, x tomto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx propadné lhůty x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx. Ten xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výjimkou, xx x xxx xxxxxxxx věřitelský xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx jen xx předpokladu, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věřitelé xxxxxxx zálohu.

30. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx z xxxx, že xxxx xxxxxxxxx na další xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx účelné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Aplikační xxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x minulosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx značné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx legitimovaných xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byli věřitelé xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx té xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vystavěna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx inklinací k xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xx x xxxx xxxxxx vyjádřila xxxx. Xxxxxx OSN xxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxx (UNCITRAL) xx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx insolvenční xxxxx [Xxxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxx, Part Xxx (2004), x. 135 - 152]. Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx důvodem je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Legislativní průvodce xx xxxxxxxxx zabývá x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem xxx podání xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zlé xxxx) xxxxx hrát xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dojdou-li xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx výbor k xxxxxx, xx podání xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, některé právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Některé xxxxxx řády xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx věřitelů insolvenční xxxxxxx informován x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x negativnímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xxxxxx xxxx stanovují xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požádat xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxx svůj souhlas xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx udělení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, která pro xxxxxxx legitimaci xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx další podmínky. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelům xxxxxxx xxxxxxx řízení xx sankce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného řízení. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci, xxxxxxxxxxxx průvodce poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kromě zmíněné xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx x odpůrčí žalobě x zneužití tohoto xxxxxxxxx.

32. X otázce, xxx se v xxxx xxxxxxxxxxx nabízí, xx. xx jaké xxxx právní úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx okruh xxxx xxxxxxx legitimovaných x xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obdobnou xxxxxx xxxx Spojené xxxxx americké, oproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odporovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxx xxxxxxxx, totéž xxxxx xxx slovenskou xxxxxx úpravu, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevyhověl insolvenční xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řada alternativ, x xxxxx xxxxx xx xxx silné x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx nejlepší xxxxxxxx. Xxxxxx, kdy aktivně xxxxxxxxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxx žaloby může xxxx k výraznému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x účinky xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x preferují xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Varianta, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xx souhlasem insolvenčního xxxxxxx či xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věřiteli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prosadit vůli xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx časově x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx počítá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx varianty, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx správce [x xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx donucovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx], je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x svědomitě x odbornou xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxx xx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x multiplicitních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vedle xxxxxxxxxxxxxxx žalob xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx různých xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilo xxxxxxxxxxxxx soudu značnou xxxxx a xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx na porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedostatek x právní xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxxxx trestního. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zneužívají xxxxx postavení. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxx funkci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chrání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx přiznání xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx xxxx zajistit xxxxxxxx x hospodárnost xxxxxx tím, xx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx xx přiznává xxx xxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx účelné xxx xxxxxxxxx řízení. Jejich xxxxx xx předejít xxxxxxxx x zajistit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx jednu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

33. X xxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejlepším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podstatnou xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx charakter xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx specifický xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx vyvažovat xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx soukromý xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxx xxxxx existovat různé xxxxxxxx příslušné xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxx různým osobám. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1346/2000 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx věci Xxxxxx (X-339/07) xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním řízením x evropským prvkem xx příslušný xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx sídlí x jiném xxxxx; xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx jinému českému xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx německého práva xxxxx xxxx. Jestliže xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by x hlediska ústavnosti xxxxx obhájit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XX x českým ústavním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x poukazem na xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.4.2005 xx xxxx Katsiuk xxxxx Xxxxxxxx (č. 58928/00, §39) x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2002 xx. xx. Xx. XX 36/01 (N 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx nezastupuje xxxxx dlužníků xxx xxxxxxxx x jemuž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx [§37 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. X xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx vzít x xxxxx, xx xx jejich základě xxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xx xxxxxxxx jiných xxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxx věřitelů xx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci.

34. K xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 xx xxx 1.7.2010 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxx xxx o xxxxxx, kdo x x xxxxxx pohledávkami xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx aspekt xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bobtnání xx xxxxx xxxx x paralýze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx principech xxxxxxxxxxx x rychlosti, xxxxx zákonodárce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tehdy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx principy, xxx xxxxxxxxxx xx zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx zavedené x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxx) jsou napadená xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x okolními xxxxx (xxx 47), x xxxxxxxx k xxxx, xx okolní státy xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx garance řádného xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx nelze xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx na absolutním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxx xxxx ke kolapsu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Možný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx cílů, x xxxxxxx naplnění xxx xxxx xxxxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxxxx, že xxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x. 57567/00, §29). Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx testuje xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx rovnováha xxxx xxxxxxxxx prostředky x sledovaným xxxxx (Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 8225/78, §57). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx velkého senátu xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxx x. 5422/00, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx; XXXX zde xxxxx situaci, xxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxx x xxxxxxx nespravedlivého xxxxxxxxx xxxxxxx získaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx roli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxxx domáhat xxxxx práv vůči xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jednal-li x xxxxxxx se xxxxxxx (§119 a 120). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je "xxxx xxxx", tato xxxxxxxxxx xxxxxx x opaku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx x pravděpodobné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx předá xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevznikl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xx jednotliví insolvenční xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x protikladu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx celku), xxxxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlivě v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx cílem xx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reálném xxxx. Uvedla-li navrhovatelka, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X insolvenčním xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxxxxx subjekty je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxx xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzájemně se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxx, že xxxxx x mírnější xxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxx cíle. Jak xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 1120, s. 208), xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přistoupil x xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxx pojednává i xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 797). Xxx vysokém xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lepší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba x xxxxxxxx xxxx omezit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu k xxxxx. Šlo xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx předchozí právní xxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce, xxxxx xxxxxx zasáhnout xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx co xxxxxxx, xxxxxx právo podat xxxxxxx žalobu do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho činnost xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxx x xxxxx.

37. Xxx-xx o test xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, ministerstvo xxxxx x toho, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx ústavněprávního nelze xxxxx jediný správný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxx xxxx o tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx nálezu xx xxx 20.11.2007 xx. xx. Xx. XX 50/06 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxxx 29, xx xxxx 3 odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx Jana Xxxxxx x nálezu xx dne 25.3.2014 xx. zn. Pl. XX 43/13 (X 39/72 XxXX 439; 77/2014 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx ústavních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebude plnit xxx povinnosti, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb., xxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nezdržuje a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx navrhovatelky

38. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upozornila, xx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Vytkla xx xxxxxxx "módního" xxxxxxxx Law &xxx; Xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx x podpůrný pramen xxx vytváření xx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxxxx právo, x xx xx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx základní xxxxx x svobody, x xxx dospělo x chybnému xxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx komplikacím x xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxx se xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx negativní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odborné péče, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se správce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx institucionální xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na jejich xxxxx volili xxxxxxx "xxxxxxx", xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pozice xxxxxxxxxxxx, neboť na xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxx "xxxxxxx" x xxxxxx xxxxx xxx xx dalších xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxx xxxx velkému xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx dlužníka xxxxx vliv, který xxxxxx xxxxxx k xxxx, aby přiměli xxxxxxxx k provedení xxxxxxxxxxxxxxx úkonů, jejichž xxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx zmíněným dokumentem XXXXXXXX (xxxxx xxx 31), navrhovatelka xxxxxxxxxx, xx daný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ústavního xxxxxxx insolvenčního práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx chápány xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nekorektní xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx svou primární xxxxxxx legitimaci, xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx síť", xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx, xxxxx možnost závazného xxxxxx věřitelského xxxxxx xxxx nástrojem xxxxxxxxxx xxxxx věřitelům, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxx vytvořit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitelů x rizikem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dokument xxxxxx x x xxxxxxxx zneužití xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx není "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx dotčeného xxxxx. "Xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nelze xxxxxx xx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vnímat xxxxx souvislosti, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitel vést xxxxxxxxxx xxxx, jaké xx postavení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, žádosti xx podněty, xxx x xxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx věřitelské orgány xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx jsou ustanovováni xxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxx xxxxx xxxxx funguje v xxxxx. O xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx i xx, že x Xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nejsou xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

40. K xxxxxx ministerstva stran xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx jednotlivého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhovatelka xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx varianta xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tato byla x dalšími xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xx tomu mohl xxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx odborných xxxxxxxxxx momentů, xxxx. xxx xx xxxxxxxx x §298 xx §230 xxxx. 4 (xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx obsažen), xxx dle optiky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" pro podání xxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxx xxxx, xx níž by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx správce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx individuálnímu věřiteli. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx komplikace xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx řešení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

41. Xxx xxxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mají xxxxxxxx zájem na xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxx pohledávek, x xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principům ani xxxxx - zajištění xxxxxxxx zpravidla žádný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů. X ekonomického hlediska xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

42. Navrhovatelka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poruší xxx xxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxxxxx jeho právní xxxxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xx nastaven tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebude nikdy xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx. Xxxxxx, zda xx xxxxxx úprava xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx xx xx daří xxxxxxxxx účelu, xxx xxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti; x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013 xx. xx. Xx. XX 25/12 (X 59/69 XxXX 123; 116/2013 Sb.), xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§150 x. x. ř.). Xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxx xxxxxx nehrozí, xxxxx xxxxx, vůči xxx xx xxx xxx xxxxxxx nárok xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výbor, který xxx xxxxx xx xxxxxx aktivitu vyvíjet xxxxxx, naopak může xxxxxxxxx schválit financování xxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxx porušení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx to xxx xxx xx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx daný xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx roviny xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x vysoce xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se musí xxxxxxxxxxx celý xxxxxx xxxx, jako xx xxxx žaloba podána, xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstva, xx xxxx nedojde x porušení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x ne xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx akceptovatelná. X x xxxx věci xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx. Návrh xxxx xxxxxxx na tom, xxx insolvenční xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx příslušná úprava xxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx argument, xx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx proces xxxx účastníkům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx právem xx xxxxxx xxxxxxx.

43. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i argumentaci, xx xxxxxx daného xxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xx xx mohlo xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx do základních xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxx hledat nejlepší xxxxxx, xxx posoudit, xxx xxxx řešení xxxxxxx v testu xxxxxxxxxx x x xxxx rámci v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxx xxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, to xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx aktivní legitimace. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ovládán xxxxxxx teritoriality, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx kolektivizaci xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx veřejné xxxx, xx xxx navrhovatelky xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx otázkou xxxxxx xxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx, xxxxx xx xxx z xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx (xx. zda xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu), xxx xx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxx popěrného xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx bobtnání xxxxxxxxxxxx sporů x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxx xxxxxx důsledky xxxxxx spojeny. Xxxxxxxxxxx xxxxx na podporu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx funguje xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx přijmout ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či judikaturou XXXX, neboť konstrukce (xxxxxxxxxx) kontroly (xxxxx) Xxxxxxxx xxxxxx je xxxx (a xxxx xxxxxx). Xxxxx ministerstva xx xxxxxx Xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xx, xxx někomu xxxxxxx xxxxx a xxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx má naději xx její xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx šetrnějším xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx škodního xxxxxx nehraje roli. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx (xxxx 48 xx 55) ze xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. XX 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx majetková xxxxxxxx, xxx jen poměrný xxx, který by xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx s ohledem xx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zlomek xxxx, xx nepodáním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx"), na zřeteli xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx v xxxxxx právu xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx", xxxxx by mohla xxx xxx xxxx xxxxxxx velmi xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xx sporu neznamená, xx xx xxxxx xxx uspokojen, xxxxx xxxxxxx jsou významně xxxxxxxxxxxx, x tak xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

45. Pokud xxxxxxxxxxxx dospělo x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obstojí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zrychlení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx s xx xxxxxx xxxx dosáhnout, xxxxx zákonodárce opomněl xxxxxxx jiné cesty, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx pro ni xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx limituje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx podávat. Xxxx pak lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), a to xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx závazek x odporovatelného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dané xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxx judikatury xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx čekat xxxxxxxxx jeden xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxx insolvenčním správcem, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, žaloba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxx zřejmě xxxxx xxxxx xxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxx.

46. X argumentu ministerstva, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povinnost xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x protože xxxxx xxxxxx jediné xxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zda x xxxxx xxxx xxx xxxxxx způsobem, xxxxx bude xx xxxxxxxxxx práv zasahovat xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prubířským kamenem, xx xxxx xx xxxxxxx neudržitelnost napadených xxxxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx materiálně xxxxxxx. Xx to postup xxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Listiny.

47. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx testování xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ještě xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx, navrhovatelka poukázala xx xxxxx do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpůrčí xxxxx, tvořící xxxxxxxxx xxx generis xxxxxx xxxxxxxxxx, přestal být x jejich xxxxxxxxx, x na to, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx největší a xxxxxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce za xxxxx xx individuální xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx nedomohou. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx zrychlení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doložena, xxxxxxx xxxxxxxx silné xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx přinést xxxxxx. Ani x xxxxx testu xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.1.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rakouského insolvenčního xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxx stojí xxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), naopak xxxxx xxxxxx x něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dominanta, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pro pohledávky, xxxxx xxxx kryty xxxxxxxx zástavy, a xx mu umožněno xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokyny xxxxx xxxxxxxxx zástavy. V xxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx zastupují "xxxx" xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx jim xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx postavení xx x s xxxxxxx xx to, xx xx věřitelského xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Rakouský systém, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, nevykazuje žádné xxxxxxx. X českém xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výhody xx úkor xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx". Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxx aktivní xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x x důvodů xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zajištěných xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx u nás xxxxx dominantnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx nepodá, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx nebyl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxx snižuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx malých xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xx ústního jednání

49. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 9 xx 48), xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx něj xxxxxxx xxxxx §44 věty xxxxx xxxxxx o Xxxxxxxx soudu.

VIII.

Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

50. V xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takto:

§235 xxxx. 2

"(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx xxx ‘odpůrčí xxxxxx‘)."

Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 133 xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx:

"X §235 xxxx. 2 xx xx xxxxx ‘xxxxx‘ vkládají xxxxx, ‘xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xx neúčinné x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx,‘ a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 se xxxxxxxx xxxxx, ‘xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak‘."

Ustanovení §235 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxx:

"(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (dále xxx ‘xxxxxxx žaloba‘), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx."

§239 xxxx. 1

"(1) Odporovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx o incidenční xxxx. Xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x něm xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 134 xxxxxx č. 294/2013 Sb., takto:

"V §239 odst. 1 xxxx první xx xx xxxxx ‘xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,‘ vkládají xxxxx ‘x xxxx xxxxx x osobu x dispozičními oprávněními,‘ x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zrušuje."

Ustanovení §239 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxx xxxx xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může x insolvenčním řízení xxxxx insolvenční xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx věci xxxxxx xx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx jiné osoby, xxxxx x něm xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení pokračovat."

IX.

Posouzení xxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxxx

51. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§64 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 83/2004 Sb.], přičemž xxxx splněny xxxxxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx] x xxxxx x xxxxx nepřípustný (§66 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).

52. Xxxxxxx soud xx xxxx již návrhem xx xxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., odpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb., xxxxxxx x plenární xxxx xx. xx. Xx. ÚS 9/11 [xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 9/11 xx xxx 7.6.2011 (x XxXX nepublikováno)] xx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxx ve xxxx xxxxxxx (xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx [xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx vedeného xxxx Xxxxxxx soudem v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2011 x. x. 12 XXXX 2/2011-303 (XXXX 39 INS 398/2010)]. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Ústavním xxxxx]. Pro xxxxxxx xx připomíná, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, x. s., xx kterém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX LEFKOS, x. x., xxx 7.9.2010 xxxxxxx žalobu vedenou xxx xx. xx. 39 XXx 1154/2010, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., ve xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.

53. Xxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda a) xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x mezích Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx, x xxxxxxx xxx b) je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákona č. 48/2002 Sb.).

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx

54. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx v mezích Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stenoprotokolů xx xxxxxx (dostupných xx www.psp.cz x www.senat.cz) x x vyjádření xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

55. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx x xxx 25 x 26) xxxx Xxxxxxxx xxxxxx přezkoumána, xxxxxxx žádné procedurální xxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx nález xx xxx 1.7.2010 sp. xx. Xx. XX 14/10 (N 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.)].

56. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx prvně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 296/2007 Sb., xxx xxxx před xxxxx "xxxxx" xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x pouhé xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

57. Napadená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxxx změny. Proto xx xxxxxxxx zrušovací xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do různých xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo aplikováno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx 1), x xxxxxx navrhovatelky by xx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. X níže xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

58. Xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 5.3.2013. Xx 52. schůzi Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxx dne 19.3.2013, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 929 v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výboru. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx své 58. xxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2013 xxxxxx na xxxxxxxxx projednávání x xx 61. xxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2013 x němu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx čtení návrhu xxxxxx xx xx 54. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.6.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 57. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 8.8.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 53 (xxxxxxxx x. 1745); z xxxxxxxxxx 130 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 94 a xxxxx 0. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 16.8.2013 Xxxxxx. Xxxxx projednal xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx tisk č. 161 (v 9. xxxxxxxx xxxxxx). Návrh xxxxxx xxx nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxx 3.9.2013, xxxxx xxx v xxxxxxxx č. 95 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx, x xx xx své 13. xxxxxx dne 12.9.2013 xxxxxxxxx x. 327, xxx z 57 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx pro 47, xxxxx xxxx 0 xxxxx. Schválený xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2013, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vlády xxx učinil dne 20.9.2013. Z xxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké sněmovny xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx byl xx Xxxxxx zákonů xxx 27.9.2013 x xxxxxx 112 pod xxxxxx 294/2013 Sb. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 294/2013 Sb., jenž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

59. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která legitimují x podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx, porušují xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx ochranu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx).

60. Xxxxxxx soud xx za to, xx podaný xxxxx xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, případně také čl. 6 Úmluvy x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 33) x argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx (xxx 43) z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1346/2000 o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. V xxxxx ohledu však xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešením xxxxxx xxxxxx. Úpadek je xxxxxxxx faktický xxxx [xxxxxxxxxx x §3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx.], xxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veškerým xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx jev x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx mají xxxx dlužníkovi xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jsou-li xxxx xx xxxxx). Xxxxx tento xxxxx, xxx xxxxx každého xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (při ochraně xxxxxxxxxxxx práva má xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx Xxxxxxxxx, J. C. Xxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, 2012, s. 302 x.), x xxxxx xxx xxx xx xx xxxxx odpovědným. Xxxx povinností xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xx nejkratší xxxx x minimálními náklady xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitelům, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxx považovat xx nadřazený jejich xxxxxxxxxxx zájmům [xxx §2 písm. j) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxx případně také xxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx.

61. Z xxxx xxxxx, xx i x takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx chráněný xxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx, resp. čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xx x xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx jen xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx svou pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxx) x xxxxx řízení xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx [§165 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxx č. 294/2013 Sb.], xxxx xxxx být zjištěna [§201 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxx. xx-xx xxxxxxx, xxxx xxx x ní x incidenčním řízení xxxxxxxxxx [§159 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Teprve xxxx xxx hovořit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o "xxxxxxx", xx xxxxx jen xx xx xx xxxxx, xx které xxxxxx pohledávka xxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (popř. i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx náklady, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Ústavní xxxx xxx musí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx nikoli majetku (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neměnného stavu) xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x jaký xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx jaká xxxx xxxx "nové" xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X na xxx xx xxxx řada xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, jakým xxxxxxxx xxxx úpadek xxxxx, x potažmo x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxx; x tomto xxxxxx by měl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx povinnost xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxx xxxxxxxxx se od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. X. ÚS 3271/13, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx. "xxxxxxxxxx") problematiku, xxxxx xxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx blíže se xxxxxxxxxx k příslušným xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx argumentaci, která xx xx xxxx xxxxxxxxx. Co se xxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxx. "xxxxxxxx xxxxx" (xxx sub 41), xx nutno xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uspořádat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx uspořádání xxxxxx vztahů [viz xxx body 70 x 77 xxxxxx xx dne 11.7.2017 xx. xx. Pl. XX 23/14 (283/2017 Sb.)], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx situace v xxxxxxx insolvenčním xxxxxx. Xxx proto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx xxxxxxxx, x xxx naplňovat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx taková xxxxxxx xxxxxxx.

62. V xxxxxxxxxx věci xxx x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, resp. x xxxx, xxx xx xxxxxx stavěno xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx aktiva x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx bude náležet (xxx xxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nikoliv x xxxxxxxxxxx, ale x xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx x xxxxx či xxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx insolvence dlužníka xx xxxx věřitel xxxxx práva na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxx poměrně xxxxxxxxxxx.

63. Nahlíženo x xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx není xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. stanovení povahy xxxxxx xxxxxx např. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx částem (zda xxx x řízení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx sama navrhovatelka xxxxxx, xxxxxx čl. 6 Xxxxxx xxxx na xxxxxxxx řízení jako xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, rozsudek xx xxx 19.3.1997 č. 182579/91) i xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx [Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 15.7.2010 x. 38663/06, či Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx proti Maltě (x. 2), xxxxxxxx xx xxx 22.11.2011 x. 18544/08], přímo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxxxx xx xxxx Yershova xxxxx Xxxxx, rozsudek xx xxx 8.4.2010 x. 1387/04), jak xx xx poukázala xxxxxxxxxxxxx.

64. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxx specifickým (xxx xxx xxxxxxxx sp. xx. X. XX 3271/13 x xxxxx xx. xx. Xx. XX 23/14), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxx jeden celek, xxx xxxxxxx jednotlivými x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx řízeními, xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxx x dílčích xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. x souvislosti s xxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§140 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" (§140 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zájmu xxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxx konečný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dotčené subjekty xxxxxx xxxxxx.

65. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx "xxx xx xxxx", xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx povaha insolvenčního xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xx. xxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2017, xxxxxxx x. 392 x., 402 x.]. Zájmy xxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxx věřitelů jako xxxxx, resp. může xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xx tomu x xxxxxxxxxxxxx řízení, xx x konečném xxxxxxxx xxxxx (x to xx xxxx všem xxxxxxxx xxxxxxxxx) vést xxxxx k malé xxxxxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxx mohlo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx individuálních procesních xxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxx x principů xxxxxxx xxxxxxx), může xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxx ochranu. X výše xxxxxxxxx xxxxx, že určité xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx z xxxxxx věci nezbytné. Xxx tak x xxxxxxx procesní xxxxxx xxxx popsané hmotněprávní xxxxxxx, xxx majetková xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze "xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx jednotlivá (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních principů, xxx xx týkají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

66. Řešením xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx výkonu určitých xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx na xxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "kolektivizaci", xx obecně s xxxxxxx na výše xxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx opatřením xxxxx xxxxxxxxx a současně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx něho xxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x ani xx xxxxx představit, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx řešením. Xxxxxxx pak je xxxxx xxxx navrhovatelkou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" (tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění); xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jakých procesních xxxx by se xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx vlastních zájmů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx principy insolvenčního xxxxxx, x současně xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx iniciativy, xxxxx právě xxxxxxxxxxx xx při ochraně xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxx) počínat xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx bylo xxxx xxxxxxxxx přeneseno, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx motivována nebo xxxx xxxxxxxx bude x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx ale x xxx aspekt, xx každý xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxx "xxxxx své věci" x xxx xx xxxx xx xxx xxxxxxx nesl xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx být x xxxx brzdou, a xxxxx xx třeba xxxxxx jejich ideální xxxxxx, resp. xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xx xxxxx individuální xxxxx procesních práv xxxxx preference x xxxxxx "xxxxxxxxxx" od xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z pravidla; xxxxxxxxx to xxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx (xxxx) xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx té míry, xxx to nebylo xx újmu xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx (x xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxx tedy xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx zachování xxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx.

67. Xxx-xx x xxxxxx xxxx otázky, xx xxxxx xxxx x xxxxx poměrně velkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právu, x xxxxx plyne i xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX in: Xxxxxxxxxxx Xxxxx on Insolvency Xxx. Xxxxxx Nations. Xxx York, 2005, x. 148 - 150, a xxxxxxxxxx x. 93 na x. 154 pro xxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx proceeding, xxxx xxxxxx otázky, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzována - xxxxxxxx xx http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/insolven/05-80722_Ebook.pdf). Xxxxx některého x xxxxxxxx xxxxxx xx zásadně v xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx jde xxx Xxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx. existuje xxxxxx xxxx "xxxxx" xxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x souzené xxxx je třeba xxx zvážit x xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu (xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx stěžuje, xx xx xx xxxxxxxxxx ustanoveními přístup x soudu xxxxxxxx). Xxxxxxxx by xx xx insolvenční řízení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tomto právu xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx), x xxxxxxxx xx tato dotýkají xxxx konkrétní xxxxx (xxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx řízení iniciovat (x je-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, účastnit xx jich). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.

68. Xxxxxxxxx xx xxxx, že xx xxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx), může xxx xxxxx i xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxxxx, nezbytným. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Pl. XX 14/10 Xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx nemůže právo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxx x xxxxxxx výkonem daného xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx xxxx xxxxxxx specifika insolvenčního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx - xxxx "xxxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 29.1.2008 xx. xx. Xx. ÚS 72/06 (X 23/48 SbNU 263; 291/2008 Sb.) nebyl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx právo účastnit xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 23.2.2001), xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx dne 31.1.2001 xx. xx. Xx. XX 6/2000 (N 22/21 XxXX 195; 77/2001 Sb.), načež dospěl xx. x xxxxxx, xx napadená xxxxxx xxxxxx porušuje xxxxx xxxxxxxxxxx (jakožto xxxxxx, x tedy účastníka xxxxxx) xx spravedlivý xxxxxx. Následná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (provedená xxxxxxx č. 283/2004 Sb.) xxxxxxxxx xxx případ, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxx xxxx by xxxx být ohrožen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx svá práva x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmocněnců xx xxxx s xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxx xxxx lze xxxx nalézt x xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x příslušném xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx "vnucen" xxxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx každého x xxxxxxxxx.

69. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xx xxxxx xxxxxxx přenesení oprávnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osobu, xx. xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx - samo x xxxx xxx x povahy xxxx xxxx (viz níže) - xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxxx za xxxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx xxxxxx xxx "automaticky" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zemí Xxxxxxxx xxxx, kde xxxxx právě odpůrčího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx z velké xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť i x dalších xxxxxxxx xx předpokládá, xx xxxxx vedena či xx xxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx. o vyloučení xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [§225 a násl. xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], X této xxxxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxxxx německou xxxxxx úpravu (xxx xxx xxx 14, 32, 33, 39), xxx xxx odporovat xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx [§129 Insolvenzordnung (xxxx jen "XxxX")]; xxxxxxx xxxxx ta xxxxxx, kde insolvenční xxxxxxx (jinak xx xxxxxxxxx jako xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xöxxxxxxx, X. Insolvenzordnung. Xxxxxxxxx. Xüxxxxx: X. X. Beck, komentář x §129, xxxx. x. 22 x., xxxx 2016) nevystupuje (xxx §280, x xxxxxxxxx §313 xxxx. 2 XxxX), xxxx. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. München: X. X. Beck, 2014, xxxx. x. 14 x §129); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - jestliže xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx insolvenční xxxx, který xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx (§58 x 59 XxxX). Právě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. Insolvenzrecht. 4. xxxxxx. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, s. 144).

70. Xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx hrát xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx záruk xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §36 odst. 1 insolvenčního zákona xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxx x s odbornou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx byli xxxxxxxxxx x co xxxxxxxx xxxx; xx xx xxxx xxxxxxxx znamená, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nadřazen zájmům xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v rychlém, xxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxx [xxx také §1 xxxx. x) x §2 písm. x), §5 xxxx. x) insolvenčního zákona]; xxxx činnost x xxxxxxx xxxxxxxxx kontrole, xxxx. xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§10 xxxx. x), §58 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona č. 296/2007 Sb.] x xx xxxx xxxxxxx xxxx osobní x majetkovou xxxxxxxxxxx [§23, §31 odst. 1 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. Nadto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx může x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výbor (§239 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Zde nelze xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxx jde x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby) věřitelskými xxxxxx. Konečně jednotliví xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxx své xxx. dohlédací činnosti [§10 xxxx. x), §11 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.], xxxx-xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.

71. Xxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx základního práva xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx na přístup x xxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že potřeba xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx se, x xx v důsledku xxxxxx x xxxx xxxxxx, tj. právem xx soudní xxxxxxx, xxx xxxxx musí xxx xxxxx zajištěnu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práv xxxxxx cestou. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivců může xxx dosaženo xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx x dispozici xxxxxxxx procesní xxxxxxxx (x proto xxxx xx jejich minimální xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx rovině), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x délka takového xxxxxx, x xx xxxxx rčení "pozdě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx spravedlnost"; x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx "xxx xxxx peníze", neboť x xxxx délkou xxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx, a tím x xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx počtu xxxxxxxxx xxxxxx x xx rozsahu jejich xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx x xx povaze xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx řízením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).

72. Xx xxxx návrhu navrhovatelka xxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx obstát. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx zmíněno xxxx, xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx procesních xxxx x insolvenčním řízení xx x povahy xxxx xxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem o konkursu a vyrovnání xxxxxx x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zajistit, xxxxxx tak Xxxxxxx xxxx nemá důvod xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, aniž xx xx xx xxxxxx bez zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V prvně xxxxxxxx ohledu xxx xxxx zmíněno, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x zrychlení soudního xxxxxx, x lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxx v tomto xxxxxxx jinak. X xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx délka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xxxx xxxxxx, na xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2005, xxxxxxxxx na http://www.kn.cz/clanek/jaka-delka-konkursu), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx zkrácení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx konkursnímu (viz xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 294/2013 Sb., dle xxx xxxx toto xxxxxxxx trojnásobné). Argumentuje-li xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k navýšení xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx takovém xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x důsledku xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx praxe xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by se xxxxx facie jevit, xx alternativní řešení xx téměř "xxxxxxxxxx", xxxxx dojde xxx x malému xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxx tak. Xxxx xxxxxxxx nebylo opatřením xxxxxxx, x xxxxx xx ně nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx "přiznal" jednotlivému xxxxxxxx xxx. popěrné xxxxxxxxx. Navíc danou xxxxxxxxxxx (x nezbytnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx bylo xxxxx uplatnit x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x případně xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxx výši uspokojení xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xx vyžadovalo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx blokovat xxxxxxxxxxx řízení, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x každý xxxx, xxxxx xxxxxx (sám x sobě xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx) k xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pozitivně. Xxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxx skutečně rovnocenné xxxxxx xxxxxxxx, ovšem x xxxxxx této xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, neboť xx se x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce, xxx xx, jak xxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Law &xxx; Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvence x insolvenčního řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x medicínského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

73. Xxx-xx o otázku, xxx dané omezení xxxxxxx v testu xxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxxx, xxxx zda xxxx xx daném xxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx [viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1996 xx. xx. Pl. XX 15/96 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)], Xxxxxxx soud xxxx v xxxxx, xx dané xxxxxxxx xx značný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, kdy x jeho xxxxxxxxxxx x potřebnosti xxxx xxxxx pochybovat. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx zásahu do xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx soudní ochranu x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx práva (čl. 4 xxxx. 4 Listiny), xxxxx xx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxx skutečnosti nelze (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzít v xxxxx, xx sebelepší xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušování, xxxxxxxxx či zneužívání xxxxxx adresáty, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx náležitě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx moci. Lze xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxx x zásahu Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. systémové xxxxx x xxxx xxxxxx úpravě, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx se účastník xxxxxx (xxxxxxxxxxx věřitel) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

74. Xxxxxx xxxxxxx výhrad navrhovatelky xx xxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního správce. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx majoritní xxxxxxx (xxxxxxx podle xx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx odporovatelného xxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nátlak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x podání odpůrčí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), mohl xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [§32 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx [§31 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxxxx jen stěží. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx - xxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxx tím, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odporovatelného xxxxxxx, žalobu proti xxxx raději xxxxxx. Xxx zde xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx své funkce xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nebyl x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx servilní postoj x xxxxxxx x xxxxxxxx x jednom xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx následek, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx žalobu xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestranně, xx. xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx, a za xxxxx výkon xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§58 odst. 1, §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxx soudu xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx, xx by xxxx běžné, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jediný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx (za xxxxxx xxxxxxxxx) xx xx xx skupování xxxxxxxxxx xxxxx ekonomicky xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věřitelského xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce xxx stále zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx soud, aby xxxxxx x xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx právu se xxxxxxxxxxx teorie tzv. xxxxxx šance (x xxxxxx xxxxxxx uplatnění xx xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016 xx. xx. XXX. XX 3067/13), x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ochoten xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, že v xxxxxx případech může xxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neustálému xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, kolik xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx případného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

75. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (soudci) xx někdy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx dochází k xxxxxxxxxxxx majetku. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostor pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (zvláště xxxx "xxxxxxx"), avšak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx; xxxxxxx předchozí xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

76. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx xxxx zásah, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx však považovat xx xxxxx do xxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxx se xx "xxxx" xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 ve xxxxxxx s čl. 4 xxxx. 4 Listiny. Xxxxxxxx xxxx xxxx x úvahu, xx xxx stojí z xxxxxxxx xxxxxxxxxx neméně xxxxxxxx hodnota "rychlosti xxxxxx"; xx xxxxxxxxxx xxxxx chápat xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx hodnotám xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv, xxxx xx xxxx. právo xxxxxxx xx u xxxxx xxxxxxx svých xxxx [xxxxx ze xxx 1.12.2009 sp. xx. Xx. ÚS 17/09 (X 250/55 XxXX 415; 9/2010 Sb.)], xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxxx xxxxxxx [nález xx dne 30.4.2009 xx. zn. XX. XX 2448/08 (N 106/53 SbNU 331) xx právo xxxxxxxx xx x návrhu [xxxxx ze xxx 26.4.2005 xx. zn. XX. XX 310/04 (X 93/37 XxXX 269)].

77. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx insolvenční xxxxxx není "běžným" xxxxxxx řízením; xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxx x "xxxxxxx xxxxxx", jež xxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx, přehlédnout xxxxx ani xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx jen sám xx xxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxx jím xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx ostatních (x xx nejen pozitivně). Xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 14/10 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 20 x 30 odůvodnění). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní regulace; xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx", tj. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx stavět xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účel). Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx to, zda xxxxxx xxxxxxxxxx (příp. xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vede x xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "x xxxxx xxxxxxx"; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx byla xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx výše), xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxx "za xxxxxx xxxx", xxxx xxxxx xx xx mělo xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv věřitelů. X povahy věci xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxx, xxx je zárukou xxxxxx efektivní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů xxx je oprávněn xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx uplatněn xxx x určité xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.

78. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx [xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2002 xx. xx. Xx. ÚS 3/02 (N 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.)] xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx považováno xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x omezení xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "jejich" xxxxxxxxxx xxxx je pověřena xxxxxxxxxxxxx a jim xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx opatření může xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož dosavadní xxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx neshledal, že xx daná xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx věřitelů; ostatně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx takového xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poukazovala na xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

XXX.

Xxxxx

79. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že nejsou xxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, x proto xxxxx podle §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 422/2017 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 26.12.2017.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.