Plné znění - 422/2017 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.11.2017 sp. zn. Pl. ÚS 33/15 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů

422/2017 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

422

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. xx. Pl. XX 33/15 dne 7. xxxxxxxxx 2017 x xxxxx složeném x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Musila, Xxxxxxxxx Sládečka, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxx a Jiřího Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Trust, x. x., (xxxxx XXXXXXX XXXXXX, a. x.), xx sídlem Opletalova 1337/29, Xxxxx 1 - Xxxx Město, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Rubeška 393/7, Xxxxx 9 - Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako účastníků xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

 

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx pod xx. xx. X. ÚS 1467/13 xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2013 x. x. 29 XXxx 3/2013-283, usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxx xxxx") xx dne 18.10.2012 x. j. 13 XXXX 41/2012-266 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx xxx xxx "krajský xxxx") ze xxx 4.5.2012 x. x. 37 (39) ICm 1154/2010-223, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx čl. 11 a 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

2. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podala xxxxx §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxx xx zrušení §235 odst. 2 x §239 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx čl. 11 a 36 Xxxxxxx.

3. Ústavní xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §12 xxxx. 18 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x platném znění (x. Xxx. 61/14) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx složení senátu; Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx změně xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx projednání příslušný, xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx §29 xx 31 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx (§75 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), x ani xxxxxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb.]. Protože XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 10.12.2015 xxxxxxxxx sp. xx. I. XX 1467/13 (x. x. Xx. XX 33/15-1) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2015 xx. zn. X. ÚS 1467/13 (x. x. Pl. XX 33/15-12) podle §78 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx, že xxxxxx xx věci xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxx přerušil x xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx projednávána xxx sp. zn. Xx. XX 33/15.

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx

5. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Oděvního xxxxxxx, a. x., xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx podanou xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxx, xxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxxxx, xx ústní xxxxxxx xx xxx 24.6.2009 x 8.1.2010, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx listinou nazvanou "Xxxxxxxxxx obchodu xx xxxxxxxxx trhu"), xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, kteří uplatňují xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 4.5.2012 č. x. 37 (39) XXx 1154/2010-223 xxxxx §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx přihlášená xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx může v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2012 x. j. 13 VSOL 41/2012-266 xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx rovněž xx xxxxxxx, že stěžovatelka xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x podání žaloby.

7. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovoláním, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 28.2.2013 x. x. 29 XXxx 3/2013-283 xxxxxx. Plně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dle xxxx názoru xxxxxx xxxxxx [§235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.], xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostoru, xxxxx xxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx jejich společný xxxxx (§239 xxxx. 2 x §46 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti

8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx přerušeného) řízení x xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx

9. Xxxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Pl. XX 33/15 xxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx - buď xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu xx xxxxxxxx třetí osoby, xxx xx tak xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx má odpůrčí xxxxxx xxx efekt, xx xxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přestává xxx xxxxx xx poměrné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x obou xxxxxxxxx xx ale zvyšuje xxxx uspokojení pro xxxxxxx insolvenční xxxxxxxx. Xxx, kdo má xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx, xxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; právo xxxxx xxxxxx mají xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxxxx výbor xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx spor xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x lze-li ho xxxxxxxxx, xxx nanejvýš xx xxxx, x xx xx zřetelem xx odpovědnost xxxxxxx xx způsobenou xxxxx. X xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedený věřitel xxxxxxx svých práv xxxx významně xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x hospodářského xxxxxxxxx.

10. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k podání xxxxxxx žaloby, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejích xxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tam, xxx xxxxxxx x transferu xxxx x jednotlivce xx zastupitelský xxxxx, xxxxxxx zákonitě x xxxxxxx xxxxx jednotlivce. X toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdaleka xxxx rovnocenné x xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx jednání, v xxxxxxx práva vedení xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

11. Kromě toho xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práva xx spravedlivý proces. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen "ESLP") xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx uvedla, xx xx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx někoho xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx práv xxxxx xxxxxxxx, nanejvýš xx xxxx xxxxxx škodní xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Věřiteli xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 1.7.2010 sp. xx. Pl. ÚS 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), x němž Ústavní xxxx xxx v xxxxxxxx kontextu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxx výkonem xxxxxxxxx xxxxx určuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx poměrného uspokojení xxxx xxxxxxxxxx bez xxxx, xxx věřitel xxx xxxxxxx domáhat xx zvrácení výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx nárok xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx navrhovatelka xxxxxx, xx věřitel xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx podá xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx "koupí" xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxx či xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx jen xxx xxxxxx věřitele. X xxx xxxxxxxxxxxxx vidí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxx-xx nepřiměřeně vysoké - xxxxx xxx XXXX představovat xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx insolvenční xxxxxx, x němž xx xx věřitele bude xxxxxx xxxx na xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x respektu xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nastavení insolvenční xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx věřitelům, ačkoliv x xxxx věřitelé xxxx xxxxx ochrany.

12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx množstvím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxx x xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx xxxx veřejného xxxxxx, x xxxxx xx xxxx chápáno xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx chtít xxxx xxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx legitimní xxx xx xxxxx xxx považováno pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx je, xxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.

13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Bylo-li xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxx xxxxxxxxx odpůrčích xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx cíli xxxxxx xxxx může. Bylo-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důvod xx domnívat, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx výrazně xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxx xx měla xxxxxxx x xxxxxxxxx stejné xxxx, x pokud xx xxxx xxx xxxxxx, xx to xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx by věřitel xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx možnost x zásadě tutéž xxxxxx podat xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx věřitel xxxx xxx, přičemž xxxxxxx xxxx neplatností a xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nižší, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx zrychlení xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda přijaté xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx zjednodušení insolvenčního xxxxxx, x potažmo xxxx zrychlení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx vyloučeny xxxxxxxxx, xxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" jednotlivých xxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x menšímu xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx x. 1044 xx xxx 8.7.2005) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a pokud xx mu nebylo xxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxx insolvenční soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx navrhovatelka xxxxxxxx xx rozumný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x zahraničí xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem, navíc xxx Xxxxxxx soud xx daným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx úprava xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, protože x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Argumentace xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx zavádějící, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx navrhovatelka xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x povahy věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx činěna xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx individuální xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx forma xxxxx xxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

15. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx přijatým xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx újma nepoměrně xxxxx, xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxx věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxx", x xxx proto xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx insolvenci, včetně xxxx, že xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx před xxxxxxxxx. X následném insolvenčním xxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelský xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxx x (xx)xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx používá x xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxxx hodnoty xx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxx podhoubí pro xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x testu proporcionality xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx "omluvenkou" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zrychlení soudního xxxxxx xxxxxx mít xxxxx přednost před xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx účastníků x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

16. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxx odmítl, že xx aplikací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

17. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že předmětná xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxx xxx vyjádření Nejvyššího xxxxx má xxx xxxxxxxx zákonná xxxxxx, xxx svěřuje xxxxx xxxxxxxxx práva do xxxxx insolvenčního správce, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx majících xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx udržování x správu xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka; xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx evropských xxxx - členů Xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "EU") - xxxxx Slovenska x Xxxxxxxx xxx o Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxx x Xxxxx - takže xxxx xxxxx xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §46 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx zákona x. 294/2013 Xx., podle xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx věřitelů.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se standardy xxxxxxxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx shrnuty a xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 6.2.2014 xx. zn. X. XX 3271/13 (v XxXX nepublikováno, všechna xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx dostupná xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx umožněn xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidly xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx), xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx Česká spořitelna, x. x., xxxxxx, xx aktivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx z diskrece, xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxx regulaci řešení xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu x zachování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozorně vyvažovat xxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx" xxxxxx celospolečenskému xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozšířil xxxxx xxxxxxxxx, jimž xxx xxxxxxxxx, a xx jak x xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx základě racionální xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx destruktivními xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxx na xxx, xx-xx xxxxxxx daného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x státem regulovaná xxxxx, xxxxxx odpovídající xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinně xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx. Úvaha, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx destruktivní) xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vůči postihu xx xxxx xxxxxxxx), xx nejeví jako xxxxxx nerozumná. Xxx xxxxx xxxxxxxxx rozumnosti xx xxxx vhodné xxxxxxx právních úprav xxxxxx států. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ochrany, ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx proces) xx xxxxxxxxxxxx standardu xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), x xxxxx xx xxxx xxxxxx úprava xxxx porušovat xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx být x v xxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxx x Wales, Xxxxxxx, Nizozemsko, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxx, xx xxxx xxxxxx náleží x xxxxxxx ústavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxx xx se sám xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle §42a xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx k 9.10.2010, xxxx podmínkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx takové xx xxxxx způsobilá xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx. V xxx xxxxxxxx usnesení sp. xx. I. ÚS 3271/13 se x xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §398 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx č. 217/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, než xxxxx by xxxx xx dlužníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "zcela xxxxxxxx ovlivňovat xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx pohledávky" xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, do xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx judikaturou XXXX x Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) na dosažení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx minimální výši, xx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vést x vyššímu uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopady. Xxxxxxxx koncept "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 14/10 xx xxx 1.7.2010 (N 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx, která v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx budou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx pohledávky jiného xxxxxxxxxxxx věřitele. Xx xxxxxxx na xxxxx, xx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se všichni xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, nedostatečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy zda xxx do ní xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxx. §207, 208 x §285 odst. 4 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve znění xxxxxx č. 294/2013 Sb. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx sp. xx. Pl. XX 14/10 xxxx konzistentní x xxxxxxxxx "xxxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx, nelze xx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx x instrumentem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx vedlejší xxxxxxxxx JUDr. Miloslava Xxxxxx shledala xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx upozornila xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávek, x xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ušlého xxxxxxx xx podstaty. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx apeluje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx Ústavní xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx, zvláště pokud xx právo podat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o konkursu a vyrovnání"). Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxx stěžovatelky v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx

21. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx xxx x metodologický xxxx xxxxxxxx významu, neboť xxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx zabývala xxxxxxx xxxx xxxxx testy x tím, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx, tedy když xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v sázce xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxx druhé Listiny x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, hospodářské xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxxx Listiny, xx xxxxx xxx x ohledem xx čl. 4 odst. 4 Listiny řešit xx xxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závažné xxxxxxxx, které xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

22. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. X. ÚS 3271/13, xxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxx shledán xxxxx xx vlastnického práva xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx, xx xx "xxxxxxxx" testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xx základních práv xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Listiny xxxx xxxxxxxx nižší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jinému, xxxxxxx xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy; xxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci. Současně xxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx existovala nějaká xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx případ méně xxxxxxxx testu proporcionality, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx komplexní právní xxxxxx v hospodářské xxxx x že x xxxxx xxxx xxxx sociální xxxxx xxxxx Listiny, xxxxx xxxxxxxxxxx doktrína xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx jiného xxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx práv věřitelů, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx x zásah xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx jednak xxx x případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednak na xxxxxx xx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx racionality xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zájmem.

23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x argument Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a navíc xxxxxxx vykonatelného titulu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx - odpůrčí xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxx nástroj xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx třetí xxxxx, čímž věřitel xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxx, x xxxxxxx tak x xxxxxx. Xx xxxxxx, xx ve srovnání x předchozí xxxxxxx xx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x případě, xx xxxxxxx vyvedl xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx děje xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx lhůty xx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x velkého xxxxxxxx, jenž xx x rozhodující vliv xx průběh insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxx "zjevně xxxxxxx xxxxx" zákonodárce, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřiteli xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx eliminovat xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x podáním xxxxxxx xxxxxx věřitelem xx xxxxxxxx jistoty xx xxxxxxxx škodní xxxxxx, xxxxxxx to, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxxx vyloučení.

24. X xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemá, xxxxx xxxxxxxxx provedená Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx legitimován x podání xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx svému xxxxxx xxxxxxx x ničemu, xxxxx xxx xxxxxx x xxx, zda xxxxx xxxx nebude xxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx takováto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nadbytečná. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x poukázala xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx jej xxxxx dále snižovat. X tvrzením xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx spořitelna, x. x., o "xxxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx sp. xx. Xx. XX 14/10 (xxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xx. xx. Pl. ÚS 33/15

25. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky (xxxx jen "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") se "v xxxxxxx xx zavedenou xxxxx" omezila xx xxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxxx, xxxxx xxxx x přijetí xxxxxx, xxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x. 1120 (xxxxxx návrh) x xxxxxx xxxxx xxx 26.10.2005 x xxx přikázán x xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.1.2006, xx xxxx xxxxxxx byl k xxxxx předložen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x. 1120/1). Xxxxx xxxxx proběhlo xxx 27.1.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx byly zpracovány xxxx xxxx x. 1120/2, xxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 8.2.2006, xxxxx xxx schválen xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxx") xxxxx, xx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx dne 28.2.2006 x xxxxxxxxxxx výbor xxx xxxx xxxxxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx výbor xxxxx xxxxxx projednal xxx 15.3.2006 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 93 (xxxx x. 288/1), kterým xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x dopravu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 22.3.2006 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 298 (xxxx č. 288/2). Xxxxx předmětný návrh xxxxxx schválil x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xx své 10. xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 xx xxx 30.3.2006, xxxxx x xxxxxxxxx č. 199 x 54 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 49 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx. Xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xx zrušení xx xxxxxxx přímým xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx rovině xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelkou, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx ministr xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx Němce, přičemž xxxxx, že "[dalším xxxxxxxxx prvkem xxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxx na jednotnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx časové náročnosti xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadkové xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenout xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x otázce xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x každé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxx byl xx xxxx Senátu xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Co se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx Senátu se xxxxx, xx xxx 16.8.2013 xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Senátu návrh xxxxxx, kterým xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx výborem (xxxxxxxx č. 95 xx dne 3.9.2013), xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Senát xxxxxx xx své 13. xxxxxx dne 12.9.2013 xxxxxxxxx č. 327, xxxx x xxxxxxxxx č. 27 x 57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 47 xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx. Návrh zákona xxx xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 294/2013 Sb. a xxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.2014. Xxx projednávání xxxx xxxxxx nezazněly xxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 929) xx xxxxx, xx "[x]xxxx doplnění §235 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x řešením xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečněných dlužníkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mají být xxxxxx cestou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x to ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x tohoto pravidla xxxx. xxxx důvodovou xxxxxx xx xxxxx §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním nelze xxxxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx takových xxxxx)".

27. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2016 x. x. 21576/2015-OHR xxxxxxx, xx svého práva xx xxxxx xx xxxxxx řízení podle §69 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx nevyužije.

28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2015 xx. xx. 1/2015/XXX/XX rovněž xxxxxxx, že nevyužila xxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §69 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx §48 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu

29. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "ministerstvo"). Xxxxxx xx ministerstvo xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx úkolem zákonodárce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ochranou principů xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zvyšuje (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx náklady. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx formulována x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v tomto xxxx xxxxxx stanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimovaných osob, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x tom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxxxx právo vůči xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx předpokladu, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věřitelé xxxxxxx xxxxxx.

30. Při xxxxxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxxxxx z xxxx, xx její xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx hrozící xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání, xxx xxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx x minulosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx značné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prodlevy x řízení. Z xxxxxx důvodu byl xxxxx aktivně legitimovaných xxxx omezen xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx. Současná xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx inklinací k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X návaznosti xx xx ministerstvo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xx k xxxx xxxxxx vyjádřila xxxx. Xxxxxx OSN xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXXXXXXX) xx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx insolvenční xxxxx [Xxxxxxxxxxx Guide xx Xxxxxxxxxx Xxx, Xxxx Xxx (2004), s. 135 - 152]. Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řádů xxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx průvodce xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x nichž je xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx legitimovaným xxxxxxxxx xxx podání odpůrčí xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nepodat odpůrčí xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo zlé xxxx) mohou xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx majetku, dojdou-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že podání xxxxxxx xxxxxx xxxx xx výsledku přinést xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx financování. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx souhlasem věřitelů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx věřiteli). X xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, některé xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxxx insolvenční správce xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zmiňuje xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxx (xx věřitelského výboru) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost věřitelům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sankce x xxxxxx xxxxxxxxxxx potenciálnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X případech, kdy xxxxxx řády přiznávají xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx průvodce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx daného xxxxxx, kromě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zneužití xxxxxx xxxxxxxxx.

32. K otázce, xxx xx x xxxx souvislosti nabízí, xx. xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxx, ministerstvo uvádí, xx xxxxx xxxx xxxxxxx legitimovaných x xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trendu. Německá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx uplatnit pouze xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx nevyhověl insolvenční xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řada alternativ, x nichž xxxxx xx své silné x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejlepší variantu. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neaktivitu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka x x účinky xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx princip kolektivního xxxxxxxx xxxxx pohledávek x xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx izolované xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx prosadit xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prosazování individuálních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx náročný xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx varianty, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je pouze xxxxxxxxxxx správce [x xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, je xxxxxxxxxxxx donucovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x svědomitě x xxxxxxxx xxxx, xxxx. hospodárně, tj. xxxxxx odpůrčí žalobu xxx, xxx xx xx mělo za xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vynaložených nákladů, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájem xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx, xx. získat xx nejvíce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx. X hlediska xxxx xx xxxx xxxxxxx zamezit podávání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx deficitu, xxxxx jejich xxxxxxxxx xx zpomalení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x extenzivním xxxxxxxx, xxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojování způsobilo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx to x xxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx úpravě, xxx jako na xxxxxxxxxxxx selhání subjektů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx se xxxx řešit v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestního. Xxxxxxxxx návrhu je xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekty xxxxxxx porušují xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postavení. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx nadbytečné x potenciálně nežádoucí. Xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxxxxx xxx xxx, x kterých xx to považuje xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x účinnou xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx jednu ze xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

33. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možným xxxxxxxxxxxxx řešením, xxxxxxxxxx xxxxx návrhu je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx charakter xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx různé xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx situace, xxxxxxx x řadě xxxxxx xxxxx existovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobám. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1346/2000 o xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xx xxxx Xxxxxx (X-339/07) xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x evropským xxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenční xxxx, x když xxxxxxxx xxxxx sídlí x xxxxx státě; xxxxx by tedy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx chtít xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxx českému xxxxxxxx, což xxxx xxxxx německého xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xx x xxxxxxxx ústavnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx by došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XX x českým xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ministerstvo xxxxxx, x xx x xxxxxxxx na xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.4.2005 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (x. 58928/00, §39) a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2002 sp. xx. Xx. XX 36/01 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.), xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx nezastupuje xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soukromoprávní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx [§37 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. X xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx vzít x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci.

34. K xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 14/10 xx dne 1.7.2010 (X 133/58 SbNU 67; 241/2010 Sb.) ministerstvo xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxx o xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx aspekt celého xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rychlosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zabezpečení efektivního xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xx popěrného práva (xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx krokem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx 47), x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx let, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx nelze xxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Možný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx k xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx je x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx implicitně a Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxxx. XXXX zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 57567/00, §29). Xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx rovnováha xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 8225/78, §57). Xxxxxxxx je xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxxx Kotov xxxxx Xxxxx x. 5422/00, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pozitivní xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx; XXXX xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx x xxxxxxx nespravedlivého rozdělení xxxxxxx získaného ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce) mezi xxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx závazků xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx se xxxxxxx (§119 a 120). Xxxxxxxx xx xxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x uvedla-li xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx "xxxx xxxx", tato xxxxxxxxxx xxxxxx x opaku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x pravděpodobné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx předá xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxx x řízení x xxxxxxx škody, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx právní xxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx proporcionality. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx insolvenčního řízení - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx krizovou situaci xxxxxxxx je xxxxxxx, xx jednotliví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zajistit co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx mohou xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (jako xxxxx), xxxxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx cílem xx xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zcela xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a jinými xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedením xxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx x test xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx o mírnější xxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxx cíle. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx tisk x. 1120, s. 208), xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přistoupil s xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 797). Xxx vysokém xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba v xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx. Xxx tedy x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ochranu insolvenčních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx na xxxxxx xxxxxxx co xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxx insolvenčního správce, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany jejich xxxx x xxxxx.

37. Xxx-xx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v užším xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyšlo x xxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx (na xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx majetek) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvážení xxxxxx xxxxx, a xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxx ze xxx 20.11.2007 xx. xx. Xx. XX 50/06 (N 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxxx 29, xx xxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.3.2014 xx. zn. Pl. XX 43/13 (N 39/72 XxXX 439; 77/2014 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx ústavních kautel xxxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x určité míře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plnit xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx se xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 296/2007 Sb., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx navrhovatelky

38. Xx xxx replice xxxxxxxx xx xxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upozornila, xx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx Law & Xxxxxxxxx s tím, xx jde pouze x xxxxxxxx pramen xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx práva, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, a xx xx xxx "xxxxxxx" nezahrnulo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx a nepodmíněná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohla vést xx komplikacím x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx pluralita xxxx xxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx negativní projevy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxxxx péče, xxxxxx být xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx), x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx případné porušení xxxxxxxxxx odborné péče xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx", xx vůči xxxxxx insolvenčním věřitelům xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx závisí, xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx podle jejich xxxxxxxx, xxxxxx o xxxx "xxxxxxx" x xxxxxx volen ani xx dalších xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx tito xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx využít x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx téměř xxxx xxxxx xxxxxxx.

39. Argumentuje-li xxxxxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxx XXXXXXXX (blíže sub 31), navrhovatelka upozornila, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx státech, xxx mohou být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx chápány xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx svou primární xxxxxxx xxxxxxxxxx, konstruuje "xxxxxxxxxx xxx", xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx odpůrčí xxxxx xxx dalšího "xxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neobsahuje, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxxxxxx přístupným xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx účinky xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx souhlasy jiných xxxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legitimním xxxxxx individuálních xxxxxxxx x rizikem zneužití xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx zneužití xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx zneužít, xxxxxxx xxxx není "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provedená xxxxxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba vnímat xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spor, jaké xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxx pokyny, žádosti xx podněty, xxx x xxx xx xx musí xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jaké xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci do xxxxxxxxxxx řízení a xxxx jak xxxxx xxxxx funguje v xxxxx. O xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx i xx, xx v Xxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxx nejsou xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místo.

40. K xxxxxx ministerstva xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx stojí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx souhlasí x tím, že xxxxx varianta xx xxxxxxxx, ovšem pokud xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx mohl xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxx x §298 či §230 odst. 4 (xxxx x xxxxxx xxxxxx nebyl obsažen), xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx odporovatelnosti je xxxxx značný "xxxxxx xxxxxxx" pro podání xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx roku, xx xxx by xxxx možno vměstnat x rozhodovací proces, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřiteli. Xxxx varianta tedy xxxxx xxxxxxxx komplikace xxxxxxxxx, takže xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neúčelně xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx daný xxxxx xxxxxx xxxxxx.

41. Xxx xxxxxxxxxxxxx nemůže obstát xxx konstrukce xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx nejvyšším uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx neodpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx - zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemají, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx a ti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvaha, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx získat xxxxx odměnu.

42. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x argument xxxxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poruší své xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx tam, xxx xx to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, jestli xx xx xxxx xxxxxxxxx účelu, pro xxxxx byla zavedena, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2013 xx. zn. Xx. XX 25/12 (X 59/69 XxXX 123; 116/2013 Sb.), xxx xxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxx x kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§150 x. x. x.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je nejsilnějším xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výbor, xxxxx xxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zpravidla xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx xx, xxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx projednat a xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stránce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x specializovanou problematiku, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudní xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx když xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxx x xx spojený xxxxx xx základního xxxxx individuálního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx tato míra xx xxxxxxxxxxxxxx. A x této xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx insolvenční xxxxxxx xx xxxx legitimací xxxxxx x zda xx xxxxxxxxx úprava xxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx argument, xx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a hospodárnost xxxxxx, x tím x spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx ochranu.

43. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx účelem daného xxxxxx není posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejlepší xxxxxx, x xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx by mohlo xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedocházelo x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx posoudit, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právem XX, to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Ministerstvem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx navrhovatelky xxxxxxxxxxx, a pokud xx otázkou xxxxxx xxxx funkce XXXX xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxx vedenému xxxxxx (xx. xxx xxxx jednání je xxxxxxxxxxxx členskému xxxxx), xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx jde x xxxxxxxxxx krok zákonodárce. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxx takové xxxxxxxx xxxxxx spojeny. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, po xxxxx xxxxxxx byla přijata xxxxxx, která xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přijmout xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX, neboť xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kontroly (xxxxx) Xxxxxxxx soudem xx xxxx (x také xxxxxx). Odkaz ministerstva xx xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x zda x rámci vnitrostátního xxxxx xx naději xx její nahrazení, xxx xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska zasažených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx škodního xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx vzniku odpovědnostního xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxx (bodů 48 xx 55) xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. XX 14/10 (N 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxxxx individuální věřitel xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx majetková podstata, xxx xxx poměrný xxx, xxxxx xx xx něj v xxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxx připadl, xxx xx s ohledem xx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx by xxx xxxxxxxxx vyžadován xxx xxxxxx toho, xx nepodáním xxxxxx xxxxxxx xxxxx osoba (xxxxx se její xxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx"), na xxxxxxx xx xxxxx mít x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx právu neplatí xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx i úspěch xx xxxxx neznamená, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx byl daný xxxxx nedobytný.

45. Pokud xxxxxxxxxxxx dospělo k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xx xxxxxx cíle dosáhnout, xxxxx xxxxxxxxxxx opomněl xxxxxxx jiné cesty, xxxxx věřitel xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx téhož xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" nebyla, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, věřitele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu, xxx xx překážka xxx xxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost (xxxxxxxxxxx), x xx xxxxxxx žalobou i x xxxxx sporu x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxx xxxx závazek x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx splnit. Věřitel xxxx účelově xxxxxx, xx dané právní xxxxxxx xx neplatné, x xxxx xxxx xxxx x pravost xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx je xxx judikatury xxxxxxx xxxxxxxx kvalitou, xxx xx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rok xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx nepodá, žaloba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx trvat xxxxx xxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx data, kterými xx xxx xxxxxxx x urychlení řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

46. X xxxxxxxxx ministerstva, xx xxxxxxxxxxx správce xx povinnost xxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxxx question, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx nutnosti (xxx x témuž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prubířským xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxxxxx materiálně vyhnulo. Xx to xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx byla x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Listiny.

47. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v užším xxxxxx, xx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx testování xxxxxxxx jen jeden xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ještě nedostatečně. Xxxxx xxx o xxxx, xxxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx individuálních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, tvořící xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxx insolvenční správce xx motivován xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx individuální xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx nároků xxxxxxxxx. Xx straně xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx kvalita xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ani v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx.

48. Dodatečně navrhovatelka xxxxxxx xx xxx 2.1.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx srovnáním xxxxxxx x rakouského xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx česká xxxxxx x něj xxxxxxxxx potenciálního dominanta, xxxxx má hlasovací xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokyny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx" xxxxxxxx, česká xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx x s xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věřitelé, xxxxx. Rakouský xxxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, nevykazuje žádné xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx získat xxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dozor xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nestaví na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zpravidla "xxxxxxxx". Xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx xx insolvenční správce xxx xxxxxxx kontrolou xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nás xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx malých xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání

49. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřením (xxx xxx 9 xx 48), že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §44 věty xxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx.

XXXX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

50. X xxxx xxxxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx zněla takto:

§235 xxxx. 2

"(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxx odporováno xxxxxxxxxxx právním úkonům (xxxx xxx ‘xxxxxxx xxxxxx‘)."

Xxxxxxxx bylo toto xxxxxxxxxx xxxxxxx bodem 133 xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx:

"X §235 odst. 2 xx xx xxxxx ‘úkonů‘ vkládají xxxxx, ‘včetně xxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x které dlužník xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,‘ a xx xxxxx xxxxx odstavce 2 xx xxxxxxxx xxxxx, ‘xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx‘."

Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx:

"(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxx těch, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za neúčinné x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou bylo xxxxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ‘xxxxxxx žaloba‘), není-li xxxx stanoveno jinak."

§239 xxxx. 1

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x incidenční xxxx. Xxxxxxxx v xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx probíhá x xxxx věci xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx v něm xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení pokračovat."

Následně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 134 xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx:

"X §239 odst. 1 xxxx první se xx xxxxx ‘pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx,‘ xxxxxxxx xxxxx ‘i xxxx xxxxx x xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx,‘ x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."

Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxx xxxx xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx x xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx."

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxx x aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

51. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§64 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.], xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx je předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx] a xxxxx x návrh xxxxxxxxxxx (§66 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

52. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx. zn. Xx. XX 9/11 [xxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 9/11 xx xxx 7.6.2011 (x XxXX xxxxxxxxxxxxx)] xx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxx věci je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx (viz §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxx xx xxxx xxxxxxx (xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx), xxxxx návrh xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx přidělena x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx [xxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2011 x. x. 12 XXXX 2/2011-303 (KSBR 39 XXX 398/2010)]. Xxxxx byl xxxxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx někým xxxxxx neoprávněným [§43 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx]. Pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx Oděvní xxxxxx, x. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX LEFKOS, a. x., dne 7.9.2010 xxxxxxx xxxxxx vedenou xxx sp. xx. 39 ICm 1154/2010, xxx xx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společností Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., ve xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxxxxx xxx napadená ustanovení xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.

53. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx k posouzení, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx a) xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxx dodržen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přijetí, xxxx. xxxxxx, x xxxxxxx xxx x) je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

X.

Xxxxxxx procedury xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení

54. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezích Ústavou stanovené kompetence x ústavně předepsaným xxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (dostupných xx www.psp.cz x www.senat.cz) x x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

55. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx x xxx 25 x 26) xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx procedurální xxxx zjištěny xxxxxx [xxx xxxxx ze xxx 1.7.2010 sp. xx. Xx. ÚS 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.)].

56. Xxxxxxxxxx §235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx novelizováno xxxxxxx č. 296/2007 Sb., xxx xxxx xxxx xxxxx "xxxxx" xxxxxxx slovo "xxxxxxxxxxxxx". Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud neshledal, xx xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem; xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

57. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx zákonem č. 294/2013 Sb., ovšem xxxxxx xxxxxx, xxxx pravidlo, xx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxxx změny. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx zasáhl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx znění napadených xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx relevantního xxxxx, xxxxx xxxx aplikováno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxx xxx 1), x xxxxxx navrhovatelky by xx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx třeba xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

58. Xxxxx xxxxxx xxxxxx předložila xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.3.2013. Na 52. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 19.3.2013, xxx xxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxx sněmovní tisk x. 929 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx výboru. Xxxxxxx xxxxxx výbor xx xx své 58. xxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2013 xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx 61. xxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx x předmětným xxxxxxxxxxx. V rámci xxxxxxx čtení xxxxxx xxxxxx xx xx 54. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 12.6.2013 xxxxxxxxxxx obecná x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čtení xxxxxxxx xx 57. xxxxxx Poslanecké sněmovny xxx 8.8.2013, kdy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v hlasování x. 53 (usnesení x. 1745); z xxxxxxxxxx 130 poslanců xxxxxxxxx pro návrh xxxxxx 94 a xxxxx 0. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx dne 16.8.2013 Xxxxxx. Senát projednal xxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxx č. 161 (v 9. xxxxxxxx období). Xxxxx xxxxxx xxx nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx dne 3.9.2013, xxxxx jej x xxxxxxxx x. 95 xxxxxxxx, následně xxx xxxxxxxxx a schválil x Xxxxx, x xx xx své 13. xxxxxx xxx 12.9.2013 xxxxxxxxx x. 327, xxx x 57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 47, xxxxx xxxx 0 xxxxx. Schválený xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx republiky xxx 17.9.2013, xxx xxx xxxxx dne xxxxxxxx, xxxxxxxx vlády xxx xxxxxx xxx 20.9.2013. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx však nepodepsala xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xx Sbírce xxxxxx xxx 27.9.2013 x xxxxxx 112 xxx xxxxxx 294/2013 Sb. X xxxxxxx na výše xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že zákon č. 294/2013 Sb., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x vydán v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx přezkum xxxxxx

59. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxxx právo a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přístupu x xxxxx).

60. Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxxx návrh xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx norem xxxxxxxxxx v čl. 11 xxxx. 1 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, případně xxxx čl. 6 Xxxxxx a čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku (xxx xxx 33) x argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxx k xx (xxx 43) x xxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1346/2000 x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. V xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Úpadek xx xxxxxxxx faktický xxxx [xxxxxxxxxx x §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx znění xxxxxx x. 64/2017 Sb.], xxx xxxxxxxxxx pasiva xxxxxxxxx aktiva, x xxxxx důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx schopen xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx uspokojit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x plné xxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, lze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ať xxx vykonatelné, xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxx-xx xxxx po xxxxx). Xxxxx xxxxx zásah, xxx xxxxx každého xxxxxxxx xx omezováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx (při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxx insolvenčního xxxxxx - xxx van Xxxxxxxxx, X. C. Xxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx Proceedings. Amsterdam: Xxxxxx Legal Xxxxxxxxxx, 2012, x. 302 x.), a xxxxx xxx tak xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx situaci xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx náklady xxxxx xx spravedlivému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitelům, xxxxxxxx přijmout xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx považovat xx nadřazený xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], a xxxxx případně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

61. X xxxx xxxxx, xx x x takové pohledávky xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mění. Xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx je jen xxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx předně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx výjimky) x xxxxx řízení xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx [§165 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb.], xxxx xxxx být xxxxxxxx [§201 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxx. xx-xx xxxxxxx, xxxx xxx x ní x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx [§159 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o "majetku", xx xxxxx jen xx xx xx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx pohledávka podle xxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx x xxxxxx hlediska xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Ústavní xxxx zde xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxxx, xx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx hodnotového xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu) xxxx takového. Xxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxxx jde, xxxx x jakém xxxxxxx xxxx příslušná xxxxxxxxxx uspokojena, x xxxx xxxx xxxx xxxx "xxxx" xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx konkrétním výsledku. X na xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x ekonomických xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx je rozhodující xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, a potažmo x jakém rozsahu xxxxx aktiva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxx; x tomto xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx poměrný xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek [xxxx. §1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnění pozitivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny x podobě takového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právě x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx vlastnického xxxxx, neboť by xx xxxxx k xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ochraně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Této otázky xx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx vedené xxx xx. xx. X. ÚS 3271/13, x xxxxx xx xxx xxxxx dodat, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx. "xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x uvedeném xxxxxxx řešena, Ústavní xxxx nepokládá xx xxxxx blíže xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xx xxxx xxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tzv. "xxxxxxxx xxxxx" (xxx xxx 41), xx nutno xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxx navzájem, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x institut xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxx xxx xxxx 70 x 77 nálezu xx xxx 11.7.2017 xx. zn. Pl. XX 23/14 (283/2017 Sb.)], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx nastala.

62. X xxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jaká jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx plnění, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx). X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx vhodné xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxx na zaplacení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 4 Listiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx může věřitel xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x určitém okamžiku xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

63. Nahlíženo z xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx xxxx až xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx fázím xx částem (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx na toto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx ESLP, xxx xxxx navrhovatelka xxxxxx, xxxxxx čl. 6 Xxxxxx xxxx na xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxx 19.3.1997 x. 182579/91) x xxxxx xxxxxx x rámci xxxx [Mladoschovitz proti Xxxxxxxx, rozsudek ze xxx 15.7.2010 č. 38663/06, či Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Corporation Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (x. 2), rozsudek xx xxx 22.11.2011 x. 18544/08], xxxxx xxxxxxxxxxx řízení pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, rozsudek xx dne 8.4.2010 x. 1387/04), xxx xx to poukázala xxxxxxxxxxxxx.

64. Xx však xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxx usnesení sp. xx. X. XX 3271/13 x nález xx. zn. Xx. XX 23/14), xxxxxxxxx xxxxx úpravy je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeden celek, xxx tvořený xxxxxxxxxxxx x x různých xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx řízeními, tedy xxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, probíhajících x xxxx xxxxx, popř. x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx v případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§140 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx sporů "ostatních" (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Proto xx významné hledisko xxx. společného xxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx konečný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx význam.

65. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx vždy jen "xxx xx xxxx", xxx jím xxxxxx xxxxx mohou mít xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx. xxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx Richter, T. Xxxxxxxxxxx právo. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, zejména x. 392 x., 402 n.]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxxx korespondovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx tomu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by x konečném xxxxxxxx xxxxx (x to xx xxxx xxxx xxxxxxxx věřitelům) vést xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho celkovou xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jedním x xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx procesu), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na (xxxxxxxxx) soudní ochranu. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx individuálních xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxx procesní obdobu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nelze "xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení x xx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

66. Řešením xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxxxx tento celek xxxxxxxxxxxx), případně xx xxxxx xxxxx. Tento xxxxxx, který navrhovatelka xxxxxxxx xxxx "kolektivizaci", xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx argumentaci povahou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a současně xxxxxxx xxxxxx, neboť xx bez xxxx xxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x ani xx xxxxx představit, xx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxx řešením. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zpochybňované "xxxxxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxx by xx xxxx týkat x xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx řízení bylo xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx systém xxxx xxxxxxxxxxxx vlastních xxxxx xxxxxxxxxxxx xx úkor xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx principy insolvenčního xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx právě xxxxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxx xxxx bude (xxxxxxxxx) počínat xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx motivována nebo xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je ale x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx být "xxxxx xxx věci" x aby xx xxxx xx své xxxxxxx xxxx odpovědnost. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, současně xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ideální xxxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xx jistě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx "kompetencí" od xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx z pravidla; xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx v xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, naopak, xxxx (musí) xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xx xx xxxx, xxx to xxxxxx xx újmu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (x xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxx tedy xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, to xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

67. Xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxx velkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx široká xxxxx xxxxxxx řešení (viz x tomu xxxxxx Xxxxxx OSN xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX in: Xxxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx York, 2005, x. 148 - 150, x xxxxxxxxxx x. 93 xx x. 154 xxx xxxxxxxx x oblasti xxx. avoidance xxxxxxxxxx, xxxx řešení xxxxxx, xxxxx je Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx na http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/insolven/05-80722_Ebook.pdf). Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řešení xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxx. political xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posuzování, xxx xxxx. xxxxxxxx nějaké xxxx "xxxxx" řešení. Xxxx úkolem xx xxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x souzené xxxx xx třeba xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxx, xx jí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odepírán). Xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx celek, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uplatnit x takovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx lze na xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxx), a jestliže xx xxxx dotýkají xxxx konkrétní xxxxx (xxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx iniciovat (x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx jich). Jinak xxxxxx, dané základní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

68. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx práva musela xxxxxxxxx xxxx přímo (xxxxxx), xxxx xxx xxxxx x nepřímo, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx takovýto xxxxx xxxx být xxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 14/10 Ústavní xxxx xxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxx provádějící čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx svých xxxx x xxxxx či xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx výkonem xxxxxx xxxxx x xxx xxxx úplnou xxxxxxx xxxxxx k závěru x porušení čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) x závěru, xx xxxxxxxxxxxxxxx výkon procesního, xxxxxxxxx popěmého xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem - x přes xxxx xxxxxxx specifika xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, resp. nezbytná - není "dostatečný". Xx xxxxx však xxxxxx, že odkaz xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2008 xx. xx. Xx. XX 72/06 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť x uvedeném případě xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx "náhradní" způsob xxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §44 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx do 23.2.2001), xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 31.1.2001 xx. xx. Xx. XX 6/2000 (X 22/21 XxXX 195; 77/2001 Sb.), xxxxx dospěl xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx porušuje xxxxx xxxxxxxxxxx (jakožto xxxxxx, x xxxx účastníka xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx č. 283/2004 Sb.) zakotvila xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx s xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx soud. Xxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx v xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx soudu a xxx xxxxx procesních xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx korespondovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

69. Ústavní xxxx xxxxxx nezastává názor, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx. insolvenčního správce, xxxx - xxxx x sobě již x xxxxxx xxxx xxxx (viz xxxx) - xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx za xxxxxxxxx x čl. 6 Úmluvy xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx řada xxxxxxxx xxxxx xxxx zemí Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx platná právní xxxxxx, neboť x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx vedena xx xx jich xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx. x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [§225 x násl. xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu (xxx xxx xxx 14, 32, 33, 39), xxx níž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§129 Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "XxxX")]; xxxxxxx tvoří xx xxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx tzv. Xxxxxxxxxxxxxxxx - viz xxxx. Xxxxxxx, J., Xöxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. Xüxxxxx: C. X. Xxxx, xxxxxxxx x §129, pozn. x. 22 n., xxxx 2016) xxxxxxxxxxx (xxx §280, x xxxxxxxxx §313 xxxx. 2 XxxX), xxxx. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (Xxxxxx, D., Xxxxxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Kommentar. 3. xxxxxx. Xüxxxxx: C. X. Beck, 2014, xxxx. x. 14 x §129); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx bezprostřední xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce odmítne xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx volat k xxxxxxxxxxxx (§58 x 59 InsO). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x důvodů xxxx xxxxxx (viz Xxxxxxx, X. Insolvenzrecht. 4. xxxxxx. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, x. 144).

70. Významnou xxxx xxxx x tomto xxxxxx hrát xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska záruk xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx protiprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. X tomto xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx postupovat xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x vyvinout xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx něm xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx; to xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x který xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx [viz xxxx §1 xxxx. x) x §2 písm. x), §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxx činnost x xxxxxxx podléhají xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§10 xxxx. b), §58 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.] x za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnost [§23, §31 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx nelze xxxxxxx, xx x xxxxxxx odpůrčí žaloby xxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zájmu, xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (přínosnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) věřitelskými xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx činnosti [§10 písm. x), §11 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.], xxxx-xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx správce v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx povinnosti.

71. Xxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx představuje zásah xx základního xxxxx xx soudní ochranu, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx v úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxx xxx xx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxx ochranu, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx chápat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx; rovné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nástroje (x proto xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i x ústavní rovině), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hlediska xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx rčení "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx"; v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, že "xxx xxxx xxxxxx", neboť x xxxx délkou xxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx řízení xxxx narůstat x xxxxxxxxxx xx počtu xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).

72. Xx xxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané opatření xxx. testu xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx x něm xxxxxxxx xxxxxx obstát. X tímto xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx neztotožnil. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, určitá "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx nezbytná, xxxxx xxx xx nemůže xxx toto řízení xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx. X konkrétní xxxxxx xx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xx. xxxxxxx efektivity xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem o konkursu a vyrovnání xxxxxx x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymáhání xxxx věřitelů zajistit, xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx nebylo možno xxxxxx cíle dosáhnout xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx, jak zajistit xxxxxx xxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V prvně xxxxxxxx ohledu xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zpravidla xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx tomu xxxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx činnosti xx Xxxxxxxxx xxxxx známo, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona o konkursu a vyrovnání xxxx xxxxxx, na xxxx xxxx podíl x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxxxxx Konkursních novin x xxxx 2005, xxxxxxxxx xx http://www.kn.cz/clanek/jaka-delka-konkursu), xxxxx nová právní xxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx vede k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursnímu (xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxx xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x navýšení xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozšíření xxxxxx agendy a x xxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx opatření ke xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx příliš xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx jen x xxxxxx prodloužení xxxxxx, ale není xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx ohledu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx jednou zasáhl, xxxx "xxxxxxx" jednotlivému xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx danou xxxxxxxxxxx (o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mohou též xxxxxxxx výši uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyžadovalo vybudování xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx také jiné xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práv, x xxxxx xxxx, xxxxx povede (sám x sobě xxxx xx spojení x xxxxxxx) k jejímu xxxxxxxx, je nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx systému xxxxxx xxxxxxxx rovnocenné xxxxxx existuje, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxx povolán, xxxxx xx se x xxxxxxxx pasoval xx xxxx iniciačního xxxxxxxxxxx, xxx mu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx námitky x xxxxxxx důrazu xx xxxxx xxxxxxxx Xxx &xxx; Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvence x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako v xxxxxxx xxxx. oborů xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

73. Xxx-xx o xxxxxx, xxx dané xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx [viz např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1996 xx. xx. Xx. XX 15/96 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)], Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Listiny), xxxxx xx xx (alespoň) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx různé xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxx skutečnosti xxxxx (xxx xxxxxxx) učinit xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzít v xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx úprava nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zneužívání xxxxxx adresáty, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Lze xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx daného xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx v dané xxxxxx úpravě, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx chybu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

74. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx banka), který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mohl xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nepodal. Xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx jde x xxxxxx odpůrčí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx závislý, xxxxx xxxxxxxxxx výbor xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, nikoliv nepodání xxxxxxx žaloby (§239 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x nese-li xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx postupu (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), mohl xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [§32 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx [§31 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] xxxxxxxxxx xxx stěží. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx insolvencí x tím, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - bank, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterým xxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tím, xx xxxx se takový xxxxxxx xxxxxxx odporovatelného xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepodá. Xxx zde xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svým povinnostem. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxx xx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příliš xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x jednom xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx není ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx žalobu xxxxx, xxx i xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx zájem xxxxx xxxxxxxx, x za xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx (§58 odst. 1, §60 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx činnosti xxxxx, xx by xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx otázkou xx, xxx (za xxxxxx xxxxxxxxx) xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v případě xxxxxxx věřitelského xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stále zůstává xxxxxxx minoritního xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx soud, xxx xxxxxx x xxxxx xxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na to, xx možnost uplatnění xxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vymáhání případného xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx, protože x xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx teorie xxx. xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxx uplatnění xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016 xx. xx. XXX. XX 3067/13), x také xxxxxxx každý xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. I xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxx případech xxxx xxx preventivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx "slabší", nelze xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxx systému xxxxx, xxxxx xx tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x jistotou říci, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx věřitelů xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx případného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zvláště v xxxx, kdy xxx x xxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

75. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx někdy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx obvyklé tam, xxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx oblastech širší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitelům xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx (xxxxxxx těch "xxxxxxx"), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahovala, xxxx xx takovému protiprávnímu xxxxxxx xxxxxxxxx.

76. Jak xxx xxxx výše xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx daný xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxx považovat xx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx "xxxx" xxxx xx xxxx xx jiný xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "rychlosti xxxxxx"; xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx prioritní, x xx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx úkor podstaty xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxx xx xxxx. xxxxx xxxxxxx xx u xxxxx xxxxxxx svých xxxx [xxxxx ze xxx 1.12.2009 xx. xx. Xx. XX 17/09 (X 250/55 XxXX 415; 9/2010 Sb.)], xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xx dne 30.4.2009 xx. xx. II. XX 2448/08 (N 106/53 SbNU 331) xx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxx [xxxxx xx xxx 26.4.2005 sp. zn. XX. XX 310/04 (X 93/37 XxXX 269)].

77. Xxxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx není "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx jen x xxxxxxx xxxx účastníků - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i "xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx věřitel "xxxxxxx jen xxx xx xxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ostatních (x xx nejen pozitivně). Xxxxxxxxxxxxx tak zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 14/10 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx správce x uznání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 20 x 30 xxxxxxxxxx). Ze xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xx třeba xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx jednotlivé "xxxxxxxx díly", xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx pak xxxxx xxxxxx proti xxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účel). Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx mělo xxx to, zda xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxxx xxxxxxxx vede x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx věřitelů. Xxxxxxx soud přitom xxxx přesvědčen, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelům "x xxxxx xxxxxxx"; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx jistě x xxxxxxx ohledu xxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx ji však xxxxxxxxxx "za xxxxxx xxxx", tedy xxxxx xx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx v zásadě xxxx půjde o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podstatné xxxxx xxxx to, zda xxxxxxxxx úprava xx xxxxxx okolností (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx formě, xxx xx zárukou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx určitý xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

78. Ohledně xxxxxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx [xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.8.2002 sp. xx. Pl. XX 3/02 (N 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.)] xxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx osobního xxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx považováno xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x omezení xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "jejich" procesních xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jim xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož dosavadní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společenský xxxxxxx. Ústavní soud xxxxxx neshledal, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; ostatně x xxxxxxx navrhovatelka xxx xxxxxxxx netvrdila, xxxxx x teoretické xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx výše.

XII.

Závěr

79. X ohledem na xxxx uvedené Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis č. 422/2017 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 26.12.2017.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační změna xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.