Plné znění - 422/2017 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.11.2017 sp. zn. Pl. ÚS 33/15 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů

422/2017 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

422

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 33/15 xxx 7. xxxxxxxxx 2017 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Davida, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Musila, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Davida Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x návrhu Xxxxxx Xxxxx, x. x., (dříve XXXXXXX XXXXXX, x. x.), xx sídlem Opletalova 1337/29, Xxxxx 1 - Xxxx Město, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, LL.M., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 393/7, Xxxxx 9 - Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 a §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

 

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. X řízení x ústavní stížnosti xxxxxxx xxx sp. xx. I. ÚS 1467/13 xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Trust, a. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013 x. j. 29 XXxx 3/2013-283, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "vrchní xxxx") xx xxx 18.10.2012 x. x. 13 XXXX 41/2012-266 x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (dále xxx xxx "krajský xxxx") xx xxx 4.5.2012 x. x. 37 (39) ICm 1154/2010-223, přičemž xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxx x porušení čl. 11 x 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina").

2. Xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxx na xxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušují čl. 11 x 36 Xxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpravodajky xxxxxxxxx na xxxxxxx §12 xxxx. 18 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (x. Xxx. 61/14) xxxxxx soudci xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídalo x xxxx složení xxxxxx; Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxx účastnicí xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx je k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x požadavky §29 xx 31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx (§75 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx), a xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněný xxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb.]. Protože XXX. senát Xxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 10.12.2015 xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 1467/13 (x. x. Xx. ÚS 33/15-1) xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 10.12.2015 xx. zn. X. XX 1467/13 (x. x. Xx. XX 33/15-12) podle §78 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx, xx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx soudu. Věc xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 33/15.

II.

Průběh xxxxxx xxxx obecnými xxxxx

5. V xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, x. x., xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) žalobou podanou xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxxxxx, xx ústní xxxxxxx ze dne 24.6.2009 x 8.1.2010, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx obchodu na xxxxxxxxx xxxx"), je xx xxxxxx x xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx právo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 4.5.2012 x. x. 37 (39) XXx 1154/2010-223 podle §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx přihlášená xxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby, xxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.10.2012 x. x. 13 VSOL 41/2012-266 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx.

7. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 č. x. 29 XXxx 3/2013-283 xxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx, neboť dle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [§235 odst. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.], xxx mělo xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxx x naší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx zahraničním xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx x tom věřitelský xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx společný xxxxx (§239 xxxx. 2 a §46 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti

8. Xxxxxxxxx ústavní stížnosti xx tvrzený xxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxx dosavadní xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx a vedlejších xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx soustředil xxxxx xx tuto xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

9. Xxxxxxxxxxxx - x tomto xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Pl. ÚS 33/15 xxxx navrhovatelka - xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx dvěma situacím - xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx opustil xxxxxxxxxx podstatu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelem, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx odpůrčí xxxxxx xxx xxxxx, xx majetek, který xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přestává mít xxxxx xx poměrné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x obou xxxxxxxxx xx ale xxxxxxx xxxx uspokojení pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele. Xxx, xxx xx xxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx naději xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; právo podat xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx výbor xxxx xxxx na vedení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kontradiktornosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x lze-li xx xxxxxxxxx, xxx nanejvýš xx xxxx, a xx se xxxxxxxx xx odpovědnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xx x odpůrčím xxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx motivaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých práv xxxx významně xxxxxxxxx xx xxxx právního x xxxxxxxxxxxxx postavení.

10. Xxxx xxxxxxxxxxxxx poukázala xx to, xx xxxx xxxxx nástroj, xxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jež xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx zastupitelský xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že právo xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, čímž dochází x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

11. Kromě toho xxxxxxxx ustanovení dle xxxxxxxxxxxxx zakládají zásah xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx právo dle xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva (xxxx xxx "ESLP") xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx, xx xx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx možnost onen xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ex xxxx vznést xxxxxx xxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx. Xxxxxxxx poukázala xx nález ze xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. ÚS 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx měl x xxxxxxxx kontextu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx bez xxxx, xxx věřitel xxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx xxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx věřitel xx jistotu, že xxxxxxxxxxx správce podá xxxxxxx xxxxxx, když xx "xxxxx" tolik xxxxxxxxxx, aby mohl xxxx xx xxxxxx xxxxx "provolit" xx xxxxxxxxxxxx výboru, x xxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxx věřitele. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soudními xxxxxxxx, xxxxx - xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxx na xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x respektu xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nastavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx však v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx věřitelé xxxx xxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou, zda xxxx xxxxx sleduje xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx množstvím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednoduchost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxxx xxx, že zákonodárce xxxx chtít xxxx xxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, za legitimní xxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx; xxxxxx xxxx xx, xxx x xxxx xxxxxxx opatření xxxx xxxx.

13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. proporcionality daného xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx eliminace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zřejmě xxxx xxxx. Bylo-li xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx řízení x xxxxxx věřitele mělo xxxxx xxxxx výrazně xxxx než řízení x žalobě xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxx xx měla xxxxxxx x xxxxxxxxx stejné xxxx, x xxxxx xx xxxx tak xxxxxx, je xx xxxx xxxxxx soustavy x xx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx doplácet. Navíc xxxxxxx má xxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx na neplatnost xxxxx §231 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx velmi xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx věřitele xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx řízení xx nedostaví. Zrychlení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxx xx navrhovatelka zabývala xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxxxx nemůže obstát. Xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx "zalhůtování" jednotlivých xxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx věřitelů; příkladem xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tisk x. 1044 xx xxx 8.7.2005) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyzvat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x pokud xx xx xxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, nepodá-li xx x xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx různými xxxxxxxxx, xxx je přítomen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx právo je xxxxxxxx x zahraničí xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x testu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xx daným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx rozhodnout o xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. mezi xxxxxxxx x švédskou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx naší xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx koncept xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx navrhovatelka xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx individuálního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx forma xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

15. Xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx přijatým xxxxxxxxx xx přiměřená xxxx užitku, xxxxxxx xxxxxx označila jako xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx vyvolávat xxxxxxxxxxxx xxxxxx spory, ve xxxxxxxx s xxxx xx újma xxxxxxxxx xxxxx, neboť "dotčená xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx", a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx dostat xxxx ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxx", x xxx proto xxxxx xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx, že učiní xxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx zvýhodní xxxxxx xxxxxxxx před ostatními. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jde x (xx)xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žaloba xx xxx xxxxxxxxxxxxx používá x vymáhání "xxxxxxxxx", xxxxxxxx hodnoty xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx škodu xxxx "omluvenkou" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx užitek spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. b)

Vyjádření účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx

16. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx principy xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

17. Xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx úprava není xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prosazení xxxxxxxxxx zájmu věřitelů, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx řádné udržování x správu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx x úpravu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx - členů Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "EU") - xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx jde o Xxxxxx, Xxxxxxx, Německo, Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, ve Xxxxx Británii xxx Xxxxxx x Xxxxx - xxxxx není xxxxx považovat ji xx xxxxxxxxx ani x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx na §46 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., podle xxxxx xx xxxxxxxxxx x tom, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, jak xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 6.2.2014 xx. xx. I. XX 3271/13 (v XxXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx dostupná na http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx zřízeného xxxxxxxx xxx. podústavního xxxxx (xxxxxxxxx dlužníkovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx insolvenční xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx, xx xxxxxxx legitimace xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řešení xxxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x zachování xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojení závazků xxxxxxxx, xxxxxxx zákonodárce xxxx pozorně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozšířil xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx jak z xxxxxxxx věcného, xxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx udělil xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xx tak xx xxxxxxx racionální xxxxx, xx xxx xxxxxxxx ekonomice jako xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx právo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx, xx-xx xxxxxxx daného xxxxx pověřena kvalifikovaná x státem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odpovídající xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxx odpůrčího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx destruktivní) právní xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx zneužití), xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úprav xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx (xxxxxxxxx vlastnického xxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"), x pokud by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxx xxx xxx x x xxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Belgie, Xxxxxx x Wales, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx daná xxxxxx náleží x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx diskrece xxxxxxxxxxx, x jestliže xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedno konkrétní, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx sám xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Kromě xxxx Česká xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxx x dispozici neměla, xxxxx xxxxx §42a xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx x 9.10.2010, xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx odporovatelnosti xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. I. XX 3271/13 se x xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx části §398 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx zákona č. 217/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, než xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx věřitele "zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx míru xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx" xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx způsobem zasaženo, xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxxx" xxxxxxxxxx judikaturou XXXX a Ústavního xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávek věřitelů, xxx xx být xxxxxxxxxxxx. Xx zjevné, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx, xx věřitelé xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx individuální xxxx, xxxxx by xxxxx potenciálně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx koncept "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" neplyne xxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 14/10 xx dne 1.7.2010 (N 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx generis, kde xx rozhoduje x xxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx přihlášenému věřiteli xxxxx xxxxxxxx postup, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx úvaze, xx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxx se všichni xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx, nedostatečně xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, resp. jejich xxxxxxxxx výše. Xxx xxxx nejde x xxxxxxxx regulující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých věřitelů, xxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xx ní xxxxxxxx majetek, který xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx od práv xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx stanovení xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nutně být xxxxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxx. §207, 208 x §285 xxxx. 4 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb. X xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 14/10 xxxx konzistentní x přístupem "xxxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

20. Další vedlejší xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx shledala postup xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se pak xxxxxxxxx k argumentaci xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx jmenované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávek, x xxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx možnost vyjádřit xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx logicky xxxxxxx xx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx pro xx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx popěrného xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx právo xxxxx xxxxxxx žalobu svědčilo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o konkursu a vyrovnání"). Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx práva bude xxx xxxxxxxx xxxxxx x že věřitelé xxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx tvrdilo i x případě xxxxxxxxx xxxxx, ovšem x xxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxxxxx, xxx xxxxxx možno xxxxxx institutu xxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx

21. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx významu, xxxxx xxxx-xx Xxxxxxx soud xxxxxxx testu proporcionality xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx. Následně xx x souvislosti s xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oběma xxxxx x xxx, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx v konkrétním xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé Listiny x xx xxxxxx xxxxx sociální, xxxxxxxxxxx xxxx kulturní xxxxx xxxxx hlavy xxxxxx Listiny, xx xxxxx xxx s xxxxxxx xx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx se Xxxxxxx xxxx materiálně zřekne xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

22. X xxxx xxxxxxxxxxx vyslovila xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. xx. X. XX 3271/13, xxx xxx xxxxxx xxxx racionality, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že by "xxxxxxxx" testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx závislá xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v hlavě xxxxx Listiny xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy; xxxxx xxxx xxxx praxí Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx postupu v xxxxxxx xxxx. Současně xxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx proporcionality, xx xxxxxxxxxxx šlo x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx komplexní xxxxxx xxxxxx x hospodářské xxxx x xx x xxxxx jsou xxxx sociální xxxxx xxxxx Listiny, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx jiného než xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx x zásah xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx jednak xxx x xxxxxxx předběžných xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě xxxxxxxxx nižší xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx x užívání majetku x xxxxxxx x xxxxxxx zájmem.

23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x argument Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx kolektivním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx překážkou podání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - odpůrčí xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx zvýšit naději xx uspokojení xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxx nástroj má xxxxx jiný xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx majetku třetí xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx ve xxx moci, a xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx srovnání x xxxxxxxxx úpravou xx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x případě, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x dosahu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rok v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x případě, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx o velkého xxxxxxxx, jenž xx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, takže ani xxxx jednání v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx "xxxxxx rozumné xxxxx" zákonodárce, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodně neslouží. Xxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxx věřiteli by xxx navrhovatelky bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitelem či xxxxxxxx jistoty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx daný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxxx vyloučení.

24. X xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x rámci xxxxx proporcionality xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společností Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ničemu, xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx cíle nebude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx takováto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx otázky, které xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxx obraz x xxxxx právním xxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxx x praxi xxx dostatečně xxxxxx, x poukázala xx xxx jednou dosažený xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X tvrzením xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x "neaplikovatelnosti" xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 14/10 (xxx xxxx) navrhovatelka xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopad xxx xx aktiv, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx účastníků řízení xx věci xx. xx. Pl. XX 33/15

25. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") xx "v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx" omezila xx xxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tisk x. 1120 (xxxxxx návrh) x prvním xxxxx xxx 26.10.2005 x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 26.1.2006, na xxxx xxxxxxx byl k xxxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xxxxx x komplexním xxxxxxxxxxxx návrhem bylo xxxxxxxx v xxxxx x. 1120/1). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 27.1.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x. 1120/2, třetí xxxxx xxxxxxxx xxx 8.2.2006, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. X návrhem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, zákon byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, který provedl xxxxx obsahové xxxxx, xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx posuzovaného xxxxxx.

26. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Senáť") xxxxx, xx xxxxx insolvenčního xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxx 28.2.2006 x xxxxxxxxxxx výbor xxx xxxx senátní xxxx č. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxx k projednání xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx výbor návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2006 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 93 (xxxx x. 288/1), kterým xxxxxxxxx Senátu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx učinil xxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx návrh projednal xxx 22.3.2006 x xxxxxx x němu xxxxxxxx č. 298 (xxxx x. 288/2). Xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. xxxxxx usnesením x. 416 ze xxx 30.3.2006, xxxxx v xxxxxxxxx x. 199 x 54 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx 49 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xx nestalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx rovině xx x některým problémům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx věřitelů v xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Němce, xxxxxxx xxxxx, xx "[xxxxxx xxxxxxxxx prvkem xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xx jednotnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx specifickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx probíhající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx x každé xxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxx xx půdě Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxx novelizace xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxx Senátu xx xxxxx, xx xxx 16.8.2013 postoupila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým se xxxx zákon x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx výborem (xxxxxxxx x. 95 xx xxx 3.9.2013), xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx schválit ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Senát xxxxxx xx xxx 13. xxxxxx dne 12.9.2013 xxxxxxxxx x. 327, xxxx x xxxxxxxxx x. 27 x 57 přítomných xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxx xxxxxxxxx 47 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx zákonů xxx xxxxxxxxx xxx x. 294/2013 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2014. Při projednávání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X důvodové xxxxxx (xxxxxxxx tisk x. 929) xx xxxxx, xx "[d]alší xxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe x xxxxxxx otázky, xxx x právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx následky xxxxxxx uskutečněných dlužníkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, x xx ve xxxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxxx (k xxxxxxx x xxxxxx pravidla xxxx. dále xxxxxxxxx xxxxxx xx změně §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx není xxxxxx x dispozičním oprávněním (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx odporovatelných x neúčinných xxxxxxxx xxxxx jej xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovaným x podávání xxxxxxxx xxxxx)".

27. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2016 x. x. 21576/2015-XXX xxxxxxx, xx svého xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §69 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2015 xx. xx. 1/2015/XXX/XX xxxxxx xxxxxxx, xx nevyužila xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx

29. Xxxxxx xxxxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti (xxxx jen "ministerstvo"). Xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx najít xxxxxxxxx xxxx ochranou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx vágní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx zvýšenému riziku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx náklady. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx formulována x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx rozhoduje, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx věřitelský výbor, xxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxx xx předpokladu, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x věřitelé xxxxxxx xxxxxx.

30. Při xxxxxxxxxxx úpravy věcné xxxxxxxxxx vycházel zákonodárce xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Aplikační praxe xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prodlevy x řízení. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx legitimovaných xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mj. xxxxxxxx veškeré xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx míře, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zájmech té xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx vůle xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx výhradním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx inklinací x xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xx xx ministerstvo xxxxxxxxxx, xx existuje xxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxx (UNCITRAL) xx xxxx Xxxxxxxxxxxxx průvodci xxx xxxxxxxxxxx xxxxx [Xxxxxxxxxxx Xxxxx on Xxxxxxxxxx Xxx, Xxxx Xxx (2004), x. 135 - 152]. Xxx xxxx xxxxx xxxxx právních xxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního správce x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxx dispozici x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Legislativní průvodce xx speciálně zabývá x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimovaným xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úmyslného zanedbání, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx) xxxxx hrát xxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx výbor x xxxxxx, xx podání xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyžadovat xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxx odpůrčí žaloby xxxx xxx rovnou xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx financování. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby jednotlivci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx souhlasem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx věřiteli). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné, xxx xxx o xxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xxxxxx xxxx stanovují xxxxxxx x případě xxxx neudělení požádat xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx právo xxxxxxxx xx k xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Výsledkem xxxx xxx udělení xxxxxxxx xxxx xxxxx meritorní xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxx (xx věřitelského xxxxxx) xxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelům xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx z xxxxxx předcházení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X případech, xxx xxxxxx řády xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx problémy xxxxxx xxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx informačního xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

32. X xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx nabízí, xx. do xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktuálním mezinárodním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx okruh xxxx xxxxxxx legitimovaných x xxxxxx xxxxxxxx převažujícímu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obdobnou xxxxxx xxxx Spojené xxxxx xxxxxxxx, oproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, totéž xxxxx xxx slovenskou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx může xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx nevyhověl insolvenční xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx své silné x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nelze jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxx vstříc xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxx může xxxx x výraznému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxx xxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Varianta, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxx věřiteli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx izolované xxxxxxx. Tato varianta xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x případným deficitem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálních xxxxx v insolvenčním xxxxxx, či dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dílčím problémem xxxxxxx časově x xxxxxxxxxx náročný xxxxxx, xxxxx počítá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx aktivně legitimovanou xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru], xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx sporu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x odbornou péčí, xxxx. xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, kdy xx xx mělo xx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx promítly xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxx, xx. získat xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx se xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx jeví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x multiplicitních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vedle xxxxxxxxxxxxxxx žalob xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx značnou xxxxx x xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx na porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na nedostatek x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx se xxxx xxxxx x xxxxxx insolvenčního práva, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx určité xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů, xx xxxxxxxx odpůrčího xxxxx xxxx věřitelům x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadbytečné x xxxxxxxxxxx nežádoucí. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx a hospodárnost xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx, u kterých xx to považuje xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xx předejít xxxxxxxx a zajistit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

33. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx tohoto xxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxx napadená xxxxxxxxxx nejlepším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx návrhu xx xxxx polemika xxxxxx xxxxxxxxx charakter bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účelem xx vyvažovat různé xxxxx x xxxxxxx, xxx xx soukromý xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx situace, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx různé xxxxxxxx příslušné xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x nevýhody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde o xxxxxx xxxxx běžnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx upravena xxxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1346/2000 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx Xxxxxx (X-339/07) rozhodl, xx x xxxxxxxxxx odpůrčích xxxxx xxxxxxxx souvisejících x insolvenčním xxxxxxx x xxxxxxxxx prvkem xx příslušný xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx sídlí x xxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx není. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XX x českým ústavním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.4.2005 xx xxxx Katsiuk xxxxx Xxxxxxxx (č. 58928/00, §39) x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2002 sp. xx. Xx. XX 36/01 (N 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníků xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkon xxxx xxxxxx [§37 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. X rámci přezkumu xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx třeba xxxx x xxxxx, xx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv věřitelů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx věřitelů xx prospěch xxxxxx xxxxxxx moci.

34. X xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 xx dne 1.7.2010 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxx o xxxxxx, xxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zatímco x xxxxxxx xxxx jde x iniciaci xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bobtnání xx xxxxx xxxx x paralýze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx principech xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxx záměrem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx principy, xxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xx popěrného xxxxx (xxx 41 citovaného xxxxxx) xxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx krokem zákonodárce, xxxxx toho xx Xxxxxxx xxxx podpůrně xxxxx x komparaci x xxxxxxxx státy (xxx 47), a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx státy xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx totožnou a xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx let, jako xxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxx. Na xxxxxxxx xxx nelze xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Xxxxx nesoulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxx x soudu xxx xxxxxxxxxxxx je x Úmluvě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cílů, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 57567/00, §29). Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zejména, xxx sledují legitimní xxx a xxx xxxxxxxx rozumná xxxxxxxxx xxxx použitými prostředky x xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 8225/78, §57). Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Kotov xxxxx Rusku x. 5422/00, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pozitivní závazky xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; XXXX zde xxxxx situaci, xxx xxxxxx xxx neumožňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetku dlužníka xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce) mezi xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx může domáhat xxxxx xxxx xxxx xxxxxx likvidátorovi, xxxxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§119 x 120). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx "jiné xxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxxxxxx disponuje xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx odmítne xxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby jednal xxxxxxxxx.

36. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevznikl nesoulad xxxx právní xxxxxx xxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jednotliví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx zajistit xx xxxxxxxx xxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x protikladu xx zájmy všech xxxxxxxx (xxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxx xxxx xxxxx věřitele jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx uspokojit. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx legitimním xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxx rychlost není xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxxxxx subjekty je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx k naplnění xxxxxx xxxx jednoznačně xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxx stav, kdy xx xx dané xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx, insolvenční xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jak xxx xxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 1120, s. 208), xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx", o problematičnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (Hásová, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Komentář. 2. vydání, Praha: X. H. Xxxx, 2014, x. 797). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx problémy xxxxxxx xxxxx lepší xxxxxxxxxx soudnictví, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x jejich individuální xxxxxxxx přístupu k xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx soudní xxxxxxx xx nejméně, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany jejich xxxx a zájmů.

37. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v užším xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxx x střet xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx záruk xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxx xxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx nálezu ze xxx 20.11.2007 xx. xx. Xx. XX 50/06 (N 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxxx 29, xx xxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx k xxxxxx xx xxx 25.3.2014 xx. xx. Pl. XX 43/13 (N 39/72 SbNU 439; 77/2014 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny x určité xxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení práv xxxxx insolvenčních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx individuálním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx případ xx xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx znění xxxxxx č. 296/2007 Sb., což představuje xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxx x jako xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx navrhovatelky

38. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upozornila, xx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx z xxxx xxxxxxx roviny. Xxxxxx xx xxxxxxx "módního" xxxxxxxx Law & Xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx pramen xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x jeho xxxx xxxxxx xxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, x xx do xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx základní xxxxx a xxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx výsledku. Xxxxxxxxx a nepodmíněná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohla vést xx komplikacím a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx eliminovat xxxx xxxxxxxxx projevy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx být xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx opakovaně, xxxxxx xxxx velcí institucionální xxxxxxxx (typicky xxxxx), x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na jejich xxxxx volili xxxxxxx "xxxxxxx", xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx závisí, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx "xxxxxxx" x xxxxxx xxxxx xxx xx dalších xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx velkému xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx věřitelé xxxx xx xxxxxxxx xxxxx vliv, xxxxx xxxxxx využít x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nároky xxxx téměř xxxx xxxxx dobytné.

39. Argumentuje-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX (xxxxx xxx 31), xxxxxxxxxxxxx upozornila, xx daný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx interpretaci, x xx x xxxxxxxx xx závěrečné xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimaci, konstruuje "xxxxxxxxxx xxx", která xx měla xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nárok xxx xxxxxxx "propadl". Xxx takového xxxxx xxxxxx xxxxxx neobsahuje, xxxxx xxxxxxx závazného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nástrojem přístupným xxxxx věřitelům, navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobu vedení xxxxxxxxx sporu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodmíněné xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legitimním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rizikem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dokument xxxxxx x x xxxxxxxx zneužití aktivní xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx zneužít, xxxxxxx xxxx není "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx ve xxxxx odnětí xxxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxxxx" zahraničních xxxxxxxx úprav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení, xxx xx xxxxx vnímat xxxxx souvislosti, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, žádosti xx xxxxxxx, zda x xxx na xx xxxx být xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelský xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx jsou ustanovováni xxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx psané xxxxx funguje x xxxxx. O xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx i xx, že v Xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nejsou ani xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místo.

40. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx jednom xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhovatelka xxxxxxxx x tím, xx xxxxx varianta xx xxxxxxxx, xxxxx pokud xx tato xxxx x dalšími xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, který xx xxxx mohl xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx zakotven x §298 xx §230 xxxx. 4 (xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prodleva a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxx podání xxxxxx x xxxxxx xxxxx jednoho xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx vměstnat x xxxxxxxxxxx proces, xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznat aktivní xxxxxxxxxx individuálnímu věřiteli. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, kdy při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zásahu do xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx zvoleno xxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložené xxxxxxx x xxxxxxx xx daný xxxxx xxxxxx nemůže.

41. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principům xxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx, xxxxx byli účastníky xxxxxxxxxxxxxxx právních úkonů. X ekonomického xxxxxxxx xxxxxxxxx ani úvaha, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx získat xxxxx odměnu.

42. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x nedostatek xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx správce xxxxxxx x individuálním xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nastaven xxx, xx xxxxxx většina xxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, kde xx to xxx xxxxxxxxxx ostatních věřitelů xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx toho, jestli xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je zcela xxxxxxxxxxx, xxx důvodem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx; x této souvislosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.4.2013 xx. xx. Xx. XX 25/12 (X 59/69 XxXX 123; 116/2013 Sb.), kde také xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x kdy xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx (§150 x. x. x.). Xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx osoba, xxxx xxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxxx vyvíjet xxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žaloby xxxxxxxx, xxxxx xx to xxx xxx xx, xxx by za xxxxxxxxx přetíženosti insolvenčních xxxxx měl xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx roviny jde xx odborné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se musí xxxxxxxxxxx xxxx soudní xxxx, xxxx xx xxxx žaloba xxxxxx, xxxxx trestní řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Argument xxxxxxxxxxxx, xx xxxx nedojde x porušení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aktivní legitimace xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nadbytečné x xxxxxxxxxxx škodlivé, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx x xx xxxxx x xx spojený xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx protiústavní, xx xxxxx však xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. A x xxxx věci xx xxx excesivní, xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ani argument, xx xxxx právní xxxxxx xx zajistit xxxxxxxx x hospodárnost xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

43. Navrhovatelka xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx nejlepší xxxxxx, x xxxxx xx xx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx do základních xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx řešení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a v xxxx rámci v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx XX, to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti, xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx vztah mezi xxxxx národními xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx teritoriality, xxxxx xxxxxxxx v xxx, xxx by se xxxx odehrát insolvenční xxxxxx, nehrozí. Ministerstvem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x proto xxxxxxxxx xx kolektivizaci xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxx funkce XXXX xxxxxxx, stalo xx xxx x xxxxxx, xxxxx jsou vlastní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx členskému xxxxx), xxx xx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx věci popěrného xxxxx také xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx ale xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Argumentace xxxxx xx podporu xxxxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx funguje xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx uvedených xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx srovnáním xxxxxxxx xxxxx či judikaturou XXXX, xxxxx konstrukce (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (norem) Xxxxxxxx soudem xx xxxx (a také xxxxxx). Xxxxx ministerstva xx xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť zde xxxxx x xx, xxx někomu xxxxxxx xxxxx a zda x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx by xxxxxxxxxxxxx nešlo provést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx šetrnějším způsobem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nehraje xxxx. Xxxxxxxxxx vzniku odpovědnostního xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx nepřiměřenou xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxx (xxxx 48 xx 55) xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. ÚS 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn vymáhat xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstata, xxx jen xxxxxxx xxx, který xx xx něj v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xx x ohledem xx "xxxxxxxxxx apatii" xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxxx se xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx "xxxxxxxx"), na xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx problém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx příčinnou xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "ztráty xxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx velmi vhodná), xxxxx x xxxxxx xx xxxxx neznamená, xx by nárok xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xx byl xxxx xxxxx nedobytný.

45. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x testu xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx s xx xxxxxx xxxx dosáhnout, xxxxx xxxxxxxxxxx opomněl xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx téhož jednání, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx pro xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, věřitele xxxxxxxx xxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx překážka xxx xxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx podávat. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxx x pravost pohledávky xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odporovatelného úkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx splnit. Xxxxxxx xxxx účelově xxxxxx, xx dané xxxxxx xxxxxxx je neplatné, x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, případně může xxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxx validní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxx xxxxxx, žaloba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx trvat xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx tvrzení x urychlení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x teoretické xxxxx.

46. X xxxxxxxxx ministerstva, xx insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx jediné xxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxxx question, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nutnosti (xxx x témuž cíli xxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx) napadených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Listiny.

47. Xxxxxxxx-xx ministerstvo test xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, je tento xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx testování xxxxxxxx jen xxxxx xxxxx - vznik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpůrčí xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx generis xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx dispozici, x na xx, xx xxxxx x xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx uplatnit xx největší x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x konečně při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení svých xxxxxxxx xxxxxx nedomohou. Xx straně xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx kvalita nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxx testu tak xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx.

48. Dodatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.1.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx zajištěný xxxxxxx stojí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mírou xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx umožněno xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokyny stran xxxxxxxxx zástavy. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Rakousku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx asociací, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "malé" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevěnuje x xxxxxx xxxxxxxxx xx i x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X českém xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx nezajištěných xxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nestaví na xxxxx zajištěnému xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx "xxxxxxxx". Jde-li x xxxxx xxxxxxxxx odpůrčího xxxxx, v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je věřiteli xxxxxxxxxxxxx x x x důvodů xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx u xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Systematicky xx xxx snižuje dobytnost xxxxxxxxxx malých věřitelů, x xxx xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rovnost xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xx ústního xxxxxxx

49. Xxxxxxx soud xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 9 až 48), xx od xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx upustil xxxxx §44 xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

XXXX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

50. V době xxxxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx:

§235 xxxx. 2

"(2) Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxx xxx ‘xxxxxxx xxxxxx‘)."

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx změněno xxxxx 133 xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx:

"X §235 odst. 2 xx xx xxxxx ‘xxxxx‘ vkládají xxxxx, ‘xxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,‘ x xx xxxxx xxxxx odstavce 2 xx xxxxxxxx xxxxx, ‘není-li xxxx xxxxxxxxx jinak‘."

Ustanovení §235 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx xxx:

"(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za neúčinné x které dlužník xxxxxx xxxx, co xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zakládá xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ‘xxxxxxx xxxxxx‘), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak."

§239 xxxx. 1

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat."

Následně xxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx 134 xxxxxx č. 294/2013 Sb., takto:

"V §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx se xx xxxxx ‘xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,‘ xxxxxxxx xxxxx ‘x xxxx xxxxx x osobu x dispozičními xxxxxxxxxxx,‘ x část xxxx xx středníkem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."

Xxxxxxxxxx §239 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxx xxxx xxx:

"(1) Xxxxxxxxx právním xxxxxx dlužníka může x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkovo plnění x neúčinných právních xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže x xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx řízení xx základě odpůrčí xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxx x aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

51. Ústavní soud xxxxxxx zkoumal, zda xxxx naplněny procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxx. Návrh byl xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§64 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.], přičemž xxxx splněny podmínky §74 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx] a xxxxx x xxxxx nepřípustný (§66 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

52. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx návrhem xx xxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., odpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 9/11 [xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 9/11 xx xxx 7.6.2011 (x XxXX xxxxxxxxxxxxx)] xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx však Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxx xxxx je xxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxx §64 odst. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx), xxxxx daná xxxxxxx ustanovení xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (viz čl. 95 xxxx. 2 Ústavy), xxxxx xxxxx byl xxxxx prostřednictvím soudce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx přidělena x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxx xxxxx [jak xxxxxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx ukončeného usnesením xx xxx 6.4.2011 x. x. 12 XXXX 2/2011-303 (KSBR 39 XXX 398/2010)]. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx mimo ústní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §43 odst. 1 písm. c) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx]. Pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx Oděvní xxxxxx, x. x., xx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX, x. x., dne 7.9.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 39 XXx 1154/2010, xxx xx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a přihlášeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 296/2007 Sb.

53. Xxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x) xxxx napadená právní xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx v mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, x konečně xxx x) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení

54. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x mezích Ústavou stanovené kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stenoprotokolů xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx www.psp.cz a www.senat.cz) x x xxxxxxxxx xxxx komor Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx blíže x sub 25 x 26) xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxx xx xxx 1.7.2010 sp. xx. Pl. XX 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.)].

56. Xxxxxxxxxx §235 odst. 2 insolvenčního zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 296/2007 Sb., kdy xxxx před xxxxx "xxxxx" vloženo xxxxx "xxxxxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x pouhé xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxx přijata x xxxxxx nikoli xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx to ani xxxxxxx.

57. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu správci, xxxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stejným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx relevantního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxx xxx 1), a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx zabývat.

58. Xxxxx xxxxxx xxxxxx předložila xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.3.2013. Xx 52. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 19.3.2013, xxx xxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 929 x xxxxxx xxxxx přikázán x xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx své 58. xxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2013 usnesl na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx 61. xxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx čtení xxxxxx xxxxxx se xx 54. schůzi Poslanecké xxxxxxxx xxx 12.6.2013 xxxxxxxxxxx obecná i xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 57. xxxxxx Poslanecké sněmovny xxx 8.8.2013, kdy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 53 (xxxxxxxx x. 1745); x xxxxxxxxxx 130 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro návrh xxxxxx 94 x xxxxx 0. Poslanecká xxxxxxxx postoupila xxxxx xxxxxx xxx 16.8.2013 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona jako xxxxxxx tisk č. 161 (x 9. xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxx 3.9.2013, xxxxx jej x xxxxxxxx x. 95 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Senát, a xx na xxx 13. schůzi dne 12.9.2013 xxxxxxxxx č. 327, kdy z 57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro 47, xxxxx bylo 0 xxxxx. Schválený xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx republiky xxx 17.9.2013, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, předseda xxxxx xxx xxxxxx dne 20.9.2013. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxx xx Sbírce zákonů xxx 27.9.2013 x xxxxxx 112 xxx xxxxxx 294/2013 Sb. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 294/2013 Sb., xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

59. Navrhovatelka xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (přesněji xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx).

60. Xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xx nutno posuzovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx také čl. 6 Xxxxxx x čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxx (xxx xxx 33) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx (xxx 43) z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1346/2000 x xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatelka ve xxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vycházela x xxxx, xx věřitelova xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx titulu. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešením xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxx x §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Sb.], xxx xxxxxxxxxx pasiva xxxxxxxxx aktiva, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxx věřitelům. Xxxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x plné výši, xxx je jev x hospodářském xxxxx xxxxx, xxx to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "zásah" xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ať xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxx po xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx primárně x xxxxxxx xx nečinnosti xxxxx (při ochraně xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx stát x xxxxxxxxx závazky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - viz van Xxxxxxxxx, X. C. Xxxxx Rights xx Xxxxxxxxxx Proceedings. Amsterdam: Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 302 x.), x nelze xxx tak za xx xxxxx odpovědným. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxxx, to znamená xxxxxxxx, xxx v xx nejkratší xxxx x xxxxxxxxxxx náklady xxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx přijmout xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx nadřazený xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [viz §2 xxxx. j) xxxxxxxxxxxxx zákona], x xxxxx případně xxxx xxxx zohledňovat veřejný xxxxx.

61. Z xxxx xxxxx, že x x takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx chráněný podle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx, se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Dopad čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx jen xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx totiž předně xxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xx xx xxxxxxx) x daném xxxxxx xxxxxxxx, xx. přihlásit [§165 zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb.], xxxx xxxx xxx xxxxxxxx [§201 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxx. xx-xx xxxxxxx, xxxx xxx x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxx o "xxxxxxx", xx xxxxx xxx xx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx x xxxxxx hlediska xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobou). Ústavní xxxx zde xxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznit, xx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx zaručuje xxxxxxx vlastnického práva, xxxx nikoli xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx stavu) xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx v jakém xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojena, x xxxx jaká xxxx xxxx "nové" xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx ten xx vliv řada xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx úpadek xxxxx, x potažmo x jakém xxxxxxx xxxxx aktiva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], xxxxx je x xxxx oblasti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxx soudu tuto xxxx povinnost xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxx považováno xx (xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx otázky xx Xxxxxxx soud xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 3271/13, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx (xx. "xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx blíže se xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx stěžovatelky xx tzv. "xxxxxxxx xxxxx" (xxx xxx 41), xx xxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uspořádat xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxx navzájem, xxx x případě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x institut insolvenčního xxxxx x xxxxxxx xxxxx pro uspořádání xxxxxx xxxxxx [viz xxx xxxx 70 x 77 nálezu xx xxx 11.7.2017 xx. xx. Xx. XX 23/14 (283/2017 Sb.)], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx sledovat, a xxx naplňovat xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nastala.

62. V xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x fázi, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx výše plnění, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vhodné xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož se xxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 x 4 Listiny xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx insolvence dlužníka xx může věřitel xxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx domáhat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxxxx x xxxx ústavně zaručeného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx významné xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxx např. xx xxxxxx x xxxx jednotlivým fázím xx částem (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx o xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx xx toto xxxxxx nemůže xxx xxxxx. Ostatně x xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx sama xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx čl. 6 Xxxxxx také na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxx 19.3.1997 č. 182579/91) i dílčí xxxxxx x xxxxx xxxx [Xxxxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 15.7.2010 x. 38663/06, xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Maltě (x. 2), rozsudek xx xxx 22.11.2011 x. 18544/08], xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xx vedle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmíněno xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx dne 8.4.2010 x. 1387/04), xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

64. Xx však xxxxx současně vzít x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx specifickým (viz xxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 3271/13 x nález xx. zn. Xx. XX 23/14), ústavnost xxxxx xxxxxx je xxxxx hodnotit xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, probíhajících v xxxx rámci, popř. x xxxxxxxxxxx s xxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§140 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxx xxxxx "ostatních" (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx konečný výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

65. Xxxxxx xxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx "xxx xx xxxx", xxx xxx xxxxxx xxxxx mohou mít xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx mj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva - xxx Xxxxxxx, T. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2017, xxxxxxx x. 392 n., 402 x.]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx korespondovat xx xxxxx věřitelů xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by x konečném xxxxxxxx xxxxx (x xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x malé xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx z principů xxxxxxx procesu), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxx xx x xxxxxx věci xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx majetková xxxxx jednotlivého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z těchto xxxxxx nelze "xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principů, xxx xx týkají xxxxxxxxxxxxxx řízení.

66. Xxxxxxx xxxxxx střetu xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. na xxxxxx, xxxxx xxxxx celek xxxxxxxxxxxx), případně xx xxxxx osobu. Tento xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx", xx obecně x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx něho xxxxx řádný průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ani si xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" (xxxx přesněji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx procesních xxxx by xx xxxx xxxxx x xxxx procesní oprávnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nejefektivnější, xxxx xxx xxxxxxxxxx chránilo xxxx systém xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, jež by xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x současně xxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesní iniciativy, xxxxx právě xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx bylo toto xxxxxxxxx přeneseno, xxxxxxx xx nemusí xxx xxxxx motivována nebo xxxx motivace xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x ten xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx mohl být "xxxxx své xxxx" x aby si xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení xxxx, z xxxxxxxx xxxxxx primárního xxxxxx, xxxxx silou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx brzdou, a xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. rozsah. Xxxxxxxx k tomu xx xxxxx individuální xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx "kompetencí" xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxx považován xx xxxxxxx z pravidla; xxxxxxxxx xx xxxx, xx by x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx (musí) xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxx xxxxxx, xxxx xx té míry, xxx xx nebylo xx xxxx řádného xxxxxxx xxxx xxxxx (x xx z xxxxxxxx všech xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx.

67. Xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx individuálních xxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právu, x xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx škála xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx závěry Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo XXXXXXXX xx: Xxxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxx. United Xxxxxxx. Xxx Xxxx, 2005, x. 148 - 150, x xxxxxxxxxx x. 93 xx x. 154 xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx. avoidance xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx otázky, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/insolven/05-80722_Ebook.pdf). Volba některého x xxxxxxxx řešení xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx jde xxx Ústavní soud x tzv. political xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx nějaké xxxx "xxxxx" řešení. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x souzené xxxx xx třeba xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu (xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jí je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako na xxxxx xxxxx, věřitel xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx lze na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na soubor xxxxxxxxxxxx řízení (viz xxxx), x xxxxxxxx xx xxxx dotýkají xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx), xxxx by xxxxx xxx možnost xxxxxx řízení xxxxxxxxx (x je-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx jich). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx redukovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

68. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx práva musela xxxxxxxxx vždy přímo (xxxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx. prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být zcela, xxx xxxx výše xxxxxxxxxx, nezbytným. Ve xxxx citovaném nálezu xx. zn. Xx. XX 14/10 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxx x xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daného xxxxx a pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx tehdy (xxxxxxxxxx) x závěru, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx xxxx xxxxxxx specifika xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx - xxxx "xxxxxxxxxx". Xx xxxxx však xxxxxx, xx odkaz xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2008 xx. xx. Xx. ÚS 72/06 (X 23/48 SbNU 263; 291/2008 Sb.) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x uvedeném případě xxxxx xxxxxx ručitel xxxxx "náhradní" způsob xxxxxxx xxxxx práv. Xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestního řízení (xxxx. §44 xxxx. 2 trestního xxxx xx znění do 23.2.2001), řešil Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 31.1.2001 xx. xx. Xx. XX 6/2000 (N 22/21 SbNU 195; 77/2001 Sb.), načež dospěl xx. x závěru, xx napadená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx strany, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Následná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx č. 283/2004 Sb.) xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práv xx xxxx být ohrožen xxxxxx průběh trestního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx práva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmocněnců xx šest x xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxxxxxxx vědom xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, že jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x příslušném xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx poškozenému "vnucen" xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx výkon procesních xxxx touto xxxxxx xxxxxx korespondovat s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

69. Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčního věřitele xx xxxxx xxxxx, xx. insolvenčního xxxxxxx, xxxx - samo x xxxx již x xxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxx) - xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx za rozpornou x čl. 6 Xxxxxx xxxxxx xxx "automaticky" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx těch xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx právě xxxxxxxxx xxxxx náleží výlučně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ostatně xxxxxxx xx musela xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx řízeních xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vedena či xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [§225 a xxxx. xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx třeba německou xxxxxx xxxxxx (xxx xxx sub 14, 32, 33, 39), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§129 Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "InsO")]; xxxxxxx xxxxx ta xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jinak xx xxxxxxxxx xxxx tzv. Xxxxxxxxxxxxxxxx - viz xxxx. Xxxxxxx, X., Xöxxxxxxx, V. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. Xüxxxxx: C. X. Xxxx, xxxxxxxx x §129, xxxx. x. 22 x., xxxx 2016) xxxxxxxxxxx (xxx §280, x xxxxxxxxx §313 odst. 2 XxxX), xxxx. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Kommentar. 3. xxxxxx. Xüxxxxx: C. X. Xxxx, 2014, xxxx. č. 14 x §129); insolvenční xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítne xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, který může xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx x případně xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§58 x 59 XxxX). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. Insolvenzrecht. 4. xxxxxx. Xüxxxxx: X. X. Beck, s. 144).

70. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxxx dané xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mechanismů xxx xxxxxx protiprávní xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. X tomto xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědomitě x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úsilí, které xxx xx něm xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxx byli xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx; xx ve xxxx xxxxxxxx znamená, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v rychlém, xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx [xxx také §1 písm. x) x §2 xxxx. x), §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kontrole, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxxxx výboru [§10 xxxx. b), §58 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx zákona č. 296/2007 Sb.] x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§23, §31 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. Nadto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxx rozhodnout x xxxxxxxxxx výbor (§239 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxx xxx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. společného zájmu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (přínosnosti xxxxxx xxxxxxx žaloby) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx insolvenční xxxx, xxx xxxxxx x xxxxx své xxx. dohlédací činnosti [§10 xxxx. b), §11 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 296/2007 Sb.], xxxx-xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx správce x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx povinnosti.

71. Xxxxx-xx Ústavní xxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xx základního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxx popsaná xxxxxxxxx, xxxx že potřeba xxxxxx zásahu vzniká xxx se, x xx v důsledku xxxxxx x týmž xxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx něhož xxxx xxx každý zajištěnu xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dosaženo xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x délka takového xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx"; x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx než xxxxx xxxxx, xx "xxx xxxx xxxxxx", xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx, a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx oprávnění, jakož x xx povaze xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxx xx řízením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).

72. Ve xxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxx. xxxxx proporcionality x xxx xxxxxxxxx, xx v něm xxxxxxxx nemůže obstát. X xxxxx názorem xx však Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, určitá "kolektivizace" xxxxxx procesních práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx nezbytná, xxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx. X konkrétní xxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxxx představovaná zákonem o konkursu a vyrovnání xxxxxx x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak Ústavní xxxx nemá xxxxx xx domnívat, že xx nebylo možno xxxxxx xxxx dosáhnout xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, aniž xx xx xx xxxxxx bez xxxxxx xx daného xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx tomu xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx činnosti xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx délka předchozího xxxxxx xxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2005, xxxxxxxxx xx http://www.kn.cz/clanek/jaka-delka-konkursu), xxxxx nová xxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zkrácení délky xxxxxxxxxxxxx řízení oproti xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx č. 294/2013 Sb., dle xxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přisvědčit, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x navýšení xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx takovém řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx menší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx praxe xxxxxxx, že xxx xxxxxxx opatření xx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx facie xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "rovnocenné", xxxxx dojde xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale není xxxx xxx. Dané xxxxxxxx xxxxxx opatřením xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xx xxxx systém úpravy xxxxxxxxxx. A do xxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxx" jednotlivému xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx danou xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesních xxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx ostatním xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x případně xxxxxxx dalším), jichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vybudování xxxxx nového systému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx také jiné xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx mohli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudního řízení xxxxxx xxx způsobena xxx zneužitím xxxx, x každý xxxx, xxxxx povede (sám x xxxx nebo xx spojení s xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řešení xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx iniciačního zákonodárce, xxx xx, xxx xxxx vysvětleno výše, xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx námitky x xxxxxxx důrazu xx xxxxx xxxxxxxx Xxx &xxx; Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvence x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a medicínského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxx.

73. Xxx-xx o xxxxxx, xxx xxxx omezení xxxxxxx v testu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx zda xxxx na xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx [xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.10.1996 xx. xx. Pl. XX 15/96 (N 99/6 SbNU 213; 280/1996 Sb.)], Xxxxxxx soud xxxx v xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, kdy x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxx ochranu x jeho rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x popření xxxxxx práva (čl. 4 xxxx. 4 Listiny), xxxxx xx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Navrhovatelka xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx xx různé xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx xxxxxx řešení, xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze (xxx dalšího) xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx moci. Xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx výsledku xxxxx x tomu, xx se účastník xxxxxx (insolvenční xxxxxxx) xxxxxx účinně xxxxxxx xxxxx xxxxx. A xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

74. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx právních xxxxx nezávislého xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx podle xx xxxxx), který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, by mohl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx žalobu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx z právního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výbor xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx svědomitého, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), mohl xx xxxxxxxxxxx soud návrh xx xxxxxxxxx funkce [§32 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů] xx xxxx odvolání x xxxxxx [§31 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů] xxxxxxxxxx jen xxxxx. Xxxxx platí, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací x oblasti insolvencí x tím, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxxx ekonomicky xxxxxxx, x kterým xxxxx xxxx mít xxxxxxxx stranit třeba xxxxx xxx, xx xxxx xx takový xxxxxxx xxxxxxx odporovatelného xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx totiž xxxxx hovořit x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupí x xxxxxx xxx xxxxxx xxx, jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednomu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení může xxx xx následek, xx xx takový xxxxxxxxxxx xxxxxxx stane xxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kde xxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx samotného). Xxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že je xxxxx žalobu xxxxx, xxx i xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx, a xx xxxxx výkon xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 1, §60 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx činnosti xxxxx, že xx xxxx běžné, xx xx věřitelský xxxxx xxxxxxx jediný věřitel, xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx (za jakých xxxxxxxxx) xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx věřitelského xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce xxx stále zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx x xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatelka xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx (x xxxxxx možnému uplatnění xx však xxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.12.2016 xx. xx. XXX. ÚS 3067/13), a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ochoten xxxxxxx žalobu. I xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxx systému xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx otázky právní xxxxxxxxxxxx podléhají xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx poškozený xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, stejně xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, kolik xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

75. Xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (soudci) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, to je xxxx obvyklé xxx, xxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxx těch "xxxxxxx"), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxxxxxxx obsahovala, xxxx xx takovému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabránila.

76. Jak xxx bylo výše xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx daný zásah, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivému xxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx však xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx se xx "xxxx" xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxx x úvahu, xx xxx stojí z xxxxxxxx ústavnosti neméně xxxxxxxx xxxxxxx "rychlosti xxxxxx"; xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx je xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx prioritní, x xx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv, jako xx xxxx. xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx svých xxxx [xxxxx xx xxx 1.12.2009 sp. xx. Xx. XX 17/09 (X 250/55 XxXX 415; 9/2010 Sb.)], xx které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx [nález xx dne 30.4.2009 xx. zn. XX. XX 2448/08 (X 106/53 XxXX 331) xx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxx [xxxxx xx xxx 26.4.2005 sp. zn. XX. XX 310/04 (X 93/37 XxXX 269)].

77. Xxxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx není "běžným" xxxxxxx xxxxxxx; nejde xxx jen x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x "mnohost xxxxxx", xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx jen xxx xx xxxx", xxxxx xxxxxxxx úkony xxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx ostatních (a xx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx x nálezu sp. xx. Xx. ÚS 14/10 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 20 x 30 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv ji xxxxxxxxx na jednotlivé "xxxxxxxx xxxx", xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx proti xxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx by v xxxxxx situaci xxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (příp. xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x efektivní ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud přitom xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxx xxxx efektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelům "x xxxxx rozsahu"; xxxxxx xxxxxx úprava xx xxxx xxxxx x určitém ohledu xxxxxxx (viz xxxx), xxxxx xx však xxxxxxxxxx "xx každou xxxx", xxxx pokud xx xx xxxx xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. X xxxxxx věci xxxx x zásadě xxxx půjde x xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx a kolektivním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxx úprava za xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx společenských podmínkách) xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx individuálním x xxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx oprávněn xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx řízení.

78. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx smyslu [xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2002 sp. xx. Xx. XX 3/02 (X 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.)] xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx procesního oprávnění xxxxxxxxxxx věřitelům xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x omezení xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "jejich" procesních xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx osoba, jednak xxxx opatření může xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx významný xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; ostatně x xxxxxxx navrhovatelka xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení majoritního xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx výše.

XII.

Závěr

79. X xxxxxxx xx xxxx uvedené Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx nejsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Informace

Právní předpis č. 422/2017 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 26.12.2017.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.