Plné znění - 422/2017 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.11.2017 sp. zn. Pl. ÚS 33/15 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů

422/2017 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

422

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 33/15 xxx 7. xxxxxxxxx 2017 x plénu složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimáčkové, Xxxxxxxx Šimíčka, Davida Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x., (xxxxx PYRGHOS XXXXXX, x. x.), xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1337/29, Xxxxx 1 - Nové Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Tomášem Xxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 393/7, Xxxxx 9 - Xxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

 

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 1467/13 xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x., domáhala xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2013 x. x. 29 XXxx 3/2013-283, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxx soud") xx xxx 18.10.2012 x. x. 13 XXXX 41/2012-266 x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx xxx xxx "krajský xxxx") xx xxx 4.5.2012 x. x. 37 (39) XXx 1154/2010-223, xxxxxxx xxxxxxx, xx x důsledku xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 11 a 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

2. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §74 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxx na zrušení §235 xxxx. 2 x §239 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušují čl. 11 a 36 Xxxxxxx.

3. Ústavní xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě §12 xxxx. 18 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) rozvrhu xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx xxxxx (x. Xxx. 61/14) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídalo x xxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx §29 xx 31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxx stížnost xx přípustná, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxx (§75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx), x ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněný xxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 77/1998 Sb.]. Xxxxxxx XXX. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, rozhodl xxx 10.12.2015 xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 1467/13 (x. x. Xx. XX 33/15-1) xx znění opravného xxxxxxxx xx xxx 10.12.2015 xx. xx. X. XX 1467/13 (x. x. Xx. XX 33/15-12) xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx, že xxxxxx ve věci xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 33/15.

II.

Průběh xxxxxx xxxx obecnými xxxxx

5. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Oděvního xxxxxxx, x. x., xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) žalobou xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.6.2009 x 8.1.2010, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx listinou xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx"), xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neúčinným právním xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 4.5.2012 x. j. 37 (39) ICm 1154/2010-223 podle §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítnuta x xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx přihlášená věřitelka xxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx podle §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx odporovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxxxx odvoláním. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012 x. x. 13 VSOL 41/2012-266 xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení, xxxxx xx ji xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby.

7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 č. j. 29 ICdo 3/2013-283 xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a §64 odst. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [§235 odst. 2 x §239 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx zákona č. 296/2007 Sb.], xxx xxxx být xx věci xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx jde x xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě, xxxxx xx vlastní x jiným zahraničním xxxxxxx x evropském xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx existuje povinnost xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§239 odst. 2 a §46 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx průběh (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx i vyjádření xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx otázku.

III. x)

Xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx

9. Stěžovatelka - x xxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 33/15 xxxx navrhovatelka - tvrdí, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx může dojít xx xxxxx xxxxxxxx - buď xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelem, xxxx xx ještě xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx se xxxx nárokem x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx má odpůrčí xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx, ve xxxxxx případě insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na poměrné xxxxxxxxxx xxx pohledávky, x obou xxxxxxxxx xx xxx zvyšuje xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx insolvenční věřitele. Xxx, xxx xx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxx, xxx věřitelé xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx mají xxxxxxxx xxx dva xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x věřitelský xxxxx, xxxxxxxxxxx věřitel nemůže xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxx se xxxxxxxxx insolvenčního správce. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx insolvenčním správcem xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zásadou xxxxxxxx, kontradiktornosti x xxxxxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x lze-li ho xxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xx post, x xx se zřetelem xx odpovědnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu. X xxxxxxx, xxx xx x odpůrčím xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx motivaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

10. Xxxx navrhovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx žádný nástroj, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx, xxxxx x toto xxxxxxxxxxx omezení jejích xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx intenzivní, xxxxx tam, xxx xxxxxxx x transferu xxxx z xxxxxxxxxxx xx zastupitelský xxxxx, xxxxxxx zákonitě k xxxxxxx práva jednotlivce. X xxxx navrhovatelka xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovnocenné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx vedení xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

11. Kromě xxxx xxxxxxxx ustanovení dle xxxxxxxxxxxxx zakládají xxxxx xx xxxxxx práva xx spravedlivý proces. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xxxxxx také xx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx, xx xx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx někoho xxxxxx xxx věřitele x xxxxxxx xxxx xxxxxx možnost xxxx xxxxx práv xxxxx xxxxxxxx, nanejvýš xx xxxx vznést škodní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxx 1.7.2010 xx. xx. Pl. XX 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), x xxxx Ústavní xxxx měl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxx pohledávky bez xxxx, xxx věřitel xxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx. X tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx věřitel xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podá xxxxxxx žalobu, xxxx xx "koupí" tolik xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xx blízké xxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxx konstrukce je xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxx vidí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxx-xx xxxxxxxxxxx vysoké - xxxxx xxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na přístup x soudu. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx insolvenční xxxxxx, x němž se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako na xxxxx, čímž míní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nastavení insolvenční xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx věřitelům, xxxxxxx x malí věřitelé xxxx hodni xxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zásah xxxxxxx xxxxxx legitimní xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zjednodušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx, že nebude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx xxxx veřejného xxxxxx, x kdyby xx bylo chápáno xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx legitimní xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx; xxxxxx xxxx je, xxx k tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.

13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx odpůrčích xxxxx věřitelů x xxxxxx xxxx zřejmě xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx výrazně xxxx xxx xxxxxx x žalobě správce - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobách xx xxxx xxxxxxx x přibližně stejné xxxx, x pokud xx tomu tak xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx možnost x zásadě xxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Zde xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tedy dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zabývala xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx bylo-li xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, a potažmo xxxx zrychlení, xxxxx xxxxxxxx nemůže obstát. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spojování věcí, xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konstituovat xxxxxxx domněnky, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx důvodů jejich xxxxxxx, xxxxxx sankce xx paušalizovanou podobu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx by jistě xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů; příkladem xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (tisk x. 1044 xx xxx 8.7.2005) předložený xxxxxxxx poslanců, podle xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx vyzvat xxxxxxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx, x xxxxx xx xx nebylo xxxxxxxx, xxx poslední xxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxx slovenská právní xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotami, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nezbavuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx x testu xxxxxxxxxx, posuzovaném xx xxxx okolnostem, navíc xxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx práva je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx akceptovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx válce. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxx xxx x nezbytně xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx individuální xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

15. Xxxx se navrhovatelka xxxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, mají-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx", a do xxxxxxxxx podstaty se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx "x hrsti", a xxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx insolvenci, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X následném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx velký xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx o (xx)xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx používá x xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxx odpovědností je x testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx užitek xxxxxxxxxxx xx zrychlení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

16. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx principy xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xxxxxx, xx xx aplikací napadených xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhovatelky.

17. Xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že předmětná xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxx prosazení xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx, xxx-xx x podání xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.

18. Xxxx xxx vyjádření Nejvyššího xxxxx má xxx xxxxxxxx zákonná xxxxxx, xxx svěřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x požadavku xx xxxxx udržování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, obvyklou v xxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx Evropské xxxx (dále též xxx "XX") - xxxxx Slovenska x Xxxxxxxx xxx x Xxxxxx, Francii, Německo, Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxx a Wales - xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xx neústavní xxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §46 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona x. 294/2013 Xx., xxxxx xxxxx xx rozhodnutí x tom, xxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pro oblast xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x usnesení xx dne 6.2.2014 xx. zn. X. XX 3271/13 (x XxXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Navrhovatelka xx xxxx návrhem xxxxxx xxxxx toho, aby xx byl umožněn xxxxx specifického procesního xxxxxxxx zřízeného pravidly xxx. xxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dispozici. X xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxxxx, x. x., uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x zachování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zachování "xxxxxxxxxxxxx insolvenčního řízení" xxxxxx celospolečenskému xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předchozí právní xxxxxx značně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jimž xxx xxxxxxxxx, x xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx se xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, že tím xxxxxxxx ekonomice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx každý xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxx xx xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, osobně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxx odpůrčího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx může být xxxxxxxxx xxx (potenciálně xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) právní xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxx může užít xxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxx nerozumná. Xxx xxxxx testování rozumnosti xx jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx států. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx se definice xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx (konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), x pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxxx xx xxxx tak xxx x v jiných xxxxxx, xxx odpůrčí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Belgie, Xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení svědčí xxxx, xx daná xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedno xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle §42a xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x 9.10.2010, xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxx dlužníkovi, a xxxxxxxx xxxxxx, xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. I. ÚS 3271/13 xx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, když xx zabýval xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §398 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxx č. 217/2009 Sb., xxxxx aplikace xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx pohledávky" xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, do xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx judikaturou XXXX x Xxxxxxxxx xxxxx x jí xxxxxxxxxx právem (legitimním xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávek věřitelů, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx x ekonomice xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx věřitelé xxxxx "legitimně očekávat", xx jejich pohledávka xxxx uspokojena x xxxxxx minimální xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx ústavnost, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x vyššímu uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx společenské xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx "legitimního xxxxxxxxx" neplyne xxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 xx dne 1.7.2010 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx budou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx protiústavnost xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele. Xx xxxxxxx xx úvaze, xx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, nepřímo xxxxxxxx pohledávky ostatních xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx nejde x xxxxxxxx regulující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozsah majetkové xxxxxxxx, xxxx xxx xxx do ní xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx není xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. A xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxx. §207, 208 x §285 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb. V xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "třetího" Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxx použít xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx shledala xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se pak xxxxxxxxx k argumentaci xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nevyváženost xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x tím x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podstaty. Xxxxxxx xx určitou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx logicky apeluje xx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xx stavu, xxx již Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxx popěrného xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx právo podat xxxxxxx xxxxxx svědčilo xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 328/1991 Sb., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o konkursu a vyrovnání"). Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx práva bude xxx zdržovat řízení x že věřitelé xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xxx xxxxxx možno xxxxxx institutu xxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

21. V replice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx x xxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx významu, xxxxx xxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxxxxx xxxx racionality, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přezkumné xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zabývala xxxxxxx xxxx oběma xxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy když xx x konkrétním xxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxx právo podle xxxxx druhé Listiny x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, hospodářské xxxx xxxxxxxx právo xxxxx hlavy xxxxxx Listiny, je třeba xxx x xxxxxxx xx čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x současně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx racionality, xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

22. X xxxx xxxxxxxxxxx vyslovila xxxxxxxxx s postupem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. zn. X. XX 3271/13, xxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx, xx xx "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx Listiny xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx je to xxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy; pokud xxxx bylo praxí Xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx věci. Současně xxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx méně xxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx šlo x xxxx racionality, xxxxx i xx, xx insolvenční právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx x že x xxxxx xxxx xxxx sociální xxxxx xxxxx Listiny, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx práv věřitelů, xxxx xx hospodářská xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proporcionality xxxxxx být, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, není ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ESLP, xxxxx xxxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx od čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x oblasti xxxx, xxxxxxxxxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě xxxxxxxxx nižší xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx zabavení majetku xx xxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zájmem.

23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx spořitelny, x. x., xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx stavět xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx netvrdila, xx xx xxxxx na xxxxxx minimální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - odpůrčí xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx naději xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxx jiný než xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx třetí xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx, a xxxxxxx tak x xxxxxx. Xx pravda, xx xx xxxxxxxx x předchozí xxxxxxx xx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxx odporovatelnosti širší, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o zvýšení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx dlouho xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx na xxxxx rok v xxxxxx nepostižitelné x x případě, xx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x velkého xxxxxxxx, xxxx xx x rozhodující vliv xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxx x xxxxxx postižitelné není. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neslouží. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitelem či xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx nároky, xxxxxxx xx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není důvodem xxxx xxxxxxxxx.

24. K xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemá, navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., zda je xxxxxxx xxxxxxx legitimován x podání odpůrčí xxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nic xxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastně nadbytečná. X této souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx právním xxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxx dostatečně xxxxxx, x poukázala na xxx xxxxxx dosažený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, představovaný předchozí xxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxx xxxx snižovat. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti Xxxxx spořitelna, a. x., x "xxxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xx. zn. Xx. XX 14/10 (xxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx do xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 33/15

25. Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") xx "x xxxxxxx xx zavedenou xxxxx" xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který vedl x přijetí xxxxxx, xxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx byl projednán xxxx xxxx x. 1120 (vládní xxxxx) x xxxxxx xxxxx xxx 26.10.2005 x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx projednal xxx 26.1.2006, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx předložen komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxx x. 1120/1). Druhé xxxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2006 x pozměňovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x. 1120/2, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 8.2.2006, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pozměňovacích návrhů. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, zákon xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx novelizována zákonem č. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obsahové xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Senáť") xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxx 28.2.2006 x organizační xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx výbor xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2006 a xxxxxx x němu usnesení x. 93 (xxxx x. 288/1), kterým xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx schválit xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 22.3.2006 x xxxxxx k xxxx xxxxxxxx x. 298 (xxxx x. 288/2). Xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xx xxx 10. xxxxxx usnesením č. 416 xx xxx 30.3.2006, neboť x xxxxxxxxx x. 199 x 54 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 49 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx rovině se x některým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx časová náročnost xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxx věřitelů x xxx, xxxxxxxx ministr xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ministra spravedlnosti Xxxxx Xxxxx, přičemž xxxxx, xx "[dalším xxxxxxxxx prvkem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx jednotnost xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v přístupu x otázce vlivu xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx související novelizace xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx, xx dne 16.8.2013 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx výborem (xxxxxxxx č. 95 xx xxx 3.9.2013), xxxxx doporučil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což Xxxxx xxxxxx na xxx 13. xxxxxx dne 12.9.2013 usnesením č. 327, když x xxxxxxxxx x. 27 x 57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxx xxxxxxxxx 47 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx zákona xxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 294/2013 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2014. Xxx projednávání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx tisk x. 929) xx xxxxx, xx "[d]alší doplnění §235 odst. 2 xxxxxxxxxx problémy xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx neúčinné ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx ve xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. dále xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx není xxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx vlastní právní xxxxx, x xxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx)".

27. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2016 č. x. 21576/2015-XXX xxxxxxx, xx svého práva xx xxxxx xx xxxxxx řízení podle §69 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2015 xx. xx. 1/2015/XXX/XX rovněž xxxxxxx, xx nevyužila xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §48 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu

29. Xxxxxx xxxxxxxxx si dále xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti (xxxx xxx "ministerstvo"). Xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rovnováhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx jistoty, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zvyšuje (xxxxxxxx xx zvýšenému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tomto xxxx xxxxxx stanovením xxxxxxxxx propadné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s výjimkou, xx x xxx xxxxxxxx věřitelský xxxxx, xxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx předpokladu, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zálohu.

30. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ministerstva x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx na další xxxxx (zejména věřitele) xx nebylo xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, dle xxxxxxx byli aktivně xxxxxxxxxxxx x věřitelé, xxxxxxxxx, že se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx komplikace x xxxxxxxxxxx prodlevy x řízení. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx věřitelé xxxxxxxxxx v co xxxxxxxx xxxx, kteroužto xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx té xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vystavěna xx výhradním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx postavení věřitelského xxxxxx.

31. X návaznosti xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx existuje xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xx se x xxxx otázce xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx OSN xxx mezinárodní obchodní xxxxx (XXXXXXXX) xx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx insolvenční právo [Xxxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxxx Law, Xxxx Xxx (2004), x. 135 - 152]. Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu správci, xxxxxxxxxx důvodem xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx dispozici x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Legislativní xxxxxxxx xx speciálně zabývá x právními xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem xxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx (odhlédnuto od xxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx) xxxxx xxxx xxxx x náklady xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dojdou-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že podání xxxxxxx xxxxxx může xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxx umožňují xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rovnou xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx financování. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby jednotlivci xxxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (je-li xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje legislativní xxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x negativnímu dopadu xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx neudělení požádat xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx právo vyjádřit xx k xxxxxxx, xxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx. Výsledkem xxxx xxx udělení souhlasu xxxx přímo meritorní xxxxxxxxxx xxxx. Legislativní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx legitimaci xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx výboru) xxxxxxx xxxxx podmínky. Xxxxxxx xxxxxx řády xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx předcházení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X případech, kdy xxxxxx xxxx přiznávají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx průvodce xxxxxxxxx xx problémy daného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

32. X otázce, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx nabízí, xx. do xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trendu. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx připouští podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, obdobnou xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx odporovat úkony xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx toto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx nevyhověl xxxxxxxxxxx xxxxxxx v přiměřené xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx alternativ, x xxxxx xxxxx xx xxx silné x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxxxxxx xxxxxx případné izolované xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx konsenzu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx deficitem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minoritními xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx náročný xxxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Výhodou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx sporu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezávislá xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. hospodárně, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, kdy xx xx mělo za xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Věřitele x insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxx, xx. získat xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx se xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalob xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxxxxx xxxx různých xxxxxxx, xxx x extenzivním xxxxxxxx, což xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilo xxxxxxxxxxxxx soudu značnou xxxxx x vedlo xx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majoritním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedostatek x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxxxx selhání subjektů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx se xxxx řešit x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na skutečnosti, xx xxxxxx subjekty xxxxxxx porušují xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postavení. Vykonává-li xxxxxxxxxxx správce řádně xxxx funkci, případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx věřitelům x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zajistit xxxxxxxx x hospodárnost xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx přiznává xxx xxx, u xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zajistit xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Listiny).

33. X xxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx ministerstvo xxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxx posoudit, xxx jsou napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podstatnou xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx mající xxxxxxxxx charakter bez xxxxxxxxxxxxxxx přesahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx specifický xxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušné úpravy, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx na výhody x nevýhody, xxxxx xxxxxxxxx různým osobám. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx procesních práv xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1346/2000 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xx xxxx Xxxxxx (X-339/07) xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx odpůrčích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx x evropským xxxxxx xx příslušný insolvenční xxxx, x xxxx xxxxxxxx osoba xxxxx x xxxxx xxxxx; xxxxx by xxxx xxxxxx situace, xx xxxxx subjekt jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bude chtít xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx německého xxxxx xxxxx není. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx obhájit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx došlo xx zjevnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XX x českým ústavním xxxxxxxx. Xxxx ministerstvo xxxxxx, x to x poukazem xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.4.2005 xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx (x. 58928/00, §39) a nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2002 xx. xx. Xx. XX 36/01 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.), xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx soukromoprávním xxxxxxxxx subjektem sui xxxxxxx, xxxxx nezastupuje xxxxx dlužníků ani xxxxxxxx a jemuž xxxxxx soukromoprávní odpovědnost xx xxxxx jeho xxxxxx [§37 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxx práv věřitelů xx prospěch orgánu xxxxxxx moci.

34. X xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 14/10 xx dne 1.7.2010 (X 133/58 SbNU 67; 241/2010 Sb.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že v xxx šlo o xxxxxx, kdo x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx může xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx věci jde x xxxxxxxx incidenčních xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rychlosti, xxxxx xxxxxxxxxxx směřuje x zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx nebylo záměrem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 182/2006 Sb., o úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx státech, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědomým x xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxxx toho xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx x komparaci x xxxxxxxx xxxxx (xxx 47), x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx mají xx xxxx právním xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx jevil xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx souzenou xxx xxxxx tedy xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx, xxx striktní xxxxxx xx absolutním xxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Xxxxx nesoulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx ministerstva xx x Úmluvě xxxxxxxx xxxxx implicitně a Xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx omezit. XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx značným xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx (rozsudek Bulena xxxxx Xxxxx republice x. 57567/00, §29). Xxxx při posuzování xxxxxxx testuje zejména, xxx sledují legitimní xxx x xxx xxxxxxxx rozumná rovnováha xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cílem (Xxxxxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx č. 8225/78, §57). Stěžejní xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Rusku č. 5422/00, xxx jsou xxxxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx závazky xxxxx x insolvenčním xxxxxx; ESLP xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx neumožňoval xxxxxxxxxxx domáhat se xxxxx práv x xxxxxxx nespravedlivého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx roli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx likvidátorovi, jednal-li x xxxxxxx xx xxxxxxx (§119 x 120). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx "jiné xxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x pravděpodobné úspěšnosti xxxxxxx xxxxxx, x xxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, může být xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx.

36. Dle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x naplnění xxxxx insolvenčního xxxxxx - xxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx budou xxxxxxxx zajistit co xxxxxxxx xxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx mohou xxx v xxxxxxxxxx xx zájmy xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlivě x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx jejich práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx zahrnuje i xxxxx na dosažení xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Uvedla-li xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxx rychlost xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx x mnoha xxxxxxxxx a jinými xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx cíle jednoznačně xxxxx, neboť koncentrací xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxx xxxx, kdy xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedením xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů. Xxx-xx x test xxxxxxxxxxx, insolvenční řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx x mírnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle. Jak xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 1120, x. 208), xxxxxxxxxxx x danému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx", x problematičnosti xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 797). Xxx vysokém počtu xxxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené problémy xxxxxxx xxxxx lepší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx. Šlo xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xx soudní xxxxxxx co nejméně, xxxxxx právo podat xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx sice xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxx a zájmů.

37. Xxx-xx x test xxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyšlo x toho, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx práv (na xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnit majetek) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx ústavněprávního xxxxx xxxxx xxxxxx správný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a jde xxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxx ze xxx 20.11.2007 xx. xx. Xx. XX 50/06 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxxx 29, xx xxxx 3 odlišného xxxxxxxxxx soudce Jana Xxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.3.2014 xx. zn. Xx. XX 43/13 (X 39/72 XxXX 439; 77/2014 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxx, xx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx povinnosti, xxx xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx věřitel xxxx domáhat náhrady xxxxx xxxxx §37 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx zákona č. 296/2007 Sb., xxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx insolvenční řízení. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx i jako xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

38. Xx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ministerstvo "vykolejuje" xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx. Vytkla xx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx Xxx &xxx; Xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx x podpůrný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva, neboť xxx x jeho xxxx podobě lze xxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, x xx do své "xxxxxxx" nezahrnulo základní xxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx x chybnému xxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ovšem tato xxxxxxxxxx není legitimním xxxxxxx xxx to, xxx xxxx pluralita xxxx xxxxxxxx, xxx xxx se xxxxxxx xxxxxx, xxx eliminovat xxxx negativní projevy. Xxxxxxxx ministerstva, xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx validní, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (typicky banky), x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx odborné xxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx volili správce "xxxxxxx", xx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelům xxxxxx xx pozice xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx závisí, zda xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx podle jejich xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx "xxxxxxx" x xxxxxx volen ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxx, kdy by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx tito xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx přiměli xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tyto nároky xxxx xxxxx vždy xxxxx dobytné.

39. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX (xxxxx xxx 31), navrhovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx různě, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxx", xxxxx xx xxxx zabránit, xxx odpůrčí xxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxx". Xxx takového xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitelského xxxxxx xxxx nástrojem přístupným xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedení xxxxxxxxx sporu. Dokument xx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx souhlasy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx zneužití xxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dotčeného xxxxx. "Komparace" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nelze omezit xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx několika xxxx ustanovení, xxx xx třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, např. xx jakých podmínek xxxx xxxxxxx vést xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx postavení věřitele x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x jak na xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelský xxxxxx a xxxx xxxx věřitelské xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení x xxxx jak xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx. X xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx x xx, že x Xxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, neboť xxxx x testu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

40. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx variant řešení, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxx správce, xxx jednotlivého insolvenčního xxxxxxxx, navrhovatelka souhlasí x tím, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx podmínkami, xxxxxx xxxxx, xxxxx xx tomu xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxx xx zakotven x §298 xx §230 xxxx. 4 (xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xxx optiky xxxxxxxxxxxx nepochybně hrozí xxxxxx prodleva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxx podání xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx roku, xx xxx xx xxxx možno vměstnat x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx správce podat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xx xxxxxxx, kdy při xxxxx variantě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva, xx xxxx být zvoleno xxxx řešení, xxxxxxx xxxxx ministerstva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložené xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx zásah xxxxxx nemůže.

41. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx to neodpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemají, xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x ti, xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx. X ekonomického hlediska xxxxxxxxx xxx úvaha, xx x podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx získat xxxxx xxxxxx.

42. Navrhovatelka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx většina xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx. Xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx posuzuje xxxxx toho, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx důvodem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.4.2013 xx. xx. Xx. XX 25/12 (X 59/69 XxXX 123; 116/2013 Sb.), xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§150 x. s. x.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx osoba, xxxx xxx xx měl xxx odpůrčí nárok xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xx xxxxxx aktivitu vyvíjet xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxx zpravidla xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxx xxx on, xxx by xx xxxxxxxxx přetíženosti insolvenčních xxxxx xxx xxxx xxxx projednat a xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx odborné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x specializovanou problematiku, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx podána, xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx skončí xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstva, xx xxxx nedojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx funguje x xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx nutná x ne xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx posoudit, xxx xxxx míra xx xxxxxxxxxxxxxx. A x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx stejně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx na tom, xxx insolvenční xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx příslušná úprava xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx řešení. Xxxxxxxxx xxx argument, xx xxxx právní xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.

43. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx v podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xx xxxxx xxx, xxxxx napadenými xxxxxxxxxxxx nedocházelo k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxx xxxxxx nejlepší xxxxxx, ale xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx rámci v xxxxx xxx. intervenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxx x právem XX, to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nehrozí. Ministerstvem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx veřejné moci, x xxxxx nedochází xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx jiných xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx moci, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx otázkou xxxxxx xxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x odlišení xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx hrozí bobtnání xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx ale xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxx xxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx uvedených xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kontroly (xxxxx) Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (a xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxx nepřiléhavost xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xx, xxx někomu vznikla xxxxx x zda x rámci vnitrostátního xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx nešlo xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxx šetrnějším xxxxxxxx, xxxxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx roli. Xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do základních xxxx xxxxxxxxxxxx kolektivizací, xxx xxxxx z xxxxxx (bodů 48 xx 55) ze xxx 1.7.2010 xx. xx. Pl. XX 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxxxx individuální xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx majetková xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx by xx xxx x xxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx s ohledem xx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zlomek toho, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx může správci "xxxxxxxx"), xx xxxxxxx xx nutno xxx x důkazní problém xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx xx příčinnou xxxxxxxxxx (kdy x xxxxxx xxxxx neplatí xxxxxxxxxx "ztráty naděje", xxxxx xx xxxxx xxx pro tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx i xxxxxx xx sporu neznamená, xx xx nárok xxx uspokojen, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

45. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xx xxxxxx cíle dosáhnout, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiné cesty, xxxxx xxxxxxx může xxxxxx, konkrétně xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx téhož xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx časový xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxx dle xxxxxx judikatury reálně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost (xxxxxxxxxxx), a xx xxxxxxx žalobou x x xxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odporovatelného xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Věřitel xxxx účelově xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx neplatné, x xxxx roky xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxx judikatury validní xxxxxxxx kvalitou, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jeden xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxx ani žádná xxxxxxxxx xxxx, kterými xx xxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x teoretické xxxxx.

46. X argumentu ministerstva, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx individuálních xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx jediné xxxxxxx řešení, xxx x political question, xxxxxxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x témuž xxxx xxx dospět xxxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kamenem, xx němž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhnulo. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť tak xxxxx xxxxxx xxx x případě, xxx xx xxxx v xxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxx Listiny.

47. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx navrhovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx nedostatečně. Xxxxx jde x xxxx, navrhovatelka xxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpůrčí xxxxx, xxxxxxx zajištění xxx generis xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx dispozici, x xx to, xx xxxxx k xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx individuální xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx nedomohou. Xx straně xxxxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx silné xxxxxx xx domnívat, xx xxxxx xxxxxxxxx přinést xxxxxx. Xxx x xxxxx testu tak xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.1.2017 xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx českého x rakouského xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zajištěný xxxxxxx stojí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxx xxxxxxxxxx), naopak česká xxxxxx x něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má hlasovací xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kryty xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokyny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx nezajištěných věřitelů x Xxxxxxxx existuje xxxxxxx podpora tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "malé" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevěnuje x xxxxxx xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xx xx, xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx voleni x xxxxxxxxx věřitelé, xxxxx. Xxxxxxxx systém, xxxxx jde x xxxx fungování v xxxxx, nevykazuje žádné xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx získat výhody xx xxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nestaví na xxxxx zajištěnému xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zpravidla "xxxxxxxx". Jde-li x xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a i x důvodů již xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx spor xxxx xxx, aby nebyl xxxxxxx. Systematicky se xxx snižuje dobytnost xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx rovnost věřitelů.

VII.

Upuštění xx xxxxxxx jednání

49. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřením (xxx xxx 9 až 48), xx xx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx upustil xxxxx §44 xxxx xxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx.

XXXX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

50. X xxxx xxxxxx návrhu napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx:

§235 xxxx. 2

"(2) Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zakládá rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo odporováno xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxx jen ‘xxxxxxx xxxxxx‘)."

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bodem 133 zákona č. 294/2013 Sb., xxxxx:

"X §235 xxxx. 2 xx za xxxxx ‘úkonů‘ vkládají xxxxx, ‘xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,‘ x na xxxxx textu xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxx xxxxx, ‘xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak‘."

Ustanovení §235 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx xxxx xxx:

"(2) Xxxxxxxxxx dlužníkových právních xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxxx x které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxx jen ‘xxxxxxx xxxxxx‘), není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx."

§239 xxxx. 1

"(1) Odporovat xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Jestliže v xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx x xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 134 xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx:

"X §239 odst. 1 xxxx první xx xx xxxxx ‘pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx,‘ vkládají xxxxx ‘x když xxxxx x osobu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,‘ x část věty xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."

Xxxxxxxxxx §239 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxx xxxx xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx x insolvenčním řízení xxxxx xxxxxxxxxxx správce, x když xxxxx x osobu x xxxxxxxxxxxx oprávněními, a xx odpůrčí žalobou xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx mají povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá x xxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx v xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení pokračovat."

IX.

Posouzení xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx návrhu x aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

51. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Návrh byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.], xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx] a nejde x xxxxx xxxxxxxxxxx (§66 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

52. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx zrušení §235 xxxx. 2 x §239 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., odpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb., xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx. xx. Xx. XX 9/11 [xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 9/11 xx xxx 7.6.2011 (x SbNU xxxxxxxxxxxxx)] xx xxxxx Krajského xxxxx v Xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx), xxxxx daná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy), xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx jednat, xxxxxxx xx byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx [xxx vyplynulo x xxxxxx xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx vedeného xxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxxxxx ukončeného xxxxxxxxx xx dne 6.4.2011 x. x. 12 XXXX 2/2011-303 (XXXX 39 XXX 398/2010)]. Xxxxx xxx tento xxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx někým xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. Pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxx úpadce Oděvní xxxxxx, x. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX LEFKOS, x. x., xxx 7.9.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx sp. zn. 39 ICm 1154/2010, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společností Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx x podání odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.

53. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx k posouzení, xxx xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxx zda x) xxxx napadená xxxxxx xxxxxx přijata a xxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, a xxxxxxx xxx x) je xxxxxxxx xxxxxx úprava x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákona č. 48/2002 Sb.).

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení

54. Xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, vyšel Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx (xxxxxxxxxx xx www.psp.cz x www.senat.cz) x x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

55. Procedura xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz blíže x xxx 25 x 26) byla Xxxxxxxx xxxxxx přezkoumána, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly [xxx nález ze xxx 1.7.2010 sp. xx. Xx. ÚS 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.)].

56. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 296/2007 Sb., kdy xxxx xxxx xxxxx "xxxxx" vloženo xxxxx "xxxxxxxxxxxxx". X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x pouhé upřesnění. Xxxxxxx xxxx neshledal, xx by xxxx xxxxxx xxxx přijata x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

57. Napadená ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx případný xxxxxxxxx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx relevantního znění, xxxxx xxxx aplikováno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz blíže xxx 1), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xx proto x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx třeba xx touto xxxxxxx xxxx zabývat.

58. Návrh xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 5.3.2013. Xx 52. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, konané xxx 19.3.2013, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx projednávaný xxxx xxxxxxxx tisk x. 929 v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx své 58. xxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2013 xxxxxx na xxxxxxxxx projednávání x xx 61. xxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2013 x němu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x předmětným xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xx xx 54. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.6.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozprava, xxxxx xxxxxxxxx žádný pozměňovací xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx na 57. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.8.2013, kdy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 53 (xxxxxxxx x. 1745); z xxxxxxxxxx 130 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 94 x xxxxx 0. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 16.8.2013 Xxxxxx. Senát xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxx x. 161 (v 9. xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v ústavně-právním xxxxxx xxx 3.9.2013, xxxxx jej x xxxxxxxx č. 95 xxxxxxxx, následně xxx xxxxxxxxx x schválil x Senát, a xx na své 13. schůzi dne 12.9.2013 xxxxxxxxx x. 327, xxx x 57 přítomných senátorů xxxxxxxxx xxx 47, xxxxx xxxx 0 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2013, xxx xxx téhož xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dne 20.9.2013. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxxxxx pak xxx xx Sbírce xxxxxx xxx 27.9.2013 v xxxxxx 112 pod xxxxxx 294/2013 Sb. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že zákon č. 294/2013 Sb., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

59. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx legitimují x podání odpůrčí xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx).

60. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx posuzovat x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 11 xxxx. 1 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx čl. 6 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 33) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k ní (xxx 43) x xxxxxxxx xxxxxxx účinku xxxxxxxx Rady (XX) č. 1346/2000 x úpadkovém xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx uvedla, xx napadená xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx vycházela x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx titulu. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxx x §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxx x. 64/2017 Xx.], xxx xxxxxxxxxx pasiva xxxxxxxxx aktiva, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veškerým xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx xxx x hospodářském xxxxx xxxxx, xxx to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx" xx xxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxx xx právu). Xxxxx tento xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx omezováno xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx primárně x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx závazky včetně xxxxxx insolvenčního xxxxxx - xxx xxx Xxxxxxxxx, J. X. Xxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx Proceedings. Xxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxx Publishers, 2012, x. 302 x.), a xxxxx xxx xxx xx xx činit xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx době x minimálními xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zbývajícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx bude x tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmům [xxx §2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

61. X xxxx xxxxx, xx x x xxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx insolvence xxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx porušení čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxx) x xxxxx řízení xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx [§165 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 294/2013 Sb.], xxxx xxxx xxx zjištěna [§201 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxx. xx-xx xxxxxxx, musí xxx o xx x incidenčním xxxxxx xxxxxxxxxx [§159 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxx", xx ovšem xxx xx do xx xxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx (xxxx. i xxxxx dlužníka v xxxxxxx oddlužení); významné x tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojeného x xxxxxxx žalobou). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxxx, xx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva, xxxx xxxxxx majetku (xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx stavu) xxxx takového. Jinak xxxxxx, x jaký xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx v jakém xxxxxxx bude příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxx "xxxx" xxxxxxxxxx, xxxx. xx bude "xxxxxxxx" xxxx kterého xxxxxxxx, xxxx záviset xx právní úpravě xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx konkrétním xxxxxxxx. X xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x ekonomických xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je rozhodující xxxxxxx to, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx aktiva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxx poměrný xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek [xxxx. §1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx je x xxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxx může xxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx xx neoprávněný) xxxxx xx vlastnického xxxxx, xxxxx xx xx vedlo x xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx při ochraně xxxxxx xxxxx poskytované xxxxxx. Této xxxxxx xx Ústavní soud xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 3271/13, x xxxxx je xxx možno xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx (tj. "xxxxxxxxxx") problematiku, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řešena, Ústavní xxxx nepokládá za xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Co xx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx tzv. "společný xxxxx" (xxx xxx 41), je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uspořádat xxxxxx věřitelů s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x případě xxxxxx xxxxx xx skutečnosti x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxx xxx body 70 x 77 nálezu xx dne 11.7.2017 xx. zn. Xx. XX 23/14 (283/2017 Sb.)], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda taková xxxxxxx xxxxxxx.

62. V xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x fázi, kdy xx xxxxxx stavěno xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx výše). V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx na zaplacení xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 4 Listiny může xxxxxxx stanoveným postupem x soudu či xxxxxx orgánu, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx věřitel xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx domáhat x xxxxxxx okamžiku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx řízením xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

63. Nahlíženo x xxxx ústavně zaručeného xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zkoumání, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxx. xx xxxxxx k xxxx jednotlivým fázím xx xxxxxx (zda xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx čl. 36 odst. 1 a 4 Xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Ostatně i xxx judikatury ESLP, xxx xxxx navrhovatelka xxxxxx, dopadá čl. 6 Xxxxxx také na xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx (Hornsby xxxxx Xxxxx, rozsudek xx xxx 19.3.1997 x. 182579/91) i xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx [Mladoschovitz proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 15.7.2010 č. 38663/06, xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (x. 2), rozsudek xx xxx 22.11.2011 x. 18544/08], xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, rozsudek xx xxx 8.4.2010 x. 1387/04), xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

64. Xx xxxx xxxxx současně xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx specifickým (xxx xxx xxxxxxxx sp. xx. I. ÚS 3271/13 a xxxxx xx. xx. Pl. XX 23/14), xxxxxxxxx xxxxx úpravy xx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx jednotlivými x v různých xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx řízeními, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx procesních xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxx, jako xx xxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§140 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx "ostatních" (§140 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx subjekty xxxxxx xxxxxx.

65. Xxxxxx xxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xx dvojjediném xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxx "xxx xx xxxx", xxx xxx činěné xxxxx mohou xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx. xxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva - xxx Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, xxxxxxx x. 392 n., 402 x.]. Zájmy xxxxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx věřitelů xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx tak, jak xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xx xx xxxx všem xxxxxxxx věřitelům) vést xxxxx x malé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohlo by xxxxxxxxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx x principů xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) soudní xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že určité xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxx je x xxxxxx xxxx nezbytné. Xxx tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx, xxx majetková xxxxx jednotlivého věřitele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení x xx xx "mechanicky" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

66. Xxxxxxx xxxxxx střetu xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx celek (xxxx. na xxxxxx, xxxxx xxxxx celek xxxxxxxxxxxx), případně na xxxxx xxxxx. Tento xxxxxx, který navrhovatelka xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx", xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x současně xxxxxxx možným, neboť xx bez něho xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx představit x ani xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jakých procesních xxxx by xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx chránilo xxxx systém xxxx xxxxxxxxxxxx vlastních xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x současně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednotlivec xx xxx ochraně xxxxx práv xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx přeneseno, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx motivace xxxx x xxxxxx protichůdného xxxxxxxxx zájmu odlišná. Xxxxxxxxx xx xxx x ten xxxxxx, xx každý xxxxxxx xx měl mít xxxxxxxxxxxx xx největší xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxx "xxxxx xxx xxxx" x aby si xxxx xx xxx xxxxxxx nesl xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx být x xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. rozsah. Xxxxxxxx x tomu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx procesních xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx "kompetencí" xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx by měl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z pravidla; xxxxxxxxx to xxxx, xx xx x xxxx kolizi xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx (xxxx) xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx té míry, xxx xx nebylo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx celku (x to x xxxxxxxx všech věřitelů). Xxx xxxx xxxxxx x určité "xxxxxxxxxxxx" xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx míře, to xxxx při xxxxxxxxx xxxx funkčnosti celého xxxxxxx xxxxxx insolvence.

67. Xxx-xx o xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx individuálních xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řešení (xxx x tomu závěry Xxxxxx XXX pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX xx: Xxxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx Xxxx, 2005, x. 148 - 150, x xxxxxxxxxx x. 93 xx x. 154 xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx proceeding, xxxx xxxxxx otázky, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/insolven/05-80722_Ebook.pdf). Xxxxx některého x takových xxxxxx xx zásadně v xxxxx xxxxxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx jde xxx Xxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx nějaké xxxx "xxxxx" xxxxxx. Xxxx úkolem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx třeba xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odepírán). Xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tomto xxxxx xxxx krácen, neboť x xxxxx řízení xxxx xxxxx návrh xx zahájení insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávku. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx), x xxxxxxxx xx tato dotýkají xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), měla xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx iniciovat (x xx-xx iniciováno xxxxx osobou, xxxxxxxx xx jich). Jinak xxxxxx, dané xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.

68. Neznamená xx xxxx, xx by xxxx xxxxx musela xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx), xxxx tak xxxxx x nepřímo, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 14/10 Xxxxxxx xxxx podrobně vysvětlil, xx zákon xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx nemůže právo xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxx v xx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx daného xxxxx x pro xxxx úplnou xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx xxxxx (nepochybně) x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx popěmého xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem - x přes xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx - není "xxxxxxxxxx". Xx xxxxx však xxxxxx, xx odkaz xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2008 sp. zn. Xx. XX 72/06 (X 23/48 SbNU 263; 291/2008 Sb.) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňový ručitel xxxxx "náhradní" xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §44 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xx 23.2.2001), řešil Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 31.1.2001 xx. xx. Xx. XX 6/2000 (X 22/21 XxXX 195; 77/2001 Sb.), xxxxx dospěl xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx strany, x xxxx účastníka xxxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx novelizace xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxx xxxxxxx č. 283/2004 Sb.) xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx byl počet xxxxxxxxxxx mimořádně xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxx xxxx by xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx poškození xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx zvolených xxxxxxxxx xx šest x xxx, xx když xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, provede xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx insolvenční xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxx x obdobný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zástupce xxxx xxx xxxxxxxxxxx "vnucen" xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxx xxxxxx korespondovat s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

69. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx právě xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třetí osobu, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx - xxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxx) - protiústavní. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 6 Úmluvy xxxxxx být "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx řada xxxxxxxx xxxxx těch xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx právě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx správci, ostatně xxxxxxx by musela xxx z xxxxx xxxxx platná xxxxxx xxxxxx, neboť x x xxxxxxx xxxxxxxx xx předpokládá, že xxxxx xxxxxx či xx jich bude xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx. x xxxxxxxxx xx vynětí xxxx x majetkové xxxxxxxx [§225 x xxxx. xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxx xxx 14, 32, 33, 39), xxx xxx odporovat xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§129 Insolvenzordnung (xxxx jen "InsO")]; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jinak xx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxx. Xxxxxxx, J., Xöxxxxxxx, V. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. München: X. X. Beck, xxxxxxxx x §129, pozn. x. 22 x., xxxx 2016) nevystupuje (xxx §280, x xxxxxxxxx §313 odst. 2 XxxX), xxxx. x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xüxxxxx: C. X. Beck, 2014, xxxx. x. 14 x §129); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemají xx xxxxx xxxx bezprostřední xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxx svého práva, xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx může xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx (§58 x 59 XxxX). Právě xxxxxxx xxxx nerovností xxxxxxxx xx jedním x xxxxxx této xxxxxx (viz Foerste, X. Xxxxxxxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xüxxxxx: X. X. Beck, x. 144).

70. Významnou roli xxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx protiprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. X tomto xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx překážku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxx §36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx postupovat svědomitě x s odbornou xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xxx xx něm xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx; xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxx. xxxxxxxx zájem, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x rychlém, xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx [xxx xxxx §1 písm. x) x §2 xxxx. x), §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dohledu zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru [§10 xxxx. x), §58 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.] x xx svou xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§23, §31 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. Xxxxx xxxxxx odpůrčí žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Zde nelze xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jde o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zájmu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy je xxxxxx postupu rovněž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxx své xxx. xxxxxxxxx činnosti [§10 xxxx. x), §11 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.], xxxx-xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx správce v xxxxx ohledu xxxxxx xxxxx své povinnosti.

71. Xxxxx-xx Ústavní xxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, jíž je xxxxx xx přístup x soudu, musí xxxx v úvahu xxxx popsaná xxxxxxxxx, xxxx že potřeba xxxxxx zásahu xxxxxx xxx xx, x xx v důsledku xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx. právem xx soudní ochranu, xxx něhož musí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx efektivně xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx chápat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx; rovné xxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xx xxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxx i x ústavní xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx rčení "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx spravedlnost"; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, že "xxx xxxx peníze", xxxxx x xxxx délkou xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx povaze xxxx kterého xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).

72. Ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. testu xxxxxxxxxxxxxxx x xxx výsledkem, xx x xxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx xx x xxxxxx xxxx nezbytná, neboť xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx rovině xx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, tj. xxxxxxx efektivity xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem o konkursu a vyrovnání xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zajistit, xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx domnívat, xx xx nebylo možno xxxxxx xxxx dosáhnout xxxx že by xxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx stav, xxxx xx xx to xxxxxx xxx xxxxxx xx daného procesního xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx ohledu xxx xxxx zmíněno, že xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nese x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu známo, xx délka předchozího xxxxxx xxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xxxx xxxxxx, xx xxxx měla xxxxx x délka incidenčních xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2005, xxxxxxxxx xx http://www.kn.cz/clanek/jaka-delka-konkursu), xxxxx nová právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vede x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursnímu (xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Argumentuje-li xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx výsledku, xxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx x navýšení xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx pravidelným důsledkem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozšíření xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx řízení nejsou xxxxxxxxx příliš xxxxxxxxx. Xxxxx by se xxxxx facie xxxxx, xx alternativní xxxxxx xx téměř "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxx tak. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx ohledu na xxxx systém xxxxxx xxxxxxxxxx. X do xxxx Xxxxxxx xxxx xxx jednou zasáhl, xxxx "xxxxxxx" jednotlivému xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxx uplatnit x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), jichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vybudování xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxx také jiné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx mohli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neadekvátní xxxxx soudního řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práv, x každý xxxx, xxxxx xxxxxx (xxx x xxxx nebo xx xxxxxxx x xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx pozitivně. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnocenné xxxxxx existuje, xxxxx x řešení xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, neboť xx se v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx námitky x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Xxx &xxx; Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvence x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx budou xxxxxxxx lékařské vědy.

73. Xxx-xx x xxxxxx, xxx dané xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx x danému xxxx [viz např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1996 xx. xx. Xx. XX 15/96 (X 99/6 SbNU 213; 280/1996 Sb.)], Xxxxxxx xxxx xxxx v úvahu, xx dané xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x popření xxxxxx práva (čl. 4 xxxx. 4 Listiny), xxxxx xx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poukázala na xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti nelze (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx sebelepší xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zneužívání xxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx interpretována x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. systémové xxxxx x dané xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx výsledku xxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx věřitel) xxxxxx účinně xxxxxxx xxxxx xxxxx. A xxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx neshledal.

74. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezávislého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx odporovatelného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx na insolvenčního xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx žalobu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxxx závislý, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx nepodání xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zproštění xxxxxx [§32 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] či xxxx xxxxxxxx z xxxxxx [§31 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] xxxxxxxxxx jen xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxx pohybuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - bank, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx bude mít xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xx takový xxxxxxx xxxxxxx odporovatelného xxxxxxx, žalobu proti xxxx raději xxxxxx. Xxx zde xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svým povinnostem. Xxxx jistě xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx své xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x hlediska budoucího xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postoj x jednomu x xxxxxxxx x jednom xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx za následek, xx xx takový xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx samotného). Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§58 odst. 1, §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx činnosti xxxxx, xx xx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jediný věřitel, xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx (za jakých xxxxxxxxx) xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ekonomicky xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx minoritního xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx v rámci xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx právu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxx šance (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx však třeba xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.12.2016 sp. xx. XXX. ÚS 3067/13), x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx preventivní působení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx "slabší", nelze xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tato xxxxx poněkud spekulativní, xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx věřitelů xx xxxxxx podalo. Xxxxx toho xxxxxx xxx opomenuta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestněprávního xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx, kdy jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxx sledovanou orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

75. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, to je xxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx oblastech xxxxx xxxxxxxx procesních práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx "xxxxxxx"), xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představovaná xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabránila.

76. Jak xxx xxxx výše xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace jednotlivému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx podstaty práva xxxxxxx xx xx "xxxx" xxxx xx xxxx či xxxx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxx stojí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx neméně xxxxxxxx xxxxxxx "rychlosti xxxxxx"; xx samozřejmě xxxxx xxxxxx tak, xx je hodnotou xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxx smyslu, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být přijato xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx. právo xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx [nález xx xxx 1.12.2009 xx. xx. Xx. XX 17/09 (N 250/55 XxXX 415; 9/2010 Sb.)], xx xxxxx navazuje xxxxx účastnit xx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xx xxx 30.4.2009 xx. xx. XX. XX 2448/08 (X 106/53 XxXX 331) xx právo xxxxxxxx xx x xxxxxx [xxxxx ze xxx 26.4.2005 xx. xx. XX. ÚS 310/04 (X 93/37 XxXX 269)].

77. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx není "běžným" xxxxxxx xxxxxxx; nejde xxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - insolvenčních xxxxxxxx, xxx i "xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx vedena, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx jen xxx xx xxxx", neboť xxxxxxxx úkony xxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx ostatních (x xx xxxxx pozitivně). Xxxxxxxxxxxxx xxx zejména xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxxx sp. xx. Pl. XX 14/10 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 20 x 30 xxxxxxxxxx). Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx regulace; xx xx třeba xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx", xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, které pak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx jiný xxxx). Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx situaci xxxx xxx xx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) aktiv x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx věřitelů. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "x plném rozsahu"; xxxxxx xxxxxx úprava xx xxxx xxxxx x xxxxxxx ohledu xxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxx xxxx", xxxx xxxxx xx xx mělo xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkách) xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x takové xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxxx xxx hledání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx určitý xxxxxxxx prostředek může xxx xxxxxxxx jen x xxxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

78. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx [xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.8.2002 sp. xx. Pl. XX 3/02 (N 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.)] xxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že v xxxxxx rovině nelze xxxxxx k xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx osobního xxxxxx xxxxxx procesního oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx považováno xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "jejich" xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxx opatření xxxx xxx spojeno xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx významný společenský xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx neshledal, že xx xxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; ostatně x samotná navrhovatelka xxx takového xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majoritního xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

XXX.

Xxxxx

79. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx v. r.

Informace

Právní xxxxxxx x. 422/2017 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 26.12.2017.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.