Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 23.03.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 31.03.2011.


Nález ÚS ze dne 1.7.2010 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů
241/2010 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V.
241
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 1. července 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXX Xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 109, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. s., XX: 60193158, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 803/82, Xxxxx 4, x XXX Xxxxxxx, a. x., xx sídlem x Ústí xxx Xxxxx, Xxxxxxx 940, xx zrušení §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 a §201 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon),
xxxxx:
X. Ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 31.3.2011.
XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X. Xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelek xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x proti xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze v xxxxx xxxxxxxxx insolvenčních xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
2. Plénum Xxxxxxxxx soudu spojilo xxxxxxx xxx xxxxxx x věc xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1412/09.
3. Druhý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, jsou splněny xxxxxxxx předpoklady jejího xxxxxxxxxx dle §43 xxxx. 1 zákona x Ústavním soudu x xxxxxxx stížnost xxxxxx shledána zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 písm. x) tohoto zákona, xxxxx xx smyslu §78 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava").
II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x podstatných xxxxx xxxxxxxxx účastníků
4. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, x. x. o., xxxxxx, že s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx xxxxxx rozbor, podrobnou xxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxx popření pohledávek xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Návrhy xx provedení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxx argumentací xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Městský xxxx v Xxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků, xxxxx xxxx rozhodující vliv xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a provést xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkách. Xxxxxxx xxxx však zůstal x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx na poučení xxx §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx věřitele, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., uvedla, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvrzeným xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelky a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx a dokonce xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx „analýzy peněžních xxxx ve společnosti Xxxxxxx Crystalex Xxxxxxx, x. s., v x. 2001". O xxxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Navrhovatelka RWE Xxxxxxx, x. s., xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x pochybnostech xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx předem xxxxxxx xxxxxxxxx x soud x xxxxxxx x xxxxx insolvenční xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx možnost xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx insolvenční zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx rozhodnutí k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x vzhledem ke xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx účetních xxxxxxx x xxxxxxxx úvahami, x xxxx by xxxx náležet xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x tím xxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiných věřitelů x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx značí x xxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx jejich pohledávek, xxxx dotčení jejich xxxx, xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o uznání xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně dalších xxxxxxxx). X případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx důsledně xxxxx xxxxxxxxx (mimo xxxx) x výši (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ostatním xxxxxxxxx možnost, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina") x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva"). Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx insolvenčním zákonem, rozhodně xxxxx xxxxxx naroveň xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx předpokládá čl. 36 xxxx. 1 Listiny x čl. 6 Úmluvy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx časového omezení. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx atributy nesesaditelnosti, xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx - xxxxx, porušují xxxxxxxx ustanovení x čl. 4 Ústavy, čl. 13 Xxxxxx, x též čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřiteli x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jistě legitimní xxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx x principem proporcionality (xxxxxxxxxxxx), který xx xxxxxxxx v čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxx šetřeno jejich xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení dle xxxxxxxxxxx navrhovatelek xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně upřednostnila xxxx principem ochrany xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva (dále xxx xxx „XXXX") xxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx společenství (x xxxxxxxxxxx) x xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx souvislosti xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX Energie, x. x., xxxxxxx, xx absence xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x podstaty jejich xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx, x poškozuje tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dle nového insolvenčního zákona xxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx (a xxxxx neodůvodněně) xxxxxxx x xxxxxxxxxx 9 xx 4 % (xxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávky bank x České republice xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zastoupené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při vzniku, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se ex xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být vnímány xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx odepření věřitelského xxxxxxxxx práva. Xxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, nejde x opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx účinný x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xx xxx těžko xxxxxxxxxx, xx by se xxxxxxxxx věřitel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx současné xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domoci xx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx stovek milionů xxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx správcem.
9. X dalším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. s., xxxxxxxx xx některé xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Velká Xxxxxxxx xxx.), dle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx popěrné xxxxx.
10. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx uvedla, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx projednal xx xxxx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxx 20. xxxxx 2006 x doporučil xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx výboru x. 235 (xxxx 1120/1). Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x ustanovení §192 xxxx. 1, §198 odst. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dne 8. xxxxx 2006 xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pozměňovacích návrhů, xxxxx se xxxx xxx netýkaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Senát xxxxx, že xxx xx xxxxxxxx Senátu, xxx x xx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. S ohledem xx xxxx uvedené xxx konstatovat, xx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx nezazněly xxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 odst. 1 x §201 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona
12. Napadené xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx a xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaujal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.".
13. Xxxxxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, která xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx právo xxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uplynutím 15 xxx xx xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xx nepřihlíží; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxx xxxxxx uvedeném při xxxxx popření.".
14. Xxxxxxxx ustanovení §199 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zní: „Insolvenční xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásil. Xxxxx xx zachována, xxxxx-xx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.".
15. Xxxxxxxx ustanovení §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x) jestliže xx nepopřel insolvenční xxxxxxx, x) jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx c) rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x určení xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx.".
XX. Ustavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
16. Návrh insolvenčního zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pod č. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. volební xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxx xxxx 1120 x xxxxx xxxxx xxx 26. xxxxx 2005 a xxxxxxxx x projednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx projednal xx svém xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 a dne 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx výboru x. 235 (xxxx 1120/1). Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxx x napadaná xxxxxxxxxx. Druhé xxxxx xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 27. xxxxx 2006, pozměňovací xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120/2. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxx 8. února 2006 xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxx tisk x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 a přijal x němu xxxxxxxx x. 93 (senátní xxxx x. 228/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Plénum Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx své 10. xxxxxx dne 30. xxxxxx 2006, xxx x xxxxxxxxx č. 199 k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx č. 416 xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx x 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx zdrželo hlasování x nikdo xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dne 7. 4. 2006 x xxx xxx xxx 14. 4. 2006 xxxxxxxx. Schválený xxxxx xxx xxxxxxx premiérovi x xxxxxxx dne 27.4.2006 x xxx xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx dne 9.5.2006 x xxxxxx 62 xxx číslem 182/2006 Xx.
17. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx. xx x xxxxx xxxxxx nezjistil xxx, co by xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
18. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxx pohledávek věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Pojem xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ohraničení přistoupil Xxxxxxx soud ve xxx judikatuře, xx xxxxx se přiklonil x xxx. xxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx sp. xx. X. XX 191/92 xx dne 9.6.1992, Xxxxxx usnesení x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, xxxxxx 1992, rozhodnutí x. 3; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 75/93 ze xxx 25.11.1993 (U 3/2 XxXX 201*); x xxxxx].
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x §188 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (nepopře), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx poměrné xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx řízení (včetně xxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. hlasování x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx a další xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxx určuje xxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx rovněž xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. Uznání (xxxxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, x xx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. I xxxx insolvenční zákon výslovně xxxxxxx, xxxxx povahu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přirozeně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hlediska, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 233/02 xx xxx 28.8.2002 (X 30/27 XxXX 337)].
22. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx vyslovený x nálezové judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxx sp. xx. Xx. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx účastníkem konkursního xxxxxx; jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vůči úpadci, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxx xx zástupce xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx posléze xxxxx, že „xxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezujících xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxx xxxx veřejný xxxx, xxxxxx ustavení x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx instituce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež se xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx. Způsob jeho xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x řadě ustanovení xxxxxx o konkursu x vyrovnání (§14, 17 xx 20, 24, 2629), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx úpadce) xxx představují xxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxx xx heteronomní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktů, xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - mají xxxxxx xxxxxxxxx).".
23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx věřitelů xxx xx zástupce xxxxxxxx), pak xxxxxxxxxxx xxxxx pravomoci (srov. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x v xxxx xxxx). Xxxxxx xxxx ustavení xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), a xx xxx §25 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxx. 1 xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.")
24. Xx tom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx - ale xxxxxx - xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx změnit, mohou xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 1 insolvenčního zákona), xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek (xxx §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnit xxxxxxxxxx xx přezkumném xxxxxxx).
25. Koneckonců i xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx uváděla xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zástupcem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyměnit xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
26. Xxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x insolvenčním xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx nejen dlužníka, xxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osobám xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx vyžaduje §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx současně xxxxxxx xxxx, xx insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Insolvenční xxxxxxx xxxx autoritativně xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vůli. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pohledávce xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přezkumného jednání.
28. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx: „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výši x pořadí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jednotliví xxxxxxxx toto xxxxx xxxxxx.".
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx normy xx xxxxx posílena výslovným xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy i xxxxxxxxxxxxx) xxxx právo xxxxxx.
30. Xxxxxxxxx xxxxxx úpadkového práva xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem xx xxxxxx majetkových vztahů xxxxxxxx, který xx x xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. x) insolvenčního zákona xxxxx, že „Xxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx x hrozícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx došlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x co nejvyššímu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přihlášení, xxxx. xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, výše, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx by xxxx bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx důsledně xxxxx xxxxxx dotčení xxxxxxxxxxx xxxx věřitele x xxxxxxx i jiných xxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přezkumu, xx. hlasování a xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx). Xxx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatelek, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxx), určuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojených x výsledkem xxxxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhoduje o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx literatura, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxx osoby, které xxxxx, že jsou xxxxxxxx, ač xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se celá xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nadhodnotit) xxxx své pohledávky, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx větší xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxx některými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, Daně, 2008, x. 6, xxx. 53).
31. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx prostřednictvím jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx je xxxxx xxx. popěrné xxxxx. Xxxxxxxx xx §192 xxxx. 1 xxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odepřeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx). Xxxx xxxx jiným xxxxxxxxx prostředkům x xxxxxxxx práva je xxxx §192 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx specialis. V xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxx xxxxx x věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ztrácelo rozumný xxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
33. X xxxxxx sp. zn. Xx. XX 72/06 xx dne 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konformitou zákonné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx" xxxxx.
34. X xxxxx xxxxxx [xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 12/07 xx xxx 20.5.2008 (X 90/49 XxXX 247; 355/2008 Sb.) xx Xx. XX 42/08 xx dne 21.4.2009 (163/2009 Sb.); xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx právní xxxxx, že článek 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx xx jiného xxxxxx. Smyslem a xxxxxx xxxxxx ustanovení xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx každému, xxxxx x právním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx domoci jeho xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxx orgánu). Xxxxxxx xx obecně xx xxxxxxxxxxx, že xxxx je zde xxxxx, aby xxx xxxxxx, xxx i xxxxx zdržující xx xx jeho xxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 čl. 36 Listiny (xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odstavec 1 čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx postupem") xxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxx „podmínky x xxxxxxxxxxx" v xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, vydaný xx xxxxxxx ústavního zmocnění, xx xxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxx, od xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx" zákona xxx čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxx obsahu (xxx) xxxxxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx soud xxxxx rovněž xxxxx, xx »je xxx xxxxxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx., xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 51/2004: „... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx nepřipouštějí, aby xxxxxxxx ručiteli xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx ... xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ..."«. Xx-xx každý xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx u soudu xx xxxxxx orgánu, xxxxxxx podmínky x xxxxxxxx realizace tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx xx jiného xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx garantována xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx práva x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pro všechny xxxxxxx.
35. To xxxxx xxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X ní xx xxxxx kolidovala xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx v Listině) xxxx současně xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx zakotvil), x xxxxxx volný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxx xxx nikoli. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případě xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx zákonný [x xxxxxxx xx (zásadně) xxxx xxxxxxxx stanovení xxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx].
36. Nelze xxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx práv x xxxxx či jiného xxxxxx, x tím xxxx základní xxxxx xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx popřel. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 věty xxxxx včetně xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, od níž xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x vyrovnání, která - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxx. popěrné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dokladuje, že xxxxxxx konformní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xx xxxxx.
38. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xx opodstatněn xxxxxx x zábranu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x průtahům x řízení. X xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx příčiny (xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x nálezu xx. zn. XX. XX 217/98 ze xxx 22.6.1999 (X 95/14 XxXX 283)]. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx insolvenční zákon v xxxxxx aspektech xxxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxx zneužití xxxxx přihlášení xxxxxxxxxx xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx zneužít xxx jakékoliv xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx lze xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx být uvažována xx x xxxxx xxxxxxxxxxx - spravedlivého - xxxxxxx. Xxxxxx, xxx by byl xxxxxxxxxx jako „xxxxxx", xx xxxxx rozumného xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxx, negarantoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy (xx.) xxxxx by x xxx xxxxx xxxxx možnost domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (jde x xxxxxxxx součást procesu). Xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx každého xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x řízení, x povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx východiskem. Xxxxx xx se xxxxxx x x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stávaly xxxxxxxxxx.
40. Naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx jinými instrumenty insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx, opačně xx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx — xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxx xx docílit xxxxxxxxx x efektivnosti xxxxxx. Xxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ověřenou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tohoto xxxx xxxxx téměř nikdy xxxxxxxxx xxxxxx zavedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxxx pořádkové xxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx umožňují xxxxxxxxxx pořádkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vytváří osnova xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx některé instituty, xxxxx umožňovaly xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx např. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx 1998 xx 2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx x xxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxx význam x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rámce xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx procesní xxxxx (xxx by xxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx xx sebe (xxx xxx, že xxxxxxxx), nýbrž, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, jichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx možností, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx klade důraz xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podílejících xx xx chodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx co xxxxxxxx xxxx transparentnosti tak, xxx pro všechny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v té xxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.". Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona argumentoval v xxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.".
41. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxxx. Koneckonců insolvenční zákon x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx přikazuje, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx [xxxx. §5 xxxx. x)].
42. V xxxxxxxx smyslu je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, neboť není xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup x soudu (srov. xxxxx xx. zn. Xx. XX 72/06 - xxx xxxx).
43. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláště xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx ochrany nikoli xxx „xxxxxxxxxx" práva, xxxxx práva základního. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „majetek" xxxxxxxx x první části xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xx autonomní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx formální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx majetek", tak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx očekávání" (xxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx jako Ústavního xxxxx [xxxx. xxxxxx xx věcech xx. xx. Pl. ÚS 2/02 xx xxx 9.3.2004 (X 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.), XX. XX 525/02 xx xxx 11.11.2003 (X 131/31 SbNU 173), X. ÚS 287/04 ze dne 22.11.2004 (X 174/35 XxXX 331), X. XX 344/04 xx xxx 15.12.2004 (N 191/35 XxXX 497), X. XX 353/04 xx dne 16.6.2005 (X 124/37 SbNU 563)] integrální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x článkem 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 72/06 - xxx xxxx).
44. X xxxxxxx na xx, že xx xxxxxxx popřením pohledávky xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxx xxxxx základního, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, xxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx moci.
45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x kontextu čl. 13 Xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxxx, jehož xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Úmluvou xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx [„pročež xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxxxx článkem Úmluvy" (xxxx. nález xx. xx. Pl. XX 72/06 - xxx xxxx)].
46. Ústavní xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu (xxxx xxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxxx Kohlhofer x Minarik xxxxx Xxxxx republice (xxxxxxxx x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05). XXXX xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé coby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx zápisu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. XXXX x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx omezení xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x bylo x legitimní xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxx xx podpora „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxx 102 xx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxx legitimnímu xxxx. XXXX xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx škody xx xx poskytnutí přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prostředek xx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx. následující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „101. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxx způsobem, xxxxxxxxx xxxxxxx xx samostatného xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xx náhradu xxxxx xx na poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx, xx tato řízení xxxx xxxx xxx x zabývají xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohly xxxx x projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xx xxxx možné xxxxxxxxx xx prostředek ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §131 odst. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyčerpat (xxx §74 xxxx), xxx xx otázka, xxxxxx Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněnosti (xxx §80 xxxx) ... 105. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Soud xxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx slučitelné x Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx článku 35 xxxx. 1 Xxxxxx, x stejně xxx tyto prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx §101 xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx bylo omezeno x xxxxxxxx xxxxxxxx §220h odst. 4 xxxx. zák. podobným xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03, Xxxx xxxxxxxxxx, xx dostupnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohla x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx."].
47. Ústavní xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx. x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. §105 Xxxxxxxxxxxxxx, §178 Insolvenzordnung). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx stránku xxxx problematicky rozsáhle xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx navrhovatelkou XXX Xxxxxxx, x. s., xx xxx 24.6.2010, x němž uzavírá, xx »xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x XX, xxxxx xxxxxx xxxxx, jelikož xxxx země „Xxxx xx Xxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, princip xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávkami xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, aniž xx omezovaly xxxxxxxxxx xxxxx.«.
48. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. uznáním (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (její xxxxxxxx, výše, pořadí) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody nebo xxxx xxxx (na xxxxxxx §37 insolvenčního xxxxxx).
49. Jedná xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx konstrukci, xx. x rámci xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. I. XX 2219/07 xx xxx 2.4.2008 (N 63/49 XxXX 3)], xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X napadeném ustanovení xxxxxxxxxxx odepřel xxxxx xxxxxxx věřitele popřít xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx věřitel. Xxx x ochranu xxxxx (především xxxxxxxxxxx) xxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nesprávnost xxxx pravosti, výše, xxxxxx) druhého věřitele. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úspěšným xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x menší míře x xxxxxxx dotčení x xxxxxx jeho xxxx (xxxx. další xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx)].
50. Xxxxxxx na xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nebyly xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věřitelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů x ve věřitelských xxxxxxxx, srov. xxxx. §49 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx „Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx většina xxxxx xxxxxxxxxx nebo řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx 1 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx."). Xxxxxxx by xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, to však xxx xxxxxx xx xxx, xx i xxxxx xx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však xxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
51. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx sekundární povahy. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vymáhání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx efektivní prostředky. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x svobod xxxx xxxxxxxx x xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx x následným xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody. To xx xxxxxxxxxx xxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx věřitele. Xxxxxx x x nálezu xx. xx. Xx. XX 72/06 (xxx xxxx) Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítatelných xxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxx výzvě, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentovat xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx může uplatnit xxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxxxx správci). Xxx x nálezové judikatuře Xxxxxxx soud vyslovil xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xx. zn. X. XX 1180/07 xx xxx 12.2.2009 xxxx XX. XX 1253/08 xx xxx 3.12.2008; xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxx xxxxxxxxxxxx.
52. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxx účastníků (xxxx x věřitele) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx (srov. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx (xx.) xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům xxxxx čl. 90 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx výraz v xxxxxxxxx, aby žádný x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení výslovně xxxxxxxxxx v §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx kompenzace. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx věřitele) xxx xxxx xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx škodu, to xxxx xxx xxxxxx xx xxx, že x kdyby xx xxxx x tomto xxxxx vyhověno, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx - xxxx. text xxxxx). Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx ochranu svých xxxx, xxxx mít xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx smyslu čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. [Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xx. xx. XX. XX 391/07 xx xxx 7.8.2007, N 122/46 XxXX 151) xx xxxxxx x xxxxxxxx stížnostem xx xxxxxxx řízení v xxxxx probíhajícím řízení xxxx obecnými soudy - neodmítá xxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřípustnost x xxx, xx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
53. Uvedené platí xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx zprostit (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx absolutní garanci xxxxxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxxxx správcem, i xxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany práv xxxxxxxx.
54. Obsahem xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx vůči insolvenčnímu xxxxxxx) konstruované xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx sp. xx. I. XX 2219/07 (viz xxxx), x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázáni xx nezbytnost domáhat xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx další soudní xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
55. Xxxxx xx Ústavní soud x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené ustanovení, x odkazem xxxxxxxxxxxxx xx možné odškodnění xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx někteří x xxxxxxxxx byli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho pohledávky xx vyšší částce, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, xxx mu skutečně xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - jako xxxxxxx civilního xxxxxxx - je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx k zachovávání xxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx x xxxxxx jiných xxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
56. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx znamená xxxxxxxxxxxx mezeru v xxxxxx protiústavního xxxxxx xxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výši x pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deficitu zákonné xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxxx.
57. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 a §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx minimalizace xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx Ústavní xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx judikatuře). Xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravují xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše uvedenou xxxxxxxxxxxx mezeru xxxxxxxxxx xxxxxx nositelů popěrného xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupu dle xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx bude zvoleno xxxx xxxxxx); Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Vladimír Xxxxx, Jiří Nykodým x Xxxxxxxx Výborný.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 241/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.3.2011.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.
* Xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 2, xxxxxxxx x. 3, xxx. 201.