Plné znění - 241/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl dne 1. xxxxxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická x návrhu SCA Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 109, Jílové, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a. x., XX: 60193158, se xxxxxx Novodvorská 803/82, Xxxxx 4, a XXX Xxxxxxx, x. x., xx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, Xxxxxxx 940, xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx),

X. Xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx 31.3.2011.

II. Xx zbývající xxxxx xx návrh odmítá.

1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 odst. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).

2. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx je xxxxxx pod sp. xx. XX. ÚS 1412/09.

3. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod k xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu"), neboť xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, která xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxx splněny xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxx dle §43 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x ústavní stížnost xxxxxx shledána xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx shora citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxx čl. 87 odst. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Ústava").

4. Xxxxxxxxxxxxx SCA Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx předložila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící xxx popření pohledávek xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, které xx si xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx provedení důkazů xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx argumentací xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxx podněty xxxxxxx a provést xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkách. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx přezkumném xxxxxxx xx omezil xxxxx xx xxxxxxx xxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx věřitele, xx nemají xxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx, že xxxxxxxxxxx správce i xxxx nevěnovali xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale zejména xxxxxxxxxx x dokonce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx peněžních xxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x. s., v x. 2001". X xxxxx důkazu xxxxxx xxx insolvenčním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a. s., xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovala, xxx pohledávce Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x pochybnostech xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx předem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x písemně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx sdělil xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx možnost xxxxxxxx se xxxxxxx x pohledávkám Citibank x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx insolvenční zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. s., xxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k námitkám xxxxxxxxxxxxx řádné odůvodnění. Xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrek x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně tak xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx argument, xxxxx xx vyvracel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (xxxxxxxxx) konkrétních pohledávek xxxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dotčení jejich xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uznání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx pohledávky věřitele xx xxxx důsledně xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxx (xxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud insolvenční xxxxxxx xxxxxxx sporné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, výše x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx naplněn požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina") a čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx insolvenčním zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxxxxx orgánu, xxx xxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do funkce xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx atributy xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx podle §29 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx je xxxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx většiny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle výše xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx majetkové - x tudíž xxxxxxxx - xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i čl. 4 Xxxxxx, čl. 13 Xxxxxx, a též čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx a čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx. Důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x snaha xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jistě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx musí xxx šetřeno jejich xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx princip xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv věřitelů. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX") xxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx zájmem společenství (x xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx majetku x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a nepřiměřeným xxxxxxxx.

8. X xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. x., zejména, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x současná xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx vždy zajištěných xxxxxxxx - bank, x poškozuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonu č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx (x xxxxx neodůvodněně) snížila x průměrných 9 xx 4 % (xxxxx xxxx neověřené). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčními správci, xx pohledávky xxxx x České republice xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x vymáhání xxxxx xxxxxxxxxx zkrátka xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xx ex xxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ovšem není xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx za účinný xxxxxx prostředek nápravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx účinný x xxxxxxxxx, xx schopen xxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxx) nepříznivé důsledky xxxxxxx rozhodnutí v xxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx. Lze si xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x přijatelné xxxx xxxxxxxxx domoci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxx stovek xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a. s., xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx, Německo, Velká Xxxxxxxx xxx.), dle xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx popěrné xxxxx.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxx zasedání xxx 1. prosince 2005 a dne 20. xxxxx 2006 x doporučil xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxx obsažen x xxxxxxxx výboru x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx komplexní xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 8. xxxxx 2006 xx znění komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx netýkaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxx, xx jak xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx x xx xxxxxx Senátu x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxxx vedena xxxxx xxxxxxx. S ohledem xx xxxx uvedené xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx nezazněly xxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §192 odst. 1, §198 odst. 1, §199 odst. 1 x §201 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx: „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popírat xxxxxxx, xxxx a xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx zaujal x xxxxxxxxxxx pohledávkám v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit.".

13. Xxxxxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx právo žalobou xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu do 30 dnů od xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx uvedeném při xxxxx popření.".

14. Xxxxxxxx ustanovení §199 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxx xx 30 dnů xx přezkumného xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.".

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx, vezme xxx xxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxx o xxxxxx xxxx pravosti, výše xxxx pořadí.".

16. Xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. xxxxxxx xxxxxx), xxx projednáván Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1120 x xxxxx xxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výboru, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x dne 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upravil xxxx x napadaná xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxx 27. xxxxx 2006, pozměňovací návrhy xxxxxxxxxx xx druhém xxxxx xxxx zpracovány xxxx tisk 1120/2. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx většinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čtení xxx 8. února 2006 xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx výbor Senátu xxx jako xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 15. března 2006 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 93 (xxxxxxx xxxx x. 228/1), xx xxxxxx doporučil, xxx Xxxxx návrh xxxxxx schválil ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, xxx x hlasování č. 199 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 xxx xxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx z 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx hlasování x nikdo nebyl xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 7. 4. 2006 a xxx xxx dne 14. 4. 2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx doručen premiérovi x xxxxxxx xxx 27.4.2006 x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 9.5.2006 x částce 62 xxx xxxxxx 182/2006 Xx.

17. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxx xxxxxx nezjistil xxx, co xx xxxxxxxx xxx závěr xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Ústava xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ohraničení xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx [srov. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 191/92 xx dne 9.6.1992, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx 1992, xxxxxxxxxx x. 3; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 75/93 ze xxx 25.11.1993 (U 3/2 XxXX 201*); a xxxxx].

20. Uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xx upraveno x §188 a xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxx, xx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxx (nepopře), xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. hlasování x xxxxx ve xxxxxxxxxxxx orgánech, xxxx. xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx), x současně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx všech ostatních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [důsledkem xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx rovněž stanovení xxxx (xxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v insolvenčním xxxxxx x konečnou xxxxxxxxx.

21. X xxxx insolvenční zákon výslovně xxxxxxx, xxxxx povahu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž projevuje xxxx uznat přihlášenou xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx skutečné xxxxxx x účinků [xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx. xx. IV. XX 233/02 ze xxx 28.8.2002 (X 30/27 XxXX 337)].

22. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx aplikovatelný x xxxxxx názor vyslovený x nálezové judikatuře Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx kupř. v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 36/01 xx dne 25.6.2002 (X 80/26 SbNU 317; 403/2002 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjekt xx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx vůči konkursním xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursních věřitelů xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezujících xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu: xxxx jimi xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxx xx xxxxxx majetkových xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Způsob xxxx xxxxxxxx xx dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxx oprávnění, xxx xxxx zakotvena x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§14, 17 xx 20, 24, 26 xx 29), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).".

23. Xxxxxxx xxxx instituce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx spatřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxx vztahů, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (když xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx představují xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. právě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx problematiku xxx x x xxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (soudu), x xx dle §25 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxx. 1 větu xxxxx: „Insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxx.")

24. Xx tom xxxxxx nemění xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxx - xxxx xxxx xxx spoluúčast xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelé xxxxx změnit, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx (§29 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání).

25. Koneckonců x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uváděla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx. Záměr xxxxxxxxxxx, xx insolvenční správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxx, že insolvenční xxxxxxx xxx uznání (xxxxxxxx, výše x xxxxxx) přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxx, xx ovšem xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx konkurují. Navíc x xxx §24 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx dlužníka, xxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osobám xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx vyžaduje §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx současně xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nenacházejí x xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí nezávisí xx xxxxxx xxxx. Xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx stanovisko insolvenčního xxxxxxx x pohledávce xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx přílohou xxxxxxxxx x přezkumného xxxxxxx.

28. Navrhovatelky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §192 odst. 1 xxxx první včetně xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx: „Dlužník a xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxx pravost, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxx xxxxxx.".

29. Napadené xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že jednotliví xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xxxxxx úpadkového xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. x) insolvenčního zákona xxxxx, xx „Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a hrozícího xxxxxx dlužníka soudním xxxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx způsobů tak, xxx došlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x co nejvyššímu x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx dlužníkových věřitelů.". Xxxx xxxxxxxx uplatňuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx proto xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x menší xxxx, než xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxx xxxx xxxxxxxx vzato xxxxxx xxxxxxx majetkových xxxx věřitele x xxxxxxx i jiných xxxx xxxx (xxxx. xxxxx důsledky xxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatelek, xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x tom, xx přihlášenou pohledávku xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx všech xxxxxxx důsledků spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx odborná literatura, xxxxxxxx dochází x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx prosazovat xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se celá xxxx věřitelů pokouší xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx své xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx jim xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankce za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxx, 2008, č. 6, xxx. 53).

31. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxx zpochybnit pohledávky xxxxxx xxxxxxxx, a xx prostřednictvím jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směřujícím xx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xx právě xxx. xxxxxxx právo. Xxxxxxxx xx §192 xxxx. 1 větou xxxxx x xxxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odepřeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůli, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx). Xxxx všem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxx §192 odst. 1 věta xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xxx specialis. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x obcházení xxxx zákonodárce, samotné xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 věty xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozumný xxxxx.

32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx.

33. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 xx xxx 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx skutečností, které xxx xxxxxx ručitel xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx „Ručitelské" xxxxx.

34. X xxxxx xxxxxx [jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 12/07 xx xxx 20.5.2008 (X 90/49 XxXX 247; 355/2008 Sb.) xx Xx. XX 42/08 xx dne 21.4.2009 (163/2009 Sb.); xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxx poskytnout ochranu xxxxx každému, xxxxx x právním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xx xxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx (u soudu xx xxxxxx orgánu). Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odstavec 4 čl. 36 Xxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 čl. 36 Xxxxxxx textací „xxxxxxxxxx postupem") xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" v xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxx, od xxxx xxxxxx xx xxxx nemůže odchýlit. Xxxxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxxx" zákona dle čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx co xx svého xxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxx v čl. 36 Listiny zakotvených xxxx, xxxx podmínky x xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx"). Ústavní xxxx xxxxx rovněž xxxxx, xx »xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonodárcem xxxx., xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 51/2004: „... xxxxxxx kautely vyplývající x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx nepřipouštějí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx ... odepřeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx subjektivních xxxxxxxxx xxxx ..."«. Xx-xx xxxxx dle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx u soudu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx realizace tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany svých xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x té které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx článku 36 odst. 1 Xxxxxxx xx každému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pro všechny xxxxxxx.

35. To xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx x Listině) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx je xxx zakotvil), v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx, xx. xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxx xxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případě xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [s xxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx].

36. Nelze xxx xxx dovodit, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezil, xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx či xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx právo xxx čl. 36 odst. 1 Listiny v xxxxxx xxxxxxxxx popřel. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx, xxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názor xx xxx v xxxxxxx xx xxxxx citovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, od xxx xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx.

37. Ostatně xxxxxxxxx úprava x §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, která - xx xxxxxx xx xxxxxx současné - xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx možný.

38. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx do čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx opodstatněn xxxxxx x zábranu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedoucího xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxx. A xx xxx proto, xx předjímá úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x soudu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx [takto ostatně xxxxxxxxxxxx Ustavní xxxx xxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 217/98 ze xxx 22.6.1999 (N 95/14 XxXX 283)]. Xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. např. xxxxxxxx xxxx zneužití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §178 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx kritizovanou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx být žádnému xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxx.

39. Rychlost xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx v rámci xxxxxxxxxxx - spravedlivého - xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxx", xx xxxxx rozumného xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek, tedy (xx.) pokud by x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxx (xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx dle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx práva, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x povahy věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xx xx xxxxxx x x něm x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona. Kupříkladu důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx napadeného ustanovení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx — xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xx docílit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx téměř xxxxx xxxxxxxxx pouhým zavedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx insolvenčního zákona zavádí xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxx xxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx častěji), xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pořádkovou lhůtu xxxxxxxx dodržet. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx osnova xxxxxxx xxx diferencované xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx řízení xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx umožňovaly xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nefunkčnosti xxxxxx, xx v letech 1998 až 2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxx. Návrh xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x postupy a xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxx a pro xxxxxxxxxx odpovědnost xxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx x xxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxx význam x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zákon (xxx by xxx xxxxxxxxxxxxxxx) nezajistí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx (xxx xxx, xx xxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx poskytovat) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohou využít x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx dává. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx nedostatkům xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx předvídatelnosti xxxxx xxxxx subjektů podílejících xx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx seznatelné, xxxx práva x xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mají.". Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx přijetí: „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona je xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.".

41. X prvním xxxxx xxxxxx ještě xxxxx insolvenčního zákona obsahoval xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přikazuje, xx xxxxxxxxxxx řízení musí xxx xxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §5 písm. x)].

42. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx požadavek, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx mít xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 72/06 - xxx výše).

43. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláště xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx popřením xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx „obyčejného" xxxxx, xxxxx xxxxx základního. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx „xxxxxxx" obsažený x xxxxx xxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xx autonomní xxxxxx, xxxxx není omezen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezávisí xx formální kvalifikaci xx xxxxxxxxxxxxx právu. Xxxx zahrnovat xxx „xxxxxxxxxx majetek", xxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx splnění xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx očekávání" (xxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx očekávání xx xxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxxxxx jako Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. nálezy xx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 2/02 xx xxx 9.3.2004 (N 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.), XX. XX 525/02 xx xxx 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173), I. XX 287/04 xx xxx 22.11.2004 (X 174/35 XxXX 331), X. XX 344/04 xx xxx 15.12.2004 (X 191/35 XxXX 497), X. XX 353/04 xx dne 16.6.2005 (X 124/37 SbNU 563)] xxxxxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozporu x článkem 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx a čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (srov. nález xx. xx. Xx. XX 72/06 - xxx xxxx).

44. X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx popřením pohledávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, xxx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pod ochranou xxxxxx xxxx.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx protiústavním x x xxxxxxxx čl. 13 Úmluvy, dle xxxxx „Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Úmluvou xxxx porušeny, xxxx xxx účinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [„pročež xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxx x rozporu x xxxxxxxxx článkem Úmluvy" (xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 72/06 - xxx xxxx)].

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx přiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxx senátu (páté xxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Kohlhofer x Minarik proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05). XXXX xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx jmění. ESLP x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx omezení xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxx upraveno vnitrostátním xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxx xx podpora „stability x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx proti usnesení" (xxxx. bod 102 xx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx takovéto xxxxxxx přístupu x xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx legitimnímu xxxx. XXXX také konstatoval, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx §131 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxxx text xxxxxxxxxx rozsudku: „101. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxx podotýká, xx tato xxxxxx xxxx xxxx xxx x zabývají xx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx. Vláda xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohly xxxx x projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není je xxxx xxxxx považovat xx prostředek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. x) obch. xxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx (xxx §74 výše), xxx je otázka, xxxxxx Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněnosti (xxx §80 xxxx) ... 105. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Soud xxxxx, že xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx č. 32921/03 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxx nimž je xxxxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxx. Soud xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly tyto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx článku 35 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx §101 výše). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §220h xxxx. 4 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx stížnosti č. 32921/03, Soud xxxxxxxxxx, xx dostupnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx."].

47. Ústavní xxxx xxxxxx v xxxxx komparatistiky uvádí, xx xxxx. i xxx rakouské xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popírat xxxxxxx (xxxx. např. §105 Xxxxxxxxxxxxxx, §178 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx navrhovatelkou RWE Xxxxxxx, x. x., xx xxx 24.6.2010, x xxxx uzavírá, xx »zde předestřená xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, kde xx xxxxxxxxxx nazírání na xxxxxx instituty daleko xxxxx tradici xxx x XX, xxxxx xxxxxx xxxxx, jelikož xxxx země „Xxxx xx Xxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelů, princip xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x chtějí xx xxxxxxx možným „xxxxxxx xxxxxx" některých věřitelů xx spornými pohledávkami xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tradiční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.«.

48. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, že věřitelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášením, xxxx. uznáním (nepopřením) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, výše, xxxxxx) xxxxxx věřitele mají xxxxxxx domáhat se xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx škody nebo xxxx xxxx (na xxxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

49. Jedná xx totiž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. I. XX 2219/07 xx xxx 2.4.2008 (X 63/49 SbNU 3)], xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx, právu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx druhý věřitel. Xxx x ochranu xxxxx (především majetkového) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) druhého xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči insolvenčnímu xxxxxxx. Hypoteticky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx věřitel neodstranil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x menší míře x xxxxxxx dotčení x xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx přezkumu)].

50. Xxxxxxx xx xx, xx i přes xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odstraněny xxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx druhým xxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášených pohledávek (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. xxxx. §49 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx „Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, vyžaduje xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxx hlasů xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítaná xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xx každou 1 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx."). Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, to xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxx xx bylo x tomto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx majetkové xxxx, xxxxxxx však xxxx xx jiných xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.

51. X případě xxxxxxxxxxxx za škodu xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxx x vymáhání xx stát xxxxxxx xxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx ochrany svých xxxx a xxxxxx xxxx takových x xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž x x nálezu xx. xx. Xx. XX 72/06 (xxx xxxx) Ústavní soud xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentovat xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx vůči dlužníkovi (xxxxxxxx x možností xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx subsidiarity uplatnění xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nájemcům (xxxx. xxxx. xxxxxx xx. zn. X. XX 1180/07 xx xxx 12.2.2009 xxxx XX. XX 1253/08 xx xxx 3.12.2008; xxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Tento xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxxx.

52. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků (xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xx.) xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx je poskytování xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 90 Xxxxxx, nacházející xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Tento xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedovoleně xxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx věřitele) xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, že x xxxxx mu xxxx v xxxxx xxxxx vyhověno, nevymaže xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, nadto xx x plné xxxx - xxxx. text xxxxx). Věřitel, který x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx usiluje x xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxx, xxxx xxx xxxxxxx požádat x xxxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. [Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. IV. XX 391/07 ze xxx 7.8.2007, X 122/46 SbNU 151) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecnými soudy - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x tím, xx xx mohou x x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyvěrající x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx průtahy xx xxxxxx zákona č. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].

53. Xxxxxxx platí xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx správce se xxxx odpovědnosti xx xxxxx zprostit (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx.

54. Obsahem xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx (o xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) konstruované jako xxxxxxxx by vedlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obdobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. X. XX 2219/07 (xxx xxxx), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní stížnost, x když xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx další soudní xxxxxx xx vedlo x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

55. Xxxxx xx Ústavní xxxx x ústavněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx odškodnění xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx, xx xx někteří x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a někteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx majetková xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx kompenzována, nebyl xx tím nijak xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což by xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, xxx xx skutečně xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x čestnému xxxxxx xxxxxxxxxx x x úctě x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §1 občanského xxxxxxxx xxxx).

56. Xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 věty xxxxx včetně věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx znamená xxxxxxxxxxxx mezeru v xxxxxx protiústavního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxxxxx za nezbytné xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.

57. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxx xxxx odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx činnosti xxxxxxxxxxx (xxx xx Xxxxxxx xxxx řídí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx upravují toliko xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxxx. Xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezeru xxxxxxxxxx xxxxxx nositelů xxxxxxxxx xxxxx, xxxx na xxxx úvaze, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů (xxx xxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx bude xxxxxxx xxxx xxxxxx); Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předjímat.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 241/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.3.2011.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.