Plné znění - 241/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 1. července 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Vlasta Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx SCA Xxxxxxxxx Xxxxx republika, x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxx 109, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. s., XX: 60193158, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 803/82, Xxxxx 4, a XXX Xxxxxxx, x. x., se xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxx 940, xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 a §201 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx),

I. Ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx středníkem xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 31.3.2011.

XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxx.

1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelek xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 odst. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx).

2. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxx x věc xx xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 1412/09.

3. Druhý xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §43 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním soudu x xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dle §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava").

4. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx Xxxxx republika, x. r. o., xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx předložila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsáhlý xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx si xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx provedení důkazů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xx těmito xxxxxxx xxxxxxx x provést xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkách. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx omezil xxxxx na xxxxxxx xxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x poučil xxxxxxxx, xx xxxxxx právo xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných xxxx, xxx zejména xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx „analýzy xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx Trading, x. s., x x. 2001". O xxxxx důkazu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudem rozhodnuto.

6. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx této pohledávky xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx x písemně i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nato xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx se písemně x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxx insolvenční zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., soudu xxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx čteno x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádné odůvodnění. Xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat xx x xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxx, xxxxxxxxx účetních xxxxxxx x právními úvahami, x xxxx xx xxxx náležet výhradně xxxxx. Xx vyjádření xxxxxxxxxxx správkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyvracel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx soud xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xx nesprávné xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (xxxxxxxxx) konkrétních pohledávek xxxxxxxx jiných xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx značí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich pohledávek, xxxx dotčení xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o uznání xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uspokojení x xxxxx insolvenčního xxxxxx (včetně dalších xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhoduje (mimo xxxx) o výši (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx si vzájemně xxxxxxxxx. Xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nedá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx pohledávek xxxx zjištěny xxxx xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina") x čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva"). Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx insolvenčním zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxxxxx orgánu, jak xxx předpokládá čl. 36 xxxx. 1 Listiny x čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti x nestrannosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nepřeložitelnost x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesesaditelnosti, xxxxx podle §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx většiny xxxxx přihlášených věřitelů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx - xxxxx, porušují xxxxxxxx xxxxxxxxxx i čl. 4 Ústavy, čl. 13 Xxxxxx, x xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx. Důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx popěrného xxxxx některými xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx však xxxx xxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož pří xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu. Xxxxxxxx ustanovení dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX") xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxx xxxxxx společenství (x xxxxxxxxxxx) x xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., zejména, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x současná xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištěných xxxxxxxx - xxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx míra uspokojení xx xxx xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonu č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, údajně (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx 9 xx 4 % (xxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx veřejným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávky xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podrobovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx přesvědčení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kancelářemi xxxxx xxx vzniku, xxxxxx x vymáhání xxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se ex xxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odepření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 13 Úmluvy a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účinný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí v xxxxx majetkové sféry xxxxxxxxxxx. Lze xx xxx xxxxx představit, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízeních x systému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx stovek xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. X dalším doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. s., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx (Xxxxxxxx, Německo, Xxxxx Xxxxxxxx xxx.), xxx xxxxx xx věřitelům xxxxxxxx popěrné xxxxx.

10. Poslanecká sněmovna xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, že xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výboru, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxx 20. xxxxx 2006 x doporučil jej xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx výboru x. 235 (tisk 1120/1). Tento komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx §192 odst. 1, §198 xxxx. 1, §199 odst. 1 x §201 xxxx. 1. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxx 8. února 2006 xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výboru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxxx xx však xxx netýkaly uvedených xxxxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxx, xx jak xx výborech Xxxxxx, xxx i xx xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxxx vedena xxxxx xxxxxxx. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx navrhovatelek x protiústavnosti xxxxxxxxxx §192 odst. 1, §198 xxxx. 1, §199 odst. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zní: „Xxxxxxx x insolvenční xxxxxxx xxxxx popírat xxxxxxx, výši a xxxxxx všech přihlášených xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemají. Xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxx.".

13. Xxxxxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx zní: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx právo xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx jednání; xxxx xxxxx xxxx neskončí xxxxx xxx uplynutím 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k pohledávce xxxxxxx co xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx nebo xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.".

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx uplatní proti xxxxxxxx, xxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta xx zachována, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx lhůty xxxxx.".

15. Xxxxxxxx ustanovení §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx popřel, xxxxx xxx popření xxxx, xxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx.".

16. Xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. volební xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx tisk 1120 x prvém xxxxx xxx 26. xxxxx 2005 a xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu výboru, xxxxx jej xxxxxxxxx xx svém zasedání xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxx 20. ledna 2006 x doporučil xxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x usnesení xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tisk 1120/2. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx většinou přítomných xxxxxxxx schválen xx xxxxxx xxxxx xxx 8. února 2006 xx znění komplexních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxxxxx byl Senátu xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx výbor Xxxxxx xxx jako xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) přikázal x xxxxxxxxxx ústavně-právnímu xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxx projednal xxx 15. března 2006 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 93 (senátní xxxx č. 228/1), xx xxxxxx doporučil, xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx schválil xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Senátu xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxx 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, kdy x hlasování č. 199 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx x 54 xxxxxxxxxx, 5 senátorů xx xxxxxxx hlasování x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 7. 4. 2006 a xxx xxx xxx 14. 4. 2006 xxxxxxxx. Schválený xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 27.4.2006 a byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 x xxxxxx 62 xxx xxxxxx 182/2006 Xx.

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx. xx x xxxxx xxxxxx nezjistil xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval postavením xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Ústava nedefinuje; xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx x xxx. mocenské xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky sp. xx. X. XX 191/92 xx xxx 9.6.1992, Xxxxxx xxxxxxxx x nálezů Ústavního xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Republiky, xxxxxx 1992, xxxxxxxxxx x. 3; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 75/93 xx xxx 25.11.1993 (X 3/2 XxXX 201*); a xxxxx].

20. Uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §188 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx správce tím, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xx jeho poměrné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx), x současně xxx závazně xxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx [důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stanovení xxxx (poměrného) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. X xxxx insolvenční zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž projevuje xxxx uznat přihlášenou xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 233/02 ze dne 28.8.2002 (U 30/27 XxXX 337)].

22. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nálezové judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxx. x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx; jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezujících xxxxx veřejnoprávního orgánu: xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, způsob xxxxxxxx x pravomoc. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§14, 17 až 20, 24, 26 až 29), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů ani xx xxxxxxxx úpadce) xxx představují výkon xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).".

23. Xxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce rovněž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx dostaly xx xxxxxxx situace. Jeho xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx (když insolvenčního xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zástupce xxxxxxxx), xxx představují xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx problematiku xxx i v xxxx věci). Způsob xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxx (xxxxx), x xx xxx §25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 1 xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx insolvenční soud.")

24. Xx tom xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxx - xxxx xxxx xxx spoluúčast xxxxxxxx na výběru xxxxxxx. Osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx postupovat xxx xx ukončení přezkumného xxxxxxx (§29 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx již není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona může xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkumném jednání).

25. Koneckonců i xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zástupcem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyměnit osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uznání (xxxxxxxx, výše a xxxxxx) přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako zástupce xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx i povahou xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxx konkurují. Navíc x xxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x účastníků xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx zákona), když xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x rovnoprávném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx k pohledávce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

28. Navrhovatelky xxxxxxxx x xxxxxx protiústavnosti xxxxxx především xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx: „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxx pravost, xxxx x xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.".

29. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx taxativní xxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Seznatelnost xxxx normy je xxxxx posílena výslovným xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy x xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Kupříkladu xxx §1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hrozícího xxxxxx dlužníka soudním xxxxxxx některým ze xxxxxxxxxxx způsobů tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x co xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (nepopření) xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxx pohledávky (xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx za xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxxxx pohledávky druhého xxxxxxxx x menší xxxx, než xx xxxx bylo xx xxxxxxxxxxx správného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx důsledně vzato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věřitele x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přezkumu, xx. xxxxxxxxx a xxxxx ve věřitelských xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x další procesní xxxxx x povinnosti). Xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx navrhovatelek, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxx), určuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx poměrné uspokojení x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxx na jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx prosazovat xxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxxx, ač jimi xx skutečnosti nejsou, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nadhodnotit) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxx, X.: Xxx některými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx přihlášku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxx, 2008, x. 6, xxx. 53).

31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, x xx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kupř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského soudního xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx §192 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx se zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxx jakýmkoli právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx je xxxx. xxxxxx na určení xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx všem jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxxx §192 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx první x xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx judikatuře již xxxxxxx.

33. X xxxxxx sp. zn. Xx. XX 72/06 xx xxx 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx konformitou xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx namítat x xxxxxxxx proti „Xxxxxxxxxx" xxxxx.

34. X xxxxx nálezu [xxxxx x následně v xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 12/07 xx xxx 20.5.2008 (X 90/49 SbNU 247; 355/2008 Sb.) xx Xx. XX 42/08 xx xxx 21.4.2009 (163/2009 Sb.); oba xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx právní xxxxx, že článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každého xxxxxxx se ochrany xxxxx xxxx x xxxxx xx jiného xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situace, x xxx by xx xxxxxxx práva xxxxxx domoci xxxx xxxxxxx (x soudu xx jiného orgánu). Xxxxxxx se obecně xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxx, xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 čl. 36 Xxxxxxx (xx xxxxx v podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx 1 čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx") sice xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx upravuje „podmínky x xxxxxxxxxxx" x xxxxxx ke všem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, vydaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx obsahu xx xxxx nemůže xxxxxxxx. Xxxxxxx a účelem „xxxxxxxxxx" xxxxxx xxx čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podmínky a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (xxx) ústavodárcem v čl. 36 Xxxxxxx zakotvených xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povahy (nikoli „xxxxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx uvedl, xx »je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxx., xxx argumentoval xxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 51/2004: „... xxxxxxx kautely xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx nepřipouštějí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo x tak rozsáhlé xxxx ... xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv ..."«. Xx-xx xxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx u xxxxx xx jiného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx realizace xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx xx xxxxxx orgánu x té xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tím tedy xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxx. Ustanovením článku 36 odst. 1 Xxxxxxx je každému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práva u xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

35. To xxxxx xxxxxxx též x xxxxxx rozumného xxxxxxxxxxx. X ní xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (obsažené x Listině) xxxx současně xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx zakotvil), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx principů právního xxxxx v podobě xxxxxxx soudní ochrany xxxxxxxxxxxxx veřejných práv, xx. xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx může xxxxxx ochrany xxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zákonný [s xxxxxxx xx (zásadně) xxxx xxxxxxxx stanovení xxxx „xxxxxxxxxx" zákonodárce].

36. Nelze xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx se ochrany xxxxx xxxx x xxxxx xx jiného xxxxxx, x tím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxx případech xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx včetně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinilo. Xxxxxx názor xx xxx x rozporu xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, od xxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx - na xxxxxx xx úpravy současné - xxx. xxxxxxx xxxxx ostatním věřitelům xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konformní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky ostatních xxxxxxxx je možný.

38. Xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxx. X xx xxx xxxxx, xx předjímá xxxxx xxxxxxxx zneužívat xxxxx xxxxxx, xx příčiny (xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx) mohou být xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx spekulativní xxxxx xxxx presumpce xxxx [xxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 217/98 xx xxx 22.6.1999 (N 95/14 SbNU 283)]. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx cesty, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx řízení (což xxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přihlášení xxxxxxxxxx xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxx jakékoliv xxxxx, xxx dovedeno xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx žádnému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx", xx neměl rozumného xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, negarantoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy (xx.) pokud xx x xxx xxxxx xxxxx možnost domáhat xx xxxxxxx svého xxxxx (jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx právo dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práva, xxxxxxxxxxxxxx x řízení, x povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx východiskem. Xxxxx xx xx xxxxxx x v xxx x xxxx rychlost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxx přitom, xxxxxx xx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx — vytyčuje xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xx docílit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx a cílem xxxx xxxxx procesní xxxxxx. Praxí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však zůstává, xx xxxxxx cíle xxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxx zavedením xxxxxxxxxx pořádkových xxxx. Xxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (x porovnání xx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxx), xxxxxxx však x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dodržet. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že odstraňuje xxxx fáze x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx protahování xxxxxx. Xxx např. x xxxxxxxx institutu xxxxxxxx lhůty x xxxxxxx pojetí, x xxxxx nefunkčnosti xxxxxx, xx x letech 1998 xx 2003 xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx 8 ochranných xxxx. Xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x postupy x xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx význam z xxxxxx hlediska má x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx byl xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx rychlost x hospodárnost řízení xxx xx sebe (xxx xxx, xx xxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (má xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx x účinné a xxxxxx ochraně xxxx. X této souvislosti xx třeba konstatovat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního řízení xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx využívají xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx, xx xxxxx důraz xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mají.". Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona argumentoval x xxxxxx čtení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx: „Xxxxxx významným xxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona je xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx časové náročnosti xxxxxx procesu.".

41. X prvním xxxxx xxxxxx xxxxx návrh insolvenčního zákona obsahoval ustanovení xxxxxx od napadeného xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx insolvenční zákon x zásadách xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení věřitelů [xxxx. §5 xxxx. x)].

42. V xxxxxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx požadavek, xx xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx se jedná, xxxx mít xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 72/06 - viz výše).

43. Xxxxxxx konstatování xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx situace, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx „obyčejného" práva, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X judikatury Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx může jednotlivec xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx legitimní očekávání xx totiž xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 2/02 ze dne 9.3.2004 (X 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.), XX. ÚS 525/02 xx xxx 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173), X. XX 287/04 ze xxx 22.11.2004 (X 174/35 XxXX 331), X. XX 344/04 ze xxx 15.12.2004 (X 191/35 XxXX 497), X. XX 353/04 xx xxx 16.6.2005 (X 124/37 SbNU 563)] xxxxxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vzato x rozporu s článkem 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. zn. Pl. XX 72/06 - xxx xxxx).

44. X ohledem na xx, xx se xxxxxxx popřením pohledávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x čl. 4 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx moci.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Úmluvou xxxx porušeny, xxxx xxx účinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x důsledcích xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [„xxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věta xxxxx je xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx článkem Úmluvy" (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 - xxx xxxx)].

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx přiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxx senátu (xxxx xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx věci Kohlhofer x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05). XXXX xx x xxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx zápisu xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx nemají možnost xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. XXXX x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x soudům xxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x legitimní co xx xxxxxxxxxxx veřejného xxxx (zájmu), xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení" (xxxx. bod 102 xx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli. XXXX také xxxxxxxxxxx, xx žalobu xx xxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právní prostředek xx zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxx §131 odst. 3 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxx řízení [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxxx text xxxxxxxxxx rozsudku: „101. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx měli xxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavním xxxxxxxxxx xxxx podat žalobu xx náhradu xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx otázkou peněžního xxxxxxxxxxxxxx. Mimoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx pouze za xxxxxxxx základních práv xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vést x projednání otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xx prostředek ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §131 odst. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. x souvislosti x xxxxxxx předmětem xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §74 xxxx), xxx xx xxxxxx, xxxxxx Xxxx xxxxxx x posouzením xxxxxxxxxxxxx (xxx §80 výše) ... 105. Xxxxx xxx x přiměřenost xxxxxx omezení, Soud xxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03 xxxxxxxxxxx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Soud xxxx xxxxx, xx podle xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx článku 35 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů způsobenou xxxxx omezením (xxx §101 xxxx). Xxxxxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx působení §220h xxxx. 4 xxxx. zák. podobným xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03, Soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohla x xxxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx."].

47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. i xxx rakouské xx xxxxxxx právní úpravy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitel (xxxx. xxxx. §105 Xxxxxxxxxxxxxx, §178 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., xx dne 24.6.2010, x němž uzavírá, xx »xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nazírání xx xxxxxx xxxxxxxxx daleko xxxxx xxxxxxx než x ČR, xxxxx xxxxxx nešly, xxxxxxx xxxx xxxx „Xxxx xx Xxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozměr xxxx věřitelů, princip xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávkami xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx demokracie xxxxxx najít xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx omezovaly věřitelská xxxxx.«.

48. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nic xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx (nepopřením) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xxxx, pořadí) xxxxxx věřitele xxxx xxxxxxx domáhat xx xx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx (na xxxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

49. Jedná xx totiž x xxxxxxxx právní konstrukci, xx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. X. XX 2219/07 xx xxx 2.4.2008 (X 63/49 XxXX 3)], xxxxx směřující vůči xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odepřel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx, xxx xxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sleduje věřitel xxxxxxx svých (nejen) xxxxxxxxxxx práv. Adresátem xxxxxxx pohledávky xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx věřitele před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxxx věřitele. Xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Hypoteticky úspěšným xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx neodstranil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx [xxx xxxx důsledně xxxxx znamenat (poměrné) xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx míře x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přezkumu)].

50. Xxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odškodnění xx xxxxxx odstraněny xxx xxxxxx sféru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx xxxxxx věřitelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. kupř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. §49 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx; přitom xxxxx, xx xx každou 1 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxx."). Xxxxxxx by xxx xxxx sice později xxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxx vyvěrající x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, to xxxx xxx nemění na xxx, xx x xxxxx mu xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxx xxxx xx jiných xxxxx (procesních) xxxxxxx.

51. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxxxxx x jejich účinné xxxxxxx x vymáhání xx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx oprávněn domáhat xx xxxxxxx svých xxxx x svobod xxxx xxxxxxxx x xxxxxx být povinen xxxxxxxx xx xxxxx xx s následným xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx. Xx xx odporovalo xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx právní xxx xxxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxx xxxxxxxx věřitele. Rovněž x x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 (viz xxxx) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxx ručitele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx namítatelných ručitelem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výzvě, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx může uplatnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci). Xxx x nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx škody vůči xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních prostředků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxx. xxxx. nálezy xx. zn. I. XX 1180/07 xx xxx 12.2.2009 xxxx XX. XX 1253/08 xx xxx 3.12.2008; xxx dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

52. X probíhajícím insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx (srov. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxxx účastníka je xxxxxxxx zájmem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xx.) insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle čl. 90 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxx x účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Tento xxxxx xxxxxx xxx odklizen xxxxxxxx škody, neboť xxxxxxxxx xx xxx xxxxx zamezení stavu, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx nespravedlivě xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx věřitele) xxx může xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního správce xx škodu, to xxxx xxx nemění xx tom, xx x xxxxx xx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ne x xxxx míře - srov. xxxx xxxxx). Věřitel, který x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, musí mít xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. [Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx judikatuře (xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 391/07 xx xxx 7.8.2007, X 122/46 XxXX 151) xx xxxxxx x xxxxxxxx stížnostem xx xxxxxxx řízení v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx x x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyvěrající x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx zákona č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].

53. Uvedené xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx instrument xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx garanci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se nemůže xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) konstruované xxxx xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obdobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní soud x nálezu sp. xx. X. XX 2219/07 (xxx xxxx), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní stížnost, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázáni xx xxxxxxxxxx domáhat xx svého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx by vedlo x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

55. Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené ustanovení, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxx xx strany insolvenčního xxxxxxx, aproboval xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx byli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx kompenzována, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xx vyšší xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což by xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx právu xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vykládat xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nespravedlivý xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx insolvenčního xxxxxx - xxxx xxxxxxx civilního xxxxxxx - xx dosažení xxxxxxxxxxx ochrany práv x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x úctě x xxxxxx xxxxxx osob (xxxx. §1 občanského xxxxxxxx xxxx).

56. Xxxxxxx soud ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx věty xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zúžení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deficitu zákonné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.

57. Xx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxx xxxxxxxx, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx především x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx se Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx ustálené xxxxxxxxxx). Xxxx ostatní napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezeru rozšířením xxxxxx xxxxxxxx popěrného xxxxx, bude xx xxxx úvaze, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní úpravy xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx); Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx soudci Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Nykodým x Xxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 241/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.3.2011.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.