Plné znění - 241/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 1. července 2010 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu XXX Xxxxxxxxx Česká republika, x. x. x., xx xxxxxx Teplická 109, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a. x., XX: 60193158, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 803/82, Xxxxx 4, a XXX Energie, x. x., xx sídlem x Ústí nad Xxxxx, Klíšská 940, xx zrušení §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx),

I. Xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx za středníkem xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se zrušuje xxxx 31.3.2011.

II. Xx zbývající části xx xxxxx xxxxxx.

1. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx navrhovatelek xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojené s xxxxxxx xx zrušení §192 odst. 1, §198 odst. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx).

2. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x věc je xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1412/09.

3. Xxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx důvod k xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu"), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx skutečnost, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x rozhodnutí xxxxx čl. 87 odst. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Ústava").

4. Xxxxxxxxxxxxx SCA Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. o., xxxxxx, že s xxxxxx xxxxxxxx předložila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsáhlý xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx si měl xxxxxxxx k řádnému xxxxxxxx pohledávky. Návrhy xx xxxxxxxxx důkazů xx insolvenční správce xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxx. Xxxxxxxx se Městský xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků, xxxxx xxxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx těmito xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxx x rámci své xxxxxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xx omezil xxxxx na xxxxxxx xxx §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx.

5. Navrhovatelka Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx Trading, x. x., x x. 2001". X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudem rozhodnuto.

6. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovala, xxx xxxxxxxxxx Citibank xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxx předem xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx x xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx připuštěno xxxxxxxx pohledávek věřiteli, xxxxx insolvenční zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx čteno x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrek x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx soud xxxxxxxx.

7. Navrhovatelky xxxxxxxx xx xxxxxx x napadeným ustanovením insolvenčního zákona, xx nesprávné xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx dotčení xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx dalších xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) x výši (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx si vzájemně xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina") x čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx insolvenčním zákonem, rozhodně xxxxx stavět xxxxxxx xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxxxxx orgánu, jak xxx předpokládá čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 Úmluvy. Xxxxxxxxxx atributy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx omezení. Xxxxxxxxxxx správce dále xxxxxxxxx atributy nesesaditelnosti, xxxxx podle §29 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx odvolatelný, x xx xx xxxxxxx hlasováni většiny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx popřením xxxxxxxxxx jiného věřitele xxxxxx xxxxxxx současně xxx xxxxxxxxx - x tudíž xxxxxxxx - xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, čl. 13 Xxxxxx, x xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu k Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřiteli x snaha maximálně xxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx musí xxx v souladu x xxxxxxxxx proporcionality (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx navrhovatelek xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx věřitelů. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx jen „XXXX") xxxx v těchto xxxxxxxx zdůrazňuje zásadu xxxxxxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx (x společnosti) x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx souvislosti xxxx zkoumá, xxx xxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona konvenuje xxxxxx velkých a x podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx, x poškozuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uspokojení xx xxx xxxxxx insolvenčního zákona oproti dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x průměrných 9 xx 4 % (xxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx tajemstvím xxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxxxxxxx bank x Xxxxx republice xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx banky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vzniku, xxxxxx a vymáhání xxxxx xxxxxxxxxx zkrátka xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx osobu insolvenčního xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xx ex xxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx účinný x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx představit, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízeních x systému xxxxxxxx xxxxx justice xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem.

9. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatelka XXX Xxxxxxx, x. s., xxxxxxxx xx některé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx xxx.), xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo.

10. Poslanecká sněmovna xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, že xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx projednal xx xxxx xxxxxxxx xxx 1. prosince 2005 a xxx 20. ledna 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx výboru x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxx x ustanovení §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dne 8. xxxxx 2006 xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však xxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx Senátu, xxx i na xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx vedena žádná xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx bylo xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou popírat xxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo nemají. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaujal k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxx xxx přezkumném xxxxxxx změnit.".

13. Xxxxxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žalobou xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx jednání; tato xxxxx xxxx neskončí xxxxx xxx xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, x pohledávce xxxxxxx co do xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx nebo xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx uvedeném při xxxxx popření.".

14. Xxxxxxxx ustanovení §199 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Insolvenční xxxxxxx, xxxxx popřel xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxx xx 30 dnů xx přezkumného xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta xx zachována, xxxxx-xx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx soudu.".

15. Napadené ustanovení §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x) jestliže xx nepopřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx, xxxxx xxx popření xxxx, xxxx x) rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx.".

16. Xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pod č. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx sněmovny 2002-2006, 4. xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx 1120 v prvém xxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxx zasedání xxx 1. xxxxxxxx 2005 a dne 20. ledna 2006 x doporučil xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx byl obsažen x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Tento komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27. ledna 2006, pozměňovací návrhy xxxxxxxxxx ve druhém xxxxx byly zpracovány xxxx tisk 1120/2. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválen ve xxxxxx xxxxx dne 8. xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 a xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) přikázal x projednání xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxx projednal xxx 15. března 2006 a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 93 (senátní xxxx č. 228/1), xx kterém doporučil, xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx schválil xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Plénum Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx své 10. xxxxxx dne 30. xxxxxx 2006, xxx x hlasování č. 199 x návrhu xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 xxx návrh xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx x 54 xxxxxxxxxx, 5 senátorů xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 7. 4. 2006 x xxx jej xxx 14. 4. 2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podpisu xxx 27.4.2006 x xxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx 9.5.2006 x xxxxxx 62 xxx číslem 182/2006 Xx.

17. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxx x vydán x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x zhodnotil xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitelů.

19. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Ústava nedefinuje; xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. xx. I. XX 191/92 xx dne 9.6.1992, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx 1992, xxxxxxxxxx x. 3; usnesení Xxxxxxxxx soudu sp. xx. II. XX 75/93 xx xxx 25.11.1993 (X 3/2 XxXX 201*); a xxxxx].

20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §188 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx přihlášenou pohledávku xxxx (nepopře), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x účast xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x další xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky věřitele xx rovněž stanovení xxxx (poměrného) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášených věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. I xxxx insolvenční zákon výslovně xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx úkon insolvenčního xxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. IV. XX 233/02 ze dne 28.8.2002 (X 30/27 XxXX 337)].

22. Xx danou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 SbNU 317; 403/2002 Sb.) vyslovil xxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjekt má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx úpadci, xxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu: xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, způsob xxxxxxxx x pravomoc. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nutno xxxxxxxxx x akceptaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx krizové xxxxxxx. Způsob jeho xxxxxxxx je dán xxxxxxxxxxx státního xxxxxx (xxxxx). Jeho oprávnění, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§14, 17 až 20, 24, 26 xx 29), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zástupce xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktů, xxxx xxxxxxxxxxxxxx - právní xxxxx - mají xxxxxx xxxxxxxxx).".

23. Xxxxxxx účel instituce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxx vztahů, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxx situace. Jeho xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxxx x xxxxxx heteronomní xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zástupce xxxxxxxx), pak xxxxxxxxxxx xxxxx pravomoci (xxxx. xxxx. xxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx i v xxxx xxxx). Způsob xxxx ustavení xx xxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), x xx dle §25 xxxxxxxxxxxxx zákona (srov. xxxx. 1 xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.")

24. Na tom xxxxxx nemění xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxx - xxxx xxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx věřitelé xxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxxxxxxx xxx xx ukončení přezkumného xxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx x přihlášeným xxxxxxxxxxx změnit nejpozději xx xxxxxxxxxx jednání).

25. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani zástupcem xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce, xx insolvenční správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyměnit xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.

26. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx (xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx) přihlášených pohledávek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla vystupuje xxxx věřitelů, jejichž xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx konkurují. Xxxxx x xxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx dlužníka, xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx být insolvenční xxxxxxx podjatý z xxxxxx xxxxxxxxx poměru x osobám xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx zákona), když xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zástupcem xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx, xxxxx xx nenacházejí x xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxx xxxxxxxxxx nezávisí xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání.

28. Navrhovatelky xxxxxxxx x důvodu protiústavnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx: „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výši x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.".

29. Napadené xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výslovným xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který je x xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx §1 písm. x) insolvenčního zákona xxxxx, že „Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hrozícího xxxxxx xxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx došlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x zásadně poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxx xxxxxxxxxx (její xxxxxxxx, výše, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx proto xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx, xxx by xxxx bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věřitele x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (srov. xxxxx důsledky xxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti). Xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx navrhovatelek, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx nebo popírá (xxxx. x jakém xxxxxxx), určuje závazně xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxx na jejich xxxxxxx uspokojení. Jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx skutečnosti nejsou, xxxxx xx celá xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx své pohledávky, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx větší xxxx, než xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Taranda, X.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankce za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, Xxxx, 2008, x. 6, xxx. 53).

31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx podkladě přiměřené xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právě xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx §192 xxxx. 1 xxxxx xxxxx a větou xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx věřitelů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx jednání, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx např. xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx jiného věřitele xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx je xxxx §192 xxxx. 1 věta xxxxx x věta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zákonodárce, xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxx xxxxx x věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxxxxx rozumný xxxxx.

32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Ustavní xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx.

33. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 xx xxx 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx omezovala xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx daňový ručitel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti „Xxxxxxxxxx" xxxxx.

34. X xxxxx xxxxxx [jakož x xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/07 xx xxx 20.5.2008 (X 90/49 XxXX 247; 355/2008 Sb.) xx Xx. XX 42/08 xx xxx 21.4.2009 (163/2009 Sb.); oba xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz] vyslovil Xxxxxxx xxxx právní xxxxx, xx článek 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx práv x xxxxx či xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž by xx xxxxxxx práva xxxxxx domoci xxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxx orgánu). Xxxxxxx xx obecně xx skutečnosti, xx xxxx xx zde xxxxx, aby xxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 čl. 36 Xxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odstavec 1 čl. 36 Listiny textací „xxxxxxxxxx postupem") xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx upravuje „podmínky x xxxxxxxxxxx" x xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx ústavního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxx, od xxxx obsahu se xxxx xxxxxx odchýlit. Xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx" zákona xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx svého xxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx zakotvených xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxxx xxxxxx (nikoli „xxxxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx uvedl, xx »xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx. xxxx odepření xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonodárcem xxxx., xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 51/2004: „... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx nepřipouštějí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxx xxxxxxxx xxxx ... odepřeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ..."«. Xx-xx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudu xx jiného orgánu, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx stanoví zákon, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudu xx jiného xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popřít. Ustanovením článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx.

35. To xxxxx ostatně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S ní xx totiž kolidovala xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárci, x xxxxx kompetenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (obsažené v Listině) však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx je xxx xxxxxxxx), v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vlastního xxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxx xx jednotlivec může xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x kdy xxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případě xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx stanovení xxxx „obyčejného" zákonodárce].

36. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práv x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxx. popěrné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konformní xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky ostatních xxxxxxxx xx xxxxx.

38. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze uvedenému xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, že xxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xx xxxxxxxxxxx úsilím x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedoucího xxxx. x průtahům x řízení. A xx již xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx příčiny (xxxxxxx pohledávky jiného xxxxxxxx) mohou xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx spekulativní xxxxx typu xxxxxxxxx xxxx [xxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 217/98 xx xxx 22.6.1999 (N 95/14 SbNU 283)]. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx zneužití toho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxx aspektech xxxxxxx - xxxx. např. xxxxxxxx xxxx zneužití xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxx.

39. Xxxxxxxx řízení xxxx být uvažována xx v xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - procesu. Proces, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud by xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy (xx.) pokud xx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx součást xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práva, xxxxxxxxxxxxxx x řízení, x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xx se xxxxxx x v xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx přitom, opačně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx — vytyčuje xxxxxxxxxx, že „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zůstává, xx tohoto xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořádkových xxxx. Xxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx častěji), xxxxxxx však z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx lhůty xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pořádkovou xxxxx xxxxxxxx dodržet. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx osnova xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjednodušuje xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxx, xxxxx umožňovaly xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxx. x xxxxxxxx institutu xxxxxxxx lhůty x xxxxxxx pojetí, o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx 1998 xx 2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx x xxxx účelem. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx hlediska xx x začlenění xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx procesní xxxxx (xxx by xxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx rychlost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx (xxx tím, že xxxxxxxx), nýbrž, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx poskytovat) xxxxxxxx, jichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx využít x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx zejména xxxxx x správců, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx úprava dává. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx, xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx subjektů podílejících xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x té xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.". Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona argumentoval x xxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx xx jednotnost xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxx procesu.".

41. X xxxxxx čtení xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního zákona obsahoval xxxxxxxxxx xxxxxx xx napadeného xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx [xxxx. §5 xxxx. x)].

42. X xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx jedná, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx (srov. xxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 - xxx xxxx).

43. Uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx popřením xxxxxxxxxx jiného věřitele xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxx, xxxxx xxxxx základního. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx omezen xx xxxxxxxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx kvalifikaci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „legitimní xxxxxxxxx" (xxxxxxxxx légitime/legitimate expectation). Xxxxxx legitimní očekávání xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx jako Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. nálezy xx xxxxxx sp. xx. Pl. XX 2/02 ze xxx 9.3.2004 (X 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.), XX. XX 525/02 xx xxx 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173), I. XX 287/04 xx xxx 22.11.2004 (X 174/35 XxXX 331), I. XX 344/04 xx xxx 15.12.2004 (N 191/35 SbNU 497), X. XX 353/04 xx dne 16.6.2005 (X 124/37 XxXX 563)] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx důsledně vzato x rozporu x článkem 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 - xxx xxxx).

44. X xxxxxxx na xx, že se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxx xxxxx základního, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 4 Ústavy, xxx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx ochranou xxxxxx xxxx.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx, dle xxxxx „Xxxxx, jehož xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Úmluvou xxxx xxxxxxxx, musí xxx účinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx porušení xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx úředních xxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx ustanovení totiž xxxxxxxx účinný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx [„xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx věta xxxxx je xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Úmluvy" (xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 72/06 - xxx xxxx)].

46. Xxxxxxx xxxx poukazuje x xx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Kohlhofer x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05). XXXX xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třemi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítali, xx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toto rozhodnutí xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. ESLP x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), jímž xx xxxxxxx „xxxxxxxxx x obchodních kruzích xxxxxxxxx zneužívání opravných xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx" (xxxx. xxx 102 xx fine). Nicméně xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. XXXX také xxxxxxxxxxx, xx žalobu na xxxxxxx škody xx xx poskytnutí přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zmírnění účinků xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxxx text xxxxxxxxxx rozsudku: „101. Xxxxx jde o xxxxxxx vlády, xx xxxxxxxxxxx měli xxxxxxx xxxxx xxx zájmy xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx se samostatného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xx náhradu škody xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, Soud xxxxxxxx, xx xxxx řízení xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx. Vláda xxxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §131 odst. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §74 výše), xxx je xxxxxx, xxxxxx Soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx §80 výše) ... 105. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx omezení, Soud xxxxx, že xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx x. 32921/03 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx dále xxxxx, že podle xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx článku 35 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx prostředky xxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx §101 výše). Jestliže xxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx x xxxxx xxxx omezeno x xxxxxxxx působení §220h xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03, Soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohla x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 6 odst. 1 Xxxxxx."].

47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx komparatistiky xxxxx, xx xxxx. x xxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. §105 Xxxxxxxxxxxxxx, §178 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx stránku xxxx problematicky xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx navrhovatelkou XXX Xxxxxxx, x. x., xx xxx 24.6.2010, x němž uzavírá, xx »xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukazuje, že xxxx, kde má xxxxxxxxxx nazírání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx než x XX, xxxxx xxxxxx nešly, jelikož xxxx země „Xxxx xx Xxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelů, xxxxxxx xxxx jurisdikce rozhodnutí xxxxxx veřejné moci x xxxxxx xx xxxxxxx možným „skrytým xxxxxx" některých xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx najít jiné xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.«.

48. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nemění xxx xx, xx věřitelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx (nepopřením) xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxx pohledávky (xxxx xxxxxxxx, výše, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat xx xx insolvenčním správci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx (xx xxxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

49. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx konstrukci, xx. x rámci xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. I. XX 2219/07 ze xxx 2.4.2008 (X 63/49 SbNU 3)], xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektu. Xxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxxxx pojmem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele popřít xxxxxxxxxx druhého věřitele, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky druhého xxxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx o ochranu xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx může xxxxxxxx xxxxx znamenat (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx pohledávky x menší xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxx xxxxxxxx)].

50. Xxxxxxx xx to, xx x přes xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odškodnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx druhým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. kupř. xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. §49 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx „Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx schůze věřitelů xxxxxx většina hlasů xxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx na xxxxxx 1 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx."). Xxxxxxx by xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx však xxx xxxxxx na xxx, xx x xxxxx xx bylo x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx zpětně xxxxx xxxxxxxxxx xxx majetkové xxxx, nikoliv však xxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.

51. X případě xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vymáhání xx stát xxxxxxx xxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx a svobod xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx povinen xxxxxxxx se xxxxx xx x následným xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xx odporovalo xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. V opačném xxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 72/06 (xxx xxxx) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxxx x xxxxxx zákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx vyloučeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči dlužníkovi (xxxxxxxx s možností xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci). Též x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xx. zn. I. XX 1180/07 xx xxx 12.2.2009 xxxx XX. XX 1253/08 xx xxx 3.12.2008; xxx dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

52. X xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x věřitele) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany jejich xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 90 Xxxxxx, nacházející xxxx výraz x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x účastníků nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn [srov. xxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx řízení výslovně xxxxxxxxxx x §5 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx zamezení stavu, xxx některý z xxxxxxxxx bude nespravedlivě xxxxxxxx xxxx nedovoleně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx kompenzace. Účastník xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx, to xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx x kdyby xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nevymaže xx předchozí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx by byl xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx míře - xxxx. xxxx xxxxx). Věřitel, xxxxx x probíhajícím insolvenčním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. [Xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezové judikatuře (xxxx. xxxx. nález xx. xx. IV. XX 391/07 xx xxx 7.8.2007, X 122/46 XxXX 151) xx xxxxxx k xxxxxxxx stížnostem xx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx - neodmítá ústavní xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx mohou x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyvěrající z xxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., o notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx].

53. Uvedené xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx instrument xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxx x efektivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

54. Obsahem xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx by xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 2219/07 (xxx výše), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, x když xxxx xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázáni xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx práva xx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx.

55. Xxxxx xx Ústavní xxxx x ústavněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, x xxxxxxx navrhovatelek xx možné odškodnění xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aproboval by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx někteří x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx částce, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xx promítlo i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx moci xxxx vykládat právní xxxxxxxx tak, xxx xxxxx neracionální x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - je dosažení xxxxxxxxxxx ochrany práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx x zachovávání xxxxxx, x čestnému xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx k xxxxxx xxxxxx osob (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).

56. Xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx protiústavního xxxxxx xxxxxx subjektů oprávněných xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.

57. Xx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxx poslední, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněný, a xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx minimalizace xxxxxx Ústavního soudu xx činnosti xxxxxxxxxxx (xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxx práva, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezeru rozšířením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bude na xxxx úvaze, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx bude xxxxxxx xxxx xxxxxx); Ústavní xxxx xxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Výborný.

Xxxxxx předpis č. 241/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.3.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.