Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 01.11.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 31.03.2011.


Nález ÚS ze dne 1.7.2010 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů
241/2010 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V.
241
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 1. července 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická x návrhu XXX Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxx 109, Xxxxxx, Středočeské xxxxxxxxxxx, x. x., XX: 60193158, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 803/82, Xxxxx 4, a XXX Energie, x. x., xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxx 940, xx zrušení §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx),
xxxxx:
X. Ustanovení §192 odst. 1 xxxx xxxxx včetně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 31.3.2011.
II. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxx uvedených insolvenčních xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx §192 odst. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).
2. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx spojilo xxxxxxx xxx návrhy x xxx xx xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 1412/09.
3. Druhý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx „zákon o Ústavním soudu"), neboť xxxxxxxxxx napadených ustanovení xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x ústavní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „Ústava").
II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x., xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx měl xxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx argumentací xxxxxxxx x právním rozboru. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dozvěděl, xx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a provést xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkách. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x poučil xxxxxxxx, xx nemají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx nevěnovali patřičnou xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných xxxx, xxx zejména xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx společnosti Xxxxxxx Xxxxxxxxx Trading, x. x., x x. 2001". O xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx insolvenčním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. x., xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx jednání požadovala, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx x xxxxxxx i xxxxx insolvenční xxxxxxx. Xxxx xxxx sdělil xxxxxxxxxxxxx, že jí xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx insolvenční zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx XXX Energie, x. s., soudu xxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x vzhledem ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrek x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx náležet xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx argument, xxxxx xx vyvracel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx soud xxxxxxxx.
7. Navrhovatelky xxxxxxxx xx vztahu x napadeným ustanovením insolvenčního zákona, xx nesprávné xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dotčení jejich xxxx, především práva xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxx určuje závazně xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx uspokojení x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). X případě xxxxxx pohledávky věřitele xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (mimo xxxx) x výši (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, výše x zajištění xxxxxxxxxx xxxx zjištěny před xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, a není xxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina") x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Úmluva"). Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx insolvenčním zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, jak xxx předpokládá čl. 36 xxxx. 1 Listiny x čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx do funkce xxx xxxxxxxx omezení. Xxxxxxxxxxx správce dále xxxxxxxxx atributy nesesaditelnosti, xxxxx podle §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx většiny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx majetkové - x tudíž základní - právo, xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení i čl. 4 Xxxxxx, čl. 13 Xxxxxx, x xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení patrně xxxx zneužívání popěrného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jistě legitimní xxx však xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx proporcionality (xxxxxxxxxxxx), který xx xxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx základních xxxx x svobod musí xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx navrhovatelek zcela xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx xxx „ESLP") xxxx v těchto xxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) x xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx majetku x x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx x nepřiměřeným xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., zejména, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x podstaty xxxxxx xxxxxxxxx vždy zajištěných xxxxxxxx - xxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx míra xxxxxxxxxx xx xxx nového insolvenčního zákona oproti xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonu č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx 9 xx 4 % (xxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčními xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x České republice xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními kancelářemi xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx. Zákonné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani možnost xxxxxxx se xx xxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelského xxxxxxxxx xxxxx. Podle čl. 13 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx účinný x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx těžko xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nákladných řízeních x xxxxxxx současné xxxxx justice xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a. x., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx xxx.), xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx popěrné právo.
10. Poslanecká xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx uvedla, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. byl xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx zasedání xxx 1. xxxxxxxx 2005 a xxx 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upravil xxxx x ustanovení §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx člení xxx 8. xxxxx 2006 xx znění komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx, xxxxx se však xxx netýkaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx, xx xxx xx výborech Xxxxxx, xxx i xx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx nezazněly xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popírat xxxxxxx, xxxx x xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx věřitelé xxxx právo nemají. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaujal k xxxxxxxxxxx pohledávkám v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx přezkumném xxxxxxx změnit.".
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zní: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tato xxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx nepřihlíží; xxxxxxxxxx popřená co xx xxxx xxxx xxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx uvedeném při xxxxx popření.".
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, podá xx 30 xxx xx přezkumného jednání x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx přihlásil. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.".
15. Xxxxxxxx ustanovení §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zpět, xxxx x) rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxx x určení xxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí.".
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
16. Návrh insolvenčního zákona, xxxxx xxx posléze xxxxxxxx xxx č. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx sněmovny 2002-2006, 4. xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx tisk 1120 x xxxxx xxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 a xxx 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx obsažen x usnesení xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 27. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tisk 1120/2. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx většinou přítomných xxxxxxxx schválen xx xxxxxx xxxxx xxx 8. února 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxxxx xxxxxx xxx Senátu xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 a xxxxxxxxxxx xxxxx Senátu xxx xxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně-právnímu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 93 (xxxxxxx xxxx x. 228/1), xx kterém doporučil, xxx Senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Plénum Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 10. xxxxxx dne 30. xxxxxx 2006, xxx x xxxxxxxxx č. 199 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 byl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx z 54 xxxxxxxxxx, 5 senátorů xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nikdo nebyl xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx doručen k xxxxxxxxx xxx 7. 4. 2006 a xxx xxx dne 14. 4. 2006 xxxxxxxx. Schválený xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 27.4.2006 a xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 x částce 62 xxx číslem 182/2006 Xx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. byl xxxxxx a xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným způsobem, xxxx. že x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
V. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
18. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x zhodnotil xxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Ústava nedefinuje; xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx přiklonil x xxx. mocenské xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. xx. I. XX 191/92 xx xxx 9.6.1992, Xxxxxx usnesení x xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx 1992, xxxxxxxxxx x. 3; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. ÚS 75/93 xx xxx 25.11.1993 (U 3/2 XxXX 201*); x xxxxx].
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xx upraveno x §188 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx přihlášenou pohledávku xxxx (nepopře), určuje xxxxxxx xxxxx věřitele xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. hlasování x účast ve xxxxxxxxxxxx orgánech, příp. xxxxxx x další xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxx určuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. Uznání (xxxxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxx insolvenční zákon výslovně xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx projevuje xxxx uznat přihlášenou xxxxxxxxxx, je úkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x účinků [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 233/02 xx xxx 28.8.2002 (U 30/27 XxXX 337)].
22. Xx xxxxx problematiku xx aplikovatelný i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxx. x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx; jako zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vůči úpadci, xxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud x tomu posléze xxxxx, že „xxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx instituce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jeho xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zakotvena x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (§14, 17 xx 20, 24, 26 xx 29), xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze (xxxx správce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů ani xx xxxxxxxx úpadce) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktů, akty xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - mají xxxxxx xxxxxxxxx).".
23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxxx x xxxxxx heteronomní xxxxxx (xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx představují xxxxx pravomoci (srov. xxxx. právě pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x x xxxx xxxx). Způsob xxxx ustavení xx xxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), x xx xxx §25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 1 větu xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxx.")
24. Na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx - xxx xxxxxx - hrát xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Osobu insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx správce své xxxxxxxxxx k přihlášeným xxxxxxxxxxx xxxxxx nejpozději xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
25. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx zástupcem xxxxxxxx xxx zástupcem xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce, xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přitom při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x byl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxxx vyměnit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uznání (xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxx konkurují. Navíc x dle §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x účastníků xxxxxx; xxxx nejen xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osobám xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), když xx současně xxxxxxx xxxx, že insolvenční xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nenacházejí x xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich vůli. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxxxx navrhují x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx první včetně xxxx za středníkem xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx: „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.".
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx mají právo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx normy xx xxxxx xxxxxxxx výslovným xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy x xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem xx xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, a xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Kupříkladu xxx §1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx „Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudním xxxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, xxx došlo k xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.". Xxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx správcem té xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xxxx, pořadí) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx správného xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxx xxxx xxxxxxxx vzato xxxxxx dotčení xxxxxxxxxxx xxxx věřitele a xxxxxxx i xxxxxx xxxx práv (srov. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x další xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem navrhovatelek, xx rozhodnutí insolvenčního xxxxxxx o xxx, xx přihlášenou pohledávku xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxxx), xxxxxx závazně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uspokojení x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojených x výsledkem přezkumu), x současně xx xxxxxxx rozhoduje x xxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dochází k xxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxx osoby, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx jimi xx skutečnosti xxxxxx, xxxxx se celá xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx své pohledávky, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, než xxx xx zásluze náleží (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxx některými xxxxxxxxxxxx sankce za xxxxxxxxxx přihlášku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxx, 2008, x. 6, xxx. 53).
31. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského soudního xxxx. Standardním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx §192 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popírat xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění práva (xxxx xx xxxx. xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx jiného věřitele xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředkům k xxxxxxxx práva je xxxx §192 odst. 1 xxxx xxxxx x věta za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zákonodárce, samotné xxxxxxxxxx §192 odst. 1 věty xxxxx x věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx ztrácelo rozumný xxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
33. V xxxxxx xx. zn. Xx. XX 72/06 xx xxx 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečností, xxxxx xxx xxxxxx ručitel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „Ručitelské" xxxxx.
34. X xxxxx nálezu [jakož x xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/07 xx xxx 20.5.2008 (X 90/49 XxXX 247; 355/2008 Sb.) xx Xx. XX 42/08 xx xxx 21.4.2009 (163/2009 Sb.); xxx dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] vyslovil Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Smyslem a xxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x právním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situace, x níž xx xx xxxxxxx práva xxxxxx domoci xxxx xxxxxxx (x xxxxx xx jiného orgánu). Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxx xxxxx, xxx své xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx se xx jeho xxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 čl. 36 Listiny (xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx odstavec 1 čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx") sice xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx „podmínky x xxxxxxxxxxx" v xxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxx, xxxxxx na xxxxxxx ústavního zmocnění, xx xxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxxx" zákona dle čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx realizace xx xx svého xxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxx x čl. 36 Listiny xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx podmínky x xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxxx povahy (nikoli „xxxxxxxxxxxxxxxx"). Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx »xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxx konformitu takového xxxxxx je xxxx. xxxx odepření xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx., jak xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 51/2004: „... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ručiteli bylo x xxx xxxxxxxx xxxx ... odepřeno xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx subjektivních xxxxxxxxx práv ..."«. Xx-xx každý xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx u soudu xx jiného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanoví xxxxx, xxx takový xxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx každého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x té které xxxxxxx zcela xxxxxxx, x xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxx. Ustanovením článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx či xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx.
35. To xxxxx xxxxxxx též x axiomy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xx xxxxx kolidovala xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx ponechal zákonodárci, x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (obsažené x Listině) xxxx současně xxxxxxxxxxx (xxxxx je xxx xxxxxxxx), v xxxxxx xxxxx prostor xxx zakotvení vlastního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. kdy ještě xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxx xxx nikoli. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx klíčový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zákonný [x xxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx].
36. Xxxxx xxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x tím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny x xxxxxx xxxxxxxxx popřel. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a smyslu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxx však xxxxxxxx ustanovení učinilo. Xxxxxx názor xx xxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, od xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, která - xx rozdíl xx úpravy xxxxxxxx - xxx. popěrné xxxxx xxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xx možný.
38. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uvedenému xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zábranu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedoucího xxxx. x xxxxxxxx x řízení. X xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přihlášené pohledávky xxxxxx xxxxxxxx). Přístup x soudu nemůže xxx podřízen xxxxxxxxxxxx xxxxx typu xxxxxxxxx xxxx [xxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx Ustavní xxxx xxx x nálezu xx. zn. XX. XX 217/98 xx xxx 22.6.1999 (X 95/14 XxXX 283)]. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx dovedeno ad xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx právo by xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxx.
39. Rychlost xxxxxx xxxx xxx uvažována xx x xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx. Proces, xxx xx xxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx spravedlivý, negarantoval xxxxxxxxxxx výsledek, xxxx (xx.) xxxxx xx x něm xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx svého xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x řízení, x povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx proces x v xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx samoúčelem.
40. Xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jinými instrumenty insolvenčního zákona. Kupříkladu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx popěrné xxxxx xxxxxxxx — xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxx xx xxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx cíle xxxxx téměř nikdy xxxxxxxxx pouhým zavedením xxxxxxxxxx pořádkových xxxx. Xxxxx insolvenčního zákona zavádí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx řadě míst (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxx), xxxxxxx však x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tyto lhůty xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (dalšími zákonnými xxxxxxxxxxxx), jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx pořádkovou xxxxx xxxxxxxx dodržet. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vytváří xxxxxx xxxxxxx xxx diferencované xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx fáze a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxx. x opuštění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pojetí, x xxxxx xxxxxxxxxxxx svědčí, xx x xxxxxx 1998 až 2003 xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx zkrácená xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx odpovědnost xxxx, xxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx v xxxxxxx x xxxx účelem. Xxxxxx význam x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Obecně xxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx rychlost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx od xxxx (xxx tím, xx xxxxxxxx), nýbrž, xx xxxxxx norma xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx i xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kroků xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx chodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxx transparentnosti xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx práva x xxxxxxxxxx v xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.". Ostatně x xxxxxxxxxxxx návrhu insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxx v xxxxxx čtení x Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxxxx jeho xxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxx prvkem xxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxx procesu.".
41. X prvním xxxxx xxxxxx ještě xxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od napadeného xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx právo i xxxxxxxx. Koneckonců insolvenční zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přikazuje, že xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx tak, xxx xx dosáhlo xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx [xxxx. §5 xxxx. x)].
42. V xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx mít zaručeno xxxxx xx přístup x xxxxx (srov. xxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 - xxx xxxx).
43. Uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany nikoli xxx „obyčejného" xxxxx, xxxxx xxxxx základního. X judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx xx autonomní rozsah, xxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezávisí xx xxxxxxxx kvalifikaci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx", tak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „legitimní xxxxxxxxx" (xxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx legitimní xxxxxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxxx xxxx Ústavního xxxxx [např. xxxxxx xx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 2/02 xx xxx 9.3.2004 (N 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.), XX. ÚS 525/02 xx xxx 11.11.2003 (X 131/31 SbNU 173), X. ÚS 287/04 xx xxx 22.11.2004 (N 174/35 XxXX 331), X. XX 344/04 xx xxx 15.12.2004 (X 191/35 SbNU 497), X. XX 353/04 xx dne 16.6.2005 (X 124/37 SbNU 563)] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx důsledně xxxxx x xxxxxxx x článkem 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (srov. xxxxx xx. xx. Pl. XX 72/06 - xxx xxxx).
44. X ohledem na xx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele domáhá xxxxxxx práva základního, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x čl. 4 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx protiústavním x v kontextu čl. 13 Xxxxxx, dle xxxxx „Xxxxx, xxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxxx Úmluvou xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání pohledávky xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx [„pročež xxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxx ustanovení věta xxxxx xx též x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx Úmluvy" (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 72/06 - viz xxxx)].
46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx přiměřenou aplikaci xxxxxxxx xxxxxx (páté xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx proti Xxxxx republice (xxxxxxxx x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05). XXXX xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé coby xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítali, xx po zápisu xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx jmění. ESLP x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx omezení xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx upraveno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x legitimní xx xx sledovaného veřejného xxxx (xxxxx), xxxx xx xxxxxxx „stability x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx" (xxxx. xxx 102 xx fine). Nicméně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx takovéto xxxxxxx přístupu x xxxxxx je nepřiměřené xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx legitimnímu xxxx. XXXX také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společníka xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxx řízení [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku: „101. Xxxxx xxx x xxxxxxx vlády, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx zájmy xxxxx způsobem, například xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem xxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx škody xx na poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx, Xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Mimoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto právní xxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx srovnatelných x xxxxxxxxx x rámci xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. v xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx nelze považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyčerpat (xxx §74 výše), xxx xx xxxxxx, xxxxxx Soud xxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněnosti (xxx §80 výše) ... 105. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxx xxxxx, xx stejně xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03 xxxxxxxxxxx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxx nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx uvedeného xxxxxx nebyly tyto xxxxx xxxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx článku 35 xxxx. 1 Xxxxxx, x stejně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmírnit xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobenou xxxxx omezením (xxx §101 výše). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx přístup k xxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx §220h xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx stížnosti x. 32921/03, Soud xxxxxxxxxx, xx dostupnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx splňovat xxxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx."].
47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx. x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx popírat věřitel (xxxx. xxxx. §105 Xxxxxxxxxxxxxx, §178 Insolvenzordnung). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. x., xx xxx 24.6.2010, x xxxx xxxxxxx, xx »xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukazuje, že xxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x XX, xxxxx xxxxxx xxxxx, jelikož xxxx xxxx „Xxxx xx Xxx" xxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x chtějí se xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx" některých xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxx demokracie xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.«.
48. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemění xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášením, xxxx. uznáním (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxx věřitele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx (na xxxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
49. Xxxxx xx totiž o xxxxxxxx xxxxxx konstrukci, xx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. X. XX 2219/07 ze xxx 2.4.2008 (X 63/49 XxXX 3)], xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Právo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pojmem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tímto popěrným xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx druhý věřitel. Xxx x xxxxxxx xxxxx (především xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávkou (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) druhého xxxxxxxx. Xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xx xxx věřitel neodstranil xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx může xxxxxxxx xxxxx znamenat (poměrné) xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxx přezkumu)].
50. Xxxxxxx na to, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx druhým věřitelem xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. např. §49 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx „Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x platnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlasů xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítaná xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx; přitom xxxxx, xx xx xxxxxx 1 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx."). Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx však xxx nemění na xxx, že x xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx zpětně xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx jiných xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
51. X případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx garantovány xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x jejich účinné xxxxxxx x vymáhání xx xxxx povinen xxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx takových a xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. V opačném xxxxxxx xx právní xxx aproboval xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx věřitele. Xxxxxx x v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 72/06 (xxx xxxx) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx se ochrany xxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítatelných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výzvě, xxxxxxx xxxxxx vyloučeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Též x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud vyslovil xxxxxx názor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nájemcům (xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. I. XX 1180/07 ze xxx 12.2.2009 xxxx XX. XX 1253/08 xx dne 3.12.2008; xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx problematiku.
52. X probíhajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků (xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a oprávněných xxxxx (srov. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xx.) insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 90 Ústavy, xxxxxxxxxxx xxxx výraz x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn [srov. xxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx v §5 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxx zájem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedovoleně xxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxx kompenzace. Xxxxxxxx xxxxxx (včetně věřitele) xxx xxxx sice xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxxxx správci požadavky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx tom, xx x xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx předchozí xxxx xxxxxxxx jeho práv (xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, nadto xx x xxxx míře - srov. text xxxxx). Věřitel, který x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx usiluje x xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve smyslu čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. [Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 391/07 ze xxx 7.8.2007, X 122/46 SbNU 151) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx x tím, že xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyvěrající z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx průtahy xx xxxxxx zákona č. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].
53. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx instrument xxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx správcem, i xxxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx je xxx xxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx, avšak další xxxxxx (x nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. I. XX 2219/07 (xxx výše), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxx xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázáni xx nezbytnost domáhat xx xxxxx práva xx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
55. Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, x xxxxxxx navrhovatelek xx xxxxx xxxxxxxxxx xx strany insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx někteří x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohla být xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tím nijak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného účastníka xxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což by xx promítlo x xx vyššího poměrného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx neracionální a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx civilního procesu - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x oprávněných zájmů xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu).
56. Xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx středníkem insolvenčního xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezeru v xxxxxx protiústavního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
57. Ve xxxxxxxxx části xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx z xxxxxx zásady minimalizace xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx se Ústavní xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx judikatuře). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravují xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nositelů popěrného xxxxx, xxxx na xxxx úvaze, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zvoleno xxxx řešení); Xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 241/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.3.2011.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
* Xxxx. xxx.: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2, xxxxxxxx č. 3, xxx. 201.