Plné znění - 241/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 1. xxxxxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Jiří Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Michaela Židlická x xxxxxx XXX Xxxxxxxxx Xxxxx republika, x. r. x., xx xxxxxx Teplická 109, Xxxxxx, Středočeské xxxxxxxxxxx, x. x., XX: 60193158, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 803/82, Xxxxx 4, x XXX Energie, a. x., se sídlem x Ústí xxx Xxxxx, Xxxxxxx 940, xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx),

X. Ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx první včetně xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx 31.3.2011.

XX. Xx zbývající části xx xxxxx xxxxxx.

1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x xxxxx uvedených insolvenčních xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx zrušení §192 xxxx. 1, §198 odst. 1, §199 odst. 1 x §201 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx).

2. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x věc xx xxxxxx xxx sp. xx. II. ÚS 1412/09.

3. Druhý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu"), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady jejího xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním soudu x ústavní stížnost xxxxxx shledána zjevně xxxxxxxxxxxxxxx dle §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smyslu §78 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x xxxxx na xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále jen „Ústava").

4. Xxxxxxxxxxxxx SCA Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx předložila xxxxxxxxxxxxx správci obsáhlý xxxxxx rozbor, podrobnou xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx důkazy, xxxxx xx si xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx argumentací xxxxxxxx x xxxxxxx rozboru. Xxxxxxxx xx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podněty xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkách. Městský xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti naprosto xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx omezil xxxxx xx xxxxxxx xxx §192 odst. 1 insolvenčního xxxxxx x poučil xxxxxxxx, xx xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., uvedla, xx xxxxxxxxxxx správce x xxxx nevěnovali xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve společnosti Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., v x. 2001". X xxxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudem rozhodnuto.

6. Xxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, a. x., xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovala, xxx pohledávce Xxxxxxxx xxxx věnována xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že jí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx insolvenční zákon neumožňuje. Xxxxxxxxxxxxx XXX Energie, x. x., xxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Citibank xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx insolvenčnímu správci xxxxxxxxxx xxxxxxx se x rámci přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx by xxxx náležet xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx argument, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx.

7. Navrhovatelky xxxxxxxx ve vztahu x napadeným xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uznání xxxx xxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uspokojení x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). X případě xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzájemně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepopře xxxxxx xxxxxxxxxx, nedá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pravost, xxxx x zajištění pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina") x čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Úmluva"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxx je xxxxxxxx insolvenčním zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx naroveň xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny x čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti soudního xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx funkce xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx atributy xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx podle §29 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx odvolatelný, x xx na xxxxxxx hlasováni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx věřitel současně xxx xxxxxxxxx - x xxxxx základní - právo, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i čl. 4 Xxxxxx, čl. 13 Xxxxxx, x xxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx a čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx popěrného xxxxx některými věřiteli x snaha maximálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxx x principem proporcionality (xxxxxxxxxxxx), který je xxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx něhož xxx xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX") xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováhy mezi xxxxxxx xxxxxx společenství (x společnosti) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx pro něho xxxxxxxxx a nepřiměřeným xxxxxxxx.

8. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX Energie, x. s., xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x současná xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x podstaty jejich xxxxxxxxx xxxx zajištěných xxxxxxxx - xxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uspokojení xx xxx xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, údajně (a xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx 9 xx 4 % (xxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx veřejným xxxxxxxxxx xxxx insolvenčními xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bank x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx silné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kancelářemi xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pohledávek zkrátka xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx xxx vnímány xxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx prostředek nápravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx orgánem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxx) nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx. Lze si xxx xxxxx představit, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x systému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x přijatelné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem.

9. X xxxxxx doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a. x., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy (Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx atd.), dle xxxxx xx věřitelům xxxxxxxx popěrné xxxxx.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx xxxxxx, že xxxxx č. 182/2006 Sb. byl xxxxxxxx x projednání xxxxxxx xxxxxxxx výboru, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxx 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 odst. 1 x §201 odst. 1. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 8. xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx výboru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxx, že jak xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx x na xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x horní xxxxxx Xxxxxxxxxx nezazněly názory, xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 odst. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx.

12. Napadené ustanovení §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popírat xxxxxxx, xxxx x xxxxxx všech přihlášených xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx zaujal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.".

13. Xxxxxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx zní: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žalobou xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx jednání; tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 odst. 2. Xxxxxx podávají xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená xx xx výše nebo xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.".

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx: „Insolvenční xxxxxxx, xxxxx popřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx uplatní proti xxxxxxxx, který vykonatelnou xxxxxxxxxx přihlásil. Lhůta xx zachována, xxxxx-xx xxxxxx nejpozději posledního xxx xxxxx xxxxx.".

15. Napadené ustanovení §201 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zpět, xxxx x) rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxxxx xxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx.".

16. Návrh insolvenčního zákona, xxxxx xxx posléze xxxxxxxx xxx č. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx tisk 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. xxxxxxx období), xxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako tisk 1120 x prvém xxxxx dne 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx xxx projednal xx xxxx zasedání xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxx 20. ledna 2006 x doporučil xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (tisk 1120/1). Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxx 27. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxx zpracovány xxxx tisk 1120/2. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přítomných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čtení xxx 8. xxxxx 2006 xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxxxxx xxx Senátu xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) přikázal x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Tento výbor xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. března 2006 x xxxxxx x xxxx usnesení x. 93 (xxxxxxx xxxx x. 228/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxx návrh xxxxxx schválil xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxxx Senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, xxx x xxxxxxxxx x. 199 k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx č. 416 xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx x 54 xxxxxxxxxx, 5 senátorů xx zdrželo xxxxxxxxx x nikdo nebyl xxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx 7. 4. 2006 a xxx xxx xxx 14. 4. 2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákon xxx doručen premiérovi x xxxxxxx dne 27.4.2006 x byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 x částce 62 xxx xxxxxx 182/2006 Xx.

17. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx. že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx postavení xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitelů.

19. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Ústava xxxxxxxxxx; xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 191/92 xx xxx 9.6.1992, Xxxxxx xxxxxxxx x nálezů Xxxxxxxxx xxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, xxxxxx 1992, xxxxxxxxxx x. 3; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. ÚS 75/93 xx xxx 25.11.1993 (U 3/2 XxXX 201*); a xxxxx].

20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x §188 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (nepopře), xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxxx orgánech, xxxx. xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx závazně určuje xxxxx všech ostatních xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx uspokojení [xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. Uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. X xxxx insolvenční zákon xxxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxx xx úkon insolvenčního xxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx uznat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přirozeně xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. IV. ÚS 233/02 xx xxx 28.8.2002 (X 30/27 XxXX 337)].

22. Xx danou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx sp. zn. Xx. XX 36/01 xx dne 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx považovat za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxx za xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnoprávního xxxxxx: xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx ustavení x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx instituce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx x akceptaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetkových xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx krizové xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu (xxxxx). Jeho oprávnění, xxx xxxx zakotvena x xxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§14, 17 až 20, 24, 26 xx 29), vzhledem k xxxxxx heteronomní povaze (xxxx správce xxxxx xxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).".

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx situace. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxxx x jejich heteronomní xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx zástupce xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, x kteroužto xxxxxxxxxxxx xxx x v xxxx xxxx). Xxxxxx xxxx ustavení xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), a xx dle §25 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxx. 1 větu xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxx.")

24. Na tom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - ale xxxxxx - hrát xxxx též spoluúčast xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx změnit, mohou xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona může xxxxxxxxxxx správce své xxxxxxxxxx x přihlášeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).

25. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx uváděla xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx je zvláštním xxxxxxxxx subjektem, jenž xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyměnit osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx při uznání (xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx dlužníka, xxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastního poměru x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx zákona), když xx současně platila xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postavení x insolvenčním správcem, xxxxx xxxxxxxxxx nezávisí xx xxxxxx vůli. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na přezkumném xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přezkumného xxxxxxx.

28. Xxxxxxxxxxxxx navrhují x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §192 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx: „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxx pravost, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jednotliví xxxxxxxx xxxx právo xxxxxx.".

29. Napadené xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxx okruhu osob, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem xx xxxxxx majetkových vztahů xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že „Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka soudním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x co nejvyššímu x zásadně poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.". Xxxx xxxxxxxx uplatňuje xxxxx na uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxx, xxxx. uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxx pohledávky (její xxxxxxxx, xxxx, pořadí) xxxxxxx věřitele xxxx xxx proto xx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, než xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx správného zjištění xxxxxxxxx pohledávky. Tedy xxxx důsledně vzato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věřitele x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxx důsledky xxxxxxx x xxxxxxxxx přezkumu, xx. xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, příp. sankce x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti). Xxx totiž souhlasit x xxxxxxx navrhovatelek, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxx), určuje xxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxx xxxxxxx uspokojení x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), x současně xx xxxxxxx rozhoduje x xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že jsou xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx své pohledávky, xxx získali x xxxxx xxxxxx větší xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxx některými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, Xxxx, 2008, x. 6, xxx. 53).

31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx prostředku, xxxx. xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Standardním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xx xxxxx xxx. popěrné právo. Xxxxxxxx je §192 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x xxxxx xx středníkem insolvenčního xxxxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxx popírat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůli, že xxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxx popěrným xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxx (xxxx je xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx všem jiným xxxxxxxxx prostředkům x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxx první x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

32. Nastíněnou xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx judikatuře xxx xxxxxxx.

33. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 xx xxx 29.1.2008 (X 23/48 SbNU 263; 291/2008 Sb.) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „Ručitelské" xxxxx.

34. X xxxxx xxxxxx [xxxxx x následně v xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/07 xx dne 20.5.2008 (X 90/49 SbNU 247; 355/2008 Sb.) či Xx. XX 42/08 xx dne 21.4.2009 (163/2009 Sb.); oba dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] vyslovil Xxxxxxx soud právní xxxxx, xx článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx práv u xxxxx xx jiného xxxxxx. Smyslem a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť x právním xxxxx xxxxxx existovat situace, x xxx xx xx nositel xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx se obecně xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx je xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx, ale x xxxxx zdržující xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odstavec 4 čl. 36 Xxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 čl. 36 Xxxxxxx textací „xxxxxxxxxx postupem") xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx „podmínky x xxxxxxxxxxx" x xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxxxx odstavcům čl. 36 Xxxxxxx, nicméně takový xxxxx, vydaný xx xxxxxxx ústavního zmocnění, xx xxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx nemůže odchýlit. Xxxxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxx xxx čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx xx pouze xxxxxxxx podmínky a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxx obsahu (xxx) xxxxxxxxxxxx x čl. 36 Listiny zakotvených xxxx, xxxx podmínky x xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx"). Ústavní xxxx xxxxx rovněž xxxxx, xx »je tak xxxxxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx. xxxx odepření xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx., jak argumentoval xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx. xx. 2 Xxx 51/2004: „... xxxxxxx kautely xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x z čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx nepřipouštějí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxx xxxxxxxx xxxx ... odepřeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ..."«. Xx-xx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx právo domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx xx jiného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanoví xxxxx, xxx takový zákon, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx které xxxxxxx xxxxx negovat, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se ochrany xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx.

35. Xx xxxxx ostatně xxx x axiomy rozumného xxxxxxxxxxx. S xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jehož kompetenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx x Listině) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (proto xx xxx xxxxxxxx), v xxxxxx volný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vlastního xxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx soudní ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxx xx jednotlivec xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a kdy xxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx klíčový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zákonný [x xxxxxxx na (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx stanovení xxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx].

36. Xxxxx xxx xxx dovodit, že xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práv x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx právo xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx právo nelze xxxxxx, xxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxx x xxxxxxx xx shora citovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx.

37. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xxxxx - xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxx - tzv. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dokladuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx.

38. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, že xxxxx do čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedoucího xxxx. x xxxxxxxx x řízení. A xx xxx xxxxx, xx předjímá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx příčiny (xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 217/98 ze xxx 22.6.1999 (N 95/14 XxXX 283)]. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxx aspektech xxxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxx zneužití xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ostatně zneužít xxx jakékoliv xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx kritizovanou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx zneužít.

39. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx v rámci xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - procesu. Xxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx, negarantoval xxxxxxxxxxx výsledek, xxxx (xx.) xxxxx by x xxx neměl xxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx dle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rychlosti tohoto xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx proces x x xxx x xxxx rychlost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx, opačně xx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx — xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „cílem xx docílit xxxxxxxxx x efektivnosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x cílem xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx téměř xxxxx xxxxxxxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořádkových lhůt. Xxxxx insolvenčního zákona zavádí xxxxxxxx pořádkové xxxxx xx xxxx míst (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx které xx xxxx lhůty xxxxxxx jen ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro diferencované xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx protahování xxxxxx. Jde xxxx. x opuštění institutu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nefunkčnosti svědčí, xx x xxxxxx 1998 až 2003 xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxx. Návrh xxx xxxxxxxx zkrácená řízení x xxxxxxx a xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx odpovědnost osob, xxxxx v řízení xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx x rozporu x xxxx účelem. Xxxxxx význam x xxxxxx xxxxxxxx xx x začlenění incidenčních xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx byl xxxxxxxxxxxxxxx) nezajistí rychlost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx (xxx tím, xx xxxxxxxx), xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ochraně xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxx zejména xxxxx x správců, kteří xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx možností, xxxxx xxx i xxxxxx úprava dává. Xxxxxxxxxx úprava xx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xx xx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kroků xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx chodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.". Xxxxxxx x předkladatel xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona je xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx časové náročnosti xxxxxx procesu.".

41. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx návrh insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. zakotvoval xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Koneckonců insolvenční zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přikazuje, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx vedeno tak, xxx se dosáhlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §5 xxxx. x)].

42. X xxxxxxxx smyslu xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx jedná, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 - viz xxxx).

43. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx situace, kdy xx xxxxxxx popřením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx" práva, xxxxx práva xxxxxxxxxx. X judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „majetek" xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx 1 Dodatkového xxxxxxxxx k Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xx vlastnictví hmotného xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx kvalifikaci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jak „xxxxxxxxxx majetek", xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx splnění má xxxxxxxxxxxx „legitimní xxxxxxxxx" (xxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx [např. nálezy xx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 2/02 ze dne 9.3.2004 (X 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.), XX. XX 525/02 xx dne 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173), X. ÚS 287/04 xx xxx 22.11.2004 (N 174/35 XxXX 331), I. XX 344/04 xx xxx 15.12.2004 (X 191/35 XxXX 497), X. XX 353/04 xx xxx 16.6.2005 (X 124/37 SbNU 563)] xxxxxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx důsledně xxxxx x rozporu x článkem 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 72/06 - xxx xxxx).

44. X xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx základního, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 4 Ústavy, xxx kterého jsou xxxxxxxx práva a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx shledává protiústavním x x xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxxx, jehož xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx touto Úmluvou xxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx povinností.". Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx účinný právní xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x uznání pohledávky xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x důsledcích může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx [„pročež xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx Úmluvy" (xxxx. xxxxx sp. xx. Pl. XX 72/06 - xxx xxxx)].

46. Ústavní xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (páté xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice (xxxxxxxx x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05). XXXX xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítali, xx xx zápisu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a převodu xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. XXXX x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx co xx sledovaného xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), jímž xx podpora „stability x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxx 102 xx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx legitimnímu xxxx. XXXX také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx škody či xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx práv společníka xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. následující text xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „101. Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxx xx samostatného xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxx hlavním akcionářem xxxx podat žalobu xx náhradu xxxxx xx na poskytnutí xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, Soud xxxxxxxx, xx xxxx řízení xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Vláda xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohly xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx srovnatelných x xxxxxxxxx v rámci xxxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xx prostředek xx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětem xxxxxx. Stejně tak xx xxxxx považovat xx xxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyčerpat (xxx §74 výše), xxx xx xxxxxx, xxxxxx Xxxx spojil x posouzením odůvodněnosti (xxx §80 xxxx) ... 105. Xxxxx xxx o přiměřenost xxxxxx omezení, Soud xxxxx, xx xxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxx x. 32921/03 xxxxxxxxxxx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxx nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx článku 35 xxxx. 1 Xxxxxx, x stejně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně zmírnit xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx §101 výše). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §220h xxxx. 4 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx č. 32921/03, Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx alternativních xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohla x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx."].

47. Xxxxxxx xxxx rovněž x xxxxx komparatistiky uvádí, xx xxxx. i xxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. §105 Xxxxxxxxxxxxxx, §178 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsáhle xxxxxxxx i doplnění xxxxxx navrhovatelkou RWE Xxxxxxx, x. x., xx xxx 24.6.2010, x xxxx uzavírá, xx »xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx instituty xxxxxx xxxxx xxxxxxx než x XX, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx „Xxxx xx Law" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spornými pohledávkami xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tradiční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx věřitelská xxxxx.«.

48. Xx xxxxx citovaném závěru x protiústavnosti napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx (nepopřením) xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxx pohledávky (xxxx xxxxxxxx, výše, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxx (xx xxxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

49. Jedná xx totiž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. X. XX 2219/07 xx xxx 2.4.2008 (N 63/49 XxXX 3)], xxxxx směřující xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, právu xxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odepřel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (nejen) xxxxxxxxxxx xxxx. Adresátem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx druhý xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nesprávnost xxxx xxxxxxxx, výše, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx směřujícím xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Hypoteticky xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx [xxx xxxx důsledně xxxxx znamenat (xxxxxxx) xxxxxxxxxx jeho pohledávky x menší míře x xxxxxxx dotčení x jiných xxxx xxxx (srov. další xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx přezkumu)].

50. Xxxxxxx xx to, xx x xxxx xxxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxxxx xx xxxxxx odstraněny xxx xxxxxx sféru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x ve věřitelských xxxxxxxx, xxxx. xxxx. §49 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx „Nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx; přitom xxxxx, xx xx xxxxxx 1 Xx pohledávky xxxxxxx jeden hlas."). Xxxxxxx xx xxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvěrající x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, to xxxx xxx nemění xx xxx, že x xxxxx xx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx zpětně pouze xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx jiných xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.

51. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx jedná x xxxxxxxx sekundární xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx garantovány xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxx x vymáhání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx takových a xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx s následným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx práv a xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx. To xx xxxxxxxxxx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxx aproboval xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž x v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 (viz xxxx) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx se ochrany xxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručitelem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx může uplatnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Též x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nájemcům (xxxx. xxxx. nálezy xx. xx. X. XX 1180/07 ze xxx 12.2.2009 xxxx XX. ÚS 1253/08 xx xxx 3.12.2008; xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

52. X probíhajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x věřitele) dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a oprávněných xxxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx účastníka xx xxxxxxxx zájmem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx (xx.) xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxx podle čl. 90 Ústavy, nacházející xxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx poškozen nebo xxxxxxxxxx zvýhodněn [xxxx. xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxx stavu, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx nespravedlivě xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby nebyla xxxxx kompenzace. Xxxxxxxx xxxxxx (včetně věřitele) xxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx škodu, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, že x xxxxx mu xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nevymaže xx předchozí xxxx xxxxxxxx xxxx práv (xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, nadto xx x plné xxxx - srov. xxxx xxxxx). Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxx, musí mít xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. [Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xx. xx. IV. XX 391/07 xx xxx 7.8.2007, X 122/46 SbNU 151) xx xxxxxx x xxxxxxxx stížnostem xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy - neodmítá xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx x x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní rady č. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].

53. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx uvedených v §37 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx též xxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx (o nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 2219/07 (viz xxxx), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx odkázáni xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx by vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx.

55. Xxxxx xx Xxxxxxx soud x ústavněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx možné odškodnění xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, aproboval xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a někteří xxxxxxxxxx zvýhodněni. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nebyl xx xxx nijak xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xx promítlo x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávky, xxx xx xxxxxxxx xx právu xxxxx. Xxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx. Xxxxxxx insolvenčního xxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx x xxxxxx xxxxxx osob (xxxx. §1 občanského xxxxxxxx xxxx).

56. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 věty xxxxx včetně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektů oprávněných xxxxxxx pravost, výši x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

57. Ve xxxxxxxxx xxxxx návrh xx zrušení xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx poslední, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 a §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxx xxxx odmítl jako xxxxxx neopodstatněný, a xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx činnosti xxxxxxxxxxx (xxx se Xxxxxxx xxxx řídí ve xxx ustálené xxxxxxxxxx). Xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravují toliko xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxxxxxx mezeru rozšířením xxxxxx xxxxxxxx popěrného xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postup xxx realizaci popěrného xxxxx věřitelů (zda xxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx); Ústavní xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx x Xxxxxxxx Výborný.

Xxxxxx xxxxxxx č. 241/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.3.2011.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.