Plné znění - 241/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 1. července 2010 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Güttler, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Lastovecká, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXX Xxxxxxxxx Xxxxx republika, x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxx 109, Xxxxxx, Středočeské xxxxxxxxxxx, a. x., XX: 60193158, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 803/82, Xxxxx 4, a XXX Xxxxxxx, x. x., xx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, Xxxxxxx 940, xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 a §201 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční zákon),

X. Ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx včetně xxxx za středníkem xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se zrušuje xxxx 31.3.2011.

XX. Xx zbývající části xx návrh odmítá.

1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelek proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x proti xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx insolvenčních xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx §192 odst. 1, §198 xxxx. 1, §199 odst. 1 x §201 xxxx. 1 zákona č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).

2. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu spojilo xxxxxxx xxx návrhy x věc xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1412/09.

3. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx ve smyslu §78 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Ústava").

4. Xxxxxxxxxxxxx SCA Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x., xxxxxx, xx x xxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozbor, xxxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, které xx si xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx a taktéž xx nezabýval xxx xxxxxx argumentací uvedenou x právním xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Městský xxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkách. Xxxxxxx xxxx však zůstal x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx přezkumném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx §192 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx věřitele, xx xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a. x., xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nevěnovali xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Crystalex Xxxxxxx, x. s., x x. 2001". X xxxxx xxxxxx nebylo xxx insolvenčním xxxxxxxx xxx soudem xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovala, xxx xxxxxxxxxx Citibank xxxx věnována xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx předem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x písemně x xxxxx xxxxxxxxxxx správce. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jí xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx písemně x pohledávkám Xxxxxxxx x xxxxxx připuštěno xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx insolvenční zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. s., soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Citibank čteno x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právními xxxxxxx, x xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx stanovisek předložených xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx.

7. Navrhovatelky xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xx nesprávné xxxxxxxxxx, resp. uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem značí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxx xxxxxxx jejich xxxx, xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazně xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx uspokojení x xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx tedy důsledně xxxxx rozhoduje (xxxx xxxx) o xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, jejichž xxxxxxxxxx si vzájemně xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepopře xxxxxx xxxxxxxxxx, nedá ostatním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx, x není xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx „Listina") x čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx jen „Úmluva"). Xxxxxxxxx insolvenčního správce, xxx jak xx xxxxxxxx insolvenčním zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxxxxx orgánu, xxx xxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny x čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nepřeložitelnost x xxxxxxxxxx xx funkce xxx časového xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesesaditelnosti, xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx je xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx většiny xxxxx přihlášených věřitelů xxxxxxxx podle výše xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx majetkové - x xxxxx xxxxxxxx - právo, xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x čl. 4 Xxxxxx, čl. 13 Xxxxxx, x xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx. Důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx některými xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx legitimní xxx xxxx xxxx xxx v souladu x principem xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx v čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx pří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxxxx, xxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upřednostnila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx jen „XXXX") xxxx x těchto xxxxxxxx zdůrazňuje zásadu xxxxxxxxxxx rovnováhy mezi xxxxxxx xxxxxx společenství (x společnosti) x xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx xxxxxxx x x této xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá, zda xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx něho xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. V xxxxxxxx xxxxxx uvedla xxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. x., xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x současná xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx velkých x x podstaty jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx, x poškozuje tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) snížila x xxxxxxxxxx 9 xx 4 % (xxxxx jsou xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávky xxxx x Xxxxx republice xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx banky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kancelářemi xxxxx při xxxxxx, xxxxxx x vymáhání xxxxx xxxxxxxxxx zkrátka xxxxxxxx. Xxxxxxx požadavky xx osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani možnost xxxxxxx xx xx xxxx vůči insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxx adekvátní opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxx rozhodnutí před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx schopen xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx si xxx těžko xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx justice byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx, Německo, Xxxxx Xxxxxxxx xxx.), xxx xxxxx je věřitelům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx zasedání xxx 1. prosince 2005 x dne 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxx xxxxxxx x usnesení xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh upravil xxxx x ustanovení §192 odst. 1, §198 odst. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1. Návrh zákona xxx xxxxxxxx ve xxxxxx člení dne 8. xxxxx 2006 xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pozměňovacích návrhů, xxxxx xx však xxx netýkaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxx, xx xxx xx výborech Xxxxxx, xxx x xx xxxxxx Senátu x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx vedena xxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 odst. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxx x insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výši a xxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx; jednotliví xxxxxxxx xxxx právo xxxxxx. Xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkám x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.".

13. Xxxxxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx popřena insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žalobou xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xx 30 dnů od xxxxxxxxxxx jednání; xxxx xxxxx xxxx neskončí xxxxx xxx uplynutím 15 xxx xx xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají vždy xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, x pohledávce xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená co xx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx uvedeném xxx xxxxx popření.".

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Insolvenční xxxxxxx, xxxxx popřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx jednání x insolvenčního xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásil. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.".

15. Napadené ustanovení §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona zní: „Xxxxxxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxx a) jestliže xx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx.".

16. Návrh insolvenčního zákona, xxxxx byl posléze xxxxxxxx xxx č. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx tisk 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. xxxxxxx xxxxxx), xxx projednáván Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx jako xxxx 1120 x prvém xxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx x projednání xxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx svém zasedání xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxx 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x napadaná xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120/2. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválen xx xxxxxx xxxxx dne 8. února 2006 xx xxxxx komplexních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx dne 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x projednání ústavně-právnímu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 x xxxxxx x xxxx usnesení x. 93 (xxxxxxx xxxx x. 228/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, kdy x xxxxxxxxx x. 199 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx č. 416 xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou. Xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx x 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nikdo xxxxx xxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dne 7. 4. 2006 x xxx xxx xxx 14. 4. 2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxx premiérovi x xxxxxxx xxx 27.4.2006 a byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 x xxxxxx 62 xxx xxxxxx 182/2006 Xx.

17. Ústavní xxxx konstatuje, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx závěr xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx postavením xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jej xxxx postavení xxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Pojem xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře, ve xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. mocenské xxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního soudu Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Republiky sp. xx. X. XX 191/92 ze xxx 9.6.1992, Xxxxxx usnesení x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx 1992, xxxxxxxxxx x. 3; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 75/93 ze dne 25.11.1993 (X 3/2 XxXX 201*); x xxxxx].

20. Xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx upraveno x §188 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxx (nepopře), určuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho poměrné xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. hlasování x účast ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), a xxxxxxxx xxx závazně určuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. Uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xx tedy xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. I xxxx insolvenční zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx uznat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 233/02 ze dne 28.8.2002 (U 30/27 XxXX 337)].

22. Xx danou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx sp. zn. Xx. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx samostatné postavení xxx xxxx xxxxxx, xxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „vycházeje x hledisek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxx xxxx veřejný xxxx, xxxxxx ustavení x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v akceptaci xxxxxxxxx veřejného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx krizové xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Jeho oprávnění, xxx jsou zakotvena x xxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (§14, 17 až 20, 24, 26 až 29), vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx správce xxxxx xxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx zástupce úpadce) xxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, akty xxxxxxxxxxxxxx - právní xxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).".

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx situace. Jeho xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx insolvenčního xxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pravomoci (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x v xxxx xxxx). Způsob xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxx (xxxxx), x xx dle §25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 1 xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud.")

24. Xx xxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxx - xxxx xxxx xxx spoluúčast xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelé xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx postupovat jen xx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejpozději xx xxxxxxxxxx jednání).

25. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že insolvenční xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx subjektem, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx (xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx ovšem xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx ale xxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc x xxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx týkat x účastníků xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx být insolvenční xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastního xxxxxx x osobám věřitelů (xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx zákona), když xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy autoritativně xxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postavení x insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx přílohou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

28. Navrhovatelky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx: „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce mohou xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.".

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx taxativní xxxxx okruhu xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Seznatelnost xxxx normy je xxxxx xxxxxxxx výslovným xxxxxxxx, xx jednotliví xxxxxxxx (xxxx i xxxxxxxxxxxxx) xxxx právo xxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Kupříkladu xxx §1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některým ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xx nejvyššímu x zásadně poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx pohledávky z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávné přihlášení, xxxx. uznání (nepopření) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pohledávky (její xxxxxxxx, výše, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx proto xx xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxxx pohledávky druhého xxxxxxxx x xxxxx xxxx, než xx xxxx bylo za xxxxxxxxxxx správného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx vzato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (srov. xxxxx důsledky xxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx a xxxxx ve věřitelských xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx). Xxx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatelek, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxx), určuje xxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxx poměrné xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výsledkem přezkumu), x současně xx xxxxxxx rozhoduje o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx literatura, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx prosazovat xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx získali v xxxxx xxxxxx větší xxxx, než xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Taranda, X.: Nad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, Xxxx, 2008, č. 6, xxx. 53).

31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx je xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je §192 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx uplatnění xxxxx (xxxx je xxxx. xxxxxx xx určení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx x věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Ustavní xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

33. V xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 72/06 xx xxx 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) se Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx omezovala xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx" xxxxx.

34. X xxxxx nálezu [jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/07 xx dne 20.5.2008 (X 90/49 SbNU 247; 355/2008 Sb.) či Xx. ÚS 42/08 xx xxx 21.4.2009 (163/2009 Sb.); xxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz] xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx právo každého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxx každému, neboť x právním xxxxx xxxxxx existovat situace, x xxx xx xx nositel xxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx (x soudu xx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx, aby jim xxxxxxxxxx záruky, že xxxxxx xxxxx budou xxxxxxxx. Odstavec 4 čl. 36 Xxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odstavec 1 čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx") xxxx xxxxxxxx xx zákon, xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxx, vydaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění, xx xxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxx xxx čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx je pouze xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx realizace xx xx svého obsahu (xxx) ústavodárcem x čl. 36 Xxxxxxx zakotvených xxxx, tedy podmínky x podrobnosti čistě xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx"). Ústavní xxxx xxxxx rovněž xxxxx, xx »xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxx., xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 2 Xxx 51/2004: „... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x z čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx nepřipouštějí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx ... odepřeno xxxxx na xxxxxxx xxxxxx jeho subjektivních xxxxxxxxx xxxx ..."«. Xx-xx xxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ochrany svých xxxx x xxxxx xx xxxxxx orgánu, xxxxxxx podmínky x xxxxxxxx realizace tohoto xxxxx stanoví zákon, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx u soudu xx jiného xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx zcela negovat, x xxx xxxx xxxxxxx zaručené základní xxxxx popřít. Ustanovením článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx každému xxxxxxx garantována xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

35. To xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S ní xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (obsažené v Listině) však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (proto xx xxx xxxxxxxx), v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zakotvení vlastního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxx a xxx xxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zákonný [x xxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxx obsahové stanovení xxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx].

36. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx u xxxxx či xxxxxx xxxxxx, x tím xxxx základní právo xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názor xx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, od xxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxxx úprava v §21 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx xx úpravy současné - xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxx, dokladuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx práva věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx.

38. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uvedenému xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xx opodstatněn úsilím x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx. k průtahům x xxxxxx. X xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx pohledávky jiného xxxxxxxx) xxxxx být xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přihlášené pohledávky xxxxxx věřitele). Přístup x soudu xxxxxx xxx xxxxxxxx spekulativní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x nálezu xx. zn. XX. XX 217/98 ze xxx 22.6.1999 (X 95/14 SbNU 283)]. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx insolvenční zákon v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx právo xx xxxxxxx xxx žádnému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx lze zneužít.

39. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx. Proces, xxx by xxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xx.) pokud xx x xxx xxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx součást xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxx východiskem. Xxxxx xx se xxxxxx x v xxx x xxxx rychlost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona. Kupříkladu důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx přitom, opačně xx napadeného ustanovení, xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx — xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xx docílit rychlosti x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxx každé xxxxxxxx xxxxxx. Praxí ověřenou xxxxxxxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx téměř nikdy xxxxxxxxx pouhým zavedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůt. Xxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxxx pořádkové xxxxx xx xxxx xxxx (x porovnání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxx dodržet. X xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjednodušuje xxxxxx xxx, xx odstraňuje xxxx fáze x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx umožňovaly protahování xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx institutu xxxxxxxx lhůty x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nefunkčnosti xxxxxx, xx v xxxxxx 1998 až 2003 xxxxxx xxxx povoleno xxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxx. Návrh xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxx, xxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x rozporu x xxxx účelem. Xxxxxx význam x xxxxxx hlediska xx x začlenění xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx procesní xxxxx (xxx xx byl xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx (xxx xxx, xx xxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, jichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x účinné a xxxxxx xxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jim i xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx nedostatkům xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xx co xxxxxxxx xxxx předvídatelnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx podílejících xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxx všechny xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xx xxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mají.". Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx přijetí: „Xxxxxx xxxxxxxxx prvkem xxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx xx jednotnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.".

41. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního zákona obsahoval xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx vedeno xxx, xxx xx dosáhlo xxxxxxxx uspokojení věřitelů [xxxx. §5 písm. x)].

42. V xxxxxxxx smyslu xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx x rozporu x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx požadavek, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx zaručeno xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 72/06 - viz výše).

43. Xxxxxxx konstatování xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx popřením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx" práva, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxx „xxxxxxx" obsažený x xxxxx xxxxx xxxxxx 1 Dodatkového xxxxxxxxx k Úmluvě xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx hmotného xxxxx a xxxxxxxx xx formální kvalifikaci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jak „xxxxxxxxxx xxxxxxx", tak xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxx légitime/legitimate expectation). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva, xxxxxx jako Xxxxxxxxx xxxxx [např. xxxxxx xx xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 2/02 ze dne 9.3.2004 (N 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.), XX. ÚS 525/02 xx dne 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173), X. XX 287/04 ze xxx 22.11.2004 (N 174/35 XxXX 331), X. XX 344/04 xx xxx 15.12.2004 (X 191/35 XxXX 497), X. XX 353/04 xx xxx 16.6.2005 (X 124/37 XxXX 563)] integrální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozporu s článkem 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 - xxx xxxx).

44. X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx popřením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, xxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx ochranou xxxxxx xxxx.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx čl. 13 Úmluvy, dle xxxxx „Xxxxx, jehož xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Úmluvou xxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx úředních povinností.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x důsledcích může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [„pročež nelze xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx věta xxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx Úmluvy" (xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 72/06 - xxx xxxx)].

46. Ústavní xxxx xxxxxxxxx i xx přiměřenou aplikaci xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Kohlhofer x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice (stížnost x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05). ESLP xx v tomto xxxxxxxxxx zabýval třemi xxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převodu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx nemají možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx smlouvu x xxxxxxx xxxxx. XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx k soudům xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x bylo x xxxxxxxxx co xx sledovaného veřejného xxxx (zájmu), xxxx xx xxxxxxx „stability x xxxxxxxxxx kruzích xxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení" (xxxx. bod 102 xx fine). Nicméně xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je nepřiměřené xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. XXXX xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxx společníka xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxxx text xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „101. Xxxxx xxx o xxxxxxx vlády, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx zájmy xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx samostatného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xx náhradu škody xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Soud xxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxx jiný cíl x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vláda xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohly xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx srovnatelných x xxxxxxxxx v rámci xxxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účinků ustanovení §131 xxxx. 3 xxxx. x) obch. xxx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §74 xxxx), xxx xx xxxxxx, xxxxxx Soud xxxxxx x posouzením xxxxxxxxxxxxx (xxx §80 výše) ... 105. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Soud xxxxx, xx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx x. 32921/03 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxx. Soud xxxx xxxxx, xx podle xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu článku 35 xxxx. 1 Xxxxxx, x stejně xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz §101 xxxx). Jestliže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §220h odst. 4 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03, Soud konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx splňovat xxxxxxxxx článku 6 odst. 1 Xxxxxx."].

47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. x xxx rakouské xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx popírat věřitel (xxxx. xxxx. §105 Xxxxxxxxxxxxxx, §178 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsáhle xxxxxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a. x., xx dne 24.6.2010, x xxxx xxxxxxx, xx »xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukazuje, xx xxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x XX, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx země „Xxxx xx Xxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozměr xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jurisdikce rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Zároveň xxxx tradiční xxxxxxxxxx xxxxxx najít xxxx xxxxxxxxx cesty, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.«.

48. Na xxxxx citovaném xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nemění nic xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. uznáním (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xxxx, pořadí) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx škody xxxx xxxx újmy (na xxxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

49. Xxxxx xx totiž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 2219/07 xx xxx 2.4.2008 (X 63/49 SbNU 3)], xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektu. Právo x povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxx, právu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X napadeném ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx sleduje věřitel xxxxxxx xxxxx (nejen) xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx x ochranu xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx pohledávkou (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) druhého xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx důsledně xxxxx znamenat (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx míře x znamená xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (srov. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx)].

50. Xxxxxxx na xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx druhým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. posílení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x ve věřitelských xxxxxxxx, xxxx. xxxx. §49 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx „Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx na xxxxxx 1 Kč pohledávky xxxxxxx xxxxx xxxx."). Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx později xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x úpravy odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, že i xxxxx xx bylo x tomto xxxxx xxxxxxxx, domohl xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx, nikoliv však xxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.

51. V případě xxxxxxxxxxxx za škodu xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx účinné xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx x následným xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. To xx xxxxxxxxxx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx věřitele. Rovněž x v nálezu xx. xx. Xx. XX 72/06 (viz xxxx) Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx porušením základního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud vyslovil xxxxxx názor x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči nájemcům (xxxx. xxxx. nálezy xx. xx. X. XX 1180/07 ze xxx 12.2.2009 nebo XX. XX 1253/08 xx xxx 3.12.2008; xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Tento xxxxxx xxxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxx x xx xxxxx problematiku.

52. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx) dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx účastníka xx xxxxxxxx zájmem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx (xx.) insolvenčního řízení, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 90 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx výraz v xxxxxxxxx, aby xxxxx x účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx zamezení xxxxx, xxx některý x xxxxxxxxx xxxx nespravedlivě xxxxxxxx xxxx nedovoleně xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Účastník xxxxxx (xxxxxx věřitele) xxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx nemění xx xxx, že x kdyby xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nevymaže xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx práv (xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx míře - xxxx. xxxx xxxxx). Věřitel, xxxxx x probíhajícím insolvenčním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx mít xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. [Ostatně obdobně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález xx. xx. XX. XX 391/07 xx xxx 7.8.2007, N 122/46 XxXX 151) xx xxxxxx k xxxxxxxx stížnostem na xxxxxxx xxxxxx v xxxxx probíhajícím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx - neodmítá ústavní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x x průběhu xxxxxx xxxxxxxx vůči státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx zákona č. 82/1998 Sb., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx].

53. Xxxxxxx xxxxx xxx spíše, xx xxxxxxxxxxx správce se xxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, i xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx též xxxxxx poskytnutí soudní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) konstruované jako xxxxxxxx xx xxxxx x porušení tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 2219/07 (xxx výše), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx nezbytnost domáhat xx svého xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx právní názor, xx další soudní xxxxxx xx vedlo x xxxxxxxx principu xxxxxxxx poskytnutí soudní xxxxxxx.

55. Xxxxx xx Xxxxxxx soud x ústavněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, x odkazem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx vedení insolvenčního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a někteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného účastníka xxxxxxx jeho pohledávky xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx patří. Xxxxx veřejné moci xxxx vykládat xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nespravedlivý xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx civilního procesu - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, k čestnému xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).

56. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 věty xxxxx včetně xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxxxxx pravost, xxxx x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx za nezbytné xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deficitu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

57. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx poslední, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněný, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx činnosti xxxxxxxxxxx (xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx ve xxx ustálené judikatuře). Xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxx při realizaci xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozšířením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx úvaze, xxxxx xxxxxxxx zakotví xxxxxx xxx realizaci popěrného xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx bude xxxxxxx xxxx xxxxxx); Ústavní xxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí řešení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx soudci Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx x Miloslav Xxxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 241/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.3.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.