Plné znění - 241/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2010 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Michaela Židlická x xxxxxx SCA Xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxx 109, Jílové, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. s., XX: 60193158, xx xxxxxx Novodvorská 803/82, Xxxxx 4, x XXX Xxxxxxx, x. x., xx sídlem x Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxx 940, xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 a §201 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon),

X. Xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxx xxxxx včetně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, se zrušuje xxxx 31.3.2011.

XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxx.

1. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelek proti xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 odst. 1, §199 odst. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).

2. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 1412/09.

3. Druhý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu"), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx dle §43 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dle §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smyslu §78 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plénu Ústavního xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava").

4. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx Xxxxx republika, x. x. o., xxxxxx, xx s xxxxxx věřiteli předložila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávek xxxxxx věřitelů x xxxxxxx důkazy, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Návrhy xx provedení důkazů xx insolvenční správce xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxx argumentací xxxxxxxx x právním xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dozvěděl, že xxxxxxxx část věřitelů xxxxxxx zpochybňuje pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx těmito xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkách. Xxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx se omezil xxxxx xx xxxxxxx xxx §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx nemají právo xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx zejména xxxxxxxxxx x dokonce xxxxxxxxxxxx důkazu x xxxxxx „analýzy peněžních xxxx xx společnosti Xxxxxxx Xxxxxxxxx Trading, x. x., v x. 2001". X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx insolvenčním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. x., xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Citibank xxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx předem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x písemně i xxxxx xxxxxxxxxxx správce. Xxxx xxxx sdělil xxxxxxxxxxxxx, že jí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx písemně x xxxxxxxxxxx Citibank x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx insolvenční zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx bylo xxxx rozhodnutí k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat xx x xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právními úvahami, x toto by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ve vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx nezazněl xxx xxxxx argument, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx (xxxxxxxxx) konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důsledku zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o uznání xxxx popření pohledávek xxxxx xxxxxx závazně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx dalších xxxxxxxx). X případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx rozhoduje (mimo xxxx) x výši (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěny xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx naplněn požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx „Listina") x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Úmluva"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx insolvenčním zákonem, rozhodně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx předpokládá čl. 36 xxxx. 1 Listiny x čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx atributy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nepřeložitelnost x xxxxxxxxxx xx funkce xxx časového xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce dále xxxxxxxxx xxxxxxxx nesesaditelnosti, xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx hlasováni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - x xxxxx základní - xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení i čl. 4 Xxxxxx, čl. 13 Xxxxxx, x též čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patrně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx musí xxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx v čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx pří xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x smyslu. Xxxxxxxx ustanovení dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upřednostnila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „ESLP") xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováhy mezi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti) x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro něho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. X xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. x., xxxxxxx, xx absence xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vždy zajištěných xxxxxxxx - xxxx, x poškozuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx míra uspokojení xx xxx xxxxxx insolvenčního zákona oproti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, údajně (a xxxxx neodůvodněně) snížila x xxxxxxxxxx 9 xx 4 % (xxxxx jsou xxxxxxxxx). Xx veřejným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kancelářemi xxxxx při xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xx xx xxxx vůči insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx být vnímány xxxx adekvátní opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle čl. 13 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za účinný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, nejde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx účinný a xxxxxxxxx, je schopen xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x systému současné xxxxx justice xxx xxxxxxx x přijatelné xxxx efektivně xxxxxx xx insolvenčním správci xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx milionů xxxxx, která xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx správcem.

9. X xxxxxx doplnění xxxxxx navrhovatelka XXX Xxxxxxx, x. s., xxxxxxxx xx některé xxxxxxxxxx právní úpravy (Xxxxxxxx, Německo, Velká Xxxxxxxx xxx.), dle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. byl xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx jej projednal xx xxxx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x dne 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxx xxx obsažen x xxxxxxxx výboru x. 235 (xxxx 1120/1). Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dne 8. xxxxx 2006 xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxx, že xxx xx výborech Xxxxxx, xxx x xx xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx zrušení, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx komoře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x protiústavnosti ustanovení §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxx a insolvenční xxxxxxx xxxxx popírat xxxxxxx, xxxx x xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxx při přezkumném xxxxxxx změnit.".

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Věřitelé xxxxxxxxxxxxx pohledávky, která xxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx právo xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tato xxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, x pohledávce xxxxxxx xx do xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx nebo xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši nebo xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx.".

14. Xxxxxxxx ustanovení §199 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zní: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, podá xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.".

15. Napadené ustanovení §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, vezme xxx xxxxxxx zpět, xxxx x) rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxx o určení xxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx.".

16. Návrh insolvenčního zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pod č. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx tisk 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. volební období), xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1120 v xxxxx xxxxx xxx 26. xxxxx 2005 a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx jej projednal xx svém xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxx 20. xxxxx 2006 x doporučil xxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx komplexní xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Druhé čtení xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 27. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tisk 1120/2. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dne 8. xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) přikázal x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 x přijal x němu xxxxxxxx x. 93 (xxxxxxx xxxx x. 228/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Plénum Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxx 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, xxx x hlasování x. 199 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx x 54 xxxxxxxxxx, 5 senátorů xx xxxxxxx hlasování x xxxxx nebyl xxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dne 7. 4. 2006 x xxx jej xxx 14. 4. 2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podpisu xxx 27.4.2006 a xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 x xxxxxx 62 xxx xxxxxx 182/2006 Xx.

17. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že v xxxxx řízení nezjistil xxx, xx xx xxxxxxxx xxx závěr xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x zhodnotil xxx xxxx postavení orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitelů.

19. Pojem veřejný xxxxx Ústava xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xx přiklonil x xxx. mocenské xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 191/92 ze xxx 9.6.1992, Xxxxxx xxxxxxxx x nálezů Ústavního xxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx 1992, rozhodnutí x. 3; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 75/93 xx dne 25.11.1993 (X 3/2 XxXX 201*); a xxxxx].

20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §188 a xxxx. insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxxx správce xxx, xx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx řízení (včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx), a současně xxx závazně xxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx následek zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. X xxxx insolvenční zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx uznat přihlášenou xxxxxxxxxx, xx úkon xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxxxxxx hlediska, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx [xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 233/02 xx dne 28.8.2002 (X 30/27 XxXX 337)].

22. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxx. v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx; jako xxxxxxxx xxxxxxxx subjekt xx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxx vůči úpadci, xxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxx za xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx x xxxx posléze xxxxx, xx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, způsob xxxxxxxx x pravomoc. Veřejný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx x akceptaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jeho xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Jeho oprávnění, xxx xxxx zakotvena x xxxx ustanovení xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§14, 17 xx 20, 24, 26 xx 29), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx úpadce) xxx představují xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).".

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx spatřovat v xxxxxxxxx omezeného veřejného xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dostaly do xxxxxxx situace. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx věřitelů xxx za zástupce xxxxxxxx), pak představují xxxxx pravomoci (srov. xxxx. právě pravomoc xxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx problematiku xxx x x xxxx xxxx). Způsob xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), x xx xxx §25 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxx. 1 xxxx xxxxx: „Insolvenčního správce xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.")

24. Xx tom xxxxxx nemění xxxxxxxxxx, xx v procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxx - xxxx xxxx též spoluúčast xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx postupovat xxx xx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxx posouzení správnosti xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).

25. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx ani zástupcem xxxxxxxx xxx zástupcem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.

26. Xxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx) přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x povahou xxxx, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxx konkurují. Xxxxx x xxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení; xxxx nejen xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastního xxxxxx x xxxxxx věřitelů (xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), když xx současně platila xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezávisí xx xxxxxx vůli. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x pohledávce xxxxxxxx xx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xx xxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

28. Navrhovatelky navrhují x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx první včetně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, dle xxxxxxx: „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce mohou xxxxxxx pravost, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jednotliví xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.".

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pohledávky. Seznatelnost xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx i xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem xx xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že „Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x osobám dotčeným xxxxxxxxxxx úpadkem a x xx nejvyššímu x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx xx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přihlášení, xxxx. uznání (nepopření) xxxxxxxxxxxx správcem té xxxxx xxxxxxxxxx (její xxxxxxxx, výše, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx za xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx správného xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx majetkových xxxx věřitele x xxxxxxx x xxxxxx xxxx práv (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx, xx. hlasování a xxxxx ve věřitelských xxxxxxxx, příp. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti). Xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx popírá (xxxx. v jakém xxxxxxx), určuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci insolvenčního xxxxxx (včetně xxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dochází x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, které xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx nejsou, xxxxx xx celá xxxx věřitelů pokouší xxxxxxx xxxxxxxx (nadhodnotit) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, než xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxx některými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx přihlášku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxx, 2008, č. 6, xxx. 53).

31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx prostředku, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávky věřitele xxxxxxxx xx právě xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je §192 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x xxxxx xx středníkem insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popírat xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, zákonodárce xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jakýmkoli právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx §192 odst. 1 věta xxxxx x xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx specialis. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 věty první x xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozumný xxxxx.

32. Nastíněnou xxxxxxxxxxxxx xx Ustavní xxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

33. X xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 72/06 xx xxx 29.1.2008 (X 23/48 SbNU 263; 291/2008 Sb.) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti „Xxxxxxxxxx" xxxxx.

34. X xxxxx xxxxxx [jakož x xxxxxxxx v xxxxxxxx sp. zn. Xx. XX 12/07 xx dne 20.5.2008 (X 90/49 XxXX 247; 355/2008 Sb.) či Xx. ÚS 42/08 xx xxx 21.4.2009 (163/2009 Sb.); xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] vyslovil Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx či xxxxxx xxxxxx. Smyslem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovení povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxx každému, neboť x právním státě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx nositel xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx se xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxx xx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx i xxxxx zdržující se xx xxxx území, xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odstavec 4 čl. 36 Listiny (na xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx odstavec 1 čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx") sice xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxxxx odstavcům čl. 36 Xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx ústavního xxxxxxxx, xx ustanovením čl. 36 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx obsahu xx xxxx xxxxxx odchýlit. Xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx" zákona xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx obsahu (xxx) ústavodárcem x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nikoli „xxxxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx, xx »je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxx. xxxx odepření těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx., xxx argumentoval xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 51/2004: „... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x x čl. 1 xxxx. 1 Ústavy xxxxx nepřipouštějí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxx xxxxxxxx xxxx ... odepřeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ..."«. Xx-xx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx domáhat xx ochrany xxxxx xxxx x xxxxx xx jiného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx realizace xxxxxx xxxxx xxxxxxx zákon, xxx takový xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tím tedy xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práva x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx.

35. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx v Listině) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (proto xx xxx xxxxxxxx), x xxxxxx volný prostor xxx zakotvení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx, xx. xxx ještě xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxx x kdy xxx xxxxxx. X xxxxxxx hypotetickém xxxxxxx xx xxx ústavodárce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tento klíčový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx" zákonodárce].

36. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx je x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názor by xxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

37. Ostatně xxxxxxxxx úprava x §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxx. xxxxxxx xxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.

38. Nelze přisvědčit xxxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. k xxxxxxxx x řízení. A xx již xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zneužívat právo xxxxxx, xx příčiny (xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Přístup x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx [takto ostatně xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x nálezu xx. xx. XX. XX 217/98 ze xxx 22.6.1999 (X 95/14 SbNU 283)]. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx cesty, jak xxxxxxxx zneužití xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxx zneužití xxxxx přihlášení xxxxxxxxxx xxxxx §178 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx kritizovanou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx zneužít.

39. Rychlost řízení xxxx být xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx - spravedlivého - xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek, tedy (xx.) xxxxx by x xxx xxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx součást procesu). Xxxxxxxx právo xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práva, xxxxxxxxxxxxxx v řízení, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxx x v xxx x xxxx rychlost xxxxxxxxx xxxxxxx samoúčelem.

40. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxx přitom, xxxxxx xx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx — vytyčuje xxxxxxxxxx, že „cílem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxx každé xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ověřenou xxxxxxxxxxx xxxx zůstává, xx tohoto xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořádkových xxxx. Xxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxxx pořádkové xxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dodržet. X xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjednodušuje xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx instituty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pojetí, o xxxxx xxxxxxxxxxxx svědčí, xx v xxxxxx 1998 až 2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 8 ochranných xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx zkrácená xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x rozporu x jeho xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx hlediska xx x začlenění xxxxxxxxxxxx xxxxx do rámce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx procesní xxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx rychlost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx (xxx xxx, xx xxxxxxxx), nýbrž, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (má xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx využít x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba konstatovat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nebo jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx dává. Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx klade xxxxx xx co xxxxxxxx xxxx předvídatelnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xx co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxx všechny xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x té xxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx xxxx.". Ostatně x předkladatel návrhu insolvenčního zákona argumentoval v xxxxxx čtení x Xxxxxxxxxx sněmovně na xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxx významným xxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx xx jednotnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx náročnosti xxxxxx xxxxxxx.".

41. X xxxxxx čtení xxxxxx ještě xxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Koneckonců insolvenční zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů [xxxx. §5 písm. x)].

42. V xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx s čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx, xxxx xxx zaručeno xxxxx na xxxxxxx x soudu (srov. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 72/06 - viz xxxx).

43. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx platí zvláště xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxx „majetek" xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx omezen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx zahrnovat xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx", tak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxx splnění xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx jako Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 2/02 xx xxx 9.3.2004 (X 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.), XX. XX 525/02 xx xxx 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173), X. ÚS 287/04 ze xxx 22.11.2004 (N 174/35 XxXX 331), X. XX 344/04 xx xxx 15.12.2004 (X 191/35 XxXX 497), X. ÚS 353/04 xx xxx 16.6.2005 (X 124/37 XxXX 563)] integrální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozporu s článkem 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx a čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 72/06 - xxx xxxx).

44. X ohledem xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 4 Ústavy, xxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v kontextu čl. 13 Úmluvy, xxx xxxxx „Každý, jehož xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx touto Úmluvou xxxx porušeny, xxxx xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x důsledcích xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx [„xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Úmluvy" (xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 72/06 - viz xxxx)].

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05). ESLP xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třemi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx smlouvu x xxxxxxx xxxxx. XXXX x citovaném rozsudku xxxxxxxxxxx, xx omezení xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx upraveno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x bylo x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), jímž xx xxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení" (xxxx. bod 102 xx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx legitimnímu xxxx. XXXX také xxxxxxxxxxx, xx žalobu xx xxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx. následující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „101. Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxx své zájmy xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavním xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, Soud xxxxxxxx, xx xxxx řízení xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx otázkou peněžního xxxxxxxxxxxxxx. Mimoto přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx. Vláda xxxxxxxxxxx, xx tyto právní xxxxxxxxxx mohly xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx srovnatelných x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx účinků ustanovení §131 xxxx. 3 xxxx. x) obch. xxx. v souvislosti x hlavním xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně tak xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prostředky xxxxxxx, které má xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx (xxx §74 xxxx), xxx je xxxxxx, xxxxxx Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx §80 xxxx) ... 105. Xxxxx xxx x přiměřenost xxxxxx xxxxxxx, Soud xxxxx, xx stejně xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03 xxxxxxxxxxx vláda existencí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx slučitelné s Xxxxxxx. Xxxx dále xxxxx, xx podle xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo třeba xxxxxxxx xx xxxxxx článku 35 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně zmírnit xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx §101 výše). Jestliže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku působení §220h xxxx. 4 xxxx. xxx. podobným xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03, Soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx."].

47. Ústavní xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. i xxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pohledávku jiného xxxxxxxx xxxxxxx věřitel (xxxx. xxxx. §105 Xxxxxxxxxxxxxx, §178 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsáhle xxxxxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. s., xx xxx 24.6.2010, x němž uzavírá, xx »xxx předestřená xxxxxxxxx ukazuje, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nazírání xx xxxxxx xxxxxxxxx daleko xxxxx xxxxxxx než x XX, xxxxx xxxxxx nešly, xxxxxxx xxxx xxxx „Xxxx xx Xxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozměr xxxx xxxxxxxx, princip xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx veřejné moci x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „skrytým xxxxxx" některých xxxxxxxx xx spornými pohledávkami xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx demokracie xxxxxx najít xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.«.

48. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx věřitelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx té xxxxx pohledávky (její xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat se xx insolvenčním správci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx (na xxxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

49. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx právní konstrukci, xx. v xxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. I. XX 2219/07 xx xxx 2.4.2008 (N 63/49 SbNU 3)], xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx, xxx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxx xxxxx věřitel. Xxx x ochranu xxxxx (především xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávkou (nesprávnost xxxx pravosti, xxxx, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx prostředkem x xxxxxxx práva směřujícím xxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Hypoteticky úspěšným xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx [xxx může xxxxxxxx xxxxx znamenat (poměrné) xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x menší míře x znamená xxxxxxx x jiných xxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx)].

50. Xxxxxxx na xx, xx i xxxx xxxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxxxx xx xxxxxx odstraněny xxx xxxxxx sféru xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx druhým věřitelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. posílení xxxxx těchto věřitelů xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. např. §49 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, vyžaduje xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx; xxxxxx platí, xx xx každou 1 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx."). Xxxxxxx by tak xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx vůči insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxx vyvěrající x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, to xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxx xx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx, xxxxxx by xx zpětně xxxxx xxxxxxxxxx své majetkové xxxx, nikoliv xxxx xxxx xx jiných xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.

51. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx sekundární xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx garantovány xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx svých xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx s následným xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx. To xx odporovalo xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx porušení xxxx a svobod xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x v nálezu xx. xx. Xx. XX 72/06 (xxx xxxx) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx namítatelných xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. že xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxxx procesních prostředků x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx nájemcům (xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. X. XX 1180/07 xx xxx 12.2.2009 xxxx XX. ÚS 1253/08 xx xxx 3.12.2008; xxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx právní xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

52. X probíhajícím insolvenčním xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x věřitele) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx účastníka xx xxxxxxxx zájmem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xx.) insolvenčního řízení, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 90 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Tento xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxx může xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx škodu, to xxxx xxx nemění xx xxx, xx x xxxxx mu xxxx x xxxxx xxxxx vyhověno, xxxxxxxx xx předchozí xxxx xxxxxxxx jeho práv (xxxxx by byl xxxxxxxxxxx, nadto ne x xxxx míře - xxxx. text xxxxx). Xxxxxxx, xxxxx x probíhajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. [Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezové xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 391/07 ze xxx 7.8.2007, X 122/46 SbNU 151) xx xxxxxx x xxxxxxxx stížnostem na xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx obecnými xxxxx - neodmítá xxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřípustnost x xxx, xx xx xxxxx x x průběhu řízení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

53. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxx se xxxxxx xxxxxx x efektivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

54. Obsahem xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (x nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx vůči insolvenčnímu xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx. xx. I. XX 2219/07 (viz výše), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x když xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázáni xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x porušení principu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx.

55. Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x odkazem xxxxxxxxxxxxx xx možné odškodnění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx někteří z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x někteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx majetková újma xxxxxxxxx mohla být xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxx, xxx xxxxxxxx skutečnému xxxxx, xxx by xx promítlo x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx patří. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx. Xxxxxxx insolvenčního xxxxxx - jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x zachovávání xxxxxx, k čestnému xxxxxx povinností x x úctě x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).

56. Xxxxxxx soud ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx věty xx středníkem insolvenčního xxxxxx, které znamená xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx protiústavního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deficitu zákonné xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx vykonatelnost tohoto xxxxxx.

57. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx činnosti xxxxxxxxxxx (xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx ve xxx ustálené xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx okruh subjektů. Xxxx, co zákonodárce xxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nositelů xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx realizaci popěrného xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx); Xxxxxxx xxxx nemůže xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předjímat.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Jiří Nykodým x Miloslav Výborný.

Xxxxxx xxxxxxx x. 241/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.3.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.