Plné znění - 241/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 1. xxxxxxxx 2010 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXX Xxxxxxxxx Xxxxx republika, x. r. o., xx xxxxxx Xxxxxxxx 109, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., XX: 60193158, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 803/82, Xxxxx 4, x XXX Energie, x. x., se xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Klíšská 940, xx zrušení §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx),

I. Xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx včetně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 31.3.2011.

XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odmítá.

1. Xxxxxxx soud obdržel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelek proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x proti xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojené x xxxxxxx xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).

2. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu spojilo xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx pod sp. xx. II. XX 1412/09.

3. Xxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx předmětem ústavní xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledána xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 Ústavy České xxxxxxxxx (dále xxx „Ústava").

4. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx Xxxxx republika, x. x. o., xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx předložila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx nezabýval ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozboru. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx část věřitelů xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx poučení xxx §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a. x., uvedla, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., x x. 2001". X xxxxx důkazu xxxxxx xxx insolvenčním xxxxxxxx xxx soudem xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. s., xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pohledávce Citibank xxxx věnována zvláštní xxxxxxxxx, x pochybnostech xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx předem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxx insolvenční xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že jí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x nebude připuštěno xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx insolvenční zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx XXX Energie, x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx čteno x vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat xx x xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxx, xxxxxxxxx účetních závěrek x xxxxxxxx úvahami, x toto by xxxx xxxxxxx výhradně xxxxx. Xx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nezazněl xxx xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xx nesprávné xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx jiných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx pohledávky věřitele xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhoduje (mimo xxxx) x xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx si vzájemně xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepopře xxxxxx xxxxxxxxxx, nedá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pravost, xxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx a nestranným xxxxxx, x není xxx naplněn požadavek xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina") x čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Úmluva"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxx xx xxxxxxxx insolvenčním zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx naroveň xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti x nestrannosti xxxxxxxx xxxxxx je zejména xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesesaditelnosti, xxxxx podle §29 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx hlasováni xxxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitel xxxxxxxx xxx majetkové - x xxxxx základní - xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i čl. 4 Xxxxxx, čl. 13 Xxxxxx, x xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx popěrného xxxxx některými xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx jistě xxxxxxxxx xxx xxxx musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx navrhovatelek xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx práv věřitelů. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „XXXX") xxxx v těchto xxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a x této souvislosti xxxx zkoumá, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a nepřiměřeným xxxxxxxx.

8. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. s., zejména, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona konvenuje xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx 9 xx 4 % (xxxxx jsou xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčními správci, xx xxxxxxxxxx xxxx x České republice xxxx xxxxx podrobovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx silné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zastoupené xxxxxxxxxxxx právními kancelářemi xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zákonné požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani možnost xxxxxxx xx xx xxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Podle čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxx) nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx představit, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízeních x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx justice xxx xxxxxxx x přijatelné xxxx efektivně domoci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx milionů xxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xx některé xxxxxxxxxx právní xxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx xxx.), xxx xxxxx xx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxx právo.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx xxxxxx, že xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx projednal xx xxxx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxx 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx jej xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl obsažen x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1. Xxxxx xxxxxx xxx schválen xx xxxxxx xxxxx dne 8. xxxxx 2006 xx znění komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu ústavně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxx, že xxx xx výborech Senátu, xxx x xx xxxxxx Senátu x xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x horní komoře Xxxxxxxxxx nezazněly xxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona zní: „Xxxxxxx x insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jednotliví věřitelé xxxx xxxxx nemají. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.".

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx do 30 dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx neskončí xxxxx xxx xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx žaloba xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx výši nebo xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx.".

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx zní: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podá xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta xx xxxxxxxxx, dojde-li xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx lhůty soudu.".

15. Napadené ustanovení §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxxxx pohledávka je xxxxxxxx x) xxxxxxxx xx nepopřel insolvenční xxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxxxx xxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx.".

16. Návrh insolvenčního zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. volební xxxxxx), xxx projednáván Poslaneckou xxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx 1120 v xxxxx xxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výboru, xxxxx xxx projednal xx xxxx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxx 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx jej xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx x usnesení výboru x. 235 (tisk 1120/1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx čtení xxxxxx zákona xxxxxxxx xxx 27. ledna 2006, pozměňovací xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxx zpracovány xxxx tisk 1120/2. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválen xx xxxxxx xxxxx dne 8. února 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx Senátu xxx jako xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 x přijal x němu xxxxxxxx x. 93 (senátní xxxx č. 228/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx xx xxx 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, kdy x xxxxxxxxx č. 199 x xxxxxx xxxxxx usnesením x. 416 byl návrh xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx x 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx hlasování x xxxxx xxxxx xxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxxx doručen x xxxxxxxxx xxx 7. 4. 2006 a xxx xxx dne 14. 4. 2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákon xxx doručen premiérovi x podpisu xxx 27.4.2006 a xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 x xxxxxx 62 xxx xxxxxx 182/2006 Xx.

17. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx č. 182/2006 Sb. byl xxxxxx x vydán x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným způsobem, xxxx. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x insolvenčním řízení x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoli xxxx zástupce věřitelů.

19. Xxxxx veřejný xxxxx Xxxxxx nedefinuje; xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. xx. I. XX 191/92 ze xxx 9.6.1992, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, xxxxxx 1992, rozhodnutí x. 3; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 75/93 xx xxx 25.11.1993 (U 3/2 XxXX 201*); x xxxxx].

20. Xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele insolvenčním xxxxxxxx je upraveno x §188 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), a současně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx [důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. I xxxx insolvenční zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hlediska, xx. xxxxx xxxx skutečné xxxxxx x účinků [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 233/02 ze dne 28.8.2002 (X 30/27 XxXX 337)].

22. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx soudu. Ústavní xxxx kupř. x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxx samostatné xxxxxxxxx xxx vůči xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx považovat za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zástupce xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezujících xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu: xxxx xxxx veřejný xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx instituce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Způsob xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Jeho xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§14, 17 xx 20, 24, 26 xx 29), xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů ani xx zástupce xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktů, xxxx xxxxxxxxxxxxxx - právní xxxxx - mají xxxxxx xxxxxxxxx).".

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dostaly do xxxxxxx situace. Xxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxxx x xxxxxx heteronomní xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze považovat xx zástupce věřitelů xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx představují xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, x kteroužto xxxxxxxxxxxx xxx i v xxxx xxxx). Způsob xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), x xx xxx §25 xxxxxxxxxxxxx zákona (srov. xxxx. 1 xxxx xxxxx: „Insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxx.")

24. Xx xxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx x procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxx - xxxx xxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx věřitelé xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx postupovat xxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnit nejpozději xx xxxxxxxxxx jednání).

25. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přitom xxx xxxxxxxxxxxx návrhu zákona xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x povahou xxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx ale xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x účastníků xxxxxx; xxxx nejen xxxxxxxx, xxxxx i jeho xxxxxxxx. Xxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), když xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vůli. Xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na přezkumném xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx přílohou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání.

28. Navrhovatelky xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx včetně xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx: „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výši x pořadí všech xxxxxxxxxxxx pohledávek; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.".

29. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Seznatelnost xxxx normy xx xxxxx posílena výslovným xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy x xxxxxxxxxxxxx) toto xxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Kupříkladu xxx §1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx xxxxx upravuje řešení xxxxxx x hrozícího xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xx nejvyššímu x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx.". Xxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávné přihlášení, xxxx. uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pohledávky (xxxx xxxxxxxx, výše, xxxxxx) xxxxxxx věřitele xxxx xxx proto xx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, než xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx správného zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věřitele x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxx důsledky xxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx x další procesní xxxxx x xxxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx popírá (xxxx. x xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxx poměrné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně všech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx), x současně xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, že x xxxxxxxxxxxx řízení se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx věřitelů pokouší xxxxxxx nadsadit (nadhodnotit) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx získali x xxxxx řízení xxxxx xxxx, xxx jim xx zásluze xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxx, 2008, č. 6, xxx. 53).

31. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, x xx xxxxxxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je právě xxx. xxxxxxx právo. Xxxxxxxx je §192 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popírat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zákonodárce xxxxxxxx vůli, xx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxx jakýmkoli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx je xxxx. xxxxxx xx určení xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx práva xx xxxx §192 xxxx. 1 xxxx první x xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx x věty za xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xx ztrácelo xxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Ustavní xxxx xx xxx xxxxxxxx judikatuře xxx xxxxxxx.

33. X xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 72/06 xx dne 29.1.2008 (X 23/48 SbNU 263; 291/2008 Sb.) xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx konformitou zákonné xxxxxx, xxxxx omezovala xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx ručitel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx" xxxxx.

34. V xxxxx nálezu [jakož x následně v xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 12/07 xx dne 20.5.2008 (X 90/49 SbNU 247; 355/2008 Sb.) xx Xx. XX 42/08 xx dne 21.4.2009 (163/2009 Sb.); xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx právní xxxxx, že článek 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx práv x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxx každému, neboť x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xx nositel xxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx (x soudu xx xxxxxx orgánu). Xxxxxxx xx xxxxxx xx skutečnosti, že xxxx xx zde xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx záruky, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 čl. 36 Xxxxxxx (na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odstavec 1 čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx postupem") xxxx xxxxxxxx xx zákon, xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odstavcům čl. 36 Xxxxxxx, nicméně takový xxxxx, vydaný na xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění, xx xxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx odchýlit. Xxxxxxx x účelem „xxxxxxxxxx" xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx realizace xx xx svého obsahu (xxx) ústavodárcem x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x podrobnosti čistě xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uvedl, xx »xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx kupř. xxxx odepření těchto xxxxxxxxx xxxx zákonodárcem xxxx., xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 2 Xxx 51/2004: „... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x z čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxx rozsáhlé xxxx ... odepřeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ..."«. Xx-xx xxxxx dle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx zákon, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany svých xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popřít. Ustanovením článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx.

35. Xx xxxxx ostatně xxx x axiomy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxxx x Listině) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zakotvení vlastního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx soudní ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. kdy xxxxx xx jednotlivec může xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případě xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „obyčejného" zákonodárce].

36. Xxxxx tak xxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxx se ochrany xxxxx xxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx podle čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a smyslu xxxxxxxxxx práva, tedy xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, od xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v §21 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx - xx xxxxxx xx úpravy xxxxxxxx - tzv. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx práva věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx možný.

38. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx do čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx x řízení. X xx již xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx) mohou xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx podřízen spekulativní xxxxx xxxx presumpce xxxx [takto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx x nálezu xx. xx. II. XX 217/98 ze xxx 22.6.1999 (X 95/14 XxXX 283)]. Xx třeba xxxxxxx xxxx cesty, xxx xxxxxxxx zneužití toho xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (což xxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxx aspektech xxxxxxx - srov. např. xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §178 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx zneužít xxx xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx by kritizovanou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx by xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - procesu. Xxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx spravedlivý, negarantoval xxxxxxxxxxx výsledek, xxxx (xx.) pokud xx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x řízení, x povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xx xx xxxxxx x v xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx stávaly xxxxxxxxxx.

40. Naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxx xxxxxx instrumenty insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx důvodová xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx, opačně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx popěrné xxxxx xxxxxxxx — xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „cílem xx xxxxxxx rychlosti x efektivnosti řízení. Xxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x cílem xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ověřenou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tohoto xxxx xxxxx téměř xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxxx pořádkové xxxxx xx xxxx míst (x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx častěji), xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro diferencované xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx. x opuštění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nefunkčnosti xxxxxx, xx x xxxxxx 1998 xx 2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 8 ochranných xxxx. Návrh xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx význam z xxxxxx hlediska xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx) nezajistí rychlost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx sebe (xxx xxx, že xxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx norma xxxxx xxxxxxxxx (má xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohou využít x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxx zejména xxxxx x xxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx využívají možností, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx nedostatkům xxxxxxxx x tím, xx klade xxxxx xx xx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tak, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx práva x xxxxxxxxxx v xx xxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx xxxx.". Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu insolvenčního zákona argumentoval v xxxxxx čtení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxx významným xxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona je xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx náročnosti xxxxxx xxxxxxx.".

41. X xxxxxx čtení xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vedeno xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů [xxxx. §5 xxxx. x)].

42. X xxxxxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu s čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, neboť není xxxxxx požadavek, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxx, xxxx mít xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 72/06 - viz xxxx).

43. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláště xx xxxxxxx, xxx xx věřitel popřením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „majetek" xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx vlastnictví hmotného xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx kvalifikaci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx zahrnovat jak „xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivec xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx očekávání xx totiž dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxx xx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 2/02 ze dne 9.3.2004 (N 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.), XX. XX 525/02 xx dne 11.11.2003 (X 131/31 SbNU 173), X. ÚS 287/04 xx dne 22.11.2004 (N 174/35 XxXX 331), X. XX 344/04 xx xxx 15.12.2004 (N 191/35 XxXX 497), X. XX 353/04 xx dne 16.6.2005 (X 124/37 SbNU 563)] integrální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s článkem 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. zn. Pl. XX 72/06 - xxx výše).

44. X ohledem xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x čl. 4 Ústavy, xxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx práva a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx moci.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v kontextu čl. 13 Xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxxx, jehož xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Úmluvou xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby při xxxxxx úředních xxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx [„pročež xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx článkem Úmluvy" (xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 72/06 - xxx xxxx)].

46. Ústavní xxxx poukazuje x xx přiměřenou aplikaci xxxxxxxx senátu (páté xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxxxxxx x Minarik xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05). XXXX xx x xxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé coby xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítali, xx po zápisu xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemají možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx jmění. ESLP x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx omezení xxxxxxxx x soudům xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (zájmu), xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. bod 102 xx xxxx). Nicméně xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxx xx nepřiměřené xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli. XXXX také konstatoval, xx žalobu xx xxxxxxx xxxxx či xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx práv společníka xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prostředek xx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku: „101. Xxxxx jde x xxxxxxx vlády, xx xxxxxxxxxxx měli xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxx hlavním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx škody xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx cíl x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto právní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednání otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x rámci xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx. Není je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prostředek ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. c) xxxx. xxx. v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx nelze považovat xx xxxxxx prostředky xxxxxxx, které má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyčerpat (xxx §74 výše), xxx xx xxxxxx, xxxxxx Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněnosti (xxx §80 xxxx) ... 105. Xxxxx xxx x přiměřenost xxxxxx xxxxxxx, Xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxx nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx nebyly tyto xxxxx prostředkem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu článku 35 xxxx. 1 Xxxxxx, a stejně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx právech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxx (viz §101 xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx bylo omezeno x xxxxxxxx působení §220h odst. 4 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03, Xxxx xxxxxxxxxx, xx dostupnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky článku 6 odst. 1 Xxxxxx."].

47. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxx komparatistiky xxxxx, xx xxxx. i xxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popírat xxxxxxx (xxxx. xxxx. §105 Xxxxxxxxxxxxxx, §178 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xx komparatistickou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsáhle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx navrhovatelkou RWE Xxxxxxx, a. x., xx dne 24.6.2010, x xxxx xxxxxxx, xx »xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx instituty daleko xxxxx xxxxxxx xxx x ČR, xxxxx xxxxxx nešly, jelikož xxxx země „Xxxx xx Xxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „skrytým xxxxxx" některých věřitelů xx xxxxxxxx pohledávkami xx správce. Xxxxxxx xxxx tradiční xxxxxxxxxx xxxxxx najít xxxx xxxxxxxxx cesty, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délce xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx omezovaly xxxxxxxxxx xxxxx.«.

48. Xx xxxxx citovaném závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemění xxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávným přihlášením, xxxx. xxxxxxx (nepopřením) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx (její xxxxxxxx, výše, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx se xx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxx újmy (xx xxxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

49. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx konstrukci, xx. v rámci xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 2219/07 xx xxx 2.4.2008 (X 63/49 SbNU 3)], xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektu. X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odepřel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxx xxxxx věřitel. Xxx o ochranu xxxxx (xxxxxxxxx majetkového) xxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nesprávnost xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx je ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx věřitel xxxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx důsledně xxxxx znamenat (poměrné) xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x menší xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx)].

50. Xxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odškodnění xx xxxxxx odstraněny xxx právní sféru xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. kupř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx schůzi xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. xxxx. §49 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxx většina xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; přitom xxxxx, xx xx každou 1 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx."). Xxxxxxx xx tak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx však xxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxx xx xxxx x tomto směru xxxxxxxx, domohl xx xx zpětně pouze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx jiných xxxxx (procesních) právech.

51. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je tedy xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx a svobod xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx x následným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx práv a xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. To xx xxxxxxxxxx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx právní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž x x nálezu xx. zn. Pl. XX 72/06 (xxx xxxx) Ústavní soud xxxxxxxxxxxx porušením základního xxxxx xxxxxxxx ručitele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxx vyloučeno argumentovat xxxxxxx, xx. že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči dlužníkovi (xxxxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Též x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nájemcům (xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. I. XX 1180/07 xx xxx 12.2.2009 nebo XX. XX 1253/08 xx xxx 3.12.2008; xxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Tento právní xxxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxx i na xxxxx xxxxxxxxxxxx.

52. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxx x oprávněných xxxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a účelu (xx.) xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 90 Xxxxxx, nacházející xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x účastníků nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxxxxx základní zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx x §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxx zájem xxxxxx být odklizen xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx zamezení stavu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedovoleně xxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx) xxx xxxx xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx, xx xxxx xxx nemění xx tom, že x xxxxx xx xxxx v tomto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ne x plné xxxx - xxxx. xxxx xxxxx). Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx usiluje o xxxxxxxxx ochranu svých xxxx, xxxx xxx xxxxxxx požádat x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. [Xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 391/07 ze xxx 7.8.2007, N 122/46 XxXX 151) xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx i x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů].

53. Uvedené platí xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zprostit (xx xxxxxxxx uvedených x §37 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, i xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany práv xxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx. xx. X. XX 2219/07 (xxx výše), x xxxx meritorně xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x když xxxx xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázáni xx nezbytnost domáhat xx xxxxx práva xx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

55. Pokud xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, x xxxxxxx navrhovatelek xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx byli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx újma xxxxxxxxx mohla být xxxxx kompenzována, xxxxx xx xxx nijak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho pohledávky xx xxxxx částce, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xx xx xxxxxxxx x xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávky, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx patří. Xxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx neracionální x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx civilního xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných zájmů xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx povinností x x úctě x xxxxxx jiných xxxx (xxxx. §1 občanského xxxxxxxx xxxx).

56. Xxxxxxx soud xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zúžení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.

57. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx Ústavní xxxx xxxx xx xxx ustálené judikatuře). Xxxx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx upravují xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše uvedenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx řešení); Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řešení xxxx problematiky xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Vladimír Xxxxx, Xxxx Nykodým x Miloslav Xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 241/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.3.2011.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.