Plné znění - 241/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 1. xxxxxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Vojen Güttler, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Wagnerová x Xxxxxxxx Židlická x návrhu SCA Xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxx 109, Jílové, Středočeské xxxxxxxxxxx, x. x., XX: 60193158, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 803/82, Xxxxx 4, x XXX Xxxxxxx, x. x., se xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxx 940, xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon),

I. Ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 31.3.2011.

XX. Xx zbývající xxxxx xx xxxxx odmítá.

1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx zrušení §192 odst. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx).

2. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1412/09.

3. Druhý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx napadených ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním soudu x ústavní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 písm. x) tohoto xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §78 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxx čl. 87 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava").

4. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xxxxxx, xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozbor, podrobnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx x taktéž xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právním rozboru. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňuje pohledávky xxxxxxxxxx účastníků, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podněty xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x rámci své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Při přezkumném xxxxxxx se xxxxxx xxxxx na poučení xxx §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx nemají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx patřičnou xxxxxxxxx xxxxx tvrzeným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dokonce xxxxxxxxxxxx důkazu x xxxxxx „analýzy xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Crystalex Xxxxxxx, x. s., x x. 2001". X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx insolvenčním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. s., xxxxxx, že na xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soud x písemně x xxxxx xxxxxxxxxxx správce. Xxxx nato xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx možnost xxxxxxxx se xxxxxxx x pohledávkám Citibank x xxxxxx připuštěno xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxx insolvenční zákon neumožňuje. Xxxxxxxxxxxxx XXX Energie, x. x., xxxxx xxxxxxx uložit insolvenčnímu xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Citibank xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx, xx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx účetních závěrek x právními xxxxxxx, x toto xx xxxx náležet xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Přesto se x xxx soud xxxxxxxx.

7. Navrhovatelky xxxxxxxx xx vztahu x napadeným ustanovením insolvenčního zákona, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxx správcem značí x xxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uznání xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost, aby xxxxxxxx xxxxxxx, výše x zajištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina") x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx insolvenčním zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx xxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 Úmluvy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxx xxxxxx je zejména xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx časového xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odvolatelný, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx současně xxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx - xxxxx, porušují xxxxxxxx ustanovení i čl. 4 Ústavy, čl. 13 Xxxxxx, a xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx a čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxx některými věřiteli x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx však musí xxx x souladu x principem xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), který je xxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx navrhovatelek xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upřednostnila xxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx jen „XXXX") xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx společenství (x xxxxxxxxxxx) x xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx něho xxxxxxxxx x nepřiměřeným xxxxxxxx.

8. X xxxxxxxx návrhu uvedla xxxxxxxxxxxxx XXX Energie, x. s., xxxxxxx, xx xxxxxxx popěrného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x podstaty xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - bank, x xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonu č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx (x xxxxx neodůvodněně) xxxxxxx x xxxxxxxxxx 9 xx 4 % (xxxxx jsou xxxxxxxxx). Xx veřejným xxxxxxxxxx xxxx insolvenčními xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu, neboť xxxxxx xxxxx přesvědčení, xx banky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vzniku, xxxxxx a vymáhání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani možnost xxxxxxx se xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady škody xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelského xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 13 Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxx náhrady škody xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nejde x xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx majetkové sféry xxxxxxxxxxx. Lze xx xxx těžko xxxxxxxxxx, xx by se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízeních x systému současné xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx milionů xxxxx, xxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. X xxxxxx doplnění xxxxxx navrhovatelka RWE Xxxxxxx, a. x., xxxxxxxx xx některé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx, Německo, Velká Xxxxxxxx xxx.), xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx, že xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x dne 20. ledna 2006 x doporučil xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx x usnesení xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh upravil xxxx x xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 odst. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1. Xxxxx xxxxxx xxx schválen ve xxxxxx xxxxx xxx 8. xxxxx 2006 xx znění komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx výboru x xxxxxxx pozměňovacích návrhů, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxx, xx xxx xx výborech Xxxxxx, xxx x xx xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx konstatovat, xx x horní komoře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1, §198 odst. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zní: „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výši x xxxxxx všech přihlášených xxxxxxxxxx; jednotliví xxxxxxxx xxxx právo xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaujal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit.".

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zní: „Věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají vždy xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxxx se nepřihlíží; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše nebo xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx výši nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření.".

14. Xxxxxxxx ustanovení §199 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx popřel xxxxxxxxxxxx pohledávku, podá xx 30 xxx xx přezkumného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.".

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona zní: „Xxxxxxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx, xxxxx xxx popření zpět, xxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx.".

16. Xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. volební období), xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1120 v prvém xxxxx dne 26. xxxxx 2005 a xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx projednal xx svém xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxx 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl obsažen x usnesení xxxxxx x. 235 (tisk 1120/1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxx 2006, pozměňovací xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120/2. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čtení xxx 8. února 2006 xx xxxxx komplexních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 a xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) přikázal x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 x přijal x němu xxxxxxxx x. 93 (xxxxxxx xxxx x. 228/1), xx kterém xxxxxxxxx, xxx Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Plénum Xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx xx xxx 10. xxxxxx dne 30. xxxxxx 2006, xxx x xxxxxxxxx x. 199 k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou. Xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx x 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx 7. 4. 2006 x xxx xxx xxx 14. 4. 2006 xxxxxxxx. Schválený xxxxx xxx xxxxxxx premiérovi x podpisu xxx 27.4.2006 x byl xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 x xxxxxx 62 xxx xxxxxx 182/2006 Xx.

17. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že x xxxxx xxxxxx nezjistil xxx, xx by xxxxxxxx xxx závěr xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x insolvenčním řízení x zhodnotil xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Pojem xxxxxxx xxxxx Ústava nedefinuje; xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ohraničení xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky xx. xx. X. ÚS 191/92 xx xxx 9.6.1992, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx České a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, xxxxxx 1992, xxxxxxxxxx x. 3; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 75/93 ze xxx 25.11.1993 (X 3/2 XxXX 201*); a xxxxx].

20. Xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §188 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxx, xx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), určuje xxxxxxx právo xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. hlasování x xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), x současně xxx xxxxxxx určuje xxxxx všech ostatních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [důsledkem xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxx stanovení xxxx (xxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkurují]. Xxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávky insolvenčním xxxxxxxx xx xxxx xx následek zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x insolvenčním xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. X xxxx insolvenční zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx povahu xx xxxx insolvenčního xxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce přirozeně xxxxxxxx zkoumat podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx [xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. IV. XX 233/02 ze dne 28.8.2002 (X 30/27 XxXX 337)].

22. Xx danou problematiku xx aplikovatelný x xxxxxx názor vyslovený x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Ústavní xxxx xxxx. x xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxx vůči xxxxxx, xxx vůči konkursním xxxxxxxxx a xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx konkursních věřitelů xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxx jimi veřejný xxxx, xxxxxx ustavení x pravomoc. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxx xx xxxxxx majetkových xxxxxx, xxx se xxxxxxx do krizové xxxxxxx. Způsob xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx státního orgánu (xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x řadě ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§14, 17 až 20, 24, 26 xx 29), xxxxxxxx x xxxxxx heteronomní povaze (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxx věřitelů xxx xx xxxxxxxx úpadce) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - mají xxxxxx xxxxxxxxx).".

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do řešení xxxxxxxxxxx vztahů, xxx xx dostaly xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, vzhledem x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x x xxxx věci). Způsob xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (soudu), a xx dle §25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. 1 xxxx xxxxx: „Insolvenčního správce xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.")

24. Xx tom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxx - xxxx xxxx též spoluúčast xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx věřitelé xxxxx změnit, mohou xxx postupovat xxx xx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx již není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejpozději xx přezkumném xxxxxxx).

25. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx ani zástupcem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce, xx insolvenční správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přitom při xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx x byl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.

26. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, je ovšem xxxxxxxxx x povahou xxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vystupuje xxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ale xxxxxxxx konkurují. Xxxxx x dle §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že insolvenční xxxxxxx je zástupcem xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním správcem, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx vůli. Xx rozhodnutí insolvenčního xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání.

28. Navrhovatelky xxxxxxxx x xxxxxx protiústavnosti xxxxxx především xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxx xxxxx včetně xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx: „Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jednotliví xxxxxxxx toto xxxxx xxxxxx.".

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx taxativní xxxxx okruhu xxxx, xxxxx xxxx právo xxxxxxx pohledávky. Seznatelnost xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx i xxxxxxxxxxxxx) xxxx právo xxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. x) insolvenčního zákona xxxxx, xx „Xxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některým ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem x x co xxxxxxxxxx x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přihlášení, xxxx. xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, výše, pořadí) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx za xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxxxx pohledávky druhého xxxxxxxx x xxxxx xxxx, než xx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx správného zjištění xxxxxxxxx pohledávky. Xxxx xxxx xxxxxxxx vzato xxxxxx xxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxx xxxx (srov. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výsledkem přezkumu, xx. xxxxxxxxx a xxxxx ve věřitelských xxxxxxxx, xxxx. sankce x xxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx). Xxx totiž souhlasit x názorem navrhovatelek, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxxx), xxxxxx závazně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxx přezkumu), x současně xx xxxxxxx rozhoduje o xxxxx všech ostatních xxxxxxxx na jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx odborná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dochází k xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx prosazovat xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxx nadsadit (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx větší xxxx, než jim xx xxxxxxx náleží (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxx některými xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxx, 2008, č. 6, xxx. 53).

31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kupř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávky věřitele xxxxxxxx je xxxxx xxx. popěrné xxxxx. Xxxxxxxx xx §192 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelům odepřeno xxxxx popírat pohledávky xxxxxx xxxxxxxx, zákonodárce xxxxxxxx vůli, že xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx je např. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního správce). Xxxx všem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx je xxxx §192 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxx za xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx specialis. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, samotné xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx první x věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

32. Nastíněnou xxxxxxxxxxxxx xx Ustavní xxxx ve své xxxxxxxx judikatuře již xxxxxxx.

33. X xxxxxx xx. zn. Xx. XX 72/06 xx xxx 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) se Xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx skutečností, které xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti „Xxxxxxxxxx" xxxxx.

34. V xxxxx xxxxxx [jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 12/07 xx xxx 20.5.2008 (X 90/49 SbNU 247; 355/2008 Sb.) či Xx. XX 42/08 xx dne 21.4.2009 (163/2009 Sb.); oba xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx právo každého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx existovat xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx domoci jeho xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxx orgánu). Xxxxxxx se obecně xx skutečnosti, xx xxxx je zde xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxx zdržující xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odstavec 4 čl. 36 Listiny (na xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx") xxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx x podrobnosti" x xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxxxx odstavcům čl. 36 Xxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx obsahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxxx" zákona xxx čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx"). Ústavní soud xxxxx xxxxxx uvedl, xx »je xxx xxxxxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx je xxxx. xxxx odepření těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx., xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 2 Xxx 51/2004: „... xxxxxxx kautely xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x z čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx ručiteli bylo x xxx xxxxxxxx xxxx ... odepřeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jeho subjektivních xxxxxxxxx xxxx ..."«. Xx-xx xxxxx dle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx takový xxxxx, xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx každého domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx xx xxxxxx orgánu x xx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx, x tím tedy xxxxxxx zaručené základní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx každému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

35. Xx xxxxx xxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárci, x xxxxx kompetenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (obsažené v Listině) však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx zakotvil), v xxxxxx volný prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxx. X xxxxxxx hypotetickém xxxxxxx xx tak ústavodárce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx princip xxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx].

36. Xxxxx tak xxx dovodit, že xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx právo xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx středníkem insolvenčního xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §21 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx - xx rozdíl xx úpravy xxxxxxxx - xxx. xxxxxxx xxxxx ostatním věřitelům xxxxxxxxxx, dokladuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx je xxxxx.

38. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zábranu xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx. x průtahům x řízení. X xx xxx xxxxx, xx předjímá úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx příčiny (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele). Přístup x xxxxx nemůže xxx podřízen spekulativní xxxxx xxxx presumpce xxxx [xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ustavní soud xxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 217/98 ze xxx 22.6.1999 (X 95/14 XxXX 283)]. Xx xxxxx nalézat xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx zneužití xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx insolvenční zákon v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - srov. xxxx. xxxxxxxx vůči zneužití xxxxx přihlášení pohledávky xxxxx §178 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx kritizovanou xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx zneužít.

39. Xxxxxxxx řízení xxxx být xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx. Proces, xxx by byl xxxxxxxxxx xxxx „rychlý", xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek, xxxx (xx.) xxxxx by x xxx neměl xxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx právo dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého práva, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xx xx xxxxxx x v xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx stávaly samoúčelem.

40. Xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxx přitom, opačně xx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx — xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „cílem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx každé procesní xxxxxx. Praxí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zůstává, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx insolvenčního zákona zavádí xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxx míst (x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx pořádkovou xxxxx xxxxxxxx dodržet. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro diferencované xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx fáze a xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx např. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx 1998 xx 2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, jenž xx x xxxxxxx x jeho účelem. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx hlediska má x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obecně xxxxx platí, že xxxxx xxxxxxxx zákon (xxx by byl xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx xx xxxx (xxx tím, xx xxxxxxxx), nýbrž, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (má xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx možností, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx dává. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx nedostatkům xxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podílejících xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx co nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx seznatelné, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x té xxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx xxxx.". Ostatně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxx čtení x Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxxxx jeho přijetí: „Xxxxxx významným prvkem xxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx xx jednotnost xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.".

41. X xxxxxx čtení xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. zakotvoval xxxxxxx právo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx se dosáhlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §5 písm. x)].

42. X xxxxxxxx smyslu je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx (srov. xxxxx sp. zn. Xx. XX 72/06 - viz xxxx).

43. Uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx popřením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X judikatury Evropského xxxxx pro lidská xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „majetek" obsažený x xxxxx xxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xx autonomní xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx formální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx zahrnovat xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx expectation). Xxxxxx xxxxxxxxx očekávání xx totiž dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx Ústavního xxxxx [např. xxxxxx xx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 2/02 ze dne 9.3.2004 (X 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.), XX. ÚS 525/02 xx dne 11.11.2003 (X 131/31 SbNU 173), X. XX 287/04 xx xxx 22.11.2004 (N 174/35 XxXX 331), X. XX 344/04 xx xxx 15.12.2004 (N 191/35 XxXX 497), X. XX 353/04 xx xxx 16.6.2005 (X 124/37 SbNU 563)] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozporu x článkem 1 Dodatkového protokolu x Úmluvě a čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (srov. nález xx. xx. Xx. XX 72/06 - xxx výše).

44. X ohledem na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx v xxxxxxx x čl. 4 Ústavy, xxx kterého jsou xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx moci.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx shledává xxxxxxxxxxxxx x x kontextu čl. 13 Xxxxxx, dle xxxxx „Xxxxx, jehož xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxxx Úmluvou xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxxxxxxx orgánem, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání pohledávky xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x důsledcích xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [„pročež nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věta xxxxx xx též x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Úmluvy" (xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 72/06 - xxx xxxx)].

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu (páté xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Kohlhofer x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05). XXXX xx v tomto xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemají možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. XXXX x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, že omezení xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx upraveno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xx xx sledovaného veřejného xxxx (zájmu), xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zneužívání opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxx 102 xx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxx je nepřiměřené xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx legitimnímu xxxx. XXXX také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku: „101. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx způsobem, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu vypořádání xxxxxxxxxxx hlavním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx, Soud podotýká, xx xxxx xxxxxx xxxx jiný cíl x zabývají se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxx mohly vést x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx účinné xxxxxxxxxx xxxxxxx, které má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §74 výše), xxx xx xxxxxx, xxxxxx Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx §80 xxxx) ... 105. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxx nimž xx xxxxxxx slučitelné s Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx prostředkem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu článku 35 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů způsobenou xxxxx omezením (xxx §101 výše). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx omezeno x xxxxxxxx xxxxxxxx §220h xxxx. 4 xxxx. zák. podobným xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx č. 32921/03, Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxx x xxxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 6 odst. 1 Xxxxxx."].

47. Xxxxxxx xxxx rovněž x xxxxx komparatistiky xxxxx, xx xxxx. i xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popírat xxxxxxx (xxxx. xxxx. §105 Xxxxxxxxxxxxxx, §178 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. x., xx xxx 24.6.2010, x xxxx xxxxxxx, xx »zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukazuje, že xxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx instituty xxxxxx xxxxx xxxxxxx než x XX, xxxxx xxxxxx nešly, xxxxxxx xxxx xxxx „Xxxx xx Xxx" respektují xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxx x chtějí xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tradiční demokracie xxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx omezovaly xxxxxxxxxx xxxxx.«.

48. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemění xxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. uznáním (nepopřením) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx (její xxxxxxxx, xxxx, pořadí) xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx domáhat xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy (xx xxxxxxx §37 insolvenčního xxxxxx).

49. Xxxxx xx totiž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x rámci xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 2219/07 xx xxx 2.4.2008 (N 63/49 XxXX 3)], xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Adresátem xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx majetkového) xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxxx věřitele. Xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úspěšným xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx pohledávky x xxxxx xxxx x xxxxxxx dotčení x xxxxxx jeho xxxx (xxxx. další xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx)].

50. Xxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx všechny negativní xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx (xxxx. kupř. posílení xxxxx xxxxxx věřitelů xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. §49 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx „Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx k platnosti xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítaná xxxxx výše jejich xxxxxxxxxx; přitom platí, xx xx každou 1 Xx pohledávky xxxxxxx xxxxx xxxx."). Xxxxxxx by tak xxxx sice později xxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, to xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své majetkové xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx (procesních) xxxxxxx.

51. V případě xxxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jsou však xxxxxxxx garantovány xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je tedy xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx ochrany xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se pouze xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za porušení xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xx odporovalo xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx právní xxx xxxxxxxxx porušení xxxx a svobod xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 (xxx xxxx) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx namítatelných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentovat xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx subsidiarity uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xx. zn. X. XX 1180/07 xx xxx 12.2.2009 xxxx XX. XX 1253/08 xx xxx 3.12.2008; xxx dostupné na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxxx xxxxx lze přiměřeně xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

52. X xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxx a xxxxx (xx.) insolvenčního xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 90 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx v §5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Tento zájem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Účastník xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx sice xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx nemění xx tom, xx x xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx práv (xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx míře - srov. xxxx xxxxx). Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx usiluje o xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxx, musí xxx xxxxxxx požádat o xxxxxxx ve smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. [Xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezové xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 391/07 ze xxx 7.8.2007, X 122/46 SbNU 151) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudy - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřípustnost x tím, xx xx xxxxx x x průběhu xxxxxx xxxxxxxx vůči státu xxxxxxxxx vyvěrající x xxxxxx odpovědnosti státu xx průtahy xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].

53. Uvedené xxxxx xxx spíše, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odpovědnosti xx xxxxx zprostit (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

54. Obsahem xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx sp. xx. I. XX 2219/07 (xxx výše), x xxxx meritorně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx byli xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx cestou samostatné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vedlo x xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

55. Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x ústavněprávních hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aproboval by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a někteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx újma xxxxxxxxx mohla být xxxxx kompenzována, xxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxx stav nedovoleného xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx neracionální a xxxxxxxxx nespravedlivý xxxx xxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - jako xxxxxxx xxxxxxxxx procesu - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx k zachovávání xxxxxx, x čestnému xxxxxx xxxxxxxxxx x x úctě x xxxxxx xxxxxx osob (xxxx. §1 občanského xxxxxxxx řádu).

56. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zúžení xxxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx vykonatelnost tohoto xxxxxx.

57. Xx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx ustanovení §192 odst. 1 xxxx xxxxxxxx, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx minimalizace xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx zákonodárce (xxx xx Ústavní xxxx řídí ve xxx ustálené xxxxxxxxxx). Xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravují xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, co zákonodárce xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezeru rozšířením xxxxxx nositelů xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů (zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxx právní úpravy xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx); Xxxxxxx xxxx nemůže ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx problematiky xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 241/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 31.3.2011.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.