Plné znění - 241/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2010 x plénu ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx x xxxxxx XXX Xxxxxxxxx Xxxxx republika, x. r. x., xx sídlem Teplická 109, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a. x., XX: 60193158, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 803/82, Xxxxx 4, x XXX Xxxxxxx, x. x., xx sídlem x Ústí xxx Xxxxx, Xxxxxxx 940, xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční zákon),

X. Ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx xxxx za středníkem xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 31.3.2011.

XX. Xx zbývající xxxxx xx návrh xxxxxx.

1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti shora xxxxxxxxxx navrhovatelek xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojené s xxxxxxx na zrušení §192 xxxx. 1, §198 odst. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).

2. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. II. XX 1412/09.

3. Druhý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx podle §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx napadených ustanovení xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxx dle §43 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále jen „Ústava").

4. Xxxxxxxxxxxxx SCA Xxxxxxxxx Xxxxx republika, x. r. x., xxxxxx, xx s xxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů a xxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky. Návrhy xx xxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx argumentací uvedenou x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx šetření o xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkách. Městský xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx poučení xxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x poučil věřitele, xx nemají právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx plynárenská, x. x., xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelky x xxxxxxx věřitelů vyjmenovaných xxxx, ale zejména xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „analýzy xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., x x. 2001". X xxxxx xxxxxx nebylo xxx insolvenčním správcem xxx xxxxxx rozhodnuto.

6. Navrhovatelka RWE Xxxxxxx, x. x., xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovala, xxx pohledávce Xxxxxxxx xxxx věnována zvláštní xxxxxxxxx, x pochybnostech xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soud x písemně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nato xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že jí xxxx xxxx možnost xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x nebude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx insolvenční zákon neumožňuje. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., soudu xxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Citibank xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrek x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nezazněl xxx xxxxx argument, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x tím xxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem značí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dotčení xxxxxx xxxx, především xxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí insolvenčního xxxxxxx x uznání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazně xxxxx věřitele xx xxxx poměrné xxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx (včetně dalších xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) x výši (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nedá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, výše x zajištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a nestranným xxxxxx, a xxxx xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu dle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina") x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva"). Xxxxxxxxx insolvenčního správce, xxx xxx je xxxxxxxx insolvenčním zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx xxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx atributy nezávislosti x nestrannosti soudního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx hlasováni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že popřením xxxxxxxxxx jiného věřitele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - x tudíž xxxxxxxx - právo, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, čl. 13 Xxxxxx, x též čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx. Důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení patrně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx maximálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx legitimní xxx xxxx xxxx xxx x souladu x principem xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva (dále xxx xxx „XXXX") xxxx v xxxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a x této souvislosti xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx práv jednotlivce xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. V xxxxxxxx xxxxxx uvedla xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. s., xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona konvenuje xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištěných xxxxxxxx - xxxx, x poškozuje tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonu č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) snížila x xxxxxxxxxx 9 xx 4 % (xxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčními xxxxxxx, xx pohledávky xxxx x České xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx banky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vzniku, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zkrátka xxxxxxxx. Xxxxxxx požadavky xx osobu insolvenčního xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vnímány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelského xxxxxxxxx práva. Podle čl. 13 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účinný xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, nejde x xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxx) nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Lze si xxx xxxxx představit, xx xx xx xxxxxxxxx věřitel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx současné xxxxx justice xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domoci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Velká Xxxxxxxx xxx.), dle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx popěrné xxxxx.

10. Poslanecká sněmovna xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx, že xxxxx č. 182/2006 Sb. byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 1. prosince 2005 a dne 20. xxxxx 2006 x doporučil xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x usnesení xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxx x ustanovení §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1. Návrh xxxxxx xxx schválen xx xxxxxx xxxxx xxx 8. xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx výboru a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxx, xx jak xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx i xx xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx vedena žádná xxxxxxx. S ohledem xx xxxx uvedené xxx xxxxxxxxxxx, xx x horní komoře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx tvrzení navrhovatelek x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 odst. 1, §198 odst. 1, §199 odst. 1 x §201 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx.

12. Napadené xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx: „Xxxxxxx a insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx a xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jednotliví xxxxxxxx xxxx právo nemají. Xxxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx zaujal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx přihlášených pohledávek, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.".

13. Xxxxxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zní: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx xxxxx žalobou xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx vyrozumění podle §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba xx xxxxxxxxx lhůtě insolvenčnímu xxxxx, k pohledávce xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx nebo xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.".

14. Xxxxxxxx ustanovení §199 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Insolvenční xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, podá xx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx uplatní proti xxxxxxxx, který vykonatelnou xxxxxxxxxx přihlásil. Lhůta xx zachována, xxxxx-xx xxxxxx nejpozději posledního xxx xxxxx xxxxx.".

15. Xxxxxxxx ustanovení §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx a) jestliže xx nepopřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx.".

16. Xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx sněmovny 2002-2006, 4. xxxxxxx období), xxx projednáván Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx 1120 x prvém xxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu výboru, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx zasedání xxx 1. xxxxxxxx 2005 x dne 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh upravil xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve druhém xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120/2. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dne 8. xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx Senátu xxx xxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx období) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 a xxxxxx x xxxx usnesení x. 93 (xxxxxxx xxxx x. 228/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx postoupeném Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx návrh zákona xx xxx 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, xxx x xxxxxxxxx x. 199 x návrhu xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx x 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx zdrželo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx dne 7. 4. 2006 a xxx xxx xxx 14. 4. 2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 27.4.2006 x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 x částce 62 xxx xxxxxx 182/2006 Xx.

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. byl xxxxxx x vydán x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx. že x xxxxx xxxxxx nezjistil xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x zhodnotil jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoli xxxx zástupce věřitelů.

19. Pojem xxxxxxx xxxxx Ústava xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ohraničení přistoupil Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx [srov. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx sp. xx. I. ÚS 191/92 xx dne 9.6.1992, Sbírka xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx 1992, xxxxxxxxxx x. 3; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 75/93 xx dne 25.11.1993 (X 3/2 XxXX 201*); x xxxxx].

20. Uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx je xxxxxxxx x §188 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), určuje xxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxx poměrné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [důsledkem xxxxxx pohledávky věřitele xx rovněž xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášených věřitelů, xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx konkurují]. Xxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx pohledávky, a xx v insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. I xxxx insolvenční zákon xxxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx, je úkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 233/02 xx xxx 28.8.2002 (X 30/27 XxXX 337)].

22. Xx danou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxx. v xxxxxx sp. xx. Xx. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx; jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxx samostatné postavení xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx konkursním xxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxx za xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomu posléze xxxxx, že „vycházeje x xxxxxxxx vymezujících xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxx xxxx veřejný xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x pravomoc. Xxxxxxx xxxx instituce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxx xx xxxxxx majetkových xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxx oprávnění, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§14, 17 xx 20, 24, 26 xx 29), vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx úpadce) xxx představují výkon xxxxxxxxx (xx rozdíl xx heteronomní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxx autonomní).".

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (když xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx za zástupce xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. právě pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x x xxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), a xx xxx §25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 1 xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.")

24. Xx xxx xxxxxx nemění xxxxxxxxxx, xx v procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx - xxx xxxxxx - xxxx xxxx xxx spoluúčast xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx ukončení přezkumného xxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx již není xxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání).

25. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona uváděla xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx zástupcem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxx, xx insolvenční xxxxxxx při uznání (xxxxxxxx, výše x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako zástupce xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx si ale xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx §24 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx zákona), když xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx insolvenční xxxxxxx je zástupcem xxxxxxxx.

27. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se nenacházejí x rovnoprávném postavení x xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx jejich xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx přílohou protokolu x xxxxxxxxxxx jednání.

28. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxx xxxxx včetně xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx: „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx, výši x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek; jednotliví xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.".

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxx právo xxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem xx xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Kupříkladu xxx §1 písm. x) insolvenčního zákona xxxxx, že „Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x co xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxx věřitelů uplatňuje xxxxx xx uspokojení xxx pohledávky z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přihlášení, xxxx. xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxxx pohledávky druhého xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx vzato xxxxxx xxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx x další xxxxxxxx xxxxx x povinnosti). Xxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx důsledků spojených x výsledkem xxxxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na jejich xxxxxxx uspokojení. Jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dochází k xxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx nejsou, xxxxx xx celá xxxx xxxxxxxx pokouší xxxxxxx nadsadit (nadhodnotit) xxxx své xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx větší xxxx, než xxx xx zásluze xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, Daně, 2008, č. 6, xxx. 53).

31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx, a xx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Standardním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx je xxxxx xxx. popěrné xxxxx. Xxxxxxxx xx §192 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednání, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx xx xxxx. xxxxxx xx určení xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx). Xxxx všem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx x věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ztrácelo rozumný xxxxx.

32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se Ustavní xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

33. V xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 72/06 xx xxx 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx ručitel xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx" xxxxx.

34. V xxxxx xxxxxx [xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 12/07 xx xxx 20.5.2008 (X 90/49 SbNU 247; 355/2008 Sb.) xx Xx. XX 42/08 xx dne 21.4.2009 (163/2009 Sb.); oba xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz] xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx právní xxxxx, že článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx či xxxxxx xxxxxx. Smyslem x xxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x právním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xx xxxxxxx práva xxxxxx domoci xxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx obecně xx skutečnosti, xx xxxx xx xxx xxxxx, aby xxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxxx xx xx jeho xxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odstavec 4 čl. 36 Listiny (xx xxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx 1 čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx") sice xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odstavcům čl. 36 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx ústavního zmocnění, xx xxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxx, od xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx" zákona xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (xxx) ústavodárcem v čl. 36 Listiny xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx podmínky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nikoli „xxxxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx »xx tak xxxxxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx je kupř. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxx., xxx argumentoval xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 2 Xxx 51/2004: „... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x z čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo x tak xxxxxxxx xxxx ... xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ..."«. Xx-xx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx realizace xxxxxx xxxxx xxxxxxx zákon, xxx takový xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění, nemůže xxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx článku 36 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx všechny xxxxxxx.

35. To xxxxx ostatně xxx x xxxxxx rozumného xxxxxxxxxxx. X ní xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxxxxx, x xxxxx kompetenci xxxxxxxx fundamentální xxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx x Listině) xxxx současně xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx), v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zakotvení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv, xx. kdy ještě xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x kdy xxx xxxxxx. X xxxxxxx hypotetickém případě xx tak ústavodárce x podstatné xxxxx xxxxxxxxxx tento klíčový xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [s xxxxxxx xx (zásadně) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx].

36. Xxxxx xxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práv u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx základní právo xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny v xxxxxx případech xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx včetně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx podle čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxxx být šetřeno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx právo nelze xxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názor by xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Ústavního xxxxx, xx níž xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx xx úpravy xxxxxxxx - xxx. popěrné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xx možný.

38. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xx xxxxxxxxxxx úsilím x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x průtahům x řízení. X xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) mohou být xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Přístup x soudu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx [takto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ustavní xxxx xxx x nálezu xx. xx. XX. XX 217/98 ze xxx 22.6.1999 (X 95/14 XxXX 283)]. Xx třeba nalézat xxxx cesty, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx insolvenční zákon v xxxxxx aspektech splňuje - xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx právo, xxx dovedeno xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znamenalo, že xxxxx xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx zneužít.

39. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx. Proces, xxx by byl xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx", xx xxxxx rozumného xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy (xx.) pokud xx x něm neměl xxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého práva, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx se proces x x něm x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx samoúčelem.

40. Xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx instrumenty insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx — xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x cílem xxxx každé procesní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tohoto xxxx xxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxx pouhým zavedením xxxxxxxxxx pořádkových xxxx. Xxxxx insolvenčního zákona zavádí xxxxxxxx pořádkové xxxxx xx xxxx xxxx (x porovnání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, podle které xx tyto xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx s dalšími xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pořádkovou xxxxx xxxxxxxx dodržet. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx vytváří osnova xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjednodušuje xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx protahování xxxxxx. Xxx např. x opuštění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x letech 1998 xx 2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 8 ochranných xxxx. Xxxxx též xxxxxxxx zkrácená xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx odpovědnost osob, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx x rozporu x jeho xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx incidenčních xxxxx do rámce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zákon (xxx by xxx xxxxxxxxxxxxxxx) nezajistí rychlost x hospodárnost xxxxxx xxx xx sebe (xxx xxx, xx xxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, jichž procesní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X této souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx v xxxxxxxxx xxxxx zejména xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xx co nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xx co nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx seznatelné, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x té xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mají.". Xxxxxxx x předkladatel xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx: „Xxxxxx významným prvkem xxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.".

41. X xxxxxx čtení xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního zákona obsahoval ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx insolvenční zákon x zásadách xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přikazuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx vedeno tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx [xxxx. §5 písm. x)].

42. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, x jehož xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 72/06 - viz výše).

43. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláště xx situace, xxx xx xxxxxxx popřením xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx" práva, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X judikatury Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx xx xxxxxxxxx rozsah, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx kvalifikaci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx hodnoty, včetně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivec xxxxxx, xx na xxxxxx splnění xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx expectation). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. nálezy xx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 2/02 xx dne 9.3.2004 (N 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.), XX. ÚS 525/02 xx dne 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173), X. XX 287/04 xx xxx 22.11.2004 (N 174/35 XxXX 331), X. XX 344/04 xx xxx 15.12.2004 (X 191/35 XxXX 497), X. XX 353/04 xx dne 16.6.2005 (X 124/37 SbNU 563)] integrální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vzato x xxxxxxx x článkem 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 - xxx xxxx).

44. X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx základního, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pod ochranou xxxxxx moci.

45. Xxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx, dle xxxxx „Každý, jehož xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx touto Úmluvou xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby při xxxxxx úředních xxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx [„xxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Úmluvy" (xxxx. nález xx. xx. Pl. ÚS 72/06 - xxx xxxx)].

46. Xxxxxxx xxxx poukazuje x xx přiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Kohlhofer x Xxxxxxx proti Xxxxx republice (stížnost x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05). XXXX xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. ESLP x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx omezení xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx upraveno vnitrostátním xxxxxx, x bylo x legitimní xx xx sledovaného xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx x obchodních kruzích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení" (xxxx. xxx 102 xx fine). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx přístupu k xxxxxx xx nepřiměřené xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. XXXX xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společníka xxxx možné xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku: „101. Xxxxx jde x xxxxxxx vlády, že xxxxxxxxxxx měli xxxxxxx xxxxx xxx zájmy xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx jiný cíl x zabývají xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xx xxxx možné považovat xx prostředek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxx xx účinné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx (xxx §74 výše), xxx xx xxxxxx, xxxxxx Soud spojil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx §80 xxxx) ... 105. Xxxxx xxx x přiměřenost xxxxxx xxxxxxx, Xxxx xxxxx, xx stejně xxxx v případě xxxxxxxxx č. 32921/03 xxxxxxxxxxx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nimž je xxxxxxx slučitelné x Xxxxxxx. Soud dále xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx uvedeného xxxxxx nebyly xxxx xxxxx prostředkem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu článku 35 odst. 1 Xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz §101 výše). Jestliže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx přístup k xxxxx bylo xxxxxxx x důsledku působení §220h odst. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx č. 32921/03, Soud konstatuje, xx xxxxxxxxxx alternativních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x případě dané xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx."].

47. Ústavní xxxx xxxxxx v xxxxx komparatistiky uvádí, xx xxxx. x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. §105 Xxxxxxxxxxxxxx, §178 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, a. s., xx dne 24.6.2010, x xxxx xxxxxxx, xx »xxx předestřená xxxxxxxxx ukazuje, že xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nazírání na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tradici xxx x ČR, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx země „Xxxx xx Xxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozměr xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx „skrytým xxxxxx" xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx pohledávkami xx xxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx cesty, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.«.

48. Xx xxxxx xxxxxxxxx závěru x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xxxx, pořadí) xxxxxx věřitele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx (xx xxxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

49. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx konstrukci, xx. v xxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. zn. X. XX 2219/07 xx xxx 2.4.2008 (X 63/49 SbNU 3)], xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Právo x povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektu. X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odepřel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxx svých (xxxxx) xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávkou (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxxx věřitele. Xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči insolvenčnímu xxxxxxx. Hypoteticky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele [xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx znamenat (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxx (srov. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx)].

50. Xxxxxxx xx to, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odstraněny xxx xxxxxx sféru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. kupř. xxxxxxxx xxxxx těchto věřitelů xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. např. §49 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, dle xxxxxxx „Nestanoví-li tento xxxxx jinak, vyžaduje xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, počítaná xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx; xxxxxx platí, xx na xxxxxx 1 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx."). Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx později xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxx mu bylo x tomto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však xxxx na xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) právech.

51. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxx x xxxxxxxx sekundární xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx stát povinen xxxxxxxx efektivní prostředky. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx a svobod xxxx takových x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pouze xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx práv a xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx. To xx xxxxxxxxxx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by právní xxx aproboval porušení xxxx a svobod xxxxxxxx věřitele. Rovněž x x nálezu xx. xx. Xx. XX 72/06 (viz xxxx) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx se ochrany xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxx výzvě, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentovat xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x nálezové judikatuře Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx názor x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxx po vyčerpání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xx. zn. I. XX 1180/07 xx xxx 12.2.2009 xxxx XX. XX 1253/08 xx dne 3.12.2008; xxx dostupné na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

52. X probíhajícím insolvenčním xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a oprávněných xxxxx (srov. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx účastníka je xxxxxxxx zájmem naplnění xxxxxx a účelu (xx.) insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 90 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx výraz x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxx zájem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx škody, neboť xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo nedovoleně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx, to xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxx mu xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx předchozí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, nadto xx x plné xxxx - xxxx. text xxxxx). Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx ochranu svých xxxx, musí mít xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. [Xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x nálezové xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález xx. zn. XX. XX 391/07 ze xxx 7.8.2007, N 122/46 SbNU 151) xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx probíhajícím řízení xxxx xxxxxxxx soudy - neodmítá xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx průtahy xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x změně zákona Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů].

53. Uvedené xxxxx xxx spíše, xx xxxxxxxxxxx správce se xxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx instrument xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx garanci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx další xxxxxx (x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx) konstruované xxxx xxxxxxxx xx vedlo x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx sp. xx. I. ÚS 2219/07 (xxx xxxx), x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhat xx xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx soudní xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx.

55. Pokud xx Ústavní xxxx x ústavněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, x xxxxxxx navrhovatelek xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aproboval by xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx nespravedlivě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněni. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxx být xxxxx kompenzována, xxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného účastníka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx částce, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx neracionální a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx x zachovávání xxxxxx, k čestnému xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).

56. Xxxxxxx soud xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx věty xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx protiústavního zúžení xxxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

57. Ve xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx především z xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx Xxxxxxx xxxx řídí ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při realizaci xxxxxxxxx práva, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx okruh subjektů. Xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezeru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx na xxxx úvaze, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx bude zvoleno xxxx řešení); Ústavní xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řešení xxxx problematiky xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudci Vladimír Xxxxx, Jiří Nykodým x Xxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 241/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 31.3.2011.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.