Plné znění - 241/2010 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl dne 1. xxxxxxxx 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Vojen Güttler, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx XXX Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 109, Xxxxxx, Středočeské xxxxxxxxxxx, x. x., XX: 60193158, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 803/82, Xxxxx 4, x XXX Energie, a. x., xx sídlem x Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxx 940, xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 a §201 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx),

X. Xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 31.3.2011.

II. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.

1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx Městského soudu x Praze x xxxxx uvedených insolvenčních xxxxxx, spojené s xxxxxxx xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 odst. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx).

2. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxx sp. xx. II. XX 1412/09.

3. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dle §43 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava").

4. Xxxxxxxxxxxxx SCA Xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, x. x. o., xxxxxx, xx x xxxxxx věřiteli předložila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsáhlý xxxxxx rozbor, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící xxx popření pohledávek xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx důkazy, xxxxx xx si xxx xxxxxxxx k řádnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x taktéž xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozboru. Xxxxxxxx se Městský xxxx x Xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňuje pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podněty xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkách. Městský xxxx však xxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx §192 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx nemají právo xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a. x., xxxxxx, že xxxxxxxxxxx správce x xxxx nevěnovali xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvrzeným xxxxxxxxxxxx a právním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx věřitelů vyjmenovaných xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx „analýzy xxxxxxxxx xxxx xx společnosti Xxxxxxx Crystalex Trading, x. s., x x. 2001". O xxxxx důkazu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnuto.

6. Navrhovatelka RWE Xxxxxxx, x. x., xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soud x písemně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Citibank x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx insolvenční zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Citibank čteno x xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx účetních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x toto by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx vyjádření xxxxxxxxxxx správkyně xxx xxxxxxx nezazněl ani xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyvracel závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se x tím xxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením insolvenčního zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx jiných věřitelů x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx správcem značí x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich pohledávek, xxxx dotčení xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx). X případě xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxx (xxxxxxxxx) uspokojení ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nedá xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, výše x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx naplněn požadavek xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina") a čl. 6 Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx insolvenčním zákonem, rozhodně xxxxx xxxxxx naroveň xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx předpokládá čl. 36 xxxx. 1 Listiny x čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je zejména xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx omezení. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesesaditelnosti, xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx hlasováni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx popřením xxxxxxxxxx jiného věřitele xxxxxx xxxxxxx současně xxx majetkové - x tudíž xxxxxxxx - xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 4 Ústavy, čl. 13 Xxxxxx, a xxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx a čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx. Důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx některými xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční řízení. Xxxxx xxxxx legitimní xxx xxxx musí xxx x souladu x xxxxxxxxx proporcionality (xxxxxxxxxxxx), který je xxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod musí xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx princip xxxxxxxxx nepřiměřeně upřednostnila xxxx principem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věřitelů. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva (xxxx xxx xxx „XXXX") xxxx x xxxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) x xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx majetku x x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx x nepřiměřeným xxxxxxxx.

8. X xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. x., xxxxxxx, xx absence xxxxxxxxx xxxxx x současná xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx velkých x x podstaty xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx, x poškozuje xxx xxxxxxx nezajištěné věřitele, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dle nového insolvenčního zákona oproti dříve xxxxxxxxxxxx zákonu č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx 9 xx 4 % (xxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx tajemstvím xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba podrobovat xxxxxxxxxx přezkumu, neboť xxxxxx silné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při vzniku, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zkrátka xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ex xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx xxx vnímány xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxx čl. 13 Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účinný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx majetkové sféry xxxxxxxxxxx. Xxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx nákladných řízeních x xxxxxxx současné xxxxx justice xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody v xxxxxx xxxxxx milionů xxxxx, která xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem.

9. X dalším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a. s., xxxxxxxx na některé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Velká Xxxxxxxx xxx.), dle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx popěrné xxxxx.

10. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxx právnímu výboru, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x dne 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx jej xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx byl xxxxxxx x usnesení xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x ustanovení §192 odst. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dne 8. xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu ústavně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx, xxxxx se však xxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx.

11. Senát xxxxx, že jak xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx x na xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx zrušení, xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x horní xxxxxx Xxxxxxxxxx nezazněly xxxxxx, xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx navrhovatelek x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 odst. 1, §199 odst. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxx.

12. Napadené xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxx x insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výši x xxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.".

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx jednání; xxxx xxxxx však neskončí xxxxx než xxxxxxxxx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k pohledávce xxxxxxx xx do xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx nebo xxxxxx xx v xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx popření.".

14. Xxxxxxxx ustanovení §199 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Insolvenční xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásil. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx nejpozději posledního xxx xxxxx xxxxx.".

15. Napadené xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona zní: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) jestliže xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx popření xxxx, xxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx.".

16. Návrh insolvenčního zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx tisk 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. xxxxxxx období), xxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx 1120 v xxxxx xxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx x projednání xxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx xxx projednal xx xxxx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 a xxx 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx obsažen x usnesení xxxxxx x. 235 (tisk 1120/1). Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 27. xxxxx 2006, pozměňovací návrhy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tisk 1120/2. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 8. února 2006 xx xxxxx komplexních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx Senátu xxx xxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výbor xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 a přijal x xxxx xxxxxxxx x. 93 (senátní xxxx č. 228/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Senát návrh xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Senátu xxxxxxxxxx návrh xxxxxx xx xxx 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, kdy x xxxxxxxxx x. 199 k návrhu xxxxxx usnesením č. 416 xxx návrh xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx x 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx hlasování x nikdo xxxxx xxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxxx doručen k xxxxxxxxx dne 7. 4. 2006 x xxx xxx xxx 14. 4. 2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx doručen premiérovi x xxxxxxx xxx 27.4.2006 x xxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx 9.5.2006 x xxxxxx 62 xxx číslem 182/2006 Xx.

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx postavením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x zhodnotil xxx xxxx postavení xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxx.

19. Xxxxx veřejný xxxxx Xxxxxx nedefinuje; xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 191/92 xx dne 9.6.1992, Xxxxxx usnesení x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, xxxxxx 1992, xxxxxxxxxx x. 3; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 75/93 ze xxx 25.11.1993 (U 3/2 XxXX 201*); x xxxxx].

20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x §188 x xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxx (xxxxxxx), určuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x účast xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x další xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx), x současně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x insolvenčním xxxxxx x konečnou xxxxxxxxx.

21. X xxxx insolvenční zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx projevuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je úkon xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx [xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 233/02 xx dne 28.8.2002 (X 30/27 XxXX 337)].

22. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx názor xxxxxxxxx x nálezové judikatuře Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx kupř. v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx zvláštní xxxxxxxx subjekt xx xxxx samostatné postavení xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx konkursních xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx x xxxx posléze xxxxx, xx „xxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnoprávního orgánu: xxxx jimi xxxxxxx xxxx, způsob xxxxxxxx x pravomoc. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Způsob jeho xxxxxxxx xx dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§14, 17 xx 20, 24, 26 až 29), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx zástupce xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx rozdíl xx heteronomní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktů, xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - mají xxxxxx xxxxxxxxx).".

23. Xxxxxxx účel instituce xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxx spatřovat x xxxxxxxxx omezeného xxxxxxxxx xxxxxx do řešení xxxxxxxxxxx vztahů, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zástupce xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pravomoci (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx přihlášené pohledávky, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx i v xxxx xxxx). Způsob xxxx ustavení xx xxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), a xx xxx §25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 1 xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud.")

24. Na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxx - xxxx xxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx ukončení přezkumného xxxxxxx (§29 xxxx. 1 insolvenčního zákona), xxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek (xxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce své xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkumném xxxxxxx).

25. Koneckonců x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx uváděla xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx ani zástupcem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Záměr xxxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přitom při xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.

26. Xxxx, že insolvenční xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx ovšem xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ale xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxx x účastníků xxxxxx; xxxx xxxxx dlužníka, xxxxx i jeho xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatý z xxxxxx vlastního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xx současně platila xxxx, že insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy autoritativně xxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx jejich vůli. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx protokolu x přezkumného xxxxxxx.

28. Xxxxxxxxxxxxx navrhují x xxxxxx protiústavnosti xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx včetně xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx: „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravost, výši x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxxxx.".

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okruhu xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pohledávky. Seznatelnost xxxx normy xx xxxxx xxxxxxxx výslovným xxxxxxxx, xx jednotliví xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxx právo xxxxxx.

30. Základním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, že „Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem x x co xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových věřitelů.". Xxxx xxxxxxxx uplatňuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (nepopření) xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxx pohledávky (xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v menší xxxx, než xx xxxx bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věřitele x xxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. sankce x další procesní xxxxx x xxxxxxxxxx). Xxx totiž xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxxx), xxxxxx závazně xxxxx věřitele xx xxxx xxxxxxx uspokojení x xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx), x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uspokojení. Xxx xxxxx odborná literatura, xxxxxxxx dochází x xxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx prosazovat svůj xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx nejsou, xxxxx xx xxxx xxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, než xxx xx zásluze xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxx, 2008, č. 6, xxx. 53).

31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx prostřednictvím jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kupř. xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx §192 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x větou xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelům odepřeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůli, že xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx xx xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce). Xxxx všem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx práva je xxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx specialis. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx x věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx rozumný xxxxx.

32. Nastíněnou xxxxxxxxxxxxx xx Ustavní xxxx xx své xxxxxxxx judikatuře xxx xxxxxxx.

33. V xxxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 xx xxx 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx omezovala xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx" xxxxx.

34. X xxxxx xxxxxx [xxxxx x následně v xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 12/07 xx dne 20.5.2008 (X 90/49 XxXX 247; 355/2008 Sb.) či Xx. XX 42/08 xx xxx 21.4.2009 (163/2009 Sb.); xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práv u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx každému, xxxxx x právním státě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx nositel xxxxx xxxxxx domoci xxxx xxxxxxx (x soudu xx xxxxxx orgánu). Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx je xxx xxxxx, xxx své xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 čl. 36 Xxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odstavec 1 čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx postupem") sice xxxxxxxx na zákon, xxxxx xxxxxxxx „podmínky x xxxxxxxxxxx" v xxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx vázán, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx realizace co xx xxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxx v čl. 36 Listiny xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx"). Ústavní soud xxxxx xxxxxx xxxxx, xx »xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxx. xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx práv zákonodárcem xxxx., xxx argumentoval xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx. zn. 2 Xxx 51/2004: „... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx x x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tak xxxxxxxx xxxx ... odepřeno xxxxx na xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ..."«. Xx-xx každý xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx realizace xxxxxx xxxxx stanoví xxxxx, xxx xxxxxx zákon, xxxxxx na základě xxxxxxxxx zmocnění, nemůže xxxxx každého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx zaručené základní xxxxx popřít. Ustanovením článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx garantována xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

35. To xxxxx xxxxxxx též x axiomy rozumného xxxxxxxxxxx. S ní xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxxx v Listině) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx), v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoho z xxxxxxxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx soudní ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx může xxxxxx ochrany xxxxx xxxx x xxx xxx nikoli. V xxxxxxx hypotetickém případě xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx xx princip xxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxx na (zásadně) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „obyčejného" xxxxxxxxxxx].

36. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx či jiného xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx je v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx podle čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx xx úpravy xxxxxxxx - tzv. popěrné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konformní stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.

38. Xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx. x průtahům x xxxxxx. A xx již xxxxx, xx předjímá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx) mohou xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx nemůže xxx podřízen xxxxxxxxxxxx xxxxx typu xxxxxxxxx xxxx [takto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ustavní xxxx xxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 217/98 xx xxx 22.6.1999 (X 95/14 SbNU 283)]. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení (což xxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxx aspektech splňuje - xxxx. xxxx. xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx přihlášení pohledávky xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxx jakékoliv právo, xxx dovedeno xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znamenalo, že xxxxx právo xx xxxxxxx být žádnému xxxxxxxx přiznáno, neboť xxx xxx xxxxxxx.

39. Rychlost xxxxxx xxxx xxx uvažována xx v xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx", xx xxxxx rozumného xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy (xx.) pokud xx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx dle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxx x v xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx stávaly samoúčelem.

40. Naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx popěrné xxxxx xxxxxxxx — xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „cílem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x efektivnosti řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x cílem xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořádkových xxxx. Xxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx míst (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx které xx xxxx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxx dodržet. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx instituty, xxxxx xxxxxxxxxx protahování xxxxxx. Xxx xxxx. x opuštění institutu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pojetí, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx 1998 xx 2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 8 ochranných xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx zkrácená xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx incidenčních xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx by byl xxxxxxxxxxxxxxx) nezajistí xxxxxxxx x hospodárnost řízení xxx xx xxxx (xxx xxx, že xxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x účinné x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx řada nedostatků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x aplikační xxxxx xxxxxxx xxxxx x správců, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx úprava xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx nedostatkům xxxxxxxx i tím, xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kroků xxxxx xxxxxxxx podílejících xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx práva x xxxxxxxxxx x té xxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mají.". Ostatně x předkladatel návrhu insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx jeho xxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx časové náročnosti xxxxxx xxxxxxx.".

41. X prvním xxxxx xxxxxx ještě návrh insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx napadeného xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx insolvenční zákon x zásadách xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů [xxxx. §5 xxxx. x)].

42. X xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx napadené xxxxxxxxxx x rozporu s čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xx jedná, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx (srov. xxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 - viz xxxx).

43. Xxxxxxx konstatování xxxxxx platí xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx popřením xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxx, xxxxx xxxxx základního. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxx 1 Dodatkového xxxxxxxxx k Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx omezen xx xxxxxxxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu. Xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx majetek", xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx může jednotlivec xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx legitimní xxxxxxxxx xx xxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx [např. xxxxxx xx xxxxxx sp. xx. Pl. XX 2/02 xx xxx 9.3.2004 (N 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.), XX. XX 525/02 xx xxx 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173), I. ÚS 287/04 ze xxx 22.11.2004 (N 174/35 XxXX 331), I. XX 344/04 xx xxx 15.12.2004 (X 191/35 SbNU 497), X. XX 353/04 xx dne 16.6.2005 (X 124/37 XxXX 563)] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx důsledně vzato x xxxxxxx s článkem 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx a čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 - xxx xxxx).

44. X ohledem xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 4 Ústavy, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

45. Xxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxxxxx x v kontextu čl. 13 Xxxxxx, dle xxxxx „Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Úmluvou xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx orgánem, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx účinný právní xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, xxxxx x xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx [„pročež xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx též x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Úmluvy" (xxxx. nález sp. xx. Pl. XX 72/06 - viz xxxx)].

46. Ústavní xxxx poukazuje x xx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx senátu (xxxx xxxxx) Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxxxxxx x Minarik proti Xxxxx republice (stížnost x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05). XXXX xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxx x převodu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. ESLP x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x legitimní xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení" (xxxx. xxx 102 xx fine). Xxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx legitimnímu xxxx. XXXX xxxx konstatoval, xx xxxxxx na xxxxxxx škody xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §131 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákoníku v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. následující text xxxxxxxxxx rozsudku: „101. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx způsobem, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem xxxx podat žalobu xx náhradu xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxx xxxx xxx x zabývají se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Mimoto přiměřené xxxxxxxxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx základních práv xxxxxxxxxx. Vláda neprokázala, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohly xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx srovnatelných x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx možné považovat xx prostředek ke xxxxxxxx účinků ustanovení §131 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx xxxxx považovat xx účinné xxxxxxxxxx xxxxxxx, které má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §74 xxxx), xxx xx otázka, xxxxxx Soud xxxxxx x posouzením odůvodněnosti (xxx §80 výše) ... 105. Pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxx xxxxx, že stejně xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx č. 32921/03 xxxxxxxxxxx xxxxx existencí xxxxxxxxxxxxxx právních prostředků, xxxx xxxx je xxxxxxx slučitelné s Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx výše uvedeného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx prostředkem xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx smyslu článku 35 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů způsobenou xxxxx xxxxxxxx (xxx §101 výše). Jestliže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx přístup k xxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku působení §220h odst. 4 xxxx. xxx. podobným xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx č. 32921/03, Soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohla x případě dané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 6 odst. 1 Xxxxxx."].

47. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx kupř. x xxx rakouské xx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. §105 Xxxxxxxxxxxxxx, §178 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx stránku xxxx problematicky xxxxxxxx xxxxxxxx i doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. x., xx dne 24.6.2010, x xxxx xxxxxxx, xx »xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx daleko xxxxx xxxxxxx než x ČR, touto xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx „Xxxx xx Xxx" respektují xxxx xxxxxxx rozměr xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx možným „skrytým xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávkami xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tradiční demokracie xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx věřitelská xxxxx.«.

48. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x protiústavnosti napadeného xxxxxxxxxx nemění nic xx, že věřitelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. uznáním (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx správcem té xxxxx pohledávky (xxxx xxxxxxxx, výše, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx (na xxxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

49. Xxxxx xx totiž x xxxxxxxx xxxxxx konstrukci, xx. v xxxxx xxxxxxxxxxxx [srov. nález xx. xx. X. XX 2219/07 xx xxx 2.4.2008 (X 63/49 SbNU 3)], xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Právo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhého věřitele, xxx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx druhý xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx majetkového) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx pravosti, výše, xxxxxx) druhého věřitele. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxx prostředkem x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele [xxx může xxxxxxxx xxxxx znamenat (xxxxxxx) xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx míře x znamená xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. další xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přezkumu)].

50. Xxxxxxx xx xx, xx i xxxx xxxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxxxx xx nebyly odstraněny xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. kupř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. xxxx. §49 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx „Nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx schůze věřitelů xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítaná xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx platí, xx xx xxxxxx 1 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx."). Xxxxxxx by xxx xxxx xxxx později xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, to xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx i xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však xxxx xx jiných xxxxx (xxxxxxxxxx) právech.

51. V případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx sekundární xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx účinné xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx oprávněn domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx takových x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx x následným xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody. Xx xx xxxxxxxxxx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx porušení xxxx x svobod xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x v nálezu xx. xx. Xx. XX 72/06 (xxx xxxx) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx porušením základního xxxxx xxxxxxxx ručitele xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítatelných xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody vůči xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. nálezy xx. xx. X. XX 1180/07 ze xxx 12.2.2009 nebo XX. XX 1253/08 xx dne 3.12.2008; xxx dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx právní xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxx problematiku.

52. X probíhajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků (tedy x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx účastníka xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xx.) insolvenčního řízení, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle čl. 90 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx výraz x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx zájem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxx kompenzace. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxx může sice xxxxxxx uplatnit vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx škodu, to xxxx nic xxxxxx xx xxx, že x kdyby mu xxxx v tomto xxxxx vyhověno, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx - xxxx. xxxx xxxxx). Věřitel, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxx, musí xxx xxxxxxx požádat o xxxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. [Xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 391/07 xx xxx 7.8.2007, N 122/46 XxXX 151) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx - neodmítá xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x tím, že xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx průtahy xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., o notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

53. Uvedené platí xxx spíše, xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx instrument xxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxx xx nemůže xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx.

54. Obsahem xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak další xxxxxx (o xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx by vedlo x porušení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx. xx. X. XX 2219/07 (viz xxxx), x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x když byli xxxxxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nezbytnost xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx další soudní xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx.

55. Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx odškodnění xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nespravedlivě xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohla xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tím nijak xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho pohledávky xx xxxxx částce, xxx xxxxxxxx skutečnému xxxxx, což by xx xxxxxxxx x xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nespravedlivý xxxx xxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx k zachovávání xxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x úctě x xxxxxx xxxxxx osob (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu).

56. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 věty xxxxx včetně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které znamená xxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zúžení xxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.

57. Ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx především x xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx činnosti zákonodárce (xxx se Ústavní xxxx řídí ve xxx ustálené xxxxxxxxxx). Xxxx ostatní napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxxx. Xxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bude xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zakotví xxxxxx xxx xxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxx právní úpravy xx xxxx xxxxxxx xxxx řešení); Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 241/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.3.2011.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.