Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 30.09.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 31.03.2011.


Nález ÚS ze dne 1.7.2010 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů
241/2010 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V.
241
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Ústavní xxxx rozhodl xxx 1. xxxxxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx SCA Xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 109, Jílové, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., XX: 60193158, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 803/82, Xxxxx 4, x XXX Energie, x. x., xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxx 940, xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 a §201 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx),
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 31.3.2011.
XX. Xx xxxxxxxxx části xx xxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
X. Xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojené s xxxxxxx na xxxxxxx §192 odst. 1, §198 odst. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
2. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxx x věc je xxxxxx pod xx. xx. II. XX 1412/09.
3. Druhý xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx dle §43 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu x ústavní stížnost xxxxxx shledána zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti přerušil x xxxxx na xxxxxxx shora citovaných xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxx čl. 87 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava").
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, x. r. x., xxxxxx, xx x xxxxxx věřiteli předložila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící xxx xxxxxxx pohledávek xxxxxx věřitelů a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Návrhy xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx argumentací xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx rozhodující xxxx xx uspokojení pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx však zůstal x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx §192 odst. 1 insolvenčního zákona x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Navrhovatelka Xxxxxxxxxxx plynárenská, x. x., xxxxxx, že xxxxxxxxxxx správce i xxxx xxxxxxxxxx patřičnou xxxxxxxxx xxxxx tvrzeným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „analýzy peněžních xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Crystalex Trading, x. s., v x. 2001". X xxxxx xxxxxx nebylo xxx insolvenčním xxxxxxxx xxx soudem xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. x., xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx pohledávce Xxxxxxxx xxxx věnována xxxxxxxx xxxxxxxxx, o pochybnostech xxxxxxx xxxx pohledávky xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Citibank x nebude xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxx insolvenční zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., soudu xxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Citibank xxxxx x vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění. Xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrek x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nezazněl ani xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx soud xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xx nesprávné xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiných věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx značí x xxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxx dotčení xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxx popření pohledávek xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx poměrné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx rozhoduje (xxxx xxxx) x výši (xxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxx zjištěny xxxx xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx, a xxxx xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina") a čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Úmluva"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx jak xx xxxxxxxx insolvenčním zákonem, xxxxxxxx xxxxx stavět xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx předpokládá čl. 36 xxxx. 1 Listiny x čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx atributy nezávislosti x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xx zejména xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx funkce xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx majetkové - x tudíž xxxxxxxx - xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x čl. 4 Ústavy, čl. 13 Xxxxxx, a též čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx. Xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jistě legitimní xxx xxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), který je xxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx základních xxxx x svobod musí xxx šetřeno jejich xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upřednostnila xxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „XXXX") xxxx x xxxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxx xxxxxx společenství (x společnosti) x xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx xxxxxxx x x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx státu do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro něho xxxxxxxxx x nepřiměřeným xxxxxxxx.
8. V xxxxxxxx xxxxxx uvedla xxxxxxxxxxxxx XXX Energie, x. x., xxxxxxx, xx absence popěrného xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona konvenuje xxxxxx velkých x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nezajištěné věřitele, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx zákonu č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, údajně (a xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x průměrných 9 xx 4 % (xxxxx xxxx neověřené). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxxxxxxx bank x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podrobovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx silné xxxxxxxxxxx, xx banky zastoupené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kancelářemi xxxxx při xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zkrátka xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx účinný a xxxxxxxxx, xx schopen xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx majetkové sféry xxxxxxxxxxx. Xxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nákladných xxxxxxxx x xxxxxxx současné xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx efektivně domoci xx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx stovek xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X dalším xxxxxxxx xxxxxx navrhovatelka XXX Xxxxxxx, a. x., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx xxx.), xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx popěrné xxxxx.
10. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxx č. 182/2006 Sb. byl xxxxxxxx x projednání xxxxxxx právnímu výboru, xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxx 20. xxxxx 2006 x doporučil xxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx byl xxxxxxx x usnesení xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh upravil xxxx x xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1. Návrh zákona xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxx 8. xxxxx 2006 xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx výboru x xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Senát xxxxx, xx xxx xx výborech Senátu, xxx x xx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke zrušení, xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxxxxxxxx, xx x horní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx navrhovatelek x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxx.
III. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona
12. Napadené ustanovení §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona zní: „Xxxxxxx x insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výši x xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit.".
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, která xxxx popřena insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žalobou xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx jednání; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 odst. 2. Xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená co xx výše xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.".
14. Xxxxxxxx ustanovení §199 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zní: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který popřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx jednání x insolvenčního xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxx.".
15. Napadené ustanovení §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x) jestliže xx nepopřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx popření xxxx, xxxx c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x určení xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx.".
XX. Ustavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
16. Xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pod č. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx tisk 1120 v xxxxx xxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx k projednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx 1. prosince 2005 x xxx 20. ledna 2006 x doporučil xxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl obsažen x usnesení výboru x. 235 (xxxx 1120/1). Tento komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27. ledna 2006, xxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx tisk 1120/2. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 8. xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxxxxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 a xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx jako tisk x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) přikázal x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxx projednal xxx 15. března 2006 x přijal x xxxx xxxxxxxx x. 93 (senátní xxxx č. 228/1), xx xxxxxx doporučil, xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Plénum Xxxxxx xxxxxxxxxx návrh zákona xx xxx 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, xxx x xxxxxxxxx č. 199 x návrhu xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 xxx návrh xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx z 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx zdrželo xxxxxxxxx x nikdo nebyl xxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 7. 4. 2006 a xxx xxx xxx 14. 4. 2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxx premiérovi x xxxxxxx xxx 27.4.2006 x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 x xxxxxx 62 xxx číslem 182/2006 Xx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx. že v xxxxx řízení nezjistil xxx, xx by xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx.
X. Hodnocení Xxxxxxxxx xxxxx
18. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx postavení xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Ústava xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ohraničení xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx sp. xx. I. XX 191/92 ze dne 9.6.1992, Xxxxxx usnesení x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx 1992, xxxxxxxxxx x. 3; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 75/93 xx xxx 25.11.1993 (X 3/2 XxXX 201*); x xxxxx].
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx je upraveno x §188 a xxxx. insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx právo věřitele xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx, xx. hlasování x xxxxx ve xxxxxxxxxxxx orgánech, xxxx. xxxxxx x další xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), a xxxxxxxx xxx závazně xxxxxx xxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx uspokojení [důsledkem xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxx (poměrného) uspokojení xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx konkurují]. Uznání (xxxxxxxxx) pohledávky insolvenčním xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxx insolvenční zákon xxxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxx xx úkon insolvenčního xxxxxxx, xxxx projevuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce přirozeně xxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a účinků [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 233/02 xx xxx 28.8.2002 (X 30/27 XxXX 337)].
22. Xx danou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 36/01 xx dne 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx; jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxx samostatné postavení xxx xxxx úpadci, xxx xxxx konkursním xxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxx xx zástupce xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „vycházeje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnoprávního xxxxxx: xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, způsob xxxxxxxx x xxxxxxxx. Veřejný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx řešení majetkových xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§14, 17 xx 20, 24, 26 až 29), xxxxxxxx x xxxxxx heteronomní xxxxxx (xxxx správce xxxxx xxxxxxxxx za zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - mají xxxxxx autonomní).".
23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx omezeného xxxxxxxxx xxxxxx do řešení xxxxxxxxxxx vztahů, jež xx xxxxxxx do xxxxxxx situace. Xxxx xxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (když insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx pravomoc xxxxx přihlášené pohledávky, x kteroužto xxxxxxxxxxxx xxx x v xxxx věci). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxx (xxxxx), a xx xxx §25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. 1 xxxx xxxxx: „Insolvenčního xxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční soud.")
24. Na tom xxxxxx nemění skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx - ale xxxxxx - xxxx xxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx ukončení přezkumného xxxxxxx (§29 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx pohledávek (xxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
25. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx je zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx insolvenční správce xxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx návrhu zákona xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx jako zástupce xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ale xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x dle §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx podjatosti insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx by xxxx být insolvenční xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), když xx xxxxxxxx platila xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se nenacházejí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxx xxxxxxxxxx nezávisí xx jejich xxxx. Xx rozhodnutí insolvenčního xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx přílohou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxx xxxxx včetně xxxx za středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx: „Dlužník x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x pořadí všech xxxxxxxxxxxx pohledávek; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxxxx.".
29. Napadené xxxxxxxxxx obsahuje taxativní xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx výslovným xxxxxxxx, xx jednotliví xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem xx xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx, který xx x úpadku, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx „Xxxxx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx x hrozícího xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x osobám dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xx nejvyššímu x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx správcem té xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, výše, xxxxxx) xxxxxxx věřitele xxxx xxx xxxxx za xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, než xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dotčení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (srov. xxxxx důsledky spojené x xxxxxxxxx přezkumu, xx. xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, příp. sankce x xxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx nebo popírá (xxxx. v xxxxx xxxxxxx), xxxxxx závazně xxxxx věřitele xx xxxx xxxxxxx uspokojení x xxxxx insolvenčního xxxxxx (včetně xxxxx xxxxxxx důsledků spojených x xxxxxxxxx přezkumu), x současně xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uspokojení. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, ač jimi xx xxxxxxxxxxx nejsou, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx pohledávky, xxx xxxxxxx x xxxxx řízení větší xxxx, xxx jim xx zásluze xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxx, 2008, x. 6, xxx. 53).
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xx xxxxx xxx. popěrné xxxxx. Xxxxxxxx xx §192 xxxx. 1 xxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odepřeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxx popěrným xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxx (xxxx xx xxxx. xxxxxx xx určení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxx §192 xxxx. 1 xxxx první x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx první x xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
33. V xxxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 xx dne 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) se Xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx konformitou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti „Ručitelské" xxxxx.
34. X xxxxx xxxxxx [jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 12/07 xx xxx 20.5.2008 (X 90/49 XxXX 247; 355/2008 Sb.) xx Xx. XX 42/08 xx xxx 21.4.2009 (163/2009 Sb.); xxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz] xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx právní xxxxx, xx článek 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Smyslem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x právním xxxxx xxxxxx existovat situace, x xxx by xx nositel xxxxx xxxxxx domoci xxxx xxxxxxx (x xxxxx xx jiného orgánu). Xxxxxxx xx xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxx xx xxx xxxxx, aby své xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxx, xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx záruky, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 čl. 36 Xxxxxxx (na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx postupem") xxxx xxxxxxxx xx zákon, xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, vydaný xx xxxxxxx ústavního zmocnění, xx ustanovením čl. 36 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx obsahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a účelem „xxxxxxxxxx" xxxxxx xxx čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx je pouze xxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxxx realizace xx xx xxxxx obsahu (xxx) xxxxxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx x podrobnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx"). Ústavní xxxx xxxxx rovněž xxxxx, xx »xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx xx kupř. xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx zákonodárcem xxxx., jak xxxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší správní xxxx x rozsudku xx. xx. 2 Xxx 51/2004: „... xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx ručiteli xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx ... odepřeno xxxxx xx účinnou xxxxxx jeho subjektivních xxxxxxxxx xxxx ..."«. Xx-xx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxx svých xxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx orgánu x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ustanovením článku 36 odst. 1 Xxxxxxx xx každému xxxxxxx garantována xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx práva x xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xx xxxxx ostatně xxx x axiomy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S ní xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárci, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxx x Listině) však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (proto xx xxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx prostor xxx zakotvení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx, xx. xxx ještě xx xxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxx nikoli. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případě xx xxx xxxxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [s xxxxxxx xx (zásadně) xxxx xxxxxxxx stanovení xxxx „obyčejného" zákonodárce].
36. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxx se ochrany xxxxx práv x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx práva, tedy xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názor xx xxx x xxxxxxx xx xxxxx citovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, od níž xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §21 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, která - xx xxxxxx xx úpravy xxxxxxxx - xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konformní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xx možný.
38. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx opodstatněn úsilím x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva vedoucího xxxx. k xxxxxxxx x xxxxxx. X xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že příčiny (xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx) mohou xxx xxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x soudu xxxxxx xxx xxxxxxxx spekulativní xxxxx typu xxxxxxxxx xxxx [xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 217/98 ze xxx 22.6.1999 (N 95/14 XxXX 283)]. Xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx zneužití xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxx aspektech xxxxxxx - xxxx. např. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přihlášení pohledávky xxxxx §178 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx kritizovanou xxxxxxx znamenalo, xx xxxxx xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznáno, xxxxx xxx lze xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - procesu. Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx", xx xxxxx rozumného xxxxxx, pokud xx xxxxx spravedlivý, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek, tedy (xx.) xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx každého xx xxxxxxx xxxxx práva, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx x x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stávaly xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx jinými instrumenty insolvenčního zákona. Kupříkladu xxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxx přitom, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx — xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „cílem xx xxxxxxx rychlosti x efektivnosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx každé procesní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zavedením xxxxxxxxxx pořádkových lhůt. Xxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxxx pořádkové xxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxx), xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx pořádkovou xxxxx xxxxxxxx dodržet. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vytváří xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx fáze a xxxxxxxxxx některé instituty, xxxxx xxxxxxxxxx protahování xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx pojetí, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x letech 1998 xx 2003 xxxxxx xxxx povoleno xxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxx. Návrh též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x postupy a xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, jenž xx x rozporu x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx rychlost x hospodárnost řízení xxx xx xxxx (xxx xxx, xx xxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx poskytovat) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního řízení xxxx v xxxxxxxxx xxxxx zejména xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx využívají xxxxxxxx, xxxxx xxx i xxxxxx úprava xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx, xx klade důraz xx xx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx co nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tak, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx práva x xxxxxxxxxx x té xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.". Xxxxxxx x předkladatel návrhu insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxx prvkem xxxxxx insolvenčního zákona je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.".
41. X xxxxxx xxxxx xxxxxx ještě xxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx napadeného xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxxx. Koneckonců insolvenční zákon x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx tak, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §5 xxxx. x)].
42. X xxxxxxxx smyslu je xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, neboť není xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx zaručeno xxxxx na přístup x soudu (xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 72/06 - viz xxxx).
43. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx" práva, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx i Ústavního xxxxx vyplývá, že xxxxx „majetek" xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxx 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx formální kvalifikaci xx xxxxxxxxxxxxx právu. Xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx majetek", tak xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivec xxxxxx, že xx xxxxxx splnění má xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx očekávání" (xxxxxxxxx légitime/legitimate expectation). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx [např. nálezy xx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 2/02 xx xxx 9.3.2004 (X 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.), XX. ÚS 525/02 xx xxx 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173), X. XX 287/04 ze xxx 22.11.2004 (X 174/35 XxXX 331), X. XX 344/04 xx xxx 15.12.2004 (X 191/35 SbNU 497), X. XX 353/04 xx xxx 16.6.2005 (X 124/37 XxXX 563)] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x článkem 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. Pl. XX 72/06 - xxx xxxx).
44. X xxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxx popřením pohledávky xxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x kontextu čl. 13 Xxxxxx, xxx xxxxx „Každý, xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx touto Úmluvou xxxx porušeny, musí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx úředních xxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání pohledávky xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x důsledcích může xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [„xxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věta xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Úmluvy" (xxxx. nález sp. xx. Pl. ÚS 72/06 - xxx xxxx)].
46. Ústavní xxxx xxxxxxxxx i xx přiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (páté xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Kohlhofer x Xxxxxxx proti Xxxxx republice (stížnost x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05). XXXX xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx x převodu xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemají možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. ESLP x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx k soudům xxxx zákonné v xxx smyslu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x legitimní co xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), jímž xx xxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxx 102 xx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. XXXX také konstatoval, xx žalobu na xxxxxxx škody xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxx společníka xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxx řízení [xxxx. xxxx. následující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „101. Xxxxx xxx x xxxxxxx vlády, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx způsobem, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx, Soud podotýká, xx xxxx řízení xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx pouze za xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxx neprokázala, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vést x projednání xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §74 xxxx), xxx je xxxxxx, xxxxxx Soud spojil x posouzením xxxxxxxxxxxxx (xxx §80 výše) ... 105. Xxxxx xxx x přiměřenost xxxxxx xxxxxxx, Xxxx xxxxx, xx stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx č. 32921/03 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Soud xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxx xxxxx prostředkem nápravy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve smyslu článku 35 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxxxx xxx tyto prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxx zmírnit xxxx na právech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezením (xxx §101 xxxx). Xxxxxxxx xxxxx třetí stěžovatelky xx xxxxxxx x xxxxx xxxx omezeno x důsledku působení §220h xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03, Soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxx x xxxxxxx dané xxxxxxxxx splňovat xxxxxxxxx článku 6 odst. 1 Xxxxxx."].
47. Xxxxxxx xxxx rovněž v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx. x xxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx pohledávku jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. §105 Xxxxxxxxxxxxxx, §178 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xx komparatistickou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsáhle xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx navrhovatelkou RWE Xxxxxxx, x. s., xx xxx 24.6.2010, x xxxx xxxxxxx, xx »xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukazuje, že xxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx daleko xxxxx tradici než x XX, touto xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx „Xxxx xx Xxx" respektují xxxx ústavní rozměr xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx možným „xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spornými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tradiční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délce xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx omezovaly xxxxxxxxxx xxxxx.«.
48. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemění xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx (nepopřením) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (její xxxxxxxx, xxxx, pořadí) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy (na xxxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
49. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx konstrukci, xx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 2219/07 ze xxx 2.4.2008 (X 63/49 XxXX 3)], xxxxx směřující vůči xxxxxx subjektu. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxxx svých (nejen) xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky je xxx druhý xxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxx (především majetkového) xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) druhého xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené insolvenčním xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného věřitele [xxx xxxx důsledně xxxxx znamenat (poměrné) xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x znamená dotčení x xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. další xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přezkumu)].
50. Xxxxxxx na xx, xx x přes xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní sféru xxxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášených pohledávek (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. §49 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítaná xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx platí, xx xx xxxxxx 1 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx."). Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky vyvěrající x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx však xxx xxxxxx xx xxx, xx i xxxxx mu xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx, domohl by xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx (procesních) xxxxxxx.
51. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxxxx jsou však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx účinné xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx je tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx x následným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx smyslu čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx právní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x x nálezu xx. xx. Xx. XX 72/06 (xxx xxxx) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx zákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručitelem x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. že xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxx vůči dlužníkovi (xxxxxxxx s možností xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx subsidiarity uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. I. XX 1180/07 ze xxx 12.2.2009 xxxx XX. ÚS 1253/08 xx xxx 3.12.2008; xxx dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
52. X probíhajícím insolvenčním xxxxxx xx nepochybně xxxxxx xxxxxxxxx (tedy x xxxxxxxx) dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xx.) insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 90 Xxxxxx, nacházející xxxx xxxxx v xxxxxxxxx, aby žádný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx zvýhodněn [xxxx. xxxxxxx základní zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Tento xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx některý z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Účastník xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx škodu, to xxxx nic xxxxxx xx tom, že x xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxx vyhověno, nevymaže xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x plné xxxx - xxxx. xxxx xxxxx). Xxxxxxx, který x probíhajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, musí xxx xxxxxxx požádat o xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. [Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezové xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. IV. XX 391/07 ze xxx 7.8.2007, N 122/46 SbNU 151) xx vztahu x xxxxxxxx stížnostem na xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx - neodmítá xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
53. Xxxxxxx xxxxx xxx spíše, že xxxxxxxxxxx správce se xxxx odpovědnosti xx xxxxx zprostit (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 insolvenčního zákona). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxxxx správcem, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o efektivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 2219/07 (xxx výše), x xxxx meritorně xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx další xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx.
55. Xxxxx xx Ústavní xxxx x ústavněprávních hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx možné odškodnění xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, aproboval xx xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx tak, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx byli nespravedlivě xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tím nijak xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxxx jeho pohledávky xx xxxxx částce, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx promítlo x xx xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx neracionální a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx. Xxxxxxx insolvenčního xxxxxx - jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx x zachovávání xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx k xxxxxx jiných osob (xxxx. §1 občanského xxxxxxxx řádu).
56. Xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektů oprávněných xxxxxxx xxxxxxx, výši x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxxx.
57. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 a §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx minimalizace xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zákonodárce (xxx xx Ústavní xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx upravují toliko xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popěrného xxxxx, xxxx na xxxx úvaze, jakým xxxxxxxx xxxxxxx postup xxx realizaci popěrného xxxxx věřitelů (xxx xxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx bude xxxxxxx xxxx řešení); Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předjímat.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudci Vladimír Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx x Miloslav Xxxxxxx.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 241/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.3.2011.
Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.
* Xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 2, xxxxxxxx x. 3, xxx. 201.