Právní předpis byl sestaven k datu 01.08.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.05.2013.
Nález ÚS ze dne 17.4.2013 sp. zn. Pl. ÚS 25/12 ve věci návrhu na zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška č. 177/96 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších vyhlášek
116/2013 Sb.
116
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. zn. Xx. XX 25/12 xxx 17. dubna 2013 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Jiřího Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Výborného x Michaely Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zastoupené Pavlem Xxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, 150 00 Xxxxx 5, xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ze dne 18. xxxxxxxx 2000 č. 484/2000 Sb., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odměny za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších vyhlášek, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení §3 xxxx. 1 a §12 vyhlášky č. 484/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 2. Dory Drdové, xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 15, Praha 5, xxxx vedlejší xxxxxxxxx řízení,
takto:
Xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2000 č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx nákladů x občanském soudním xxxxxx a xxxxxx xx mění vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášek, xx xxxxxxx dnem vyhlášení xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud obdržel xxxxx xxxxxxx jedenácti xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") podle článku 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále též xxx "Ústava") a xxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx dne 18. xxxxxxxx 2000 č. 484/2000 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxxxxx č. 484/2000 Sb." xxxx "xxxxxxxxxx vyhláška").
3. Xx xxxx projednávané Xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. Pl. XX 18/13 byl xxxxxxxxx xx dne 17.4.2013 xxx překážku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxxx x její xxxxxxx stížností xx xxx 30.1.2013 xx. xx. XXX. XX 420/13, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 písm. x) xx spojení x xxxxxxxxxxx §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x §12 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Xxxxxxxxxxxx Dora Xxxxxx má ve xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. ÚS 25/12 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
xX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx důvodů:
a) Napadená xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (přísudek) v xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx sporu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxx xxx zákona.
b) Napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporu; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Je porušen xxxxxxx přiměřenosti.
c) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláška xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx náročnost xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nespravednosti s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) Míra xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je vedení xxxxxxxx sporu (typicky xxxxxxxx menších xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx prostředí xxxxxxxx větší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xx xxx xxxxx xxxxx xx světle xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xxxxx. Xxxxx účinek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nepřiměřené xxxxxx na adresáty xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx selhává x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx funkci domněnky x xxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytváří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerovnost xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx norma xxxxx xxxxxxxxxxx porušuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty.
h) Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vymyká principům xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx nastavení pravidel xxxxxx sporů, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xx xxxxx na xx, xxx xxxx xxxx xxx projednána xxxxxx, x když xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx domnívat, xx xxxxx xx xxx xxx nárok na xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nepatrné hodnoty, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vedení xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxx absolutní úhrada xxxxx, co s xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx účastník xxxxxx xxxxx nést. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx i x xxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neexistuje vůbec xxxxx nárok xx xxxxxx nákladů xxx xxxxxx úspěchu. Jako xxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, správní x před Xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípustné xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xx xxxxxx xxxxx xxx odchýlení xx xx xx x xxxxxxx postupem argumentačně xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx opačnou, xxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx odůvodnění xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx například xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxx xxxxxxxx s uvedením xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx. Pokud normotvůrce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx být x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Justice xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x měla by xxxxxxxxx x úvahu xx x okamžiku, xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, kompromisní xxxxxxxx, snaha x xxxxxx o plnění xx xxxxxxxxx). Pokud xxxxxx x určitém xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx první nástroj xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx, xx xx xxx vstupuje xxxxxxxxxxx motivační xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx sporů - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx vztahu xx sporům x xxxxx xxx 10&xxxx;000 Xx, a xx xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx (dále xxx xxxx "nižší xxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx výše xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 20 % xxxxxxxx jistiny x xxx hovořit x xxxx xxxxxxx přiměřenosti.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx znamená, xxxx xxxx, že přiznané xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotě xxxxx. Přiznání nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx dominantně xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx státě xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle navrhovatele xx dvou xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Platí obecná xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x sice princip, xx nesmí xxxxxxxxx xxxxxx (trest) bez xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx ujednáním, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx převyšoval zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vyhláška mohla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Za xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx stávající xxxxxxxxxx xx xxxxx x tomu, xx xxxxxxx xx způsobilá (xxxxx nata) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednání x xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx §2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále též xxx "o. s. ř.") xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx sporem xx xxxxx xxxx, xxxxx má věcný x xxxxxxxx xxxxx, x nikoliv xxxxx xxxxxxxxx prodlení. Soudy xxxxxxx rozhodují o xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx, kterou xx xxxx soudy xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxx vyvolávat v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřiměřené x sankční dopady.
14. X xxxxxxx na xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx značnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx článku 1 Xxxxxx, zákazem xxxxxx bez xxxxxx x je xxxxxx x rozporu x xxxxxx civilního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §2 o. x. ř.
15. Od xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx agendy. V xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx vyvinul xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xx datových xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhů, které xxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx), podává xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx selže, xxxxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx usiluje x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx možné vydat xx. xxxxxxxx pro xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx kvalifikovaně xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx, xxx pohledávku xxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jednání. Xxxxx xxxx polemizovat x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx x xx xxxxxxx tyto xxxxxxxx kroky, xx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spor x neřešil xxxxxxxxx xxxxxx otázky.
17. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v takovém xxxxxxx soud rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxx xx stoupající xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, obtížnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníky xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálního xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. X případě, xx xx nařízeno xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", protože x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx postoj x xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. x xxxx proměně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx prvním xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx naprostá xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx vyhláška xxxx xxxxxxxxxxx nepřizpůsobila x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případ xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx je xx xxxx nařízeno xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úroveň náročnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx to xxxxxxxxxx vyhláška xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nerovnoměrnost, xx xx xxxxxxx x faktické xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vymáhat x xxxxxxxx, vede x xxxx, xx xx xxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x opomíjejí xxxxx, které xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x podstatě nutí xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxx hodnocena xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Tato xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu podle xxxxxxxxxxxx vytváří xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stát v xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx spotřebitelů xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stát xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X konečném xxxxxxxx xx xxx xxxx x k xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxx porušuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxxxxx x právního xxxxx ve smyslu článku 1 Ústavy.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx tyto rozdíly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkonů, xxxxx xxxx advokát xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, ať už xxx o xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx je zvýhodněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx nenáročná. X xxxxx xxx xxxx advokátskou obcí xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx argumentací, xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx potřebu právní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou sice xxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxx.
25. Xx velmi xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx přísudkové vyhlášky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sjednocující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15. xxxxx 2008 xx. xx. Xxxx 201/2008, xxx xxxxx "xxx xxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důvodem xxx postup xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx úkony formou xxxxxxxxxxxxxxxx výstupů x xxxxxx, xx spor xx veden x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx žaloby xxxx xx nároky xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, anebo xxxx xxxxxx charakteristiky věci, xxxxx jen xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) okolnosti xxxxxxx." X této interpretaci xxxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustnou.
26. Xx xxxxxxxxxxx x nejproblematičtější xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §12 napadené přísudkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (oproti xxxxxxxxxx xxxxxx) za xxxxxx exekuční. Toto xxxxxxxx pokládá xx xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxx x případech, xxx xxx o xxxxxxxx xxxx, mít xxxxxxxxxx, xx náročnost xxxxx není xxxxxxx xx výšce sporné xxxxxx, xxx x xxxxxxx exekučního řízení xx tento xxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx příliš xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nulová; xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx oprávněný xxxxx, xx xxxxx exekutora, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nehledě na xx, xx xxxxx xxxxxxxx exekutora, který xx xxxxx xxxx xxxxxx soudu, jednou xx xxxxx xxxxx xx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pomoc xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez důrazu xx xxxxx způsob xxxx vedení. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx soudnímu xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx (§142 xxxx. 1 x. s. x.). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx popírá svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx na ostatní xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
28. Navrhovatel má xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx není x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xx rozumně xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx řízení xxxxxxxx protahovala z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx paušálu za xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx tento xxxx na protahování. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx, xxxxxxx předpokládaného xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx rychlost. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxx navrhovatele xxx xxxxxx.
30. X xxxxxx xxxxxx má navrhovatel xx xx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx bylo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - tedy xxxxxxxxx x zvyšování xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx může xxxxxxxxxxx splnit xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporů. To xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které vytvářejí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vede xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx aktéry xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxx nižších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx určité xxxx xxxxx by xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Navrhovatel se xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nastavené xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jevů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kdežto x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x napadené xxxxx, xx nepřípustnou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx malé x jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů. Xxxxx tato xxxxxxxxxxx xx vymahatelnosti působí xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zisk, xxxxx podmínkám xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména pokud xx zisk x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jistině.
33. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nabídek různých xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx pomezí xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx činnosti. Xxxxxx parametry xxxx xxxx nastaveny xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx vysokým xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dojem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznanými xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx jsou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx samostatně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
34. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jízdnému v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx horní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pokryla x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymáhání xxxxx. Xxxxxx tak se xxxx jako sporné, xxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx, městské části, xxxxx), xxxxx si x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxx praxe xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx např. x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2396/09 xx xxx 13.8.2012 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx). Mnohé pohledávky xxxx xxxxxxxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxx xxxx jsou ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx vyvolány xxxxx xxxxxxxxxxx podmínkami x xxxxxxxxx, dokud tyto xxxxxxxx xxxxxxx jiné. Xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx drobných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxx je x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxxx z xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je i xxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxx extrémně vysokým xxxxxx xxxxxx spočívajících xx xxxxxxxx drobných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxx. Množství xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx vyjádřením účetní xxxxxxxx (mnohdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx zkoumat dopodrobna xxxxxxxxxxxx předpoklady vydávaných xxxxxxxxxx (platebních xxxxxxx). Xxxxx rozkazy xx xxxx neprošly xxxxxx xxxxxxx jednání a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byla profesionální, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx o xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyužije xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx zpracování xxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx v případě xxxxxxxxxxx žaloby jsou xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x této xxxxxxxx nerovnosti je xxxxx přičtena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx žalující xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. II. XX 2396/09).
38. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx představuje x Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx vymáhaných xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxx x dispozici, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky: X xxxxxx od xxxx 2001 xx xxxx 2008, tj. xx 8 xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;933&xxxx;650 xxxxxxx; x xxxxxxx xxxx 2009 xxxx xxxxxxxx 760&xxxx;923 xxxxxxx, x xxxx 2010 xxxx xxxxxxxx 701&xxxx;900 xxxxxxx a x roce 2011 xxxx xxxxxxxx 936&xxxx;219 xxxxxxx. Uvedená xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx jakkoliv je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zastoupeni, xxx xxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx právní pomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx advokátů x Xxxxx republice (xxxx xxxx x xxxxx 2012 v České xxxxxxxxx 9&xxxx;526). Uvedená xxxxx sama x xxxx demonstrují, xx xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x nákladových xxxxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx číslech xxxx skutečně poskytnuta xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx služba (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx nemožné, aby xx xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jeví xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx přísudkově xxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů nalézacího xxxxxx (xxx §12 xxxxxxxx přísudkové xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Uvedená čísla xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxx skončeny (zastavením xxxx xxxxxxxxx); x xxxx 2009 xx xxxx 178 233 exekucí, x xxxx 2010 xx bylo 202&xxxx;036 xxxxxxx x x xxxx 2011 xx xxxx 287 984 exekucí. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutorů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx ekonomické atraktivitě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejenom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx časem zkolabovalo x xxxxx se xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx obtížně předvídatelné.
40. Xxxxx toho, xx xxxxxx způsob nastavení xxxxxxxx zatěžuje xxxxxxx xxxx celek, x xx xxx x xxxxxx nalézacího, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nadměrně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx takovými, xxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve struktuře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx zatěžován x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx legitimita je xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx x xxxx, xx určitá xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx spíše xxxxxx, xx zatížena xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nízkopříjmové xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx příjmově xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situace xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx úspěch xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx platu je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx past", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastavených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bodu xxxxxxx pasti.
42. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx svým původním xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, hladký výkon xxxxxxxxxxxxx a nastavení xxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx motivuje k xxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, čímž popírá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednotlivých případů x xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obyvatel x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stav, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Funkce, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (koncentrace xxxxxx xxxx.).
43. Všechny xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zcela xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx stejnou sazbou xxxx jiné spory. Xxxx simplifikace a xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx vyhláškou x xxxxxxxx takové xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx celou, xxxxx xx xxx odstraněna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu.
44. Xx xxxx xxxxxx, xx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§150 x. x. ř.). Možnost xxxxxxxxx se xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud není xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx. Samotný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx odchýlení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
45. Xxxxx je xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx stanovená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxx vymyká xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx paušalizaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx většině xxxxxxx odpovídá skutečnosti. Xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodňovat xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx x xxx xx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
46. Soudy xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxx, jejíž aplikaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Předpoklad xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx stanoveny x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohou x xxxxxx věci xxxxxx svou xxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx xx xxxx jiné x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
47. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxx x individuálním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx je xxxx xxxxxxxx vzato xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx soudy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxx možné není xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxx xxxx podklad, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx podoba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx modelu xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx uznání, xxx zmeškání a xxxxx rozsudek xxxx. ).
48. Xxxxx navrhovatele xx xxx zcela xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx významů xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx převyšuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx funkčnosti xxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx před šikanózním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxx akcesorická xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nerovnosti z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xx, xx x xxxxxxxx dopadů jsou xx právě spíše xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx důsledky.
49. Xxxxxxxxxxx poukazuje na xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx důvody xxx takový postup xxxxxxxx xx straně xxxxxxx a v xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obstál x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x usnesení xxxxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 2777/11 xx dne 27.12.2011. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevolí xxxxxxx xxxxx, xxx' xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xx objevují přede xxxxx soudy. Výrazně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. I. ÚS 3923/11 xx xxx 29.3.2012, xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx vytvořil xxxxxxxxx strop pro xxxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx sporu. Ani xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bezvýhradně.
50. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x testu xxxxxxxxxx. Xxxx soudy xx (xxxxx menšinově) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxx xx řídí xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Existuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx model, x to subsidiární xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xx smyslu §151 xxxx. 2 o. x. ř. Xxxxx xxxx xx samozřejmě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxx předvídatelnost. Xxxxx xx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx odlišné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, svědčí xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky. Xxxxxx xxx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx vyhlášku xxxxxxxxx, což by xxxx xxxxx (x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxx xx xx xx xxxxx x některých xxxxxxx, nedůsledně x xxxxxxxxx, xxx vytváří xx xxxxxx stranu xxxx právní xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláška xx x rozporu xx xxxxxxx i s xxxxxxxx pořádkem, xx xxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx ani xx věcně xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vakuu xxxxxxxx xxxxxxxxxx normativní systémy x xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxx k vypracování xxxxx xxxx, tak x xxxxx xxxxxxx xx xxxx nutné, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xxxxx platit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace §151 odst. 2 x. x. x. Xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx nedostatky, ale xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx problematickou xxxxxx, mimo xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx úkonů, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zatěžuje xxxxxx přísudkem.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
54. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "ministerstvo") ve xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx doručeném xxx 25. xxxxx 2013 xxxxxx, xx vyhláška č. 484/2000 Sb. upravuje paušální xxxxx výše xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 x. x. x. Xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxx xxxxxxxx pro výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), která xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx závislou xx xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb. xxxxx zkušenost x xxx, xx xxxxxx xxxxxx závislý xx xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxx důvodem xxxxxxx v soudním xxxxxx (xxx xxxx xxxxx, tím vyšší xxxxxx).
55. Xxxxxxxxxxxx připouští, xx paušalizace náhrad, xxxxxxxx vyhláškou č. 484/2000 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x časovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx dochází xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o bagatelních xxxxxxxx (zvlášť jsou-li xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. formulářových žalob). Xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx několik jednání x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx složitost xxxx, xxxxxxxx xx advokáta xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. Avšak xxxxxxxx xxxxxx řád xx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx náhrady nákladů xxxxxxxx zastoupení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §151 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o. s. ř. Xxx Xxxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxxxx správným x xxxxxx sp. xx. X. ÚS 3923/11, x xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x částce xxxxxxxxxx se x xxxxx bagatelnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jistiny. Podle xxxxxxxxxxxx tedy nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřovat x neústavnosti, xxxx. xxxxxxxxxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb., xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního zastoupení xxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
56. Na xxxxxx stranu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx výběr, xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxx x xxxxxxx x §151 odst. 2 xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. x. podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx využije xxxxxxxxx x korektivů xxxxxxxxx x §142 xxxx. 1 xxxx §150 x. s. x., xxxx xx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
57. Xxxxxxxxxxxx zmiňuje, xx xxxxxxx xxxxxxx několik xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxxx případy, xxx xxxxxx přiznaná xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jistiny. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., x xxx xxxxx xxxxxxxxx č. 64/2012 Sb., snižující xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx x bagatelní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx.
58. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx výzvy v §142a o. s. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 396/2012 Sb.), xxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx vyhnout xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekucí, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx oprávněného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x exekuce xxxxxx x více xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx více xxxxxxxx; xxxx bude činit xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřevýší xxxxxx 10&xxxx;000 Xx.
59. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního řízení. Xxxxx jejího xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x 50 %, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx nepřísluší. Naopak xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 může xxxx xxxxx odměny xxxxxx až x 100 %, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxxx-xx x sazbu stanovenou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
60. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx sankční xxxxxx. Xxxxx prý x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x ochranu těch, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx. Nenahrazení náhrady xxxxxxx řízení by xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kontextu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x využívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx Unie. Například xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/7/EU xx dne 16. xxxxx 2011 o xxxxxxx xxxxx opožděným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx paušalizovat xxxxxxx xx vymáhání pohledávky, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od dlužníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 40 xxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojených s xxxxxxxxx.
62. Pokud xx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxx 2001, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. podávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obdobného xxxxxx.
63. Podle xxxxxxxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §142 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těch xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx by x xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. zůstalo xxxxxxxxxx §150 o. x. ř., xxxxx xxxxx soud nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx důvody xxxxx xxxxxxxxxx zřetele.
64. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §142 xxxx. 1 a §150 o. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojení "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx" x "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele" xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx velmi xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx jednotlivých xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx.
65. Xxxxxxx xx xxxx exekučního xxxxxx se xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soudnímu exekutorovi xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezávislé. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. obvykle xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxx zase xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx exekuce. Tato xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx mohla xxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx požadované xxxx xxxxxxx řízení x xx zjevně neúčelné xxxxx, xxxx například xxxxxxxxx xx spisu, xxxx-xx x xxxx xxxxx relevantní xxxxx, xx xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepředvídají apod.
66. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx ministerstva xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxxx, xx x těchto věcech xxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx 50 % xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., nejméně 500 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, lze xxx očekávat strmý xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
67. Závěrem xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxx každý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxx straně xx nákladech řízení xxxxxxx. Naproti xxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právního zastoupení xx počtu xxxxx xxxxxx služby, xx xxxxxxxx takový xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemohl, xxxxx xxxxxxx není xxxxx jasné, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx předvídatelným, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb.
68. Ministerstvo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. nedojde k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx, podle xxxx právní úpravy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxxx nedojde k xxxxxxxxx právní úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx fázi řízení, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx uzákonil pouze xxxxxxxxx sazbu.
69. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shrnuje, xx xxx' xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx x minulosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalob x xxxxxxxxx částky, xxxxxxxxx, Ministerstvo spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxx k nápravě xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 396/2012 Sb. byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přísudkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 64/2012 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx sporech, xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím x příležitost pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
70. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxx, lze xxxxxxxxx x navrhovatelem, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx neměla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalovaného. Žalovanému xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx je nutno xxxxxxxxx xx xxxxx xxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ochranu x xxxxxxx vymoci xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxx x úhradou xxxxx xxxxx, nemůže xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx chce xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx vyvážená a xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx důsledky nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx práva xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, které tento xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navyšováním xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxx protistrany.
71. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb. xx jak svá xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx; tato xxxxxxxx xxx není ani xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
72. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyjádřil ve xxxx xxxxxxx, Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx xxx 11. března 2013, x němž uvádí:
73. Xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx soudy xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx možnosti, xxx xxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neumožňuje, xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nezbytné x xxxxxxxxxxxx sporech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx x dokazovat xxxxxx na xxxx xxxxxxxx sporu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nastavenou xxxxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx cestou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odlišný xxxxxxxx.
74. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je zajistit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx zpochybněna její xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx) skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xx úpravy xxx odchýlit. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx vedl x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx protizákonné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se xx xxxx může xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; užitečnější xx xxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx normativní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tak x xxxxx xxxxxx.
75. Co xx xxxx posledních xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které ministerstvo xxxxx xxxx krok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z grafů, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
76. Xx-xx, xxxxx navrhovatel, xxxx problematického xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stejně. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx odlišné xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, skutků xx xxxxxxx.
77. Co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření, jež xx xxxx odstraňovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx předžalobní výzva xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nesouvisí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Předžalobní výzva xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx osob, které xxxxx xxxxxxxxxx regulací xxxxxxx, xxx xxxxx xx nemění povahu xxxxxxx. Malá xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx regulace. Xxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxx předžalobní xxxxx xx jeví xxxx krátká. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky, xx xxxxxxxxxxxx jeví xxxx čistá spekulace.
78. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx již xxxx běžná praxe, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Oba xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx exekucí) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nedokonalého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx.
79. Možnost xxxxxxx xxxxx odměny xxxxx §18 napadené xxxxxxxx, zmiňovaná xxxxxxxxxxxxx xxxx normativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednoduchost xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx opomíjena, xx. i xxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxx výjimka x xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxx xxxx.
80. Navrhovatel xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ale brojí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx paušalizace x xxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx směřuje xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx stav xxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášku xxxxx, xxxxx bude reflektovat xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x z xxxxxx xxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx se xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dané nadřazeným xxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx xxxxx zruší, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xx jsou xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx mementem xxxxxxxxx, které mu xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx ministerstvo vydá xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx změny, xxxxx xxxxx xxxx xx spolupráci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx.
82. Navrhovatel zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebude x xxxxxx být naplněn xxx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx návratu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx dopad na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ještě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx advokátního xxxxxx se může xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx nouzové xxxxxx. Xxxxx-xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx protiústavní xx protizákonnou, xxxx xxxxxxxx aktivně vytvořit xxxx xxxxxx x xxxx xx úkolem xxxxxxxxxxxx.
83. Xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neplní xxxxx svůj účel x xxx, xxxxxx xxxxxxxx výjimek, xxxxx xxxx xxxxx opomíjeny. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byt' x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx ty xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
V.
Vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
84. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx svého xxxxx xx xxxxx do xxxxxx podle §69 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
85. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx některých advokátů x soudních exekutorů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuce, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx nařízení exekuce. X předkládanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Upuštění xx xxxxxxx jednání
86. Xxx §44 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx jednání, xxx-xx od tohoto xxxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx nebo provádí-li Xxxxxxx xxxx dokazování. X xxxxxxx xxxx xxx Ústavní soud xx to, že xx jednání xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx ústního xxxxxxx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
88. Podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x ústavními xxxxxx, x xxxxx-xx xx x jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přijat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydán x xxxxxxx s Ústavou x xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x. 309/1999 Sb., x Sbírce xxxxxx x o Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv.
89. Xxxxxxxxxx článku 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx zmocněna. Napadená xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §374a písm. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
90. Xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx 29. xxxxxxxx 2000 x xxxxxx x. 140/2000 Xxxxxx xxxxxx x xxx 1. xxxxx 2001 xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 49/2001 Sb., xxxxxxxxx č. 110/2004 Sb., vyhláškou č. 617/2004 Sb., vyhláškou č. 277/2006 Sb. x vyhláškou č. 64/2012 Sb.
IX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
91. Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xx xxxxxxx.
92. Xxx důvodové xxxxxx x zákonu č. 30/2000 Sb., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxx xx xxxxxx zastupování x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
93. Napadená xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xx xxxxxx xx advokátního xxxxxx (xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx právního zastoupení xxxxxx od počtu xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx stanovení nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výše odměn xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Přísudková xxxxxxxx xxxxxxx paušální sazby xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, stejně xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zmeškání). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nároku.
94. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx nepatrné xxxxxxx. Xxxx xx xxx x vidinou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozdíl xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx náklady xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx z principu xxxxxxx se xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx nepatrné xxxxxxx.
95. Počet xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zisku, xx x posledních xxxxxx xxxxxxx vysoký, xxxxx značný podíl xxxxxxxxxxxxxx agendy xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x růstu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx agendy může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx článku 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "xxxxx jsou xxxxxxxx především x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx jako xxxxxxxx x podnikatelská činnost xxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zneužití xxxxx xx uznáván xxxx jeden xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plyne x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. preambuli Ústavy).
96. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálně xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obyvatelstva. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx část populace x nízkými příjmy xxxx s to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sporu, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx náklady, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potížích.
97. Xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení zejména x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pohybuje v xxxxxxx pásmech, zejména x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a obsahu xxxxx. Vynucení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závazků x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx marginální xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z vedení xxxxxxxxx xxxxx.
98. X popsanému xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx občanskoprávních xxxxx:
∙ xxxxxx, x xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx v tzv. xxxxxxxxxxx sporech),
∙ xxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx žalobou (jednotlivé xxxxxx xx x xxxxxx liší xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx částce),
∙ xxxxxxxxxx xx xxxxx, kde xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx,
∙ xxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (typicky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx energií, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb, x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxx, x regulační xxxxxxxx xxxxx zákona č. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů; x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. ÚS 3923/11).
99. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkami. Xxxxxxxxxx jsou postupovány x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vymáháním xxxxxxxxxx, x pohledávkami xx xxxxxxxxx. Právo na xxxxxxx plnění xxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx č. 484/2000 Sb.
100. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx jen xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx obchodování x xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx paušálně stanovenými xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx v těchto xxxxxxxxx významně převyšují xxxxxxxx vynaložené náklady, xxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Vytvořil xx xxxxxxxx xxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx poškozuje xx xxxxxxxxx xx sporu xxxxxxxxx dlužníky, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobám, které xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymáhání s xxxx souvisejících xxxxxxx xxxxxx.
101. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, financovaných x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx, obce, městské xxxxx, xxxxx), xxxxx xx x tomuto xxxxx často rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pak xxx dlužníky xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx pohledávku xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x palmáre xxxxxxxx.
102. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx paušálně přiznaná xxxxx odměny je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx počet náročných xxxxx.
103. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx hrubého xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sporu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx neúspěšné strany xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx proporcionality xxxxxx. Xxxxxxx tak xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s článkem 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx mohou xxx ukládány xxxxxx xx xxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx a jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx nepřiměřené xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
104. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx vyhlášky. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§142 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxx dále xxxx x konkrétní věci xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §150 x. x. x. Také xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx široké xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
105. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx - občanskému soudnímu řádu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx náklady potřebné x účelnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§142 xxxx. 1 x. s. x.).
106. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se pracnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxx délky soudního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx vyhlášky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx variantních xxxxxxx.
107. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx vyhláška xxxxxxxxxxx dostatečnou právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x potvrzuje xxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Obiter xxxxxx
108. Xxxx xx chtěl Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady by xxxx být xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nepodléhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
109. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx principy, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx.
110. X nálezu xx. zn. X. XX 3923/11 se Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx bagatelnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx 10&xxxx;000 Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úspěchu ve xxxx (§142 odst. 1 o. s. x.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxx neznamená, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx". Naopak musí xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx další rozhodující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na přiznání xx nepřiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jakého x xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx (xxx §151 xxxx. 2 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx o. s. ř. a x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx oporu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zásady xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jim xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxx xxxxxxxx.
111. Ústavní soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx musel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxx. bagatelních xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxx, xxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxx je uplatňován xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vymáhané xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx výše xxxxxx xx zastupování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednonásobek xxxxxxxx xxxxxxx.
112. Xxxxxxx x nálezu xx. xx. I. XX 988/12 xx xxx 25.7.2012 Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxx, dle něhož xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vztahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx i xx náklady xxxxxxx xx zastupováním xxxxxxxxx (xx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx výdajů a xxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx musela xxxxxxxx strana nezbytně xxxxxxxxx, xxx mohla xxxxx hájit své xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxx odpovídat. Tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx absolutní, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; mohou xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezbytné x xxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxx xxxxx x soudu. X xxxxxx xxxxxx půjde xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx advokátem.
113. X nálezu xx. xx. X. ÚS 2929/07 ze xxx 9.10.2008 (X 167/51 XxXX 65) Ústavní xxxx vyslovil, že xxxxx xx stát x hájení svých xxxxxxxx xxxxx vybaven xxxxxxxxxxx organizačními složkami, xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx, není xxxxx, xxx výkon xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x přezkoumávaném případě xxxxxxx. Xxx vyplývá x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx xxxxxxx xx §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx k účelnému xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající v xxxxxxxx článku 36 odst. 1 Xxxxxxx.
114. X xxxxxx xx. xx. XX. XX 2513/09 xx dne 2.2.2010 (N 17/56 XxXX 169) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2929/07 a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mají xxxxxxx x xxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, zaměstnávající xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zajišťovat ochranu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxxxx zastupoval, xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za "xxxxxxx xxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx" ve xxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx x úvahu x xxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx, mající xxxxxxxxxxxxx rozměr, xxxxxxxxxxx x porušení článku 36 xxxx. 1 Listiny.
115. V nálezech xx. xx. XX. XX 3243/09 ze xxx 2.3.2010 (X 38/56 XxXX 449) x xx. zn. XXX. XX 1180/10 xx dne 14.9.2010 (X 194/58 SbNU 715) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx je x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vybaven příslušnými xxxxxxxxxxxxx složkami xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přenášel xx xxxxxxxx subjekt, xxxx xxx xxxxxxx, x pokud xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx takto xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze s xxxxxxxx na zásadu xxxxxxx, přičemž otázkou, xxx náklady účastníka xxxxxx - xxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezabýval, dopustil xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces.
116. X nálezu xx. xx. XX. XX 2396/09 Xxxxxxx xxxx dovodil, xx x statutárních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx presumovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálního x personálního vybavení x zabezpečení x xxxx, xxx byly xxxxxxx kvalifikovaně xxxxx xxx rozhodnutí, práva x zájmy, aniž xx musely xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
117. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx konstatováno, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neúčelné x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx práva. V xxxxxxxx sp. zn. XXX. XX 2428/10 xx xxx 31.3.2011 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx příslušná xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jeden x xxxxxxxxxx úřadů, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx schopna se x daném sporu (xxxxxxx pokud x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovaná) xxxxxx xxxxxx xx pomoci xxxxx xxxxxxxx, xx xxx jde x xxxx specifický, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx organizační xxxxxx xxxxx - x xx svém xxxxxxxx x pro Českou xxxxxxxxx - xx xxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zastupována xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx efektivitě a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx myslitelné právní xxxxxxx, x nichž xxxx v xxxxxx xxxxxx soudních sporů xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx neúčelné, xxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
118. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 988/12, xxxxxxxxxx xxx právní xxxx:
"X. Xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxx vynaložených xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx náklady řízení, xxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx advokátem (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xx. Xx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxx považovat xxxxxx xxxxxx náklady, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vynaložit, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx povahu; xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx x xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
119. Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx stávající xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx svými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx adekvátní řešení xx xxxxx považovat xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přísudkovou xxxxxxxx.
Xx.
Xxxxx
120. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. s. x., který stanoví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx též x článkem 4 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx povinnosti xxxxx být ukládány xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
121. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahují xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x x xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, že xx xxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení celé xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
122. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhlášky xxxxx se xxxxxxx, xxx x s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., zrušil, x xx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 116/2013 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 7.5.2013.
Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.