Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.05.2013.
Nález ÚS ze dne 17.4.2013 sp. zn. Pl. ÚS 25/12 ve věci návrhu na zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška č. 177/96 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších vyhlášek
116/2013 Sb.
116
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 25/12 xxx 17. xxxxx 2013 x plénu složeném x předsedy xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Stanislava Balíka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Pavla Xxxxäxxxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Pavlem Xxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, 150 00 Praha 5, podaném podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18. prosince 2000 č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, ve xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášek, xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx §3 xxxx. 1 x §12 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx účasti 1. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti jako xxxxxxxxx xxxxxx a 2. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx Pavlem Xxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 15, Xxxxx 5, xxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 18. xxxxxxxx 2000 č. 484/2000 Sb., xxxxxx se stanoví xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx mění vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jedenácti xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx") podle článku 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx též xxx "Ústava") x xxxxx §64 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2000 č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx za zastupování xxxxxxxxx advokátem nebo xxxxxxx xxx rozhodování x náhradě nákladů x občanském xxxxxxx xxxxxx x kterou xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxxxxx č. 484/2000 Sb." xxxx "přísudková xxxxxxxx").
3. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pod sp. xx. Xx. XX 18/13 xxx xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2013 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx Dory Xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stížností xx xxx 30.1.2013 sp. xx. III. XX 420/13, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x xxxxxxxxxxx §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x §12 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. Xxxxxxxxxxxx Dora Xxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 25/12 xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice.
xX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. Navrhovatel xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky z xxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznávat xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx předmět xxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
x) Napadená xxxxxxxxxx vyhláška stanovením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezohledňuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skončení xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx odměny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx náročnost xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx sazeb xxxxxx xxx přesahuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti.
d) Xxxx xxxxxxxxxxx vytváří xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx sporu (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx prostředí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xx xxx věcný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx neúměrně xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na adresáty xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Paušalizace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (domněnek, xxxxx), čímž popírá xxxxxxxx xxxxxx domněnky x xxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx typům řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xx vytvářet xxxxxxxxx xxxxxx jistoty.
h) Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx principům xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxx, xxx xxxx obecně xxxxxxx x jiných xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx přísudková vyhláška xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx sporu. Xxxxxx xxxxx obecně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxx projednána xxxxxx, i když xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx rozumný důvod xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx měl xxx xxxxx xx xx, xxxxx žalobce xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnoty, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx náležela xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nést. X xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx plyne xxxx xxxx x x toho, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, správní x xxxx Ústavním xxxxxx.
7. Xxxxx navrhovatele xx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznání, xxx xxxxxxxxxx nákladů, přičemž xxxxx xxxxx x xxxxxx zákona či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx ní s xxxxxxx xxxxxxxx argumentačně xxxxxxxxx. Je tedy xxxxxxxxxx xxxxx postulovat xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx v xxxxxx nepřiznávají, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx setrvává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxx xxxxxxxx s uvedením xxxxxx. Samotná možnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx libovolné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato obecná xxxxxxxx být v xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx neukládání sankce xxx zákona.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx povahu x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx x okamžiku, xxx selžou xxxx xxxxxxxx řešení porušení xxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, snaha o xxxxxx o plnění xx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx používána xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx případ xxxxxxxx xxxxxxx bagatelních xxxxx, xxx to svědčí x tom, že xx xxx vstupuje xxxxxxxxxxx motivační mechanismus xxx vedení xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx ke všem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve vztahu xx xxxxxx v xxxxx xxx 10&xxxx;000 Xx, a to xxxxxx do xxxx 200&xxxx;000 Kč (xxxx xxx jako "xxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx výše xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 20 % xxxxxxxx jistiny x xxx xxxxxxx x xxxx rozumné xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, mimo xxxx, že přiznané xxxxxxx nesmí být x xxxxxx nepoměru x xxxxxxxxxx hodnotě xxxxx. Přiznání nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dominantně xxxx xxxx i xxxx xxxxxx, xxx je xxxx, který xx x právním xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx sankční xxxxxx přiznaných xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zásada, xxxxx xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx nesmí xxxxxxxxx xxxxxx (trest) xxx xxxxxx; v oblasti xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxx, což je xxxxxxxxxxx. Vyhláška, která xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx převyšoval zákonem xxxxxxxx civilněprávní xxxxxx, xxx xx sankční xxxx z xxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád - xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx, že stávající xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx je způsobilá (xxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx splatnosti xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx či x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx §2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "o. s. ř.") xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x řešení xxxxx, xxxxxxx sporem xx xxxxx xxxx, xxxxx xx věcný x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx pouhá xxxxxxxxx prodlení. Xxxxx xxxxxxx rozhodují x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nefungují xxx xxx mnohdy xxxx subjekt rozhodující xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxx role, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesních postupů xx xxxxxx míry xxxxxxxx, by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. X ohledem na xxxxxxx tedy považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxxxx dopadu vyhlášky xx protiústavní, protože xxxxxxx xxxxxx nepřiměřený xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxxxx faktickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx o xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxx článku 1 Xxxxxx, zákazem xxxxxx xxx xxxxxx x je xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx je xxxxxxx x §2 x. x. ř.
15. Xx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx vyhlášky se xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxx zpracování xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz), xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpracování xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx xxxxxx xxxx proměnné xx datových sestav xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx), podává xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu justice xxxxxxxxx xxxxxx (elektronického) xxxxxxxxxx rozkazu. Pokud xxxx xxxxxx selže, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx. Teprve xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx nařídí xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx pro xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zabránil, xxxx xx kvalifikovaně xxxxxx, a to xxxxxxx odporu, xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, poté xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x upuštěním xx jednání. Xxxxx xxxx polemizovat x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx s xx xxxxxxx tyto xxxxxxxx kroky, xx xxxxx proti němu xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx vydání xxxx xxxxxxxxxxxx skutkový spor x neřešil xxxxxxxxx xxxxxx otázky.
17. X xxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a soud xxxx řízení zastaví, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxx xx stoupající xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dohledatelností xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx kooperací xxxxxxxx x dlužníky xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx spory xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx justicí obhospodařovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx fakticky zpoplatněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx strana xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx "trpí xxxxxx poněkud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti", xxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporech xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx obhajovat xxxx postoj x xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx řízení.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zavedením xxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na vymáhání xxxxxxxxxx, přičemž při xxxxxxxx s xxxxx, xxx xxxx přijata xxxxxxxxxx vyhláška xx xxxx xxxxxx znění, xx v xxxxxx xxxx vyřízena naprostá xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx je xx xxxx nařízeno xxxxxxx x provedeno xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x principem přiměřenosti x míra xxxxxxxxxxx xxxxxxx dosahuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx způsoby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxx náročnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vyhláška nezohledňuje, xxxxxxx takovou xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x faktické xxxxxxxx x přístupu k xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vymáhat i xxxxxxxx, xxxx x xxxx, že se xxxxxx xxxxxx orientují xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx jeví jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxxxx x inkasní xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx hodnocena xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxx nespravedlnosti, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů práva, xxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxx stát jako xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx i x xxxxxx xxxxx x x xxxx nepřípustné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a právního xxxxx xx xxxxxx článku 1 Ústavy.
24. Navrhovatel xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a právní xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx neodlišuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vedení xxxxx, xx už xxx x žalobu xxxx xxxxxx. V xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nalézání xxxxx, xxxxx xxxxx spravedlnost xxxxx právní dialog x argumentaci, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxx. X praxi xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx x xxxxx xxxxxx složitější, což xxxx x obecnému xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x důrazu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sjednocující xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15. xxxxx 2008 xx. xx. Xxxx 201/2008, xxx xxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důvodem xxx postup xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xx veden x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx krátké, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx uplatněny xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx konkrétní (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx." X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx míru xxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx normativní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Za xxxxxxxxxxx x nejproblematičtější xxxxx abstrakce xx xxxxxxxx náročnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxx přísudkové xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (oproti xxxxxxxxxx xxxxxx) za xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pokládá za xxxxx absurdní: Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx příliš xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx by bylo xxxxx redukovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx exekutora, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx volba xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx facto xxxx xxxxxx xxxxx, jednou xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx hranici xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx redukce xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx právní xxxxx xx pouhou administraci xxxxx xxx důrazu xx věcný způsob xxxx vedení. V xxxxx směru xx xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§142 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísudková xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx popírá svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx naopak xxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na ostatní xxxxxx, xxxxx tkví x rozporu s xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx.
28. Navrhovatel má xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxx xxxx x minimalizaci xxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxxxx xxxxx.
29. Původním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx mnohá xxxxxx xxxxxxxx protahovala x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx se xxx odstranit xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxx xx však navrhovateli xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x podstatě nebylo xxxxxxxx. Postupem xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosaženo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx procesních nástrojů x stálým tlakem xx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx navrhovatele xxx xxxxxx.
30. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nastavena tak, xxx bylo xxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x zvyšování xxxx xxxxxxxxxxxxx), tak xxxx xxxxxxxxxxx splnit svůj xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporů. Xx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx prvek xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx menších xxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ryze xxxxxxxx (výdajový paušál), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx určité xxxx sporu xx xxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxx.
31. Navrhovatel xx xxxxxxx, xx existuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx konformní jak x hlediska zákona, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx příklady xxxxxx nastavené paušalizace. X obecné rovině xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx paušalizace za xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, x jaké xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, za nepřípustnou x hledisek xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx předpoklad přiznaných xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx sporu, xxxx xxxxx navrhovatele x xxxx, že xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx xx přiznání pohledávek, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx nákladů. Xxxxx tato xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o zisk, xxxxx podmínkám přizpůsobí x xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx zisk x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jistině.
33. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx pomezí xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nastaveny xxxxxxx xxx, aby strana, xxx má xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nastaveny xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx lichvy. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankcí xx xxx každá zatížena xxxxxxxxxx přiznanými xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx být xxxxx xxxxxxxx samostatně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
34. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přirážek x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx horní výše xx zákonem xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx pak o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx jako xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx, xxxxxxx části, xxxxx), xxxxx si x tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2396/09 xx dne 13.8.2012 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
35. Shora popsané xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx do značné xxxx neregulovatelné a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebudou jiné. Xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx drobných xxxxxxxxxx je předem xxxxxx, xxxx tomu xxx x tržní xxxxxxxxx xx x xx xxxx generovat x xxxxxxxx neomezený xxxxx.
36. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je i xxxxxxxx systému civilní xxxxxxx xxxxxxxx vysokým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxxx na úhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sporů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spory x materiálním xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxxxxx (mnohdy xx xxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nemá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (platebních xxxxxxx). Xxxxx rozkazy xx xxxx neprošly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx protiargumentace, pokud xx xxxx profesionální, xxxxxxx xx fázi xxxxxxxxxx xxxxxx obstojí. Xx xxxx x xxxx x individuálních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx nežádoucí, pokud xx xxxxx obecným xxxxx.
37. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na případnou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx formulářové xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není pak xxxxxxxxxxxxxxx omylu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx situace, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úspěchu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x k této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxx pro žalující xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 2396/09).
38. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx sociální xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesná xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vedených Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky: X xxxxxx xx xxxx 2001 xx xxxx 2008, xx. xx 8 let, xxxx nařízeno xxxxxx 1&xxxx;933&xxxx;650 xxxxxxx; x xxxxxxx xxxx 2009 xxxx xxxxxxxx 760 923 xxxxxxx, x xxxx 2010 xxxx xxxxxxxx 701&xxxx;900 exekucí a x roce 2011 xxxx nařízeno 936&xxxx;219 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx předcházet xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx je zjevné, xx jakkoliv je xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x takovému množství xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxx 2012 x Xxxxx xxxxxxxxx 9&xxxx;526). Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která ovšem x xxxxxxxxxxx výrocích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x těchto číslech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx právní služba (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx je xxxxxx xxxxxxx, aby xx xx, proti xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, všichni xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx oddělené xx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxx zdůraznit, že xx přísudkově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxxx (xxx §12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky). Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxx xxxxxxxxxx exekucí xx xxxxx porovnat s xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx skončeny (zastavením xxxx xxxxxxxxx); v xxxx 2009 xx xxxx 178 233 xxxxxxx, x xxxx 2010 xx xxxx 202 036 xxxxxxx a v xxxx 2011 xx xxxx 287&xxxx;984 xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxx xx vytvoření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odbavovat xxxxxxxxx 30 % xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přípustnosti mělo xxx nalézací xxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx vestavěna xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx atraktivitě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v exekučním xxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zkolabovalo x xxxxx xx xxx věřitele i xxxxxxxx xxxxxxx předvídatelné.
40. Xxxxx toho, xx xxxxxx způsob nastavení xxxxxxxx xxxxxxxx justici xxxx celek, a xx jak x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx procesu, xx xxxxx poukázat též xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nadměrně xxxxxxxxx právě náklady xxxx xxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zatěžován v xxxxxxxx nákladovým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx k xxxx, že xxxxxx xxxx obyvatelstva, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx udržovány xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx demotivovány x xxxx, xxx se xxxx přičiněním xxxxxxxx xx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Ekonomický pojem "xxxxxxx xxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hraničního xxxx xxxxxxx xxxxx.
42. Navrhovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx racionality xxxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx složitého xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx účelu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxx nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx motivuje x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx vyvolává xxxx, xxx xx vymáhání xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx nástroji (koncentrace xxxxxx apod.).
43. Xxxxxxx xxxx malfunkce a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx velmi xxxxxxx x xxxxx se xxxxx původnímu xxxxx xxxxxxxx. Proto by xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nepřiměřené xxxxx x pásmu xxxxxxxxxxxx, xxx x xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhláškou x xxxxxxxx takové míry, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu.
44. Xx xxxx xxxxxx, xx zákon připouští xxxxxxxx odchýlení xx xx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§150 x. x. x.). Možnost xxxxxxxxx se xx xxx dána xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud není xxxxxxxxx, striktně xxxxx, xxxxx. Samotný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx xx správný, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx xxxx.
45. Pokud xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dominuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formulářových xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vymyká xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx paušalizaci xxxxxxxxxx xxxxxx pouze tehdy, xxxxx xx jistotu, xx ve většině xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx a měl xx se jí xxxxx pouze v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x takových případech xxxxxxxx nesmyslné stanovení xxxxxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
46. Soudy xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx rezignují x xxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxx, jejíž aplikaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohou x logiky věci xxxxxx svou funkci, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mimo xxxx x xxxxxxxxx neúnosný.
47. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odchýlit xx xxxxxxxx. Xx xx xxxx formálně vzato xxxxx, ale xxxx xxxxxxx požadovat, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sazby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxx možné xxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx naprostá xxxxxxx věcí končí xx xxxx rozkazního xxxxxx, xxx soud xxxx k dispozici xxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x který by xxxx úvahu mohl xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx modelu xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx mnoho xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx x způsob xxxxxxxx (xxxxxxxx rozkaz, xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx. ).
48. Xxxxx navrhovatele xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx významnou xxxxxx, xx toto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx právních xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx významnější xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním řízení, xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx ochrana před xxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx to, že xxxx akcesorická nerovnost xxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx spravedlnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx právě xxxxx xxxxxx lidé, xxxxx xxxxx její xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx od xxxxxxxx x tento xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, přičemž důvody xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx sporu. Tento xxxxxx xxxxxxxxx obstál x testu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. XX. ÚS 2777/11 xx xxx 27.12.2011. Xxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx nevolí všechny xxxxx, xxx' případy, xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx agendy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. I. ÚS 3923/11 xx xxx 29.3.2012, xxxxxx xxx xxxxx přísudkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx vytvořil xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
50. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznávají xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx soudy xx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx řídí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Existuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx model, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxx xx smyslu §151 xxxx. 2 o. x. ř. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx všechny způsoby xxxxxxxxxx x aplikovat xxxxx kritéria posouzení xxxxxxxxxx případů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
51. Smyslem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx měla být xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx modifikována xxxxxx xxxxx, xx vznikají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x případech xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudní xxx není x xx xxxx xxxxx xxxx praxí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx (x xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xx xx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx druhou stranu xxxx xxxxxx nejistoty.
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx přijata. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xx věcně xxxxx, xxx xx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx jednotný, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xx zohlednit xxx. Soudní moc xx ze xxx xxxxxx nemůže v xxxxxxx xxxxx vytvářet xxxxxxxxxx normativní systémy x xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přísudkovou xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že x obecné xxxxxx xx spíše vhodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nové, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace §151 odst. 2 x. x. ř. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxxx méně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx úkonů, x xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx tak formulářové, xxxxxxxxx bagatelní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zatěžuje xxxxxx přísudkem.
III.
Vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
54. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "ministerstvo") xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx doručeném xxx 25. února 2013 xxxxxx, xx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem x občanském xxxxxxx xxxxxx pro účely xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx podle §151 x. x. x. Předtím, než xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx odměny xxxxxxxx závislou xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx závislý xx xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v soudním xxxxxx (xxx xxxx xxxxx, tím xxxxx xxxxxx).
55. Xxxxxxxxxxxx připouští, xx paušalizace xxxxxx, xxxxxxxx vyhláškou č. 484/2000 Sb., xxxxxxxx nezohledňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporu. X tomu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x bagatelních xxxxxxxx (xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx žalob). Xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xx advokáta xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx určené podle xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §151 xxxx. 2 částí xxxx první za xxxxxxxxxx o. s. ř. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx správným x nálezu xx. xx. X. XX 3923/11, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx náklady v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neústavnosti, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxx x xxx, xx xxxxx často xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
56. Na xxxxxx stranu xxxxx xxxxx ministerstva opomenout, xx jestliže xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dáno xx xxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., nebo x xxxxxxx x §151 odst. 2 xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x korektivů xxxxxxxxx x §142 xxxx. 1 xxxx §150 x. x. x., xxxx to x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx trvat xx požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx.
57. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soudem přiznaná xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx převyšuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., x xxx došlo xxxxxxxxx č. 64/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx x bagatelní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxxxxxxx xxx poměr x výši xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx vynakládané jednotlivými xxxxxxxxx.
58. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zavedené xxxxxxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx výzvy v §142a x. s. x. (novelizace provedená xxxxxxx č. 396/2012 Sb.), coby xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dlužníku poslední xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx i hrazení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxx exekutora xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x exekuce vedené x xxxx exekutorů xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx věřitelů; xxxx bude xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx.
59. Xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxx xxxx sazbu xxxxxx xxxxx o 50 %, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x řízení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxx xxxx sazbu xxxxxx xxxxxx až x 100 %, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx-xx x sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
60. Ministerstvo odmítá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx uložených xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povahy. Xxxxx prý x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x ochranu xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení by xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx.
61. Ministerstvo xxxxx, xx paušalizace nákladů xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kultury xxxxx neobvyklým. Xxxxxx xxx sledovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx Unie. Například xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/7/EU xx xxx 16. xxxxx 2011 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx paušalizovat xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
62. Xxxxx xx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx nastolen xxxx, xxxx xxx xxx xxxx rokem 2001, xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. podávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obdobného xxxxxx.
63. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §142 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx. Xxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx by x xx zrušení xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. zůstalo xxxxxxxxxx §150 x. x. ř., podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele.
64. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace korektivů xxxxxxxxxxx v §142 xxxx. 1 a §150 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxx xxxxxxxx spojení "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx" x "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
65. Zejména xx fázi xxxxxxxxxx xxxxxx se pak xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznávání xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xx x exekučním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vybírá oprávněný, xxxx. xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněného, xxxxxxx xxxx příjem xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxx exekutor v xxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxx závislost xxxxxxxxxxx případů jednotlivým xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx požadované xxxx xxxxxxx xxxxxx i xx zjevně xxxxxxxx xxxxx, xxxx například xxxxxxxxx xx spisu, xxxx-xx k tomu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx apod.
66. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx odměny, xxx-xx x xxxxxxxx peněžité xxxxxx, činí 50 % xxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., nejméně 500 Xx. Xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx, lze xxx očekávat xxxxx xxxxxx nákladů xx xxxxxx výkonu rozhodnutí x xxxxxxx.
67. Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxx xxxxx účastník xxxxxxxx řízení s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx nákladech řízení xxxxxxx. Naproti tomu xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx služby, xx xxxxxxxx xxxxxx odhad xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dopředu xxxx xxxxx xxxxx, kolik xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kolik xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení by xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb.
68. Xxxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx sice xx zvýšení předvídatelnosti xxxxxxxx rozhodování xx xxxxxx toho, podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přiznávat xxxxxxx nákladů, xxxxx xx xxx zůstane xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx současné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx předvídatelná xxx xxxxxx samotná odměna, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx prý xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx právní úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx v xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx.
69. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx' xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x určitých xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalob x xxxxxxxxx částky, xxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx reagovalo x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxx k xxxxxxx xxxxxx stavu v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu provedenou xxxxxxx č. 396/2012 Sb. byly xxxxxxxx předžalobní výzvy x xxxxxx nákladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přísudkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou č. 64/2012 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podrobnější xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporech.
70. Xx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti, xxxx xxxxxxxxx hlediskem xxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxx, xxx xxxxxxxxx x navrhovatelem, xx excesivní xxxxxxx xxxxxxx xx neměla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxx x xxxxxxx vymoci xxxxxxxxxxxxx xxx pohledávky xx žalovaným. Fakt, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x úhradou xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx chce xxxxxx xxxxx práva. Xxxxxxxx úprava xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxx xx reparaci xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx, tak dostatečným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
71. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xx jak xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx; tato vyhláška xxx xxxx xxx xxxxxxxxx ani nezákonná.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
72. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, Ústavnímu xxxxx doručeném dne 11. března 2013, x xxxx xxxxx:
73. Xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudy měly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx. X xxxx navrhovatel dodává, xx xx xxx x naprosté xxxxxxx xxxxxxx neděje, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zpracovávaných xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nehledě xx xx, xx x individualizaci by xxxx nezbytné x xxxxxxxxxxxx sporech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k nákladovým xxxxxxx, předkládat xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx překonat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
74. Navrhovateli xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxx xxxx zachování (pokud xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx) skutečnost, že xxxx nedostatky xxxxxx xx xxxxxx, protože xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx protizákonné vyhlášky, xxxxxxx soud xx xx xxxx xxxx xxxx odchýlit, xxxxx xxxx vyhláškou xxxxx. Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele vtělit xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxx neděje.
75. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v napadené xxxxxxxx, které ministerstvo xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx patrné.
76. Xx-xx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhlášce, xxx xx xx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx reaguje xxxxxx. Xxxxx xxxx mohou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, skutků xx xxxxxxx.
77. Xx xx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx normativním xxxxxxx vyhlášky, xx xxxxx se ministerstvo xxxxxxxx, tak navrhovatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx nesouvisí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx omezit xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nesprávnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx nemění povahu xxxxxxx. Malá xxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx neodstraňuje x xxxxxx xxxxxxx protiústavnost xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx čistá xxxxxxxxx.
78. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx postupováním věřitelsky, xxxxxxxx i dlužnicky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx běžná praxe, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx návrh. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx, slučování xxxxxxx) xxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
79. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odměny xxxxx §18 napadené xxxxxxxx, xxxxxxxxx ministerstvem xxxx xxxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sporu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx, xx. x xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx výjimka x xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
80. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx brojí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx paušalizace x xxxxxxxxx.
81. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nebrojí xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxx rozhodně nepředpokládá, xx po xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx stav xxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx novou, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxx xxx nemůže xxx diskuse x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx úprava nepřekračuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx zruší, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž důvody xxxxxxx xx jsou xxx inspirací x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx ministerstvo vydá xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx změny, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx sloučí tarif x xxxxxxxx, popřípadě xxx odkáže xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx pouze xxxx xxxx.
82. Navrhovatel zdůrazňuje, xx samotným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x x případném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ještě xxxx xxx současná xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx může xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za protiústavní xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytvořit xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
83. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stesk xxxxxxxxxxx nad tím, xx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx, včetně xxxxxxxx výjimek, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx' x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba, x logice xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinku, hledat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv
84. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x výzvě Xxxxxxxxx soudu sdělil, xx xxxxx xxxxx xx vstup do xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §48 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
85. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, xx s xxxxxxx xx poznatky získané x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v neoprávněném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněného x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxxxx xxxxxxx neučinil xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx provádění nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X předkládanou argumentací xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx ústního jednání
86. Dle §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx ústní jednání, xxx-xx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx nařídí vždy, xxxxxxx-xx tak tento xxxxx xxxx provádí-li Xxxxxxx soud dokazování. X xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx soud xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx ústního xxxxxxx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
88. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., posuzuje Xxxxxxx xxxx při rozhodování xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právního předpisu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx-xx xx o xxxx xxxxxx xxxxxxx, též xx zákony x xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxx přijat xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxx v xxxxxxx s Ústavou x xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 309/1999 Xx., x Xxxxxx zákonů x x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
89. Xxxxxxxxxx článku 79 xxxx. 3 Ústavy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx základě zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §374a xxxx. c) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
90. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 29. xxxxxxxx 2000 x xxxxxx č. 140/2000 Xxxxxx xxxxxx x xxx 1. xxxxx 2001 nabyla xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 49/2001 Sb., xxxxxxxxx č. 110/2004 Sb., vyhláškou č. 617/2004 Sb., xxxxxxxxx č. 277/2006 Sb. x xxxxxxxxx č. 64/2012 Sb.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
91. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx.
92. Dle důvodové xxxxxx x xxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxxxxxx výpočtu xxxxxx xx zastupování x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxxxx, porušující xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx disfunkce justičního xxxxxxx.
93. Xxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xx xxxxxx xx advokátního xxxxxx (xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx x výši xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxx xxxxxxxx paušalizace xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxxx vyhláška xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odměny, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxxx složitost xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx uznání, rozsudek xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx zcela pomíjí xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nároku.
94. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx hodnoty. Xxxx se xxx x vidinou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx vítěznou xxxxxx xxxxxxxx obchodní zisk. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vysoké, xx xx x principu xxxxxxx xx soudit x x xxxxxxxx xxxxxx nepatrné xxxxxxx.
95. Počet takto xxxxxxxx xxxxx, motivovaných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vysoký, xxxxx značný podíl xxxxxxxxxxxxxx agendy xxxxx. Xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Vyřizování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přivodit xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle článku 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "soudy jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, pojaté primárně xxxxxxx xxxx dovolávání xx ochrany xxxx, xxxxx xxxx obchodní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk, se xxxxx xx xxxx xxxxx institutu zneužití xxxxx. Xxxxx zneužití xxxxx je xxxxxxx xxxx jeden ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plyne x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. preambuli Xxxxxx).
96. Xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, relativně autonomní xxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx část populace x nízkými příjmy xxxx s xx xxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx, spojenou x dalšími xxxxxxx, xx ocitá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
97. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neúspěšnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x situacích, xxx xxxxxxx předmětu sporu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x pásmu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Vynucení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx sporu.
98. X popsanému xxxx xxxxxxx zejména x xxxxxx typech občanskoprávních xxxxx:
∙ řízení, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxx odvolání xxxxxxxxx (xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx),
∙ xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx jen xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx),
∙ xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx byl xxxxxxxxxxx,
∙ smluvní xxxxxx, xxx nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z možnosti xxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, dodávce xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb, o xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 3923/11).
99. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bagatelními pohledávkami. Xxxxxxxxxx xxxx postupovány x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb.
100. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxx xxx xxxxxxx cen xxx xxxxxxxx obchodování x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovenými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, spočívajícími xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Přiznané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převyšují xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo bránění xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx, xxxxxxx produkující xxxxxxxx vysoké náklady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx poškozuje či xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx významný xxxxxxxx osobám, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx bagatelních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx souvisejících nákladů xxxxxx.
101. Zvláště xxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.). Pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx), xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx daleko xxxxxxxxx než x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx narůstají x xxxxxxx xxxxxxxx.
102. Paušalizace stanovení xxxxx advokátů xxxxx xxxxxx věcnou náročnost xxxxx, počet xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx bránění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx skončení xxxx. Xxx zmínit x xxxxxxx xxxxxxxxx variantu, xxx paušálně přiznaná xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nízká, xxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nadstandardně xxxxxx počet xxxxxxxxx xxxxx.
103. Přiznané xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalované xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sankcí. Xxxxxxx tak xx xxxxx x ukládání xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dostává xx xxxxxxx x článkem 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), který stanoví, xx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x x jeho xxxxxx x jen xxx zachování xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
104. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx přísudkové vyhlášky. Xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené náklady (§142 odst. 1 x. s. ř.). Xxxxxx xxxx xxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §150 x. x. ř. Také xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro rozhodování. Xxxxxxxxx zkušenosti xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx nejednotná a xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x oslabení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx.
105. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx - občanskému soudnímu řádu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné x xxxxxxxx uplatňování xxxx bránění xxxxx (§142 xxxx. 1 x. s. x.).
106. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxx být v xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, aby xxxxxxxxx xxxxxx variantních xxxxxxx.
107. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx napadená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x uvedené xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Obiter xxxxxx
108. Xxxx xx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxx reflektovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx by xxxx xxx obsažena xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxx částky. Xxxxxxx xx o xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x spory v xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxxxx xxxx nepodléhá instančnímu xxxxxxxx.
109. Ústavní xxxx chce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx formuloval v xxxxxxxxx judikatuře a x nimž xx xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
110. X nálezu xx. zn. I. XX 3923/11 xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx žalob x xxxxx bagatelnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx 10&xxxx;000 Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (§142 xxxx. 1 x. x. x.). Jestliže xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx". Xxxxxx musí xxxxxxxx, zda tu xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxx podstatný xxxx na xxxxxxxx xx nepřiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů x jakého x xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx využije (xxx §151 xxxx. 2 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o. s. ř. x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx, pro nějž xxxx zákonnou oporu, xxx xxxx stále xxxxxxxxx xx zásady xxxxxxx xx xxxx, x použití xxxxxxx xxxxxxx též dostatečně xxxxxxxx, pak jim xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx vytknout.
111. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx sjednocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx. bagatelních xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx "formulářovou" xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxx vznikl xx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vymáhané xxxxxx x xxxx xxxxxxx nákladů je xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx nepřesáhne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
112. Xxxxxxx x nálezu xx. zn. X. XX 988/12 xx xxx 25.7.2012 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx něhož xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx náklady xxxxxx, tedy i xx náklady xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty). Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx toliko takové xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby mohla xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Náklady xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem xxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxx odpovídat. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bezvýjimečnou xxxxxx; mohou xx xxxxxxxxxx x situace, xx nichž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx x xxxxx. O xxxxxx xxxxxx půjde xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
113. X xxxxxx xx. xx. X. ÚS 2929/07 xx dne 9.10.2008 (X 167/51 XxXX 65) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jak vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozsudku, xxxx xxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx o náklady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx, se obecný xxxx nezabýval. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, mající xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
114. X xxxxxx sp. xx. IV. XX 2513/09 xx dne 2.2.2010 (N 17/56 XxXX 169) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. I. XX 2929/07 a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx známo, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x výkonu právních xxxxx xxxxxxxxx právní (xxxxxxxxxxxx) odbory, zaměstnávající xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx zajišťovat xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx soudy. Xxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx jen x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx hradil žalované xxxxxx náklady xxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxx náklady xxxxx xxxxxxxxx xx "náklady xxxxxxxx k účelnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx §142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx soud vůbec xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx, mající xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Listiny.
115. X nálezech xx. zn. XX. XX 3243/09 ze xxx 2.3.2010 (X 38/56 SbNU 449) x xx. xx. XXX. ÚS 1180/10 xx xxx 14.9.2010 (X 194/58 XxXX 715) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xx x xxxxxx svých zájmů xxxx vybaven xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x personálně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxx důvod, xxx xxxxx svých xxxx x povinností v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx subjekt, xxxx byl xxxxxxx, x pokud xxx xxxxxx učiní, pak xxxx důvod pro xxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na zásadu xxxxxxx, xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem xxxx účelně xxxxxxxxxx, xx nezabýval, dopustil xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
116. X xxxxxx xx. xx. II. XX 2396/09 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx kvalifikovaně xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x zájmy, xxxx xx xxxxxx využívat xxxxxx pomoci xxxxxxxx. Xxxxxx-xx v příslušném xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladem xxxxxx vynaloženým.
117. Xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vždy neúčelné x xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nikdy xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx advokátem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx práva. X xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 2428/10 xx xxx 31.3.2011 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx příslušná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx schopna se x xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) účinně xxxxxx xx pomoci xxxxx právníků, či xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x efektivní xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - a xx svém xxxxxxxx x xxx Xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zastupována xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tendenci k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, aby pokryly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx právo xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx problematiky xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx neúčelné, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxx, zda xxx, xx nejde x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxx práva.
118. Zásadní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 988/12, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx:
"X. Pravidlo, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx straně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů, xx vztahuje xx xxxxxxxxx náklady řízení, xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxx za zastupování, xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx).
Xx. Xx účelně vynaložené xxxxxxx ve smyslu §142 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náklady, xxxxx xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx x soudu. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx absolutní, xxxxxxxxxxxxx povahu; xxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
119. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx převzít xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx Ústavní xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplnit xxxxxx v situacích, xx které xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx řešení xx xxxxx považovat xxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxxxxxxx dosavadní přísudkovou xxxxxxxx.
Xx.
Xxxxx
120. S xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. x. x., který stanoví xxxx kritérium přiznání xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx vynaložení xxxxxx xxxxxxx, xxx též x článkem 4 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x v xxxx mezích a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
121. X xxxx shora xxxxxxx xxxxx protizákonnosti x xxxxxxxxxxxxxxx se vztahují xxxxxxxx k ustanovení §3 xxxx. 1 x x xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx, že xx namístě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxx ustanovení celé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
122. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxx, x xx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Vladimír Xxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 116/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.5.2013.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.