Právní předpis byl sestaven k datu 01.11.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.05.2013.
Nález ÚS ze dne 17.4.2013 sp. zn. Pl. ÚS 25/12 ve věci návrhu na zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška č. 177/96 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších vyhlášek
116/2013 Sb.
116
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 25/12 xxx 17. xxxxx 2013 x plénu složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského a xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jana Musila (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlické x xxxxxx skupiny xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Kořenského 15, 150 00 Xxxxx 5, xxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze dne 18. xxxxxxxx 2000 č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx §3 xxxx. 1 x §12 vyhlášky č. 484/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x 2. Dory Xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx Uhlem, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 15, Praha 5, jako vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2000 č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x občanském soudním xxxxxx x xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jedenácti xxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxx") xxxxx článku 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx též xxx "Ústava") x xxxxx §64 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2000 č. 484/2000 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kterou xx mění vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášek, (xxxx xxx "xxxxxxxx č. 484/2000 Sb." xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx").
3. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 18/13 xxx xxxxxxxxx xx dne 17.4.2013 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2013 xx. xx. XXX. XX 420/13, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 písm. x) ve spojení x xxxxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx soudu") xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a §12 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. Xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x xxxxxx vedeném xxx sp. xx. Xx. XX 25/12 xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice.
xX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx:
x) Napadená xxxxxxxx xxxxxxxx přiznávat xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) v xxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx stranu xxxxx nespravedlivě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx předmět sporu. Xxxxx xx porušen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovením xxxxxxxxxx sazeb výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx variantu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení představují xxxxxxxx sníženou xxxxxxxxx xxxxxx sporu; xxxx xxxxxxxxxxx odměny tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) Napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx náročnost xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx akceptovatelnou xxxx nespravednosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti.
d) Xxxx xxxxxxxxxxx vytváří situace, xxx xx vedení xxxxxxxx xxxxx (typicky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxx to xxx věcný xxxxx xx světle subsidiární xxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxx. Tento xxxxxx xxx neúměrně xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x vytváří xxxxxxxxxxx xxxxxx na adresáty xxxxxxxx norem. Xxxxxxxx xxxxx xxx selhává x xxxxx vlastní xxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (domněnek, xxxxx), xxxx popírá xxxxxxxx xxxxxx domněnky x xxxxx.
x) Napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxx typům xxxxxx x typům právní xxxxxx. Napadená xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx porušuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Napadená přísudková xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vymyká principům xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nastavení xxxxxxxx xxxxxx sporů, jak xxxx obecně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx srovnatelnou právní xxxxxxxx.
5. Navrhovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sporu xxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxxxx úhrada xxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx sporu. Xxxxxx xxxxx obecně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti.
6. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxx xx nárok xx xx, aby byla xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxx x spor xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx domnívat, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu x xxxxxxx úspěchu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx účastník řízení xxxxx nést. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx úvahu není xxxxx, což plyne xxxx jiné i x xxxx, že x mnoha xxxxxx xxxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx trestní, správní x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípustné xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nějakou xxxxxxxx situaci, musí xx xxxxxx xxxxx xxx odchýlení se xx ní x xxxxxxx postupem argumentačně xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx opačnou, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx nepřiznávají, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx po odůvodnění xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxx setrvává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Samotná možnost xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx. Xxxxx normotvůrce xxxxxxx obecná pravidla, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx s obecnými xxxxxxxx přiměřenosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zákona.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxxx právní úprava xxxxxx xxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxx výhodnými, xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x o xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx by xxxxxxxxx x xxxxx xx v xxxxxxxx, xxx selžou jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x určitém xxxxxxxx sporů je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx první xxxxxxx xxxxxx xxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx to svědčí x tom, xx xx hry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - xxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyhlášky považuje xxxxxxxxxxx xx nepřiměřenou, x to xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx bagatelním x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxx 10&xxxx;000 Xx, x xx xxxxxx do výše 200&xxxx;000 Xx (xxxx xxx xxxx "nižší xxxxxxxxxx"), protože xxxxxx xx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dostává xxx 20 % xxxxxxxx jistiny x xxx hovořit x xxxx xxxxxxx přiměřenosti.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, mimo xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx dominantně xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, což xx xxxx, xxxxx je x xxxxxxx státě xxxxxxxxxxx. Xxxxx sankční xxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx princip, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxx xxxx sankce být xxxxxxxxx ujednáním, které xx xxxxxxx zákonu. Xxxx uložených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, která xxxx zákonem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx sankční xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxx xxxxxx.
13. Za xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x tomu, že xxxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx splatnosti xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokusil x jednání s xxxxxxxxx či o xxxx řešení xxxxx. Xxx §2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též xxx "o. s. ř.") xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx má xxxxx x faktický xxxxx, x xxxxxxx pouhá xxxxxxxxx prodlení. Xxxxx xxxxxxx rozhodují o xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a nefungují xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodující xxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx, xxxxxx xx sebe soudy xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxx vyvolávat x xxxxxxx přísudkové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřiměřené x sankční xxxxxx.
14. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx faktickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxx o sobě x xxxxxxx x xxxxxxxxx proporcionality, xxxx xx obecnou náležitostí xxxxxxxx xxxxx dle článku 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xx rovněž x rozporu s xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxx x §2 o. x. x.
15. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xx xxxxx xxxxxxxxxxxx proměnila xxxxxxxxx rozhodovaných xxxx x způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx umožňuje dávkové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalob xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx datových xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhů, které xxxx, xx xxxx xxxxxxxx elektronickou značkou (xx podpisem), podává xxxxxxxxxxxxx cestou xxxxxx.
16. X xxxxxx vyřízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozsudku pro xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx obvykle xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx vydat xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx účinně zabránil, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx odporu, xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, poté xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx jednání. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není-li s xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx proti xxxx xxxxxxxx titul, při xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx řízení zastaví, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx.
18. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, obtížnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx vymezené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálního xxxxx x jsou xxxxx justicí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přiznaných xxxxxxx.
19. X případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx prohravší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx navrhovatele "trpí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", protože x xxxxxxxxxxx sporech xxxxx nehrozí, xx xxxx muset obhajovat xxxx postoj x xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, mj. i xxxx xxxxxxx procesního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nových procesních xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx přijata xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, xx v dnešní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sporů xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxxxx xx řešení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx přísudková vyhláška xxxx xxxxxxxxxxx nepřizpůsobila x xxxxxxxx přísudek xxxxxxxxx xxx případ xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) platebního xxxxxxx xxxx pro xxxxxx, xxx xx xx věci nařízeno xxxxxxx x provedeno xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x rozporu x principem xxxxxxxxxxxx x míra paušalizace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx xxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nerovnoměrnost, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx překážky x přístupu x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tyto xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sporné. Trh x xxxxxxxx nutí xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu xxxxxxx xxxxxx.
22. Tato míra xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx i k xxxxxx xxxxx x x xxxx nepřípustné xxxxxxx xx inkasní xxxxx.
23. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísudková xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ve smyslu článku 1 Xxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx ačkoliv xx xxxxxxxxxx řízení liší xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozdíly x xxxxxxxx neodlišuje, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx už xxx x xxxxxx xxxx obranu. X xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní dialog x argumentaci, x xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx právní aktivita, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx nenáročná. X xxxxx xxx xxxx advokátskou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx úkonů x xxxxxxxxxx argumentací, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxx složitější, xxx xxxx x obecnému xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx náležitosti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ale nikoliv xxxxxxx.
25. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008 xx. xx. Cpjn 201/2008, xxx xxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx nejsou důvodem xxx postup xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výstupů x xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx žaloby nebo xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jednou xxxxxxx, anebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx konkrétní (xxxxxxxxxxxx) okolnosti případu." X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx míru xxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxx přísudkové xxxxxxxx, která přiznává xxxxxxxxx xxxxxxxx (oproti xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx pokládá xx xxxxx absurdní: Jestliže xxx v xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxx, mít xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx tento závěr xxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx příliš xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx; takové xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx otázkou, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx navrhovateli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxx plní xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx ústavnosti.
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x redukci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx redukce xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx věcný způsob xxxx xxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxxxxx xxxxxxxx příčí xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx soudnímu řádu, xxx něhož xx xxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§142 xxxx. 1 x. x. x.). Xx světle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obstát. Xxxx xxxxx popírá xxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxx xxx účelností xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx naopak xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx protizákonnosti xxx xxxxxxxx xx ostatní xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxxx sama xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxx). Xxxxxx, pokud xx rozumně nastavena, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx případě xxxx xxxx k minimalizaci xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx neúčelného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx. Xxxxxxxxx paušálu za xxxx řízení se xxx odstranit tento xxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx navrhovateli xxxx jako xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Postupem xxxx xxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nástrojů x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx legislativní motiv xxxxxxx přihlášky tedy xxx navrhovatele již xxxxxx.
30. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nastavena xxx, xxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx výhodné xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx justice (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - tedy xxxxxxxxx x zvyšování xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx může xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx snižovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nestalo, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pohledávek xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pohledávek. Pokud xx xxx xxxxxx xxxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx justici, musel xx xxxxxx soudních xxxxxxx motivovat xx xxxxxxxxx menších xxxxxxxxxx xxx, xx by x pásmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx sloučení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx sporu by xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že existuje xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xx zahraniční úpravy, xxxxx skýtají xxxxxxxx xxxxxx nastavené paušalizace. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jevů xxxxxxxxxxxxxxx paušalizace xx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Paušalizace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zastoupení, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tato xxxxxxxxxxx xx vymahatelnosti působí xxxxxxxxxx, tak se xxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podmínky xxx vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Na xxxx existuje poměrně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx parametry xxxx xxxx xxxxxxxxx nikoliv xxx, aby xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrokem, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx počtem xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx vymáhání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx každá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx samostatně s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
34. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vymáhání xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx horní výše xx xxxxxxx stanovena xxx, xxx přirážka x jízdnému xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx sice xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymáhání xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx jako xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx (xxxx, městské xxxxx, xxxxx), xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx též Ústavní xxxx xxxx. v xxxxxx sp. zn. XX. XX 2396/09 xx xxx 13.8.2012 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz , xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Mnohé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x dalších xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxx hodnotu s xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxx popsané xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx značné xxxx neregulovatelné x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx, xx počet xxxxxxxx xxxxxxxxxx je předem xxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx x xx jich xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrhů spočívajících xx vymáhání drobných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx motivem xx xxxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sporů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spory x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx hmotněprávním podkladem), xxx zatěžuje justici xxxxxxx, xx xxxx xxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (platebních xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx testem xxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, pokud xx byla xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx samo x xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx nežádoucí, pokud xx xxxxx obecným xxxxx.
37. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxx mnohem více xxxxxxx na případnou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx formulářové žaloby, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx zpracování xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx omylu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx situace, xxx x případě xxxxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxx pozice x xxxxxxxx úspěchu xx xxxxx xxxxxxx odlišné, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pro žalující xxxxxx reálně menší (xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. XX. XX 2396/09).
38. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx narůstající xxxxx xxxxxxx představuje x Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx vymáhaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x některých xxxxxxx xxx xxxxxxxx Exekutorskou xxxxxxx Xxxxx republiky: X xxxxxx xx xxxx 2001 do xxxx 2008, xx. xx 8 xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;933&xxxx;650 xxxxxxx; x xxxxxxx xxxx 2009 xxxx nařízeno 760&xxxx;923 xxxxxxx, x xxxx 2010 xxxx nařízeno 701&xxxx;900 xxxxxxx x x xxxx 2011 xxxx xxxxxxxx 936&xxxx;219 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx. X uvedených xxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxx téměř xxxx xxxxxx zastoupeni, xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx nezbytné xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx žalovaným, tak x takovému xxxxxxxx xxxxxxx, které by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by nebyl xxxxxxxx advokátů x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx x říjnu 2012 x Xxxxx xxxxxxxxx 9 526). Xxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovšem x nákladových výrocích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxxx), tak je xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx, xxxxx xxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx, všichni xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zatíženo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §12 xxxxxxxx přísudkové xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx je x indikátorem, xx xxxxxxx proběhlo řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx exekucí xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx exekucí, xxxxx xxxx skončeny (xxxxxxxxxx xxxx vymožením); x xxxx 2009 xx xxxx 178&xxxx;233 xxxxxxx, x xxxx 2010 xx xxxx 202 036 xxxxxxx x v xxxx 2011 to xxxx 287 984 exekucí. Xxxxxxxx x počty xxxxxxxxxx exekucí xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutorů xxxx odbavovat xxxxxxxxx 30 % exekucí. X systému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx podle názoru xxxxxxxxxxxx vestavěna xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx díky xxxxxx ekonomické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx nejenom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x důsledku stále xxxxxxxxxxxx xxxxx běžících xxxxxxx xxxxx zkolabovalo x stalo se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx zatěžuje xxxxxxx xxxx celek, a xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx procesu, je xxxxx xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx, xxxxx xx nadměrně xxxxxxxxx xxxxx náklady xxxx xxxxxxxx, vede x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx struktuře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx obyvatelstva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx legitimita xx xxxxxx. X xxxxxxxx xx vede x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, která xx spíše xxxxxx, xx zatížena xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vrstvy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx pokusily xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože jakýkoliv xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnání nebo xxxxxxx platu xx xxxxxxxxxx xxxxx vyšší xxxxxxx. Ekonomický xxxxx "xxxxxxx xxxx", který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu, xx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem, jenž xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bodu xxxxxxx pasti.
42. Xxxxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxx za normu, xxxxx se xxxxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx racionality xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjednodušení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx popírá xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stav, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xx vyhlášky xxxxxxxxx, xxxx naplněny xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
43. Xxxxxxx xxxx malfunkce a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx velmi závažné x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušena xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x pásmu xxxxxxxxxxxx, xxx i xx skutečnost, xx xxxxxxxx řízení x xxxx nesporné způsoby xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
44. Xx sice pravda, xx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx odchýlení xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§150 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx dána xxxxxx x xxxxxxxx skutečností, xx xxxx není xxxxxxxxx, striktně xxxxx, xxxxx. Samotný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx xx platí xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx odchýlení xxxx xxxxxxxx menšiny xxxx.
45. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx generických xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vymyká xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx většinově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxxx x měl xx se xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výjimečných, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx.
46. Xxxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které jsou x xxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx svou funkci, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mimo xxxx x technicky xxxxxxxx.
47. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxx v individuálním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx soudy xxxxxxxxxxx xx paušální xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To v xxxxx xxxxx není xxxx jiné x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx věcí končí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxx jiný podklad, x xxxxx xx xxxx xxxxx mohl xxxxx. Konkrétní podoba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx uznání, xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx. ).
48. Xxxxx navrhovatele xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx významů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx faktické xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx po xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx drobné pohledávky xx z hlediska xxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx významnější xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx před šikanózním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx Ústavou zaručených xxxx x xxxxxx x ústavní stížnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxx akcesorická xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva x priorit xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nerovnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx dopadů xxxx xx xxxxx spíše xxxxxx lidé, xxxxx xxxxx xxxx důsledky.
49. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se od xxxxxxxx x tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxx a v xxxxxx sporu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x testu xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 2777/11 xx dne 27.12.2011. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx' xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx, xx objevují přede xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx agendy xxxxxx xxxxxx nález xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 3923/11 xx dne 29.3.2012, kterým byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx modifikován pro xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx typ xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx princip však xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxx bezvýhradně.
50. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízeních nepřiznávají xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obstojí x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx se (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx nálezem, kdežto xxxx xx xxxx xxxxxxxxx v nezměněné xxxxxx. Xxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx subsidiární xxxxxxxx advokátního xxxxxx xx xxxxxx §151 xxxx. 2 o. x. ř. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakem rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xx xxx nejednotnost a xxxxxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx legitimizuje paušalizaci, xx měla xxx xxxxx předvídatelnost. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx vznikají xxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, svědčí xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky. Xxxxxx xxx není x xx xxxx celek xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx (x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx daří xx xx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx právní nejistoty.
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x rozporu xx xxxxxxx i s xxxxxxxx pořádkem, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uspořádání xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx přijata. Xxxx xxxxxxxxxx navrhovatel xxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx ujednotila na xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, který xx xxx jednotný, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx vytvářet xxxxxxxxxx normativní systémy x xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx.
53. Navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxx napadenou přísudkovou xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxx případě xx xxxx xxxxx, xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xxxxx platit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §151 odst. 2 x. x. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatky, xxx xx x mnoha xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mimo jiné x proto, že xxxxxxxxxx počet xxxxx, x xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tak formulářové, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx spory zatěžuje xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx
54. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 25. února 2013 xxxxxx, xx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §151 o. x. x. Xxxxxxx, než xxxxx x přijetí xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., byla xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů právního xxxxxxxxxx v soudním xxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx závislou xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx provedl. X xxxxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx systém xxxxxx závislý xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxx, tím xxxxx xxxxxx).
55. Ministerstvo připouští, xx paušalizace náhrad, xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxxxx nezohledňuje faktickou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx vedení sporu. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o bagatelních xxxxxxxx (xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. formulářových xxxxx). Xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx několik xxxxxxx x provádí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xx advokáta xxxxxxx nároky, zohledněna xx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx soudu, odůvodňují-li xx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení podle xxxxxxxxxxx tarifu x xxxxxxx x §151 xxxx. 2 xxxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx o. s. ř. Sám Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx shledal správným x xxxxxx xx. xx. I. ÚS 3923/11, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx náklady x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se v xxxxx bagatelnosti xx xxxxxx přesáhnout xxxx xxxxxxxx jistiny. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřovat x neústavnosti, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxx x xxx, xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx přiznávají náhradu xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
56. Xx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx ministerstva opomenout, xx jestliže xx xxxxx xx současného xxxxxxxx xxxxx dáno xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., nebo x xxxxxxx x §151 xxxx. 2 xxxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §142 xxxx. 1 nebo §150 x. x. ř., xxxx to k xxxx, xx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx různě. Xxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.
57. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx učinilo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soudem přiznaná xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jistiny. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Xx., x xxx došlo xxxxxxxxx č. 64/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prý xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx pohledávky xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Xxxxxxxxxxxx připomíná xxxxx xxxx zavedené xxxxxxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx výzvy x §142a x. x. x. (xxxxxxxxxx provedená xxxxxxx č. 396/2012 Sb.), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx za xxx xxxxxxxxxx dlužníku poslední xxxxxxx xxxxxxx dlužnou xxxxxx, a tím xx vyhnout jejímu xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx i hrazení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vedeny x xxxxx exekutora proti xxxxx povinnému xx xxxxxxxx téhož oprávněného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x exekuce vedené x více exekutorů xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx věřitelů; xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx dlužníka xxxx, pokud jednotlivé xxxxxx částky nepřevýší xxxxxx 10 000 Xx.
59. Xxxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx o 50 %, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx služby. Jestliže xxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 může xxxx xxxxx odměny xxxxxx až x 100 %, zastupoval-li xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (nejde-li x sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
60. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. dosahuje xxxxxxxx sankční xxxxxx. Xxxxx prý x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx těch, xxxxx xx svého xxxxx nedomohli xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nástroj vůči xxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kultury xxxxx neobvyklým. Xxxxxx xxx sledovat xxxxx x xxxxxxxxx paušalizace xxxxxxx v rámci Xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/7/EU xx xxx 16. xxxxx 2011 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx pevnou částku xx xxxx 40 xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
62. Xxxxx by xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jaký zde xxx před xxxxx 2001, xxxx xx xxxxxxxxx k protahování xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zbytečných xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx velmi xxxxxxxxx xxxxxx.
63. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §142 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těch xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxxxx výši xx x xx zrušení xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. zůstalo xxxxxxxxxx §150 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
64. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §142 xxxx. 1 x §150 o. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx" x "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele" xx xxxxx xxxxxxx xx uvážení xxxxx. Xx xxxx velmi xxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx lišila.
65. Xxxxxxx xx xxxx exekučního xxxxxx se xxx xxx obávat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x exekučním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezávislé. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx vybírá xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce. Exekutorovi xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxx zase xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce. Tato xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx přiznávali náhradu xxxx požadované xxxx xxxxxxx řízení x xx zjevně xxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spisu, xxxx-xx k xxxx xxxxx relevantní důvod, xx xxxxx x xxxxxx, které procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx apod.
66. X souvislosti x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekuce xx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx odměny, jde-li x vymožené peněžité xxxxxx, xxxx 50 % xxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxxx 500 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušena, xxx xxx očekávat strmý xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x exekucí.
67. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právního zastoupení xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kolik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxx takový xxxxx xx počátku soudního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx, kolik xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kolik xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxxxx xxxxx. I xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx spíše xxx zachování vyhlášky č. 484/2000 Sb.
68. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušením vyhlášky č. 484/2000 Sb. xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx sledovaných xxxxxxxxxxxxx. Dojde xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx toho, xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxx přiznávat xxxxxxx nákladů, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx současné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odměny x xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
69. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx' xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx případech, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalob x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x již x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k nápravě xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 396/2012 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy x limity xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx přísudkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 64/2012 Sb. xxxx xxxxxxx absolutní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx sporech, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podrobnější xxxxxxxxxx xxxxx odměny při xxxxxxxxxx snížení konkrétních xxxxxx, a tím x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x bagatelních xxxxxxx.
70. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx hlediskem xxxxxxxxx xxxx vzhledem x účelu, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx excesivní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mechanismus xxx žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, xxxxxxx toto jeho xxxxx xx nutno xxxxxxxxx na xxxxx xxx a poměřovat x právem xxxxxxx xx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx pohledávky xx žalovaným. Xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x úhradou xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x tíži xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx vyvážená x xxxxxxxx tezi, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozitiva, xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
71. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb. xx xxx svá xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx; tato vyhláška xxx xxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
72. K xxxxxxxxx ministerstva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 11. března 2013, x němž xxxxx:
73. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx soudy měly x xxxxxxxxxxxx případech xxx rozhodnutí individualizovat, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx zpracovávaných případů xx neumožňuje, xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vyjádření xxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx překročilo xxxxxxxx xxxxx původního banálního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx překonat xxxxxx xxxxx individuálních xxxxxxxxxx, xxxxx vytvoří xxxxxxx xxxxxxxx.
74. Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx ministerstvo, xxxxx xxxxxx xx zajistit xxxxxxxxxxx x spravedlivou xxxxxxxxxxx, uvádí jako xxxxxxx xxxxx xxx xxxx zachování (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx) skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx nejsou xx xxxxxx, xxxxxxx xx xx úpravy xxx odchýlit. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx vedl k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx protizákonné vyhlášky, xxxxxxx xxxx xx xx xxxx může xxxx odchýlit, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vázán. Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx mohly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; užitečnější xx xxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele vtělit xx textu napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxx v xxxxx neděje.
75. Xx xx týče xxxxxxxxxx xxxx x napadené xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako krok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X grafů, xxxxx xxxx součástí xxxxxx ve věci xxxx, je xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
76. Xx-xx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xx xx právě xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporů. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stejně xxxxxxxxx odlišné xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx.
77. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx měla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx její xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xx základním ústavněprávním xxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx přiznanými x xxxxxxxxxxxx. Předžalobní výzva xxxx mírně xxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx regulací xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx dotčeny xxxxxxxxxxxx xxxxxx regulací, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx protiústavnost xxxx regulace. Xxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxx spekulace.
78. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx lze snadno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelsky, xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx různým xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx běžná praxe, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Oba xxxxxxxx mechanismy (xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx mají povahu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx oddálit, ale xxxxxxx odstranit.
79. Možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. i xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx samé.
80. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx paušalizace jako xxxxxx, xxx brojí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti současnému xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nepředpokládá, xx po zrušení xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxx vyhlášku novou, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxx xxx nemůže xxx diskuse x xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. Taje vždy xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx se xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx normu xxxxx, xxx absenci xxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úplné změny, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sloučí xxxxx x xxxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxx xxxx xxxx.
82. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxx x x případném xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx neměl xxxxx dopad xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx zatěžuje xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx Ústavní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx systém x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
83. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx chápe xxxxx xxxxxxxxxxx nad xxx, xx xxx vytvořená xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byt' x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba, x logice xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx regulace a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
V.
Vyjádření xxxxxxxxx ochránce xxxx
84. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx svého xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
85. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx advokátů x xxxxxxxx exekutorů xxxxxxxxxxx v neoprávněném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxxxx advokát neučinil xxxxx úkony xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx převzal případ x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx ústního xxxxxxx
86. Xxx §44 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxx tento xxxxx xxxx provádí-li Xxxxxxx soud dokazování. X xxxxxxx věci xxx Ústavní xxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx.
VIII.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního procesu
88. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx-xx xx x jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx a vydány x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x vydán x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 309/1999 Xx., x Xxxxxx xxxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
89. Xxxxxxxxxx článku 79 xxxx. 3 Xxxxxx stanoví, xx ministerstva xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x tomu xxxxxxx zmocněna. Xxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §374a písm. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
90. Xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx 29. xxxxxxxx 2000 x xxxxxx x. 140/2000 Xxxxxx zákonů x xxx 1. xxxxx 2001 xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyhláška byla xxxxxxx xxxxxxxxx č. 49/2001 Sb., xxxxxxxxx č. 110/2004 Sb., vyhláškou č. 617/2004 Sb., xxxxxxxxx č. 277/2006 Sb. x xxxxxxxxx č. 64/2012 Sb.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
91. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xx xxxxxxx.
92. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 30/2000 Sb., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxx xxx smyslem xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxxxxxx výpočtu xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedenými xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxx xx xxxxxx zastupování x důsledku více xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx. Xx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
93. Xxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xx xxxxxx xx advokátního xxxxxx (xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve věci, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx paušalizace xxxxx výše odměn xx zastupování x xxxxxx. Přísudková xxxxxxxx xxxxxxx paušální sazby xxxx odměny, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxxx složitost xxxx, xxxxxxx náročnost, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx způsob, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Paušalizace xxxx xxxxx pomíjí xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxx vymáhání xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
94. Napadená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx hodnoty. Xxxx xx xxx x xxxxxxx výdělku, xxxxx žalobce očekává, xx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozdíl xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx vysoké, xx xx z xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x x předměty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
95. Počet xxxxx xxxxxxxx sporů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx snadného xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx enormně xxxxxx, xxxxx značný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx dochází k xxxxxxxxxx kapacitnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx agendy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle článku 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby zákonem xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx zneužití xxxxx. Xxxxx zneužití xxxxx xx uznáván xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plyne x ústavně zakotveného xxxxx právního xxxxx (xxxx. preambuli Ústavy).
96. Xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, relativně autonomní xxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nežádoucí xxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx x nízkými příjmy xxxx x xx xxxxxxx soudem uložené xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x dalšími xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
97. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypočtené na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatěžují neúspěšnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x situacích, xxx xxxxxxx předmětu xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx pásmech, zejména x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx marginální xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dostává zájem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z vedení xxxxxxxxx xxxxx.
98. X xxxxxxxxx jevu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx občanskoprávních xxxxx:
∙ řízení, x xxxxx proti xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné (xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx),
∙ xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jednotlivé xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x žalované xxxxxx),
∙ pohledávky xx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx byl xxxxxxxxxxx,
∙ xxxxxxx xxxxxx, xxx nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxx (xxxxxxx půjde xxxxxxx x xxxxxxx x přepravě, xxxxxxx xxxxx xxxx energií, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, běžném xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb, x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxx, o regulační xxxxxxxx podle zákona č. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx viz nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 3923/11).
99. X xxxxxxx společenském xxxxxxxxx xxxxxx nový xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jsou postupovány x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pohledávkami xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxx; žalobce xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle vyhlášky č. 484/2000 Sb.
100. Xxxx xxxxxxxx podnikatele xxxx xxxx dán xxx xxxxxxx cen při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx paušálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo bránění xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx zajišťuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podílejí xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
101. Zvláště xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtů (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx vymáhají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx, xxxx, městské xxxxx, xxxxx), xxxxx xx k xxxxxx xxxxx často xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Důsledky xxxxxxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx než v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stát xxxx obec xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x palmáre advokáta.
102. Paušalizace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx vymáhání xxxxx xxxx xxxxxxx nároku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani na xxxxxx xxxxxxxx věci. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx přiznaná xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx náročných xxxxx.
103. Xxxxxxxx xxxxxxx xx pravidelně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sporu. Tímto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxxxx, přičemž výše xxxxxxxxx xxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x článkem 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohou xxx ukládány toliko xx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx x jen xxx zachování základních xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
104. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx dosavadní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx přísudkové xxxxxxxx. Xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx vynaložené xxxxxxx (§142 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x důvodům xxxxxx zvláštního zřetele xxx §150 x. x. ř. Také xxxxxxxxxx, včetně judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, poskytuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx aplikace xxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx soudů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx k oslabení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a k xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx.
105. Přísudková xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx - občanskému soudnímu řádu, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§142 xxxx. 1 x. x. x.).
106. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a k xxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxx xxxxxx. Nutnost pečlivě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
107. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxxx a potvrzuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxx
108. Xxxx xx xxxxx Ústavní xxxx jakkoli předjímat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx tato xxxx xxxx reflektovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx náhrady by xxxx být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx také xx xxxxxx x výši xxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xx x to xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx x xxxxx bagatelnosti, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
109. Xxxxxxx xxxx chce opětovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře a x xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
110. X xxxxxx xx. xx. I. XX 3923/11 xx Xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odměny xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx bagatelnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 10&xxxx;000 Xx xxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx (§142 odst. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve sporu xxxxx úspěšný, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení. Xx xxxx neznamená, xx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx". Xxxxxx musí xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující xxxxxxxxx mající podstatný xxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxx vynaložených nákladů x xxxxxx x xxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz §151 odst. 2 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx o. s. ř. x x něj výjimku xxxxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx soudy při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zásady xxxxxxx xx věci, x použití zákonné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jim xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx.
111. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť v xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxx, xxxxx by tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx, jež je xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" žalobou, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx spotřebiteli, xxxxxxx xxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx fakticky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínky xxxxxx s jiným xxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednonásobek xxxxxxxx xxxxxxx.
112. Xxxxxxx x nálezu xx. zn. X. XX 988/12 ze xxx 25.7.2012 Xxxxxxx xxxx vyslovil, že xxxxxxxx, xxx něhož xxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jakékoliv náklady xxxxxx, tedy x xx náklady spojené xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx za xxx x přidané hodnoty). Xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. ř. lze xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx musela xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx hájit xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxx odpovídat. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; mohou xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
113. X nálezu xx. xx. X. XX 2929/07 ze xxx 9.10.2008 (X 167/51 XxXX 65) Ústavní xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx x hájení svých xxxxxxxx xxxxx vybaven xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx výkon svých xxxx a xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx xx soukromý xxxxxxx, kterým byl x přezkoumávaném xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx svůj xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx na §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx nebo bránění xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx, mající ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx článku 36 odst. 1 Xxxxxxx.
114. X xxxxxx sp. xx. XX. XX 2513/09 xx xxx 2.2.2010 (X 17/56 XxXX 169) Ústavní xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 2929/07 x xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx právních xxxxx příslušné xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, zaměstnávající xxxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tedy xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx v xxxxxxxxx řízení, advokát. Xxxxx xx xxx xxxxx, nelze za xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx "náklady xxxxxxxx k účelnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx §142 odst. 1 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nevzal obecný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x úvahu x xxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx spatřoval Xxxxxxx xxxx xxxx, mající xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x porušení článku 36 xxxx. 1 Listiny.
115. X nálezech xx. xx. XX. XX 3243/09 ze xxx 2.3.2010 (X 38/56 SbNU 449) x xx. zn. XXX. ÚS 1180/10 xx xxx 14.9.2010 (X 194/58 SbNU 715) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx je x xxxxxx svých zájmů xxxx vybaven xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x personálně xxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, x pokud xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vynaložených. Pokud xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx otázkou, xxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx zastoupení advokátem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
116. X xxxxxx xx. xx. II. XX 2396/09 Xxxxxxx xxxx dovodil, xx x xxxxxxxxxxxx měst x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze presumovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí, práva x zájmy, aniž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx x příslušném xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem xxxxxxxx xxxxxx vynaloženým.
117. Xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxx xxxxx nikdy xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zastupování xxxxx advokátem povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx práva. X xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 2428/10 xx xxx 31.3.2011 Xxxxxxx xxxx připomenul, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx za xxxx x řízení vystupuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx podle konkrétních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka státu xx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx pomoci xxxxx xxxxxxxx, či xxx jde x xxxx xxxxxxxxxx, v xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - a xx svém xxxxxxxx x xxx Českou xxxxxxxxx - xx xxxxx, aby Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při všeobecně xxxxxxxxxxx tendenci x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx pokryly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení; xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx neúčelné, xxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx jde, xx nejde x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxx xxxxx.
118. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 988/12, xxxxxxxxxx xxx právní xxxx:
"I. Pravidlo, xxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxx xx zastupování, xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty).
Xx. Xx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx smyslu §142 odst. 1 x. s. x. xxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx strana xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx řádně hájit xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx zastoupením xxxxxxxxx tomuto vymezení xxxxxxxxx budou xxxxxxxxx. Xxxxxx pravidlu xxxx xxxxx přisuzovat xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxx. X takový xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
119. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx převzít xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavní soud, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx snažil xxxxxxx xxxxxx x situacích, xx které xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx nepřísluší. Xx adekvátní xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přísudkovou xxxxxxxx.
Xl.
Xxxxx
120. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx kritérium přiznání xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x článkem 4 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx x xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
121. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x x xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxx vyhlášky, xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xx namístě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
122. Xxx xxxxxxx výše uvedeného Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhlášky xxxxx se xxxxxxx, xxx x s xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., zrušil, x xx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx.
Informace
Xxxxxx předpis x. 116/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.5.2013.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.